第一篇：論律師的能力(修正)

淺論律師的能力

“能力”一詞常常被大家提起，近乎對人的一種很空虛，很庸俗的描述，但是，今天我要探討一下律師的能力問題。

實際上，律師的能力問題就是律師應當具備的技能和品質(zhì)。筆者認為，律師的能力包括以下兩種：一是業(yè)務能力；二是綜合能力。

首先說業(yè)務能力，業(yè)務能力又包括：政治修養(yǎng)和政治洞察力，說服能力，分析能力，判斷能力，表達能力（表演），溝通能力，折衷能力，及時而高效的工作能力，良好的工作習慣、輔助辦案能力以及開闊的思維（一定要避免思維定勢）。

在自由職業(yè)者當中，律師可以說是離政治最近的，因此律師要有政治修養(yǎng)和政治洞察力。所謂政治修養(yǎng)就是政治覺悟和職業(yè)道德修養(yǎng)，與律師執(zhí)業(yè)操守的特性相連的。律師總要在法律的框架內(nèi)解決問題，律師的行為不能超越法律，律師要遵守常規(guī)。所謂政治洞察力就是懂政治，就是把中央政策貫穿每個案件中，與時俱進，法律服務要及時跟進社會實踐。

接案的時候考驗的是一個人的說服能力。當事人簡單陳述完案情后，律師要加以分析判斷，闡明目前的形勢，起訴還是不起訴，有利點、難點在什么地方，維權成本如何。說服當事人當事人決定搏一把。說服當事人的方法多種多樣，常規(guī)的方法是，通過與當事人的溝通，很快認清事情的本質(zhì)，判定當事人所處的境況，提出建設性的意見，消除當事人的疑慮，維權成本要合理，維權方式要切實可行。

分析、判斷能力。這種能力是建立在扎實的法學理論和豐富的實踐經(jīng)驗的基礎上的。作為一名合格的律師，必須明確自己的出發(fā)點是維護當事 1

人的合法權益，要從現(xiàn)行法律和當前現(xiàn)實出發(fā)，提出一個慎重而切合實際的方案。這一方案必須是考慮周全的，并且往往是保守的，切忌孤注一擲。

表達能力（表演）。表達能力是律師最基本的能力，其他種種能力都要通過表達能力來實現(xiàn)。表達能力又包括：口頭表達，書面表達，肢體表達?？陬^表達能力又有語氣、語調(diào)的差別。接待當事人的時候是一種表達，與法官溝通的時候是一種表達，法庭演說又是一種表達。法庭上常用的還有一種表達，近乎表演，這種能力是展現(xiàn)我們立場和服務能力的重要手段。需要強調(diào)的一點是，律師可以說廢話，但是絕不能說錯話。當事人委托我們的每一件事，對于他們來說都是至關重要甚至生死攸關的，因此，對于我們的每一句話他們都很認真，只要你說錯一句話就會導致當事人的不滿。其后果，輕則抱怨，重則退費，甚至會讓你身敗名裂。因此，我們要謹記慎言！慎言！

溝通能力，折衷能力。法官、檢察官往往都有一種成見，與他們溝通并說服他們不是容易的事。首先，律師要對自己的觀點持堅定不移的態(tài)度，讓法官相信你好像真是那么認為的，并且事實好像真是那樣。說道折衷，你必須接受的是，中國人往往偏愛折衷，并非西方那種非此即彼的思維。所以，很多涉及案件實體的事我們都要做好折衷的方案。不懂得折衷的律師，簡直不是中國的律師。

及時而高效的工作能力。這個問題的本質(zhì)是注意義務。律師這個職業(yè)在某種程度上就是我們謀生的手段，因此，我們必須確定一個特定的注意義務，也就是做事的標準。作為服務行業(yè)，我們必須對當事人負責，因此，必須以善良管理人的注意義務從事，但是我們也絕不至于接受了委托就成了當事人的奴隸。及時工作對于律師來說非常重要，如果做不到這一點當

事人將會產(chǎn)生很大的不滿。

要想高效地工作，不可避免的一點就是，當事人往往提出很多在律師看來根本沒用的要求。這又分兩種情況，一是難以回避，能滿足又不至于增加我們負擔和工作難度的盡量滿足，給當事人以一種親和力。另外一種情況往往是當事人的一種毫無根據(jù)的猜測，或者是不切實際的想法，這時我們一定要斬釘截鐵地說不，清楚地表達我們律師的觀點。這樣才足以表達我們律師的專業(yè)性，在當事人心目中樹立我們比他們略高一籌的形象。

良好的工作習慣。首先是整卷歸檔，所里的委托代理合同，授權委托書，收案審批表，訴訟活動當中重要的文書，證據(jù)材料等等，一定要及時整理。重要日期一定要記在日歷上，收到判決書要立即注明收到日期，立案要連同出庭函一并提交，等等。

輔助辦案能力。律師行業(yè)的重要特點就是每個律師的習慣和想法不同。作為年輕律師，執(zhí)業(yè)頭幾年經(jīng)常會輔助老律師辦案。在這方式下，老律師對我們的要求往往不是你能提出一些創(chuàng)造性的思路，而是能夠按部就班地完成訴訟活動中的常規(guī)工作，比如辦理委托手續(xù)，辦理立案，指導當事人收集證據(jù)，答辯，提交證據(jù)，閱卷，開庭，交代理詞或辯護詞，上訴等等。除此之外，自己必須徹徹底底地熟悉案子，適時提出自己的觀點、疑慮，搜集法律條文進行法律上的論證，并及時匯報。

說到律師的思維，我們往往會犯思維定勢的毛病。思維定勢就是自己先入為主的觀點。辦一些具體事務的時候，一旦思維定勢，就會阻礙你揣測對方的意圖，你一味地強調(diào)自己的觀點，聽不進對方的意圖、考慮，往往就辦成事。

其次，說到綜合能力，實際上就是律師的人格，這是人的一種天生并

加以馴服的表現(xiàn)形式。樂觀、堅毅、穩(wěn)妥，活躍、善于交際、勇于嘗試、具有完美的語言魅力、較高的心理素質(zhì)和強大的親和力以及察人能力。

樂觀、堅毅。我認為，中國的律師大多是從失敗中走來的，因此悲觀的人早就被淘汰了。樂觀近乎一種潔身自好，也即是說，為了我認為合法合理的事，我按規(guī)則辦事，但是我并不認可這種規(guī)則，我只是盡了對當事人的勤勉之責。

穩(wěn)妥。為人穩(wěn)重，行事妥當謂之穩(wěn)妥。人們經(jīng)過歲月的砥礪，往往會變得保守，所以當事人對我們的要求也往往是要穩(wěn)妥。我覺得穩(wěn)重就是不激進，最起碼心理預期不要過高。所謂行事妥當，就是說律師絕不是挑詞架訟、激化矛盾。在代理強勢一方時，不要錙銖必較，有失風度，代理弱勢一方時，不要不要爭鋒相對，寸步不讓。我們律師雖然接受了委托，但我們畢竟是獨立行使職權，我們有我們自己的內(nèi)心道德準則。我想我是不會因為當事人的事而違背了我內(nèi)心的道德準則。

活躍?；钴S是一種生活狀態(tài)，也是一種心理狀態(tài)。說活躍是一種生活狀態(tài)，是說律師是特別善于接受新事物的人，近乎時髦的人。這里的時髦側重于新，而非奢。比如說，偷菜，信用卡消費，蘋果手機，微博，微信，瑜伽，健身，高爾夫，茶道等等。說它是一種心理狀態(tài)，是律師要積極參民主政治生活，雖然我國的民主還很不完善。但唯其因我們心中懷揣著民主，才能以自己的能力推進我國的民主進程。

善于交際?；诼蓭煹恼Z言魅力，組織能力以及積極活躍的心態(tài)，律師具備了一些可以服務大家的能力，比如主持節(jié)目、婚禮，組織集體活動等等。作為一名律師會積極參與各種各樣的集體活動，他們能在這種極端乏味的活動中展現(xiàn)出新意，博得大家的認可。

完美的語言魅力。我甚至可以斷言，律師的一言一行就是一名律師的價值所在。律師絕非曲高和寡，自命清高，而是很隨和，平易近人。在國人的眼中，他們很有紳士風度。對于卑微者的尊重，對于權力者適度的親近，對于朋友的大方等等。遇到并不看好自己的前輩應該怎么說話，遇到寫字樓里天天見面疲于奔命的業(yè)務員說什么，遇到咨詢費都不想交的客戶怎么說，遇到非常好面子的小老板怎么說，遇到你被作為一名可以忽略的角色僅僅是給領導拎包的場合說什么，面對當事人的懷疑和無奈你確實無法改變的場合說什么等等。

說完美的語言魅力，就是任何場合都能說合適的話，不失面子，也不損害自己，相反能展示自己。要做到這一點，首先內(nèi)心要有一個準則，一個為大家所認可的準則，然后隨機應變。比如，有一回我去拜訪一個從未謀面的老鄉(xiāng)，他長我十幾二十歲，閑聊一氣，臨走的時候那人故作大方，說“今天我就不請你吃飯了，還有個事?！边@種說法雖然虛偽，但是確實雙方的面子都有了。

說到較強的心理素質(zhì)，這是一種即為珍貴特質(zhì)。比如，你說出一句話，別人哄堂而笑，都認為你的說法很奇異，這時你能否沉著冷靜，照著自己的思路進行下去，反敗為勝。還有，出其不意地遇到對方的挑釁，你能否冷靜地應對，后發(fā)制人。

所謂“親和力”，就是能夠輕松、愉悅、有效并且分層次地結交并保持龐大的朋友圈。輕松、愉悅說的是態(tài)度，代表律師愿意結交各種各樣的朋友。有效說的是交友的成本和效率。也就是說律師隨時隨地都在交友，宣傳自己。分層次說的是，朋友圈的廣度。酒肉朋友也是朋友，一個人獨飲不成了喝悶酒。相互利用的朋友又何嘗不是朋友。

察人能力，對于律師來說是極為重要的。這就要求律師能夠在短暫的交談過程中，看清他的品質(zhì)。然后，以君子的方法對待君子，以小人的方法對待小人。如果我們以一以貫之的態(tài)度對待所有人，一旦遇到那些品質(zhì)不好的人，會讓我們極不痛快。據(jù)我個人經(jīng)驗，對于反復討價還價的人我們一定要嚴詞拒絕。這種行為是對律師職業(yè)的褻瀆，如果我們遷就了當事人，是對自身價值的貶低，有損律師的尊嚴。我個人認為，無尊嚴，不律師。

我常常覺得律師行業(yè)的特點之一就是，你天天在耕種，但天知道那天會有所收獲。所以說，我們不必急于求成，不要怨天尤人，踏踏實實提高自己的能力，所謂水到渠成，我們的能力達到了，我們的收入自然就提升上去了。

作者：武錦照

單位：北京德恒（太原）律師事務所

第二篇：律師法律服務能力描述

河 北 世 紀 聯(lián) 合 律 師 事 務 所法律服務能力描述

河北世紀聯(lián)合律師事務所

法律服務能力描述

一、服務業(yè)績

本所的法律服務深入到土地使用權的取得、房地產(chǎn)開發(fā)前期手續(xù)、施工建設（包括裝飾裝修施工）、商品房銷售和抵押、物業(yè)管理等的各個方面，為服務的客戶規(guī)避了大量潛在的法律風險，以訴訟與非訴的方式解決了許多爭議與糾紛。

本所律師曾經(jīng)和正在為下列房地產(chǎn)項目提供法律服務：“財富大廈”、“世紀方舟”、“卓達房地產(chǎn)太陽城”等項目。

長期擔任河北省國土資源廳等政府機構的法律顧問。長期擔任河北永城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河北省第二建筑工程公司、石家莊乾榮房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河北利達礦材有限公司、河北大山建材有限公司、石家莊中宏地產(chǎn)公司、石家莊燕都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等大型房地產(chǎn)及建筑企業(yè)的常年法律顧問。

二、溝通能力

本所長期擔任河北省國土資源廳等政府機構的法律顧問。在為眾多客戶提供土地出讓及房產(chǎn)開發(fā)專項法律服務的過程中，經(jīng)常與河北省國土資源廳、石家莊市國土資源局、石家莊市房產(chǎn)局、石家莊市環(huán)保局、石家莊市規(guī)劃局、石家莊市國土資源局鹿泉市分局、鹿泉市規(guī)劃局、鹿泉市房產(chǎn)局、鹿泉市建設局、地產(chǎn)評估機構等單位有頻繁的業(yè)務來往，并與之建立了長期合作關系，與相關部門工作人員建立了良好———————————————————————————————————————的工作關系，本所熟悉土地變性及開發(fā)的辦事規(guī)則及辦事程序，熟練掌握相關法律規(guī)定，與相關辦事部門溝通不存在任何障礙，以上優(yōu)勢可以為土地變性開發(fā)工作提供人脈保障。

三、項目擬派團隊基本情況

我所擬指派以下四位律師主要負責本項目的法律服務，并指派谷兆輝律師為坐班律師。同時，本所在其他業(yè)務領域均擁有專業(yè)的律師隊伍，可根據(jù)貴司的實際需要隨時指派具有其他業(yè)務專長的律師為貴司提供相應法律服務。

1、馮希人律師

教育背景：

該律師高等教育自學考試畢業(yè)，大學本科畢業(yè)，1988年通過考試，1989年取得律師資格。

執(zhí)業(yè)經(jīng)歷：

該律師1988年10月開始執(zhí)業(yè)于河北省第三律師事務所。已連續(xù)執(zhí)業(yè)二十多年，現(xiàn)為河北世紀聯(lián)合律師事務所律師，高級合伙人，省直優(yōu)秀律師、執(zhí)業(yè)證號：1***31945。

馮希人律師，擅長金融、房地產(chǎn)、建設工程合同、民商事訴訟代理、仲裁代理及其它非訴訟業(yè)務。

曾擔任過多家銀行和房地產(chǎn)企業(yè)、工業(yè)商業(yè)有限公司和集團公司的法律顧問。該律師辦案經(jīng)驗豐富，工作作風嚴謹、認真、扎實；為人正直、隨和、富有正義感，深得當事人信賴。

馮希人律師曾為財富大廈、世紀方舟等房地產(chǎn)項目提供過專項法律服務，現(xiàn)為河北永和房地產(chǎn)公司的常年法律顧問。

2、王文立律師

教育背景：

1988年畢業(yè)于河北師范學院政治教育系，哲學學士； 1990年考取律師資格。律師資格證書證號:91001。

執(zhí)業(yè)經(jīng)歷：

1988年分配至河北財經(jīng)學院（河北經(jīng)貿(mào)大學前身），在其下屬的河北省第三律師事務所工作；此后一直從事律師工作至今；現(xiàn)為河北世紀聯(lián)合律師事務所律師，高級合伙人，省直優(yōu)秀律師；執(zhí)業(yè)證號：1***91491。

王文立律師工作扎實、勤懇，正義感、責任心強，辦案認真負責。辦理了大量的民事、刑事、經(jīng)濟、行政等案件及非訴訟案件，并擔任過多家企事業(yè)的法律顧問。近年來，尤以知識產(chǎn)權、金融、房地產(chǎn)等領域的業(yè)務為主攻方向。曾為財富大廈、世紀方舟等房地產(chǎn)項目提供過專項法律服務。

3、邢建民律師

教育背景：

畢業(yè)于中國政法大學法律系，中國社會科學院研究生院民商法研究生，1989年取得律師資格并開始執(zhí)業(yè)，律師執(zhí)業(yè)證編號：1***31437

執(zhí)業(yè)經(jīng)歷：

1990年開始在河北省第二經(jīng)濟律師事務所執(zhí)業(yè)，現(xiàn)為河北世紀聯(lián)合律師事務所合伙人、副主任律師，河北省法學會會員，河北省律師協(xié)會行政法專業(yè)委員會副主任，石家莊仲裁委員會仲裁員。

邢建民律師長期擔任河北省國土資源廳等政府機構的法律顧問，對相關行政法律、法規(guī)和房地產(chǎn)等專業(yè)領域之理論

和實踐有很高的駕馭能力，得到社會和業(yè)內(nèi)人士的高度評價。

長期擔任新華社河北分社等傳媒機構的常年法律顧問，由此搭建起廣闊的溝通平臺，已經(jīng)成為與社會各界建立和發(fā)展友誼的紐帶。

擅長房地產(chǎn)公司、商事領域的訴訟和非訴訟法律事務?，F(xiàn)擔任多家國有企業(yè)、有限責任公司的常年法律顧問，在公司、商事法律服務領域頗有建樹。

4、谷兆輝律師

教育背景：

2003年畢業(yè)于河北大學法律系，學士學位，2005年通過司法考試。執(zhí)業(yè)證號：031206118701

執(zhí)業(yè)經(jīng)歷：該律師2006年開始執(zhí)業(yè)至今，現(xiàn)為河北世紀聯(lián)合律師事務所專職律師，省直優(yōu)秀律師；執(zhí)業(yè)證號：031206118701

自執(zhí)業(yè)以來，曾為客戶提供過房地產(chǎn)、民事、經(jīng)濟、刑事、金融等方面法律服務，并擔任過多家企事業(yè)的法律顧問，均收到了良好的效果，贏得了廣大客戶的好評。

主要擅長房地產(chǎn)、民事、金融等方面的業(yè)務。其工作作風嚴謹務實，辦案思路獨到開闊，業(yè)務水平精益求精，注重專業(yè)知識與法律知識的綜合運用，以提供高水平、專業(yè)化、創(chuàng)造性的法律服務為執(zhí)業(yè)目標。

谷兆輝律師曾成功代理石家莊天興基業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司競買平山縣186畝土地，保證該公司以底價無任何風險取得意向土地。曾為晟元集團有限公司、河北建工集團有限公司提供過房地產(chǎn)方面的法律服務。

第三篇：論律師調(diào)查取證權

論律師調(diào)查取證權

曹津赫 08級法學二班 2008092070

律師法是規(guī)范我國律師行為或律師活動、引導律師事業(yè)健康發(fā)展的基本法律，是確定律師工作基本原則和制度的法律?，F(xiàn)行律師法是1996年頒布的《中華人民共和國律師法》，這部律師法在有關律師的性質(zhì)、資格的取得、律師組織形式和管理方式等方面，有許多新的突破，反映了立法的進步，但對于律師權利義務的規(guī)定，則不盡人意。我認為，律師法首先應當是律師地位、權利與義務、律師職業(yè)屬性的基本法，但在實踐中，其運用的效果卻差強人意。目前無論是從事訴訟工作，還是非訴訟業(yè)務，都存在律師“執(zhí)業(yè)難”的現(xiàn)象。十屆全國人大常委會第三十次會議表決通過了律師法的修改，從而律師的權利進一步得到了保障。這一系列問題得到了一定的關注與重視，本文結合律師法修改著重對律師調(diào)查取證權問題進行探討與分析。

一、律師調(diào)查取證權的規(guī)定

調(diào)查取證歷來是困擾律師的一個難題。現(xiàn)行律師法規(guī)定：“律師承辦法律事務，經(jīng)有關單位或個人同意，可以向他們調(diào)查情況?！边@樣的規(guī)定是很籠統(tǒng)、過于簡單，僅僅承認律師“可以調(diào)查情況”，并且還必須征得被收集人的同意。實際上，律師要取得對方的同意才能夠調(diào)查取證，是比較難的。修改后的律師法第三十五條規(guī)定：“受委托的律師根據(jù)案情的需要，可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)或者申請人民法院通知證人出庭作證。律師自行調(diào)查取證的，憑律師執(zhí)業(yè)證書和律師事務所證明，可以向有關單位或者個人調(diào)查與承辦法律事務有關的情況?！毙薷暮蟮穆蓭煼ㄒ?guī)定了律師根據(jù)需要，還可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，取消了“律師調(diào)查取證要經(jīng)過有關單位或者個人的同意”的規(guī)定，確保了律師調(diào)查取證的實際操作性。這是讓許多律師非常振奮的一條規(guī)定，從而律師的權利進一步得到了保障。

二、賦予律師調(diào)查取證權的意義

1、賦予律師調(diào)查取證權，是公民權利的保護的體現(xiàn)。隨著社會經(jīng)濟和政治文明的發(fā)展，法律對公民權或者說人權的保護顯得越來越重要，離開公民權去談法律的保護，是沒有意義的。在公民權利遭受侵害、發(fā)生糾紛或者公民法律事務的處理等等，由于公民個人法律知識、運用法律的技能、時間和精力等原因，有越來越多的人選擇聘請律師來維護自己的合法權益、解決紛爭、委托處理自己的法律事務。律師在接受委托之后，需要為當事人進行必要的甚至關鍵事實的調(diào)查取證，如果因為律師沒有充分的、足夠的調(diào)查取證權利，就無法完成公民對自己的權利尋求保護的重委，公民的合法權益無法得到法律的保護，法律規(guī)定的權利只是紙上談兵。律師沒有充分的調(diào)查取證權利，就象士兵沒有武器一樣，根本無法正當履行好職責，對律師調(diào)查取證權的處處設障，重重限制，是對公民權利的保護設置障礙。實踐中，因為律師查證受阻而使權利無法得到保護的情況不在少數(shù)，律師和公民只能望之興嘆，轉之以其他非正當途徑尋求權益的保護，并且對國家法治產(chǎn)生不信任感。

2、賦予律師調(diào)查取證權，有利于案件審理的公正。

刑事訴訟法中雖然規(guī)定公安機關與檢察機關既要收集對被告人不利的證據(jù)，也要收集對他們有利的證據(jù)。但是由于價值取向不同，實踐中公安機關與檢察機關往往不注重收集對被告人有利的證據(jù)。而這些依法對被告人有利的證據(jù)由誰去??？當然只有辯護律師?，F(xiàn)行刑事訴訟法中體現(xiàn)了律師的地位，但《刑事訴訟法》所賦予的諸如調(diào)查取證權附加了條條“枷鎖”，束縛了律師的手腳，稍不小心就可能有觸犯刑法第306條之嫌。此外，從保障人權角度講，刑法在打擊各種犯罪的同時，必須確保無罪的人不受刑事追究，或者罪輕的人免受重處。這是刑法“罪責相適應”原則的必然要求。就現(xiàn)行法律規(guī)定來看，從偵查階段的證據(jù)收集到審查起訴及提起公訴、審判階段的證據(jù)審查，均體現(xiàn)了國家強大的控訴職能，而形成鮮明對比的則是辯護職能的脆弱無力。律師制度本身就是權利制衡的產(chǎn)物，于是最好的制衡方式就是擴大律師的權利，達到一種足以與國家追訴機關相抗衡的程度。律師調(diào)查取證權的賦予，是這種制衡措施之一。

3、賦予律師調(diào)查取證權，是充分發(fā)揮律師作用的方法。律師是現(xiàn)代法治社會司法制度的重要組成部分，是法律職業(yè)共同體。律師能夠而且善于運用法律的手段，預防糾紛，化解紛爭，促進社會和諧，促進社會發(fā)展。當前，律師充當國家行政機關、企事業(yè)單位等的法律顧問，參與大量的非訴訟法律事務的處理，足以證明，律師在法治社會的作用無所不在，而這些非訴訟事務的參與，正是防范風險、預防糾紛，促進社會和諧發(fā)展的根本。律師不積極進行調(diào)查取證，無法進行調(diào)查取證，甚至調(diào)查取證還要冒座牢的風險，律師的作用就將大大受限。此外，賦予律師完整充分的調(diào)查取證權利，必將大大減輕法官工作量，是為法官減負的根本途徑，以及使律師和當事人擺脫取證難和舉證責任的兩難困境之必由之路。

三、保障律師調(diào)查取證權的建議

新的律師法將于2008年年6月1日開始實施，它賦予了律師充分可行的調(diào)查取證權利，這對于實現(xiàn)社會公平正義有著極其重要的意義。在保障律師調(diào)查權時，要特別注意對律師調(diào)查取證的種種限制性規(guī)定，確立律師與國家司法機關平等的調(diào)查取證權。要防止過于原則，使律師法賦予律師的調(diào)查取證權流于形式。為此，我提以下幾點建議。

首先，除涉及國家或者有關單位重大機密之外的內(nèi)容，律師都有調(diào)查的權利。律師對什么程度的文件資料才沒有查詢、復印的權利，要有明文規(guī)定。其實，在現(xiàn)代社會信息是社會生產(chǎn)力的時代，國家機關的許多涉及公民的資料文件，并沒有捂得緊緊的，并沒有特意保密的需要，相反，應當給予律師以充分的查證權利，為社會所利用。如婚姻登記、身份證查詢、抵押情況、財產(chǎn)情況和納稅等，而對于確實是機密性的，則規(guī)定一定的限制條件，是必需的。

其次，律師調(diào)查取證出示有效的律師執(zhí)業(yè)證、律師所介紹信、委托人的委托書即可，無需其他手續(xù)。律師應當向對方提供哪些手續(xù)文件，應當有較為統(tǒng)一的規(guī)定，便于律師和配合查證雙方工作。通常情況下，調(diào)查取證時律師應當提供、并出示的文件是：有效的律師執(zhí)業(yè)證、律師所介紹信、委托人的委托書，而無需出示律師個人和委托人的身份證件，更不應當要律師一定要出示法院的立案手續(xù)等資料，或者人為地任意地要求律師提供其他資料。一是具有這些資料足以證明律師的合法身份，二是以此證明律師查證的正當性，同時也簡化配合查證一方的負擔。對于接待單位應當留存哪些資料，也應當規(guī)范，只有介紹信，不需要復印身份證、執(zhí)業(yè)證等存檔。

再次，被調(diào)查人有配合、協(xié)助律師調(diào)查取證的義務。新的律師法取消了“律師調(diào)查取證要經(jīng)過有關單位或者個人的同意”的規(guī)定，確保了律師調(diào)查取證的實際操作性。律師進行調(diào)查，不一定要有單位負責人的同意，具體經(jīng)辦人就可以配合。對于一般性的信息，實無必要經(jīng)領導的批準同意，而對于涉及機密性的文件，則需要有關負責人對是否可以查詢進行判斷，需要取得他們的批準，這是合理的。

第四，被調(diào)查人有審核確認的權利，并在文件資料上簽字、蓋章確認其來源真實性的義務。配合查證一方對其文件資料，負有在資料上面，由經(jīng)辦人簽字、單位蓋章，以審核確認資料來源于其單位，與原件一致等的義務或責任。最高法院有關民事、行政等訴訟證據(jù)的規(guī)定中，規(guī)定了證據(jù)的提供要有來源單位的蓋章確認才有法律效力，但在司法實踐中，大量存在一些單位組織愿意配合律師查詢，但拒絕在律師查詢復印的有關資料上簽章，致律師的查詢結果只能當成參考資料，而沒有證據(jù)的作用。因此，在律師的調(diào)查取證立法中，有必要明確規(guī)定配合查詢單位，對律師從配合查證單位獲取的資料有審核確認的義務，特別是對國家機關，擔負著給社會和人民提供優(yōu)質(zhì)服務的職責，理所當然地應當承擔這一義務。

第五，對國家機關的調(diào)查取證只能收取工本費。某些機關國家工商行政管理機關等，由于他們使用納稅人的錢，向其查詢證據(jù)，理應不該實行商業(yè)化收費，只能收取工本費，否則，實在有損國家機關形象。建議需要將之明確規(guī)定，以防權利的濫用。

參考文獻

劉百軍.根治會見難急需修改刑訴法 [N]，法制日報，2008-7-22.孫繼斌.新律師法與刑訴法沖突 人大法工委：按修訂后律師法執(zhí)行 [N]，法制日報，2008-8-17.游偉、沈?？〉葘W者持此觀點.參見“新《律師法》實施與立法性沖突理論研討會紀要”.華東司法研究網(wǎng).黎偉華.《新<律師法>實施的幾道“坎”》.《民主與法制》2008年第11期.陳光中、汪海燕.《論刑事訴訟的“中立”理念—兼談刑事訴訟制度的改革》.《中國法學》2002年第2期.

第四篇：律師執(zhí)業(yè)能力鑒定

律師執(zhí)業(yè)能力鑒定

申請律師執(zhí)業(yè)人員

《實習鑒定書》

姓 名__________________

申請律師執(zhí)業(yè)

人員實習證編號__________________

實習律師事務所__________________

(此表除第6頁可以手填外，其他頁請用計算機填寫，請勿手填)

填表日期 年 月 日

姓名 出生年月 性別 學歷 黨派

身份證編號

實習律

所名稱 手機號碼

取得法律職業(yè)資格、律師資格時間 年 月 法律職業(yè)資格

(律師資格)號碼

實習起始時間 申請律師執(zhí)業(yè)人員

實習證書編號

實習人員簡歷

(從大學起)

指導律師姓名 執(zhí)業(yè)

時間 從 年 月至今 手機號碼

簽訂委托代理合同案件案由

(注明當事雙方及案件性質(zhì))案 號

(法院結案號)指導律師點評

填寫說明：

根據(jù)《中華全國律師協(xié)會申請律師執(zhí)業(yè)人員實務訓練指南》(試行)規(guī)定，在指導律師指導下參加的簽訂委托代理合同案件不得少于3件，律師執(zhí)業(yè)能力鑒定。

參加接待當事人活動情況說明

指導律師點評

填寫說明：

根據(jù)《中華全國律師協(xié)會申請律師執(zhí)業(yè)人員實務訓練指南》(試行)規(guī)定，在指導律師指導下參加的接待當事人的活動記錄不得少于10次。

案卷整理及歸檔的實際操作說明

指導律師點評

填寫說明：

根據(jù)《中華全國律師協(xié)會申請律師執(zhí)業(yè)人員實務訓練指南》(試行)規(guī)定，在指導律

師指導下必須進行案卷整理及歸檔的實際操作并進行記錄。

參與訴訟、非訴訟或仲裁活動說明

指導律師點評

填寫說明：

根據(jù)《中華全國律師協(xié)會申請律師執(zhí)業(yè)人員實務訓練指南》(試行)規(guī)定，在指導律

師指導下必須參與訴訟、非訴訟或仲裁活動并進行記錄。

申請律師執(zhí)業(yè)人員個人總結(不少于500字)

實習人員本人簽字：

年 月 日

指導律師綜合意見：

指導律師本人簽名：

年 月 日

實

習

律

師

事

務

所

主

年

品行綜合鑒定：

執(zhí)業(yè)能力綜合鑒定：

主任本人簽字：

律師事務所(印章)

年 月 日，鑒定材料《律師執(zhí)業(yè)能力鑒定》。

山西省司法廳將在全省范圍內(nèi)全面推行申請律師執(zhí)業(yè)人員品行鑒定制度。政治表現(xiàn)、個人品行將成為山西律師獲準執(zhí)業(yè)的先決條件。今后，山西全省律師事務所要建立對擬接收執(zhí)業(yè)人員的品行考察制度，注意收集公安、教育、人事等有關部門的信息資料，做出品行鑒定，從源頭上確保進入律師隊伍人員的政治素質(zhì)、業(yè)務素質(zhì)和職業(yè)道德素質(zhì)。

山西司法廳嚴格律師職業(yè)準入門檻，將政治表現(xiàn)和個人品行作為律師獲準執(zhí)業(yè)的先決條件，出發(fā)點是好的。但由于律師職業(yè)的特殊性，未必能夠起到很好的效果。

在當下的語境中，政治表現(xiàn)的內(nèi)涵已與過去有很大差異，各方在具體的認識上有時并不統(tǒng)一。現(xiàn)實中，政治表現(xiàn)往往被利害化一味地將服從、維護領導個人權威和利益等不正?，F(xiàn)象與政治表現(xiàn)等同起來。這實際上是對政治表現(xiàn)的嚴重曲解。律師是特殊行業(yè)，他們以法律為職業(yè)，法律是其賴以謀生的唯一合法工具。如果律師以服從領導為先決條件，當領導意志和法律沖突，譬如當一些官員以曲解的政治表現(xiàn)為借口逼迫律師維護其私利而無視法律時，律師應該何去何從?如果以此為律師執(zhí)業(yè)的先決條件，不僅不利于法治國家的建設，而且會造成律師隊伍的嚴重奴化。

律師是一份依法執(zhí)業(yè)的工作，《律師法》規(guī)定，律師職業(yè)必須以事實為根據(jù)，以法律為準繩。所以，忠于事實和法律的律師就是一名好律師，這也是其最好的政治表現(xiàn)。從更廣的角度看，政治和法律并不沖突，它們是一致的。一個法治國家，尊重和遵守法律的行為，就等同于政治表現(xiàn)良好。因此，在對律師的職業(yè)準入考核中，除業(yè)務能力外，考查其是否忠于法律，是否有違法亂紀的行為就已足夠。再外加一個政治表現(xiàn)，不僅多余，而且有被人曲解濫用的風險。

此外，《律師法》明確規(guī)定了申請律師執(zhí)業(yè)的四個要件：擁護中華人民共和國憲法;通過國家統(tǒng)一司法考試;在律師事務所實習滿一年;品行良好。這里面沒有提及政治表現(xiàn)作為先決條件。但法律明確要求品行良好。所以，山西建立律師執(zhí)業(yè)人員品行鑒定制度和考察制度是有法律依據(jù)的。不過，個人品行很難量化，《律師法》雖做了原則要求，但在廣義上要精確落實是不可能的事。因為品行是一種主觀判斷。因此要將品行作為進入律師行業(yè)的先決剛性條件，就必須對其做狹義的客觀理解。在《律師法》中有這樣的規(guī)定，比如受過刑事處罰的(過失犯罪除外)，被開除公職的申請人不頒發(fā)律師執(zhí)業(yè)證;以欺詐、賄賂等不正當手段取得律師執(zhí)業(yè)證書的可以注銷其執(zhí)業(yè)證書。這些規(guī)定實際上包含了品行不端的推論。從立法本意來講，《律師法》中的品行是否良好的依據(jù)是申請人有沒有違法違規(guī)犯罪記錄，而不是周圍人或單位的主觀評價。

可見，無論是政治表現(xiàn)，還是個人品行的考察，在律師的執(zhí)業(yè)條件中，均可以由法律規(guī)定所替代，而且法律規(guī)定的內(nèi)涵更精確，操作更便利，所以實在沒有必要再增加一些“先決條件”。

第五篇：論律師辯論的語言

論律師辯論的語言

J201102045 紀聞

律師的庭辯是法律工作特點最直觀的表象之一，其重要性顯然不用贅述，尤其對于從事訟訴業(yè)務的律師。在討論律師辯論的語言之前，我們必須先明確律師辯論語言的目的與機能。首先，辯論的目的在于使自己的觀點被法官接受，從而維護被代理人的利益?？梢钥匆?，這種辯論是有直接的功利性，因而不同于所謂的辯論賽。華麗的語言或許會帶來喝彩與掌聲，但其意義也僅限于此，不會對審判產(chǎn)生什么預定的影響。更有甚者，因律師所謂機敏慷慨的言語而攻擊對方當事人甚至是嘲笑諷刺法官，這樣的后果不僅有可能使司法機關產(chǎn)生對立情緒，而且頻繁如此的行為對于律師自身的名譽也有消極的影響，可謂弄巧成拙。其次，辯論語言的機能在于通過莊嚴性、專業(yè)性、規(guī)范性、傾向性的表達使觀點理由曉之以理，動之以情，言之有據(jù)。

了解了辯論語言的目的和機能，我們就容易理出律師辯論語言的特點，那便是莊嚴性、專業(yè)性、規(guī)范性、傾向性。下面筆者將一一闡述。

1.莊嚴性：律師辯論語言是應用于國家審判行為，所作用的客體本質(zhì)上而言是神圣的法益。因而訴訟獨有的形式上的莊嚴性也應體現(xiàn)在律師辯論的語言上，尤其參與的為可能涉及生命權益的刑事訴訟時更應當引起對語言莊嚴性的重視。具體而言，律師辯論運用的語言不應有調(diào)侃、諷嘲的感覺。此外體現(xiàn)語言莊嚴性的要素不光在于語言本身，律師自身的形象、舉止也會對語言的莊嚴性產(chǎn)生不小的影響。

2.專業(yè)性。所謂專業(yè)性，即指律師術語使用的準確性。律師不同于一般的未經(jīng)系統(tǒng)法律學習的人，律師語言也不同于一般世俗的口語。語言作用的對象不是聽審的大眾，而是同樣專業(yè)的法官(無陪審團制度下），因而術語的準確使用既有利于認定事實與法律適用的契合，也有利于經(jīng)專業(yè)訓練的法官產(chǎn)生法律話語系統(tǒng)下的內(nèi)在共鳴，從而更能接受律師的觀點。

3.規(guī)范性?；蛟S有人會有疑意這與專業(yè)性的區(qū)別，但這里所提的規(guī)范性是指律師所述事由的規(guī)范基礎即律師用的理由言語的法條基礎。專業(yè)性在于術語的精確使用，其作用是促進事實與規(guī)范的吻合及法官的共鳴，不難看出其發(fā)揮的是連接的點狀的作用，而規(guī)范性是強調(diào)所用言語有規(guī)范基礎，直接指向論理的合法性，是基礎的塊狀的作用。光有術語的準確沒有意義，法官審判最終端的依據(jù)一定是法條規(guī)范。因此律師在為當事人辯護時，一定要闡明其請求權或抗辯權的規(guī)范基礎。這里特別指出，在辯護中使用例子是很常見的事，因為其生動形象，但事實上，法條的邏輯嚴密性是經(jīng)過許多學者論證而出，律師自己舉出的例子很多情況下只是與規(guī)范神似，但其內(nèi)在邏輯是大相徑庭的。這里筆者引用著名學者及律師田文昌的親身經(jīng)歷來說明律師言語要尋求規(guī)范的支持而不是只舉個通俗易懂的例子。案件中，被告的貨船在越南與廣西的分航點之前被查獲，接著被控訴走私。田律師認為船未到分航點且未有走私之行為，不能認定走私?？胤铰蓭熑绱苏f道：“被上訴方代理人怎么會連這一點常識都不懂?比如說賊進了屋，還非得等他拿了東西才能確定是賊嗎? 他只要進了屋就已經(jīng)是賊了。這么簡單的道理還值得一辯嗎?”田律師立馬精彩地指出其例子的荒唐性：“上訴方代理人所講的?賊進屋?的故事非常深刻而又生動地反映了被上訴人在本案中貫穿始終的思想脈絡。首先，我提醒一下，最高人民法院《關于處理盜竊罪的若干問題的解釋》剛剛公布，建議被上訴人代理人先認真學習一下這個司法解釋。俗話說得好，?捉賊要捉贓，捉奸要捉雙?這句話甚至連小孩子都知道，掏包的還要按住手腕才能認定盜竊呢，我實在無法想像，進了屋，沒拿東西也是賊，這樣的語言居然也會出現(xiàn)在法庭上!“賊進屋”故事的真正荒唐之處還并不在于?進屋是賊?，因為對方代理人剛才所講的是?賊?只要進了屋，沒拿東西也是賊。所以，事實上她把對賊的定性又向前推進了一步，就是說在進屋之前就已經(jīng)認定是賊了。這種邏輯如果可以成立的話，恐怕只有一種例外，那就是：除非那個屋是賊屋，不是賊不往里進。否則的話，怎么能還沒進屋就認定是賊呢?“賊進屋”的故事充分暴露了上訴人的思維方式和違法行為的思想根源。從違法扣船到制造偽證，直至在法庭上的種種表現(xiàn)，一切都是先入為主，主觀推定，就像丟斧子的人一樣，把別人都當成偷斧子的人。正是在這種思想支配下，人為地杜撰了一部推理偵探小說。所以，上訴人在法庭上所講的純粹是一部推理小說，根本沒有事實，更沒有法律依據(jù)?！?/p>

4.傾向性。律師辯護目的的功利性決定了其語言要有對代理人有利的傾向性。上面講述的3個特點似乎讓律師辯論語言看起來如機器語言一般。其實不然，縱觀國內(nèi)外那些優(yōu)秀的辯護詞，都是情理的完美結合。如果說以上3個特點是律師言語的形式要件的話，那么傾向性便是律師言語的實質(zhì)要件。傾向性不是指一味地說代理的好話或是求情，而是在符合上3個特點的情況下指出當事人請求或抗辯的合理及對方的不合理。律師語言的拿捏畢竟是一項實踐性很強的技術，文字的論述有一定的指導作用，但真正能否運用的話還在與我們法律人的不斷實踐。如果說法律是經(jīng)人工理性不斷錘煉所鍛造出的藝術，那么律師辯論語言就是這門藝術的重要載體。