第一篇：論文完稿：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中國對(duì)外貿(mào)易的影響

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中國對(duì)外貿(mào)易的影響

一.研究背景和意義

知識(shí)產(chǎn)權(quán)（Intellectual Property Right），又稱智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)，是指公民或法人通過自己的勞動(dòng)而取得創(chuàng)造性的智力成果依法享有的權(quán)利。它既是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，又是一種生產(chǎn)要素，既具有個(gè)體的獨(dú)占性和壟斷性，又具有社會(huì)共享性。隨著人類社會(huì)的不斷進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)做為更高級(jí)的生產(chǎn)要素，對(duì)一國的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)日益超越傳統(tǒng)生產(chǎn)要素，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α?/p>

從國際背景來看，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)的積累和創(chuàng)新已經(jīng)成為各國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力和源泉，經(jīng)濟(jì)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)成為科學(xué)創(chuàng)新能力的競(jìng)爭(zhēng)，最終歸結(jié)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)，而將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上升到一國戰(zhàn)略的高度，才能在國際競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán)，保持持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位。美國、日本等發(fā)達(dá)國家早在20世紀(jì)80年代就已經(jīng)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)重要舉措實(shí)施，從美國的“國家專利戰(zhàn)略”到日本的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國”戰(zhàn)略，都體現(xiàn)了政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公布統(tǒng)計(jì)顯示，全球2003年通過《專利合作條約》提交的專利申請(qǐng)量達(dá)11.3萬件，連續(xù)三年突破11萬,其中該組織受理的發(fā)展中國家國際專利申請(qǐng)2003年達(dá)到近六千件，比1997年增長(zhǎng)近八倍，顯示了知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)各國致力于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要價(jià)值，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題正在跨越國界而受到全世界的關(guān)注。

隨著我國加入 WTO，對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率逐年增加，但由于我國與發(fā)達(dá)國家知識(shí)水平、技術(shù)差異造成的知識(shí)資源分布不均衡，使我國在國際新秩序中面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。以出口為例，我國的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中，初級(jí)產(chǎn)品和低技術(shù)工業(yè)制成品比重大，高新科技產(chǎn)品雖然數(shù)量有所增加但仍主要以加工貿(mào)易為主，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)含量少，導(dǎo)致產(chǎn)品附加值低，企業(yè)利潤(rùn)空間狹小，貿(mào)易結(jié)構(gòu)得不到優(yōu)化。而且，一些發(fā)達(dá)國家憑借已有知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，向中國施壓，希望獲得更大貿(mào)易利益，或以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為名，故意制造知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還不夠完善的我國在國際貿(mào)易中陷入被動(dòng)，不利的局面，嚴(yán)重影響我國對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)的順利進(jìn)行，損害了貿(mào)易利益。

二.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)概述

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保的動(dòng)因

伴隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,國際貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的關(guān)系越來越緊密,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)逐漸為世界各國所重視。發(fā)達(dá)國家把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)引入國際貿(mào)易中,最終促成了TRIP協(xié)議的簽訂,并使之成為WTO協(xié)議中重要的組成部分。

高新技術(shù)產(chǎn)品具有較高的附加值,能給企業(yè)帶來更豐厚的利潤(rùn)。但另一方面,高新技術(shù)產(chǎn)品很容易被仿制和假冒,一些不法廠商受到利益的驅(qū)使,侵權(quán)現(xiàn)象十分嚴(yán)重,給正規(guī)廠商造成了巨大的貿(mào)易損失。隨著假冒商品貿(mào)易越來越嚴(yán)重,知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其保護(hù)在國際貿(mào)易中的必要性日益凸現(xiàn)。

此外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)在對(duì)外直接投資中也占有越來越重要的份額。一方面,外國直接投資中還有大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易；另一方面,知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來越成為跨國公司向外擴(kuò)張和占領(lǐng)國外市場(chǎng)的主要手段。許多公司將知識(shí)產(chǎn)權(quán)化為自身的無形資產(chǎn),從而以跨國經(jīng)營取代以正常出口貿(mào)易方式進(jìn)入外國市場(chǎng)。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,第1頁

進(jìn)入90年代以后,我國吸收的國外直接投資飛速上升,2006年我國實(shí)際利用國外直接投資項(xiàng)目達(dá)到630.21億美元。外國直接投資的大量增長(zhǎng), 一方面促進(jìn)了發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,另一方面也增加了發(fā)展中國家對(duì)于發(fā)達(dá)國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)依賴,這也是近年來發(fā)達(dá)國家不斷要求加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要原因。此外,在國際貿(mào)易壁壘形式中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘由于其自身的特點(diǎn),在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的名義下正成為非關(guān)稅壁壘的主導(dǎo)形式之一。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的巨大作用,知識(shí)產(chǎn)權(quán)己經(jīng)成為跨國公司對(duì)外擴(kuò)張,獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略核心。建立以專利為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度和管理體系,己經(jīng)是現(xiàn)代企業(yè)，特別是大型企業(yè)管理模式中不可缺少的重要組成部分,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略地位不言而喻。

（二）我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況與發(fā)達(dá)國家相比,還存在著相當(dāng)大的差距,其中存在的問題主要有以下幾個(gè)方面：

第一,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量與質(zhì)量方面。

從某種意義上說,一國擁有專利數(shù)量的多少和專利質(zhì)量的高低是衡量其國家競(jìng)爭(zhēng)力的重要方面。然而,總體上看,我國在擁有專利的數(shù)量和質(zhì)量方面與發(fā)達(dá)國家有很大差距。具體數(shù)據(jù)見下表：

2006年國內(nèi)外專利申請(qǐng)情況

據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的最新統(tǒng)計(jì),在我國的三種專利構(gòu)成中,國內(nèi)申請(qǐng)的發(fā)明專利僅占60%左右,而實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的國內(nèi)申請(qǐng)則均占總量的90%以上。這說明我國企業(yè)和機(jī)構(gòu)所申請(qǐng)專利的質(zhì)量不高。我國雖然從專利申請(qǐng)量上看己經(jīng)是個(gè)專利大國,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是專利強(qiáng)國。此外,與國外以企業(yè)公司為主的“職務(wù)申請(qǐng)”占主體相比,我國的企業(yè)尚未成為專利申請(qǐng)的主體。通常,在國外的發(fā)明專利申請(qǐng)中,“職務(wù)申請(qǐng)”占90%以上,而我國2006年的“職務(wù)申請(qǐng)”僅占66.6%。

專利水平較低導(dǎo)致的一個(gè)直接后果就是產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不高。我國主要產(chǎn)業(yè)在關(guān)鍵生產(chǎn)環(huán)節(jié)上技術(shù)落后,裝備水平低。以DVD行業(yè)為例,2002年以來,國產(chǎn)DVD的出口就不斷地面臨著國外專利收費(fèi)集團(tuán)“挑戰(zhàn)”,國內(nèi)企業(yè)交納的專利費(fèi)從剛開始的每臺(tái)5美元漲到21美元,征收專利費(fèi)用的企業(yè)也由當(dāng)初的1家變成了37家,國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量隨之銳減。由于貼牌出口的國產(chǎn)DVD可免交部分專利費(fèi),幸存下來的企業(yè)也開始轉(zhuǎn)向加工貿(mào)易,在貼上國外品牌的同時(shí),也將大把的利潤(rùn)放進(jìn)了外資企業(yè)腰包。

第二,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)落后。

正是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的缺乏,很多企業(yè)在創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的研發(fā)投入相對(duì)來說,仍然較少。盡管我國既R&D投入近年來呈快速增長(zhǎng)的趨勢(shì),總投入的增長(zhǎng)

速度達(dá)到20%左右,但是由于本身基數(shù)較小,相比發(fā)達(dá)國家還存在很大差距,R&D人員雖總數(shù)較高,但在總?cè)丝谥兴急壤院艿汀?/p>

R&D投入國際比較

近年來,中國知名商標(biāo)在國外被搶注的事實(shí)屢見不鮮。例如,紹興女兒紅酒幾百年的名氣,卻在香港被臺(tái)灣和通公司注冊(cè),中國國內(nèi)的“女兒紅”商標(biāo)從此無法進(jìn)入香港以及從香港轉(zhuǎn)口的任何國際市場(chǎng)。此外,由于缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),我國的高新技術(shù)流失嚴(yán)重。以專利為例,由于不申請(qǐng)專利或只在國內(nèi)申請(qǐng)專利以及中途放棄專利對(duì)高新技術(shù)的流失有著嚴(yán)重的影響。據(jù)統(tǒng)計(jì),自1985年我國專利法開始施行至2000年這十五年間,我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共受理國內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)13.5萬件,而這期間我國向國外申請(qǐng)的發(fā)明專利只有3000多件。

第三, 頻繁遭受發(fā)達(dá)國家挑起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端。

發(fā)達(dá)國家屢屢以中國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的某些不足作為借口,實(shí)施知識(shí)權(quán)壁壘，挑起知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端,嚴(yán)重影響了雙方貿(mào)易合作與發(fā)展。影響比較大的有美國思科在本土起訴華為,日本豐田起訴浙江吉利等。

從美國近來頻繁發(fā)起的針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的“337”調(diào)查來看(見下圖),美國針對(duì)中國的“337”調(diào)查的數(shù)量越來越多，規(guī)模越來越大，范圍越來越廣，行業(yè)結(jié)盟的特征也越來越明顯,導(dǎo)致中國大陸自2002年起取代中國臺(tái)灣成為遭受“337”調(diào)查最多的國家,也成為這一調(diào)查的最大受害國。

美國近年來對(duì)中國發(fā)起的“377”調(diào)查

發(fā)達(dá)國家利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)為借口挑起貿(mào)易爭(zhēng)端,既給我國企業(yè)從事海外貿(mào)易帶 來了一定障礙,也給我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成瓶頸,急需要引起我們的重視。

三.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國出口貿(mào)易的影響表現(xiàn)及原因

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于改變我國在進(jìn)出口貿(mào)易中的被動(dòng)地位

隨著我國貿(mào)易產(chǎn)品的知識(shí)和技術(shù)含量越來越高,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與貨物貿(mào)易的關(guān)系越來越緊密,主要反映在:(1)我國對(duì)外貨物貿(mào)易中的商品種類繁多,其中絕大多數(shù)商品都涉及商標(biāo)或原產(chǎn)地標(biāo)記；(2)貨物貿(mào)易中高知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展迅速,許多高新技術(shù)產(chǎn)品不僅涉及商標(biāo)、版權(quán)、還涉及商業(yè)秘密和專利；(3)進(jìn)出口貿(mào)易中一些貿(mào)易渠道不合理的商品大量遭受假冒商標(biāo)及盜版等侵權(quán)問題。

由于我國當(dāng)前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系還不完善,使我國一些企業(yè)在從事進(jìn)出口貿(mào)易時(shí),由于一些產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題而陷入了被動(dòng)的地位,對(duì)我國的商品貿(mào)易發(fā)展極為不利,而解決這一問題的根本辦法就是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),下面選擇比較典型的出口貿(mào)易做簡(jiǎn)要分析:

①有利于提高出口企業(yè)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。由于我國出口產(chǎn)品中含自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品比例低,企業(yè)出口利潤(rùn)率比較低,只有企業(yè)提高了產(chǎn)品的技術(shù)含量才能在出口中占據(jù)有利地位。我國的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中,初級(jí)產(chǎn)品和低水平工業(yè)制成品比值大,高新技術(shù)產(chǎn)品比重仍不足,尤其是含自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品比例較低。這種出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),不僅導(dǎo)致產(chǎn)品由于附加值低而減低利潤(rùn)率,而且會(huì)影響到產(chǎn)品的出口,甚至帶來一些額外的經(jīng)濟(jì)損失，上文中提到的DVD行業(yè)就是一個(gè)典型的例子。

②有助于緩解我國產(chǎn)品出口涉及到的侵犯他國知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。由于我國一些出口企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),對(duì)相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)和國別規(guī)定知之甚少,導(dǎo)致我國商品在出口時(shí)侵犯國外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況比較嚴(yán)重。從海關(guān)查處的侵權(quán)案件看,近幾年,我國海關(guān)查獲的侵權(quán)案件數(shù)量每年平均增加30%,其中商標(biāo)侵權(quán)案件最多,而且主要集中在生活消費(fèi)品貨物方面,涉及到服裝、鞋帽、玩具、箱包、塑料制品、電器等商品。2005年,商標(biāo)侵權(quán)案件已占海關(guān)查處侵權(quán)案件總數(shù)的91.4%。從侵權(quán)的手法看,呈現(xiàn)出花樣繁多，方式隱蔽的特點(diǎn),主要手法有出口產(chǎn)品假冒國內(nèi)外企業(yè)的商標(biāo)，瞞報(bào)、偽報(bào)進(jìn)出口貨物,混裝、夾藏帶有其他標(biāo)識(shí)的商品等。

③有利于避免遭遇其他國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。發(fā)達(dá)國家利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)向我 國發(fā)難的產(chǎn)品,往往是具有明顯競(jìng)爭(zhēng)力的新興高新高科技產(chǎn)品,而發(fā)難的時(shí)機(jī)往往是該產(chǎn)品的高速成長(zhǎng)期,一旦出現(xiàn)問題,將使全行業(yè)陷入十分被動(dòng)的局面。據(jù)商務(wù)部科技司調(diào)查,2002年,我國71%的出口企業(yè),39%的出口產(chǎn)品受到國外知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的限制,造成損失高達(dá)170億美元。食品土畜產(chǎn)品中甚至有90%的企業(yè)受損,損失達(dá)90億美元。我國受到最多知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘限制的國家和地區(qū)主要為歐盟、美、日、韓。

從上述分析可以看出,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以提高我國外貿(mào)企業(yè)的進(jìn)出口競(jìng) 爭(zhēng)力,為我國企業(yè)平等參與國際商品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境,從而促進(jìn) 我國對(duì)外貿(mào)易和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于提升我國加工貿(mào)易的水平

隨著我國加工貿(mào)易的迅速發(fā)展,加工產(chǎn)品的知識(shí)和技術(shù)含量越來越高,機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品已經(jīng)成為我國加工貿(mào)易主體,2006年的加工貿(mào)易分別出口3913億美元和2458億美元,占全國加工貿(mào)易的出口的760k和48%。這一形勢(shì)使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)加工貿(mào)易的影響愈加重要,而我國當(dāng)前的加工貿(mào)易由于國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)

權(quán)問題的框縛企業(yè)的加工水平上去,直接或間接地蒙受了一些經(jīng)濟(jì)損失。例如,一些工業(yè)企業(yè)特別是出口加工企業(yè)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)防范意識(shí),盲目根據(jù)國外客商提供的訂單和商標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn),不了解其產(chǎn)品和商標(biāo)是否侵權(quán),在加工產(chǎn)品出口后,成為侵權(quán)人,遭到第三方商標(biāo)權(quán)利人的索賠；一些企業(yè)在國外采購零部件時(shí)沒有獲得供應(yīng)商的專利擔(dān)保,導(dǎo)致組裝后的整機(jī)侵權(quán),專利所有人要向我國企業(yè)收取“專利費(fèi)”;一些企業(yè)為攬生意,在外商下定單時(shí)寧愿放棄自己的品牌,改用其他標(biāo)識(shí),導(dǎo)致自己的產(chǎn)品逐漸失掉市場(chǎng)等。從上可知,只有強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),才能使我國對(duì)外加工企業(yè)改變盲目被動(dòng)的市場(chǎng)地位,提升其加工水平,真正在世界加工貿(mào)易市場(chǎng)中得到應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)利益。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于我國吸引發(fā)達(dá)國家技術(shù)密集型投資

發(fā)展中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的高低不僅會(huì)影響到發(fā)達(dá)國家向其技術(shù)轉(zhuǎn)移的數(shù)量,還會(huì)影響到技術(shù)轉(zhuǎn)移的質(zhì)量。我國只有在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平較高時(shí),才會(huì)吸引發(fā)達(dá)國家向我國技術(shù)密集程度較高的產(chǎn)業(yè)或部門進(jìn)行投資。

我國改革開放以來吸引了大量外商來華直接投資,成為目前世界上吸收FDI最多的國家之一,并且已連續(xù)12年位居發(fā)展中國家吸收FDI的首位。但從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上來看,我國利用的FDI主要集中在第二產(chǎn)業(yè),其中又以制造業(yè)為主要,而且多集中在勞動(dòng)密集型等技術(shù)含量比較低的部門,如服裝及其他纖維制品制造業(yè)、塑料制品業(yè)和電氣機(jī)械及設(shè)備制造業(yè)等,相比之下,我國吸引的電子及通信設(shè)備制造業(yè)等技術(shù)和資金密集行業(yè)的投資比重比較小,對(duì)我國未來這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展的拉動(dòng)作用不是很大。所以,只有加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),給發(fā)達(dá)國家的投資者以充分的市場(chǎng)環(huán)境保證,才能拉動(dòng)技術(shù)密集型投資的增長(zhǎng),提高我國吸引FDI的水平。

（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于跨國公司向我國進(jìn)行高新技術(shù)擴(kuò)散

加強(qiáng)我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以促進(jìn)我國吸收發(fā)達(dá)國家通過市場(chǎng)化手段向我國的技術(shù)擴(kuò)散,尤其是在吸收高新技術(shù)擴(kuò)散方面更為明顯。

市場(chǎng)化的技術(shù)轉(zhuǎn)移方式一般是指發(fā)達(dá)國家通過在發(fā)展中國家進(jìn)行FDI或設(shè)立跨國子公司或技術(shù)許可等行為向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移技術(shù)。加強(qiáng)發(fā)展中國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之所以可以促進(jìn)發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家的市場(chǎng)化的技術(shù)轉(zhuǎn)移發(fā)生,是因?yàn)槿绻l(fā)達(dá)國家在一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平較高的發(fā)展中國家從事FDI或技術(shù)許可等交易的話,則發(fā)達(dá)國家的專利技術(shù)受到發(fā)展中國家企業(yè)模仿的概率就會(huì)比較小,發(fā)達(dá)國家企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益受到侵害的可能性就比較小,從而發(fā)達(dá)國家在發(fā)展中國家從事FDI或技術(shù)許可之類交易活動(dòng)的收益就會(huì)比較高,從而會(huì)激勵(lì)更多發(fā)達(dá)國家通過市場(chǎng)化的技術(shù)轉(zhuǎn)移方式把其技術(shù)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家來,也就是促進(jìn)了發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家的技術(shù)擴(kuò)散。

四.加強(qiáng)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策建議

我國加強(qiáng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以較大地增加從發(fā)達(dá)國家的進(jìn)口,說明總體上我國從發(fā)達(dá)國家的進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)較為敏感,同時(shí)也反映了我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還具有較大的改進(jìn)空間,這需要我們從以下方面來努力:

第一,實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。歷史證明,越是發(fā)達(dá)國家越是重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。自1971年美國第一次將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為國家發(fā)展戰(zhàn)略提出后,知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略就成為美國最重要的長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略之一。美國商標(biāo)局就曾在戰(zhàn)略規(guī)劃中明確指出:“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國家資源和美國在全球市場(chǎng)上成功的要素之一,美國經(jīng)濟(jì)要保持競(jìng)爭(zhēng)力,在全球范圍內(nèi)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是不可缺少的條件”。從此,美國利用長(zhǎng)期積累的科技成果,鞏固和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì),保持了在全球經(jīng)濟(jì)中的領(lǐng)先地位。日本

也是如此。我國要想在日趨激烈的國際競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng),就必須從戰(zhàn)略的高度充分認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。令人鼓舞的是,我國近年來己經(jīng)確立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為國家發(fā)展的重要戰(zhàn)略,相信這一戰(zhàn)略如果得到很好貫徹的話,定會(huì)有力地推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)科技的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

第二,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力度。我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在立法層面已較為完善,這是客觀事實(shí),但知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律并沒有得到很好的執(zhí)行也是公認(rèn)的事實(shí),這就要求我們進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力度,通過提高執(zhí)法人員的法律和道德素養(yǎng),逐步實(shí)現(xiàn)執(zhí)法人員隊(duì)伍的專業(yè)化,培養(yǎng)德才兼?zhèn)涞膱?zhí)法人員。同時(shí)要通過加強(qiáng)法院的行政審判來糾正行政機(jī)關(guān)錯(cuò)誤和不當(dāng)?shù)男姓?zhí)法,從而使行政執(zhí)法的效果盡可能實(shí)現(xiàn)立法的初衷。

第三,增強(qiáng)本國公民和企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。由于我國建立現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的時(shí)間不長(zhǎng),全社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和法律知識(shí)還比較薄弱,要提高貫徹執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的自覺性,就必須加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)和法律的宣傳與培訓(xùn),提高企業(yè)職工特別是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),使企業(yè)、公民真正意識(shí)到保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要意義。當(dāng)前還有一些錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),認(rèn)為發(fā)展中國家加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是在發(fā)達(dá)國家壓力下的被動(dòng)行為,因而在行動(dòng)措施上往往表現(xiàn)為應(yīng)急性和隨機(jī)性。其實(shí),這一認(rèn)識(shí)也是不全面的,發(fā)展中國家加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)固然有發(fā)達(dá)國家施壓的因素,但加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更應(yīng)該成為一種自覺的行動(dòng),因?yàn)楸Ｗo(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)其實(shí)是一種意識(shí)、一種機(jī)制,這種機(jī)制和意識(shí)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和運(yùn)用都是極其重要的。

參考文獻(xiàn)：

1.曹芳芳，同濟(jì)大學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位論文，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)我國出口貿(mào)易的影響分析》。

2.宋春麗、王江，《中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)貿(mào)探析》，北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社 會(huì)科學(xué)版),2003,18(3):9一12。

3.薛軍偉，西南政法大學(xué)，碩士學(xué)位論文，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國進(jìn)口貿(mào)易的影響——基于引力模型的研究》。

4.吳婧，安徽大學(xué)，碩士學(xué)位論文，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易的影響研究》。

第二篇：改革開放對(duì)中國對(duì)外貿(mào)易的影響

改革開放對(duì)中國對(duì)外貿(mào)易的影響

中國外貿(mào)體制的改革與完善

改革開放前，中國對(duì)外貿(mào)易實(shí)行指令性計(jì)劃管理和國家統(tǒng)負(fù)盈虧。改革開放以來，中國外貿(mào)體制經(jīng)歷了由指令性計(jì)劃管理到發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的基礎(chǔ)性作用、由經(jīng)營權(quán)高度壟斷到全面放開、由企業(yè)吃國家“大鍋飯”到自主經(jīng)營和自負(fù)盈虧的轉(zhuǎn)變。在中國爭(zhēng)取恢復(fù)關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定締約方地位和加入世界貿(mào)易組織的談判過程中，在中國加入世界貿(mào)易組織后，中國的外貿(mào)體制逐步與國際貿(mào)易規(guī)則接軌，建立起統(tǒng)一、開放、符合多邊貿(mào)易規(guī)則的對(duì)外貿(mào)易制度。改革開放初期，中國外貿(mào)體制改革主要是改革單一計(jì)劃管理體制，下放外貿(mào)管理權(quán)和經(jīng)營權(quán)，實(shí)行外匯留成制度并建立外匯調(diào)劑市場(chǎng)。吸收外商直接投資，使外商投資企業(yè)作為新的經(jīng)營主體進(jìn)入外貿(mào)領(lǐng)域，打破了國有外貿(mào)企業(yè)的壟斷。此后，中國推行了外貿(mào)經(jīng)營承包制，用指導(dǎo)性計(jì)劃逐步取代指令性計(jì)劃。按照國際貿(mào)易通行規(guī)則，建立了出口退稅制度。1992年10月，中國明確提出建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)。根據(jù)這一目標(biāo)，對(duì)財(cái)政、稅收、金融、外貿(mào)和外匯體制進(jìn)行了全面改革。1994年1月，中國政府取消對(duì)出口的所有財(cái)政補(bǔ)貼，進(jìn)出口企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆载?fù)盈虧。人民幣官方匯率與市場(chǎng)調(diào)劑匯率并軌，實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、單一的、有管理的浮動(dòng)匯率制度。外貿(mào)經(jīng)營領(lǐng)域進(jìn)行了企業(yè)股份化和進(jìn)出口代理制試點(diǎn)。同年，《中華人民共和國對(duì)外貿(mào)易法》正式頒布實(shí)施，確立了維護(hù)公平、自由的對(duì)外貿(mào)易秩序等原則，奠定了對(duì)外貿(mào)易的基本法律制度。1996年12月，中國實(shí)現(xiàn)了人民幣經(jīng)常項(xiàng)目下可兌換。與此同時(shí)，中國多次大幅度自主降低關(guān)稅，減少配額和許可證等非關(guān)稅措施。這些改革使中國初步建立起以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，充分發(fā)揮匯率、稅收、關(guān)稅、金融等經(jīng)濟(jì)杠桿作用的外貿(mào)管理體制和調(diào)控體系。

2001年12月11日，歷經(jīng)16年談判，中國成為世界貿(mào)易組織第143個(gè)成員。根據(jù)加入世界貿(mào)易組織的承諾，中國擴(kuò)大了在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域的對(duì)外開放，加快推進(jìn)貿(mào)易自由化和貿(mào)易投資便利化。在履行承諾過程中，中國深化外貿(mào)體制改革，完善外貿(mào)法律法規(guī)體系，減少貿(mào)易壁壘和行政干預(yù)，理順政府在外貿(mào)管理中的職責(zé)，促進(jìn)政府行為更加公開、公正和透明，推動(dòng)開放型經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段。

——加快對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法制化建設(shè)。加入世界貿(mào)易組織后，中國集中清理了2300多部法律法規(guī)和部門規(guī)章。對(duì)其中不符合世界貿(mào)易組織規(guī)則和中國加入世界貿(mào)易組織承諾的，分別予以廢止或修訂。新修訂的法律法規(guī)減少和規(guī)范了行政許可程序，建立健全了貿(mào)易促進(jìn)、貿(mào)易救濟(jì)法律體系。根據(jù)世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，中國對(duì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)和司法解釋進(jìn)行了修改，基本形成了體系完整、符合中國國情、與國際慣例接軌的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。

——進(jìn)一步降低關(guān)稅，削減非關(guān)稅措施。在加入世界貿(mào)易組織過渡期，中國進(jìn)口商品關(guān)稅總水平從2001年的15.3%逐步降低到2005年的9.9%。到2005年1月，中國絕大多數(shù)關(guān)稅削減承諾執(zhí)行完畢。根據(jù)承諾，中國自2005年1月起全部取消對(duì)424個(gè)稅號(hào)產(chǎn)品的進(jìn)口配額、進(jìn)口許可證和特定招標(biāo)等非關(guān)稅措施，僅僅保留了依據(jù)國際公約以及在世界貿(mào)易組織規(guī)則下為保證生命安全、保護(hù)環(huán)境實(shí)施進(jìn)口管制產(chǎn)品的許可證管理。2010年，中國關(guān)稅總水平已經(jīng)降至9.8%，其中農(nóng)產(chǎn)品平均稅率降至15.2%，工業(yè)品平均稅率降至8.9%。關(guān)稅約束率自2005年起一直維持在100%。

——全面放開外貿(mào)經(jīng)營權(quán)。根據(jù)2004年新修訂的《中華人民共和國對(duì)外貿(mào)易法》，自2004年7月起，中國政府對(duì)企業(yè)的外貿(mào)經(jīng)營權(quán)由審批制改為備案登記制，所有對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營者均可以依法從事對(duì)外貿(mào)易。取消外貿(mào)經(jīng)營權(quán)審批促進(jìn)了國有企業(yè)、外商投資企業(yè)和民營企業(yè)多元化外貿(mào)經(jīng)營格局的形成。在國有企業(yè)和外商投資企業(yè)進(jìn)出口持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí)，民營

企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速，進(jìn)出口市場(chǎng)份額持續(xù)擴(kuò)大，成為對(duì)外貿(mào)易的重要經(jīng)營主體。2010年，國有企業(yè)、外商投資企業(yè)和民營企業(yè)進(jìn)出口分別占中國進(jìn)出口總額的20.9%、53.8%和25.3%。

——進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)市場(chǎng)開放。中國認(rèn)真履行加入世界貿(mào)易組織的承諾，為境外服務(wù)商提供了包括金融、電信、建筑、分銷、物流、旅游、教育等在內(nèi)的廣泛的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)。在世界貿(mào)易組織服務(wù)貿(mào)易分類的160個(gè)分部門中，中國開放了100個(gè)，開放范圍已經(jīng)接近發(fā)達(dá)國家的平均水平。2010年，中國服務(wù)業(yè)新設(shè)立外商投資企業(yè)13905家，實(shí)際利用外資487億美元，占全國非金融領(lǐng)域新設(shè)立外商投資企業(yè)和實(shí)際利用外資的比重分別為50.7%和46.1%。

——營造更為公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。中國通過建立、完善公平貿(mào)易法律制度和執(zhí)法、監(jiān)督機(jī)制，遏制與打擊對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營中的侵權(quán)、傾銷、走私、擾亂市場(chǎng)秩序等不公平貿(mào)易行為，努力為境內(nèi)外企業(yè)提供一個(gè)寬松、公平、穩(wěn)定的市場(chǎng)環(huán)境。中國政府依據(jù)國內(nèi)法律和國際貿(mào)易規(guī)則，加強(qiáng)預(yù)警監(jiān)測(cè)，同時(shí)利用貿(mào)易救濟(jì)和反壟斷調(diào)查等措施，對(duì)貿(mào)易伙伴的不公平貿(mào)易行為予以糾正，維護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的合法權(quán)益。在應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)過程中，中國與國際社會(huì)一起堅(jiān)決反對(duì)任何形式的貿(mào)易保護(hù)主義，嚴(yán)格遵守世界貿(mào)易組織相關(guān)規(guī)定，在實(shí)施經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃時(shí)平等地對(duì)待境內(nèi)外產(chǎn)品，促進(jìn)了境內(nèi)外企業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)。

截至2010年，中國加入世界貿(mào)易組織的所有承諾全部履行完畢。中國認(rèn)真履行承諾的實(shí)際行動(dòng)得到世界貿(mào)易組織大多數(shù)成員的肯定。2006年、2008年和2010年，中國政府接受了世界貿(mào)易組織的三次貿(mào)易政策審議。世界貿(mào)易組織所倡導(dǎo)的非歧視、透明度、公平競(jìng)爭(zhēng)等基本原則已經(jīng)融入中國的法律法規(guī)和有關(guān)制度。市場(chǎng)意識(shí)、開放意識(shí)、公平競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、法治精神和知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念等在中國更加深入人心，推動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)一步完善。

中國外貿(mào)發(fā)展對(duì)世界的貢獻(xiàn)

中國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展不僅推動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化和綜合國力的提升，提高了13億多中國人民的生活水平，也使中國經(jīng)濟(jì)成為世界經(jīng)濟(jì)一部分，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化向有利于世界各國和地區(qū)共同繁榮的方向發(fā)展。

改革開放和積極參與經(jīng)濟(jì)全球化，使中國成為世界上增長(zhǎng)最快的經(jīng)濟(jì)體之一。最近10多年來，中國與其他新興經(jīng)濟(jì)體一起，成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)日益重要的力量。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，2010年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值比2001年增長(zhǎng)4.6萬億美元，占同期世界經(jīng)濟(jì)總值增量的14.7%。中國國內(nèi)生產(chǎn)總值占世界經(jīng)濟(jì)總值的比重增加至9.3%。世界貿(mào)易組織的數(shù)據(jù)顯示，2000年至2009年，中國出口量和進(jìn)口量年均增長(zhǎng)速度分別為17%和15%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期世界貿(mào)易總量3%的年均增長(zhǎng)速度。

中國對(duì)外貿(mào)易在國際金融危機(jī)中率先趨穩(wěn)，促進(jìn)了全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)以后，中國政府及時(shí)采取一系列政策措施刺激經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大內(nèi)需，穩(wěn)定進(jìn)出口規(guī)模。2009年，世界貨物貿(mào)易進(jìn)口量下降12.8%，中國進(jìn)口量增長(zhǎng)2.9%，是世界主要經(jīng)濟(jì)體中唯一保持增長(zhǎng)的國家。中國因素支撐了許多受危機(jī)沖擊國家的出口，刺激了全球大宗商品市場(chǎng)需求，提振了人們的信心，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長(zhǎng)起到巨大拉動(dòng)作用。世界貿(mào)易組織在對(duì)中國進(jìn)行第三次貿(mào)易政策審議時(shí)指出，應(yīng)對(duì)金融危機(jī)期間，中國在刺激全球需求方面發(fā)揮了建設(shè)性作用，為世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定作出了重要貢獻(xiàn)。

中國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展提高了中國與貿(mào)易伙伴的國民福利。隨著加速融入世界分工體系，中國依靠勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)、較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)配套和加工制造能力、不斷提高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，逐漸發(fā)展成為世界工業(yè)品的主要生產(chǎn)國和出口國，為世界各國和地區(qū)提供了物美價(jià)廉的商品，滿足了國際市場(chǎng)多種多樣的需求。中國在全球制造業(yè)環(huán)節(jié)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和加工成本優(yōu)勢(shì)，部

分地消化了上游生產(chǎn)要素的價(jià)格上漲，起到了抑制全球通貨膨脹、提高貿(mào)易伙伴消費(fèi)者實(shí)際購買力的作用。

中國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展為貿(mào)易伙伴提供了廣闊市場(chǎng)。2001年以來，中國貨物進(jìn)口總額擴(kuò)大了約5倍，年均增長(zhǎng)約20%，中國迅速擴(kuò)張的進(jìn)口已成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力，為貿(mào)易伙伴擴(kuò)大出口創(chuàng)造了巨大市場(chǎng)空間。目前中國已經(jīng)是日本、韓國、澳大利亞、東盟、巴西、南非等國家第一大出口市場(chǎng)，是歐盟的第二大出口市場(chǎng)，是美國和印度的第三大出口市場(chǎng)。中國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化正在快速推進(jìn)，內(nèi)需持續(xù)增長(zhǎng)，不斷擴(kuò)大和開放的市場(chǎng)將為貿(mào)易伙伴提供越來越多的發(fā)展機(jī)會(huì)。

中國是對(duì)最不發(fā)達(dá)國家開放市場(chǎng)程度最大的發(fā)展中國家之一。截至2010年7月，中國已經(jīng)對(duì)36個(gè)已建交最不發(fā)達(dá)國家原產(chǎn)的4700多個(gè)稅目商品實(shí)施進(jìn)口零關(guān)稅，約占全部稅則稅目的60%。中國已承諾將繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)已建交最不發(fā)達(dá)國家的給惠范圍，使實(shí)施零關(guān)稅商品達(dá)到全部稅則稅目的97%。零關(guān)稅措施促進(jìn)了最不發(fā)達(dá)國家對(duì)中國的出口。自2008年以來，中國一直是最不發(fā)達(dá)國家第一大出口市場(chǎng)。2010年，中國自最不發(fā)達(dá)國家的貨物進(jìn)口總額比上年增長(zhǎng)58%，約占這些國家出口總額的四分之一。

中國全面參與并推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制的改革。中國政府積極倡導(dǎo)以“均衡、普惠、共贏”作為多邊貿(mào)易體制改革的目標(biāo)，努力推動(dòng)建立公平、公正的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易新秩序。作為迅速成長(zhǎng)的發(fā)展中大國，中國積極參與了二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)、金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤、多哈回合談判等國際對(duì)話和合作機(jī)制，努力承擔(dān)與自身發(fā)展水平及國力相適應(yīng)的國際責(zé)任。中國不斷加強(qiáng)與新興國家在經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易和投資等領(lǐng)域的合作，促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)秩序朝著公正、合理、共贏的方向發(fā)展。

中國嚴(yán)格履行有關(guān)出口管制的國際義務(wù)。中國一貫主張全面禁止和徹底銷毀一切大規(guī)模殺傷性武器，堅(jiān)決反對(duì)此類武器及其運(yùn)載工具的擴(kuò)散。中國有關(guān)法律明確規(guī)定對(duì)裂變、聚變物質(zhì)或者衍生此類物質(zhì)的貨物、技術(shù)進(jìn)出口，以及與武器、彈藥或者其他軍用物資有關(guān)的進(jìn)出口采取必要的限制措施。中國認(rèn)真遵守有關(guān)出口管制的國際公約，履行防擴(kuò)散承諾，為國際和平與地區(qū)穩(wěn)定作出了積極努力。近年來，中國政府廣泛采納國際通行規(guī)范和做法，形成了一整套涵蓋核、生物、化學(xué)和導(dǎo)彈等敏感物項(xiàng)和技術(shù)的完備的出口管制體系，為更好地實(shí)現(xiàn)防擴(kuò)散目標(biāo)提供了法律依據(jù)和制度保障。

結(jié)束語

當(dāng)前，國際金融危機(jī)深層次影響還在不斷顯露，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的長(zhǎng)期性、艱巨性和復(fù)雜性更加凸顯，全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易格局面臨著深刻調(diào)整。中國對(duì)外貿(mào)易也將進(jìn)行新的調(diào)整，努力實(shí)現(xiàn)從規(guī)模擴(kuò)張向質(zhì)量和效益提高轉(zhuǎn)變，從主要依賴低成本優(yōu)勢(shì)向增強(qiáng)綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變，從貿(mào)易大國向貿(mào)易強(qiáng)國轉(zhuǎn)變。

第三篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)畢業(yè)論文--國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易的影響

國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易的影響

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展，世界各國紛紛采取措施加強(qiáng)國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，而伴隨著各國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的提高，國際貿(mào)易自由化發(fā)展過程中興起的貿(mào)易保護(hù)主義逐漸變?yōu)椴煌谝酝P(guān)稅壁壘的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主義，它比起傳統(tǒng)的非關(guān)稅壁壘更具有隱蔽性、歧視性和報(bào)復(fù)性，對(duì)國際貿(mào)易的影響日益加深，特別是像中國這樣的發(fā)展中國家被國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)壁壘的影響是不能被忽視的，因此我們更應(yīng)該深入了解研究WTO規(guī)則，加強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)，完善國內(nèi)立法，以更好地應(yīng)對(duì)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。

一、國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及在世界貿(mào)易中的發(fā)展趨勢(shì)

(一)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為國際貿(mào)易的重要組成部分

當(dāng)今世界，科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)方興未艾，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不斷加快，所有這些無不以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)大實(shí)力為后盾。知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，增強(qiáng)綜合國力和提高國際競(jìng)爭(zhēng)力，日益發(fā)揮著重要作用。鼓勵(lì)創(chuàng)新，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)域合作，已成為世界各國的共識(shí)。與此同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)越來越處于國際貿(mào)易的前沿，成為國際貿(mào)易發(fā)展中的焦點(diǎn)問題。當(dāng)前，發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)已轉(zhuǎn)型為以高附加值的服務(wù)業(yè)為主，高科技制造業(yè)為輔的新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式，其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的依賴性更加明顯增強(qiáng)，他們也紛紛制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為政府推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、國際貿(mào)易發(fā)展的重要工具。對(duì)中國而言，隨著中國經(jīng)濟(jì)崛起，其也積極發(fā)展與世界各國的貿(mào)易關(guān)系，“中國制造”已越來越得到國際社會(huì)高度關(guān)注。同時(shí)，中國于2001年正式成為WTO成員后，也全面履行加入WTO時(shí)的承諾，將承擔(dān)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的權(quán)利與義務(wù)，全面執(zhí)行TRIPS協(xié)議，保護(hù)國家貿(mào)易的發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯，為實(shí)現(xiàn)GATT和WTO而致力于各國削減關(guān)稅、取消歧視待遇和其他貿(mào)易障礙，從而逐步實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化。

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為引起當(dāng)前世界貿(mào)易摩擦的原因之一

由于國與國之間知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度和標(biāo)準(zhǔn)不一，實(shí)行高知識(shí)產(chǎn)品保護(hù)的國家往往承擔(dān)著比實(shí)行低保護(hù)國家更高的成本，其產(chǎn)品在國際市場(chǎng)不具備成本優(yōu)勢(shì)，這就導(dǎo)致了國家間由于只是產(chǎn)品保護(hù)差異造成的貿(mào)易摩擦；另外，過度保護(hù)和變相保護(hù)造成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)壁壘違背了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的初衷和自由貿(mào)易的精神，已成為影響貿(mào)易穩(wěn)定和深化的因素。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的特點(diǎn)就在于一是必須與本國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度為前提，二是與各國的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平密切相關(guān)，三是具有明顯的不對(duì)稱性。發(fā)達(dá)國家就是以強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為后盾，使發(fā)展中國家淪為國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的主要受害者。

（二）國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)

1、國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍和深度不斷加深

隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，新科學(xué)、新領(lǐng)域不斷涌現(xiàn)，也為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提出了新問題和新要求。以生物工程技術(shù)為例，轉(zhuǎn)基因技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用，動(dòng)植物新品種的產(chǎn)生，均為知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法提出了亟待解決的新問題。同時(shí)，貿(mào)易和金融的深化也使越來越多的產(chǎn)品成為貿(mào)易品，這其中絕大部分屬于知識(shí)產(chǎn)品。在科學(xué)技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相互推動(dòng)下，傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)象不斷深化。著作權(quán)法從傳統(tǒng)版權(quán)，電子版權(quán)過渡到網(wǎng)絡(luò)版權(quán)時(shí)代。專利權(quán)從原來范圍狹窄的傳統(tǒng)行業(yè)基本類型到現(xiàn)今的包含生物，藥品和化學(xué)物質(zhì)的廣泛化和深層次化。商標(biāo)權(quán)也從原來單一的商品商標(biāo)到服務(wù)商標(biāo)，從統(tǒng)一對(duì)待到現(xiàn)在對(duì)馳名商標(biāo)的特殊對(duì)待，而且隨著經(jīng)濟(jì)的日趨國際化和技術(shù)水平的提高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的地域范圍也在隨之?dāng)U大，各國在尋求統(tǒng)一的保護(hù)制度的同時(shí)，借助參加保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際性或者區(qū)域性組織，簽訂國際保護(hù)公約，擴(kuò)大有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域范圍，從而達(dá)到更為有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的目的。

2、國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有上升為貿(mào)易政策的趨勢(shì)

隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)被知識(shí)經(jīng)濟(jì)逐步替代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題成為各國之間進(jìn)行協(xié)調(diào)的重要議題之一，也成為國家之間合作與競(jìng)爭(zhēng)的殺手锏和談判桌上的重要砝碼。世界貿(mào)易組織與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的一攬子協(xié)議對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度和范圍做出了較為詳盡的規(guī)定，對(duì)其成員國或者 成員方起到了巨大的約束作用。但是，我們也可以看到，在國際貿(mào)易實(shí)踐中的事實(shí)卻并非如此，高水平的、嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)正在日益成為以美國為首的發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易保護(hù)利器。自20世紀(jì)90年代以來，美國和歐盟在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題上頻頻采取雙邊主義，其貿(mào)易優(yōu)惠的①“胡蘿卜”政策加上②301大棒政策迫使發(fā)展中國家在談判時(shí)往往不具討價(jià)還價(jià)的能力，它們無力阻止知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的擴(kuò)張和增強(qiáng)，甚至幾乎所有發(fā)展中國家都被要求接受雙邊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或貿(mào)易協(xié)議中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，以作為他們獲得進(jìn)入歐盟和美國市場(chǎng)的代價(jià)。更為嚴(yán)重的是，發(fā)達(dá)國家所編織的密集的專利技術(shù)網(wǎng)逼得發(fā)展中國家在科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā)，特別是在高科技發(fā)展方面幾乎每前進(jìn)一步都有可能侵犯發(fā)達(dá)國家的專利權(quán)，成為侵犯訴訟的被告，若是購買發(fā)達(dá)國家的專利技術(shù)或是獲得專利使用許可，又要支付高額的使用費(fèi)，我國行業(yè)每年向國外產(chǎn)業(yè)巨頭支付的數(shù)以萬計(jì)的巨額使用費(fèi)就是明證。

二、國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國產(chǎn)生的影響

（一）正面影響

1、有利于推動(dòng)我國具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)與出口。

我國在整個(gè)出口貿(mào)易中勞動(dòng)密集型商品比重過高，因而若要增強(qiáng)出口貿(mào)易，就必須大力發(fā)展具有獨(dú)創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品。然而這些產(chǎn)品的投入較大，時(shí)期較長(zhǎng)，要想要獲得相對(duì)穩(wěn)定的收益，必須制定一個(gè)公正合理的市場(chǎng)交易規(guī)則。但在缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的情況下，無視知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有權(quán)的行為往往會(huì)侵占知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的利益，降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的利潤(rùn)水平。加入世貿(mào)組織后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題對(duì)我國應(yīng)是機(jī)遇多于挑戰(zhàn)，在《協(xié)定》的保障和約束下，有利于消除我國的后顧之憂，激發(fā)研制自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的熱情，提高出口產(chǎn)品中的技術(shù)含量及品牌價(jià)值含量，從而推動(dòng)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口。

2、有利于我國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)。

①② 美國貿(mào)易的一種優(yōu)惠政策；胡蘿卜:經(jīng)濟(jì)援助；投資。

“301條款”是美國《1974年貿(mào)易法》的第301條的俗稱

大棒：武力威脅，戰(zhàn)爭(zhēng)訛詐。

增加出口貿(mào)易中的專有知識(shí)含量最根本的在于自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)，當(dāng)然這方面與發(fā)達(dá)國家，甚至與某些發(fā)展中國家比有很大的差距，但是中央已經(jīng)制定了科教興國等戰(zhàn)略并作出了一系列決定，關(guān)鍵在于實(shí)施。目前已經(jīng)有一批企業(yè)走在了前面。長(zhǎng)城潤(rùn)滑油集團(tuán)公司抓住塑造中國馳名品牌不放，近十年來以國際標(biāo)準(zhǔn)為目標(biāo)，敢于和國際上的名牌較量，在質(zhì)量上狠下功夫，完善服務(wù)體系，不斷開發(fā)適應(yīng)國內(nèi)市場(chǎng)需要的新產(chǎn)品，以“三力合一”的企業(yè)的創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，使品牌價(jià)值不斷上升，按照世貿(mào)組織確定的共同“游戲規(guī)則”在公正合理的原則下進(jìn)行高水平的交流合作并獲得了雙贏，實(shí)現(xiàn)了與國際接軌的最終目標(biāo)。

3、有利于加快產(chǎn)業(yè)集群的形成，增強(qiáng)企業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力。

①知識(shí)在其轉(zhuǎn)移過程中，存在大量的知識(shí)溢出，這是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集聚的重要原因，在集群組織內(nèi)部，由于企業(yè)間區(qū)位靠近，人才流動(dòng)頻繁，信息交流較為便捷，企業(yè)間的知識(shí)技術(shù)擴(kuò)散更加迅速，因此，必須對(duì)集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新成果予以保護(hù)，才能保證企業(yè)的合理利潤(rùn)，維持集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力。同時(shí)，既有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)創(chuàng)新能力也促使集群企業(yè)在更高平臺(tái)上參與競(jìng)爭(zhēng)。一方面，集群內(nèi)企業(yè)需積極融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，在全球化背景下尋求國際大公司的資金、技術(shù)支持，另一方面，群內(nèi)企業(yè)在融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上與國際領(lǐng)頭企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，也需要不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新以突破對(duì)手的知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制，還要不斷采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，保護(hù)自己的創(chuàng)新成果并盡量限制對(duì)手，這樣才能更好的增強(qiáng)企業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力，在國際市場(chǎng)中取得勝利。

（二）負(fù)面影響

30年來，我國外貿(mào)發(fā)展取得了巨大成就。②1978-2008年，我國貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額從206億美元增長(zhǎng)到2.56萬億美元，增長(zhǎng)了123倍，年均增長(zhǎng)17.4%。進(jìn)出口占全球貿(mào)易的比重從1978年的0.78%提高到8%左右，全球貿(mào)易排名由32位提高到第3位。其中，出口從97.5億美元擴(kuò)大到2008年的1.4萬億美元，增長(zhǎng)145倍,占世界比重從0.75%提 ①② 武曉霞，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)國際貿(mào)易的影響》，《經(jīng)濟(jì)論壇》，2008年3月。

2008年3月9號(hào)商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘答記者問。

高到9%左右，出口排名由全球第34位升至第2位，僅次于德國，我國已成為名副其實(shí)的貿(mào)易大國。但是與此同時(shí)，我國對(duì)外貿(mào)易中涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題也日趨增多，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為我國企業(yè)參與國際競(jìng)爭(zhēng)無法回避的焦點(diǎn)問題。

1、跨國公司利用專利技術(shù)優(yōu)勢(shì)對(duì)我國產(chǎn)品出口制造障礙。

在國際貿(mào)易中，我國企業(yè)專利侵權(quán)案接連發(fā)生，2002年，我國彩電遭到法國湯姆遜公司專利侵權(quán)的起訴，彩電企業(yè)向歐洲市場(chǎng)的出口受阻。2003年思科訴華為一案，是海外500強(qiáng)科技企業(yè)起訴我國本土知名高科技企業(yè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛案。2005年，歐洲專利收費(fèi)公司SISVELS.P.A向我國涉及MP3技術(shù)的生產(chǎn)廠家收取專利費(fèi)用，未交納專利費(fèi)的我國產(chǎn)品被扣留意大利、德國海關(guān)。再以DVD為例，由于我們的產(chǎn)品沒有一個(gè)擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其核心技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)都由國外企業(yè)掌握，核心元器件都是從國外進(jìn)口，在國內(nèi)只是進(jìn)行簡(jiǎn)單的組裝，所以我們必須得交納一定的專利使用費(fèi)才能繼續(xù)生產(chǎn)，這就導(dǎo)致我國DVD生產(chǎn)企業(yè)的成本增加、企業(yè)負(fù)擔(dān)加重、出口競(jìng)爭(zhēng)力減弱，直接阻礙了出口規(guī)模的擴(kuò)大，并導(dǎo)致交費(fèi)企業(yè)利潤(rùn)空間急劇縮小，甚至幾乎“無利可圖”。一些大企業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)向其他產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域，而有些小企業(yè)缺乏轉(zhuǎn)型的資金和能力，加之當(dāng)初沒有預(yù)留專利費(fèi)，因此也被迫退出DVD生產(chǎn)行列。

2、發(fā)達(dá)國家通過制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，遏制我國的對(duì)外出口

隨著越來越多的我國產(chǎn)品走向市場(chǎng)，發(fā)達(dá)國家在利用反傾銷手段不能阻擋我國企業(yè)進(jìn)軍國際市場(chǎng)的步伐后，開始利用制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的手段來阻擋我國企業(yè)的國際化進(jìn)程，遏制我國產(chǎn)品的對(duì)外出口。如我國溫州地區(qū)生產(chǎn)的打火機(jī)曾占領(lǐng)世界市場(chǎng)份額的80%以上，這引起了歐美國家相關(guān)企業(yè)的重要關(guān)切。為此，他們制定一些所謂的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使溫州打火機(jī)的國際市場(chǎng)一度受到嚴(yán)重影響，世界市場(chǎng)份額迅速下降。

3、外國企業(yè)搶注我國企業(yè)的商標(biāo)，限制我國產(chǎn)品進(jìn)入。

外國企業(yè)將我國企業(yè)比較有價(jià)值的商標(biāo)搶先注冊(cè)，作為對(duì)付我國企業(yè)和產(chǎn)品進(jìn)入該國市場(chǎng)的利器。1999年，博世-----西門子集團(tuán)公司在德國注冊(cè)了“HiSense”商標(biāo)，由于商標(biāo)被搶注，2004年，海信“HiSense”的等離子電視、液晶電視、變頻空調(diào)等產(chǎn)品準(zhǔn)備打入德國市場(chǎng)時(shí)，被西門子起訴商標(biāo)侵權(quán)。

4、外國政府通過不合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法案和制度打擊我國產(chǎn)品出口

為保護(hù)本國企業(yè)，發(fā)達(dá)國家經(jīng)常通過國內(nèi)法律，制定不合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，對(duì)我國企業(yè)進(jìn)行打壓。2003年12月4日，日本海關(guān)對(duì)從我國進(jìn)口的藺草制品以侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由，在沒有對(duì)事實(shí)進(jìn)行調(diào)查取證的情況下，超出被訴侵權(quán)的榻榻米席范圍，對(duì)提花席、雙首席等產(chǎn)品全部檢查，影響了該類產(chǎn)品的出口。美國通過在國內(nèi)法中設(shè)立特別301條款，迫使其他國家強(qiáng)化對(duì)美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)；又通過修訂國內(nèi)的關(guān)稅法，特設(shè)了①337條款專門用來阻止侵犯美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品的進(jìn)口。由上可見，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為發(fā)達(dá)國家壟斷和控制技術(shù)的利器，并已經(jīng)成為我國眾多企業(yè)參與國際競(jìng)爭(zhēng)的重大障礙。

三、我國對(duì)外貿(mào)易中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題及主要

原因分析

（一）我國對(duì)外貿(mào)易中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在的問題

1、外貿(mào)高速增長(zhǎng)，但缺乏自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有力支撐

近年來，中國GDP平均年增長(zhǎng)率高達(dá)9.4%，迅速成長(zhǎng)為貿(mào)易大國。我國貿(mào)易依存度急劇攀升。但是，中國對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)張，絕大部分來自于國際貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)、混戰(zhàn)與價(jià)格戰(zhàn)中，而非來自于國家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其顯著的特征就是，缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的支撐，缺乏高附加值具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。②中國社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的《中國企業(yè)報(bào)告（2006）》顯示，我國工業(yè)制成品國際市場(chǎng)占有率已經(jīng)達(dá)到8.25%，名次上超過日本，位居世界第三，成為名副其實(shí)的制造業(yè)大國，但是，我國PCT（專利合作條

③約）國際專利申請(qǐng)的情況同我國貿(mào)易大國的地位卻極不相稱。WIPO（世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2006年，美國PCT國際專利申請(qǐng)量為49555件，占全世界PCT國際申請(qǐng)總量的34.1%，繼續(xù)以較大優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先于其他國家和地區(qū)；日本申請(qǐng)量為26906件，占總量的18.5%，仍然位居第二位；德國申請(qǐng)量為16929件，占總量的11.7%，排名第三。中國 ①② 美國《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)的簡(jiǎn)稱。

詳參于中國社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的《中國企業(yè)報(bào)告（2006）》。③ 詳參于世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織2006年國際專利申請(qǐng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

申請(qǐng)量猛增56.8%達(dá)到3910件，占總量的2.7%。在2006年國際專利申請(qǐng)量排名前50位的申請(qǐng)人中，絕大部分是大型跨國企業(yè)，其中，有18位來自美國，14個(gè)來自日本，7個(gè)來自德國。而我國只有華為一家企業(yè)入選，其他大多數(shù)中國企業(yè)的國際專利申請(qǐng)量屈指可數(shù)。由此可見，顯示我國“世界工廠”的盛名主要是比較成本優(yōu)勢(shì)的表現(xiàn)，而技術(shù)實(shí)力與發(fā)達(dá)國家相比尚有很大差距。

2、我國產(chǎn)品出口增長(zhǎng)速度過快，成為發(fā)達(dá)國家利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)置貿(mào)易壁壘的借口

改革開放20多年來，我國經(jīng)濟(jì)騰飛，對(duì)外貿(mào)易得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。尤其是在我國加入世界貿(mào)易組織有，“中國制造”產(chǎn)品出口增長(zhǎng)速度強(qiáng)勁，尤其在加入世界貿(mào)易組織后。在2002-2006年間，我國出口年均增長(zhǎng)率提高到29.6%。我國出口的大幅度增長(zhǎng)在一定程度上威脅到了發(fā)達(dá)國家的市場(chǎng)份額和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，造成了與發(fā)達(dá)國家同行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，再加上我國加入了WTO以及貿(mào)易自由化程度的進(jìn)一步加強(qiáng)，世界范圍內(nèi)關(guān)稅水平的下降，涉及的我國廉價(jià)的商品迅速占領(lǐng)了他國市場(chǎng)，危及到了國外發(fā)達(dá)國家的既得利益和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，在國際貿(mào)易中，發(fā)達(dá)國家為了在競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)并保持住其優(yōu)勢(shì)地位，濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的這種合法壟斷性，構(gòu)筑貿(mào)易壁壘，較大程度地限制我國相關(guān)產(chǎn)品的出口。如自加入WTO以來，我國的機(jī)電產(chǎn)品頻繁遭遇國外的反傾銷、知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛爭(zhēng)等多起案件，涉及價(jià)值數(shù)十億的機(jī)電產(chǎn)品。我國已連續(xù)5年成為遭受337條款調(diào)查最多的國家，僅2007年1月-10月，美國已對(duì)我國發(fā)起337調(diào)查14起，占美同期立案總數(shù)的50%以上。

（二）我國對(duì)外貿(mào)易中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在問題的主要原因分析

1、我國企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄，缺乏自主創(chuàng)新意識(shí)。

我國大多數(shù)企業(yè)尚未建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)比較淡薄，尤其是我國①OEM企業(yè)遍及各行各業(yè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)普遍不高，在生存的壓力下，很多中小企業(yè)為搶訂單，忽視甚至主動(dòng)放棄 ① 伸出援手的廠商企業(yè)。

自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)免責(zé)權(quán)利，這是導(dǎo)致侵權(quán)糾紛的主要原因。我國很多企業(yè)總是想“拿來就用”，盡快見到市場(chǎng)回報(bào)，而這與我國的整個(gè)大環(huán)境對(duì)創(chuàng)新的保護(hù)力度不夠有關(guān)。一個(gè)新產(chǎn)品的研發(fā)成本投入很大，但推向市場(chǎng)后很快就被仿冒，不僅預(yù)期的利潤(rùn)落空，成本都有可能收不回來。這讓我國企業(yè)創(chuàng)新面臨一個(gè)很大的不確定因素，比如我國有很多專業(yè)的外貿(mào)公司，出口的產(chǎn)品成千上萬，但很少注冊(cè)商標(biāo)，企業(yè)品牌意識(shí)非常淡薄。

盡管我國政府一直積極鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是，企業(yè)專利缺乏，向國外申請(qǐng)專利的就更少之又少，我國上萬個(gè)大型企業(yè)一年的發(fā)明專利還趕不上日、美一個(gè)公司的申請(qǐng)，申請(qǐng)的專利在數(shù)量和質(zhì)量上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家。據(jù)統(tǒng)計(jì)，國內(nèi)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)，僅占萬分之三，大量的企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新意識(shí)。我國產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)在于廉價(jià)的勞動(dòng)力，與發(fā)達(dá)國家相比，最大差距就是缺乏創(chuàng)新能力，大部分設(shè)計(jì)和制造技術(shù)依靠引進(jìn)。我國現(xiàn)在很多的出口產(chǎn)品是“貼牌生產(chǎn)”，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)都是外方的，得到的貿(mào)易利益更是少之又少，例如在加工貿(mào)易中平均利潤(rùn)率只有3%-5%，大部分的利潤(rùn)是被外商獲得的。到2006年為止中國的出口產(chǎn)品中擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)品牌的還不到10%。就今而言，我國對(duì)外技術(shù)依存度高達(dá)54%，全國出口量中57%是來自外資企業(yè)，中國企業(yè)研究和開發(fā)的支出只占企業(yè)銷售收入的0.56%。從這幾組數(shù)字中可以看出，我們距離國家發(fā)達(dá)國家的技術(shù)水平還有相當(dāng)大的距離。

2、保護(hù)制度不完善

第一，法律懲罰力度不夠，部分保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)超越發(fā)展階段。法律規(guī)定的賠償額較低，難以起到威懾作用。特別是對(duì)假冒和盜版行為的打擊力度不夠，對(duì)受害人的救濟(jì)措施還不夠完善。面對(duì)肆虐的盜版行為，盡管國內(nèi)執(zhí)法機(jī)關(guān)盡了很大的努力，但是效果仍然不甚理想，體現(xiàn)為對(duì)盜版的打擊力度還不夠，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的處罰標(biāo)準(zhǔn)不合理、內(nèi)容過于原則,缺乏可操作性，對(duì)制造假冒盜版的單位和個(gè)人處以很少的罰款。部分地區(qū)甚至執(zhí)法不嚴(yán)，某種程度上存在地方保護(hù)現(xiàn)象；同時(shí)，執(zhí)法機(jī)構(gòu)的執(zhí)法水平和力量也有限，我國國內(nèi)只有少數(shù)法院才具有較高的專利案件審理能力。不少企業(yè)就是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)得不到應(yīng)有的保護(hù)，才不愿意申請(qǐng)專利的。

第二，缺少維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公平競(jìng)爭(zhēng)的反壟斷措施。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是雙刃劍，適度保護(hù)將促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，過度保護(hù)將導(dǎo)致壟斷，這就是需要有相應(yīng)的法律制度制約濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷行為，以維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公平競(jìng)爭(zhēng)，許多發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家都利用反壟斷法來制約濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的非法壟斷行為。如美國有《知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的反壟斷指南》，歐洲有《技術(shù)轉(zhuǎn)讓規(guī)章》等。

第三，知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬政策缺乏系統(tǒng)性，制度建設(shè)滯后。知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬政策是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的基礎(chǔ)，它包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)權(quán)，所有權(quán)和利益分配等方面的法律與行政規(guī)定。改革開放以后，我國的專利法，商標(biāo)法和版權(quán)相繼出臺(tái)，同時(shí)承認(rèn)了個(gè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利。但是，對(duì)政府資助，公共機(jī)構(gòu)和職務(wù)發(fā)明的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬尚未建立有效的制度和機(jī)制。并且，我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的法律制度也有待于進(jìn)一步健全和完善。在保護(hù)方式上，發(fā)達(dá)國家在海關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式上大多數(shù)都是主動(dòng)保護(hù)，但是我國目前是主動(dòng)保護(hù)和被動(dòng)保護(hù)相結(jié)合。在追究刑事責(zé)任的問題上，雖然我國的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》和《中華人民共和國刑法》規(guī)定了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪行為的刑事責(zé)任，但刑法與海關(guān)法律法規(guī)之間如何銜接，追究刑事責(zé)任的范圍目前卻無明文規(guī)定。①如偷逃關(guān)稅超過5萬元人民幣、走私淫穢錄像帶5盤以上均構(gòu)成走私犯罪嫌疑，而進(jìn)出口數(shù)百萬人民幣的侵權(quán)產(chǎn)品卻僅僅沒收罰款了事，似有“以罰代刑”之嫌，難以起到威懾作用。

3、管理體制不完善

第一，多頭分散管理，缺乏協(xié)調(diào)機(jī)制。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理和保護(hù)涉及各行各業(yè)，貫穿與創(chuàng)造，保護(hù)和利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各個(gè)環(huán)節(jié)，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的管理部門也很多。除了專利，商標(biāo)和版權(quán)的授權(quán)，注冊(cè)和登記管理外，還有許多與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的管理工作。如：農(nóng)業(yè)部和林業(yè)局負(fù)責(zé)植物新品種，進(jìn)出口的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利涉及海關(guān)；環(huán)保和農(nóng)產(chǎn)品與環(huán)保局有關(guān)；科技部負(fù)責(zé)科技項(xiàng)目和成果管理；還有衛(wèi)生部，藥品監(jiān)督管理局和技術(shù)監(jiān)督局等，其都有相應(yīng)的管理責(zé)任。

第二，缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理預(yù)警機(jī)制。一方面，企業(yè)遇到問題不知道該找誰；另一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門因?yàn)椴涣私馇闆r，不能及時(shí)參與 ① 見《中華人民共和國刑法》第157條、第362條、第363條。

有關(guān)時(shí)間的協(xié)調(diào)和處理，導(dǎo)致企業(yè)在遇到一些國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)，不能及早引起重視和采取有效措施，延誤時(shí)機(jī)，最終釀成重大損失。

第三，立法程度透明度低，征求意見不廣泛，與產(chǎn)業(yè)界聯(lián)系不夠。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門在制定法律和政策時(shí)，征求意見的范圍不夠廣泛，不能充分反映產(chǎn)業(yè)界和消費(fèi)者的意見。

第四，保護(hù)經(jīng)費(fèi)不足，使用人才短缺。目前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法和行政管理部門都存在人、財(cái)、物不足的問題。僅就知識(shí)產(chǎn)權(quán)局系統(tǒng)管轄的專利行政執(zhí)法來說，專利申請(qǐng)和專利保護(hù)經(jīng)費(fèi)于收支兩條線，專利申請(qǐng)和維持費(fèi)上交中央財(cái)政，行政執(zhí)法經(jīng)費(fèi)實(shí)際上由地方財(cái)政支出。

四、我國應(yīng)對(duì)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法分析

（一）企業(yè)應(yīng)對(duì)方法

1、提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，積極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。

自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)要保護(hù)，要學(xué)會(huì)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制保護(hù)自己。按照《TRIPS》的規(guī)定，任何締約方未能按照協(xié)議對(duì)外國知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供充分保護(hù)，受害方可按照解決爭(zhēng)端程序中的交叉報(bào)復(fù)規(guī)則，對(duì)侵權(quán)方實(shí)行商品貿(mào)易交叉報(bào)復(fù)，這對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提供了非常嚴(yán)密的法律環(huán)境。同時(shí)，企業(yè)也要尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不能任意侵犯別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。不要去假冒商標(biāo)、盜版作品和不合理的仿制、模仿或者改造專利，要自覺運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來保護(hù)自己的同時(shí)來約束自己。這一點(diǎn)對(duì)我國某些企業(yè)尤其是出口企業(yè)有著特殊的意義。

再要就是要積極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)角度說，訴訟本是一種比較正?；蚴瞧胀ǖ母?jìng)爭(zhēng)手段。但是，我國一些企業(yè)在國外被訴時(shí)，或考慮訴訟成本，或考慮單個(gè)企業(yè)的得失，放棄應(yīng)訴，或者應(yīng)訴不力，使得國外起訴的企業(yè)或啟動(dòng)某些程序的政府不戰(zhàn)而勝，導(dǎo)致被驅(qū)出市場(chǎng)，甚至形成外國企業(yè)動(dòng)輒以起訴相威脅的惡性循環(huán)，與外國企業(yè)在中國的維權(quán)力度形成鮮明的對(duì)比。

2、樹立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力，提高國際競(jìng)爭(zhēng)力

企業(yè)是我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，也是利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主戰(zhàn)場(chǎng)。20世紀(jì) 90年代以來，外國公司針對(duì)我國提出的5年計(jì)劃大量申請(qǐng)專利，在我國很多產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展領(lǐng)域設(shè)置了這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。對(duì)此，我國企業(yè)及政府應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到企業(yè)及民族工業(yè)受到的危機(jī)與挑戰(zhàn)，真正樹立起知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，既重視外國人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又要加強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)的開發(fā)，實(shí)施專利權(quán)部署戰(zhàn)略。①知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是指運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，為充分地維護(hù)自己的合法權(quán)益，獲得與保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，謀求最佳經(jīng)濟(jì)效益而進(jìn)行的整體性籌劃和采取的一系列的策略與手段。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是指企業(yè)為獲取與保持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)謀取最佳經(jīng)濟(jì)效益的策略和手段。就我國企業(yè)而言，許多企業(yè)由于忽視技術(shù)在產(chǎn)品開發(fā)、市場(chǎng)開拓方面的運(yùn)用，許多產(chǎn)品技術(shù)含量低、原材料消耗大、效益低。因此，企業(yè)應(yīng)重視自身的技術(shù)創(chuàng)新，認(rèn)識(shí)到在世界市場(chǎng)全球化的條件下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，加大對(duì)技術(shù)研發(fā)的投入，形成企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。積極推動(dòng)企業(yè)間、企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)、高校之間的合作，以聯(lián)合開發(fā)、聯(lián)合投入、聯(lián)合保護(hù)等形式來實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的共享。企業(yè)應(yīng)加大科研經(jīng)費(fèi)投入，國家也應(yīng)選擇戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)支持企業(yè)進(jìn)行技術(shù)開發(fā)，這樣才能從根本上改變我國企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用的缺陷，才能實(shí)實(shí)在在地提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效，增強(qiáng)企業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）政府應(yīng)對(duì)的方法

1、提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。

政府部門首先應(yīng)該樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，真正認(rèn)識(shí)到只有整個(gè)社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高，才能確實(shí)將法律落到實(shí)處。同時(shí)，培養(yǎng)和提高公眾意識(shí)也可為法律執(zhí)行和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的順利實(shí)施提供有利的社會(huì)基礎(chǔ)。針對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力較弱的問題，我國政府部門應(yīng)當(dāng)采取試點(diǎn)等多種方式，引導(dǎo)企業(yè)培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，引導(dǎo)企業(yè)不僅尊重和保護(hù)他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更要提高自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)能力和運(yùn)用管理能力，把發(fā)明專利、技術(shù)秘密、馳名商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為發(fā)展產(chǎn)業(yè)、開拓市場(chǎng)的重要手段；企業(yè)也應(yīng)當(dāng)從切身利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)出發(fā)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作貫穿于技術(shù)創(chuàng)新全過程。

①《經(jīng)濟(jì)問題研究》2006年第2期《國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易影響及對(duì)策研究》。

2、政府制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)

政府要制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)，創(chuàng)新和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果產(chǎn)權(quán)制度，強(qiáng)化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體的產(chǎn)權(quán)激勵(lì)、約束和保護(hù)，激勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新，轉(zhuǎn)變出口貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大高新技術(shù)產(chǎn)品出口，不斷培育新的增長(zhǎng)點(diǎn)；鼓勵(lì)企業(yè)向品牌培育、產(chǎn)品多樣化方向發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)；努力改變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易條件，鼓勵(lì)研發(fā)創(chuàng)新，適當(dāng)?shù)目刂飘a(chǎn)品的出口規(guī)模和速度，此外，政府還應(yīng)當(dāng)充分履行宣傳和教育引導(dǎo)的職能，強(qiáng)化國民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造意識(shí)和保護(hù)觀念。同時(shí)，政府也應(yīng)建立有活力的管理體制，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件都由知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門審判庭審理，這樣才更有利于減少乃至防止“沖突判決”的產(chǎn)生，方便權(quán)利人維權(quán)，節(jié)約有限的司法與行政資源，更有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

3、科學(xué)立法完善法律制度。

把知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略放在重要位置。按照《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)適用真正的國民待遇、最惠國待遇原則，為此應(yīng)修訂專利法、商標(biāo)法與著作權(quán)法中的相關(guān)規(guī)定。在專利法方面，我國應(yīng)當(dāng)使工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型的法律保護(hù)脫離專利法的統(tǒng)一保護(hù)，對(duì)它們進(jìn)行單獨(dú)保護(hù)；在商標(biāo)法方面，制定馳名商標(biāo)評(píng)選及保護(hù)法，對(duì)馳名商標(biāo)給予特殊保護(hù)；改革完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲戒制度，大幅度提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法侵權(quán)行為的成本，為實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造良好的制度環(huán)境和條件。在海關(guān)保護(hù)方面，我國應(yīng)參照世界貿(mào)易組織《TRIPS》關(guān)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的邊境措施即知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度制訂相關(guān)規(guī)則；關(guān)于追究刑事責(zé)任則應(yīng)按照WTO的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》規(guī)定精神，制定“其處罰的嚴(yán)厲程度與所犯罪行的嚴(yán)重程度相符”的移送標(biāo)準(zhǔn)。

4、加強(qiáng)人才培養(yǎng)，為實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提供智力保障。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施的核心是人，所以必須重視人才，培養(yǎng)人才。科技以人為本，人才是國家的第一資源，國家間的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上是人才的競(jìng)爭(zhēng)，誰占有的人才越多，誰就能在競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)，獲得勝利。加入世貿(mào)組織后，在同等條件下能夠得到多大的實(shí)惠，歸根到底要取決于我國企業(yè)的整體素質(zhì)。因此，提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)水平，是我國企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，首先，我們要抓緊培養(yǎng)精通知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則的專門人 才，并努力將其輸送到國際組織中任職，參與國際規(guī)則的制定。其次，培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)人才、立法專家也是及其重要的，還要大力培養(yǎng)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟與談判的專門人才，而且既要重視人才培養(yǎng)，又要留住人才，給他們充足的空間與資源，發(fā)揮他們?cè)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的核心作用。再者，要多渠道、多層次的開展人才隊(duì)伍培養(yǎng)工作，特別是加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作高層次人才培養(yǎng)的力度，全面提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作水平，造就一支包括各類專業(yè)人才和管理人才在內(nèi)的規(guī)模宏大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)隊(duì)伍，繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)各級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)和企事業(yè)單位負(fù)責(zé)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣講與培訓(xùn)工作。

在科技迅速發(fā)展的今天，國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶給我們的影響是顯而易見的，但是從總體上講我們還是機(jī)遇大于挑戰(zhàn)的，我們?cè)诮梃b發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，我們也應(yīng)從發(fā)展和保護(hù)兩方面入手，充實(shí)和完善我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。發(fā)展是根本，提高我國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量是我國能夠在國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)中取得勝利的基礎(chǔ)。因此，必須在加大科研投入的同時(shí)，加快推動(dòng)成果轉(zhuǎn)化，夯實(shí)競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)科學(xué)合理地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展空間和公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，是我國能夠在國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)中取得勝利的重要條件，也是促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的重要保證，因此必須認(rèn)真研究和規(guī)劃，不斷完善保護(hù)體系，在國際貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的聯(lián)系日益緊密的新形勢(shì)下，探索提升我國國際競(jìng)爭(zhēng)力的新途徑！

參考文獻(xiàn)

[1] 梁寧，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與我國對(duì)外貿(mào)易研究》，《時(shí)代經(jīng)貿(mào)》，2008年5月，第六卷，總第103期,第22-23頁。

[2] 李為民，《對(duì)外貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究》，《時(shí)代經(jīng)貿(mào)》，2008年11月，第六卷，總第121期，第126-127頁。

[3] 郝北平，《我國對(duì)外貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的表現(xiàn)及對(duì)策》，《商場(chǎng)現(xiàn)代化》，2008年12月（中旬刊），總第560期，第8-9頁。

[4] 劉婷，《我國對(duì)外貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題及對(duì)策分析》，《商場(chǎng)現(xiàn)代化》，2008年3月（上旬刊），總第532期，第259頁。[5] 吳漢東，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)年鑒》，《北京大學(xué)學(xué)學(xué)報(bào)》，2007（32）。

[6] 吳秀貞、全毅，《我國對(duì)外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)摩擦及對(duì)策》，《世界經(jīng)濟(jì)研究》，2006年第2期。

[7] 閆文鋒，《四專家助陣DVD專利公益無效訴訟》，《中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》，2006年1月17號(hào)。

[8] 張威，《當(dāng)中國參與國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)》，《中國外資》，2006年第12期。[9] 陳卓，《國際貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的趨勢(shì)及對(duì)我國的影響》，《經(jīng)濟(jì)金融觀察》，2007年，總第344期，第24頁。

[10] 孫國瑞、姜穎、姜麗華，《國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)》，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究》，2005年1月，總第57期，第33-34頁。

[11] 陳宗波、陳祖全，《國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展態(tài)勢(shì)和中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律政策回應(yīng)》，《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)》，2005年11月，第6期。

[12] 張志新、任啟平，《國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)中國對(duì)外貿(mào)易影響及對(duì)策研究》，《經(jīng)濟(jì)問題探索》，2006年第2期，第93-95頁。

[13] 鄭成思，《國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和我國面臨的挑戰(zhàn)》，《法制與社會(huì)發(fā)展》（雙月刊），2006年第6期（總第72期），第3-9頁。

[14] 胡世明，《我國對(duì)外貿(mào)易面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)》，《中國品牌》，2007年7月，第28-30頁。

[15] 馬虎兆、單晨晨，《我國對(duì)外貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的特點(diǎn)、原因和對(duì)策研究》，《國際商務(wù)---對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)》，2008年第6期，第90-93頁。[16] Christian Rauda and Guillaume Etier,《國際貨物買賣中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)》，Vindobona Journal of International Commercial Law and Arbitration,2000年第1期。

第四篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)論文

知識(shí)產(chǎn)權(quán)自我見

摘要：當(dāng)今社會(huì)在科技，經(jīng)濟(jì)和綜合國力方面的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作為激厲創(chuàng)新，促進(jìn)科技投入，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的重要法律機(jī)制，在國家經(jīng)濟(jì)，社會(huì)發(fā)展和科技創(chuàng)新中具有重要地位，當(dāng)然也給個(gè)人乃至社會(huì)帶來更多的利益。本文通過著作權(quán)，專利權(quán)，以及商標(biāo)權(quán)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)一步分析，理解。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；法律；利益。

世界上的財(cái)產(chǎn)可分為有形財(cái)產(chǎn)和無形財(cái)產(chǎn)兩大類。知識(shí)產(chǎn)權(quán)英文名“intellectual property”是一種無形的財(cái)產(chǎn)權(quán)，也稱智力成果權(quán)，它指的是通過智力創(chuàng)造性勞動(dòng)所獲得的成果，并且是由智力勞動(dòng)者對(duì)成果依法享有的專有權(quán)利。這種權(quán)利包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體是人的心智、人的智力的創(chuàng)造，是人的智力成果權(quán)，它是在科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)領(lǐng)域從事一切智力活動(dòng)而創(chuàng)造的智力成果依法享有的權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國際上廣泛使用的一個(gè)法律概念。

著作權(quán)是一種權(quán)利，是以“作品”作為唯一客觀的權(quán)利，而且這種權(quán)利完全是有法律明確規(guī)定的。因此，概括來講，著作權(quán)是依據(jù)法律的明確規(guī)定在作品上誕生的一種法定性的權(quán)利。，專利權(quán)是指依法批準(zhǔn)的發(fā)明人或其權(quán)利受讓人對(duì)其發(fā)明成果在一定年限內(nèi)享有的獨(dú)占權(quán)或?qū)Ｓ脵?quán)。專利權(quán)是一種專有權(quán)，一旦超過法律

規(guī)定的保護(hù)期限，就不再受法律保護(hù)。《專利法》①規(guī)定，專利申請(qǐng)經(jīng)實(shí)質(zhì)審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國務(wù)院專利行政部門作出授予專利權(quán)的決定，發(fā)給專利證書。

商標(biāo)權(quán)是指能夠?qū)⒉煌慕?jīng)營者所提供的商品或者服務(wù)區(qū)別開來并可為視覺所感知的顯著標(biāo)記。它由文字圖形，字母，數(shù)字，三維標(biāo)志和顏色所組成以及由上述諸要素的組合所構(gòu)成的標(biāo)志。

發(fā)展中國家似乎把保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)看作是件很高尚的事情，甚至是區(qū)分文明人和野蠻人的標(biāo)志。我猜想，在人們的潛意識(shí)里，似乎保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就等于尊重知識(shí)、尊重知識(shí)分子。

首先我們承認(rèn)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠提供激勵(lì)機(jī)制，激發(fā)出更多的創(chuàng)新。林肯曾經(jīng)說過，“專利制度是在天才的創(chuàng)造火焰中添加了利益這種燃料”。然而，真理再往前走一步就是謬誤。知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不是惟一的添加劑，與赤裸裸的利益相比，名譽(yù)和好奇心或許是更好的燃料。知識(shí)產(chǎn)權(quán)甚至不是讓創(chuàng)新者獲得利益的惟一工具，比如說，我們可以用懸賞制度獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)新者，而市場(chǎng)本身就已經(jīng)發(fā)明了相當(dāng)精妙的激勵(lì)機(jī)制。

即使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)了創(chuàng)新者的利益，但是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一定能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嗎？很多學(xué)者擔(dān)心：專利體系導(dǎo)致發(fā)明者努力改進(jìn)已① 《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國專利法>的決定》已由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議于2008年12月27日通過.有專利，而不是創(chuàng)造出真正的新知識(shí)，因而資源被浪費(fèi)?？紤]到科技進(jìn)程的積累性和互動(dòng)性，對(duì)關(guān)鍵創(chuàng)新的強(qiáng)有力的保護(hù)可能會(huì)延誤競(jìng)爭(zhēng)者創(chuàng)造出對(duì)世界更有用的革新。許多人還問為什么所有的發(fā)明盡管其社會(huì)價(jià)值不同，卻都獲得同樣期限的保護(hù)及為什么保護(hù)期限長(zhǎng)達(dá)17或20年。

在發(fā)展中國家，現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系能否推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更值得懷疑。實(shí)際上，最近在發(fā)展中國家所作的關(guān)于對(duì)科技問題的研究表明，對(duì)發(fā)展中國家而言，最重要的新知識(shí)不是可以申請(qǐng)專利的那種。發(fā)展中國家最需要的知識(shí)并不是從世界角度來說真正新穎的知識(shí)，而是更適合當(dāng)?shù)厍闆r的知識(shí)。為了進(jìn)一步吸收更高級(jí)的科技知識(shí)，發(fā)展中國家必須首先模仿和復(fù)制，在這種模仿和復(fù)制的過程中，其實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步：學(xué)習(xí)并掌握新的生產(chǎn)過程需要付出努力；追蹤新的技術(shù)發(fā)展也需要付出努力；評(píng)價(jià)和選擇適用的技術(shù)業(yè)也需要付出努力；把新技術(shù)應(yīng)用到本國的生產(chǎn)條件中，需要在生產(chǎn)過程、生產(chǎn)工藝、組織安排做出調(diào)整；這些努力均表現(xiàn)為對(duì)技術(shù)能力的投資，并導(dǎo)致本國有效使用技術(shù)知識(shí)的能力的提高。遺憾的是，這些在模仿和學(xué)習(xí)的過程中積累的知識(shí)進(jìn)步卻無法得到專利體系的保護(hù)。這就是為什么大多數(shù)國家不得不用幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)和其他工業(yè)政策措施來鼓勵(lì)這種科技發(fā)展。與發(fā)達(dá)國家過去的做法相比，當(dāng)代發(fā)展中國家在許多方面做的要好的多。隨著經(jīng)驗(yàn)的積累，發(fā)展中國家將

日益明白TRIPs②并不是為它們的利益服務(wù)的，發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)者或許有一天也會(huì)明白，這一體系也不是為他們的利益服務(wù)的。當(dāng)世界專利97%掌握在發(fā)達(dá)國家手中時(shí)，使用這些專利所支付的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于從這些專利支持中所得到的收益。

最后，我闡述自己對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)，首先知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在賦予專有使用知識(shí)產(chǎn)品的基礎(chǔ)上激勵(lì)知識(shí)產(chǎn)品的創(chuàng)造活動(dòng)，第二它以壟斷換“公開的機(jī)制”產(chǎn)生了巨大的社會(huì)公共利益，第三它適當(dāng)?shù)南拗浦R(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利以達(dá)到個(gè)人利益和社會(huì)公共利益的平衡，第四促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)良好的市場(chǎng)秩序。當(dāng)然知識(shí)產(chǎn)品不僅是一種個(gè)人財(cái)富，更是一種社會(huì)財(cái)富，知識(shí)產(chǎn)品的推廣和應(yīng)用關(guān)系到社會(huì)公眾的切身利益。這就要求我國在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法時(shí)要兼顧知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益和社會(huì)公共利益，達(dá)到兩者的平衡。

② Agreement On Trade-related Aspects of Intellectual Property Right《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（包括假冒商品貿(mào)易）協(xié)議（草案）》的簡(jiǎn)稱

參考文獻(xiàn)：

1．鄭成思.知識(shí)產(chǎn)權(quán)論.北京：法律出版社,1998.2．（英）卡爾·波普爾，舒煒光等譯.通過知識(shí)獲得解放.上海：上海譯文出版社,1987.3． 吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度基礎(chǔ)理論研究.北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2009.4．李琛.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的體系化.北京：北京大學(xué)出版社,2005.5．馬曉莉.知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體“學(xué)說”的比較分析.中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào),2003.6.楊翰輝、剛、陳三坤?！禬TO與中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的沖突與規(guī)避》。北京：中國城市出版社，2001年1月。

7.劉劍文，《TRIPS視野下的中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度研究》，北京：人民出版社2003年12月。

第五篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)論文

從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)看郭敬明抄襲

這是前一段時(shí)間的新聞: 2010年8月24日，郭敬明大張旗鼓地推出紀(jì)念出道十周年新書《爵跡》，并在全國20個(gè)城市同時(shí)“引爆”首發(fā)儀式，火爆程度一時(shí)無兩。然而新書上市不到10天，網(wǎng)上便出現(xiàn)大量評(píng)論，指責(zé)郭敬明的新書明顯抄襲了日本一家動(dòng)畫公司旗下的作品《命運(yùn)之夜》。這不禁讓人聯(lián)想到讓郭敬明一炮而紅的第一部長(zhǎng)篇小說《幻城》，當(dāng)年陷入抄襲**后，郭敬明選擇“拒不道歉”。而此次，從傳出《爵跡》上市消息后一直在微博上大談此書的郭敬明對(duì)抄襲事件“閉口不談”，而中國作協(xié)稱抄襲行為成不成立是法律說了算，出版方長(zhǎng)江文藝出版社則告訴記者，抄襲事件不屬實(shí)，并已向最先爆出“抄襲門”的天津一家媒體發(fā)出律師函。

郭敬明新書《爵跡》內(nèi)容公布后不久，便有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)《爵跡》的劇情和日本一家動(dòng)畫公司在2005年出品的動(dòng)畫《命運(yùn)長(zhǎng)夜》有著驚人的相似，網(wǎng)友驚呼郭敬明不愧為“抄男”。

網(wǎng)友因此給郭敬明一個(gè)新的封號(hào)——“借鑒帝”。

一個(gè)頻繁抄襲的人，這就是郭敬明，學(xué)過知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)我能更深刻的看待這無盡無休的抄襲，更能體會(huì)到郭敬明拒不道歉的帶來的影響。

北京市第一中級(jí)人民法院日前作出一審判決，認(rèn)定郭敬明所著《夢(mèng)里花落知多少》侵犯了莊羽的著作權(quán)，判令被告郭敬明、春風(fēng)文藝出版社立即停止《夢(mèng)里花落知多少》一書的出版發(fā)行，共同賠償原告莊羽經(jīng)濟(jì)損失20萬元，被告北京圖書大廈有限責(zé)任公司停止銷售《夢(mèng)里花落知多少》一書。郭敬明、莊羽均是國內(nèi)知名的少年作家，后者著有《圈里圈外》，與郭敬明所著《夢(mèng)里花落知多少》一樣，均是描寫青年男女之間感情糾葛的小說。莊羽以《夢(mèng)里花落知多少》一書在故事情節(jié)、人物特征、語言風(fēng)格等方面抄襲《圈里圈外》為由，于2003年12月將作者郭敬明、出版發(fā)行單位春風(fēng)文藝出版社及銷售商北京圖書大廈訴上法庭。

莊羽起訴稱，其于2002年11月創(chuàng)作完成了小說《圈里圈外》。之后，莊羽發(fā)現(xiàn)，春風(fēng)文藝出版社于2003年11月出版的郭敬明所著《夢(mèng)里花落知多少》一書，以改頭換面、人物錯(cuò)位、顛倒順序等方法，剽竊了《圈里圈外》一書具有獨(dú)創(chuàng)性的構(gòu)思、故事的主要線索、而郭敬明只字不正面說明自己是否抄襲，更不合乎常理。因?yàn)?，無論他之前是否曾多次作出澄清，在法院終審判決出來后，換成任何人此刻的第一反應(yīng)勢(shì)必是表態(tài)——接受或者抗議，尤其是在判決結(jié)果與事實(shí)可能截然相反的情況下。除非相對(duì)于表態(tài)來說，更重要的是尋找一個(gè)下臺(tái)階。當(dāng)然，這里隱設(shè)的前提是，抄襲事實(shí)成立。

如果我們拋開法院判決不論，就其事后表現(xiàn)來講，郭敬明遷延半個(gè)月之久才發(fā)表回應(yīng)，可以斷定，在是否抄襲的問題上，郭敬明顯系有“難言之隱”——或者真的抄襲了，或者有什么“力量”逼使他受了冤屈而隱忍不言。而后面一點(diǎn)基本可以忽略，因?yàn)樵媲f羽相對(duì)于名利雙收的被告郭敬明，無論在哪一方面（包括讀者支持率）一直處于弱勢(shì)，很難想象莊羽有什么“殺手锏”能夠讓郭“閉嘴”。

再從郭敬明該段時(shí)間的態(tài)度轉(zhuǎn)變軌跡來看，也可以認(rèn)定上述判斷已然成立。5月22日，北京高院就抄襲案作出終審判決。大約一周后，郭敬明接受《北京青年報(bào)》采訪時(shí)表示，對(duì)判決結(jié)果“有些無奈”，“至于下一步怎么做，究竟什么時(shí)候道歉都沒想好”（而不是一開始就拒絕道歉），同時(shí)承認(rèn)之前看過《圈里圈外》，而且“受了一些影響”（或者這就是他認(rèn)為媒體最為清楚的“事實(shí)真相”？）。但是，才又過了一周左右，郭敬明的態(tài)度卻一百八十度大轉(zhuǎn)彎，在博客上高調(diào)聲明：“我會(huì)執(zhí)行法院判決的賠償和停止銷售，那是出于我對(duì)法律的尊重。但我不會(huì)道歉！”這清楚地說明，郭敬明在大半個(gè)月時(shí)間里，最放在心上的是怎樣應(yīng)對(duì)法院判決及面對(duì)讀者，而不是抄襲與否這一本質(zhì)問題——因?yàn)樵谑欠癯u的問題上，他已經(jīng)“無話可說”。

不妨再作進(jìn)一步追問：難道郭敬明（在法院判決前）所可能面臨的處罰結(jié)果，尚不足以激發(fā)他為自己辯護(hù)的決心？否則，他在回應(yīng)中為何那么“灑脫”地聲稱自己不愿意為此浪費(fèi)口舌，并指出打官司期間他干了不少事，“惟獨(dú)沒有在官司上浪費(fèi)任何精力”，以至于“這也是導(dǎo)致它敗訴的重要原因”？

稍作常識(shí)性判斷，便可以明白郭敬明這番話徹頭徹尾是推諉之詞。因?yàn)椋幢銊傞_始50萬或最終20萬元的索賠金額，對(duì)于如今的郭敬明來說不過九牛一毛，但是（官司敗訴）被認(rèn)定抄襲成立后，關(guān)乎聲譽(yù)、金錢、前途，特別是作為“青春偶像”的市場(chǎng)形象將面臨毀滅