第一篇：收入倍增計劃帶來怎樣的預(yù)期

收入倍增計劃帶來怎樣的預(yù)期

“十八大”提出2020年我國人均收入比2010年增長一倍，實現(xiàn)收入翻番，作為未來經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略目標，就是所謂的收入倍增計劃。對于這個計劃怎如何估價，是市場的焦點問題之一。

預(yù)期比較悲觀

毫無疑問，10年間人均收入翻倍，放在其他國家是激動人心的，但放在中國則未必。如果不能準確地理解收入倍增計劃，不但不能鼓舞信心，反而會產(chǎn)生強烈的悲觀預(yù)期。準確評價收入倍增計劃，必須回顧過去10年我國經(jīng)濟和收入的實際增長狀況。

由于人均收入是個名義價值量，必須與名義GDP進行比較。在2000年至2010年的10年里，我國名義GDP從98000億元增長到403260億元，增幅達到311%，而同一期間我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從6280元增加到19109元，增幅204%，農(nóng)村人均可支配收入從3146元增加到8120元，增幅158%。考慮到我國人口城市化率大約在50%左右，那么我國全部居民人均收入大約增長了181%。從這組數(shù)據(jù)可以看出，盡管我國經(jīng)濟處于高速發(fā)展時期，但我國居民的收入并沒有出現(xiàn)同步的增長，居民收入增速僅僅達到經(jīng)濟增速的60%左右，收入分配呈現(xiàn)嚴重的不平衡狀態(tài)。這種分配的不平衡導致我國消費嚴重不足，必須依賴國際市場。

如果我國未來10年的人均收入增長僅僅是翻倍，而不是更高，那么就意味著未來10年的增速比前10年下降了34%，假設(shè)我國居民收入在GDP中的比例不變，那么經(jīng)濟的增速也就應(yīng)該下降34%，由此推算我國名義GDP的增速將從過去10年的15.2%下降到10%，GDP的實際增速在7.2%左右。如果未來10年消費在我國GDP中的比重進一步提高，則我國未來經(jīng)濟實際增速會降到7%以下。這個計劃再一次確認了：我國2012年的經(jīng)濟減速不是暫時的，以后10年也將很難再見到8%以上的增長了。

其實，這個收入倍增計劃不是一種政治承諾，更多地是一種對未來經(jīng)濟形勢的展望。我們看到，從11月8日以來市場出現(xiàn)了持續(xù)下跌的趨勢，尤其是消費類股票領(lǐng)跌市場。消費類股票的股指水平是以居民長期消費支出增長率的高低進行測算的，很顯然在人均收入增幅下降34%的背景下，消費股的市盈率水平也會出現(xiàn)大致同步的下降。本周消費股的暴跌正是在這種預(yù)期下出現(xiàn)的。

從內(nèi)外需平衡的角度看，未來10年，我國內(nèi)需的增長也就大致維持經(jīng)濟在7%左右的增速，其他則要看外需的形勢變化而定。如果明年外部經(jīng)濟環(huán)境與今年相同，我國的GDP大致維持在7.6%左右，如果美國財政懸崖問題不能妥善解決，我國的GDP可能要掉到7%以下。從這個角度說，美國股市對近期A股市場的影響比較大。

1999點被跌破或已不可避免

二級市場上，在RQFII提高2000億元額度、人民幣升值等利好作用下，大盤在前期勉強走出了“維穩(wěn)”行情，然而隨著利好出盡，面對更多的利空因素，下跌也應(yīng)該是順理成章的。停滯了一段時間的IPO恢復(fù)后，兩市再融資的審批又再次提速。據(jù)統(tǒng)計顯示，目前A股等待上市的再融資總額已達到了5414.23億元。2000億元的RQFII額度與之相比可謂杯水車薪，何況這些資金只能有一部分進入股市。

與此同時，雖然郭主席表態(tài)國際板短期內(nèi)不會推出，但一波未平一波又起。證監(jiān)會主席助理張育軍表示，市值與GDP規(guī)模不符，10年后上市公司家數(shù)過萬是必然的。試想如果按此計劃進行，那么10年內(nèi)平均每個交易日IPO家數(shù)為3家。未來面對A股的將是長達10年的長期利空，而且同時會產(chǎn)生無數(shù)的大小非、無限的IPO、無限的套現(xiàn)，中國A股已經(jīng)病入膏肓。

面對如今的大盤，1999點被跌破或已不可避免。對此我認為，目前大盤下跌趨勢已經(jīng)成為定局，這并不是主力的誘空行為，由于市場投資者對于未來缺乏信心，又無實質(zhì)利好出臺的可能，因此下跌是必然的結(jié)果，下一目標位先暫時定在1800點。

第二篇：收入倍增計劃0

如何理解“收入倍增計劃”

關(guān)于“收入倍增計劃”的具體數(shù)量含義。第一，“收入倍增計劃”中的“倍增”，即“翻番”是按不變價格說的，也就是通常所說的剔除價格因素后的實際增長。因此，不存在一些人擔憂的所謂倍增的收入會被價格上漲所吃掉的問題。

第二，根據(jù)2010年的實際情況和“收入倍增計劃”，到2020年我國GDP總量、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入按2010年的價格將分別達到80.3萬億元、38218元和11838元。由于2011年和2012年經(jīng)濟增長速度以及居民收入的增長速度已成定局，要實現(xiàn)“收入倍增計劃”，2013—2020年的8年間，我國GDP、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入的年均增長速度需要分別達到 6.86%、6.86%和 6.3%的水平。

第三，第一大經(jīng)濟體美國和世界的年均經(jīng)濟增長速度在放緩，我國2020年實現(xiàn)翻番目標后，我國GDP總量和人均水平在世界中的地位將進一步提高。

第四，“收入倍增計劃”隱含著居民收入占GDP的比重將有所提高?！笆杖氡对鲇媱潯币驡DP總量與城鄉(xiāng)居民人均收入同時翻番，由于人口每年要增長（假設(shè)今后10年人口自然增長率為0.45%），所以，居民收入總量在翻番的基礎(chǔ)上，還要多增長 10年人口增加的 4.6%才行，這意味著居民收入占 GDP的比重至少要提高 4.6個百分點。

總之，經(jīng)過努力實現(xiàn)“收入倍增計劃”后，國家更強、人民更富。

“收入倍增計劃”是個積極而又穩(wěn)妥的目標。所謂積極，是指目標的實現(xiàn)需要付出極大的努力，而非像一些人所說的那樣輕而易舉。在經(jīng)歷了30多年年均9.9%的高速增長時期之后，我國國內(nèi)外環(huán)境發(fā)生了深刻的變化。我國發(fā)展所面臨的制約因素在增加，挑戰(zhàn)和矛盾增多。

第一，外部經(jīng)濟環(huán)境將比前10年要差。未來5年或更長時間，世界經(jīng)濟將在波動中低速增長。從近期看，有歐債危機、美國“財政懸崖”和新興國家經(jīng)濟增速放緩，以及發(fā)達國家政府、家庭、銀行和企業(yè)的去杠桿化能否平穩(wěn)實現(xiàn)等問題。從中長期看，世界經(jīng)濟“大病”過后的恢復(fù)需要時日，歸還“透支”欠賬需要時日，構(gòu)建新經(jīng)濟秩序以及理論科技創(chuàng)新需要時日，化解人口老齡化與高福利政策之間的矛盾更需要時日。

第二，國內(nèi)資源環(huán)境勞動力制約強化。我國人均資源擁有量原本就較低。加上前些年破壞性開采和超高速出口，使我國資源的約束進一步強化，主要能源、礦產(chǎn)資源的對外依存度持續(xù)上升，有些已經(jīng)超過50%。環(huán)境約束增強。土壤、水資源、空氣等污染嚴重。主要污染物排放量總體上已超過生態(tài)環(huán)境的承載能力。勞動力優(yōu)勢弱化。2011年，我國勞動年齡人口比重出現(xiàn)下降苗頭，15—64歲勞動年齡人口的比重為74.43%，比上年下降0.1個百分點，為近年來首次下降。

第三，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的要求，進一步增加了實現(xiàn)目標的難度。這次“收入倍增計劃”目標有一個重要的前提條件“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式取得重大進展，發(fā)展平衡性、協(xié)調(diào)性、可持續(xù)性明顯增強”。盡管從長期看，科學發(fā)展方式無疑會更加有利于經(jīng)濟的長期可持續(xù)發(fā)展。但就短期而言，在轉(zhuǎn)變過程中，仍需要適當犧牲一點發(fā)展速度。而過度依賴外需、過度依賴投資、過度依賴工業(yè)的發(fā)展模式必須改變。此外，從歷史資料看，1979—2011年年均經(jīng)濟增長速度與居民人均收入增長速度之比是9.9%∶7.4%，按此比例，今后 8年 GDP年均增長6.86%時，只能使居民人均收入年均增長5.1%，無法保證翻番需要的6.5%的速度，可見必須較大力度地調(diào)整國家、企業(yè)與居民之間收入分配關(guān)系才行。

第四，體制機制仍不適應(yīng)科學發(fā)展的需要。政府管理體制、財稅體制、金融體制、科技創(chuàng)新體制等均有待進一步改革和完善。

第五，轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟社會矛盾趨于突出。就業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾凸顯，收入分配關(guān)系急需理順，社會保障體系需要完善，教育、環(huán)保等領(lǐng)域問題突出，潛在金融風險不容忽視。

所謂穩(wěn)妥，是指目標經(jīng)過努力可以實現(xiàn)。我們在看到實現(xiàn)“收入倍增計劃”目標可能會遇到的問題和挑戰(zhàn)的同時，也要看到實現(xiàn)目標的有利條件。我國經(jīng)濟社會發(fā)展仍然處于重要的戰(zhàn)略機遇期。

從國際環(huán)境看，盡管不及前10年，但總體仍有利于我國經(jīng)濟社會發(fā)展。和平、發(fā)展、合作仍然是時代潮流。國際金融危機以來世界政治經(jīng)濟格局的變化，有利于改善我國發(fā)展的國際環(huán)境和創(chuàng)造新的發(fā)展機遇。全球理論科技創(chuàng)新也大有希望。

從內(nèi)部看，我國經(jīng)濟發(fā)展的潛力和空間依然巨大。一是政局穩(wěn)定、方向明確、道路寬廣。黨的十八大的順利召開，向世人昭示了中國共產(chǎn)黨和社會主義制度的強大生命力。新一屆領(lǐng)導集體的順利產(chǎn)生、思想路線的進一步豐富完善、中國特色社會主義道路的進一步確認，為我們的發(fā)展奠定了堅實的組織和思想基礎(chǔ)，減少了道路選擇可能帶來的“折騰”。二是經(jīng)濟發(fā)展階段沒有發(fā)生根本變化。我國仍是一個發(fā)展中大國，仍處在社會主義初級階段。城鎮(zhèn)化的進一步加快，工業(yè)化信息化的進一步融合，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的加快發(fā)展，市場化程度的不斷提高，都將為經(jīng)濟發(fā)展注入新的動力和活力。居民消費結(jié)構(gòu)升級，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)環(huán)境保護和社會事業(yè)的發(fā)展等都蘊藏著巨大增長潛力。三是幾十年快速發(fā)展為我們奠定了較好的基礎(chǔ)。目前，我國經(jīng)濟總量已位居世界第二位，制造業(yè)增加值、外匯儲備、貨物出口額等均居世界第一位。谷物等農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量居世界第一位。200多種主要工業(yè)品產(chǎn)量居全球第一位，其中粗鋼、電解鋁、水泥、精煉銅、船舶、計算機、空調(diào)、冰箱等產(chǎn)品產(chǎn)量都超過世界總產(chǎn)量的一半。交通通訊、市政設(shè)施、水利工程等基礎(chǔ)設(shè)施得到明顯加強，科技水平提高，人才數(shù)量增加、質(zhì)量提高。四是歷史發(fā)展的實際讓我們充滿信心。近10年GDP和居民收入的年均增長速度分別達到10.7%和8.5%以上。

總之，我們可以自信地說，黨的十八大提出的“收入倍增計劃”是積極而穩(wěn)妥的。經(jīng)過努力實現(xiàn)目標后，我們國家綜合國力將更強，人民生活水平將進一步提高，全面小康社會定將呈現(xiàn)在世人面前。

我對“收入倍增”的理解和期盼

9月19日，無錫市旅商高等職校高級教師吳壽鑫也來信談了對此問題的看法。當日，江蘇省委黨校經(jīng)濟學教授吳祥鈞發(fā)來郵件暢談了他對“收入倍增”的理解。原文摘發(fā)如下。昨日，快報評論員與吳教授進行了關(guān)于“倍增”的對話，以回應(yīng)讀者的關(guān)切。

編者先生：好！閱今日《現(xiàn)代快報》第二版有關(guān)于“收入倍增”問題的討論。我也發(fā)表一些看法，供參考。祝編安！

我省《“十二五”規(guī)劃》首次提出了“居民收入7年倍增計劃”，這表明我省把改善民生放到了非常突出的重要位置，突出了“國強民富”的政策導向。這也反映了江蘇的經(jīng)濟實力和潛力，更顯示了江蘇領(lǐng)導的膽識和魄力。

怎樣正確解讀“居民收入7年倍增計劃”呢？我想，是否至少有如下兩點要有足夠的認識：

1.這是扣除物價因素后的倍增（略）

2.這應(yīng)該是縮小基尼系數(shù)下的倍增（略）

實現(xiàn)這個倍增計劃至少有兩個要點：

1.居民收入增長要快于經(jīng)濟增長（略）

2.調(diào)節(jié)分配是個難度很高的課題（略）

實現(xiàn)7年收入倍增計劃是需要花大力氣去做的一項系統(tǒng)工程，并不是一件容易的事情。在今年年初的“兩會”上，當省里提出7年收入倍增計劃時，有的市領(lǐng)導同志就表態(tài)，自己領(lǐng)導的地區(qū)只要6年，有的甚至提出只要5年就實現(xiàn)倍增計劃。這有點像當年“大躍進”的味道了，這是不慎重的。對此，千萬不能掉以輕心。我們要切實制訂實現(xiàn)倍增計劃的具體綱要、分年實施計劃和各項措施，切實落到實處，步步實現(xiàn)，最終完成對人民的承諾。

吳祥鈞（江蘇省委黨校經(jīng)濟學教授、離休干部）2011.9.19

■對話吳教授 倍增計劃難在何處？ 快報：以您對江蘇經(jīng)濟和社會發(fā)展的了解，給收入倍增能否真正實現(xiàn)一個評估。吳：只要在這7年中世界經(jīng)濟不出現(xiàn)全球性的大波動、我國的宏觀經(jīng)濟狀況比較正常的話，我認為這個7年倍增計劃是能夠?qū)崿F(xiàn)的。因為這個計劃是上了規(guī)劃的，也就說是經(jīng)過多方論證和考慮的，不是拍腦袋的產(chǎn)物。

快報：收入倍增是扣除物價增長因素和縮小基尼系數(shù)的倍增，肯定很難。難度具體大在哪兒？

吳：難度在于：“倍增”要扣除物價因素，而物價因素不是一個省能控制的，但只要不出現(xiàn)大的物價漲幅，我們的發(fā)展是能夠抵消的。難度更大的在于縮小基尼系數(shù)，因為這不是單靠發(fā)展能解決的，它主要靠改革來實現(xiàn)，就是要改革現(xiàn)有的分配制度，這中間許多問題也不是一個省能解決的，特別是改革涉及到利益需要重新調(diào)整、分配的問題，這就要靠經(jīng)濟、政治等各種措施的配合。這是一場革命。難在這里。但只要領(lǐng)導有決心、措施得當（包括輿論的監(jiān)督和推動），也是能實現(xiàn)的。

快報：以您的收入和家庭經(jīng)濟狀況，這個倍增對您重要嗎？您是否期待？

吳：就我個人而言，只要扣除物價因素后，能夠保持現(xiàn)有的收入水平就可以了，因為我的經(jīng)濟狀況在工薪族中還是比較好的。在縮小基尼系數(shù)的倍增中，我應(yīng)該屬于不足倍增的那部分人員。

快報：如果實現(xiàn)不了倍增，政府該如何給人民交代？

吳：如果實現(xiàn)不了倍增，政府該如何向人民交代，現(xiàn)在好像還沒有制度性的規(guī)定。但我想政府應(yīng)該向人民說明原因，分析原因，屬于政府責任的應(yīng)該檢討和承擔責任。

第三篇：如何理解“收入倍增計劃”

如何理解“收入倍增計劃”

目錄“收入倍增計劃”的具體數(shù)量含義“收入倍增計劃”面臨的制約因素，挑戰(zhàn)及矛盾結(jié)束語新建小段4正文

黨的十八大報告提出，在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式取得重大進展，發(fā)展平衡性、協(xié)調(diào)性、可持續(xù)性明顯增強的基礎(chǔ)上，確保到2020年實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番。這一目標被社會冠名以中國版的“收入倍增計劃”，受到熱議。人們在為目標所鼓舞的同時，也提出了這樣或那樣的疑問：目標能實現(xiàn)嗎？收入上漲后會不會被價格上漲吃掉？從人們的議論中可以看到，做好“收入倍增計劃”的解讀十分必要。

“收入倍增計劃”的具體數(shù)量含義

關(guān)于“收入倍增計劃”的具體數(shù)量含義。第一，“收入倍增計劃”中的“倍增”，即“翻番”是按不變價格說的，也就是通常所說的剔除價格因素后的實際增長。因此，不存在一些人擔憂的所謂倍增的收入會被價格上漲所吃掉的問題。

第二，根據(jù)2010年的實際情況和“收入倍增計劃”，到2020年我國GDP總量、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入按2010年的價格將分別達到80.3萬億元、38218元和11838元。由于2011年和2012年經(jīng)濟增長速度以及居民收入的增長速度已成定局，要實現(xiàn)“收入倍增計劃”，2013—2020年的8年間，我國GDP、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入的年均增長速度需要分別達到 6.86%、6.86%和 6.3%的水平。

第三，第一大經(jīng)濟體美國和世界的年均經(jīng)濟增長速度在放緩，我國2020年實現(xiàn)翻番目標后，我國GDP總量和人均水平在世界中的地位將進一步提高。

第四，“收入倍增計劃”隱含著居民收入占GDP的比重將有所提高。“收入倍增計劃”要求GDP總量與城鄉(xiāng)居民人均收入同時翻番，由于人口每年要增長（假設(shè)今后10年人口自然增長率為0.45%），所以，居民收入總量在翻番的基礎(chǔ)上，還要多增長 10年人口增加的 4.6%才行，這意味著居民收入占 GDP的比重至少要提高 4.6個百分點。

總之，經(jīng)過努力實現(xiàn)“收入倍增計劃”后，國家更強、人民更富。

“收入倍增計劃”面臨的制約因素，挑戰(zhàn)及矛盾

入“收倍增計劃”是個積極而又穩(wěn)妥的目標。所謂積極，是指目標的實現(xiàn)需要付出極大的努力，而非像一些人所說的那樣輕而易舉。在經(jīng)歷了30多年年均9.9%的高速增長時期之后，我國國內(nèi)外環(huán)境發(fā)生了深刻的變化。我國發(fā)展所面臨的制約因素在增加，挑戰(zhàn)和矛盾增多。

第一，外部經(jīng)濟環(huán)境將比前10年要差。未來5年或更長時間，世界經(jīng)濟將在波動中低速增長。從近期看，有歐債危機、美國“財政懸崖”和新興國家經(jīng)濟增速放緩，以及發(fā)達國家政府、家庭、銀行和企業(yè)的去杠桿化能否平穩(wěn)實現(xiàn)等問題。從中長期看，世界經(jīng)濟“大病”過后的恢復(fù)需要時日，歸還“透支”欠賬需要時日，構(gòu)建新經(jīng)濟秩序以及理論科技創(chuàng)新需要時日，化解人口老齡化與高福利政策之間的矛盾更需要時日。

第二，國內(nèi)資源環(huán)境勞動力制約強化。我國人均資源擁有量原本就較低。加上前些年破壞性開采和超高速出口，使我國資源的約束進一步強化，主要能源、礦產(chǎn)資源的對外依存度持續(xù)上升，有些已經(jīng)超過50%。環(huán)境約束增強。土壤、水資源、空氣等污染嚴重。主要污染物排放量總體上已超過生態(tài)環(huán)境的承載能力。勞動力優(yōu)勢弱化。2011年，我國勞動年齡人口比重出現(xiàn)下降苗頭，15—64歲勞動年齡人口的比重為74.43%，比上年下降0.1個百分點，為近年來首次下降。

第三，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的要求，進一步增加了實現(xiàn)目標的難度。這次“收入倍增計劃”目標有一個重要的前提條件“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式取得重大進展，發(fā)展平衡性、協(xié)調(diào)性、可持續(xù)性明顯增強”。盡管從長期看，科學發(fā)展方式無疑會更加有利于經(jīng)濟的長期可持續(xù)發(fā)展。但就短期而言，在轉(zhuǎn)變過程中，仍需要適當犧牲一點發(fā)展速度。而過度依賴外需、過度依賴投資、過度依賴工業(yè)的發(fā)展模式必須改變。此外，從歷史資料看，1979—2011年年均經(jīng)濟增長速度與居民人均收入增長速度之比是9.9%∶7.4%，按此比例，今后 8年 GDP年均增長

6.86%時，只能使居民人均收入年均增長5.1%，無法保證翻番需要的6.5%的速度，可見必須較大力度地調(diào)整國家、企業(yè)與居民之間收入分配關(guān)系才行。

第四，體制機制仍不適應(yīng)科學發(fā)展的需要。政府管理體制、財稅體制、金融體制、科技創(chuàng)新體制等均有待進一步改革和完善。

第五，轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟社會矛盾趨于突出。就業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾凸顯，收入分配關(guān)系急需理順，社會保障體系需要完善，教育、環(huán)保等領(lǐng)域問題突出，潛在金融風險不容忽視。

所謂穩(wěn)妥，是指目標經(jīng)過努力可以實現(xiàn)。我們在看到實現(xiàn)“收入倍增計劃”目標可能會遇到的問題和挑戰(zhàn)的同時，也要看到實現(xiàn)目標的有利條件。我國經(jīng)濟社會發(fā)展仍然處于重要的戰(zhàn)略機遇期。

從國際環(huán)境看，盡管不及前10年，但總體仍有利于我國經(jīng)濟社會發(fā)展。和平、發(fā)展、合作仍然是時代潮流。國際金融危機以來世界政治經(jīng)濟格局的變化，有利于改善我國發(fā)展的國際環(huán)境和創(chuàng)造新的發(fā)展機遇。全球理論科技創(chuàng)新也大有希望。

從內(nèi)部看，我國經(jīng)濟發(fā)展的潛力和空間依然巨大。一是政局穩(wěn)定、方向明確、道路寬廣。黨的十八大的順利召開，向世人昭示了中國共產(chǎn)黨和社會主義制度的強大生命力。新一屆領(lǐng)導集體的順利產(chǎn)生、思想路線的進一步豐富完善、中國特色社會主義道路的進一步確認，為我們的發(fā)展奠定了堅實的組織和思想基礎(chǔ)，減少了道路選擇可能帶來的“折騰”。二是經(jīng)濟發(fā)展階段沒有發(fā)生根本變化。我國仍是一個發(fā)展中大國，仍處在社會主義初級階段。城鎮(zhèn)化的進一步加快，工業(yè)化信息化的進一步融合，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的加快發(fā)展，市場化程度的不斷提高，都將為經(jīng)濟發(fā)展注入新的動力和活力。居民消費結(jié)構(gòu)升級，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)環(huán)境保護和社會事業(yè)的發(fā)展等都蘊藏著巨大增長潛力。三是幾十年快速發(fā)展為我們奠定了較好的基礎(chǔ)。目前，我國經(jīng)濟總量已位居世界第二位，制造業(yè)增加值、外匯儲備、貨物出口額等均居世界第一位。谷物等農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量居世界第一位。200多種主要工業(yè)品產(chǎn)量居全球第一位，其中粗鋼、電解鋁、水泥、精煉銅、船舶、計算機、空調(diào)、冰箱等產(chǎn)品產(chǎn)量都超過世界總產(chǎn)量的一半。交通通訊、市政設(shè)施、水利工程等基礎(chǔ)設(shè)施得到明顯加強，科技水平提高，人才數(shù)量增加、質(zhì)量提高。四是歷史發(fā)展的實際讓我們充滿信心。近10年GDP和居民收入的年均增長速度分別達到10.7%和8.5%以上。

結(jié)束語

總之，我們可以自信地說，黨的十八大提出的“收入倍增計劃”是積極而穩(wěn)妥的。經(jīng)過努力實現(xiàn)目標后，我們國家綜合國力將更強，人民生活水平將進一步提高，全面小康社會定將呈現(xiàn)在世人面前。

新建小段4

新建小段內(nèi)容

第四篇：你對收入倍增計劃

你對“中國版的收入倍增計劃”都有哪些期待？ 過去低水平下收入的快速增長相對容易，在收入水平逐步提高后，再保持同樣的速度，需要付出更大的努力。

在十八大報告中，針對2020年全面建成小康社會的宏偉目標，首次提出“實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番”的新指標。有專家評價道：“一個是經(jīng)濟總量指標，一個是人民生活指標，這兩個指標的指導性、方向性更加鮮明，尤其是將人均收入翻一番指標寫入黨代會報告，分量更重，彰顯出今后更注重百姓生活幸福度。”的確，在“小康社會”的衡量指標中，居民收入指標格外引人關(guān)注。尤其是在當前收入分配問題相當嚴峻，已經(jīng)影響到經(jīng)濟社會發(fā)展全局的情況下，十八大報告首次宣布“國民收入倍增計劃”，殊為不易——

十六大提出“建設(shè)全面小康社會”時，具體指標是“國內(nèi)生產(chǎn)總值到2020年比2000年翻兩番”，對城鄉(xiāng)居民收入目標是“家庭財產(chǎn)普遍增加，人民過上更加富足的生活”；十七大提出了“人均國民生產(chǎn)總值翻一番”的目標，城鄉(xiāng)居民收入目標則是“合理有序的收入分配格局基本形成，中等收入者占多數(shù)，絕對貧困現(xiàn)象基本消除”；十八大對收入分配則首次提出了具體量化指標，即“城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番”。

從定性的目標到定量目標，由宏大的經(jīng)濟發(fā)展目標到具體的民生，這無疑是個進步。既是執(zhí)政黨執(zhí)政理念的展示，更是對國民的莊重承諾。

收入分配的重要性，各方已有共識；社會對收入分配改革也有諸多期盼。關(guān)鍵問題是，在國家發(fā)展戰(zhàn)略上，如何確定收入分配的目標。這對不久后將要出臺的收入分配改革方案，有著“頂層設(shè)計”的意義?！笆攴环?，意味著每年城鄉(xiāng)居民收入的實際增長速度需要達到7.2%。這個速度的實現(xiàn)難不難？既不難，也不易。

說不難，是因為按可比價格計劃，過去10年城鄉(xiāng)居民收入年均增長分別為9.5%和7.4%，過去30年城鄉(xiāng)居民收入年均增長均為7.4%。如果繼續(xù)保持過去30年的平均速度，城鄉(xiāng)居民收入翻一番，是完全可以實現(xiàn)的。

說不易，是因為過去低水平下收入的快速增長相對容易，在收入水平逐步提高后，再保持同樣的速度，需要付出更大的努力。

而從國際經(jīng)驗看，日本在上世紀60年代初，面臨著與我們當前同樣的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的挑戰(zhàn)。日本適時地推出了國民收入倍增計劃并得到有效執(zhí)行，其后十年，日本國民收入年平均實際增長率達11.5%，形成了近億人的中等收入群體，使日本有效地轉(zhuǎn)變成為一個消費社會。

十八大提出的居民收入分配翻番的目標，就是中國版的收入倍增計劃。如果這一計劃能

夠?qū)崿F(xiàn)，將形成的中等收入人群，恐怕會有5億-6億，這不僅成為我國經(jīng)濟可持續(xù)增長最堅實的基礎(chǔ)，而且也將成為世界經(jīng)濟增長最為重要的動力之一。

要實現(xiàn)中國版收入倍增的目標，需要在收入分配改革上有重大突破。應(yīng)當說，只要明確了方向，下定了決心，有了頂層設(shè)計，突破口很多。收入分配的各個環(huán)節(jié)，都可以成為改革的突破口。例如，明確約束和限制財政增長的速度，使居民收入占比有更多的提升空間；再例如，加快資本市場改革，使城鄉(xiāng)居民能夠真正享受到財產(chǎn)性收入。

一句話，目標已然明確，關(guān)鍵看行動。

盡管千呼萬喚的工資條例難以出來，但黨的十八大報告實際上已經(jīng)給出了很多令人欣喜的信息——“必須深化收入分配制度改革，努力實現(xiàn)居民收入增長和經(jīng)濟發(fā)展同步、勞動報酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步，提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在初次分配中的比重?！备鼮榫唧w、明確和清晰的目標是，到2020年全面建成小康社會宏偉目標實現(xiàn)之時，國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番。

這就是“中國版收入倍增計劃”！它使“小康目標”變得與每個人的切身利益掛鉤，使發(fā)展共享變?yōu)閺V大老百姓的真切體驗，使國之大計、民之大事有機融合并變得觸手可及。因此有人評論說，從十八大開始，民富時代已經(jīng)來臨。我們對此當然充滿美好期待。

其實，對于收入倍增，我們中很多人都已經(jīng)歷過——回想改革開放之初我們的工資有多高、收入有多少、家中住的是什么房、有什么家電，再以其后10年、20年、30年為節(jié)點，進行數(shù)字對比，大家都曾“倍增過”，而且是實實在在毫不摻水的倍增。只不過改革開放不只“解放”了思想，也“解放”了公眾對未來美好生活的期望值，收入增長沒有跑過大家的期待，才有了種種成長中的煩惱、發(fā)展中的煩惱。

按照經(jīng)濟學理論，經(jīng)濟社會發(fā)展是一種螺旋式前進，永遠的直升飛機式上升既不科學也不現(xiàn)實。經(jīng)歷了30年快速增長，中國航母處于一個發(fā)展瓶頸，亟待解決資源、環(huán)境、產(chǎn)業(yè)布局及社會公平等多方面積累的問題，我們需要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變增長方式，需要經(jīng)歷某種艱澀陣痛，但這也是為了積蓄更多能量，讓明天的發(fā)展步伐更快一點、收入增長更強勁一些。應(yīng)對國際金融危機之后的調(diào)整，十八大報告中對未來的描繪、所明確的下一步改革要點，其目標正指向民心熱望之處，即讓大家能夠?qū)崿F(xiàn)收入高增長，使工資漲幅能夠跑過GDP增幅。

當然，中國版“收入倍增計劃”不是等來的，而是奮斗而來的，需要我們努力爭取——只有億萬人凝心聚力按照十八大所描繪藍圖去奮進，經(jīng)濟和社會財富的積累，最終才會在更為公平的分配中使人人受益。為了這一目標，我們當以只爭朝夕的精神，戰(zhàn)分秒、搶機遇、謀發(fā)展。

第五篇：聚焦中國收入倍增計劃

聚焦中國收入倍增計劃：中低收入者將受益

分類: 財經(jīng) | 標簽: 收入

來源：經(jīng)理世界網(wǎng)時間：2010-07-22

50年前國民收入倍增計劃讓日本經(jīng)濟全球第二，我們對比一下，中國收入倍增計劃讓讓中低收入者將受益。

近幾年，中國的GDP增速基本保持兩位數(shù)增長，但是勞動者的報酬卻停滯不前。1990年至 2007年，我國勞動者的報酬占GDP的比例從53.4%降低到39.4%，降低了14個百分點。

人保部勞動工資研究所所長蘇海南日前做客人民網(wǎng)與網(wǎng)友互動時表示，我國可實施國民收入倍增計劃。如果年均工資增長15%以上，五年左右就可以翻一番。收入分配改革方案或年底出臺。

年前日本實施“國民收入倍增計劃”后，成為僅次于美國的第二大經(jīng)濟強國。如今，我們要再創(chuàng)奇跡。

在房價、物價無邊上漲的大潮里，這一計劃無疑暖人心胃，令人振奮。

然而細想起來，本該大快人心的事情又隱藏著頗多問題。誰會是加薪的真正受益者？全民倍增是否等于全民不增？加薪是否將為CPI火上澆油？中國制造業(yè)將因此失去競爭力嗎？加薪面臨多少困難？

本報今日推出“翻薪”專題報道，聚焦加薪及可能帶來的各種問題，逐一解析。

條件達標中國“翻薪”并不難

日本實施收入倍增計劃時各產(chǎn)業(yè)全面開花跟咱很像

“國民收入倍增計劃”并不是新名詞，早在1960年，日本就已率先實施。

盡管在實施之前，這個計劃也飽受詬病，但當1967年日本提前完成目標后，老百姓實際收入增加了一倍，也讓日本成為僅次于美國的第二大經(jīng)濟強國。

“前車之鑒，后事之師”，日本之前的成敗得失，也許能為我們即將出臺的國民收入倍增計劃提供一個很好的范本。

翻薪歷史

日本小餐館成為“倍增計劃”搖籃

上世紀50年代末，池田勇人和一群學者定期在東京一家餐館舉行聚會。作為主管日本經(jīng)濟工作的主要人物，這個聚會是池田的智囊班子“宏池會”每周的必修課。也就在這個時候，年輕的經(jīng)濟學專家下村治的見解吸引了池田勇人。

50年代中期，還在讀博士的下村治就認為日本經(jīng)濟有可能以兩位數(shù)的速度增長。池田的經(jīng)濟智囊田村敏雄將他推薦給池田。但在寫入政府正式計劃的數(shù)字上，下村和田村發(fā)生了一場論戰(zhàn)。

下村治認為應(yīng)該有11%，田村則主張保守一點，堅持為7.2%。池田在聽取了他們意見之后，認為前三年應(yīng)該定在9%，在十年內(nèi)不低于7.8%，在十年內(nèi)實現(xiàn)國民收入倍增，即翻一番。

1960 年7月，池田勇人以絕對高票當選自民黨總裁。同年2月27日，日本內(nèi)閣會議通過了“國民收入倍增計劃”。改變?nèi)毡窘?jīng)濟的宏偉規(guī)劃從此開始實行。

日本神戶大學石原教授在接受本報采訪時說，從50年代中期開始，日本經(jīng)濟達到了10%的年增長率，已經(jīng)具備了可能實現(xiàn)的條件基礎(chǔ)；再者，1960年修訂的《日美安全保障條約》所導致的政治對立，使日本迫切需要由政治時期轉(zhuǎn)向經(jīng)濟時期，因而打開這種蕭條不振的局面。

對比分析各產(chǎn)業(yè)全面開花酷似現(xiàn)在中國

日本國民收入倍增計劃是一個雄心勃勃的計劃。它主要提出了五個中心議題：充實社會資本；引導產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級化發(fā)展；促進貿(mào)易和國際經(jīng)濟合作；提高人的能力和振興科學技術(shù)；緩和雙重結(jié)構(gòu)和確保社會穩(wěn)定。

日本政府在經(jīng)濟中發(fā)揮的最重要的作用是充實社會資本，基本任務(wù)是整頓和完善產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。在公路、港口、鐵路、機場、電信、工業(yè)用地和用水、農(nóng)林水產(chǎn)的現(xiàn)代化方面，投入了大量的資金，1960年的投資額為前五年的4.2倍。

作為這一計劃的杰出形象代表，東京到大阪的時速為200公里的新干線東海道，在1964年東京奧運會之前的9天建成通車了，從東京到大阪只需要4個小時。

在航空方面，地方航線從零開始不斷增加，而且日本繼美國和英國之后，實現(xiàn)了國際和國內(nèi)航線的噴氣式化。

此外，日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在這一時期出現(xiàn)了重大變化。日本的鋼鐵生產(chǎn)超過西德，躍居世界第三位，汽車僅次于美國、英國、西德之后居世界第四位。

重化學工業(yè)到1963年占工業(yè)固定資產(chǎn)的比率達到60%，出口比率在1965年達到62%。在引進世界先進水平的設(shè)備以后，日本建立了在經(jīng)濟高速增長下的重化學工業(yè)生產(chǎn)體系，迅速提高了日本重化學工業(yè)的國際地位。

以上的這些成就，與現(xiàn)在的中國何其相似。

中國達標項目

消費：近幾年我國的消費一直保持在15%以上。

投資：去年對經(jīng)濟增長的拉動為8.2個百分點，今年仍然是經(jīng)濟持續(xù)較快發(fā)展的主要推動力。公路建設(shè)：目前我國投入運營的高速鐵路已達到6552公里，我國高速鐵路運營里程居世界第一位。

鋼鐵生產(chǎn)：目前，中國鋼鐵總產(chǎn)量相當于世界前十大產(chǎn)鋼國的總產(chǎn)量之和，中國粗鋼產(chǎn)量分別是美國和日本的5倍，2008年中國粗鋼產(chǎn)量將突破5億噸。

民眾反應(yīng)日本人剛開始將信將疑

對于日本當時推出的國民收入倍增計劃，剛開始頒布的時候并沒有受到民眾很大的歡迎。

當時的日本并不富裕，國內(nèi)生產(chǎn)技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量尚不具備國際競爭力。所以不少人對當時頒布的國民收入倍增計劃能否實現(xiàn)持懷疑態(tài)度。而且國民收入是否真的可以在10年時間提高2倍，很多人對此半信半疑。

但是，提高國民生活水平，實現(xiàn)100%就業(yè)這個十分明確的目標，讓很多國民和企業(yè)對未來抱有很大的期待。而實際上，由于經(jīng)濟增長率超過10%，實現(xiàn)國民收入倍增比原計劃提前了三年。

翻薪影響消費升溫“三大神器”飛入百姓家

日本經(jīng)濟在1955年之后出現(xiàn)了大規(guī)模增長的勢頭，從那年開始，國民生產(chǎn)總值年增長12%，消費逐漸升溫。從1957年開始，消費品的“三大神器”——洗衣機、電冰箱、黑白電視迅速普及，進入尋常百姓家。

家用產(chǎn)品的增長率，電視機達到47倍，電冰箱達到24倍。普通工人兩個月的工資即可買一臺電視機，日本終于開啟了消費時代。

從1958年到1961年，日本經(jīng)濟經(jīng)歷了長達42個月的景氣階段，日本人稱之為“巖戶景氣”，這是用日本神話傳說中的天照大神開辟巖石，創(chuàng)造日本的巖戶為之命名的，意味著開天辟地的大繁榮。

在這一時期，國民生產(chǎn)總值每年遞增10%以上。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化，重化學工業(yè)投資迅速增長，生產(chǎn)大幅度增加。鋼鐵、機械、電力等產(chǎn)業(yè)部門也形成投資、引發(fā)投資的循環(huán)過程。

環(huán)境受污染胡同里走出的“公主”

隨著工資的提高，食品消費占比下降，耐用消費品、娛樂和交際費用比重增加，娛樂消費意識上升，保齡球、高爾夫球、滑雪、旅行成為時尚，日本的名勝古跡到處擁擠不堪。

追求生活舒適成為時代潮流，日本出現(xiàn)了“大眾消費社會”。由于消費內(nèi)容趨于均衡和一致，在將近一半的國民中產(chǎn)生了“中產(chǎn)階層意識”。

但是，石原教授同時指出，在1961年《國民收入倍增計劃》的推動下，日本的經(jīng)濟規(guī)模得以擴大，最底層國民的收入也有所增加。當時，政府的公共投資促進了鐵路、道路、港口、水壩、工業(yè)用水等產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)備的完善。

雖然家用電器進入了都市的家庭，服裝也變得很時尚，但是住宅非常簡陋，環(huán)境也被污染了。身著潮流服飾的年輕女性也在當時被稱為“從胡同的陋屋里出來的公主”。