第一篇：關(guān)于福建省消防檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定的補(bǔ)充規(guī)定

關(guān)于福建省消防檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定的補(bǔ)充規(guī)定（試 行）

為提高我省消防檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)水平，規(guī)范資質(zhì)認(rèn)定管理工作，保證實(shí)驗(yàn)室出具的數(shù)據(jù)科學(xué)、公正、準(zhǔn)確，按照《實(shí)驗(yàn)室和檢查機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》、《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》要求，根據(jù)消防行業(yè)特點(diǎn)，特制定本規(guī)定（試行）。

一、實(shí)驗(yàn)室管理及檢測(cè)檢查人員的條件：

1、實(shí)驗(yàn)室及其各分場(chǎng)所都應(yīng)由熟悉《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》且具有高級(jí)工程師職稱人員（本專業(yè)，包括電子電氣電器、機(jī)械、消防材料、給排水、管道等）擔(dān)任技術(shù)負(fù)責(zé)人和質(zhì)量負(fù)責(zé)人。

2、授權(quán)簽字人必須由高級(jí)工程師以上職稱的人員擔(dān)任。

3、各專業(yè)檢測(cè)檢查崗位的工作人員（相關(guān)專業(yè)）應(yīng)符合下列條件之一：

（1）具有工程師以上職稱且有兩年以上檢測(cè)檢查工作經(jīng)歷；

（2）具有助理工程師職稱且有三年以上檢測(cè)檢查工作經(jīng)歷；

（3）具有中專學(xué)歷且有五年以上檢測(cè)檢查工作經(jīng)歷。

二、實(shí)驗(yàn)室申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定時(shí)，應(yīng)提供專業(yè)人員繳交檢測(cè)機(jī)構(gòu)所在地的醫(yī)保、社保原始憑證材料。聘任退休人員可不提供醫(yī)保、社保等憑證材料，但應(yīng)提供退休證明材料，且年齡原則上不超過(guò)65周歲。

三、實(shí)行檢測(cè)檢查人員退出機(jī)制。對(duì)出具虛假報(bào)告或不公正數(shù)據(jù)（檢測(cè)結(jié)果）等造假違規(guī)人員，一是責(zé)令相關(guān)實(shí)驗(yàn)室立即將其辭退；二是在福建省質(zhì)監(jiān)局門戶網(wǎng)站上進(jìn)行通報(bào)并將其列入黑名單；三是視其造假違規(guī)程度實(shí)行一年、三年、五年不得再?gòu)氖卤拘袠I(yè)工作的規(guī)定。

本補(bǔ)充規(guī)定從二〇〇九年十一月一日起試行。

第二篇：消防檢測(cè)資質(zhì)認(rèn)定辦法

附件一：

建筑消防設(shè)施檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)申請(qǐng)條件

一、法人資格

（一）法人應(yīng)當(dāng)依法設(shè)立，并獨(dú)立承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。申請(qǐng)單位應(yīng)提供工商部門頒發(fā)的《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》?！秱€(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、《合伙企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、《企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照》不屬于證明具有獨(dú)立法人資格的有效證件。

（二）申請(qǐng)單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)地應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)從業(yè)區(qū)域。

二、工作場(chǎng)所

（一）在申請(qǐng)區(qū)域內(nèi)有與其技術(shù)服務(wù)活動(dòng)相適應(yīng)的固定工作場(chǎng)所，且不小于200平方米，其中，辦公場(chǎng)所每名執(zhí)業(yè)人員不少于6平方米，檔案室、設(shè)備用房各不少于30平方米。

（二）工作場(chǎng)所應(yīng)集中布置、規(guī)范管理，內(nèi)部設(shè)施、設(shè)備配置應(yīng)滿足辦公的基本需要。

三、注冊(cè)資金

申請(qǐng)單位應(yīng)提供由合法的會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的注冊(cè)資金驗(yàn)資報(bào)告，注冊(cè)資金不低于600萬(wàn)元。

四、執(zhí)業(yè)人員

（一）執(zhí)業(yè)資格。取得建筑消防設(shè)施檢測(cè)人員執(zhí)業(yè)資格證書(shū)的人員不少于14名。其中，因注冊(cè)工程制度實(shí)施進(jìn)度的原因（考試合格后，應(yīng)按實(shí)施進(jìn)度取得相應(yīng)的注冊(cè)消防工程師資格），暫要求具有消防相關(guān)專業(yè)高級(jí)技術(shù)職稱的執(zhí)業(yè)人員不少于2人；具有消防相關(guān)專業(yè)中級(jí)技術(shù)職稱的執(zhí)業(yè)人員不少于4人；具有消防相關(guān)專業(yè)初級(jí)技術(shù)職稱，或者取得中級(jí)技能等級(jí)的消防行業(yè)特有工種職業(yè)資格的執(zhí)業(yè)人員不少于8人。

消防相關(guān)專業(yè)是指電氣工程及其自動(dòng)化、電子信息、通信、計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)、建筑學(xué)、土木工程、建筑環(huán)境與設(shè)備、給排水、暖通工程等與建筑消防設(shè)施設(shè)計(jì)、安裝、檢查測(cè)試、維護(hù)保養(yǎng)有關(guān)的專業(yè)。

申請(qǐng)檢測(cè)人員執(zhí)業(yè)資格的，相應(yīng)人員應(yīng)當(dāng)具備以下條件：

1、從事消防相關(guān)專業(yè)技術(shù)工作2年以上；

2、身體健康，年齡65周歲以下；

3、具有消防相關(guān)專業(yè)初級(jí)以上技術(shù)職稱，并取得初級(jí)技能以上等級(jí)的消防行業(yè)特有工種職業(yè)資格（尚未取得消防行業(yè)特有工種職業(yè)資格證書(shū)的，考試合格后應(yīng)當(dāng)按要求取得）。

（二）勞動(dòng)合同。申請(qǐng)單位應(yīng)根據(jù)要求，提供與執(zhí)業(yè)人員雙方簽名蓋章的勞動(dòng)合同。

（三）社會(huì)保險(xiǎn)。申請(qǐng)單位應(yīng)提供由縣（市）級(jí)以上社保機(jī)構(gòu)出具的能夠證明單位員工當(dāng)前社會(huì)保險(xiǎn)確由本單位繳納的相關(guān)證明材料原件。證明材料應(yīng)包含繳費(fèi)單位代碼、繳費(fèi)人員姓名、身份證號(hào)碼和個(gè)人編號(hào)以及社保金基數(shù)等信息，并經(jīng)社保機(jī)構(gòu)蓋印。

對(duì)已經(jīng)退休又被聘用的，其社會(huì)保險(xiǎn)不需再繳納或由原單位繼續(xù)繳納的人員，應(yīng)提供其原單位出具的退休證明和社保機(jī)構(gòu)出具的社保繳納相關(guān)證明文件原件。

五、檢測(cè)設(shè)備

（一）權(quán)屬證明。檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)提供購(gòu)買檢測(cè)設(shè)備的發(fā)票，車輛應(yīng)提供權(quán)屬登記證明文件。

（二）計(jì)量檢定。申請(qǐng)單位應(yīng)提供計(jì)量部門出具的計(jì)量檢定合格證明文件（檢定或校準(zhǔn)證書(shū)）。《建筑消防設(shè)施檢測(cè)設(shè)備配備標(biāo)準(zhǔn)》中不具有計(jì)量功能的器具不需要進(jìn)行計(jì)量檢定，具體情況依照當(dāng)?shù)赜?jì)量監(jiān)管部門的有關(guān)規(guī)定辦理。

六、內(nèi)部管理制度及質(zhì)量保證體系文件

內(nèi)部管理制度及質(zhì)量保證體系文件應(yīng)包括以下內(nèi)容：

（一）質(zhì)量管理手冊(cè)。明確質(zhì)量管理方針、質(zhì)量管理體系構(gòu)成、質(zhì)量管理目標(biāo)和總體要求、質(zhì)量評(píng)價(jià)和改進(jìn)方法等事項(xiàng)；

（二）公司管理制度。明確人事組織、教育培訓(xùn)、檢測(cè)工作流程、施工作業(yè)及安全、設(shè)備（材料）采購(gòu)、領(lǐng)用及保管、獎(jiǎng)懲考核、文件和檔案管理等事項(xiàng)；

（三）操作規(guī)程。依照《建筑消防設(shè)施檢測(cè)技術(shù)規(guī)程》（GA503-2004）、《建筑消防設(shè)施技術(shù)檢驗(yàn)規(guī)程》（DB 32/186），制定各類消防設(shè)施的檢測(cè)操作規(guī)程，明確檢測(cè)的內(nèi)容、程序、人員安排和具體要求；

（四）工作記錄。建立工作臺(tái)帳和檢測(cè)的記錄表格，保證檢測(cè)過(guò)程可追溯。

有條件的單位，可以參照ISO質(zhì)量管理體系制定管理標(biāo)準(zhǔn)，并申請(qǐng)認(rèn)證。

第三篇：淺談實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定

淺談實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定

實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定是使我們檢測(cè)機(jī)構(gòu)所提供數(shù)據(jù)和結(jié)果合法化的必經(jīng)途徑，也是我們?cè)鰪?qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、贏得政府部門及社會(huì)各界信任的主要渠道之一，因此進(jìn)行資質(zhì)認(rèn)定對(duì)我們檢測(cè)部門來(lái)說(shuō)就尤為重要。在今年的資質(zhì)認(rèn)定工作中自己感觸頗深，下面就簡(jiǎn)單談?wù)勛约旱囊恍┱J(rèn)識(shí)。

一、什么是實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定

《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》中規(guī)定：為社會(huì)提供公證數(shù)據(jù)的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，必須經(jīng)省級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門對(duì)其計(jì)量檢定、測(cè)試能力和可靠性考核合格，這種考核稱為實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定（計(jì)量認(rèn)證）。實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定（計(jì)量認(rèn)證）是我國(guó)通過(guò)計(jì)量立法，對(duì)為社會(huì)出具公證數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)（實(shí)驗(yàn)室）進(jìn)行強(qiáng)制考核的一種手段，也可以說(shuō)是具有中國(guó)特點(diǎn)的政府對(duì)實(shí)驗(yàn)室的強(qiáng)制認(rèn)可。經(jīng)實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定（計(jì)量認(rèn)證）合格的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)所提供的數(shù)據(jù)，用于貿(mào)易出證、產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)價(jià)、成果鑒定作為公證數(shù)據(jù)，具有法律效力。

取得實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定（計(jì)量認(rèn)證）合格證書(shū)的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，可按證書(shū)上所限定的檢驗(yàn)項(xiàng)目，在其產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告上使用實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定（計(jì)量認(rèn)證）標(biāo)志，標(biāo)志由CMA三個(gè)英文字母形成的圖形和檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)計(jì)量認(rèn)證書(shū)編號(hào)兩部分組成。CMA分別由英文China Metrology Accreditation三個(gè)詞的第一個(gè)大寫(xiě)字母組成，意為實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定（“中國(guó)計(jì)量認(rèn)證”）。

實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定（計(jì)量認(rèn)證）分為“國(guó)家級(jí)”和“省級(jí)”兩級(jí)，分別適用于國(guó)家級(jí)質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心和省級(jí)質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心。實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定（計(jì)量認(rèn)證）資質(zhì)按國(guó)家和省兩級(jí)由國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局或省技術(shù)監(jiān)督主管部門分別監(jiān)督管理。

需要注意的是實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定（計(jì)量認(rèn)證）資質(zhì)與實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可資質(zhì)不同，他實(shí)際上源于政府授權(quán)，只對(duì)政府和工業(yè)部門下屬的國(guó)家和省質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)機(jī)構(gòu)。證書(shū)號(hào)碼：(2009)量認(rèn)（國(guó)）字（×××××）號(hào)，認(rèn)可范圍與CNAS（中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)）認(rèn)可范圍相同。

二、實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審過(guò)程中我們應(yīng)該特別注意哪些問(wèn)題？ 1.定期監(jiān)督評(píng)審可涉及《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》的部分要素，但以下要素是每次監(jiān)督評(píng)審必須涉及的：

(1)4.2管理體系；

(2)4.8糾正措施、預(yù)防措施及改進(jìn)；(3)4.9 記錄(4)4.10內(nèi)部審核；(5)4.11管理評(píng)審；(6)5.4.1設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì);（7）5.5.3 設(shè)備檢定和校準(zhǔn)（8）5.7結(jié)果質(zhì)量控制（9）5.8結(jié)果報(bào)告

2、現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的選擇一般來(lái)說(shuō)遵循以下原則：

(1)初次評(píng)審（復(fù)評(píng)審）和擴(kuò)項(xiàng)評(píng)審時(shí)，覆蓋實(shí)驗(yàn)室申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定的所有儀器設(shè)備、檢測(cè)/校準(zhǔn)方法、類型、主要試驗(yàn)人員、試驗(yàn)材料；

(2)依靠檢測(cè)/校準(zhǔn)人員主觀判斷較多的項(xiàng)目；(3)難度較大、操作復(fù)雜的項(xiàng)目；(4)很少進(jìn)行檢測(cè)/校準(zhǔn)的項(xiàng)目；

(5)被考核的進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的人員應(yīng)具有代表性；(6)能力驗(yàn)證和比對(duì)結(jié)果為有問(wèn)題或不滿意的項(xiàng)目；(7)客戶質(zhì)疑次數(shù)較多或出現(xiàn)不符合結(jié)果的項(xiàng)目；(8)質(zhì)量管理與認(rèn)證處項(xiàng)目負(fù)責(zé)人安排的測(cè)量審核項(xiàng)目。

3、涉及能力驗(yàn)證的要求：

(1)參加了省級(jí)及以上的政府機(jī)關(guān)（或授權(quán)）組織的能力驗(yàn)證和比對(duì)活動(dòng)且該活動(dòng)中參與該項(xiàng)目的實(shí)驗(yàn)室數(shù)量大于20家，且獲得滿意結(jié)果的實(shí)驗(yàn)室，若實(shí)驗(yàn)室的試驗(yàn)人員、環(huán)境、試驗(yàn)用儀器設(shè)備、資質(zhì)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)/方法沒(méi)有變化，且儀器設(shè)備在校準(zhǔn)周期內(nèi)且持續(xù)確認(rèn)有效，現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)，可免除對(duì)該項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，直接確認(rèn)。

（2）評(píng)審組在現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)會(huì)特別關(guān)注能力驗(yàn)證和比對(duì)結(jié)果為不滿意和有問(wèn)題的項(xiàng)目，這類項(xiàng)目不僅是實(shí)驗(yàn)室已獲資質(zhì)認(rèn)定范圍內(nèi)的，還應(yīng)包括資質(zhì)認(rèn)定范圍外的項(xiàng)目。關(guān)注的含義即： a.優(yōu)先安排現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)；

b.核查整改報(bào)告及采取的糾正措施；

c.特別注意能力驗(yàn)證結(jié)果所涉及的相關(guān)要素的評(píng)審； d.在評(píng)審報(bào)告中對(duì)能力驗(yàn)證結(jié)果為不滿意和有問(wèn)題的項(xiàng)目的整改情況進(jìn)行說(shuō)明。

4、對(duì)量值溯源有效性的要求：(1)承認(rèn)的量值溯源的機(jī)構(gòu)有: a.中國(guó)法定計(jì)量體系中依法設(shè)置的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)； b.國(guó)家認(rèn)可的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室。

(2)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)，被評(píng)審方應(yīng)提供計(jì)量檢定/校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)或本實(shí)驗(yàn)室出具的檢定、校準(zhǔn)證書(shū)或檢測(cè)報(bào)告，作為量值溯源的依據(jù)。屬于校準(zhǔn)證書(shū)或檢測(cè)報(bào)告中給出的數(shù)據(jù)，需要進(jìn)行結(jié)果確認(rèn)。報(bào)告/證書(shū)中的數(shù)據(jù)必須覆蓋儀器預(yù)期使用的范圍和準(zhǔn)確度的要求。

(3)當(dāng)無(wú)法溯源，采用實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)的方式來(lái)提供測(cè)量的可信度時(shí)，應(yīng)保證：

a.選擇的實(shí)驗(yàn)室應(yīng)至少三家以上；

b.制訂比對(duì)方案，并確認(rèn)其適用性、可行性和有效性； c.對(duì)比對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。(4)具有溯源性的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)有：

a.國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局批準(zhǔn)的有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)； b.國(guó)際、國(guó)內(nèi)行業(yè)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。(5)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)應(yīng)在規(guī)定的有效期內(nèi)使用。

5、對(duì)于多場(chǎng)所的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審問(wèn)題（對(duì)我們來(lái)說(shuō)應(yīng)該尤為關(guān)注）（1）對(duì)于實(shí)驗(yàn)室申請(qǐng)多場(chǎng)所資質(zhì)認(rèn)定時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審應(yīng)覆蓋所有的場(chǎng)所。現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)，評(píng)審員對(duì)所有場(chǎng)所實(shí)驗(yàn)室都要進(jìn)行評(píng)審。這就要求實(shí)驗(yàn)室的管理體系應(yīng)當(dāng)按照部門或崗位的職責(zé)以及每項(xiàng)管理活動(dòng)的程序覆蓋所有（申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定的）檢測(cè)和校準(zhǔn)項(xiàng)目涉及的場(chǎng)所，即每個(gè)不同的場(chǎng)所都應(yīng)當(dāng)在一個(gè)統(tǒng)一的管理體系的控制和管理范圍之內(nèi)，不允許出現(xiàn)不受控的場(chǎng)所。（2）評(píng)審結(jié)束前召開(kāi)的情況通報(bào)會(huì)上，評(píng)審組在各場(chǎng)所實(shí)驗(yàn)室情況匯總后，統(tǒng)一做出結(jié)論。

（3）各分場(chǎng)所實(shí)驗(yàn)室評(píng)審時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)報(bào)告/證書(shū)，按照實(shí)驗(yàn)室要求的地點(diǎn)封存。

（4）現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審過(guò)程中，評(píng)審組長(zhǎng)會(huì)與在各分場(chǎng)所實(shí)驗(yàn)室評(píng)審的評(píng)審組保持聯(lián)系，及時(shí)溝通情況。

6、中途停止現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審

評(píng)審組在下列任何情況之一，經(jīng)請(qǐng)示質(zhì)量管理與認(rèn)證處同意，可以停止評(píng)審：

（1）實(shí)驗(yàn)室實(shí)際狀況與申請(qǐng)資料描述嚴(yán)重不符；（2）實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體系控制失效；

（3）現(xiàn)場(chǎng)不具備評(píng)審條件（如：關(guān)鍵管理、技術(shù)人員不在場(chǎng)）；（4）實(shí)驗(yàn)室有意妨礙評(píng)審工作，以致無(wú)法進(jìn)行評(píng)審；（5）實(shí)驗(yàn)室有惡意損害山西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局聲譽(yù)的行為。

7、監(jiān)督評(píng)審時(shí)評(píng)審組還會(huì)特別關(guān)注以下幾點(diǎn)：

（1）新上崗人員進(jìn)行操作的項(xiàng)目；

(2)上次不符合項(xiàng)整改驗(yàn)證的項(xiàng)目與簡(jiǎn)易擴(kuò)項(xiàng)的項(xiàng)目；（3）實(shí)驗(yàn)室技術(shù)能力發(fā)生變化的項(xiàng)目；

（4）同一項(xiàng)現(xiàn)場(chǎng)考核試驗(yàn)應(yīng)選擇與此前評(píng)審時(shí)不同的試驗(yàn)人 員進(jìn)行操作；

(5)由評(píng)審員/技術(shù)專家攜帶盲樣進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考核時(shí)，應(yīng)保證樣品的賦值、不確定度以及相關(guān)重要性能（例如穩(wěn)定性）是準(zhǔn)確和可靠的。

8、關(guān)于計(jì)量認(rèn)證標(biāo)志（CMA標(biāo)志）的使用問(wèn)題：

實(shí)驗(yàn)室應(yīng)在資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)附表中確定的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)使用計(jì)量認(rèn)證CMA標(biāo)志，沒(méi)有認(rèn)定的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)不得使用該標(biāo)志。對(duì)使用作廢的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)一般情況下不得使用計(jì)量認(rèn)證標(biāo)志，若因法律仲裁等原因需使用作廢的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，須能提供該標(biāo)準(zhǔn)曾獲得計(jì)量認(rèn)證證明文件方可使用計(jì)量認(rèn)證標(biāo)志。

三、實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定的意義

實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定（計(jì)量認(rèn)證）是法制計(jì)量管理的重要工作內(nèi)容之一。對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，就是檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)入檢測(cè)服務(wù)市場(chǎng)的強(qiáng)制性核準(zhǔn)制度，即：具備實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定（計(jì)量認(rèn)證）資質(zhì)、取得實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定（計(jì)量認(rèn)證）法定地位的機(jī)構(gòu)，才能為社會(huì)提供檢測(cè)服務(wù)。

總之，實(shí)驗(yàn)室在經(jīng)過(guò)資質(zhì)認(rèn)定后即具備了按照相應(yīng)認(rèn)可準(zhǔn)則開(kāi)展檢測(cè)和校準(zhǔn)服務(wù)的技術(shù)能力，列入了獲準(zhǔn)認(rèn)可機(jī)構(gòu)名錄，也獲得了簽署互認(rèn)協(xié)議國(guó)家和地區(qū)認(rèn)可機(jī)構(gòu)的承認(rèn)。同時(shí)，實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定對(duì)規(guī)范我們檢測(cè)行為、提高我們檢測(cè)能力也有著極為重要的作用。

第四篇：福建省實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審工作指導(dǎo)書(shū)

附件4

實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審工作

指 導(dǎo) 書(shū)

福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局

實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審工作指導(dǎo)書(shū) 目的

為規(guī)范福建省實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審工作，保證評(píng)審結(jié)果公正、準(zhǔn)確，評(píng)審過(guò)程、評(píng)審要求和評(píng)審方法一致，編制本指導(dǎo)書(shū)。2 范圍

本指導(dǎo)書(shū)適用于評(píng)審組在接受任務(wù)后進(jìn)行評(píng)審策劃、實(shí)施文件評(píng)審、現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審、對(duì)評(píng)審中發(fā)現(xiàn)的不符合項(xiàng)進(jìn)行糾正及糾正措施的跟蹤驗(yàn)證和結(jié)果報(bào)告的全過(guò)程。3 職責(zé)

3.1 評(píng)審組長(zhǎng)：

3.1.1 對(duì)評(píng)審結(jié)果的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。

3.1.2 管理評(píng)審組并保持與福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室之間的聯(lián)絡(luò)； 3.1.3 負(fù)責(zé)評(píng)審策劃，預(yù)評(píng)審；

3.1.4 完成/組織完成對(duì)被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體系文件和技術(shù)資料的評(píng)審； 3.1.5 編制評(píng)審日程安排，主持和管理現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審工作； 3.1.6 必要時(shí)，對(duì)評(píng)審組成員進(jìn)行必要的培訓(xùn)；

3.1.7 協(xié)調(diào)和監(jiān)督評(píng)審員與技術(shù)專家的活動(dòng)，對(duì)評(píng)審組成員的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審表現(xiàn)做出評(píng)價(jià)；

3.1.8 向質(zhì)量管理與認(rèn)證處提交完整的評(píng)審報(bào)告。3.2 管理體系評(píng)審人員：

3.2.1 完成/協(xié)助評(píng)審組長(zhǎng)完成對(duì)被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體系文件評(píng)審； 3.2.2 協(xié)助評(píng)審組長(zhǎng)完成對(duì)實(shí)驗(yàn)室推薦的授權(quán)簽字人的評(píng)審。3.3 技術(shù)能力評(píng)審人員：

3.3.1 完成/協(xié)助評(píng)審組長(zhǎng)完成對(duì)被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室技術(shù)文件的評(píng)審；

3.3.2 評(píng)審實(shí)驗(yàn)室申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定范圍內(nèi)的技術(shù)能力和評(píng)審中發(fā)現(xiàn)的技術(shù)問(wèn)題； 3.3.3 協(xié)助評(píng)審組長(zhǎng)完成對(duì)實(shí)驗(yàn)室推薦的授權(quán)簽字人的評(píng)審。

3.3.4 技術(shù)專家作為評(píng)審專業(yè)能力的補(bǔ)充和支持，協(xié)助進(jìn)行專業(yè)評(píng)審。

評(píng)審過(guò)程 4.1 任務(wù)接收

4.1.1 文件資料的審查實(shí)行評(píng)審組長(zhǎng)負(fù)責(zé)制。

4.1.2 評(píng)審組長(zhǎng)收到申請(qǐng)資料（含電子版本）后，對(duì)申請(qǐng)材料進(jìn)行初步審查。需要時(shí)，根據(jù)審查情況，向質(zhì)量管理與認(rèn)證處工作負(fù)責(zé)人提出確定評(píng)審組成員的要求，將相關(guān)的技術(shù)資料（電子版）交相應(yīng)評(píng)審員審查，并向評(píng)審員提出資料審查的要求。4.1.3 評(píng)審組成員對(duì)資料進(jìn)行審查，將審查結(jié)果（至少應(yīng)包括申請(qǐng)項(xiàng)目的有效性）反饋給評(píng)審組長(zhǎng)，并做好評(píng)審準(zhǔn)備（現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的建議和盲樣準(zhǔn)備）。4.2 文件資料審查

4.2.1 評(píng)審組按表A《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定申請(qǐng)文件審查意見(jiàn)表》的要求對(duì)申請(qǐng)人提供的資料進(jìn)行審查。

4.2.2 除《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定申請(qǐng)文件審查意見(jiàn)表》中的資料審查要求外，評(píng)審組在進(jìn)行資料審查時(shí)還應(yīng)注意：

a)依據(jù)《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量管理體系文件的可操作性。

b)審查有多場(chǎng)所實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量管理體系文件時(shí)，應(yīng)注意體系文件應(yīng)覆蓋被評(píng)審方申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定的所有場(chǎng)所，各場(chǎng)所實(shí)驗(yàn)室與總部的隸屬關(guān)系及工作接口應(yīng)描述清晰，溝通渠道應(yīng)通暢，各分場(chǎng)所內(nèi)部的組織機(jī)構(gòu)（需要時(shí)）及人員職責(zé)應(yīng)明確；

c)實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定申請(qǐng)書(shū)中申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定范圍的描述應(yīng)符合要求、申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是現(xiàn)行有效版本；

d)實(shí)驗(yàn)室參加相應(yīng)能力驗(yàn)證和實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)活動(dòng)的情況。

4.2.3 評(píng)審組長(zhǎng)負(fù)責(zé)將文件資料審查時(shí)發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn)問(wèn)題及時(shí)反饋給申請(qǐng)人，要求被評(píng)審方進(jìn)一步說(shuō)明問(wèn)題、補(bǔ)充相關(guān)資料或進(jìn)行修改，同時(shí)將需要修改的信息通報(bào)質(zhì)量管理與認(rèn)證處工作負(fù)責(zé)人。

4.2.4 評(píng)審組長(zhǎng)須對(duì)實(shí)驗(yàn)室補(bǔ)充提交的資料和/或修改材料進(jìn)行審查，審查合格后，方可建議實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審。若實(shí)驗(yàn)室的體系文件進(jìn)行了重大修改或換版，評(píng)審組長(zhǎng)應(yīng)根據(jù)修改內(nèi)容的審查情況，向質(zhì)量管理與認(rèn)證處項(xiàng)目負(fù)責(zé)人提出實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體 系需再運(yùn)行一段時(shí)間后，再進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的建議。

4.2.5 評(píng)審組長(zhǎng)應(yīng)在申請(qǐng)人遞交整改完的申請(qǐng)文件后15個(gè)工作日內(nèi)將審查結(jié)果反饋給質(zhì)量管理與認(rèn)證處工作負(fù)責(zé)人，決定是否實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審。4.3 預(yù)評(píng)審（需要時(shí)）

4.3.1評(píng)審組長(zhǎng)對(duì)實(shí)驗(yàn)室提交的申請(qǐng)文件審查后，對(duì)以下情況應(yīng)提出安排預(yù)評(píng)審的建議，經(jīng)質(zhì)量管理與認(rèn)證處工作負(fù)責(zé)人與被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室溝通協(xié)商后，實(shí)施預(yù)評(píng)審。

a)尚不能確定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的有關(guān)事宜時(shí)；

b)實(shí)驗(yàn)室申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定的項(xiàng)目對(duì)環(huán)境設(shè)施有特殊要求時(shí)； c)對(duì)大型、綜合性、多場(chǎng)所的實(shí)驗(yàn)室需要預(yù)先了解有關(guān)情況時(shí)。

4.3.2 預(yù)評(píng)審中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，可告知實(shí)驗(yàn)室，但不應(yīng)提供有關(guān)咨詢。預(yù)評(píng)審的結(jié)果不作為評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體系和技術(shù)能力的正式依據(jù)。

4.3.3 評(píng)審組長(zhǎng)應(yīng)在預(yù)評(píng)審結(jié)束后10個(gè)工作日內(nèi)向質(zhì)量管理與認(rèn)證處工作負(fù)責(zé)人報(bào)告情況，并給出建議近期安排或暫緩安排現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的建議。4.4 現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審策劃

4.4.1 評(píng)審組長(zhǎng)在資料審查的基礎(chǔ)上，全面策劃本次現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審。評(píng)審組長(zhǎng)負(fù)責(zé)擬定表B《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審日程表》。制訂評(píng)審日程表時(shí)應(yīng)注意：

a)評(píng)審日程表內(nèi)容應(yīng)包括具體的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)間、評(píng)審內(nèi)容； b)當(dāng)涉及多場(chǎng)所評(píng)審時(shí)，日程表應(yīng)覆蓋所有場(chǎng)所。

c)涉及多場(chǎng)所時(shí)，評(píng)審組長(zhǎng)應(yīng)提前與被評(píng)審方確認(rèn)各地點(diǎn)間的距離、路程用時(shí)、交通方式等。

d)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審前，提交給被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室和評(píng)審組成員。4.4.2 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的選擇應(yīng)符合以下要求：

a)初次評(píng)審（復(fù)評(píng)審）和擴(kuò)項(xiàng)評(píng)審時(shí)，應(yīng)覆蓋實(shí)驗(yàn)室申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定的所有儀器設(shè)備、檢測(cè)/校準(zhǔn)方法、類型、主要試驗(yàn)人員、試驗(yàn)材料； b)依靠檢測(cè)/校準(zhǔn)人員主觀判斷較多的項(xiàng)目； a)難度較大、操作復(fù)雜的項(xiàng)目； b)很少進(jìn)行檢測(cè)/校準(zhǔn)的項(xiàng)目；

c)被考核的進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的人員應(yīng)具有代表性； d)能力驗(yàn)證和比對(duì)結(jié)果為有問(wèn)題或不滿意的項(xiàng)目； e)客戶質(zhì)疑次數(shù)較多或出現(xiàn)不符合結(jié)果的項(xiàng)目； f)質(zhì)量管理與認(rèn)證處項(xiàng)目負(fù)責(zé)人安排的測(cè)量審核項(xiàng)目； 監(jiān)督評(píng)審時(shí)關(guān)注：

g)新上崗人員進(jìn)行操作的項(xiàng)目；

h)上次不符合項(xiàng)整改驗(yàn)證的項(xiàng)目與簡(jiǎn)易擴(kuò)項(xiàng)的項(xiàng)目； i)實(shí)驗(yàn)室技術(shù)能力發(fā)生變化的項(xiàng)目；

j)同一項(xiàng)現(xiàn)場(chǎng)考核試驗(yàn)應(yīng)選擇與此前評(píng)審時(shí)不同的試驗(yàn)人員進(jìn)行操作。

4.4.3 由評(píng)審員/技術(shù)專家攜帶盲樣進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考核時(shí)，應(yīng)保證樣品的賦值、不確定度以及相關(guān)重要性能（例如穩(wěn)定性）是準(zhǔn)確和可靠的。

4.4.4 當(dāng)評(píng)審組成員因?yàn)樘厥庠蛐枳兏u(píng)審計(jì)劃時(shí)，評(píng)審員應(yīng)在現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審前3個(gè)工作日將變更原因通知質(zhì)量管理與認(rèn)證處工作負(fù)責(zé)人。4.5 現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審工作預(yù)備會(huì)

4.5.1 現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審工作預(yù)備會(huì)根據(jù)情況可以集中召開(kāi)或分次召開(kāi)，也可以根據(jù)情況采取不同方式，但內(nèi)容必須完整。

4.5.2 預(yù)備會(huì)由評(píng)審組長(zhǎng)主持，參加本次評(píng)審的評(píng)審員和技術(shù)專家參加。4.5.3 預(yù)備會(huì)至少應(yīng)包括：

a)明確評(píng)審任務(wù)及工作方式； a)對(duì)評(píng)審要求統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，達(dá)成共識(shí)； b)介紹實(shí)驗(yàn)室資料審查情況；

c)調(diào)整并確定評(píng)審組成員分工，明確評(píng)審組成員職責(zé)； d)討論現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)計(jì)劃及能力確認(rèn)方式；

e)明確每個(gè)評(píng)審員現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)需完成的任務(wù)以及填寫(xiě)的表格； f)檢查評(píng)審的準(zhǔn)備情況（文件資料及評(píng)審表格）；

g)聽(tīng)取評(píng)審組成員有關(guān)工作建議，解答評(píng)審組成員提出的問(wèn)題； h)對(duì)新參加評(píng)審工作的成員進(jìn)行簡(jiǎn)短培訓(xùn)； i)宣布評(píng)審紀(jì)律，重申評(píng)審員行為準(zhǔn)則。

4.6 現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審活動(dòng) 4.6.1 首次會(huì)議

評(píng)審組長(zhǎng)主持召開(kāi)由評(píng)審組和實(shí)驗(yàn)室有關(guān)人員參加的首次會(huì)議，會(huì)議內(nèi)容：

a)介紹評(píng)審組成員，宣布評(píng)審組成員分工；

b)明確評(píng)審的目的、依據(jù)、范圍和將涉及的部門（崗位）、人員； c)實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人介紹實(shí)驗(yàn)室概況和主要工作人員及實(shí)驗(yàn)室評(píng)審準(zhǔn)備工作情況；

d)確認(rèn)評(píng)審日程表，明確提交現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)果的時(shí)間； e)介紹評(píng)審的方法和程序要求，強(qiáng)調(diào)評(píng)審的判定原則； f)強(qiáng)調(diào)公正客觀原則，并向?qū)嶒?yàn)室做出保密的承諾；

g)澄清有關(guān)問(wèn)題，明確限制條件（如潔凈區(qū)、危險(xiǎn)區(qū)、限制交談人員等）； h)實(shí)驗(yàn)室為評(píng)審組配備陪同人員，確定評(píng)審組的工作場(chǎng)所及所需資源。； 4.6.2 現(xiàn)場(chǎng)觀察、完善評(píng)審日程表

4.6.2.1 必要時(shí)，首次會(huì)議結(jié)束后，由陪同人員帶領(lǐng)評(píng)審組進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)觀察。4.6.2.2 現(xiàn)場(chǎng)觀察可根據(jù)實(shí)驗(yàn)室的規(guī)模，采用不同形式，對(duì)小型的、專業(yè)單一的實(shí)驗(yàn)室可統(tǒng)一進(jìn)行，對(duì)大型的、綜合類實(shí)驗(yàn)室也可分組或分專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行。4.6.2.3 評(píng)審組長(zhǎng)應(yīng)控制現(xiàn)場(chǎng)觀察的時(shí)間。

4.6.2.4 現(xiàn)場(chǎng)觀察后，必要時(shí)，評(píng)審組可進(jìn)一步完善評(píng)審日程表，調(diào)整技術(shù)能力考核方式。

4.6.2.5 對(duì)于有多場(chǎng)所或分支機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室，在可能的情況下，評(píng)審組長(zhǎng)應(yīng)盡量到各現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行觀察。4.6.3 現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審

4.6.3.1 現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審應(yīng)根據(jù)《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審日程表》進(jìn)行，對(duì)評(píng)審過(guò)程予以記錄。

4.6.3.2 技術(shù)能力的確認(rèn)原則上應(yīng)基于現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的結(jié)果和評(píng)審員的專業(yè)判斷能力，盡量減小確認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)，選擇適宜的確認(rèn)方法進(jìn)行確認(rèn)。4.6.3.3 評(píng)審員在現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)應(yīng)做到：

a)關(guān)注試驗(yàn)過(guò)程的關(guān)鍵步驟； b)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)時(shí)應(yīng)注意觀察試驗(yàn)設(shè)備和試驗(yàn)環(huán)境； c)對(duì)照試驗(yàn)用檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)或校準(zhǔn)規(guī)范，進(jìn)行核查；

d)現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證試驗(yàn)時(shí)應(yīng)就相關(guān)技術(shù)問(wèn)題對(duì)試驗(yàn)人員進(jìn)行提問(wèn)。4.6.3.4 現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)評(píng)審組應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下問(wèn)題：

a)關(guān)注實(shí)驗(yàn)室參加能力驗(yàn)證和比對(duì)活動(dòng)的結(jié)果； b)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)審和管理評(píng)審是否取得預(yù)期的效果； c)管理評(píng)審形成的糾正和預(yù)防措施的實(shí)施和驗(yàn)證； d)實(shí)驗(yàn)室對(duì)培訓(xùn)有效性的評(píng)價(jià)； e)實(shí)驗(yàn)室的環(huán)境設(shè)施；

f)儀器設(shè)備的量值溯源情況，校準(zhǔn)/檢定證書(shū)有足夠的信息量； g)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制的有效性。

4.6.3.5 在現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)，不同的評(píng)審類型技術(shù)能力確認(rèn)的方式不同。

4.6.3.5.1 初次評(píng)審和擴(kuò)大資質(zhì)認(rèn)定范圍（包括資質(zhì)認(rèn)定變更中新增的內(nèi)容），對(duì)被測(cè)對(duì)象所涉及的所有參數(shù)必須逐項(xiàng)確認(rèn)，并且應(yīng)盡可能的采用現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)和盲樣測(cè)試的方式確認(rèn)。

4.6.3.5.2 監(jiān)督評(píng)審和復(fù)評(píng)審，可以將已獲資質(zhì)認(rèn)定的技術(shù)能力按照最終公布格式進(jìn)行整體確認(rèn)，確認(rèn)單元可以是產(chǎn)品/產(chǎn)品類別、項(xiàng)目（若干參數(shù)）和參數(shù)的任意一種，也可以是其組合。但對(duì)涉及能力驗(yàn)證和比對(duì)結(jié)果不滿意、申投訴、變更及其他有疑義的技術(shù)能力，必須采用現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)和/或盲樣測(cè)試的方式進(jìn)行重新確認(rèn)。重新確認(rèn)的項(xiàng)目應(yīng)填寫(xiě)能力確認(rèn)表。對(duì)以往已經(jīng)通過(guò)的項(xiàng)目若本次評(píng)審發(fā)現(xiàn)不具備能力的，可以增加限制或直至刪除該項(xiàng)目或標(biāo)準(zhǔn)，并在評(píng)審報(bào)告中做出相應(yīng)說(shuō)明和報(bào)告。

4.6.3.6 現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)，對(duì)于耗時(shí)較長(zhǎng)的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，評(píng)審員可結(jié)合試驗(yàn)關(guān)鍵點(diǎn)的操作、現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)和現(xiàn)場(chǎng)演示的方式進(jìn)行確認(rèn)。

4.6.3.7 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)盡可能利用實(shí)驗(yàn)室正在進(jìn)行的檢測(cè)/校準(zhǔn)活動(dòng)，也可以采用實(shí)驗(yàn)室留樣進(jìn)行重復(fù)檢測(cè)/校準(zhǔn)。

4.6.3.8 當(dāng)某項(xiàng)試驗(yàn)可由多人進(jìn)行操作時(shí)，應(yīng)考慮采用人員比對(duì)的方式進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考核。

4.6.3.9 當(dāng)某項(xiàng)試驗(yàn)可在多臺(tái)儀器設(shè)備上進(jìn)行時(shí)，應(yīng)考慮采用設(shè)備比對(duì)的方式進(jìn)行 考核。

4.6.3.10 評(píng)審組不必要求實(shí)驗(yàn)室對(duì)所有的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)都出具試驗(yàn)報(bào)告，評(píng)審員可根據(jù)情況，要求僅對(duì)部分現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)出具報(bào)告，但應(yīng)保留全部試驗(yàn)記錄備查。4.6.4（必要時(shí)），可以召開(kāi)座談會(huì)。4.6.5 評(píng)審組內(nèi)部會(huì)

在現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審期間，評(píng)審組長(zhǎng)應(yīng)每天安排一段時(shí)間召開(kāi)評(píng)審組內(nèi)部會(huì)，交流當(dāng)天評(píng)審情況，討論評(píng)審發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，了解評(píng)審工作進(jìn)度，及時(shí)調(diào)整評(píng)審員的工作任務(wù)，組織、調(diào)控評(píng)審進(jìn)程，必要時(shí)調(diào)整評(píng)審計(jì)劃，對(duì)評(píng)審員的一些疑難問(wèn)題提出處理意見(jiàn);最后一次評(píng)審組內(nèi)部會(huì)，應(yīng)確定不符合項(xiàng)，寫(xiě)出不符合項(xiàng)報(bào)告，討論評(píng)審結(jié)論，寫(xiě)成書(shū)面報(bào)告。4.6.6 與實(shí)驗(yàn)室溝通

4.6.6.1 評(píng)審組應(yīng)在每天工作結(jié)束前，與實(shí)驗(yàn)室代表簡(jiǎn)要溝通當(dāng)天的評(píng)審情況。4.6.6.2 在最后一次評(píng)審組內(nèi)部會(huì)結(jié)束后，評(píng)審組應(yīng)與被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行充分溝通，聽(tīng)取被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室的意見(jiàn)，需要時(shí)解答被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室代表關(guān)心的問(wèn)題或消除雙方觀點(diǎn)的差異。

4.6.6.3 對(duì)于多場(chǎng)所的實(shí)驗(yàn)室，在各分場(chǎng)所，評(píng)審組均應(yīng)與實(shí)驗(yàn)室交換意見(jiàn)，通報(bào)評(píng)審中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)待各場(chǎng)所評(píng)審情況匯總后，統(tǒng)一開(kāi)不符合項(xiàng)報(bào)告。4.6.7 末次會(huì)議

4.6.7.1 末次會(huì)議前評(píng)審組應(yīng)完成評(píng)審報(bào)告。4.6.7.2 末次會(huì)議由評(píng)審組長(zhǎng)主持，內(nèi)容至少包括：

a)向?qū)嶒?yàn)室報(bào)告評(píng)審情況，對(duì)評(píng)審中發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題加以說(shuō)明，確認(rèn)不符合項(xiàng)； b)宣布現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審結(jié)論，提出整改要求及具體的整改驗(yàn)證日期，并聲明在需要時(shí)，評(píng)審組還要回到評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)對(duì)不符合項(xiàng)的整改情況進(jìn)行核查；

c)說(shuō)明評(píng)審的局限性、時(shí)限性、抽樣評(píng)審也存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)。但評(píng)審組應(yīng)盡量使這種抽樣具備代表性，使評(píng)審結(jié)論公正和科學(xué)； d)實(shí)驗(yàn)室對(duì)評(píng)審結(jié)論發(fā)表意見(jiàn)并簽字；

e)介紹福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)實(shí)驗(yàn)室的有關(guān)管理規(guī)定。

4.6.7.3 對(duì)于多場(chǎng)所實(shí)驗(yàn)室，各分地點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室評(píng)審結(jié)束后，最終在總部召開(kāi)末次會(huì)議，評(píng)審組全體成員應(yīng)盡量參加，至少各分組組長(zhǎng)應(yīng)參加。對(duì)于實(shí)驗(yàn)室方面至少應(yīng)要求各分場(chǎng)所實(shí)驗(yàn)室主任參加最終的末次會(huì)議。4.6.8 后續(xù)工作

4.6.8.1評(píng)審組撤離現(xiàn)場(chǎng)前，應(yīng)封存現(xiàn)行有效質(zhì)量手冊(cè)、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)報(bào)告及原始記錄、附表2（現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)項(xiàng)目匯總表）復(fù)印件、不符合項(xiàng)復(fù)印件于實(shí)驗(yàn)室。

4.6.8.2評(píng)審組長(zhǎng)應(yīng)將質(zhì)量管理與認(rèn)證處項(xiàng)目負(fù)責(zé)人提供的質(zhì)量手冊(cè)、程序文件以及現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)實(shí)驗(yàn)室提供的文件、資料全部歸還實(shí)驗(yàn)室。4.7 跟蹤驗(yàn)證

4.7.1 現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審后，評(píng)審組長(zhǎng)或其指定的評(píng)審員對(duì)實(shí)驗(yàn)室的糾正措施進(jìn)行跟蹤驗(yàn)證，并確認(rèn)其是否有效。

4.7.2 評(píng)審組應(yīng)從以下幾方面對(duì)實(shí)驗(yàn)室提交的整改材料進(jìn)行驗(yàn)證：

a)實(shí)驗(yàn)室對(duì)不符合項(xiàng)是否進(jìn)行了原因分析； b)實(shí)驗(yàn)室制訂的糾正措施是否具有針對(duì)性； c)不符合項(xiàng)是否已得到糾正；

d)糾正措施是否有效，能否保證類似問(wèn)題不再發(fā)生。

4.7.3評(píng)審組應(yīng)要求實(shí)驗(yàn)室提交對(duì)不符合項(xiàng)實(shí)施糾正的證據(jù)復(fù)印件。4.7.4 在以下情況下，評(píng)審組對(duì)不符合項(xiàng)的整改，應(yīng)考慮進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證：

a)對(duì)于涉及影響檢測(cè)結(jié)果的有效性和機(jī)構(gòu)誠(chéng)信度的不符合項(xiàng)； b)涉及環(huán)境設(shè)施不符合要求； c)涉及儀器設(shè)備故障、欠缺的；

d)對(duì)整改材料僅進(jìn)行書(shū)面審查不能確認(rèn)其整改是否有效的；

4.7.5 評(píng)審組對(duì)實(shí)驗(yàn)室提交的整改材料不滿意的，應(yīng)與質(zhì)量管理與認(rèn)證處工作負(fù)責(zé)人進(jìn)行溝通，取得質(zhì)量管理與認(rèn)證處工作負(fù)責(zé)人同意后，再進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查。4.7.6 對(duì)實(shí)驗(yàn)室未按期完成整改的，評(píng)審組長(zhǎng)應(yīng)及時(shí)報(bào)告評(píng)審處質(zhì)量管理與認(rèn)證處工作責(zé)人。

4.7.7 跟蹤驗(yàn)證的期限：評(píng)審組長(zhǎng)在收到實(shí)驗(yàn)室的整改材料后，應(yīng)在15日內(nèi)提出確認(rèn)意見(jiàn)，確認(rèn)有效后，應(yīng)在5個(gè)工作日內(nèi)提交質(zhì)量管理與認(rèn)證處工作負(fù)責(zé)人。5 現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)常遇問(wèn)題的處理 5.1 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)/盲樣試驗(yàn)結(jié)果處理

現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)果復(fù)現(xiàn)性差或者與已知數(shù)據(jù)明顯偏離，應(yīng)要求實(shí)驗(yàn)室分析原因，如屬偶然原因，盡可能安排重做試驗(yàn)；否則該項(xiàng)目不予推薦資質(zhì)認(rèn)定。5.2對(duì)申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定項(xiàng)目/參數(shù)的檢測(cè)/校準(zhǔn)經(jīng)歷要求：

評(píng)審組必須對(duì)申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定的各個(gè)場(chǎng)所的項(xiàng)目/參數(shù)逐個(gè)評(píng)審，對(duì)于初次評(píng)審和擴(kuò)項(xiàng)評(píng)審的項(xiàng)目，沒(méi)有檢測(cè)/校準(zhǔn)經(jīng)歷的項(xiàng)目/參數(shù)原則上不給予認(rèn)定，但若可以進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的項(xiàng)目，在確認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)表明實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)能力符合要求時(shí)可以進(jìn)行認(rèn)定；

監(jiān)督評(píng)審時(shí)，可以依據(jù)實(shí)驗(yàn)室提供的報(bào)告/證書(shū)（不受年限限制）作為經(jīng)歷確認(rèn)，但必須關(guān)注項(xiàng)目能力涉及要素的變化情況（如：人員變化、設(shè)備更新等）。5.3 對(duì)除標(biāo)準(zhǔn)方法以外的其它方法的資質(zhì)認(rèn)定要求 5.3.1 實(shí)驗(yàn)室采用的方法可分為以下兩類：

a)標(biāo)準(zhǔn)方法可以直接選用

b)除標(biāo)準(zhǔn)方法以外的其它方法均需經(jīng)過(guò)確認(rèn)后才能采用。

5.3.2 對(duì)除標(biāo)準(zhǔn)方法以外的其它方法進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)，評(píng)審組應(yīng)向質(zhì)量管理與認(rèn)證處工作負(fù)責(zé)人提供的方法確認(rèn)資料進(jìn)行核查，核查其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和可靠性，對(duì)實(shí)驗(yàn)室是否具備按除標(biāo)準(zhǔn)方法以外的其它方法進(jìn)行檢測(cè)/校準(zhǔn)的能力進(jìn)行評(píng)審，最后作出是否予以資質(zhì)認(rèn)定的建議。現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)應(yīng)注意核查相關(guān)記錄。5.4 涉及能力驗(yàn)證的要求：

5.4.1參加了省級(jí)及以上的政府機(jī)關(guān)（或授權(quán)）組織的能力驗(yàn)證和比對(duì)活動(dòng)且該活動(dòng)中參與該項(xiàng)目的實(shí)驗(yàn)室數(shù)量大于20家，且獲得滿意結(jié)果的實(shí)驗(yàn)室，若實(shí)驗(yàn)室的試驗(yàn)人員、環(huán)境、試驗(yàn)用儀器設(shè)備、資質(zhì)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)/方法沒(méi)有變化，且儀器設(shè)備在校準(zhǔn)周期內(nèi)且持續(xù)確認(rèn)有效，現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)，可免除對(duì)該項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，直接確認(rèn)。

5.4.2評(píng)審組在現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)應(yīng)關(guān)注能力驗(yàn)證和比對(duì)結(jié)果為不滿意和有問(wèn)題的項(xiàng)目，這類項(xiàng)目不僅是實(shí)驗(yàn)室已獲資質(zhì)認(rèn)定范圍內(nèi)的，還應(yīng)包括資質(zhì)認(rèn)定范圍外的項(xiàng)目。關(guān)注的含義即：

a)優(yōu)先安排現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)；

b)核查整改報(bào)告及采取的糾正措施；

c)特別注意能力驗(yàn)證結(jié)果所涉及的相關(guān)要素的評(píng)審；

d)在評(píng)審報(bào)告中對(duì)能力驗(yàn)證結(jié)果為不滿意和有問(wèn)題的項(xiàng)目的整改情況進(jìn)行說(shuō)明。

5.5 對(duì)量值溯源有效性的要求： 5.5.1 承認(rèn)的量值溯源的機(jī)構(gòu)有: a)中國(guó)法定計(jì)量體系中依法設(shè)置的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)； b)國(guó)家認(rèn)可的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室。

5.5.2現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)，被評(píng)審方應(yīng)提供計(jì)量檢定/校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)或本實(shí)驗(yàn)室出具的檢定、校準(zhǔn)證書(shū)或檢測(cè)報(bào)告，作為量值溯源的依據(jù)。屬于校準(zhǔn)證書(shū)或檢測(cè)報(bào)告中給出的數(shù)據(jù)，需要進(jìn)行結(jié)果確認(rèn)。報(bào)告/證書(shū)中的數(shù)據(jù)必須覆蓋儀器預(yù)期使用的范圍和準(zhǔn)確度的要求。

5.5.3 當(dāng)無(wú)法溯源，采用實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)的方式來(lái)提供測(cè)量的可信度時(shí)，應(yīng)保證：

a)選擇的實(shí)驗(yàn)室應(yīng)至少三家以上；

b)制訂比對(duì)方案，并確認(rèn)其適用性、可行性和有效性； c)對(duì)比對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。5.5.6具有溯源性的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)有：

a)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局批準(zhǔn)的有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)； b)國(guó)際、國(guó)內(nèi)行業(yè)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。5.5.7 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)應(yīng)在規(guī)定的有效期內(nèi)使用。5.6 授權(quán)簽字人的確認(rèn)：

5.6.1 實(shí)驗(yàn)室申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定的授權(quán)簽字人應(yīng)是由實(shí)驗(yàn)室明確其職權(quán)，對(duì)其簽發(fā)的報(bào)告/證書(shū)具有最終技術(shù)審查職責(zé)，對(duì)于不符合資質(zhì)認(rèn)定要求的結(jié)果和報(bào)告/證書(shū)具有否決權(quán)的人員。

5.6.2 評(píng)審組對(duì)授權(quán)簽字人進(jìn)行考核時(shí)應(yīng)重點(diǎn)考核其是否熟悉準(zhǔn)則的相關(guān)要求，技 11 術(shù)能力是否滿足要求。行政管理領(lǐng)導(dǎo)如不能滿足這些要求則不予資質(zhì)認(rèn)定。5.6.3當(dāng)行業(yè)規(guī)章規(guī)定最終批準(zhǔn)人必須是單位法人，且該法人不具備授權(quán)簽字人的資格時(shí)，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)在體系文件中明確授權(quán)簽字人簽署的位置僅次于批準(zhǔn)人，且規(guī)定經(jīng)過(guò)授權(quán)簽字人簽署的報(bào)告/證書(shū)交給批準(zhǔn)人批準(zhǔn)時(shí)，不得更改報(bào)告/證書(shū)的數(shù)據(jù)和結(jié)論。

5.6.4 通過(guò)資料審查、電話考核等非面試考核方式增加的授權(quán)簽字人,在隨后的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)評(píng)審組應(yīng)對(duì)其進(jìn)行面試考核。5.7 不符合項(xiàng)和觀察項(xiàng)要求： 5.7.1不符合項(xiàng)和觀察項(xiàng)的判定依據(jù)：

a)質(zhì)量管理體系文件的判定依據(jù)是《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》;b)質(zhì)量管理體系運(yùn)行過(guò)程、運(yùn)行記錄、人員操作的判定依據(jù)是《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》、質(zhì)量管理體系文件（包括質(zhì)量手冊(cè)、程序文件、作業(yè)指導(dǎo)書(shū)等）、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)/方法和/或校準(zhǔn)規(guī)范/方法等。

不符合項(xiàng)和觀察項(xiàng)判定時(shí)，應(yīng)本著就近的原則，選擇與缺陷事實(shí)最相近文件和條款的規(guī)定。

5.7.2 不符合項(xiàng)應(yīng)事實(shí)確鑿，其描述應(yīng)嚴(yán)格引用客觀證據(jù)，如具體的檢測(cè)記錄、檢測(cè)報(bào)告、檢測(cè)和/或校準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)/方法及具體活動(dòng)等，在保證可追溯的前提下，應(yīng)盡可能簡(jiǎn)潔，不加修飾。

5.7.3 對(duì)于多個(gè)同類型的不符合項(xiàng)，評(píng)審組內(nèi)部會(huì)議時(shí)，應(yīng)匯總成一個(gè)典型的不符合項(xiàng)。

5.7.4 對(duì)多場(chǎng)所實(shí)驗(yàn)室開(kāi)具的不符合項(xiàng)報(bào)告應(yīng)注意：對(duì)各個(gè)場(chǎng)所實(shí)驗(yàn)室都有的相同的不符合項(xiàng)，應(yīng)統(tǒng)一開(kāi)一份不符合項(xiàng)，如果屬于總部的問(wèn)題，不符合項(xiàng)應(yīng)開(kāi)在總部的管理機(jī)構(gòu)。如果是涉及部分場(chǎng)所實(shí)驗(yàn)室的不符合項(xiàng)，可在不符合項(xiàng)報(bào)告中，注明發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的相應(yīng)分場(chǎng)所。

5.7.5 嚴(yán)禁評(píng)審組對(duì)有確鑿證據(jù)表明不符合事實(shí)的問(wèn)題，只與實(shí)驗(yàn)室做口頭交流，而不開(kāi)不符合項(xiàng)報(bào)告。

5.7.6 發(fā)生以下情況應(yīng)開(kāi)具觀察項(xiàng)報(bào)告：

a)被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室的某些規(guī)定或采取的措施可能導(dǎo)致相關(guān)的質(zhì)量活動(dòng)達(dá)不到預(yù) 期的效果，尚無(wú)證據(jù)表明不符合情況已發(fā)生；

b)評(píng)審組已產(chǎn)生疑問(wèn)，但在現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審期間由于客觀原因無(wú)法進(jìn)一步核實(shí)，對(duì)是否構(gòu)成不符合不能做出準(zhǔn)確的判斷。

5.7.7 評(píng)審組開(kāi)具的觀察項(xiàng)報(bào)告應(yīng)將事實(shí)描述清楚，以便實(shí)驗(yàn)室進(jìn)一步調(diào)查和落實(shí)。

5.7.8 觀察項(xiàng)的提出，是為了提請(qǐng)實(shí)驗(yàn)室注意，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)進(jìn)行關(guān)注，納入其改進(jìn)系統(tǒng)，必要時(shí)應(yīng)制定糾正措施或預(yù)防措施。

5.7.9 對(duì)于觀察項(xiàng)，評(píng)審組不一定要求實(shí)驗(yàn)室提供書(shū)面整改報(bào)告，但應(yīng)要求實(shí)驗(yàn)室對(duì)觀察項(xiàng)進(jìn)行說(shuō)明，隨整改材料上報(bào)。

5.7.10 在監(jiān)督評(píng)審和復(fù)評(píng)審時(shí)，評(píng)審組應(yīng)關(guān)注上次評(píng)審時(shí)開(kāi)出的觀察項(xiàng)。5.8 對(duì)有移動(dòng)設(shè)施的實(shí)驗(yàn)室的要求： 5.8.1 現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)，評(píng)審員應(yīng)關(guān)注：

a)實(shí)驗(yàn)室須通過(guò)對(duì)實(shí)際情況的分析，制訂可行的相關(guān)程序； b)實(shí)驗(yàn)室對(duì)儀器設(shè)備的檢查、維護(hù)、校準(zhǔn)周期須與固定設(shè)施不同； c)可移動(dòng)的儀器設(shè)備使用條件和環(huán)境條件須符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求。5.8.2 使用移動(dòng)設(shè)施的項(xiàng)目在評(píng)審報(bào)告附表的“限制范圍及說(shuō)明”欄中應(yīng)注明。5.9 對(duì)于租用設(shè)備的要求

5.9.1 以下情況均滿足時(shí)，被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室租用設(shè)備，可作為實(shí)驗(yàn)室的能力予以資質(zhì)認(rèn)定：

a)租用的設(shè)備由被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室的人員進(jìn)行操作；

b)被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室對(duì)租用的設(shè)備進(jìn)行維護(hù)，并能控制其校準(zhǔn)狀態(tài)； c)被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室對(duì)租用設(shè)備的使用環(huán)境、設(shè)備的貯存應(yīng)能進(jìn)行控制。5.9.2 不滿足以下情況之一時(shí)，被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室租用設(shè)備，不能予以資質(zhì)認(rèn)定：

a)租用的設(shè)備不能由被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室的人員進(jìn)行操作；

b)租用的設(shè)備由多家使用，但被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室不能對(duì)其進(jìn)行維護(hù)和控制； c)被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室與設(shè)備出租機(jī)構(gòu)是分包關(guān)系。5.10 關(guān)于自校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室 5.10.1 自校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的最高工作標(biāo)（基）準(zhǔn)應(yīng)具備溯源性。

5.10.2 自校準(zhǔn)規(guī)程若屬非標(biāo)方法，應(yīng)符合《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》對(duì)非標(biāo)方法確認(rèn)程序的要求。

5.10.3 從事自校準(zhǔn)的試驗(yàn)人員能力，須符合國(guó)家對(duì)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室人員能力的要求。5.11 關(guān)于實(shí)驗(yàn)室符合相關(guān)法律法規(guī)的要求：

5.11.1 現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審中發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室的工作不符合相關(guān)法律法規(guī)（例如環(huán)境保護(hù)法、職業(yè)安全法等）要求時(shí)，評(píng)審組應(yīng)書(shū)面報(bào)告質(zhì)量管理與認(rèn)證處，提請(qǐng)福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局注意。評(píng)審組可以用觀察項(xiàng)的形式提出，以引起實(shí)驗(yàn)室重視。

5.11.2 現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)，評(píng)審組應(yīng)檢查實(shí)驗(yàn)室遵守相關(guān)法律法規(guī)的情況，如計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具的核準(zhǔn)，特種設(shè)備檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和人員的資格等。

5.11.3 對(duì)法律法規(guī)中有從業(yè)資質(zhì)要求的人員（如從事無(wú)損檢測(cè)、珠寶鑒定、建筑行業(yè)評(píng)估的人員）不得在實(shí)驗(yàn)室所在法人單位以外兼職?，F(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)，評(píng)審組應(yīng)要求實(shí)驗(yàn)室提供人員未兼職自我聲明及相關(guān)證據(jù)。

5.11.4實(shí)驗(yàn)室中符合法律法規(guī)資質(zhì)要求的人員應(yīng)與實(shí)驗(yàn)室有長(zhǎng)期、固定、合法的勞動(dòng)關(guān)系。

5.12 對(duì)于多場(chǎng)所的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審問(wèn)題

5.12.1 對(duì)于實(shí)驗(yàn)室申請(qǐng)多場(chǎng)所資質(zhì)認(rèn)定時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審應(yīng)覆蓋所有的場(chǎng)所。現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)，評(píng)審組長(zhǎng)應(yīng)按評(píng)審?fù)ㄖ螅上鄳?yīng)專業(yè)的評(píng)審員對(duì)所有場(chǎng)所實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行評(píng)審。

5.12.2 各分場(chǎng)所實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審開(kāi)始前，評(píng)審組應(yīng)召開(kāi)由評(píng)審組相關(guān)人員和實(shí)驗(yàn)室有關(guān)人員參加的評(píng)審說(shuō)明會(huì)，評(píng)審結(jié)束前，應(yīng)召開(kāi)情況通報(bào)會(huì)，由分組長(zhǎng)主持，并告知實(shí)驗(yàn)室評(píng)審不做結(jié)論，待各場(chǎng)所實(shí)驗(yàn)室情況匯總后，統(tǒng)一做出結(jié)論。

5.12.3 評(píng)審各分場(chǎng)所的評(píng)審組應(yīng)在現(xiàn)場(chǎng)完成評(píng)審報(bào)告4、5、5.1、附表

1、附表2。5.12.4 各分場(chǎng)所實(shí)驗(yàn)室評(píng)審時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)報(bào)告/證書(shū)，按照實(shí)驗(yàn)室要求的地點(diǎn)封存。

5.12.5 現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審過(guò)程中，評(píng)審組長(zhǎng)應(yīng)與在各分場(chǎng)所實(shí)驗(yàn)室評(píng)審的評(píng)審組保持聯(lián)系，及時(shí)溝通情況。

5.13 現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審發(fā)生危及人身健康安全情況的處理 評(píng)審員在現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)一旦發(fā)現(xiàn)有危及人身健康安全的情況，有權(quán)不再進(jìn)行相關(guān)項(xiàng)目的評(píng)審，并可要求實(shí)驗(yàn)室停止相關(guān)項(xiàng)目的試驗(yàn)直至安全得到保證。此種情況發(fā)生時(shí)，評(píng)審組長(zhǎng)應(yīng)立即向質(zhì)量管理與認(rèn)證處工作負(fù)責(zé)人匯報(bào)。

5.14 初次評(píng)審對(duì)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體系運(yùn)行記錄審查的起始時(shí)間

5.14.1 對(duì)于初次評(píng)審的實(shí)驗(yàn)室，當(dāng)實(shí)驗(yàn)室提交的有效版本的體系文件不是第一版，且運(yùn)行時(shí)間不足6個(gè)月時(shí)，評(píng)審組需從被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室第一版體系文件（實(shí)施時(shí)間應(yīng)早于申請(qǐng)時(shí)間前6個(gè)月）運(yùn)行的時(shí)間開(kāi)始審查體系運(yùn)行記錄。

5.14.2 現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)，實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量管理體系運(yùn)行12個(gè)月以上的，可審查12個(gè)月內(nèi)體系運(yùn)行的記錄。

5.14.3 當(dāng)被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體系開(kāi)始運(yùn)行的時(shí)間距現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審不足6個(gè)月的，評(píng)審組應(yīng)向福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局質(zhì)量管理與認(rèn)證處工作負(fù)責(zé)人匯報(bào)，經(jīng)質(zhì)量管理與認(rèn)證處工作負(fù)責(zé)人同意后，可中止現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審。5.15 現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí),實(shí)驗(yàn)室提出更改資質(zhì)認(rèn)定范圍

現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)，評(píng)審組不得接受擴(kuò)大資質(zhì)認(rèn)定范圍的申請(qǐng)。5.16評(píng)審員不能按計(jì)劃參加評(píng)審

現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)，評(píng)審員由于特殊情況，不能按評(píng)審計(jì)劃到達(dá)評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)或需提前離開(kāi)評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，評(píng)審組長(zhǎng)應(yīng)及時(shí)向質(zhì)量管理與認(rèn)證處工作負(fù)責(zé)人報(bào)告，并在評(píng)審報(bào)告中“需要說(shuō)明的問(wèn)題”欄中予以說(shuō)明。5.17中途停止現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審

評(píng)審組在下列任何情況之一，經(jīng)請(qǐng)示質(zhì)量管理與認(rèn)證處同意，可以停止評(píng)審：

a)實(shí)驗(yàn)室實(shí)際狀況與申請(qǐng)資料描述嚴(yán)重不符； b)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體系控制失效；

c)現(xiàn)場(chǎng)不具備評(píng)審條件（如：關(guān)鍵管理、技術(shù)人員不在場(chǎng)）； d)實(shí)驗(yàn)室有意妨礙評(píng)審工作，以致無(wú)法進(jìn)行評(píng)審； e)實(shí)驗(yàn)室有惡意損害福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局聲譽(yù)的行為。5.18關(guān)于計(jì)量認(rèn)證標(biāo)志（CMA標(biāo)志）的使用問(wèn)題。

實(shí)驗(yàn)室應(yīng)在資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)附表中確定的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)使用計(jì)量認(rèn)證CMA標(biāo) 志，沒(méi)有認(rèn)定的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)不得使用該標(biāo)志。對(duì)使用作廢的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)一般情況下不得使用計(jì)量認(rèn)證標(biāo)志，若因法律仲裁等原因需使用作廢的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，須能提供該標(biāo)準(zhǔn)曾獲得計(jì)量認(rèn)證證明文件方可使用計(jì)量認(rèn)證標(biāo)志。

5.19對(duì)重要崗位人員（質(zhì)量負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人、授權(quán)簽字人、內(nèi)審員、監(jiān)督員、檢驗(yàn)員等）在本實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的兼職問(wèn)題。主要是評(píng)審該兼職人員是否能履行其崗位職責(zé)和在履行其崗位職責(zé)時(shí)是否會(huì)造成有失公正性。

5.20對(duì)一個(gè)機(jī)構(gòu)以不同名義分別申請(qǐng)計(jì)量認(rèn)證的，其人員兼職按上述進(jìn)行評(píng)審，但多個(gè)名義稱謂的機(jī)構(gòu)的環(huán)境設(shè)施和儀器設(shè)備所有權(quán)必須明確，對(duì)項(xiàng)目范圍也要合理界定。

5.21一次性檢定的測(cè)量設(shè)備的范圍是：

a）結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、準(zhǔn)確度低、性能不易改變的計(jì)量器具；

b）工具性的計(jì)量器具，即只作為維護(hù)工具、不作為測(cè)量工具的器具； c）指示性儀表，即該儀表不直接用于測(cè)量，只是顯示某個(gè)參數(shù)的范圍； d）相關(guān)計(jì)量行政部門規(guī)定的一次性檢定計(jì)量器具。

一次性檢定的憑證是指經(jīng)過(guò)法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)或授權(quán)機(jī)構(gòu)的檢定，以檢定證書(shū)或校準(zhǔn)證書(shū)為據(jù)。

5.22國(guó)外提供的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)在使用前必須進(jìn)行驗(yàn)證，驗(yàn)證的方法包括：

a）同一被測(cè)樣品的實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)； b）同一被測(cè)樣品的方法比對(duì)；

c）利用不同批的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)對(duì)同一被測(cè)樣所出具的計(jì)量數(shù)據(jù)的結(jié)果來(lái)驗(yàn)證； 以上三種驗(yàn)證方法其結(jié)果均滿足規(guī)定的要求方可使用。5.23實(shí)驗(yàn)室須進(jìn)行期間核查的條件或要求是：

a）重要參數(shù)檢測(cè)的儀器設(shè)備即對(duì)產(chǎn)品關(guān)鍵或主要參數(shù)檢測(cè)質(zhì)量影響大的； b）經(jīng)常攜帶現(xiàn)場(chǎng)、使用頻繁、使用條件惡劣或性能易變的儀器； c）能找到穩(wěn)定的核查物質(zhì)的。

滿足上述條件的儀器設(shè)備須進(jìn)行期間核查。6 監(jiān)督評(píng)審

6.1 評(píng)審重點(diǎn)：定期監(jiān)督主要評(píng)價(jià)被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室與《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》、已確認(rèn)技術(shù)能力的持續(xù)符合性，實(shí)驗(yàn)室變更情況，上次評(píng)審發(fā)現(xiàn)的不符合是否采取有效的糾正措施、上次評(píng)審的觀察項(xiàng)等。6.2 監(jiān)督評(píng)審范圍

6.2.1定期監(jiān)督評(píng)審可涉及《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》的部分要素，但以下要素是每次監(jiān)督評(píng)審必須涉及的：

a)4.2管理體系；

b)4.8糾正措施、預(yù)防措施及改進(jìn)； c)4.9 記錄 d)4.10內(nèi)部審核； e)4.11管理評(píng)審； f)5.4.1設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì);g)5.5.3 設(shè)備檢定和校準(zhǔn) h)5.7結(jié)果質(zhì)量控制 i)5.8結(jié)果報(bào)告。6.2.2 不定期監(jiān)督評(píng)審

可依管理需要，每次涉及不同要素。6.3 監(jiān)督評(píng)審時(shí)資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)變更的處理

6.3.1 現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督評(píng)審時(shí)，對(duì)實(shí)驗(yàn)室提出資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)變更要求的，評(píng)審組應(yīng)視評(píng)審組的情況，對(duì)變更內(nèi)容進(jìn)行評(píng)審。

a)變更內(nèi)容在評(píng)審組成員能力范圍內(nèi)，且不影響評(píng)審計(jì)劃進(jìn)度時(shí)，評(píng)審組可在現(xiàn)場(chǎng)受理變更。但對(duì)實(shí)驗(yàn)室未及時(shí)向福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局提出變更申請(qǐng)，應(yīng)開(kāi)具不符合項(xiàng)。

b)變更內(nèi)容在評(píng)審組成員能力范圍內(nèi)，但需延長(zhǎng)評(píng)審時(shí)間時(shí)，評(píng)審組長(zhǎng)應(yīng)請(qǐng)示質(zhì)量管理與認(rèn)證處工作負(fù)責(zé)人后再做決定。

c)超出評(píng)審組成員能力范圍的變更，評(píng)審組不予確認(rèn)。但評(píng)審組有義務(wù)在評(píng)審報(bào)告中進(jìn)行說(shuō)明。

6.3.2 資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)變化，與原資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)無(wú)直接聯(lián)系時(shí)，評(píng)審組應(yīng)建議實(shí)驗(yàn)室 按擴(kuò)項(xiàng)提出資質(zhì)認(rèn)定申請(qǐng)。

6.3.3 在監(jiān)督評(píng)審時(shí)，實(shí)驗(yàn)室提出增加或變更授權(quán)簽字人的，評(píng)審組長(zhǎng)應(yīng)將情況通報(bào)質(zhì)量管理與認(rèn)證處，在得到質(zhì)量管理與認(rèn)證處的同意后，由實(shí)驗(yàn)室提出授權(quán)簽字人變更申請(qǐng)，并填寫(xiě)“授權(quán)簽字人申請(qǐng)表”，交質(zhì)量管理與認(rèn)證處，評(píng)審組對(duì)新增的授權(quán)簽字人進(jìn)行確認(rèn)。

6.4 監(jiān)督評(píng)審時(shí)發(fā)現(xiàn)被評(píng)審方已更名

6.4.1 得到福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局確認(rèn)的更名，評(píng)審組應(yīng)核實(shí)有關(guān)證明文件； 6.4.2 沒(méi)有得到福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局確認(rèn)的更名，評(píng)審組應(yīng)告知被評(píng)審方須盡快按變更處理程序辦理更換名稱，在未得到福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局確認(rèn)之前，不具有資格，不得使用CMA標(biāo)志；

6.4.3 當(dāng)實(shí)驗(yàn)室已申請(qǐng)更名，但尚未得到福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局確認(rèn)時(shí)，評(píng)審報(bào)告及所有評(píng)審用表格中實(shí)驗(yàn)室的名稱，均應(yīng)使用評(píng)審?fù)ㄖ谐霈F(xiàn)的名稱。

6.5 監(jiān)督評(píng)審時(shí)發(fā)現(xiàn)的不符合項(xiàng)的整改期限最長(zhǎng)為二個(gè)月，對(duì)影響檢測(cè)結(jié)果的不符合，要在一個(gè)月內(nèi)完成。

6.6 監(jiān)督評(píng)審時(shí)，評(píng)審組若發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室已獲資質(zhì)認(rèn)定的項(xiàng)目不具備能力，應(yīng)撤銷其能力，若實(shí)驗(yàn)室已獲資質(zhì)認(rèn)定的能力范圍表述不適宜的，應(yīng)予以糾正。

6.7 監(jiān)督評(píng)審或復(fù)評(píng)審時(shí)，評(píng)審組若發(fā)現(xiàn)以前的評(píng)審組將被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室不具備能力的項(xiàng)目予以了資質(zhì)認(rèn)定的情況，應(yīng)在評(píng)審報(bào)告中說(shuō)明情況。

6.8 監(jiān)督評(píng)審時(shí)，安排現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的覆蓋范圍可以適當(dāng)減少，但是在產(chǎn)品類別或領(lǐng)域的覆蓋率不得低于50%。

6.9監(jiān)督評(píng)審（不包含擴(kuò)項(xiàng)）時(shí)，如果實(shí)驗(yàn)室的能力沒(méi)有擴(kuò)大（維持能力或?qū)σ呀?jīng)獲得授權(quán)的能力進(jìn)行刪減），現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)可以不填寫(xiě)建議批準(zhǔn)項(xiàng)目表、能力確認(rèn)表、授權(quán)簽字人考核表。但必須在評(píng)審報(bào)告的“說(shuō)明”中注明刪減的表格和刪減的原因；如果對(duì)已經(jīng)授權(quán)的項(xiàng)目進(jìn)行刪除，還必須對(duì)刪除項(xiàng)目和刪除的原因進(jìn)行說(shuō)明，同時(shí)必須在評(píng)審上報(bào)材料中提交已刪除項(xiàng)目后的完整的證書(shū)附表。7 復(fù)評(píng)審

7.1 復(fù)評(píng)審的實(shí)施程序和要求與初次評(píng)審時(shí)相同，但在技術(shù)能力確認(rèn)方式上可以有所簡(jiǎn) 化。

7.2 在對(duì)已獲資質(zhì)認(rèn)定的技術(shù)能力進(jìn)行復(fù)評(píng)審時(shí)，對(duì)技術(shù)能力的考核應(yīng)在對(duì)實(shí)驗(yàn)室獲資質(zhì)認(rèn)定期間維持情況及參加能力驗(yàn)證活動(dòng)的結(jié)果的評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上進(jìn)行，如在整個(gè)資質(zhì)認(rèn)定有效期內(nèi)均能保持良好的狀態(tài)，則可采用簡(jiǎn)便的考核方式（如整體確認(rèn),即表4.1《實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)/校準(zhǔn)能力確認(rèn)方式及確認(rèn)結(jié)果一覽表》只要按照標(biāo)準(zhǔn)展開(kāi)，不用對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中的項(xiàng)目進(jìn)行展開(kāi)）進(jìn)行確認(rèn)，但評(píng)審范圍應(yīng)覆蓋所有的領(lǐng)域。7.3 對(duì)整改期限的要求與監(jiān)督評(píng)審整改期的要求一致。8 擴(kuò)大資質(zhì)認(rèn)定范圍的評(píng)審

8.1 擴(kuò)大資質(zhì)認(rèn)定范圍的評(píng)審參見(jiàn)初次評(píng)審程序。

8.2 如果只是對(duì)原資質(zhì)認(rèn)定項(xiàng)目中相關(guān)能力的簡(jiǎn)單擴(kuò)充，基本不涉及新的技術(shù)和方法，可以通過(guò)簡(jiǎn)易擴(kuò)項(xiàng)形式提出，經(jīng)專家審查的方式直接予以認(rèn)定。9 填寫(xiě)評(píng)審報(bào)告的要求

9.1現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審（含初審、復(fù)評(píng)審和監(jiān)督評(píng)審）使用的表格

國(guó)家認(rèn)監(jiān)委2007年4月發(fā)布的實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審報(bào)告及附表、表B《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審日程表》、表C《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審簽到表》、表D《實(shí)驗(yàn)室對(duì)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審組的工作評(píng)價(jià)反饋表》、表E《評(píng)審組長(zhǎng)對(duì)評(píng)審員評(píng)審工作考核表》。另外增加4.1《實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)/校準(zhǔn)能力確認(rèn)方式及確認(rèn)結(jié)果一覽表》及附表1.1《實(shí)驗(yàn)室不符合項(xiàng)/觀察項(xiàng)記錄表》。

9.2實(shí)驗(yàn)室獲證后變更可以單獨(dú)使用：表F《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)變更申請(qǐng)審批表》、表G《實(shí)驗(yàn)室人員申請(qǐng)/變更備案表》、表H《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定名稱/地址變更申請(qǐng)審批表》。9.3評(píng)審報(bào)告和記錄表格的填寫(xiě)原則：

a)不允許改動(dòng)評(píng)審報(bào)告和記錄表格的結(jié)構(gòu)； b)可以根據(jù)需要取舍對(duì)部分欄目的填寫(xiě)；

c)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)，一般情況下，未經(jīng)質(zhì)量管理與認(rèn)證處工作負(fù)責(zé)人同意，評(píng)審組不得擅自更改申請(qǐng)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，評(píng)審報(bào)告的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容應(yīng)與申請(qǐng)書(shū)一致。9.4 在監(jiān)督評(píng)審時(shí)，若評(píng)審組推薦維持資質(zhì)認(rèn)定的能力與原資質(zhì)認(rèn)定能力完全一致，則可不填寫(xiě)附表，但應(yīng)在評(píng)審報(bào)告正文中說(shuō)明“推薦維持資質(zhì)認(rèn)定的能力見(jiàn)資 質(zhì)認(rèn)定證書(shū)附件”的字樣。若監(jiān)督評(píng)審與擴(kuò)項(xiàng)評(píng)審?fù)瑫r(shí)進(jìn)行時(shí)，評(píng)審報(bào)告中確定的項(xiàng)目表和對(duì)應(yīng)的能力確認(rèn)記錄可以只體現(xiàn)擴(kuò)項(xiàng)內(nèi)容，但最終遞交的建議批準(zhǔn)證書(shū)附表的項(xiàng)目表需要包括該實(shí)驗(yàn)室的全部項(xiàng)目。

9.5 評(píng)審員只需在自己確認(rèn)的項(xiàng)目頁(yè)簽字，并注明確認(rèn)內(nèi)容的序號(hào)。

9.6 完成表格時(shí)需要確保4.1《實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)/校準(zhǔn)能力確認(rèn)方式及確認(rèn)結(jié)果一覽表》（打“Y”部分）、4.評(píng)審組確認(rèn)的檢測(cè)能力（建議批準(zhǔn)的計(jì)量認(rèn)證/授權(quán)/驗(yàn)收/項(xiàng)目及限制范圍）和證書(shū)附表清樣三者的項(xiàng)目的序號(hào)、名稱和相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)完全一致。10 對(duì)評(píng)審員的評(píng)價(jià) 10.1 觀察員的職責(zé)：

10.1.1熟悉《實(shí)驗(yàn)室和檢查機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》、《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》及評(píng)審方法等，做好評(píng)審組與被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室之間的溝通、協(xié)調(diào)工作。

10.1.2、實(shí)驗(yàn)室和檢查機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定為評(píng)審組對(duì)評(píng)審結(jié)論負(fù)責(zé)制, 觀察員監(jiān)督現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審工作，確保評(píng)審過(guò)程及結(jié)論客觀、公正，但不干預(yù)正常的評(píng)審工作；

10.1.3、保守被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)秘密及商業(yè)秘密。對(duì)觀察到被評(píng)審方屬于保密的內(nèi)容不得對(duì)外泄漏，履行保密守則。

10.1.4、帶頭遵守廉潔自律的相關(guān)規(guī)定，不讓被評(píng)審方承擔(dān)不應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用。10.1.5、督促實(shí)驗(yàn)室按時(shí)整改，監(jiān)督評(píng)審報(bào)告及時(shí)上報(bào)并換證；必要時(shí)對(duì)被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室的整改情況進(jìn)行跟蹤檢查。

10.1.6、必要時(shí)，向省局或省監(jiān)察廳派駐省局監(jiān)察室報(bào)告評(píng)審中的有關(guān)情況。10.2 評(píng)審組長(zhǎng)每次對(duì)評(píng)審組成員進(jìn)行評(píng)價(jià)，并驗(yàn)證其專業(yè)判斷能力的水平，填寫(xiě)表E《評(píng)審組長(zhǎng)對(duì)評(píng)審員評(píng)審工作考核表》，隨評(píng)審報(bào)告交質(zhì)量管理與認(rèn)證處。10.3對(duì)于多場(chǎng)所需分組進(jìn)行評(píng)審的評(píng)審組，各分組的組長(zhǎng)對(duì)自己組內(nèi)的評(píng)審組成員進(jìn)行評(píng)價(jià)。將評(píng)價(jià)結(jié)果告知評(píng)審組長(zhǎng)，由評(píng)審組長(zhǎng)統(tǒng)一做出評(píng)價(jià)。11 與國(guó)家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可合并評(píng)審

11.1合并評(píng)審時(shí)，可以全部接受認(rèn)可評(píng)審的項(xiàng)目確認(rèn)結(jié)果以及體系評(píng)價(jià)情況（含不符合項(xiàng)），對(duì)于管理體系的評(píng)價(jià)還必須增加表I《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定特殊要求評(píng)審表》的內(nèi)容。對(duì)于只申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定的項(xiàng)目應(yīng)按照本指導(dǎo)書(shū)的要求對(duì)能力進(jìn)行獨(dú)立考核。11.2 合并評(píng)審時(shí)，資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審組可以根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況安排與國(guó)家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可重疊部分的項(xiàng)目考核，在管理體系評(píng)價(jià)時(shí)也可以不限于表I《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定特殊要求評(píng)審表》的內(nèi)容，但是評(píng)審組長(zhǎng)應(yīng)加強(qiáng)與國(guó)家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可評(píng)審組的溝通。原則上，不得重復(fù)考核，不得增加實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的負(fù)擔(dān)。12 工作記錄

12.1 現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審結(jié)束后，評(píng)審組長(zhǎng)應(yīng)按照表K《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)封存資料匯總表》內(nèi)容封存現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審資料，監(jiān)督評(píng)審一般情況不用將實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量手冊(cè)再次封存，除非期間進(jìn)行過(guò)重大修訂。對(duì)封存的上次現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的資料啟封時(shí)應(yīng)通過(guò)任務(wù)下達(dá)部門的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人同意，查閱完后評(píng)審組長(zhǎng)還應(yīng)負(fù)責(zé)將其再次封存。

12.2評(píng)審組長(zhǎng)在確認(rèn)整改符合要求后，應(yīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)按照表J《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審資料匯總表》核對(duì)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審資料，報(bào)送所有評(píng)審材料和記錄，并同時(shí)提交紙質(zhì)和電子版本的證書(shū)附表清樣。13 工作表格

表A《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定申請(qǐng)文件審查意見(jiàn)表》 表B《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審日程表》 表C《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審簽到表》

表D《實(shí)驗(yàn)室對(duì)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審組的工作評(píng)價(jià)反饋表》 表E《評(píng)審組長(zhǎng)對(duì)評(píng)審員評(píng)審工作考核表》 表F《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)變更申請(qǐng)審批表》 表G《實(shí)驗(yàn)室人員變更備案表》

表H《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定名稱/地址變更申請(qǐng)審批表》 表I 《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定特殊要求評(píng)審表》 表J《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審資料匯總表》

表K《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)封存資料匯總表》

第五篇：淺談白蟻防治行業(yè)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定

淺談白蟻防治行業(yè)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定

摘要： 簡(jiǎn)要概述實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定的內(nèi)容，探討白蟻防治行業(yè)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行資質(zhì)認(rèn)定的必要性，重點(diǎn)對(duì)白蟻行業(yè)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室如何實(shí)施資質(zhì)認(rèn)定進(jìn)行了介紹。關(guān)鍵詞： 白蟻防治行業(yè) 檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室 資質(zhì)認(rèn)定

白蟻是世界性五大害蟲(chóng)之一，有著至少1.3億年的生存繁衍歷史。在我國(guó)大部分地區(qū)都有白蟻分布和危害，其中長(zhǎng)江以南尤為嚴(yán)重。目前我國(guó)主要預(yù)防措施是通過(guò)噴灑化學(xué)藥劑建立藥物土壤屏障進(jìn)行白蟻預(yù)防，是一種化學(xué)防治技術(shù)。而如何保證預(yù)防質(zhì)量和效果，傳統(tǒng)方法是僅憑施工人員的自律及施工現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督指導(dǎo)等主觀加經(jīng)驗(yàn)判斷為主，不夠充分客觀，這就需要建立科學(xué)的、規(guī)范的、專業(yè)的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室，對(duì)所形成的藥物土壤屏障質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)和評(píng)價(jià)，進(jìn)而對(duì)施工效果進(jìn)行客觀分析和評(píng)判，促使施工人員依照《房屋白蟻預(yù)防技術(shù)規(guī)范》規(guī)范施工。為了確保定量分析評(píng)判的準(zhǔn)確性和社會(huì)各界的認(rèn)可度，這就需要對(duì)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行資質(zhì)認(rèn)定，提高實(shí)驗(yàn)室的管理和技術(shù)水平，確保檢測(cè)行為公正、方法規(guī)范、檢測(cè)準(zhǔn)確、服務(wù)高效，取得社會(huì)各界的信任和認(rèn)可，從而使得檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室健康有序開(kāi)展工作，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)白蟻防治行業(yè)持續(xù)有效性發(fā)展。1.實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定的概述

我國(guó)實(shí)驗(yàn)室評(píng)定主要包括實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定(CMA)和實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可（CNAS）兩類。實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定的形式包括計(jì)量認(rèn)證和審查認(rèn)可。計(jì)量認(rèn)證是國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱認(rèn)監(jiān)委）和省級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局依據(jù)有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定, 對(duì)為社會(huì)出具公證數(shù)據(jù)的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的計(jì)量檢定、測(cè)試設(shè)備的工作性能、工作環(huán)境和人員的操作技能和保證量值統(tǒng)一、準(zhǔn)確的措施及檢測(cè)數(shù)據(jù)公正可靠的質(zhì)量體系能力進(jìn)行的考核。是具有中國(guó)特點(diǎn)的政府對(duì)第三方實(shí)驗(yàn)室的強(qiáng)制認(rèn)可，是法律法規(guī)規(guī)定的強(qiáng)制性行為，由國(guó)家統(tǒng)一管理，分國(guó)家和省兩級(jí)實(shí)施；審查認(rèn)可是國(guó)家認(rèn)監(jiān)委和地方質(zhì)檢部門依據(jù)有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定,對(duì)為執(zhí)行某項(xiàng)法律提供技術(shù)服務(wù)的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)而進(jìn)行的資格認(rèn)證。而實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可是由中國(guó)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可委員會(huì)（縮寫(xiě)為CNACL）負(fù)責(zé)，依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB /T15481 － 2005(等同國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO/IEC17025: 2005)《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的通用要求》）對(duì)實(shí)驗(yàn)室有能力進(jìn)行規(guī)定類型的檢測(cè)/校準(zhǔn)所給予的一種正式承認(rèn)，屬自愿行為。通過(guò)計(jì)量認(rèn)證的實(shí)驗(yàn)室出具的數(shù)據(jù)具有法律效力, 而通過(guò)CNACL認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室所出具數(shù)據(jù)在國(guó)際上能得到大多數(shù)國(guó)家的互認(rèn)。根據(jù)白蟻行業(yè)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)狀和承擔(dān)的工作性質(zhì),進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審即可。

現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定的依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是2006年7月27日國(guó)家認(rèn)監(jiān)委印發(fā)的《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》(以下簡(jiǎn)稱《評(píng)審準(zhǔn)則》)，以目前國(guó)際通行的做法為基礎(chǔ)，不僅涵蓋了GB/T 15481—1995《校準(zhǔn)和檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》內(nèi)容，并從我國(guó)的國(guó)情出發(fā)，同時(shí)滿足了《計(jì)量法》對(duì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)計(jì)量認(rèn)證的要求和《標(biāo)準(zhǔn)化法》對(duì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)審查認(rèn)可(驗(yàn)收)的特殊要求，也參照了ISO/IECl7025—1999《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》的有關(guān)規(guī)定。把計(jì)量認(rèn)證、審查認(rèn)可和實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可合并為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)?！秾?shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》的實(shí)施必將促進(jìn)我國(guó)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)提高自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。

2.白蟻防治行業(yè)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定的必要性

目前白蟻行業(yè)越來(lái)越重視實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)工作的開(kāi)展，據(jù)了解南京，常州等地的白蟻防治機(jī)構(gòu)已通過(guò)實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)證，擁有較高的檢測(cè)技術(shù)。但是，白蟻防治行業(yè)實(shí)驗(yàn)室未通過(guò)資質(zhì)認(rèn)定的還很多，原因有多種，基本的硬件和軟件條件相對(duì)落后，人員結(jié)構(gòu)不合理，認(rèn)識(shí)具有局限性，不夠長(zhǎng)遠(yuǎn)等等。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，我國(guó)各個(gè)行業(yè)都面臨著新的沖擊和考驗(yàn)，而白蟻防治作為全球性的問(wèn)題，更需要加強(qiáng)行業(yè)間的交流合作，乃至全球性的合作。為了保證行業(yè)的的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力和持續(xù)發(fā)展，這就需要加強(qiáng)質(zhì)量控制，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。本行業(yè)傳統(tǒng)的質(zhì)量控制多以現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督的過(guò)程控制，存在主觀臆斷性，缺乏精細(xì)化的技術(shù)監(jiān)控。而隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，就需要有科學(xué)的監(jiān)控指標(biāo)，以科學(xué)、準(zhǔn)確、公正的檢測(cè)數(shù)據(jù)為依據(jù)，出具的檢測(cè)數(shù)據(jù)要具有社會(huì)認(rèn)可性和法律效力，因此很有必要進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定。具體如下：

（一）規(guī)范管理，記錄完整。建立規(guī)范的體系文件，進(jìn)行文件化管理，按程序做事，有法可依，有程序可循。而且無(wú)論做什么工作都需要有程序，有程序就必須執(zhí)行，執(zhí)行必須有記錄。記錄應(yīng)貫穿于實(shí)驗(yàn)室工作運(yùn)行的全過(guò)程，能夠完整反映管理體系運(yùn)行狀況。它就是一種證據(jù)，可以直觀地反映出體系運(yùn)行的狀態(tài)和結(jié)果，保證了可追溯性，是體系文件的重要組成部分。

（二）加強(qiáng)質(zhì)量控制，提升業(yè)務(wù)能力。內(nèi)部審核和管理評(píng)審是實(shí)施質(zhì)量控制的重要手段，定期進(jìn)行內(nèi)審和管理評(píng)審，使工作的各個(gè)環(huán)節(jié)都處于受控狀態(tài)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)解決，防止?jié)撛诓缓细窆ぷ鞯陌l(fā)生。此外，實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定對(duì)工作人員要求很高，要求技術(shù)人員都是持證上崗，對(duì)檢測(cè)工作不僅要知其然，還要知其所以然。對(duì)各個(gè)崗位的人員各有側(cè)重，各不相同，這就有效的提高了專業(yè)技能，從而就提升了實(shí)驗(yàn)室的整體能力。

（三）具有法律效力，提高社會(huì)影響力和認(rèn)可度。通過(guò)實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定的實(shí)驗(yàn)室出具的檢測(cè)報(bào)告具有法律效力，可以對(duì)外承擔(dān)能力范圍內(nèi)的檢測(cè)業(yè)務(wù)，能夠得到社會(huì)的普遍認(rèn)可。

因此，白蟻行業(yè)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行資質(zhì)認(rèn)定還是很有必要的，準(zhǔn)確、客觀的檢測(cè)結(jié)果既可以糾正經(jīng)驗(yàn)判定的主觀性，更深入了解白蟻防治藥物的預(yù)防效果，從而為新藥物的研制提供可靠的依據(jù)；又可以為科研項(xiàng)目提供可靠、真實(shí)、客觀的數(shù)據(jù)支撐，從而促進(jìn)白蟻防治行業(yè)技術(shù)上的創(chuàng)新。

3.白蟻防治行業(yè)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定的工作流程及注意事項(xiàng)

實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定就是按照質(zhì)量管理的原則，依據(jù)《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》的要求建設(shè)一套完整的、符合自身需求的實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體系，保證實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)數(shù)據(jù)的科學(xué)性、準(zhǔn)確性和法律性。本文主要結(jié)合我所資質(zhì)認(rèn)定工作的經(jīng)驗(yàn)，簡(jiǎn)要探討和分析白蟻行業(yè)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室在資質(zhì)認(rèn)定過(guò)程需要特別注意的問(wèn)題及工作流程。3.1 領(lǐng)導(dǎo)重視、全員參與

實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定需要有充足的人力資源、財(cái)力資源、設(shè)備資源、環(huán)境資源等，因此白蟻防治行業(yè)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)成立以分管實(shí)驗(yàn)室所領(lǐng)導(dǎo)為最高管理者，實(shí)驗(yàn)室主任具體實(shí)施的實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定領(lǐng)導(dǎo)小組。領(lǐng)導(dǎo)小組全面負(fù)責(zé)實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定各方面相關(guān)工作，包括體系建設(shè)的總體規(guī)劃，制定質(zhì)量方針和質(zhì)量目標(biāo)，按職能部門進(jìn)行質(zhì)量職能的分解，并根據(jù)《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》的內(nèi)容將各要素進(jìn)行詳細(xì)解讀和理解，具體到相關(guān)部門和人員，分工協(xié)作。3.2 設(shè)置組織機(jī)構(gòu)及關(guān)鍵崗位人員

白蟻行業(yè)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室一般為法人授權(quán)的第三方實(shí)驗(yàn)室，由母體單位的主管領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任最高管理者。最高管理者負(fù)責(zé)規(guī)劃組織機(jī)構(gòu)，配備相應(yīng)的專業(yè)技術(shù)人員及管理人員，任命關(guān)鍵崗位人員，包括技術(shù)負(fù)責(zé)人，質(zhì)量負(fù)責(zé)人，授權(quán)簽字人，部門主管等，并需要有任命文件。實(shí)驗(yàn)室一般需要設(shè)置業(yè)務(wù)室和管理辦公室，分別負(fù)責(zé)檢測(cè)相關(guān)的技術(shù)活動(dòng)和質(zhì)量管理及相關(guān)服務(wù)工作，各自明確職能，分工協(xié)作，這是保證實(shí)驗(yàn)室良好運(yùn)行的重要保障。3.3 確定申請(qǐng)檢測(cè)項(xiàng)目，編制檢測(cè)能力表

實(shí)驗(yàn)室職責(zé)主要是白蟻防治藥劑有效含量檢測(cè)和新建房屋白蟻預(yù)防工程藥物土壤屏障中白蟻防治制劑檢測(cè)，檢測(cè)設(shè)備為高效液相色譜儀和氣相色譜儀，檢測(cè)項(xiàng)目相對(duì)較少。在編制檢測(cè)能力表時(shí)，檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)要查新，依據(jù)最新的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，地方標(biāo)準(zhǔn)。藥劑含量檢測(cè)可依據(jù)相應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，而新建房屋白蟻預(yù)防工程藥物土壤屏障中白蟻防治制劑檢測(cè)，由于受地域差異及檢測(cè)技術(shù)參差不齊等多方面限制目前缺乏檢測(cè)方法的國(guó)家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但是已有部分地區(qū)出臺(tái)了地方標(biāo)準(zhǔn)，可依據(jù)相應(yīng)地區(qū)的地方標(biāo)準(zhǔn)。因此計(jì)劃申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定的單位，先要確保具有有效的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，再確定檢測(cè)項(xiàng)目。3.4 整頓工作環(huán)境，檢定儀器設(shè)備

環(huán)境和設(shè)施條件是關(guān)系到檢測(cè)結(jié)果有效性和準(zhǔn)確度的重要因素之一，具備必要的環(huán)境和設(shè)施條件，并進(jìn)行有效的監(jiān)控是保證檢測(cè)工作正常進(jìn)行的先決條件。

實(shí)驗(yàn)室應(yīng)對(duì)進(jìn)入影響檢測(cè)質(zhì)量的區(qū)域進(jìn)行嚴(yán)格控制，將辦公室和檢測(cè)區(qū)域隔離，并在入口處建立明顯的控制標(biāo)志，外來(lái)人員進(jìn)入檢測(cè)區(qū)域需經(jīng)實(shí)驗(yàn)室技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),并填寫(xiě)來(lái)訪人員登記表。對(duì)檢測(cè)項(xiàng)目中需用的儀器設(shè)備和計(jì)量器具,按國(guó)家規(guī)定的檢定周期經(jīng)由質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門認(rèn)可的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定或校正,確保檢測(cè)儀器始終處于最佳使用狀態(tài),并且有明顯的狀態(tài)標(biāo)識(shí)。

3.5 編制質(zhì)量管理體系文件

在規(guī)范實(shí)驗(yàn)室組織機(jī)構(gòu)，確定人員，設(shè)備，環(huán)境及檢測(cè)能力后，按照《評(píng)審準(zhǔn)則》的要求，依據(jù)實(shí)際工作需要，由質(zhì)量負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)，成立專人小組編制質(zhì)量管理體系文件，有質(zhì)量手冊(cè)，程序文件，作業(yè)指導(dǎo)書(shū)及記錄與表格，并開(kāi)展宣貫培訓(xùn)。3.6 發(fā)布試運(yùn)行體系文件，提交申請(qǐng)

體系文件確定后進(jìn)行試運(yùn)行，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)嚴(yán)格按照體系文件的要求運(yùn)作，根據(jù)試運(yùn)行情況進(jìn)一步對(duì)體系進(jìn)行改進(jìn)和完善，一般試運(yùn)行期限至少3個(gè)月。試運(yùn)行期結(jié)束后，向省質(zhì)監(jiān)局提交申請(qǐng)，因?yàn)楸拘袠I(yè)實(shí)驗(yàn)室為地方檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室，歸口省級(jí)管理，因此向省級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門負(fù)責(zé)計(jì)量認(rèn)證的機(jī)構(gòu)提交申請(qǐng)即可。3.7 現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審

質(zhì)監(jiān)部門經(jīng)資料審查符合受理?xiàng)l件后，將組織評(píng)審專家進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審。實(shí)驗(yàn)室應(yīng)認(rèn)真與評(píng)審組現(xiàn)場(chǎng)溝通，配合評(píng)審組進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審。認(rèn)真記錄審查出的不符合項(xiàng)及整改要求，制定整改計(jì)劃，落實(shí)整改措施，驗(yàn)證整改計(jì)劃并提交整改報(bào)告。3.8 頒發(fā)證書(shū)。

整改通過(guò)后，上報(bào)省質(zhì)監(jiān)局審批，方可獲得計(jì)量認(rèn)證資格。成都市白蟻防治所于2013年7月26日獲得計(jì)量認(rèn)證資質(zhì)，是繼常州，南京等白蟻防治機(jī)構(gòu)取得后的白蟻防治單位，為白蟻防治行業(yè)注入新活力。4.結(jié)語(yǔ)

白蟻防治行業(yè)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室實(shí)施資質(zhì)認(rèn)定有必要，無(wú)論從國(guó)家規(guī)范還是行業(yè)發(fā)展，都是必需的，對(duì)實(shí)驗(yàn)室的管理水平與技術(shù)水平提高意義重大，同時(shí)可以推動(dòng)白蟻防治行業(yè)科學(xué)，快速的發(fā)展。參考文獻(xiàn)：

[1] 國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì).實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定工作指南[M].北京：中國(guó)計(jì)量出版社，2007.[2] 中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.實(shí)驗(yàn)室和監(jiān)察機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法[Z].2006.