第一篇:現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計與傳統(tǒng)備課的區(qū)別
現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計與傳統(tǒng)備課的區(qū)別
現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計與傳統(tǒng)備課既有區(qū)別又有聯(lián)系,它們是繼承與發(fā)展的關(guān)系?,F(xiàn)代教學(xué)設(shè)計是在傳統(tǒng)備課的原型上發(fā)展起來的。
教師所作的課前準備一般包括鉆研和組織教材、了解學(xué)生、選擇教學(xué)方法;此外,還要準備有關(guān)教具和設(shè)計板書等。其中的教案,是在上每節(jié)課之前預(yù)先對每節(jié)課的設(shè)計,是教師講課的依據(jù),直接關(guān)系到課的質(zhì)量。
從傳統(tǒng)的備課中我們不難看出,其有如下淺層次的特點:
1、以教師為中心,以教代學(xué),強調(diào)教的設(shè)計;
2、備課基于對教材知識點的傳授,教案就是教學(xué)實施的腳本;
3、以教學(xué)經(jīng)驗為備課依據(jù);
4、備課是課前的準備,它的內(nèi)容是預(yù)設(shè)的、靜態(tài)的、課堂教學(xué)強調(diào)教案的忠實執(zhí)行;
5、重心在分析教材、梳理知識等方面,教師是“教教材”,其重要職能往往是實現(xiàn)和強化教材、缺失自己的教學(xué)創(chuàng)意;
6、成果比較單一,主要是教案。
無疑,其形式——教案就在一定程度上反映了教師的課前準備情況,記錄著教師的教學(xué)軌跡,反映著教師的教育理念和教學(xué)策略,這也正是我們學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)檢查老師教案的依據(jù)。其用心可謂良苦,但往往問題也就出在這兒。
現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計并不是對傳統(tǒng)備課的全盤否定,而是與傳統(tǒng)備課無論在內(nèi)容上,還是形式上都有著一定的歷史繼承性:都是課前的教學(xué)準備,有各自的具體環(huán)節(jié),包含對教學(xué)內(nèi)容的分析過程,考慮采用一定的教學(xué)手段和方法,必須形成一定的教學(xué)實施計劃,有自己的教學(xué)評價,也都涉及到文字記載等。但現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計又不同于傳統(tǒng)備課,打破了其形式和要求,實現(xiàn)了教學(xué)設(shè)計的現(xiàn)代化、科學(xué)化和規(guī)范化,體現(xiàn)了新課程精神和要求,是教學(xué)上的一次深刻革命。它具有以下特點:
1、以學(xué)生為中心,以學(xué)論教,強調(diào)學(xué)的設(shè)計;
2、立足于學(xué)生的實際需要,著眼于學(xué)生的發(fā)展;
3、教學(xué)設(shè)計的主體工作需要在課前完成,但需要在教學(xué)過程中不斷調(diào)整,教學(xué)設(shè)計貫穿于課的過程中;
4、現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計突破了傳統(tǒng)的單向式的教學(xué)程式真正體現(xiàn)教學(xué)相長原則,把教學(xué)過程看成一個多向的師生互動,實現(xiàn)教師自身的發(fā)展和提高。
5、現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計適用的范圍更寬,運用的資源更豐富,手段更先進?,F(xiàn)代教學(xué)設(shè)計不僅以教案等文本形式存在,更以教學(xué)軟件、教學(xué)媒體等作為載體,表現(xiàn)為課件,大大地增加了知識容量,顯示了生動、形象的視聽功能,整合了不同知識信息之間的內(nèi)在聯(lián)系,大大地強化了教學(xué)設(shè)計效果。
現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計給我們耳目一新的感覺,遠遠超越了教案本身,是對教案在三維上的擴展和延伸?,F(xiàn)代教學(xué)設(shè)計使新課程標準及其反映的先進理念在備課中得以充分體現(xiàn),促進我國教育事業(yè)的更好更快發(fā)展。
第二篇:傳統(tǒng)備課與教學(xué)設(shè)計的區(qū)別
傳統(tǒng)備課與教學(xué)設(shè)計的區(qū)別
教學(xué)設(shè)計與傳統(tǒng)備課既有區(qū)別又有聯(lián)系,它們是繼承與發(fā)展的關(guān)系?,F(xiàn)代教學(xué)設(shè)計是在傳統(tǒng)備課的原型上發(fā)展起來的。
教師所作的課前準備一般包括鉆研和組織教材、了解學(xué)生、選擇教學(xué)方法;此外,還要準備有關(guān)教具和設(shè)計板書等。其中的教案,是在上每節(jié)課之前預(yù)先對每節(jié)課的設(shè)計,是教師講課的依據(jù),直接關(guān)系到課的質(zhì)量。
從傳統(tǒng)的備課中我們不難看出,其有如下淺層次的特點:
1、以教師為中心,以教代學(xué),強調(diào)教的設(shè)計;
2、備課基于對教材知識點的傳授,教案就是教學(xué)實施的腳本;
3、以教學(xué)經(jīng)驗為備課依據(jù);
4、備課是課前的準備,它的內(nèi)容是預(yù)設(shè)的、靜態(tài)的、課堂教學(xué)強調(diào)教案的忠實執(zhí)行;
5、重心在分析教材、梳理知識等方面,教師是“教教材”,其重要職能往往是實現(xiàn)和強化教材、缺失自己的教學(xué)創(chuàng)意;
6、成果比較單一,主要是教案。
無疑,其形式——教案就在一定程度上反映了教師的課前準備情況,記錄著教師的教學(xué)軌跡,反映著教師的教育理念和教學(xué)策略,這也正是我們學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)檢查老師教案的依據(jù)。其用心可謂良苦,但往往問題也就出在這兒。
教學(xué)設(shè)計并不是對傳統(tǒng)備課的全盤否定,而是與傳統(tǒng)備課無論在內(nèi)容上,還是形式上都有著一定的歷史繼承性:都是課前的教學(xué)準備,有各自的具體環(huán)節(jié),包含對教學(xué)內(nèi)容的分析過程,考慮采用一定的教學(xué)手段和方法,必須形成一定的教學(xué)實施計劃,有自己的教學(xué)評價,也都涉及到文字記載等。但現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計又不同于傳統(tǒng)備課,打破了其形式和要求,實現(xiàn)了教學(xué)設(shè)計的現(xiàn)代化、科學(xué)化和規(guī)范化,體現(xiàn)了新課程精神和要求,是教學(xué)上的一次深刻革命。它具有以下特點:
1、以學(xué)生為中心,以學(xué)論教,強調(diào)學(xué)的設(shè)計;
2、立足于學(xué)生的實際需要,著眼于學(xué)生的發(fā)展;
3、教學(xué)設(shè)計的主體工作需要在課前完成,但需要在教學(xué)過程中不斷調(diào)整,教學(xué)設(shè)計貫穿于課的過程中;
4、現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計突破了傳統(tǒng)的單向式的教學(xué)程式真正體現(xiàn)教學(xué)相長原則,把教學(xué)過程看成一個多向的師生互動,實現(xiàn)教師自身的發(fā)展和提高。
5、現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計適用的范圍更寬,運用的資源更豐富,手段更先進。
教學(xué)設(shè)計不僅以教案等文本形式存在,更以教學(xué)軟件、教學(xué)媒體等作為載體,表現(xiàn)為課件,大大地增加了知識容量,顯示了生動、形象的視聽功能,整合了不同知識信息之間的內(nèi)在聯(lián)系,大大地強化了教學(xué)設(shè)計效果。
教學(xué)設(shè)計給我們耳目一新的感覺,遠遠超越了教案本身,是對教案在三維上的擴展和延伸。現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計使新課程標準及其反映的先進理念在備課中得以充分體現(xiàn),促進我國教育事業(yè)的更好更快發(fā)展。
第三篇:傳統(tǒng)備課與現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計的對比
傳統(tǒng)備課與現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計的對比
王彬 1220440114 教育是隨著時代的發(fā)展而發(fā)展的,隨著現(xiàn)代教育技術(shù)的蓬勃發(fā)展,現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計逐漸取代了傳統(tǒng)的備課,成為了教學(xué)的重要部分。為什么傳統(tǒng)的備課會被現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計所取代?下面,我們將二者進行對比。
首先,二者具有一定的相似之處。
1.二者都注重教學(xué)的過程化,重視過程中各個環(huán)節(jié)的組成,重視對各個環(huán)節(jié)的情景預(yù)設(shè)??梢哉f,二者的計劃性是相同的。
2.二者的對于教學(xué)的一般程序相同。兩者都是遵循:目的(目標)———內(nèi)容———形式(策略)———小結(jié)(評價)的教學(xué)程序進行的。
3.二者同樣關(guān)心教學(xué)的最后效果。但是,現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計之所以能漸漸替代傳統(tǒng)備課,還是因為二者之間的許多不同之處。
1.內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)不同。
傳統(tǒng)備課與教學(xué)設(shè)計有著同樣的計劃性,但是,傳統(tǒng)備課是為了教師能夠順利的給出知識而進行的準備設(shè)計,屬于一個刺激——反應(yīng)的過程,教師給出的刺激越大,學(xué)生的反應(yīng)越大。而教學(xué)設(shè)計的內(nèi)涵主要突出了“教”要基于“學(xué)”,教要為學(xué)服務(wù)。另外,傳統(tǒng)備課的理論基礎(chǔ)是依據(jù)教師的以往教學(xué)經(jīng)驗而準備的,可以說一次的備課結(jié)果可以使用相當長的一段時間。而現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計是以先進的教學(xué)理念為基礎(chǔ),對于不同情景環(huán)境下的教學(xué)目標,應(yīng)該設(shè)計采取不同的教學(xué)方法,講究“教無定法”,將教學(xué)看作是一門藝術(shù)或技術(shù)。
2.教學(xué)目標不同。
傳統(tǒng)的備課所制定的教學(xué)目標注重的只是知識的傳播,完全以知識的教授為重點,價值取向單一。而現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計所制定的教學(xué)目標,不僅包括知識技能,還包括思維方法能力,以及樹立正確的情感態(tài)度價值觀,為的是解決學(xué)生更好的發(fā)展與學(xué)習。其價值取向是關(guān)注人的發(fā)展,體現(xiàn)的是以人為本的教育理念。
3.關(guān)注重點不同 同樣屬于課前的準備,傳統(tǒng)備課是為怎樣教而準備的,而現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計是為怎樣學(xué)而準備的?;蛘哒f是,傳統(tǒng)備課的關(guān)注重點在于教師的教,以教師為主,然后才是教學(xué)對象;而現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計的關(guān)注重點在于學(xué)生的學(xué),以學(xué)生為主。
4.教學(xué)內(nèi)容不同
傳統(tǒng)備課強調(diào)的是研究教材,吃透教材,備課重點在于研究教學(xué)大綱。其重心放在了純粹的知識教育,所適應(yīng)的是應(yīng)試教育的傳統(tǒng)教育模式。而現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計,因為是以學(xué)生為起點,以學(xué)生為主,所以,教學(xué)內(nèi)容綜合而多樣,不局限于教材上的知識。
5.教學(xué)手段與實施方式不同
傳統(tǒng)備課所涉及的教學(xué)手段單一,只是以簡單的教師講授為主。而現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計所運用的教學(xué)手段多樣,包括實物投影儀、學(xué)具的運用,各種媒體的優(yōu)化和多媒體的組合等。多樣的教學(xué)手段更加有助于學(xué)生學(xué)習興趣的開發(fā)以及對于知識的系統(tǒng)理解。
雖然二者同樣具有計劃性,即對課堂的預(yù)設(shè),但是,在實施方式上卻存在根本性的差異。在傳統(tǒng)備課所預(yù)設(shè)的課堂上,教師角色首先定位于課堂的控制者,以保障課堂教學(xué)的有序,其次教師是知識的傳授者,教師的作用是對書本上的知識進行傳遞,解釋,示范。書本上的知識是作為靜止的,絕對的結(jié)果,學(xué)生學(xué)習的方式是記憶,模仿復(fù)制。而在教學(xué)設(shè)計的理論中,教師角色定位于組織者,引導(dǎo)者,合作者,教師的作用在于創(chuàng)設(shè)情境,組織活動,引導(dǎo)與啟發(fā)學(xué)生通過嘗試,合作,質(zhì)疑等過程,建構(gòu)自己對知識的理解,通過做習題來學(xué)習。除此之外,二者在實施中的靈活變通性也不一樣。無論是傳統(tǒng)意義的備課還是教學(xué)設(shè)計,它們都是課堂教學(xué)前的預(yù)設(shè),最后都要形成一個教學(xué)方案,在實施中,備課所對應(yīng)的教學(xué)過程是一個忠實執(zhí)行教案的過程,沒有順利完成教學(xué)任務(wù)的一節(jié)課往往會被認為是不太成功的一節(jié)課。教學(xué)設(shè)計追求的教學(xué)過程是預(yù)設(shè)性與生成性的統(tǒng)一預(yù)設(shè),保證了課堂教學(xué)不會陷入混亂狀態(tài),但預(yù)設(shè)不是束縛,成功的課堂不是預(yù)設(shè)的一成不變的僵化程序的完成,而是動態(tài)生成的過程。在實際教學(xué)中,教師還要根據(jù)課堂中產(chǎn)生的新信息,呈現(xiàn)出的新的課程資源,不斷地調(diào)整預(yù)設(shè),促進學(xué)生的生成與發(fā)展。
從以上對比可以看出,傳統(tǒng)備課更加適應(yīng)應(yīng)試教育,而現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計更加適應(yīng)的是現(xiàn)代素質(zhì)教育??梢哉f,二者是不同教育體制下的思路與形式,從其眾多的不同點可以看出,現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計是對傳統(tǒng)備課的繼承,發(fā)展與完善,更加適應(yīng)當下的教育體制。
參考文獻:
1.張建南:傳統(tǒng)備課與教學(xué)設(shè)計的比較分析.廣東教育學(xué)院學(xué)報.2000.第二期
2.賴華強:談?wù)劷虒W(xué)設(shè)計原理對傳統(tǒng)備課理論的改進.韶關(guān)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版).第21卷第6期.2006.6 3.覃尊君:用現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計取代傳統(tǒng)備課.湖北省鶴峰縣第一中學(xué)
第四篇:體會”教學(xué)設(shè)計“與“傳統(tǒng)備課”的區(qū)別
體會”教學(xué)設(shè)計“與“傳統(tǒng)備課”的區(qū)別 僅以此文稿體會新課改中的一個亮點所在:(此文為我區(qū)新課改教師教學(xué)設(shè)計匯編的序言)
今年九月,連山區(qū)作為省級實驗區(qū)開始了全面的新課改實驗工作。全體實驗教師們積極學(xué)習課改新理念,更新觀念,大膽實踐,努力將對新課程的理解落實到自己的教育教學(xué)實踐中,使全區(qū)的新課改工作取得了豐碩的成果。學(xué)期末我們在基層單位推薦的300余篇教學(xué)設(shè)計中精選了43篇,編輯成《教海拾貝》,以求讓我們共同思索,共同傾聽這來自課改最前線的聲音。
教學(xué)設(shè)計是將教學(xué)理念轉(zhuǎn)化為教學(xué)行為的驗證,反之,我們又能從中更深刻地領(lǐng)悟教學(xué)理念。與以往的備課有著明顯的不同。
首先,從著眼點看,以往的備課關(guān)注的是“課”,教師為如何講而做準備;而教學(xué)設(shè)計則關(guān)注的是“學(xué)”,探究的是“以學(xué)定教”,展示的是教師如何使學(xué)生處于最佳的“學(xué)”的狀態(tài)。其次,從發(fā)揮教師的作用上看,以往的備課,教師只是在不折不扣地貫徹執(zhí)行教學(xué)大綱,教師更多研究的是如何傳授好教材的知識內(nèi)容,無形中教師自己演變成了教科書的“傳聲筒”。因此,教師的個性,教學(xué)的創(chuàng)造性很難體現(xiàn);而教學(xué)設(shè)計則要求教師不僅是課程的執(zhí)行者,更應(yīng)成為課程的開發(fā)者,要求教師必須把自己融于教學(xué)之中,進行創(chuàng)造性地活動,從整體著眼,為促進學(xué)生的發(fā)展而努力。再次,從關(guān)注學(xué)生方面來看,以往的備課往往是“目中無人”。而教學(xué)設(shè)計則“以人為本”,為學(xué)生的發(fā)展提供了廣闊的天地。教學(xué)設(shè)計既關(guān)注“意料之中”的事情,即展示學(xué)生的學(xué)習個性和學(xué)生的各種能力與習慣的培養(yǎng)過程;創(chuàng)造學(xué)生自主,合作、探究的機會和環(huán)境,重視課程資源的開發(fā)和利用的過程等。同時,教學(xué)設(shè)計又能盡量預(yù)想出學(xué)生學(xué)習過程中可能發(fā)生的“意料之外”的事情,注重教學(xué)流程的生成性。
總之,教師努力在“教學(xué)設(shè)計”中體現(xiàn)讓學(xué)生有興趣,使之處于學(xué)習的最佳狀態(tài),讓他們受到鼓舞和激勵,讓他們學(xué)得更好,發(fā)展得更全面,新課標的精神也在這樣的設(shè)計中得到充分體現(xiàn)。最后,這43篇教學(xué)設(shè)計將以區(qū)別于“傳統(tǒng)備課”的新姿態(tài)展現(xiàn)在大家而前,這里滲透著教師的辛勤勞動,也記載著他們的思索與奮進。愿各位教師能從中取長補短,虛心借鑒,提高自己,以便更好地投身課改實驗,為全區(qū)小學(xué)的課改工作添磚加瓦,這也正是我們編輯此卷的初衷。
連山區(qū)教師進修學(xué)校小學(xué)研訓(xùn)部
二00二年十二月三十日
第五篇:傳統(tǒng)教學(xué)觀與現(xiàn)代教學(xué)觀的區(qū)別
傳統(tǒng)教學(xué)觀與現(xiàn)代教學(xué)觀的區(qū)別
傳統(tǒng)教學(xué)觀
教學(xué)目標單純關(guān)注學(xué)生的認知,忽視情感、態(tài)度、價值觀。以往我們的教學(xué)也將教學(xué)目標分為知識、技能和情感三個領(lǐng)域,但是受傳統(tǒng)行為主義心理學(xué)的影響,始終把反復(fù)練習、訓(xùn)練的方式作為培養(yǎng)學(xué)生的重要手段。再加上應(yīng)試教育的影響,教師在教學(xué)過程中往往單純重視學(xué)生知識和技能的培養(yǎng),忽視學(xué)生情感、態(tài)度和價值觀的培養(yǎng)。由于教學(xué)目標的偏差,“熟能生巧”的理念逐漸演變成“熟能生厭”的現(xiàn)實,其結(jié)果就是學(xué)生厭學(xué),教師厭教,教師教得辛苦,學(xué)生學(xué)得也辛苦。學(xué)生的積極性很難被調(diào)動,課堂教學(xué)死氣沉沉,教學(xué)效率低下。教師的教學(xué)是低效的,甚至是無效的。由此形成惡性循環(huán),教師和家長不得不靠占用學(xué)生的課外時間來彌補課堂教學(xué)沒有完成的任務(wù),加重了學(xué)生的課業(yè)負擔。
不能以學(xué)生的發(fā)展為中心,傳統(tǒng)的課堂教學(xué)以教師、書本和課堂為中心,學(xué)生不是自主發(fā)展,往往是教師“強制”下的一種發(fā)展,學(xué)生始終處于一種被動發(fā)展狀態(tài)。這種發(fā)展壓抑學(xué)生學(xué)習的自主性和積極性。忽視學(xué)生學(xué)習的過程、經(jīng)歷和體驗。不以學(xué)生發(fā)展為中心的直接后果是導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習效率的低下,進而影響教學(xué)的有效性。
師生互動性不強,從某種意義上說,課堂教學(xué)就是教師、學(xué)生的活動,通過教師與學(xué)生之間的活動實現(xiàn)知識信息和各種情感的交流,實現(xiàn)促進學(xué)生發(fā)展的目標。從當前的課堂教學(xué)來看,師生互動仍然是一個薄弱環(huán)節(jié)。在課堂教學(xué)中,教師與學(xué)生之間的互動仍然是單向的,即教師—學(xué)生。它的一個弊端是忽視課堂教學(xué)中其他知識信息的傳遞,忽略了課堂教學(xué)中人際交往因素對學(xué)生發(fā)展的促進作用。它使本來應(yīng)該鮮活的課堂教學(xué)變得枯燥死板。實現(xiàn)課堂教學(xué)中師生的單向互動向多向互動的轉(zhuǎn)換是課堂教學(xué)改革中一個值得關(guān)注的問題。
合作學(xué)習流于形式,從表面上看,課堂氣氛比較活躍,課堂教學(xué)熱熱鬧鬧。但從實際的教學(xué)效果看,學(xué)生并沒有學(xué)到什么東西,教師也沒有完成教學(xué)任務(wù)。究其根本的原因,一是教師沒有真正掌握它的理論精髓。二是受功利主義的影響,搞形式主義。而其更深層次的原因就是缺乏教學(xué)有效性的觀念。
在新課程理念指導(dǎo)下,我對現(xiàn)代有效教學(xué)觀的理解是:
1、教學(xué)有效性要以學(xué)生的進步和發(fā)展為宗旨。教學(xué)有效與否,要通過學(xué)生來表現(xiàn)。有效的教學(xué)應(yīng)該關(guān)注學(xué)生的發(fā)展,教師必須樹立學(xué)生的主體地位,具有一切為了學(xué)生發(fā)展的思想,在教學(xué)活動中促進學(xué)生全面發(fā)展、主動發(fā)展和個性發(fā)展。
2、教學(xué)有效性要關(guān)注教學(xué)效益,它要求教師有時間和效益的觀念。教師在課程和教學(xué)設(shè)計時,應(yīng)充分考慮教學(xué)效益的問題,不能為追求形式拋棄對教學(xué)效益的追求。所以應(yīng)多關(guān)注教學(xué)效益,不能追求形式。
3、教學(xué)有效性的實現(xiàn)要以教師自身的發(fā)展為基礎(chǔ)。教師是影響教學(xué)有效性的一個重要條件。在課堂教學(xué)過程中,特別是在新課程的理念下,教師教學(xué)觀念的變革,教師采取的教學(xué)策略,教師對教學(xué)批判反思的能力,這些與教學(xué)有效性相關(guān)的因素都離不開教師自身的發(fā)展。
4、教學(xué)的有效性還要關(guān)注教師的教學(xué)策略。在保證教學(xué)有效性的條件中,教師的教學(xué)策略占有重要的地位。教師要掌握教學(xué)設(shè)備、教學(xué)實施和教學(xué)評價階段的一系列策略性的知識。