第一篇：嘶啞律師傾情唱響法律服務(wù)工作者先進事跡

嘶啞律師傾情唱響“愛民曲”法律服務(wù)工作

者

XX，男，中共黨員，現(xiàn)任XX省遵義市XX縣法律援助中心主任，XX省總工會農(nóng)民工維權(quán)律師，遵義市律師協(xié)會董事，XX縣總工會維權(quán)律師，XX縣人民政府等10家法律顧問。1996年從XX師范大學(xué)法律專業(yè)畢業(yè)后，走上法律服務(wù)工作崗位，2004年在辦案過程中被當事人砍傷，落下了左頸部18厘米的傷疤，聲音嘶啞，終生殘疾，后經(jīng)市級醫(yī)學(xué)機構(gòu)鑒定為“傷殘八級”。

從業(yè)19年，他始終以“依法維護農(nóng)民工合法權(quán)益”為出發(fā)點和落腳點，牢固樹立“以農(nóng)民工為本，依法科學(xué)維權(quán)”的維權(quán)觀，憑著身殘志堅的毅力心系農(nóng)民工、服務(wù)農(nóng)民工、情暖農(nóng)民工，用實際行動生動詮釋了“扶危濟困、匡扶正義、忠于法律”的社會責(zé)任與職業(yè)操守，被農(nóng)民工親切稱為“信得過的好心人”、“農(nóng)民工的保護神”。

為了讓更多的弱勢群體從法律援助中感受到公平正義陽光，他率先創(chuàng)建了縣鎮(zhèn)村組四級法律援助網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建“半小時援助服務(wù)圈”，把法律援助服務(wù)送到群眾家門口；創(chuàng)新提出“一室兩線三延伸四優(yōu)先五服務(wù)六個工作流程”的工作模式，《異地農(nóng)民工維權(quán)工作法》、《返鄉(xiāng)農(nóng)民工維權(quán)意識》等5篇經(jīng)驗成果，相繼被國家司法部、XX省司法廳作為典型經(jīng)驗推廣。尤其是近兩年來，他圍繞中心、服務(wù)大局，緊扣發(fā)展主基調(diào)主戰(zhàn)略，帶領(lǐng)縣法律援助中心完成農(nóng)民工法律援助案件520件，結(jié)案率100%。其中，他個人承辦案件211件，受援群眾253人，為當事人挽回經(jīng)濟損失6240萬元。

正是XX毫不保留的保持著對黨和人民事業(yè)的無限忠誠和熱愛，才有立足平凡崗位發(fā)光發(fā)熱，彰顯人生的價值的源源動力，才能使法律援助惠及更多社會弱勢群眾。他常懷公益之心、勇?lián)鐣?zé)任，先后榮獲“全國法律服務(wù)先進個人”、“全國法律援助先進個人”、“XX省先進工作者”、“XX省法律援助先進個人”、“XX省人民滿意法律工作者”、“XX省優(yōu)秀基層法律服務(wù)工作者”等30余項榮譽稱號。但面對榮譽，XX沒有停歇，他銘記：作為一名共產(chǎn)黨員，全心全意為人民服務(wù)是他的宗旨；作為一名維權(quán)律師，維護廣大農(nóng)民工的合法權(quán)益、構(gòu)建和諧勞動關(guān)系是他的使命！

第二篇：法律服務(wù)工作者律師執(zhí)業(yè)情況總結(jié)

文章標題：法律服務(wù)工作者律師執(zhí)業(yè)情況總結(jié)

我執(zhí)業(yè)三年了，算不上一個特別成功的律師，但比起很多人來，也不算失敗，仔細計算了一下，三年總共辦了五十七件案子——訴訟案件五十三件，非訴的四件。在訴訟案中，刑事案件（含刑附民）十八件，民事案件四十三件，行政案件一件，仲裁案一件。在十八件刑事案件中，法律援助有三件，毒品案九件，搶劫、非法拘禁、交通肇事、故意傷害、詐騙、搶奪各一件。在四十三件民案中，因車禍或意外事故引發(fā)的人身損害賠償有八件，買賣合同糾紛十一件，私人間的借款案六件，房地產(chǎn)糾紛案五件，公司的股權(quán)糾紛三件，知識產(chǎn)權(quán)案三件，離婚案兩件，遺產(chǎn)案一件，保險理賠案一件，名譽權(quán)糾紛案一件，不當?shù)美m紛一件，還有一件比較奇特，一個當事人告他原來的律師不作為。行政案件是一個拆遷案，訴建設(shè)局。仲裁案是一個房產(chǎn)糾紛，因為購房合同上約定了仲裁。四個非訴案件其實是為同一家公司辦的，有兩個是未經(jīng)訴訟達成調(diào)解的合同糾紛，一個是代為調(diào)查取證，另有一個代收貨款的案件。

五十七件案子總計收入代理費十一萬三千九百元，均由所里開具正規(guī)發(fā)票。我單獨辦案收費最高的是一個買賣合同糾紛，一萬八千，最低的是一個人身損害賠償，七百元，法律援助案由司法局每件給六百，不計在內(nèi)。刑事案件最高的是一個毒品案，一萬三；最低的是一個搶奪案，一千。另外在代理費之外，總計收取辦案經(jīng)費五萬七千六百五十元，其中兩萬五千一百三十七元為真實發(fā)生的花費，有發(fā)票沖抵，其余的三萬兩千五百一十三元為我的收入，算灰色收入吧。四個非訴案件收費總計兩萬六，其中有六千是作為代理費由所里開發(fā)票，其余的兩萬由對方單位扣稅后支付，我是以單位職工的身份領(lǐng)取的，和所里無關(guān)。按照我們所里的提成規(guī)定，我能在扣稅后得到百分之六十，實際算下我單獨辦的是全部金額的百分之五十二，合辦的還要減半，只有百分之二十六。三年來我實際拿到手的代理費為四萬三千元左右，加上五萬多的其他收入，總計收入九萬多不到十萬，平均每年三萬左右。這就是我的全部收入。

從案件的來源看，我的案源基本是這樣的：第一年和第二年幾乎全部是和其他律師合辦，我自己單獨辦的很少，收費也相當?shù)?，其他律師能多收一些，比如我和有個律師合作的一個合同案收了七萬多，但我只分到了五千，連合辦都不算。有些簡單的小案子雖然算合辦，但實際上全是我一個人辦的，老律師根本不露面，連出庭都不去，因為收費本身就很低，我經(jīng)常一個案子辦下來只有兩三百的收入。第三年我開始有些自己的案子，主要靠親戚介紹或直接是親戚的事情，比如我收費最高的一個案件就是我姐夫的公司的事情。靠朋友介紹的很少，另外有小部分回頭客。案源非常不穩(wěn)定，有時候一個月開七八個庭，有時候半年沒事干。

我本人比較內(nèi)向，不善于交際，雖然當了三年律師（如果算實習(xí)都超過四年了），但至今不能說真正認識一個法官，當然，這也和我的案子太分散太雜有關(guān)，和法官基本上都是一次性交往，很少有碰到同一個法官的時候。三年來我沒有和任何一個法官或檢察官吃過一頓飯，只有一次，我們所一個老律師請一個外地來出差的法官吃飯，那人是他同學(xué)，我那天正好在所里，就一起去了，這應(yīng)該不算。說實在的，有些法官我想請他吃飯，因為他贏得了我的尊重，比如市中院有一個法官，為了一個訴訟金額只有三萬多的案子，反復(fù)地召集當事雙方調(diào)解，在達成調(diào)解后，因為有支付義務(wù)的一方情況不是很好，不能按調(diào)解書執(zhí)行，在我方申請強制執(zhí)行的情況下，本來和案件已經(jīng)無關(guān)的這個法官又好幾次去被告家里做工作，不讓執(zhí)行局的人去他家，雖然我不太認同這種做法，但還是比較感動的。另外有一個人身損害賠償案件，主辦法官在判決以后還專門找了個星期六把我約到他的辦公室進行法理上的交流，態(tài)度非常認真謙和，我知道這絕不是作戲，是真的喜歡法律這個職業(yè)。不過大多數(shù)法官我覺得都不是很喜愛這個工作，不耐煩的情緒時有表露，也許是我的錯覺，我感覺他們總是很焦躁地辦案，另外法官的情緒始終有些問題，主要是對比和律師的收入覺得不平衡。公平地說，現(xiàn)在法官的收入不算特別高，和一些成功的律師確實沒法比，但和絕大多數(shù)律師比起來，他們享受著各種福利，拿著穩(wěn)定的工資，省卻了辛苦的奔波。而律師絕大多數(shù)心理是不健康的，他們隨時都處在生存危機中，很多法學(xué)院的學(xué)生當律師是不得已，因為當律師不需要走后門找關(guān)系，這也預(yù)示著律師會是一個非常辛苦的職業(yè)，我見到年入千萬的律師，也見過生活潦倒毫無發(fā)達希望的律師，我想雖然金字塔現(xiàn)象適用任何一個職業(yè)，但也很少有某個職業(yè)象律師這樣，性質(zhì)相同的工作貧富差距卻達到如此驚人的地步。當然，法官不是不了解這些，但在他們眼里，只要有一個律師的收入達到讓他們嫉妒的程度，他們就會把氣出在所有的律師身上。

比起法官，我和律師的交往更多一些，除了在法庭外，平時也多次和律師有過來往。在法庭上我有幾次遇見比較

第三篇：法律服務(wù)工作者律師執(zhí)業(yè)情況總結(jié)_個人總結(jié)（推薦）

法律服務(wù)工作者律師執(zhí)業(yè)情況總結(jié)_個人總結(jié)

一年來，我區(qū)律師和基層法律服務(wù)工作,按照市、區(qū)司法行政工作會議的總體部署和“平安黔江”建設(shè)工作會議精神，緊緊圍繞“改革拓展規(guī)范管理”法律服務(wù)工作主題，進一步強化法律服務(wù)職能、深化基層法律服務(wù)工作改革、改善執(zhí)業(yè)環(huán)境、規(guī)范執(zhí)業(yè)行為、提高隊伍素質(zhì)，為構(gòu)建法制黔江、平安黔江、和諧黔江提供了優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)。

1至11月，擔(dān)任法律顧問218家（鄉(xiāng)村法律顧問30家）；辦理各類案件1502件，涉及經(jīng)濟標的5600萬元，避免和挽回經(jīng)濟損失達3003萬元;代寫法律文書334份，解答法律咨詢4788人次；辦理法律援助185件，占全區(qū)法律援助任務(wù)的50%，減免收費達80余萬元。涌現(xiàn)出2個先進單位和多名先進個人。

一、工作措施

（一）加強監(jiān)督管理，推動法律服務(wù)工作規(guī)范化發(fā)展。一是落實目標責(zé)任制管理。從局到所做到了工作目標明確，職責(zé)任務(wù)到人。二是健全社會保障機制。光界、川東南、縱深律師事務(wù)所為在職聘管人員投保了包括社會養(yǎng)老保險在內(nèi)的近六種社會保險，人均支付保險金3500元/年，基本上解除了律師的后顧之憂，新成立的森平律師事務(wù)所已按一定比例提足了執(zhí)業(yè)人員的養(yǎng)老保險金；各基層法律服務(wù)所為基層法律服務(wù)工作者統(tǒng)一辦理意外傷害（工傷）保險。三是狠抓基層法律服務(wù)工作的規(guī)范化建設(shè)。制定出臺《黔江區(qū)基層法律服務(wù)工作管理辦法》，統(tǒng)一規(guī)范了我區(qū)基層法律服務(wù)機構(gòu)內(nèi)部管理、人員聘管、財務(wù)管理和檢查監(jiān)督等各個管理環(huán)節(jié)；四是有序推進法律服務(wù)機構(gòu)建設(shè)。成立了首家個人律師事務(wù)所―森平律師事務(wù)所，豐富了律師機構(gòu)組織形式；推進基層法律服務(wù)所改制工作，法律服務(wù)所從以前的集體所有制全部改制為合伙制法律服務(wù)所，提高了法律服務(wù)所抵御風(fēng)險的能力和責(zé)任；大力推進基層法律服務(wù)機構(gòu)布局調(diào)整，將中心法律服務(wù)所從老城區(qū)遷駐正陽街道，黃溪法律服務(wù)所更名為舟白法律服務(wù)所，并遷至舟白街道。五是開展律師事務(wù)所與法律服務(wù)所結(jié)對幫扶工作。通過各結(jié)隊幫扶活動的開展，積累了經(jīng)驗，取得了一些成績。如城廂所、舟白所在光界所的幫扶下，案卷質(zhì)量有很大的提升；成立時間不長的濯水所在縱深所的幫扶下完善了所內(nèi)規(guī)章制度；川東南所聯(lián)手聯(lián)合所為外出農(nóng)民工成功索賠26萬元；森平所與中心所協(xié)作辦理法律顧問單位法律事務(wù)等等。結(jié)隊協(xié)作工作的開展進一步拓展了市場，規(guī)范了管理，提升法律服務(wù)隊伍的整體素質(zhì)和服務(wù)能力。六是進一步強化政治紀律和工作紀律。在律師隊伍中嚴格貫徹執(zhí)行《重慶市律師行業(yè)“六條禁令”》，進一步貫徹執(zhí)行《律師十要十不準》、《黔江區(qū)基層法律服務(wù)十不準規(guī)定》工作紀律和“三要三不準一報告”，區(qū)局建立了對敏感性案件、群體性案件和涉黑涉案件的審核登記制度，各所設(shè)立了政治協(xié)理員。七是加大投訴查處力度。完善了投訴登記制度、批辦制度、處罰和公示制度，公示了監(jiān)督投訴電話，建立投訴處理檔案，投訴處理率和回復(fù)率達100%。今年，對5名被投訴人員進行了調(diào)查核實，并作出相應(yīng)的處理。

（二）引導(dǎo)法律服務(wù)機構(gòu)服務(wù)大局，服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展。一是全面參與全區(qū)重點工作。引導(dǎo)法律服務(wù)機構(gòu)主動參與我區(qū)國有企業(yè)改革、非公經(jīng)濟發(fā)展、渝湘高速公路、舊城改造、正陽工業(yè)園區(qū)、黔永創(chuàng)業(yè)園區(qū)和舟白職教基地等重點工程建設(shè)，加強物流商貿(mào)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、招商引資等領(lǐng)域的法律服務(wù)，不斷開發(fā)新的法律服務(wù)市場。一年來，為重點工程辦理各類案件600余件，涉及經(jīng)濟標的5000余萬元，避免和挽回經(jīng)濟損失4000余萬元，深受各單位好評。二是切實維護社會穩(wěn)定。認真開展涉法信訪工作，從3家律師事務(wù)所中選派了10名執(zhí)業(yè)經(jīng)驗豐富的律師，參與涉法信訪及“大接訪”活動，接待信訪群眾，解答法律咨詢，引導(dǎo)群眾以理性、合法的手段表達自己的利益訴求，共同維護穩(wěn)定大局。全年共有100余人次律師參與涉法大接訪活動，接訪信訪群眾606人次，解答涉法疑難問題120件，現(xiàn)場調(diào)解涉法信訪案件13件，5件信訪案件涉及的當事人上千人引入訴訟法定途徑；有效制止群體性上訪13起、防止群體性事件38起，受到區(qū)委區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)部門和廣大群眾稱贊。三是以“法律服務(wù)進鄉(xiāng)村”為抓手，竭力服務(wù)我區(qū)“五在五心”工程和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。開展法制宣傳進鄉(xiāng)村活動，抽調(diào)20余人組成法律服務(wù)宣傳隊，深入20多個鎮(zhèn)鄉(xiāng)開展了36場大型的法律宣傳咨詢活動。重點宣傳了《農(nóng)村土地承包法》、《勞動合同法》、《未成年人保護法》、《繼承法》及新修訂和新頒發(fā)的農(nóng)村常用法律法規(guī)；光界律師事務(wù)所專門編印《服務(wù)農(nóng)村改革發(fā)展宣傳資料》3000余冊送發(fā)到農(nóng)家。開展了法律顧問進鄉(xiāng)村活動。全區(qū)2/3以上的執(zhí)業(yè)人員擔(dān)任了鄉(xiāng)村法律顧問，各法律服務(wù)機構(gòu)已與21個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街道）簽訂了法律顧問合同，與近129個村（居）簽訂了免費法律事務(wù)合作協(xié)議，惠及400多個村民小組。培訓(xùn)法律法規(guī)72場次，受訓(xùn)人員達1950人次；出具法律意見書976份，提司法建議260條，審查合同292份。開展了“法律八進“活動。組織律師進看守所、黨校、鄉(xiāng)村、學(xué)校、工業(yè)園區(qū)、民營企業(yè)，講授法制課達11場次，鍛煉了律師才干，又為特殊人群普及了法律知識。四是開展構(gòu)建和諧社會主題實踐活動。開展“送溫暖”活動，全區(qū)法律服務(wù)機構(gòu)和人員捐款4620元多次資助我局定點幫扶的中塘鄉(xiāng)貧困黨員、大學(xué)生、經(jīng)營大戶和群眾，為他們送去現(xiàn)金和電熱毯；開展“法律援助在行動”主題實踐活動。律師和基層法律工作者辦理法律援助案201件，免收費用達120余萬元。光界所還設(shè)立了法律援助專項基金，每件援助案件補助50元辦案費，并與56個村居簽訂了免費法律服務(wù)顧問合同，榮獲司法部“為構(gòu)建社會主義和諧社會服務(wù)”主題實踐活動先進集體榮譽稱號，我市唯有光界所獲此殊榮。

（三）加強隊伍建設(shè)，提高綜合素質(zhì)。一是開展社會主義法治理念教育活動。邀請重慶市司法局律公處陳治元處長為我區(qū)80余名律師和基層法律服務(wù)工作者授課；二是開展學(xué)習(xí)培訓(xùn)。開展了年檢注冊培訓(xùn)，分三次組織律師和基層法律服務(wù)工作者共300余人次參加了市律協(xié)、市高級人民法院聯(lián)合組織的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，組織律師事務(wù)所律師赴西安參加“第二屆西部律師論壇”，并學(xué)習(xí)考察了2個律師事務(wù)所，有10名實習(xí)律師和新注冊的執(zhí)業(yè)律師分期分批參加了重慶律師學(xué)院學(xué)習(xí)培訓(xùn)。三是開展兩大主題實踐活動。今年3月和7月，在全區(qū)法律服務(wù)隊伍中深入開展了學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展科和中國特色社會主義法律工作者兩大主題教育。各所找準兩大主題教育實踐活動的結(jié)合點，召開了動員會，通過扎扎實實的學(xué)習(xí)實踐，取得了實效，推動了法律服務(wù)工作科學(xué)發(fā)展，法律服務(wù)隊伍整體素質(zhì)明顯提升。15名律師輔助人員和基層法律服務(wù)工作者報名參加了司法考試、有8名同志通過了司法考試。有6名法律服務(wù)人員正在功讀學(xué)歷。特別是中心所年過六旬的李華榮同志真正做到了活到老，學(xué)到老，與本所的年輕同志一道參加法律專業(yè)自考學(xué)習(xí)，考試成績優(yōu)秀。四是開展首屆法律服務(wù)“十佳辦案能手”評選活動。全區(qū)4家律師事務(wù)所、5家法律服務(wù)所22名執(zhí)業(yè)人員參加評選活動，評選結(jié)果將于4月揭曉。

（四）抓好律協(xié)工作，努力完善“兩結(jié)合”管理體制

一是實現(xiàn)法律服務(wù)黨建工作全覆蓋。成立了黔江區(qū)律師協(xié)會黨支部，該支部是由3個律師事務(wù)所和5個基層法律服務(wù)所的全體黨員組成的聯(lián)合黨支部，有黨員13人。律協(xié)支部自4月成立以來，召開黨員大會，制定了工作規(guī)劃，部署了黨建工作，發(fā)展了建黨積極分子9名，組織黨員以“律師要爭當科學(xué)發(fā)展觀的踐行者”為題參加了司法局總支舉辦的學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀演講賽，榮獲優(yōu)秀獎。二是積極開展律師文化建設(shè)活動。組織全區(qū)12名老律師和老基層法律工作者歡度了重陽節(jié)；組織黨員律師和基層法律服務(wù)工作者參加了我局組織的“唱紅歌、讀經(jīng)典、講故事”等系列活動，自編自演的《法律服務(wù)構(gòu)和諧――三句半》獲一致好評；總結(jié)會后，大家精心準備的一臺“律師制度恢復(fù)重建30周年暨黔江區(qū)2010法律服務(wù)行業(yè)迎春文藝聯(lián)歡會”即將上演，充分展現(xiàn)全體法律服務(wù)人奮發(fā)向上的精神風(fēng)貌。

(五)著眼于調(diào)查研究，提高決策的科學(xué)性和針對性

一是針對影響和制約我區(qū)基層法律服務(wù)工作科學(xué)發(fā)展的諸多問題，召開基層法律服務(wù)所主任和骨干人員座談會，聽取意見和建議，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)制定了具有指導(dǎo)性和操作性的《黔江區(qū)基層法律服務(wù)管理辦法》，統(tǒng)一規(guī)范了我區(qū)基層法律服務(wù)機構(gòu)內(nèi)部管理、人員聘管、財務(wù)管理和檢查監(jiān)督等各個環(huán)節(jié)工作。二是針對律師會見難問題，兩次邀請人大代表、政協(xié)委員及相關(guān)職能部門領(lǐng)導(dǎo)來我局開展法律服務(wù)執(zhí)業(yè)環(huán)境專題調(diào)研活動，就改善律師會見、閱卷、取證“三難”問題，以“輿情信息”上報區(qū)上和市上，被市政協(xié)辦公廳采用，引起了區(qū)、市相關(guān)部門的關(guān)注。三是針對公民代理（辯護）非法收取服務(wù)費的問題，通過調(diào)研形成調(diào)查報告，以“輿情信息”上報，被市政協(xié)采用。四是針對律師擔(dān)任政府法律顧問存在的問題和面臨的困難，在執(zhí)業(yè)律師中開展了調(diào)查，并形成了《黔江區(qū)律師擔(dān)任政府法律顧問面臨的困難和建議》的調(diào)研文章，分別被區(qū)上和市上采用，并引起了區(qū)委、區(qū)政府，市委、市政府的高度關(guān)注，區(qū)上吳敏、付愷，市上黃齊帆、張軒、劉學(xué)普等多名領(lǐng)導(dǎo)先后就加強對政府法律顧問作出批示。

（六）強化宣傳報道，營造法律服務(wù)的良好社會影響

加強與重慶市司法行政網(wǎng)、西部律師網(wǎng)、《武陵都市報》、黔江電視臺等新聞媒體聯(lián)絡(luò)，并充分利用我局開辟的《黔江法制》和《黔江司法行政網(wǎng)》宣傳陣地，強化法律服務(wù)宣傳。一年來，律師科撰寫的信息被媒體采用30篇（條），各律師事務(wù)所和法律服務(wù)所共撰寫信息18篇、調(diào)研文章9篇、典型案例10篇，被各級媒體采用10篇。擴大了我區(qū)法律服務(wù)工作的社會影響。

二、存在的主要不足

一是有的所之間結(jié)隊協(xié)作工作流于形式，缺乏實質(zhì)性內(nèi)容；二是法律服務(wù)機構(gòu)總體存在積累嚴重不足，發(fā)展后勁乏力；三是多數(shù)法律服務(wù)機構(gòu)對宣傳工作重視不夠，社會知名度低，音響了業(yè)務(wù)拓展；四是有的法律服務(wù)所內(nèi)部管理混亂，特別是聯(lián)合法律服務(wù)所對執(zhí)業(yè)人員的監(jiān)管失控，空白法律文書管理不規(guī)范，為少數(shù)基層法律服務(wù)工作者違法執(zhí)業(yè)以可乘之機，造成投訴案件不斷，09年我區(qū)共5件投訴案件有4件發(fā)生在聯(lián)合所，根據(jù)09區(qū)局與各所簽訂的目標責(zé)任制考核辦法，該所考評為不達標單位，以后再有類似問題發(fā)生，將撤并該所；五是有的基層法律服務(wù)所案卷質(zhì)量嚴重不達標，問題很多；六是各基層法律服務(wù)所仍存在財務(wù)管理混亂，會計制度不健全。七是各基層法律服務(wù)所尚未按規(guī)定為執(zhí)業(yè)人員辦理社會養(yǎng)老保險。

三、2010年法律服務(wù)工作主要任務(wù)

（一）努力為保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展提供法律服務(wù)

圍繞區(qū)委二屆七次全委會審議通過的《關(guān)于實施三大戰(zhàn)略的決定》的總體部署和要求，積極拓展服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展的新領(lǐng)域。一是大力開展專項法律服務(wù)活動。組織專業(yè)法律服務(wù)團體為我區(qū)重點領(lǐng)域、重點工程和重點項目提供專項法律服務(wù)；二是大力加強法律顧問工作在廣泛調(diào)研的基礎(chǔ)上，形成《黔江區(qū)擔(dān)任政府法律顧問工作的實施意見》，爭取區(qū)政府行文，努力為政府部門加強和改善宏觀調(diào)控，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式提供法律意見和建議；進一步加強企業(yè)法律顧問工作，為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級、自主創(chuàng)新、節(jié)能減排、風(fēng)險防范等提供法律服務(wù)。三是大力推進農(nóng)村法律服務(wù)工作。進一步加強法律顧問“進鄉(xiāng)入村”工作，力爭街道（鎮(zhèn)鄉(xiāng)）法律顧問合同簽約率達100%，村（居、社區(qū)）達80%以上，要把服務(wù)“三農(nóng)”放在突出位置，為發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟、增加農(nóng)民收入、落實惠農(nóng)政策、深化農(nóng)村改革提供法律服務(wù)；努力為保障和改善民生服務(wù)，大力推進法律服務(wù)向鄉(xiāng)村延伸，為廣大基層農(nóng)民群眾就業(yè)、就學(xué)、就醫(yī)等提供法律服務(wù)。

（二）努力在建設(shè)高素質(zhì)法律服務(wù)隊伍上取得新成效

要強化理論武裝，深入學(xué)習(xí)中國特色社會主義理論體系，保持隊伍良好的政治素質(zhì)。各所要繼續(xù)開展學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀和中國特色社會主義法律工作者兩大主題教育，加強社會主義法治理念教育、職業(yè)道德教育和紀律作風(fēng)教育，確保廣大法律服務(wù)工作者始終堅持“三個至上”，做到“四個在心中”，力爭做到“0”投訴；全面深化法律服務(wù)行業(yè)黨建工作；推動行業(yè)文化不斷發(fā)展；搞好一年一度“辦案能手”評選活動；進一步完善目標責(zé)任制和評優(yōu)表彰機制，使其更具科學(xué)性、指導(dǎo)性、操作性和適用性；制定和量化案卷質(zhì)量評審標準，切實提高執(zhí)業(yè)人員的辦案質(zhì)量和辦案能力；加強與有關(guān)部門的溝通協(xié)調(diào)，努力解決執(zhí)業(yè)環(huán)境存在的一些突出問題，依法維護執(zhí)業(yè)人員合法權(quán)益；進一步加強結(jié)隊協(xié)作工作；引導(dǎo)好課題調(diào)研活動，促進法律服務(wù)隊伍健康成長。

（三）努力在法律服務(wù)機構(gòu)的布局調(diào)整和管理工作上取得新成效

一是著力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)所。二是調(diào)整城區(qū)法律服務(wù)所布局，規(guī)范合伙制法律服務(wù)所內(nèi)部管理工作。三是切實完善基層法律服務(wù)執(zhí)業(yè)人員社會保障機制。四是進一步規(guī)范分配制度。

第四篇：律師和基層法律服務(wù)工作者的區(qū)別

律師和基層法律服務(wù)工作者的區(qū)別

1、基層法律服務(wù)工作者不是律師，在受案范圍上，基層法律服務(wù)工作者不允許辦理刑事辯護案件。

2、收費標準不同，相對來說，律師收費要高一些。

3、基層法律服務(wù)工作者不能跨區(qū)域辦案，律師是全國各地都可以去辦案子的。

4、兩者執(zhí)業(yè)準入要求不同，律師須具有高等院校本科以上學(xué)歷，通過國家司法考試，取得律師執(zhí)業(yè)資格。而基層法律工作者只需高中或高中以上學(xué)歷，既可以通過國家統(tǒng)一的考試也可以按照規(guī)定的條件通過考核取得執(zhí)業(yè)資格。

5、兩者執(zhí)業(yè)的法律依據(jù)不同，律師執(zhí)業(yè)的依據(jù)是《律師法》，基層法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)的依據(jù)是司法部的兩個部頒規(guī)章，即《基層法律服務(wù)所管理辦法》和《基層法律服務(wù)工作者管理辦法》。

律師的業(yè)務(wù)范圍

1、接受公民、法人和其他組織的聘請，擔(dān)任法律顧問。

2、接受民事案件、行政案件當事人的委托，擔(dān)任代理人，參加訴訟。

3、接受刑事案件犯罪嫌疑人的聘請，為其提供法律咨詢，代理申訴、控告，申請取保候?qū)?；接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定，?dān)任辯護人；接受自訴案

件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委托，擔(dān)任代理人，參加訴訟。

4、代理各類訴訟案件的申訴。

5、接受當事人的委托，參加調(diào)解、仲裁活動。

6、接受非訴訟法律事務(wù)當事人的委托，提供法律服務(wù)。

7、解答有關(guān)法律的咨詢，代寫訴訟文書和有關(guān)法律事務(wù)的其他文書

二、基層法律服務(wù)業(yè)務(wù)范圍

1、擔(dān)任法律顧問。

2、代理參加民事、經(jīng)濟、行政訴訟活動。

3、代理非訴訟法律事務(wù)。

4、主持調(diào)解糾紛。

5、解答法律咨詢。

6、代寫法律文書。

7、協(xié)助基層司法所開展法制宣傳教育和其他有關(guān)業(yè)務(wù)工作。

第五篇：法律服務(wù)工作者

法律服務(wù)工作者

法律服務(wù)工作者的工作與律師很相似，業(yè)務(wù)范圍非常廣泛，除不能辦理刑事訴訟案件外，幾乎可以涉足律師事務(wù)所的全部業(yè)務(wù)范圍。律師代理、辦理案件，依照法律規(guī)定可以收取費用；基層法律服務(wù)工作者代理、辦理案件，也依照法律規(guī)定可以收取費用，但不得因此贏利，具有公益性。

法律服務(wù)工作者是自80年代初中期逐步形成發(fā)展起來的一種法律服務(wù)工作者。在當時，律師及為稀少的情況下，它主要通過建立法律服務(wù)所、發(fā)展法律服務(wù)工作者，利用貼近基層、便利群眾、服務(wù)便捷、收費低廉等優(yōu)勢，面向基層社會提供法律服務(wù)。根據(jù)《基層法律服務(wù)工作者管理辦法》建立了規(guī)范的執(zhí)業(yè)資格認定和執(zhí)業(yè)準入控制制度。2000年12月24日，司法部組織了首次全國基層法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)資格統(tǒng)一考試。在《中華人民共和國行政許可法》實施之后，二○○四年六月二十九日，依照《中華人民共和國行政許可法》和行政審批制度改革的有關(guān)規(guī)定，國務(wù)院對所屬各部門的行政審批項目進行了全面清理。由法律、行政法規(guī)設(shè)定的行政許可項目，依法繼續(xù)實施；對法律、行政法規(guī)以外的規(guī)范性文件設(shè)定，但確需保留且符合《中華人民共和國行政許可法》第十二條規(guī)定事項的行政審批項目，根據(jù)《中華人民共和國行政許可法》第十四條第二款的規(guī)定，國務(wù)院發(fā)布了《國務(wù)院對確需保留的行政審批項目設(shè)定行政許可的決定》。其中第75項基層法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)核準部門為：省級或其授權(quán)的下一級人民政府司法行政主管部門。這是目前基層法律服務(wù)執(zhí)業(yè)的最高層級的法律依據(jù)。

法律服務(wù)工作者由于近30年的發(fā)展，對社會進行法律服務(wù)的質(zhì)量顯著提高，業(yè)務(wù)素質(zhì)在實踐中得到了發(fā)展，滿足了中國基層社會和低收入群體的大部分法律服務(wù)需求，為基層和農(nóng)村穩(wěn)定、和諧、發(fā)展做出了積極貢獻。當然，也有部分法律專業(yè)人士認為：基層法律服務(wù)工作者的存在，根本沒有法律上的依據(jù)，目前只有一部司法部于2000年司法部第60號令：《基層法律服務(wù)工作者管理辦法》對其實施調(diào)整；也有部分法律人士認為，由于國務(wù)院保留了基層法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)的行政許可，且彌補了基層對法律服務(wù)的需求，其執(zhí)業(yè)完全合法?；鶎臃煞?wù)制度與律師，公證制度等共同構(gòu)成了我國司法行政工作的重要組成部分。