第一篇:淺談?dòng)行Ы虒W(xué)中的師道尊嚴(yán)
我對(duì)“有效教學(xué)”的三次認(rèn)識(shí)
新浦鎮(zhèn)中心小學(xué)
沈吉
理論的淺薄,經(jīng)驗(yàn)的缺乏是新教師不能取得成績(jī)的最大絆腳石。在三年的教學(xué)中,我深受其擾,每日里做著徒勞的工作,往往在教學(xué)的時(shí)間上付出的多,得到的少??吹劫Y深教師收獲成功的喜悅,比較自己少得可憐的分?jǐn)?shù),心里是濃濃的羨慕和深深的無(wú)奈。而書(shū)籍,則彌補(bǔ)了一部分閱歷上的差距,是催促我成長(zhǎng)的基石。
在暑假里,我特意給自己選擇了幾本教學(xué)教法相關(guān)的書(shū)籍,有程法龍編著的《教有妙招——中小學(xué)教師育人技巧150例》,其中生動(dòng)形象的例子讓我直觀地感受到了一線名教師的風(fēng)采,獨(dú)特的教學(xué)策略更讓人嘆為觀止;有曹志祥、付宜紅主編的《洞見(jiàn)透視當(dāng)前教育問(wèn)題》,一個(gè)個(gè)頗受爭(zhēng)議的教育熱點(diǎn)問(wèn)題,在這里百家爭(zhēng)鳴,各抒已見(jiàn),大有振聾發(fā)聵之感;還有有我們浙江的著名教授汪朝著的《語(yǔ)文教學(xué)專(zhuān)論》,一個(gè)個(gè)教育問(wèn)題,一篇篇教學(xué)論文,雖未能觀全文,卻每每有精辟獨(dú)到的教學(xué)理念讓我思索良久;而白金生著的《小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)關(guān)鍵問(wèn)題精解》,深入淺出的闡述,常讓我有茅塞頓開(kāi),豁然開(kāi)朗之感。我沒(méi)有專(zhuān)精,走馬觀花,任性而閱,在書(shū)海里涵泳,認(rèn)真尋找“有效教學(xué)”的蛛絲馬跡。一開(kāi)始接觸有效教學(xué),我是這樣認(rèn)為的:有效教學(xué)就是有效果的教學(xué)。當(dāng)我教一個(gè)孩子開(kāi)始學(xué)寫(xiě)第一個(gè)字時(shí),我希望他經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí)后,能夠讀書(shū)閱卷,批文揮毫。這就是理想的教學(xué)效果。從一個(gè)孩子的身上展現(xiàn)出來(lái)的變化,但不一定是在什么時(shí)候就必須有這種變化。
但當(dāng)我捧書(shū)而讀時(shí),我承認(rèn)我的最先觀念是錯(cuò)誤的,或者說(shuō)是非常淺顯的。有效教學(xué)不應(yīng)只是最求“效果”。效果一般是不考慮時(shí)間、精力等因素的,只要達(dá)成目標(biāo),不論是“滴水穿石”還是“一鳴驚人”都能稱(chēng)之為“效果”。但這種效果,在教育上就有著一定的弊端。我們常說(shuō):教無(wú)定法。教學(xué)是一種藝術(shù)。每一個(gè)人都有各自的教學(xué)方式,教學(xué)效果自然也是因人而異。如一道簡(jiǎn)單的四則運(yùn)算,一位教師用一節(jié)課就能讓大部分同學(xué)掌握,而可能另一位教師則需要幾堂課才能讓學(xué)生學(xué)會(huì)。他們的最后的呈現(xiàn)效果是同樣的:學(xué)生都學(xué)會(huì)了四則運(yùn)算。但兩者一比較,在我腦海就產(chǎn)生了一個(gè)新詞:效率。我想有效果有效率的教學(xué)才是真正的有效教學(xué)。而且我的想法也在專(zhuān)家的理論中找到了論證?!笆裁礃拥慕逃怯行实??通俗地講,少花錢(qián)多辦事,低投入高產(chǎn)出,是高效率的。效率永遠(yuǎn)值得追求,追求這樣的教育效率比追求‘教育公平’更少有爭(zhēng)議,更容易。”北師大教授褚宏啟如是說(shuō)。教育不僅要有一個(gè)效果的展現(xiàn),還要兼顧效率的高低。使“單位投入(時(shí)間、經(jīng)費(fèi)、人力)所培養(yǎng)的人的質(zhì)量和數(shù)量達(dá)到最優(yōu)?!笔茄剑逃惨v究效率,追求教育價(jià)值的最大化。但是數(shù)量容易衡量,質(zhì)量又該怎么測(cè)定?我的疑問(wèn)一層接一層。褚教授認(rèn)為在他的《關(guān)于教育公平的幾個(gè)基本理論問(wèn)題》中是這樣闡述的:質(zhì)量高的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)對(duì)人的發(fā)展、社會(huì)(國(guó)家)發(fā)展的貢獻(xiàn)大,具體而言,是指教育對(duì)于促進(jìn)受教育者個(gè)人素質(zhì)全面提升、人生成功和幸福的貢獻(xiàn),是指對(duì)社會(huì)進(jìn)步、國(guó)家發(fā)展(經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治發(fā)展、文化傳承)的貢獻(xiàn)。前者是對(duì)教育效率的直接衡量,通過(guò)教育對(duì)個(gè)人發(fā)展的貢獻(xiàn)率來(lái)衡量;后者是對(duì)教育效率的間接衡量,通過(guò)教育對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率來(lái)衡量。貢獻(xiàn)率越高,則教育效率越高。教育效率是教育規(guī)模(數(shù)量)與教育質(zhì)量的統(tǒng)一。使用同樣的資源,培養(yǎng)出更多的、高質(zhì)量的公民,這樣的教育就是有效率的。從褚教授的文中我找到三個(gè)關(guān)鍵詞:高效率、高質(zhì)量、高貢獻(xiàn)率。這成了一個(gè)等式:
高效率的教學(xué)=高質(zhì)量的教學(xué)產(chǎn)出+高貢獻(xiàn)率的教育回報(bào)
看著這個(gè)教育等式,我卻愁眉緊鎖。這個(gè)等式毫無(wú)疑問(wèn)是正確的,但這就是我所要找尋的“有效教學(xué)”嗎?這是適應(yīng)基礎(chǔ)教育的有效教學(xué)嗎?這個(gè)等式我要怎樣才能用在實(shí)際的教育教學(xué)中去?什么才算高質(zhì)量的教學(xué)產(chǎn)出,又該怎樣計(jì)算高貢獻(xiàn)率的教育回報(bào)?難道還是以考試分?jǐn)?shù),升學(xué)率作為標(biāo)準(zhǔn)嗎?那不是把教育效率捆綁在了應(yīng)試教育的車(chē)輪上了嗎?問(wèn)題回到了原點(diǎn),不,是問(wèn)題繞出了更多的問(wèn)題,卻又回到了原點(diǎn)。在我看來(lái),有效教學(xué)這個(gè)理念還是太過(guò)深?yuàn)W,我在其中不得其解。
隨后的日子里,這個(gè)看似無(wú)解的教育命題讓我有了更大的學(xué)習(xí)動(dòng)力。我翻閱更多的書(shū)籍,尋找問(wèn)題的答案。但我也從中發(fā)現(xiàn),有效教學(xué)在很多書(shū)籍中被提起,但真正能深入講解的卻不多。更多的是圍繞“學(xué)生有變化”“學(xué)習(xí)有意義”而言。而這只能說(shuō)是讓我對(duì)有效教學(xué)有了更多的認(rèn)識(shí),卻還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能解決問(wèn)題。當(dāng)我?guī)е鴨?wèn)題,于都程法龍老師編著的《教有妙招》一書(shū)時(shí),我深深地被書(shū)中精彩的教學(xué)案例,巧妙的教學(xué)策略,精辟的育人忠告所吸引。一個(gè)個(gè)教育片段在我眼前上演,我身臨其境般的感悟著其中的教育智慧,如同我真的在名師的課堂里傾聽(tīng)學(xué)習(xí)一般。而此時(shí),一個(gè)詞語(yǔ)呈現(xiàn)在我的眼前:課堂。
課堂是學(xué)校教育的主陣地,課堂教學(xué)是學(xué)校教育的主要形式。學(xué)生在校百分之七十五以上的知識(shí)是在課堂上學(xué)習(xí)掌握的。那么,對(duì)于教師而言,對(duì)于學(xué)生而言,學(xué)習(xí)不就是那一方小小的天地嗎?既然我無(wú)法計(jì)算出高質(zhì)量的教學(xué)產(chǎn)出,無(wú)法為高貢獻(xiàn)率的教育回報(bào)做擔(dān)保,我何不在單位的學(xué)習(xí)時(shí)間內(nèi)使學(xué)生獲得更高的綜合素養(yǎng),形成更濃的學(xué)習(xí)氛圍呢?而北師大文喆教授的一席話讓我茅塞頓開(kāi)。“好課的關(guān)鍵是讓學(xué)生有效學(xué)習(xí)。能夠讓學(xué)生實(shí)現(xiàn)有效學(xué)習(xí)的課,是好課;讓大多數(shù)甚至讓每個(gè)學(xué)生都能在相當(dāng)程度上實(shí)現(xiàn)有效學(xué)習(xí)的課,是最好的課;而不能讓學(xué)生實(shí)現(xiàn)有效學(xué)習(xí),獲不能讓大多數(shù)學(xué)生實(shí)現(xiàn)有效學(xué)習(xí)的課,則是不好的課,是失掉了課堂教學(xué)價(jià)值的課?!痹谶@里我不僅讀懂了他的好課評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),也讀懂了“有效教學(xué)”在基礎(chǔ)教育實(shí)踐運(yùn)用上的策略:教學(xué)效益。追求單位學(xué)習(xí)時(shí)間里最好的教學(xué)效果。不僅是達(dá)成目標(biāo),而且這個(gè)目標(biāo)細(xì)化為每一堂課的教學(xué)目標(biāo),量化為每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)收益。這也和有效教學(xué)的理念不謀而合:通過(guò)教師在一種先進(jìn)教學(xué)理念指導(dǎo)下經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的教學(xué)之后,使學(xué)生獲得具體的進(jìn)步或發(fā)展。在先進(jìn)的教學(xué)理念指導(dǎo)下,教師掌握有效的教學(xué)策略,在一定的時(shí)間里促進(jìn)學(xué)生有意義的進(jìn)步。
對(duì)有效教學(xué)的三次理解,雖然還不如專(zhuān)家那般深入,亦不如老教師的理論實(shí)際相驗(yàn)證,但我也收獲了許多。同時(shí)我也相信在今后的教學(xué)中,我會(huì)更好地展開(kāi)教學(xué),追求“教學(xué)效益”。
第二篇:演講稿:重提師道尊嚴(yán)
重提“師道尊嚴(yán)”
尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、老師們:
大家好
我演講的題目是“重提師道尊嚴(yán)”。
聽(tīng)到這個(gè)題目,我想大家的心中也許會(huì)泛起一點(diǎn)漣漪,會(huì)生出許多感慨。我們還在大學(xué)校園時(shí),憧憬著有一天能站上講臺(tái),去從事“太陽(yáng)底下最光輝的職業(yè)”,享受“天地君親師位”的榮耀,品味“傳道授業(yè)解惑”的高尚,我們誓言會(huì)甘守清貧,用一生去踐行陶行知先生“捧著一顆心來(lái),不帶半根草去”的豪邁理想。
然而,不知是因?yàn)闀r(shí)間的變遷還是因?yàn)榄h(huán)境的渲染,很快地,許多老師都淡忘了曾經(jīng)的理想和誓言,平常我們也難再聽(tīng)到對(duì)教師職業(yè)的真誠(chéng)贊美??M繞在我們耳邊的,更多的是對(duì)體罰學(xué)生的責(zé)難,對(duì)有償家教的調(diào)侃,對(duì)亂收費(fèi)的批評(píng);流露在我們眼底的,更多的是對(duì)“居高官享厚祿”的向往,對(duì)“開(kāi)奔馳坐寶馬”的羨慕,對(duì)“教書(shū)匠磨斷腸”的自卑。
也許是“5.12”那次“范跑跑”卸下了“教師”最后的神圣面紗。社會(huì)的譴責(zé)與最后的寬容,使我們以為教師也可以不必站在道德的制高點(diǎn)上束縛了自己。從此,教師隊(duì)伍許多負(fù)面新聞被網(wǎng)絡(luò)熱炒:幼兒園園長(zhǎng)持火鉗燙傷10名幼兒、小學(xué)班主任用膠帶紙封住學(xué)生的嘴、中學(xué)生遭遇教師性侵犯、在職教師大量從事有償家教、職業(yè)中學(xué)向企業(yè)推薦學(xué)生收取高額介紹費(fèi)、北大鄒恒甫爆料院長(zhǎng)教授奸淫餐廳服務(wù)員……林林總總,不論真假,把教師從神壇上掀了下來(lái),教育這方土地仿佛不再圣潔、已然亂像叢生。
我在準(zhǔn)備這次演講上網(wǎng)搜索資料時(shí),一則“重提師道尊嚴(yán)”的標(biāo)題刺痛
了我的神經(jīng),從教四年來(lái),見(jiàn)過(guò)、聽(tīng)過(guò)的許多事例在我腦海里翻騰,我想把它的重要論述與老師們分享。
文章指出,“師道尊嚴(yán)”在教育過(guò)程中有獨(dú)特的作用。但教師職業(yè)道德修養(yǎng)多年來(lái)被忽視,教師的權(quán)威像中國(guó)股市一樣直線下跌。校園內(nèi),學(xué)生見(jiàn)到老師不打招呼、問(wèn)完題不道謝的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮;給老師起綽號(hào)、公然在課堂上頂撞老師的事情屢有所聞。文章認(rèn)為,教育在本質(zhì)上是一種權(quán)威,具有較高的道德能力。教師作為社會(huì)道德和歷史文化的傳承者、促進(jìn)者,代表著道德的權(quán)威。師道不被敬重,社會(huì)的道德教育就缺乏感召力。當(dāng)前,教師的道德教化功能日益弱化,許多人在質(zhì)疑教育產(chǎn)業(yè)化和應(yīng)試教育體制的同時(shí),對(duì)教師的品格和形象也產(chǎn)生了疑惑。“師德”受到質(zhì)疑,“師尊”難以為繼,“師威”日漸失落。從這個(gè)意義上說(shuō),重提“師道尊嚴(yán)”,有助于弘揚(yáng)尊師重教風(fēng)氣,重塑教育和教師的人文職業(yè)精神,重建社會(huì)的道德秩序。
老師們,“學(xué)高為師,身正為范”,這是“師道尊嚴(yán)”的倫理基礎(chǔ),也是教師人格的魅力所在。令人欣慰的是,教師群體其實(shí)一直不缺榜樣和典范,“5.12”出名了“范跑跑”,但我們更應(yīng)該記住張開(kāi)雙臂護(hù)住4位學(xué)生的教師譚千秋。還有30多年堅(jiān)守大山的“扁擔(dān)教師”周宏軍、“馬背上的教師”徐德光,勇救學(xué)生被汽車(chē)碾斷雙腿的“最美女教師”張麗莉,他們的事跡感動(dòng)了中國(guó),也激勵(lì)著我們。就在我們當(dāng)中,也有許多值得學(xué)習(xí)的楷模,他們以豐富的學(xué)識(shí)贏得家長(zhǎng)的信任,以崇高的師德贏得學(xué)生的敬畏,以?xún)?yōu)秀的業(yè)績(jī)贏得社會(huì)的肯定。在這一刻,我向他們表達(dá)我的敬意,并呼吁重建“師道尊嚴(yán)”、關(guān)注教師形象,還教育一片藍(lán)天。謝謝大家!
第三篇:教學(xué)中如何有效落實(shí)
教學(xué)中如何有效落實(shí)“四清”
崤店學(xué)校
為了提高教學(xué)質(zhì)量,教師在應(yīng)用四步探究教學(xué)法的基礎(chǔ)上,在課堂中施行 “堂堂清、日日清、周周清、月月清”四清教學(xué)工作。
一、堂堂清 在課堂教學(xué)中認(rèn)真完成本節(jié)的學(xué)習(xí)目標(biāo),學(xué)生必須獨(dú)立完成課堂作業(yè),若有個(gè)別學(xué)生沒(méi)有達(dá)到要求,則教師在課外或自習(xí)課時(shí)間進(jìn)行單獨(dú)輔導(dǎo),盡最大努力讓每一個(gè)學(xué)生完成學(xué)習(xí)目標(biāo)。
二、日日清 課堂練習(xí)要求學(xué)生當(dāng)堂完成,但總有一些不能按時(shí)完成的,針對(duì)這些做到堂堂清的同學(xué),教師就要主動(dòng)幫助他們解決疑難問(wèn)題,做到當(dāng)天內(nèi)容當(dāng)天清,絕不拖到第二天。
三、周周清 在本周接近周末時(shí),給學(xué)生一定的時(shí)間自查本周所學(xué)內(nèi)容,可以采取這樣的形式進(jìn)行檢查:同桌互查、組長(zhǎng)驗(yàn)收、教師抽查、學(xué)校抽查。對(duì)于出現(xiàn)的錯(cuò)誤要在當(dāng)周輔導(dǎo)、改正、通過(guò)。
四、月月清 每月末,將本月所學(xué)知識(shí)中,學(xué)生經(jīng)常出錯(cuò)的、當(dāng)堂當(dāng)天不容易掌握的,重新歸類(lèi)測(cè)驗(yàn),要求都能在不同層次上將本月所學(xué)的內(nèi)容達(dá)標(biāo)過(guò)關(guān)。
總之,在教學(xué)中有效落實(shí)“四清”是提高教學(xué)質(zhì)量的主要渠道.落實(shí)四清的前提還是認(rèn)真?zhèn)浜谜n,提高教育教學(xué)業(yè)務(wù)水平,熟知自己的學(xué)生。
第四篇:教師職業(yè)道德修養(yǎng)作業(yè)師道尊嚴(yán)
淺析師道尊嚴(yán)與師德公正性原則的關(guān)系
——《教師職業(yè)道德修養(yǎng)》課程作業(yè)
一、教師職業(yè)道德的公正性原則
恩格斯說(shuō)過(guò):“實(shí)際上,每一個(gè)階段,甚至每一個(gè)行業(yè),都各有各的道德?!痹谌祟?lèi)社會(huì)的延續(xù)和發(fā)展進(jìn)程中,教師起著傳承文明、繼往開(kāi)來(lái)的重要作用,肩負(fù)著啟迪智慧、教育后代、塑造新人的神圣使命。教師的職業(yè)道德如何,直接影響著下一代,關(guān)系著祖國(guó)的前途和命運(yùn)。
公正是人類(lèi)的始終追求,是指一種社會(huì)關(guān)系狀態(tài)。盡管人們對(duì)公正的理解,感覺(jué)和判斷在不同時(shí)代、不同人群中會(huì)有不同,但構(gòu)成“公正”的要素卻為人們所公認(rèn):“平等”是公正的基本原則;“相同的情況同樣對(duì)待”是公正的示例;現(xiàn)實(shí)的“價(jià)值取向”、“道德標(biāo)準(zhǔn)”是衡量公正的尺度或具體內(nèi)容。所謂教育公正,就是公正的根本要求在社會(huì)教育關(guān)系或教育過(guò)程中的實(shí)現(xiàn)。
教師職業(yè)道德公正,是指教師根據(jù)一定的教師職業(yè)道德原則和道德規(guī)范,在處理人與人之間的關(guān)系和各種事物時(shí)能做到堅(jiān)持原則,公平正直、沒(méi)有偏私、合乎道理、拋棄私心雜念。教育的公正是師德的重要范疇,教師公平合理地對(duì)待和評(píng)價(jià)每一個(gè)學(xué)生,是教育公正的最基本內(nèi)容。師德的公正性原則主要體現(xiàn)在如下方面:
第一,尊重學(xué)生人格和受教育的平等權(quán)利:教師要平等地對(duì)待每一個(gè)學(xué)生。對(duì)所有學(xué)生要一視同仁;要尊重學(xué)生人格人身不受侵犯的權(quán)利。教師與學(xué)生要建立起一種平等民主與合作的關(guān)系,要經(jīng)常與學(xué)生和學(xué)生集體平等交換意見(jiàn),采納他們合理的意見(jiàn)、建議和要求。
第二,公正合理地對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育:教育不是知識(shí)的發(fā)售、更不是單純的灌輸,教師應(yīng)深入了解學(xué)生、潛心研究教育的自身規(guī)律,選擇公正合理態(tài)度、方法教育學(xué)生。學(xué)生群體千差萬(wàn)別,對(duì)待他們的公正態(tài)度是平等相待、一視同仁,有教無(wú)類(lèi)。只有這樣,他們從公正、友好、人道的人際關(guān)系中受到感染和教育,看到自己學(xué)習(xí)的榜樣,因而產(chǎn)生公正、友好、人道的行為,養(yǎng)成尊敬老師,熱愛(ài)學(xué)校的良好習(xí)慣。
第三,公正合理地評(píng)價(jià)學(xué)生:教育公正不僅僅限于在“分?jǐn)?shù)”面前“一律平等”的“外表公正”,而是更注重以追求最大限度地全面提高學(xué)生素質(zhì)和創(chuàng)新能力為根本目標(biāo)的“實(shí)質(zhì)公正”。教師堅(jiān)持做到在試卷,規(guī)則和分?jǐn)?shù)面前人人平等,不抱成見(jiàn),不循私情,規(guī)范準(zhǔn)確,也是體現(xiàn)教育公正要求的重要方面。第四,對(duì)學(xué)生“賞罰”要公平合理:所謂賞罰公平,是指教師在賞罰學(xué)生的問(wèn)題上,決不能為個(gè)人的愛(ài)憎親疏所干擾,要做到“有功雖仇亦賞,有過(guò)雖親必罰”;不管是賞是罰都要經(jīng)過(guò)一定的民主程序,不能個(gè)人說(shuō)了算,同時(shí)要讓學(xué)生明了因故,這樣才稱(chēng)得上賞罰公平。不管是賞是罰要使用同一尺度和標(biāo)準(zhǔn),不能前后兩樣,因人而異,造成形式上和事實(shí)上的不公平,損害學(xué)生的自尊心,同時(shí)也損害教師形象。
只有具備公正的品德,才能堅(jiān)持真理、平等待人、揚(yáng)善除惡,求美去丑。教師的公正是與教師的良心密切聯(lián)系的,兩者共同指導(dǎo)教師履行教師職業(yè)道德義務(wù),才會(huì)在學(xué)生中有很高的威信。
二、師道尊嚴(yán)的現(xiàn)狀
師者,傳道授業(yè)解惑者也?!抖Y記·學(xué)記》云:“凡學(xué)之道,嚴(yán)師為難。師嚴(yán)然后道尊,道尊然后民知敬學(xué)?!?師道尊嚴(yán)本指老師受到尊敬,他所傳授的道理、知識(shí)、技能才能得到尊重。兩千多年來(lái),子貢為孔子守喪、楊時(shí)“程門(mén)立雪”等尊師典故一直廣為流傳。中國(guó)傳統(tǒng)的“師道尊嚴(yán)”大體有三層含義:一是尊重老師,尊重知識(shí); 二是老師要通過(guò)自己的人格魅力和知識(shí)素養(yǎng)贏得學(xué)生敬重; 三是通過(guò)種種禮儀規(guī)范確保其他社會(huì)成員尊敬老師。
在當(dāng)今社會(huì)中,老師也得到了越來(lái)越多人的尊重,但師道尊嚴(yán)真的被肯定了嗎?在現(xiàn)代社會(huì),教育重點(diǎn)在于傳授知識(shí)和技藝,大學(xué)基本采用分專(zhuān)業(yè)、分班級(jí)、分批次的集中授課方式,學(xué)生或會(huì)認(rèn)識(shí)老師,但老師未必認(rèn)識(shí)學(xué)生。師生間缺乏共同信仰,更缺乏情感溝通,很難傳承師道尊嚴(yán)的傳統(tǒng)。同時(shí)隨著中國(guó)教育體制官僚化現(xiàn)狀和公共教育產(chǎn)業(yè)化傾向,以及部分教師品行不端、學(xué)術(shù)腐敗、不安心“傳道授業(yè)解惑”本職工作等不良現(xiàn)象,是侵蝕“師道尊嚴(yán)”的公害和毒瘤。孟子曾說(shuō):“人必自侮而后人侮之?!苯處煕](méi)有“自尊”,又何來(lái)“師道尊嚴(yán)”? 今天,日益商品化的社會(huì)弱化了尊師重道的傳統(tǒng),顛覆了尊師的風(fēng)尚和禮儀,學(xué)生逃課、上課睡覺(jué)、老師在講臺(tái)上講課,下面的學(xué)生吵吵鬧鬧這種現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,甚至還發(fā)生了北京海淀區(qū)藝術(shù)職業(yè)學(xué)?!叭鑾熼T(mén)”事件。
二十一世紀(jì)的中國(guó)是科技、經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的一個(gè)時(shí)期,中華民族的騰飛,關(guān)鍵在教育,而老師是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。為師不尊、為生不敬的不良風(fēng)氣會(huì)導(dǎo)致中國(guó)教育不僅會(huì)失去傳統(tǒng),還會(huì)失去未來(lái)。營(yíng)造一個(gè)“尊師重教”的良好氛圍,大力發(fā)展教育,是中國(guó)成為世界強(qiáng)國(guó)的根本保證,沒(méi)有“師道尊嚴(yán)”的民族是沒(méi)有未來(lái)和希望的民族。而如何重建“師道尊嚴(yán)”,是擺在我們青年教師面前一個(gè)很?chē)?yán)肅的問(wèn)題。
三、堅(jiān)持公正性原則,重建師道尊嚴(yán)
一個(gè)現(xiàn)代教師在學(xué)生面前的尊嚴(yán)主要是靠自己淵博的學(xué)識(shí)和高尚的人格力量贏得的。有尊嚴(yán)的老師應(yīng)該是公平的,不公平一定會(huì)使老師威信掃地。而公平又是法治的精髓,教師必須在公平問(wèn)題上以身作則,才能培養(yǎng)出遵紀(jì)守法的公民來(lái)。公正是教師的一種美德,它表現(xiàn)為教師在教育勞動(dòng)過(guò)程中的一種高尚人格。公正好比一架天平衡量著教師行為的道德水準(zhǔn)的高低,并在教育活動(dòng)中對(duì)學(xué)生產(chǎn)生極大的人格影響。教師具有公正的品質(zhì),無(wú)疑會(huì)發(fā)揮為人師表、言傳身教的示范榜樣作用。學(xué)生的“向師性”,決定他們能夠在這種作用下,培養(yǎng)公正的品格,影響他們的健康成長(zhǎng),逐步養(yǎng)成對(duì)社會(huì)、對(duì)他人采取公正的態(tài)度。
正人先正己,教育者必先修養(yǎng)和鍛煉自己的品德?!墩撜Z(yǔ)·子路》云:“其身正,不令而行,其身不正,雖令不從?!?道德權(quán)威對(duì)于一位教師來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的。在教育教學(xué)活動(dòng)中,它會(huì)影響教育教學(xué)的效果。這就要求教師在道德品質(zhì)方面,能夠成為學(xué)生的表率,用自己高尚的情操和模范行為去教育、感染學(xué)生,真正做到春風(fēng)化雨,潤(rùn)物無(wú)聲。因此,我們必須給師道尊嚴(yán)注入新的內(nèi)容,構(gòu)建新師道尊嚴(yán),才能與新的師生關(guān)系相適應(yīng)。
第五篇:師道尊嚴(yán)的沒(méi)落
師道尊嚴(yán)的沒(méi)落
師者,傳道授業(yè)解惑者也。《禮記·學(xué)記》云:“凡學(xué)之道,嚴(yán)師為難。師嚴(yán)然后道尊,道尊然后民知敬學(xué)。” 師道尊嚴(yán)本指老師受到尊敬,他所傳授的道理、知識(shí)、技能才能得到尊重。兩千多年來(lái),子貢為孔子守喪、楊時(shí)“程門(mén)立雪”等尊師典故一直廣為流傳。中國(guó)傳統(tǒng)的“師道尊嚴(yán)”大體有三層含義:一是尊重老師,尊重知識(shí); 二是老師要通過(guò)自己的人格魅力和知識(shí)素養(yǎng)贏得學(xué)生敬重; 三是通過(guò)種種禮儀規(guī)范確保其他社會(huì)成員尊敬老師。
在當(dāng)今社會(huì)中,老師也得到了越來(lái)越多人的尊重,但師道尊嚴(yán)真的被肯定了嗎?在現(xiàn)代社會(huì),教育重點(diǎn)在于傳授知識(shí)和技藝,大學(xué)基本采用分專(zhuān)業(yè)、分班級(jí)、分批次的集中授課方式,學(xué)生或會(huì)認(rèn)識(shí)老師,但老師未必認(rèn)識(shí)學(xué)生。師生間缺乏共同信仰,更缺乏情感溝通,很難傳承師道尊嚴(yán)的傳統(tǒng)。同時(shí)隨著中國(guó)教育體制官僚化現(xiàn)狀和公共教育產(chǎn)業(yè)化傾向,以及部分教師品行不端、學(xué)術(shù)腐敗、不安心“傳道授業(yè)解惑”本職工作等不良現(xiàn)象,是侵蝕“師道尊嚴(yán)”的公害和毒瘤。孟子曾說(shuō):“人必自侮而后人侮之?!苯處煕](méi)有“自尊”,又何來(lái)“師道尊嚴(yán)”?今天,日益商品化的社會(huì)弱化了尊師重道的傳統(tǒng),顛覆了尊師的風(fēng)尚和禮儀,學(xué)生逃課、上課睡覺(jué)、老師在講臺(tái)上講課,下面的學(xué)生吵吵鬧鬧這種現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,甚至還發(fā)生了北京海淀區(qū)藝術(shù)職業(yè)學(xué)?!叭鑾熼T(mén)”事件。
二十一世紀(jì)的中國(guó)是科技、經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的一個(gè)時(shí)期,中華民族的騰飛,關(guān)鍵在教育,而老師是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。為師不尊、為生不敬的不良風(fēng)氣會(huì)導(dǎo)致中國(guó)教育不僅會(huì)失去傳統(tǒng),還會(huì)失去未來(lái)。營(yíng)造一個(gè)“尊師重教”的良好氛圍,大力發(fā)展教育,是中國(guó)成為世界強(qiáng)國(guó)的根本保證,沒(méi)有“師道尊嚴(yán)”的民族是沒(méi)有未來(lái)和希望的民族。而如何重建“師道尊嚴(yán)”,是擺在我們青年教師面前一個(gè)很?chē)?yán)肅的問(wèn)題。
一個(gè)現(xiàn)代教師在學(xué)生面前的尊嚴(yán)主要是靠自己淵博的學(xué)識(shí)和高尚的人格力量贏得的。有尊嚴(yán)的老師應(yīng)該是公平的,不公平一定會(huì)使老師威信掃地。而公平又是法治的精髓,教師必須在公平問(wèn)題上以身作則,才能培養(yǎng)出遵紀(jì)守法的公民來(lái)。公正是教師的一種美德,它表現(xiàn)為教師在教育勞動(dòng)過(guò)程中的一種高尚人格。公正好比一架天平衡量著教師行為的道德水準(zhǔn)的高低,并在教育活動(dòng)中對(duì)學(xué)生產(chǎn)生極大的人格影響。教師具有公正的品質(zhì),無(wú)疑會(huì)發(fā)揮為人師表、言傳身教的示范榜樣作用。學(xué)生的“向師性”,決定他們能夠在這種作用下,培養(yǎng)公正的品格,影響他們的健康成長(zhǎng),逐步養(yǎng)成對(duì)社會(huì)、對(duì)他人采取公正的態(tài)度。正人先正己,教育者必先修養(yǎng)和鍛煉自己的品德?!墩撜Z(yǔ)·子路》云:“其身正,不令而行,其身不正,雖令不從?!?道德權(quán)威對(duì)于一位教師來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的。在教育教學(xué)活動(dòng)中,它會(huì)影響教育教學(xué)的效果。這就要求教師在道德品質(zhì)方面,能夠成為學(xué)生的表率,用自己高尚的情操和模范行為去教育、感染學(xué)生,真正做到春風(fēng)化雨,潤(rùn)物無(wú)聲。因此,我們必須給師道尊嚴(yán)注入新的內(nèi)容,構(gòu)建新師道尊嚴(yán),才能與新的師生關(guān)系相適應(yīng)。