第一篇:PBL教學(xué)模式在普通外科臨床見習(xí)教學(xué)中的初步實(shí)踐[模版]
PBL教學(xué)模式在普通外科臨床見習(xí)教學(xué)中的初步實(shí)踐
href=“#”> 摘 要目的:探討PBL教學(xué)法在普通外科學(xué)見習(xí)教學(xué)中的可行性和優(yōu)越性。方法:在普通外科見習(xí)教學(xué)中引進(jìn)PBL教學(xué)模式,通過調(diào)查問卷方式分析學(xué)生對PBL的評價(jià)。結(jié)果:改進(jìn)后的教學(xué)模式可以明顯提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性,提高學(xué)習(xí)效果,培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力。結(jié)論:PBL教學(xué)模式是普通外科學(xué)臨床見習(xí)教學(xué)的有效方法。 關(guān)鍵詞PBL教學(xué)模式;普通外科學(xué);教學(xué)改革 AbstractObjective: To explore the feasibility and superiority of problem-based learning(PBL)in general surgery teaching.Methods: The PBL teaching approach was introduced in general surgery teaching.The teaching effectiveness was evaluated by questionnaire among students.Results: PBL could significantly improve the students' learning enthusiasm and study effects, and train their comprehensive ability.Conclusion: PBL has been proved to be an effective method in general surgery teaching.Key Wordsproblem-based learning(PBL)teaching approach;general surgery;reform in teaching PBL(Problem-based learning)教學(xué)模式是“以問題為基礎(chǔ)”的教學(xué)模式,即以問題為基礎(chǔ),醫(yī)學(xué)生為主體,小組討論為形式,在輔導(dǎo)教師的參與下,圍繞某一醫(yī)學(xué)專題或具體病例的診治等問題進(jìn)行研究的學(xué)習(xí)過程。與傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)教育模式相比,PBL對學(xué)生主動學(xué)習(xí)、雙向交流、臨床思維及協(xié)作等方面能力的培養(yǎng)都具有明顯優(yōu)勢 [1,2]。普通外科是一門理論性和實(shí)踐性較強(qiáng)的學(xué)科,臨床見習(xí)教學(xué)的重點(diǎn)在于調(diào)動學(xué)生的積極性,培養(yǎng)思考和解決問題的綜合能力,培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生向臨床醫(yī)生的轉(zhuǎn)變過程。近年來我們在普通科見習(xí)中逐步引入PBL教學(xué)模式[3],取得了良好的教學(xué)效果。 一、對象與方法 (一)對象 第四軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院2006級五年制的見習(xí)學(xué)員154名,每組10-12名學(xué)員,組員分配隨機(jī),共15組。 (二)方法 臨床教學(xué)中,首先向?qū)W生講解PBL教學(xué)的目標(biāo)和具體安排。學(xué)生每天上午跟隨臨床醫(yī)療小組查房及手術(shù),由相應(yīng)的帶教老師負(fù)責(zé)指導(dǎo),在帶教中除了讓見習(xí)生熟悉臨床工作程序、掌握臨床操作規(guī)范,同時(shí)還要注意培養(yǎng)見習(xí)生的醫(yī)學(xué)風(fēng)險(xiǎn)意識。下午時(shí)間分為理論自學(xué)、病例討論、臨床病例報(bào)告和臨床技能培訓(xùn)等4部分,由脫產(chǎn)的專職助教負(fù)責(zé)指導(dǎo)。 臨床病例討論是醫(yī)療工作中不可缺少的重要環(huán)節(jié)。在見習(xí)中進(jìn)行臨床病例討論,可教會學(xué)生分析病情、歸納病例特點(diǎn)、總結(jié)診斷依據(jù)、辨析鑒別診斷及制定診療計(jì)劃等,使其掌握正確的臨床思維方法,訓(xùn)練其臨床思維能力。授課教師根據(jù)教學(xué)大綱要求確定了5個(gè)普通外科常見疾病為主題:闌尾炎,膽囊炎,胰腺炎,腸梗阻,腸穿孔編寫病例,并根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和目的,仔細(xì)設(shè)計(jì)若干問題,包括診斷、應(yīng)采取的輔助檢查、相關(guān)的基礎(chǔ)知識等,課前先將病例資料和問題發(fā)給學(xué)生,讓學(xué)生有充分的時(shí)間進(jìn)行自學(xué),通過教科書、參考書、文獻(xiàn)資料、網(wǎng)絡(luò)等途徑,尋找可能的答案。隨后在教師指導(dǎo)下以小組為中心,對病例展開討論。討論形式類似臨床病案討論,由小組成員分別代表主持人、主管醫(yī)生、參加討論醫(yī)生,并作好記錄,鼓勵學(xué)生運(yùn)用基本的臨床知識,綜合分析病史特點(diǎn)、診斷要點(diǎn)、治療措施以及對該病的認(rèn)識和體會。帶課教師從旁進(jìn)行相應(yīng)的指導(dǎo),并在最后進(jìn)行總結(jié)。 臨床病例報(bào)告課要求每位學(xué)生根據(jù)自己在見習(xí)期間遇到的病例,進(jìn)行病史采集,根據(jù)相關(guān)化驗(yàn)檢查得出初步擬診,提出初步的診療方案。以小組為中心,進(jìn)行病例匯報(bào)后,由大家討論,提出意見,討論會最后由教師對學(xué)生所作的病例報(bào)告進(jìn)行分析、點(diǎn)評和總結(jié)。每位學(xué)生所選的病種盡可能典型,避免重復(fù)。 臨床技能培訓(xùn)采用小班教學(xué)模式,示教陽性體征,指導(dǎo)學(xué)生做閉孔內(nèi)肌實(shí)驗(yàn)、腰大肌實(shí)驗(yàn)及Perthers實(shí)驗(yàn)等特殊檢查方法,并解釋癥狀體征發(fā)生的機(jī)理及其臨床意義。同時(shí)指導(dǎo)學(xué)生閱讀X片、CT片和MRI片等,詳細(xì)講解陽性征像,使其初步了解閱片的基本方法,拓寬學(xué)生的知識面。 (三)考核與評估 對學(xué)生實(shí)習(xí)成績采用綜合評定成績,最終成績=理論考核50%+臨床實(shí)際操作考核25%+病例質(zhì)量及病例報(bào)告25%(從參與積極性、課前準(zhǔn)備、交流能力、臨床思維、團(tuán)隊(duì)合作5個(gè)方面對學(xué)生進(jìn)行考核,每項(xiàng)5分)。 學(xué)期末對每個(gè)學(xué)生發(fā)放《普通外科學(xué)見習(xí)PBL教學(xué)反饋意見表》,收集學(xué)生對PBL教學(xué)的評價(jià)和意見,評估這一教學(xué)方法??己撕驮u估均采用5分制:很好、很明顯5分,好、明顯4分,一般、不確切3分,差、不明顯2分,很差、很不明顯1分。 二、結(jié)果 (一)考核結(jié)果 學(xué)生平均成績在90分以上分之間的學(xué)生有33人(占21.4%),80-89分的學(xué)生68人(占44.2%),70-79分的學(xué)生35人(占22.7%),18名(占11.7%)學(xué)生的成績在70分以下。平均成績83.4,成績顯示,大部分學(xué)生較好的掌握了教學(xué)內(nèi)容,并具備了一定的臨床實(shí)際操作能力。 (二)教學(xué)評價(jià) 90%的學(xué)生認(rèn)為PBL教學(xué)方法先進(jìn),教學(xué)互動良好,對擴(kuò)展知識面有很大幫助;90%的學(xué)生認(rèn)為通過PBL教學(xué)模式教學(xué),促進(jìn)了自己對臨床醫(yī)學(xué)的興趣;91%的學(xué)生認(rèn)為通過PBL教學(xué)模式教學(xué),能夠更好的掌握教學(xué)內(nèi)容。(結(jié)果見表二) 三、討論 (一)臨床見習(xí)是醫(yī)學(xué)生向?qū)嵙?xí)醫(yī)生轉(zhuǎn)變的必經(jīng)之道,也是理論聯(lián)系實(shí)際的橋梁 見習(xí)的效果直接影響臨床實(shí)習(xí)以及畢業(yè)后的工作水平。一直以來傳統(tǒng)的灌輸式教學(xué)方法都使學(xué)生感到枯燥無味,不但不能調(diào)動學(xué)生的積極性和主觀能動性,而且可能會使學(xué)生失去對臨床見習(xí)的熱情。在近一年的教學(xué)實(shí)踐中,我們發(fā)現(xiàn)PBL教學(xué)法改變了傳統(tǒng)教學(xué)相對固定、死板的方式,教學(xué)過程比較靈活,課堂氣氛比較活躍,學(xué)生的參與互動性增強(qiáng),提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。同時(shí),較為開放的教學(xué)過程還可以培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)思維方式和習(xí)慣,使學(xué)生做到對知識“知其然,更要知其所以然”從而達(dá)到提高教學(xué)效果的目的。 (二)應(yīng)用PBL模式教學(xué)的優(yōu)點(diǎn) PBL教學(xué)模式是1969年由美國神經(jīng)病學(xué)教授Barrow在加拿大麥克馬斯特大學(xué)提出的一種課程模式 [4],近年來被廣泛嘗試和推廣。PBL充分發(fā)揮了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,有助于培養(yǎng)分析問題和解決問題的能力、利用信息資源的能力和主動學(xué)習(xí)的能力[5]。 問卷調(diào)查表明,在普通外科見習(xí)教學(xué)中應(yīng)用PBL模式教學(xué),有以下幾方面優(yōu)點(diǎn):①90%的學(xué)生表示,采用新的教學(xué)方式,提高了學(xué)習(xí)興趣。在PBL教學(xué)法中學(xué)生帶著問題主動思考、獲取、分析并判斷,表現(xiàn)出了較大的積極性。在教師提出的問題的引導(dǎo)下,PBL教學(xué)法能給學(xué)生更多的主動權(quán)和發(fā)揮空間,使其對專業(yè)知識學(xué)習(xí)的興趣和主動性得到明顯提高。②在充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性基礎(chǔ)上,指導(dǎo)學(xué)生利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源,通過網(wǎng)上平臺學(xué)習(xí),大大的開展了學(xué)生的眼界。問卷顯示,90%的學(xué)生表示PBL教學(xué)法擴(kuò)展了知識面。③在PBL為主的臨床見習(xí)學(xué)習(xí)中,教師和學(xué)生共同對同學(xué)的發(fā)言或病歷書寫進(jìn)行點(diǎn)評,避免了以往只由教師枯燥灌輸而學(xué)生“消化不良”的弊端;生動、互動的形式加深了學(xué)生的印象,增加了動手的機(jī)會,使學(xué)生的臨床思維和技能得到較好培養(yǎng)。 (三)目前PBL教學(xué)模式應(yīng)用中存在的問題與思考 PBL教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心自我學(xué)習(xí),學(xué)生失去了直接接受經(jīng)驗(yàn)知識的機(jī)會。有經(jīng)驗(yàn)教師的知識及專業(yè)特長沒有被正確而充分地運(yùn)用,而教師對不熟悉的內(nèi)容又不能發(fā)揮其特長[6]。PBL課程的內(nèi)容含量少于傳統(tǒng)課程,學(xué)生可能將注意力集中在解決問題上,而忽略了學(xué)習(xí)的目標(biāo)[7]。 PBL教學(xué)的預(yù)期目標(biāo)主要是訓(xùn)練與培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力,評估內(nèi)容主要包括解決問題的能力、自學(xué)獲取新知識的能力,交流技能和團(tuán)隊(duì)精神等方面 ,現(xiàn)行的見習(xí)考核內(nèi)容仍有相當(dāng)比例是對知識記憶進(jìn)行考核,因而目前的考核方式和考核成績尚不能準(zhǔn)確反映PBL教學(xué)效果。此外我們目前缺乏PBL的系統(tǒng)教學(xué)輔助資料和相關(guān)培訓(xùn),教研室人員配備也并未完全達(dá)到PBL教學(xué)要求。這將是我們下一步教學(xué)研究工作努力的方向。 四、總結(jié) PBL教學(xué)法對提高教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì),具有明顯的作用,受到大多數(shù)學(xué)生的歡迎。PBL在普通外科學(xué)見習(xí)教學(xué)中的初步實(shí)踐是成功的,值得在今后的教學(xué)中推廣應(yīng)用。 參考文獻(xiàn) [1] McParland M,Noble LM,Livingston G The effectiveness of problem-based learning compared to traditional teaching in undergraduate psychiatry[J].Med Edu,2004,38(8):859-867.[2] 周忠信、陳慶、林藝雄 等.PBL教學(xué)模式的研究進(jìn)展和現(xiàn)實(shí)意義[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2007,28(8):72-74.[3] 喬慶、何顯力、楊憲法 等.外科臨床教學(xué)中應(yīng)用PBL教學(xué)法的幾點(diǎn)體會[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2008,16(5):1029-1030.[4] 方定志、萬學(xué)紅.醫(yī)學(xué)教學(xué)方法[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:115-116.[5] 譚海珠.PBL教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)教育中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)教育,2005,(5):48-50.[6] 姜萍、楊振寧、商慶新 等.PBL教學(xué)模式在高等醫(yī)學(xué)教學(xué)改革中的應(yīng)用分析[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2005,12(3):104-105.[7] 于波、王雅潔、李陽.PBL教學(xué)法在我國醫(yī)學(xué)教育應(yīng)用中存在的問題[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2009,8(1):61-63.作者簡介: 吳 濤男(1974-),籍貫:陜西西安,主治醫(yī)師,講師,博士。 PBL教學(xué)模式在消化內(nèi)科臨床見習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用研究 摘要:探討基于問題的教學(xué)方法(PBL)在臨床消化內(nèi)科學(xué)教學(xué)中的可行性、對教學(xué)環(huán)境、教師、學(xué)生的要求,及實(shí)施的基本方法,從中發(fā)現(xiàn)其優(yōu)勢與不足,并提出改進(jìn)措施,為促進(jìn)我國醫(yī)學(xué)教育改革,培養(yǎng)高素質(zhì)醫(yī)學(xué)人才提供參考和借鑒。 關(guān)鍵詞:PBL教學(xué)模式 基本要素 臨床教學(xué) 以學(xué)生為中心 當(dāng)今時(shí)代知識的快速積累,技術(shù)革新的突飛猛進(jìn),科學(xué)的重大發(fā)現(xiàn),使我們周圍的世界發(fā)生著巨大的變化,隨之而來人們是對于科學(xué)與健康、疾病與環(huán)境,很重視教育人才。本文探討的基于問題的教學(xué)模式(Problem-Based Learning,PBL)是發(fā)達(dá)國家早在20世紀(jì)70年代就開始實(shí)踐研究,認(rèn)為是較為成功和有特色的教育模式。PBL教學(xué)的基本要素 PBL教學(xué)是基于問題、以學(xué)生為中心、以教師為引導(dǎo)的小組討論式教學(xué)方法。該方法是美國神經(jīng)學(xué)教授Barrows在加拿大McMaster大學(xué)醫(yī)學(xué)院首次展開以問題為中心的臨床教學(xué),并獲得很好的效果。 PBL教學(xué)法基本要素:(1)把問題作為出發(fā)點(diǎn),問題就是學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)中遇到的問題沒有固定不變的解決方法。(2)著重于小組形式進(jìn)行學(xué)習(xí),很少老師來教。(3)學(xué)生為主導(dǎo),教師引導(dǎo)。(4)每一個(gè)問題結(jié)束之后進(jìn)行總結(jié)和討論。PBL的理論在臨床內(nèi)科上面的教學(xué) 消化內(nèi)科是醫(yī)學(xué)生學(xué)習(xí)內(nèi)科學(xué)的重要組成部分,從口腔到大腸涉及多個(gè)臟器,這些臟器疾病常見且相互關(guān)聯(lián),臨床表現(xiàn)紛繁復(fù)雜,消化內(nèi)科疾病存在復(fù)雜、多樣、關(guān)聯(lián)性強(qiáng)等特點(diǎn)。 2.1 PBL成功的重要點(diǎn)是設(shè)計(jì)的問題 教師在備課中應(yīng)準(zhǔn)備足夠的綜合性問題,如整體假設(shè)(導(dǎo)致……的可能原因是什么);檢驗(yàn)假設(shè)(……與……之間存在聯(lián)系嗎?);尋求原因(如何評判……);制定一個(gè)計(jì)劃(我們的目標(biāo)是什么?我們應(yīng)該采用何種方式?我們應(yīng)該問怎樣的問題才能使這個(gè)假設(shè)成立或排除?);假設(shè)現(xiàn)象(為何這些現(xiàn)象和正常情況不一樣?他們提示了什么?);檢驗(yàn)過程(……的結(jié)果是什么?);明確學(xué)習(xí)的需求(我知道什么?我需要知道什么?如何知道?) 2.2主要部分是學(xué)生 20名學(xué)生結(jié)合一個(gè)小組,選一個(gè)主持討論,老師在旁邊聽學(xué)生的討論和思路,給每個(gè)學(xué)生病例的詳情,發(fā)病原因,送醫(yī)院過程,然后討論,作好筆記。接著給學(xué)生們另一張病例詳情,包括病人病情的變化,學(xué)生繼續(xù)探討,然后再做詳細(xì)記錄。然后發(fā)第三張病例給學(xué)生,具體治療方面的這些問題學(xué)生先進(jìn)行思考,討論,接著就結(jié)束了。下課之后學(xué)生可以上網(wǎng)、查閱相關(guān)資料對病例方面進(jìn)行學(xué)習(xí),第二次上課進(jìn)行討論的時(shí)候,先把檢驗(yàn)的結(jié)果發(fā)給每一個(gè)學(xué)生,如影像學(xué)、病例結(jié)果,列出各種各樣的問題,學(xué)生討論。然后再給每個(gè)學(xué)生病例介紹,包括疾病的變化以及診治,讓學(xué)生記錄并探討診治的原理等,結(jié)束后,學(xué)生繼續(xù)尋找各種資料,了解病人診斷后的病情,讓學(xué)生解答問題。 2.3考核與總結(jié) PBL教學(xué)的評估大致分為終結(jié)性評估和形成式評估。終結(jié)性評估是以對學(xué)生的表現(xiàn)進(jìn)行全面評估,決定學(xué)生能否進(jìn)入下一階段的學(xué)習(xí),終結(jié)性評估之后通常不會給反饋意見。形成性評估是以指導(dǎo)今后學(xué)習(xí)為目的,督促學(xué)生反思,形成性評估之后需給學(xué)生反饋,幫助學(xué)生有所改進(jìn)。 在PBL教學(xué)過程中帶教老師的角色成漸退式,僅在關(guān)鍵時(shí)刻起到點(diǎn)撥、支架(scaffolding)與教練(coach)的作用,教師不再是唯一的知識庫,而是知識建構(gòu)的促進(jìn)者(facilitator)、學(xué)科專家、信息的咨詢者。 3內(nèi)科臨床教學(xué)PBL模式的優(yōu)勢 相比之下,基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)課程教學(xué)中開展PBL教學(xué)受許多限制,如班級規(guī)模、教學(xué)條件、師資條件、學(xué)時(shí)的多少等,這些問題教師很難解決。 4討論 PBL教學(xué)的成功開展對教師自身素質(zhì)和教學(xué)藝術(shù)都有很高要求,帶教老師不但對本專業(yè)、本學(xué)科的內(nèi)容熟練掌握,還應(yīng)扎實(shí)掌握相關(guān)學(xué)科知識,并具備提出問題和解決問題的能力、靈活運(yùn)用知識的能力、嚴(yán)密的邏輯思維能力。同時(shí)帶教老師還應(yīng)有良好的組織管理能力,要善于調(diào)動學(xué)生積極性,寓教于樂,控制課堂節(jié)奏等技巧。 綜上所述,在內(nèi)科臨床教學(xué)中采用以問題為導(dǎo)向的教學(xué)模式有利于培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)精神,突出了“課堂是靈魂,學(xué)生是主體,教師是關(guān)鍵”的教學(xué)理念。這種教學(xué)模式既能保證學(xué)生掌握系統(tǒng)理論知識,也能培養(yǎng)臨床思維能力和良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,如PBL和LBL教學(xué)法結(jié)合應(yīng)用,既充分發(fā)揮了學(xué)生的主觀能動性,又能夠通過基礎(chǔ)知識的系統(tǒng)性學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生臨床思維的主動性和鑒別診斷能力。 參考文獻(xiàn): [1]虞燕波,梁金銳,劉力戈.PBL教學(xué)模式在內(nèi)科臨床教學(xué)的應(yīng)用與思考[J].臨床試驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,12(6):987-988.[2]郝吉慶.PBL教學(xué)法在臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用與探索[J].安徽醫(yī)藥,2011,15(1):129-130.[3]楊立新.PBL教學(xué)模式在內(nèi)科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國病案,2012,13(5):57-59.[4]莊亮,黃欽,丘紅等.PBL教學(xué)法在腫瘤學(xué)臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)與社會,2012,25(8):88-89.[5]趙季紅,石蕊,梁國慶等.PBL與LBL在心血管內(nèi)科臨床教學(xué)中的效果比[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2013,12(12):1240-1241.基金項(xiàng)目:2014年河南省高等教育教學(xué)改革省級研究項(xiàng)目,教高[2014-101號]。 普通外科教學(xué)中CBL聯(lián)合PBL教學(xué)模式的應(yīng)用分析 摘要 目的:探討CBL聯(lián)合PBL教學(xué)模式應(yīng)用于普通外科教學(xué)中的效果。方法:選取普通外科教學(xué)中實(shí)施CBL聯(lián)合PBL教學(xué)模式前后的學(xué)生,各53名,分別為傳統(tǒng)組和CBL-PBL組。觀察教學(xué)效果及學(xué)生對教學(xué)方法的滿意度。結(jié)果:53名學(xué)生實(shí)施CBL聯(lián)合PBL教學(xué)模式后,普通外科理論知識成績、案例分析成績及對教學(xué)方法滿意度評分均明顯提高(P0.05)。 教學(xué)方法:傳統(tǒng)組學(xué)生進(jìn)入醫(yī)院后,帶教老師先帶領(lǐng)其熟悉科室的環(huán)境,向?qū)W生說明臨床教學(xué)的規(guī)定、計(jì)劃和目標(biāo),之后應(yīng)用“一對一”的模式進(jìn)行臨床教學(xué),帶教老師在查房中結(jié)合具體病例進(jìn)行教學(xué)。CBL-PBL組按下述方法教學(xué)。①設(shè)置問題,引導(dǎo)學(xué)生思考:根據(jù)每周的教學(xué)計(jì)劃為學(xué)生設(shè)計(jì)多個(gè)具有專業(yè)性和針對性的問題,引導(dǎo)學(xué)生主動思考,并通過查閱文獻(xiàn)和資料的形式尋找答案。②應(yīng)用案例培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維:帶教老師將臨床中的典型病例進(jìn)行整理和歸納,根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況和臨床醫(yī)學(xué)的研究動態(tài),為其制定發(fā)散作用的問題,引導(dǎo)學(xué)生探究最佳答案,在學(xué)生準(zhǔn)確掌握疾病相關(guān)知識后,指導(dǎo)其進(jìn)行臨床實(shí)踐操作,最后帶教老師進(jìn)行多角度的點(diǎn)評。 觀察指標(biāo):觀察學(xué)生的理論知識成績、案例分析成績和對教學(xué)方法的滿意度。教學(xué)結(jié)束后,應(yīng)用我院自行設(shè)計(jì)的普外科教學(xué)滿意度調(diào)查表評估學(xué)生對教學(xué)的滿意度,主要包括學(xué)習(xí)興趣、自主學(xué)習(xí)能力、知識理解、疾病認(rèn)識和臨床思維能力5項(xiàng)內(nèi)容,每項(xiàng)內(nèi)容的分值0 N20分,評分的高低與學(xué)生對教學(xué)的滿意度呈正相關(guān)。 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:應(yīng)用SPSS 18.0軟件分析和處理研究數(shù)據(jù),P PBL教學(xué)模式在泌尿外科臨床實(shí)習(xí)中的應(yīng)用 摘要:本文以泌尿外科96名臨床專業(yè)實(shí)習(xí)學(xué)生為研究對象,將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組各48人,帶教老師分別采用PBL教學(xué)法、LBL教學(xué)法完成實(shí)習(xí)教學(xué),通過實(shí)習(xí)教學(xué)效果評估研究分析PBL教學(xué)模式在泌尿外科臨床實(shí)習(xí)中的應(yīng)用效果。 關(guān)鍵詞:泌尿外科;PBL教學(xué)法;臨床實(shí)習(xí) 中圖分類號:R69文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:2095-9214(2015)06-0137-01 泌尿外科是外科學(xué)的一個(gè)重要分支,也是學(xué)生在外科實(shí)習(xí)過程中一個(gè)很重要的環(huán)節(jié)。PBL教學(xué)法是以問題為基礎(chǔ)學(xué)習(xí)的教學(xué)模式,由美國精神病教授Barrows首次提出的,其核心是以問題為基礎(chǔ),以學(xué)生為主體,以教師為主導(dǎo)的小組討論式教學(xué)方法,包括提出問題、收集信息資料、形成并論證假設(shè)、討論并確立解決方案、總結(jié)評價(jià)及信息反饋等過程。該教學(xué)法是以培養(yǎng)學(xué)生自學(xué)能力、創(chuàng)新能力、有效運(yùn)用知識解決實(shí)際問題能力和團(tuán)結(jié)協(xié)作能力為教學(xué)目標(biāo),旨在使學(xué)生將學(xué)科間相關(guān)聯(lián)的知識點(diǎn)融會貫通。LBL教學(xué)法是傳統(tǒng)的以授課為基礎(chǔ)學(xué)習(xí)的醫(yī)學(xué)教學(xué)模式,主要采取灌注或填鴨式的教學(xué)方法,學(xué)生對醫(yī)學(xué)知識的理解缺少實(shí)踐做依托。筆者對在泌尿外科臨床實(shí)習(xí)的學(xué)生分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,分別采取PBL和LBL教學(xué)模式,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。 1.資料與方法 1.1一般資料 本研究選取2014年3月到2014年9月在某三甲臨床教學(xué)醫(yī)院泌尿外科實(shí)習(xí)的96名臨床專業(yè)學(xué)生為研究對象,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,每組各48名學(xué)生,年齡介于23-25歲之間。兩組學(xué)生的年齡、性別比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),不具有可比性。 1.2教學(xué)方法 1.2.1師資情況。兩組帶教老師均由該醫(yī)院泌尿外科主治以上醫(yī)師擔(dān)任,均具有多年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和豐富的臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),經(jīng)集體培訓(xùn)后,依據(jù)教學(xué)大綱,制定統(tǒng)一的教學(xué)計(jì)劃,實(shí)施一致的教學(xué)內(nèi)容。 1.2.2教材選擇。教材是使用人衛(wèi)版的第7版《外科學(xué)》,主編吳在德、吳肇漢,學(xué)習(xí)教材中泌尿外科的章節(jié),包括泌尿系統(tǒng)檢查、泌尿系統(tǒng)結(jié)石、泌尿系統(tǒng)感染、男性泌尿生殖系統(tǒng)腫瘤及腎上腺疾病,分工撰寫PBL教案。 1.2.3對照組學(xué)生采取LBL教學(xué)法。帶教老師依據(jù)教學(xué)大綱的要求,將臨床泌尿外科教學(xué)內(nèi)容分為理論授課和臨床實(shí)踐兩部分,教學(xué)過程重在理論知識傳授,使學(xué)生能在短時(shí)間內(nèi)接受到系統(tǒng)的知識體系。具體內(nèi)容涵蓋疾病病因、病理生理、癥狀體征、輔助檢查、診斷與鑒別診斷、治療原則等,同時(shí)指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行相關(guān)疾病問診、查體。 1.2.4實(shí)驗(yàn)組學(xué)生采取PBL教學(xué)法。帶教老師依據(jù)教學(xué)目標(biāo),預(yù)先設(shè)定好教學(xué)內(nèi)容,以典型病例的形式為學(xué)生提前提供相關(guān)信息,并就知識點(diǎn)設(shè)計(jì)相關(guān)問題,鼓勵學(xué)生針對問題利用多種途徑查找相關(guān)資料,分組討論交換資料進(jìn)行預(yù)習(xí),做好課前準(zhǔn)備。課堂中組織學(xué)生對病例進(jìn)行集中討論,分析相關(guān)疾病的臨床表現(xiàn)、輔助檢查、鑒別診斷及診治要點(diǎn)等,指導(dǎo)學(xué)生用所學(xué)知識分析解決遇到的問題,共同分享資料與討論結(jié)果。最后由帶教老師歸納總結(jié)學(xué)習(xí)的主、次要目標(biāo),針對學(xué)生存在的不足對重點(diǎn)難點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)講解,幫助學(xué)生學(xué)習(xí)、理解、掌握知識點(diǎn)。 1.3教學(xué)考核 根據(jù)教學(xué)大綱,出科時(shí)統(tǒng)一進(jìn)行理論考試、病例分析能力與技能操作考核和問卷調(diào)查,根據(jù)權(quán)重比例對本次研究結(jié)果進(jìn)行測評,得出學(xué)生的綜合成績,并以優(yōu)秀(90-100)、良好(80-90)、及格(60-80)和不及格(60以下)劃分等級,同時(shí)以無記名填寫教學(xué)滿意度調(diào)查表。 1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 運(yùn)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 2.結(jié)果 2.1兩組學(xué)生理論考試成績比較,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生達(dá)到優(yōu)秀、良好的人數(shù)要少于對照組,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生理論成績平均為70.98分,對照組學(xué)生理論成績平均為82.79分,差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 2.2兩組學(xué)生在學(xué)習(xí)興趣、自學(xué)能力、學(xué)習(xí)效率、理解記憶、病例分析能力、技能操作考核成績、邏輯思維能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、創(chuàng)新意識和教學(xué)滿意度比較,實(shí)驗(yàn)組要明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 3.討論 臨床教學(xué)是學(xué)生將理論知識應(yīng)用于臨床實(shí)踐活動的重要過渡階段,具有較強(qiáng)的理論性及實(shí)踐性,也是培養(yǎng)合格醫(yī)生的必經(jīng)之路。隨著近年來泌尿外科領(lǐng)域迅速發(fā)展,對專業(yè)基礎(chǔ)知識及相關(guān)知識的掌握要求更高。雖然LBL教學(xué)法可系統(tǒng)全面地傳授理論知識,但無法調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動性,學(xué)生缺少主動參與和獨(dú)立思考的過程,是一種被動的教學(xué)模式,教學(xué)效果有限。而PBL教學(xué)法采取以問題為中心,以臨床典型病例為先導(dǎo),以學(xué)生自學(xué)和小組討論為主,教師指導(dǎo)為輔的討論式教學(xué)和啟發(fā)式教學(xué)。其目的在于培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動性、創(chuàng)造性,提高分析和解決臨床實(shí)際問題的能力、邏輯思維能力和溝通協(xié)作能力。PBL教學(xué)法應(yīng)用在泌尿外科臨床實(shí)習(xí)中,帶教老師通過對學(xué)生實(shí)習(xí)期間科室內(nèi)的一些真實(shí)、典型病例設(shè)計(jì)具體問題,引導(dǎo)學(xué)生自主探究和互相合作來解決問題,使學(xué)生臨床思維方式變得多元化,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高了學(xué)生溝通表達(dá)能力和學(xué)習(xí)效率,同時(shí)還有利于培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀意識、競爭意識、創(chuàng)新意識及團(tuán)隊(duì)合作精神,對培養(yǎng)實(shí)習(xí)生盡早向醫(yī)生角色的轉(zhuǎn)換具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。特別注意的是:(1)多數(shù)院校泌尿外科實(shí)習(xí)時(shí)間定為3周左右,在有限的時(shí)間內(nèi)實(shí)施PBL教學(xué),選擇的教學(xué)內(nèi)容面不宜太寬,應(yīng)以各專題為縱向知識體系展開教學(xué),既要保留LBL教學(xué)模式的特點(diǎn),又要利用PBL教學(xué)模式展開橫向聯(lián)系。(2)病例的選擇必須以學(xué)生實(shí)習(xí)期間典型病例為基礎(chǔ),有利于學(xué)生采集患者資料,也能調(diào)動學(xué)生解決實(shí)際問題的積極性。(3)目前對PBL教學(xué)效果的評價(jià)缺乏明確的指標(biāo),多數(shù)從主觀和客觀兩個(gè)方面進(jìn)行評價(jià),存在一定的局限性。 總之,在泌尿外科實(shí)習(xí)過程中應(yīng)用PBL教學(xué)法,是教學(xué)改革的一種有益嘗試和積極探索,也是將來臨床教學(xué)發(fā)展的方向。PBL教學(xué)法目前還有許多不完善的地方,應(yīng)結(jié)合醫(yī)院的自身?xiàng)l件及實(shí)習(xí)生特點(diǎn),做適當(dāng)改進(jìn),使其更具操作性,從而提高學(xué)生實(shí)習(xí)效果,使該模式得到推廣應(yīng)用。 (作者單位:1.石家莊醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校;2.人民醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校) 參考文獻(xiàn): [1]溫偉紅,王濤,張斌等.模塊教學(xué)中應(yīng)用PBL教學(xué)法開展案例討論的實(shí)踐和思考[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2013,21(5):971-973 [2]姜韜,張巖,李躍東等.PBL教學(xué)法在泌尿外科臨床實(shí)習(xí)中的初步應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,31(11):1785-1786 PBL是Problem-Based Learning的簡稱,即“以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)”或“問題導(dǎo)向?qū)W習(xí)”,是1969年由美國神經(jīng)病學(xué)教授Barrows在加拿大McMaster大學(xué)創(chuàng)立的教學(xué)模式[1]。最初主要用于醫(yī)學(xué)教育,目前已成為國際上較流行的教學(xué)模式。 PBL是一種全新的教學(xué)模式,它把學(xué)生置于混亂、結(jié)構(gòu)不良的情境中,并讓學(xué)生成為該情境的主人,讓學(xué)生自己去分析問題,學(xué)習(xí)該問題的一些相關(guān)知識,從而一步一步地解決問題。老師把實(shí)際生活問題作為教學(xué)材料,采用問題引導(dǎo)的方式,不斷地激發(fā)學(xué)生去思考、探索,最終解決問題。 一、PBL與傳統(tǒng)教學(xué)模式的區(qū)別 PBL教學(xué)模式與傳統(tǒng)的以學(xué)科為基礎(chǔ)、以教師為中心、學(xué)生被動學(xué)習(xí)的“填鴨式”教學(xué)模式截然不同。 傳統(tǒng)教學(xué)模式以傳授知識為目的,把知識視為不可更改的定論,把教學(xué)看成是知識從外到內(nèi)的輸入,學(xué)習(xí)者只需理解和記憶書本上的知識,把學(xué)生當(dāng)成“知識容器,考試工具和分?jǐn)?shù)奴隸”[2],教師只是“傳道授業(yè)解惑”,在這種“灌輸式”的教學(xué)模式中學(xué)生始終處于一種被動的地位。而PBL教學(xué)模式則以問題為基礎(chǔ),以學(xué)生為中心、教師為引導(dǎo),提倡學(xué)生自主學(xué)習(xí)。PBL的教學(xué)理念認(rèn)為“問題是學(xué)習(xí)的起點(diǎn)也是選擇知識的依據(jù)”,因此教學(xué)過程中應(yīng)“先問題,后內(nèi)容”,整個(gè)學(xué)習(xí)過程中學(xué)生是主體,教師90%的時(shí)間退居幕后。PBL教學(xué)模式更注重學(xué)生的能力培養(yǎng),包括學(xué)生的自學(xué)能力、發(fā)現(xiàn)問題、綜合分析和解決問題的能力的培養(yǎng),倡導(dǎo)讓學(xué)生通過自學(xué)、研究、討論和合作解決問題,培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,發(fā)展學(xué)生綜合思考能力的新型的教學(xué)模式。 二、PBL在教學(xué)中的實(shí)施 1.教師備課――針對教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)情境問題 PBL教學(xué)以問題為基礎(chǔ),突出學(xué)生在教學(xué)中的主體地位,以調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力。教師應(yīng)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容合理設(shè)計(jì)出適合學(xué)生自學(xué)研究的情境問題體系,這是PBL教學(xué)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一,并且情境問題的設(shè)計(jì)既要符合教學(xué)內(nèi)容,又要貼近臨床實(shí)際,才能夠激發(fā)學(xué)生的探究興趣。所以PBL教學(xué)要求精心設(shè)計(jì)情境問題,可由多學(xué)科教學(xué)人員和臨床??迫藛T組成問題設(shè)計(jì)小組,共同預(yù)先設(shè)計(jì)一系列核心專題,建立完善的學(xué)習(xí)模塊,根據(jù)學(xué)習(xí)模塊和學(xué)習(xí)目標(biāo)制定出PBL實(shí)施手冊,提供給各討論小組。 2.PBL教學(xué)模式具體操作流程 概括起來說,PBL教學(xué)模式即是學(xué)生在老師的引導(dǎo)下,圍繞教學(xué)模塊中包含的核心知識或問題展開主動學(xué)習(xí),經(jīng)過“提出情境問題→建立假設(shè)→查詢相關(guān)資料→討論和修正假設(shè)→歸納總結(jié)結(jié)論”的過程積極主動地獲取知識。 每堂課開始前老師將情境問題分發(fā)給學(xué)生,讓學(xué)生圍繞情境問題建立假設(shè),通過查閱教材、參考書或借助學(xué)習(xí)軟件、圖書館以及互聯(lián)網(wǎng)等學(xué)習(xí)媒體針對此問題進(jìn)行自學(xué)收集資料,準(zhǔn)備小組討論提綱。討論過程中,同學(xué)們根據(jù)查閱的資料發(fā)言,然后其他同學(xué)進(jìn)行補(bǔ)充或修正,再由教師提出新問題,由學(xué)生解答。若問題比較難,學(xué)生解決不了時(shí),教師可做適當(dāng)啟發(fā)和引導(dǎo)。PBL教學(xué)課結(jié)束前幾分鐘內(nèi),教師做總結(jié)歸納,并強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)和難點(diǎn)。 三、PBL實(shí)施過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié) 1.情境問題的設(shè)計(jì) PBL是以問題為中心的教學(xué)方法,學(xué)生的整個(gè)學(xué)習(xí)過程都圍繞著問題進(jìn)行,問題本身的質(zhì)量和水平直接影響著學(xué)習(xí)效果。所以PBL教學(xué)中情境問題的設(shè)計(jì)非常關(guān)鍵。這要求教師必須加強(qiáng)對問題設(shè)計(jì)的研究與實(shí)踐,經(jīng)過長期醞釀、周密籌劃、反復(fù)論證,設(shè)計(jì)出與本校學(xué)生實(shí)際相結(jié)合的PBL教學(xué)中的情境問題,這樣才能達(dá)到PBL教學(xué)的目標(biāo)。在設(shè)計(jì)問題時(shí),由教研室教師組成的問題設(shè)計(jì)小組,以教學(xué)大綱的要求為核心,并結(jié)合教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目標(biāo)以及學(xué)生現(xiàn)有知識水平。PBL情境問題須具備以下幾個(gè)特征:①切合學(xué)生的知識水平;②問題貼合生活或臨床實(shí)際。 2.教學(xué)資源的準(zhǔn)備 教學(xué)資源是實(shí)施PBL教學(xué)法需要考慮的又一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。學(xué)習(xí)者在解決問題的過程中要深入探討問題的各個(gè)方面,討論如何獲得資源、如何評價(jià)資源、如何利用資源來解決問題等。教師根據(jù)學(xué)生的不同學(xué)習(xí)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)能力準(zhǔn)備和設(shè)計(jì)教學(xué)資源,不僅對課程重點(diǎn)、難點(diǎn)內(nèi)容的理解具有積極作用,而且教學(xué)資源難易兼顧,既有基礎(chǔ)知識,也有拓展知識,既能支持自主獨(dú)立、循序漸進(jìn)的學(xué)習(xí),也能支持自主探究學(xué)習(xí)。另外,教學(xué)資源的設(shè)計(jì)形式要多樣化,包括文本、圖形、圖像、動畫、視頻、虛擬現(xiàn)實(shí)等,充分發(fā)揮多媒體的優(yōu)勢,利用多種形式幫助學(xué)生加深對教學(xué)內(nèi)容的理解。 3.教師角色的轉(zhuǎn)變 在PBL教學(xué)過程中教師應(yīng)注意角色轉(zhuǎn)變,學(xué)生是教學(xué)的中心。教師在PBL教學(xué)模式中既是是學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)相關(guān)知識,也是PBL教學(xué)的組織者,組織學(xué)生形成學(xué)習(xí)小組進(jìn)行問題討論;教師既是一種激活酶,教師提出的問題應(yīng)能激活學(xué)生以前所學(xué)知識,并能恰當(dāng)應(yīng)用,也是一種誘導(dǎo)劑,應(yīng)能從各個(gè)層面誘導(dǎo)學(xué)生用已知去揭示未知;同時(shí)也是一個(gè)鼓動者,教師要通過積極思維,引起學(xué)生共鳴,不斷訓(xùn)練學(xué)生的思維潛力[3]。 四、PBL教學(xué)模式的優(yōu)勢 PBL教學(xué)模式的理念與目的、教學(xué)方法與手段符合人類對科學(xué)探索的思維規(guī)律,其方法對培養(yǎng)各學(xué)科優(yōu)秀人才大有裨益?,F(xiàn)代信息社會知識總量以爆炸式的速度急劇增長,國際上把這種情況形象地稱之為“知識爆炸”[4]。要適應(yīng)新時(shí)代的需求,學(xué)習(xí)者必須具有極強(qiáng)的主動學(xué)習(xí)、自我學(xué)習(xí)的能力。而傳統(tǒng)的教學(xué)以教師為中心、學(xué)生被動學(xué)習(xí)的“填鴨式”教學(xué)方式難以達(dá)到培養(yǎng)終身學(xué)習(xí)者的目的,PBL教學(xué)法則適應(yīng)這一要求,在解決問題的過程中,可以培養(yǎng)學(xué)生的能力和素質(zhì):比如分析并解決問題的能力,利用參考資料和互聯(lián)網(wǎng)獲取信息的能力,團(tuán)隊(duì)合作能力以及自主學(xué)習(xí)的能力。其教學(xué)理念是使學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)的方法,使之具有自我獲取知識與更新知識的能力,并確保有較高的教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)效率,能適應(yīng)“知識爆炸”和知識迅速更新?lián)Q代的發(fā)展趨勢,并且學(xué)習(xí)方法靈活多樣,不受時(shí)間、空間和地域的限制,能適合各種學(xué)科,滿足終身教育需求,順應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展。第二篇:PBL教學(xué)模式在消化內(nèi)科臨床見習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用研究
第三篇:普通外科教學(xué)中CBL聯(lián)合PBL教學(xué)模式的應(yīng)用分析(本站推薦)
第四篇:PBL教學(xué)模式在泌尿外科臨床實(shí)習(xí)中的應(yīng)用
第五篇:淺談PBL教學(xué)模式