第一篇:與老子相關(guān)的故事(精選)
童第周小時(shí)候的好奇心十分強(qiáng),看到不懂的問(wèn)題往往要向父親問(wèn)個(gè)為什么。父親每次都不厭其煩地耐心給他講解。
一天,童第周看到屋檐下的石階上整整齊齊地排列著一行小坑坑,他覺(jué)得十分奇怪,琢磨半天弄不明白是怎么回事,便去問(wèn)父親:“父親,那屋檐下石板上的小坑是誰(shuí)敲出來(lái)的?是做什么用的呀?”父親看到兒子這么好奇,高興地說(shuō):“這不是人鑿的,這是檐頭水滴下來(lái)敲的。”小童第周更奇怪了,水還能把堅(jiān)硬的石頭敲出坑?父親耐心地解釋說(shuō):“一滴水當(dāng)然敲不出坑,但是天長(zhǎng)日久,點(diǎn)點(diǎn)滴滴不斷地敲,不但能敲出坑,還能敲出一個(gè)洞呢!古人不是常說(shuō)'滴水穿石'嘛!就是這個(gè)道理。”父親的一席話,在小童第周的心里激起了一陣陣漣漪,他坐在屋檐下的石階上,望著父親,似懂非懂地點(diǎn)了點(diǎn)頭。
由于農(nóng)活比較多,童第周對(duì)學(xué)習(xí)有些失去興趣,不想讀書(shū)了。父親耐心地開(kāi)導(dǎo)童第周說(shuō):“你還記得'滴水穿石'的故事嗎?小小的檐水只要常年堅(jiān)持不懈,能把堅(jiān)硬的石頭敲穿。難道一個(gè)人的恒心不如檐水嗎?學(xué)知識(shí)也要靠一點(diǎn)一滴積累,堅(jiān)持不懈才能獲得成功。”為了更好地鼓勵(lì)童第周,父親書(shū)寫(xiě)了“滴水穿石”四個(gè)大字贈(zèng)給他,并充滿期望地說(shuō):“你要把它作為座右銘,永志不忘?!?/p>
佛像與臺(tái)階的故事
山民打算在山頂上建一座廟宇來(lái)供奉神佛。廟宇建好后,山民選擇了一塊非常大的花崗巖,切割后,一部分用來(lái)做廟宇門(mén)前的臺(tái)階,另一部分用來(lái)做佛像。寺廟建好后,前來(lái)供奉的人絡(luò)繹不絕,香火極旺。
一天夜里,臺(tái)階心里很不舒服,于是對(duì)佛像說(shuō):“你我本都是一塊石頭上的,為什么我要做臺(tái)階讓人每天踩踏,而你卻高高在上,受人供拜”。佛像嘆了口氣對(duì)臺(tái)階說(shuō):“你只經(jīng)歷了兩刀便成了臺(tái)階,而我卻是經(jīng)歷了千刀萬(wàn)剮才被雕刻成佛像的”。
這個(gè)故事告訴我們,做什么事情都不可能一次成功。有時(shí)也許我們需要付出很多,卻收獲甚微;有時(shí)也許我們付出全部卻沒(méi)有任何收獲。但是無(wú)論如何,我們都不能夠放棄,要有堅(jiān)定的信念和信心以及克服一切困難的勇氣,朝著自己的夢(mèng)想出發(fā)。當(dāng)然這個(gè)世界上理想與現(xiàn)實(shí)沒(méi)法統(tǒng)一,但是我們要不斷的調(diào)整自己,梳理自己,不能畏懼任何苦難。就像故事里的,做成佛像的石頭也是經(jīng)歷了千刀萬(wàn)剮才受人供奉的。人生在世,沒(méi)有經(jīng)歷就沒(méi)有成長(zhǎng),不管成功與否,我們都不能將經(jīng)歷看作一種包袱和負(fù)擔(dān),它只是自己成長(zhǎng)的一個(gè)過(guò)程。但是我們要不斷的總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),“取其精華,棄其糟粕”,才能完善自己。
人非圣賢,孰能無(wú)過(guò)?我們都只是凡人,凡人就有凡人的凡俗。每個(gè)人都會(huì)做錯(cuò)事情,但同時(shí)也要去原諒自己,關(guān)鍵只是看如何去正視自己,給自己一個(gè)修正的機(jī)會(huì)。如若不想成為臺(tái)階,那么就要接受現(xiàn)實(shí)對(duì)自己的考驗(yàn)。
塞翁失馬的故事
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期有一位老人,名叫塞翁。他養(yǎng)了許多馬,一天馬群中忽然有一匹走失了。鄰居們聽(tīng)到這事,都來(lái)安慰他不必太著急,年齡大了,多注意身體。塞翁見(jiàn)有人勸慰,笑笑說(shuō):“丟了一匹馬損失不大,沒(méi)準(zhǔn)還會(huì)帶來(lái)福氣。”
鄰居聽(tīng)了塞翁的話,心里覺(jué)得好笑。馬丟了,明明是件壞事,他卻認(rèn)為也許是好事,顯然是自我安慰而已??墒沁^(guò)了沒(méi)幾天,丟 馬不僅自動(dòng)回家,還帶回一匹駿馬。
鄰居聽(tīng)說(shuō)馬自己回來(lái)了,非常佩服塞翁的預(yù)見(jiàn),向塞翁道賀說(shuō):“還是您老有遠(yuǎn)見(jiàn),馬不僅沒(méi)有丟,還帶回一匹好馬,真是福氣呀?!?/p>
塞翁聽(tīng)了鄰人的祝賀,反到一點(diǎn)高興的樣子都沒(méi)有,憂慮地說(shuō):“白白得了一匹好馬,不一定是什么福氣,也許惹出什么麻煩來(lái)?!?/p>
鄰居們以為他故作姿態(tài)純屬老年人的狡猾。心里明明高興,有意不說(shuō)出來(lái)。塞翁有個(gè)獨(dú)生子,非常喜歡騎馬。他發(fā)現(xiàn)帶回來(lái)的那匹馬顧盼生姿,身長(zhǎng)蹄大,嘶鳴嘹亮,膘悍神駿,一看就知道是匹好馬。他每天都騎馬出游,心中洋洋得意。
一天,他高興得有些過(guò)火,打馬飛奔,一個(gè)趔趄,從馬背上跌下來(lái),摔斷了腿。鄰居聽(tīng)說(shuō),紛紛來(lái)慰問(wèn)。
塞翁說(shuō):“沒(méi)什么,腿摔斷了卻保住性命,或許是福氣呢?!编従觽冇X(jué)得他又在胡言亂語(yǔ)。他們想不出,摔斷腿會(huì)帶來(lái)什么福氣。
不久,匈奴兵大舉入侵,青年人被應(yīng)征入伍,塞翁的兒子因?yàn)樗嗔送?,不能去?dāng)兵。入伍的青年都戰(zhàn)死了,唯有塞翁的兒子保全了性命。
這個(gè)故事告訴我們,不論遇到福還是禍,都有調(diào)整好自己的心態(tài),老子的智慧不是用言語(yǔ)來(lái)表達(dá),希望同學(xué)們好好體會(huì)《道德經(jīng)》。
第二篇:《老子》與《論語(yǔ)》
讀《老子》與《論語(yǔ)》
——與先賢探討人生存在的意義
生命科學(xué)學(xué)院 陳峻松 1600012172
《老子》與《論語(yǔ)》分別是中國(guó)兩大傳統(tǒng)學(xué)派道家與儒家的經(jīng)典,也是中華民族寶貴的文化典籍。它們對(duì)我國(guó)古代思想文化的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn),同時(shí)對(duì)我國(guó)2000多年來(lái)思想文化的發(fā)展,產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
《老子》為先秦道家典籍﹐又名《道德經(jīng)》。相傳是老聃隱居之時(shí)過(guò)函谷關(guān)應(yīng)函谷關(guān)令尹喜所請(qǐng)而著,主要闡述自己的思想與社會(huì)經(jīng)驗(yàn)等。一部五千言的《道德經(jīng)》留下了豐厚的文化遺產(chǎn),哲學(xué)、邏輯、宗教、天體科學(xué)、生命科學(xué)、文學(xué)語(yǔ)言、醫(yī)學(xué)、生理學(xué)、心理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)、醫(yī)藥學(xué)、物理學(xué)、氣象學(xué)、環(huán)境學(xué),天文學(xué)、地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、倫理學(xué)、宗教學(xué)等,影響了一代又一代的文化,乃至影響到世界。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿?,精美的文字,玄妙的思想,傾倒了一批又一批學(xué)者,吸引他們不懈研究,窮神探賾。老子哲學(xué)在中國(guó)思想史上有著重要的地位,老子的思想影響了后來(lái)整個(gè)中國(guó)哲學(xué)史的發(fā)展。
《論語(yǔ)》是中國(guó)春秋時(shí)期一部語(yǔ)錄體散文集,主要記錄孔子及其弟子的言行。它較為集中地反映了孔子的思想。由孔子弟子及再傳弟子編纂而成。全書(shū)共20篇、492章,首創(chuàng) “語(yǔ)錄體”。東漢列為“七經(jīng)”之一。它以言簡(jiǎn)意賅、含蓄雋永的語(yǔ)言,記述了孔子的言論?!墩撜Z(yǔ)》中所記孔子循循善誘的教誨之言,或簡(jiǎn)單應(yīng)答,點(diǎn)到即止;或啟發(fā)論辯,侃侃而談;富于變化,娓娓動(dòng)人。同時(shí)它又善于通過(guò)神情語(yǔ)態(tài)的描寫(xiě),展示人物形象。
《道德經(jīng)》、《易經(jīng)》和《論語(yǔ)》被認(rèn)為是對(duì)中國(guó)人影響最深遠(yuǎn)的三部思想巨著。其中,《道德經(jīng)》和《論語(yǔ)》分別典型地體現(xiàn)了道家無(wú)為而治愈儒家積極入世的兩種截然不同的思想。我想,在當(dāng)今這個(gè)多元化而且多變的社會(huì),同時(shí)擁有積極奮斗與順其自然兩種心態(tài),才能使我們更好地實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值。下面讓我們通過(guò)一些經(jīng)典語(yǔ)句感受一下他們的思想吧。
《論語(yǔ)》 明理篇
子曰:“人能弘道,非道弘人。”
譯文:孔子說(shuō):“人能夠弘揚(yáng)社會(huì)與自然的規(guī)律,而不是靠它們來(lái)抬高自己。”
子在川上曰:“逝者如斯夫,不舍晝夜?!?/p>
譯文:孔子在河邊說(shuō):“消逝的事物就像這流水一樣,晝夜不停?!?/p>
子曰:“后生可畏,焉知來(lái)者不如今也?四十、五十而無(wú)聞焉,斯亦不足畏也已。”
譯文:孔子說(shuō):“年輕人是值得敬畏的,怎能知道他將來(lái)不如現(xiàn)在已經(jīng)功成名就的人呢?但是人如果到了四十、五十歲還沒(méi)有名望,他大概也就不值得敬畏了。”
感悟:社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步依靠著有志之士的努力,“人能弘道”告訴我們自然規(guī)律是能夠被弘揚(yáng)的。實(shí)際上,從古至今,人類一直在發(fā)展,我們探索著自然界的規(guī)律,從而將這些規(guī)律運(yùn)用于我們的文明中,使我們能夠更好地生活。我想,人類不同于的價(jià)值也許就在于我們更善于發(fā)現(xiàn)并且運(yùn)用自然界的規(guī)律,從而發(fā)展自己的文明。集體與個(gè)人總是密不可分的,我們每個(gè)人的價(jià)值,實(shí)際上也在整個(gè)人類文明的長(zhǎng)河中得到體現(xiàn)。正是因?yàn)橐粋€(gè)個(gè)小的發(fā)現(xiàn)與發(fā)明,因?yàn)閲L百草的神農(nóng),發(fā)明活字印刷術(shù)的畢昇,找到萬(wàn)有引力定律的牛頓,提出相對(duì)論的愛(ài)因斯坦,以及那些許許多多知名或不知名的前人們的不懈探索,我們才能有今天的美好生活,他們的價(jià)值,被全人類銘記。反之,那些并無(wú)志向的人,只會(huì)站在前人的成果上夸夸其談,不思進(jìn)取,他們最終只會(huì)湮沒(méi)于歷史長(zhǎng)河,生命在空談中被虛度,只能引起后人發(fā)出感慨:“逝者如斯夫!”
孔子所謂的“后生可畏”,顯然是被當(dāng)下大多數(shù)年輕人所認(rèn)可并且以此來(lái)激勵(lì)自己。我們作為當(dāng)下最充滿活力而且富有知識(shí)與求知欲望的人,最有可能創(chuàng)造社會(huì)的價(jià)值,實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值。這并不意味著到了中年以后的人就不能在自己過(guò)去的基礎(chǔ)上提高自己。孔子所謂的“四十、五十而無(wú)聞焉,斯亦不足畏也已”是站在他的那個(gè)時(shí)代,人均壽命不過(guò)四十出頭,人到了四五十歲已經(jīng)垂垂老矣了,自然難以再有進(jìn)步。但其實(shí)自古以來(lái)也一直有暮年英雄,80歲垂釣的姜太公,62歲才即位的晉文公,47歲斬白蛇起義的劉邦??他們不因?yàn)樽约耗晔乱迅叨艞壪M?,依舊奮斗不息,最終將自己生命的價(jià)值綻放于當(dāng)時(shí),鐫刻在史書(shū)中。
所以,想要實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值,應(yīng)該向那些勇于探索的前人們學(xué)習(xí),不斷探索,對(duì)人類的發(fā)展做出貢獻(xiàn),從而實(shí)現(xiàn)自我,永垂不朽。
《君子篇》
子貢問(wèn)君子,子曰:“先行其言,而后從之?!?/p>
譯文:子貢問(wèn)孔子什么是君子,孔子回答:“先把要說(shuō)的話付諸實(shí)踐,然后再說(shuō)出來(lái)?!?/p>
子曰:“君子之于天下也,無(wú)適也,無(wú)莫也,義之與比?!?/p>
譯文:孔子說(shuō):“君子對(duì)于天下的事,不決意要干什么,也不決意一定不干什么,只要合乎道義就去做?!?/p>
子曰:“知者不惑,仁者不憂,勇者不懼?!?/p>
譯文:孔子說(shuō):“仁義的人不憂愁,睿智的人不迷惑,勇敢的人不懼怕。”
子曰:“篤信好學(xué),守死善道。危邦不入,亂邦不居。天下有道則見(jiàn),無(wú)道則隱。邦有道,貧且賤焉,恥也;邦無(wú)道,福且貴焉,恥也?!?/p>
譯文:孔子說(shuō):“堅(jiān)定地信仰道義,努力學(xué)習(xí)并至死守護(hù)它。危險(xiǎn)的邦國(guó)不進(jìn)入,混亂的邦國(guó)不居住。如果天下政治清明,就出來(lái)施展才華,天下混亂就隱居以自保。如果國(guó)家政治清明自己卻貧困無(wú)為,那是恥辱;如果國(guó)家政治黑暗自己卻富貴,也是恥辱?!?/p>
感悟:孔子很強(qiáng)調(diào)要做一個(gè)“君子”。其實(shí)君子并不是許多人認(rèn)為的完美無(wú)缺的“圣人”,按照孔子對(duì)君子的定義,結(jié)合時(shí)代背景,當(dāng)今社會(huì),“君子”應(yīng)該指那些志存高遠(yuǎn),腳踏實(shí)地,以國(guó)家和民族大業(yè)為己任并且在某方面能力出類拔萃的人。這并不是虛無(wú)縹緲的,其實(shí)只要我們刻苦學(xué)習(xí),提升自我,并且把自己個(gè)人的價(jià)值與國(guó)家的價(jià)值融合,就可以稱為“君子”了。這樣的君子,通過(guò)將國(guó)家利益與自己的個(gè)人述求結(jié)合,與整個(gè)民族一起,通過(guò)國(guó)家的復(fù)興,將自己的價(jià)值展示出來(lái)。反觀那些無(wú)所追求,亦或是僅僅只盯著自己利益的人,他們要么一事無(wú)成,整天消磨著寶貴的生命,正如當(dāng)下那些終日沉迷網(wǎng)絡(luò)的年輕人,在虛幻的世界中浪費(fèi)了金錢,浪費(fèi)了健康,浪費(fèi)了生命;要么為了自己一時(shí)的利益,背棄國(guó)家與民族,像當(dāng)年的汪精衛(wèi)、陳公博等,國(guó)難之時(shí)不共赴國(guó)難,反而投降茍且,他們依靠侵略者謀求到了短暫的風(fēng)光與富貴,最終難逃人民的制裁,留下千古罵名。這些都浪費(fèi)了人生的價(jià)值,也顯然不是“君子”所為,我們必須引以為戒。
真正的君子,應(yīng)當(dāng)是那種睿智而不奸詐,勇敢但不魯莽,仁義但不軟弱,言行一致,志存高遠(yuǎn)而且能夠報(bào)效祖國(guó)的人。這種人,不論最終結(jié)果如何,他們的價(jià)值都已經(jīng)在奮斗中體現(xiàn)了,無(wú)需以成敗來(lái)評(píng)價(jià)這樣的英雄。
貴士篇
曾子曰:“士不可以不弘毅,任重而道遠(yuǎn)。仁以為己任,不亦重乎?死而后已,不亦遠(yuǎn)乎?”
譯文:曾子說(shuō):“士人不可以不志向遠(yuǎn)大,意志堅(jiān)強(qiáng),因?yàn)樗缲?fù)重任,路途遙遠(yuǎn)。把實(shí)行仁道作為自己的責(zé)任,不是很重大嗎?直到死去才停止,不是很遙遠(yuǎn)嗎?”
子曰:“士而懷居,不足以為士矣?!?/p>
譯文:孔子說(shuō):“士如果留戀家庭的安逸生活,就不配做士了。”
子貢問(wèn)曰:“何如斯可謂之士矣?”子曰:“行已有恥,使于四方,不辱君命,可謂士矣?!痹唬骸案覇?wèn)其次?!痹唬骸白谧宸Q孝焉,鄉(xiāng)黨稱弟焉。”曰“敢問(wèn)其次?!痹唬骸把员匦牛斜毓?,硁硁然小人哉!抑亦可以為次矣。”曰:“今之從政者何如?”子曰:“噫!斗筲之人,何足算也?”
譯文:子貢問(wèn)道:“怎樣才可以叫做士?”孔子說(shuō):“自己在做事時(shí)有知恥之心,出使外國(guó)各方,能夠完成君主交付的使命,可以叫做士?!弊迂曊f(shuō):“請(qǐng)問(wèn)次一等的呢?”孔子說(shuō):“宗族中的人稱贊他孝順父母,鄉(xiāng)黨們稱他尊敬兄長(zhǎng)。”子貢又問(wèn):“請(qǐng)問(wèn)再次一等的呢?”孔子說(shuō):“說(shuō)到一定做到,做事一定堅(jiān)持到底,不問(wèn)是非地固執(zhí)己見(jiàn),那是小人啊。但也可以說(shuō)是再次一等的士了?!弊迂曊f(shuō):“現(xiàn)在的執(zhí)政者,您看怎么樣?”孔子說(shuō):“唉!這些器量狹小的人,哪里能算得上呢?”
感悟:孔子眼中的士,既可以算是當(dāng)時(shí)的道德賢人,也是成功人士,換做當(dāng)下,都可算是基本實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的人。但是,孔子對(duì)于士的要求是很高的。一個(gè)人需要有著堅(jiān)強(qiáng)的意志,高尚的品格,超群的能力,才能真正算是“弘毅”,才能“做到行已有恥,使于四方,不辱君命,可謂士矣”。這些算是歷代儒家對(duì)于人生價(jià)值的最高期望。當(dāng)然,我們現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)價(jià)值多元化,并不要求每個(gè)人都有著一樣的人生目標(biāo)。但是,不論我們定下什么樣的目標(biāo),大到引領(lǐng)時(shí)代,改變社會(huì);小到做一頓美味的午飯,獲得家人的稱贊,都是需要努力與艱辛的。所以,如果一個(gè)人過(guò)于貪圖安逸,不愿意奮斗與拼搏,是一定無(wú)法真正挖掘自己的潛力,實(shí)現(xiàn)自己本來(lái)能夠達(dá)到的目標(biāo)的。雖然我們天賦有差異,能力有強(qiáng)弱,地位有高低,但是找準(zhǔn)自己的方向去努力,總是能夠?yàn)樽约悍e累更多的價(jià)值的,孔子同樣也認(rèn)可了“宗族稱孝焉,鄉(xiāng)黨稱弟焉”和“言必信,行必果”的人。
我想,只要我們盡力而為,最終展現(xiàn)出的自我,就是我們價(jià)值的最好體現(xiàn)了。所以,不要因?yàn)楦杏X(jué)自己不如別人,亦或是羨慕別人每天過(guò)的安逸閑適,就打算得過(guò)且過(guò)。我們不趁著年輕時(shí)去努力,去積累,難道要等老了才感到虛度光陰,更加艱難地去完成本該現(xiàn)在完成的工作嗎?堅(jiān)定目標(biāo),積極向上,才是青春最好的面貌。
《老子》
修身篇
天長(zhǎng)地久。天地之所以能長(zhǎng)久者,以其不自生,故能長(zhǎng)生。
是以圣人后其身而身先,外起身而身存。以其無(wú)私,故能成其私。
譯文:天地是長(zhǎng)久的,天地長(zhǎng)久存在是由于它不是為了自己而存在。人也是這樣,圣人因?yàn)橄忍嫠酥耄瑥亩淮蠹彝瞥绯蔀轭I(lǐng)袖;面對(duì)各種誘惑能夠保持清醒,置身度外而保護(hù)好自己;因?yàn)樗麩o(wú)私,最終反而成就了自己生命的價(jià)值。
感悟:隨著社會(huì)的進(jìn)步,我們?cè)絹?lái)越強(qiáng)調(diào)要實(shí)現(xiàn)生命的價(jià)值,要讓每個(gè)人的生命都有意義。過(guò)去的人辛苦勞作是為了滿足統(tǒng)治階級(jí)的聲色犬馬,自己只能勉強(qiáng)溫飽,追求生活的快樂(lè)與人生的價(jià)值是奢侈而且無(wú)望的。但是,當(dāng)下許多人認(rèn)為,強(qiáng)調(diào)個(gè)人的價(jià)值,就是讓大家都能實(shí)現(xiàn)自己對(duì)于物質(zhì)等的追求,略微進(jìn)步者,則加入了對(duì)于精神富裕的追求。人們依舊在辛勤工作,為了自己和家人能夠過(guò)上更加富裕的日子;努力專研,力爭(zhēng)做出新的科研成果,使自己能夠名垂千古;亦或是絞盡腦汁,希望求得一官半職以光宗耀祖??并非說(shuō)上述全都不是實(shí)現(xiàn)自己價(jià)值的方式,但是我們往往忽略了一件很基本的事,快樂(lè)。我們?nèi)绻窃趯?shí)現(xiàn)人生的價(jià)值,那么不應(yīng)該是一件快樂(lè)的事嗎?可是為什么許多白領(lǐng)們每天都是一副筋疲力盡的樣子下班回家?為什么科研人員,亦或是學(xué)生們將實(shí)驗(yàn)室工作戲稱為“搬磚”?為什么人們?cè)阢^心斗角努力上位時(shí)卻感慨人心叵測(cè),如履薄冰?顯然他們并不認(rèn)為自己在努力做的事是快樂(lè)的,那這和古代被壓迫的人們有什么本質(zhì)區(qū)別嗎?所以,最根本的問(wèn)題在于如何在自己從事的工作中尋找快樂(lè),這并不需要什么代價(jià),只需要我們換個(gè)思維方式。每天的辛勤工作是為了讓愛(ài)自己和自己愛(ài)的人能夠生活得更加舒適;幾十年如一日在實(shí)驗(yàn)室里也許能夠?yàn)槿祟悇?chuàng)造無(wú)可估量的貢獻(xiàn),就像屠呦呦女士一樣;宦海沉浮,如果始終做好自己的本職工作,做好人民公仆,人們自然也會(huì)記住你的功績(jī)??當(dāng)邁入遲暮之年時(shí),能夠與家人共敘天倫,能夠看到新聞中那些因?yàn)樽约旱目蒲谐晒鴶[脫病魔的孩子們真誠(chéng)地笑容與感激,能夠在小區(qū)散步時(shí)獲得鄰里尊敬、親切的問(wèn)候,快樂(lè)想必自然會(huì)由心而發(fā)了。如果一個(gè)人能夠這樣快樂(lè)地向這個(gè)世界說(shuō)再見(jiàn),那么他生命的價(jià)值,還需要更多的話去褒揚(yáng)嗎?
所以,想要成就自己的“私”,實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值,也許從“公”入手,方向才是準(zhǔn)確的。這樣才能做到“以其無(wú)私,故能成其私”。
治國(guó)篇
將欲取天下而為之,吾見(jiàn)其不得已。天下神器,不可為也,不可執(zhí)也。為者敗之,執(zhí)者失之。是以圣人無(wú)為,故無(wú)??;無(wú)執(zhí),故無(wú)失。
夫物,或行或隨,或歔或吹,或強(qiáng)或羸,或載或隳。是以圣人去甚,去奢,去泰。
譯文:有人想要奪取天下而治理它,我認(rèn)為他很可能失敗。天下這樣神圣,不能勉強(qiáng)作為,不能固執(zhí)地把持。勉強(qiáng)作為隳招致失敗,固執(zhí)把持會(huì)失去它。所以圣人從不妄自作為,所以不會(huì)失??;從不強(qiáng)行把持,所以不會(huì)失去。
那些世間萬(wàn)物,有前有后,有緩有急,有剛強(qiáng)有羸弱,有成就有失敗。所以圣人要除去極端的做法,除去奢侈,除去過(guò)分。
感悟:這段話本來(lái)是勸告君王們治國(guó)要順應(yīng)自然,不要肆意妄為。當(dāng)下沒(méi)有君王,也許我們每個(gè)人的君王就是自己。那么我們又要如何順應(yīng)自然,治理好自己呢?我想,不要妄圖“奪取”天下,或許是至關(guān)重要的。當(dāng)下我們強(qiáng)調(diào)個(gè)性,鼓勵(lì)大家實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值,實(shí)現(xiàn)理想。但是,一些人因?yàn)榉N種原因,力不從心,又不愿意改變自己的追求,便借口“人不為己,天誅地滅”,不擇手段地去實(shí)現(xiàn)自己的理想。如為了出名不惜散布謠言的“秦火火”,為了發(fā)財(cái)就偷工減料,考試復(fù)習(xí)不足就舞弊甚至行賄考官??這些現(xiàn)象不一而足,下場(chǎng)也很顯然,法律的制裁,鐵窗中的悔恨,還有對(duì)自己以及對(duì)他人造成的永遠(yuǎn)無(wú)法抹平的傷痕。幾乎完全印證了老子對(duì)于“欲取天下而為之”的評(píng)價(jià)。以不科學(xué)不合理不合法的手段奪取注定不屬于自己的東西,必然會(huì)招致失敗。并不是說(shuō)我們不要追求理想,不能期望自己有著更加美好的將來(lái),不能在自己的人生之路中規(guī)劃偉大的目標(biāo),但一定不要以極端的方式對(duì)待那些對(duì)能力、社會(huì)背景以及運(yùn)氣等都有很高要求的目標(biāo)。要有一種“得之我幸,失之我命”的態(tài)度,畢竟這些都并非易事,成功固然欣喜,失敗也應(yīng)該順其自然。長(zhǎng)久以來(lái)主流媒體一直宣傳著馬云、比爾·蓋茨等成功人士的經(jīng)驗(yàn),人人也都希望能夠像他們一般創(chuàng)造一個(gè)自己的商業(yè)王國(guó)。但是,他們畢竟只是少數(shù),更多的人努力了一生也只是平平淡淡地經(jīng)營(yíng)著自己小小的事業(yè)。他們并非沒(méi)有理想,并非是“不想當(dāng)將軍的士兵”,但是,拿破侖60萬(wàn)軍隊(duì)也不過(guò)47位將軍,難道其余那些英勇作戰(zhàn)的士兵都不是好士兵嗎?只是心有余而力不足罷了。
所以,對(duì)待自己生命中的目標(biāo),付出努力之后,順其自然靜候佳音即可,不要走極端,人生的價(jià)值并不是只有這少數(shù)幾件困難的事完全決定的,無(wú)需耿耿于懷,當(dāng)作自己一輩子的失敗。
論道篇
大道氾兮,其可左右。萬(wàn)物恃之以生而不辭,功成而不有。衣被萬(wàn)物而不為主,可名于“小”;萬(wàn)物歸焉而不為主,可名為“大”。以其終不自為大,故能成其大。
譯文:大道廣泛而普遍地流行,可左可右,無(wú)所不在。萬(wàn)物依賴其生長(zhǎng)而不推辭,成就功業(yè)但不據(jù)為己有。覆蓋萬(wàn)物卻不以自己為主宰,可以稱為“小”;萬(wàn)物歸依而不自以為主宰,可以稱為“大”。因?yàn)樗罱K不自以為大,所以才能成就它的大。
感悟:我們每個(gè)人,職位有高低,年齡有長(zhǎng)幼,財(cái)富有多寡,能力有大小。但是不管我們只是默默無(wú)聞支持的普通人,是幫助“覆蓋萬(wàn)物使其生長(zhǎng)”的一份子,還是運(yùn)籌帷幄受“萬(wàn)物歸依”的領(lǐng)導(dǎo)者,都要始終記?。骸安蛔砸詾榇蟆?。我們每個(gè)人對(duì)社會(huì)都有著自己的貢獻(xiàn),也許我們北大人能力強(qiáng)于社會(huì)一般水平,貢獻(xiàn)更大,但是我們不能有“以幾為大”的想法,覺(jué)得自己高高在上,自己的人生價(jià)值是最偉大的,最有意義的,必要時(shí)可以凌駕于他人追求價(jià)值的需求之上。也不能因?yàn)樽约翰蝗缒切└鼉?yōu)秀的人而感到自卑,覺(jué)得自己的價(jià)值更低,不論是自己個(gè)人生命的意義還是對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)都不如對(duì)方?!靶 焙汀按蟆笔鞘挛锏膬擅?,相輔相成。沒(méi)有“小”,也就沒(méi)有“大”,每個(gè)人都是社會(huì)的一份子,都應(yīng)該有追求自己人生價(jià)值的權(quán)利與義務(wù),我們不能自大,也不必在意那些自大者自我為中心的思想。真正偉大的人,并不偉大于他的自大,人生的價(jià)值,也不是由自大而決定的。所以,做好自己的工作,不自大,不自卑,堅(jiān)持以自己的方式實(shí)現(xiàn)人生的價(jià)值。
議兵篇
善有果而已,不敢以取強(qiáng)。果而勿矜,果而勿伐,果而勿驕,果而不得已,果而勿強(qiáng)。
譯文:善于用兵的人只是取得勝利罷了,不敢憑借武力來(lái)取得稱霸的地位。勝利了而不要矜夸,勝利了不要炫耀,勝利了不要驕傲,勝利也許是不得已,勝利了也不要逞強(qiáng)。
感悟:當(dāng)我們完成了一些目標(biāo),實(shí)現(xiàn)了自己的一定價(jià)值后,不要過(guò)分自得與驕傲。要明白,世界很大,我們的成就只是滄海一粟。將寶貴的時(shí)間浪費(fèi)在吹噓自己過(guò)去的功績(jī),躺在功勞簿上做夢(mèng)時(shí),這個(gè)快速前進(jìn)的社會(huì)會(huì)很快把我們甩到后面,時(shí)刻銘記“果而勿矜,果而勿伐,果而勿驕”,謙虛謹(jǐn)慎,繼續(xù)前行。兩次獲得諾貝爾獎(jiǎng)的居里夫人,把她無(wú)數(shù)珍貴的獎(jiǎng)牌給女兒當(dāng)玩具。是的,一個(gè)真正有價(jià)值的人,不需要過(guò)去的功勞來(lái)證明自己的價(jià)值,因?yàn)樗约捍砹俗畲蟮膬r(jià)值。同樣,也不能因?yàn)樽约哼^(guò)去做的很成功就過(guò)于自信,“果而不得已,果而勿強(qiáng)”再次勸告我們謹(jǐn)慎小心,不要逞強(qiáng)。即使過(guò)去成功過(guò),現(xiàn)在重復(fù)也要保持適度的警惕。用兵如此,我們?nèi)松牡缆飞贤瑯右彩沁@樣。所以,珍惜時(shí)光,努力前進(jìn),不以自己過(guò)去的功勞為吹噓的資本。認(rèn)真小心,這樣我們才能不斷地取得更大的成績(jī)。我們才能像居里夫人那樣,讓整個(gè)世界都感受到她近乎無(wú)限的價(jià)值所在!
《老子》與《論語(yǔ)》是先賢感悟的人生道理,書(shū)中蘊(yùn)含著他們對(duì)于人生存在的意義,人生價(jià)值以及實(shí)現(xiàn)價(jià)值的各種感悟。我們需要靜下心來(lái)好好學(xué)習(xí)。但是更為重要的也許是把握自己,把握當(dāng)下,明確自己的價(jià)值觀,人生觀,這對(duì)于年輕的我們顯然并不容易,可唯有如此,我們才能找到正確的方向,才能勇往直前,實(shí)現(xiàn)自己生命的價(jià)值!
第三篇:《老子》與辯證法
《老子》與辯證法
《老子》與辯證法
這個(gè)問(wèn)題,在我看來(lái),本不具有討論的必要,因?yàn)榫汀独献印纷陨矶?,這是一個(gè)無(wú)中生有的命題。但由于現(xiàn)代中國(guó),所謂的辯證法在一個(gè)相當(dāng)?shù)臍v史時(shí)期成為了主流的意識(shí)形態(tài),以所謂的辯證法思想來(lái)解老,給《老子》賦予具有真理意味的辯證法要素,成為了諸多現(xiàn)代注家的一種不自覺(jué)的傾向。因此,便不得不提及了。
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的討論,首先,我們要讓自己明確,當(dāng)我們使用辯證法這個(gè)概念時(shí),我們到底要表達(dá)什么,以及,是在一個(gè)什么樣的范疇和層面上表達(dá)的。正如我們提到形而上學(xué)時(shí)需要明確是誰(shuí)的形而上學(xué)我們才能真正明確其具體內(nèi)容,當(dāng)我們提到辯證法時(shí)我們也需要了解辯證法這個(gè)概念的發(fā)展過(guò)程和在不同的思想家那里它不同的內(nèi)涵的變化。下面我將就此進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)要的、粗線條的回顧。
在古希臘時(shí)期,辯證法由于由柏拉圖所記載的蘇格拉底的對(duì)話而被孰知。在蘇格拉底那里,辯證法是被作為,就如它的希臘語(yǔ)的詞源所表現(xiàn)的,談話、辯論的技巧使用的。蘇格拉底通過(guò)不斷的否定其辯論對(duì)手對(duì)于某一個(gè)概念的闡述,來(lái)促使辯論雙方對(duì)于這一概念的實(shí)質(zhì)逐步形成清晰與正確的認(rèn)識(shí)。雖然,在這個(gè)辯證的過(guò)程結(jié)束時(shí),在很多情況下,蘇格拉底并沒(méi)有與對(duì)方達(dá)成真正的對(duì)某一個(gè)概念的定義的認(rèn)同,但是,這個(gè)辯證的過(guò)程總是能夠表現(xiàn)出,通過(guò)否定錯(cuò)誤和模糊的思想,向著概念的實(shí)質(zhì)逐步接近的積極傾向。因此,自古希臘時(shí)期,至少當(dāng)我們提到蘇格拉底的辯證法時(shí),它是一種方法與技巧。當(dāng)然,我們能夠在其中剝離出我們當(dāng)今,準(zhǔn)確地說(shuō)是中國(guó)當(dāng)今,所認(rèn)為的辯證法的三個(gè)要素的。蘇格拉底的辯證法包含著否定,這是對(duì)于概念描述中所呈現(xiàn)的錯(cuò)誤內(nèi)容的否定;包含著聯(lián)系,這是辯論過(guò)程中必然出現(xiàn)在概念內(nèi)、外沿之間與概念之間的聯(lián)系;包含著發(fā)展,這是辯論的目的,是對(duì)于概念的逐漸清晰。但這些要素,顯然是辯論方法與技巧范疇內(nèi)的東西,而不是概念內(nèi)的東西。它們是對(duì)實(shí)在進(jìn)行認(rèn)識(shí)的過(guò)程中的東西,而不是實(shí)在本身的東西。當(dāng)然,如果我們基于柏拉圖的形而上學(xué)立場(chǎng),如果我們承認(rèn)實(shí)在的世界是理念的世界,那么,我們是有可能將辯證法,這一使得概念逐步清晰的活動(dòng),當(dāng)作是內(nèi)稟于作為實(shí)在的理念本身的特質(zhì)的。
但柏拉圖并沒(méi)有將這種理論上的潛能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),他更多的是借助于辯證法由個(gè)別理念上升到普遍理念,又從普遍理念回到個(gè)別理念。將之作為一個(gè)能夠認(rèn)識(shí)實(shí)在世界的邏輯方法來(lái)使用。
如蘇格拉底這樣,通過(guò)對(duì)于對(duì)方論題的不斷否定來(lái)探尋真理,這在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)構(gòu)成了辯證法的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。在這個(gè)時(shí)期,其實(shí),辯證法更多的體現(xiàn)在“否”,也就是對(duì)于對(duì)方正題的反題,這個(gè)層面上。
到了康德,他運(yùn)用辯證法是通過(guò)他的二律背反。即,正題、反題都無(wú)法被否定,都無(wú)法證明該論題的正確或錯(cuò)誤。在康德這里,辯證法仍然還是一種認(rèn)識(shí)的、論證的方法。辯證法到了康德這里,依然是屬于認(rèn)識(shí)方法范疇的東西。盡管有肯定、否定,或者說(shuō)正題、反題,這些還是指向我們的思維對(duì)象,或者說(shuō)是指向概念的內(nèi)容。他的辯證法,更多的運(yùn)用于對(duì)于形而上學(xué)領(lǐng)域的思辨,但是,他的辯證法,并不是他的形而上學(xué)。它實(shí)際是為了厘清現(xiàn)象界和形而上學(xué)各自不同的領(lǐng)域??档峦ㄟ^(guò)他的二律背反式的辯證法,是為了證明形而上學(xué)的,就知識(shí)而言的,超越性,界定知識(shí)的邊界,同時(shí)為他的形而上學(xué)留下“懸置”的位置。
康德之后的費(fèi)希特,將辯證法引入到了對(duì)于實(shí)在的本質(zhì)的描述而不是僅將其作為發(fā)現(xiàn)真理的方法。也就是說(shuō),費(fèi)希特將辯證法運(yùn)用于本體論的范疇,而不是認(rèn)識(shí)論和方法論的范疇。這并不是一種隨意的理論轉(zhuǎn)向,而是因?yàn)?,他的?shí)在本身就是思想,他的實(shí)在的運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)就是自我設(shè)定,或者說(shuō)是對(duì)于自我的認(rèn)識(shí)。純粹意志,絕對(duì)精神,或者說(shuō)自我,在費(fèi)希特這里,才是真正的實(shí)在。它被賦予了能量和目的的要素。運(yùn)動(dòng)、變化都是自我的內(nèi)稟的屬性,而運(yùn)動(dòng)、變化的最根本的源動(dòng)力來(lái)自自我本身,來(lái)自自我這一絕對(duì)精神、純粹意志,自我確定的需要。自我確定,按費(fèi)希特的話來(lái)說(shuō)是自我設(shè)定,是靠對(duì)于非我的否定。于是,我們?nèi)缃袼煜さ霓q證法的諸要素,否定、普遍聯(lián)系、變化發(fā)展,在費(fèi)希特的思想體系中得以呈現(xiàn)于本體論的范疇之內(nèi)。在這里,辯證法超越了一種思辨方法的地位,具有了內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律的意味。
從費(fèi)希特開(kāi)始,辯證法從認(rèn)識(shí)論進(jìn)入到了本體論的范疇。但是,這種進(jìn)入,是嚴(yán)格的以他的形而上學(xué)為依據(jù)的。正是由于他的唯心主義的哲學(xué)體系才使得辯證法由認(rèn)識(shí)論進(jìn)入到形而上學(xué)的本體論范圍具有了可能性和合理性。正因?yàn)槭澜缡且庵镜?、精神的、思想的,才使得辯證法,這個(gè)認(rèn)識(shí)論范疇的、思想、精神范疇的活動(dòng),成為了本體論范疇內(nèi)的,事物發(fā)展的內(nèi)部規(guī)律。而辯證法這個(gè)思想的活動(dòng)規(guī)律要想正當(dāng)?shù)某蔀槭挛锇l(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,是需要將思想、精神作為本質(zhì),這一唯心主義的形而上學(xué)背景的。
黑格爾從德國(guó)唯心主義的共同的邏輯起點(diǎn)出發(fā),即,真正的實(shí)在是精神、是思想,因此,思想的活動(dòng)是實(shí)在的活動(dòng),是本體的活動(dòng)。思想的活動(dòng),其目的在于達(dá)到對(duì)于思想的自我本體的完全的認(rèn)識(shí)。而對(duì)于自我的完全的認(rèn)識(shí),則是通過(guò)原本在于認(rèn)識(shí)論中的辯證法來(lái)完成的。對(duì)于自我這一主體的認(rèn)識(shí),是從對(duì)于客體的否定的認(rèn)識(shí),或者說(shuō)是從對(duì)于客體的辯證的認(rèn)識(shí)開(kāi)始的。通過(guò)對(duì)于作為主體的客體的設(shè)定(正題)的否定(反題),得到了一個(gè)對(duì)于主體的客體的新的設(shè)定(合題)。這就是否定之否定。通過(guò)對(duì)于新的設(shè)定的不斷的否定(變化發(fā)展),窮盡了設(shè)定的所有關(guān)系(普遍聯(lián)系)之后,最終達(dá)到對(duì)于自我的完全的認(rèn)識(shí)。
當(dāng)黑格爾將他的形而上學(xué)的辯證法引入到,更確切地說(shuō)是運(yùn)用于,社會(huì)文化歷史發(fā)展的進(jìn)程中時(shí),他是將他的否定之否定普遍聯(lián)系到社會(huì)文化中,用以解釋歷史進(jìn)程的變化發(fā)展。他的歷史發(fā)展觀,因此帶有了目的論的色彩。這一方面與他的形而上學(xué)所要求的絕對(duì)精神所要達(dá)成的完善的自我認(rèn)定所一致。另一方面,又是,也許在潛意識(shí)中,與他的宗教信仰的末日審判的終結(jié)情懷相聯(lián)結(jié)。更重要的一面在于,是與整個(gè)德國(guó)的唯理主義哲學(xué)家們,尤其是費(fèi)希特,所激勵(lì)的德意志的民族精神的崛起相呼應(yīng)。
歷史社會(huì)形態(tài)的變遷,國(guó)家、民族統(tǒng)治地位的更迭,這些,在黑格爾那里,都成為了作為絕對(duì)精神的客體往絕對(duì)精神進(jìn)發(fā)的過(guò)程中辯證否定的環(huán)節(jié),成為了歷史的必然。因此,歷史的進(jìn)程也就成為了一個(gè)必然的、合乎邏輯、合乎辯證邏輯的必然的規(guī)律。泛神論、唯心論、辯證法,這些都在歷史的辯證進(jìn)程中發(fā)揮著理論作用。或者換句話說(shuō),如果我們用歷史辯證發(fā)展來(lái)作為歷史發(fā)展的必然規(guī)律,我們是無(wú)法避開(kāi)泛神論、唯心論和辯證法這些形而上學(xué)基礎(chǔ)的,否則,將會(huì)造成理論上的缺陷。
但是,我們,當(dāng)代中國(guó)主流意識(shí)形態(tài)中的,辯證唯物主義,擴(kuò)大,更確切的說(shuō)是轉(zhuǎn)換了,辯證法的適用、應(yīng)用范圍,成為了自然界、人類社會(huì)和社會(huì)生活中的內(nèi)在規(guī)律、普遍規(guī)律和根本規(guī)律。但是,卻脫離了它在德國(guó)唯心主義的理論體系下之所以能夠成為規(guī)律的根本背景。
我們所接受的辯證唯物主義的辯證法,事實(shí)上是將辯證,這一思維的特質(zhì),賦予了物質(zhì),成為了物質(zhì)的根本屬性。但由于其唯物的立場(chǎng),又不得不將屬于思想過(guò)程的否定的特質(zhì),置換為物質(zhì)內(nèi)部的矛盾的對(duì)立。
我們所闡釋的唯物辯證法,與古希臘和德國(guó)唯心體系的辯證法,除了具有容易令人混淆的相同的名稱以及具有“否定”這一特性外,其基礎(chǔ)和內(nèi)容都完全不同。它不再是基于思想范疇內(nèi)的運(yùn)動(dòng),而成為了物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的內(nèi)部因素;它不再是基于通過(guò)否定而使得主題或主體逐步確定的單向推進(jìn),而成為了在理論上具有雙向潛能的矛盾雙方的相互否定,盡管,為了使其對(duì)于現(xiàn)實(shí)進(jìn)程的解釋具有合理性,它被賦予了變化,特別是發(fā)展,的維度。
而當(dāng)中國(guó)的當(dāng)代注家以唯物辯證法來(lái)注釋國(guó)學(xué)經(jīng)典時(shí),事實(shí)上,他們同時(shí)又在對(duì)國(guó)學(xué)經(jīng)典和唯物辯證法進(jìn)行著雙重的改造。
誠(chéng)然,在中國(guó)的古典思想的本體論的范疇內(nèi),尤其是在很長(zhǎng)一段時(shí)間居于主流地位的太極陰陽(yáng)五行學(xué)說(shuō)中,存在著陰陽(yáng)的對(duì)應(yīng)。但這種在氣一元論框架內(nèi)的陰陽(yáng)二元論,陰陽(yáng)更多的體現(xiàn)的是一種對(duì)應(yīng),是“太極動(dòng)而生陽(yáng),動(dòng)極而靜,靜而生陰,靜極復(fù)動(dòng)。一動(dòng)一靜,互為其根?!保ā短珮O圖說(shuō)》),是一種循環(huán)式的此消彼長(zhǎng),是一種相互包含和相互為條件。而不是矛盾這個(gè)概念所指向的定義為同時(shí)斷言一個(gè)陳述和它的否定。盡管,從概念分析的角度而言,陰陽(yáng)相互包含著對(duì)方的否定成分,但從理論解釋上,陰陽(yáng)是“互為其根”的關(guān)系,是陽(yáng)極而生陰的循環(huán),而不是通過(guò)否定陽(yáng)而生陰的辯證法式的矛盾對(duì)立。可以更加貼近辯證法式的矛盾對(duì)立的概念,在中國(guó)的傳統(tǒng)思想中是生克。但是,生克,比如在五行學(xué)說(shuō)中,體現(xiàn)的不是一種二元的直接的矛盾對(duì)立,而是一種錯(cuò)位否定。在構(gòu)成對(duì)應(yīng)關(guān)系的陰陽(yáng)中,我們說(shuō)陰陽(yáng)相生,卻不說(shuō)陰陽(yáng)相克。而五行中的相克與其相生則不構(gòu)成對(duì)應(yīng)關(guān)系,如木生火、木克土,這里雖然包含著否定的成分,卻完全不是辯證法式的矛盾對(duì)立和矛盾雙方的相互否定。
具體到對(duì)于《老子》的解讀,其被諸多注家理解為辯證法的部分,如果用不論是哪個(gè)時(shí)期的辯證法,哪怕是被注家們所使用的所謂的唯物辯證法,來(lái)對(duì)照,其間的區(qū)別也是明顯的。這也無(wú)怪乎有些注家不得不將之稱為“老子的辯證法”了。在《老子》中,如果從本體論的角度來(lái)考察,當(dāng)我們立足于宇宙的本源或者本性這個(gè)范疇,則對(duì)應(yīng)的是《老子》中的“道”;當(dāng)我們立足于實(shí)在的最終本性,也就是萬(wàn)物的本性這個(gè)范疇,《老子》中對(duì)此的僅有的說(shuō)明則是“萬(wàn)物負(fù)陰而抱陽(yáng)”。就“道”而言,雖然“反也者,道之動(dòng)也?!本?,經(jīng)常被置于辯證法的語(yǔ)境下解讀。但是,即便我們暫且擱置對(duì)此句的翻譯上的爭(zhēng)議,承認(rèn)“循環(huán)往復(fù)的運(yùn)動(dòng)變化,是道的運(yùn)動(dòng)?!被蛘摺跋蛳喾吹姆较蜻\(yùn)動(dòng)變化,是道的運(yùn)動(dòng)?!边@兩種翻譯具有文本上的可能性,我們?nèi)匀粺o(wú)法憑此表述將其內(nèi)涵指向辯證法。因?yàn)闊o(wú)論是循環(huán)還是相反并不等同于辯證法在本體論的語(yǔ)境中所應(yīng)具有的主客體之間或者矛盾之間的否定要素。就萬(wàn)物而言,雖然,其構(gòu)成為陰、陽(yáng),這一對(duì)在形式上具有相互否定的可能性的要素。但就如前文所說(shuō),在中國(guó)的文化傳統(tǒng)中,陰陽(yáng)更多的體現(xiàn)了一種相互對(duì)應(yīng)而非對(duì)立的立場(chǎng)。在《老子》此處亦如此,雖然我不贊成以他人構(gòu)造的陰陽(yáng)五行學(xué)說(shuō)作為范式來(lái)解釋《老子》,但由“沖氣以為和”可見(jiàn),《老子》在此處未必標(biāo)新立異于中國(guó)文化傳統(tǒng)中的其它學(xué)說(shuō)。至少,僅就于此,我們可以謹(jǐn)慎的說(shuō),陰、陽(yáng)之間是一種“和”的關(guān)系。因此,我們也就毫無(wú)理由認(rèn)為它們是要相互否定的一組矛盾。所以,從本體論角度而論,《老子》并不具備能夠稱之為辯證法的基本要素。
在關(guān)于《老子》的討論中,更多被提及的,是其論述過(guò)程中所隱含的辯證法所具備的一些特征。
比如,對(duì)于“有無(wú)之相生也,難易之相成也,長(zhǎng)短之相形也,高下之相顯也,音聲之相和也,先后之相隨,恒也?!保弧暗溬?,福之所倚。福兮,禍之所伏。”,很多注家認(rèn)為它反映了老子認(rèn)為:世界上的任何事物都存在與自己相矛盾著的對(duì)立面,每一個(gè)事物都與自己的對(duì)立面相聯(lián)系而存在,即都以對(duì)立面的存在作為自己存在的依據(jù),二者是相互依存的。首先,即便這種理解是正確的,它也只能說(shuō)明老子的思想中具有唯物辯證法所需要矛盾對(duì)立的特征,但它同樣缺乏相互否定的特征。至少,在《老子》中,這種二分法所產(chǎn)生的所謂的矛盾雙方,更多的體現(xiàn)的是一種和而不同式的共存,而似乎沒(méi)有唯物辯證法所需要的矛盾之間的斗爭(zhēng)。若是有所謂的矛盾就必定是反映了辯證法思想,則任何二元論都將可能成為辯證法。
但這并不是說(shuō)《老子》之中不包含否定特征。事實(shí)上,《老子》中大量篇幅都是在通過(guò)否定來(lái)達(dá)到肯定。這倒可以用“反也者,道之動(dòng)也?!眮?lái)概括。但是,這種否定,是對(duì)于錯(cuò)誤,對(duì)于人們慣常對(duì)于君王所應(yīng)具有和所具有的特征,如“強(qiáng)”,如“欲”,如“上”等,的否定,來(lái)闡釋其所認(rèn)為的因循天道的侯王所應(yīng)具有的特征,如“若”,如“少私寡欲”,如“處下”等。在這個(gè)意義上而言,《老子》所使用的論說(shuō)方式,倒是符合蘇格拉底式的辯證法所體現(xiàn)的,通過(guò)對(duì)一個(gè)命題的錯(cuò)誤內(nèi)涵的否定向這個(gè)命題的正確內(nèi)涵逼近,的辨證精神。
因此,我認(rèn)為,《老子》中具有辯證法的要素,事實(shí)上,這種要素在絕大多數(shù)人的思想中隨處可見(jiàn),如果我們抱著尋找的目的去尋找的話,但它并無(wú)法對(duì)應(yīng)于辯證法思想?!独献印返乃枷?,沒(méi)有,并且無(wú)意于構(gòu)成一個(gè)完整的辯證法體系;也沒(méi)有,并且也無(wú)意于以什么所謂的辯證法體系作為其形而上學(xué)的基礎(chǔ)。
之所以近代有如此多的注家以唯物辯證法來(lái)解老,我認(rèn)為,從文化的潛意識(shí)中,唯物辯證法在延續(xù)到至今的一段時(shí)間成為了根本規(guī)律的代名詞,而解老者中,亦不乏將其“道”將其思想作根本規(guī)律解的傾向。于是,這兩者的結(jié)合反倒成為必然了。這種必然,并不是一種理論契合的必然,而只是一種在文化潛意識(shí)里為經(jīng)典正名和證明的必然。
第四篇:老子與企業(yè)管理培訓(xùn)..
老子道德經(jīng)與企業(yè)管理和人生
培訓(xùn)課程:老子道德經(jīng)與企業(yè)管理和人生
培訓(xùn)時(shí)間:2010年11月6~7日
培訓(xùn)人員:許承榮
2010年11月6日~7日我在吳中科技園參加了姚淦銘教授的“老子道德經(jīng)與企業(yè)管理和人生”課程培訓(xùn),姚教授主要就老子的道德經(jīng)出發(fā),講述企業(yè)管理和人生,兩天的培訓(xùn)時(shí)間雖短,頗有些感悟,先就培訓(xùn)課程談?wù)勛约旱男牡谩?/p>
和企業(yè)聯(lián)系到一起讓我印象深刻的還是老子的這么一段話:上善若水。水善利萬(wàn)物而不爭(zhēng),居眾人之所惡,故幾于道。居善地,心善淵,與善仁,言善信,政善治,事善能,動(dòng)善時(shí)。夫唯不爭(zhēng),故無(wú)尤。這里面有這么幾個(gè)關(guān)鍵字:水、地、淵、仁、信、治、能、時(shí)。首先我們要談到水,“上善若水”是很多人都耳熟能詳?shù)囊痪湓?,說(shuō)一個(gè)人如要效法自然之道的無(wú)私善行,便要做到如水一樣至柔之中的至剛、至凈、能容、能大的胸襟和器度。水是一個(gè)很神奇的東西!它具有強(qiáng)烈的環(huán)境適應(yīng)能力!你把它倒進(jìn)方形的杯子,它是方的!你把它倒進(jìn)圓形的杯子,它馬上變成圓的;水同時(shí)有著很明確的目標(biāo)和鍥而不舍的精神!它的終極目標(biāo)是大海,只要它鎖定了這個(gè)目標(biāo),它就從來(lái)不曾放棄而最終“萬(wàn)川歸?!保凰瑫r(shí)還具有強(qiáng)烈的拼搏精神
和包容力量,為了達(dá)成它追求的真理,它可以奔走在為別人所不齒的山間小澗,它洗滌了世界卻從不抱怨。。。。水的品質(zhì)真是無(wú)法道完?。±献诱f(shuō):一個(gè)成功的企業(yè)家,他的最高道德修養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)就是象水一樣!企業(yè)家的最高目標(biāo)其實(shí)是回報(bào)社會(huì)!因此他“善利萬(wàn)物而不爭(zhēng)”,姚教授認(rèn)為身體力行地做到以下七點(diǎn)。
1,居善地
一個(gè)人想要成功,必須善于選擇合適自己的環(huán)境?!懊夏溉w”的故事說(shuō)明了這一點(diǎn)。同樣的道理,一個(gè)企業(yè)家想要成功,決不是天天出沒(méi)于花天酒地的場(chǎng)所!哪怕“居眾人之所惡”,也“幾于道”。即使處在險(xiǎn)惡困窘的環(huán)境里,他的意志品質(zhì)和道德情操依然接近于最高的道德修養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)。
2,心善淵
成功的人士總是具有寬廣的胸懷和遠(yuǎn)大的志向,以及深厚的底蘊(yùn)!《易經(jīng)》中所謂的“潛龍?jiān)跍Y”,在淵的不僅僅是它的“身”,更在于它的“心”!他的心是寬廣的,是有目標(biāo)和理想的!企業(yè)家沒(méi)有了運(yùn)籌帷幄的能力,便不可能決勝于千里之外;沒(méi)有了攬容天下英雄豪杰的胸懷,就不可能奢望能夠唯馬首是瞻!
3,與善仁
成功的企業(yè)家還是一個(gè)具有仁愛(ài)之心的人!他善于和大家共同分享自己的成功之道,并且身體力行地踐行一生!同時(shí)在企業(yè)成長(zhǎng)的過(guò)程中,永遠(yuǎn)都不忘記回饋社會(huì)!
我曾經(jīng)在給企業(yè)家講課時(shí)說(shuō):企業(yè)家成功有三個(gè)層次。一是“身心健康;阿彌佗佛”;第二是“累積財(cái)富,心靈平和”;第三是“兼濟(jì)天下,天地人和”!
4,言善信
企業(yè)家是要講究誠(chéng)信的!生意人、商人、企業(yè)家的本質(zhì)區(qū)別就在于:生意人是惟利是圖的;而商人是有所為而有所不為的;企業(yè)家呢?是要講求誠(chéng)信和責(zé)任的!因此,我們很難相信一個(gè)沒(méi)有誠(chéng)信的人會(huì)成為真正的企業(yè)家,他永遠(yuǎn)最多只能算是個(gè)商人!
5,政善治
所謂“政善治”,說(shuō)白了就是企業(yè)家要具有執(zhí)行力!培訓(xùn)界管理界天天在呼吁執(zhí)行力的重要,可是真正能做到的并不見(jiàn)得能有多少。什么是執(zhí)行力?在我看來(lái),無(wú)非三步:一是制定正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù);二是找到執(zhí)行這個(gè)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的正確的人;三是這個(gè)正確的人正確地執(zhí)行了這個(gè)正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)!
6,事善能
我們管理界經(jīng)常在講一個(gè)概念,就是:企業(yè)家不是能人沒(méi)關(guān)系,只要他能用能人就可以了!可是我們不要忘了:“能用能人”本身就不是一種簡(jiǎn)單的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)和教練技術(shù)!我們還經(jīng)常講另外一句話:專家才能成為贏家!所以,企業(yè)家不要認(rèn)為自己手下有一幫厲害的骨干便萬(wàn)事大吉了!反而應(yīng)該通過(guò)不斷地學(xué)習(xí)提升自己的各種能力和專業(yè)知識(shí)以及管理水平!這也是我大力提倡“學(xué)習(xí)型”領(lǐng)導(dǎo)的出發(fā)點(diǎn)。
7,動(dòng)善時(shí)
所謂“動(dòng)善時(shí)”,講的是企業(yè)家對(duì)機(jī)遇的把握能力。我們常說(shuō):商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)。戰(zhàn)機(jī)的延誤有可能導(dǎo)致全盤(pán)皆輸!這點(diǎn)我以前在關(guān)于《孫子兵法》的文章中已經(jīng)講得很通透了??鬃釉?jīng)說(shuō):“智者樂(lè)水,仁者樂(lè)山。智者動(dòng),仁者靜;智者樂(lè),仁者壽?!薄N艺J(rèn)為,作為一個(gè)成功的企業(yè)家,他既要有山的霸氣和沉穩(wěn),也不可缺少水的柔韌與內(nèi)蘊(yùn)!以上七點(diǎn)便值得我們深深地去思考。
受訓(xùn)人:許承榮2010年11月8日
第五篇:對(duì)于老子三個(gè)故事介紹
關(guān)于老子的三個(gè)故事介紹
導(dǎo)讀:我根據(jù)大家的需要整理了一份關(guān)于《關(guān)于老子的三個(gè)故事介紹》的內(nèi)容,具體內(nèi)容:老子是中國(guó)古代偉大的思想家、哲學(xué)家、文學(xué)家和史學(xué)家,更是道家學(xué)派的創(chuàng)始人。那么你想不想知道一些關(guān)于老子這位圣人的一些故事呢?如果你想知道可千萬(wàn)別錯(cuò)過(guò)了這篇文章喲!孔子問(wèn)禮...老子是中國(guó)古代偉大的思想家、哲學(xué)家、文學(xué)家和史學(xué)家,更是道家學(xué)派的創(chuàng)始人。那么你想不想知道一些關(guān)于老子這位圣人的一些故事呢?如果你想知道可千萬(wàn)別錯(cuò)過(guò)了這篇文章喲!
孔子問(wèn)禮
公元前 538 年的一天,孔子對(duì)弟子南宮敬叔說(shuō):“周之守藏室史老聃,博古通今,知禮樂(lè)之源,明道德之要。今吾欲去周求教,汝愿同去否?”南宮敬叔欣然同意,隨即報(bào)請(qǐng)魯君。魯君準(zhǔn)行。遣一車二馬一童一御,由南宮敬叔陪孔子前往。老子見(jiàn)孔丘千里迢迢而來(lái),非常高興,教授之后,又引孔丘訪大夫萇弘。萇弘善樂(lè),授孔丘樂(lè)律、樂(lè)理;引孔丘觀祭神之典,考宣教之地,察廟會(huì)禮儀,使孔丘感嘆不已,獲益不淺。逗留數(shù)日??浊鹣蚶献愚o行。老聃送至館舍之外,贈(zèng)言道:“吾聞之,富貴者送人以財(cái),仁義者送人以言。吾不富不貴,無(wú)財(cái)以送汝;愿以數(shù)言相送。當(dāng)今之世,聰明而深察者,其所以遇難而幾至於死,在於好譏人之非也;善辯而通達(dá)者,其所以招禍而屢至於身,在於好揚(yáng)人之惡也。為人之子,勿以己為高;為人之臣,勿以己為上,望汝切記。”孔丘頓首道:“弟子一定謹(jǐn)記在心!”
行至黃河之濱,見(jiàn)河水滔滔,濁浪翻滾,其勢(shì)如萬(wàn)馬奔騰,其聲如虎吼
雷鳴??浊饋辛哆叄挥X(jué)嘆曰:“逝者如斯夫,不舍晝夜!黃河之水奔騰不息,人之年華流逝不止,河水不知何處去,人生不知何處歸?”聞孔丘此語(yǔ),老子道:“人生天地之間,乃與天地一體也。天地,自然之物也;人生,亦自然之物;人有幼、少、壯、老之變化,猶如天地有春、夏、秋、冬之交替,有何悲乎?生於自然,死於自然,任其自然,則本性不亂;不任自然,奔忙於仁義之間,則本性羈絆。功名存於心,則焦慮之情生;利欲留於心,則煩惱之情增?!笨浊鸾忉尩溃骸拔崮藨n大道不行,仁義不施,戰(zhàn)亂不止,國(guó)亂不治也,故有人生短暫,不能有功于世、不能有為于民之感嘆矣!”
老子道:“天地?zé)o人推而自行,日月無(wú)人燃而自明,星辰無(wú)人列而自序,禽獸無(wú)人造而自生,此乃自然為之也,何勞人為乎?人之所以生、所以無(wú)、所以榮、所以辱,皆有自然之理、自然之道也。順自然之理而趨,遵自然之道而行,國(guó)則自治,人則自正,何須津津于禮樂(lè)而倡仁義哉?津津于禮樂(lè)而倡仁義,則違人之本性遠(yuǎn)矣!猶如人擊鼓尋求逃跑之人,擊之愈響,則人逃跑得愈遠(yuǎn)矣!”
稍停片刻,老子手指浩浩黃河,對(duì)孔丘說(shuō):“汝何不學(xué)水之大德歟?”孔丘曰:“水有何德?”老子說(shuō):“上善若水:水善利萬(wàn)物而不爭(zhēng),處眾人之所惡,此乃謙下之德也;故江海所以能為百谷王者,以其善下之,則能為百谷王。天下莫柔弱於水,而攻堅(jiān)強(qiáng)者莫之能勝,此乃柔德也;故柔之勝剛,弱之勝?gòu)?qiáng)堅(jiān)。因其無(wú)有,故能入于無(wú)間,由此可知不言之教、無(wú)為之益也?!笨浊鹇勓?,恍然大悟道:“先生此言,使我頓開(kāi)茅塞也:眾人處上,水獨(dú)處下;眾人處易,水獨(dú)處險(xiǎn);眾人處潔,水獨(dú)處穢。所處盡人之所惡,夫誰(shuí)與之爭(zhēng)乎?此所以為上善也?!崩献狱c(diǎn)頭說(shuō):“汝可教也!汝可切記:與世無(wú)
爭(zhēng),則天下無(wú)人能與之爭(zhēng),此乃效法水德也。水幾於道:道無(wú)所不在,水無(wú)所不利,避高趨下,未嘗有所逆,善處地也;空處湛靜,深不可測(cè)。善為淵也;損而不竭,施不求報(bào),善為仁也;圜必旋,方必折,塞必止,決必流,善守信也;洗滌群穢,平準(zhǔn)高下,善治物也;以載則浮,以鑒則清,以攻則堅(jiān)強(qiáng)莫能敵,善用能也;不舍晝夜,盈科后進(jìn),善待時(shí)也。故圣者隨時(shí)而行,賢者應(yīng)事而變;智者無(wú)為而治,達(dá)者順天而生。汝此去后,應(yīng)去驕氣于言表,除志欲于容貌。否則,人未至而聲已聞,體未至而風(fēng)已動(dòng),張張揚(yáng)揚(yáng),如虎行于大街,誰(shuí)敢用你?”孔丘道:“先生之言,出自肺腑而入弟子之心脾,弟子受益匪淺,終生難忘。弟子將遵奉不怠,以謝先生之恩?!闭f(shuō)完,告別老子,與南宮敬叔上車,依依不舍地向魯國(guó)駛?cè)ァ?/p>
回到魯國(guó),眾弟子問(wèn)道:“先生拜訪老子,可得見(jiàn)乎?”孔子道:“見(jiàn)之!”弟子問(wèn):“老子何樣?”孔子道:“鳥(niǎo),我知它能飛;魚(yú),吾知它能游;獸,我知它能走。走者可用網(wǎng)縛之,游者可用鉤釣之,飛者可用箭取之,至于龍,吾不知其何以?龍乘風(fēng)云而上九天也!吾所見(jiàn)老子也,其猶龍乎?學(xué)識(shí)淵深而莫測(cè),志趣高邈而難知;如蛇之隨時(shí)屈伸,如龍之應(yīng)時(shí)變化。老聃,真吾師也!”
老子教陽(yáng)子居
一日,老聃騎牛行至梁(今河南開(kāi)封)之郊外,正閉目養(yǎng)神,忽聞?dòng)腥舜蠛簟跋壬薄@像趼劼?,睜開(kāi)雙目,發(fā)現(xiàn)是弟子陽(yáng)子居。
陽(yáng)子居,魏國(guó)人,入周太學(xué),聞老子淵博,曾私拜老子為師。沒(méi)想到在梁會(huì)與老子相遇,陽(yáng)子居慌忙從高頭大馬上翻身而下,掀起錦綠長(zhǎng)袍,跪拜于老聃所乘青牛前。老聃下來(lái),扶起陽(yáng)子居,與之相并同行。
老聃問(wèn)道:“弟子近來(lái)忙于何事?”
陽(yáng)子居施禮道:“來(lái)此訪先祖居,購(gòu)置房產(chǎn),修飾梁棟,招聘仆役,整治家規(guī)?!?/p>
老聃道:“有臥身之地、飲食之處則足矣,何需如此張揚(yáng)?”
陽(yáng)子居道:“先生修身,坐需寂靜,行需松弛,飲需素清,臥需安寧,非有深宅獨(dú)戶,何以能如此?置深宅獨(dú)戶,不招仆役,不備用具,何以能撐之?招聘仆役,置備用具,不立家規(guī),何以能治之?”
老聃笑道:“大道自然,何須強(qiáng)自靜。行無(wú)求而自松,飲無(wú)奢而自清,臥無(wú)欲而自寧。修身何需深宅?腹饑而食,體乏而息,日出而作,日落而寢。居家何需眾役?順自然而無(wú)為,則神安體健;背自然而營(yíng)營(yíng),則神亂而體損?!?/p>
陽(yáng)子居知己淺陋,慚愧道:“弟子鄙俗,多謝先生指教?!?/p>
老聃問(wèn):“安居何處?”
陽(yáng)于居道:“沛(今江蘇沛縣)?!?/p>
老聃說(shuō):“正好相伴同行?!标?yáng)子居很高興。欣然與老師結(jié)伴向東而行。行至難水,二人乘船而渡。老聃牽牛而先登,陽(yáng)子居引馬而后上。老聃慈容笑貌。與同渡乘客談笑融融;陽(yáng)子居昂首挺胸,客人見(jiàn)之施之以座,船主見(jiàn)之奉茶獻(xiàn)巾。難水過(guò),二人騎牲繼續(xù)前行。老聃嘆道:“剛才觀你神態(tài),昂首挺胸,傲視旁人,唯己獨(dú)尊,狂妄自大,不可教也?!标?yáng)子居面帶愧色,懇言道:“弟子習(xí)慣成自然,一定改之!”老聃道:“君子與人處,若冰釋于水,與人共事,如童仆謙下;潔白無(wú)瑕而似含垢藏污,德性豐厚而似鄙俗平常?!标?yáng)子居聽(tīng)后,一改原來(lái)高傲,其貌不矜亦不恭,其言不
驕亦不媚。老子贊曰:“小子稍有進(jìn)!人者,生于父母之身,立于天地之間,自然之物也。貴己賤物則背自然,貴人賤己則違本性,等物齊觀,物我一體,順勢(shì)而行,借勢(shì)而止,言行不自然,則合于道矣!”
孔子再拜老子
話說(shuō)孔丘與老聃相別,轉(zhuǎn)眼便是十七八年,至五十一歲,仍未學(xué)得大道。聞老聃回歸宋國(guó)沛地隱居,特?cái)y弟子拜訪老子。
老子見(jiàn)孔丘來(lái)訪,讓于正房之中,問(wèn)道:“一別十?dāng)?shù)載,聞?wù)f你已成北方大賢才。此次光臨,有何指教?”孔丘拜道:“弟子不才,雖精思勤習(xí),然空游十?dāng)?shù)載,未入大道之門(mén)。故特來(lái)求教。”老子曰:“欲觀大道,須先游心于物之初。天地之內(nèi),環(huán)宇之外。天地人物,日月山河,形性不同。所同者,皆順自然而生滅也,皆隨自然而行止也。知其不同,是見(jiàn)其表也;知其皆同,是知其本也。舍不同而觀其同,則可游心于物之初也。物之初,混而為一,無(wú)形無(wú)性,無(wú)異也?!笨浊饐?wèn):“觀其同,有何樂(lè)哉?”老子道:“觀其同,則齊萬(wàn)物也。齊物我也,齊是非也。故可視生死為晝夜,禍與福同,吉與兇等,無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)榮無(wú)辱,心如古井,我行我素,自得其樂(lè),何處而不樂(lè)哉?”
孔丘聞之,觀己形體似無(wú)用物,察已榮名類同糞土。想己來(lái)世之前,有何形體?有何榮名?思己去世之后,有何肌膚?有何貴賤?于是乎求仁義、傳禮儀之心頓消,如釋重負(fù),無(wú)憂無(wú)慮,悠閑自在。老子接著說(shuō):“道深沉矣似海,高大矣似山,遍布環(huán)宇矣而無(wú)處不在,周流不息矣而無(wú)物不至,求之而不可得,論之而不可及也!道者,生育天地而不衰敗、資助萬(wàn)物而不匱乏者也;天得之而高,地得之而厚,日月得之而行,四時(shí)得之而序,萬(wàn)物得之而形?!笨浊鹇勚?,如騰云中,如潛海底,如入山林,如沁物體,天我合為一體,己皆萬(wàn)物,萬(wàn)物皆己,心曠而神怡,不禁贊嘆道:“闊矣!廣矣!無(wú)邊無(wú)際!吾在世五十一載,只知仁義禮儀。豈知環(huán)宇如此空曠廣大矣!好生暢快,再講!再講?”老子見(jiàn)孔丘已入大道之門(mén),侃侃而談道:“圣人處世,遇事而不背,事遷而不守,順物流轉(zhuǎn),任事自然。調(diào)和而順應(yīng)者,有德之人也;隨勢(shì)而順應(yīng)者,得道之人也。”孔丘聞之,若云飄動(dòng),隨風(fēng)而行;若水流轉(zhuǎn),就勢(shì)而遷。喜道:“悠哉!閑哉!乘舟而漂于海,乘車而行于陸矣。進(jìn)則同進(jìn),止則同止,何須以己之力而代舟車哉?君子性非異也,善假於物也!妙哉!妙哉!再講!再講?”老子又道:“由宇宙本始觀之,萬(wàn)物皆氣化而成、氣化而滅也。人之生也,氣之聚也;人之死也,氣之散也。人生于天地間,如白駒過(guò)隙,忽然而已矣。萬(wàn)物之生,蓬蓬勃勃,未有不由無(wú)而至于有者;眾類繁衍,變化萬(wàn)千,未始不由有而歸于無(wú)者也。物之生,由無(wú)化而為有也;物之死,由有又化而為無(wú)也。有,氣聚而可見(jiàn);無(wú),氣散而不可見(jiàn)。有亦是氣。無(wú)亦是氣,有無(wú)皆是氣,故生死一氣也。生者未有不死者,而人見(jiàn)生則喜,見(jiàn)死則悲,不亦怪乎?人之死也,猶如解形體之束縛,脫性情之裹挾,由暫宿之世界歸于原本之境地。人遠(yuǎn)離原本,如游子遠(yuǎn)走他鄉(xiāng);人死乃回歸原本,如游子回歸故鄉(xiāng),故生不以為喜,死不以為悲。得道之人,視生死為一條,生為安樂(lè),死為安息;視是非為同一,是亦不是,非亦不非;視貴賤為一體,賤亦不賤,貴亦不貴;視榮辱為等齊,榮亦不榮,辱亦不辱。何故哉?立于大道,觀物根本,生死、是非、貴賤、榮辱,皆人為之價(jià)值觀,亦瞬時(shí)變動(dòng)之狀態(tài)也。究其根本,同一而無(wú)別也。知此大道也,則順其變動(dòng)而不縈於心,日月交替,天地震動(dòng)、風(fēng)
吼海嘯、雷鳴電擊而泰然處之?!?/p>
孔丘聞之,覺(jué)已為鵲,飛于枝頭;覺(jué)己為魚(yú),游于江湖:覺(jué)己為蜂,采蜜花叢;覺(jué)已為人,求道于老聃。不禁心曠神達(dá),說(shuō):“吾三十而立,四十而不惑,今五十一方知造化為何物矣!造我為鵲則順鵲性而化,造我為魚(yú)則順魚(yú)性而化,造我為蜂則順?lè)湫远?,造我為人則順人性而化。鵲、魚(yú)、蜂、人不同,然順自然本性變化卻相同;順本性而變化,即順道而行也;立身于不同之中,游神于大同之境,則合于大道也。我日日求道,不知道即在吾身!”言罷,起身辭別。