第一篇:魔鬼經濟學讀后感
魔鬼經濟學讀后感
《魔鬼經濟學》是芝加哥大學經濟學教授史蒂芬·列維特所編寫的一本從日常“細屑”的諸多事項以罕見的角度對日常生活中的事件以經濟學原理進行考察的經濟學書籍,其中內容生動語言詼諧,為并不具有較多經濟學知識的讀者帶來了一種閱讀的享受。
本書中討論了美國部分中學里教師的欺騙問題。由于學生得高分會為他們帶來更多收入這樣一種激勵存在,一些教師傾向于以各種方式幫助學生作弊以取得較高的分數,這帶來了教育質量的降低。作者將日本相撲運動員們?yōu)榱巳〉酶叩氖杖攵谝欢ǔ潭壬铣霈F放水的情況與此進行類比。然而我認為這兩者之間還是有一定區(qū)別的。相撲運動員們相當于進行了一種談判(似乎不是科斯談判),這種談判可使二者的總收益增加,而我認為這種總收益增加并不帶來任何負外部性。因為就算有一個人故意放水,他們也會盡量將比賽比的逼真,因而不會影響觀眾們觀看比賽所能得到的享受,因而他們的談判是一種實現資源配置有效的方式。而美國的教師通過幫助學生們作弊雖然為自己獲得更多收入,并使學生得到更多的分數,但是這會導致學生的受教育程度降低,對社會有一種負外部性,并且社會成本較大,因而我認為這種協助作弊行為時不能容忍的,而相撲運動員的作為是可以接受的。
本書中還涉及到為何毒品販子喜歡與母親住在一起,我對這個問題的分析還是比較認同作者,而這一點又令我想起一位英國某銀行職員找出恐怖分子的方法:他通過分析恐怖分子(尤其是伊斯蘭教恐怖分子)所通常具有的特征而從諸多銀行客戶中篩選出較小部分人數,而其中果然被調查出有極高的恐怖分子出現率。
如何消除犯罪一直是一個長久以來困擾許多執(zhí)政者的問題,增加警力的成本總是不低,而最終收效又常常并不明顯,因而高科技設備已成為一種崛起的考慮。本書中作者提出的政府允許墮胎使得犯罪分子數目減少的說法有一定道理,但這種方法恐怕只能在犯罪極為嚴重的帶有“遺傳性問題”的地區(qū)進行應用,而可能在一些犯罪率處于中等水平的地區(qū)并不很大收效。
總之,通過閱讀本書,可以使讀者感受到經濟學在生活中無所不在,并且也能夠促進有一定經濟學知識的讀者在日后更多地應用一些已有知識,從更新的角度對現實進行觀察與分析,哪怕他們將得出與被教授的理論相悖的結論,因為思想的分歧,才是經濟學進步的動力源泉。
劉謙 2011013242
第二篇:《魔鬼經濟學》讀后感
周末,天一直悶著,陰陰的,周六下了一夜的雨。這樣的天氣躲在家中偷看《魔鬼經濟學》是再愜意不過了。
先講講書的結構內容:
第一章 學校老師跟相撲運動員之間有何共同之處
動機,只要有動機,什么人都會欺騙、作弊;
由獻血做引子
動機分三種:社會動機、道德動機、經濟動機
無償獻血的動機是社會動機和道德動機驅使的,然而如果變?yōu)橛袃敨I血,有一定經濟補償,那么社會動機和道德動機受到了“污染”,獻血的人一定會減少。然而,如果經濟利益巨大,那么會出現作弊的人,利用紅色墨水或者豬血等等手段進行欺騙,這就是經濟動機導致的結果。
通過甜餅經濟學家的實驗證實,人類比我們想象得更誠實,同時,也具備很多有趣的特點,比如,當節(jié)日臨近,人們會產生焦慮的情緒,從而作弊行為更多等等;高職位的人更不誠實,但同時,也許是因為不誠實才能使他獲得高職位。
第二章 三K黨跟房地產經紀人之間有何共同之處
信息的力量
信息被濫用導致三K黨的衰敗,信息不對稱導致醫(yī)生、房產經紀人、汽車銷售員。。這些“專家”們在欺騙著我們、嚇唬著我們。
網絡交友中,展示的不同信息會導致別人對你感興趣的強烈程度大不相同
我們都在利用著信息不對稱或多或少地進行著欺騙........第三章 為什么毒品販子仍然跟自己的媽媽住在一起
本章探討傳統(tǒng)智慧是如何被捏造的為什么專家們經常虛報統(tǒng)計數據?----因為記者需要它們來制造新聞,制造傳統(tǒng)智慧每年在游泳池溺死的孩子比受到槍擊的孩子多很多倍,然而槍擊事件會大肆報道,而溺死由于太平常而不被報道,所以,其實,你家后院的游泳池比你抽屜里的手槍要危險數十倍;每年出車禍死亡的人數比飛機事故死亡人數多很多倍,但飛機事故會被大肆報道,人們也覺得飛機更危險,因為他們能控制汽車而不能控制飛機;然而事實是,我們在汽車里呆的時間同樣會比在飛機里呆的時間長很多,因此計算出事故的概率,飛機和汽車實際上是相當的。
為什么妓女的收入比建筑師高?
薪資水平是由以下幾個因素決定的:
職位的競爭者的多少;技能高低;舒服程度;工作本身要求從業(yè)人員的付出水平為什么毒品販子仍然跟自己的媽媽住在一起,難道他們沒有像傳統(tǒng)智慧所說的那樣,擁有巨大財富嗎?
顯然由于他們的職業(yè)與影視圈有著共同之處:出人頭地的概率低,但回報高;競爭者多;因此他們中的大多數人注定貧窮。
第四章 犯罪分子都到哪里去了
犯罪率是如何降低的?
不是因為警察多了,不是因為實行了宵禁;而是-----墮胎合法化
一個小小的事件會對后來的事情有深遠的影響
第五章 怎樣才能成為完美的父母
大量的實驗告訴我們,先天的基因因素對后來的影響是50%
那么非先天的50%影響是來自父母的教育,還是小伙伴?
答案是-----小伙伴及其他外界環(huán)境
使用回歸方法研究事件之間的關聯關系得到如下結果:
8個跟學生分數高度相關的因素:
1,學生的父母受過良好教育
2,學生的父母有很高的社會經濟地位
3,學生的母親是在30歲或之后生下第一個孩子的4,學生出生時體重較輕---消極影響
5,學生的父母在家說英語
6,學生是領養(yǎng)的---------消極影響
7,學生的父母參加PTA
8,學生家里有很多藏書
8個跟學生分數沒有任何關系的因素
1,學生的家庭很和諧
2,學生的父母搬到了一個比較好的社區(qū)
3,學生的母親在孩子出生后到上幼兒園之間的時間沒有工作
4,學生的父母經常帶孩子去博物館
5,學生經常被打屁股
6,學生參加了兒童發(fā)展起步計劃
7,學生經??措娨?/p>
8,學生的父母幾乎每天都給孩子讀書
前面的8個因素實際上表明了父母本身的特點;后面8個因素是父母對孩子做了什么顯然,我們對于那些所謂的家庭教育技巧過于高估了;
但這并不是說父母并不重要。毫無疑問,在孩子一生的成長過程中,父母扮演著非常重要的角色??墒?,大多數父母都是在孩子出生之后開始學習如何教育孩子的,這時已經為時過晚了。如果父母聰明、勤奮、受過良好教育、有著不錯的收入、能組織良好家庭的話,他們的孩子也很可能會取得成功。但父母對孩子做些什么其實沒那么重要,承認經常打孩子屁股的家長有可能是相對誠實開放的家長;關鍵是父母本身具有怎樣的特點,他們是怎樣的人。從這個角度說,今天的許多父母就像我們前面所說的政治家們一樣,他們之所以會拼命地募集選舉資金,是因為他們相信金錢可以幫助他們贏得選舉,可事實上,真正能夠幫助他們贏得選舉的是他們本身的特質,如果選民們不喜歡一個人,無論他投入了多少資金都無濟于事。關于領養(yǎng)的研究同樣證實了這個問題:
被領養(yǎng)的孩子的父母通常比較貧窮、能力有限,因此即使領養(yǎng)父母很成功,很聰明,很注重教育,被領養(yǎng)的孩子往往成績一般偏下。但是,當那些被領養(yǎng)的孩子長大成人的時候,他們的命運似乎不像他們的智商所注定的那樣。與沒有被領養(yǎng)的孩子相比,被領養(yǎng)的孩子更可能考上大學,找到一份收入不錯的工作,建立良好的家庭。所以結論是,真正改變這些孩子命運的,正是那些領養(yǎng)他們的父母。
第六章 名字對孩子的未來有影響嗎
成功是因為你叫了一個好名字,失敗是因為你的名字叫l(wèi)oser?
有個別反例,然而更多的是這樣的常識:叫比較好聽、拼寫正確、被精挑細選過的名字的孩子比較容易成功;某些演員在改了名字之后出了名
然而這些能給前面的問題以肯定的答復嗎?顯然不能
好名字的孩子的父母更有可能受過良好的教育,更有可能更關注孩子;
改名字的演員往往是一些上進心、進取心很強的人,他們更容易成功;
不管名字是什么,都是父母在用孩子的名字傳達某種信號。絕大多數父母在用名字傳達對孩子未來成就的期待。
因此,名字本身并不能改變孩子的命運,但那些花費心思給孩子起名字的父母會讓自己感到心安,因為他們知道,孩子一來到這個世界上的時候,他們就已經開始在幫助孩子取得成功。
所以,其實任何一件小事情,比如取名字這種可大可小的事情,都可以反映父母的人生、人生態(tài)度和期待,而正是這些,影響孩子的一生,而不是名字本身。
需要承認,人們很容易從別人的議論中得到暗示,這樣,在評價一件事物之前,內心會有些傾向性,但往往這是偏見。這次也不例外,我同時訂閱了《弗里德曼的生活經濟學》和《魔鬼經濟學》兩本書,從豆瓣網友的評論中,我心中覺得后者是夸大其詞的,沒有什么價值的,而前者一定是很好看的。
也許真正懂得經濟學的專業(yè)人士會對它嗤之以鼻,研究社會學的人也許覺得它的宣傳語有夸張的嫌疑,可我從最后一章讀起《名字對孩子未來有影響嗎?》,讀到《怎樣才能成為完美的父母》,作者談論的觀點正是我內心對這些問題隱隱期待的想法,比如:“在孩子的性格和能力養(yǎng)成過程當中,基因大約會占到50%的因素?!薄皟和愿耩B(yǎng)成跟他是否被送往日托中心,是否生活在一個雙親家庭,母親是否工作,是否跟繼父繼母生活在一起等,也沒有任何關聯。”
邊讀我就邊笑,因為周圍很多親戚朋友為教育孩子的問題而焦慮著,他們去購買和搜集各種教育的書籍或信息,但是真相卻在這本《魔鬼經濟學》中呈現,不過,也許有的家長看到這樣的真相也未必愿意承認吧?誰承認自己不成功?誰會認為自己的孩子不聰明?“他就是不愛學習,其實他特別聰明”這是我聽到父母對學習成績差的孩子最多評論的話。誰都不愿意承認這點的。
下面有8個跟學生分數高度相關的因素:
1、學生的父母受過良好教育。
2、學生的父母有著很高的社會經濟地位。
3、學生的母親是在30歲(或30歲之后)的時候生下第一個孩子的。
4、學生出生時的體重較輕(不利因素)
5、學生的父母在家說英語。
6、學生是領養(yǎng)的。
7、學生的父母參加PTA。
8、學生家里有很多藏書。
有8個跟學生的分數沒有任何關系的因素:
1、學生的家庭非常和睦。
2、學生的父母最近剛搬到一個比較好的社區(qū)。
3、學生的母親在孩子出生后到上幼兒園這段時間沒有工作。
4、學生參加了兒童發(fā)展起步計劃。
5、學生的父母經常帶孩子去博物館。
6、學生經常被打屁股。
7、學生經??措娨?。
8、學生的父母幾乎每天都給孩子讀書。
這兩組數據對比后會發(fā)現,第一組是反映作為父母本身是什么樣的人,而第二組是他們?yōu)楹⒆幼龅氖虑椤⒏冻龅呐?。但是努力并不意味著一定有回報。這也是我看到周圍很多焦慮的家長和痛苦的厭學孩子的原因??墒牵约翰怀晒Φ募议L越發(fā)希望孩子不要步自己的后塵??如此劇烈的碰撞,造成很多家庭悲劇也就不足為奇了。
當然,這不是一本談孩子教育的書,它告訴我們是這個社會到底是如何運行的,它的真相是什么。
這讓我想起前幾年潘綏明教授寫的《地下性產業(yè)報告》,他揭示的是真相,是賣淫如何作為一個產業(yè)按照市場規(guī)律真正運行的,而不是政府或管理機構以及一些道德家假想或期望的那樣。
分清人們的主觀愿望和真實的世界其實不是一件簡單的事?。?/p>
有空的時候,不妨讀讀這本書,從另外的角度看一下周圍的社會和人們的行為,也是很有意思的事。
第三篇:魔鬼經濟學 讀后感
《魔鬼經濟學》讀后感
當我還在詫異老師居然讓我們這些初中畢業(yè)生寫關于經濟學書籍的讀后感時,這本書的名字吸引了讀下去。原本認為經濟學是枯燥的數字,讀了這本書才知道可以有這么有趣,而且和生活息息相關。
史蒂芬·列維特、史蒂芬·都伯納在本書指出學過了經濟學,復雜的經濟問題都能化解成簡單的問題,例如蝴蝶效應。
書中也提出了一個違背正常思維的觀點:如果說倫理道德代表了我們心目中理想的社會運行模式的話,那么經濟學就是在向我們描述這個社會到底是如何運行的。
書中援引了一個事例,2001年夏天,杰西,八歲的小男孩在彭薩科拉的沙灘被鯊魚咬去右臂。媒體的過度關注導致了人們的恐懼,沙灘一下子冷清了起來。但是根據作者計算,2001年被鯊魚咬死的人僅為4人。而隨后的911事件死亡人數為3000多人。這樣一算,人數遠遠超過幾世紀以來死于鯊魚之口的人數。
從某種角度來看,經濟學是一門統(tǒng)計學,卻又和統(tǒng)計學不太一樣,因為它注重分析的是動機,也就是經濟動機,道德動機,社會動機。
所以,我們不必再去贊嘆經濟學家們對市場行情的準確判斷,因為他們也總是在判斷市場資金持有者的動機。
本書還有一個有趣的例子。經濟學家在以色列一家日托班做了一個為期20周的實驗。對來接孩子卻遲到的家長處以3美元的罰款。
但是舉措實施后,人數不減反增。
這其實是因為3美元的懲罰太低了,即使每天遲到,也只用繳納僅為日托班費用1/6的罰金??墒怯植荒苓^高,如果是300美元一次又會引起家長的投訴。所以我們需要的是一種平衡。這可以通過分析動機和統(tǒng)計數據得出結論。書中沒有指出,但我自己算了一下。
首先家長的動機在于為了自己方便,而且還可以用僅僅3美元來消除道德的質疑(讓孩子著急的等待)接著我們需要一些數據。根據書中數據:
日托班費用約:540美元
以色列人均收入:16020美元一年
首先,以色列是個貧富差距大的國家,能夠養(yǎng)育孩子并送進日托班的家長一定是中薪收入以上,所以差不多是30000美元一年(參考數據中國的人均收入1100美元)
所以對于他們來說,1個月2500美元,90美元換來的時間還是值的。
扣除一系列生活費用,他們每月還大概有130美元可以支配。那么我們所要做的就是讓他們每月沒有額外的支配還要從存款中扣除罰金。
也就是說要懲罰8美元一次。但是家長還是會偶爾偷懶。那么我們還得提高罰金。12美元一次。相當于日收入的10%。這樣應該可以杜絕該類現象的發(fā)生。
因此,通過一套復雜、隨機,并不斷調整的經濟、社會和道德動機方式,現代社會盡了最大努力來遏制犯罪。
如果學過美國的歷史,我們也會發(fā)現波士頓傾茶事件的起因僅僅是一項2美分的不合理茶葉稅。
正如開頭所述學過了經濟學,復雜的經濟問題都能化解成簡單的問題。
第四篇:超爆魔鬼經濟學讀后感
<超爆魔鬼經濟學>讀后感
很早以前,就在亞馬遜和當當網的暢銷書排行榜上看到了<魔鬼經濟學>一書,但一直沒有時間認真品讀.真正空閑下來之后,<魔鬼經濟學>的續(xù)篇<超爆魔鬼經濟學>卻在不經意間深深的吸引了我.的確,僅憑這是比爾-蓋茨新建的個人網站上重點推薦閱讀的唯一一本書,也足以說明這本書的與眾不同之處.在迫不及待的讀完全書之后,可以用八個字來形容我對全書的感受:構思新穎,妙趣橫生.可謂處處閃現著智慧的光芒.作為一個剛剛接觸經濟學兩年時間左右的大學生, <超爆魔鬼經濟學>對我的思維方式的沖擊是顛覆性的.完全改變了自己以往所認識的經濟學,體會到了經濟學除了貌似高深的理論和復雜的數學推導之外,竟然可以如此的精彩,竟然和我們的生活是如此的息息相關.它不僅讓我認識到了自己思維中的很多缺陷,同時也讓我知道了獨立思考和用打破常規(guī)思維的方式去解決問題的重要性.一.首先介紹一下整本書的主要內容:
全書可分為序言和五個章節(jié):
(1)在序言中,作者主要提到了以下幾個話題:
話題一:酒后步行比酒后駕車危險。
話題二:電視提高了印度女性的人權平等意識。
話題三:從環(huán)境污染和危險性上看,馬車的危害大大超過汽車。
話題四:鯊魚并不像人們想象的那么致命。
序言以看似簡單的四個問題的提出及回答,奠定了全書的寫作模式.即在每章開篇時提出一個令人震驚或古怪的論斷,乍看之下,似乎有違情理.隨后,隨著文章內容的展開,作者就會給讀者提供很多基礎統(tǒng)計數據,使得作者先前提出的論斷顯得合情合理.通過四個問題,作者想告訴我們:
一、不要完全相信一直在培養(yǎng)你常識的媒體;
二、在大部分問題上,統(tǒng)計學的數字并不能說明問題,要具體問題具體分析;
三、主觀臆斷往往是不準確的,尤其是當你試圖比較兩種因時間或空間的原因而無法同時存在的事物時;
四、要學會發(fā)現事物的相互聯系(印度婦女通過電視接觸到了國外的自由思想)。
(2)第一章:這一章的題目很長,而且還頗具吸引力:“遏制氣候變暖:火山爆發(fā)?用煙囪捅破天?還是架一根18英里長的管子?”
從題目就可以看出本章討論的問題和作者將要提出的超出常規(guī)的解決方法了.首先,認識了一個很牛的人--內森梅爾沃德.這個孩子被火山和地殼的各種神奇現象點燃后,14歲高中畢業(yè),經過一陣子學習后進入普林斯頓大學深造,23歲時拿了一個學士學位和兩個碩士學位,之后又晃悠到劍橋去從事量子力學研究。在普林斯頓讀研究生時,圣海倫火山(位于華盛頓附近)爆發(fā)了,由于威力巨大,使得3000英里外的他的大學宿舍窗子上都有火山灰,于是這個家伙開始迷戀上了地球工程學,并從此在心中埋下了要玩轉地球的種子。之后,雖然他很長一段時間在微軟當CEO,不過等到賺夠了錢以后(上了《福布斯》富豪榜),他終于退出微軟,自己搗鼓起自己兒時的夢想來。
于是,我了解到一個公司:由Nathan Myhrvold創(chuàng)辦的名叫“高智發(fā)明”的公司。這個公司很牛,不僅是因為有一個牛老板,而且其成員個個是異想天開又
富于實踐精神的。激光射蚊子、溫控海洋阻止颶風形成、送人造衛(wèi)星上天以及幫國家搞國防都不在話下?,F在,這么個很牛的公司盯上了二十一世紀最牛的環(huán)境問題——氣候變暖上。于是,才有了本章后面那些奇思妙想。
第一章起始,作者并未開門見山,而是爆料:20世紀70年代中期,人們關心的反而是全球變冷問題。從這一信息入手,文章逐漸過渡到正軌。作者此時引用了一個經濟學用語:外部效應(通過汽車防盜裝置來解釋)。原來,全球變暖的主因正是人們現代化生活中無意識產生的各種負外部效應所致:使用空調導致發(fā)電,發(fā)電需要燃煤導致溫室氣體增多;或是吃牛羊等反芻動物的肉導致該類動物被農場大規(guī)模放養(yǎng),而其排泄物含有遠大于汽車排放的溫室氣體??從這些并非危言聳聽的例子出發(fā),作者回顧了一下至今為止人們采取的或常識中應該要采取的,控制氣候變暖的措施:少吃牛羊肉,每周拿一天時間不吃漢堡,使用太陽能發(fā)電,推動限時禁車法律發(fā)展,少開空調,通過高額稅費來抑制消費和提供補償(將征稅所得在因環(huán)境變化而利益受損害的人們中間分配),以及杜絕碳排放??但是,這些措施真如人們認為的那樣“有效”嗎?前面出現的那個Nathan Myhrvold以及他的那幫子天才團隊成員發(fā)現:
一、地球是個球,所以即使一個國家完全沒有碳排放,也將不可避免地受到其它國家排放的溫室氣體的影響;
二、已經意識到要減少溫室氣體排放的發(fā)達國家在向發(fā)展中國家提要求時底氣不足;
三、太陽能電池吸收的太陽能只有12%能順利轉換成電能,其它部分則再次以熱能形式輻射,太陽能電池實際上加劇了全球變暖;
四、二氧化碳并非主要的溫室氣體,水蒸氣才是!
五、想用征稅來緩解氣候變化帶來的外部效應何其困難??;
六、并不是每個人都愿意天天吃袋鼠肉,當然,也有科學家在試著把袋鼠體內的消化細菌移植到牛胃里??總之,高智公司的天才們認為:現在的環(huán)保工作太小、太遲,而且太樂觀了,而且光靠喚起人們的環(huán)保意識是遠遠不夠的。更糟的一點是:經濟學家們關心的并非改善環(huán)境的方法,而是怎樣用最少的成本贏得最好的未來。如果沒有把握,人們一般都不愿為了應對未來問題而花費大量的錢財,尤其當這種未來問題發(fā)生的概率如此之低時。我們也可以靜觀其變。
面對這樣的情形,最優(yōu)的解法似乎是:找出一種既廉價又有效的方法來解決全球變暖。作者的伏筆沒有白埋,Myhrvold還真就從火山噴發(fā)里得到了啟示:劇烈的火山爆發(fā)釋放出大量的二氧化硫,這些氣體并非如同普通煙囪排放般只達到對流層,而是被高高沖到了同溫層。在那里,二氧化硫如同一塊裹住地表的毯子,有效防止陽關到達地面,從而降低了地球的溫度。為了使這個抽象的原理具體化,作者引用了1991年菲律賓呂宋島上皮納圖博火山爆發(fā)后引起地球降溫0.5攝氏度的例子。Myhrvold突發(fā)奇思妙想:不如我們也來模仿火山,造一根又細又長的管子直通同溫層,時不時送點二氧化硫上去怎樣?老外和我們的差距正在于:他們竟然真的建立起模型開始有模有樣地分析起這點子的可行性來。一分析嚇一跳:如果真能實現此方案,總共只用投入2.5億美元。這一數字同另一個叫阿爾戈爾的家伙提出的普及環(huán)保知識的方案相比,還少了5000萬美元。而且這里的二氧化硫并不需要額外生產,而是直接引自全球各個大工廠排放的廢氣中,看上去經濟又實惠。
后來這個“管子問題”有了升級版,就是索性直接將排放二氧化硫的工廠煙囪加高,高到同溫層,直接送二氧化硫——當然,學過初中物理的人都知道,這么個高度肯定不是靠轉頭壘上去的了。高智公司試圖使用一種特殊的管狀熱氣球來送氣。
最終,終極版本的解決方案被一個叫John Latham的人提出,他也是高智一員。這個方案叫“霧氣騰騰的鏡子”。說白了就是制造大量的云來反射太陽光,制造方法是通過裝有渦輪機的玻璃纖維船從大洋上將飛沫直接彈射到天上??這一招的成本比之前兩個版本來得更低,也就受到了更多的質疑。但是,用作者的話說,在經濟學家看來,高智公司的這些想法反而更加可行,因為其付出的成本和得到的回饋比起傳統(tǒng)方法來都更有優(yōu)勢。
本章里作者花了很大篇幅介紹Nathan Myhrvold其人以及高智公司,最后描述了他們關于遏制氣候變暖所提出的這幾個奇思妙想。最終結果如何卻并未給出明確的答案,似乎高智公司的天才們“還在努力中”。本章最后,作者筆鋒一轉,開始講述一個貌似無關的問題:醫(yī)生不洗手的習慣問題。讀完之后方知作者之苦心:醫(yī)生本應是受到良好教育且深知不洗手就出診的危害的,但習慣改不了,要改變一個人的習慣(尤其當這個習慣看上去并不直接危害到自身時)相當困難。這和環(huán)保一樣,對周圍環(huán)境造成了大量負外部效應的人們并未意識到自己的行為過失,所以要通過糾正人們的生活習慣進行環(huán)保是不切實際難以達到目的的。這從側面說明了高智公司那些方案的必要性。這一點也體現出經濟學家看問題和環(huán)保人士的不同,經濟學家不僅關注環(huán)境,更在乎合理的方案,當方案不當時,即使是有益于環(huán)境的措施仍然不予采納。
讀完第一章,感覺上了一堂環(huán)保大課,至少以后在高喊環(huán)??谔柕臅r候我會先冷靜地思考一下:自己將要做的事是不是真的有利于環(huán)保,節(jié)約用水、使用清潔能源、改變飲食或少開電燈??哪些更有效地保護了環(huán)境,哪些只是人們長久以來的科學迷信?
還學到的一點是:外國的學者通常是想到就說,說完就做。其實架個煙囪伸個管子到大氣層頂上遮陽并非只有高智公司那幫人想過吧?也許你我也有過如此奇想,關鍵是我們的想法只是想法罷了,而外國的學者卻真正開始動起手來實踐。隨著電腦技術的進步,現在要模擬建模也很方便了,以后有了想法一定要先做做模型,看結果如何,實在不行再放手不遲。
(3)第二章,恐怖分子的銀行賬戶有什么特點?圍繞恐怖襲擊事件展開.本章一開頭,作者便提出了一個與眾不同的觀點:一個人的一生,可能因為出生時的意外事件而受到巨大的影響,無論這種意外事件涉及什么時間,地點,或者特定的事故.接著,作者以3歲的雄駒“機靈瓊斯”,1918年的西班牙流感,和姓氏的首字母對一個人的成就的影響為例,說明了意外事件對人的巨大影響.接著,作者還發(fā)現,大多數的優(yōu)秀足球運動員出生于1--3月,另一半則出現在其他月份.這是為什么呢?當你為了這個問題百思不得其解時,作者給出了一個令人匪夷所思的答案:因為青年運動賽事是按照年齡來組織的,而年齡的計算采用12月31日作為出生日的截止日期.這樣一年,同一年齡的出生在1--3月份的男孩,就會比同一年齡的出生在10--12月的男孩大8--9個月,從而使得身體發(fā)育更好的他們會在比賽中獲得更多的出場機會.這種相對年齡效應,在體育運動中發(fā)揮著極為重大的影響.接下來,作者介紹了一名急診醫(yī)學家克雷格-費德如何克服種種困難,建立了一個龐大的數據庫,使得急診醫(yī)生的工作效率大大提高的故事.另外,作者通過數據統(tǒng)計告訴我們,治療效果在很大程度上和治理費用沒有多大關系.這與人們普遍認為的,醫(yī)療保健方面的支出越多,治療效果就會越理想的觀念相左.在本章的最后,作者集中討論了有關恐怖分子的話題.他首先告訴我們,恐怖分子并非如人們想像的那樣,出身于貧困家庭,沒有受到良好教育.相反,一般出生在比較富裕的家庭,受到相對良好的教育.接著,作者告訴我們,一個出色的銀
行數據分析師霍斯利,如何打破常規(guī)思維,刻苦鉆研,使得通過對用戶的銀行賬戶等其他重要變量特征進行分析,從而精確的確定可疑的恐怖分子成為可能的故事.(4)第三章.“難以置信:犯罪率升高是因為電視看多了?”.作者一開始,便引用了紐約時報的一篇曾引起社會廣泛關注的報道:一個婦女在30分鐘內受到兇手的連續(xù)襲擊而致死.而附近的38位鄰居卻眼睜睜看著她被殺,無動于衷.由此引發(fā)了專家對“旁觀者效應”的集中探討,并成為多種暢銷的社會心理學教材的經典案例.然后,作者通過深入論證和大量的數據分析,得出了電視的普及對一些城市的犯罪率產生明顯影響的結論.再一次顛覆了我的常規(guī)思維.接著,作者以較長的篇幅,對近年來甚囂塵上的實驗經濟學和行為經濟學進行了探討.并通過論證和數據分析,駁斥了行為經濟學中的人類有利他主義傾向的假定.告訴人們:由于在實驗中存在著選擇性偏差,以及在認真觀察環(huán)境下參與實驗的人會“主動”的配合實驗者,因此那些“標準的實驗室實驗”得出的結論是很不靠譜的,所謂的利他主義行為也是一種純粹的樂觀想象.從而更加堅定的論證了傳統(tǒng)經濟學中利己主義假定的合理性.(5)第四章.“疫苗,安全帶和颶風:不一樣的事情,一樣的邏輯”.本章的內容主要是想說明兩件事情,一件是非常著名的“非預期后果準則”,另一件是“最困難的問題,往往是用極其簡單的方法解決的.”一開始,作者告訴我們,19世紀40年代著名的匈牙利醫(yī)生塞梅爾維斯,通過制定一個非常簡單的命令,即所有醫(yī)生和學生,作完尸體解剖手術后必須洗手,使得困擾醫(yī)學界很長時間的產褥熱病得到有效遏制的故事.接著,通過對<勞動法>也會損害勞動者,從捕鯨到石油開采,疫苗的使用,安全帶及兒童安全座椅的問題的討論,揭示了一個很有意思的現象:最困難的問題,往往是用極其簡單的方法解決的.相信市場,相信人們從收益-成本比較出發(fā)而做出的選擇更加有力,是本章的重點.(6)第五章.“街頭妓女與百貨商店圣誕老人有何相似?”這是一個非常具有挑戰(zhàn)性的命題.然而,作者要說的主題卻是勞動力市場如何運行,以及經濟學的基本原理在社會生活各個方面的有用性.首先,作者引入了一個非常敏感問題:女人的收入通常比男人低.并通過分析表明,大多數女人的收入低,并不是我們通常所認為的存在社會歧視的緣故,而是因為她們追求高薪的愿望不夠強烈.然后,作者對賣淫行為,以及街頭妓女的服務價格越來越低等現象進行了分析,并引入了對“委托-代理關系”的討論.在我看來,作者對賣淫行為進行分析是有深意的.體現了作者溫馨的人文情懷.作者認為,經濟學不應該成為一個曲高和寡,束之高閣的學科,而應該是關于一切社會生活和一切人的學問.二.書中的經典論點摘錄:
1.一個實施起來繁瑣復雜,成本高昂的項目,最終會走向失敗.2.當一個無關緊要的謊言不會造成任何損失時,我們就要考慮到上述結論可能包含了一定程度的失實成分.3.面對亟待解決的某個具體問題,如果以我們現有的條件無法給出方案,世人就會很容易的據此認為,這個問題根本就無法解決.但歷史的發(fā)展一次又一次的證明,這種認識是錯誤的.4.歷史上所有的進步都不是十全十美的.5.只要有關人類行為的問題提得恰當,再加上可靠的數據,在很大程度上就可以解釋人類行為.6.在一個錯綜復雜的世界中,人們都有各自獨特的行為方式,因此,找出一個參照對象就具有極為重要的價值.這時,較好的切入點便是考察一般個體的行為特征.以這種方式進行研究,我們就能避免將思維過程根植于例外或反常情況,相反,而是以常理為基礎進行考察.7.如果你能理解中小學教師或相撲選手作弊背后的動機,那么你也可以弄清次貸危機產生的原委了.8.大多數事情都屬于以下兩類中的一種:你一直認為你了解但實際不然的事,你從不知道你原本想了解但實際想弄清的事.9.我們通常所謂的天資特質被嚴重夸大了.幾乎沒有任何強有力的證據可以證明:取得優(yōu)秀成績的任何人不用花費大量的時間去實踐,去追求,就能成功.10.刻意自覺的練習要具備3個關鍵要素:設定具體目標;立即獲得反饋;既要專心提高技能,又要關注結果.11.在某方面取得優(yōu)秀成績的人,并不是在小時候就顯示出極富天分的那些人.12.恐怖主義之所以具有這樣的效應,這是因為除了受害者,我們每個人都會因之而遭受損失(付出成本).13.科研需要執(zhí)著的付出.14.醫(yī)術更高的醫(yī)生治療的病人,其死亡率甚至更高.15.大家普遍認為,在醫(yī)療保健方面的支出越多,治療效果就會越理想.而事實卻與日下人們普遍接受的觀念相左,這值得深思.16.大多數的給與行為,按照經濟學家的說法,是不純的利他主義或溫情式利他主義.17.數千年來,出于好意實施的法律,總會產生有違初衷的結果.三.個人的思考:
毫無疑問,<超爆魔鬼經濟學>確實是一本不可多得的好書.作者嚴謹而科學的寫作態(tài)度,廣闊的學術視野,以及“不走尋常路”的研究方法,非常值得我們學習.作者改變了我們一貫所遵守的,利用傳統(tǒng)知識和道德準則來分析問題的固定模式.并通過一系列妙趣橫生的案例分析,告訴我們,原來經濟學在人類的日常生活中,扮演著如此重要的角色.下面幾點是我從本書中得到的最大啟示:
1)獨立思考能力非常重要.作為一名中國的大學生,由于特定的教育體制,獨立思考的能力非常缺乏.很多學生只會背誦課本上和老師傳授的知識,極度缺乏質疑和批判精神.而這一點正是科研上的大忌.要想在科研上做出突破前人的成果,在學術上做出一定的成就,我們就必須學會獨立思考,對現有的知識進行質疑和批判.2)“不走尋常路”.即以打破常規(guī)思維,另辟蹊徑的方式來思考所遇到的問題.在本書中,作者通過大量的案例告訴我們,傳統(tǒng)的思維方式和已有的固定模式,在解決人類遭遇的諸如溫室效應,颶風等問題時,遇到了不可跨越的障礙.這時,我們必須放開視野,努力嘗試各種非常規(guī)的,不尋常的方式,去解決問題.3)嚴謹求實的科學態(tài)度.毫無疑問,作者的敘事風格是平易近人,并且幽默風趣的.但作者對待經濟學科的態(tài)度,卻是非常嚴肅認真的.幾乎文中提到的每個案例,得到的每個結論,都是作者在經過大量的實證研究和數據分析之后得到的.這一點,非常值得我們學習.也是我們日后從事科學研究,所必須恪守的原則.4)學會利用簡單的方法來解決復雜的問題.經濟學在日常生活中,應用最廣泛的,除了供需法則,可能就是成本--收益法則了.人們在即將開始任何行為時,都會衡量該行為的收益和成本.如果一項計劃的成本太大,而且過程繁瑣復雜,那么
它就肯定無法得到實施.因此,作為一名經濟學學子,一定要在深刻理解和掌握基本的經濟學原理的基礎上,學會尋找盡可能簡單的方法去解決復雜的問題.
第五篇:《魔鬼經濟學》讀后感
《魔鬼經濟學》讀后感
三塊錢的東西賣三百塊,你說他是騙子,三塊錢的東西買三百塊,再開張發(fā)票,那就是商業(yè)。
這世界有三種荒言最可惡,廣告,廣告以及廣告。
如果牙膏的目標是沒有蛀牙,他就應該白送給你用。
物有所值就是那些不用廣告的東西,大米五毛錢一碗,豬肉五塊錢一斤。
市場經濟就是掩耳盜鈴,賣價一百塊的東西,你明明知道它只值一塊錢,還是要買。
全國牙防組織,中華營養(yǎng)學會都是些什么單位?有幾個人?
騙中國人最簡單了,在地上撿泡狗屎,只要你敢說它是用美國技術弄出來的,再給它起個洋名,保準賣個好價錢。
“阿梳達帶卡”是什么?一種化妝品,這個詞什么意思?沒意思。
這世界騙來騙去的,騙子都被騙子騙了。
中國的股評家都是好人啊,拿著莊家的工資冒充散戶的親戚。
騙人不是罪惡,騙不成才是。
——《伊甸櫻桃》
隨著老潘頻頻在各大媒體露面,出席各種大型活動,寫博客,拍電影,可說是新時代的另類商人,大眾不得其解,只以為是老人家沒事干愛湊熱鬧。實際呢?
soho的房子越賣越好,越賣越貴,以為是什么新設計理念或者是什么地點之類的因素,但,卻忽略了一個關鍵,廣告。
老潘之所以成為“文化商人”,目的,只有一個,賣房子,而他自己,就是最好的廣告。不需要請什么明星大腕,不需要去爭那些指標,只需露面,讓消費者們記住他潘石屹,以及,soho現代城。
普洱茶在經過一陣肆虐后,開始歸于平靜,當然,東山崛起,不是不可能。很長時間沒弄明白,做了那么多年的云南人,自然知道普洱的名貴,可是,也不至在短短幾年之內,由幾十塊,變成幾萬塊。知名度之高,之遠,是從未預見的。
03年,云南出了一件事,從茶馬古道開始,組織了一批規(guī)模不小的馬幫,托著普洱茶,一路走到北京,走了三個月,死了很多馬,也算是歷經艱辛,為什么這么做?弘揚文化沒錯,讓云南打造知名度沒錯,最主要的卻是商家看到了普洱的商機,借此炒作,一時間風起云涌,人們紛紛跳水,往里砸錢,想乘機大賺一筆,最終演變成為價格戰(zhàn)。
某天吃飯時,小餐館的老板說,期貨交易就是只看見價格,看不見實物。股票跌了,還能再漲,茶價跌了,大批的貨物堆積在陰暗的倉庫,何時能見陽光。人們就在這樣的盲從中將價格推到浪尖,去過勐海,也去過思茅,茶場的老板說,其實,普洱的成本是相當低廉的,即使是出廠價也如此。賣到外地,甚至出口,這其中的差價,早就被大魚吃進,而小蝦只能隨波逐流,隨著政府頒布收取印花稅,一夜之間,儼然是93年海南泡沫經濟崩塌的場面。
廣告,顧名思義,廣而告之,目的就是宣傳,變相說來,是大眾能夠消費的商品,消費不起的,打廣告有用嗎?國際名牌不需要打廣告,壟斷行業(yè),一樣不需要,沒見過蔗糖的廣告,沒有見過食鹽的廣告,沒有競爭,廣告也就失去價值,同樣,沒有消費能力,再好的創(chuàng)意也是對牛彈琴。
坐在去往南寧的火車上,遇到兩個韓國人,一路聊了起來。
在首爾,大多數人是不買房子的,因為買不起,有錢都買車,那比較實際,且,租來的房子,只要有家人,又溫馨,與自己買的有多大差別?
土地是有限的,房價上漲是必然的??墒牵诖蠖鄶等速I不起的情況下,房價漲到天上,對生活在底層的人,會有多大影響?消費力不足,只是一些投機倒把的行為,猶如空中樓閣,可高,也可低,到達一定的承受度,就是爆炸的氣球。
租與買?所有權是最大的區(qū)別。而自古的觀念卻也在潛移默化的影響著我們。
很多時候,定向思考,成為了我們的方式,足以左右人的一生,意識形態(tài),環(huán)境風俗,固有的沉積,限制新的事物誕生,當你覺得無路可走的時候,也許,換角度,會帶領我們走上嶄新的人生。
這是我讀完史帝芬.列維特《魔鬼經濟學》的感受,05年的暢銷書,卻在這時才看,雖是遲,但,還不晚。