第一篇：醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)(專利)保護(hù)現(xiàn)狀、影響因素及對策

醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)（專利）保護(hù)現(xiàn)狀、影響因素及對策

前言我國于1980年3月正式加入世界知識產(chǎn)權(quán)組織，是一個(gè)建立知識產(chǎn)權(quán)制度歷史很短的國家。醫(yī)藥行業(yè)作為一個(gè)高科技、高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高效益的產(chǎn)業(yè)，與知識產(chǎn)權(quán)的聯(lián)系異常緊密。我國多人口、多民族、多病種，長期封閉下形成的遺傳“隔離群”也多。據(jù)估計(jì)，全球人類、動(dòng)植物基因資源10%在中國。面對國際“基因?qū)＠髴?zhàn)”，中科院一位院士呼吁迅速制定有關(guān)法規(guī)，保護(hù)我國人類基因資源，防止非法外流，一旦沒有自主知識產(chǎn)權(quán)的專利基因，21世紀(jì)國內(nèi)醫(yī)藥業(yè)將沒有專利，就沒有資格生產(chǎn)。如何營造良好的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律環(huán)境，使發(fā)達(dá)國家權(quán)利人“放心大膽”來我國運(yùn)用其知識產(chǎn)權(quán)，以此激發(fā)中國權(quán)利人的創(chuàng)造性，催生自主知識產(chǎn)權(quán)，是必須認(rèn)真對待的現(xiàn)實(shí)問題。

1醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

1.1我國醫(yī)藥衛(wèi)生知識產(chǎn)權(quán)的范疇

目前我國醫(yī)藥衛(wèi)生知識產(chǎn)權(quán)的范疇，主要分為以下幾部分：（1）專利和技術(shù)秘密；（2）商標(biāo)和商業(yè)秘密；（3）涉及醫(yī)藥衛(wèi)生發(fā)展的計(jì)算機(jī)軟件；（4）由醫(yī)藥組織人員創(chuàng)作或提供資金等創(chuàng)作條件并承擔(dān)責(zé)任的有關(guān)編輯作品的著作權(quán)；（5）同其他單位合作中涉及研究開發(fā)、市場營銷、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、投資等與經(jīng)營管理有關(guān)的需要保密的技術(shù)、產(chǎn)品信息和藥品說明。

1.2現(xiàn)行保護(hù)政策為加強(qiáng)醫(yī)藥行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理，衛(wèi)生部制定了《衛(wèi)生知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理規(guī)定》。在我國已經(jīng)頒布實(shí)行的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)中，針對保護(hù)醫(yī)藥衛(wèi)生發(fā)明創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)的政策有：藥品商標(biāo)保護(hù)制度、醫(yī)藥專利保護(hù)制度、藥品行政保護(hù)制度、生物技術(shù)的專利保護(hù)、醫(yī)療儀器和器械等醫(yī)用產(chǎn)品的專利保護(hù)；文字作品、計(jì)算機(jī)程序和數(shù)據(jù)庫的著作權(quán)保護(hù)。

1.3我國醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域?qū)＠暾埣笆跈?quán)情況

專利申請量和授權(quán)量是專利工作的總量指標(biāo)，在很大程度上反映了技術(shù)創(chuàng)新能力和可持續(xù)發(fā)展情況。IPC國際分類號A61類代表醫(yī)藥、獸醫(yī)學(xué)、衛(wèi)生學(xué)。從表1可知，各類專利申請總量1996年達(dá)68195件，2001年增至156504件，呈穩(wěn)定持續(xù)的增長態(tài)勢。6年申請量增長1.3倍，授權(quán)量增長1.34倍，但其中A61類增長水平卻低于該指標(biāo)，6年申請量、授權(quán)量分別增長了1.02倍、1.29倍，可見A61類專利工作落后于總體，與總體專利申請量和授權(quán)量快速增長不一致。（如表1）

<詳見附件>

第二篇：淺析我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀和對策

淺析我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀和對策

目錄：

一、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對知識經(jīng)濟(jì)的重要作用――――――――1－3

二、我國現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)方面存在的缺陷――――――3－4

三、我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)所應(yīng)該注意的幾個(gè)問題――――――4－6

四、國際科技合作知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中政府的角色――――――6－7

五、結(jié)語――――――――――――――――――――――7

內(nèi)容摘要：

本文通過對知識產(chǎn)權(quán)對知識經(jīng)濟(jì)的建立、運(yùn)行和發(fā)展所起到的重要作用，引申出我國現(xiàn)階段的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀，進(jìn)而對我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了幾點(diǎn)建議。全文共分5部分，包括：

一、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對知識經(jīng)濟(jì)的重要作用；

二、我國現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)方面存在的缺陷；

三、我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)所應(yīng)該注意的幾個(gè)問題；

四、國際科技合作知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中政府的角色；

五、結(jié)語。本文的中心觀點(diǎn)是：分析我國和世界發(fā)達(dá)國家關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的差距，引起對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性的認(rèn)識，并提出加強(qiáng)立法，法律實(shí)踐等以保護(hù)我國的知識產(chǎn)權(quán)。

當(dāng)今時(shí)代是科學(xué)技術(shù)發(fā)展最為迅速的時(shí)代，新的發(fā)現(xiàn)和發(fā)明層出不窮，有力地推動(dòng)了世界生產(chǎn)力的發(fā)展和人類社會的進(jìn)步，同時(shí)也對人類的政治、經(jīng)濟(jì)和文化生活的變革產(chǎn)生了重要影響?？茖W(xué)技術(shù)是在人類共同努力、相互交流中發(fā)展起來的。特別是今天，學(xué)科之間滲透日益擴(kuò)展，使科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域日益擴(kuò)大，研究開發(fā)向縱深發(fā)展，使得一些大科學(xué)研究項(xiàng)目也越來越具有全球性，環(huán)境、大氣、海洋等領(lǐng)域的深入研究，都需要各國科學(xué)家共同參與。雖然科技合作在國際關(guān)系中是既有合作又有競爭，但是由于國際科技合作對人類社會進(jìn)步有利，對合作各方的經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展有利，因此各國政府都十分重視，紛紛采取有力措施，支持本國科技人員參與國際合作，并吸引外國專家、學(xué)者參與本國的科研和技術(shù)開發(fā)工作。特別是我國，自改革開放以來，國際科技合作迅速發(fā)展為國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速、健康發(fā)展和科技進(jìn)步做出了巨大貢獻(xiàn)，取得了許多重要成果。但在國際科技合作過程中，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)同樣變得十分敏感。如同為了防止軟件盜版必須對其加密一樣，在國際科技合作過程中必須建立起完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。此前，在關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判中，美國和一些發(fā)達(dá)國家就把知識產(chǎn)權(quán)作為會談的一個(gè)重要議題。美國政府也向中國政府提出，要在中美科技合作協(xié)定和貿(mào)易合作協(xié)定中增加保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的條款。經(jīng)過談判，兩國政府已于１９９１年４月和１９９２年１月分別對科技合作協(xié)定和貿(mào)易合作協(xié)定中的知識產(chǎn)權(quán)問題達(dá)成了協(xié)議。此后，日本、瑞士、俄羅斯、歐共體等一些國家和組織也提出要和我國締結(jié)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的協(xié)定，合作項(xiàng)目的協(xié)議中也有了保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的條款。中國政府為了加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)立法，也陸續(xù)修改或制訂了有關(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律和行政法規(guī)。例如國家科委于１９９５年２月制訂了《關(guān)于對外科技合作交流中保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的示范導(dǎo)則》，以供各部門和各省市在工作中參考。由此可見知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)就成為了國際科技合作中不得不提的重中之重。本文通過國際科技合作中迫切需要知識產(chǎn)權(quán)制度和知識產(chǎn)權(quán)制度對國際科技合作的法律保障兩個(gè)角度來展開論述，對我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了一點(diǎn)見解。

一、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對知識經(jīng)濟(jì)的重要作用

1、知識經(jīng)濟(jì)[注1]的建立依賴于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

知識經(jīng)濟(jì)是以人才和知識等智力資源為資源配置第一要素的經(jīng)濟(jì)，知識經(jīng)濟(jì)是以知識、信息等智力成果為基礎(chǔ)構(gòu)成的無形資產(chǎn)投入為主的經(jīng)濟(jì)。這是知識經(jīng)濟(jì)最本質(zhì)的特征。

智力成果從其實(shí)質(zhì)意義上講，是人類利用已經(jīng)掌握的知識和技能，通過創(chuàng)造性的智力勞動(dòng)所取得的成果，或者說是將人才與知識等智力資源有機(jī)結(jié)合，通過創(chuàng)造性的智力勞動(dòng)所得到的直接產(chǎn)品。知識、科學(xué)技術(shù)等為代表的智力勞動(dòng)成果本身是無形的，但是可以通過有形物表現(xiàn)出來。這種無形財(cái)產(chǎn)的歸屬和占有的判斷，其難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對有形財(cái)產(chǎn)的判斷。

知識產(chǎn)權(quán)作為一種法律所確認(rèn)的權(quán)利，主要是財(cái)產(chǎn)權(quán)。因此，確認(rèn)知識產(chǎn)權(quán)的前提條件就是承認(rèn)人類智力勞動(dòng)所創(chuàng)造的成果是一種財(cái)產(chǎn)。知識產(chǎn)權(quán)法律制度從實(shí)質(zhì)上講，就是一種確認(rèn)知識（智力成果）是財(cái)產(chǎn)、是財(cái)富的法律制度。因此，知識產(chǎn)權(quán)法律制度成為知識經(jīng)濟(jì)建立必需的法律條件。

2、知識經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行依賴于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

以知識、科學(xué)技術(shù)等為代表的智力勞動(dòng)成果，它的創(chuàng)造功能和作用，只有在與有形資產(chǎn)等物質(zhì)條件相結(jié)合時(shí)才能發(fā)揮出來，也就是說必須有一個(gè)“物化”的過程。知識、科學(xué)技術(shù)等智力勞動(dòng)成果，相當(dāng)大的部分往往是以知識產(chǎn)權(quán)的形式轉(zhuǎn)化為一種資產(chǎn)-無形資產(chǎn)，來投入經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的。英國最大的格蘭素（GLAXO）制藥公司，在20世紀(jì)80年代以其特效胃藥雷尼替?。╖ANTAL）每年為其帶來10億英鎊的收入。1997年7月，當(dāng)其在美國對該藥的專利到期后，不到半年時(shí)間，在全球的銷售額急降33%.在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識產(chǎn)權(quán)如同其他無形資產(chǎn)一樣具有價(jià)值和使用價(jià)值，也具有商品的屬性。無形資產(chǎn)在企業(yè)資產(chǎn)中所占的比例將超過50%.知識形成產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟(jì)，即所謂技術(shù)創(chuàng)造了新經(jīng)濟(jì)。在有形商品的貿(mào)易中，附有高新技術(shù)的高附加值的高科技產(chǎn)品，通常被稱為“知識產(chǎn)品”或“知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品”，在這些高科技產(chǎn)品中凝結(jié)著占相當(dāng)大比重的、多種知識的價(jià)值，如集成電路、計(jì)算機(jī)軟件、多媒體等產(chǎn)品就屬于這類產(chǎn)品。這種主要利用知識、信息、智力開發(fā)的知識產(chǎn)品所載有的知識財(cái)富，將是創(chuàng)造社會物質(zhì)財(cái)富的主要形式。

知識產(chǎn)權(quán)是知識、科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)、轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的橋梁，是知識經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)投入無形化的基礎(chǔ)。知識產(chǎn)權(quán)在將知識、科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)、轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的過程中占據(jù)重要的地位。

知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然走向經(jīng)濟(jì)全球化。全球經(jīng)濟(jì)的概念不僅是指有形商品、資本的流通，更重要的是知識、信息的流通。各國綜合國力的競爭在很大程度上轉(zhuǎn)化為人才、知識、信息的競爭，集中表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)的競爭。

知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易已經(jīng)成為國際貿(mào)易中的一種主要形式和競爭手段。所謂知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易，狹義的理解就是指以知識產(chǎn)權(quán)為標(biāo)的的貿(mào)易，它包括知識產(chǎn)權(quán)許可、知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容。如專利許可、商標(biāo)許可、專利的轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、版權(quán)的許可、版權(quán)的轉(zhuǎn)讓、商業(yè)秘密的許可等等，這些都是知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易。廣義的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易，還應(yīng)該包括知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品貿(mào)易。以知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可為主要形式的無形商品貿(mào)易大大發(fā)展。據(jù)聯(lián)合國有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，國際間技術(shù)貿(mào)易總額1965年為30億美元，1975年為110億美元，1985年為500億美元，90年代已超過1000億美元。1995年信息技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易為5950億美元，超過了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，30年間增加了190多倍。

3、知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依賴于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

發(fā)展知識經(jīng)濟(jì)有三個(gè)必要的條件，一是技術(shù)的創(chuàng)新，二是資本的積累，三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。特別是在高科技領(lǐng)域內(nèi)，創(chuàng)新是決定產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。創(chuàng)新理論包括了產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，并擴(kuò)展到知識創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等諸多方面。

知識產(chǎn)權(quán)法律制度是鼓勵(lì)創(chuàng)新的制度。一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造取得專利權(quán)的實(shí)質(zhì)條件包括新穎性和創(chuàng)造性，作品要想獲得版權(quán)必須要具備獨(dú)創(chuàng)性，商標(biāo)設(shè)計(jì)則必須具有新穎性和顯著性（又稱區(qū)別性），構(gòu)成商業(yè)秘密的一個(gè)必不可少的條件也是新穎性（又稱非公知性），都與“創(chuàng)”和“新”有關(guān)。特別是專利法律制度，就是從產(chǎn)權(quán)角度對發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行激勵(lì)的制度。

知識經(jīng)濟(jì)是以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也是當(dāng)前發(fā)展傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的新的增長點(diǎn)，其重要性是無需多言的。一項(xiàng)科技進(jìn)步成果的取得，往往需要投入大量的人力、物力、財(cái)力，如果沒有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，投入是難以收回的。一個(gè)新型化學(xué)藥品或生物藥品的開發(fā)費(fèi)用，需要1億-6億美元，花費(fèi)大約10年的時(shí)間，才能取得成功。而一旦投放市場后，由于受到知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，也給企業(yè)帶來豐厚的利潤。開拓性的專利技術(shù)往往會導(dǎo)致一個(gè)新型產(chǎn)業(yè)的興起。高新技術(shù)的90%以上首先是在專利文獻(xiàn)中披露的，并通過專利制度的保護(hù)加以推廣、利用。開拓性的專利技術(shù)往往會導(dǎo)致一個(gè)新型產(chǎn)業(yè)的興起。電燈、電話、電視、計(jì)算機(jī)、集成電路等產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展都是明證。專利成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成、發(fā)展、競爭、尋求自我保護(hù)的重要手段，也是其科技實(shí)力的表征。

二、我國現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)方面存在的缺陷

1、面對來勢洶涌的海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)浪潮，中國的法律滯后進(jìn)一步暴露

曾幾何時(shí)，國人尚在自我感嘆：在知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)領(lǐng)域，我們僅用二十幾年的時(shí)間就走完了發(fā)達(dá)國家?guī)装倌甑穆烦?，我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平已接近發(fā)達(dá)國家的水平。不知道這樣的評價(jià)是否值得稱贊，其實(shí)在一些國人的頭腦中已形成了這樣的思維定勢：在知識產(chǎn)權(quán)這個(gè)神壇上，發(fā)達(dá)國家的絕對領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是不可動(dòng)搖的，對于象中國這樣的發(fā)展中國家，只能俯首稱臣。于是中國不得不與美國一次又一次的談判，一遍又一遍的依照所謂的國際條約、慣例修改本國的知識產(chǎn)權(quán)法來提高中國知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平。

關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)，就其本質(zhì)而言是私權(quán)，同任何其他民事權(quán)利一樣，知識產(chǎn)權(quán)也存在濫用的問題。從現(xiàn)實(shí)層面看，當(dāng)今社會知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成了發(fā)達(dá)國家重新維持其在全球經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位的重要手段，隨著各國關(guān)稅壁壘的逐步拆除和世界統(tǒng)一市場的逐步形成，知識產(chǎn)權(quán)制度將會更加受到各國的重視。知識產(chǎn)權(quán)不再是單純的法律問題，正如國際知識產(chǎn)權(quán)委員會的研究報(bào)告指出的：“我們就知道知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)則是政治經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。發(fā)展中國家，特別是受知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)產(chǎn)品的貧窮進(jìn)口國，只能從相對較弱的水平進(jìn)行談判。在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的關(guān)系中，存在著根本的不對稱性，這種不對稱性最終是由相對經(jīng)濟(jì)實(shí)力來決定的。”然而，這并不意味著發(fā)展中國家不能對知識產(chǎn)權(quán)的濫用作出立法規(guī)制，就連反映發(fā)達(dá)國家利益的Trips協(xié)定[注2]也為發(fā)展中國家提供了“在后Trips協(xié)定的條件下對知識產(chǎn)權(quán)政策維持某種程度的國內(nèi)控制的法律基礎(chǔ)”，也為在成員國內(nèi)層次上采取不同的具體措施提供了空間（見協(xié)定第7、8條）。反觀我國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)立法，顯然是沒有充分利用Trips協(xié)定中的這幾條對發(fā)展中國家有利的條款，突出表現(xiàn)在沒有制定反壟斷法，相配套的反不正當(dāng)競爭法由于其立法宗旨和適用范圍上的先天缺陷也無法對市場競爭中的知識產(chǎn)權(quán)濫用行為作出有力的規(guī)制。就連知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)部立法也過分傾向權(quán)利人的利益，使權(quán)利滑向了濫用的深淵。

這種立法失衡現(xiàn)象已對我國企業(yè)造成了很大的消極影響。一方面，正是因?yàn)闆]有反壟斷法，微軟雖然在美國、歐盟、臺灣、日本等地相繼遭到壟斷指控，在我國卻安然無恙，即使已經(jīng)存在壟斷市場，濫用權(quán)利的事實(shí)；另一方面，與反壟斷法互為補(bǔ)充的反不正當(dāng)競爭法，在“定位”上卻發(fā)生了偏差，更側(cè)重于對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行“兜底”保護(hù)，而沒有確立限制知識產(chǎn)權(quán)的立法思想，這不能不說是一大遺憾。筆者認(rèn)為，我國的反不正當(dāng)競爭法也需要“與時(shí)俱進(jìn)”，將調(diào)整重心轉(zhuǎn)到對知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制上，對知識產(chǎn)權(quán)濫用的不正當(dāng)競爭行為加以規(guī)制，以維護(hù)公平的競爭秩序。總之，完整的知識產(chǎn)權(quán)法律制度就應(yīng)該包括防止權(quán)利濫用的制度，以確保知識產(chǎn)權(quán)這一壟斷權(quán)的行使不背離法律設(shè)定它的初衷。

2、我國的知識產(chǎn)權(quán)制度在法律移植方面的片面性

中國知識產(chǎn)權(quán)制度從零開始，以超乎尋常的發(fā)展速度迅速完成了所謂的與“國際接軌”。然而當(dāng)我們頭腦冷靜下來，就會發(fā)現(xiàn)在權(quán)利大國的“威逼利誘”下發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)，天生就不具有限制權(quán)利濫用的免疫力。我們的政府過于強(qiáng)調(diào)宣傳知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識的重要性，讓全國人民都知道要怎樣保護(hù)別人的知識產(chǎn)權(quán)，而對權(quán)利大國的知識產(chǎn)權(quán)法中對權(quán)利的限制卻沒有學(xué)來。既然是學(xué)習(xí)，為什么不全面的借鑒，把國外的反壟斷法也搬過來呢；既然是“接軌”，就應(yīng)該“接軌”的嚴(yán)絲合縫才對。對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域給予強(qiáng)大保護(hù)有可能產(chǎn)生的反作用，至少在工業(yè)化國家可以通過反壟斷法得到減輕，然而在缺少這種法律的中國并不總是能產(chǎn)生相同的效果（微軟便是一個(gè)極好的例子）?？v觀發(fā)達(dá)國家對知識產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用，可謂“恰當(dāng)好處”。一方面，在國內(nèi)，根據(jù)本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，力求最大程度的發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的激勵(lì)創(chuàng)新作用，同時(shí)注重對權(quán)利的限制。另一方面，在國際上，費(fèi)盡心思將自己的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平強(qiáng)加給發(fā)展中國家，全然不顧后者的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，也不提甚至反對對知識產(chǎn)權(quán)施加過多的限制，并且將知識產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易掛鉤，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的幌子下推進(jìn)自己的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，為國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)人謀取最大的壟斷利潤。借助這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，以美國為首的發(fā)達(dá)國家便得以保持其在國際上的技術(shù)壟斷地位。許多跨國公司更是將知識產(chǎn)權(quán)作為獲取最大利益，打擊競爭對手的有利工具。近來發(fā)生在我們周圍的一系列跨國公司對我國的民族企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟就很有利的證明了這一點(diǎn)。

更加諷刺的是，某些發(fā)達(dá)國家竭力推行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際統(tǒng)一化的同時(shí)，卻在國內(nèi)高筑知識產(chǎn)權(quán)壁壘，以阻止他國的產(chǎn)品沖擊本國市場，如美國關(guān)稅法與1988年綜合貿(mào)易競爭法中的301、201、337、406等條款。這反映了國內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義仍是當(dāng)今世界不可小視的因素，并有抬頭的趨勢，也使得我們對國際貿(mào)易環(huán)境中的不利因素有了更清楚的認(rèn)識。由此可以看出，知識產(chǎn)權(quán)制度是有國界的，那種盲目跟隨某些超級大國的知識產(chǎn)權(quán)觀念走的做法不僅幼稚，對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是極為不利的。在某種意義上講，建立在對權(quán)利的盲目崇拜基礎(chǔ)上而制造出來的“獨(dú)角獸”比沒有這種“怪物”更可怕。如果出發(fā)點(diǎn)就是錯(cuò)誤的，那么跑的越快，離正確目標(biāo)就越遠(yuǎn)。

3、對知識產(chǎn)權(quán)制度的實(shí)證研究極度匱乏

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，知識產(chǎn)權(quán)就是維護(hù)一國、一企業(yè)利益的工具，而在中國卻似乎缺乏這樣的認(rèn)識。過于注重理論上的研究而忽略了實(shí)戰(zhàn)分析，就象空拿著從國外學(xué)來的“半部”圣經(jīng)，卻不知如何唱贊美詩。當(dāng)我們的企業(yè)在同IT巨頭簽定“私有協(xié)議”時(shí)，當(dāng)我們的網(wǎng)絡(luò)用戶在使用公開“標(biāo)準(zhǔn)”時(shí)，當(dāng)生產(chǎn)線上組裝DVD時(shí)，沒有人意識到這些都是預(yù)埋在我們身邊的“定時(shí)炸彈”。國外企業(yè)在進(jìn)入中國市場之前，通常采取知識產(chǎn)權(quán)尤其是專利權(quán)先行的戰(zhàn)略，搶先申請專利，以縮小我國企業(yè)自主開發(fā)技術(shù)的空間，從而消除競爭對手。

更讓人驚奇的是，許多本屬我國的專利卻在境外被人搶先申請，突出表現(xiàn)在傳統(tǒng)中草藥上。據(jù)介紹，這些專利產(chǎn)品的銷售已達(dá)到了10億美元。除了搶先申請專利之外，更有一些跨國公司采取“放長線，釣大魚”的策略，先等待我國的企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模，再運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)這個(gè)工具來收取許可使用費(fèi)或索取賠償。微軟就是一個(gè)絕好的例子，其總裁比爾蓋茨就曾公開宣稱，就是要培養(yǎng)中國用戶使用其盜版軟件，等待時(shí)機(jī)成熟再向我國企業(yè)索取賠償。姑且不論這種做法是否符合商業(yè)道德，但它是合法的，是知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的體現(xiàn)。而我們的企業(yè)卻沒有做好知識產(chǎn)權(quán)的實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備，在進(jìn)入相關(guān)市場之前沒有對競爭對手的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略進(jìn)行分析，也沒有對當(dāng)?shù)胤森h(huán)境進(jìn)行調(diào)查，在缺乏有效的預(yù)警機(jī)制的條件下，我們的企業(yè)就極易落入別人精心設(shè)計(jì)的陷阱。因此要想在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中成長壯大，就必須加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的實(shí)務(wù)研究，學(xué)會利用“游戲規(guī)則”。

三、我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)所應(yīng)該注意的幾個(gè)問題

知識產(chǎn)權(quán)既非“靈丹妙藥”，亦非“洪水猛獸”，其作為一項(xiàng)法律制度而存在，是一種利益平衡機(jī)制。從本質(zhì)上，知識產(chǎn)權(quán)制度調(diào)整的是知識生產(chǎn)者與社會公眾之間對知識產(chǎn)權(quán)受益與使用的利益分配。發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展史表明知識產(chǎn)權(quán)法始終在努力為兩者尋求一個(gè)“阿基米德支點(diǎn)”，以達(dá)到一種“雙贏”的妥協(xié)。然而，自80年代以來，知識產(chǎn)權(quán)國際化的步伐日益加快，我國的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展在很大程度上受到發(fā)達(dá)國家施加的壓力，國家主權(quán)受到削弱。在這種大環(huán)境下，我們就要及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略布局，以適應(yīng)新時(shí)期的需要。筆者認(rèn)為，我國應(yīng)從以下幾方面著手：

1、在涉外知識產(chǎn)權(quán)爭端中不應(yīng)過于依賴ＷＴO(shè)爭端解決機(jī)制。雖然Trips協(xié)議規(guī)定了從實(shí)體到程序的比較完善的機(jī)制來協(xié)調(diào)國際知識產(chǎn)權(quán)爭端，但問題的最終解決是靠一國的綜合實(shí)力決定的。發(fā)展中國家即使通過WTO獲得了一個(gè)有利于自己的裁決，但由于自身經(jīng)濟(jì)條件的限制，在技術(shù)強(qiáng)國不履行裁決時(shí)，往往無力實(shí)行被允許的“貿(mào)易報(bào)復(fù)”。況且，將爭議提交WTO爭端解決機(jī)制需要耗費(fèi)很長時(shí)間，而其間國內(nèi)產(chǎn)業(yè)很可能遭受嚴(yán)重?fù)p害。此外，在Trips協(xié)定中，發(fā)展中國家做出很大努力爭取來的對知識產(chǎn)權(quán)的限制條款，如第8條第2款，第40條的規(guī)定，在發(fā)達(dá)國家貿(mào)易制裁的威脅下，也不敢輕易運(yùn)用，從而使這些條款失去了意義。實(shí)際上自Trips協(xié)議生效以來，也沒有一個(gè)發(fā)展中國家能有效運(yùn)用上述條款對發(fā)達(dá)國家濫用知識產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行規(guī)制。因此我國要利用政治，經(jīng)濟(jì)、文化等多方面的因素來維護(hù)本國的知識產(chǎn)權(quán)利益。

2、要在知識產(chǎn)權(quán)國際立法領(lǐng)域爭取主動(dòng)權(quán)。歐盟、美國近年來把Trips協(xié)議丟在一邊，繼續(xù)擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍（如對數(shù)據(jù)庫、域名的國內(nèi)立法），另起爐灶，企圖構(gòu)建一個(gè)完全由其主導(dǎo)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。這是一個(gè)相當(dāng)危險(xiǎn)的訊息，它預(yù)示著發(fā)達(dá)國家又在制造一個(gè)對發(fā)展中國家“討債”的“吸血鬼”。對此，我國在將來新一輪多邊貿(mào)易談判中，應(yīng)該聯(lián)合廣大發(fā)展中國家，聚集力量，為自己爭取更有利的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。另外，我國還應(yīng)積極倡導(dǎo)加強(qiáng)對傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)，制定完全擁有自主權(quán)的“標(biāo)準(zhǔn)”，以此來制衡所謂的國際標(biāo)準(zhǔn)。值得稱贊的是，我國正在起草的民法典知識產(chǎn)權(quán)部分?jǐn)M將中國擁有傳統(tǒng)優(yōu)勢的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域如地理標(biāo)志、生物多樣化、民間文學(xué)和傳統(tǒng)中草藥納入保護(hù)范圍。在尚未達(dá)成國際一致的情況下先在國內(nèi)法中自行保護(hù)，也不失為一個(gè)有效的嘗試，可以有力維護(hù)我國的利益。應(yīng)該適時(shí)把這一立法成果國際化。

3、從行政、立法、司法三方面加快知識產(chǎn)權(quán)制度的改革。在行政方面，可以借鑒美國、日本的做法，設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略機(jī)構(gòu)，制定宏觀政策，加強(qiáng)物質(zhì)利益的激勵(lì)作用，以引導(dǎo)我國知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展，利用國家資源加快我國知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新，為企業(yè)保駕護(hù)航，這在入世初期我國企業(yè)面臨跨國公司的強(qiáng)力挑戰(zhàn)下顯得尤為必要。當(dāng)然，最關(guān)鍵的還是我國企業(yè)自身要發(fā)展自主知識產(chǎn)權(quán)，不要盲目引進(jìn)外國的技術(shù)，減少對其的依賴。在立法方面，注意保持權(quán)利人與使用人之間利益的協(xié)調(diào)，在確實(shí)發(fā)揮立法的激勵(lì)作用的前提下，也要進(jìn)一步規(guī)定對知識產(chǎn)權(quán)的合理使用與法定限制，使知識產(chǎn)權(quán)不致成為社會發(fā)展的桎梏。在司法方面，注意培養(yǎng)法官的衡平意識。因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)法畢竟是激勵(lì)法，其對權(quán)利人的限制規(guī)定的比較概括，需要法官在個(gè)案中仔細(xì)斟酌，把利益衡量引入到知識產(chǎn)權(quán)案件的實(shí)際審判中。權(quán)利限制的條款如果不能在實(shí)踐中得到有效的應(yīng)用，就極易使知識產(chǎn)權(quán)偏離正確的軌道。這一點(diǎn)在目前的司法實(shí)踐中尤為欠缺。法律固然是中立，但是我們的法官也應(yīng)該明白他們是為中國利益服務(wù)的，而不是“國際正義”的守護(hù)神。

四、國際科技合作知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中政府的角色

我國在市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，原有的高度集中型的計(jì)劃管理模式已經(jīng)被打破，技術(shù)市場在科技運(yùn)行和資源配置中的作用顯著增強(qiáng)。此外，技術(shù)開發(fā)型機(jī)構(gòu)基本走上了按照市場機(jī)制運(yùn)行，自主發(fā)展壯大的道路，增強(qiáng)了研究開發(fā)和創(chuàng)新的生機(jī)與活力。所有的這些都是有利于國際科技合作的。但知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作卻一直是薄弱環(huán)節(jié)。

從知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展以及國際發(fā)展趨勢來看，知識產(chǎn)權(quán)制度逐漸提升到了國家基本國策的高度,并日益成為各國政府知識管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容。從日本的知識產(chǎn)權(quán)立國戰(zhàn)略行動(dòng)到韓國的《國家創(chuàng)新體系》及《《2002至2006科學(xué)技術(shù)基本計(jì)劃》政策都在一定程度上體現(xiàn)了這個(gè)趨勢。從我們國家來看，這種趨勢也在加強(qiáng)，特別是在國際科技合作方面。國家科技部在2000年發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)與科技有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理工作的若干意見》其中充分體現(xiàn)了國家在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的管理介入。的確，知識產(chǎn)權(quán)制度在國際科技合作中的角色極其微妙，一方面可以促進(jìn)科技的發(fā)展，另一方面卻可能影響到國家的利益和安全。如今的經(jīng)濟(jì)全球一體化的進(jìn)程進(jìn)一步加快，國與國之間的關(guān)系通過貿(mào)易和合作產(chǎn)生了千絲萬縷的聯(lián)系。我們必須看到經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢國家在這一關(guān)系網(wǎng)的強(qiáng)權(quán)角色，那么如何保護(hù)自己國家的利益就成為了各國政府首先要面臨的問題。而知識產(chǎn)權(quán)制度在國際科技合作中的特殊性也必須要國家政府參與其中，制定相應(yīng)的管理規(guī)章和制度，在遵守國際條約的同時(shí)，切實(shí)保護(hù)好國家的利益和安全。這個(gè)角色是每個(gè)政府必須承擔(dān)的。在國際科技合作日益密切的今天，知識產(chǎn)權(quán)這四個(gè)字應(yīng)該始終放在重要位置。雖然現(xiàn)今知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)越來越完善，但由于國家之間的科技水平仍然存在不平衡，知識產(chǎn)權(quán)制度的應(yīng)用也會造成不平等。因此，必須要強(qiáng)調(diào)政府的積極作用，在國際科技合作過程中保護(hù)國家利益和安全。另外，我們的政府無疑是企業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)后盾，政府應(yīng)該加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的實(shí)證研究。利益是有國界的，政府在制定知識產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)時(shí)，考慮國際公約、慣例是有必要的，但不能被其束縛住手腳。通常公約都是各國妥協(xié)的產(chǎn)物，我們應(yīng)該抓住對自己有利的部分，在可能的范圍內(nèi)發(fā)展適合我國現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體制的知識產(chǎn)權(quán)。在國外，任何一個(gè)政策和法律的修改，其背后有大量的實(shí)際調(diào)查報(bào)告支持，這樣的立法成果才能真正維護(hù)本國的利益。思科訴華為，也是對中國政府的考驗(yàn)，如果沒有對知識產(chǎn)權(quán)的恰當(dāng)理解，沒有對知識產(chǎn)權(quán)的實(shí)證研究，恐怕我們的政府是不會信心十足的講話的。

五、結(jié)語

隨著中國加入WTO，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)形式已經(jīng)很嚴(yán)峻，這在法律上要求我國迅速做出反應(yīng)，制定相關(guān)法律，是我國的國家利益和我國的企業(yè)利益得到較好的保護(hù)，提高我國在國際合作和國際貿(mào)易中的主動(dòng)地位，為我國的建設(shè)和發(fā)展提供更好的支持。

注釋：

1、知識產(chǎn)權(quán)：迄今為止,無論是國際公約還是各國立法,都沒有給知識產(chǎn)權(quán)下過明確的定義。一般認(rèn)為,知識產(chǎn)權(quán)是指人們依法對其在科學(xué)技術(shù)和文化藝術(shù)領(lǐng)域做出的創(chuàng)造性智力勞動(dòng)成果所享有的經(jīng)濟(jì)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。主要包括發(fā)明權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)(著作權(quán)),反不正當(dāng)競爭權(quán)和其它非專利技術(shù)成果權(quán)等?？萍汲晒闹R產(chǎn)權(quán)是區(qū)分公民和法人的民事權(quán)利的重要組成部分,其內(nèi)容包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利,亦稱為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。精神權(quán)利是指與科技成果完成人在專利文件或科技成果文件上寫明自己是科技成果完成人的署名權(quán),以及依法取得榮譽(yù)稱號和獲得科技獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利,這種權(quán)利是不可侵犯的,其權(quán)利必須歸科技成果完成者所有,不能約定,也不能轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)與和繼承,即使是共同權(quán)利人之間也不能轉(zhuǎn)讓和贈(zèng)與,更不容他人剽竊,侵奪地分享。經(jīng)濟(jì)權(quán)利是指科技成果依法確定為知識產(chǎn)權(quán)后,權(quán)利人通過對該知識產(chǎn)權(quán)的使用、處分而獲得的經(jīng)濟(jì)收益的權(quán)利,這種權(quán)利可依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)與和繼承。不過從財(cái)產(chǎn)權(quán)存在的形態(tài)來看,知識產(chǎn)權(quán)主要是一種無形資產(chǎn),它與有形資產(chǎn)具有明顯的區(qū)別。

2、TRIPS協(xié)議：即《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，是WTO的重要法律文件之一。它旨在減少國際貿(mào)易扭曲與障礙，給予知識產(chǎn)權(quán)有效和適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)，同時(shí)確保實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)的措施和程序不會成為貿(mào)易障礙，并通過多邊程序解決與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)爭端。我國在加入WTO法律文件中承諾，“中國將在完全遵守WTO協(xié)定的基礎(chǔ)上，通過修改其現(xiàn)行的國內(nèi)法和制定新的法律，以有效的和統(tǒng)一的方式實(shí)施WTO協(xié)定”。為此，我國對國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)立法進(jìn)行了大幅度的修改和完善，先后分別修改了《專利法》、《商標(biāo)法》和《著作權(quán)法》，修改了《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》，頒布了《專利法實(shí)施細(xì)則》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》、《著作權(quán)法實(shí)施條例》以及《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》。

參考文獻(xiàn)：

1、馮曉青，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[M]，北京，知識產(chǎn)權(quán)出版社

2、曹昌楨，中國科技法學(xué)[M]，上海，復(fù)旦大學(xué)出版社

3、胡慧平，別讓高新技術(shù)專利白白溜走, 中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)

4、張紅兵，知識產(chǎn)權(quán)簡介

第三篇：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

論國際貿(mào)易中我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)存的問題及對策分析

[摘要] 在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為國際貿(mào)易中最為重要的問題之一。知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易在國際貿(mào)易中所占的比重日益增大，作用更加顯著，隨著加入世貿(mào)組織，重視和加強(qiáng)對我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，培育國民的知識產(chǎn)權(quán)意識，對于我國的健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展國際貿(mào)易具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文從知識產(chǎn)權(quán)理論與國際貿(mào)易的關(guān)系為切入點(diǎn)，重點(diǎn)分析了我國知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀及存在的問題，并從國家和企業(yè)的戰(zhàn)略高度提出知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策。

[關(guān)鍵詞] 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)保護(hù)戰(zhàn)略

知識產(chǎn)權(quán)主要指個(gè)人及其組織在腦力勞動(dòng)方面創(chuàng)造并完成的智力成果而依法享有的專有權(quán)利。它具有無形性、雙重性、定，公民和法人所享有的知識產(chǎn)權(quán)有著作權(quán)

以及其他科技成果權(quán)等。

創(chuàng)新知識，而且可以引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和資金，業(yè)化。本文從知識產(chǎn)權(quán)理論與國際貿(mào)易的關(guān)系為切入點(diǎn)，存在的問題，并從國家和企業(yè)的戰(zhàn)略高度提出知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策。

一、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國際貿(mào)易的關(guān)系

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是以知識為基礎(chǔ)的對國際及國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的反映，是新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物；根據(jù)馬克思的剩余價(jià)值學(xué)說，種非物質(zhì)經(jīng)濟(jì)本身不產(chǎn)生剩余價(jià)值，際貿(mào)易的過程中，非物質(zhì)經(jīng)濟(jì)部門的價(jià)格，知識產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易的地位越來越重要，其重要性可見一斑。

關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》

《TRIPS》協(xié)議；

織，《TRIPS

產(chǎn)生重要的影響。

1.重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于我國對外貿(mào)易的健康發(fā)展

眾所周知，和技術(shù)含量越來越高，改革開放以來，我國建立并實(shí)行了知識產(chǎn)權(quán)制度，度。只有在良好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境中，國際貿(mào)易和投資才能得到有效發(fā)展。

2.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對發(fā)展中國家的不利影響

在弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論中，確認(rèn)性和獨(dú)占性的特點(diǎn)。根據(jù)我國知識產(chǎn)權(quán)法的相關(guān)法律規(guī)(版權(quán))、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在當(dāng)今知識經(jīng)濟(jì)社會顯得非常重要，它不但激勵(lì)發(fā)明，加快配置技術(shù)創(chuàng)新資源，促使新技術(shù)商品化和產(chǎn)重點(diǎn)分析了我國知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀及只有物質(zhì)資料生產(chǎn)才能產(chǎn)生剩余價(jià)值，而知識產(chǎn)權(quán)作為一只有參與物質(zhì)生產(chǎn)部門的價(jià)值分割才能產(chǎn)生價(jià)值。在國一些發(fā)達(dá)的資本主義國家壓低物質(zhì)部門的產(chǎn)品價(jià)格，而提高與知識相關(guān)的從而在國際貿(mào)易中取得較為有利的地位。隨著國際貿(mào)易的不斷發(fā)展，國際上把知識產(chǎn)權(quán)與貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易相提并論，1994年在關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭第十回合談判過程中，形成了《與貿(mào)易有（Agreement on Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights）簡稱年世貿(mào)組織成立，《TRIPS》協(xié)議同時(shí)生效，2001年我國加入世貿(mào)組隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，商品和服務(wù)的知識含量其中涉及知識產(chǎn)權(quán)的商品占有較大的比重，且這個(gè)比重還在不斷攀升。很大程度上依賴于為正常的國際貿(mào)易活動(dòng)和投資活動(dòng)奠定了基礎(chǔ)性的保障制一般來說，一個(gè)國家的工業(yè)都將經(jīng)歷以下四個(gè)階段：第一1995》協(xié)議也當(dāng)然成為我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要準(zhǔn)則。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對國際貿(mào)易將對外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動(dòng)機(jī)。我國之所以能夠大量成功地引進(jìn)外資和國外的先進(jìn)技術(shù)，階段，創(chuàng)造新產(chǎn)品，進(jìn)入國內(nèi)市場；第二階段，國內(nèi)市場飽和，向國外市場出口；第三階段，對外投資，向外國市場提供產(chǎn)品；第四階段，外國生產(chǎn)，向母國市場出口。從發(fā)達(dá)國家角度說，當(dāng)處于產(chǎn)品周期的二、三階段時(shí)，它會極力支持自由貿(mào)易；而當(dāng)?shù)搅说谒碾A段時(shí)，國內(nèi)市場的產(chǎn)品為進(jìn)口產(chǎn)品所替代時(shí)，該國產(chǎn)品的市場地位開始衰落，其市場占有率受到挑戰(zhàn)。此時(shí)，它會轉(zhuǎn)向知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，在貿(mào)易政策中會極力與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)掛鉤，通過強(qiáng)制性措施來實(shí)施嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以設(shè)法減慢產(chǎn)品周期的步伐。這對在技術(shù)上處于相對落后的發(fā)展中國家而言，無疑是有失公平的。這樣知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)無疑擴(kuò)大了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的差距，貧富差距愈加嚴(yán)重。

二、當(dāng)前我國國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的問題

我國是世界上最大的發(fā)展中國家，后，中國政府在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面建立和制定了相關(guān)法律制度，但從我國社會還正處在初級階段，權(quán)保護(hù)方面還存在一些亟待解決的問題。

1.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識比較薄弱企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱，目，而申請的專利數(shù)卻不到產(chǎn)的保護(hù)，從而導(dǎo)致我國每年有很多知識產(chǎn)權(quán)被“搶注”成為企業(yè)家的共識，目前，我國缺乏一套有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)涉及很多方面，包括法律、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域。如山西老陳醋商業(yè)秘密泄露事件的發(fā)生；景泰藍(lán)、宣紙等民族絕技的泄密，國內(nèi)大量的知名商標(biāo)在國外被搶注。對國內(nèi)馳名商標(biāo)的扶植與保護(hù)。

2.知識產(chǎn)權(quán)人才缺乏國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)尚未建立知識產(chǎn)權(quán)管理部門，解和懂得知識產(chǎn)權(quán)知識的人才不多。位，要么要支付高額費(fèi)用聘請外部人員應(yīng)訴。一些專業(yè)性很強(qiáng)的包括專利申請、商標(biāo)注冊、產(chǎn)權(quán)談判及分析工作，因?yàn)閷I(yè)人才的缺乏而無人勝任。

3.與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律亟待完善我國有些法律和一種合法壟斷。一些跨國公司企圖利用知識產(chǎn)權(quán)中的非法限制和排斥競爭實(shí)現(xiàn)其壟斷地位。針對濫用知識產(chǎn)權(quán)的非法壟斷行為，前還沒有出臺反壟斷法，在遇到知識產(chǎn)權(quán)爭端時(shí)就可能遭遇不利的被動(dòng)狀態(tài)，為束手無策、在國外市場上遇到嚴(yán)格的反壟斷法控制而使自身陷入尷尬境地。

三、我國加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策

在國際貿(mào)易過程中，各國都非常重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，制定了行之有效的法律保護(hù)制度，來保護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益。隨著世界步入經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，以及中國加入世貿(mào)組織取得了世界各國公認(rèn)的成績。市場經(jīng)濟(jì)制度還有待完善，在國際貿(mào)易中，我國在知識產(chǎn)我國企業(yè)每年取得省部級以上的重大科技成果有幾萬個(gè)項(xiàng)10%，企業(yè)較為重視有形資產(chǎn)的保護(hù)，卻忽視了其作為無形資。所以增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識已加強(qiáng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)也已成為企業(yè)發(fā)展的“原動(dòng)力”和“分水嶺”。因此，在大力保護(hù)國外的馳名商標(biāo)時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)

沒有專門負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)工作的人員，真正了企業(yè)萬一牽連到知識產(chǎn)權(quán)爭端，要么處于極其被動(dòng)的地

TRIPS相關(guān)法律還有很多不同甚至有許多空白。知識產(chǎn)權(quán)是法律賦予的許多發(fā)達(dá)國家都通過制定反壟斷法進(jìn)行制約，但我國目知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律中也沒有可操作的反壟斷條款。這樣，我國企業(yè)從而在國內(nèi)市場上對其他企業(yè)的壟斷行對我國而言，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一個(gè)涉及面較廣的系統(tǒng)工程，雖然我國政府在這方面也制定了相關(guān)的法律制度，但真正從國民意識上重視知識產(chǎn)權(quán)問題還需一個(gè)過程。就目前看，應(yīng)該做好以下方面工作：

1.實(shí)施國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略

(1)政策傾斜，資金扶持。政策上要從籠統(tǒng)扶持轉(zhuǎn)到重點(diǎn)支持專利項(xiàng)目上來，特別是那些高科技專利項(xiàng)目，建設(shè)擁有我國自主知識產(chǎn)權(quán)的高科技民族工業(yè)群體。同時(shí)，采取有力措施，保證專利制度各項(xiàng)獎(jiǎng)酬的兌現(xiàn)，重獎(jiǎng)一些重大發(fā)明專利技術(shù)。在資金上，面對“入世”后的新形勢，各級政府都應(yīng)建立專利基金，以財(cái)政、企業(yè)為主體，廣開資金來源，多渠道、多形式籌集資金。重點(diǎn)支持那些有廣泛的市場前景、高技術(shù)含量、高附加值的專利技術(shù)，如火炬計(jì)劃、星火計(jì)劃、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、項(xiàng)目。

(2)加強(qiáng)立法，完善法律。知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的制定要以鼓勵(lì)創(chuàng)新、優(yōu)化環(huán)境為宗旨，進(jìn)一步形成既與國際接軌又符合我國國情的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標(biāo)法》統(tǒng)知識等的立法。紛。積極發(fā)揮跨部門執(zhí)法協(xié)作機(jī)制和區(qū)域協(xié)作執(zhí)法機(jī)制的作用，侵權(quán)行為。鞏固知識產(chǎn)權(quán)重大案件聯(lián)合督辦制度以及與外國政府、制。加強(qiáng)“奧運(yùn)會”和“世博會”等各類展會的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。提升我國農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)用工具、農(nóng)藥化肥等領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，護(hù)，認(rèn)真落實(shí)知識產(chǎn)權(quán)司法解釋，依法追究侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的刑事責(zé)任。(3)重視人才，培養(yǎng)人才?？萍家匀藶楸?，人才是國家的第一資源。國家間的競爭實(shí)際上是人才的競爭，誰占有的人才越多，誰就能在競爭中獲得優(yōu)勢，取得勝利。近年來，跨國公司已經(jīng)加大了對中國本土人才的爭奪，來發(fā)展的動(dòng)力源泉才隊(duì)伍。要多渠道、培養(yǎng)的力度，模宏大的知識產(chǎn)權(quán)隊(duì)伍。訓(xùn)工作。

(4)突出特色，借鑒經(jīng)驗(yàn)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)有特色，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)也應(yīng)該有自己的特色。要有符合本國和地區(qū)特色的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略重點(diǎn)和方向。權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)，——特別是刑事懲處手段，版者及偽冒者在美國受到法律的制裁。我國也應(yīng)注重在尋求傳統(tǒng)知識資源的聯(lián)合保護(hù)。地運(yùn)動(dòng)”基本完成后，我們的“傳統(tǒng)知識”便成為新世紀(jì)圈地運(yùn)動(dòng)的新目標(biāo)。中國應(yīng)當(dāng)積極運(yùn)用現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法律機(jī)制，保護(hù)。

2.實(shí)施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略(1)樹立品牌企業(yè)應(yīng)保持產(chǎn)品在知識含量上的優(yōu)勢來謀求產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢權(quán),才能在市場上推出叫得響的民族品牌的民族品牌,化帶動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。不僅要利用國內(nèi)的資源條件和市場，以及民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)辦法、保護(hù)遺傳資源、傳 同時(shí)，進(jìn)一步完善行政執(zhí)法程序，依法公正、高效地解決好知識產(chǎn)權(quán)糾;同時(shí)，企業(yè)還應(yīng)該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)變革，培養(yǎng)自己的人多層次地開展人才隊(duì)伍培養(yǎng)工作，繼續(xù)加強(qiáng)對各級政府領(lǐng)導(dǎo)和企事業(yè)單位負(fù)責(zé)人的知識產(chǎn)權(quán)宣傳與培包括通過修訂及更新美國簽署的雙向司法援助及引渡條約，對傳統(tǒng)知識資源進(jìn)行保護(hù)的同時(shí)，促進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè)。特別是加大知識產(chǎn)權(quán)工作高層次人才造就一支包括各類專業(yè)人才和管理人才在內(nèi)的規(guī)近年來，同時(shí)，它們根據(jù)現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)改進(jìn)美國知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)

當(dāng)發(fā)達(dá)國家對全球現(xiàn)代工業(yè)知識產(chǎn)權(quán),品牌之“名”越來越在于產(chǎn)品的知識含量之高,才能在國際市場上占有一席之地,洞悉跨國集團(tuán)在我國運(yùn)用的品牌戰(zhàn)略,打擊和防范群體侵權(quán)、國際組織間的溝通對話機(jī)強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)司法保將會失掉企業(yè)未美國將打擊盜版等作為知識產(chǎn)積極尋求國際聯(lián)合集團(tuán)式的,只有企業(yè)掌握了過硬的知識產(chǎn);有了自己叫得響，,技術(shù)改造項(xiàng)目、新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目等各種科技和經(jīng)濟(jì)計(jì)劃、《著作權(quán)法》反復(fù)

中國企業(yè)如果還不加強(qiáng)對人才的重視，全面提升知識產(chǎn)權(quán)工作水平，其中媒體盜版是重中之重。讓盜“圈，增強(qiáng)意識。知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代更應(yīng)該樹立品牌保護(hù)意識以品牌的國際更要充分利用國外的資源與市場

進(jìn)行跨國經(jīng)營,使我們的品牌發(fā)展成為全球化品牌。由于我國的一些企業(yè)在早些年沒有商標(biāo)保護(hù)意識,大量的國內(nèi)馳名商標(biāo)被在國外搶注,例如“同仁堂”“青島啤酒”等,使這些企業(yè)在國外的發(fā)展受到了重重阻力,因此我們要吸取這些教訓(xùn),要時(shí)刻注意自己的馳名商標(biāo)的保護(hù)問題。否則無異于在扼殺企業(yè)在國外的發(fā)展之路。

(2)加強(qiáng)申請，促進(jìn)保護(hù)。據(jù)報(bào)道,僅加入世貿(mào)以來我國企業(yè)因知識產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟(jì)賠償累計(jì)超過10億美元。因此我們應(yīng)從多個(gè)角度、立體地實(shí)施專利保護(hù)戰(zhàn)略。實(shí)施專利保護(hù)戰(zhàn)略作為企業(yè)發(fā)展的護(hù)身符已是我國企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。第一，成立專門的知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu),建立專利信息中心收集信息,構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng),通過專利信息中心,對與本企業(yè)產(chǎn)品相關(guān)的專利作分類管理。據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)統(tǒng)計(jì)表明,每年新技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造的專利資料庫,對相似技術(shù)進(jìn)行排查并通過專業(yè)人員對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行侵權(quán)分析情況下,使企業(yè)的研發(fā)人員了解本行業(yè)的技術(shù)發(fā)展趨勢中的合法性。第二，提高專利申請率，設(shè)置專利網(wǎng)戰(zhàn)略。對每一項(xiàng)創(chuàng)新方案都申請一項(xiàng)專利專利的周圍設(shè)置大量原理基本相同的不同權(quán)利因此當(dāng)一個(gè)企業(yè)擁有自己的自主專利權(quán)時(shí)范圍。

（3）加大創(chuàng)新，提高效率。實(shí)施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略加知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)出量，過程中確立知識產(chǎn)權(quán)的概念強(qiáng)企業(yè)技術(shù)中心建設(shè)吸引、凝聚科技人才共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”

參考文獻(xiàn)：

[1]田曉菁:我國企業(yè)在國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)摩擦及應(yīng)對策略院學(xué)報(bào)，2007（[2]黎 奔 劉路遙2007（1）

[3]丁永剛 張海鵬化，2007（5）

其他相關(guān)文獻(xiàn)：

1.《知識產(chǎn)權(quán)與國際競爭》2.《中國：直面國際經(jīng)濟(jì)摩擦》劉力3.《知識產(chǎn)權(quán)學(xué)術(shù)前沿問題研究》南振興4.《以制度和秩序駕馭市場經(jīng)濟(jì)》5.《WTO與地方行政管理制度研究》唐民皓主編6.《我國知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易存在的問題及對策》李浩90%以上都會在專利文獻(xiàn)中檢索到形成企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和科技投入中的主體地位。,充分利用知識產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn),使技術(shù)中心成為新產(chǎn)品、新技術(shù)開發(fā)和知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的載體,調(diào)動(dòng)和發(fā)揮其積極性和創(chuàng)造性的平臺的原則,共同開發(fā)新產(chǎn)品和新技術(shù)）

盧鵬論:WTO框架下國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)濫用問題:論國際貿(mào)易中我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)存的問題及對策分析 中國科學(xué)技術(shù)促進(jìn)發(fā)展研究中心,并且技術(shù)開發(fā)本來就是一個(gè)不斷升級的過程,應(yīng)通過不斷改進(jìn)原有技術(shù)而獲得網(wǎng)狀的專利保護(hù)，建立研究所和實(shí)驗(yàn)室中國書籍出版社人民出版社,所以我們可以不斷地更新我們的,為創(chuàng)新項(xiàng)目提供方向,必須加快建立企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系申報(bào)和形成知識產(chǎn)權(quán);三要加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作[J].中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,在不構(gòu)成侵權(quán)的,保持研究開發(fā),并在基本,;二要加,成為,按照“利益,共同培養(yǎng)技術(shù)人才。[J].商場現(xiàn)代化，[J].商場現(xiàn)代 2005/11期,增一要在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新注意發(fā)現(xiàn)、甘肅省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)1中國大百科全書出版社 洪銀興著上海人民出版社

《國際貿(mào)易問題》

7.《知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)：中國式跨越》劉勇《國際技術(shù)貿(mào)易》2005/3期

8.《跨國集團(tuán)在華知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究》呂文舉《國際技術(shù)貿(mào)易》2005/4期9.《知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“西學(xué)中用”》《國際技術(shù)貿(mào)易》2006/1期10.《中國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略若干問題》 鄭成思《新華文摘》2006/15期

11.《知識產(chǎn)權(quán)-民營企業(yè)出口繞不過的壁壘》 夏瑞林《對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)》2004/6

12.《建立大類出口商品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)警機(jī)制的建議》 江榕 《對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)》2003/9

13.《廣州市大類出口商品技術(shù)壁壘預(yù)警機(jī)制的建立及改進(jìn)》 江榕等 《世界標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量管理》2004/11期

第四篇：大學(xué)生自主學(xué)習(xí)現(xiàn)狀、影響因素及對策

大學(xué)生自主學(xué)習(xí)現(xiàn)狀、影響因素及對策

摘 要 文章以大學(xué)生自主學(xué)習(xí)為研究主題，將大學(xué)生自主學(xué)習(xí)從主體能動(dòng)性、自主性和自為性三個(gè)維度作考察。大學(xué)生自主學(xué)習(xí)現(xiàn)狀不佳，在從能動(dòng)到自為轉(zhuǎn)化過程中出現(xiàn)障礙，而這種障礙主要原因，并根據(jù)原因提出了三點(diǎn)措施：加強(qiáng)大學(xué)生自主學(xué)習(xí)教育；營造良好的環(huán)境育人和學(xué)風(fēng)氛圍；堅(jiān)持素質(zhì)教育理念和探索式講課方式。

關(guān)鍵詞 自主學(xué)習(xí)現(xiàn)狀 成因分析 對策

中圖分類號：G642 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkz.2018.03.087

Abstract Taking the self-directed learning of college students as the research theme，the article examines the autonomous learning of college students from three dimensions： initiative，autonomy，and self-actuality.The status quo of undergraduates' autonomous learning is poor，and obstacles arise in the process of transformation from energy to self-improvement.The main reasons for this obstacle，and according to the reasons，put forward three measures： to strengthen self-learning education for college students； to create a good atmosphere for environment education and study atmosphere.Adhere to the concept of quality education and exploratory teaching methods.Keywords self learning； status； cause analysis； countermeasures 大學(xué)生自主學(xué)習(xí)現(xiàn)狀

2017年，課題組采用抽樣調(diào)查的方式，向?qū)W校大學(xué)生按照學(xué)科、年級和男女比例抽樣發(fā)出問卷500份，回收有效問卷460份，樣本各項(xiàng)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)分布，符合調(diào)查總體人群分布，基本確保問卷數(shù)據(jù)反映整體情況，通過SPSS軟件可靠性分析和因子分析，量表信度和效度比較好。

1.1 學(xué)習(xí)主體能動(dòng)性情況

學(xué)習(xí)主體能動(dòng)性，主要是學(xué)生作為主體對自主學(xué)習(xí)的認(rèn)識和了解，以及對自己的行為是否具有可控的天然狀態(tài)。

當(dāng)考察大學(xué)生對有效學(xué)習(xí)方法和自身知識本領(lǐng)來源的理解時(shí)，對此大學(xué)生普遍認(rèn)識較一致。他們認(rèn)為，在學(xué)習(xí)過程中學(xué)習(xí)方法比較有效的，“自主學(xué)結(jié)合加上不懂就問”占80.95%，“老師的指導(dǎo)督促”占15.71%，“死記硬背”占3.33%；自己的知識、本領(lǐng)主要來自什么，“堅(jiān)持不懈的自主學(xué)習(xí)與實(shí)踐”占62.86%，“課堂老師的講授”占20.95%，“所學(xué)的課本”占16.19%。

但考察大學(xué)生任何人都通曉要制定學(xué)習(xí)計(jì)劃和加強(qiáng)學(xué)習(xí)主動(dòng)性時(shí)，卻不盡如人意。他們當(dāng)中，有制定自主學(xué)習(xí)計(jì)劃的習(xí)慣，“已成習(xí)慣”占16.67%，“偶爾制定”占71.9%，“從來沒有”占11.43%；認(rèn)為自己的學(xué)習(xí)主動(dòng)性，“主動(dòng)完成學(xué)習(xí)任務(wù)”占22.38%，“能夠完成學(xué)習(xí)任務(wù)”占54.76%，“被動(dòng)完成學(xué)習(xí)任務(wù)”占22.86%；認(rèn)為自己的學(xué)習(xí)正處于哪一種狀態(tài)，“自律”占24.76%，“有目標(biāo)，沒毅力”占33.81%，“自我約束不強(qiáng)”占41.43%。

從上可知，大學(xué)生普遍對自主學(xué)習(xí)有較高的認(rèn)識和了解，自身也具有自主學(xué)習(xí)能力，但是能具體從思想到實(shí)踐作為的、能從應(yīng)然到必然狀態(tài)的轉(zhuǎn)化率不高。

1.2 學(xué)習(xí)主體自主性情況

學(xué)習(xí)主體自主性，主要是學(xué)生作為主體對自主學(xué)習(xí)能否排除主客觀環(huán)境的干擾，按照自身對自主學(xué)習(xí)的認(rèn)識理解，去進(jìn)行自主學(xué)習(xí)的能力。

當(dāng)考察大學(xué)生自主學(xué)習(xí)的具體學(xué)習(xí)方法時(shí)，大學(xué)生自主學(xué)習(xí)的方法，“經(jīng)過一定時(shí)間的嘗試，已把握適合自己的學(xué)習(xí)方法”占57.62%，“曾試著去實(shí)踐別人介紹的學(xué)習(xí)方法，但一段時(shí)間后又放棄了”占22.38%，“沒想到采取別的學(xué)習(xí)方法，一直堅(jiān)持自己效率不高的辦法”占20%；大學(xué)生上課的思維狀態(tài)，“主動(dòng)思考問題”占56.19%，“被動(dòng)思考問題”占39.52%，“懶于思考問題”占4.29%。

當(dāng)考察大學(xué)生自主學(xué)習(xí)中解決具體問題方法時(shí)，老師上課讓你回答問題時(shí)，“積極思考應(yīng)答”占52.86%，“看書或聽同學(xué)的提示回答”占35.71%，“不想回答”占11.43%；你遇到難題時(shí)主要的解決方法是，“及時(shí)查閱資料或?qū)で罄蠋煄椭闭?4.29%，“偶爾鉆研一下”占45.24%，“置之不理”占0.48%。

從上可知，大學(xué)生普遍對學(xué)習(xí)的自主性不夠，在思考問題、解決問題、掌握學(xué)習(xí)方法上還處在被動(dòng)狀態(tài)，甚至還存在一部分同學(xué)出現(xiàn)學(xué)習(xí)方法效率不高、懶于思考問題和不想回答問題，分別占19.74%、5.25%和13.16%。

1.3 學(xué)習(xí)主體自為性情況

學(xué)習(xí)主體自為性，主要是學(xué)生作為主體對自主學(xué)習(xí)做了多少努力和下了多少功夫，這個(gè)“應(yīng)然的”情況到底落實(shí)得怎么樣。

當(dāng)考察大學(xué)生自主學(xué)習(xí)付出時(shí)，大學(xué)生每天除了上課的學(xué)習(xí)時(shí)間外花多少時(shí)間在學(xué)習(xí)上，“一小時(shí)以內(nèi)”占29.05%，“一到?尚∈薄閉?40.48%，“兩到三小時(shí)”占14.76%，“三小時(shí)以上”占15.71%；在自主學(xué)習(xí)時(shí)是否努力在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成預(yù)定任務(wù)，“堅(jiān)持努力”占31.9%、“時(shí)而努力”占50.95%、“不夠努力”占17.14%。

當(dāng)考察大學(xué)生自主學(xué)習(xí)落實(shí)情況時(shí)，認(rèn)為在掌握學(xué)習(xí)方法方面，“借鑒別人的東西并形成自己的一套方式方法”占63.33%，“除了刻苦努力，不夠注意方式方法”占16.67%，“一切隨便，沒有什么方式方法”占20%；認(rèn)為自主學(xué)習(xí)能力高低主要與哪些因素有關(guān)，“個(gè)人自控能力”占91.43%，“時(shí)間安排能力”占76.19%，“心態(tài)”占70.95%，“個(gè)人主觀能動(dòng)性”占70.95%，“其他”占8.1%。

從上可知，大學(xué)生普遍對自主學(xué)習(xí)的自為性有待增強(qiáng)，他們普遍認(rèn)為自主學(xué)習(xí)受到個(gè)人自控能力、個(gè)人主觀能動(dòng)、時(shí)間安排能力等因素影響。

課題組將大學(xué)生自主學(xué)習(xí)從主體能動(dòng)性、自主性和自為性三個(gè)維度作考察，這三個(gè)維度雖然有前后關(guān)系。但與自主學(xué)習(xí)能動(dòng)性和自主性相比，自為性狀態(tài)要比上述兩者好，這在一定程度上說明，自為性并不一定受到能動(dòng)性和自主性的基礎(chǔ)性影響，很有可能受到其他外在因素促使自為性的提高。比如來自家長、老師的監(jiān)督和學(xué)校、學(xué)院、學(xué)生學(xué)風(fēng)的影響，這些外在因素的促進(jìn)直接引起大學(xué)生在學(xué)習(xí)上的自為，可能這種自為并不一定來源于主體的內(nèi)在動(dòng)力。

我們在調(diào)查問卷中設(shè)置了主觀題，并在后續(xù)調(diào)查中，我們還專門運(yùn)用訪談法、觀察法等進(jìn)行了個(gè)案調(diào)查，為大學(xué)生自主學(xué)習(xí)影響因素和對策研究提供參考。大學(xué)生自主學(xué)習(xí)影響因素

2.1 對什么是自主學(xué)習(xí)，怎樣自主學(xué)習(xí)不了解

問卷調(diào)查中，就學(xué)習(xí)主動(dòng)性，“主動(dòng)完成學(xué)習(xí)任務(wù)”僅占22.38%；就大學(xué)生自主學(xué)習(xí)的方法，“經(jīng)過一定時(shí)間的嘗試，已把握適合自己的學(xué)習(xí)方法”占57.62%。這說明，不少大學(xué)生對“什么叫自主學(xué)習(xí)、為什么要自主學(xué)習(xí)、怎么樣自主學(xué)習(xí)”并不了解，對自主學(xué)習(xí)在大學(xué)學(xué)習(xí)生涯和整個(gè)人生發(fā)展過程的重要作用不夠重視，對自主學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)理念、?W習(xí)思維和學(xué)習(xí)方法不太了解，因此也就談不上制定好學(xué)習(xí)計(jì)劃、落實(shí)好學(xué)習(xí)任務(wù)，主動(dòng)鉆研學(xué)習(xí)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有制定自主學(xué)習(xí)計(jì)劃的“已成習(xí)慣”占16.67%，自己主動(dòng)學(xué)習(xí)“主動(dòng)完成學(xué)習(xí)任務(wù)”占22.38%，堅(jiān)持努力在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成預(yù)定任務(wù)僅占31.9%。在一定程度上，現(xiàn)有的教育體系對自主學(xué)習(xí)的引導(dǎo)和教育比較缺乏，特別是在分?jǐn)?shù)的指揮棒下，自主學(xué)習(xí)并不作為大學(xué)生成長素質(zhì)的一項(xiàng)基本要求。

2.2 既缺乏強(qiáng)有力的自控力，也沒有相互監(jiān)督形式

問卷調(diào)查中，就學(xué)習(xí)的自主性，認(rèn)為自己的學(xué)習(xí)正處于哪一種狀態(tài)，“自律”占24.76%，而“有目標(biāo)，沒毅力”占33.81%，“自我約束不強(qiáng)”占41.43%。在后續(xù)的主觀題和訪談?wù){(diào)查中，提到的高頻詞“毅力”、“自律”、“自控力”、“找個(gè)伴互相督促”、“斷網(wǎng)”、“提高玩游戲的成本”等等。從中可看出，在對外界娛樂等誘惑下，大學(xué)生沒辦法做到自主學(xué)習(xí)，通常是被娛樂項(xiàng)目所控制，比如：王者榮耀、吃雞游戲等等。在這樣的背景下，外在約束機(jī)制就顯得尤為重要，比如來自家長、朋輩的約束、來自學(xué)校管理措施的約束、來自付出成本的約束。作為高校，如何在學(xué)校管理措施上幫助學(xué)生樹立自主學(xué)習(xí)意識，提供他們自主學(xué)習(xí)的環(huán)境和氛圍，尤其值得我們思考。

2.3 老師講課質(zhì)量和講課方式不利于探索式學(xué)習(xí)和自主學(xué)習(xí)

訪談?wù){(diào)查中，就有一部分同學(xué)指出，專業(yè)教師作為傳道授業(yè)的主要力量，管理教師作為傳道解惑的主要力量，在大學(xué)生自主學(xué)習(xí)上不僅沒有起到幫助作用，還一定程度上產(chǎn)生阻礙作用，甚至有學(xué)生提出：“老師一點(diǎn)用都沒有，完全是在誤人子弟，上課完全就是浪費(fèi)時(shí)間?！边@跟我們的教育理念、教學(xué)方式和教師水平有關(guān)?，F(xiàn)在不管是老師還是學(xué)生，教育的目的就是考試過關(guān)，教學(xué)方式就是劃重點(diǎn)死記硬背。在這樣的環(huán)境下，老師不需要學(xué)生自主學(xué)習(xí)，學(xué)生也不需要自主學(xué)習(xí)，甚至自主學(xué)習(xí)被老師和學(xué)生當(dāng)作是日常教學(xué)的“累贅”，因?yàn)檫@會增加教學(xué)難度和課程任務(wù)。大學(xué)生自主學(xué)習(xí)對策探討

3.1 加強(qiáng)大學(xué)生自主學(xué)習(xí)教育

要讓大學(xué)生了解自主學(xué)習(xí)的重要性，提高自主學(xué)習(xí)能力。將主體性教育，特別是自主學(xué)習(xí)當(dāng)作大學(xué)生入學(xué)教育的一項(xiàng)重要內(nèi)容，按照該項(xiàng)內(nèi)容增設(shè)多個(gè)課程內(nèi)容進(jìn)行學(xué)習(xí)。在大一上半學(xué)期，將學(xué)生自主學(xué)習(xí)計(jì)劃列入大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃課程的一部分，結(jié)合職業(yè)生涯課程，幫助大學(xué)生養(yǎng)成合理安排時(shí)間、堅(jiān)持落實(shí)好計(jì)劃的能力；為自主學(xué)習(xí)設(shè)立一個(gè)常態(tài)化的學(xué)生交流機(jī)制，在這個(gè)機(jī)制里面，有朋輩學(xué)生交流經(jīng)驗(yàn)，傳授提高自主學(xué)習(xí)能力的方法，并就自主學(xué)習(xí)提供更多的實(shí)踐素材和支撐，比如復(fù)習(xí)資料等等。

3.2 營造良好的育人環(huán)境和學(xué)習(xí)氛圍

引入家長、學(xué)長、同學(xué)為體系的學(xué)習(xí)情況、學(xué)習(xí)信息共享體系，使得每位同學(xué)的學(xué)習(xí)信息讓每個(gè)他關(guān)注的人和關(guān)注他的人知曉；引入班主任、輔導(dǎo)員、專任教師關(guān)注學(xué)生自主學(xué)習(xí)狀態(tài)的監(jiān)督體系，依托團(tuán)學(xué)、信委等學(xué)生組織做好社區(qū)和課堂的兩個(gè)考勤；設(shè)立更加完善社區(qū)學(xué)習(xí)育人環(huán)境，在每個(gè)宿舍樓棟下設(shè)立自習(xí)室，在每個(gè)社區(qū)設(shè)立考研復(fù)習(xí)室、專業(yè)自修室等；在網(wǎng)絡(luò)管理、用電管理方面著手，嚴(yán)格管控學(xué)生使用電子設(shè)備的行為，還可以根據(jù)宿舍需求進(jìn)行一對一定制服務(wù)，在圖書館設(shè)備設(shè)施方面加大投入力度，如：增添圖書館座位；鼓勵(lì)并支持學(xué)科競賽、專業(yè)競賽類活動(dòng)。

3.3 堅(jiān)持素質(zhì)教育理念和探索式講課方式

學(xué)生自主學(xué)習(xí)缺少不了教師的引導(dǎo)。將教師學(xué)生評教體系和年終考核中自主學(xué)習(xí)、素質(zhì)教育、講課方式等維度的權(quán)重放大，作為晉升和評聘職稱的重要考量標(biāo)準(zhǔn)；開辦教學(xué)方法專題培訓(xùn)班，在三年內(nèi)對全校教師進(jìn)行自主學(xué)習(xí)等方面的課程培訓(xùn)，培訓(xùn)老師的教學(xué)方法和教學(xué)理念；將素質(zhì)教育作為學(xué)校、學(xué)院教學(xué)工作的重要考評內(nèi)容細(xì)分考評指標(biāo)，將素質(zhì)教育有效轉(zhuǎn)化為各領(lǐng)域評獎(jiǎng)的具體指標(biāo)（例如：就業(yè)評獎(jiǎng)），讓素質(zhì)教育理念貫穿到各個(gè)部門、各個(gè)領(lǐng)域；減輕學(xué)校、學(xué)院及教師在科研和社會工作上的壓力，強(qiáng)化他們在教學(xué)方面的作用，讓講好課成為第一要?jiǎng)?wù)，也成為評優(yōu)評先及職稱評聘的前提標(biāo)準(zhǔn)。

第五篇：論我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀（模版）

論我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

一、知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展中存在的問題

（一）、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展中存在的問題

知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，主要是指提供專利、商標(biāo)、版權(quán)、商業(yè)秘密、植物新品種、特定領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)等各類知識產(chǎn)權(quán)“獲權(quán)-用權(quán)-維權(quán)”相關(guān)服務(wù)及衍生服務(wù)，促進(jìn)智力成果權(quán)利化、商用化、產(chǎn)業(yè)化的新型服務(wù)業(yè)，是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要內(nèi)容，是高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域。

我國正處于全面建設(shè)小康社會的關(guān)鍵時(shí)期，深化改革開放、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的攻堅(jiān)時(shí)期，“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期。發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，有利于提升自主創(chuàng)新的效能與水平，有利于提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益，有利于形成結(jié)構(gòu)優(yōu)化、附加值高、吸納就業(yè)能力強(qiáng)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。加快發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，是促進(jìn)科技和經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合的重要抓手，是提高產(chǎn)業(yè)核心競爭力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要舉措。

知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)技術(shù)與知識密集，附加值高，對科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、對外貿(mào)易和文化發(fā)展的支撐作用日益顯現(xiàn)，市場前景廣闊，但存在政策體系不完善，市場主體發(fā)育不健全，高端人才匱乏，綜合服務(wù)能力不強(qiáng)等問題，與我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的要求不相適應(yīng)，亟待著力培育發(fā)展。

1、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)主要分以下幾類：（1）知識產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)

專利、商標(biāo)、著作權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)、植物新品種的申請、注冊、登記、復(fù)審、無效、異議等代理服務(wù)。

(2)知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)

知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)維權(quán)訴訟法律服務(wù)，企業(yè)上市、并購、重組、清算、投融資等商業(yè)活動(dòng)中的知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)，知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查服務(wù)，中小微型企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律援助服務(wù)，海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務(wù)。

(3)知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)

知識產(chǎn)權(quán)信息檢索分析、數(shù)據(jù)加工、文獻(xiàn)翻譯、數(shù)據(jù)庫建設(shè)、軟件開發(fā)、系統(tǒng)集成等信息服務(wù)。

(4)知識產(chǎn)權(quán)商用化服務(wù)

知識產(chǎn)權(quán)評估、價(jià)值分析、交易、轉(zhuǎn)化、質(zhì)押、投融資、運(yùn)營、托管等商用化服務(wù)。

(5)知識產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略咨詢、政策咨詢、管理咨詢、實(shí)務(wù)咨詢等高端服務(wù)。還有重大項(xiàng)目決策、行業(yè)發(fā)展規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟構(gòu)建中的咨詢服務(wù)，企業(yè)管理制度完善、服務(wù)貿(mào)易、市場拓展、海外布局、核心技術(shù)轉(zhuǎn)讓、標(biāo)準(zhǔn)化等事務(wù)中的咨詢服務(wù)。

(6)知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)服務(wù)

知識產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn)服務(wù)，提升知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)。

2、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)中存在的問題：

伴隨著我國知識產(chǎn)權(quán)制度的建立，我國的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的發(fā)展已有30多年的歷史。雖然取得了一些成績，但與發(fā)達(dá)國家相比，仍處在初級階段，主要表現(xiàn)在：

首先，從國家的角度來看，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展的法律法規(guī)和政策還不夠完善，還存在著制約知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展的體制性和機(jī)制性的障礙。

其次，缺少綜合性知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺，知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息有效供給不足，開發(fā)利用知識產(chǎn)權(quán)信息的意識不強(qiáng)、能力不高。

再次，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量少、規(guī)模小，從業(yè)人員特別是國際化、專業(yè)化高端人才不足，各層次需求尚未得到有效滿足，服務(wù)功能亟待擴(kuò)展，服務(wù)水平亟待提高。

第四，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)一步開拓和培育市場需求的能力不高，社會影響力和國際競爭力不強(qiáng)。

最后，對知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的理論研究還不夠系統(tǒng)，對知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的發(fā)展方式和發(fā)展路徑的探索不夠深入，難以引領(lǐng)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的快速健康發(fā)展。

（二）、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問題

1、專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)申請、登記狀況

從我國建立知識產(chǎn)權(quán)制度到現(xiàn)在，取得了非常突出的成績，2014年國內(nèi)發(fā)明專利申請受理801135件，同比增長13.6%；授權(quán)量162680件，同比增長13.3%，1985年至2014年底總累計(jì)授權(quán)量898543件。2014年共受理實(shí)用新型申請868511，同比下降3%，外觀設(shè)計(jì)申請564555同比下降14%。

2014年全國著作權(quán)登記保持增長態(tài)勢，總量破120余萬件。3月5日，國家版權(quán)局對外發(fā)布2014年全國著作權(quán)登記數(shù)量。繼2013年包括作品登記、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記、著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記在內(nèi)的著作權(quán)登記總量首次突破百萬件以來，2014年我國著作權(quán)登記繼續(xù)保持平穩(wěn)增長的態(tài)勢，總量達(dá)1211313件，比2013年增加201656件，增長19.97%。其中，作品登記992034件，計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記218783件，著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記496件，涉及主債務(wù)金額262543.1萬元。

國家版權(quán)局版權(quán)管理司有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者介紹說，自2011年國家版權(quán)局頒布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范作品登記程序等有關(guān)工作的通知》后，各地版權(quán)行政管理部門和著作權(quán)登記機(jī)構(gòu)認(rèn)真貫徹落實(shí)，將著作權(quán)登記作為版權(quán)社會化服務(wù)的重點(diǎn)工作，將著作權(quán)登記信息統(tǒng)計(jì)報(bào)送工作由被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng)，使全國著作權(quán)登記工作規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、信息化的水平不斷提升。我國著作權(quán)登記量保持持續(xù)增長，充分反映了我國社會公眾版權(quán)意識在不斷增強(qiáng)，版權(quán)相關(guān)企業(yè)對加大版權(quán)保護(hù)、運(yùn)用和管理，以及以版權(quán)作為核心資產(chǎn)進(jìn)行融資等方面的需求日益強(qiáng)烈，也對版權(quán)行政管理部門及著作權(quán)登記機(jī)構(gòu)的工作提出了新的更高要求。2015年，著作權(quán)登記工作仍然是國家版權(quán)局的重點(diǎn)工作，國家版權(quán)局將進(jìn)一步加強(qiáng)版權(quán)社會服務(wù)能力建設(shè)，推動(dòng)各地區(qū)、各部門結(jié)合實(shí)際情況，充分利用現(xiàn)有的技術(shù)平臺，使著作權(quán)登記工作真正成為促進(jìn)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)的有效途徑，為創(chuàng)新型國家和文化強(qiáng)國建設(shè)作出更大貢獻(xiàn)。

據(jù)了解，2014年全國共完成作品登記992034件，較2013年的845064件增長了17.39%。其中，全年登記量較大的地區(qū)、部門有：北京市、上海市、中國版權(quán)保護(hù)中心、江蘇省、山東省、重慶市，占全國登記總量的92.09%。從登記作品類型看，數(shù)量最多的仍然是攝影作品，達(dá)428819件，占登記總量的43.23%，其他依次是文字作品、美術(shù)作品、影視作品、音樂作品、圖形作品、模型、戲劇、舞蹈等。

值得注意的是，2014年，隨著國內(nèi)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化，軟件研發(fā)創(chuàng)新能力持續(xù)提升，我國計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記量延續(xù)了近年來高速增長的發(fā)展態(tài)勢，全年共登記218783件，同比增長33.12%，登記首次突破20萬件大關(guān)，再創(chuàng)歷史新高。從登記區(qū)域分布來看，東部地區(qū)登記最多，達(dá)162323件，約占我國軟件登記總量的74.19%；西部地區(qū)增速最快，達(dá)25005件，同比增長52.33%，高出我國整體軟件登記增速近19個(gè)百分點(diǎn)。中部地區(qū)和東北地區(qū)登記量也在進(jìn)一步持續(xù)增長，中部地區(qū)同比增長47.30%，東北地區(qū)同比增長38.74%。

從登記量排名上看，2014年位列全國前五位的地區(qū)仍然為北京、廣東、上海、江蘇和浙江。按軟件著作權(quán)登記增速排名，2014年位列全國前三位的地區(qū)依次為寧夏、江西和重慶。其中，寧夏同比增長231.60%，江西同比增長112.15%，重慶同比增長72.32%。（來源：中國新聞出版報(bào)）

2014年，全國包括港澳臺商標(biāo)申請件數(shù)共計(jì)2076469件，注冊件數(shù)1242840件，有效注冊量7364383件；2013年，支持企業(yè)通過商標(biāo)權(quán)質(zhì)權(quán)融資成效顯著，全年共辦理質(zhì)權(quán)登記申請818 件，質(zhì)押商標(biāo)7438 件，質(zhì)押金額401.8 億元，同比分別增長19.2%、41.8% 和87.2%。全國企業(yè)戶均商標(biāo)申請量和商標(biāo)有效注冊量逐漸上升，2013 年平均每萬戶企業(yè)申請商標(biāo)1232 件，是2009 年企業(yè)戶均商標(biāo)申請量的1.6 倍；截至2013 年，平均每萬戶企業(yè)商標(biāo)有效注冊量達(dá)到4737 件，是截至2009 年企業(yè)戶均商標(biāo)申請量的1.45 倍。戶均商標(biāo)申請量和商標(biāo)有效注冊量大幅度的增加，表明市場主體商標(biāo)意識和商標(biāo)運(yùn)用能力明顯提高，有效提升了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和活力。

2013 年，商標(biāo)局共受理商標(biāo)注冊申請188.15 萬件，同比增長14.15%，再創(chuàng)歷史新高，連續(xù)12 年位居世界第一。2009 至2013 年5 年的商標(biāo)申請量（685 萬件）超過了前28 年商標(biāo)申請量的總和（639 萬件），商標(biāo)申請量持續(xù)快速上漲的趨勢仍然延續(xù)。

2013 年，商標(biāo)注冊網(wǎng)上申請達(dá)117.58 萬件，占同期申請總量的62.49%，比2012 年提高了約2.3 個(gè)百分點(diǎn)，由此可見，電子申請的方式被越來越多的商標(biāo)申請人所接受，已經(jīng)成為主要的商標(biāo)申請方式。截至2013 年12 月，商標(biāo)累計(jì)注冊申請量為1324.13 萬件，累計(jì)商標(biāo)注冊量為865.24 萬件，商標(biāo)有效注冊量為723.79 萬件。

2、司法保護(hù)

周強(qiáng)在最高人民法院工作報(bào)告中回顧了2014年主要工作。加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度。依法制裁侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品行為，維護(hù)公平競爭的市場秩序，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。各級法院審結(jié)一審知識產(chǎn)權(quán)案件11萬件，同比上升10%。審結(jié)奇虎與騰訊公司涉不正當(dāng)競爭案和壟斷案，促進(jìn)規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域競爭秩序。設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院。根據(jù)全國人大常委會的決定，在北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院，審理知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件，落實(shí)國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，發(fā)揮司法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的重要作用。

最高人民法院工作報(bào)告對2015年工作進(jìn)行了展望。主動(dòng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)。為經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長提供更加有力司法保障。落實(shí)穩(wěn)中求進(jìn)要求，圍繞今年經(jīng)濟(jì)工作重點(diǎn)任務(wù)，牢牢把握保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略和推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化、自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略、維護(hù)海洋權(quán)益等對人民法院工作提出的新要求，加強(qiáng)司法應(yīng)對，妥善化解投資消費(fèi)、對外貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)、互聯(lián)網(wǎng)金融、環(huán)境資源、海洋經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村土地制度改革、征地拆遷等領(lǐng)域的矛盾糾紛，為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)I造公平正義的法治環(huán)境。

曹建明在最高人民檢察院工作報(bào)告中回顧了2014年主要工作。保障創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施。加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，與有關(guān)部門共建打擊侵權(quán)假冒信息平臺，堅(jiān)決打擊侵權(quán)行為，起訴侵犯商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)和商業(yè)秘密等犯罪9427人，同比上升7.1%。妥善辦理科研活動(dòng)和成果轉(zhuǎn)化中的案件，嚴(yán)格區(qū)分罪與非罪界限，支持和保護(hù)科技創(chuàng)新。

最高人民檢察院工作報(bào)告對2015年主要任務(wù)進(jìn)行了展望。深入推進(jìn)司法規(guī)范化建設(shè)。扎實(shí)開展規(guī)范司法行為專項(xiàng)整治工作，著力解決自身司法不規(guī)范的突出問題，健全規(guī)范司法的程序、標(biāo)準(zhǔn)和責(zé)任，努力使事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果符合實(shí)體公正、辦案過程符合程序公正。北京市知識產(chǎn)權(quán)法院成立三個(gè)多月便收了2900多件案件，已經(jīng)審結(jié)了400多件案件。

知識產(chǎn)權(quán)行政案件持續(xù)增長（來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)/國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略網(wǎng)）。日前，北京市高級人民法院召開新聞通報(bào)會，公布了2013及2014年前三季度專利、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理情況，其中，專利授權(quán)確權(quán)行政案件平穩(wěn)增長，而商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件自2014年以來增長迅猛，從2013年全年2139件猛增至今年1至9月的7749件；法院最終對專利行政決定予以撤銷的比例為13%，最終對商標(biāo)行政裁決予以撤銷的比例約26%。此次通報(bào)會上，北京高院還公布了10起專利、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)典型案例。

授權(quán)確權(quán)模式發(fā)生改變。我國自2001年加入世界貿(mào)易組織以來，專利、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)模式實(shí)現(xiàn)了由行政機(jī)關(guān)終局裁決模式向司法審查終局模式的轉(zhuǎn)變。根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會負(fù)責(zé)專利授權(quán)確權(quán)的行政審查工作，國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會負(fù)責(zé)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的審查工作。當(dāng)事人不服上述行政機(jī)關(guān)作出裁決的案件，分別以國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會、國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會為被告，向人民法院提起行政訴訟。相應(yīng)地，根據(jù)地域管轄原則和最高人民法院的指定，此類案件的一、二審一直由北京市第一中級人民法院和北京高院專屬管轄。

據(jù)北京高院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長陳錦川介紹，知識產(chǎn)權(quán)行政案件的審理，不僅涉及復(fù)雜的專利技術(shù)問題和法律問題，案件裁判結(jié)果對相關(guān)行業(yè)的發(fā)展具有重大影響，而且很大比例的案件當(dāng)事人是外省市和外國自然人、法人和其他組織，案件審理難度大。

專利行政案件平穩(wěn)增長。據(jù)北京高院統(tǒng)計(jì)顯示，近年來，對專利授權(quán)確權(quán)行政決定的起訴率比較穩(wěn)定，一直在6%左右。自2009年至2012年，北京一中院受理的專利授權(quán)確權(quán)的行政案件持續(xù)增長，年增長率保持在10%左右。2013年，北京一中院共新收專利授權(quán)確權(quán)一審行政案件641件，其中專利授權(quán)行政案件133件，專利確權(quán)行政案件508件；北京高院新收專利授權(quán)確權(quán)二審行政案件411件，比上一年增長16%。2014年1月至9月，北京一中院新收專利授權(quán)確權(quán)一審行政案件411件；北京高院新收專利授權(quán)確權(quán)二審行政案件365件。

結(jié)合一、二審案件審理情況，2013年北京法院最終撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會行政決定的案件總數(shù)為91件，占全年一審審結(jié)的694件專利授權(quán)確權(quán)行政案件總數(shù)的13%。

北京高院的調(diào)研報(bào)告顯示，專利確權(quán)行政案件數(shù)量大約為專利授權(quán)行政案件數(shù)量的3倍左右。專利授權(quán)確權(quán)行政案件的上訴率較高，2009年以來的一審上訴率均保持在50%左右。案件涉外因素占比高，外國專利權(quán)人占比較高。以2013年為例，專利授權(quán)確權(quán)一、二審行政案件涉外案件約占35%。當(dāng)事人為外國人的案件中，以專利權(quán)人為外國人的情況為主，且以涉及發(fā)明專利案件為主。涉外案件中，外國當(dāng)事人主要分布在美國、日本和德國等科技實(shí)力較強(qiáng)的國家。

商標(biāo)行政案件近半涉外。相對于專利行政案件的平穩(wěn)增長，商標(biāo)行政案件呈現(xiàn)出復(fù)雜案件占比高、涉外因素占比高、行政裁決撤銷率較高的“三高”特點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年北京一中院新收商標(biāo)授權(quán)確權(quán)一審行政案件數(shù)為2139件，其中涉外案件1051件；北京高院新收商標(biāo)授權(quán)確權(quán)二審行政案件1030件，其中具有涉外因素的案件528件，撤銷行政裁決的案件共277件，占二審結(jié)案總數(shù)約26%。到了2014年，商標(biāo)行政案件呈爆發(fā)式增長，前三季度即達(dá)到了7749件。

這些商標(biāo)行政案件涉外因素占比較高，以2013年一審案件為例，涉外案件總數(shù)達(dá)1051件，占全年一審法院所收商標(biāo)行政案件總數(shù)的49%，這些案件涉及的國際知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)數(shù)量眾多，案件審理所受國際關(guān)注度高。

北京高院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長張雪松在通報(bào)會上回答中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)記者提問時(shí)表示，專利、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件之所以涉外比例高，一是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家的企業(yè)更加重視保護(hù)其知識產(chǎn)權(quán)，二是因?yàn)殡S著我國知識產(chǎn)權(quán)制度的日趨完善，司法水平得到快速提升，越來越多的外國企業(yè)愿意通過訴訟渠道保護(hù)其權(quán)益。

3、行政保護(hù)

去年我國專利行政執(zhí)法辦案總量首次突破2萬件（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略網(wǎng)）。日前，從國家知識產(chǎn)權(quán)局傳來令人鼓舞的消息——2014年，我國專利行政執(zhí)法辦案總量首次突破2萬件，達(dá)到2.4479萬件，同比增長50.9%。其中，辦理專利糾紛案件8220件（專利侵權(quán)糾紛7671件），同比增長62.6%；假冒專利案件1.6259萬件，同比增長45.5%。

“黨的十八屆四中全會明確提出，要加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域立法，完善激勵(lì)創(chuàng)新的產(chǎn)權(quán)制度、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度和促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的體制機(jī)制。中央經(jīng)濟(jì)工作會議也強(qiáng)調(diào)，要深刻認(rèn)識經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，更加注重產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。由此不難看出，知識產(chǎn)權(quán)已成為全面推進(jìn)依法治國的重要內(nèi)容和經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的重要支撐?！睒I(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，在過去的1年里，全國知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)把執(zhí)法辦案工作作為努力建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國的重要任務(wù)之一，持續(xù)加大工作力度，成效明顯，為營造良好的法治環(huán)境、市場環(huán)境發(fā)揮了重要作用。

國家知識產(chǎn)權(quán)局專利管理司執(zhí)法管理處有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，與2013年相比，去年全國知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)專利執(zhí)法辦案呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)，即各地區(qū)執(zhí)法辦案工作普遍加強(qiáng)、辦案結(jié)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)整、發(fā)明專利案件量有所上升、涉外專利侵權(quán)糾紛案件有所增長。

據(jù)介紹，2014年，全國31個(gè)?。▍^(qū)、市）中，執(zhí)法辦案量超過1000件的有6個(gè)省，分別是江蘇省3681件、浙江省3505件、湖南省2815件、廣東省2555件、山東省2542件和河南省1078件。從區(qū)域劃分來看，華東、華中地區(qū)執(zhí)法辦案量最多，分別為1.1551萬件和4843件，共占全國辦案總量的67%；華東、華北增長最快，同比分別增長89.5%和76.9%。從專利侵權(quán)糾紛辦案量來看，全國近一半的?。▍^(qū)、市）案件量超過100件，其中浙江省、廣東省、江蘇省、山東省和河南省專利侵權(quán)糾紛辦案量超過200件。

2014年，我國專利糾紛辦案量與假冒專利辦案量的比例約為1﹕1.98，與2013年的1﹕2.21相比，辦理難度較大的專利糾紛案件占案件總量的比重有所增加，彰顯出全系統(tǒng)辦案能力進(jìn)一步提升。值得關(guān)注的是，在受理的專利糾紛案件中，雖然仍以實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利案件為主，但發(fā)明專利案件量明顯有所上升。2014年受理的8220件專利糾紛案件中，發(fā)明專利案件1239件，占15.1％，比2013年上升了4個(gè)百分點(diǎn)。

與此同時(shí)，2014年，我國涉外專利侵權(quán)糾紛案件有所增長，全年共辦理涉外專利侵權(quán)糾紛案件521件，占全部7671件專利侵權(quán)糾紛案件的6.8%；同比2013年的362件和7.7%的占比，案件量增長了43.9%，占比下降了0.9個(gè)百分點(diǎn)。

“通過數(shù)據(jù)的變化可以看出，廣大創(chuàng)新者、專利權(quán)人的維權(quán)需求在增強(qiáng)，通過專利行政執(zhí)法途徑維權(quán)的信心也在增強(qiáng)?！睒I(yè)內(nèi)專家表示，未來，我們要進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，加大知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法力度，更好地保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)營造公平公正、開放透明的法治和市場環(huán)境，為知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)作出新的貢獻(xiàn)。

據(jù)了解，從2011年到2014年底，中國版權(quán)保護(hù)中心累計(jì)已經(jīng)針對影視和綜藝節(jié)目刪除了侵權(quán)鏈接70余萬條，影視盜版刪除率達(dá)到95%以上。受騰訊、百度等公司的委托，做了《中國好聲音》等諸多熱門熱播綜藝節(jié)目的快速維權(quán)，都取得了良好的效果。對于文字、音樂這類維權(quán)難度更大的“小作品”，監(jiān)測盜版刪除率也達(dá)到70%至80%。

6月12日，國家版權(quán)局等四部門聯(lián)合啟動(dòng)“劍網(wǎng)2014”專項(xiàng)行動(dòng)，針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版第十次亮劍。該行動(dòng)確定了保護(hù)數(shù)字版權(quán)、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載、支持依法維權(quán)及嚴(yán)懲侵權(quán)盜版四項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)。專項(xiàng)行動(dòng)期間，各地版權(quán)行政執(zhí)法部門共查處案件440起，關(guān)閉網(wǎng)絡(luò)750家。國家版權(quán)局掛牌督辦了33起案件

4月28日，瓊瑤向北京市第三中級人民法院起訴，稱其作品《梅花烙》被于正編劇的《宮鎖連城》抄襲，其著作權(quán)受到了侵犯。109位國內(nèi)編劇聯(lián)合發(fā)表聲明支援瓊瑤依法維權(quán)的主張。12月25日，北京市第三中級人民法院對該案做出一審判決：涉案《宮鎖連城》停播、于正在四網(wǎng)站公開聲明道歉、于正等五被告賠償瓊瑤經(jīng)濟(jì)損失500萬元。

2013年全年立案查處侵權(quán)假冒案件8.31 萬件、涉案金額11.21 億元，搗毀制假售假窩點(diǎn)1786 個(gè)，依法向司法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件477 件、涉案金額2.8 億元。

各地工商機(jī)關(guān)更加注重在執(zhí)法中加強(qiáng)行政執(zhí)法與刑事司法的銜接與配合，積極與公安機(jī)關(guān)協(xié)作，聯(lián)合行動(dòng)，保持打擊侵權(quán)假冒的高壓態(tài)勢。

2013年，在全國范圍內(nèi)部署開展打擊“傍名牌”專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，全國工商系統(tǒng)在打擊“傍名牌”專項(xiàng)行動(dòng)中共查處仿冒侵權(quán)案件2.96 萬件，案值7.44 億元，罰沒款2.74 億元。

2013 年，全國各級工商行政管理機(jī)關(guān)查處各類商標(biāo)違法案件56867 件，其中查處一般違法案件6896 件，商標(biāo)侵權(quán)假冒案件49971 件，涉外商標(biāo)案件11735 件。

3、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問題

（1）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視程度依然不夠。

雖然我國今年在北京、上海、廣州三個(gè)城市成立了專門的知識產(chǎn)權(quán)法院，標(biāo)志著我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)入了快速發(fā)展的通道，但是，全民的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識依然比較低，重視程度依然不夠。專利申請雖然數(shù)量依舊雄踞世界第一，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的申請數(shù)量也有所下降，但是所申請專利中，相對世界發(fā)達(dá)國家來說，發(fā)明專利所占比重依然較低。專利代理行業(yè)低價(jià)競爭情況嚴(yán)重，代理人生存環(huán)境惡劣，幾千塊錢就隨便申請一個(gè)發(fā)明專利的情況很多，代理人一到兩天時(shí)間就要完成一件專利的撰寫，這也從一個(gè)側(cè)面看出，社會大眾尤其是企業(yè)對專利的申請重視程度不夠，不愿意花經(jīng)費(fèi)去進(jìn)行專利的申請和布局。知識產(chǎn)權(quán)法律知識的普及程度很低，很多人對于什么是知識產(chǎn)權(quán)不了解，甚至一些高學(xué)歷人才、工程師對于什么是專利，專利授權(quán)材料是什么都不知道，導(dǎo)致很多技術(shù)沒有申請專利而公開，也導(dǎo)致智力成果侵犯別人的知識產(chǎn)權(quán)而不知，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和發(fā)展離不開群眾的基礎(chǔ)，只有加強(qiáng)全社會的知識產(chǎn)權(quán)意識才能給知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)培養(yǎng)良好的土壤。

（2）知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)環(huán)境處于低水平。

知識產(chǎn)權(quán)的運(yùn)作，也就是將知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)效益，只有知識產(chǎn)權(quán)無形資產(chǎn)能夠經(jīng)濟(jì)化，知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值才能得到充分地體現(xiàn)。而現(xiàn)如今知識產(chǎn)權(quán)的生態(tài)環(huán)境沒有很好的建立起來，使得無形資產(chǎn)不能快速有效的產(chǎn)生效益，從而間接地影響到了保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識，也在實(shí)際侵權(quán)案件中致使權(quán)利人得不到較高的賠償。知識產(chǎn)權(quán)無形資產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化有待繼續(xù)開發(fā)。

（3）懲罰力度有限 在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中，我國目前立法上普遍采用的是填平原則，使得侵權(quán)成本很低，正常的業(yè)務(wù)合作成本往往要比侵權(quán)更高，促使不誠信的商人往往愿意采取侵權(quán)的方式來牟利。應(yīng)當(dāng)將填平原則的懲罰性賠償原則共同運(yùn)用，對初次侵權(quán)者適用填平原則，以警告而使其改過，對多次侵權(quán)者，也即惡意侵權(quán)者，應(yīng)該適用懲罰性賠償而嚴(yán)厲進(jìn)行打擊。

（4）專業(yè)的法官隊(duì)伍和律師人才較為缺乏

知識產(chǎn)權(quán)是專業(yè)性很強(qiáng)的一名學(xué)科，其中專利業(yè)務(wù)又是由各行各業(yè)的技術(shù)方案構(gòu)建而成，對于法官和律師的專業(yè)性要求較高，往往需要具有復(fù)合專業(yè)背景的人才能勝任這一工作，而現(xiàn)實(shí)中，法官隊(duì)伍尤其是基層法院業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的是少之又少，并且大部分法官是法學(xué)本科出身，對于技術(shù)問題往往不太了解，甚至消化吸收起來也比較困難，給案件的審判工作帶來很大的障礙。雖然2015年在北京、上海、廣州三個(gè)城市設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)法院，但知識產(chǎn)權(quán)法院的法官數(shù)量控制的比較緊，入選條件較高，致使轄區(qū)內(nèi)一部分原本審理知識產(chǎn)權(quán)的法官入選不了，從而在法官數(shù)量上下降厲害，管轄的集中造成取證保全等工作路途遙遠(yuǎn)，人手不夠，反而會使權(quán)利人的權(quán)利更加不能有效率的得到保護(hù)。有些法院即使聘請了技術(shù)專家參加案件的審理，但技術(shù)專家又對知識產(chǎn)權(quán)法律不懂，往往出具的意見從法律上講并不客觀。專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)律師尤其是專利訴訟律師較少，致使很多當(dāng)事人在維權(quán)或者被訴的情況下難以找到合適的律師，不光給法官的審判帶來不便，更從長遠(yuǎn)上影響整個(gè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展進(jìn)程。所以要加大復(fù)合型人才的培養(yǎng)力度，放開專業(yè)法官的招聘條件，能夠吸納更多的具有專業(yè)能力的人來從事知識產(chǎn)權(quán)法律工作，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的快速發(fā)展。

（5）缺乏專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)

知識產(chǎn)權(quán)訴訟中，往往涉及到是否構(gòu)成侵權(quán)的鑒定工作，這其中又一專利侵權(quán)為典型。專利侵權(quán)的判定原則，一般為全面覆蓋原則和等同原則，是否構(gòu)成對于獨(dú)立權(quán)利要求技術(shù)特征的全面覆蓋或者等同替代，這就需要進(jìn)行技術(shù)判斷，而當(dāng)判斷不明確的時(shí)候，往往需要專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)鑒定，并出具鑒定結(jié)論。

而鑒定機(jī)構(gòu)往往由技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)專家構(gòu)成，這些技術(shù)專家對于知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)并不精通，勢必只會從技術(shù)的角度進(jìn)行分析，但要從知識產(chǎn)權(quán)法律的角度發(fā)表結(jié)論就不一定是客觀公正的。

因而，加大對于技術(shù)專家的知識產(chǎn)權(quán)法律培訓(xùn)勢在必行，努力建立適合知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)市場要求的專家隊(duì)伍和客觀公正的鑒定機(jī)構(gòu)。

3、知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中存在的問題

當(dāng)下，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了新常態(tài)，要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)，就要堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，形成具有持續(xù)競爭力和支撐力的產(chǎn)業(yè)體系。今年的政府工作報(bào)告中也明確提出了“推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)邁向中高端”的目標(biāo)。作為推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要武器，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用，堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展是實(shí)施“中國制造2025”，加快從制造大國轉(zhuǎn)向制造強(qiáng)國的必經(jīng)之路。

商標(biāo)運(yùn)營，涉及到企業(yè)品牌的運(yùn)營，企業(yè)利用品牌這一最重要的無形資本，在營造強(qiáng)勢品牌的基礎(chǔ)上，更好的發(fā)揮強(qiáng)勢品牌的擴(kuò)張功能，促進(jìn)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營，使品牌資產(chǎn)有形化，實(shí)現(xiàn)企業(yè)長期成長和企業(yè)價(jià)值增值，它是從產(chǎn)品經(jīng)營、資本運(yùn)營發(fā)展而來的，因此，關(guān)于商標(biāo)的運(yùn)營已經(jīng)超出了單純的知識產(chǎn)權(quán)的范疇，本文不做探討。

（1）版權(quán)運(yùn)營及存在的問題

近年來，版權(quán)運(yùn)營取得了非常輝煌的成果，文化產(chǎn)業(yè)碩果累累，一大批網(wǎng)絡(luò)平臺和優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)寫手相繼涌現(xiàn)，《2012年中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)調(diào)研結(jié)果》，顯示：2012年，我國版權(quán)產(chǎn)業(yè)行業(yè)增加值逾3.56萬億元，占全國GDP的6.87%，版權(quán)運(yùn)營也發(fā)展到了全版權(quán)運(yùn)營時(shí)代，所謂全版權(quán)運(yùn)營，就是全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)營。

英國女作家J.K.羅琳的“哈利·波特”系列小說。因?yàn)樽?996年該系列小說第一部面世，至2011年年底第七部出版完成，“哈利·波特”所形成的全版權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈總產(chǎn)值超過了220億美元，其中包括12億美元營出版領(lǐng)域收入、77億美元電影票房收入；15億美元以上的相關(guān)游戲收入，及以“哈利·波特”為主題建造的公園和相關(guān)的飲食、服飾、玩具、旅游等產(chǎn)業(yè)收入。

在國內(nèi)，目前全版權(quán)運(yùn)營相對成熟的是一些青年網(wǎng)絡(luò)作家的作品，如《宮》《步步驚心》《甄嬛傳》等。

國家版權(quán)局副局長閻曉宏指出：“我們認(rèn)識到，一方面要繼續(xù)保持和加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)，但在強(qiáng)調(diào)保護(hù)的同時(shí)，更重要的是討論如何發(fā)揮版權(quán)在文化發(fā)展中基礎(chǔ)性、資源性的作用，來推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！?/p>

2014年11月初小米科技先是千萬美元投資視頻網(wǎng)站優(yōu)酷土豆，接著又以3億美元入股愛奇藝視頻網(wǎng)站，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)再次騰飛的助推器。

截至2014年6月底，我國網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)的人群已經(jīng)由2013年的78.5%提升至83.4%，其中有75%的人用移動(dòng)端付過費(fèi)，超過1/4的人為手機(jī)應(yīng)用付過費(fèi)，比去年同期增加了10個(gè)百分點(diǎn)。這表明中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶的付費(fèi)習(xí)慣正在形成，正版越來越值錢，知識越來越值錢，互聯(lián)網(wǎng)越來越值錢，誰率先開始進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局，率先為知識產(chǎn)權(quán)買單，誰就將會收獲知識產(chǎn)權(quán)的紅利。

全版權(quán)運(yùn)營是一種趨勢，圖書出版是傳統(tǒng)出版行業(yè)的本行，但是其他如教育培訓(xùn)、影視、動(dòng)漫、游戲等則需要專業(yè)人士來做，這是一個(gè)全新的挑戰(zhàn)，是需要勇氣，也需要耐心的。比如教育培訓(xùn)，需要專業(yè)的課程設(shè)計(jì)；影視改編，需要專業(yè)的策劃改編；手機(jī)游戲，需要專業(yè)的腳本架構(gòu)。這些是出版延伸的新方向，是從內(nèi)容出版到內(nèi)容開發(fā)的新開拓，是全版權(quán)運(yùn)營的大勢所趨。在這個(gè)過程當(dāng)中，必然會遇到新的問題，只有發(fā)現(xiàn)問題，解決問題，才能逐步加深對全版權(quán)運(yùn)營的了解和理解，才能切切實(shí)實(shí)走出一條路子。

全版權(quán)運(yùn)營面臨一些發(fā)展障礙，首先是版權(quán)意識薄弱導(dǎo)致全版權(quán)運(yùn)營基礎(chǔ)不牢。就目前而言，作家重復(fù)授權(quán)現(xiàn)象非常嚴(yán)重，出版行業(yè)的自律也有待加強(qiáng)，同一作品在不同出版社同時(shí)出版的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，甚至有的出版社明明知道另外一個(gè)出版社享有專有出版權(quán)，但還是明目張膽地出版，甚至以包裝成“文集”的形式變相出版，實(shí)際上造成了侵權(quán)。有些作者甚至認(rèn)為同一部作品可以在多家出版社出版，并不知道這違背了專有出版權(quán)的原則。重復(fù)授權(quán)導(dǎo)致版權(quán)混亂，讓全版權(quán)運(yùn)營成為空談，根本無法拓展應(yīng)用。其次是授權(quán)不全導(dǎo)致全版權(quán)運(yùn)營成為空談。依照當(dāng)前的行業(yè)慣例，作者授權(quán)圖書出版時(shí)，往往不會將影視改編權(quán)、游戲改編權(quán)授權(quán)給出版社，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的出版社一般只做紙質(zhì)出版，同樣，作者授權(quán)影視游戲版權(quán)也不會將出版權(quán)交給游戲公司。對于紙質(zhì)出版來說，大部分作家作品版權(quán)授權(quán)常常分散在不同出版社，甚少有一家出版社能完全代理一個(gè)作家全部版權(quán)的，這就更談不上全運(yùn)營了。再次是行業(yè)差異造成隔膜，影響版權(quán)的橫向擴(kuò)展。比如相對于影視、游戲行業(yè)來講，出版行業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模非常小，雙方合作的時(shí)候往往出現(xiàn)不平等性，從而使最早獲得作品授權(quán)的出版社在影視公司和游戲公司合作方面缺乏積極性。由于出版社出版的圖書是全版權(quán)運(yùn)營的核心基礎(chǔ)，是一切資金有效啟動(dòng)的起點(diǎn)，這種行業(yè)之間的隔膜如果不解除，版權(quán)橫向擴(kuò)展就會受到影響。最后，版權(quán)經(jīng)紀(jì)人制在中國還沒完全建立，缺少專門的代理機(jī)構(gòu)和專業(yè)的運(yùn)營人才，這是最大的瓶頸。其實(shí)任何一個(gè)新的發(fā)展模式開啟前，都會面臨人才缺乏的問題，對于全版權(quán)的跨媒體版權(quán)運(yùn)營來講，需要將出版、影視、游戲、教育等行業(yè)有效鏈接起來，充分激活各方面需求，激活不同市場潛力。這就要求有一批既掌握作者資源，又熟悉版權(quán)知識，具有市場運(yùn)營能力的專業(yè)第三方代理機(jī)構(gòu)開動(dòng)相關(guān)業(yè)務(wù)。

（2）專利運(yùn)營及存在的問題

當(dāng)今世界，專利已經(jīng)成各國經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)升級的核心競爭力要素。專利作為最重要的無形資產(chǎn)，其價(jià)值的實(shí)現(xiàn)離不開運(yùn)營及流通環(huán)節(jié)的輔助。與其他先進(jìn)國家相比，目前我國的專利運(yùn)營還處于制度建設(shè)和發(fā)展的初級階段。目前仍以較為傳統(tǒng)的專利轉(zhuǎn)讓、專利許可、專利權(quán)質(zhì)押融資等運(yùn)營形式為主。近年來，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資金額連年大幅攀升。以2014年為例，專利質(zhì)押融資金額達(dá)到489億元，同比增長92.5%，在一定程度上緩解了中小企業(yè)的融資難題，但距離實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)資本化、產(chǎn)業(yè)化，還有一定的距離。根據(jù)2014年底知識產(chǎn)權(quán)出版社發(fā)布的《2013年中國專利運(yùn)營狀況研究報(bào)告》顯示，近5年來，中國專利運(yùn)營日漸頻繁，平均增長率達(dá)到33.59%。根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國技術(shù)轉(zhuǎn)移交易額已超過7千億元的規(guī)模。2013年登記備案的中國專利轉(zhuǎn)讓88280件、專利許可19307件、專利質(zhì)押5640件（金額達(dá)到254億元，同比增長80%），涉及專利數(shù)量超過10萬件。整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較快，具有良好的發(fā)展前景。

雖然目前我國專利運(yùn)營的規(guī)模增長較快，發(fā)展勢頭較好，但仍然存在不少問題，主要表現(xiàn)在：第一，專利運(yùn)營初具規(guī)模但質(zhì)量仍較差。以專利轉(zhuǎn)讓為例，目前專利轉(zhuǎn)讓中的極大比例是企業(yè)內(nèi)部成員公司間的轉(zhuǎn)讓或企業(yè)工作人員向企業(yè)法人間的轉(zhuǎn)讓，而產(chǎn)生實(shí)際增長效應(yīng)和實(shí)質(zhì)技術(shù)轉(zhuǎn)移的企業(yè)間的外部轉(zhuǎn)讓所占比例較低。又比如專利權(quán)質(zhì)押目前往往需要其他資產(chǎn)進(jìn)行輔助抵押，對企業(yè)的融資條件要求仍然較高；第二，專利運(yùn)營模式相對陳舊，缺少創(chuàng)新型的專利運(yùn)營企業(yè)。目前我國專利運(yùn)營仍然以通過傳統(tǒng)的技術(shù)交易市場促成專利轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押為主。專利運(yùn)營公司普遍缺乏自身的科技創(chuàng)新和金融創(chuàng)新能力，缺乏技術(shù)市場和資本市場之間的粘合力。而目前國外較先進(jìn)的創(chuàng)新基金、研發(fā)型專利運(yùn)營、標(biāo)準(zhǔn)化組合專利運(yùn)營等新型專利運(yùn)營方式還較為少見；第三，專利運(yùn)營的整體環(huán)境仍然較為落后。專利運(yùn)營是實(shí)現(xiàn)專利從紙面權(quán)利向?qū)嵸|(zhì)利益轉(zhuǎn)化的核心環(huán)節(jié)，是促成一國專利體系成熟的重要推力。專利運(yùn)營的發(fā)展需要例如社會技術(shù)創(chuàng)新整體能力，專利權(quán)司法及行政保護(hù)環(huán)境，專利無形資產(chǎn)價(jià)值評估體系，專利金融制度創(chuàng)新等多方平臺的整體突破。目前我國專利運(yùn)營發(fā)展仍高度依賴行政資源激勵(lì)，市場化的整體專利軟環(huán)境相對發(fā)展滯后，也缺少具有旗手作用的行業(yè)標(biāo)桿企業(yè)。

隨著科創(chuàng)興國理念的深入推進(jìn)，專利運(yùn)營的發(fā)展也日益提速。特別是2015年1月，國務(wù)院辦公廳頒布深入實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃（2014-2020年）對專利運(yùn)營做出了前瞻性的規(guī)劃，明確要求全國技術(shù)市場登記的的技術(shù)合同總額從2013年的8千億元增長到2020年的2萬億元；知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資金額從2013年的687.5億元增長到2020年的1800億元；專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)出口收入從2013年的13.6億美元增長到2020年的80億美元?？梢灶A(yù)見，中國專利運(yùn)營也會隨著經(jīng)濟(jì)升級和產(chǎn)業(yè)升級的步伐迅猛發(fā)展。

二、中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施及建議

1、提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。

企業(yè)是知識產(chǎn)權(quán)中最基本也是最重要的主體，是整個(gè)知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的中流砥柱，只有企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識切實(shí)提高了，才會從根本上提高整個(gè)知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的水平。

以前乃至現(xiàn)在，都是國家從政策層面對企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)尤其是專利進(jìn)行扶持，培養(yǎng)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)感覺，但是，從長遠(yuǎn)來看還是要以市場的作用來調(diào)解企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)興趣，要從知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)市場的作用以及知識產(chǎn)權(quán)的市場運(yùn)營方面讓企業(yè)嘗到甜頭，當(dāng)然也要讓企業(yè)在別的權(quán)利權(quán)人那里嘗到苦頭，才能讓企業(yè)真正重視起知識產(chǎn)權(quán)。

2、加強(qiáng)企業(yè)員工尤其是技術(shù)員工的知識產(chǎn)權(quán)意識和知識。要持續(xù)不斷地加強(qiáng)對于企業(yè)員工的知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)教育，使其對于知識產(chǎn)權(quán)基本法律知識有所了解，對于技術(shù)人員，應(yīng)當(dāng)使其熟知專利檢索、專利預(yù)警、專利分析布局、專利技術(shù)交底書的撰寫等工作，從而能夠掌握本行業(yè)最新的研究成果，在項(xiàng)目立項(xiàng)時(shí)檢索最新專利技術(shù)，避免盲目研發(fā)，在新技術(shù)研發(fā)成功時(shí)，懂得運(yùn)用專利來進(jìn)行布局，從而使得智力成果有效的得以保護(hù)。

3、企業(yè)要建立完善的知識產(chǎn)權(quán)管理制度。

再好的意識也需要有制度的保障，只有從企業(yè)管理層面將知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)進(jìn)行加強(qiáng)，才能長久地持續(xù)下去，乃至形成一種企業(yè)文化。比如大中型高科技企業(yè)應(yīng)當(dāng)成立專門的知識產(chǎn)權(quán)部門，招聘專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)工程師，負(fù)責(zé)日常的知識產(chǎn)權(quán)管理、運(yùn)營事務(wù)；應(yīng)當(dāng)對技術(shù)人員形成知識產(chǎn)權(quán)發(fā)掘、申請、專利預(yù)警等激勵(lì)機(jī)制。

4、成立行業(yè)聯(lián)盟，建立專利池，共同加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和防御。不要只盯著國內(nèi)的同行業(yè)競爭者，要放眼全球，共同提高。成立行業(yè)聯(lián)盟，信息交互，建立專利池，在競爭和合作中共同成長，共同應(yīng)對其他國家的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)攻，力爭使得國內(nèi)企業(yè)不光技術(shù)上走出去，也要在知識產(chǎn)權(quán)上走出去，真正成為知識產(chǎn)權(quán)大國。

5、重視知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營，發(fā)揮無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

提煉出一些真正具有技術(shù)含量和市場價(jià)值的技術(shù)成果，通過專利布局來形成保護(hù)壁壘，從而提升其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。尋找專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營機(jī)構(gòu)，進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押、入股等運(yùn)營，最大限度地發(fā)揮企業(yè)無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。