第一篇：婚姻家庭糾紛案例分析

婚姻家庭糾紛案例分析

當(dāng)事人基本情況：

王敏，女，1970年5月3日出生，漢族，棗礦集團(tuán)陶莊礦職工，住薛城區(qū)八一小區(qū)

高亮，男，1973年1月出生，漢族，棗莊集團(tuán)高莊礦職工，住址同上。糾紛主要經(jīng)過：

雙方于1992年經(jīng)介紹相識(shí)，1994年9月25日登記結(jié)婚，1999年6月26日生育一子，婚后雙方因性格上的差異及生活瑣事經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，王敏認(rèn)為雙方感情已經(jīng)完全破裂，無任何和好可能，希望離婚，并獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)及共同財(cái)產(chǎn)平均分割。

雙方爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)：

婚生兒子的撫養(yǎng)權(quán)歸誰(shuí)，以及相關(guān)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定及分割。原因特點(diǎn)：

雙方因婚前了解不深，婚生因性格不合經(jīng)常發(fā)生吵鬧，并已經(jīng)分居，感情已經(jīng)完全破裂無和好可能，夫妻關(guān)系已經(jīng)名存實(shí)亡。

法律適用：

《中華人民共和國(guó)婚姻法》

第三十六條 父母與子女的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。

離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利。

離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。

第三十九條離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

案件處理：

調(diào)解雙方協(xié)議離婚，婚生子由王敏撫養(yǎng)，高亮每月給付撫養(yǎng)費(fèi)700元，婚姻存續(xù)期間共同財(cái)產(chǎn)平均分割。

第二篇：婚姻家庭糾紛典型案例

最高法發(fā)布婚姻家庭糾紛典型案例 北京10例

2015年11月19日 14:35 新浪司法

11月19日，最高人民法院召開婚姻家庭糾紛典型案例新聞通氣會(huì)。

11月19日，最高人民法院召開婚姻家庭糾紛典型案例新聞通氣會(huì)，向社會(huì)發(fā)布30例婚姻家庭糾紛典型案例，其中北京市10例，主要內(nèi)容涉及婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛、離婚糾紛、贍養(yǎng)糾紛、撫養(yǎng)糾紛等。

一、于某某訴高某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案

(一)基本案情

于某某與高某某于2001年11月11日登記結(jié)婚，婚后于2003年9月生育一子高某。因感情不和，雙方于2009年9月2日在法院調(diào)解離婚。雙方離婚時(shí)對(duì)于共同共有的位于北京市某小區(qū)59號(hào)房屋未予以分割，而是通過協(xié)議約定該房屋所有權(quán)在高某某付清貸款后歸雙方之子高某所有。2013年1月，于某某起訴至北京市東城區(qū)人民法院稱：59號(hào)房屋貸款尚未還清，房屋產(chǎn)權(quán)亦未變更至高某名下，即還未實(shí)際贈(zèng)與給高某，目前還處于于某某、高某某共有財(cái)產(chǎn)狀態(tài)，故不計(jì)劃再將該房屋屬于自己的部分贈(zèng)給高某，主張撤銷之前的贈(zèng)與行為，由法院依法分割59號(hào)房屋。

高某某則認(rèn)為：離婚時(shí)雙方已經(jīng)將房屋協(xié)議贈(zèng)與高某，正是因?yàn)橛谀衬惩鈱⒎课葙?zèng)與高某，我才同意離婚協(xié)議中其他加重我義務(wù)的條款，例如在離婚后單獨(dú)償還夫妻共同債務(wù)4.5萬(wàn)元。我認(rèn)為離婚已經(jīng)對(duì)孩子造成巨大傷害，出于對(duì)未成年人的考慮，不應(yīng)該支持于某某的訴訟請(qǐng)求。

(二)裁判結(jié)果

北京市東城區(qū)人民法院生效裁判認(rèn)為：雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間均知悉59號(hào)房屋系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)于訴爭(zhēng)房屋的處理，于某某與高某某早已達(dá)成約定，且該約定系雙方在離婚時(shí)達(dá)成，即雙方約定將59號(hào)房屋贈(zèng)與其子是建立在雙方夫妻身份關(guān)系解除的基礎(chǔ)之上。在于某某與高某某離婚后，于某某不同意履行對(duì)訴爭(zhēng)房屋的處理約定，并要求分割訴爭(zhēng)房屋，其訴訟請(qǐng)求法律依據(jù)不足，亦有違誠(chéng)信。故對(duì)于某某的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。

法院于2013年4月24日作出(2013)東民初字第02551號(hào)民事判決：駁回于某某的訴訟請(qǐng)求。宣判后，于某某向北京市第二中級(jí)人民法院提起上訴，北京市第二中級(jí)人民法院于2013年7月11日作出(2013)二中民終字第09734號(hào)判決：駁回上訴，維持原判。

(三)典型意義

本案中雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是在離婚協(xié)議中約定將夫妻共同共有的房產(chǎn)贈(zèng)與未成年子女，離婚后一方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前是否有權(quán)予以撤銷。在離婚協(xié)議中雙方將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與未成年子女的約定與解除婚姻關(guān)系、子女撫養(yǎng)、共同財(cái)產(chǎn)分割、共同債務(wù)清償、離婚損害賠償?shù)葍?nèi)容互為前提、互為結(jié)果，構(gòu)成了一個(gè)整體，是“一攬子”的解決方案。如果允許一方反悔，那么男女雙方離婚協(xié)議的“整體性”將被破壞。在婚姻關(guān)系已經(jīng)解除且不可逆的情況下如果允許當(dāng)事人對(duì)于財(cái)產(chǎn)部分反悔將助長(zhǎng)先離婚再惡意占有財(cái)產(chǎn)之有違誠(chéng)實(shí)信用的行為，也不利于保護(hù)未成年子女的權(quán)益。因此，在離婚后一方欲根據(jù)《合同法》第一百八十六條第一款之規(guī)定單方撤銷贈(zèng)與時(shí)亦應(yīng)取得雙方合意，在未征得作為共同共有人的另一方同意的情況下，無權(quán)單方撤銷贈(zèng)與。

二、王某訴江某離婚案

(一)基本案情

王某與江某系經(jīng)人介紹相識(shí)并登記結(jié)婚，婚后無子女。由于雙方相識(shí)時(shí)間短，相互了解較少，結(jié)婚較為倉(cāng)促，感情基礎(chǔ)薄弱。婚后由于江某酗酒，對(duì)原告有家庭暴力，經(jīng)常因?yàn)樯瞵嵤聦?duì)原告拳腳相加。2009年，江某無緣無故將原告毒打一頓并致其離家出走。后王某提起離婚訴訟，要求判決：

1、解除雙方的婚姻關(guān)系；

2、江某給付精神損失費(fèi)5萬(wàn)元；

3、依法分割共同財(cái)產(chǎn)。該案訴訟費(fèi)由江某承擔(dān)。王某提供江某書寫的協(xié)議書及相關(guān)證人證明在婚姻存續(xù)期間江某對(duì)其施加家庭暴力。

(二)裁判結(jié)果

北京市通州區(qū)人民法院認(rèn)為：男女一方要求離婚的，可向法院提起訴訟，如感情確已破裂，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。該案中，雙方均同意離婚，表明雙方感情已徹底破裂，故對(duì)王某要求離婚的訴訟請(qǐng)求，法院予以準(zhǔn)許。王某要求江某支付精神損害賠償金的訴訟請(qǐng)求，因江某在婚姻存續(xù)期間，確實(shí)存在家庭暴力情形，法院予以支持，具體數(shù)額由法院依法予以酌定。為此，原審法院判決王某與江某離婚(財(cái)產(chǎn)分割略)，江某支付王某精神損害賠償金。

(三)典型意義

夫妻應(yīng)當(dāng)互敬互愛，和睦相處，但遺憾的是，夫妻之間實(shí)施暴力給其中一方造成人身傷害和精神痛苦的現(xiàn)象仍然存在，家庭暴力問題作為離婚案件的重要誘因，仍然在很大程度上影響著家庭的穩(wěn)定與和諧。家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。根據(jù)北京法院對(duì)2013東城法院、豐臺(tái)法院、通州法院結(jié)案的620件離婚案件抽樣統(tǒng)計(jì)顯示，涉家庭暴力類的離婚案件占選取離婚案件總數(shù)的9%，數(shù)量比例雖不高，但涉家暴案件大多矛盾激烈、調(diào)解率低、最終離異率高。我國(guó)婚姻法明確禁止家庭暴力，規(guī)定配偶一方對(duì)另一方實(shí)施家庭暴力，經(jīng)調(diào)解無效的應(yīng)準(zhǔn)予離婚，因?qū)嵤┘彝ケ┝?dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方在離婚時(shí)有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。正在全國(guó)人大審議中的《反家暴法》也通過規(guī)定了一系列制度安排，以期保護(hù)家庭中的弱勢(shì)群體，對(duì)家庭暴力行為進(jìn)行遏制。本案就是典型的因家庭暴力導(dǎo)致離婚的案件，人民法院依法支持無過錯(cuò)方的離婚請(qǐng)求和賠償請(qǐng)求，對(duì)于家庭暴力這樣違反法律和社會(huì)主義道德的行為，旗幟鮮明地給予否定性評(píng)價(jià)。

三、張某訴郭甲、郭乙、郭丙贍養(yǎng)糾紛案

(一)基本案情

張某與其丈夫郭某共育有三個(gè)子女，即：長(zhǎng)子郭甲，次子郭乙，小女兒郭丙。1985年4月25日，郭某與長(zhǎng)子郭甲、次子郭乙簽訂了分家協(xié)議，就贍養(yǎng)問題做了如下約定：“1.長(zhǎng)子郭甲扶養(yǎng)母親，次子郭乙扶養(yǎng)父親。2.父母在60歲以前，哥倆每人每月給零花錢5元，60歲以后每人每月給10元?！惫秤?010年8月去世后，次子郭乙對(duì)郭某進(jìn)行了安葬，此后母親張某獨(dú)自生活。2014年10月14日，張某將三名子女起訴至北京市懷柔區(qū)人民法院，要求隨次子郭乙生活，長(zhǎng)子郭甲給付贍養(yǎng)費(fèi)1000元，其他二子女給付贍養(yǎng)費(fèi)各500元。醫(yī)藥費(fèi)由三子女共同承擔(dān)。

法庭審理過程中，長(zhǎng)子郭甲稱自己一直以來贍養(yǎng)母親，并承擔(dān)過高贍養(yǎng)費(fèi)；次子郭乙稱分家時(shí)約定母親由長(zhǎng)子郭甲扶養(yǎng)，父親由自己扶養(yǎng)，自己已經(jīng)按照約定贍養(yǎng)了父親，并對(duì)父親進(jìn)行了安葬，無法接受再與長(zhǎng)子郭甲承擔(dān)同樣的責(zé)任；小女兒郭丙稱自己并未在贍養(yǎng)協(xié)議里載明有責(zé)任。

(二)裁判結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某的長(zhǎng)子郭甲和次子郭乙雖然于1985年簽訂了分家協(xié)議，兩人也按照分家協(xié)議履行著各自的義務(wù)，但是并不能完全免除次子郭乙、小女兒郭丙對(duì)母親的贍養(yǎng)義務(wù)。原告張某自己每月有1200元收入，并愿意由次子郭乙照顧，故判決原告張某隨次子郭乙生活，長(zhǎng)子郭甲每月給付贍養(yǎng)費(fèi)300元，長(zhǎng)子郭甲承擔(dān)原告張某醫(yī)藥費(fèi)的二分之一，次子郭乙、小女兒郭丙各負(fù)擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)的四分之一。

(三)典型意義

我國(guó)《婚姻法》第二十一條第三款規(guī)定：“子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！痹娆F(xiàn)已年邁，且體弱多病，喪失了勞動(dòng)能力，確實(shí)需要子女贍養(yǎng)，其子女均有贍養(yǎng)原告的義務(wù)。

誠(chéng)然，在多子女的家庭，在父母不反對(duì)的情況下，簽訂贍養(yǎng)協(xié)議分工贍養(yǎng)父母是合理合法的，法律上也是允許的。我國(guó)《老年人權(quán)益保障法》第二十條規(guī)定：“經(jīng)老年人同意，贍養(yǎng)人之間可以就履行贍養(yǎng)義務(wù)簽訂協(xié)議。贍養(yǎng)協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律的規(guī)定和老年人的意愿。”但是，如果客觀情況發(fā)生變化，比如某位子女明顯沒有能力贍養(yǎng)好父或母，如果父或母提出贍養(yǎng)要求，其他子女無法免除。這也是《婚姻法》第二十一條第三款規(guī)定的題中之義，因?yàn)橘狆B(yǎng)義務(wù)是強(qiáng)制性的法定義務(wù)。

現(xiàn)實(shí)中，很多子女之間簽訂贍養(yǎng)協(xié)議時(shí)，仍然有封建思想，尤其是農(nóng)村地區(qū)，如“嫁出去的女，潑出去的水”、“出嫁女無贍養(yǎng)父母的義務(wù)”，女兒對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)被人為地免除。但從法律上講，子女對(duì)父母均有贍養(yǎng)義務(wù)，女兒不論出嫁與否都與父母存在法律上的贍養(yǎng)關(guān)系，不因任何原因而免除。而對(duì)于贍養(yǎng)協(xié)議中免除次子郭乙對(duì)母親的贍養(yǎng)義務(wù)，屬于約定免除了次子郭乙對(duì)母親的法定義務(wù)，應(yīng)屬無效約定。故對(duì)原告要求三子女均需履行贍養(yǎng)義務(wù)的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)支持。

就張某的居住和日常照料問題，張某表示愿意隨次子郭乙生活，而次子郭乙也表示同意，尊重當(dāng)事人的意見。就贍養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額和醫(yī)藥費(fèi)負(fù)擔(dān)比例問題，考慮到次子郭乙已經(jīng)履行了對(duì)父親全部的贍養(yǎng)義務(wù)，長(zhǎng)子郭甲應(yīng)當(dāng)多承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)，體現(xiàn)法律與人情兼顧，也能更好促進(jìn)家庭關(guān)系的和諧。

四、博小某訴博某撫養(yǎng)費(fèi)案

(一)基本案情

原告博小某的法定代理人劉某與被告博某原系夫妻關(guān)系，于2011年1月26日生有一子博小某，即本案原告。原告法定代理人與被告于2011年4月26日在東城區(qū)民政局協(xié)議離婚，后于2011年6月8日復(fù)婚，2012年5月27日二人簽訂了夫妻分居協(xié)議，協(xié)議約定：分居期間原告由其母劉某撫養(yǎng)，被告每月給付撫養(yǎng)費(fèi)1500元，于每月12日前支付，從第二個(gè)月開始撫養(yǎng)費(fèi)逾期未轉(zhuǎn)賬，則賠償違約金30000元/次。2012年6月至2012年10月被告每月給付原告撫養(yǎng)費(fèi)1500元，2012年11月開始不再給付。2014年5月28日，原告法定代理人與被告經(jīng)河北省涿州市人民法院判決離婚，判決原告隨其母劉某共同生活，被告博某自2014年6月起每月給付原告撫養(yǎng)費(fèi)1900元，至原告博小某18周歲止。后博小某將博某訴至法院，請(qǐng)求支付2012年12月至2014年5月間的撫養(yǎng)費(fèi)，并依約支付違約金。

(二)裁判結(jié)果

北京市東城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，不直接撫養(yǎng)子女的一方應(yīng)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的一部或全部。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的子女有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。原告法定代理人劉某與被告博某在分居期間就子女撫養(yǎng)費(fèi)問題已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的約定是雙方真實(shí)意思的表示，并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，被告理應(yīng)按約定履行給付義務(wù)，故對(duì)于原告要求支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；但因?yàn)閾狃B(yǎng)費(fèi)的給付并非基于合同，故雙方約定的違約金條款于法無據(jù)，對(duì)于原告要求賠償違約金的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。北京市東城區(qū)人民法院依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條第一、二款，判決如下：

一、本判決生效后七日內(nèi)，被告博某補(bǔ)付原告博小某二O一二年十一月至二O一四年五月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)二萬(wàn)八千五百元整；

二、駁回原告博小某的其他訴訟請(qǐng)求。

(三)典型意義

在本案中，原告的法定代理人與被告簽訂了夫妻分居協(xié)議，該協(xié)議約定婚生子由一方撫養(yǎng)，另一方每月給付撫養(yǎng)費(fèi)，并約定了遲延履行要支付違約金的條款。撫養(yǎng)費(fèi)的給付是基于身為父母的法定義務(wù)，而并非基于父母雙方的協(xié)議，該協(xié)議可以且只能約定撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，且該法定義務(wù)不能因父母雙方的協(xié)議而免除。因此，公民法定義務(wù)的履行只能依據(jù)法律法規(guī)的約束，而不宜因公民之間約定的違約金條款而予以約束。撫養(yǎng)費(fèi)設(shè)立的初衷是為了保護(hù)離婚后未成年人子女的合法權(quán)益，是以賦予未撫養(yǎng)一方法定義務(wù)的方式，努力使得未成年子女的生活恢復(fù)到其父母離婚前的狀態(tài)。撫養(yǎng)費(fèi)本質(zhì)上是一種針對(duì)未成年人的保障，因此，撫養(yǎng)人不應(yīng)以違約金的形式從子女的撫養(yǎng)費(fèi)中獲利。

五、陸某訴陳某離婚案

(一)基本案情

陸某、陳某系自行相識(shí)登記結(jié)婚，育有一子陳某某。2011年陸某、陳某開始分居并持續(xù)至今。陳某某自雙方分居后跟隨陸某生活。陸某稱陳某在此期間認(rèn)識(shí)了其他女性，并已與其一起生活，陳某認(rèn)可曾有此事。陸某訴至法院要求與陳某離婚；婚生子陳某某由其撫養(yǎng)，陳某每月支付撫育費(fèi)3500元，至孩子滿十八周歲；陳某每月給付其幫助費(fèi)2000元；要求陳某支付精神損害賠償一萬(wàn)五千元。

(二)裁判結(jié)果

法院認(rèn)為：婚姻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ)。陸某認(rèn)為夫妻感情已完全破裂訴至本院要求與陳某離婚，陳某亦同意離婚，且雙方持續(xù)分居已近三年，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為雙方夫妻感情無和好可能，對(duì)陸某之離婚訴請(qǐng)，本院予以準(zhǔn)許。父母對(duì)子女的撫育系法定義務(wù)。關(guān)于陳某某之撫育問題，從孩子生活習(xí)慣、利于孩子成長(zhǎng)等角度考慮，以陸某繼續(xù)撫育為宜。關(guān)于子女撫育費(fèi)的數(shù)額，本案中，結(jié)合雙方陳述，參照雙方收入情況、北京市實(shí)際生活水平等因素，本院酌定陳某每月應(yīng)支付二千元。關(guān)于幫助費(fèi)問題，雙方均無證據(jù)證明對(duì)方收入狀況，本院參考雙方所述的收入水平、財(cái)產(chǎn)及居住情況，該項(xiàng)不予支持。關(guān)于精神損害撫慰金，鑒于陳某在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間確與其他婚外異性存在不正當(dāng)關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定在導(dǎo)致雙方感情破裂問題上，陳某具有過錯(cuò)，對(duì)陸某要求陳某承擔(dān)精神損害賠償，本院予以支持，數(shù)額由本院酌定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十七條、第四十六條之規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)予陸某與陳某離婚。

二、雙方婚生之子陳某某由陸某自行撫育，陳某于二О一四年二月起每月十日前支付孩子撫育費(fèi)二千元，直至陳某某年滿十八周歲止。

三、陳某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付陸某精神損害撫慰金五千元。

四、駁回陸某的其他訴訟請(qǐng)求。

(三)典型意義

我國(guó)婚姻法第四條規(guī)定了夫妻的互相忠實(shí)義務(wù)。婚姻應(yīng)當(dāng)以感情為基礎(chǔ)，夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，以維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。維護(hù)夫妻之間的相互忠誠(chéng)，不僅僅是道德義務(wù)，更是法律義務(wù)。本案中，陳某與她人存在不正當(dāng)男女關(guān)系，傷害了陸某的個(gè)人感情，損害了雙方之間的婚姻關(guān)系，陳某的行為是不道德的，亦違反了我國(guó)婚姻法規(guī)定的夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)。陸某作為無過錯(cuò)方，有權(quán)提起離婚訴訟并同時(shí)請(qǐng)求損害賠償，人民法院依法予以支持。

六、郭某訴焦某變更撫養(yǎng)關(guān)系案

(一)基本案情

郭某與焦某原系夫妻關(guān)系，2012年3月30日經(jīng)法院調(diào)解離婚，確定婚生女焦小某(2009年2月28日出生)由焦某負(fù)責(zé)撫育，焦某現(xiàn)已再婚。后郭某以焦某對(duì)焦小某照顧不周、不配合其探望等為由，向法院提起訴訟，要求變更焦小某由自己撫養(yǎng)、焦某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)3000元至焦小某年滿18周歲。

(二)裁判結(jié)果

在原審法院庭審過程中，經(jīng)法庭征詢焦小某意見，其表示愿意與媽媽一起居住生活。原審法院經(jīng)審理后判決：

一、婚生女焦小某自判決生效之日起變更由郭某撫養(yǎng)。

二、焦某于判決生效后每月十日前給付婚生女焦小某撫養(yǎng)費(fèi)八百元，至焦小某十八周歲止。

三、焦某于判決生效后每個(gè)月最后一周的周六上午九時(shí)將焦小某從郭某處接走進(jìn)行探望，于當(dāng)日下午五時(shí)前將焦小某送回郭某處。

四、駁回郭某之其他訴訟請(qǐng)求。

判決后，焦某不服，上訴至北京市第二中級(jí)人民法院，認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，郭某在離婚時(shí)不要孩子，且不支付撫養(yǎng)費(fèi)，沒有盡到母親的義務(wù)；焦小某現(xiàn)已上幼兒園，受到家人深情厚愛，原判變更撫養(yǎng)權(quán)不利于焦小某的身心健康；同時(shí)提出，一審法院曲解了焦小某的真實(shí)意思，其所陳述“愿意隨媽媽一起生活”系指愿意隨繼母一起生活，而非親生母親郭某，故請(qǐng)求二審法院查清事實(shí)依法改判。郭某同意原判。

在二審法院審理中，法庭曾與焦小某見面交流，發(fā)現(xiàn)其就本案訴爭(zhēng)問題，尚不具備足夠的認(rèn)知與表達(dá)能力。二審經(jīng)審理認(rèn)為焦某與郭某離婚時(shí)，有關(guān)子女撫養(yǎng)問題已于2012年3月經(jīng)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院生效民事調(diào)解書確定。離婚后至今，雙方亦依照此民事調(diào)解書執(zhí)行。目前焦小某在焦某撫養(yǎng)下已經(jīng)上幼兒園，平時(shí)也能夠受到爺爺、奶奶照顧，生活環(huán)境比較穩(wěn)定。現(xiàn)郭某與焦某撫養(yǎng)能力相當(dāng)，其生活條件亦未明顯優(yōu)于焦某，且郭某未提供有力證據(jù)證明焦某在撫養(yǎng)焦小某期間存在不利于未成年人身心健康的法定情形，其所提交的焦小某被燙傷照片，亦不足以證明焦某在撫養(yǎng)焦小某過程中存在經(jīng)常性的不當(dāng)行為。因此，法院認(rèn)為焦小某由焦某撫養(yǎng)更為適宜。父母雙方離婚后，在短時(shí)間內(nèi)變更撫養(yǎng)關(guān)系不利于維護(hù)焦小某相對(duì)穩(wěn)定的生活環(huán)境，也會(huì)對(duì)其正常的生活和成長(zhǎng)產(chǎn)生影響，故郭某的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。焦某所提上訴理由，法院予以支持。據(jù)此，二審法院終審判決：

一、撤銷北京市某某區(qū)人民法院民事判決。

二、駁回郭某之訴訟請(qǐng)求。

(三)典型意義

二審經(jīng)審查后認(rèn)為，關(guān)于焦小某的撫養(yǎng)問題已經(jīng)法院生效調(diào)解確定，至今不過1年余，雙方撫養(yǎng)條件并未發(fā)生較大變化。且焦小某現(xiàn)已在幼兒園就學(xué)，生活學(xué)習(xí)環(huán)境已相對(duì)穩(wěn)定，貿(mào)然變更不利于其維持穩(wěn)定生活狀態(tài)。在原審法院審理過程中，法院當(dāng)庭征詢了焦小某(年僅4歲)的意見，并將其作為變更撫養(yǎng)的理由之一，但焦某一方堅(jiān)持認(rèn)為法庭誤讀了焦小某的意思，其庭上所稱“媽媽”指的是焦小某的繼母而非其親生母親郭某。二審承辦法官考慮如果簡(jiǎn)單改判此案，勢(shì)必進(jìn)一步激化雙方矛盾，使焦小某的撫養(yǎng)探望問題失去對(duì)話基礎(chǔ)，加深兩家之間的矛盾。

為了確定原審法院征求焦小某意見是否合適，二審承辦法官及合議庭成員在與焦小某見面交流后發(fā)現(xiàn)焦小某對(duì)于訴訟爭(zhēng)議的問題完全不具備相應(yīng)的理解和表達(dá)的能力。為了緩解雙方矛盾，緩解郭某思念之情，在征得雙方同意后，法官特意在我院花園內(nèi)組織了一場(chǎng)法庭親情探望，兩個(gè)家庭的成員及焦小某在探望過程中盡享天倫之樂。在和諧的氛圍中，法官借勢(shì)開展勸導(dǎo)說服工作，最終郭某表示同意法院改判的結(jié)果，焦某也當(dāng)面表示郭某可隨時(shí)將焦小某接走探望，案件得以圓滿解決。為了增強(qiáng)判決效果，法官在本院認(rèn)為部分單辟一段寫道：“父愛與母愛對(duì)未成年人都是不可或缺的，法院希望焦某、郭莫從保證未成年人健康成長(zhǎng)出發(fā)，能夠在原有離婚調(diào)解協(xié)議的基礎(chǔ)上，妥善處理探望及撫養(yǎng)費(fèi)問題，共同為焦小某營(yíng)造融洽、和睦的氛圍，創(chuàng)造良好的生活、學(xué)習(xí)環(huán)境?！?/p>

本案是一起當(dāng)事人矛盾焦點(diǎn)集中在子女探望問題上的案件。雖然是離異家庭的子女，但是在感情的世界里，他們不應(yīng)該有缺失。二中院在遵循有利于未成年人成長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，嘗試開展“法庭親情探望”，探索因人因案而異的探望權(quán)行使形式。本案是通過該項(xiàng)舉措成功促成糾紛化解的典型案例。法官征得雙方當(dāng)事人同意后，安排兩個(gè)家庭在溫馨平和的氣氛里，對(duì)焦小某進(jìn)行探望，并順勢(shì)進(jìn)行辨法析理，引導(dǎo)當(dāng)事人理性訴訟，最終促成雙方達(dá)成一致意見，取得了良好的裁判效果?！胺ㄍビH情探望”為不直接撫養(yǎng)子女的一方提供了與子女面對(duì)面溝通交流的機(jī)會(huì)，拉近了感情距離，有助于當(dāng)事人從子女利益出發(fā)，合理解決糾紛，也有助于喚醒父母對(duì)子女的關(guān)愛，鼓勵(lì)他們盡快走出離婚陰影，共同努力為子女創(chuàng)造一個(gè)和諧穩(wěn)定的成長(zhǎng)環(huán)境。

七、麻某某訴麻曉某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案

(一)基本案情

麻某某的法定代理人李某與麻曉某原系夫妻關(guān)系，麻某某系雙方婚生子。后雙方于2011年12月1日離婚，離婚協(xié)議書中約定：雙方婚生之子麻某某由女方撫養(yǎng)，男方每月10日前支付共計(jì)1500元人民幣，撫養(yǎng)費(fèi)每年根據(jù)情況酌情增加，麻某某在學(xué)習(xí)、醫(yī)療等各方面的開支雙方共同承擔(dān)。2013年2月15日至2月22日，麻某某因間歇性外斜視、雙眼屈光不正到北京兒童醫(yī)院住院治療，共支出醫(yī)療費(fèi)13 422.02元。2010年、2012年麻某某參加北京某少兒圍棋培訓(xùn)，共支出教育費(fèi)11105元，2010年、2011年、2013年麻某某參加某學(xué)校學(xué)習(xí)輔導(dǎo)班，共支出教育費(fèi)11105元。2013年，李某起訴至昌平法院，請(qǐng)求增加每月應(yīng)當(dāng)支付的撫養(yǎng)費(fèi)，請(qǐng)求判令麻某支付麻某某的醫(yī)療費(fèi)和教育培訓(xùn)費(fèi)用。

(二)裁判結(jié)果

關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(一)》第二十一條的規(guī)定“撫養(yǎng)費(fèi)包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用”。但不應(yīng)就此一概認(rèn)為每月支付固定數(shù)額撫養(yǎng)費(fèi)后，無需再支付醫(yī)療費(fèi)。而應(yīng)考慮撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的支出的原因與具體數(shù)額，同時(shí)兼顧夫妻雙方的利益公平。因此，我國(guó)規(guī)定的撫養(yǎng)費(fèi)包含教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)理解為撫養(yǎng)費(fèi)包含基本的教育費(fèi)與醫(yī)療費(fèi)，而不應(yīng)包含為孩子利益客觀必須支出的較大數(shù)額的醫(yī)療與教育費(fèi)用。

同時(shí)，為保護(hù)未成年人利益，促進(jìn)未成年人身心的全面發(fā)展，法律適當(dāng)鼓勵(lì)未成年人根據(jù)個(gè)人天賦與愛好參與一定的課外輔導(dǎo)課程。本案中麻某某長(zhǎng)期參加圍棋輔導(dǎo)班，從父母婚姻關(guān)系存續(xù)期間持續(xù)到離婚之后，麻曉某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)此同意，離婚后知情但未明確表示反對(duì)。目前也缺乏證據(jù)證明圍棋班與麻某某興趣不符，并不屬于過分的報(bào)班的情形，因而依法應(yīng)予支持。

北京市昌平區(qū)人民法院作出(2013)昌民初字第8252號(hào)民事判決：

一、麻曉某自二○一三年八月起每月十日前支付麻某某撫養(yǎng)費(fèi)人民幣二千五百元，至麻某某年滿十八周歲止；

二、麻曉某支付麻某某醫(yī)療費(fèi)六千七百一十一元零一分，教育費(fèi)五千五百五十二元五角，于本判決生效后十日內(nèi)支付；

三、駁回麻某某的其他訴訟請(qǐng)求。宣判后麻曉某提出上訴。北京市第一中級(jí)人民法院于2013年作出(2013)一中少民終字第13395號(hào)判決：駁回上訴，維持一審判決。

(三)典型意義

本案例案情簡(jiǎn)單、訴訟標(biāo)的不大，但卻涉及未成年人最基本的利益需求，體現(xiàn)了近年來物價(jià)上漲與未成年人撫養(yǎng)費(fèi)理念、立法相對(duì)滯后之間的沖突。審判實(shí)踐中，應(yīng)著眼于未成年人的合理需求，既排斥奢侈性的撫養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求，也避免過低的撫養(yǎng)費(fèi)給付，遵循未成年人最大利益原則。因此，在每月支付的固定數(shù)額撫養(yǎng)費(fèi)之外另行主張的大額子女撫養(yǎng)費(fèi)用請(qǐng)求是否應(yīng)予準(zhǔn)許，首先應(yīng)當(dāng)考慮該請(qǐng)求是否符合未成年人的利益以及是否有相應(yīng)的法律依據(jù)；其次，該請(qǐng)求是否屬于因未成年人合理需求產(chǎn)生的支出，法律不鼓勵(lì)超前的或者奢侈的撫養(yǎng)費(fèi)需求；最后應(yīng)考慮夫妻的經(jīng)濟(jì)能力與實(shí)際負(fù)擔(dān)義務(wù)，相應(yīng)費(fèi)用若由一方負(fù)擔(dān)是否會(huì)導(dǎo)致夫妻雙方義務(wù)負(fù)擔(dān)的不平衡。

八、李某訴孫某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案

(一)基本案情

孫某和李某原本是夫妻，兩人于2004年因感情不和協(xié)議離婚，雙方在協(xié)議中約定：婚生子孫小某離婚后由女方撫養(yǎng)，孫某定期給付李某撫養(yǎng)費(fèi)和教育費(fèi)；現(xiàn)住公房及房屋內(nèi)所有物品歸女方所有；現(xiàn)金、存款上雙方不存在共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)互不干涉，不需再分割；男方經(jīng)營(yíng)的公司、所有的汽車等財(cái)產(chǎn)，離婚后屬男方。2014年，李某在作為孫小某的法定代理人依據(jù)“離婚協(xié)議”要求孫某付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，發(fā)現(xiàn)孫某現(xiàn)住房是其與李某婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買，孫某在離婚時(shí)對(duì)該房屋進(jìn)行了隱瞞。故李某以此為由起訴到法院要求判決涉案房屋全部歸自己所有。

被告孫某辯稱，李某的起訴期早以超過兩年的訴訟時(shí)效，而且當(dāng)時(shí)雙方因?yàn)楦星椴缓?，?001年便已經(jīng)開始分居。涉案的房屋是其在分居期間完全用個(gè)人的財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的，應(yīng)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，離婚協(xié)議中的公房在離婚時(shí)已經(jīng)取得完全產(chǎn)權(quán)，與公房相比，現(xiàn)住房在離婚時(shí)價(jià)值較小，而且購(gòu)買此房也告訴過李某，故對(duì)于該房屋完全沒有隱藏的動(dòng)機(jī)和必要。況且，雙方在離婚協(xié)議中明確約定“所有的汽車等財(cái)產(chǎn)，離婚后屬男方”，自己的現(xiàn)住房理應(yīng)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，因此不同意李某的訴訟請(qǐng)求。

(二)裁判結(jié)果

北京市昌平區(qū)人民法院經(jīng)過審理認(rèn)為，涉案房屋系在雙方婚姻關(guān)系期間購(gòu)買，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以分割，判決房屋歸孫某所有，孫某給付李某房屋折價(jià)款一百四十萬(wàn)。判決后，孫某、李某均不服，向北京市第一中人民法院提起上訴。

北京市第一中人民法院經(jīng)過審理認(rèn)為，雖然雙方在離婚協(xié)議中有“男方經(jīng)營(yíng)的公司，所有的汽車等財(cái)產(chǎn)，離婚后屬男方”的約定，但在房產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)大于汽車的常識(shí)背景下，以“等”字涵蓋房屋，違背常理，故該房為雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買，應(yīng)屬于雙方共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)于孫某所提的李某訴訟已過訴訟時(shí)效的上訴理由，因?qū)O某未能提供證據(jù)證明李某在訴訟時(shí)效結(jié)束之前已經(jīng)知道該套房屋的存在，故李某表示其作為孫小某的法定代理人在2014年起訴孫某給付撫養(yǎng)費(fèi)的案件中才知道有該套房屋的解釋較為合理。對(duì)于房屋的分割問題，原審法院參照李某提出的市場(chǎng)價(jià)格及周邊地區(qū)房屋的市場(chǎng)價(jià)格酌情確定房屋的市場(chǎng)價(jià)格并無不妥，同時(shí)原審法院結(jié)合孫某隱匿財(cái)產(chǎn)存在過錯(cuò)、涉案房屋登記在孫某名下等因素，判決房屋歸孫某所有，孫某給付李某折價(jià)款一百四十萬(wàn)，并無不當(dāng)。綜上，北京市第一中人民法院最終駁回了兩人的上訴，維持了原判。

(三)典型意義

隨著社會(huì)的發(fā)展，傳統(tǒng)從一而終的婚姻觀念已經(jīng)悄然發(fā)生改變，在法院最直接的體現(xiàn)便是受理離婚相關(guān)的案件越來越多。曾經(jīng)如膠似漆的兩人，若在分道揚(yáng)鑣的岔路口，也能不因感情的逝去而坦誠(chéng)相待，無疑也算得上是美事一件。但是現(xiàn)實(shí)生活往往不同于童話小說，離婚中的雙方似乎總要將感情失利的不快轉(zhuǎn)移到對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的錙銖必較。因此，法院在審理涉及財(cái)產(chǎn)分割的離婚案件中，對(duì)雙方共同財(cái)產(chǎn)予以公平分割，無疑能更好平息雙方因離婚帶來的不快，促進(jìn)雙方好合好散。在調(diào)處涉嫌隱瞞夫妻共同財(cái)產(chǎn)案件時(shí)明察秋毫，既是對(duì)失信一方的懲罰，亦是對(duì)另一方合法權(quán)益的維護(hù)，無疑也對(duì)社會(huì)的安定和諧有莫大的促進(jìn)。

《婚姻法》第四十七條明確規(guī)定，離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案中，在案證據(jù)能夠證明孫某的現(xiàn)住房是其在與李某婚姻存續(xù)期間用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的，而且其主張購(gòu)買該房屋已經(jīng)告知李某缺乏證據(jù)支持，因此法院將涉案房屋認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并依法進(jìn)行了分割。同時(shí)，對(duì)于隱瞞財(cái)產(chǎn)的分割比例問題，需要法院依據(jù)過錯(cuò)大小、具體案情等綜合認(rèn)定，故本案中李某以孫某隱瞞夫妻共同財(cái)產(chǎn)存在錯(cuò)誤為由，要求涉案房屋全部歸自己所有的訴訟請(qǐng)求亦未得到支持。天下沒有不透風(fēng)的墻，在夫妻緣分走到盡頭之時(shí)，雙方還應(yīng)坦誠(chéng)相待，避免日后對(duì)簿公堂，為自己的不當(dāng)行為買單，既得不償失，也失了風(fēng)度。

九、劉某訴劉甲、劉乙贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案

(一)基本案情

2014年6月23日，77歲的劉某以自己身患多種疾病，經(jīng)濟(jì)困難，兩名子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)為由，訴至北京市西城區(qū)人民法院要求法院判令兩名子女每人每月向其支付贍養(yǎng)費(fèi)900元。在訴訟中，劉某的兩名子女認(rèn)可劉某醫(yī)療費(fèi)支出的事實(shí)，但認(rèn)為劉某有醫(yī)療保險(xiǎn)，且其退休金足夠支付醫(yī)療及生活費(fèi)用，不同意劉某的訴訟請(qǐng)求。劉某自認(rèn)其每月收入4000余元，劉某長(zhǎng)子劉甲自認(rèn)其每月稅后工資收入為6500元，劉某長(zhǎng)女劉乙主張自己無收入。

(二)裁判結(jié)果

北京市西城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的義務(wù)，在父母年老時(shí)，子女應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。原告劉某起訴要求二子女負(fù)擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求并無不當(dāng)，但同時(shí)，劉某的贍養(yǎng)費(fèi)用應(yīng)與其日常生活水平相適應(yīng)并應(yīng)考慮子女的收入情況。

根據(jù)庭審中查明的事實(shí)，劉某長(zhǎng)子劉甲有收入來源，劉某長(zhǎng)女劉乙雖主張自己沒有工作，但結(jié)合其年齡適合工作的事實(shí)，其沒有工作并不能成為其拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)的抗辯理由，最終判決兩名子女每人每月分別支付劉某贍養(yǎng)費(fèi)800元、500元。

(三)典型意義

不少子女面對(duì)老人贍養(yǎng)訴訟請(qǐng)求提出各種各樣的理由，但多數(shù)拒絕理由沒有法律依據(jù)，如有的子女以父母有足夠的收入、享受有醫(yī)療保險(xiǎn)為理由不支付贍養(yǎng)費(fèi)；有的子女以父母離異后長(zhǎng)期未與一方父母共同生活為由不愿意履行贍養(yǎng)義務(wù)；有的多子女家庭中子女之間因經(jīng)濟(jì)條件差異或老年人在處分財(cái)產(chǎn)時(shí)偏心相互推諉。這些理由都將難以被法院認(rèn)可。此外，法院在審理贍養(yǎng)糾紛時(shí)將酌情考量被贍養(yǎng)人的身體情況、日常生活水平、當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平、贍養(yǎng)人是否可以正常工作等情況對(duì)贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額予以酌定。尤其在存在多名贍養(yǎng)人的情況，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件不同，將可能承擔(dān)不同金額的贍養(yǎng)費(fèi)。

十、孫某某申請(qǐng)執(zhí)行彭某某撫養(yǎng)費(fèi)案

(一)基本案情

申請(qǐng)人孫某某與被執(zhí)行人彭某某經(jīng)人介紹于2001年9月登記結(jié)婚，婚后于2007年8月生于一子彭小某。后因生活瑣事及性格差異導(dǎo)致雙方發(fā)生矛盾，夫妻感情破裂。2013年彭某某起訴要求離婚，婚生子由其撫養(yǎng)。后經(jīng)通州法院判決準(zhǔn)許二人離婚，婚生子由孫某某撫養(yǎng)，自2013年12月起彭某某每月給付孩子撫養(yǎng)費(fèi)一千元，于每月二十五日前付清，至彭小某滿十八周歲止。判決生效后，被執(zhí)行人彭某某未按照判決指定的期間履行給付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。2015年6月通州法院受理孫某某申請(qǐng)執(zhí)行彭某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，申請(qǐng)人孫某某申請(qǐng)法院執(zhí)行2014年11月至2015年5月的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)7000元。

(二)執(zhí)行情況

通州法院立案后，電話聯(lián)系被執(zhí)行人彭某某，告知孫某某申請(qǐng)執(zhí)行孩子撫養(yǎng)費(fèi)一事，并要求被執(zhí)行人彭某某給付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。但是，被執(zhí)行人彭某某堅(jiān)稱其是彭某某的弟弟，執(zhí)行法官遂請(qǐng)求其轉(zhuǎn)告彭某某履行給付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)，其表示可以嘗試聯(lián)系彭某某。其后，執(zhí)行法官又多次聯(lián)系彭某某，但彭某某仍聲稱不是本人，而是彭某某的弟弟。執(zhí)行法官詢問為何彭某某的電話一直在其弟弟身上，彭某某聲稱那是單位的業(yè)務(wù)電話，彭某某不在北京回老家了，由其負(fù)責(zé)彭某某的業(yè)務(wù)。彭某某何時(shí)回京自己并不清楚，執(zhí)行法官又詢問彭某某有無其他聯(lián)系方式，彭某某告知沒有其他聯(lián)系方式。經(jīng)查，彭某某當(dāng)時(shí)銀行賬戶無存款。

后來，執(zhí)行法官通知申請(qǐng)人到法院并告知了上述情況。申請(qǐng)人孫某某表示對(duì)方就是彭某某，彭某某也有工作，只是其不愿意給付撫養(yǎng)費(fèi)。執(zhí)行法官又當(dāng)即聯(lián)系了彭某某，但其仍聲稱其并非彭某某。聽到電話聲音后，孫某某當(dāng)即表示對(duì)方即是被執(zhí)行人彭某某，彭小某也表示對(duì)方即是其父親彭某某。并且指出彭某某的弟弟住在農(nóng)村，不會(huì)說普通話，當(dāng)即拆穿了彭某某的謊言。執(zhí)行法官告知彭某某，如拒不履行生效判決，給付撫養(yǎng)費(fèi)，法院將依法將其納入失信被執(zhí)行人名單，并視情將追究其刑事責(zé)任。但是，被執(zhí)行人仍未主動(dòng)履行給付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。通州法院遂依法將被執(zhí)行人彭某某納入失信被執(zhí)行人名單，并將其銀行賬戶全部?jī)鼋Y(jié)。后經(jīng)執(zhí)行法官查詢，被執(zhí)行人又在工商銀行信用卡中心開設(shè)一張信用卡，執(zhí)行法官又將該賬戶凍結(jié)。后來，被執(zhí)行人彭某某在信用卡中存入現(xiàn)金，執(zhí)行法官依法強(qiáng)制扣劃了案款，該案現(xiàn)已執(zhí)行完畢。

(三)典型意義

本案是被執(zhí)行人有給付孩子撫養(yǎng)費(fèi)的能力而拒不履行法院生效判決，拒不給付未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)的案件。并且被執(zhí)行人還采取編造謊言欺騙法官的方式拒不履行生效判決所確定的義務(wù)，嚴(yán)重缺乏社會(huì)誠(chéng)信?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條規(guī)定：父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。彭某某作為彭小某的生父，對(duì)彭小某有撫養(yǎng)的義務(wù)，此種義務(wù)并不會(huì)因父母離婚而受影響。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十七條第一款的規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部。就本案來說，法院作出的生效判決也明確彭某某每月二十五日前應(yīng)給付彭小某撫養(yǎng)費(fèi)一千元，直至彭小某滿十八周歲時(shí)止。但是，彭某某并未主動(dòng)履行法院生效判決所確定的義務(wù)，不僅對(duì)其親生兒子彭小某不聞不問，還拒絕給付孩子撫養(yǎng)費(fèi)，未能盡到一個(gè)父親應(yīng)盡的義務(wù)。在法院立案執(zhí)行后，彭某某雖有履行能力卻拒不履行給付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)，還編造謊言逃避法院的執(zhí)行。這種行為不僅沒有盡到一個(gè)父親應(yīng)盡的法律義務(wù)，也背離了中華民族尊老愛幼的傳統(tǒng)美德。被執(zhí)行人不僅未主動(dòng)履行給付孩子撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)，還編造謊言逃避法院執(zhí)行的行為是嚴(yán)重缺乏社會(huì)誠(chéng)信的表現(xiàn)。人無信不立，誠(chéng)信是為人處事的基本準(zhǔn)則，也是中華民族的傳統(tǒng)美德?，F(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)講究誠(chéng)信的社會(huì)，一個(gè)缺乏誠(chéng)信的人不可能得到他人的尊重和社會(huì)的認(rèn)同。目前，我國(guó)正大力推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)，加大對(duì)被執(zhí)行人的信用懲戒。未來，誠(chéng)信可走遍天下，失信將會(huì)寸步難行。

第三篇：婚姻家庭法案例分析

王冠中于1955年與芳妹結(jié)婚，婚后一直未能生育。1960年，夫妻倆收養(yǎng)一名8歲男孩，取名王慶來。王慶來長(zhǎng)大后成家立業(yè)，并生有一子王強(qiáng)，一家人其樂融融。1995年，芳妹因病去世。1998年，王冠中結(jié)識(shí)了喪偶的退休女工劉瑩，雙方于1999年登記結(jié)婚。劉瑩的獨(dú)生女趙曉艷時(shí)年23歲，剛從大學(xué)畢業(yè)參加工作。2003年，王冠中突發(fā)腦溢血，雖經(jīng)及時(shí)搶救撿回一條命，卻落下半身不遂，且花掉了一輩子的積蓄數(shù)萬(wàn)元。出院后，由于增加了醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用，王、劉二人本來僅夠維持生活的退休金入不敷出。王冠中忍不住向晚輩提出給付贍養(yǎng)費(fèi)一事。此時(shí)晚輩的家庭狀況是：王慶來已因車禍死亡，其子王強(qiáng)大學(xué)畢業(yè)進(jìn)了企業(yè)工作，尚未結(jié)婚，月收入4000元；趙曉艷未婚，月收入3000元。王強(qiáng)認(rèn)為自己的父親是王冠中的養(yǎng)子，且已經(jīng)去世，自己與王冠中沒有任何血緣關(guān)系，不愿承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。趙曉艷未明確表態(tài)。就本案案情回答下列問題，并簡(jiǎn)述理由：1）趙曉艷是否有贍養(yǎng)王冠中的義務(wù)？2）王強(qiáng)是否有贍養(yǎng)王冠中的義務(wù)？

甲在1990年9月20歲時(shí)參軍，1998年與原籍姑娘乙結(jié)婚，2001年8月復(fù)員回原籍。甲、乙婚前戀愛時(shí)間不長(zhǎng)，結(jié)婚草率，加之乙所在的企業(yè)又告破產(chǎn)，心情不好，雙方經(jīng)常爭(zhēng)吵。甲于2004年5月提出與乙離婚，乙同意離婚，但雙方對(duì)以下問題不能達(dá)成協(xié)議：1）乙于2002年企業(yè)破產(chǎn)時(shí)得到破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)50000元，乙認(rèn)為這是自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而甲認(rèn)為這是夫妻共同財(cái)產(chǎn)；2003年12月25日最高人民法院司法解釋規(guī)定男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，歸乙方所有。2）甲于復(fù)員時(shí)得到復(fù)員費(fèi)20萬(wàn)元，甲認(rèn)為這是自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而乙認(rèn)為應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)；軍人復(fù)員費(fèi)屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)歸甲方所有，3）甲、乙雙方婚后居住的房屋是乙婚前承租，婚后甲、乙用共同積累購(gòu)買的，產(chǎn)權(quán)證登記在乙名下，乙認(rèn)為這是她的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，甲認(rèn)為這是夫妻共同財(cái)產(chǎn)；由一方婚前承租、婚后用共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的房屋，房屋權(quán)屬證書登記在一方名下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)4）2002年，甲以夫妻共同積蓄20000元以個(gè)人名義與幾個(gè)朋友合伙開了一家飯館，乙不是合伙人，她要求在離婚后做合伙人。甲同意并答應(yīng)將20000元的一半份額即10000元轉(zhuǎn)讓給乙，但遭到其他合伙人的一致反對(duì)；他們也不愿行使優(yōu)先受讓權(quán)，僅同意退還部分出資份額10000元給甲。5）1998年甲、乙登記結(jié)婚后，乙曾向朋友老劉借款15000元用于裝修婚后住房，乙認(rèn)為這是夫妻共同債務(wù)，而甲則認(rèn)為這是乙的個(gè)人債務(wù)，應(yīng)由乙個(gè)人負(fù)責(zé)償還。針對(duì)上述各點(diǎn)爭(zhēng)議，法院應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理，請(qǐng)分別提出意見并簡(jiǎn)述理由。

李剛（男）與劉云（女）曾經(jīng)有過較長(zhǎng)時(shí)間的同居生活，后因感情不和而分手。劉云在二人同居時(shí)已懷孕，在與李剛分手后生下一女孩取名劉曉。后來李剛與汪清結(jié)婚，婚后較長(zhǎng)時(shí)間二人無子女，便以為汪清不能生育，遂收養(yǎng)了李華為養(yǎng)女。一年后汪清意外懷孕，生下一男孩兒取名李征。問：（1）若李剛?cè)ナ?，則案例中哪些人可以作為其合法遺產(chǎn)繼承人？為什么？（2）若李華成年后欲解除與李剛和汪清的養(yǎng)父母關(guān)系，但其原送養(yǎng)人堅(jiān)決不同意，則他們的收養(yǎng)關(guān)系能否解除？此收養(yǎng)關(guān)系解除需經(jīng)哪些程序？

寧健與李菲系表兄妹，二人從小關(guān)系密切。長(zhǎng)大后，更是情投意合。他們不顧雙方父母的強(qiáng)烈反對(duì)，堅(jiān)決要求結(jié)婚。2001年7月，宋健大學(xué)畢業(yè)后去南方某地工作，同年10月，李菲也去該地。他們向婚姻登記機(jī)關(guān)隱瞞了真實(shí)的親屬關(guān)系。領(lǐng)取了結(jié)婚證。2002年春節(jié)，二人向親友宣布他們已登記結(jié)婚。雙方父母認(rèn)為后果嚴(yán)重，非常著急，遂找律師咨詢。律師告訴他們可以依法申請(qǐng)宣告二人的婚姻無效。另外，宋健與李菲結(jié)婚后有存款2萬(wàn)元。根據(jù)本案案情回答下列問題，并說明理由。(1)律師的說法是否正確?雙方的父母可否申請(qǐng)宣告婚姻無效?(2)二萬(wàn)元存款如何分割? 1993年3月王林與高華（女）未辦結(jié)婚登記手續(xù)便以夫妻名義同居生活，住在1992年王林獲贈(zèng)的一套兩居室住房?jī)?nèi)，當(dāng)時(shí)王林28歲，高華25歲。在同居期間二人購(gòu)買了松下彩電、全自動(dòng)洗衣機(jī)各一臺(tái)，價(jià)值15000元，彩電與洗衣機(jī)雙方一直共同使用。1994年高華的姑媽贈(zèng)與高華個(gè)人價(jià)值14000元的鋼琴一架。1995年王林外出做生意，賺了30萬(wàn)元。高華獨(dú)自在家創(chuàng)作了一篇長(zhǎng)篇小說，發(fā)表后獲稿酬2萬(wàn)元。1997年王林在外結(jié)識(shí)了李云，二人之間產(chǎn)生感情，并于1998年正式登記結(jié)婚。問：(1)王林與高華的關(guān)系應(yīng)如何定性？為什么？(2)依照我國(guó)現(xiàn)行婚姻法的有關(guān)規(guī)定，案例中哪些財(cái)產(chǎn)屬于雙方共同財(cái)產(chǎn)？為什么？哪些屬于二人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)？為什么？

小雅(女)的母親于2001年12月病逝，留有遺產(chǎn)20萬(wàn)元。小雅因與其他繼承人存在分歧，故遺產(chǎn)一直未分割。2002年8月小雅與趙偉登記結(jié)婚。趙偉在結(jié)婚登記前購(gòu)買背投電視一臺(tái)夫妻共同使用，2003年6月，小雅取得母親遺產(chǎn)應(yīng)繼份額8萬(wàn)元。2003年8月，小雅生育一女兒，趙偉十分不滿，夫妻關(guān)系開始緊張，經(jīng)常爭(zhēng)吵。同年10月，趙偉與本單位女同事李華同居，夫妻關(guān)系進(jìn)一步惡化，難以共同生活。2004年3月，小雅向法院起訴請(qǐng)離婚。趙偉同意離婚，但在財(cái)產(chǎn)分割上發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。根據(jù)有關(guān)法律、司法解釋，回答下列問題并簡(jiǎn)述理由：(1)法院應(yīng)否判決兩人離婚?(2)如果雙方離婚，女兒應(yīng)由何方撫養(yǎng)?(3)小雅繼承的遺產(chǎn)8萬(wàn)元應(yīng)如何分割?(4)背投電視應(yīng)如何分割? 王海與趙紅2002年3月經(jīng)人介紹相識(shí)，王?；加袊?yán)重的傳染性疾病，該病屬于法律規(guī)定的暫緩結(jié)婚的疾病。為達(dá)到與趙紅結(jié)婚的目的，王海一直隱瞞病情。2002年8月，兩人登記結(jié)婚?；楹筅w紅發(fā)現(xiàn)了王海的病情，王海也如實(shí)相告。在治療過程中醫(yī)生告知此病很難治愈且極易傳染他人，趙紅思之再三，遂向人民法院起訴，請(qǐng)求人民法院宣告其婚姻關(guān)系無效。依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，回答下列問題并簡(jiǎn)述理由：（1）王海與趙紅的婚姻是否屬無效婚姻？（2）王?？煞裾?qǐng)求人民法院調(diào)解？（3）不服法院判決時(shí)可否上訴

李某（男）與王某經(jīng)人介紹相識(shí)。3個(gè)月后，于1996年1月登記結(jié)婚，共同居住在由婚前男方單位分配的公房?jī)?nèi)，次年生育一女。李某原系國(guó)有企業(yè)職工，于2000年辭職，2001年，他未與妻子商量便向他人借債3萬(wàn)元，資助他的一個(gè)朋友出國(guó)，已還債2萬(wàn)元，尚欠1萬(wàn)元。后來，李某多次參與賭博，經(jīng)常深夜不歸，對(duì)母女生活極少關(guān)心，也不負(fù)擔(dān)家庭開支。王某工資微薄，為維持母女生活，已借債2千元。夫妻關(guān)系日趨冷淡，雖經(jīng)多次規(guī)勸，李某仍我行我素。無奈，2004年12月王某向法院起訴離婚，要求解決住房和女兒撫養(yǎng)費(fèi)問題，并提出2千元債務(wù)由雙方清償。李某表示堅(jiān)決不離婚，如法院一定判決離婚，他也不能負(fù)擔(dān)女兒撫養(yǎng)費(fèi)；尚欠1萬(wàn)元借款由雙方清償，女方應(yīng)無條件搬出目前住房。就住房問題，法院審理查明，在2000年李某原單位住房改革時(shí)，已用兩人存款以市場(chǎng)價(jià)購(gòu)買了此房，房屋產(chǎn)權(quán)證書上登記的所有權(quán)人是李某。根據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，回答下列問題并簡(jiǎn)述理由。(1)在男方堅(jiān)持不離婚的情況下，法院可否判決離婚？（2）離婚后，李某對(duì)女兒是否有撫養(yǎng)教育義務(wù)？（3）現(xiàn)住房是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)？（4）本案兩筆債務(wù)應(yīng)如何定性與償還？

君與陸艷于1980年結(jié)婚，1982年生育一子程大偉。夫婦兩人感情一直不好，但為了兒子始終未提出離婚。2000年陸艷因身體原因辭去工作在家靜養(yǎng)。2001年3月陸艷患重病臥床不起，生活不能自理，一直靠?jī)鹤映檀髠フ疹櫋?003年程大偉大學(xué)二年級(jí)時(shí)需交納學(xué)費(fèi)5000元，母親陸艷無能力承擔(dān)，其父程君拒絕承擔(dān)此費(fèi)用。無奈，陸艷、程大偉將程君告上法庭，請(qǐng)求其支付程大偉大學(xué)學(xué)費(fèi)5000元及陸艷的扶養(yǎng)費(fèi)。依據(jù)有關(guān)法律及司法解釋,回答下列問題并簡(jiǎn)述理由:（1）支付程大偉5000元學(xué)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求法院應(yīng)否支持？（2）支付陸艷扶養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求法院應(yīng)否支持？

35．李強(qiáng)是李雪峰夫婦的獨(dú)生子，成年后與王艷結(jié)婚，育有一子李大海。由于李強(qiáng)夫婦工作較忙，李大海由祖父母撫養(yǎng)長(zhǎng)大，與祖父母感情深厚，工作后按月給祖父母生活費(fèi)。2001年12月李雪峰妻子病逝，半年后李雪峰再婚。此事引起李強(qiáng)的極大不滿，與其父爭(zhēng)吵后,雙方簽署了脫離父子關(guān)系的協(xié)議,從此李強(qiáng)與其父不再來往。2003年2月,李雪峰患重病臥床不起，生活不能自理，其再婚妻子因年事已高無法照顧。李雪峰要求李強(qiáng)盡贍養(yǎng)義務(wù)遭拒絕，李強(qiáng)要求李大海對(duì)其祖父盡贍養(yǎng)義務(wù)。依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，回答下列問題并簡(jiǎn)述理由：（1）雙方簽署的斷絕父子關(guān)系的協(xié)議是否有效？（2）李強(qiáng)對(duì)其父是否有贍養(yǎng)義務(wù)？（3）李大海在何種情況下對(duì)其祖父有贍養(yǎng)義務(wù)？

李衛(wèi)、男，趙玲、女，1999年10月經(jīng)人介紹相識(shí)。2001年8月在雙方父母的操辦下舉行了婚禮，但未辦理結(jié)婚登記。李衛(wèi)當(dāng)時(shí)21周歲，趙玲20周歲?；楹髸r(shí)間不長(zhǎng)，雙方因生活瑣事產(chǎn)生矛盾，進(jìn)而矛盾激化。2004年6月，李衛(wèi)以結(jié)婚時(shí)自己未達(dá)到法定婚齡為由請(qǐng)求法院宣告其婚姻關(guān)系無效。依據(jù)有關(guān)法律及司法解釋，回答下列問題并簡(jiǎn)述理由：（1）李衛(wèi)能否主張婚姻無效？（2）法院如何處理？

李志剛與吳淑華于2001年1月登記結(jié)婚，雙方均系老年人再婚，婚后二人居住在李志剛2000年12月購(gòu)買的商品房?jī)?nèi)。2001年10月李志剛的兒子因病去世，留有遺囑，指定將N市“丁香園”內(nèi)住房一套留給父親。該房?jī)r(jià)值人民幣20萬(wàn)元?；楹罄钪緞倓駞鞘缛A辭去工作安度晚年，吳淑華考慮到自己身體不太好，遂辭去工作。李志剛每日早出晚歸，忙于做生意，吳淑華認(rèn)為李志剛對(duì)自己漠不關(guān)心，加之其定居國(guó)外的女兒請(qǐng)她前去同住，遂于2003年9月向法院起訴離婚。她訴稱雙方婚前缺乏了解，婚后感情不穩(wěn)定，現(xiàn)感情已破裂，要求離婚并依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。她認(rèn)為其與李志剛婚后共同居住的房屋和“丁香園”的住房均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)；她還提出要求李志剛給予2萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)幫助，因?yàn)槭抢钪緞倓衿滢o去工作，致使其沒有生活來源。李志剛同意離婚，但不愿給予經(jīng)濟(jì)幫助。在離婚訴訟期間，吳淑華的父親去世，留有價(jià)值10萬(wàn)元的古畫一幅，但未留下遺囑，吳淑華是其唯一的法定繼承人。根據(jù)本案案情回答下列問題，并簡(jiǎn)述理由：1)二人婚后共同居住的房屋能否作為共同財(cái)產(chǎn)分割?(2)“丁香園”內(nèi)的住宅能否作為共同財(cái)產(chǎn)分割?3)吳淑華繼承的古畫是吳的個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)?(4)對(duì)吳淑華提出的要李志剛給予經(jīng)濟(jì)幫助的請(qǐng)求，人民法院是否應(yīng)予支持? 宋男幼年喪父，隨母改嫁到離老家很遠(yuǎn)的地方，與家鄉(xiāng)親友斷絕了往來。宋男在大學(xué)期間結(jié)識(shí)了同班同學(xué)王女，雙方關(guān)系密切，決定畢業(yè)后結(jié)婚。畢業(yè)前，宋男攜其母去王女家拜訪，對(duì)未來的女婿和兒媳，雙方父母均表示滿意。但在交談中，得知宋男的祖母與王女的媽媽是同胞姐妹后，雙方的父母均不同意此親事，認(rèn)為輩份不對(duì)且為很近的親屬。但宋男王女感情甚篤，堅(jiān)持要求結(jié)婚。依據(jù)有關(guān)法律、司法解釋回答下列問題并簡(jiǎn)述理由：1）宋男、王女是何親屬關(guān)系？ 2）婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)否給宋男、王女登記？

王軍與李萍于1995年結(jié)婚，兩人結(jié)婚用房是王軍在1993年為結(jié)婚購(gòu)置的，現(xiàn)價(jià)值20萬(wàn)元。王軍與李萍婚后一直與王軍祖父母住在一起。1996年生育一女孩也由祖父母代為照顧。2002年王軍的父親去世，王軍繼承了1萬(wàn)元的遺產(chǎn)。2003年李萍的父親去世，李萍繼承了一批字畫，估價(jià)10萬(wàn)元。王軍平時(shí)愛好寫作，出版了一部小說，稿酬6000元，全部用于購(gòu)買了專業(yè)書籍。2000年結(jié)婚五周年紀(jì)念日，兩個(gè)用存款購(gòu)買一枚價(jià)值5000元的鉆戒，一直由李萍戴著。2003年元旦同學(xué)聚會(huì)，李萍遇到了初戀情人劉賓，劉賓已是南方某建筑工程公司的總經(jīng)理，兩人相見，舊情萌發(fā)，李萍為了與劉賓遠(yuǎn)走高飛，辭去了工作，并向法院起訴離婚。王軍同意離婚，但雙方對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)、財(cái)產(chǎn)分割等問題不能達(dá)成協(xié)議。根據(jù)本案案情，回答下列問題并說明理由：1）案例中的各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，應(yīng)如何處理？2）子女的撫養(yǎng)權(quán)如何處理？

王大可，男，趙小穎，女，于1995年2月未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，舉行隆重的結(jié)婚典禮后開始以夫妻名義同居生活，周圍群眾也認(rèn)為他們是夫妻。一個(gè)月后，趙小穎提出補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)被王大可借故推拖。1996年8月，趙小穎生一女孩后再次催促王大可辦理結(jié)婚登記，王大可又借故推拖，遂引起趙小穎懷疑。趙小穎通過多方了解證實(shí)，王大可在家鄉(xiāng)已有妻子、兒子，于是，趙小穎于1997年2月向法院訴請(qǐng)離婚。根據(jù)案情回答下列問題并說明理由：①王大可、趙小穎的婚姻是否有效？②所生子女是否為婚生子女？

王光夫婦婚后多年未育，后經(jīng)合法收養(yǎng)手續(xù)，收養(yǎng)了李林夫婦5歲的兒子為養(yǎng)子，取名王小濤。由于王光夫婦的溺愛，王小濤從小性情暴躁，經(jīng)常與小朋友打架，成年后性情未改，對(duì)養(yǎng)父母態(tài)度十分惡劣，非打即罵，王光夫婦一直生活在恐懼之中。在親友多次調(diào)解無效的情況下，王光夫婦提出解除收養(yǎng)關(guān)系，王小濤同意解除收養(yǎng)關(guān)系，但不愿作任何補(bǔ)償。王光夫婦無奈，遂訴至法院。李林夫婦此時(shí)年老體衰，聞聽此事后找到王小濤，要求在其解除收養(yǎng)關(guān)系后贍養(yǎng)自己。依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，回答下列問題并簡(jiǎn)述理由：①王光夫婦與王小濤的收養(yǎng)關(guān)系可否解除？②如果解除收養(yǎng)關(guān)系，王小濤對(duì)王光夫婦應(yīng)否補(bǔ)償相關(guān)費(fèi)用？③如果解除收養(yǎng)關(guān)系，王小濤對(duì)李林夫婦是否有贍養(yǎng)義務(wù)？

1993年王濤10歲時(shí)其父去世，其母無力撫養(yǎng)，經(jīng)登記程序被黃強(qiáng)收養(yǎng)。2004年王濤與養(yǎng)父黃強(qiáng)關(guān)系惡化無法共同生活，經(jīng)雙方協(xié)商，協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。2005年王濤結(jié)婚并開始搞個(gè)體經(jīng)營(yíng)，生意紅火，生活富裕。王濤母親在王濤解除收養(yǎng)關(guān)系后多次要求恢復(fù)與王濤的母子關(guān)系，王濤一直不同意。2007年王濤生日當(dāng)天因飲酒過多，發(fā)生車禍死亡。其母要求繼承王濤的遺產(chǎn)遭到王濤妻子拒絕。根據(jù)案情回答下列問題并說明理由：①王濤與生母的母子關(guān)系因王濤的不同意能否恢復(fù)?②其母可否繼承王濤遺產(chǎn)? 劉歌(男)與王萍(女)通過自由戀愛于1993年登記結(jié)婚，婚后雙方感情尚好，同年底生育一女，自2000年夏天起，因生活瑣事，兩人經(jīng)常爭(zhēng)吵，夫妻關(guān)系開始緊張，同年12月，劉歌向人民法院起訴，要求與王萍離婚。王萍慮及女兒年幼，且雙方婚姻基礎(chǔ)較好，希望丈夫能回心轉(zhuǎn)意，故而堅(jiān)決不同意離婚。據(jù)此，法院判決不準(zhǔn)離婚。但此后雙方關(guān)系并未改善，經(jīng)常爭(zhēng)吵不休。2002年4月起，劉歌住到其舅父處，不再回家，每月工資也不再交給妻子，王萍靠自己微薄收入維持母女兩人生活。2004年6月，劉歌再次向法院起訴，堅(jiān)持要求離婚。而王萍認(rèn)為雙方有和好之可能，因此仍不同意離婚，經(jīng)法院多次調(diào)解，雙方仍各執(zhí)己見。法院在審理過程中查明，王萍目前所住房屋系劉歌在婚前購(gòu)買的商品房。劉歌提出：離婚后王萍應(yīng)該搬出該房遷至其父母家居住，由他本人回家居住；女兒劉小莉由他撫養(yǎng)。但王萍不同意劉歌提出的兩項(xiàng)主張，堅(jiān)決要求與女兒共同生活，對(duì)上述問題，雙方無法達(dá)成協(xié)議。在夫妻分居期間，劉歌曾向他人借債3萬(wàn)元，資助他的表弟出國(guó)自費(fèi)留學(xué)；王萍向其親友借債1萬(wàn)元，用于女兒生病住院費(fèi)用，以上情況經(jīng)查屬實(shí)。試就本案情節(jié)，依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，回答下列問題并簡(jiǎn)述理由：①在被告堅(jiān)持不離婚的情況下，法院可否判決雙方離婚?②如判決雙方離婚，所生女兒由何方撫養(yǎng)為宜?③劉歌婚前購(gòu)買的房屋，離婚時(shí)如何處理?④男女各方所借之債如何定性與清償？

王飛、高云夫婦二人均已年過四十且無子女，便決定收養(yǎng)一個(gè)孩子。夫婦二人從社會(huì)福利院領(lǐng)回一個(gè)3歲男孩，取名王小平，并在當(dāng)?shù)孛裾块T辦理了收養(yǎng)手續(xù)。后來，王小平結(jié)婚生子，王飛、高云夫婦年事已高，且無生活來源。此時(shí)，李某登門，聲稱自己是王小平的生母，當(dāng)年因無力撫養(yǎng)而遺棄了王小平，現(xiàn)在十分后悔，要求與王小平恢復(fù)母子關(guān)系。經(jīng)親子鑒定及其他相關(guān)證據(jù)證實(shí)，李某確系王小平的生母。王飛、高云夫婦不同意李某與王小平恢復(fù)母子關(guān)系，李某遂訴至法院請(qǐng)求解除王小平與王飛、高云夫婦的收養(yǎng)關(guān)系。根據(jù)案情，請(qǐng)回答下列問題并說明理由。(1)李某是否有權(quán)提出解除收養(yǎng)關(guān)系之訴?(2)經(jīng)過這場(chǎng)**，王小平與王飛、高云夫婦關(guān)系惡化，王小平也想解除收養(yǎng)關(guān)系，他是否有權(quán)提起訴訟?(3)王飛、高云夫婦的利益應(yīng)如何保護(hù)? 張某(男)和李某(女)于2003年經(jīng)人介紹戀愛結(jié)婚。結(jié)婚前張某的父母購(gòu)房一套給二人居住，房屋權(quán)屬證書所有權(quán)人登記為張某；結(jié)婚后不久李某的父母贈(zèng)與二人一套家用電器。二人婚后第二年生一男孩。2006年初，張某與其女同學(xué)田某來往頻繁，被李某發(fā)現(xiàn)斥責(zé)后，張某索性在外租房和田某共同居住，很少回家。張某的工資主要用于維持其和田某在一起的開銷，很少給李某和孩子生活費(fèi)用，李某獨(dú)自撫養(yǎng)孩子，生活困難，借外債5000元用于日常生活。2007年初，張某因交通事故受傷，獲得醫(yī)療費(fèi)等賠償共計(jì)2萬(wàn)元；張某痊愈出院后繼續(xù)與田某同居。2008年3月，李某向人民法院起訴，要求與張某離婚并撫養(yǎng)孩子。張某不同意離婚。請(qǐng)根據(jù)上述案情，回答下列問題并說明理由。(1)本案應(yīng)否判決離婚?(2)如法院判決準(zhǔn)許離婚，如何確定張某、李某二人父母贈(zèng)與的房屋、電器及張某受傷所獲賠償金的歸屬?(3)如法院判決準(zhǔn)許離婚，本案中李某所借外債應(yīng)如何定性與償還?(4)根據(jù)本案情況，如李某在離婚訴訟時(shí)要求損害賠償，能否獲得支持? 徐艷的父親于2001年底去世，留有遺產(chǎn)8萬(wàn)元，徐艷因與其兄在繼承問題上發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，故遺產(chǎn)一直未分割。2002年3月徐艷與王強(qiáng)登記結(jié)婚，同年8月徐艷取得其父遺產(chǎn)4萬(wàn)元。王強(qiáng)在婚前購(gòu)買轎車一輛供家中使用。2004年因王強(qiáng)賭博且屢教不改，夫妻關(guān)系惡化，難以共同生活。2004年底徐艷向人民法院訴請(qǐng)離婚，王強(qiáng)同意離婚，但在財(cái)產(chǎn)分割上存在分歧。就此案情回答下列問題并說明理由：1）王強(qiáng)可否分割徐艷繼承其父遺產(chǎn)4萬(wàn)元？2）徐艷可否分割王強(qiáng)購(gòu)買的轎車？

王平與盧穎于2003年舉行隆重的婚禮（未進(jìn)行結(jié)婚登記）后同居生活。當(dāng)時(shí)王平、盧穎均為18周歲。2004年盧穎生育一女孩后兩人關(guān)系緊張，爭(zhēng)吵加劇，后發(fā)展到分居生活。2004年底盧穎向當(dāng)?shù)胤ㄔ涸V請(qǐng)離婚，而王平同時(shí)向該法院申請(qǐng)宣告婚姻無效，后王平反悔欲撤回申請(qǐng)宣告婚姻無效之訴。根據(jù)上述案情回答下列問題并說明理由:1）王平與盧穎的婚姻是否為無效婚姻？2）王平欲撤回申請(qǐng)宣告婚姻無效之訴，法院應(yīng)否準(zhǔn)許？3）法院就同一婚姻關(guān)系分別受理了離婚之訴和申請(qǐng)宣告婚姻無效之訴，應(yīng)以何順序予以審理？4）如果一審法院宣告婚姻無效，當(dāng)事人可否上訴？

王莉娜與張學(xué)斌自由戀愛，并按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行了訂婚儀式。王莉娜的母親李玉芝以張學(xué)斌經(jīng)常賭博為由反對(duì)二人戀愛，并介紹本單位男青年劉軍與王莉娜相識(shí)，并確立了戀愛關(guān)系。王莉娜在與劉軍戀愛后曾口頭通知張學(xué)斌解除婚約。半年后，當(dāng)王莉娜與劉軍向婚姻登記機(jī)關(guān)提出結(jié)婚登記申請(qǐng)時(shí)，張學(xué)斌向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V，提出以下請(qǐng)求：(1)自己與王莉娜訂婚在先，王莉娜單方解除婚約無效，已形成的未婚夫妻關(guān)系應(yīng)予保護(hù)；(2)訂婚時(shí)，按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗曾給王莉娜金項(xiàng)鏈一條、鉆戒一枚作為彩禮，應(yīng)予返還；(3)李玉芝有干涉婚姻自由的行為，應(yīng)予懲罰。根據(jù)本案案情，回答下列問題，并說明理由：(1)王莉娜與張學(xué)斌的婚約是否應(yīng)予保護(hù)?(2)王莉娜接受張學(xué)斌的彩禮是否應(yīng)予返還?(3)李玉芝的行為是否構(gòu)成干涉婚姻自由? 楊某(男)與馬某(女)于1990年登記結(jié)婚。后因感情惡化，于2001年11月經(jīng)協(xié)商，雙方到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了離婚登記，并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。2005年12月3日，馬某得知，楊某曾于2001年8月以10萬(wàn)元購(gòu)買一套房屋，在辦理離婚手續(xù)時(shí)并沒有告知馬某，致使這一本屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)的房屋為楊某獨(dú)自占有，因而于2006年1月向人民法院起訴，要求重新分割這部分財(cái)產(chǎn)。楊某辯稱：當(dāng)初離婚時(shí)，雙方已經(jīng)就夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割，現(xiàn)在已經(jīng)四年多，訴訟時(shí)效已過，馬某再來請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)，沒有法律依據(jù)。

根據(jù)本案案情，回答下列問題，并說明理由：(1)馬某能否請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)?(2)本案中，馬某請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效從何時(shí)起算?是否已超過訴訟時(shí)效?(3)人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理這一案件?

第四篇：婚姻家庭法案例分析

婚姻家庭法律規(guī)范案例：

案例一：離婚后財(cái)產(chǎn)問題及子女撫養(yǎng)問題的處理

王軍與李萍于1995年結(jié)婚，兩人結(jié)婚用房是王軍在1993年為結(jié)婚購(gòu)置的，現(xiàn)價(jià)值20萬(wàn)元。王軍與李萍婚后一直與王軍祖父母住在一起。1996年生育一女孩也由祖父母代為照顧。2002年王軍的父親去世，王軍繼承了1萬(wàn)元的遺產(chǎn)。2003年李萍的父親去世，李萍繼承了一批字畫，估價(jià)10萬(wàn)元。王軍平時(shí)愛好寫作，出版了一部小說，稿酬6000元，全部用于購(gòu)買了專業(yè)書籍。2000年結(jié)婚五周年紀(jì)念日，兩個(gè)用存款購(gòu)買一枚價(jià)值5000元的鉆戒，一直由李萍戴著。2003年元旦同學(xué)聚會(huì)，李萍遇到了初戀情人劉賓，劉賓已是南方某建筑工程公司的總經(jīng)理，兩人相見，舊情萌發(fā)，李萍為了與劉賓遠(yuǎn)走高飛，辭去了工作，并向法院起訴離婚。王軍同意離婚，但雙方對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)、財(cái)產(chǎn)分割等問題不能達(dá)成協(xié)議。

問題1：案例中的各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，應(yīng)如何處理？ ①二人現(xiàn)住房為王軍1993年為結(jié)婚購(gòu)置的，屬于王軍的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)；

②我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，但遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)除外。本案中王軍、李萍于婚姻關(guān)系存續(xù)期間各自繼承的遺產(chǎn)未作只歸一方所有的說明，故依法應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)應(yīng)依法均分；

③李萍配戴的戒指是用夫妻共同財(cái)產(chǎn)所購(gòu)買，因此也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)應(yīng)由李萍給王軍一半的補(bǔ)償；

④王軍出書的收入屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益，依法應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雖然此款已用于購(gòu)買了書籍，且為王軍一人使用，但因數(shù)額較大，離婚時(shí)應(yīng)由王軍給李萍一半的補(bǔ)償.問題2：子女的撫養(yǎng)權(quán)如何處理： 關(guān)于孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題，依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，應(yīng)遵循有利于子女健康成長(zhǎng)的原則，并參考其他因素。本案中，王軍與李萍的經(jīng)濟(jì)條件基本相同，這時(shí)應(yīng)考慮孩子與祖父母長(zhǎng)期共同生活的事實(shí)，改變生活環(huán)境對(duì)子女的健康成長(zhǎng)不利，所以，離婚時(shí)孩子可以由王軍撫養(yǎng)，李萍支付一半的撫養(yǎng)費(fèi)；法院應(yīng)明確規(guī)定離婚時(shí)不撫養(yǎng)子女一方的探視時(shí)間、方式等，以保障其探視權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

案例二：領(lǐng)養(yǎng)方面繼承權(quán)的問題

1993年王濤10歲時(shí)其父去世，其母無力撫養(yǎng)，經(jīng)登記程序被黃強(qiáng)收養(yǎng)。2004年王濤與養(yǎng)父黃強(qiáng)關(guān)系惡化無法共同生活，經(jīng)雙方協(xié)商，協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。2005年王濤結(jié)婚并開始搞個(gè)體經(jīng)營(yíng)，生意紅火，生活富裕。王濤母親在王濤解除收養(yǎng)關(guān)系后多次要求恢復(fù)與王濤的母子關(guān)系，王濤一直不同意。2007年王濤生日當(dāng)天因飲酒過多，發(fā)生車禍死亡。其母要求繼承王濤的遺產(chǎn)遭到王濤妻子拒絕。

問題1： 王濤與生母的母子關(guān)系因王濤的不同意能否恢復(fù)？ 不能恢復(fù)。收養(yǎng)關(guān)系解除后未成年養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬的權(quán)義關(guān)系自行恢復(fù)，但成年養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)義關(guān)系是否恢復(fù)，可以協(xié)商確定。由此可見，成年養(yǎng)子女與生 父母只要沒有都同意恢復(fù)親子關(guān)系，則不能恢復(fù)；

問題2： 其母可否繼承王濤遺產(chǎn)？ 不可以。王濤與其母沒有恢復(fù)母子關(guān)系，即不享有法律上關(guān)于父母與子女間的繼承權(quán)。

案例三：關(guān)于離婚后孩子撫養(yǎng)的問題

張某（男）和李某（女）于2003年經(jīng)人介紹戀愛結(jié)婚。結(jié)婚前張某的父母購(gòu)房一套給二人居住，房屋權(quán)屬證書所有權(quán)人登記為張某；結(jié)婚后不久李某的父母贈(zèng)與二人一套家用電器。二人婚后第二年生一男孩。2006年初，張某與其女同學(xué)田某來往頻繁，被李某發(fā)現(xiàn)斥責(zé)后，張某索性在外租房和田某共同居住，很少回家。張某的工資主要用于維持其和田某在一起的開銷，很少給李某和孩子生活費(fèi)用，李某獨(dú)自撫養(yǎng)孩子，生活困難，借外債5000元用于日常生活。2007年初，張某因交通事故受傷，獲得醫(yī)療費(fèi)等賠償共計(jì)2萬(wàn)元；張某痊愈出院后繼續(xù)與田某同居。2008年3月，李某向人民法院起訴，要求與張某離婚并撫養(yǎng)孩子。張某不同意離婚。請(qǐng)根據(jù)上述案情，回答下列問題并說明理由。

問題1： 本案應(yīng)否判決離婚? 本案應(yīng)判決離婚。因?yàn)閺埬骋呀?jīng)與他人同居，符合判定離婚的理由的例示性規(guī)定。

問題2：如法院判決準(zhǔn)許離婚，如何確定張某、李某二人父母贈(zèng)與的房屋、電器及張某受傷所獲賠償金的歸屬? 張某父母在婚前贈(zèng)與的房屋屬于張某個(gè)人財(cái)產(chǎn)；李某父母贈(zèng)與的家電屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)；張某受傷所得的賠償金屬于張某個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

問題3：如法院判決準(zhǔn)許離婚，本案中李某所借外債應(yīng)如何定性與償還? 李某所借的外債應(yīng)屬于共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻雙方共同償還。

案例四：近親結(jié)婚引發(fā)的問題

小李與小劉是表兄妹，二人從小關(guān)系密切。長(zhǎng)大以后，更是情投意合。他們不顧雙方父母的強(qiáng)烈反對(duì)，堅(jiān)決要求離婚。2001年7月，小李大學(xué)畢業(yè)后去南方某地工作，同年10月，小劉也去該地。他們向婚姻登記機(jī)關(guān)隱瞞了真實(shí)的親屬關(guān)系，領(lǐng)取了結(jié)婚證。2002年春節(jié)，二人向親友宣布他們已登記結(jié)婚。雙方父母認(rèn)為后果嚴(yán)重，非常著急，遂找律師咨詢。律師告訴他們可以依法申請(qǐng)宣告二人婚姻無效。另外，小李和小劉結(jié)婚后有2萬(wàn)元存款。問題1：律師的說法是否正確？為什么？ 律師的看法正確，因?yàn)楝F(xiàn)行《婚姻法》第10條第2項(xiàng)規(guī)定，有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的婚姻無效。該法第7條規(guī)定，直系血親和三代以內(nèi)旁系血親禁止結(jié)婚。另外，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋

（一）第7條第2項(xiàng)規(guī)定，申請(qǐng)宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當(dāng)事人及利害關(guān)系人，以有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系為由申請(qǐng)宣告婚姻無效的，利害關(guān)系人為當(dāng)事人的近親屬。

問題2：2萬(wàn)元存款如何分割？ 財(cái)產(chǎn)的分割由當(dāng)事人協(xié)議處理，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院依法判決。存款2萬(wàn)元可視為共同共有平均分配。

班級(jí)：旅英3111 作業(yè)者：潘鋒 26號(hào) 張恒 28號(hào)

第五篇：社會(huì)工作婚姻家庭案例分析

社會(huì)工作婚姻家庭案例分析

案例一

1、基本情況 李斌，男性

出生年月：1989年9月19日 文化程度：職校肄業(yè)，目前無業(yè) 家庭地址：雙遼支路某弄某號(hào)某室 上海市楊浦區(qū)人，與母親同住，李斌因涉嫌聚眾斗毆罪于2007年2月29日被上海市楊浦公安分局取保候?qū)彛?007年6月1日移送上海市楊浦人民檢察院審查起訴。

2、背景資料：

1、家庭背景

李斌上初中時(shí)父母離異，因父親在外地工作，李斌交由母親扶養(yǎng)。母親忙于工作，由外祖母照顧他的日常生活。外祖母十分寵愛外孫子，父母與李斌平時(shí)交流較少。

2、生活經(jīng)歷

李斌一直在父母及家人的寵愛下長(zhǎng)大，上小學(xué)時(shí)成績(jī)一般，但能按時(shí)完成作業(yè)，也跟得上學(xué)校的學(xué)習(xí)進(jìn)度。上初中后，父母離異，缺少對(duì)他的管教，李斌開始與學(xué)校內(nèi)的一些不良青少年來往，耽誤了學(xué)習(xí)，影響了學(xué)習(xí)成績(jī)。2005年初中畢業(yè)后，考入某職校，2006年年底由于屢次違反校紀(jì)校規(guī)，被學(xué)校勸退。2007年1月因涉嫌聚眾斗毆罪被上海市楊浦公安分局取保候?qū)彙?/p>

3、學(xué)校評(píng)價(jià)

李斌的班主任對(duì)他的評(píng)價(jià)是：學(xué)習(xí)成績(jī)不好，對(duì)學(xué)習(xí)不感興趣，但酷愛運(yùn)動(dòng)，體育很好。為人很講哥們義氣，平時(shí)待人講究仗義，易沖動(dòng)。

4、社區(qū)評(píng)價(jià)

李斌所在居委的干部反映李斌很少在社區(qū)活動(dòng)，沒有與社區(qū)居民發(fā)生過正面沖突。經(jīng)社工、居委干部、當(dāng)?shù)孛窬c李斌及其母親接觸，發(fā)現(xiàn)李斌對(duì)自己的行為已有悔改之意，其母也意識(shí)到教育子女的重要性，故居委、民警、父母、社工四方一致同意組成幫教小組，對(duì)其實(shí)行訴前考察教育。

3、個(gè)案分析與預(yù)估

1、個(gè)人因素

案主年少單純，18歲的他意志薄弱，容易沖動(dòng)，遇事不夠冷靜，做事不計(jì)后果，加上法律觀念淡薄，社會(huì)交往無選擇，意氣用事，愛打抱不平。

2、家庭因素

父親離異，父親在外地工作，外祖母對(duì)其過分溺愛，家庭對(duì)案主缺乏正確地、及時(shí)的引導(dǎo)，平時(shí)與案主的溝通較少。

3、朋輩群體

由于上初中時(shí)案主被人欺負(fù)過，所以為了得到保護(hù)，加入了不良朋輩團(tuán)伙。2007年1月，因幫朋友出頭而參與了聚眾斗毆。

案例分析：

一、生態(tài)系統(tǒng)理論分析

生態(tài)系統(tǒng)理論認(rèn)為個(gè)體是處在一系列相互影響的環(huán)境系統(tǒng)之中的，這些系統(tǒng)共同影響著個(gè)體的發(fā)展。其中微觀系統(tǒng)是對(duì)個(gè)體影響最為密切和重要的系統(tǒng)，主要包括家庭、學(xué)校、朋輩群體。

1.家庭是微觀生態(tài)系統(tǒng)中非常重要的系統(tǒng)，很多行為規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)是兒童通過父母的言傳身教獲得的。青春期是社會(huì)化的重要時(shí)期，一個(gè)人的價(jià)值觀大體在這個(gè)階段形成。在案例中，李斌的父母在初中時(shí)離異，在社會(huì)化的重要時(shí)期，家庭沒有發(fā)揮它應(yīng)有的社會(huì)化的功能。

案例中李斌是和祖母一起生活的，這種隔代教育對(duì)孩子有很多不利之處。第一：容易形成溺愛。祖輩家長(zhǎng)往往對(duì)孫輩疼愛過度，處處遷就孩子，容易造成孩子任性、依賴性強(qiáng)和生活自理能力低下。還有一些祖輩家長(zhǎng)因過度疼愛孩子而“護(hù)短”，致使孩子的弱點(diǎn)長(zhǎng)期得不到矯正。第二：思想觀念陳舊。第三：造成孩子與其父母的感情隔閡。第四：隔代教育對(duì)孩子的個(gè)性發(fā)展有著極大影響。第五：祖輩在體力、知識(shí)上不如父母，造成權(quán)威不如父母，對(duì)叛逆孩子的管教更顯無力。

另一個(gè)值得注意的問題是父母離異的孩子會(huì)受到其他同學(xué)的嘲笑或欺負(fù)，造成比較自卑和自閉的性格，這種性格又進(jìn)一步拉大了與同學(xué)的距離，更容易成為被欺負(fù)的對(duì)象。這是李斌后來因?yàn)楸黄圬?fù)加入不良朋輩團(tuán)伙的一個(gè)誘因。

2.學(xué)校中觀系統(tǒng)中非常重要的系統(tǒng)?，F(xiàn)在的學(xué)校班級(jí)人數(shù)較多，個(gè)體難以受到學(xué)校老師的注意。學(xué)校安排的課程又多是為考試而服務(wù)，并沒有很好的發(fā)揮社會(huì)化的作用。這樣在學(xué)校中朋輩群體的影響會(huì)擴(kuò)大。

3.朋輩群體也是中觀系統(tǒng)一個(gè)重要的方面。在一個(gè)系統(tǒng)里，非正式的組織的影響力和正式的組織的影響力是一個(gè)此消彼長(zhǎng)的關(guān)系，由于上述學(xué)校作為正式組織對(duì)學(xué)生的影響力不夠，朋輩群體的影響力會(huì)擴(kuò)大。

值得注意的是，“不良朋輩團(tuán)伙”這個(gè)詞本身具有很強(qiáng)的貶義色彩，我們可以把“不良朋輩團(tuán)伙”按照專業(yè)化程度分為兩類，一類是有專門的目的，另一類是沒有專門的目的，前者指小偷團(tuán)伙，搶劫團(tuán)伙這一類，后者指沒有什么專門目的只是聚在一起隨機(jī)性的做一些違法亂紀(jì)的事情。相比較而言，后者更容易被教化。案例中只把李斌作為案主，把“不良朋輩團(tuán)伙”只作為一個(gè)負(fù)面的影響，如果可以我們可以研究一下這個(gè)朋輩團(tuán)體的性質(zhì)，再進(jìn)一步也把這個(gè)朋輩團(tuán)體作為案主。

二、優(yōu)勢(shì)視角

“優(yōu)勢(shì)視角”是一種關(guān)注人的內(nèi)在力量和優(yōu)勢(shì)資源的視角。意味著應(yīng)當(dāng)把人們及其環(huán)境中的優(yōu)勢(shì)和資源作為社會(huì)工作助人過程中所關(guān)注的焦點(diǎn)，而非關(guān)注其問題和病理。優(yōu)勢(shì)視角基于這樣一種信念即個(gè)人所具備的能力及其內(nèi)部資源允許他們能夠有效地應(yīng)對(duì)生活中的挑戰(zhàn)。

按照優(yōu)勢(shì)視角，我們更應(yīng)該去關(guān)注李斌的優(yōu)點(diǎn)以及家庭、學(xué)校、社區(qū)、社會(huì)中的資源，如何運(yùn)用這些資源來達(dá)成改變，應(yīng)付生活中的挑戰(zhàn)。

三、理性情緒治療模式

理性情緒治療模式認(rèn)為行為本身不是刺激直接導(dǎo)致行為，而是通過對(duì)刺激的看法來間接導(dǎo)致行為。所以找到了李斌的非理性信念并加以駁斥，使其獲得正確的信念就可以改變他的行為。

介入策略

一、具體目標(biāo)

1.改變李斌的非理性信念 2.恢復(fù)家庭功能

3.樹立積極健康的價(jià)值觀 4.開展朋輩群體的小組

二、時(shí)間安排

由取保候?qū)彽狡鹪V中間有三個(gè)月時(shí)間。

三、活動(dòng)安排（1）非理性信念的矯正

時(shí)間安排：每周一次，一次一天，共9次。所需人員：專業(yè)社工 活動(dòng)目的：矯正李斌的非理性信念，樹立健康正確的信念 活動(dòng)階段：

1．心理診斷階段（第一次活動(dòng)）

這是治療的最初階段,首先治療者要與案主建立良好的工作關(guān)系，幫助案主建立自信心。其次摸清案主所關(guān)心的各種問題，將這些問題根據(jù)所屬性質(zhì)和案主對(duì)它們所產(chǎn)生的情緒反應(yīng)分類，從其最迫切希望解決的問題入手。

2．領(lǐng)悟階段（第二、三次活動(dòng)）

這一階段主要幫助案主認(rèn)識(shí)到自己不適當(dāng)?shù)那榫w和行為表現(xiàn)或癥狀是什么，產(chǎn)生這些癥狀的原因是自己造成的，要尋找產(chǎn)生這些癥狀的思想或哲學(xué)根源，即找出它們的非理性信念。

在尋找非理性信念并對(duì)它進(jìn)行分析時(shí)要順序進(jìn)行：首先要了解有關(guān)激發(fā)事件A的客觀證據(jù)；其次，案主對(duì)A事件的感覺體驗(yàn)是怎樣反應(yīng)的；第三，要案主回答為什么會(huì)對(duì)它產(chǎn)生恐懼、悲痛、憤怒的情緒，找出造成這些負(fù)性情緒的非理性信念；第四，分析案主對(duì)A事件同時(shí)存在理性的和非理性的看法或信念，并且將兩者區(qū)別開來；第五，將案主的憤怒、悲痛、恐懼、抑郁、焦慮等情緒和不安全感、無助感、絕對(duì)化要求和負(fù)性自我評(píng)價(jià)等觀念區(qū)別開來。

3．修通階段（第四、五、六次活動(dòng)）

這一階段，治療者主要采用辯論的方法動(dòng)搖案主非理性信念。用夸張或挑戰(zhàn)式的發(fā)問要案主回答他有什么證據(jù)或理論對(duì)A事件持與眾不同的看法等等。通過反復(fù)不斷的辯論，案主理屈詞窮，不能為其非理性信念自圓其說，使他真正認(rèn)識(shí)到，他的非理性信念是不現(xiàn)實(shí)的，不合乎邏輯的，也是沒有根據(jù)的。開始分清什么是理性的信念，什么是非理性的信念，并用理性的信念取代非理性的信念。

這一階段是本療法最重要的階段，治療時(shí)還可采用其它認(rèn)知和行為療法，如布置案主作認(rèn)知性的家庭作業(yè)，或進(jìn)行放松療法以加強(qiáng)治療效果。這一時(shí)期需要辯論的非理性信念有： A．哥們兒義氣是否正確。B.遇到事情是應(yīng)該靠法律手段解決還是打架斗毆 C．什么樣的朋友是好朋友

4．再教育階段（第七、八、九次活動(dòng)）

也是治療的最后階段，為了進(jìn)一步幫助案主擺脫舊有思維方式和非理性信念，還要探索是否還存在與本癥狀無關(guān)的其它非理性信念，并與之辯論，使案主學(xué)習(xí)到并逐漸養(yǎng)成與非理性信念進(jìn)行辯論的方法。用理性方式進(jìn)行思維的習(xí)慣，這樣就達(dá)到建立新的情緒：如解決問題的訓(xùn)練、社會(huì)技能的訓(xùn)練，以鞏固這一新的目標(biāo)。（2）參加社區(qū)活動(dòng)

時(shí)間安排：每周一次，一次一天，共10次。所需人員：李斌母子，李斌父親，社工

活動(dòng)目的：增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感和社區(qū)歸屬感，感受到助人的快樂，體驗(yàn)當(dāng)一個(gè)“好人”的感覺，獲得正能量?；顒?dòng)安排：

1.和工作人員一起看望生病的老人。

2.幫助社區(qū)里的公益課外輔導(dǎo)班，做一些后勤工作，陪小朋友們玩耍。3.社區(qū)里有大型的聯(lián)歡活動(dòng)，請(qǐng)李斌幫忙做一些工作，在介紹工作人員時(shí)也把李斌介紹一下，讓他感受到被尊重和接納，感受居民們的善意，增加他與社區(qū)居民的交流，樹立他正面的形象。（3）親子活動(dòng)

時(shí)間安排：每周一次，一次一天，共10次。所需人員：李斌母子，李斌父親，社工

活動(dòng)目的：加強(qiáng)父母和李斌的關(guān)系，恢復(fù)家庭功能，讓李斌從家庭中獲得溫暖。活動(dòng)安排：

1.親子活動(dòng)是穿插在上述兩個(gè)活動(dòng)之中的，比如在看望生病老人時(shí)邀請(qǐng)李斌和李斌的母親一起去，幫社區(qū)辦聯(lián)歡時(shí)邀請(qǐng)李斌和他的母親一起去，在做活動(dòng)的時(shí)候也會(huì)增加親子之間的交流。

2.社工安排李斌、李斌母親做一次親子座談，敞開心扉，深度交流感情。3.社工安排李斌、李斌父親做一次親子座談，敞開心扉，深度交流感情。4.社工安排李斌、李斌父親、李斌母親做一次親子座談，敞開心扉，溝通一下如何能使李斌生活的更好，不管是物質(zhì)上還是精神上。

案例二

[案主自述]大一時(shí)，我和許多新生一樣盲目茫然、郁悶空虛。有一種聲音告訴我：快點(diǎn)找個(gè)女朋友吧！由于平常上課總喜歡窩在最后幾排，于是，一位不幸的女孩即M落入了我的視線。我看她越看越美啊，好像似曾相識(shí)啊，她給我的感覺太好了，特別是她很有氣質(zhì)。我開始瘋狂的想她，但從不外露，沒有人知道。我不敢表白，甚至連正面看她的勇氣都沒有，很害羞很害怕啊。我的“硬件”和“軟件”都不如她啊，我怕表白，癩蛤蟆想吃天鵝肉??？沒門！加上她又是我班的，抬頭不見低頭見，要是失敗了，我以后怎么在班上混啊，俗話說得好，“兔子不吃窩邊草”。盡管有一對(duì)成功的同班情侶向我作了“示范”，盡管我真的一天到晚想戀著她，我一直不敢捅破這層紙。后來聽人說她有男朋友，我本不自信，這樣一來，我就更不敢表白了，好像有了借口啊，自我安慰著。你知道我是一個(gè)靦腆的男孩子。[br] 后來，身邊一些人知道后，“慫恿”我大膽往前走。我仍舊疑慮重重，徘徊不前。一次生日聚會(huì)上，有一人說M現(xiàn)在沒有男朋友。我忽然有了越雷池的勇氣和決心。偶然地，在QQ上認(rèn)識(shí)了無話不談的莎，江漢大學(xué)的，靈感來了：叫她替我寫和寄情書——我隨便她怎么寫，不過問不指導(dǎo)不干涉。莎寄出信后，最初幾天我都不敢去上課了。我豹著膽打了電話到她寢室，問她態(tài)度，她拒絕了。我掛了。那段痛苦啊我不想再?gòu)?fù)述一遍了，好嗎？[br] 但我并未死心啊。在日常學(xué)習(xí)生活中，我從不和她搭話，路上見了遠(yuǎn)遠(yuǎn)的躲之不及，或當(dāng)作沒看見、不認(rèn)識(shí)：“冷酷到底”！我是個(gè)沒用的人，膽怯懦弱的人。不是沒有機(jī)會(huì)的，比如有一次搞調(diào)查，但是，我始終無法邁出當(dāng)面和她表白的勇敢一步，因?yàn)槲腋杏X自己太爛了，感覺她對(duì)我一點(diǎn)好感都沒有，配不上啊?？墒俏艺娴暮孟矚g她啊。矛盾啊痛苦啊那種滋味真叫折磨人！我知道了什么叫刻骨銘心。[br] 天涯何處無芳草，何必單戀一枝花？道理我也懂的，可我總會(huì)鉆牛角尖，自怨自艾，吊死在一棵樹上。迷茫?。?/p>

案例分析

一、青春期的自我認(rèn)同感和成年期的孤獨(dú)感

根據(jù)埃里克森的生命周期八階段理論，第五階段是青年初期，形成自我同一性的時(shí)期。自我同一性是自己認(rèn)識(shí)自己究竟是一個(gè)什么樣的人，自己與別人的異同，以及認(rèn)識(shí)自己的過去、現(xiàn)在和將來在社會(huì)生活中的關(guān)聯(lián)方式。如果在前四個(gè)階段建立起信任、自主、主動(dòng)、勤奮等，所想所做的符合自己的實(shí)際身份，就能獲得或建立起同一性，可以順利地進(jìn)入成年期。相反，在前四個(gè)階段形成過多的不信任、羞怯、內(nèi)疚、自卑，就會(huì)產(chǎn)生同一性混亂或角色混亂，陷入無所適從。如對(duì)自己的自我評(píng)價(jià)與社會(huì)評(píng)價(jià)不一致，懷疑自己，嘗試扮演各種角色但都沒有找到一個(gè)適合于自己的角色。由于沒有建立起自我同一性，經(jīng)常處于猶豫狀態(tài)，缺乏自信，導(dǎo)致生活節(jié)奏緩慢，做事拖拉，沒有活力，甚至極度孤僻。第六個(gè)階段是成年期，他們需要與伴侶、朋友、同事等建立愛情、友誼、團(tuán)結(jié)與親密的關(guān)系。如果發(fā)現(xiàn)自己不能與別人建立起友愛、親密的關(guān)系，就會(huì)感到孤獨(dú)，產(chǎn)生不愿與人接近的孤獨(dú)感。

案例中的男生正是處于這兩個(gè)時(shí)期的交界地帶。首先他因?yàn)闆]有很好的角色認(rèn)同，所以會(huì)盲目茫然，郁悶空虛，空虛是導(dǎo)致他想談戀愛的原因之一。另外男生羞怯、自卑、懷疑自己、做事猶豫，是前四個(gè)階段所導(dǎo)致?？赡艿脑蛴校?-1歲產(chǎn)生的不信任感，2-3歲形成的羞怯感，4-5歲形成的內(nèi)疚感，6-11歲形成的自卑感。11-18歲形成的角色混亂。18歲以后由于愛情失敗產(chǎn)生的孤獨(dú)感。

要幫助他解決問題就要回顧他生命早期的重要事件，看看什么事件對(duì)他產(chǎn)生影響，然后通過重演事件、發(fā)泄情緒等方法幫助他克服以前事件的影響，建立健康的人格。

二、心理動(dòng)力分析

阿德勒認(rèn)為自卑感具有普遍性。和成人相比，兒童感到自己的孱弱，從而產(chǎn)生了強(qiáng)烈的自卑感。這種情況不僅發(fā)生在弱小的兒童的身上，即使是成人，也會(huì)通過社會(huì)比較產(chǎn)生自卑感。因此，自卑感具有普遍性。當(dāng)一個(gè)人感到強(qiáng)烈的自卑感時(shí)，他往往會(huì)力圖發(fā)展自己，做成某些事情，以自身的發(fā)展和成功來克服自卑感。這時(shí)，自卑感就成為推動(dòng)人積極向上的動(dòng)力。自卑感有時(shí)也會(huì)產(chǎn)生很大的消極作用，強(qiáng)大的自卑感有時(shí)會(huì)把一個(gè)人壓倒，此時(shí)，他就自暴自棄，不去努力追求成功。這種無法克服和擺脫的自卑感發(fā)展為嚴(yán)重的自卑情結(jié)，此人的神經(jīng)癥就產(chǎn)生了。自卑感人人都有，它可以導(dǎo)致神經(jīng)癥，也可以產(chǎn)生成就的動(dòng)力。

案例中的男生有自卑感，自卑感困擾著他，但是如果加以引導(dǎo)，自卑感也可以成為他進(jìn)步的動(dòng)力。

三、非理性信念

案例中的男生有很多非理性信念，比如糟糕之極，他認(rèn)為自己糟糕透了；他還因?yàn)榍髳凼《桓液湍莻€(gè)女生交流，其實(shí)求愛失敗是很正常的事情；求愛失敗后也總在矛盾的思想里。這些想法都是不正確的，如果改變了這些想法，他的行為也會(huì)改變。

介入策略

一、具體目標(biāo) 1.幫助案主改變非理性信念 2.幫助案主克服自卑情緒

3.幫助案主釋放情緒，從失戀的痛苦中解脫出來。4.幫助案主樹立積極的人生目標(biāo)

二、時(shí)間安排

三個(gè)月，按十二周算，以月為單位，每月數(shù)次談話，第一個(gè)月談話次數(shù)多一些，一周兩次，第二個(gè)月一周一次，第三個(gè)月兩周一次。

三、談話階段

1.第一周，建立信任關(guān)系，釋放情緒，緩解壓力。

2.第二周，駁斥非理性信念。通過駁斥非理性信念來把案主從矛盾的思想中解放出來。

需要駁斥的非理性信念有： A．自己真的很差

B．戀愛失敗就不敢再和她交流 C．是否因?yàn)榭仗摷拍鴳賽?/p>

3.第三周至第六周，和案主回想生命中的重要事件，分析影響案主的事件，通過重演，疏導(dǎo)等方法打開案主的心結(jié)，幫助案主建立健康的人格。

4.第七周，傳授給案主一些社交的知識(shí)和方法，鼓勵(lì)案主積極的與他人交往。

5.第八周，繼續(xù)傳授給案主社交的知識(shí)和方法，鼓勵(lì)案主積極的與他人交往。

6.第九周，聯(lián)系學(xué)校老師，請(qǐng)老師給案主一些鍛煉的機(jī)會(huì)，比如在全班同學(xué)面前講話或者負(fù)責(zé)組織一些小活動(dòng)。社工預(yù)先和案主溝通，告訴他一些怎樣表現(xiàn)的細(xì)節(jié)和注意事項(xiàng)，以完成在同學(xué)面前的一場(chǎng)比較成功的表現(xiàn)，獲得自信心。

7.第十周，幫助案主確定自己的一個(gè)短期目標(biāo)，然后鼓勵(lì)案主努力完成。

8.第十一周，幫助案主確定自己的長(zhǎng)期目標(biāo)，鼓勵(lì)他將精力和注意力轉(zhuǎn)移到自己確定的目標(biāo)上。

9.第十二周，幫助案主確定自己的長(zhǎng)期目標(biāo)，鼓勵(lì)他將精力和注意力轉(zhuǎn)移到自己確定的目標(biāo)上。準(zhǔn)備結(jié)案，處理離別情緒，對(duì)案主表示贊賞和鼓勵(lì)。

案例三

一、來訪者一般資料

來訪者姓名：F（為了保護(hù)來訪者隱私，故在此隱去真實(shí)姓名）。來訪者性別：女。來訪者年齡：21歲。

來訪者職業(yè)：在校大學(xué)生，大二在讀。

來訪者主要癥狀：白天昏昏欲睡，晚上睡眠不好。食欲不振。對(duì)生活失去興趣，不愿意與同學(xué)、老師、家人交往，對(duì)學(xué)習(xí)也失去興趣。自我評(píng)價(jià)低。

二、個(gè)人陳述

“我和我男朋友L是高中同學(xué)，高三的時(shí)候我們不顧老師和雙方家長(zhǎng)的反對(duì)戀愛了。高中畢業(yè)以後，雖然沒有考進(jìn)同一所學(xué)校，但都在這座城市，我們倆都很高興。我們的父母也基本上默許我們之間的來往了?！?/p>

“雖然我們學(xué)校之間距離很遠(yuǎn)，但剛上大一的時(shí)候L每個(gè)星期都會(huì)來我的學(xué)校找我兩、三次。每天晚上都會(huì)通電話。但是這種狀況并沒有持續(xù)很久，後來他來找我的次數(shù)慢慢變少，到大一下學(xué)期的時(shí)候，他半個(gè)月才來找我一次，基本上都是我去找他，但是我找他的時(shí)候他顯得很不耐煩，於是我們就經(jīng)常開始爭(zhēng)吵。”

“隨著吵架的次數(shù)越來越多，我就越來越覺得累。很多時(shí)候想到了分手，但是又真的舍不得這段將近兩年的感情?！?/p>

“後來有一次我偷偷查了L的手機(jī)通話清單，發(fā)現(xiàn)他跟一個(gè)女生來往很密切，我給那個(gè)女生打電話，罵了她。我當(dāng)時(shí)真的控制不住自己，我完全想象不出來自己會(huì)像個(gè)潑婦一樣罵人！他知道這件事情以後，說我是無理取鬧，跟我提出了分手。我追問他和那個(gè)女生的關(guān)系，他說是學(xué)校社團(tuán)的事情才聯(lián)系的。我不相信，繼續(xù)追問，他就根本不解釋了。我去找他，他也總是找藉口不想見我?！?/p>

“到現(xiàn)在，我們已經(jīng)半年多沒有聯(lián)系過了。但是我心裏面還是放不下他。我知道這樣不好，可我控制不住自己??！分手之後，他并沒交其他的女朋友，所以我想那件事情是我誤會(huì)他了，我很後悔。如果當(dāng)初我能冷靜些，就不會(huì)和他分手了。每天我都會(huì)不由自主地這樣想，越想越放不下他，越想越難受。每天心情都很不好，睡覺也睡不好，總是會(huì)夢(mèng)見與L重歸于好。什麼都沒有心情做：也不想上課，也不想和同學(xué)交往。我覺得自己很失敗，什麼都做不好。我已經(jīng)變得完全不象自己了！這真的很恐怖，我不想這樣?！?/p>

案例分析

一、非理性信念

案例中的女生有非理性信念，糾正她的非理性信念才會(huì)引起她的改變。比如“我覺得自己很失敗，什麼都做不好?！本褪堑湫偷脑愀庵畼O的想法。

二、人本治療模式

人本治療模式認(rèn)為人有與他人和諧相處的愿望與能力，而且有自我成長(zhǎng)、自我實(shí)現(xiàn)的內(nèi)在動(dòng)力和潛能。所以，要對(duì)人的本性、潛能抱有樂觀的態(tài)度、十足的信心。深信每個(gè)人都可以自己挖掘、發(fā)展自己的潛質(zhì)，要以當(dāng)事人為中心，使案主獨(dú)立自決，達(dá)到自我實(shí)現(xiàn)。案主的問題產(chǎn)生的原因是因?yàn)楦星榈氖?dǎo)致她擁有一個(gè)偏低的自我觀念，不能接納自我。要解決問題就要幫助她釋放負(fù)面情緒，進(jìn)而幫助她重新認(rèn)識(shí)自己，建議一個(gè)積極的自我概念。

介入策略

一、具體目標(biāo)

1.建立信任關(guān)系，幫案主釋放負(fù)面情緒 2.駁斥非理性信念

3.重新認(rèn)識(shí)自己，建立積極的自我概念。

二、時(shí)間安排 兩個(gè)月，計(jì)八周。

三、介入階段

1.第一周，談話兩次，建立信任關(guān)系，幫案主釋放負(fù)面情緒。2.第二周，談話兩次，駁斥非理性信念，需要駁斥的非理性信念有 A．戀愛失敗就意味著自己一無是處。B．自己很差。C.過去比現(xiàn)在重要。

3.第三周，談話兩次，引導(dǎo)案主重新認(rèn)識(shí)自己，使案主看到自己的優(yōu)點(diǎn)，增加對(duì)自己的肯定。

4.第四周，談話兩次，引導(dǎo)案主重新認(rèn)識(shí)自己，建立積極的自我概念。5.第五周，談話兩次，鼓勵(lì)案主主動(dòng)與同學(xué)交往，并提供一些人際交往的知識(shí)和技巧。

6.第六、七周，每周談話一次，鞏固案主積極的自我概念，繼續(xù)鼓勵(lì)案主與同學(xué)交往，并發(fā)展健康的社會(huì)興趣。

7.第八周，談話一次，鞏固效果，準(zhǔn)備結(jié)案，處理離別情緒。并表達(dá)贊賞和鼓勵(lì)。