第一篇：論證有效性分析口訣

①如果原文作歸納，我就說它以偏概全，并舉反例加以抨擊。

②如果原文找原因，我就說它忽略他因，并用他因加以解釋。

③如果原文作類比，我就說它機(jī)械類比，并用差異反推結(jié)論。

④如果原文講手段，我就分析消極后果，意在說明手段不靈。

⑤如果原文作推理，我就設(shè)想其他因素，以此推出反面結(jié)論。

⑥如果概念推概念，我就看其中間環(huán)節(jié)，分析缺少的概念。

⑦如果以今推未來，我不說情況會變化，過去難以代表未來。

⑧如果原文是辯論，我就不管各自的辯，而只分析他們的論。

第二篇：論證有效性分析模版

常見的幾大邏輯錯(cuò)誤如下：

1、概念問題：一旦出現(xiàn)前后詞語形式不一，可能就存在此類問題，作者試圖偷梁換柱。比如，前文敘述洋快餐及中式快餐，后文推廣到中國快餐業(yè)。這就出現(xiàn)了錯(cuò)誤，洋快餐及中式快餐并不能代表快餐業(yè)。

2、以偏概全：只要出現(xiàn)了調(diào)查、抽樣、舉例等字眼，一律犯了本類矛盾。

3、機(jī)械類比：凡是不屬于同一類的事物之間進(jìn)行比較，都犯了此類錯(cuò)誤。最常見的就是用動(dòng)物的故事，某種植物的精神類比企業(yè)管理的原則。

4、條件變化：凡是涉及到時(shí)間，用過去經(jīng)驗(yàn)推現(xiàn)在，用現(xiàn)在數(shù)據(jù)推未來?；蛘卟煌攸c(diǎn)之間推廣，如外國管理經(jīng)驗(yàn)嫁接到中國。

5、盲信權(quán)威：凡是用了名人的話、專家的結(jié)論、某某權(quán)威機(jī)構(gòu)的研究結(jié)果，都屬于這類錯(cuò)誤。因?yàn)闄?quán)威也會犯錯(cuò)誤。

6、因果問題：其一是因果倒置。如，為了早日進(jìn)入發(fā)達(dá)國家行列，中國應(yīng)該大力發(fā)展轎車業(yè)，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家大部分有轎車。其二是無關(guān)因果。比如，一炸彈落在一家房頂上，炸飛了房頂，老太太僥幸不死，她哈哈大笑：我一拉抽水馬桶，房頂居然就飛了。

7、消極后果：為了解決某個(gè)問題，文本中采取的方式方法，統(tǒng)稱為手段型問題。那就是一定要考慮該手段的消極后果。不能只看文中說的好處

題目：草率的論證

開頭：上文通過一系列有問題的論證得出結(jié)論認(rèn)為，……………….。稍加分析就會發(fā)現(xiàn)，這樣的推理是草率且難以成立的。

結(jié)尾：綜上所述，由于上文在論證過程中存在諸如此類的邏輯問題，因此，它所謂的“……………”的結(jié)論也是值得商榷的。

中間段：首先，由于……（推理不成立原因），所以，就算……（前提），也不一定能夠推出…..（推論）。

其次，……的確是.…（前提），但因?yàn)椤ㄍ评聿怀闪⒃颍?，所以，也未必能推出?.（推論）。

再次，假如…….（推理不成立原因），那么，即使……（前提），也難以必然推出………（推論）。

最后，因?yàn)椤ㄍ评聿怀闪⒃颍?，即使……（前提），或許也不能夠推出………（推論/結(jié)論）。

第三篇：論證有效性分析寫作技巧

論證有效性分析寫作基本技巧

一、寫作解題方法和原則

1、解題方法

論證有效性分析的一般要求是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并且前后一致，有無各種明顯的邏輯錯(cuò)誤，論據(jù)是否支持結(jié)論，論據(jù)的成立條件是否充分。要注意分析的內(nèi)容深度、邏輯結(jié)構(gòu)和語言表達(dá)運(yùn)用能力。

（1）思路過程：先找出題干中的缺陷（一般題干中會存在七八個(gè)缺陷，考生最少要找出四五個(gè)缺陷），再將這四五個(gè)缺陷進(jìn)行分析評述。

（2）寫作過程：可采用總—分—總的結(jié)構(gòu)；文章標(biāo)題很重要，要占2分，所以一定不能漏掉。開頭段要點(diǎn)題，概括原文的論證過程和結(jié)論，表明自己的立場和態(tài)度。中間段對這四五個(gè)缺陷進(jìn)行評述，要言之有據(jù)、言之有理、言之有序，注意語言要簡潔、準(zhǔn)確。結(jié)尾段扣題、總結(jié)，要有力度，能夠和開頭段進(jìn)行首尾呼應(yīng)，高度概括本文的中心思想和觀點(diǎn)。

2、基本原則

（1）注意專業(yè)意識——工商企業(yè)管理。這就要求考生從一個(gè)管理者的角度去思考問題。

（2）注意時(shí)代特色和國際、國內(nèi)大環(huán)境。在工作之余要多關(guān)心國際、國內(nèi)的新聞大事。

（3）要理性思考，注重寫作的科學(xué)性、客觀性、嚴(yán)謹(jǐn)性、實(shí)用性和縝密性。

（4）不需要感情色彩，不偏激，不求怪異。

（5）控制字?jǐn)?shù)，注意結(jié)構(gòu)，標(biāo)題可以在成文后再最后確定。

二、常用語氣詞匯

（1）引入自己的經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn)時(shí)多用這樣的詞匯：“可能”、“或許”、“大概”、“也許”、“一般”、“大部分”、“通常”、“很可能”、“完全有可能”、、、、、、（2）批駁原文的論證和觀點(diǎn)時(shí)多用這樣的詞：“成問題”、“不嚴(yán)謹(jǐn)”、“不確切”、“可能不成立”、“不一定”、“未必能推出”、“有些牽強(qiáng)”、“難以必然成立”、“不敢茍同”、“值得商榷”、“缺乏說服力”、“令人費(fèi)解”、“尚需完善”、“難以令人信服”、“很難站得住腳”、、、、、、三、常用結(jié)構(gòu)詞匯

1、大連接詞

“首先”、“其次”、“再次”、“另外”、“最后”、“總之”、“綜上所述”、“總而言之”等。

本論部分每段的開頭建議使用這樣的連接詞。

2、小連接詞

“而且”、“還有”、“況且”、“更何況”、“更重要的是”等。本論某個(gè)段落中如果你要分析題干的多個(gè)邏輯問題，那么幾個(gè)問題的分析之間，你可以使用這樣的詞來承前啟后。

3、分析引導(dǎo)詞

“很可能情況是”、“比如”、“試想”等。分析和批判題干的推理問題時(shí)，如果你需要引入一些現(xiàn)實(shí)的情況或是自身的經(jīng)驗(yàn)，那你不妨使用這樣的連接詞。

4、分析收尾詞

“如果實(shí)際情況是這樣、、、、、、”在引入和批判題干的推理問題時(shí)，如果你需要引入一些現(xiàn)實(shí)的情況或是自身的經(jīng)驗(yàn)，那你不妨使用這樣的連接詞。

5、開頭和結(jié)尾

標(biāo)準(zhǔn)的開頭和結(jié)尾可以采用下面的方式：

開頭——上文通過一系列成問題的推理推出結(jié)論說、、、、、、（省略號部分是引用原文）。但是，這樣的推理是難以必然成立的。

結(jié)尾——綜上所述，由于上文在推理論證過程中存在諸如此類的邏輯錯(cuò)誤，所以，上文論證的有效性以及由此得出的結(jié)論都是值得商榷的。

四、常用命題方法

論證有效性分析按照現(xiàn)有的評分標(biāo)準(zhǔn)，必須要擬題目，否則就要扣2分。下面提供幾種常見的命題方式：

（1）萬能型命題法，如《一份存在邏輯漏洞的論證》。

（2）質(zhì)疑型命題法，如《中國真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家真的不超過五個(gè)嗎？》。

（3）形式型命題法，如《對某某文章的論證有效性分析》。

（4）普通型命題法，如《似是而非的論證》。

五、常用寫作手法

論證有效性分析一般是就事論事，對題干中存在的問題進(jìn)行直接分析，一般不必用華麗的辭藻進(jìn)行修飾，但我們也可以在務(wù)實(shí)的基礎(chǔ)上展現(xiàn)自己的語言風(fēng)格，適當(dāng)運(yùn)用一些比喻和

夸張等修辭手法，也可以運(yùn)用幽默、諷刺等語言表現(xiàn)手段來增強(qiáng)文章的寫作效果。

具體來講，寫作分析的手法可以采取對比直接駁斥法、反證法、對比法，也可以采用歸謬法。

1、直接駁斥法

直接駁斥法是直接駁斥對方論點(diǎn)的方法。要想直接駁斥論點(diǎn)，首先要抓住對方論述中最主要、最本質(zhì)的論點(diǎn)。然后針對該論點(diǎn)，或用事理剖析，或用事實(shí)批駁，達(dá)到充分暴露錯(cuò)誤論點(diǎn)的荒謬之處的目的。

2、反證法

揭露和批駁對方的謬誤叫反駁，也叫駁論。反駁也是一種證明，就是證明對方的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，從而樹立起自己的正確觀點(diǎn)。

3、對比法

對比法是指圍繞一個(gè)中心論點(diǎn)，從正反、縱橫等方面進(jìn)行對比分析。正反對比，是將問題正確和錯(cuò)誤的兩方面分別展示出來，使是非曲直一目了然?？v橫對比包括縱向?qū)Ρ群蜋M向?qū)Ρ?，縱向?qū)Ρ仁前咽挛锓旁诓煌瑫r(shí)間段里進(jìn)行比較分析，橫向?qū)Ρ仁前寻l(fā)生在同一時(shí)間段里的不同事物或同一事物的不同狀況放在一起進(jìn)行比較分析。對比分析可使觀點(diǎn)更為鮮明有力。

4、歸謬法

歸謬法，就是先假設(shè)對方論點(diǎn)正確，然后加以引申、發(fā)揮，直至得到荒謬的結(jié)論，以此駁倒對方的錯(cuò)誤論點(diǎn)。這種方法以假為真，將對方逼入自相矛盾的困境，而且詞鋒銳利，語言幽默，又有諷刺意味，非常適宜在論證有效性分析寫作中加以使用。

第二節(jié) 論證有效性分析寫作方法指導(dǎo)

從論證有效性分析題干中經(jīng)常出現(xiàn)的問題的主要特征來看，論證有效性分析的邏輯推理錯(cuò)誤主要有以下14種類型。了解這些類型將有助于考生在考試時(shí)快速辨明題干中存在的問題，順利進(jìn)入構(gòu)思與寫作的階段。

例題

下文摘錄于“奧林匹克食品集團(tuán)”給它的股東的一份報(bào)告?！皧W林匹克食品集團(tuán)”經(jīng)營食品加工?！凹庸I(yè)的成本會隨著它經(jīng)營時(shí)間的增加而逐漸下降，這是因?yàn)槠髽I(yè)能運(yùn)用不斷積累的經(jīng)驗(yàn)來改進(jìn)工藝、提高效率。以彩照沖印為例，1990年沖印一張普通彩照成本為1元，到2000年下降為0、2元。食品加工的情況也一樣。我們奧林匹克食品公司馬上要迎來25周年慶典，這么長的從業(yè)經(jīng)歷，無疑可以使我們建立信心：本公司可以實(shí)現(xiàn)成本最小化和利潤最大化?！?/p>

（提示：論證有效性分析的一般要求是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯(cuò)誤，該論證的論據(jù)是否支持結(jié)論，論據(jù)成立的條件是否充分等。還要注意邏輯結(jié)構(gòu)和語言運(yùn)用。）

一、寫作步驟和方法

1、如何發(fā)現(xiàn)寫作的分論點(diǎn)

（1）識別：提出批判性問題。

1）原文的結(jié)論是什么——奧林匹克食品公司有信心實(shí)現(xiàn)成本最小化和利潤最大化。

2）原論證的主要論據(jù)（支持結(jié)論的主要根據(jù)）是什么——經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)的積累（彩照沖印僅10年，本公司近25年）。

（2）分析：提出批判性問題。

1）結(jié)論中的主要概念是什么——成本最小化和利潤最大化（核心概念）。

2）論據(jù)的支持力度如何——首先，經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)不足以保證實(shí)現(xiàn)成本最小化的目標(biāo)。其次，經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)即使能保證實(shí)現(xiàn)成本最小化的目標(biāo)，它仍然不足以保證該公司實(shí)現(xiàn)利潤最大化的目標(biāo)，因?yàn)槌杀咀钚』皇菍?shí)現(xiàn)利潤最大化的有利條件之一。

（3）評估：概念、根據(jù)和論證方法有何缺陷？

1）錯(cuò)誤類比。

2）假設(shè)不成立（除非假設(shè)經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)是影響成本最小化和利潤最大化的唯一因素，否則，論證不能成立）。

3）混淆成本最小化和利潤最大化這兩個(gè)概念的關(guān)系，或者，將實(shí)現(xiàn)利潤最大化的必要條件——成本最小化，視為充分條件。

2、如何對分論點(diǎn)進(jìn)行論證

（1）反例削弱方法：尋找反面證據(jù)（不利于得出原文結(jié)論的證據(jù)）。

1）為什么經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)不足以保證實(shí)現(xiàn)成本最小化——挖掘影響成本最小化的其他因素，尋找反例。

2）為什么低成本不足以保證實(shí)現(xiàn)利潤的最大化——挖掘影響利潤最大化的其他因素，尋找反例。

（2）識別與闡述：熟悉邏輯錯(cuò)誤的常見類型及其表述。

1）為什么說論證中的類比是錯(cuò)誤的——找出不可比的因素。

2）論證所依賴的主要假設(shè)是什么——說明假設(shè)不成立的理由。

3）為什么說混淆了成本最小化和利潤最大化兩個(gè)概念間的關(guān)系——誤將必要條件視為充分條件。

3、如何組織文章的結(jié)構(gòu)、進(jìn)行語言表達(dá)

（1）結(jié)構(gòu)安排。

1）從哪兒開始——遵循由淺入深的原則。表面：經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)與成本最小化的關(guān)系（直接的關(guān)系）；深層：成本最小化與利潤最大化的關(guān)系（潛藏的、間接的關(guān)系）。

2）在哪兒展開——在主要根據(jù)（經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)）與核心概念（利潤最大化）的關(guān)系上展開。

3）到哪兒結(jié)束——對嚴(yán)重的邏輯漏洞進(jìn)行總體評估。

（2）語言表達(dá)。

1）使用清晰、準(zhǔn)確的語言。盡量不用形容詞和比喻，杜絕夸張性語言。

2）詳略得當(dāng)。掌握好對分論點(diǎn)進(jìn)行論證的多與少的尺度，避免多余或過多的解釋。

3）怎樣表述邏輯缺陷——避免使用標(biāo)簽式語言，使用解釋邏輯錯(cuò)誤的通俗性語言。

二、參考樣文

經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)是影響利潤最大化的唯一因素嗎

奧林匹克食品集團(tuán)認(rèn)為：他們有信心實(shí)現(xiàn)成本最小化和利潤最大化這一經(jīng)營目標(biāo)，但是，這一信念所依賴的根據(jù)是不可靠的。

其一，奧林匹克公司僅以近25年的經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)不足以保證他們實(shí)現(xiàn)成本最小化的目標(biāo)。誠然，技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的提高能幫助降低食品加工的成本，而其他一些特殊的因素卻可能會導(dǎo)致加工成本的增加。比如，隨著居民生活水平的提高，消費(fèi)者可能會對食品加工提出更高的保鮮要求，這會增加食品加工的服務(wù)成本。再比如，為了加強(qiáng)食品加工業(yè)的行業(yè)規(guī)范，政府和衛(wèi)生部門可能會頒布和執(zhí)行更嚴(yán)格的衛(wèi)生檢查標(biāo)準(zhǔn)，與食品加工相關(guān)的生產(chǎn)、貯存等環(huán)節(jié)的衛(wèi)生條件的改善，也會增加食品加工的成本。因此，單憑經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)不足以保證實(shí)現(xiàn)成本最小化的目標(biāo)。

其二，即使奧林匹克公司能以近25年的經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)保證他們實(shí)現(xiàn)成本最小化的目標(biāo)，這

一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)仍然不足以保證該公司實(shí)現(xiàn)利潤最大化的目標(biāo)。公司的利潤收益取決于多方面的因素，降低加工成本只是其中的因素之一，其他諸如產(chǎn)品銷售情況、原材料供應(yīng)、消費(fèi)者的偏好、市場競爭、產(chǎn)品質(zhì)量等，在這些方面發(fā)生任何不利的變化，都會影響公司的利潤。公司必須加強(qiáng)在這些方面的應(yīng)變能力，才有可能實(shí)現(xiàn)利潤最大化的目標(biāo)，僅僅依靠長期的經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

其三，對工業(yè)品加工來說，隨著經(jīng)營時(shí)間的延長和技術(shù)與管理水平的提高，通常會降低加工成本，增加收益。但是，由于食品加工與工業(yè)品加工之間存在許多不可比的因素，如衛(wèi)生和保鮮等方面的要求，簡單地將工業(yè)品加工中的一般情況推廣到食品加工業(yè)是錯(cuò)誤類比，援引彩照沖印的事例缺乏說服力。

總之，該報(bào)告的結(jié)論是在假設(shè)經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)是保證實(shí)現(xiàn)成本最小化和利潤最大化的唯一條件下做出的，這一假設(shè)顯然是不成立的。另外，實(shí)現(xiàn)成本最小化并不意味著一定能夠保證實(shí)現(xiàn)利潤的最大化。奧林匹克公司若要使它的股民確信其有贏利的能力，就必須對其處理影響成本降低和公司收益的許多其他關(guān)鍵性問題的實(shí)力做出詳細(xì)的闡釋和有力的論證。

第四篇：會計(jì)碩士-論證有效性分析_

論證有效性范文：

追求高目標(biāo)會浪費(fèi)企業(yè)的資源嗎？（或一則荒唐的類比論證）上述論證用一則人與老虎的故事類比企業(yè)經(jīng)營管理，要想跑得比老虎快，是企業(yè)戰(zhàn)略幼稚的表現(xiàn)，追求高目標(biāo)務(wù)必會浪費(fèi)企業(yè)的大量資源。從論證過程到結(jié)論都難以令人信服，值得商榷。主要缺陷如下：

第一，老虎追人是因?yàn)樗惺车男枨螅粫x擇人的胖瘦高矮，能飽餐一頓就行；而顧客的需求則是根據(jù)個(gè)人喜愛、產(chǎn)品的適用性等因素，而不是企業(yè)脫穎而出了顧客就會選擇你。此種類比存在不當(dāng)之嫌。

第二，老虎追人只有兩個(gè)，吃了一個(gè)也許還會吃掉另一個(gè)；而顧客選擇產(chǎn)品時(shí)一般來說選擇了一個(gè)產(chǎn)品即能滿足需要，可能不會再選擇第二個(gè)產(chǎn)品；再者顧客不選擇你的產(chǎn)品，就選擇你競爭對手的產(chǎn)品，這種說法也有些武斷，因?yàn)轭櫩鸵苍S對你及你的競爭對手的產(chǎn)品都不滿意，他會都不選擇購買。

第三，只要在滿足顧客需求上快競爭者一步，就能戰(zhàn)勝對手。此種推理存在一因一果的牽強(qiáng)說法。因?yàn)橐獞?zhàn)勝競爭對手除了滿足顧客需求外，還有其他的因素，比如產(chǎn)品質(zhì)量、價(jià)格、服務(wù)等。而且對競爭對手沒有界定，如果對手是個(gè)弱對手，則戰(zhàn)勝他就成脫穎而出嗎？ 第四，企業(yè)在市場中未必只有競爭者，可能更需要尋求合作的企業(yè)，合作共贏彼此壯大比打敗競爭對手而獲取的利益也許會更大。

最后，要想跑贏老虎，追求過高的目標(biāo)會浪費(fèi)企業(yè)的大量資源，更是目光短淺之見。因?yàn)槠髽I(yè)要獲取最大的利潤，追求高的目標(biāo)，未必會浪費(fèi)大量資源。而且即使投入了大量的資源，只要能獲取最大的市場和利潤，才是企業(yè)生存發(fā)展壯大永遠(yuǎn)追求的目標(biāo)。

綜上所述，該段論證中存在類比不當(dāng)、一因一果等論證缺陷，而且在論證過程中邏輯性不強(qiáng)，因此缺乏說服力而難以令人信服。要想得出題中結(jié)論，還須提供更多具有說服力的論據(jù)和論證。

第五篇：論證有效性分析寫作精要

論證有效性分析寫作模板精要（快速掌握用）

（張玲平副教授提供）論證有效性分析寫作結(jié)構(gòu)

因?yàn)榭荚嚂r(shí)間短，寫作字?jǐn)?shù)不多，所以作文結(jié)構(gòu)不宜過于復(fù)雜。我們認(rèn)為，論證有效性分析寫作的結(jié)構(gòu)形式宜采用“三段八股”式結(jié)構(gòu)。

(一)三段

從結(jié)構(gòu)手法看，其基本框架：一總(總說)——二分(分說)——三總(總說)。

從論述內(nèi)容看，其基本框架：一提出問題——二分析問題——三解決問題。

這兩個(gè)框架是疊合在一起的。

1.總／提出問題

總，即總說。提出問題，是第一段的主要內(nèi)容。

(1)具體內(nèi)容：直接引進(jìn)題干的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，并提出自己的否定看法。

如題干有論述者的具體出處，則引用具體名稱。例如題干顯示“下文摘錄于某投資公司的一份商業(yè)計(jì)劃”，文章開始便可用如下語言模式表述：“某投資公司的商業(yè)計(jì)劃認(rèn)為??而這種看法存在著很大偏頗(或這種看法存在著一定偏頗、這種看法存在著某些缺漏等)?！?/p>

如題干沒有論證者的具體出處，可用如下語言模式表述：“上述論證認(rèn)為??而這種看法存在著很大偏頗(或這種看法存在著一定偏頗、這種看法存在著某些缺漏等)?！?/p>

(2)采用以下語句模式可較快人題：

語句模式A：某??計(jì)劃(報(bào)告、文章、評論等)認(rèn)為??而??存在著??偏頗。

語句模式B：上述論證認(rèn)為??而??存在著??偏頗。

常用引導(dǎo)詞語：某??計(jì)劃(報(bào)告、文章、評論等)認(rèn)為、上述論證認(rèn)為、上述論述認(rèn)為、陳述者認(rèn)為、論者認(rèn)為等。

2．分／分析問題

分，即分說，分項(xiàng)對問題加以分析和評論。分析問題，是第二段的主要內(nèi)容。

(1)結(jié)構(gòu)關(guān)系：

第2段主要是具體分析錯(cuò)誤的原因，應(yīng)該以審題思路安排文章層次。分論點(diǎn)之間可以是遞進(jìn)關(guān)系，也可以是并列關(guān)系，采取哪一種關(guān)系完全由題干類型決定。問題是單一類型的題干適宜使用遞進(jìn)關(guān)系，層層深入地駁斥對方；多類偏誤混用型題干適宜使用并列關(guān)系，最后歸納評論其錯(cuò)誤。

常用分層詞語：首先、其次；第一、第二等。

(2)段落安排：

分說部分，如果是一個(gè)自然段，一個(gè)論點(diǎn)，內(nèi)容會過于單??；如果是一個(gè)自然段，兩個(gè)分論點(diǎn)，眉目不清。

以兩個(gè)自然段、兩個(gè)分論點(diǎn)為宜。三個(gè)自然段，三個(gè)分論點(diǎn)，在字?jǐn)?shù)和內(nèi)容的協(xié)調(diào)上有一定難度，處理得當(dāng)，可達(dá)到內(nèi)容充實(shí)的極佳效果，處理不當(dāng)，或篇幅過長，或內(nèi)容零散，則得不償失?！叭笔菢O限，自然段和分論點(diǎn)更多就無法把握了。

3．總／解決問題

第三段，總括上述分析，得出正確結(jié)論。

常用作結(jié)詞匯：因此、總之、綜上所述等。

(二)“三段八股”式與“三段八股”文

1．“三段／八股”式

第一段總說段：提出問題(約50字～100字)

第(1)股指出論方的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。

第(2)股表明自己對這一觀點(diǎn)的看法。

第二段分說段：分析問題(約400字～500字)

第(3)股分論點(diǎn)1

第(4)股分論據(jù)1

第(5)股分論點(diǎn)2

第(6)股分論據(jù)2

第三段總說段：解決問題(約50字～100字)

第(7)股歸納分論點(diǎn)。

第(8)股照應(yīng)第l段，扣題，概括全文主旨。

2．“三段八股”文

下面我們用“三段八股”式結(jié)構(gòu)，試分析一篇以例4為題的范文，文中序號代表“股”數(shù)。

例18 冒險(xiǎn)的投資

(1)投資建議者認(rèn)為，用太陽能發(fā)電將比用煤和石油更具有成本有效性和吸引力，因此應(yīng)該鼓勵(lì)對生產(chǎn)太陽能產(chǎn)品的索拉瑞奧公司進(jìn)行投資。

(2)這一投資建議值得商榷。

(3)首先，建議者的投資理由無法證明用太陽能發(fā)電將要比煤和石油成本更低，前景更好。

(4)建議者指出，“我們現(xiàn)在裝備了一些太陽能發(fā)電設(shè)備，所以成本開始下降”；“現(xiàn)在人們正在研究、開發(fā)新的利用太陽能的技術(shù)”。這兩點(diǎn)理由都忽略了把太陽能發(fā)電跟煤與石油的發(fā)電在成本上進(jìn)行比較。而稍具常識便不難指出，在目前，煤與石油仍是比太陽能更具成本有效性和吸引力的能源。建議者根本沒有把兩者加以比較，便得出太陽能發(fā)電將比煤與石油的發(fā)電更有成本有效性和吸引力的結(jié)論，可見其分析的草率和荒唐。

(5)其次，在眾多生產(chǎn)太陽能產(chǎn)品的公司中，選擇索拉瑞奧公司進(jìn)行投資，其重要理由之一竟是該公司首席執(zhí)行官曾經(jīng)是一家成立不久的軟件公司的財(cái)務(wù)規(guī)劃組的成員。

(6)建議者強(qiáng)調(diào)該軟件公司“一直在迅猛發(fā)展”，可他竟然忽略了對即將投資的索拉瑞奧公司的經(jīng)營狀況的介紹。另外，眾所周知，IT行業(yè)曾一度全面飆升，豪氣沖天，可隨著高科技泡沫的破碎，也有不少IT公司一落千丈，因此那家軟件公司的所謂“迅猛發(fā)展”未必與其經(jīng)營管理有直接關(guān)聯(lián)。況且即便曾在一家經(jīng)營管理和業(yè)務(wù)發(fā)展俱佳的公司的某一部門任職，也不能證明此人就具有領(lǐng)導(dǎo)好一家企業(yè)的才干。

(7)綜上所述，建議者的分析既無法證明太陽能發(fā)電確實(shí)要比煤和石油具有更好的前景，也無法證明索拉瑞奧公司具有投資的價(jià)值。

(8)這樣一份投資建議的風(fēng)險(xiǎn)之大，恐怕要超過中國“龍之隊(duì)”勝出西班牙“皇馬”的賭率。這不禁讓人想到：做出這樣一份建議的人，若不是一個(gè)十足的糊涂蟲，便是一個(gè)心懷鬼胎、存心要讓投資者破產(chǎn)的陰謀家。

論證有效性分析寫作模板

一、文章開頭

第一段：

（一）正寫開頭法：

上述計(jì)劃（報(bào)告、文章、評論、建議等）

或上述論證 +通過（論點(diǎn)A）+（論點(diǎn)B），或論證者認(rèn)為 結(jié)論 論（論證、報(bào)告、建議）是值得商榷的/有時(shí)偏頗的/不可信的（二）倒敘開頭法：

上述計(jì)劃（報(bào)告、文章、評論、建議等）

或上述論證 指出（提出/得到）結(jié)論

或論證者是因?yàn)椋ㄆ涮峁┑睦碛?論據(jù)）（論點(diǎn)A）+（論點(diǎn)B）。

上面的說法看起來非常有道理（有說服力），但仔細(xì)推敲存在許多問題。

二、文章主體：

第二段～第五、六段（闡述錯(cuò)誤）

首先，有他因影響類 上文中 結(jié)論 是基于 論據(jù)1或2，但是 論據(jù)1或2 是否是導(dǎo)致 結(jié)論 的唯一原因呢？顯然可以導(dǎo)致

結(jié)論 的還可能存在、等諸多的影響因素。那么，結(jié)論 是否能讓人們認(rèn)可/能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期的效果，還有待考證。

其次，“混淆概念”類 文中在概念的使用上 也存在某些問題 /（也很模糊）。比如，在說到事件1 時(shí)，上文中用的是

概念1，而在說到 事件2 的時(shí)候，用的卻是 概念2。這兩個(gè)概念顯然是前后不一致的，因?yàn)?概念1或2 不僅僅只是 概念2或1。這種概念混淆的問題，也大大削減了上文推理的嚴(yán)謹(jǐn)性和有效性。

另外，“不當(dāng)類比”類 文中未能將（故事/寓言）和（企業(yè)經(jīng)營之道/啟發(fā)）進(jìn)行有效的類比。（故事/寓言）是因?yàn)?原因1，企業(yè)/啟發(fā) 是因?yàn)?原因2 二者的規(guī)律也許有某種共性，但也必然有本質(zhì)的區(qū)別和界限，上述論證把故事/寓言，一般化為 企業(yè)/啟發(fā) 應(yīng)對不確定性的普遍性原則。似乎有些輕率地概括，因此，不具有客觀的類比性。

再者，“以偏概全”類 上文中對 調(diào)查/個(gè)案例子 的敘述也很含糊。文中并沒有提供 調(diào)查/個(gè)案 存在的可靠依據(jù)。就算調(diào)查/個(gè)案 是真實(shí)的，讀者并不知道該項(xiàng) 調(diào)查/個(gè)案 是否具有典型性。那也無從談起其具有“推而廣之”的代表性。

最后，再找出其它的錯(cuò)誤分析，希望同學(xué)們自己總結(jié).三、結(jié)尾：

最后一段：

（一）總結(jié)式：

綜上所述，該論證（文中）即不能有效論證 論據(jù)1、2，又不能有效論證結(jié)論的成立。從而該論證還有待再論證。

（二）委婉式

綜上所述，如果上述論證（分析）能進(jìn)一步提供相應(yīng)的 數(shù)據(jù)/論據(jù) 和相關(guān)信息,排除原文的論證缺陷就很有說服力了,但該文中并沒有說明其他信息，所以該論證是不全面的/有缺陷的。

（三）簡潔式：

1.由于該 論證 存在上述種種問題。所以，該論證是難以令人信服的。

2.所以通過以上分析，在 做決定 之前，還需要進(jìn)一步的分析和研究。

3.總之，該論證存在著“ ”、“ ”、“ ”等邏輯錯(cuò)誤，因此論證是站不住腳的，值得再商榷。

有效性分析寫作開頭（標(biāo)題和開頭句）

一、題目的寫作方法

1、不能忘記寫標(biāo)題。

2、怎樣寫好標(biāo)題？

模板型：一份缺乏說服力的論證（萬能型）

（一個(gè)不嚴(yán)密的論證

經(jīng)不起推敲的論證（報(bào)道）一份存在邏輯漏洞的論證

一份值得商榷的論證

（一個(gè)）似是而非的論證

一份有待證明的計(jì)劃書

一份不成功的商業(yè)計(jì)劃書

一份不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查報(bào)告 一份存在諸多問題的商業(yè)計(jì)劃書

一個(gè)缺乏說服力的商業(yè)計(jì)劃書（論證）

最好選擇對文中論證進(jìn)行評價(jià)的題目，并能夠表明你的態(tài)度，可以多用反問句。

駁論式標(biāo)題

例如“中國一定會出現(xiàn)世界級的公關(guān)公司嗎？”“真正的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，不超過五個(gè)？”“進(jìn)入保健市場的風(fēng)險(xiǎn)很大嗎？”“保健品行業(yè)，就不易投資？”

常見的不合適標(biāo)題：

1）題目脫離了題干的結(jié)論。例如“保健品真的沒有市場嗎” 2）寫成有自己論點(diǎn)的立論型標(biāo)題。例如“論中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家”

二、開頭的寫作方法 1）萬能開頭，很簡單

兩句話，第一句：概括原文的論證過程及結(jié)論，第二句：表明態(tài)度（表明立場）說明分析材料論證結(jié)構(gòu)非常重要 例如：

A、某投資公司的一份商業(yè)計(jì)劃書中，由于人們用于看電視的時(shí)間逐漸增多，而用于運(yùn)動(dòng)鍛煉的時(shí)間逐漸減少，并且城市人口中老年人的比例在不斷上升，因此決定將投資方向轉(zhuǎn)向電視行業(yè)。（適用論據(jù)較少，論證過程較簡單的題型）這樣草率的決策應(yīng)該說是偏頗的。B、上文通過一系列中外公關(guān)公司運(yùn)營等方面的數(shù)據(jù)，（高度概括，適用論據(jù)較多的材料）得出這樣一個(gè)結(jié)論：一大批本土公關(guān)公司將勝過外資公司，成為世界級的公司。這樣的論證實(shí)在是缺乏說服力。（適應(yīng)論證過程復(fù)雜，不好概括）

C、上文根據(jù)一個(gè)特殊試驗(yàn)論證了這樣一個(gè)結(jié)論：在充滿不確定性的經(jīng)營環(huán)境中，企業(yè)需要的不是朝著既定方向的執(zhí)著努力，而是在隨即試錯(cuò)的過程中尋求生路。（高度概括）這一論證從總體上缺乏說服力。

D、上文某市委宣傳部調(diào)查報(bào)告中，由于贊助公共電視臺藝術(shù)性節(jié)目減少從而得出去美術(shù)館的人數(shù)減少這一結(jié)論。而這一結(jié)論的得出，在邏輯和論證方法上存在不少漏洞。

同學(xué)練習(xí)

06年考題 A、“以上材料通過數(shù)據(jù)、推理等方法得出中國航空器設(shè)計(jì)制造能力得到系統(tǒng)提升及參與國際合作是提高我國技術(shù)水平及競爭力的必由之路等等論斷。這些論斷是嚴(yán)重缺乏說服力的?！?B、“文中通過空客公司邀請中國參與A350飛機(jī)研發(fā)和生產(chǎn)的事例，來說明中國民用飛機(jī)研發(fā)和制造能力得到國際同行認(rèn)可，并在全球占有一席之地。論據(jù)對結(jié)論的支持缺乏說服力。存在如下一些問題：”

C、本報(bào)道通過中國將參與空客公司的飛機(jī)研發(fā)生產(chǎn)項(xiàng)目這一事件，得出結(jié)論：中國在該領(lǐng)域的能力已經(jīng)得到國際認(rèn)可，并且參與此合作是雙贏的。這一論證是經(jīng)不起推敲的，存在以下問題：

2）另一種方法:

第一句表明態(tài)度（立場），第二句概括存在的問題。

03年測試題

例如：這是一份草率的商業(yè)計(jì)劃。存在的問題有概念混淆，邏輯推理不夠嚴(yán)密，論據(jù)不夠充分等。

05年考題

上述材料所涉及的論證從整體上缺乏說服力。存在的問題有“混淆概念”、“輕率概括”和“不當(dāng)類比”等。

高分要點(diǎn)：

1、標(biāo)題最好用一種修辭手法和一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號

2、開頭三句話：概述材料，巧下判語，引經(jīng)據(jù)典

有效性分析寫作結(jié)尾

結(jié)尾很重要：總攬全文，點(diǎn)中死穴，結(jié)論清晰、語言講究。

要求：一定要首尾呼應(yīng)，屬于總結(jié)性發(fā)言。一定要高度概括。要指出問題，亮明觀點(diǎn)。例：綜上所述（總之）（由此可見）由于上述論證中存在？？？問題，所以？？？（既表明態(tài)度又首尾呼應(yīng)）

例：綜上所述，由于上述論證中存在諸多問題，所以上文作者得出的結(jié)論，是不足為信的，該論證也是嚴(yán)重缺乏說服力的

例：總之，這篇文章用了類比的方法，但其引用的論據(jù)并不合適，尤其是在概念的界定上有嚴(yán)重問題，當(dāng)然也就無法得到其想要證明的結(jié)果了。

例：綜上所述，該文不能為它的論點(diǎn)提供足夠的論據(jù)，也缺乏嚴(yán)密的論證過程。它的論證是經(jīng)不起推敲的。

例：綜上所述，文中論據(jù)缺乏說服力，實(shí)不可信。

例：綜上所述，整篇論證的邏輯聯(lián)系不嚴(yán)密，論據(jù)也不能令人信服。這是一篇存在諸多問題的論述。

結(jié)尾常用詞

注意表達(dá)：值得商榷，缺乏說服力，令人費(fèi)解，有失偏頗，還需完善，有待證明，還需完善，不恰當(dāng)，不確切，不嚴(yán)謹(jǐn)，不成功，欠妥當(dāng)，不足取，失之輕率，有過于武斷之嫌，很難站住腳，難以讓人信服。

或然詞：未必，不一定，可能不，并不必然，并不意味，并不代表，很可能，完全有可能，或許