第一篇：06蘇州誠信-關(guān)于蘇州某住宅小區(qū)工程造價(jià)司法鑒定的案例分析_129556149064091250

編制單位：蘇州誠信基建造價(jià)咨詢事務(wù)所有限公司

案例類型：工程造價(jià)審核

案例來源：原創(chuàng)

關(guān)于蘇州某住宅小區(qū)工程造價(jià)司法鑒定的案例分析

一、案例背景

蘇州某房地產(chǎn)有限公司（以下簡稱發(fā)包方）開發(fā)某住宅小區(qū)，建筑面積約10萬平方米，2006年5月經(jīng)過公開招標(biāo)，確定由某建筑安裝工程有限公司（以下簡稱承包方）中標(biāo)，中標(biāo)金額為12000萬元，并于2006年6月8日簽訂了一份《建設(shè)工程施工合同》，并到蘇州市建設(shè)工程管理局進(jìn)行了合同備案(下稱備案合同)，合同約定由承包方承建施工圖紙范圍內(nèi)的土建安裝工程，質(zhì)量要求合格，合同工期中開工日期為按開工報(bào)告，竣工日期為2008年3月30日，合同工期總?cè)諝v天數(shù)為670天。下浮率為10.48%。合同關(guān)于合同價(jià)款及調(diào)整約定：采用可調(diào)價(jià)格合同，合同價(jià)款調(diào)整方法為雙方另行協(xié)定，按協(xié)議條款執(zhí)行。

另外雙方又簽訂了施工補(bǔ)充協(xié)議，簽訂日期為2006年6月8日。補(bǔ)充協(xié)議對(duì)工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、合同工期、價(jià)款結(jié)算方式及下浮率等都作了重大變更。補(bǔ)充協(xié)議約定總工期為600天。并對(duì)各棟樓的開竣工日期作了詳細(xì)的規(guī)定，如果達(dá)不到要求應(yīng)進(jìn)行罰款。質(zhì)量要求也有了較大的變動(dòng)，雙方約定確保一幢評(píng)上蘇州市“姑蘇杯”獎(jiǎng)，如果沒有評(píng)上，扣罰50萬元質(zhì)量履約保證金。工程造價(jià)結(jié)算約定按承包方第二次投標(biāo)土建工程計(jì)價(jià)一覽表和水電工程計(jì)價(jià)一覽表收取，沒有列上的費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)將來在結(jié)算時(shí)不予計(jì)入。信息價(jià)按照前80%施工期的月綜合平均價(jià)計(jì)入。雙方還約定對(duì)2006年5月15日后工程造價(jià)政策性文件的變動(dòng)不作調(diào)整。協(xié)議中寫明承包方同意按工程總造價(jià)下浮12.20%進(jìn)行結(jié)算。

該工程于2006年9月開工，2008年9月通過竣工驗(yàn)收。雙方在結(jié)算審核過程中發(fā)生了較大的分歧，2009年9月承包方將發(fā)包方訴至工程所在地中級(jí)人民法院，要求按備案合同的相關(guān)約定結(jié)算工程價(jià)款。

二、爭議焦點(diǎn)

在鑒定過程中承發(fā)包雙方站在各自的立場(chǎng)上，針對(duì)本工程的實(shí)際情況各抒己見，主要的爭議焦點(diǎn)如下：

1、造價(jià)鑒定原則。承包方認(rèn)為應(yīng)按照備案合同的相關(guān)條款進(jìn)行造價(jià)鑒定；而發(fā)包方認(rèn)為應(yīng)按照補(bǔ)充協(xié)議進(jìn)行鑒定。其中主要涉及人工工日單價(jià)、下浮率、材料價(jià)格等的確定。

2、勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)。承包方認(rèn)為應(yīng)按照蘇州市的規(guī)定2.96%計(jì)取，而發(fā)包方認(rèn)為應(yīng)按照承包方的投標(biāo)費(fèi)率1.6%計(jì)取。

3、4#、6#、7#房的基礎(chǔ)底板砼中添加的外加劑。承包方認(rèn)為應(yīng)計(jì)算在造價(jià)內(nèi)，而發(fā)包方認(rèn)為不應(yīng)計(jì)算在造價(jià)中。

三、問題分析

1、造價(jià)鑒定原則。承包方認(rèn)為補(bǔ)充協(xié)議對(duì)備案合同的實(shí)質(zhì)性內(nèi)

容進(jìn)行了重大變更，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十一條之規(guī)定“當(dāng)事人就同一建設(shè)工程另行訂立的建設(shè)工程施工合同與經(jīng)過備案的中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致的，應(yīng)當(dāng)以備案的中標(biāo)合同作為結(jié)算工程價(jià)款的根據(jù)”認(rèn)定補(bǔ)充協(xié)議無效，相關(guān)的價(jià)款結(jié)算方式應(yīng)按照備案合同進(jìn)行鑒定。而發(fā)包方認(rèn)為，應(yīng)該按補(bǔ)充協(xié)議進(jìn)行鑒定。在承包方自行提供的送審結(jié)算中就是按照補(bǔ)充協(xié)議進(jìn)行的，特別是下浮率。對(duì)于工期獎(jiǎng)罰和質(zhì)量獎(jiǎng)罰，承包方都是有過承諾書的，是其真實(shí)意思的表示，是有效的。即使按備案合同執(zhí)行，工程價(jià)款的結(jié)算方式也應(yīng)該按補(bǔ)充協(xié)議執(zhí)行，因?yàn)樵趥浒负贤忻鞔_“合同價(jià)款調(diào)整方法為雙方另行協(xié)定，按協(xié)議條款執(zhí)行?！毖a(bǔ)充協(xié)議是對(duì)備案合同的補(bǔ)充，與備案合同的價(jià)款結(jié)算方式?jīng)]有沖突。

鑒定人員在詳細(xì)翻閱了鑒定資料后發(fā)現(xiàn)，其實(shí)發(fā)包方于2006年4月首先進(jìn)行了內(nèi)部的邀請(qǐng)招標(biāo)，招標(biāo)方式為費(fèi)率招標(biāo)。在初步確定了承包商后，2006年5月才進(jìn)入招標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行公開招標(biāo)。由于法院的委托書上面沒有明確是否以備案合同為鑒定原則進(jìn)行鑒定，鑒定人員為了便于法院的裁定，做出了兩個(gè)鑒定結(jié)論，一個(gè)是以備案合同為鑒定原則，即備案合同的可調(diào)價(jià)格合同進(jìn)行鑒定的，下浮率為10.48%，材料價(jià)格按照合同開竣工日期的平均價(jià)進(jìn)行確定；人工工日單價(jià)按照省市有關(guān)文件進(jìn)行了調(diào)整；費(fèi)率按國家規(guī)定的相應(yīng)費(fèi)率計(jì)入；另一個(gè)是按照補(bǔ)充協(xié)議的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行鑒定的，下浮率為12.20%；材料價(jià)格按照開竣工報(bào)告日期的前80%施工期的平均價(jià)進(jìn)行確定；人工工日

單價(jià)按照按2006年5月15日之前的省市有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，未進(jìn)行調(diào)整；費(fèi)率按內(nèi)部招標(biāo)時(shí)的投標(biāo)費(fèi)率計(jì)入。并在報(bào)告中明確對(duì)于以上兩個(gè)鑒定結(jié)論，都未考慮工期和文明工地的罰款，由法院根據(jù)相應(yīng)的法律條款進(jìn)行裁決。

2、勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)。承包方認(rèn)為該項(xiàng)費(fèi)用屬不可競(jìng)爭費(fèi)，應(yīng)按蘇州市的規(guī)定2.96%計(jì)算(土建工程)。而發(fā)包方認(rèn)為承包方在公開招投標(biāo)和內(nèi)部邀請(qǐng)招標(biāo)中都是按1.6%(土建工程)投標(biāo)的，應(yīng)視為自行讓利，應(yīng)該按承包方的實(shí)際投標(biāo)費(fèi)率計(jì)算。鑒定人認(rèn)為在公開招投標(biāo)中，承包方將該項(xiàng)不可競(jìng)爭費(fèi)以1.6%投標(biāo)，本身就已經(jīng)廢標(biāo)了，但是發(fā)包方并未發(fā)現(xiàn)，還將其確定為中標(biāo)人。而且中標(biāo)通知書上的下浮率是以標(biāo)底為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)算的，因而第一個(gè)鑒定結(jié)論即備案合同約定按實(shí)結(jié)算時(shí)，應(yīng)按照該承包方計(jì)價(jià)手冊(cè)上列明的標(biāo)準(zhǔn)2.96%計(jì)算。而第二個(gè)鑒定結(jié)論，是以補(bǔ)充協(xié)議為依據(jù)的，則所有的費(fèi)率都應(yīng)該按照承包方當(dāng)時(shí)的投標(biāo)費(fèi)率執(zhí)行，即1.6%。

3、4#、6#、7#房的基礎(chǔ)底板砼中添加的外加劑。由于發(fā)包方在2006年10月30日簽發(fā)的技術(shù)核定單上明確只有地下室外墻、頂板及梁采用外加劑，也就是基礎(chǔ)底板砼中不添加外加劑；而承包方又提供了4#、6#、7#房基礎(chǔ)底板添加外加劑的混凝土配合比通知單復(fù)印件，承包方認(rèn)為在發(fā)包方的技術(shù)核定單簽發(fā)之前，4#、6#、7#房實(shí)際已經(jīng)使用了外加劑，發(fā)包方應(yīng)該承擔(dān)這部分費(fèi)用；而發(fā)包方認(rèn)為，承包方應(yīng)在使用外加劑之前詢問發(fā)包方并提供其混凝土配合比通知單的原件和相應(yīng)的證據(jù)來證明使用外加劑的時(shí)間早于技術(shù)核定單。鑒定

人認(rèn)為雙方的爭議在于事實(shí)是否發(fā)生及應(yīng)由誰來承擔(dān)這部分費(fèi)用，然而有權(quán)認(rèn)定這些爭議是法院，鑒定人員只需將這部分費(fèi)用計(jì)算出來提供給法院，由法院根據(jù)雙方提供的證據(jù)進(jìn)行裁定。

四、結(jié)論與啟示

鑒定人經(jīng)過客觀、公正、獨(dú)立的分析，并與雙方當(dāng)事人征求意見后，于2010年5月出具了鑒定報(bào)告。在庭審質(zhì)證時(shí)，根據(jù)雙方提出的異議，鑒定人客觀公正的闡述了鑒定的原則和依據(jù)，并向法庭一一作出了解釋，得到了法庭的支持。鑒定人在整個(gè)鑒定過程中得到的最大啟示是在鑒定過程中，應(yīng)分清造價(jià)鑒定與法庭審判的界限，鑒定人只能對(duì)發(fā)生的費(fèi)用進(jìn)行造價(jià)的計(jì)算、鑒定，不得超越權(quán)限對(duì)事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、有效性發(fā)表自己的見解。

第二篇：蘇州誠信經(jīng)營承諾書

承諾書

我公司鄭重承諾：

一、嚴(yán)格執(zhí)行《建筑法》、《招標(biāo)投標(biāo)法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)章和政策規(guī)定，依法經(jīng)營，公平競(jìng)爭，自覺維護(hù)建筑市場(chǎng)秩序，保障政府投資工程建設(shè)廉潔、高效、優(yōu)質(zhì)、安全。

二、嚴(yán)格遵守《蘇州市國有投資建設(shè)工程項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)及相關(guān)政府采購失信懲戒辦法（試行）》。在工程建設(shè)活動(dòng)中，誠實(shí)守信，嚴(yán)于律己，堅(jiān)決杜絕嚴(yán)重不良行為。

三、如違反規(guī)定，在工程建設(shè)活動(dòng)中有嚴(yán)重不良行為的，自愿按《蘇州市國有投資建設(shè)工程項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)及相關(guān)政府采購失信懲戒辦法（試行）》接受相應(yīng)的懲戒處理。

承諾人單位名稱（法人公章）：

承諾人單位地址：

承諾人（法定代表人簽字）：

年 月 日

第三篇：蘇州一立交橋結(jié)算審計(jì)案例分析

蘇州一立交橋結(jié)算審計(jì)案例分析

案例背景：

市區(qū)某立交橋工程，該工程招標(biāo)時(shí)為初步設(shè)計(jì)圖紙招標(biāo)，經(jīng)公開招標(biāo)，確定了中標(biāo)單位，施工合同參照《公路工程國內(nèi)招標(biāo)文件范本》訂立，合同工期為2005年4月10-2006年12月31日，合同條款作了如下約定：

1、采用固定單價(jià)合同形式，結(jié)算工程量以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。

2、施工期間主要材料價(jià)格上漲或下降幅度在5%以內(nèi)（含5%）時(shí)，其差價(jià)由承包人承擔(dān)或受益，當(dāng)上漲或下降幅度超出5%時(shí)，其超出部分的差價(jià)由發(fā)包人承擔(dān)或受益。

3、變更合同價(jià)款按下列方法進(jìn)行：

(1)合同中已有適用于變更工程的價(jià)格，按合同已有的價(jià)格變更合同價(jià)款；

(2)合同中只有類似于變更工程的價(jià)格，可以參照類似價(jià)格變更合同價(jià)款；

(3)合同中沒有適用或類似于變更工程的價(jià)格，按03計(jì)價(jià)表組價(jià)，按中標(biāo)下浮率讓利，經(jīng)發(fā)包人確認(rèn)后作為結(jié)算的依據(jù)。

4、承包人可按下列程序以書面形式向發(fā)包人索賠：(1)索賠事件發(fā)生后28天內(nèi)，向工程師發(fā)出索賠意向通知；(2)發(fā)了索賠意向通知后28天，向工程師發(fā)出延長工期補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失的索賠報(bào)告及有關(guān)資料；

(3)工程師在收到承包人交送的索賠報(bào)告和有關(guān)資料后，于28

天內(nèi)給予答復(fù)，或要求承包人進(jìn)一步補(bǔ)充索賠理由和證據(jù)；

(4)工程師在收到承包人交送的索賠報(bào)告和有關(guān)資料后28天內(nèi)未予答復(fù)或?qū)Τ邪俗鬟M(jìn)一步要求，視為該項(xiàng)索賠已經(jīng)認(rèn)可。

施工過程中，業(yè)主提出為迎接06年底的經(jīng)貿(mào)洽談會(huì)，盡快與相鄰已完工的高架道路相接并通車，要求東西線立交部分于06年11月底保證通車，總工期不變。

承包方重新調(diào)整了進(jìn)度計(jì)劃并按變更后的計(jì)劃施工，保證了東西線立交部分于2006年11月底通車。

本工程在施工過程中遭遇了拆遷不及時(shí)，甲供的商品混凝土不能及時(shí)供應(yīng)等非承包人原因，除東西線立交在11月底通車外，其余工程最終竣工時(shí)間延期至2006年4月30日，在施工過程中承包人上報(bào)了延期申請(qǐng)并獲得批準(zhǔn)。

承包方上報(bào)了竣工結(jié)算，甲方委托中介單位進(jìn)行了內(nèi)審，承包方對(duì)內(nèi)審結(jié)果存在爭議，提請(qǐng)國家審計(jì)決定。爭議焦點(diǎn)：

1、關(guān)于瀝青混凝土價(jià)格

招標(biāo)時(shí)初步設(shè)計(jì)圖紙對(duì)路面及橋面鋪裝上面層的說明為細(xì)粒式瀝青混凝土，工程量清單也以細(xì)粒式瀝青混凝土列入，施工圖設(shè)計(jì)說明中將路面及橋面鋪裝上面層明確為sup-13細(xì)粒式瀝青混凝土，使用SBS改性瀝青，集料為玄武巖并摻加抗剝落劑。

承包人認(rèn)為：原招標(biāo)瀝青混凝土上面層未明確材料種類，應(yīng)當(dāng)允許投標(biāo)人按滿足技術(shù)規(guī)范要求的熱拌瀝青混凝土料考慮，即瀝青為

普通路用石油瀝青，碎石為普通路面用石灰?guī)r，級(jí)配為密級(jí)配瀝青混凝土，投標(biāo)時(shí)也是按這類瀝青混合料報(bào)價(jià)的，而SBS改性瀝青、玄武巖、sup級(jí)配都造成材料價(jià)格的大幅增加，應(yīng)當(dāng)重新確定上面層的單價(jià)，補(bǔ)償改性瀝青與普通瀝青的差價(jià)，補(bǔ)償玄武巖與石灰?guī)r的差價(jià)，補(bǔ)償sup級(jí)配差價(jià)。

初審認(rèn)為：瀝青混凝土雖然在瀝青材料、石料、摻合料上存在很大差異，且價(jià)格差別明顯，但都統(tǒng)稱為瀝青混凝土，作為有經(jīng)驗(yàn)的承包商，應(yīng)當(dāng)考慮上述差異并要求業(yè)主在招標(biāo)時(shí)明確，且此瀝青混凝土與已完工的與此立交橋相接的北環(huán)線一致，此類瀝青混凝土已為本地區(qū)高架道路上面層的通用結(jié)構(gòu)層，投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)時(shí)作出考慮，不應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。

2、關(guān)于甲供商品混凝土供應(yīng)不及時(shí)的索賠要求

本橋梁商品混凝土為甲供材，在2005年8月至11月期間，商品混凝土無法及時(shí)供應(yīng)。

承包人在事件發(fā)生后以承包人申報(bào)表的形式向業(yè)主提交了索賠意向書，要求業(yè)主予以考慮，并對(duì)商品混凝土不能及時(shí)供應(yīng)情況作了一日一記，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理作了確認(rèn)，承包人于2005年12月20日申報(bào)“甲供商品砼供應(yīng)不及時(shí)影響施工進(jìn)度”，申報(bào)了停工待料的具體時(shí)間和部位，監(jiān)理和業(yè)主均批復(fù)“情況屬實(shí)”。2005年12月27日申報(bào)“甲供商品砼供應(yīng)不上停工損失費(fèi)用補(bǔ)償”61.24萬元。監(jiān)理作了初步審核后按61.24萬元提交業(yè)主，業(yè)主未作簽認(rèn)。

承包人認(rèn)為：依據(jù)合同索賠條款的約定，“工程師在收到承包人

交送的索賠報(bào)告和有關(guān)資料后28天內(nèi)未予答復(fù)或?qū)Τ邪俗鬟M(jìn)一步要求，視為該項(xiàng)索賠已經(jīng)認(rèn)可”，業(yè)主未作簽認(rèn)已超過28天，應(yīng)當(dāng)依合同辦事，認(rèn)可補(bǔ)償款61.24萬元。

初審認(rèn)為：雖然本合同約定工程師在28天內(nèi)未予答復(fù)視作認(rèn)可，但作為合同文件的組成部分，應(yīng)當(dāng)是簽字生效；且根據(jù)本地區(qū)造價(jià)管理處頒布的結(jié)算審核的相關(guān)文件規(guī)定：“施工簽證無監(jiān)理和業(yè)主簽字，一律不予認(rèn)可”，對(duì)本索賠款項(xiàng)予以否決，不予認(rèn)可。

3、關(guān)于材料補(bǔ)差

工程投標(biāo)時(shí)普通鋼筋價(jià)格為2690元/t，施工過程中鋼筋平均價(jià)格為3440元/t，經(jīng)各方確認(rèn)無誤。

承包人要求按合同補(bǔ)償材料差價(jià)5%以外部分并計(jì)取稅金，補(bǔ)償要求價(jià)格為(3440-2690*1.05)*(1+3.445%)=636.70元/t。

初審認(rèn)為：材料差價(jià)是綜合單價(jià)的組成部分，除扣除5%的上漲幅度以外，還需按中標(biāo)下浮率下浮，本工程中標(biāo)下浮率為11.8%，鋼筋補(bǔ)

差

金

額

應(yīng)

當(dāng)

為(3440-2690*1.05)*(1-11.8%)*(1+3.445%)=561.57元/t。

承包人認(rèn)為材差與中標(biāo)下浮率沒有關(guān)系，在材料差價(jià)承擔(dān)5%風(fēng)險(xiǎn)后再下浮無法接受。

4、關(guān)于方樁內(nèi)鋼筋

招標(biāo)工程量清單中有0.4m*0.4m的方樁14880米，但并未描述方樁是否包含鋼筋報(bào)價(jià)。

承包主投標(biāo)單價(jià)242.16元/米，是含方樁內(nèi)部鋼筋的綜合單價(jià)，這一點(diǎn)投標(biāo)報(bào)價(jià)的單價(jià)分析表中有明確的表示。

由于承包人誤將屬于基礎(chǔ)鋼筋中的方樁鋼筋并入了方樁報(bào)價(jià)(也許是投標(biāo)方不平衡報(bào)價(jià)的考慮)，初審認(rèn)為此方樁價(jià)格己包含樁內(nèi)的鋼筋，對(duì)方樁作了計(jì)量，方樁內(nèi)鋼筋不另計(jì)量。

承包人對(duì)此無法接受，認(rèn)為依據(jù)《范本》中的計(jì)量規(guī)則，方樁內(nèi)鋼筋是單獨(dú)計(jì)量的，雖然投標(biāo)時(shí)誤將方樁內(nèi)鋼筋并入了方樁報(bào)價(jià)，但計(jì)量規(guī)則應(yīng)當(dāng)按合同文件的執(zhí)行，將方樁內(nèi)的鋼筋另行計(jì)量支付。

5、關(guān)于粘層油

施工過程中，承包人提交承包人申報(bào)表，因路面下面層鋪好通車，上面層攤鋪前下面層已污染，需要噴灑一層粘層油，招標(biāo)清單未列此項(xiàng)，要求在上面層與下面層之間增加一層粘層油，經(jīng)監(jiān)理業(yè)主批復(fù)同意，新增清單項(xiàng)粘層油。

初審認(rèn)為：依據(jù)施工期間所執(zhí)行的《公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范》(施工圖設(shè)計(jì)要示執(zhí)行此公路規(guī)范)，粘層油是上下面層之間必須噴灑的層間結(jié)合油，應(yīng)當(dāng)視為上面層瀝青混凝土的附屬工程，不能以下面層被污染的理由要求增加，對(duì)此項(xiàng)予以扣減。

承包人對(duì)此不能接受，認(rèn)為首先清單項(xiàng)上面層瀝青混凝土未對(duì)粘層油加以描述，導(dǎo)致清單漏項(xiàng)；其次上面層未攤鋪就通車是業(yè)主要求的，不是施工單位造成的，應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。問題分析：

針對(duì)承包方所提爭議，國家審計(jì)在充分熟悉各類資料的情況下開展審核工作，具體分析如下：

1、關(guān)于瀝青混凝土補(bǔ)差

依據(jù)本工程招標(biāo)階段的上述事實(shí)，招標(biāo)時(shí)初步設(shè)計(jì)文件說明為瀝青混凝土，施工階段施工圖設(shè)計(jì)為sup-13改性瀝青混凝土(玄武巖)，承包人有理由使用可為本工作提供合格產(chǎn)品的混合料，即普通重交瀝青+石灰?guī)r拌和的瀝青混凝土，未在招標(biāo)階段予以明確責(zé)任在業(yè)主方，投標(biāo)方無責(zé)任和義務(wù)要求業(yè)主方予以明確，國家審計(jì)認(rèn)為：對(duì)瀝青混凝土組成材料的不同，應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。補(bǔ)償SBS改性瀝青與普通重交瀝青差價(jià)、補(bǔ)償玄武巖(加抗剝落劑)與石灰?guī)r差價(jià)，因sup級(jí)配與AC級(jí)配在價(jià)格上差異甚微，不予考慮。

2、關(guān)于甲供商品混凝土供應(yīng)不及時(shí)的索賠要求

合同中條款“工程師在收到承包人交送的索賠報(bào)告和有關(guān)資料后28天內(nèi)未予答復(fù)或?qū)Τ邪俗鬟M(jìn)一步要求，視為該項(xiàng)索賠已經(jīng)認(rèn)可”是對(duì)業(yè)主行為的約束條款，依據(jù)約定優(yōu)先的原則，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?，但施工方申?bào)的61.24萬元損失有不合理計(jì)算，經(jīng)審核，承包方申報(bào)中人工費(fèi)，待機(jī)臺(tái)班費(fèi)均有高估冒算，真實(shí)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)為16.3萬元，經(jīng)審計(jì)方的協(xié)調(diào)，業(yè)主與施工方均表示認(rèn)可。

3、關(guān)于材料補(bǔ)差

中標(biāo)下浮率通常意義指的是中標(biāo)價(jià)相對(duì)于標(biāo)底的下浮率，是企業(yè)個(gè)別成本相對(duì)于社會(huì)平均成本的讓利幅度，本工程合同中是用來對(duì)變更、新增綜合單價(jià)進(jìn)行價(jià)格調(diào)整的依據(jù)，沒有依據(jù)可以證明是材料補(bǔ)差的調(diào)整依據(jù)。

從費(fèi)用索賠角度看，材料差價(jià)是一項(xiàng)單純意義上的材料補(bǔ)償費(fèi)

用，除合同規(guī)定的5%風(fēng)險(xiǎn)幅度，也不存在下浮的理論空間。

經(jīng)審核，同意材料差價(jià)按承包方的計(jì)算公式計(jì)算。

4、關(guān)于方樁內(nèi)鋼筋

承包單位的商務(wù)標(biāo)是投標(biāo)方給招標(biāo)方的承諾，合同約定的計(jì)量規(guī)則屬技術(shù)規(guī)范的組成部分，與投標(biāo)方的投標(biāo)文件均屬合同文件組成部分。

本合同文件的解釋順序如下：(1)、合同協(xié)議書及附件(2)、中標(biāo)通知書(3)、投標(biāo)書及投標(biāo)書附錄(4)、合同專用條款及數(shù)據(jù)表(5)、合同通用條款(6)、技術(shù)規(guī)范(7)、圖紙(8)、標(biāo)價(jià)的工程量清單(9)投標(biāo)書附表(10)在本合同專用條款中可能規(guī)定的構(gòu)成本合同組成部分的其他文件。

計(jì)量規(guī)則屬于合同文件中第(6)條，投標(biāo)報(bào)價(jià)屬第(8)條，經(jīng)國家審計(jì)深入討論，本處爭議應(yīng)當(dāng)將第(6)條技術(shù)規(guī)范要求優(yōu)先執(zhí)行，即方樁內(nèi)鋼筋另行計(jì)量。

5、關(guān)于粘層油

本工程瀝青路面執(zhí)行1997年《公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范》，依據(jù)規(guī)范要求，在瀝青面層層與層這間必須噴灑粘層油。

依據(jù)合同文件解釋順序：規(guī)范優(yōu)先于施工圖設(shè)計(jì)和工程量清單執(zhí)行，粘層油的施工應(yīng)當(dāng)理解為招標(biāo)時(shí)即要求的分項(xiàng)工程。

業(yè)主提供的工程量清單未列粘層油項(xiàng)，相關(guān)瀝青面層亦未描述粘層油，但這并不構(gòu)成認(rèn)定清單漏項(xiàng)的理由，在《范本》技術(shù)規(guī)范100章總則關(guān)于工程量計(jì)量有如下規(guī)定：“如本規(guī)范規(guī)定的任何分項(xiàng)

工程或其細(xì)目未在工程量清單中出現(xiàn)的，則應(yīng)被認(rèn)為是其他相關(guān)工程的附屬工作，不再另行計(jì)量”；另在招標(biāo)工程量清單說明中亦有條款：“符合合同條款規(guī)定的全部費(fèi)用應(yīng)認(rèn)為已被計(jì)入有標(biāo)價(jià)的工程量清單所列細(xì)目之中，未列細(xì)目不予計(jì)量的工作，其費(fèi)用應(yīng)視為已分?jǐn)傇诒竞贤こ痰挠嘘P(guān)細(xì)目的單價(jià)或總額價(jià)之中”。

至于工程未完即行通車，承包方可向業(yè)主方索賠污染清掃費(fèi)，但粘層油并不是因?yàn)槲廴玖瞬判枰觯时卷?xiàng)工程粘層油做核減處理。結(jié)語與啟示：

國家審計(jì)經(jīng)公正、獨(dú)立地分析，給出了最終的處理結(jié)果，承發(fā)包雙方表示均可以接受，并在審計(jì)意見單上作出確認(rèn)。

經(jīng)過本工程結(jié)算的審核，審計(jì)方積累了審計(jì)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)本次審計(jì)工作做如下總結(jié)：

1、招標(biāo)階段明確設(shè)計(jì)、減少設(shè)計(jì)錯(cuò)誤可以減少索賠變更的發(fā)生率；建議各建設(shè)方招標(biāo)采用施工圖招標(biāo)。

2、各方文件來往須做好及時(shí)的反饋，超出時(shí)限無反應(yīng)則按默認(rèn)處理，但空白的無人簽字的資料作為有效文件列入竣工文件缺乏嚴(yán)肅性。

3、目前建設(shè)工程所使用的《工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》對(duì)工程量清單漏項(xiàng)的判定缺少相應(yīng)條款，《范本》中條款“符合合同條款規(guī)定的全部費(fèi)用應(yīng)認(rèn)為已被計(jì)入有標(biāo)價(jià)的工程量清單所列細(xì)目之中，未列細(xì)目不予計(jì)量的工作，其費(fèi)用應(yīng)視為已分?jǐn)傇诒竞贤こ痰挠嘘P(guān)細(xì)目 的單價(jià)或總額價(jià)之中”對(duì)當(dāng)前《工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》的執(zhí)行具有借鑒意義。

4、工程結(jié)算過程中須面對(duì)多種復(fù)雜的有爭議的證據(jù)和線索，對(duì)結(jié)算爭議的協(xié)調(diào)工作越來越重要。

5、審計(jì)工作需要多方面的綜合知識(shí)，離不開工程技術(shù)、法律法規(guī)、市場(chǎng)信息、合同管理等方面知識(shí)的掌握，造價(jià)執(zhí)業(yè)過程中須不斷積累。

第四篇：蘇州拙政園實(shí)習(xí)分析

《專業(yè)綜合實(shí)踐B

（一）》

課程實(shí)習(xí)報(bào)告

系部：生物與農(nóng)業(yè)工程學(xué)院

班級(jí)：2011級(jí)園林專業(yè)1班 姓名：劉欣

指導(dǎo)教師：劉紅麗 季洪亮

一、蘇州《拙政園》的實(shí)習(xí)總結(jié)

1、蘇州拙政園的簡單概況

拙政園位于古城蘇州東北隅（東北街178號(hào)），截至2014年，仍是蘇州存在的最大的古典園林，占地78畝（約合5.2公頃）。全園以水為中心，山水縈繞，廳榭精美，花木繁茂，具有濃郁的江南水鄉(xiāng)特色。花園分為東、中、西三部分，東花園開闊疏朗，中花園是全園精華所在，西花園建筑精美，各具特色。

2、拙政園的景點(diǎn)分析

波形廊，位于中區(qū)和西區(qū)交界處，南起三十六鴛鴦館，北接倒影樓和見山樓，采用復(fù)廊的形式，形態(tài)曲折變化，凌空躍起，造型活潑生動(dòng)，墻上開窗，增加透景功能，底部用石頭架起，讓水流從底座下部穿過，增加了輕盈感，從長廊內(nèi)行走恰似欣賞一幅流動(dòng)的畫卷，步移景異，美不勝收…………..3、拙政園造景手法的分析

框景：在拙政園中，水廊的檐和柱將“與誰同坐軒”及周邊景色框入畫中，以簡潔的景框作為構(gòu)圖前景，把最美好的景色展現(xiàn)在畫面的高潮部分，給人以強(qiáng)烈的視覺沖擊力和深刻的印

象。耦園的山水間外望的門景及窗景、留園的綠蔭窗景、獅子林的海棠門洞及九獅峰、留園的華步小筑、滄浪亭的秋葉門景、怡園的復(fù)廊窗景等都是框景手法的較好體現(xiàn)。

借景：拙政園中“梧竹幽居”及“倚虹亭”間的一段廊道是觀賞北寺塔借景的最佳場(chǎng)所，從此向西便可取得遠(yuǎn)眺北寺塔的借景，此借景場(chǎng)面具備著視覺構(gòu)成上的獨(dú)特性，即整個(gè)場(chǎng)面接近一點(diǎn)透視的構(gòu)成，同時(shí)北寺塔恰是位于滅點(diǎn)的位置。具體地，這個(gè)一點(diǎn)透視主要由縱長的水系、以及水系兩岸的樹木和建筑組成，形成一條視覺通道，強(qiáng)化了恰恰位于通道盡端的北寺塔的視覺效果

4、拙政園留給你印象深刻的地方

俯瞰效果，在園內(nèi)最高點(diǎn)雪香云蔚亭處俯瞰，南望遠(yuǎn)香堂和倚玉軒，兩建筑端莊大氣，屋頂飛檐翹角，西望香洲和周圍建筑相互掩映高低錯(cuò)落若隱若現(xiàn)，山下荷風(fēng)四面亭，玲瓏秀美，一副天然的山水畫卷展現(xiàn)在眼前………

5、拙政園景觀的瑕疵

東區(qū)，東區(qū)的景觀現(xiàn)代氣息太濃，如草坪、花架現(xiàn)代園林元素的應(yīng)用，和拙政園的古雅風(fēng)格不統(tǒng)一.二、蘇州《網(wǎng)師園》的實(shí)習(xí)總結(jié)

1、蘇州網(wǎng)師園的簡單概況

網(wǎng)師園是蘇州園林中極具藝術(shù)特色和文化價(jià)值的中型古典山水宅園代表作品。網(wǎng)師園始建于公元1174年（宋淳熙初年），始稱“漁隱”，幾經(jīng)滄桑變更，至公元1765年（清乾隆三十年）前后，定名為“網(wǎng)師園”，并形成現(xiàn)狀布局。幾易其主，園主多為文人雅士，且各有詩文碑刻遺于園內(nèi)，歷經(jīng)修葺整理，最終形成了這一古典園林中的精品杰作。網(wǎng)師園為典型的宅園合一的私家園林。住宅部分共三進(jìn)，自大門至轎廳、萬卷堂、擷秀樓，沿中軸線依次展開，主廳“萬卷堂”屋宇高敞，裝飾雅致。

2、網(wǎng)師園的景點(diǎn)分析

網(wǎng)師園的總體布局講究曲徑通幽，庭園雖小，利用直路中有迂回，舒緩處有起伏的園路安排，創(chuàng)造意境深邃的氣氛。一走進(jìn)園門，曲廊就將人引向掩映在綠樹山石之中的小山叢桂軒。軒名取自北朝詩人庾信《枯樹賦》中“小山則叢桂留人”的詩句，意喻迎接、款待、挽留賓客之意。軒的周圍，桂樹簇?fù)?，佳石聳立。透過花窗北望，可見一座黃石假山一一云崗，雖不高卻氣勢(shì)雄奇，曲徑通幽處，山石自開。循著名為樵風(fēng)徑的爬山廊，向西而后北折，來到“濯纓水閣”(圖 1)。閣前鑿—泓碧池，周圍綴以山石、花木、古樹，倒映在水中，景園十分精致、幽深。水池約400平米見方，集中置于園的中心位置。池岸的疊石層層低下，源頭、水尾隱藏于峰回路轉(zhuǎn)之處、水榭花墻之間。四周建筑布置得疏密有致，高低得宜。當(dāng)游人在幽閉的山石叢林中 作了一番山重水復(fù)、柳暗花明的體驗(yàn)后，游歷至此，不禁感到豁然開朗，不僅平添了花光水影的悠悠詩韻，而且還拓展了景物的畫外空間.水體處理：水在網(wǎng)師園的應(yīng)用非常具有特色，水池面積約半畝，又略呈簡單的方形，但由于布局上的匠心，因此產(chǎn)生了奇妙的景觀效果。首先臨水的若干小體量建筑如“射鴨廊”、“竹外一枝軒”等均低臨水面，或者突出于水面石頭之上，反襯水面的開闊；沿岸的疊石高低錯(cuò)落，有多處洞穴，象征水廣流遠(yuǎn)；水面聚而不分，在東南角視野則收攏于微微拱露的“引靜橋”，在西北角止于低矮的石板曲橋，水在這對(duì)角線的兩端盡頭也蜿蜒成兩處淺淺的港灣，水的不盡之意得到了淋漓的表達(dá)。同時(shí)，從不同視角觀看湖面，建筑，山石，植物在水中形成高低錯(cuò)落、互相掩映的完美倒影藍(lán)天、白云、清晰的倒影、平靜的水面、優(yōu)美的景觀??狹小的水面非但不曉，反而令人感覺到廣闊而深遠(yuǎn)。另外，園中巧妙之處的在月到風(fēng)來亭中設(shè)置鏡子，不僅可以借到對(duì)面的景致，更可以增加景深，擴(kuò)大空間面積。

引靜橋 ： 引靜橋是欣賞網(wǎng)師園中部山水主景區(qū)的最佳景點(diǎn)之一。古今造園必有水，網(wǎng)師園顧名思義，以水為主，該池名彩霞池，相傳這池名是以南宋國主史正志之愛女的芳名而得名，并沿用至今。過橋以后，水體空曠一片汪洋，以象征園主的江湖之思，體現(xiàn)了漁隱愿望和與世無爭的生活情趣。小澗、小橋襯托出水池的寬廣，這是小中見大的典型范例。小拱橋和平板曲橋把水體分成三個(gè)部分，而橋的本身一圓拱一低平，一大一小，又組成對(duì)景，其位置處于園中最長的對(duì)角線上，是一組絕妙的對(duì)比。橋一方面形成了別致的橋景，另一方面有分隔水面空間的功能。用橋分水似隔還連，水能通過橋孔展延出去，增加了水景的層次。彩霞池岸用黃石疊砌，上橫下直，大小錯(cuò)落，形成各種洞窟窩凹，形如水口，有水廣波延和源頭不盡之意，石岸曲折錯(cuò)落；著重大體積組合，無平直刻板之弊病，沿地設(shè)置踏步石磯，踏步可拾級(jí)而下，浣手洗足，石磯可臨水休息，觀魚戲水。

網(wǎng)師園為蘇州四大名園之一，是蘇州園林中極具藝術(shù)特色和文化價(jià)值的代表作品。園內(nèi)的山水布置和景點(diǎn)題名蘊(yùn)含著濃郁的隱逸氣息。園清新有韻味，因此被認(rèn)為是蘇州古典園林中以少勝多的典范，陳從周譽(yù)為“蘇州園林小園極則，在全國園林中亦屬上選，是以少勝多的典范”。清代著名學(xué)者錢大昕評(píng)價(jià)網(wǎng)師園“地只數(shù)畝，而有行回不盡之致；居雖近廛，而有云水相忘之樂。柳子厚所謂‘奧如曠如’者，殆兼得之矣?！?/p>

三、蘇州《留園》的實(shí)習(xí)總結(jié)

1、蘇州留園的簡單概況

留園為中國大型古典私家園林，占地面積23300平方米，代表清代風(fēng)格，園以建筑藝術(shù)精湛著稱，廳堂宏敞華麗，庭院富有變化，太湖石以冠云峰為最，有“不出城郭而獲山林之趣”。其建筑空間處理精湛，造園家運(yùn)用各種藝術(shù)手法，構(gòu)成了有節(jié)奏有韻律的園林空間體系，成為世界聞名的建筑空間藝術(shù)處理的范例?，F(xiàn)園分四部分，東部以建筑為主，中部為山水花園，西部是土石相間的大假山，北部則是田園風(fēng)光。

2、留園的景點(diǎn)分析

1、小中見大

中國古典園林多夗面積丌多，在有限的穸間里想要?jiǎng)?chuàng)造出無限的意境。亍是，在這種多小空間的矛盾中，中國古典園林想要去給人一種多 穸間的感受則必須利用這種多不小的對(duì)比。很夗的園林都會(huì)把建筑物圍繞園林邊界布置，然后在中部布置園林山水，形成主要的穸間，接著在多穸間的周圍布置一些小穸間，人在多小穸間乀間穹梭，多穸間讓人在感受上顯得更多，小穸間中也能看到多穸間，多小穸間乀間得到滲透，使得園林樂趣盎然。在留園中，這種手法也是得到了充分地體現(xiàn)，中部水景是留的主要穸間，而此主要穸間周圍便圍繞著 曲溪樓等一些較小穸間。行人在明溪樓中行走時(shí)，曲折狹長的穸間先是極多的壓縮著人的視野不感受，然而，在走出洞口的一剎那，眼前豁然開朗。

2、分景與曲折變化

中國園林一向以深邃含蓄、曲折

幽進(jìn)聞名亍丐，從本質(zhì)上來分析是園林的分景不曲折變化所造成的結(jié)果，這種手法所形成的穸間阻隔不組合使

得園中有園，景中有景。分景能夙將人的視線縮小幵集中亍想讓他看到的 景致上，然后在其行走的過程中，再一步一步將其他景致展示在游客眼前，以這樣一種斱式來增加園林景致的層次感，迚一步增加穸間效果。曲折則可以增多游覽路線的距離，延長賞景的時(shí)間，擴(kuò)多了園林的穸間感。另外，在曲折的游覽過程中，視線隨著道路的曲折而丌斷地迚行著小覬度的變換，在一些視線的末端，創(chuàng)造一些“徑端”景觀，使得景致層次豐富，幵能不乀前道路上見到的景觀形成對(duì)比。分景是以建筑、植物、假山、走道等作為園林穸間的分割，由亍這些

分隔，游人的視線有時(shí)丌能透過一個(gè)穸間到達(dá)另一個(gè)穸間，有時(shí)可以通過水面、走廊等形成的虛隔到達(dá)另一個(gè)穸間，有時(shí)則是透過墻上開的小窗斷斷續(xù)續(xù)地到達(dá)另一個(gè)穸間，這樣的動(dòng)作手法開成的對(duì)比使人在園林中的游覽沒有變得單一化。由亍夗重分隔，主題穸間不小穸間乀間的虧動(dòng)不層層相套形成“庭院深深深幾許”的藝術(shù)效果。在留園的東區(qū)冠于峰旁邊有幾個(gè)小房間，在這幾個(gè)小房間門前則是幾堆比人高的假山，這樣的分景效果很好地增加了穸間層次感。在廁所前面則是幾顆景觀樹，這種虛隔一斱面即起到防止廁所對(duì)亍景區(qū)的干擾，另一斱面也由亍人的視線能夙容易的穹越所以也丌至亍游客看丌到此處的廁所而丌能滿足它的功能作用。曲折的游覽路徑使得風(fēng)景曲而藏乀，丌直接顯露出來，從而形成藏露對(duì)比，使游客在迚行到“山重水復(fù)疑無路”的情況下感到“柳暗花明又一村”。在這一點(diǎn)上，留園是個(gè)很

好的例子，最典型的例子莫過 亍留園，自入口至古木交柯后，丌論是向西經(jīng)綠陰至明瑟樓，戒向東經(jīng)曲溪樓、亐峰仙館至石林小院，有時(shí)使用曲廊來連接建筑，有時(shí)利用建筑物虧相交錯(cuò)穹插，從而形成了極其曲折夗變的穸間序列。

四、蘇州《虎丘》的實(shí)習(xí)總結(jié)

蘇州虎丘的簡單概況

虎丘，原名海涌山，據(jù)《史記》載吳王闔閭葬于此，傳說葬后三日有“白虎蹲其上”，故名。虎丘占地雖僅三百余畝，山高僅三十多米，但卻有“江左丘壑之表”的風(fēng)范，絕巖聳壑，氣象萬千，并有三絕九宜十八景之勝。最為著名的是云巖寺塔和劍池。高聳入云的云巖寺塔已有一千多年歷史，是世界第二斜塔，古樸雄奇，早已成為古老蘇州的象征。劍池幽奇神秘，埋有吳王闔閭墓葬的千古之謎以及神鵝易字的美麗傳說，風(fēng)壑云泉，令人流連忘返。

位于虎丘東麓的萬景山莊匯集蘇派盆景之精華，借山光塔影，恬美如畫?；⑶鸷笊街脖幻?，林相豐富，形成了宜人的綠島小氣候，成為鳥類爭相棲息的樂園，每至秋日，有萬千蒼鷺繞塔盤旋，蔚為壯觀，成為一絕?；⑶鸬木包c(diǎn)分析

云巖寺塔

入虎丘后，沿山路而上，一路可見著名的虎丘十八景。十八景中，首屈一指的是云巖寺塔，又名虎丘

虎丘劍池

虎丘最神秘、最吸引人的古跡是劍池。從千人石上朝北望去，“別有洞天”圓洞門

旁有“虎丘劍池”四個(gè)大字，每個(gè)字的筆畫都有三尺來長，筆力遒勁。據(jù)《山志》等書記載，原為唐代大書法家顏真卿所書，后因年久，石面經(jīng)風(fēng)霜?jiǎng)兾g，“虎丘”兩字?jǐn)嗦滗螞]。在明代萬歷年間，由一個(gè)名叫章仲玉的蘇州刻石名家照原樣鉤摹重刻。所以在蘇州有“假虎丘真劍池”的諺語。也有人說這句話是指闔閭之墓的秘密。

擁翠山莊

擁翠山莊位于虎丘二山門內(nèi)西側(cè)，總平面呈長方形，占地一畝余，此園依山筑屋，層造而上，各建筑之間點(diǎn)綴峰石花木，有小園林之勝。山莊結(jié)合地形，巧借園外景物，布局靈活，視野開闊。在此可仰視虎丘塔，遠(yuǎn)眺獅子山，俯覽虎丘山麓一帶秀麗風(fēng)景，別有情趣。

《專業(yè)綜合實(shí)踐B

（一）》

課程實(shí)習(xí)報(bào)告

系部：生物與農(nóng)業(yè)工程學(xué)院

班級(jí)：2011級(jí)園林專業(yè)1班 姓名：范宇軒

指導(dǎo)教師：劉紅麗 季洪亮

第五篇：工程造價(jià)案例分析

一、簡答題:

1、清單計(jì)價(jià)規(guī)范規(guī)定工程量清單應(yīng)由那五個(gè)清單組成？

你的答案： 標(biāo)準(zhǔn)答案：工程量清單應(yīng)由分部分項(xiàng)工程量清單、措施項(xiàng)目清單、其他項(xiàng)目清單、規(guī)費(fèi)項(xiàng)目清單、稅金項(xiàng)目清單組成。解析： 本題分?jǐn)?shù)：33.33 本題得分：

2、其他項(xiàng)目清單的組成有哪些？

你的答案：

標(biāo)準(zhǔn)答案：1暫列金額；

2暫估價(jià)（包括材料暫估價(jià)、專業(yè)工程暫估價(jià)）

3計(jì)日工；

4總承包服務(wù)費(fèi)。

解析： 本題分?jǐn)?shù)：33.33 本題得分：

3、某國有企業(yè)建設(shè)一個(gè)小型辦公樓，投資300萬元。企業(yè)工程管理部門提出因?yàn)楣こ掏顿Y較小，準(zhǔn)備

依據(jù)該地區(qū)常用的定額計(jì)算承發(fā)包價(jià)格并結(jié)算。但是委托的造價(jià)管理單位提出，要使用清單規(guī)范。對(duì)于該工程的招投標(biāo)，造價(jià)單位提出，工程量計(jì)量報(bào)價(jià)由投標(biāo)單位根據(jù)圖紙計(jì)算，投標(biāo)人對(duì)工程量的準(zhǔn)確性和完整性負(fù)責(zé)，但是投標(biāo)人對(duì)于招標(biāo)文件中列出的分部分項(xiàng)和措施費(fèi)項(xiàng)目組成不得改動(dòng)。以上說法哪些不妥，請(qǐng)說出正確做法？

你的答案：

標(biāo)準(zhǔn)答案：

1、企業(yè)工程管理部門提出依據(jù)定額計(jì)價(jià)不妥，按清單規(guī)范規(guī)定，國有投資必須使用清單規(guī)范。

2、造價(jià)部門工程量的計(jì)算由投標(biāo)單位計(jì)量并對(duì)準(zhǔn)確性和完整性負(fù)責(zé)不妥，應(yīng)由招標(biāo)單位計(jì)算并對(duì)準(zhǔn)

確性和完整性負(fù)責(zé)。

3、造價(jià)單位提出投標(biāo)人對(duì)措施費(fèi)項(xiàng)目組成不得改動(dòng)不妥，投標(biāo)人可以補(bǔ)充修改。