第一篇:六橫鎮(zhèn)拆遷工作調(diào)研報(bào)告
六橫鎮(zhèn)拆遷工作調(diào)研報(bào)告
近年來,隨著我鎮(zhèn)各項(xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目相繼落戶六橫及新農(nóng)村建設(shè)步伐的全面推進(jìn),我鎮(zhèn)掀起了新一輪的建設(shè)高潮。回顧這些年的工作,我們深刻感受到,城鎮(zhèn)建設(shè)能夠取得較大成就,在很大程度上得益于拆遷工作的有序推進(jìn)。我鎮(zhèn)按照“發(fā)展經(jīng)濟(jì),善待百姓”的原則,堅(jiān)持把有情拆遷和依法推進(jìn)有機(jī)結(jié)合起來,全鎮(zhèn)的農(nóng)村房屋拆遷工作雖然受到“拆遷難”的大環(huán)境的影響,但拆遷工作開展情況總體來說還是比較好的,有力地推進(jìn)了全鎮(zhèn)新農(nóng)村建設(shè)有序發(fā)展和拆遷形勢的根本性好轉(zhuǎn);但同時(shí)也存在不少問題值得我們?nèi)ニ伎己徒鉀Q。
一、我鎮(zhèn)農(nóng)村房屋拆遷工作的現(xiàn)狀1、2004年以來,我鎮(zhèn)農(nóng)村房屋拆遷管理和實(shí)施主要依據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國民法通則》和《土地管理法》規(guī)定,結(jié)合我鎮(zhèn)實(shí)際情況制定了適合全鎮(zhèn)拆遷實(shí)情的拆遷政策,不但充分保障了拆遷雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,而且明確了責(zé)任,建立了獎懲機(jī)制。鎮(zhèn)拆遷主管部門積極行動起來,通過匯編印發(fā)拆遷政策小冊子和上門宣傳的形式加強(qiáng)對拆遷政策的宣傳,通過實(shí)踐和運(yùn)作,新的拆遷政策和安置模式已被絕大多數(shù)拆遷當(dāng)事人認(rèn)可和接受。
2、強(qiáng)化管理職能,逐步規(guī)范拆遷行為和工作程序
國務(wù)院《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》和《浙江省城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》強(qiáng)化了政府在房屋拆遷中的行政管理作用,強(qiáng)調(diào)政府要從拆遷具體事務(wù)中解脫出來,確立了政府“裁判員”的角色,我鎮(zhèn)拆遷主管部門積極轉(zhuǎn)變觀念,調(diào)整思路,從既當(dāng)“裁判員”又當(dāng)“運(yùn)動員”的圈子中脫身而出,依法行使管理職能,提高了行政水平。如嚴(yán)格執(zhí)行房屋拆遷許可證制度,除要求必須按拆遷法規(guī)的規(guī)定提供所需的有效文件和資料外,還認(rèn)真核對拆遷范圍,審查拆遷方案,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)指出要求糾正,確保了拆遷手續(xù)的合法性和拆遷方案的可行性,從源頭上確保了拆遷當(dāng)事人的合法權(quán)益。
二、2004年以來拆遷工作情況
各建設(shè)拆遷單位堅(jiān)持以人為本,民生優(yōu)先的原則,堅(jiān)持剛性操作,陽光操作,確保拆遷政策的公開透明化規(guī)范執(zhí)行得到了廣大拆遷戶的用戶和支持,有利推進(jìn)了拆遷工作的順利實(shí)施。2004年起,我鎮(zhèn)先后經(jīng)歷了蟑螂山、西浪咀、竹灣、大岙、棕櫚灣、涼潭、山西、鄔家、對面山等共850戶拆遷戶的拆遷工作?,F(xiàn)在除了對面山、棕櫚灣二期未完成宅基地安置,其他村都已經(jīng)落實(shí)完成。近幾年,我鎮(zhèn)最大的拆遷項(xiàng)目就是石柱頭電廠項(xiàng)目,鎮(zhèn)政府要求對石柱頭整村548戶拆遷村進(jìn)行全村搬遷,這是六橫歷史上最大的工程,任務(wù)非常的繁重,至今為止,已有40戶拆遷戶完成房屋騰空,271戶拆遷戶已完成協(xié)議的簽訂,簽約率已達(dá)到56.8%,工作正在順利推進(jìn)。
三、目前在拆遷工作中存在的主要問題
我鎮(zhèn)近年在執(zhí)行現(xiàn)行農(nóng)村房屋拆遷安置政策,以及開展房屋拆遷工作過程中,總體情況來看還是比較平穩(wěn)的,多數(shù)拆遷項(xiàng)目通過努力能夠成功實(shí)施,無拆遷裁決和強(qiáng)制拆遷等情況,也未在拆遷過程中引發(fā)群體性上訪等矛盾激化現(xiàn)象。但在具體項(xiàng)目實(shí)施中,也確實(shí)存在一些比較突出的問題:
1、政府公布的拆遷基準(zhǔn)價(jià)格雖進(jìn)行了較大幅度的提高,但仍舊
跟不上新建商品房市場價(jià)格的上漲速度,房屋拆遷貨幣補(bǔ)償價(jià)格與拆遷戶的心理承受價(jià)位仍有差距。
2、拆遷安置地塊宅基地塊量少,滿足不了大量舊房拆遷的安置需求。近兩年來,我鎮(zhèn)集中實(shí)施了一批重點(diǎn)工程和實(shí)事項(xiàng)目,使拆遷工作量大面廣,而安置地塊卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,這對拆遷工作帶來了很大的阻礙,會導(dǎo)致老百姓對政府的信用度價(jià)低。
3、被拆遷人對拆遷政策了解不夠,對拆遷工作認(rèn)識有偏差,有的拆遷戶趁房屋拆遷之機(jī)漫天要價(jià),有“靠拆遷發(fā)財(cái)”的思想,不切實(shí)際地要求提高安置補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),有的甚至不達(dá)到目的拒不搬遷;有的拆遷戶把拆遷協(xié)商作為平臺,不合情理地要求拆遷人解決一些與房屋拆遷無關(guān)的問題:如就業(yè)、社會保障等問題。
4、拆遷中弱困群體的安置問題在我鎮(zhèn)拆遷項(xiàng)目中較突出,由于沒有合理規(guī)范、可操作性強(qiáng)的處理辦法和依據(jù),從而阻礙了拆遷項(xiàng)目的順利進(jìn)行,甚至拖延工期。
這些問題已成為開展房屋拆遷工作的瓶頸,如不能及時(shí)妥善地得到解決,將嚴(yán)重影響我鎮(zhèn)城市房屋拆遷工作的順利進(jìn)行。
四、下步做好拆遷工作的一些想法
如何做好拆遷工作,解決拆遷中的突出問題,對于加快推進(jìn)城市建設(shè)具有十分重要的意義。下步,我們應(yīng)結(jié)合當(dāng)前存在的問題,著重做好以下幾方面工作:
1、拆遷主管部門應(yīng)嚴(yán)格按照國務(wù)院、省、市拆遷規(guī)定,依法行政,加強(qiáng)管理,嚴(yán)把拆遷審批關(guān),對安置房不到位、補(bǔ)償資金未落實(shí)、安置方案不完善等不符合條件規(guī)定的拆遷項(xiàng)目要及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,并積
極處理,對在拆遷安置過程中的違法行為堅(jiān)決依法進(jìn)行查處。
2、要不斷修訂和完善房屋拆遷安置政策,在這次石柱頭大規(guī)模的拆遷過程中,以前在別的拆遷過程中未出現(xiàn)的問題,都慢慢浮現(xiàn)出來,所以我們要多學(xué)習(xí)吸收外地的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和管理模式,并在實(shí)際運(yùn)作中不斷加以改進(jìn),應(yīng)在解決被拆遷人反映強(qiáng)烈的、矛盾集中的問題上的處理政策上有所完善。如對違章建筑、臨時(shí)建筑的拆遷補(bǔ)償、拆遷中弱困群體的安置、及安置補(bǔ)償問題等等。
3、加大對拆遷人及拆遷實(shí)施單位的監(jiān)督管理力度,要著重加強(qiáng)拆遷單位的行業(yè)管理工作,要努力促進(jìn)他們提高業(yè)務(wù)素質(zhì)和工作能力,建立良好的職業(yè)道德,努力造就一支懂政策、懂業(yè)務(wù)、會做群眾工作、善于打硬仗的拆遷工作隊(duì)伍。
4、要認(rèn)真貫徹落實(shí)“科學(xué)發(fā)展觀”重要思想,堅(jiān)持“以人為本”,認(rèn)真做好拆遷信訪工作,及時(shí)化解拆遷矛盾,把問題和糾紛解決在萌芽狀態(tài),妥善解決拆遷遺留問題,維護(hù)拆遷當(dāng)事人的合法權(quán)益。
5、積極爭取相關(guān)部門、社會各方對拆遷工作的支持,營造做好拆遷工作的良好氛圍,農(nóng)村房屋拆遷是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,光靠建設(shè)單位或拆遷管理部門的孤軍奮戰(zhàn),很難做好,所以還要加強(qiáng)與相關(guān)部門的溝通和聯(lián)系,密切配合,齊抓共管,形成合力,只有這樣,才能保證拆遷工作的順利進(jìn)行。
陳斌
2011年3月1日
第二篇:拆遷工作調(diào)研報(bào)告
淺談拆遷工作中存在的突出問題、原因及對策
近年來,隨著一大批省市重點(diǎn)項(xiàng)目在十堰市茅箭區(qū)開工和推進(jìn),但因拆遷補(bǔ)償引發(fā)了上訪,群體性事件激增。如何解決拆遷工作中突現(xiàn)的各類矛盾,讓拆遷群眾分享項(xiàng)目建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的實(shí)惠,這些問題如處理不好,很可能會引起大的事端,影響社會的穩(wěn)定。如何破解這個(gè)難題,筆者在十堰市茅箭區(qū)
開發(fā)區(qū)進(jìn)行了深入的調(diào)查研究。
一、當(dāng)前拆遷工作現(xiàn)狀
(一)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目多,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛。2010年開發(fā)區(qū)在建重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目42個(gè);2011年開發(fā)區(qū)在建重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目50個(gè),同比增長120%;2012年開發(fā)區(qū)在建重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目60個(gè),同比增長120%。2011年,開發(fā)區(qū)實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值110億元,同比增長9%;固定資產(chǎn)投資30.8億元,同比增長21.7%;園區(qū)入駐企業(yè)195家,其中規(guī)模以上企業(yè)52家,雙億企業(yè)11家,成功躋身全省52家重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)集群,開發(fā)區(qū)正逐步建成東風(fēng)商用車8萬輛重型車新基地、整車及改裝車基地、汽車關(guān)鍵總成和核心零部件生產(chǎn)基地及先進(jìn)制造業(yè)生產(chǎn)基地。
(二)矛盾突出,信訪量大。2009年開發(fā)區(qū)接待來信來訪24件,56人次,無群體性事件和赴省進(jìn)京信訪事件;2010年開發(fā)區(qū)接待來信來訪35件,135人次,無群體性事件,赴省進(jìn)京信訪3件1人,信訪件同比增長150%;2011年開發(fā)區(qū)接待來信來訪65件,250人次,集體信訪件11件,186人次,赴省進(jìn)京信訪21件3人;信訪件同比增長190%。在這些信訪件中,要求分配宅基地的占信訪總量的60%,反映村組集體分紅不合理的占信訪總量的30%,反映土地補(bǔ)償金、勞動力安置補(bǔ)助費(fèi)分配不合理的占信訪總量的10%,所有信訪件均與項(xiàng)目建設(shè)拆遷工作有關(guān)。
(三)各項(xiàng)保障機(jī)制不斷建立健全,拆遷群眾得到妥善安置。目前,開發(fā)區(qū)因項(xiàng)目建設(shè)累計(jì)拆遷2051戶,占總戶數(shù)的68%;涉及房屋拆遷面積21.5萬平米,失地農(nóng)民6450人,占總?cè)丝诘?8%。為妥善解決失地農(nóng)民生產(chǎn)生活問題,開發(fā)區(qū)一是通過土地置換,將高速公路、市政建設(shè)項(xiàng)目和工業(yè)園區(qū)拆遷出的近2000戶拆遷戶實(shí)行集中安置。按照新農(nóng)村建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),分別在天津路、東風(fēng)大道、許白路沿線陸續(xù)新了民和、民安、梅子、銀杏等12個(gè)拆遷戶集中安置小區(qū),統(tǒng)一規(guī)劃配套了水網(wǎng)、電網(wǎng)、管網(wǎng)、路網(wǎng)、綠化、閉路電視和通迅等設(shè)施。二不斷加大對拆遷群眾的就業(yè)培訓(xùn),免費(fèi)向失地農(nóng)民提供用工信息,免費(fèi)提供就業(yè)培訓(xùn)。幾年來,開發(fā)區(qū)共新增農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)3493人,社區(qū)再就業(yè)培訓(xùn)2506人;新增參加城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)590人,參加居民醫(yī)療保險(xiǎn)2667人。三是進(jìn)一步健全社會保障體系。以農(nóng)民特別是拆遷失地農(nóng)民就醫(yī)、就學(xué)、養(yǎng)老問題為重點(diǎn),積極推進(jìn)失地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)參保范圍,參保率達(dá)99%;建立和完善疾病預(yù)防控制體系和醫(yī)療救助體系,開展拆遷群眾特困人口大病救助工作,拆遷群眾農(nóng)村合作醫(yī)療的參合率達(dá)100%;落實(shí)拆遷困難群眾低保待遇,目前,1780戶拆遷群眾、3141人拆遷群眾享受農(nóng)村低保待遇,拆遷群眾的應(yīng)保盡保率達(dá)100%。四是集體經(jīng)濟(jì)得到進(jìn)一步壯大。目前,開發(fā)區(qū)已有9個(gè)村的集體經(jīng)濟(jì)收入超過5萬無,通過村組集體分紅,拆遷群眾生活水平得到普遍提高。
二、拆遷工作存在的主要問題
征地拆遷是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,涉及面廣、工作繁重、影響很大,在征地拆遷工作中出現(xiàn)了一些補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低、補(bǔ)償不及時(shí)到位、安置不落實(shí)、保障機(jī)制不完善等不容忽視的問題,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定造成了不良影響。
(一)征地拆遷政策不完善。目前,我國已頒布了《物權(quán)法》、《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》等法律法規(guī),但是,征地拆遷政策還是顯得不完善,給征地拆遷工作帶來了許多困難。
1、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不一致。在項(xiàng)目征地拆遷工作中,往往出現(xiàn)同一時(shí)期不同項(xiàng)目的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不一致的情形。如天津路片區(qū)千畝山地整理項(xiàng)目和東風(fēng)傳動軸項(xiàng)目同是開發(fā)區(qū)轄區(qū)2009年的征地拆遷項(xiàng)目,天津路片區(qū)千畝山地整理項(xiàng)目土地補(bǔ)償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是45000元/畝,而東風(fēng)傳動軸項(xiàng)目的土地補(bǔ)償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是32000元/畝,2011年東環(huán)路項(xiàng)目的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)也是32000元/畝,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不一樣,造成補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低的拆遷戶心理失衡,對項(xiàng)目拆遷產(chǎn)生抵觸情緒。二是農(nóng)村村民征地拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與同時(shí)期城市居民拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不一致。城市居民拆遷補(bǔ)償方式一般為還建房屋,還建的房屋面積是原房屋面積的1.2倍至1.8倍,按現(xiàn)有市區(qū)房屋均價(jià)4500元/平方米計(jì)算,則市區(qū)居民房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為5400元/平方米至8100元/平方米。目前,開發(fā)區(qū)轄區(qū)項(xiàng)目拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是磚混有產(chǎn)權(quán)房拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為585元/平方米,磚混無產(chǎn)權(quán)房拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為90元/平方米,相差甚遠(yuǎn)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)給征地拆遷工作帶來極大困難,也引發(fā)了不少糾紛。
2、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低。長期
以來,開發(fā)區(qū)轄區(qū)農(nóng)村征地拆遷工作一直執(zhí)行著十堰市物價(jià)局2005年出臺的房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定:磚混結(jié)構(gòu)房屋以585元/平方米的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償,但現(xiàn)在在農(nóng)村建房的成本價(jià)為800元/平方米,拆遷戶就面臨著房屋一旦被拆,所得補(bǔ)償款就蓋不起或者買不起與原有面積一樣的房屋。作為征地拆遷對象的農(nóng)民,希望盡可能得到合理補(bǔ)償,或者多一點(diǎn)補(bǔ)償,以維護(hù)自己的生計(jì)和權(quán)益。這就會引起利益上的沖突與矛盾,這是征地拆遷工作中各方面都要予以關(guān)注的重要問題。
3、征地拆遷手續(xù)不完備。由于現(xiàn)行土地審批制度不能適應(yīng)城市開發(fā)建設(shè)的速度,客觀上也存在先征地拆遷后補(bǔ)辦拆遷手續(xù)的違規(guī)操作程序,或者是邊拆遷邊辦征地手續(xù),沒有按照規(guī)定先辦征地手續(xù)后拆遷。加之部分拆遷戶認(rèn)為一些項(xiàng)目建設(shè)拆遷并非公益事業(yè)拆遷,拆遷不具備合法性,由此導(dǎo)致的直接后果是他們對于拆遷工作產(chǎn)生反感和抵觸,這也給拆遷補(bǔ)償糾紛的解決帶來了一定的難度。如:近兩年來,西坪村瞿某某以項(xiàng)目征地手續(xù)不完備為由先后多次向國家、省、市國土資源部門和新聞媒體寫舉報(bào)信,引發(fā)一些不必要的糾紛和問題。
(二)拆遷戶利益得不到充分保障。在征地拆遷中,拆遷戶的利益在一些方面得不到保護(hù),具體表現(xiàn)在:
1、補(bǔ)償款未及時(shí)到位。在征地拆遷中,有些政府部門對拆遷中土地補(bǔ)償金、安置補(bǔ)助費(fèi)的發(fā)放監(jiān)督不夠完善,加之補(bǔ)償金一般先拔到村委會,由村委會發(fā)放到拆遷戶手中,不是由項(xiàng)目部直接發(fā)給拆遷戶。一些村干部往往以種種理由拖延不發(fā)給被拆遷戶,甚至存在將拆遷戶補(bǔ)償款抵扣上訪費(fèi)或拆遷戶拖欠其它費(fèi)用的現(xiàn)象,造成拆遷戶不滿,必然妨礙征地拆遷工作的進(jìn)行。如2011年9月,許白路沿線的許家棚村、回船村、鴛鴦村、胡家村部分村民發(fā)生集體上訪,反映
許白路項(xiàng)目的土地補(bǔ)償費(fèi)及勞動力安置補(bǔ)助費(fèi)尚未兌付問題。
2、拆遷戶安置工作不力。個(gè)別項(xiàng)目在征地拆遷后對拆遷戶的安置不及時(shí),在拆除農(nóng)戶房屋后遲遲未啟動安置工作,拆遷農(nóng)戶失去土地和房屋后,如果得不到及時(shí)妥善安置,其根本利益得不到保證,不僅不利于征地拆遷工作,更易于激化社會矛盾,影響政府公信力。如2011年2月,劉灣村40余戶正和項(xiàng)目拆遷戶,以拆遷后安置工程未啟動為由集體圍堵正和大門、在正和圍墻上懸掛橫幅。
3、個(gè)別社會保障措施尚未配套。開發(fā)區(qū)轄10個(gè)村,有農(nóng)業(yè)人口9430人,3023戶,因項(xiàng)目建設(shè)拆遷農(nóng)戶達(dá)2051戶,占總戶數(shù)的68%;失地農(nóng)民達(dá)6450人,占總?cè)丝诘?8%。原有土地面積6692畝,現(xiàn)有土地面積670畝,僅占原有土地面積的10%。拆遷農(nóng)戶就是失地農(nóng)民,他們失去了賴以生存的土地后,雖然政府也對失地農(nóng)民的養(yǎng)老、醫(yī)療、就業(yè)、生產(chǎn)生活等問題出臺了一些惠民政策和具體辦法,部分年青的新生代農(nóng)民能很快融入和適應(yīng)城市生活,但中老年農(nóng)民因沒有受過工業(yè)技能培訓(xùn)和文化水平不高的限制,很難找到一個(gè)生存之道。
(三)個(gè)別拆遷戶拆遷心態(tài)不正。他們挖空心思,不惜一切手段,想借項(xiàng)目拆遷達(dá)到“拆遷富”。
1、個(gè)別拆遷戶以非法上訪、鬧訪、在媒體上發(fā)表不實(shí)言論等方式引起社會關(guān)注,枉圖混淆視聽、以此達(dá)到個(gè)人目的。如在東風(fēng)傳動軸廠遷建項(xiàng)目中西坪村村民瞿某對其一間土木結(jié)構(gòu)正式房和八間小臨時(shí)房補(bǔ)償九萬余元的補(bǔ)償數(shù)額不滿,要求補(bǔ)償二十萬元。在其無理要求被拒絕后,他便以阻撓項(xiàng)目施工,到省、市、區(qū)等處上訪,鎖開發(fā)區(qū)辦公大樓、在網(wǎng)上和其它媒體上發(fā)表不實(shí)言論等過激行為給政府施壓。
2、個(gè)別拆遷戶以突擊搶栽搶種、搭棚等方式,枉圖達(dá)到獲取高額補(bǔ)償費(fèi)的目的。個(gè)別拆遷戶在得知項(xiàng)目啟動建設(shè)的消息后,一夜之間,在幾分的菜地里插上幾十萬棵樹苗,并要求對該幾十萬棵樹苗以50元/棵的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償。還有個(gè)別拆遷戶突擊搭“大棚”、“鐵棚”。
3、一部分拆遷戶抱著“小鬧小解決,大鬧大解決,不鬧不解決”的心態(tài),為達(dá)到目的,就組織有共同利益訴求的人反復(fù)鬧事,以對抗手段制造影響。如徐家溝村四組、五組、六組、七組部分所謂天津路片區(qū)拆遷戶以分配宅基地為由經(jīng)常有組織的到市政府、市信訪局鬧訪,據(jù)了解,該部分所謂拆遷戶大部分屬戶口不在徐家溝村,拆遷時(shí)從未在徐家溝村生活居住過,但在拆遷時(shí)往往又以與住在該村某位村民有所謂房屋聯(lián)建協(xié)議為由,主張自己也是所謂的拆遷戶,而要求分配宅基地。這部分人為達(dá)到自己的利益訴求,成立了所謂的維權(quán)小組,并規(guī)定若有人不參與集體上訪,在分配宅基地時(shí)取消其宅基地分配資格。這類信訪件只要有人挑頭,便一呼百應(yīng),極易發(fā)展成為群體性事件。
(四)個(gè)別干部工作方法不當(dāng)。在拆遷工作中,個(gè)別干部政策掌握不準(zhǔn),行政不依法、工作方法失衡,引發(fā)一些不必要的矛盾。
1、個(gè)別村干部法制觀念淡薄,未依法行政。如劉灣村老上訪戶趙某自2007年以來,以2003年普林工業(yè)園建設(shè)拆遷時(shí)未給其分配宅基地要求分配宅基地為由,在“三訪終結(jié)”后還多次赴省進(jìn)京纏訪鬧訪。追根溯源是村委會在分配宅基地時(shí)未嚴(yán)格依法依規(guī)辦事,對宅基地分配對象和分配范圍只是少數(shù)人商量后予以確定,既未制定書面的分配方案,也未有文字性的會議記錄。這在當(dāng)時(shí)農(nóng)村宅基地申請政策寬松、宅基地充裕、房地產(chǎn)市場尚未升溫、宅基地?zé)o市場價(jià)值的情況下,宅基地分配不是農(nóng)村的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問題,拆遷農(nóng)戶對宅基地分配并無太大異議。但自2007年以來,隨著房地產(chǎn)市場的升溫,宅基地分配成為村民的利益焦點(diǎn)問題。趙某此時(shí)提出當(dāng)時(shí)其符合宅基地分配對象,要求分得一塊宅基地時(shí),村委會卻沒有書面宅基地分配方案或會議記錄,使趙某不能信服,造成其累訪累訴。
2、個(gè)別干部工作方法簡單失衡。個(gè)別干部在處理拆遷釘子戶、難纏戶問題時(shí),為加快項(xiàng)目進(jìn)度,一味遷就滿足這部分拆遷戶的無理要求,造成了老實(shí)人吃虧的局面,從而使大多數(shù)配合拆遷的村民覺得自己待遇不公、利益受損,引發(fā)更多拆遷群眾的不滿,認(rèn)為在拆遷中只要耍賴、只要能纏才能獲得利益,形成一種“大鬧大解決小鬧小解決”的問題解決思路。
三、解決拆遷矛盾糾紛的工作建議和對策
近年來,不斷出現(xiàn)的拆遷糾紛表明,拆遷問題表面看是城市化進(jìn)程推進(jìn)過程中城市建設(shè)的方式,但實(shí)際上有著深層次的行政管理方面和體制方面的影響。為此,提出以下防范建議和對策:
(一)教育拆遷群眾樹立正確的利益觀。加大對拆遷群眾法律法規(guī)和政策的宣傳教育力度,提高拆遷群眾的法律意識,教育他們要通過合法途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。政府為了建設(shè)需要才進(jìn)行征地拆遷,拆遷群眾要正確處理眼前利益和長遠(yuǎn)利益、個(gè)人利益與集體利益、國家利益的關(guān)系,要清醒的認(rèn)識到開發(fā)建設(shè)是國家富強(qiáng)、人民富裕的必由之路,開發(fā)建設(shè)必然要進(jìn)行利益調(diào)整,不可避免地會損害到一部分人的利益,但最終受益的還是大家。
(二)積極發(fā)揮政府在拆遷工作中的主導(dǎo)作用。一方面,政府在征地拆遷工作中要嚴(yán)格依法行政,維護(hù)人民群眾的切身利益,堅(jiān)決制止和糾正拆遷程序不規(guī)范、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、補(bǔ)償不及時(shí)到位、安置不及時(shí)、工作方法不當(dāng)?shù)葐栴};另一方面,要對拆遷工作中出現(xiàn)的本級本部門解決不了的群眾合理要求及時(shí)向上級匯報(bào)反映,爭取上級的重視和政策支持。
(三)增加拆遷工作的透明度。嚴(yán)格按照國家有關(guān)法律法規(guī)、政策和程序辦事,建立透明的拆遷工作制度,怎樣拆遷如何補(bǔ)償及依據(jù)的相關(guān)法律法規(guī)和政策都應(yīng)向被拆遷戶公示,并將拆遷工作置于公眾的監(jiān)督之下,杜絕暗箱操作帶來的拆遷戶之間相互猜疑、不信任政府而導(dǎo)致的不穩(wěn)定因素。此外,對于個(gè)別拆遷戶提出的不合理要求、發(fā)生突擊種樹、搭棚、造假墳等錯誤做法,要及時(shí)披露與糾正;對于個(gè)別漫天要價(jià)、無理取鬧、影響很壞的“釘子戶”提出的無理要求,應(yīng)堅(jiān)持原則,按政策和標(biāo)準(zhǔn)辦事。
(四)發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)。征地拆遷中很多矛盾糾紛產(chǎn)生的根本原因是社會基本矛盾即人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)文化需要與落后的社會生產(chǎn)力之間的矛盾,加大對失地農(nóng)民就業(yè)培訓(xùn)和社會保障力度,是化解問題的根本。要對有勞動能力的失地農(nóng)民進(jìn)行就業(yè)技能培訓(xùn),并通過多種渠道向他們推薦就業(yè)崗位。同時(shí)監(jiān)督指導(dǎo)村委會用好土地補(bǔ)償費(fèi)這筆集體資金,通過投資固定資產(chǎn)、興辦第三產(chǎn)業(yè)、為沒有勞動能力的村民購買養(yǎng)老保險(xiǎn)等方式解決村民的生活出路和生活保障,杜絕一些人為謀取蠅頭小利而阻撓施工的糾紛發(fā)生。
(五)嚴(yán)厲制裁非法上訪、鬧訪纏訪者。對個(gè)別無理鬧訪纏訪者,政府應(yīng)責(zé)成相關(guān)職能部門進(jìn)行調(diào)查收集材料,依法予以制裁。對無理纏訪鬧訪者起到警示作用,杜絕此類事件層出不窮。
(六)提升公務(wù)員、村組干部的法律政策水平和依法行政能力。通過開展法制宣傳教育、普法培訓(xùn)、健全村規(guī)民約、建立工作制度、嚴(yán)肅責(zé)任追究的方式,進(jìn)一步規(guī)范基層干部行為,杜絕違規(guī)操作和人為操作現(xiàn)象發(fā)生。
(七)組建征地拆遷專業(yè)調(diào)委會。建立一個(gè)由林業(yè)、土地、建設(shè)等部門人員組成的專業(yè)性調(diào)委會。在矛盾糾紛發(fā)生的第一時(shí)間,先由專業(yè)性調(diào)委會介入,了解情況、宣傳法律、講解政策、疏導(dǎo)情緒、化解矛盾。通過第三方調(diào)解機(jī)制的主動介入,避免一些矛盾因項(xiàng)目上長時(shí)間不管不問、群眾又無處可訴而轉(zhuǎn)化成群體性事件或疑難糾紛。
第三篇:拆遷工作調(diào)研報(bào)告
對城市項(xiàng)目拆遷工作面臨的問題思考
晉 曉 慶
學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動中,就如何運(yùn)用科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)城市拆遷工作展開了了熱烈的討論,結(jié)合自己今年參見西峰區(qū)重大項(xiàng)目拆遷工作實(shí)際,對拆遷工作中存在的問題進(jìn)行了認(rèn)真回顧和思考。
一、城市房屋拆遷是加快城市化建設(shè)和改善居住環(huán)境的實(shí)事工程。為了提升城市形象,增強(qiáng)城市功能,改善居住環(huán)境,就必須實(shí)施城市拆遷改造。近幾年我市的南區(qū)新城建設(shè)、城區(qū)道路拓寬、南北大門的形象工程建設(shè)、政府綜合辦公樓的新建、體育場館的建設(shè)以及舊城改造工程中,特別是300萬噸煉化廠、能源化工基地建設(shè)和西峰油田的開發(fā)建設(shè),給慶陽經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展注入了新的活力。無一工程項(xiàng)目不與城市拆遷有關(guān),城市面貌日新月異,工程建設(shè)突飛猛進(jìn)。
二、是城市房屋拆遷搞得好壞是事關(guān)社會穩(wěn)定的大事。城市拆遷對一個(gè)地區(qū)形象的提升、經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素的集聚、城市功能的增強(qiáng)起著至關(guān)重要的作用。因此,拆遷工作是符合大多數(shù)人民群眾的根本利益和長遠(yuǎn)利益的。回顧今年的實(shí)踐,在各個(gè)項(xiàng)目拆遷實(shí)施過程中,有相當(dāng)部分拆遷戶能夠理解拆遷政策,關(guān)心拆遷工作。但由于拆遷戶人員素質(zhì)參差不齊,家庭收入高低不一,在拆 1
遷簽協(xié)過程中就表現(xiàn)不同的思想反映和言論行為。有的認(rèn)為房屋拆遷是個(gè)框,什么問題都能往里裝,家人有下崗的要求安排工作,家庭收入不高的要求低保,住房面積小的要求超面積安臵。不管是否與拆遷相關(guān)聯(lián)的問題都統(tǒng)統(tǒng)提出,問題得不到解決,拆遷協(xié)議就不簽,從10萬到百萬賠償不等,差異很大。更有少數(shù)拆遷戶強(qiáng)橫野蠻、語言粗魯、漫天要價(jià)、難以溝通,使拆遷工作難以推進(jìn),給拆遷工作造成非常被動的局面。針對以上存在的問題,這就要求拆遷必須把維護(hù)社會穩(wěn)定的重任放在首位,堅(jiān)持公正、公平、公開的原則,實(shí)施“科學(xué)拆遷”、“平安拆遷”、“和諧拆遷”,讓遵章守紀(jì)的拆遷戶不吃虧,讓違規(guī)違紀(jì)的“釘子戶”無益可得。應(yīng)該講,在近幾年的拆遷實(shí)施過程中,積極開展“平安拆遷”活動,始終堅(jiān)持把群眾利益放在首位,做到以人為本,和諧拆遷,在堅(jiān)持政策的前提下幫助群眾解決拆遷過程中實(shí)際困難,化解各種矛盾,體現(xiàn)了黨和政府的溫曖, 在學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動中,嚴(yán)格用科學(xué)發(fā)展觀的要求和以人為本的理念對照、檢查、分析城市房屋拆遷工作,仍然存在許多不足的方面,主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):
一是拆遷政策不配套。2001年11月1日,國務(wù)院《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》開始實(shí)施,只是一個(gè)大的指導(dǎo)原則,缺乏結(jié)合地方具體情況制定出臺相應(yīng)的配套政策和實(shí)施細(xì)則。我市目前貨幣安臵和安臵房安臵都沒有具體的細(xì)則,群眾沒有自主選擇的權(quán)利和自由,重復(fù)拆遷、強(qiáng)拆強(qiáng)建的問題非常突出,一夜之間建“危
房”、建“征用房”的現(xiàn)象普遍存在,感覺有些群眾把拆遷當(dāng)產(chǎn)業(yè),斥資借貸、租賃建材,應(yīng)付征地拆遷工作,儼然形成了一種“貓逮老鼠”的游戲現(xiàn)象,你拆我建,你來我停,你走我建,給政府拆遷工作和項(xiàng)目實(shí)施工作帶來了巨大的困難。增加了安臵房的建設(shè)壓力,加大了安臵矛盾。
二是拆遷項(xiàng)目缺乏計(jì)劃性。拆遷項(xiàng)目是跟著建設(shè)項(xiàng)目走的,城市的建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)走可持續(xù)發(fā)展的路子,既要適度超前,又不能“子吃卯糧”,無論是城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),還是房地產(chǎn)開發(fā),都要有近期、中期和遠(yuǎn)期規(guī)劃,千萬不能有隨意性。否則,在建設(shè)資金的投入和安臵方面就會出現(xiàn)不協(xié)調(diào)的方面,倒頭來,只能造成政府財(cái)政巨額浪費(fèi),虧對于納稅人和子孫后代。在董志項(xiàng)目拆遷工作中,有的拆遷戶三年了還沒有拿到安臵費(fèi)用,現(xiàn)在賠償又明顯不符合市場經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀,物價(jià)飛漲,群眾意見很大,重新調(diào)整又要增加賠償成本。
三是安臵房建設(shè)滯后。從今年實(shí)施的拆遷項(xiàng)目看,被拆遷群眾騰倉在外,臨時(shí)安臵在活動板房,每戶兩間都不能保證,拆遷相對超前,安臵房還僅僅是個(gè)計(jì)劃和圖紙,幾代人一間板房,無法得到安臵,群眾最長的在外騰租房達(dá)三年之久,有的拆遷戶孩子大了要結(jié)婚沒有房,甚至有的個(gè)別老人連去世前都未進(jìn)得了家。造成了被拆遷群眾極大的不滿,每個(gè)月都有被拆遷戶因得不到安臵而上訪,影響了社會的和諧穩(wěn)定。這些問題不要說放在一般的老百姓身上,就是放在領(lǐng)導(dǎo)干部的身上,可能也會有很大的想法。
安臵房的問題連年提連年得不到根本解決,沒有做到以人為本,嚴(yán)重影響社會的和諧穩(wěn)定。
四是建設(shè)資金不能及時(shí)到位。保證拆遷資金的落實(shí)是推進(jìn)拆遷工作的基本要求,由于拆遷資金不能及時(shí)到位,導(dǎo)致一些重大項(xiàng)目的拆遷無法進(jìn)行,取得土地的開發(fā)商無法開發(fā),影響了政府招商引資的形象。國務(wù)院《條例》、省建設(shè)廳多次發(fā)文,要求在發(fā)放拆遷許可證前必須保證足額資金到位,嚴(yán)禁拖欠拆遷資金。
存在上述問題的主要原因是:地方立法工作滯后,拆遷主管部門和實(shí)施單位對拆遷的政策和法律法規(guī)學(xué)習(xí)研究不夠,科學(xué)創(chuàng)新的方法少;重拆遷輕安臵,安臵的路子不夠?qū)?,沒有統(tǒng)籌協(xié)調(diào)好拆和安臵的關(guān)系;在建設(shè)資金的籌措上路子不寬、方法不多。在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下,按照城鎮(zhèn)房屋拆遷的相關(guān)法規(guī)和政策,認(rèn)真總結(jié)拆遷工作經(jīng)驗(yàn),不斷探索、完善拆遷補(bǔ)償和安臵經(jīng)驗(yàn)辦法,使之更加符合市情和民情,更具有可操作性,確保拆得掉,盡可能減少政府拆遷成本。把安臵好被拆遷群眾,改善他們的居住條件和居住環(huán)境作為城市房屋拆遷工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),最大限度地化解城市建設(shè)拆遷中的難題,不引發(fā)社會矛盾,努力實(shí)現(xiàn)“平安拆遷”和社會穩(wěn)定的目標(biāo)。
1、科學(xué)制定拆遷補(bǔ)償安臵辦法。城市房屋拆遷是一項(xiàng)政策性非常強(qiáng)的工作,拆遷政策的完善和到位,對于確保拆遷群眾的利益不受侵害、從源頭上控制和減少信訪的發(fā)生,維護(hù)社會穩(wěn)定,有著特別重要的意義。《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》關(guān)于市場化評估的規(guī)定、關(guān)于被拆遷人對拆遷補(bǔ)償方式選擇的規(guī)定、關(guān)于被拆遷房屋承租人補(bǔ)償安臵的規(guī)定等,是對拆遷群眾補(bǔ)償安臵中的重要條款,我們必須盡快出臺與省條例、物權(quán)法相配套的拆遷辦法;建立健全市場化評估的具體標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施辦法,消除貨幣補(bǔ)償和產(chǎn)權(quán)調(diào)換的市場價(jià)差,真正做到貨幣補(bǔ)償和產(chǎn)權(quán)調(diào)換相結(jié)合,把補(bǔ)償安臵方式的選擇權(quán)真正交給群眾。同時(shí)拆遷政策要向弱勢群體傾斜,出臺保障性政策,充分體現(xiàn)以人為本的科學(xué)發(fā)展觀。對于某些經(jīng)濟(jì)收入低、房屋面積小、補(bǔ)償金額少的被拆遷人,僅按現(xiàn)行的拆遷政策,是很難保證他們起碼的生活居住條件,可以提高低限標(biāo)準(zhǔn)人均享受面積或提高低限標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。對確實(shí)無力購房、符合條件的應(yīng)納入廉租房保障體系,保證這部分人的棲身之地。
2、依法行政嚴(yán)格規(guī)范拆遷行為。做好城鎮(zhèn)房屋拆遷工作,關(guān)鍵是拆遷行為要規(guī)范。而規(guī)范的前提是堅(jiān)持依法行政,對《條例》規(guī)定的拆遷條件,尤其對拆遷計(jì)劃、拆遷安臵方案、拆遷補(bǔ)償安臵資金、拆遷安臵用房和周轉(zhuǎn)房等落實(shí)情況,必須進(jìn)行嚴(yán)格審查, 同時(shí)采取得力措施,堅(jiān)決糾正補(bǔ)償問題出現(xiàn)的“前緊后松、先勒后放”的不正常現(xiàn)象,促進(jìn)拆遷工作順暢進(jìn)行。同時(shí), 加強(qiáng)對評估機(jī)構(gòu)的管理,逐步建立評估機(jī)構(gòu)進(jìn)入拆遷市場的“準(zhǔn)入”制度,建立拆遷評估機(jī)構(gòu)信用檔案制度,對拆遷評估機(jī)構(gòu)實(shí)行有進(jìn)有出的動態(tài)管理機(jī)制。要堅(jiān)持評估結(jié)果的公示制度,使拆遷評估結(jié)果體現(xiàn)市場價(jià)值,真正做到公開、公平、公正,切實(shí)保護(hù)廣大被拆
遷人的合法權(quán)益。對因歷史原因無批件、無產(chǎn)權(quán)證的房屋拆遷安臵問題、住改非補(bǔ)償問題、裝修補(bǔ)償問題,要根據(jù)國家、省現(xiàn)行的有關(guān)政策,結(jié)合各地的做法,堅(jiān)持“以人為本,實(shí)事求是;尊重歷史,立足現(xiàn)實(shí);完善政策,依法拆遷”的原則制定切實(shí)可行、操作性較強(qiáng)的補(bǔ)償政策,使拆遷做到有章可循,盡可能減少拆遷矛盾。
第四篇:拆遷調(diào)研報(bào)告
市伍橋村蟠桃嘴小區(qū)查違控違工作
調(diào)研報(bào)告
根據(jù)“年輕干部成長工程”培訓(xùn)班的安排,我在市紀(jì)委查違控違第二小組參與伍橋村蟠桃嘴小區(qū)116戶查違控違工作。按照市紀(jì)委的統(tǒng)一部署,各查違控違小組實(shí)行包保責(zé)任制和值班制,通過一周以來進(jìn)村入戶開展工作和實(shí)地調(diào)研,現(xiàn)將有關(guān)情況匯報(bào)如下:
一、查違控違工作情況
伍橋村位于湖北省大冶市東岳街辦,毗鄰尹家湖區(qū),緊靠大棋路南,與國家級黃金山開發(fā)區(qū)鵬程村交界,西依尹家湖東岸之柳提,南隔劉家堰同新美村相鄰,北接金山工業(yè)園新區(qū),武黃城際鐵路南北貫穿全村。隨著城際鐵路的建設(shè),大冶北站的建立,兩湖一園規(guī)劃和落實(shí),伍橋村面臨著整體開發(fā),違章建筑也日漸瘋狂。
(一)進(jìn)村入戶簽訂“三書”。根據(jù)市委、市政府的部署和要求,市紀(jì)委監(jiān)察局積極進(jìn)村入戶,與村民簽訂《違建認(rèn)定書》、《違建承諾書》和《入戶登記調(diào)查表》,這在大冶市的拆遷歷史上是首次,起初群眾非常反感和不理解,害怕在上面簽字,認(rèn)為是坑騙他們的“把戲”,我們?nèi)w工作組成員磨破嘴皮子,耐心細(xì)致的做工作,終于在及其困難的情況下把各項(xiàng)簽字率提高到90%以上。
(二)積極做好“三個(gè)轉(zhuǎn)變”。一是工作思路由主拆向嚴(yán)控轉(zhuǎn)變。之前,對違章建筑的處理往往只能通過市人民政府組織城管、公安、規(guī)劃、國土、司法等部門進(jìn)行大規(guī)模的拆除行動,以達(dá)到清除違章建筑的目的,但受補(bǔ)償利益的驅(qū)使,部分群眾抱有僥幸心理,違章建筑仍不斷產(chǎn)生。而現(xiàn)在我們采取分組、分區(qū)域、包村等方式,堅(jiān)持日常巡查,一旦發(fā)現(xiàn)違法建設(shè)行為,立即控制,防止因違法建設(shè)工程擴(kuò)大而增加拆除難度,工作目標(biāo)由拆違為主向嚴(yán)密查控、逐步實(shí)現(xiàn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)無新建違章建筑轉(zhuǎn)變。二是工作方式由強(qiáng)拆向助拆轉(zhuǎn)變。之前,對違章建筑的處理往往采取大兵團(tuán)、大機(jī)械作戰(zhàn)的方式強(qiáng)制拆除,破壞性大,群眾的損失大,因而其對抗情緒比較嚴(yán)重?,F(xiàn)在,對存在安全隱患的違章建筑,積極探索“助拆”的人性化拆違方式,最大程度減輕群眾損失,最大可能減少群眾對抗情緒,贏得了被拆群眾的認(rèn)同和理解。三是工作態(tài)度由被動向主動轉(zhuǎn)變。起初,群眾對立情緒比較強(qiáng),控違拆違面積比較大,從時(shí)間、空間上都難以巡查到位,拆除則依賴于大規(guī)模強(qiáng)拆行動的思想,導(dǎo)致違法建筑屢拆屢建,如雨后春筍?,F(xiàn)在,通過不間斷的多次上門做工作,贏得群眾的理解,為查違控違和下一步的拆遷工作贏得了主動。
(三)牢固樹立“三種意識”。紀(jì)委作為執(zhí)紀(jì)部門,在嚴(yán)格紀(jì)律方面是楷模。一是按章辦事,用好“權(quán)”。全體干部牢固樹立紀(jì)律意識,謹(jǐn)慎辦事。二是清正廉潔,拒收“禮”。
要求大家時(shí)刻保持清醒頭腦,在開展工作時(shí),面對誘惑,堅(jiān)持立場,不為所動,按章辦事。三是公正無私,不講“情”。在查違控違工作中,有時(shí)也許會遇到個(gè)別黨員干部、親朋好友給違建者說情的情況,我們嚴(yán)格按章辦事,各種違法建設(shè)被嚴(yán)格控制,群眾表示滿意。
二、存在的問題及成因
隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),廣大市民在享受優(yōu)美的環(huán)境、優(yōu)良的秩序、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、優(yōu)化的管理的同時(shí),也感知了違法建設(shè)給城市帶來的“臟”、“亂”、“差”、“吵”,為此,制約了經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,給招商引資帶來不利,是“兩型”社會建設(shè)的盲點(diǎn)。究其原因,存在如下問題:
一是部分村民受利益驅(qū)動,公然違反《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的相關(guān)規(guī)定,在規(guī)劃范圍內(nèi)突擊建房,妄想通過種房子的方式來發(fā)家致富,以尋求政府的高額賠償。
二是可能存在部分村民與黑惡勢力或城管執(zhí)法人員相勾結(jié)大肆違建的情況。
三是黑惡勢力在背后作支撐,公然暴力抗法,抵制城管拆違。
四是部分城管隊(duì)員未廉潔自律,借控違時(shí)機(jī),收取灰色收入,暗中支持違建。
五是街辦、城管選擇性執(zhí)法,未能以人為本、為民執(zhí)法;未能嚴(yán)格執(zhí)法、公正執(zhí)法;未履行教育與處罰相結(jié)合的原則;見“硬”的就怕、見“軟”的就欺;吃、拿、卡、要;行政
不作為和濫用職權(quán);采取不法手段維護(hù)本部門不正當(dāng)利益;執(zhí)法不公帶來很多亂象,導(dǎo)致違法建設(shè)愈演愈烈。
六是部分村官賤賣土地資源,非法組屋建房,只收錢不管事,涉嫌瀆職和非法侵占。根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,村組作為基層民主自治組織,是沒有行政許可權(quán)的,更沒有行政收費(fèi)的權(quán)利,需引起各級政府高度警惕和重視。
三、幾點(diǎn)建議
一是必須明確控違辦、城管局、規(guī)劃局、街辦、城管大隊(duì)、村組、社區(qū)的權(quán)利、責(zé)任和義務(wù),有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、侵權(quán)要賠償、違法受追究。權(quán)責(zé)要明確、分工要合理、決策要科學(xué)、執(zhí)行要順暢、保障要有力、監(jiān)督要有效、形成合力。
二是必須落實(shí)績效考評、行政問責(zé)制度,市政府對于在拆違過程中查控不力的黨員、干部納入績效考評,一票否決,依法問責(zé)。
三是規(guī)范城管執(zhí)法程序,依法下達(dá)執(zhí)法文書,履行行政處罰和行政強(qiáng)制措施,及時(shí)制止和糾正違法行為,形成拆違的高壓態(tài)勢,維護(hù)執(zhí)法的嚴(yán)肅性和剛性原則。
四是滿足轄區(qū)民眾規(guī)劃建設(shè)的需要,支持村組、社區(qū)劃出片區(qū),統(tǒng)一規(guī)劃組屋,由村組、社區(qū)集中向市規(guī)劃局報(bào)批,履行行政許可手續(xù),有序建設(shè)、和諧建設(shè)、文明建設(shè)、安全建設(shè),節(jié)約土地資源,加強(qiáng)土地集約管理,符合城鄉(xiāng)規(guī)劃總體要求,為我市新農(nóng)村建設(shè)、城鄉(xiāng)一體化建設(shè)作貢獻(xiàn)。
五是建立黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、群眾參與、社會協(xié)同的控違管理格局,打造一支行為規(guī)范、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、公正透明、廉潔高效、保障有力的城管控違隊(duì)伍。
六是重拳打擊違建中的暴力抗法行為,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
第五篇:拆遷調(diào)研報(bào)告
如何進(jìn)一步破解拆遷難的調(diào)查報(bào)告
根據(jù)區(qū)委要求,區(qū)人大常委會組織專題調(diào)研組就進(jìn)一步破解拆遷難的問題進(jìn)行了調(diào)研,調(diào)研組采取走訪、座談、考察及查閱相關(guān)政策法律等方法,走訪了相關(guān)職能部門,召開了十幾個(gè)不同類型座談會,收集了50條意見建議,為調(diào)研報(bào)告的形成提供了基礎(chǔ)材料和依據(jù)。
一、拆遷工作的難點(diǎn)所在這里指的拆遷,包括城市房屋拆遷和征用集體所有土地
房屋拆遷兩個(gè)方面,即城拆和農(nóng)拆。兩者所依據(jù)的法律政策、補(bǔ)償安置辦法均不同,工作難度農(nóng)拆大于城拆,農(nóng)拆往往與征用土地結(jié)合在一起,對農(nóng)民來說土地和房屋同樣是賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)。因此,拆遷工作的難點(diǎn)也包括征用土地中的問題。
拆遷是經(jīng)濟(jì)發(fā)展城市建設(shè)的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作,更快地推進(jìn)“三大轉(zhuǎn)型、四大突破”,實(shí)施“八大區(qū)塊、十八個(gè)組團(tuán)”,拆遷是前提。拆遷是一項(xiàng)民生工程但又是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,它不僅涉及城鄉(xiāng)形態(tài)的改變,人們生活方式的改變,而且涉及到利益格局的調(diào)整和人民的切身利益,凸現(xiàn)出諸多的社會和家庭矛盾。拆遷得到了極大多數(shù)人的擁護(hù),因?yàn)闃O大多數(shù)人通過拆遷改變了生活,得到了實(shí)惠。但人的欲望是可以膨脹的,利益最大化的追求及拆遷準(zhǔn)備和保障工作的不足,使拆遷工作過程中遇到許許多多的矛盾、困難和問題。通過調(diào)查,我們認(rèn)為主要有以下七個(gè)方面的問題。
1、行政裁決渠道不暢,影響了拆遷進(jìn)程。新農(nóng)拆《條例》實(shí)施前申請行政仲裁,農(nóng)拆與城拆分別由市國土局和市房地產(chǎn)管理局受理及裁定,全市案件集中,數(shù)量大,辦案人員不足,街道、鎮(zhèn)呈報(bào)上去的裁決案件大多不能在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)受理,即使受理了也不能夠在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)作出裁決。目前,全區(qū)近200個(gè)釘子戶中有相當(dāng)一部分已報(bào)送行政裁決。
2、房屋確權(quán)時(shí)限不一,增加工作難度。如對未經(jīng)申批房屋確權(quán)問題,我區(qū)根據(jù)《寧波市征收集體所有土地房屋拆遷條例實(shí)施細(xì)則》第十八條第四款之規(guī)定,屬1982年2月13日國務(wù)院《村鎮(zhèn)建房用地管理?xiàng)l例》施行前建造的房屋為確權(quán)范圍,而江東區(qū)規(guī)定1997年之前建造的房屋均在確權(quán)范圍之內(nèi),有些區(qū)規(guī)定時(shí)間更靠后,與江東之比較相差15年。因此,我區(qū)內(nèi)82年至97年建造的房子就得不到確權(quán)認(rèn)可,農(nóng)民感到吃虧,要求政府作出解釋,為什么同在一個(gè)城市里,同樣是市轄中心城區(qū),確權(quán)時(shí)間限定相差15年?
3、安置房建設(shè)滯后,老百姓心里不安,不愿簽約。在開發(fā)建設(shè)中多數(shù)項(xiàng)目
存在著重項(xiàng)目建設(shè),輕安置建設(shè)現(xiàn)象,有些項(xiàng)目已經(jīng)開工建設(shè),安置房用地還沒著落,拆遷工作人員拿著圖紙作解釋,老百姓不相信,眼見為實(shí)。安置房沒有著落,意味著被拆遷人過渡期的延長,由此也帶來了諸如過渡費(fèi)補(bǔ)償過低等問題,如果被拆遷人的要求沒有滿足就有可能拖延拆遷時(shí)間。
4、征用過程中影響拆遷的幾個(gè)問題。其一,10%留用地問題。10%留用地是市政府出臺的政策,但大多數(shù)拆遷項(xiàng)目得不到兌現(xiàn),村集體經(jīng)濟(jì)缺少了發(fā)展空間,股份制形同虛設(shè),村里的公共服務(wù)缺少了經(jīng)濟(jì)支撐。失地農(nóng)民的各種保障也受到影響,村干部對10%留用地不能兌現(xiàn)抵觸情緒最大。其二,國有、集體土地價(jià)格不同。我國目前實(shí)行的是城鄉(xiāng)二元制土地管理模式,即同一塊相同用途的土地,因其國有、集體不同屬性而地價(jià)大不相同。所以集體土地被拆遷人不愿意接受貨幣補(bǔ)償,而希望土地置換,我區(qū)擁有的土地指標(biāo)極度有限,絕對不能滿足置換需求。由于被拆遷人不接受貨幣補(bǔ)償而影響拆遷進(jìn)程。其三,苗木補(bǔ)償問題。寧波市江北區(qū)人民政府《關(guān)于印發(fā)區(qū)土地征收青苗及地上附著物的補(bǔ)償意見》即北政{2005}45號文件,規(guī)定花木類損失補(bǔ)償最高限價(jià)為6000元/畝,在以后的操作中并未按文件執(zhí)行。在杭州灣大橋連接線征用補(bǔ)償中按評估價(jià)補(bǔ)償,補(bǔ)償費(fèi)每畝達(dá)6—8萬,引起許多村民的效仿,紛紛在規(guī)劃紅線內(nèi)栽種苗木,征用補(bǔ)償后又可移種別處,等待新的補(bǔ)償。村干部反映,按45號文件,補(bǔ)償費(fèi)過低,按當(dāng)前施行的評估價(jià)又太離譜。
5、宅基地使用權(quán)與土地規(guī)劃控制的矛盾。宅基地使用權(quán)是一種帶有社會福利性質(zhì)的權(quán)利,是農(nóng)民的安身之本。它和土地承包經(jīng)營權(quán)一樣,由作為集體成員的農(nóng)民無償取得,無償使用。宅基地的用途是建造住宅及其附屬設(shè)施。多年來我區(qū)有些地區(qū)受土地利用總體規(guī)劃和用地指標(biāo)的限制,許多符合建房條件的農(nóng)民不能全部享有其應(yīng)得的權(quán)利。房屋拆遷補(bǔ)償表面看是房屋建筑面積的補(bǔ)償,實(shí)際上更多體現(xiàn)的是宅基地的價(jià)值,一些缺房戶也因此喪失了部分宅基地的收益權(quán)。即使區(qū)政府出臺了30平方米的下限,但仍難以彌補(bǔ)多數(shù)缺房戶的損失。
6、重點(diǎn)工程建設(shè)與周邊環(huán)境的矛盾。近幾年來,江北區(qū)域內(nèi)市重點(diǎn)工程,特別是交通道路建設(shè)工程居多,這是江北“后來居上,最美最好”的體現(xiàn)。但從拆遷這一角度上來說,受建設(shè)用地指標(biāo)的限制,建設(shè)單位按項(xiàng)目規(guī)定用地需要量申報(bào),沒有考慮到項(xiàng)目建成以后給周邊農(nóng)民帶來的不便。如有的項(xiàng)目村中間通過又不是整個(gè)自然村拆遷,留下兩邊少量農(nóng)戶,原有的通道攔截了,有的水渠也給堵了;有的形成了新的城中村,低畦地區(qū)。農(nóng)民反響很強(qiáng)烈,要求能整體拆遷的盡量整體拆遷,新項(xiàng)目拆遷,村干部蓋章十分謹(jǐn)慎,怕留下后遺癥。
7、工作不到位帶來的一些負(fù)面效應(yīng)。從總體上看,奮戰(zhàn)在一線的的拆遷工作人員兢兢業(yè)業(yè),任勞任怨,為江北經(jīng)濟(jì)發(fā)展付出了極大的精力和心血。但客觀地說,也有個(gè)別工作人員政策水平不強(qiáng)、工作透明度不夠,在評估確權(quán)補(bǔ)償過程中人為因素較多,彈性幅度較大,有時(shí)顯失公平;個(gè)別工作人員不善于做群眾工作,方法簡單,態(tài)度不夠誠懇,尤其對一些釘子戶的處理不敢碰硬,對漫天要價(jià),毫無道理的不合理要求缺乏應(yīng)對辦法,以錢買太平,以錢換時(shí)間,導(dǎo)致有些拆遷戶認(rèn)為釘子戶得益而效仿。
二、破解拆遷難的建議
造成拆遷難的原因是多方面的,有歷史上的原因,有政策因素,有體制關(guān)系也有我們工作上的失誤。我們擺出難處,就是要正視問題,找出問題的結(jié)癥所在,想辦法去破解,推動拆遷工作的順利開展。為此,我們提出以下建議。
1、思想認(rèn)識到位,營造拆遷氛圍。拆遷是當(dāng)前我區(qū)經(jīng)濟(jì)工作重中之重的大事。不抓拆遷,我們工作報(bào)告中的目標(biāo)任務(wù)無法完成,“八大塊、十八個(gè)組團(tuán)”就無法實(shí)施,好的藍(lán)圖就無法變成現(xiàn)實(shí)。首先,要集全區(qū)之力造拆遷之勢,統(tǒng)一全區(qū)上下的思想認(rèn)識,弄清為什么要拆遷?拆遷為了誰?怎樣進(jìn)行拆遷?每一位機(jī)關(guān)干部,尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部要思考,我在拆遷工作中發(fā)揮多大作用?造就一種拆遷工作人人有責(zé)的氛圍。其次,部門與部門、市屬部門與區(qū)級機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)之間,要圍繞拆遷這一中心工作,克服所謂的部門利益,通力協(xié)作,形成合力。再次,要向人民群眾宣傳拆遷工作的意義和出發(fā)點(diǎn),要有針對性,把拆遷補(bǔ)償政策講清楚,把拆遷工作程序講清楚,以最大的誠意獲得人民群眾的擁護(hù)和支持。
2、完善工作機(jī)制,加強(qiáng)調(diào)控能力。建立健全區(qū)委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、黨政齊抓共管,部門各負(fù)其責(zé),機(jī)關(guān)單位和黨政干部積極參與,社會各界共同支持監(jiān)督的領(lǐng)導(dǎo)體制和工作機(jī)制,建立由區(qū)委辦、區(qū)府辦、組織、紀(jì)檢、政法、建設(shè)、規(guī)劃、國土、農(nóng)辦、公安、法院、街道、鎮(zhèn)等部門領(lǐng)導(dǎo)參加的聯(lián)席會議制度,設(shè)臨時(shí)性辦公室,抽調(diào)熱愛拆遷工作,身體健康的機(jī)關(guān)老同志充入辦公室,協(xié)調(diào)指導(dǎo)街道、鎮(zhèn)拆遷工作;建立定期不定期的例會分析、現(xiàn)場辦公、重大問題協(xié)調(diào)機(jī)制;落實(shí)以屬地為主的工作原則,完善重點(diǎn)工程建設(shè)工作督查制度和區(qū)領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系項(xiàng)目制度。
3、明確責(zé)任任務(wù),落實(shí)激勵機(jī)制。堅(jiān)持任務(wù)目標(biāo)化、目標(biāo)責(zé)任化、責(zé)任考核化。實(shí)行黨政一把手負(fù)責(zé)制,簽訂拆遷工作目標(biāo)責(zé)任狀,把項(xiàng)目、任務(wù)分解到部門,細(xì)化到人,到崗。要列出時(shí)間表,細(xì)化到每周,規(guī)定時(shí)間內(nèi)無正當(dāng)理由完不成任務(wù)的實(shí)行“一票否決”。要設(shè)立專項(xiàng)獎金,對拆遷工作做出優(yōu)異戰(zhàn)績的要予以重獎。組織部門要選派一大批年輕后備干部和新任命干部充入到拆遷攻堅(jiān)活動中,在實(shí)踐中經(jīng)受鍛煉,增強(qiáng)才干,培養(yǎng)考察干部。
4、嚴(yán)格執(zhí)行政策,公平公正公開。從國務(wù)院到寧波市政府相繼頒布了一系列關(guān)于房屋拆遷和征用集體所有土地房屋拆遷政策法規(guī),是拆遷工作準(zhǔn)則。要把相關(guān)的政策法規(guī)明明白白地告訴給被拆遷對象,在陽光下操作。法律政策有規(guī)定的應(yīng)嚴(yán)格遵守,堅(jiān)持公平原則,不讓老實(shí)人吃虧,更不能讓漫天要價(jià)、提不合理要求的“釘子戶”得益。要敢于運(yùn)用行政和法律訴訟武器,一旦進(jìn)入行政裁決、行政強(qiáng)遷程序,就嚴(yán)格執(zhí)行到底,不遷就,不退讓,要選擇典型案件進(jìn)行行政強(qiáng)制執(zhí)行,以顯示嚴(yán)肅性,震動教育他人。
關(guān)于未經(jīng)審批建房的確權(quán)問題,應(yīng)繼續(xù)按《寧波市征收集體所有土地房屋拆遷條例實(shí)施細(xì)則》以1982年2月13日為臨界線的規(guī)定。理由是:1982年2月13日為臨界線是市政府出臺的政策,屬法規(guī)范疇,對全市有約束力,在未作修
改前,只能執(zhí)行不能突破。從時(shí)限看與江東相比差距15年,但農(nóng)民建房認(rèn)證問題,在上世紀(jì)90年代中期,因當(dāng)時(shí)土地管理尚不規(guī)范,有些農(nóng)民祖?zhèn)鞯姆孔由形醋鐾恋刈C,有些當(dāng)時(shí)大隊(duì)口頭同意,農(nóng)民自建房屋,但沒有任何手續(xù),為此,在全國范圍內(nèi)對農(nóng)村房產(chǎn)、土地認(rèn)證進(jìn)行了集中清理。除本人不愿意做土地證外,祖?zhèn)骼戏孔雍徒^大多數(shù)農(nóng)民自建房,補(bǔ)辦了手續(xù),做了證,農(nóng)村補(bǔ)做土地證,城鎮(zhèn)補(bǔ)做了房產(chǎn)證和土地證。因此,在90年代中期以前的農(nóng)民自建房已經(jīng)確了權(quán),不存在按江北政策與江東相比有大的吃虧。個(gè)別當(dāng)時(shí)不愿意做證的農(nóng)民那是他本人的事,與政策規(guī)定無關(guān)。
宅基地使用權(quán)與規(guī)劃控制的矛盾問題。我們認(rèn)為,首先,未經(jīng)審批建房的均屬違章建筑。農(nóng)民享受宅基地的無償使用權(quán),這是宅基地使用權(quán)能夠成為用益物權(quán)的根本。但宅基地使用權(quán)的取得必須符合鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地利用總體規(guī)劃和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及經(jīng)過審批。問題在于江北有些地區(qū)多年來受規(guī)劃控制,凍結(jié)了宅基地建房的審批,剝奪了部分農(nóng)民宅基地使用權(quán)。因此,我們確認(rèn)凡未經(jīng)審批擅自建房的均屬違章建筑是嚴(yán)格執(zhí)法的具體體現(xiàn)。但本著實(shí)事求是精神,對規(guī)劃控制內(nèi)的違章建筑應(yīng)分清各種情形予以不同處理。符合宅基地建房條件、建房標(biāo)準(zhǔn),建房用途的由于不能審批而已建的,拆遷后按寧波市江北區(qū)人民政府辦公室《關(guān)于印發(fā)江北區(qū)加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理實(shí)施意見的通知》北政辦發(fā)[2008]6號文件規(guī)定給予貨幣補(bǔ)償,補(bǔ)償基準(zhǔn)價(jià)格按有關(guān)政策規(guī)定。具體操作方法由村民說明建房原因、用途,村委會出具證明,街道鎮(zhèn)審核,依據(jù)衛(wèi)星遙感圖,經(jīng)公示確認(rèn)。這樣將能夠享受宅基地使用權(quán),由于不能審批而擅自建房的從違章建筑中分離出來。既維護(hù)法律的嚴(yán)肅性又維護(hù)了農(nóng)民的合法權(quán)益,同時(shí),又能理直氣壯地拆除違章建筑。
5、準(zhǔn)備工作充分,暢通拆遷途徑。準(zhǔn)備工作是否充分是順利完成拆遷任務(wù)的保證。準(zhǔn)備工作包括項(xiàng)目規(guī)劃、土地許可、安置安排、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、拆遷戶基本情況、拆遷意愿、心理底線等等狀況。當(dāng)前,解決安置先行和10%留用地、苗木補(bǔ)償問題是當(dāng)務(wù)之急。安置房是拆遷的前提和準(zhǔn)備,安置先行是切實(shí)從維護(hù)群眾利益的角度出發(fā),讓被拆遷戶及時(shí)介入,參與設(shè)計(jì)、建設(shè)管理,讓群眾吃放心丸以支持拆遷工作。10%留用地,應(yīng)該從真心實(shí)意幫助村級組織發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)出發(fā)。做到10%留用地與主體同步規(guī)劃、同步報(bào)批,消除村干部的思想顧慮,使其能全心全意、全力以赴投入征地拆遷工作中。苗木補(bǔ)償問題,我們認(rèn)為區(qū)政府2005年45號文件在實(shí)施過程中與實(shí)際操作脫節(jié),可以廢除重新出臺政策,建議以實(shí)物評估價(jià)為標(biāo)準(zhǔn),以苗木的品種、數(shù)量+勞動成本+適當(dāng)利潤為計(jì)算方法,既能使村民接受又能阻止投機(jī)者的不當(dāng)?shù)美?0%留用地和苗木問題是征用中我區(qū)比較典型和突出的問題,與拆遷直接關(guān)聯(lián),應(yīng)該引起有關(guān)部門的高度重視和解決。
6、善于同市級機(jī)關(guān)的聯(lián)系協(xié)調(diào),求得上級的支持。作為市轄中心城區(qū)既有“近水樓臺先得月”的優(yōu)勢,也有責(zé)權(quán)利不對稱一面。善于同市級機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)、溝通,求得上級機(jī)關(guān)的支持是江北經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要元素。拆遷工作更不例外,安置房的先行安置,10%留用地的兌現(xiàn)、土地指標(biāo),項(xiàng)目規(guī)劃等等問題,必須得到市里的有力支持才可以解決。在江北區(qū)域內(nèi)許多項(xiàng)目是市里安排的,如市重點(diǎn)工程與周邊環(huán)境的矛盾問題,要事先向市里領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)反映開發(fā)拆遷工
作中的困難和問題,盡可能做到主體工程與周邊農(nóng)民的生活、生產(chǎn)環(huán)境同步規(guī)劃,并與建設(shè)社會主義新農(nóng)村相結(jié)合。再如行政裁決體制問題,應(yīng)積極向市國土局爭取,把裁決權(quán)下放,由國土江北分局成立拆遷裁決工作站或工作小組,做好新農(nóng)拆《條例》實(shí)施前遺留釘子戶的裁決工作。對新《條例》實(shí)施后的拆遷裁決,按新規(guī)定的職能體制受理、裁決。
7、抓緊專業(yè)隊(duì)伍建設(shè),提高攻堅(jiān)克難能力。拆遷工作是一項(xiàng)政策性,專業(yè)性較強(qiáng)的工作,要選調(diào)善于做群眾工作的同志從事拆遷工作;要加大各項(xiàng)培訓(xùn)力度,學(xué)習(xí)做群眾工作的方法、策略,學(xué)習(xí)征地拆遷補(bǔ)償安置政策及相配套政策和行政裁決、司法執(zhí)行程序,不斷提高專業(yè)業(yè)務(wù)素質(zhì)和政策水平;要不斷強(qiáng)化拆遷工作人員的事業(yè)心、責(zé)任心,教育拆遷工作人員樹立任勞任怨的吃苦精神,一心為民的奉獻(xiàn)精神;要建立完善激勵機(jī)制,責(zé)任明確,獎罰分明,關(guān)心和愛護(hù)拆遷工作人員,及時(shí)解決他們的后顧之憂,使他們?nèi)硇牡赝度氲讲疬w工作中。