第一篇：非婚生子撫養(yǎng)協(xié)議中是否可約定“天價”撫養(yǎng)費？

非婚生子撫養(yǎng)協(xié)議中是否可約定“天價”撫養(yǎng)費？案情簡介

2004年，葛女士與已婚的史先生相識發(fā)生婚外情；2005年，葛女士為史先生生下一子，且一直由葛女士獨自撫養(yǎng)，為保障小孩日后的教育和生活所需，2013年葛女士與史先生簽訂了一份撫養(yǎng)協(xié)議，協(xié)議約定：

1、由史先生在2013年12月31日前一次性出資以葛女士的名義購置位于深圳市的房屋一套，產(chǎn)權(quán)歸葛女士所有；

2、房子購置后，葛女士及兒子在房產(chǎn)所在地落戶，其兒子落戶所產(chǎn)生的罰款等費用由史先生支付；

3、由史先生支付葛女士與史小某從2013年至2033年的撫養(yǎng)費，其中2013年至2020年每年20萬元，2020年至2033年每年50萬元；

4、如因葛女士原因使史先生任一家庭成員得知他們之間的關(guān)系，協(xié)議自動失效。

此協(xié)議簽訂后，史先生未支付任何款項。葛女士以其子的名義將史先生告上法庭，要求被告史先生按約履行協(xié)議確定的義務(wù)。

爭議焦點

葛女士與史先生簽訂的撫養(yǎng)協(xié)議是否有效？

馬成律師團點評

對于非婚生子女的撫養(yǎng)問題，作為撫養(yǎng)義務(wù)人的父母有權(quán)達成協(xié)議，但協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)局限于對撫養(yǎng)問題的約定，與撫養(yǎng)問題無關(guān)的內(nèi)容應(yīng)認定為無效。

本案中的撫養(yǎng)協(xié)議約定“由被告一次性出資購置深圳市房屋一套，以原告母親名字購置，產(chǎn)權(quán)歸其所有?！笨烧J為是以葛女士作為受贈人的一種贈與承諾，該約定為被告單獨處分夫妻共同財產(chǎn)，損害了無過錯婚姻相對方的合法權(quán)益，因此對于該類“撫養(yǎng)協(xié)議”，首先應(yīng)將與撫養(yǎng)非婚生子女無關(guān)的內(nèi)容認定為無效。

針對約定的子女撫養(yǎng)費是否必然有效的問題，馬成律師團認為：達成撫養(yǎng)協(xié)議的目的在于使子女的成長得到保障，撫養(yǎng)費的數(shù)額應(yīng)以滿足子女的實際需要為原則，對于非婚生子女，因其身份的特殊性，可以確定相對較高的撫養(yǎng)費數(shù)額，但仍應(yīng)有一個合理的限度。

“天價撫養(yǎng)費”的支付勢必涉及被告與其合法配偶的夫妻共同財產(chǎn)，從而損害無過錯婚姻相對方的合法權(quán)益，進而違反《民法通則》第五十八條的規(guī)定。因此本案“撫養(yǎng)協(xié)議”中涉及非婚生子女撫養(yǎng)費的約定，法院不應(yīng)認定其合法性，而應(yīng)根據(jù)非婚生子女成長的實際需要、父母的承擔能力、當?shù)氐纳钏骄C合確定撫養(yǎng)費的數(shù)額。

法院判決

一審法院判決被告史先生自2013年6月起負擔原告葛女士之子撫養(yǎng)費每月1500元直至原告獨立生活為止，并駁回原告的其他訴訟請求。原告不服，上訴至中院。

二審法院判決確定史先生每月支付撫養(yǎng)費1000元過低，酌情確定由史先生每月支付葛女士之子撫養(yǎng)費3000元至其獨立生活時止。

【相關(guān)法條】

《民法通則》

第五十八條【無效民事行為】下列民事行為無效：

(一)無民事行為能力人實施的；

(二)限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；

(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；

(四)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；

(五)違反法律或者社會公共利益的；

(六)經(jīng)濟合同違反國家指令性計劃的；

(七)以合法形式掩蓋非法目的的。

無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。

如有什么離婚財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)糾紛相關(guān)法律問題可以直接到深圳知名律師團隊馬成律師團網(wǎng)咨詢！

第二篇：保密協(xié)議是否可以約定違約金？

保密協(xié)議是否可以約定違約金？

在總結(jié)2008年1月1日實施的《勞動合同法》與《勞動法》的區(qū)別時，其中一條最明顯的區(qū)別即是《勞動合同法》嚴格限制用人單位在勞動合同中約定違約金條款，《勞動合同法》實施后，僅在兩種情況下才可以與勞動者約定違約金——服務(wù)期協(xié)議和競業(yè)限制協(xié)議。但是，保密協(xié)議中是否可以約定違約金呢？讓人產(chǎn)生困惑，而目前大多數(shù)律師觀點都認為，未約定競業(yè)限制條款的保密協(xié)議也可以約定違約金，但個人以為，嚴格從《勞動合同法》解讀，服務(wù)期協(xié)議和競業(yè)限制協(xié)議兩種情形才可以約定違約金，未約定競業(yè)限制條款的保密協(xié)議不可以約定違約金。

法律依據(jù)一：《勞動合同法》第二十三條規(guī)定：用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項。

對負有保密義務(wù)的勞動者，用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款，并約定在解除或者終止勞動合同后，在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動者經(jīng)濟補償。勞動者違反競業(yè)限制約定的，應(yīng)當按照約定向用人單位支付違約金。

根據(jù)該條規(guī)定，《勞動合同法》僅規(guī)定了競業(yè)限制才能約定違約金，或者在保密協(xié)議中約定競業(yè)限制條款才可以約定違約金，而對于保密協(xié)議，勞動合同法僅規(guī)定可以“約定保守用人單位商業(yè)秘密和知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項”，并未明文規(guī)定可以約定違約金。

法律依據(jù)二：《勞動合同法》第二十五條規(guī)定：除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外，用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔違約金。

根據(jù)該規(guī)定，其立法本意應(yīng)該是排除性規(guī)定，而且該規(guī)定在在性質(zhì)上應(yīng)屬于禁止性規(guī)定條款，邏輯上應(yīng)該是一個強調(diào)性條款，是在禁止除二十二條提供專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)前提下的服務(wù)期協(xié)議約定違約金、競業(yè)限制條款前提下簽訂保密協(xié)議約定違約金兩種情形外，其他一律不得設(shè)定違約金，也即禁止保密協(xié)議未約定競業(yè)限制條款的情形下約定違約金。

當然，二十五條規(guī)定的第二十三條規(guī)定的情形，是否包含保密協(xié)議呢？很多律師也認為理所當然地包括，持該觀點的律師認為，如果不包括保密協(xié)議，那用人單位與勞動者簽訂保密協(xié)議沒有任何意義。員工對用人單位的保密義務(wù)，是法定的保密義務(wù)，即對于知曉的商業(yè)秘密，無論是否簽訂保密協(xié)議，都應(yīng)當履行保密義務(wù)?？梢?，在是否保密這一環(huán)節(jié)上，簽不簽保密協(xié)議并無多大意義。那么，簽訂保密協(xié)議的功能在哪里？在于違約責任這一環(huán)節(jié)的約定。因為員工違反保密義務(wù)，給用人單位造成損失了，可以追究損失賠償責任，但損失如何舉證證明呢？很難！可如果有明確違約金的約定則可以很方便的實現(xiàn)賠償?shù)哪康?。因而簽訂保密協(xié)議的功能也在于此。如果《勞動合同法》明確排除了保密協(xié)議約定違約金的情形，那么簽保密協(xié)議還有何意義呢？

個人認為，保密協(xié)議在《勞動合同法》下并非毫無意義?！侗Ｃ軈f(xié)議》的簽訂，即使該協(xié)議未約定競業(yè)限制條款，其也可以作為用人單位采取了相應(yīng)的保密措施的證據(jù)之一，而且協(xié)議可以明確界定相關(guān)的保密具體內(nèi)容，與用人單位的其 他保密制度結(jié)合在一起，構(gòu)成一個整體的商業(yè)秘密保護體系，在勞動者泄露商業(yè)秘密時，用人單位可以提供這些證據(jù)用以證明其采取了完善的保密措施，并且以

書面形式告知了勞動者法定保密義務(wù)。而且，從該法二十三條措辭上看“用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款，……勞動者違反競業(yè)限制約定的，應(yīng)當按照約定向用人單位支付違約金?！薄盎蛘弑Ｃ軈f(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制……”足以說明，勞動合同法下，該法采用競業(yè)限制條款約定在保密協(xié)議之中的一種表達，而并沒有采用我們通常所稱的競業(yè)限制協(xié)議來約定競業(yè)限制條款。因此，《勞動合同法》下的保密協(xié)議不是沒有任何意義的，他是與競業(yè)限制結(jié)合在一起的一種制度。

綜上，個人認為，保密協(xié)議是否可以約定違約金，我們需要一分為二地分析，如果保密協(xié)議中約定了競業(yè)限制條款，則可以約定違約金；如果未約定競業(yè)限制條款，則不能約定違約金，用人單位僅能通過侵權(quán)法上侵權(quán)之訴追究勞動者因違反保密義務(wù)給用人單位造成的損失。

因此，個人認為，未約定競業(yè)限制條款的保密協(xié)議不能約定違約金。

第三篇：婚前協(xié)議贈與房產(chǎn)約定是否有效

婚前協(xié)議贈與房產(chǎn)約定是否有效，能否以結(jié)婚生

效條件？ 導(dǎo)讀：部分夫妻結(jié)婚前簽訂婚前財產(chǎn)協(xié)議，如后離婚時婚前財產(chǎn)協(xié)議贈與房產(chǎn)約定是否有效，能否以結(jié)婚為生效條件？請看如下解釋。

一、婚前財產(chǎn)協(xié)議中贈與房產(chǎn)約定是否有效？

婚前財產(chǎn)協(xié)議中贈與房產(chǎn)約定是否有效？根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百八十六條規(guī)定，贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。具有秋災(zāi)、扶貧等社會公益。道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或經(jīng)過公證贈與合同，不適用前款規(guī)定?！逗贤ā返谝话侔耸邨l規(guī)定，贈與的財產(chǎn)依法需要辦理登記手續(xù)的，應(yīng)當辦理有關(guān)手續(xù)。

涉及房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的婚前或婚內(nèi)的財產(chǎn)約定，其法律性質(zhì)應(yīng)視為贈與協(xié)議。

雖然《合同法》規(guī)定，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份的協(xié)議，適用其他法律規(guī)定。但夫妻財產(chǎn)約定與夫妻離婚協(xié)議是根本不同性質(zhì)，涉及的房產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移條款為贈與性質(zhì)，《婚姻法》雖未規(guī)定。夫妻財產(chǎn)約定涉及到不動產(chǎn)必須辦理登記，否則對雙方不具有約束力，但是，這類婚前或婚內(nèi)財產(chǎn)頁頂仍受《合同法》調(diào)整。

二、婚前財產(chǎn)協(xié)議能否以結(jié)婚為生效條件

婚前財產(chǎn)協(xié)議能否以結(jié)婚為生效條件。依照有關(guān)法律規(guī)定，附條件的民事法律行為是指只有在所附條件成立時才生效。目前，在一些打得城市已經(jīng)有很懂以結(jié)婚為生效條件的婚前財產(chǎn)協(xié)議，特別是協(xié)議中贈與或給付條件是以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的。這一情況下，只要約定不違法，法院一般都會認為約定有效。

綜上所述是對婚前協(xié)議贈與是否有效，能否以結(jié)婚為生效條件的簡要概述?；榍柏敭a(chǎn)協(xié)議對婚后是有效的，法律也允許以結(jié)婚為生效條件。

第四篇：婚前忠誠協(xié)議約定是否有法律效力

律伴網(wǎng)（www.lvban365.net）律伴讓法律服務(wù)更便捷！

婚前忠誠協(xié)議約定是否有法律效力

a、b于2011年7月4日登記結(jié)婚，雙方系復(fù)婚，雙方曾于2003年5月27日登記結(jié)婚，后于2008年9月5日經(jīng)上海市長寧區(qū)民政局協(xié)議離婚。a、b于2011年10月20日生育一子c。近期雙方經(jīng)常因生活瑣事發(fā)生爭執(zhí)，致夫妻感情不睦。a曾訴至法院，要求與b離婚，但未獲準許。嗣后，a、b夫妻感情仍未得到改善。a遂再次訴至法院，要求與b離婚并依法分割夫妻共同財產(chǎn)。

1、a與b于2008年9月經(jīng)上海市長寧區(qū)民政局協(xié)議離婚過程中訂立離婚協(xié)議一份，內(nèi)容為：“

1、雙方婚后無子女，女方未懷孕;

2、雙方各自名下財產(chǎn)歸各自所有;

3、雙方婚后無共同債務(wù)”。

2、a與b雙方于2011年7月2日訂立婚前協(xié)議書一份，內(nèi)容為：“甲方(b)與乙方(a)雙方情投意合，愿共筑愛巢，白頭偕老，將于近期履行結(jié)婚登記手續(xù)。因雙方已有一次婚姻破裂的事實，考慮到上次婚姻破裂的具體情況，為防止婚姻再次破裂，現(xiàn)雙方自愿達成如下協(xié)議：1.乙方婚前個人名下財產(chǎn)自愿作為婚后共同財產(chǎn)，雙方共同共有。2.如甲乙雙方結(jié)婚后再次離婚，離婚后財產(chǎn)和債務(wù)按如下方式分配：a)乙方個人名下財產(chǎn)歸甲方所有;b)甲乙雙方共有財產(chǎn)歸甲方所有;c)甲方個人名下財產(chǎn)歸甲方所有;d)乙方個人名下所欠債務(wù)由乙方負責償還。3.如甲乙雙方結(jié)婚后再次離婚，離婚后甲乙雙方婚內(nèi)所生子女的監(jiān)護和撫養(yǎng)權(quán)歸甲方。4.如甲乙雙方結(jié)婚后再次離婚，離婚時雙方同意乙方只帶走當季衣服一套，其余乙方個人所用物品都歸甲方所有。5.甲乙雙方同意上述協(xié)議內(nèi)容中如有某些條款或某些部分與國家的法律法規(guī)相抵觸，協(xié)議的其余條款和其余部分仍然有效?！币曳綖閍，甲方為b，雙方在協(xié)議上簽名。

3、上海市松江區(qū)廣富林路房屋產(chǎn)權(quán)登記人為a。其于2007年購置該房，依據(jù)合同，a支付首付款170,000元，貸款370,000元。截止到2013年5月，以該房屋為抵押向銀行貸款尚未歸還的公積金貸款余額為164,367.98元，按揭貸款余額為140,722.36元。在原審審理中，a、b均確認上海市松江區(qū)廣富林路房屋市值為1,000,000元。上海市嘉定區(qū)嘉松北路房屋產(chǎn)權(quán)登記人為b,其于2009年7月購置該房，依據(jù)合同，b支付首付款125,893元，貸款470,000元。截止到2013年5月，以該房屋為抵押向銀行尚未歸還的公積金貸款余額為262,191.11元，按揭貸款余額為148,908.68元。在原審審理中，a、b均確認上海市嘉定區(qū)嘉松北路房屋產(chǎn)權(quán)市值為900,000元。

法院觀點

原審法院經(jīng)審理后認為，本案的爭議焦點在于：a、b雙方在婚前訂立的婚前協(xié)議書是否有效。法院認為，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同財產(chǎn)或者部分各自所有，部分共同所有。故該婚前協(xié)議中a將其名下的婚前財產(chǎn)自愿作為婚后共同財產(chǎn)由a、b共同共有的約定系雙方真實意思表示，合法有效。但該協(xié)議又規(guī)定為防止再次離婚而約定離婚后a名下的個人財產(chǎn)和夫妻共同財產(chǎn)全部歸b所有，而b名下的財產(chǎn)歸a所有，且僅同意a只帶走當季衣服一套，上述約定

律伴讓法律服務(wù)更便捷！律伴網(wǎng)（www.lvban365.net）律伴讓法律服務(wù)更便捷！

系完全剝奪另一方在財產(chǎn)上的權(quán)利，有非常嚴厲的懲罰性質(zhì)?；橐龇ㄉ系闹覍嵙x務(wù)，是一種道德上的義務(wù)，并非法律上的義務(wù)，a、b所簽訂的婚前協(xié)議并非真正的財產(chǎn)協(xié)議，而是一種忠誠協(xié)議，該協(xié)議中關(guān)于離婚后財產(chǎn)分割的約定不應(yīng)作為確定雙方具體民事權(quán)利義務(wù)的約定，也不應(yīng)該作為夫妻財產(chǎn)分割的依據(jù)。關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)中的不動產(chǎn)分割，上海市松江區(qū)廣富林路房屋歸a所有，根據(jù)該房屋市值給予b相應(yīng)的經(jīng)濟補償，同樣考慮到c隨a生活，以及a作為女方的照顧等因素。以該房屋為抵押向銀行貸款未償還的余額部分應(yīng)由a負責償還;上海市嘉定區(qū)嘉松北路房屋歸b所有，但在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同還貸支付款項及其相對應(yīng)的財產(chǎn)爭執(zhí)部分應(yīng)由b對a進行補償，b以該房屋為抵押向銀行貸款未償還的余額部分亦應(yīng)由b負責償還。a于判決生效之日起十日內(nèi)支付b房屋折價款130,000元。

二審法院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者提出的證據(jù)不足以證明當事人主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。原審依據(jù)在案事實，認定a與b感情已破裂，由此判決雙方解除婚姻關(guān)系，并就婚生子撫養(yǎng)權(quán)、探視權(quán)、撫養(yǎng)費、夫妻共同財產(chǎn)作出了處理。a就其名下的財產(chǎn)處理有異議，認為其當時訂立婚前協(xié)議時因已身懷六甲，為結(jié)婚而被迫簽署的，故協(xié)議應(yīng)為無效，其名下的財產(chǎn)因在上次離婚時已歸其個人所有，故系爭財產(chǎn)作為其個人財產(chǎn)不應(yīng)在此次離婚中作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割。然其主張所依據(jù)的事實只能說明雙方復(fù)婚時感情是炙熱的，a當時并不存在被脅迫的情況;另根據(jù)財產(chǎn)的來源看，二審法院認為其在婚前協(xié)議中將自己名下的財產(chǎn)作為夫妻共同財產(chǎn)的表示，從常理更會被理解a是為了消除第一次失敗婚姻給雙方帶來的陰影。故原審認定該部分協(xié)議有效無不當，原審由此在充分考慮照顧女方及子女利益后，酌情判決a給付b相應(yīng)房產(chǎn)折價款亦無不妥。綜上所述，原審認定事實清楚，判決并無不當。

律師點評

婚前財產(chǎn)約定在西方國家十分普遍，但和中國的傳統(tǒng)婚姻觀還是有所沖突。隨著現(xiàn)代社會的不斷發(fā)展離婚率也越來越高了，離婚時雙方爭議最大的一個問題就是財產(chǎn)問題，而簽訂婚前財產(chǎn)協(xié)議可以在一定程度上避免將來不必要的財產(chǎn)糾紛。

我國法律和司法解釋均未明確“婚前財產(chǎn)協(xié)議”的概念，我們認為，婚前財產(chǎn)協(xié)議是指男女雙方于締結(jié)婚姻前對各自婚前以及婚后所得財產(chǎn)的歸屬做出的約定。為了維持婚后感情穩(wěn)定，防止發(fā)生破壞感情的行為，越來越多的新人在婚前簽下財產(chǎn)協(xié)議。法律也允許當事人通過書面約定來處理自己的個人所有財產(chǎn)，只要該約定的內(nèi)容不違反法律規(guī)定、不損害他人財產(chǎn)權(quán)益且簽訂人在簽約時具有完全民事行為能力。因此男女雙方可以在結(jié)婚前約定婚前財產(chǎn)及婚后各自所得歸各自所有，也可以約定婚后財產(chǎn)各自名下歸各自所有，還可以像本案當事人那樣約定一方的婚前財產(chǎn)婚后共同所有。而婚前財產(chǎn)協(xié)議一旦簽訂，即對雙方具有法律效力，雙方均有按照約定履行的義務(wù)，若欲撤銷或變更需雙方協(xié)商一致。故本案的婚前協(xié)議中a將其名下的婚前財產(chǎn)自愿作為婚后共同財產(chǎn)由a、b共同共有的約定系雙方真實意思表示，合法有效。

《婚姻法》第十九條規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。該規(guī)定為婚前協(xié)議的法律效

律伴讓法律服務(wù)更便捷！律伴網(wǎng)（www.lvban365.net）律伴讓法律服務(wù)更便捷！

力提供了保障，但這能否作為個性化“婚前協(xié)議”的法律依據(jù)呢?例如實踐中，當事人雙方常常會基于某種原因而簽訂“一方財產(chǎn)全部歸另一方所有”的顯失公平的財產(chǎn)協(xié)議。

在我國，夫妻雙方的婚前協(xié)議是否具有法律效力，是有明確法律規(guī)定的;即此類協(xié)議須與夫妻雙方的人身或者財產(chǎn)有密切關(guān)系，并且與一般性社會道德和法律規(guī)定不相沖突，滿足前述條件的夫妻間的財產(chǎn)協(xié)議就具有法律效力。另，我國《婚姻法》第十九條并未強調(diào)公平原則，這是因為婚前財產(chǎn)協(xié)議不是單純的財產(chǎn)協(xié)議，它還具有特定的身份關(guān)系屬性，故不能簡單的套用公平原則。

所謂忠誠協(xié)議是指男女雙方在婚前或婚后，自愿制定的有關(guān)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方恪守婚姻法所倡導(dǎo)的夫妻之間互相忠實的義務(wù)，如果違反，過錯方將在經(jīng)濟上對無過錯方支付違約金、賠償金、放棄部分或全部財產(chǎn)的協(xié)議。本案中，a、b在婚前財產(chǎn)協(xié)議中又規(guī)定為防止再次離婚而約定離婚后a名下的個人財產(chǎn)和夫妻共同財產(chǎn)全部歸b所有，而b名下的財產(chǎn)仍歸b所有，且僅同意a只帶走當季衣服一套，該約定完全剝奪了a在財產(chǎn)上的權(quán)利，其協(xié)議的該部分內(nèi)容在性質(zhì)上又屬于忠誠協(xié)議。

司法實踐中對于忠誠協(xié)議的看法各不相同。有認為夫妻之間的感情忠誠問題屬于道德問題，不屬于法律調(diào)整的范疇，不應(yīng)由法律來加以限制，當事人也不宜通過契約加以約束。也有的認為，《婚姻法》第四條規(guī)定了夫妻之間相互忠實的義務(wù)，只要忠誠協(xié)議內(nèi)容沒有違反法律強制性規(guī)定，也不損害他人和社會公共利益，且雙方是在自愿基礎(chǔ)上簽訂的，它就符合婚姻法的原則和精神。筆者認為，忠誠協(xié)議有效與否不能一概而論，除了不違反法律的強制性規(guī)定外，具體操作時還應(yīng)參考其他多方面的因素，如協(xié)議內(nèi)容是否為雙方的真實意思表示、協(xié)議是否進行公證以及當事人一方過錯產(chǎn)生的原因等。另外，若執(zhí)行婚前財產(chǎn)協(xié)議會導(dǎo)致一方生活極端困難的，則法院可依據(jù)我國《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定判決給予其一定的經(jīng)濟幫助。故法院認為該協(xié)議中關(guān)于離婚后財產(chǎn)分割的約定不應(yīng)作為確定雙方具體民事權(quán)利義務(wù)的約定，也不應(yīng)該作為夫妻財產(chǎn)分割的依據(jù)。

值得注意的是，任何形式的侵權(quán)損害都不能通過合同契約加以預(yù)定，包括夫妻間的感情傷害。夫妻之間需要的是相互的信任、理解和關(guān)愛，婚姻需要雙方最大限度的拿出愛心與耐心來共同經(jīng)營，而不應(yīng)以一個所謂的“忠誠協(xié)議”來拴住對方。但是“忠誠協(xié)議”雖不宜大力提倡，它卻能為婚姻當事人提供一種追求幸福生活、維護自身合法權(quán)益的思路，具有一定的積極意義。

文章來源：律伴網(wǎng) http://www.lvban365.net/

律伴讓法律服務(wù)更便捷！

第五篇：公司章程中可自由約定事項匯總表

公司章程中可自由約定事項匯總表

《公司法》218個條文中，如果稍加注意就會發(fā)現(xiàn)在大量條款中有“由公司章程規(guī)定”、“依照公司章程的規(guī)定”、“公司章程另有規(guī)定的除外”的字樣。公司章程是股東協(xié)商一致的意思表示，是公司的最高法律效力文件。作為公司組織與行為的基本準則，公司章程對公司的成立及運營具有十分重要的意義，它既是公司成立的基礎(chǔ)，也是公司賴以生存的靈魂。

但是，實際中，絕大多數(shù)公司股東根本沒意識到公司章程的重要性，以至于在工商注冊時使用工商登記機關(guān)的樣本，忽視了公司法賦予公司章程可以自主約定的事項。作為公司股東應(yīng)該設(shè)計最適合自己公司實際情況的章程。那么，公司章程中究竟哪些可以自由約定呢？通過對公司法梳理，有如下271.公司經(jīng)營范圍

《公司法》第十二條第一款：公司的經(jīng)營范圍由公司章程規(guī)定，并依法登記。公司可以修改公司章程，改變經(jīng)營范圍，但是應(yīng)當辦理變更登記。

2.公司法定代表人

《公司法》第十三條：公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔任，并依法登記。公司法定代表人變更，應(yīng)當辦理變更登記。

3.向其他企業(yè)投資或者為他人擔保

《公司法》第十六條第一款：公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總

個事項是可以自由約定的。額及單項投資或者擔保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。

4.注冊資本分期繳納

《公司法》第二十八條第一款：股東應(yīng)當按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設(shè)的賬戶；以非貨幣財產(chǎn)出資的，應(yīng)當依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

5.約定分紅、認購新增資本

《公司法》第三十四條：股東按照實繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時，股東有權(quán)優(yōu)先按照實繳的出資比例認繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認繳出資的除外。

6.召開股東會議的通知時間

《公司法》第四十一條：召開股東會會議，應(yīng)當于會議召開十五日前通知全體股東；但是，公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。

7.股東的表決權(quán)

《公司法》第四十二條：股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán)；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。

8.股東會的議事方式和表決程序

《公司法》第四十三條：股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán)；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。

9.董事長、副董事長的產(chǎn)生辦法

《公司法》第四十四條第三款：董事會設(shè)董事長一人，可以設(shè)副董事長。董事長、副董事長的產(chǎn)生辦法由公司章程規(guī)定。

10.董事的任職期限

《公司法》第四十五條：董事任期由公司章程規(guī)定，但每屆任期不得超過三年。董事任期屆滿，連選可以連任。

11.董事會議事方式及表決程序

《公司法》第四十八條第一款：董事會的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。

12.經(jīng)理職權(quán)

《公司法》第四十九條第二款：公司章程對經(jīng)理職權(quán)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。13.執(zhí)行董事職權(quán)

《公司法》第五十條第二款：執(zhí)行董事的職權(quán)由公司章程規(guī)定。14.有限責任公司監(jiān)事會中職工代表的比例

《公司法》第五十一條第二款：監(jiān)事會應(yīng)當包括股東代表和適當比例的公司職工代表，其中職工代表的比例不得低于三分之一，具體比例由公司章程規(guī)定。監(jiān)事會中的職工代表由公司職工通過職工代表大會、職工大會或者其他形式民主選舉產(chǎn)生。

15.監(jiān)事的職權(quán)和議事方式

《公司法》第五十五條：監(jiān)事會的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。

16.公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓

《公司法》第七十一條第四款：公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。17.股東資格繼承

《公司法》第七十五條：自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。

18.公司轉(zhuǎn)讓、受讓重大資產(chǎn)或?qū)ν馓峁?《公司法》第一百零四條：本法和公司章程規(guī)定公司轉(zhuǎn)讓、受讓重大資產(chǎn)或者對外提供擔保等事項必須經(jīng)股東大會作出決議的，董事會應(yīng)當及時召集股東大會會議，由股東大會就上述事項進行表決。

19.創(chuàng)設(shè)累積投票制

《公司法》第一百零五條：股東大會選舉董事、監(jiān)事，可以依照公司章程的規(guī)定或者股東大會的決議，實行累積投票制。

20.股份有限公司監(jiān)事會中職工代表的比例

《公司法》第一百一十七條第二款：監(jiān)事會應(yīng)當包括股東代表和適當比例的公司職工代表，其中職工代表的比例不得低于三分之一，具體比例由公司章程規(guī)定。監(jiān)事會中的職工代表由公司職工通過職工代表大會、職工大會或者其他形式民主選舉產(chǎn)生。

21.股份有限公司監(jiān)事的職權(quán)和議事方式

《公司法》第一百一十九條第二款：監(jiān)事會的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。

22.公司董事、監(jiān)事、高級管理人員轉(zhuǎn)讓其所持公司股份的限制性規(guī)定 《公司法》第一百四十一條第二款：公司董事、監(jiān)事、高級管理人員應(yīng)當向公司申報所持有的本公司的股份及其變動情況，在任職期間每年轉(zhuǎn)讓的股份不得超過其所持有本公司股份總數(shù)的百分之二十五；所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。上述人員離職后半年內(nèi)，不得轉(zhuǎn)讓其所持有的本公司股份。公司章程可以對公司董事、監(jiān)事、高級管理人員轉(zhuǎn)讓其所持有的本公司股份作出其他限制性規(guī)定。

23.財務(wù)會計報告送交股東的期限

《公司法》第一百六十五條：有限責任公司應(yīng)當依照公司章程規(guī)定的期限將財務(wù)會計報告送交各股東。24.股份公司不按所持股份來分紅

《公司法》第一百六十六條：公司彌補虧損和提取公積金后所余稅后利潤，有限責任公司依照本法第三十四條的規(guī)定分配；股份有限公司按照股東持有的股份比例分配，但股份有限公司章程規(guī)定不按持股比例分配的除外。

25.公司解散條件

《公司法》第一百八十條：公司因下列原因解散：

（一）公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)。

26.承辦公司審計業(yè)務(wù)的會計事務(wù)所的聘用、解聘

《公司法》第一百六十九條：公司聘用、解聘承辦公司審計業(yè)務(wù)的會計師事務(wù)所，依照公司章程的規(guī)定，由股東會、股東大會或者董事會決定。

27.對高級管理人員的界定

《公司法》第二百一十六條：本法下列用語的含義：

（一）高級管理人員，是指公司的經(jīng)理、副經(jīng)理、財務(wù)負責人，上市公司董事會秘書和公司章程規(guī)定的其他人員。