第一篇：淺談xx法治化城市建設(shè)

近幾年來，xx市的民主法制建設(shè)取得了豐碩成果，各項事業(yè)逐步納入了法制化、規(guī)范化軌道，淺談xx法治化城市建設(shè)。但我們要清醒地看到，與建設(shè)法治城市的要求相比，還存在一些差距和不足。隨著我國加入ＷＴＯ，經(jīng)濟、政治、文化和社會生活等諸方面都將發(fā)生更加深刻的變化，其中最大的變化是經(jīng)濟運行法治環(huán)境的變化，最大的風險是對游戲規(guī)則缺乏了解，最大的挑戰(zhàn)是法治建設(shè)的挑戰(zhàn)。尤其是xx市處于上海和蘇南經(jīng)濟板塊之間，城市法治化建設(shè)尤其重要。圍繞法治xx建設(shè)目標，筆者認為：——注重理論研究，下力氣夯實建設(shè)法治化城市的基礎(chǔ)。研究如何把xx市建設(shè)成現(xiàn)代化城市所需的法制環(huán)境，應(yīng)具備哪些基本要素；研究法治化城市的基本原則、制度設(shè)計、總體構(gòu)架和目標，為加快建設(shè)社會主義法治城市提供堅實的理論基礎(chǔ)；研究和總結(jié)這些年來xx市在法治化建設(shè)中取得的成績及經(jīng)驗教訓(xùn)?！獙崿F(xiàn)四個結(jié)合，正確處理和理順建設(shè)法治化城市中的各類關(guān)系。一是法治與德治結(jié)合。法治不是萬能的，法律無法規(guī)范的行為應(yīng)當通過德治來規(guī)范。二是治市與治黨結(jié)合。把從嚴治黨與依法治市的具體任務(wù)結(jié)合起來，把黨委從具體的事務(wù)性工作中解脫出來，加強黨委的檢查與監(jiān)督功能。三是民主與法制結(jié)合。讓人民群眾通過參與立法、參與民主管理和民主監(jiān)督等形式，來反映自己的愿望，接受法制教育，規(guī)范各種行為；正確處理好法治與自治的關(guān)系，特別是處理好基層依法治理與村民自治等基層民主形式之間的關(guān)系，使二者形成合力，調(diào)查報告《淺談xx法治化城市建設(shè)》。四是立法與法制宣傳、法律實施相結(jié)合。增加立法透明度，給人民群眾知情權(quán)。如涉及市民民生等重大問題進行立法時，應(yīng)舉辦聽證會制度等?！η髣?chuàng)新突破，為建設(shè)法治化城市提供源動力。一是實現(xiàn)地方立法工作的創(chuàng)新和突破，學會自覺運用經(jīng)濟的、法律的手段來調(diào)控社會關(guān)系、管理社會事務(wù)，充分運用法律、法規(guī)來調(diào)整、規(guī)范、引導(dǎo)、教育的功能。xx是享有地方立法權(quán)的城市，做好地方立法工作，對于xx的城市化建設(shè)具有舉足輕重的作用。二是法制宣傳教育的機制、制度建設(shè)上的創(chuàng)新與突破。在推進“四五”普法的進程中，要重點在機制、制度建設(shè)上下功夫。進一步建立全社會廣泛參與、各級各部門分工負責、依法治市領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)定期監(jiān)督、考核的良性運作機制；完善各級黨委（黨組）中心組學法制度，規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部學法用法考試、考核制度，推行領(lǐng)導(dǎo)干部任前法律知識考試制度；建立健全公務(wù)員學法培訓(xùn)考試登記制度，使學法、用法成績成為干部晉升、公務(wù)員錄用以及司法、行政執(zhí)法人員素質(zhì)考核的重要依據(jù)；進一步加強青少年法制教育，鞏固法制副校長、法制輔導(dǎo)員制度；進一步積極探索企業(yè)法人、經(jīng)營管理人員以及外來工人員的學法、用法機制建設(shè)，努力將法制宣傳教育納入規(guī)范化、制度化、法制化的軌道。三是依法治理工作的深度和廣度上的新突破。加快推進建設(shè)社會主義法治化城市進程，關(guān)鍵在依法治理，重點、難點也在依法治理。要以開展“法律進社區(qū)”以及總結(jié)推廣民主法治示范村試點工作為抓手，大力推進城鄉(xiāng)基層民主法治建設(shè)；以依法行政和建設(shè)“法治化政府”為目標，大力深化行業(yè)依法治理工作。四是政府法制建設(shè)在制度上的創(chuàng)新。政府要轉(zhuǎn)變觀念和職能，充分發(fā)揮市場主體、中介組織和行業(yè)自律組織的作用，盡可能減少行政權(quán)力的直接調(diào)控；按照精干高效、降低成本的原則，進一步深化行政審批改革；逐步建立規(guī)范性文件發(fā)布、行政決定說明理由、當事人被告知、檔案資料查閱、行政決定聽證等各項制度，抓住政府上網(wǎng)工程的契機，加緊建立公共信息公開系統(tǒng)。

第二篇：黨的領(lǐng)導(dǎo)法治化

黨的領(lǐng)導(dǎo)法治化

所謂黨的領(lǐng)導(dǎo)法治化，就是用法律形式規(guī)范黨的領(lǐng)導(dǎo)行為和領(lǐng)導(dǎo)方式。其核心是黨應(yīng)以憲法和法律為中介處理黨與國家的關(guān)系。

實現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)法治化，一個非常重要的內(nèi)容就是監(jiān)督制約法治化。江澤民在黨的十五大報告中從制度和法制建設(shè)的高度提出：要深化改革，完善監(jiān)督法制，建立健全依法行使權(quán)力的制約機制；實行公開辦事制度；把黨內(nèi)監(jiān)督、法律監(jiān)督和群眾監(jiān)督結(jié)合起來；加強對憲法和法律實施的監(jiān)督，維護國家法制的統(tǒng)一；加強對黨和國家方針政策貫徹的監(jiān)督，保證政令暢通；加強對各級干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督，防止濫用權(quán)力，嚴懲執(zhí)法犯法、貪贓枉法。

法律監(jiān)督制約，包括立法監(jiān)督制約、執(zhí)法與守法監(jiān)督制約。立法監(jiān)督制約，是指國家權(quán)力機關(guān)對黨提交的主張建議，依法進行審議、修改、通過。如果黨的主張建議不妥或錯誤，應(yīng)予駁回。執(zhí)法與守法監(jiān)督制約，是指對黨的任何組織的違憲違法行為，要在上一級黨的權(quán)力機關(guān)的支持下，追究主要決策人的法律責任；對黨的領(lǐng)導(dǎo)人言行中違憲違法現(xiàn)象，應(yīng)在黨的權(quán)力機關(guān)指導(dǎo)下，堅決依法追究；對個別黨員的違法犯罪依法追究，并通報黨的組織，由黨組織進行相應(yīng)的黨紀制裁。

行政監(jiān)督制約，指政府行政部門在自己的職權(quán)范圍內(nèi)，對拒不執(zhí)行或不認真執(zhí)行行政部門制定的行政法規(guī)、行政命令或作出的決策指示的黨員，應(yīng)給予政紀處分。

民主監(jiān)督制約，指人民群眾和人民政協(xié)、民主黨派、人民團體對執(zhí)政黨的決策過程與決策的實施過程的監(jiān)督制約。這一監(jiān)督制約是各項監(jiān)督制約的基礎(chǔ)。在黨的決策形成過程中，黨應(yīng)在廣泛深入了解民意的基礎(chǔ)上提出政策主張，人民政協(xié)、民主黨派、人民團體參與政策主張的討論、論證、審議，保證黨的決策真正符合人民的利益和意志；在黨的決策實施過程中，監(jiān)督黨的各級組織和黨員對黨的正確決策的貫徹執(zhí)行，促進黨組織和黨員改進工作，克服官僚主義、形式主義，以實現(xiàn)人民的利益和意志。

只有建立了強有力的監(jiān)督制約機制，才能使黨的領(lǐng)導(dǎo)行為始終處于憲法和法律約束之下，保證其沿著法治的方向發(fā)展，最終實現(xiàn)依法治國。

第三篇：城市建設(shè)

堅持科學規(guī)劃，加快園林城市建設(shè)步伐，著力打造濱水城市、綠色城市、文化城市三大特色，目前該市已形成了“七縱七橫連三環(huán)，兩帶十園四廣場”的園林城市格局，綠化覆蓋率達40.8%，綠地率36.6%，人均公園綠地面積15.18平方米。

六安通過對淠河和淠史杭總干渠（新淠河）的綜合整治，在城區(qū)已形成兩條566公頃的城市綠色玉帶。其中，在淠河上通過修建橡膠壩，已形成水面14.7平方公里的城中湖，終年碧波輕漾，并成為全國水上運動基地之一。六安繼2008年獲“安徽省園林城市”稱號后，今年向國家園林城市目標沖刺。

在城市建設(shè)中，六安市圍繞新一輪城市總體規(guī)劃，編制了城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃和城市防災(zāi)避險綠地規(guī)劃，生物多樣性保護和鄉(xiāng)土樹種應(yīng)用規(guī)劃也同步編制。新一輪綠地系統(tǒng)規(guī)劃對生態(tài)保護、修復(fù)、重構(gòu)的對策進行了探索，以保障六安人居環(huán)境良性循環(huán)、保護六安自然與文化資源為主要目的，形成多層面“環(huán)心廊”空間結(jié)構(gòu)的綠地系統(tǒng)。

依托得天獨厚的自然水系，六安打造濱水城市。淠河總干渠和淠河流經(jīng)六安中心城區(qū)，長度達10余公里，其上游是著名的佛子嶺等6大水庫。六安市圍繞河流治理，做好“水韻”文章，建設(shè)城市“綠帶”。

在創(chuàng)建園林城市過程中，六安市因地制宜、就地取材，突出自己特色、風格、品位，做到綠化源于自然又高于自然，繼承傳統(tǒng)又力求創(chuàng)新。廣泛發(fā)動單位群眾全民參與，形成了具有六安地方特色的創(chuàng)建氛圍。已完成了城市主要出入道路、重要景觀帶和景觀節(jié)點等建設(shè)；以及主干道兩側(cè)綠化和城市特有的河流水系沿岸風光的綠地建設(shè)等一系列工程。基本建成以中心城區(qū)的公園、綠地、河岸、路網(wǎng)、庭院等綠化為“內(nèi)圈”，以城鄉(xiāng)結(jié)合部、環(huán)境風景林、森林公園、城市進出口綠色長廊、生態(tài)綠地等公益林為“中圈”，以郊區(qū)防護林、水源涵養(yǎng)林和農(nóng)田防護林為“外圈”的三圈城市綠化體系。

今年5月份，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部對六安市進行衛(wèi)星遙感測試，數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示各項指標全部達到國家園林城市標準；省專家組初評六安創(chuàng)建國家園林城市為達標。

第四篇：文化市場管理法治化研究

文化市場管理法治化研究

推進文化市場行政管理體制改革，建立健全文化市場行政執(zhí)法體系，既是整頓和規(guī)范文化市場的現(xiàn)實需要，也是保障和推動文化繁榮的時代要求。在這種形式下，發(fā)展一個健康，文明，科學的文化市場，建設(shè)具有中國特色的社會主義文化，是滿足人民日益增長的精神需求的必然要求，也是推動文化發(fā)展和社會經(jīng)濟發(fā)展的必要條件。

一、文化市場管理法治化的必要性

（一）文化市場與文化市場管理。

1.文化市場。從市場的一般含義來看，文化市場是以商品交換的形式提供精神產(chǎn)品和文化娛樂服務(wù)的場所。2.文化市場管理。文化市場管理是指國家文化、經(jīng)濟、社會等行政管理部門以及司法機關(guān)通過行政、經(jīng)濟、法律手段，對進入文化市場的當事人及其交易行為、經(jīng)營活動實行規(guī)劃、組織、引導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督和控制，并提供相關(guān)服務(wù)，以期維護正常有序的文化市場經(jīng)營活動秩序。

（二）中國文化市場管理的變遷。

新中國成立以后，在計劃經(jīng)濟時代，文化市場發(fā)展十分緩慢。又由于國門封閉，經(jīng)濟、科技的落后，這使得政府獨家提供的文化藝術(shù)產(chǎn)品獲得全無競爭對手的至尊地位，生存形態(tài)呈現(xiàn)出較大惰性，缺乏市場機制的內(nèi)驅(qū)力，文化市場未見雛形，管理也無從談起。自20世紀90年代初，一個以商品形式向人們提供精神產(chǎn)品和文化娛樂服務(wù)的文化市場逐漸形成。同時問題也相伴而來，一方面出現(xiàn)了淫穢盜版、色情服務(wù)等不良現(xiàn)象；另一方面，文化發(fā)展在不斷的競爭當中，特別是面臨著加入WTO之后的國際競爭壓力，越來越感到了文化市場機制不健全所帶來的困惑和由此而來的緊迫。因此從目前的發(fā)展狀況來看，文化市場的管理面臨的問題很多，文化市場法制化刻不容緩。

（三）新形勢下的要求。

市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟，市場管理主要是法制管理，管理是為了促進繁榮，管理不嚴，就不可能有真正繁榮。伴隨著經(jīng)濟的騰飛和人們物質(zhì)文化生活水平的提高，文化市場也將得到大力發(fā)展，我們必須適應(yīng)文化市場發(fā)展的新形勢，針對發(fā)展特點，正確分析和把握文化市場的發(fā)展規(guī)律，不斷總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，進一步增強政治意識、大局意識、責任意識、憂患意識，努力探索更科學的管理方法，管好市場促進繁榮，使文化市場建設(shè)不斷躍上新臺階。

二、我國文化市場管理主要存在以下幾大問題

（一）法治理念不足。

1.理念研究不足。從文化市場管理整體上看，仍然存在文化市場理論研究、文化市場立法滯后于文化市場發(fā)展等問題。2.重政策、輕法律。從文化市場管理的范圍看，其實文化市場立法滯后，主要不是數(shù)量少，而是效能層次低，許多領(lǐng)域依然依靠政策和低層次規(guī)范性文件進行管理，忽視法律效力，而且中央層次缺少高效能法律法規(guī)。3.文化產(chǎn)業(yè)立法研究上重視行政權(quán)力，忽視市場主體權(quán)利?！笆袌鍪ъ`”并不必然意味著需要“政府管制”，因為政府管制也可能失靈。文化市場過多的重視行政權(quán)力，忽視市場主體權(quán)利也是導(dǎo)致文化市場管理面臨阻礙地一大原因。

（二）立法不足。

1.體系不全。法律法規(guī)不健全，對有些違法違規(guī)行為的處罰無法可依。文化市場在這方面的情況，可以說是遇者多多，不勝枚舉。2.核心法律缺位。突出表現(xiàn)在至今未出臺一部關(guān)于文化市場管理的法律，致使文化市場管理缺乏強有力的法律依據(jù)，文化執(zhí)法顯得十分軟弱。3.文化立法盲點較多。相對經(jīng)濟領(lǐng)域的立法，我國文化立法工作明顯滯后，文化立法數(shù)量明顯不足，文化法律法規(guī)的創(chuàng)制大大落后于文化社會活動和文化社會關(guān)系的實際，落后于文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的要求。

（三）執(zhí)法不足。

1.執(zhí)法主體。執(zhí)法主體地位不明確，執(zhí)法手段不足。2.執(zhí)法職能交叉，造成執(zhí)法混亂。由于文化市場管理體制問題，沒有從根本上理順，形成了有關(guān)部門管理職能和執(zhí)法權(quán)的交叉，彼此執(zhí)法標準不一，在部門利益驅(qū)使下經(jīng)常出現(xiàn)執(zhí)法沖突。3.文化市場管制執(zhí)法工作薄弱。文化市場執(zhí)法工作薄弱很大程度上取決于文化市場管理隊伍素質(zhì)較低。擁有一支知法，守法，懂法的管理隊伍，是加強文化市場管理的關(guān)鍵之所在。

三、關(guān)于文化市場管理的法治化建議

（一）實現(xiàn)政策法律并重，提高市場主體權(quán)利。

實現(xiàn)政策法律并重，提高市場主體權(quán)利就是通過法制手段明確人民群眾的文化權(quán)利，保障人民群眾充分享有正當?shù)奈幕瘷?quán)利。依法管理文化市場，必須堅持依法行政，合法、合理地運用自由裁量權(quán)，切實維護人民群眾的文化權(quán)利，不得法外行政侵奪人民的文化權(quán)利。

（二）建立核心法律和完善法規(guī)體系。

建議國務(wù)院指定文化部為《文化產(chǎn)業(yè)促進法》立法工作的牽頭責任部門，賦予文化部協(xié)調(diào)其他部委共同推進《文化產(chǎn)業(yè)促進法》立法進程的職權(quán)。還應(yīng)全面開展立法調(diào)研活動；同時，文化市場大法應(yīng)盡快出臺，逐步實現(xiàn)政策引導(dǎo)、法規(guī)制約、法律保障，這樣一種綜合管理機制。

（三）提高執(zhí)法隊伍素質(zhì)，突破執(zhí)法薄弱環(huán)節(jié)。

必須建立相應(yīng)的執(zhí)法隊伍，加強執(zhí)法力度。以優(yōu)良的廉政勤政作風和職業(yè)道德、較高的理論水平、文化素質(zhì)和文化管理專業(yè)技能，加強管理的權(quán)威性、執(zhí)法的公正性、辦理公務(wù)的準確性和實效性。同時配備相應(yīng)的專業(yè)檢測設(shè)備及交通工具，以促進管理工作的經(jīng)?；I(yè)化、制度化、規(guī)范化和法制化。同時，建立科學的管理機制，嚴格按程序執(zhí)法，積極發(fā)揮執(zhí)法監(jiān)督機構(gòu)的作用。

第五篇：論中國特色社會主義的法治化

內(nèi)容摘要：新中國自成立以來，中國共產(chǎn)黨一直在積極的探索社會主義民主政治法治化建設(shè)，并取得了巨大的成就，基本建立、完善了以“人民民主”、“法制建設(shè)”、“有效政府”、“政經(jīng)結(jié)合”的四點基本共識的中國民主政治法制建設(shè)。發(fā)展社會主義民主法制是我們黨始終不渝的奮斗目標。改革開放以來，我國積極穩(wěn)妥地推進政治體制改革，不斷完備了基層政治制度，如在全國各地建立起了村民自治制度，社會主義民主政治法制建設(shè)也因此呈現(xiàn)出了更加旺盛的生命力，同時也極大的促進了中國社會主義各項事業(yè)的快速、健康、有序的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：民主政治、法治化建設(shè)

自新中國之伊始，中國第一代領(lǐng)導(dǎo)人就非常的重視社會主義民主法治化建設(shè)，這其中雖有曲折，但亦取得不俗的成績。1978年中國共產(chǎn)黨十一屆三中全會召開，開啟了我國政治法治建設(shè)的歷史新時期，我國社會主義民主政治法治化建設(shè)不斷得到完善與完備。至今我們已經(jīng)60年了，我國人民在中國共產(chǎn)黨的堅強領(lǐng)導(dǎo)下，以毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發(fā)展觀為指導(dǎo)，順應(yīng)國內(nèi)外形勢發(fā)展變化，解放思想、與時俱進，堅持理論創(chuàng)新和實踐創(chuàng)新，開辟了中國特色社會主義道路，形成了中國特色社會主義理論體系，在全面建設(shè)小康社會的實踐中把改革開放的偉大事業(yè)推向前進，取得了舉世矚目的輝煌成就，使社會主義中國的面貌發(fā)生了歷史性變化。

發(fā)展社會主義民主政治法治化社會是我們黨始終不渝的奮斗目標。改革開放以來，我國積極穩(wěn)妥地推進政治體制改革，社會主義民主法治呈現(xiàn)出更加旺盛的生命力。但是，一些人對于我國民主政治法治建設(shè)成就的認同度并不高，有的人甚至希望通過照搬西方資本主義民主法治的發(fā)展模式來“加速”我國民主政治法治建設(shè)的步伐，實現(xiàn)“一蹴而就”。之所以出現(xiàn)這種心態(tài)，與一些人對我國民主政治法治建設(shè)的艱巨性缺乏深刻認識有很大關(guān)系。

我們應(yīng)該承認我國社會主義民主政治法治建設(shè)既有基礎(chǔ)比較薄弱。從世界范圍看，馬克思、恩格斯當年設(shè)想的未來社會是建立在資本主義發(fā)達國家同時取得革命勝利基礎(chǔ)之上的，但社會主義的實踐并非如此。就我國而言，我們黨是在生產(chǎn)力很不發(fā)達、經(jīng)濟文化十分落后的半殖民地半封建社會的基礎(chǔ)上領(lǐng)導(dǎo)人民建設(shè)社會主義的，使得我國社會主義建設(shè)各個方面的基礎(chǔ)都比較薄弱，民主政治法治化建設(shè)也是如此。正是由于既有基礎(chǔ)比較薄弱，我國民主政治法治化建設(shè)目前雖然已經(jīng)取得很大成就，但與社會主義民主法治化應(yīng)有的巨大優(yōu)越性相比還存在一定差距。這也決定了我國民主政治法治化建設(shè)是一個漫長的歷史過程。

與此同時，社會主義民主政治法治化建設(shè)沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗可供借鑒，使我國民主政治法治化建設(shè)必然要經(jīng)歷一個長期探索的過程。民主政治法治化建設(shè)是沒有現(xiàn)成的答案，這就需要我們做出積極的有益的探索，去摸著石頭過河，一步一個腳印去探索適合我國社會主義民主政治法治化建設(shè)的道路。如何在中國建設(shè)社會主義民主政治法治化，只能靠我們自己的探索和實踐。這個過程必定是艱巨的、長期的。今天，我們已經(jīng)形成了中國特色社會主義民主發(fā)展道路，但進一步將其完善好、發(fā)展好，還有很長的路要走。

通說認為：法治是現(xiàn)代社會的基本特征，是政治文明發(fā)展到一定歷史階段的標志。縱觀當今世界，凡是發(fā)達的國家或地區(qū)，不論其是民主政體還是專制體制，依靠法制來治理國家是其共同的特征。依法治理國家，推動中國社會的現(xiàn)代化進程是全體中國人的共識，同時也是當代中國經(jīng)濟社會全面發(fā)展的必然要求與選擇。

一、當前加快我國社會法治化建設(shè)的必要性和緊迫性

中國社會法治化建設(shè)的現(xiàn)實困難是存在的,但實現(xiàn)依法治國、建設(shè)法治國家已經(jīng)成為歷史潮流不可阻擋。當代中國社會已進入到一個全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的階段,從而更加凸現(xiàn)出對法治的呼喚和需求。縱觀當今世界,凡發(fā)達的國家或地區(qū)無一不是法治化的社會。加快中國社會的法治化建設(shè)不僅非常必要而且形勢緊迫。

加快建設(shè)社會主義法治國家有利于科學發(fā)展，是發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的根本保證，有利于實現(xiàn)社會和諧，實現(xiàn)人民當家作主。

二、中國社會法治化建設(shè)的現(xiàn)實基礎(chǔ)與核心

依法治國，建設(shè)法治國家已成為我國社會的發(fā)展目標。建設(shè)法治是擺在我們面前的歷史重任。中國法治的基礎(chǔ)和動力在于經(jīng)濟的市場化、政治的民主化，以及意識的科學化。中國法治化建設(shè)的關(guān)鍵不在司法，而是政治的法治化，或者說“人治” 是最大障礙，中國法治化建設(shè)的核心在于司法法治化。

三、未來中國社會法治化建設(shè)的對策思考

建立社會主義法治國家已經(jīng)成為當前我國社會發(fā)展的重要目標之一。法治國家必須以完善民主、保障人權(quán)、法律至上、法制完備、司法公正、制約權(quán)力、依法行政、保障權(quán)利作為其基本特征，從而區(qū)別于其它法治國家或非法治國家。完善民主制度，夯實法治國家建設(shè)的政治基礎(chǔ)。完善的民主是法治國家必備的政治基礎(chǔ)和重要標志。完善民主最首要的內(nèi)容是完善政治民主，最直接的是完善立法民主。切實加強人權(quán)保障，擴大保護范圍和提升保護程度。人權(quán)是人所應(yīng)當享有的權(quán)利，人權(quán)的權(quán)利范圍與保護程度是一個國家進步與文明程度的重要表現(xiàn)，是不同類型國家的重要差別。國家的進步過程，其實也是人權(quán)內(nèi)容不斷豐富、發(fā)展的過程。人權(quán)保障狀況是區(qū)別法治國家與非法治國家的顯著標志。確立法律至上的理性原則，法律至上是無產(chǎn)階級在其法治建設(shè)中提出的重要口號和基本原則之一。其意在強調(diào)法律在整個社會規(guī)范體系中具有至高無上的地位，其他任何社會規(guī)范都不能否定法的效力或與法相沖突。不斷完善法律制度，建立完備的法律體系。完備的法律制度是建立法治國家的必要條件之一。法制完備對于建立中國法治國家具有特別重要的意義。維護司法公正，彰顯社會公平正義。司法公正是司法的最本質(zhì)要求，是司法贏得群眾的最基本方面，還是社會發(fā)展的必然要求。加強對權(quán)力監(jiān)督與制約。權(quán)力的根據(jù)在于民眾對權(quán)力的賦予以及民眾對權(quán)力行使的認可。權(quán)力的獲得與權(quán)力行使，通常表現(xiàn)為是少數(shù)人的事情。在制約機制中，最有效的制約手段當然是法律制度。社會主義社會理應(yīng)是最好的社會制度，其對權(quán)力賦予和權(quán)力行使的制約理應(yīng)成為人類歷史發(fā)展中的典范。堅持依法行政，加強法治政府建設(shè)。行政是國家行使權(quán)力的重要方式，是國家對社會進行管理的基本途徑。依法行政可以說是運用法律制約權(quán)力的重要表現(xiàn)。依法行政，一要保證國家行政權(quán)力的依法實現(xiàn)，使國家行政管理的職能被正確行使；二要防止非法行政，保護公民的合法權(quán)益。改革開放以來中國特色社會主義法治建設(shè)是全面的，不僅僅體現(xiàn)在群眾自治上，也包括經(jīng)濟、政治、文化、社會等各個方面。30年來，我國堅定不移地進行社會主義法治化建設(shè)和進行政治體制改革，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，大力推進經(jīng)濟體制改革的同時，積極穩(wěn)妥地推進政治體制改革，同樣取得了很大的成績，使我國社會主義民主政治制度日益發(fā)展和完善。我們也清楚我國發(fā)展社會主義民主政治法治化建設(shè)設(shè)面臨諸多難題。改革開放以后，我國經(jīng)濟社會飛速發(fā)展，西方國家用幾百年時間走完的路在我國被壓縮為幾十年的路程。我國尚未完成從農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國轉(zhuǎn)變的任務(wù)，卻又不得不提前謀劃西方國家“后工業(yè)化”時代的任務(wù)。工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、市場化、國際化等各種時代新元素相互交織，經(jīng)濟體制深刻變革、社會結(jié)構(gòu)深刻變動、利益格局深刻調(diào)整、思想觀念深刻變化，各種發(fā)展中的新問題相互纏繞，歷史遺留的和實踐增生的一系列問題一并擠壓到當代中國發(fā)展的日程上。這是當代中國的現(xiàn)實國情，是西方

國家在民主政治建設(shè)中不曾遇到過的。這一國情使我國民主政治法治化建設(shè)面臨諸多難題。解決這些難題，需要黨和人民的智慧，要求我們充分認識我國社會主義民主政治建設(shè)的艱巨性，既不能滿足于已取得的成就而裹足不前，又不能無視困難而急于求成，而應(yīng)積極穩(wěn)妥地加以推進。

中國社會法治化建設(shè)的道路還很長。中國法治面臨的現(xiàn)實困難也很多。但無論是為我們自己，還是為我們的子孫后代，我們都堅持不懈。只要我們共同努力、不斷地執(zhí)著追求，終將會迎來中國社會法治化建設(shè)春天的到來！