第一篇:電信競爭中的商業(yè)賄賂行為評(píng)述
內(nèi)容提要:破除壟斷,鼓勵(lì)競爭,是促進(jìn)中國電信市場健康發(fā)展的核心因素。公平、有效的競爭能激發(fā)電信市場的活力,促進(jìn)電信業(yè)的發(fā)展;不正當(dāng)?shù)?、惡性的電信市場競爭不但擾亂了公平的競爭秩序,損害用戶利益,同時(shí)也阻礙了技術(shù)進(jìn)步、破壞了電信資源的合理配置、損害了社會(huì)利益。在電信競爭中的不正當(dāng)行為中,商業(yè)賄賂尤為突出。令人擔(dān)憂的是,電信競爭中商業(yè)賄賂行為,沒有引起有關(guān)部門的足夠重視,致使電信市場中的商業(yè)賄賂行為有蔓延之勢。本文擬就電信競爭中的商業(yè)賄賂行為的特征、表現(xiàn)形態(tài)、危害性以及法律責(zé)任等問題作簡要評(píng)述,希望能引起有關(guān)部門的重視。
關(guān)鍵詞:商業(yè)賄賂 電信競爭 評(píng)述
商業(yè)賄賂是賄賂的一種形式,是隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐步產(chǎn)生和發(fā)展起來的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在當(dāng)今世界各國,商業(yè)賄賂行為是普遍存在的,已成為最主要的一種賄賂形式。為此,世界許多國家的競爭法都將商業(yè)賄賂作為一種典型的不正當(dāng)競爭行為予以禁止。我國《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款規(guī)定:“經(jīng)營者不得采用財(cái)物或其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或購買商品。在帳外暗中給與對(duì)方單位或個(gè)人回扣的,以行賄論處;對(duì)方單位或個(gè)人在帳外暗中收受回扣的,以受賄論處。” 《反不正當(dāng)競爭法》第八條第二款規(guī)定:“經(jīng)營者銷售或者購買商品,可以以明示方式給對(duì)方回扣,可以給中間人傭金。經(jīng)營者給對(duì)方折扣、給中間人傭金的,必須如實(shí)入帳。接受折扣、傭金的經(jīng)營者必須如實(shí)入帳?!币陨蟽煽顑H就商業(yè)賄賂的形式和行為作了概括性的描述,遺憾的是沒有對(duì)商業(yè)賄賂的概念作出定義。直到1996年11月,國家工商管理局發(fā)布了《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》(下稱《暫行規(guī)定》),“商業(yè)賄賂”才作為一個(gè)正式的法律術(shù)語加以使用?!稌盒幸?guī)定》第二條第二款規(guī)定:“商業(yè)賄賂,是指經(jīng)營者為銷售或者購買商品而采用財(cái)物或者其他手段賄賂對(duì)方單位或者個(gè)人的行為。”按照《暫行規(guī)定》的解釋:“財(cái)物”主要指現(xiàn)金和實(shí)物,包括經(jīng)營者為銷售或者購買商品,假借促銷費(fèi)、宣傳、贊助費(fèi)、科研費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)、咨詢費(fèi)、傭金等名義,或者以報(bào)銷各種費(fèi)用等方式,給付對(duì)方單位或者個(gè)人的財(cái)物。鑒于我國《反不正當(dāng)競爭法》與《暫行規(guī)定》分別是于1993年和1996年頒布的,所以對(duì)商業(yè)賄賂形式的認(rèn)定比較簡單。事實(shí)上,商業(yè)賄賂的表現(xiàn)形態(tài)遠(yuǎn)比《反不正當(dāng)競爭法》與《暫行規(guī)定》描述復(fù)雜的多,特別是進(jìn)入21世紀(jì),在激烈的市場競爭中,各經(jīng)營者的商業(yè)賄賂形式更是紛繁多樣。
商業(yè)賄賂產(chǎn)生于經(jīng)營者的逐利動(dòng)機(jī)與不良的商業(yè)道德,也與政治體制、經(jīng)濟(jì)體制及法律制度不健全、不完善有很大關(guān)系。10在我國電信市場競爭中,由于我國競爭法和電信法的不健全,加之部分電信運(yùn)營商的不良的商業(yè)道德行為,商業(yè)賄賂的手段和形式也是變化多端的。令人擔(dān)憂的是,電信競爭中商業(yè)賄賂行為,沒有引起有關(guān)部門的足夠重視,致使電信市場中的商業(yè)賄賂行為有蔓延之勢。下面就電信競爭中商業(yè)賄賂的特征、表現(xiàn)形態(tài)、危害性以及法律責(zé)任等問題作簡要評(píng)述,希望能引起有關(guān)部門的重視。
1、電信競爭中商業(yè)賄賂行為的特征
商業(yè)賄賂行為分為商業(yè)行賄與商業(yè)受賄兩大類。本文所指的電信競爭中的商業(yè)賄賂行為,主要指電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者的商業(yè)行賄行為,即電信業(yè)務(wù)的經(jīng)營者在經(jīng)營活動(dòng)中采用財(cái)物或其他手段向交易相對(duì)人或有關(guān)人員,提供獲得電信服務(wù)交易機(jī)會(huì)或有力交易條件,以引誘其作出有利于行賄者的行為,其目的是促成交易活動(dòng)或取得經(jīng)營上的便利,以擠掉同業(yè)競爭者或?qū)崿F(xiàn)更高的市場占有率。電信競爭中的商業(yè)賄賂行為具有以下特征:
(1)電信競爭中的商業(yè)賄賂主體,是電信業(yè)務(wù)的經(jīng)營者。這里應(yīng)明確的是,電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者的職工為了公司利益在履行職務(wù)中實(shí)施的賄賂行為屬于電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者的商業(yè)賄賂行為;電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者的代理商為了電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者的利益實(shí)施的賄賂行為也屬于電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者的商業(yè)賄賂行為。
(2)電信經(jīng)營者的商業(yè)賄賂行為在主觀上是出于故意,其目的是為了排擠競爭對(duì)手和獲取經(jīng)濟(jì)利。這里主要的目的是為了爭奪市場,排擠競爭對(duì)手。應(yīng)該指出的是,只要電信業(yè)務(wù)的經(jīng)營者為了排擠競爭對(duì)手,利用財(cái)物或其他手段賄賂了對(duì)方單位或電信消費(fèi)者,即使沒有達(dá)到其目的,也同樣構(gòu)成商業(yè)賄賂行為。
(3)電信經(jīng)營者的商業(yè)賄賂行為在客觀上實(shí)施了利用財(cái)物或其他手段收買交易對(duì)象或電信消費(fèi)者的行為?,F(xiàn)實(shí)中,“財(cái)物”應(yīng)該是一般性生產(chǎn)生活用品及財(cái)產(chǎn)性利益,包括物品、貨幣、有價(jià)證券以及其他財(cái)產(chǎn)性利益,諸如免除債務(wù)、裝修住房、免電話費(fèi)、利用本單位資源為對(duì)方提供商務(wù)交易機(jī)會(huì)等;“其他手段”,主要指不能或難以用貨幣計(jì)算,但能滿足交易對(duì)方需求或欲望的非貨幣表現(xiàn)的利益,諸如為交易對(duì)方提供出國機(jī)會(huì)、介紹職業(yè)、解決學(xué)歷文憑、解決子女上學(xué)或就業(yè)、提供色情服務(wù)等。
(4)電信商業(yè)賄賂行為具有違法的多樣性,其不僅違反了國家有關(guān)電信和競爭方面的法律、法規(guī),同時(shí)也違反了國家有關(guān)財(cái)務(wù)、稅收、價(jià)格、廉政等方面的法律、法規(guī)和政策。
2、電信競爭中商業(yè)賄賂行為的表現(xiàn)形態(tài)
對(duì)于電信經(jīng)營而言,競爭的終極目標(biāo)是為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤的最大化;對(duì)于電信市場而言,競爭是為了優(yōu)化資源配置,使電信產(chǎn)品的價(jià)值和使用價(jià)值得以迅速實(shí)現(xiàn)。在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,電信業(yè)務(wù)的經(jīng)營者向社會(huì)提供通信產(chǎn)品時(shí),必須在法律允許的框架內(nèi)通過公平競爭去實(shí)現(xiàn)資源利用的最優(yōu)化。然而,由于電信競爭中的商業(yè)賄賂的出現(xiàn),使交易的天平不公平地向行賄者一邊傾斜。電信資源不合理地流向了行賄者一邊,這勢必嚴(yán)重地阻礙了電信市場機(jī)能的正常發(fā)揮,從而影響了電信資源的合理分配和先進(jìn)技術(shù)與有效需求的緊密結(jié)合。目前,電信市場的商業(yè)賄賂行為的表現(xiàn)形態(tài)種類繁多,但從交易手段的角度上講主要有兩大類,即“帳外暗中”與“附贈(zèng)行為”。
(1)關(guān)于電信商業(yè)賄賂中的“帳外暗中”行為
在電信市場的競爭中,尤其是電信建設(shè)市場競爭中,一方為了排擠競爭的對(duì)方以賄賂的手段收買交易對(duì)象,大都是以“帳外暗中”的手段實(shí)現(xiàn)的?!皫ね獍抵小保侵肝丛谝婪ㄔO(shè)立的反映其生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)或者行政事業(yè)經(jīng)費(fèi)收支的財(cái)務(wù)帳上按照財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度規(guī)定明確如實(shí)記載,包括不記入財(cái)務(wù)帳、轉(zhuǎn)入其他財(cái)務(wù)帳或者做假帳等。這里的“帳”是指電信企業(yè)依法設(shè)定的財(cái)務(wù)帳,“帳外暗中”就是沒有在企業(yè)依法設(shè)定的財(cái)務(wù)帳上如實(shí)記載。有的電信經(jīng)營者認(rèn)為,只要“入賬”就不存在“帳外暗中”的問題,這完全是一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。應(yīng)該明確,“入賬”必須如實(shí)反映事實(shí)真相,如果是弄虛作假,同樣屬于“帳外暗中”。事實(shí)上,實(shí)施商業(yè)賄賂的電信企業(yè)大都有“賬”,只是在入賬時(shí)采用了掩蓋商業(yè)賄賂這一真實(shí)事實(shí)的入賬方式。因此,電信經(jīng)營者為了排擠競爭對(duì)手和獲取經(jīng)濟(jì)利益,采用“帳外暗中”的手段賄賂了交易對(duì)象,就構(gòu)成商業(yè)賄賂。如果企業(yè)是采用帳內(nèi)公開給予,應(yīng)該說,與“帳外暗中”給予相比,更為囂張惡劣,更是構(gòu)成商業(yè)賄賂。1
應(yīng)該指出,電信商業(yè)賄賂中的“帳外暗中”在電信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的“最后一公里”問題上是尤其突出的。以固定話為例,電信固話網(wǎng)絡(luò)分為長途網(wǎng)、本地網(wǎng)和用戶駐地網(wǎng)三個(gè)層面。用戶駐地網(wǎng)是指從用戶駐地業(yè)務(wù)集中點(diǎn)到用戶終端之間的傳輸及線路等相關(guān)設(shè)施,它前連電信運(yùn)營商,后接電信消費(fèi)者,是電信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的“最后一公里”。只有將用戶駐地網(wǎng)接通了,電信運(yùn)營商才可能提供固話和其它增值服務(wù),否則就算電話纜線鋪到門口,用戶都沒辦法用上電話。為此,一些電信運(yùn)營商為了爭取“最后一公里”這一“權(quán)利”,以“帳外暗中”的商業(yè)賄賂手段買通開發(fā)商或電信業(yè)務(wù)的使用單位,并與其簽訂排他性的協(xié)議,以達(dá)到排擠其他競爭對(duì)手的目的。例如,中國網(wǎng)通集團(tuán)重慶某分公司在進(jìn)駐某小區(qū)時(shí)付給開發(fā)商4萬元,并簽訂了排擠競爭對(duì)手、與開發(fā)商分享業(yè)務(wù)收入的合作協(xié)議,以達(dá)到獨(dú)立入駐的目的。重慶北碚區(qū)工商分局調(diào)查認(rèn)定其屬于商業(yè)賄賂,作出了罰款10萬元的處罰決定。工商部門調(diào)查發(fā)現(xiàn),該網(wǎng)通公司以所謂配套費(fèi)名義支付給小區(qū)的開發(fā)商重慶廣田房地產(chǎn)開發(fā)公司4萬元,已首付2萬元;同時(shí)簽署協(xié)議,其他運(yùn)營商若要進(jìn)入小區(qū),須先經(jīng)過網(wǎng)通公司同意。網(wǎng)通公司還與開發(fā)商簽署了分享業(yè)務(wù)收入的協(xié)議,以達(dá)到排擠對(duì)手、獨(dú)立入駐的目的。2
事實(shí)上,中國的電信、寬帶和有線電視網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的“最后一公里”都存在著事實(shí)上的不正當(dāng)競爭行為。筆者建議,電信監(jiān)管部門應(yīng)加大對(duì)“最后一公里”的監(jiān)管,因?yàn)殡娦沤ㄔO(shè)中的“最后一公里”壟斷問題,不但剝奪了廣大電信用戶的選擇權(quán),重要的是其從根本上制約了公平競爭的電信市場秩序的形成。
(2)關(guān)于電信商業(yè)賄賂中的“附贈(zèng)行為”
在激烈的電信市場競爭中,“附贈(zèng)”已成為各電信運(yùn)營商市場營銷的主要手段之一。電信競爭中的“附贈(zèng)”行為,是指電信業(yè)務(wù)的經(jīng)營者在電信市場競爭中,為引誘電信業(yè)務(wù)的消費(fèi)者與之發(fā)生交易,附帶地向電信業(yè)務(wù)的消費(fèi)者無償提供一定數(shù)量的現(xiàn)金、物品以及消費(fèi)性服務(wù)的行為。電信競爭中的附贈(zèng)行為的主要特點(diǎn)有:第一,附贈(zèng)是一種附條件電信服務(wù)交易行為。在這種交易中,電信業(yè)務(wù)交易關(guān)系是主關(guān)系,贈(zèng)與是從關(guān)系。如果電信業(yè)務(wù)交易關(guān)系的條件不成就,就不會(huì)發(fā)生贈(zèng)與;第二,附贈(zèng)的主體是電信業(yè)務(wù)的經(jīng)營者與其交易的對(duì)方。這里的“對(duì)方”既包括單個(gè)的電信業(yè)務(wù)消費(fèi)者,又包括使用電信業(yè)務(wù)的法人和其他組織,以及這些法人和其他組織的法定代表人、代理人或其他工作人員;第三,附贈(zèng)的贈(zèng)品既包括現(xiàn)金、物品、有價(jià)證券等,還包括消費(fèi)性服務(wù)。例如,電信運(yùn)營商的“入網(wǎng)送手機(jī)”活動(dòng),就是典型的附贈(zèng)行為。第四,電信市場競爭中的附贈(zèng)行為大都是公開進(jìn)行的,這一點(diǎn)與“帳外暗中”是明顯不同的。這類公開的附贈(zèng)行為,一般以交易的數(shù)量達(dá)到一定的數(shù)額,為贈(zèng)與的條件。例如,我們可以隨時(shí)在市場上看到類似的宣傳廣告:“在xx銀行預(yù)存話費(fèi)xx元,送xx手機(jī)?!钡鹊?。
根據(jù)國家工商局《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》的規(guī)定,我國禁止經(jīng)營者在商品交易中向?qū)Ψ絾挝换蛘咂鋫€(gè)人附贈(zèng)現(xiàn)金或者物品。違反此規(guī)定的,視為商業(yè)賄賂行為。應(yīng)該指出,附贈(zèng)包括經(jīng)營者之間的附贈(zèng)和經(jīng)營者對(duì)消費(fèi)者的附贈(zèng)。然而,《暫行規(guī)定》僅對(duì)經(jīng)營者之間的附贈(zèng)進(jìn)行了規(guī)定,而對(duì)經(jīng)營者對(duì)普通消費(fèi)者的附贈(zèng),則沒有做出規(guī)定,這是《暫行規(guī)定》的一大缺陷;實(shí)踐中,大量的附贈(zèng)是經(jīng)營者對(duì)普通消費(fèi)者作出的。因此,附贈(zèng)行為的對(duì)象無論是經(jīng)營者還是普通的消費(fèi)者,都可能構(gòu)成商業(yè)賄賂,關(guān)鍵要看附贈(zèng)的數(shù)額。根據(jù)《暫行規(guī)定》的解釋:按照商業(yè)慣例贈(zèng)送小額廣告禮品的除外。3 因此,我們可以得出:在電信競爭中,電信業(yè)務(wù)的經(jīng)營者通過附贈(zèng)給對(duì)方財(cái)物或利用其他手段收買交易對(duì)象或電信消費(fèi)者,而非通過附贈(zèng)對(duì)方商業(yè)慣例小廣告禮品的方式,從而獲取交易機(jī)會(huì)或交易條件的行為,就構(gòu)成商業(yè)賄賂
3、電信競爭中商業(yè)賄賂行為的危害性
電信競爭中的商業(yè)賄賂作為一種嚴(yán)重的不正當(dāng)競爭行為,對(duì)社會(huì)有以下嚴(yán)重的危害:
(1)電信商業(yè)賄賂行為扭曲了電信市場公平競爭的本質(zhì)。商業(yè)賄賂行為使價(jià)值規(guī)律和競爭規(guī)律無法發(fā)揮正常作用,阻礙了電信市場機(jī)制的正常運(yùn)行。它的存在和蔓延,干擾了電信經(jīng)營者間的公平競爭,使誠實(shí)信用經(jīng)營的電信企業(yè)論為受害者,妨礙了市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
(2)電信商業(yè)賄賂行為破壞了電信資源的合理配置。電信資源要想真正得到合理配置和有效使用,必須通過電信市場公平、有序、有效的競爭。商業(yè)賄賂使資源不合理的、非公平的向行賄者一方流動(dòng),這勢必影響和阻礙電信市場機(jī)能的正常發(fā)揮。首先,商業(yè)賄賂阻礙了電信技術(shù)進(jìn)步。眾所周知,電信業(yè)引入競爭的根本動(dòng)因是技術(shù)進(jìn)步。4 如果允許某些電信運(yùn)營商通過商業(yè)賄賂去輕而易舉地配置資源話,那么,就勢必會(huì)挫傷那些在競爭中主動(dòng)地投入大量人財(cái)物,研究、開發(fā)新技術(shù)、采用先進(jìn)技術(shù)設(shè)備去滿足市場的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者的積極性。其次,商業(yè)賄賂阻礙了電信服務(wù)質(zhì)量的提高。我國電信引入競爭后,新的運(yùn)營上的出現(xiàn),對(duì)傳統(tǒng)的運(yùn)營上構(gòu)成了很大的競爭壓力,為此,各運(yùn)營商紛紛采取措施采用新設(shè)備和技術(shù),改善服務(wù)水平與質(zhì)量,使網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行質(zhì)量明顯提高。然而,由于電信競爭中商業(yè)賄賂的出現(xiàn),從根本上影響了電信服務(wù)水平與質(zhì)量的改善與提高,因?yàn)樯虡I(yè)賄賂比提高服務(wù)水平與質(zhì)量更能獲得資源,這是有目共睹的事實(shí)。
(3)電信商業(yè)賄賂行為使國家稅收嚴(yán)重受損。就企業(yè)而言,“企業(yè)搞回扣一般不入帳,不少巧立名目攤?cè)氤杀?,反過來轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。而代為或集體收受的回扣,一般都作為獎(jiǎng)金或福利發(fā)給個(gè)人,有的甚至私分。個(gè)人收受回扣除少數(shù)人上繳外,其他部分則不見痕跡,造成了國家稅利的嚴(yán)重流失?!? 例如,目前電信市場營銷中的“預(yù)存話費(fèi)或入網(wǎng)送手機(jī)”活動(dòng),以及有獎(jiǎng)銷售或各種有獎(jiǎng)活動(dòng)個(gè)人取得的手機(jī)、現(xiàn)金或其他物品等,如達(dá)到一定的數(shù)額,依個(gè)人所得稅法規(guī)定,均應(yīng)按偶然所得項(xiàng)目計(jì)稅,目前規(guī)定所得金額的20%為應(yīng)納稅額。然而,有多少個(gè)人在類似的活動(dòng)中取得了電信經(jīng)營者提供的超值獎(jiǎng)品或贈(zèng)品?又有多少個(gè)人依法繳納了“偶然所得個(gè)人所得稅”?有關(guān)監(jiān)管機(jī)關(guān)對(duì)此是否胸中有數(shù)?筆者認(rèn)為,類似行為已使得國家稅收大量流失,必須引起有關(guān)部門的高度重視。
除上述危害外,電信競爭中的商業(yè)賄賂行為還給少數(shù)道德敗壞的經(jīng)營者中飽私囊、貪污受賄提供了機(jī)會(huì)。一些單位的負(fù)責(zé)人或責(zé)任人收受某些電信經(jīng)營者的賄賂,為其謀取不正當(dāng)?shù)碾娦艠I(yè)務(wù)交易機(jī)會(huì)或條件等??傊?,電信競爭中的商業(yè)賄賂行為扭曲了公平的競爭秩序、阻礙了技術(shù)進(jìn)步、破壞了電信資源的合理配置、損害了社會(huì)利益、腐蝕了人的靈魂、敗壞了社會(huì)風(fēng)氣,應(yīng)當(dāng)依法予以堅(jiān)決打擊。
4、電信競爭中商業(yè)賄賂行為的法律責(zé)任
商業(yè)賄賂是市場經(jīng)濟(jì)中一種常見且危害較大的不正當(dāng)競爭行為,各國的競爭法都明令禁止,并給予嚴(yán)厲制裁。例如,德國的《反不正當(dāng)競爭法》被譽(yù)為是世界上最早的反不正當(dāng)競爭法,該法第12條規(guī)定:“(1)在營業(yè)中競爭目的對(duì)某企業(yè)的職員或其受托人提出,允諾或給予好處,而要求自己或第三者以不公正的方式在貨物或勞務(wù)方面中選,應(yīng)處以一年以下徒刑或罰金。(2)企業(yè)的職員,受托人在營業(yè)中為保證以不公正的方式在競爭中挑選某人的貨物或勞務(wù)而要求,接受允諾或接受好處的,處同樣懲罰?!? 該條應(yīng)該是世界上關(guān)于商業(yè)賄賂行為的最早規(guī)定。
我國競爭法對(duì)商業(yè)賄賂行為也給予嚴(yán)厲的制裁,《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第22條規(guī)定:“經(jīng)營者采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購買商品,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;不構(gòu)成犯罪的,監(jiān)督檢查部門可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款,有違法所得的,予以沒收?!憋@然,我國反不正當(dāng)競爭法對(duì)于商業(yè)賄賂行為應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任中,首選責(zé)任是刑事責(zé)任。
根據(jù)我國《刑法》第163條規(guī)定,公司、企業(yè)的工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財(cái)產(chǎn);如果這些工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中,違反國家規(guī)定,收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi),歸個(gè)人所有的,將依照受賄罪處罰;如果是國有公司、企業(yè)中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)委派到非國有公司、企業(yè)從事公務(wù)的人員有受賄行為的,依受賄罪定罪處罰。關(guān)于行賄方的刑事責(zé)任,《刑法》第164條規(guī)定,為謀取不正當(dāng)利益,給予公司、企業(yè)的工作人員以財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。如果是單位犯行賄罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照行賄罪處罰。為了促使行賄人主動(dòng)交待行賄行為,《刑法》規(guī)定:行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的,可以減輕處罰或者免除處罰。關(guān)于對(duì)公司、企業(yè)人員商業(yè)行賄行為的罪與非罪的界限上,主要應(yīng)看行賄數(shù)額的大小。如果行賄行為數(shù)額達(dá)不到司法解釋規(guī)定的“數(shù)額較大”,就不構(gòu)成行賄罪。按照最高人民法院的司法解釋,索取或者收受賄賂五千元至二萬元以上的,屬于“數(shù)額較大”;索取或者收受賄賂十萬元以上的,屬于“數(shù)額巨大”。7
在行政法律責(zé)任方面,我國《反不正當(dāng)競爭法》對(duì)實(shí)施商業(yè)賄賂行為不構(gòu)成犯罪的,由監(jiān)督檢查部門根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款,有違法所得的,予以沒收。這里的“非法所得”,是指受賄人收受的收益。對(duì)于行賄方來講,由于其通過實(shí)施行賄行為獲得了交易或交易機(jī)會(huì),取得了不當(dāng)?shù)母偁幚妗R虼?,這種不正當(dāng)?shù)母偁幚嬉矐?yīng)當(dāng)予以沒收。
關(guān)于商業(yè)賄賂的民事責(zé)任,我國《反不正當(dāng)競爭法》沒有就此作出具體規(guī)定。但在具體處理時(shí),可以依照該法第二十條的規(guī)定,對(duì)違反商業(yè)賄賂禁止性規(guī)定的經(jīng)營者承擔(dān)損害賠償責(zé)任,如果被侵害的經(jīng)營者的損失難以計(jì)算的,賠償額為侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費(fèi)用。被侵害的經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競爭行為損害的,可以向人民法院提起訴訟。
釋: 邱本:《市場競爭法論》73頁 中國人民大學(xué)出版社 選自 004km.cn(新華網(wǎng))國家工商局《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》第八條 吳基傳 《世界電信業(yè)分析與思考》62頁 新華出版社 “醫(yī)藥商品流通中的讓利于回扣”,載《人民日?qǐng)?bào)》1993年4月17日 《德國反不正當(dāng)競爭法》 www.kaiyuan.de(德國開元網(wǎng))參見 “最高人民法院<關(guān)于辦理違反公司法受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋>”
第二篇:電信商業(yè)賄賂行為剖析材料
本文主要從電信競爭中的附贈(zèng)行為的主要特點(diǎn)有;我國禁止經(jīng)營者在商品交易中向?qū)Ψ絾挝换蛘咂鋫€(gè)人附贈(zèng)現(xiàn)金或者物品,違反此規(guī)定的,視為商業(yè)賄賂行為;電信競爭中商業(yè)賄賂行為的危害性;電信競爭中商業(yè)賄賂行為的法律責(zé)任;該條應(yīng)該是世界上關(guān)于商業(yè)賄賂行為的最早規(guī)定;這種不正當(dāng)?shù)母偁幚嬉矐?yīng)當(dāng)予以沒收;進(jìn)行講述。其中包括:附贈(zèng)是一種附條件電信服務(wù)交易行為、附贈(zèng)的主體是電信業(yè)務(wù)的經(jīng)營者與其交易的對(duì)方、附贈(zèng)的贈(zèng)品既包括現(xiàn)金、物品、有價(jià)證券等,還包括消費(fèi)性服務(wù)、附贈(zèng)行為的對(duì)象無論是經(jīng)營者還是普通的消費(fèi)者,都可能構(gòu)成商業(yè)賄賂,關(guān)鍵要看附贈(zèng)的數(shù)額、在電信競爭中,電信業(yè)務(wù)的經(jīng)營者通過附贈(zèng)給對(duì)方財(cái)物或利用其他手段收買交易對(duì)象或電信消費(fèi)者,而非通過附贈(zèng)對(duì)方商業(yè)慣例小廣告禮品的方式,從而獲取交易機(jī)會(huì)或交易條件的行為,就構(gòu)成商業(yè)賄賂、電信商業(yè)賄賂行為扭曲了電信市場公平競爭的本質(zhì)、信商業(yè)賄賂行為破壞了電信資源的合理配置、如果允許某些電信運(yùn)營商通過商業(yè)賄賂去輕而易舉地配置資源話,那么,就勢必會(huì)挫傷那些在競爭中主動(dòng)地投入大量人財(cái)物,研究、開發(fā)新技術(shù)、采用先進(jìn)技術(shù)設(shè)備去滿足市場的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者的積極性、電信商業(yè)賄賂行為使國家稅收嚴(yán)重受損、商業(yè)賄賂是市場經(jīng)濟(jì)中一種常見且危害較大的不正當(dāng)競爭行為,各國的競爭法都明令禁止,并給予嚴(yán)厲制裁、我國競爭法對(duì)商業(yè)賄賂行為也給予嚴(yán)厲的制裁、等,具體材料詳見:
1電信競爭中的附贈(zèng)行為的主要特點(diǎn)有:
第一,附贈(zèng)是一種附條件電信服務(wù)交易行為。在這種交易中,電信業(yè)務(wù)交易關(guān)系是主關(guān)系,贈(zèng)與是從關(guān)系。如果電信業(yè)務(wù)交易關(guān)系的條件不成就,就不會(huì)發(fā)生贈(zèng)與;
第二,附贈(zèng)的主體是電信業(yè)務(wù)的經(jīng)營者與其交易的對(duì)方。這里的“對(duì)方”既包括單個(gè)的電信業(yè)務(wù)消費(fèi)者,又包括使用電信業(yè)務(wù)的法人和其他組織,以及這些法人和其他組織的法定代表人、代理人或其他工作人員;
第三,附贈(zèng)的贈(zèng)品既包括現(xiàn)金、物品、有價(jià)證券等,還包括消費(fèi)性服務(wù)。例如,電信運(yùn)營商的“入網(wǎng)送手機(jī)”活動(dòng),就是典型的附贈(zèng)行為。第四,電信市場競爭中的附贈(zèng)行為大都是公開進(jìn)行的,這一點(diǎn)與“帳外暗中”是明顯不同的。這類公開的附贈(zèng)行為,一般以交易的數(shù)量達(dá)到一定的數(shù)額,為贈(zèng)與的條件。
例如,我們可以隨時(shí)在市場上看到類似的宣傳廣告:“在xx銀行預(yù)存話費(fèi)xx元,送xx手機(jī)?!钡鹊?。
根據(jù)國家工商局《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》的規(guī)定,我國禁止經(jīng)營者在商品交易中向?qū)Ψ絾挝换蛘咂鋫€(gè)人附贈(zèng)現(xiàn)金或者物品。違反此規(guī)定的,視為商業(yè)賄賂行為。應(yīng)該指出,附贈(zèng)包括經(jīng)營者之間的附贈(zèng)和經(jīng)營者對(duì)消費(fèi)者的附贈(zèng)。然而,《暫行規(guī)定》僅對(duì)經(jīng)營者之間的附贈(zèng)進(jìn)行了規(guī)定,而對(duì)經(jīng)營者對(duì)普通消費(fèi)者的附贈(zèng),則沒有做出規(guī)定,這是《暫行規(guī)定》的一大缺陷;實(shí)踐中,大量的附贈(zèng)是經(jīng)營者對(duì)普通消費(fèi)者作出的。因此,附贈(zèng)行為的對(duì)象無論是經(jīng)營者還是普通的消費(fèi)者,都可能構(gòu)成商業(yè)賄賂,關(guān)鍵要看附贈(zèng)的數(shù)額。根據(jù)《暫行規(guī)定》的解釋:按照商業(yè)慣例贈(zèng)送小額廣告禮品的除外。
因此,我們可以得出:在電信競爭中,電信業(yè)務(wù)的經(jīng)營者通過附贈(zèng)給對(duì)方財(cái)物或利用其他手段收買交易對(duì)象或電信消費(fèi)者,而非通過附贈(zèng)對(duì)方商業(yè)慣例小廣告禮品的方式,從而獲取交易機(jī)會(huì)或交易條件的行為,就構(gòu)成商業(yè)賄賂。
3、電信競爭中商業(yè)賄賂行為的危害性
電信競爭中的商業(yè)賄賂作為一種嚴(yán)重的不正當(dāng)競爭行為,對(duì)社會(huì)有以下嚴(yán)重的危害:
(1)電信商業(yè)賄賂行為扭曲了電信市場公平競爭的本質(zhì)。商業(yè)賄賂行為使價(jià)值規(guī)律和競爭規(guī)律無法發(fā)揮正常作用,阻礙了電信市場機(jī)制的正常運(yùn)行。它的存在和蔓延,干擾了電信經(jīng)營者間的公平競爭,使誠實(shí)信用經(jīng)營的電信企業(yè)論為受害者,妨礙了市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
(2)電信商業(yè)賄賂行為破壞了電信資源的合理配置。電信資源要想真正得到合理配置和有效使用,必須通過電信市場公平、有序、有效的競爭。商業(yè)賄賂使資源不合理的、非公平的向行賄者一方流動(dòng),這勢必影響和阻礙電信市場機(jī)能的正常發(fā)揮。首先,商業(yè)賄賂阻礙了電信技術(shù)進(jìn)步。眾所周知,電信業(yè)引入競爭的根本動(dòng)因是技術(shù)進(jìn)步。
(3)如果允許某些電信運(yùn)營商通過商業(yè)賄賂去輕而易舉地配置資源話,那么,就勢必會(huì)挫傷那些在競爭中主動(dòng)地投入大量人財(cái)物,研究、開發(fā)新技術(shù)、采用先進(jìn)技術(shù)設(shè)備去滿足市場的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者的積極性。其次,商業(yè)賄賂阻礙了電信服務(wù)質(zhì)量的提高。我國電信引入競爭后,新的運(yùn)營上的出現(xiàn),對(duì)傳統(tǒng)的運(yùn)營上構(gòu)成了很大的競爭壓力,為此,各運(yùn)營商紛紛采取措施采用新設(shè)備和技術(shù),改善服務(wù)水平與質(zhì)量,使網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行質(zhì)量明顯提高。然而,由于電信競爭中商業(yè)賄賂的出現(xiàn),從根本上影響了電信服務(wù)水平與質(zhì)量的改善與提高,因?yàn)樯虡I(yè)賄賂比提高服務(wù)水平與質(zhì)量更能獲得資源,這是有目共睹的事實(shí)。
在行政法律責(zé)任方面,我國《反不正當(dāng)競爭法》對(duì)實(shí)施商業(yè)賄賂行為不構(gòu)成犯罪的,由監(jiān)督檢查部門根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款,有違法所得的,予以沒收。這里的“非法所得”,是指受賄人收受的收益。對(duì)于行賄方來講,由于其通過實(shí)施行賄行為獲得了交易或交易機(jī)會(huì),取得了不當(dāng)?shù)母偁幚?。因此,這種不正當(dāng)?shù)母偁幚嬉矐?yīng)當(dāng)予以沒收。
關(guān)于商業(yè)賄賂的民事責(zé)任,我國《反不正當(dāng)競爭法》沒有就此作出具體規(guī)定。但在具體處理時(shí),可以依照該法第二十條的規(guī)定,對(duì)違反商業(yè)賄賂禁止性規(guī)定的經(jīng)營者承擔(dān)損害賠償責(zé)任,如果被侵害的經(jīng)營者的損失難以計(jì)算的,賠償額為侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費(fèi)用。被侵害的經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競爭行為損害的,可以向人民法院提起訴訟。
第三篇:某電信分公司商業(yè)賄賂行為案
某電信分公司商業(yè)賄賂行為案
某電信分公司經(jīng)營范圍:根據(jù)隸屬企業(yè)授權(quán)從事基礎(chǔ)電信和增值電信業(yè)務(wù):與通信及信息業(yè)務(wù)相關(guān)的系統(tǒng)集成、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、信息咨詢、設(shè)備生產(chǎn)、銷售和設(shè)計(jì)施工,廣告設(shè)計(jì)、制作、代理、發(fā)布。
2009年9月8日,接群眾舉報(bào),某電信分公司在經(jīng)營業(yè)務(wù)過程中涉嫌存在限制競爭行為,請(qǐng)工商機(jī)關(guān)依法查處。
經(jīng)查,當(dāng)事人為爭奪電信用戶,于2008年9月至2009年9月間分別與四家房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了“小區(qū)電信綜合業(yè)務(wù)服務(wù)協(xié)議”。為這四家公司開發(fā)建設(shè)的住宅小區(qū)投資建設(shè)了本應(yīng)該由開發(fā)商出資建設(shè)的通信設(shè)施,其中為陽光家園二期小區(qū)電纜線路工程投資6984元;仁達(dá)和諧家園光纜接入單項(xiàng)工程投資3306元;美辰家苑光纜工程投資3171元;建設(shè)小區(qū)線路工程投資4017元,合計(jì)17478元。當(dāng)事人通過上述措施,獨(dú)占這四個(gè)小區(qū)的通信網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù),限制了其他電信企業(yè)電信業(yè)務(wù)的接入和使用,也限定消費(fèi)者自由選擇電信業(yè)務(wù)的權(quán)利。以上事實(shí)有電信綜合業(yè)務(wù)服務(wù)協(xié)議、電信公司通信設(shè)施投資統(tǒng)計(jì)表、具體承辦人的詢問筆錄、證人的調(diào)查筆錄、電信公司情況說明等在卷佐證。
當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款“經(jīng)營者不得采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)
行賄賂以銷售或者購買商品。在帳外暗中給予對(duì)方單位或者個(gè)人回扣的,以行賄論處;對(duì)方單位或者個(gè)人在帳外暗中收受回扣的,以受賄論處?!钡囊?guī)定,屬于商業(yè)賄賂行為。
2010年7月14日,工商部門向當(dāng)事人送達(dá)了《行政處罰聽證告知書》,當(dāng)事人在法定期限內(nèi)未提出聽證要求,也未進(jìn)行陳述申辯。
鑒于當(dāng)事人能夠積極配合調(diào)查,主動(dòng)講清違法事實(shí),可予從輕處罰。
根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十二條“經(jīng)營者采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購買商品,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;不構(gòu)成犯罪的,監(jiān)督檢查部門可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款,有違法所得的,予以沒收?!焙汀吨腥A人民共和國行政處罰法》第二十三條“行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰時(shí),應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人改正或者限期改正違法行為?!钡囊?guī)定,決定:
1、責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為;
2、罰款50000元。
第四篇:商業(yè)賄賂行為承諾書
商業(yè)賄賂行為承諾書
致: :
為進(jìn)一步規(guī)范政府采購行為,營造公平競爭的政府采購市場環(huán)境,維護(hù)政府采購制度良好聲譽(yù),在參與貴單位組織的競爭性談判活動(dòng)中,我方莊重承諾:
一、依法參與競爭性談判活動(dòng),遵紀(jì)守法,誠信經(jīng)營,公平競爭。
二、不向采購人、采購代理機(jī)構(gòu)和談判小組成員提供任何形式的商業(yè)賄賂,對(duì)索取或接受商業(yè)賄賂的單位和個(gè)人,及時(shí)向財(cái)政部門和紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)舉報(bào)。
三、不以提供虛假資質(zhì)文件等形式參與競爭性談判活動(dòng),不以虛假材料謀取成交。
四、不采取不正當(dāng)手段詆毀、排擠其他供應(yīng)商,與其他參與競爭性談判活動(dòng)的供應(yīng)商保持良好的競爭關(guān)系。
五、不與采購人、采購代理機(jī)構(gòu)和談判小組成員惡意串通,積極維護(hù)國家利益、社會(huì)公共利益和采購人的合法權(quán)益。
六、嚴(yán)格履行政府采購合同約定義務(wù),不在政府采購合同執(zhí)行過程中采取降低質(zhì)量或標(biāo)準(zhǔn)、減少數(shù)量、拖延交付時(shí)間等方式損害采購人的利益,并自覺承擔(dān)違約責(zé)任。
七、自覺接受并積極配合相關(guān)監(jiān)督部門實(shí)施的監(jiān)督檢測,如實(shí)反映情況,及時(shí)提供有關(guān)證明材料。
供應(yīng)商代表簽字: 供應(yīng)商:
年月日
第五篇:“論商業(yè)賄賂行為”答辯稿
“論商業(yè)賄賂行為”答辯稿
“論商業(yè)賄賂行為”答辯稿
尊敬的各位教授,上午好!
我叫xxx,我的論文題目是《論商業(yè)賄賂行為》,今天很榮幸能向在座的各位教授學(xué)習(xí),也很高興能和大家一起關(guān)注商業(yè)賄賂行為方面的問題。
下面我先介紹一下本文選題的背景:
早在人類社會(huì)進(jìn)入私有制的階級(jí)社會(huì)以后,一些人為了達(dá)到政治、經(jīng)濟(jì)目的或謀取其
他利益,就開始向國家官吏賄賂。我國古代奴隸社會(huì)的西周時(shí)期就有貪污賄賂的記載,《尚書%26#8226;呂刑》中所謂“五過之疵”中的“惟貨”,即指官吏接受賄賂?!稘h書%26#8226;刑法志》中也
有“吏坐受賕枉法”的記載,《說文》解:“賕,以財(cái)物枉法相謝也。”可以說,有學(xué)者甚至認(rèn)為,中國的二十四史從另一個(gè)視野看實(shí)際是一部貪污賄賂史。
接下來對(duì)我的這篇論文的整體結(jié)構(gòu)、內(nèi)容做一下概括性的說明:
一、商業(yè)賄賂的概念及法律特征
商業(yè)賄賂是賄賂的一種形式,是隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐步產(chǎn)生和發(fā)展起來的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在當(dāng)今世界各國,商業(yè)賄賂行為是普遍存在的,已成為最主要的一種賄賂形式。
(一)商業(yè)賄賂的概念及特征
概念:商業(yè)賄賂就是指在市場交易中,經(jīng)營者采用財(cái)物或其他手段在帳外暗中給予對(duì)方單位或者個(gè)人,以獲得交易機(jī)會(huì)或有利于交易條件的不正當(dāng)競爭行為。
特征:
1.商業(yè)賄賂行為具有隱蔽性。
2.商業(yè)賄賂行為具有違法性。
3.商業(yè)賄賂行為大都發(fā)生競爭激
烈的行業(yè)。
(二)、商業(yè)賄賂行為的構(gòu)成要件
1、商業(yè)賄賂的主體方面
行賄人和受賄人是商業(yè)賄賂的主體。
2、商業(yè)賄賂的主觀方面
商業(yè)賄賂行為的一個(gè)重要構(gòu)成要件是行賄、受賄和介紹賄賂的經(jīng)營者或其他主體在主觀方面,只能由故意構(gòu)成。
3、商業(yè)賄賂的客體方面
商業(yè)賄賂行為的客體是進(jìn)行正常競爭的交易活動(dòng)。
4、商業(yè)賄賂的客觀方面
受賄人只要收受賄賂,受賄就成立,已經(jīng)構(gòu)成主觀故意。行賄交付或提供賄賂的時(shí)間,不論是受賄人為行為人謀取交易機(jī)會(huì)和條件在前或在后,不影響行賄的成立。另外,只要向交易相對(duì)人行賄,不論行賄的目的是否達(dá)到都是行賄行為。
二、商業(yè)賄賂的主要表現(xiàn)形式以及相關(guān)的一些商業(yè)行為
(一)回扣
回扣是商業(yè)賄賂的一種主要表現(xiàn)形式。我國《反不正當(dāng)競爭法》第8條1款規(guī)定:“經(jīng)營者不得采用財(cái)物或其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購買商品。在帳外暗中給予對(duì)方單位或者個(gè)人回扣的,以行賄論處;對(duì)方單位或個(gè)人在帳外暗中收受回扣的,以受賄論處?!?/p>
回扣就是指在商品購銷中,賣方明確標(biāo)價(jià)應(yīng)支付價(jià)款外,暗中向買方退還錢才及其報(bào)償以爭取交易機(jī)會(huì)和交易條件的行為。是一種很典型的商業(yè)賄賂行為。
《關(guān)于禁止賄賂行為的暫行規(guī)定》第5條明確指出了回扣的表現(xiàn)形式,即“現(xiàn)金、實(shí)物或者其他方式”?;乜郾憩F(xiàn)形式的復(fù)雜性是其“帳外暗中”的特征所決定的。
(二)折扣
《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》第6條第1款規(guī)定:“經(jīng)營者銷售商品,可以以明示方式給予對(duì)方折扣,經(jīng)
營專利號(hào)給予對(duì)方折扣的,必須如實(shí)入帳;經(jīng)營者或其他單位接受折扣的必須如實(shí)入帳。”這一規(guī)定劃了了商業(yè)賄賂與折扣的界限,在商業(yè)賄賂中排除了折扣,又對(duì)給予和接受折扣的行為進(jìn)行了規(guī)范。
有關(guān)折扣的認(rèn)定在《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》第6條第2款對(duì)折扣的概念作了如下表述:“本規(guī)定所稱折扣,即商品購銷中的讓利,是指經(jīng)營者在銷售商品時(shí),以明示并如實(shí)入帳的方式給予對(duì)方的價(jià)格優(yōu)惠,包括支付價(jià)款時(shí)對(duì)價(jià)款總額按一定比例即給予一定比例的優(yōu)惠。”折扣也稱讓利,即價(jià)格讓利。
(三)傭金
傭金是商業(yè)活動(dòng)中的一種勞務(wù)報(bào)酬,是具有獨(dú)立地位和經(jīng)營資格的中間人在商業(yè)活動(dòng)中為他人提供中介服務(wù)所得的報(bào)酬。為進(jìn)一步明確傭金的界限,《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為暫行規(guī)定》第7條第2款規(guī)定:“本規(guī)定所稱傭金,是指
經(jīng)營者在市場交易中給予為其提供服務(wù)的具有合法經(jīng)營資格的中間人的勞務(wù)報(bào)酬。”同時(shí),我們還應(yīng)該了解傭金具有以下主要法律特征:
1.傭金是商業(yè)活動(dòng)中中間人所得的勞務(wù)報(bào)酬。
2.經(jīng)營者給予傭金必須以明示的方式。
三、我國商業(yè)賄賂長期存在的原因
商業(yè)賄賂在我國出現(xiàn)并長期存在的直接原因有以下幾方面:
(一)企業(yè)與其他經(jīng)濟(jì)組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)體制改革中逐漸得到確立。企業(yè)與其他經(jīng)濟(jì)組織獨(dú)立核算,自負(fù)盈虧,自主經(jīng)營,初步形成了市場競爭的格局,由于每個(gè)經(jīng)濟(jì)主體有著自己的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)利益,在競爭中不良經(jīng)營者就會(huì)運(yùn)用其他不正當(dāng)競爭手段的同時(shí)實(shí)施商業(yè)賄賂爭取交易機(jī)會(huì)和交易條件。
(二)我國市場體系還處在發(fā)育不成熟階段。新舊體制轉(zhuǎn)軌的時(shí)期,由于管理經(jīng)驗(yàn)不12全文查看