第一篇：自主創(chuàng)新中的知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系

自主創(chuàng)新中的知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系：功能、作用機(jī)理及實(shí)現(xiàn)途徑

唐 恒周化岳

（江蘇大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究所，江蘇鎮(zhèn)江 212013）

摘要：建設(shè)創(chuàng)新型國家是當(dāng)前我國發(fā)展的一個(gè)重大戰(zhàn)略，要建設(shè)創(chuàng)新型國家必須提升自主創(chuàng)新能力，提升自主創(chuàng)新能力必須要建立和完善知識產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)體系，而建立知識產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)體系的關(guān)鍵在于建立和完善知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系。本文就知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系在自主創(chuàng)新中的功能、作用機(jī)理及實(shí)現(xiàn)途徑進(jìn)行了一些分析。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)，中介服務(wù)，自主創(chuàng)新

1.引言

提高自主創(chuàng)新能力是保持經(jīng)濟(jì)長期平穩(wěn)較快發(fā)展的重要保證，是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的重要內(nèi)容，也是提高我國經(jīng)濟(jì)國際競爭力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力的重要途徑。當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段逐步進(jìn)入了一個(gè)從傳統(tǒng)生產(chǎn)要素驅(qū)動向創(chuàng)新要素驅(qū)動的新階段，建設(shè)創(chuàng)新型國家是現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新的重大戰(zhàn)略。黨的十六屆五中全會通過的關(guān)于“十一五”規(guī)劃的建議明確提出，我們的國家要走建設(shè)創(chuàng)新型國家之路，要把自主創(chuàng)新作為科技發(fā)展的戰(zhàn)略基點(diǎn)，要培育一批自主知識產(chǎn)權(quán)和自己的知識品牌。

知識產(chǎn)權(quán)制度本質(zhì)上是一種激勵制度，它保護(hù)發(fā)明人的智力成果，鼓勵創(chuàng)新，通過賦予發(fā)明人以“獨(dú)占權(quán)”來激勵技術(shù)創(chuàng)新與進(jìn)步。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，知識產(chǎn)權(quán)是促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的有力手段。世界知識產(chǎn)權(quán)組織前總干事卡米爾.伊德里斯博士其著作《知識產(chǎn)權(quán)——促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力工具》（Intellectual Property a Power Tool for Economic Growth）一書中為我們形象地描述了知識產(chǎn)權(quán)推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式：提出問題——運(yùn)用知識解決問題——實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新——創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)——新技術(shù)、新方法誕生——經(jīng)濟(jì)得到推動增長[1]。

我國目前有一套完善的知識產(chǎn)權(quán)制度，卻不能很好地執(zhí)行；我國專利申請量連年大幅度上升，但卻不能將其商業(yè)化、市場化開發(fā)；我國企業(yè)不斷受到發(fā)達(dá)國家技術(shù)壁壘的打擊，但卻很少利用知識產(chǎn)權(quán)加以反擊；我們的高新技術(shù)企業(yè)投入了大量的人力、物力進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，卻沒有想到好好地利用一下已有的專利數(shù)據(jù)庫。導(dǎo)致這些問題的更深層次的原因在哪里呢？其中主要的原因就是我們沒有建立起與知識產(chǎn)權(quán)制度相配套的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系，沒有形成自己健全的知識產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)體系[2]?；诖?，筆者在本文中，對于知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系和知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)中介體系在自主創(chuàng)新的功能、作用機(jī)理及其實(shí)現(xiàn)途徑進(jìn)行了一些分析。

2.知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系的作用分析

知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系可以為國民經(jīng)濟(jì)中各產(chǎn)業(yè)的技術(shù)研發(fā)提供信息咨詢、專利代理、專利產(chǎn)業(yè)化等服務(wù)，其中，信息咨詢和專利產(chǎn)業(yè)化服務(wù)尤為重要。知識產(chǎn)權(quán)信息是一種集技術(shù)、法律、商務(wù)、信息于一體的綜合性信息資源，這種信息具有新穎性、全面性、系統(tǒng)性和便捷性。它包括專利信息、商標(biāo)信息、版權(quán)信息等。僅就專利信息而言，全世界發(fā)布的專利文獻(xiàn)總數(shù)已達(dá)3000多萬件，并以每年100多萬件的速度增長[3]。據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的統(tǒng)計(jì)，世界上每年發(fā)明成果的90%-95%都能在專利文獻(xiàn)中找到，借助于專利文獻(xiàn)提供的技術(shù)和法律信息，可以縮短科研時(shí)間40%，節(jié)省科研經(jīng)費(fèi)60%[4]。如果中國建立健全的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系，那么，國民經(jīng)濟(jì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)就能更好地利用已有的專利資源，中國技術(shù)研發(fā)水平就會大幅度的提高，并且大大降低巨額的研發(fā)成本。

完善的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系可以對知識產(chǎn)權(quán)成果產(chǎn)業(yè)化起到巨大作用。因?yàn)樵诖笮椭R產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)公司中，雇用的經(jīng)濟(jì)分析師、律師和工程師一般具有工程技術(shù)、商務(wù)和法律等學(xué)科的專業(yè)背景。這些專業(yè)人員善于準(zhǔn)備和處理各個(gè)學(xué)科的國內(nèi)、國際專利申請；進(jìn)行專利潛力、有效性和侵害分析；在專利許可和技術(shù)轉(zhuǎn)讓時(shí)進(jìn)行談判。這些專業(yè)人員會運(yùn)用商業(yè)及市場研究，為顧客提供商標(biāo)分析、保護(hù)、實(shí)施和許可方面的咨詢服務(wù)，從而幫助公司實(shí)現(xiàn)品牌的全球管理戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化。提高我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力，可以提高專利資源利用效率，可以加快我國專利的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，形成現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，節(jié)省研發(fā)經(jīng)費(fèi)，減少專利資源浪費(fèi)。

根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從1985年我國啟動專利申請工作以來至2007年3月31日，我國受理的發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利三類專利申請總量已達(dá)到346.7361萬件。我國專利年申請量已居世界第一位[5]。中國已躋身世界知識產(chǎn)權(quán)大國行列，但是，我國遠(yuǎn)非知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局2006年底的調(diào)查，我國50．9％的工業(yè)企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入中，自有品牌產(chǎn)品的收入所占比重不足50％，其中33．6％的企業(yè)產(chǎn)品無品牌[6]。目前，多數(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用能力較弱，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)商品化、產(chǎn)業(yè)化進(jìn)展緩慢，品牌創(chuàng)建能力不足，許可證貿(mào)易開展少，知識產(chǎn)權(quán)資本化運(yùn)作多數(shù)處于空白。

另據(jù)國務(wù)院國資委的問卷調(diào)查，我國超過一半以上的企業(yè)專利實(shí)施率低于30％。此外，調(diào)查還顯示，34．9％的企業(yè)未建立對職務(wù)專利發(fā)明人的獎勵制度，72．7％的企業(yè)未建立對人才流動造成知識產(chǎn)權(quán)流失的管理制度[6]。這表明企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)的整體水平較低，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的激勵機(jī)制尚不健全，管理隊(duì)伍能力較弱。我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作總體水平存在體現(xiàn)企業(yè)核心競爭力的自主知識產(chǎn)權(quán)較少、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用能力較弱、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)的整體水平不高 “三大不足”。

知識產(chǎn)權(quán)制度設(shè)計(jì)本身已經(jīng)賦予了知識產(chǎn)權(quán)人對相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的“獨(dú)占性”，知識產(chǎn)權(quán)人的智力成果得到了認(rèn)可?？墒牵R產(chǎn)權(quán)人的利益能否真正得到保障，還要看知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是否到位，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系是否完備。完備的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系可以充分調(diào)動創(chuàng)新的積極性。如果當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)人的利益不能得到保障，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不到位，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系不完備，當(dāng)仿制泛濫、盜版充斥的時(shí)候，知識產(chǎn)權(quán)人怎么有動力去艱苦的技術(shù)創(chuàng)新？直接利用別人的成果就可以了，因?yàn)檫@種“拿來主義”幾乎沒有任何風(fēng)險(xiǎn)和成本。特別是對于以科技創(chuàng)新為主的科技型中小企業(yè)，這幾乎是致命的打擊，不但自己的成果得不到保護(hù)，也喪失了進(jìn)一步創(chuàng)新的積極性。反之，如果知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系完備，則會出現(xiàn)另外一副截然不同的景象。完善健全的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系，將輔助和促進(jìn)創(chuàng)新，有助于確定、管理和保護(hù)創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)，有助于創(chuàng)新成果實(shí)施、產(chǎn)業(yè)化和融資實(shí)現(xiàn)，有助于解決創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)糾紛。知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)得力，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)到位，權(quán)利人的利益得到了應(yīng)有的保障，權(quán)利人可以充分享受自己的艱苦創(chuàng)新帶來的好處。因此，創(chuàng)新積極性自然會得到極大的鼓勵。中國的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系是否充分發(fā)展和完善，已經(jīng)成為中國國際競爭力的重要制約因素。

3.知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的作用途徑分析

知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系一般分為三個(gè)部分和層面，知識產(chǎn)權(quán)管理服務(wù)層（行政管理、行業(yè)管理、公共服務(wù)平臺）；知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)層（代理、咨詢、法律、交易、融資服務(wù)）；企業(yè)內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)層（專利申報(bào)、跟蹤、分析、創(chuàng)新、策略）。圖1為知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系結(jié)構(gòu)圖。由圖1可知，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系的頂層為管理服務(wù)層，由十幾個(gè)政府行政管理部門和行業(yè)管理社團(tuán)組織構(gòu)成；中層為中介服務(wù)層，由數(shù)百個(gè)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)構(gòu)成；下層為企業(yè)內(nèi)部服務(wù)層，由數(shù)萬個(gè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)部門構(gòu)成。

在知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系的三個(gè)層面，最為重要的乃是中層——中介服務(wù)層面。

知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系的中層是中介服務(wù)機(jī)構(gòu)層面，中介服務(wù)體系是知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系中最活躍、最豐富的要素和主力軍，只有做大中介服務(wù)體系，才能帶動整個(gè)知識產(chǎn)權(quán)工作的蓬勃發(fā)展。

綜合以上論述，我們可以得出結(jié)論：建設(shè)創(chuàng)新型國家必須要提升自主創(chuàng)新能力，提升自主創(chuàng)新能力必須要建立和制定完善的知識產(chǎn)權(quán)制度，而要真正發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)制度的作用必須要建立和完善知識產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)體系，建立知識產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)體系的關(guān)鍵和重點(diǎn)在于建立知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系，其內(nèi)在邏輯關(guān)系可以用圖2來表示。

圖2 知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系在建設(shè)創(chuàng)新型國家中的作用途徑圖

4.知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的作用機(jī)理分析

圖3知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的服務(wù)功能示意圖

經(jīng)綜合歸納，筆者將知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系提供的功能服務(wù)分為六大類：知識產(chǎn)權(quán)代理、信息咨詢、人才培養(yǎng)、法律咨詢、知識產(chǎn)權(quán)交易和知識產(chǎn)權(quán)融資。知識產(chǎn)權(quán)代理包括專利代理、商標(biāo)代理和版權(quán)代理。知識產(chǎn)權(quán)信息咨詢指除進(jìn)行

代理業(yè)務(wù)外，有能力從事一種或多種較為復(fù)雜的知識產(chǎn)權(quán)咨詢工作，例如：專利文獻(xiàn)服務(wù)、專利分析。專利戰(zhàn)略研究、其它知識產(chǎn)權(quán)咨詢等。法律服務(wù)指從事知識產(chǎn)權(quán)法律咨詢、訴訟代理等服務(wù)，包括律師事務(wù)所、知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查公司、專利咨詢中心等。知識產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)主要從事知識產(chǎn)權(quán)（專利）的許可服務(wù)，開展專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)中介、技術(shù)服務(wù)、可行性研究等。例如專利技術(shù)中介公司。知識產(chǎn)權(quán)融資服務(wù)主要發(fā)生在專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化過程中，提供與投資、融資、擔(dān)保、貸款相關(guān)的服務(wù)，如投融資擔(dān)保中介服務(wù)公司、生產(chǎn)力促進(jìn)中心。而在知識產(chǎn)權(quán)交易和融資服務(wù)的時(shí)候，必然伴隨著知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值的評估論證。知識產(chǎn)權(quán)評估就是對融資、交易、兼并或合并的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行價(jià)值評估、風(fēng)險(xiǎn)評估和資產(chǎn)狀況評估。

知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力指知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)出量不斷增加，包括專利、商標(biāo)和著作權(quán)等數(shù)量。知識產(chǎn)權(quán)人才指從事與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的研究或法律實(shí)務(wù)的專門人才。知識產(chǎn)權(quán)利用率是指知識產(chǎn)權(quán)交易、融資和知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化程度。圖4為知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的作用機(jī)理圖。從圖4可以看出，通過代理和信息咨詢服務(wù)可以增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力；通過知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)可以增加知識產(chǎn)權(quán)專門人才；通過法律服務(wù)可以改善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境；通過交易、融資和評估論證服務(wù)可以提高知識產(chǎn)權(quán)的利用率。

圖4 知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系促進(jìn)自主創(chuàng)新能力的作用機(jī)理

注：實(shí)線表示直接作用，虛線表示間接作用

知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展能夠促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升；知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力的提升能夠促進(jìn)技術(shù)提升；知識產(chǎn)權(quán)人才的增加在某種程度上來說也能夠促進(jìn)創(chuàng)新人才的增加；知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境改善，能夠有效的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)擁有者的利益，使得企業(yè)的創(chuàng)新環(huán)境得到改進(jìn)，也能在一定程度上提升創(chuàng)新積極性；知識產(chǎn)權(quán)利用率提升，使得知識產(chǎn)權(quán)融資環(huán)境改善，在某種程度上緩解了中小企業(yè)融資困難的問題，知識產(chǎn)權(quán)利用率提升也使得企業(yè)創(chuàng)新積極性得到提升；知識

產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的開展和知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估論證的開展和完善開創(chuàng)了新型的融資方式，能夠一定程度上改變現(xiàn)在中小企業(yè)融資困難的狀況。技術(shù)的提升，人才的增加，創(chuàng)新環(huán)境的改善，創(chuàng)新積極性的提升和融資的改善最終正好對應(yīng)制約自主創(chuàng)新的5大因素：技術(shù)、人才、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力、創(chuàng)新意識缺乏和資金問題，最終起到促進(jìn)自主創(chuàng)新能力的提升。

5.小結(jié)

總之，建設(shè)創(chuàng)新型國家是當(dāng)前我國發(fā)展的一個(gè)重大戰(zhàn)略，要建設(shè)創(chuàng)新型國家必須提升自主創(chuàng)新能力，提升自主創(chuàng)新能力必須要建立和完善知識產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)體系，而建立知識產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)體系的關(guān)鍵在于建立和完善知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系。由此可見，知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的建立在提升自主創(chuàng)新中是非常重要的。

參考文獻(xiàn)

[1]歷大汛.北京市市級以上技術(shù)中心企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作情況調(diào)研報(bào)告.北京市技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)中心

[2] 北京知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)現(xiàn)狀及其體系的創(chuàng)新研究.北京市專利技術(shù)開發(fā)服務(wù)中心

[3] http:///dfzz/hainan/dtxx/zsyd/200604/t20060430_99323.htm

[4] 孫紅衛(wèi).淺談專利信息的情報(bào)價(jià)值.科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2006年第5期

[5] http:///sipo/xwdt/ywdt/

[6] http:///sipo/xwdt/ywdt/2007/200704/t20070425_165884.htm 國資委將構(gòu)筑不同行業(yè)央企知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢

作者簡介：唐恒，女，江蘇大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究所副教授，碩士生導(dǎo)師，從事知識產(chǎn)權(quán)研究；

周化岳（1983-），男，浙江溫州，江蘇大學(xué)工商管理學(xué)院碩士研究生，從事知識產(chǎn)權(quán)方向研究。

聯(lián)系方式：江蘇鎮(zhèn)江學(xué)府路301號江蘇大學(xué)科技處成果轉(zhuǎn)化科，唐恒

郵編：212013

電話：0511-8780076，***Email: thwlq@ujs.edu.cn

Abstract: Constructing innovation country is a current significant strategy, construct the innovation country must promote the independent innovation ability.Promote the independent innovation ability must establish an integrated intellectual property service system.The key to establish the intellectual property system lies in the establishment of the intellectual property intermediary service system.This paper has some analyses about the function, the action mechanism and the realization way of the intellectual property intermediary service system in the independent innovation.Keywords: intellectual property, intermediary service, independent innovation

第二篇：發(fā)展中介服務(wù)體系.

湖南省科技中介工作會議交流材料

發(fā)展中介服務(wù)體系，構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺

長沙國家高新區(qū)管委會

長沙高新區(qū)以實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)成果“商品化、產(chǎn)業(yè)化、國際化”為宗旨，以技術(shù)創(chuàng)新為動力，以優(yōu)化環(huán)境為手段，依托省會城市優(yōu)良的發(fā)展環(huán)境，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展，綜合改革、園區(qū)建設(shè)都得到了進(jìn)一步的發(fā)展，1993年、1998年、2001年、2003年四次被科技部評為全國先進(jìn)高新區(qū)。

截至2002年底，全區(qū)累計(jì)完成技工貿(mào)總收入1206億元，工業(yè)總產(chǎn)值1077億元，實(shí)現(xiàn)利潤113億元，上繳國家稅收65億元，出口7億美元，年均增長都在60%左右。2002年，全區(qū)技工貿(mào)總收入完成321.9億元，同比增長30.4%；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到277億元，增長26。6%；實(shí)現(xiàn)利稅43.3億元，增長57.3%，分別占全省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總量指標(biāo)的42%、37%、29.3%和32.5%。區(qū)內(nèi)規(guī)模企業(yè)工業(yè)增加值占全市規(guī)模工業(yè)增加值的比重為28.8%，對全市工業(yè)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)47%，新形成的高新技術(shù)企業(yè)增加值，使長沙市三次產(chǎn)業(yè)中第二產(chǎn)業(yè)的比重由35.9%增加到41.5%，并帶動第三產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，促進(jìn)了全市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整。在全國53個(gè)國家高新區(qū)的排位中穩(wěn)中有進(jìn)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、實(shí)現(xiàn)利潤繼續(xù)保持在第14位和第8位，工業(yè)增加值由第15位上升到14位，上繳稅收由15位上升到13位，出口由第25位上升到24位。

長沙高新區(qū)多年來按照“以服務(wù)技術(shù)創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化為目標(biāo)，以社會化中介服務(wù)機(jī)構(gòu)為主體，以市場運(yùn)行機(jī)制為動力，以政府推動為支撐，重點(diǎn)引進(jìn)培育一批功能強(qiáng)勁，特色

湖南省科技中介工作會議交流材料

鮮明的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，從而構(gòu)建組織網(wǎng)絡(luò)化，功能社會化，服務(wù)產(chǎn)業(yè)化的中介服務(wù)體系，為高新區(qū)實(shí)現(xiàn)持續(xù)高速發(fā)展提供服務(wù)支撐”的指導(dǎo)思想，大力推進(jìn)中介服務(wù)體系建設(shè)，構(gòu)筑我區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺使市場服務(wù)體系不斷完善，以提高區(qū)域創(chuàng)新能力為目標(biāo)，積極整合各類創(chuàng)新資源，設(shè)立技術(shù)創(chuàng)新基金，引導(dǎo)企業(yè)提升原始性技術(shù)創(chuàng)新水平，已有一批企業(yè)的技術(shù)中心被認(rèn)定為國家、省級技術(shù)中心。設(shè)立了博士后工作總站和11家企業(yè)博士后工作站；全市23所大學(xué)和70多個(gè)科研院所全部與高新區(qū)企業(yè)建立了合作關(guān)系，建立了397個(gè)聯(lián)合研發(fā)機(jī)構(gòu)。通過產(chǎn)、學(xué)、研一體化，開發(fā)了一大批具有一定特色，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和核心競爭力的產(chǎn)業(yè)化成果。十多年來，累計(jì)開發(fā)高新技術(shù)產(chǎn)品和項(xiàng)目1246個(gè)，其中1130項(xiàng)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，占總數(shù)的90%以上。創(chuàng)新孵化網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步拓展，已有省、市、高新區(qū)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心、軟件園、留學(xué)人員和博士、博士后創(chuàng)業(yè)園、岳麓山大學(xué)科技園等綜合性孵化器和長沙軟件園、新材料基地等專業(yè)孵化器，民間資本投資的金榮、橡樹園等孵化器也已投入使用，長沙高新區(qū)創(chuàng)業(yè)中心已通過國家科技部火炬中心評審答辯，有望于年內(nèi)批準(zhǔn)為我市第一家國家級創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心。

中介服務(wù)體系建設(shè)過程中，重視硬件建設(shè)，以中介服務(wù)大樓建設(shè)為契機(jī)，引進(jìn)一批高水平的中介企業(yè)及中介服務(wù)機(jī)構(gòu)辦事處，同時(shí)與國內(nèi)外中介機(jī)構(gòu)建立廣泛聯(lián)系，基本形成了服務(wù)方式、方法齊全，信息順暢的一個(gè)中介服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。

當(dāng)前我區(qū)現(xiàn)階段將重點(diǎn)放在引進(jìn)中介機(jī)構(gòu)入?yún)^(qū)，共計(jì)有：科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)簽證中介服務(wù)機(jī)構(gòu)；法律與知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)；證券與風(fēng)險(xiǎn)投資中介服務(wù)機(jī)構(gòu)；管理咨詢，第三方認(rèn)證中介服務(wù)機(jī)構(gòu)；人才交流中介服務(wù)機(jī)構(gòu)；企業(yè)行政后 2

湖南省科技中介工作會議交流材料

勤社會化中介服務(wù)機(jī)構(gòu)；行業(yè)協(xié)會組織等九大類組織機(jī)構(gòu)42家，此外還與國內(nèi)外近70多家中介機(jī)構(gòu)建立了廣泛的聯(lián)系，為我區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供全方位服務(wù)，形成一個(gè)具有一百多家中介機(jī)構(gòu)的中介服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。

管委會投入近4000萬元，建立了近4000平方米的中介服務(wù)大樓，不久將投入使用，為進(jìn)一步形成中介市場及聚集效應(yīng)打下了基礎(chǔ)，為中介業(yè)的發(fā)展奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。2002年中介機(jī)構(gòu)共計(jì)收入達(dá)8369.8萬元。現(xiàn)將我們正在推進(jìn)的主要工作匯報(bào)如下：

一、制定了中介體系建設(shè)中長期發(fā)展目標(biāo)及發(fā)展思路。建立和發(fā)展長沙高新區(qū)中介服務(wù)體系的基本思路是：全面貫徹黨的十六大精神，以“三個(gè)代表”重要思想和科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的論斷為指導(dǎo)，圍繞高新區(qū)“二次創(chuàng)業(yè)”，以服務(wù)技術(shù)創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化為目標(biāo)，以加入WTO后外資中介機(jī)構(gòu)的進(jìn)入為發(fā)展契機(jī)和壓力，以社會化中介服務(wù)機(jī)構(gòu)為主體，以市場運(yùn)行機(jī)制為動力，以政府推動為支撐，重點(diǎn)引進(jìn)和培育一批“功能強(qiáng)勁、特色鮮明”的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，從而構(gòu)建組織網(wǎng)絡(luò)化、功能社會化、服務(wù)產(chǎn)業(yè)化的中介服務(wù)體系，為高新區(qū)實(shí)現(xiàn)持續(xù)、高速發(fā)展提供服務(wù)支撐。

高新區(qū)中介服務(wù)體系建設(shè)是高新區(qū)完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的重要方面，中介服務(wù)體系的建設(shè)思路是從政府引導(dǎo)、市場運(yùn)作向政府支持、市場主導(dǎo)發(fā)展，在發(fā)展壯大中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的同時(shí)，進(jìn)一步規(guī)范市場環(huán)境，提升服務(wù)職能，使中介機(jī)構(gòu)從初級階段進(jìn)入高級發(fā)展階段。按照這種思路，構(gòu)建高新區(qū)中介服務(wù)體系的發(fā)展階段和戰(zhàn)略目標(biāo)如下：

第一階段（2003-2005年）：以發(fā)展為主線，完善服務(wù)體 3

湖南省科技中介工作會議交流材料

系內(nèi)各類機(jī)構(gòu)，培育骨干力量。全面發(fā)展科技中介、經(jīng)濟(jì)鑒證、法律與知識產(chǎn)權(quán)、證券與風(fēng)險(xiǎn)投資、管理咨詢、人才交流、企業(yè)行政后勤社會化、行業(yè)協(xié)會等八大類中介行業(yè)。在具有基礎(chǔ)的中介服務(wù)領(lǐng)域培育骨干力量，針對產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的薄弱領(lǐng)域，完善相關(guān)機(jī)構(gòu)。同時(shí)，建立機(jī)構(gòu)孵化園，選擇30家左右中介機(jī)構(gòu)進(jìn)入高新區(qū)管委會中介機(jī)構(gòu)大樓，構(gòu)建中介服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展的平臺。

第二階段（2006-2007年）：集成整合，整體提升，形成中介服務(wù)鏈。繼續(xù)增加機(jī)構(gòu)數(shù)量的同進(jìn)，著力培養(yǎng)20家左右高水準(zhǔn)、實(shí)力強(qiáng)、有知名度的品牌機(jī)構(gòu)。加強(qiáng)對中介機(jī)構(gòu)發(fā)展和業(yè)務(wù)發(fā)展的引導(dǎo)，促進(jìn)中介機(jī)構(gòu)間形成緊密的合作與聯(lián)系，形成中介服務(wù)鏈，提高中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力。同時(shí)，建立中介機(jī)構(gòu)的定期評估制度，制訂鼓勵高新區(qū)中介機(jī)構(gòu)發(fā)展的各種優(yōu)惠政策，促進(jìn)中介機(jī)構(gòu)規(guī)模與實(shí)力上臺階。

第三階段（2008-2010年）：培育龍頭，形成品牌，實(shí)現(xiàn)功能社會化、組織網(wǎng)絡(luò)化、服務(wù)產(chǎn)業(yè)化的目標(biāo)。在科技中介、法律與知識產(chǎn)權(quán)、風(fēng)險(xiǎn)投資、管理咨詢四大類中介行業(yè)，形成一批在國內(nèi)具有品牌知名度的龍頭企業(yè)，并帶動相關(guān)機(jī)構(gòu)的發(fā)展壯大。爭取到2010年，基本建成功能健全、結(jié)構(gòu)合理、信譽(yù)良好、運(yùn)作規(guī)范，中介機(jī)構(gòu)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)良性互動，服務(wù)水平和手段初步與國際接軌的中介服務(wù)體系。建立起有利于各類中介機(jī)構(gòu)健康發(fā)展的組織制度、運(yùn)行機(jī)制和政策法規(guī)環(huán)境，為中介機(jī)構(gòu)發(fā)展提供支撐平臺。

二、采取以市場為導(dǎo)向，政府積極引導(dǎo)的方式，促進(jìn)中介市場的快速發(fā)展。中介企業(yè)跟其它產(chǎn)業(yè)一樣，也有一個(gè)由小到大，由弱到強(qiáng)的過程。發(fā)展初期，政府的扶持及引導(dǎo)十分重要，4

湖南省科技中介工作會議交流材料

我們通過提供中介市場平臺（投資建中介大樓及出臺扶持引導(dǎo)政策等）方式，引導(dǎo)中介企業(yè)向高新區(qū)聚集，同時(shí)通過讓中介參與調(diào)研、預(yù)測、決策、評估等方式，為中介機(jī)構(gòu)發(fā)展創(chuàng)造更大的市場空間。

三、在中介體系建設(shè)中，堅(jiān)持市場導(dǎo)向原則，同時(shí)對中介市場的構(gòu)建制定了基本原則，逐步加大市場監(jiān)督的力度，鼓勵符合市場經(jīng)濟(jì)公平、公正、公開原則的自由競爭。

對進(jìn)入園區(qū)的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)動態(tài)管理機(jī)制，建立考核評價(jià)制度，統(tǒng)一市場游戲規(guī)則，防止不正當(dāng)競爭和有損中介形象的行為。同時(shí)，管委會也應(yīng)為中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)創(chuàng)造良好的環(huán)境。

四、入?yún)^(qū)中介企業(yè)執(zhí)行國家、省、市優(yōu)惠政策：

1、場地租賃優(yōu)惠。綜合租賃費(fèi)（房屋、電力能源、物業(yè)）每天每平方米不高于1元，第一年減半。

2、對符合高新技術(shù)企業(yè)條件的中介機(jī)構(gòu)，實(shí)行國家、省、市以及麓谷的有關(guān)扶持政策。

3、以成本價(jià)或者低于成本價(jià)向中介機(jī)構(gòu)收取公共設(shè)施（會議室、公共設(shè)備等）的使用費(fèi)，中介服務(wù)大樓配套小型會議室免費(fèi)使用。

五、完善管理體制：

管委會為中介機(jī)構(gòu)提供優(yōu)良的服務(wù)，實(shí)現(xiàn)管委會與中介機(jī)構(gòu)以及中介機(jī)構(gòu)之間的互知、互動，促進(jìn)中介服務(wù)事業(yè)健康發(fā)展。

1、高新區(qū)明確了一個(gè)職能部門管理中介機(jī)構(gòu)，幫助中介機(jī)構(gòu)解決入?yún)^(qū)和運(yùn)營過程式中存在的困難和問題，2、成立中介機(jī)構(gòu)協(xié)會，加強(qiáng)中介機(jī)構(gòu)的交流，配合高新區(qū)管理中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的工作。

湖南省科技中介工作會議交流材料

3、建立和完善高新區(qū)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的管理制度，規(guī)范經(jīng)營行為和市場游戲規(guī)則，實(shí)行優(yōu)勝劣汰等。

長沙高新區(qū)中介服務(wù)體系建設(shè)剛剛起步，有很多工作還需我們進(jìn)一步深化。下一步將在整合資源，扶持重點(diǎn)骨干企業(yè)等方面下功夫，使中介企業(yè)在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺建設(shè)中發(fā)揮重要作用，同時(shí)促進(jìn)以中介業(yè)、服務(wù)業(yè)為主的三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。預(yù)計(jì)到2010年，力爭使三產(chǎn)業(yè)占到全區(qū)技工貿(mào)總收入100億元，提高高新區(qū)綜合實(shí)力和整體竟?fàn)幜Α?/p>

二00三年十一月

第三篇：淺析知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新

淺析知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新

作者：【施惠棟，謝 剛】 2010-11-

22010 年 第7 期 物流工程與管理第32 卷 總第193 期 LOGISTICS ENGINEERING AND MANAGEMENT

【收稿日期】2010-06-0

5【作者簡介】施惠棟，寧波超能科技股份有限公司。經(jīng)濟(jì)與管理 doi:10.3969/j.issn.1674-4993.2010.07.045 淺析知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新 □ 施惠棟1，謝 剛2（1.寧波超能科技股份有限公司，浙江 泗門 315470；2.南京師范大學(xué)，江蘇 南京 210019）

【摘 要】文中陳述了知識和自主創(chuàng)新的含義。分析了兩者之間的聯(lián)動關(guān)系，說明企業(yè)應(yīng)當(dāng)克服知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不足之處，促進(jìn)自主創(chuàng)新。

【關(guān)鍵詞】知識產(chǎn)權(quán)；保護(hù)；自主創(chuàng)新【中圖分類號】D923.4【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A

【文章編號】 1674-4993（2010）07-0112-03 Study on the Relationship of Intellectual Property Rights and Independent Innovation □ SHI Hui-dong1 , XIE Gang 2（1.Ningbo Super High-Tech CO.,LTD, Simen 315470, China;2.Nanjing Normal University, Nanjing 210019, China）

【Abstract】The meaning of intellectual properity rights and independent innovation was studied in this paper.The relationship of intellectual property rights and independent innovation was also discussed.Enterprise should overcome the failure of intellectual property rights and promote the independent innovation.【Key words】intellectual properity rights;indepenolent innovation知識產(chǎn)權(quán)是指人們對人的智力制造成果依法所享有的權(quán)利總稱，是無形的財(cái)產(chǎn)。具有排他性、獨(dú)占性、地域性和時(shí)間性。我國“十一·五”規(guī)劃明確指出，把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為國家戰(zhàn)略，致力于建設(shè)創(chuàng)新型國家。目前我國企業(yè)與發(fā)達(dá)國家企業(yè)相比，在自主創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面特別在中小企業(yè)，存在較大距離，如企業(yè)創(chuàng)新意識不強(qiáng)，產(chǎn)權(quán)不明晰，產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不完善等，影響了中小企業(yè)的自主創(chuàng)新。為此，本文提出了克服知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不足和創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理的建議，以促進(jìn)自主創(chuàng)新。1 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的含義自主創(chuàng)新是企業(yè)通過組織自身的資源和能力或聯(lián)合攻關(guān)，通過原始性創(chuàng)新，集成創(chuàng)新或引進(jìn)消化、吸收再創(chuàng)新的過程，探索產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)的突破，達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo)，使產(chǎn)品的核心技術(shù)具有獨(dú)占性，同行無法模仿；生產(chǎn)的方法具有獨(dú)享性，使同行無法替代；從而使產(chǎn)品具有獨(dú)特的功能，這種功能為客戶所喜歡，所信任；能超越競爭對手，獨(dú)占市場；并在劇烈的市場競爭中接受環(huán)境考驗(yàn)，處于領(lǐng)先行業(yè)的地位，從而保持競爭優(yōu)勢，不斷獲得超額利潤。表1 列出了知識產(chǎn)權(quán)的類別及對自主創(chuàng)新的作用?？梢姡R產(chǎn)權(quán)的類別多，范圍廣，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步，知識和信息生產(chǎn)量的增加，高新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，其內(nèi)容將更多，范圍也更廣。知識產(chǎn)權(quán)是依社會（或個(gè)人）對一種具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的產(chǎn)品有法律（或制度）保證使用的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是自主創(chuàng)新成果及其權(quán)利者經(jīng)濟(jì)使用的保護(hù)，對不利后果進(jìn)行防范和規(guī)范。激勵企業(yè)、機(jī)構(gòu)和個(gè)人不斷創(chuàng)新，以提供企業(yè)的競爭優(yōu)勢，推動國際合作，增進(jìn)外企投資，創(chuàng)造更多財(cái)富。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的根本目的是自主創(chuàng)新，知識產(chǎn)權(quán)的管理則是自主創(chuàng)新的運(yùn)行基礎(chǔ)和動力。表1 知識產(chǎn)權(quán)的類別及對自主創(chuàng)新的作用知識產(chǎn)權(quán)類別內(nèi)容序 特點(diǎn) 獲取程序 保護(hù)法規(guī)對創(chuàng)新的影響專利發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利排他性強(qiáng)，普及技術(shù)申請、審查公開、授權(quán)專利法促進(jìn)自主創(chuàng)新商標(biāo)商品商標(biāo)(品牌)、廠商名稱、服務(wù)商標(biāo)宣傳鼓勵長期守信經(jīng)營，排他性強(qiáng)申請、公告商標(biāo)法；企業(yè)名稱、政府部門、登記管理企業(yè)商品各項(xiàng)競爭要素的載體，促進(jìn)自主創(chuàng)新版權(quán)論文、成果、著作傳播知識、技術(shù)公開發(fā)表、宣傳著作權(quán)法鼓勵自主創(chuàng)新地理標(biāo)志企業(yè)地域標(biāo)志、產(chǎn)品產(chǎn)地或原產(chǎn)地標(biāo)志地區(qū)獨(dú)特性，鼓勵企業(yè)長期守信，具有排他性申請、登記、注冊或備案商標(biāo)法和地理標(biāo)志規(guī)定法地區(qū)特色、具有獨(dú)特性；企業(yè)信譽(yù)、質(zhì)量和創(chuàng)新結(jié)合形成競爭力商業(yè)秘密技術(shù)獨(dú)占性、經(jīng)營搶先性、管理先進(jìn)性完全排他性、防止擴(kuò)散企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度企業(yè)保密規(guī)定保證自主創(chuàng)新 2 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新項(xiàng)目申報(bào)企業(yè)在日常工作中累積了大量基礎(chǔ)知識和技術(shù)，根據(jù)企業(yè)自身的科技能力和設(shè)備，以及自知創(chuàng)新目標(biāo)，針對國家和省市出臺的各種項(xiàng)目申報(bào)指南，在科技中介機(jī)構(gòu)幫助下，積第7 期 施惠棟等：淺析知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新 113 極申報(bào)各類項(xiàng)目，立項(xiàng)研究后獲得成果，不僅提高和增加了知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量和數(shù)量，還達(dá)到了企業(yè)自主創(chuàng)新的目標(biāo)，促進(jìn)了自主創(chuàng)新的活動。項(xiàng)目申報(bào)中標(biāo)率決定于企業(yè)自主創(chuàng)新能力基礎(chǔ)知識積累和設(shè)備條件。項(xiàng)目申報(bào)不中標(biāo)，對公司說也是一次基礎(chǔ)知識的積累，首先，要集合、總結(jié)、歸納，提出申報(bào)項(xiàng)目的關(guān)鍵性理論和核心技術(shù)問題以及有可能的解決方案；其次，要進(jìn)行國內(nèi)外資料調(diào)研和公司現(xiàn)有基礎(chǔ)上寫出技術(shù)可行性和經(jīng)濟(jì)可行性報(bào)告。這個(gè)過程可以說是一次自主創(chuàng)新的初級階級的磨練。企業(yè)還給予鼓勵，從失敗中取得經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)將企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新項(xiàng)目申報(bào)良性循環(huán)模式如圖1：圖1 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新項(xiàng)目申報(bào)良性循環(huán)模式 3 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，制約自主創(chuàng)新 3.1 創(chuàng)新意識不強(qiáng) ①產(chǎn)權(quán)知識模糊。隨著科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中越來越重要，技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為科技與經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中決定因素。經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要技術(shù)創(chuàng)新，可持續(xù)發(fā)展依賴技術(shù)創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，結(jié)構(gòu)調(diào)整更離不開技術(shù)創(chuàng)新。中小企業(yè)要持續(xù)發(fā)展只有依靠技術(shù)創(chuàng)新。可是當(dāng)前不少企業(yè)員工對知識產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的概念模糊，對生產(chǎn)產(chǎn)品往往停留于模仿、仿制、缺乏對產(chǎn)品引進(jìn)、消化、吸收再創(chuàng)新的精神和能力。甚至認(rèn)為創(chuàng)新是大企業(yè)的事，中小企業(yè)技術(shù)力量薄弱，融資困難，抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱，無法創(chuàng)新。企業(yè)往往處于勞力密集、高耗能源、污染環(huán)境的不利的生產(chǎn)模式。②重產(chǎn)量、輕創(chuàng)新。企業(yè)對其產(chǎn)品要降低生產(chǎn)成本，增加產(chǎn)量，銷量以獲得利潤。但是一個(gè)產(chǎn)品有其消長過程，隨著高科技的迅速發(fā)展，其消長周期越來越短。產(chǎn)品不更新，企業(yè)是很難發(fā)展的。只能停留于來料加工，另件組裝的產(chǎn)品形式，沒有企業(yè)自身的核心技術(shù)，也沒有企業(yè)自身的專利品牌，商標(biāo)，企業(yè)是很難持續(xù)發(fā)展。企業(yè)應(yīng)克服輕創(chuàng)新的現(xiàn)象，充分組織企業(yè)的資源和能力，針對產(chǎn)品進(jìn)行自主創(chuàng)新，掌握對產(chǎn)品發(fā)展有重大影響的自主知識產(chǎn)權(quán)的專有技術(shù)，參與國內(nèi)外對產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制訂，以引進(jìn)、吸收再創(chuàng)新和集成創(chuàng)新的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)再創(chuàng)新，從而提升企業(yè)核心競爭力，形成自立品牌（商標(biāo)）的產(chǎn)品。③產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱。企業(yè)不重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，對技術(shù)創(chuàng)新的調(diào)研、立項(xiàng)、實(shí)施、應(yīng)用等各個(gè)階級沒有完整的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的制度。有了成果，不是先申請專利，而是寫論文，報(bào)成果，喪失了成果的新穎性；在成果應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化動力也不足。3.2 產(chǎn)權(quán)不明晰由于知識產(chǎn)權(quán)不明晰或界定不清楚，直接影響自主創(chuàng)新的能力和創(chuàng)新主體的創(chuàng)新積極性。①成果轉(zhuǎn)化難。如一項(xiàng)發(fā)明專利成果，成果的發(fā)明人往往不是專利權(quán)人，而是單位（或企業(yè)），造成自主創(chuàng)新者對其創(chuàng)新成果沒有充分的收益權(quán)和使用權(quán)。因而，大大削弱了成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值的動力。此外，在產(chǎn)學(xué)研

聯(lián)合研制過程中由于產(chǎn)權(quán)界定不清，也形成科研、高校對創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化困難，而企業(yè)則得不到創(chuàng)新成果。②成果被模仿。創(chuàng)新成果公開后，由于產(chǎn)權(quán)不明晰，非創(chuàng)新者積極通過創(chuàng)新成果（產(chǎn)品）的信息進(jìn)行模仿，同時(shí)利用創(chuàng)新產(chǎn)品的剩余市場跟進(jìn)產(chǎn)品，從而不用創(chuàng)新，也不需起動創(chuàng)新產(chǎn)品的市場，輕易地獲得高額利潤。而創(chuàng)新者卻不能使自主創(chuàng)新的產(chǎn)品獨(dú)占市場，喪失了市場份額，從而打擊了自主創(chuàng)新者的再創(chuàng)新的積極性。③成果分配不均。產(chǎn)權(quán)不明晰，造成單位（或企業(yè)）與成果創(chuàng)造者利益分配不均，成果創(chuàng)造者（發(fā)明人）的獲得利益極少，有的還不能保證國家規(guī)定獎勵的兌現(xiàn)和成果產(chǎn)業(yè)化后利潤的提取，嚴(yán)重地挫傷了創(chuàng)新主體進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的積極性。3.3 產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不完善 ①產(chǎn)權(quán)法滯后。我國目前已有“專利法”、“商標(biāo)法”等多部知識產(chǎn)權(quán)的法律制度，各部法律雖然有著共性內(nèi)容，但由于頒布和實(shí)施時(shí)間不同，對某些交叉問題沒有較完善的規(guī)定。同時(shí)隨著高新科技的迅速發(fā)展，已頒布的法律已不能完全涵蓋，需要增訂。②產(chǎn)權(quán)交易市場不完善。市場是實(shí)現(xiàn)商品和勞務(wù)關(guān)系發(fā)生交易的場所。我國的產(chǎn)權(quán)交易市場，起步晚，與先進(jìn)國家相比較，屬于初級階段，首先是產(chǎn)權(quán)交易市場，缺乏相應(yīng)的法律地位和政策支持；其次是各地區(qū)分割，沒有統(tǒng)一的產(chǎn)權(quán)交易制度和統(tǒng)一的產(chǎn)權(quán)交易信息，再次缺乏市場化交易機(jī)制，市場效率不高。4 加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，促進(jìn)自主創(chuàng)新，建議如下： 4.1 完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度首先國家要在現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的基礎(chǔ)上，逐步完善，建立一整套與國際接軌的強(qiáng)保護(hù)制度，企業(yè)要加強(qiáng)在知識產(chǎn)權(quán)制度下對技術(shù)、工藝標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)制的研究，積極參與國內(nèi)外技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制訂，力爭將自主創(chuàng)新、發(fā)明專利與標(biāo)準(zhǔn)化制訂相結(jié)合，從而為企業(yè)產(chǎn)品獨(dú)占市場創(chuàng)造條件；其次制定相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用戰(zhàn)略，有效地運(yùn)用有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法律 114 物流工程與管理 第32 卷法規(guī)，保護(hù)企業(yè)已獲得的各項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)；再次，不斷提高自主創(chuàng)新的能力，對引進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品，一定要吸收消化再創(chuàng)新，同時(shí)要結(jié)合國內(nèi)外有關(guān)信息進(jìn)行集成創(chuàng)新，創(chuàng)造條件進(jìn)行原始創(chuàng)新，掌握自主產(chǎn)權(quán)知識的核心技術(shù)，不斷增加知識創(chuàng)新的數(shù)量和高標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量，從而不斷提高企業(yè)國際競爭力。4.2 建立完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的服務(wù)體系 ①建立全國統(tǒng)一的技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場，出臺全國統(tǒng)一的法律和法規(guī)。統(tǒng)一的中介管理機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)信息和資源共享，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，促進(jìn)產(chǎn)權(quán)交易市場合理有序的競爭，并在競爭中逐步完善。知識產(chǎn)權(quán)市場的中介機(jī)構(gòu)，要進(jìn)行現(xiàn)代化管理，為買賣雙方提供方便，減少交易成本，加速產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)化。②建立完善的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)的評估機(jī)構(gòu)。由于技術(shù)創(chuàng)新的專業(yè)性、獨(dú)特性、獨(dú)占性和時(shí)續(xù)性，決定對其評估的復(fù)雜性，因而，要制定一套專業(yè)評估程序的方法，并配備專業(yè)人員。③建立知識產(chǎn)權(quán)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，出臺相關(guān)的法律、法規(guī)，以保證知識產(chǎn)權(quán)在應(yīng)用過程中不受損，和在評估中的準(zhǔn)確性。在市場交易中，保證其價(jià)值合理，手續(xù)方便，促進(jìn)產(chǎn)權(quán)市場的發(fā)展，保護(hù)了知識產(chǎn)權(quán)的正常運(yùn)行。4.3 創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的管理企業(yè)自主創(chuàng)新離不開企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的管理，對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行管理能夠提高企業(yè)對現(xiàn)有知識的利用率，增強(qiáng)企業(yè)對核心技術(shù)的引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新和集成創(chuàng)新的能力，從而提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力。對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行高效的管理、控制和使用，以本企業(yè)技術(shù)知識為基礎(chǔ)可實(shí)現(xiàn)企業(yè)領(lǐng)域知識共享，領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)獲取，為企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升奠定知識技術(shù)基礎(chǔ)。創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的管理，建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度，使企業(yè)真正成為自主創(chuàng)新的主體。①管理創(chuàng)新，首先提高決策者的素質(zhì)，企業(yè)決策者的品質(zhì)、創(chuàng)新意識、決策能力是企業(yè)自主創(chuàng)新能力形成的關(guān)鍵；其次對每一項(xiàng)自主創(chuàng)新的團(tuán)隊(duì)組織和調(diào)研、立題、研究、總結(jié)都要擬訂制度，定期對其計(jì)劃、執(zhí)行階段小結(jié)、總結(jié)進(jìn)行檢查和

評估，以便及時(shí)修正，降低風(fēng)險(xiǎn)；再次建立知識產(chǎn)權(quán)的檔案制度，對每項(xiàng)自主創(chuàng)新的技術(shù)過程的原始材料，階段小結(jié)，總結(jié)，成果，應(yīng)用，商業(yè)化市場競爭等都要按類保管，不斷積累企業(yè)的知識技術(shù)資源，有利于綜合提高再創(chuàng)新。②信息化平臺建設(shè)，企業(yè)在產(chǎn)品開發(fā)過程中，終始從客戶（政府、企業(yè)、消費(fèi)者）需求為導(dǎo)向，使產(chǎn)品能滿足客戶的需要，經(jīng)受競爭者的挑戰(zhàn)，接受市場嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臋z驗(yàn)，將創(chuàng)新的產(chǎn)品核心技術(shù)始終保持市場的競爭優(yōu)勢，就要不斷搜集、歸納、分析產(chǎn)品、市場、消費(fèi)、國行等各方面的資料，為此，其信息量十分巨大，需要建立信息化平臺，為自主創(chuàng)新源源不斷地提供國內(nèi)外的產(chǎn)品市場的信息，來支撐企業(yè)的自主創(chuàng)新。③保護(hù)人才資源產(chǎn)權(quán)，人力資源是技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵因素，激發(fā)擁有人力資源的專業(yè)人員的積極性和創(chuàng)造性，并留住創(chuàng)新人才就要有適當(dāng)激勵制度。激發(fā)專業(yè)人員自主創(chuàng)新動力，最關(guān)鍵的問題是給予創(chuàng)新人員精神的和物質(zhì)的獎勵，物質(zhì)獎勵可通過技術(shù)入股、成果提成、成果分離協(xié)定以及各種獎勵等形成兌現(xiàn)。[參考文獻(xiàn)] [1] 李伶娟,何韞玨.激勵我國企業(yè)自主創(chuàng)新的產(chǎn)權(quán)制度分析

[N].廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，21,（3）:36-38.[2] 李慧.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響江蘇企業(yè)自主創(chuàng)新的實(shí)證分析[J].科學(xué)管理與與研究，2009，2:95-97.[3] 魏龍,李華威.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對科技進(jìn)步推動作用的證分析 [J]，中國科技論壇，2004,（3）:97-101.[4] 范純.論企業(yè)自主創(chuàng)新中的專利戰(zhàn)略運(yùn)用[J].科技廣場，2008，6.[5] 劉鳳朝.論技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的互助[J].科學(xué)技術(shù)與辯證法，2000,（2）:19-25.

第四篇：王煒：自主創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

王煒：自主創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

2009-9-10 10:44:52 來源：鳳凰網(wǎng) 作者：生物谷 【】

隨著全球科技經(jīng)濟(jì)競爭日益激烈，我國將增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力明確為《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》(2006-2020)的戰(zhàn)略基點(diǎn)。溫家寶總理在關(guān)于制定“十一五”規(guī)劃建議的說明中明確指出，“要大力開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)，努力提高原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的能力”,這為我國全面提升自主創(chuàng)新能力指明了方向。在自主創(chuàng)新中，知識產(chǎn)權(quán)扮演著重要的角色，是建設(shè)創(chuàng)新型國家的基本保障。

我國自主創(chuàng)新能力和自主知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀

自改革開放以來，我國不斷地加強(qiáng)科技創(chuàng)新，提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，取得了一定的成績。例如，我國科技人力資源總量達(dá)到3200萬，研發(fā)人員總數(shù)達(dá)105萬，分別居世界第一第二位；國家已經(jīng)建立起了比較完整的學(xué)科布局。但是作為發(fā)展中國家，我國整體自主創(chuàng)新能力較弱。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國設(shè)備投資的60%用于購買外國產(chǎn)品，其中幾乎100%的光纖制造設(shè)備、80%以上的集成電路制造設(shè)備和石油化工裝備、70%的數(shù)控機(jī)床是外國產(chǎn)品。我國企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)人均支出僅為美國的1.2%、日本的1.1%。

自主知識產(chǎn)權(quán)是自主創(chuàng)新最重要的衡量指標(biāo)之一。我國自建立知識產(chǎn)權(quán)制度20多年來，已經(jīng)初步形成了一個(gè)適合國情并與國際規(guī)則接軌的知識產(chǎn)權(quán)法律體系。從授權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)看，自主知識產(chǎn)權(quán)很少，表現(xiàn)為“量多質(zhì)差”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，國內(nèi)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)，僅占大約萬分之三，有99%的企業(yè)沒有申請專利，有60%的企業(yè)沒有自己的商標(biāo)。我國的外貿(mào)總額已經(jīng)居世界第三位，但是自主創(chuàng)新的高技術(shù)產(chǎn)品僅僅占外貿(mào)總額的2%。

美國波士頓咨詢公司(BCG)的一項(xiàng)報(bào)告，一個(gè)國家的企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)方面大體要經(jīng)歷5個(gè)發(fā)展階段：

主要以出口技術(shù)含量較低的產(chǎn)品為主導(dǎo)，依靠廉價(jià)勞動力成本和低成本原材料；通過加大研發(fā)投資，推動了技術(shù)含量較高產(chǎn)品的出口；遭遇發(fā)達(dá)國家的知識產(chǎn)權(quán)壁壘，被迫付出高昂代價(jià)；吸取教訓(xùn)，加大在收購、自主開發(fā)和管理知識產(chǎn)權(quán)方面的投資力度；開始享受知識產(chǎn)權(quán)的互惠互利，有的企業(yè)甚至可以通過知識產(chǎn)權(quán)獲取競爭優(yōu)勢。

按照這種劃分，日本、韓國在曾經(jīng)落后于歐美的情況下，在知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展方面都經(jīng)歷過這些階段的“成長的煩惱”，他們正先后進(jìn)入第五階段。而中國絕大多數(shù)企業(yè)目前仍處在第一階段，只有極少數(shù)高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)入第二階段。因此，我國企業(yè)只有在擁有眾多自主知識產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，才能利用其高附加值轉(zhuǎn)化為高的商業(yè)利潤，才能在激烈的國際競爭中立于不敗之地。

自主創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的正負(fù)效應(yīng)

從創(chuàng)新以及自主創(chuàng)新的內(nèi)涵來看，自主創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)具有相互依存、相互作用的互動關(guān)系，這種互動關(guān)系又反映在正反兩個(gè)方面。

首先是自主創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)互動的正效應(yīng)。知識產(chǎn)權(quán)是人們依法對科學(xué)、技術(shù)、文學(xué)藝術(shù)等領(lǐng)域的智力成果和工商業(yè)業(yè)績所享有的專有權(quán)利。對創(chuàng)新成果提供合理、適度的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，即可對自主創(chuàng)新發(fā)揮如下積極的功能：

激勵功能。知識產(chǎn)權(quán)制度是一種激勵投資和投智的制度。它確定了知識產(chǎn)品創(chuàng)造者對自己的勞動成果享有一定期限的獨(dú)占權(quán)。這就化解了知識產(chǎn)品作為一種公共產(chǎn)品所帶來的外部性的負(fù)面影響，保證了知識創(chuàng)新主體的創(chuàng)新投資得到回報(bào)并創(chuàng)造收益，從而鼓勵創(chuàng)新主體進(jìn)一步加速新一輪的投資和投智。

保護(hù)功能。在創(chuàng)新過程中，創(chuàng)新主體依靠知識產(chǎn)權(quán)制度來保護(hù)創(chuàng)新權(quán)益和技術(shù)成果，通過對假冒、仿造和非法復(fù)制等侵權(quán)行為的法律制裁，保障創(chuàng)新者的合法權(quán)益。

促進(jìn)功能。依法保護(hù)創(chuàng)新成果只是建立知識產(chǎn)權(quán)制度的階段目標(biāo)。知識產(chǎn)權(quán)法通過激勵發(fā)明創(chuàng)新，保護(hù)創(chuàng)新成果的方式，使創(chuàng)新成果得到廣泛應(yīng)用和傳播，從而達(dá)到促進(jìn)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的最終目的。

其次，自主創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)互動的負(fù)效應(yīng)。知識產(chǎn)權(quán)是一把“雙刃劍”，對知識產(chǎn)權(quán)的過度保護(hù)或者濫用知識產(chǎn)權(quán)會扭曲公平競爭，造成遏制、妨礙自主創(chuàng)新的惡果。這種對創(chuàng)新產(chǎn)生負(fù)面影響，構(gòu)成限制公平競爭的行為被稱為掠奪性創(chuàng)新。

在高新技術(shù)的競爭市場上，掠奪性創(chuàng)新的影響十分地突出。例如，高新技術(shù)市場上的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)問題即為明證。網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)即消費(fèi)者消費(fèi)某種網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的價(jià)值會隨著消費(fèi)與該產(chǎn)品相兼容產(chǎn)品的其他消費(fèi)數(shù)量的增加而增加。在網(wǎng)絡(luò)市場下，創(chuàng)新者以這種“技術(shù)封鎖”的手段擴(kuò)張其技術(shù)創(chuàng)新版圖，就意味著對其競爭對手創(chuàng)新資源的掠奪，從而違背競爭法。

當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以利用“基礎(chǔ)設(shè)施”獲取專利、捆綁銷售、拒絕許可等手段時(shí)，通常被認(rèn)為構(gòu)成濫用創(chuàng)新或?yàn)E用知識產(chǎn)權(quán)。這些濫用行為以限制或阻礙公平競爭為目的，也是需要嚴(yán)加防范和制止的?，F(xiàn)階段自主創(chuàng)新的基本設(shè)想

目前我國自主創(chuàng)新能力的提高宜著眼于不受制于他人權(quán)利支配的集成創(chuàng)新或模仿創(chuàng)新為主，特別是模仿創(chuàng)新應(yīng)成為我國現(xiàn)階段自主創(chuàng)新的主流模式。模仿創(chuàng)新是在廣泛吸收現(xiàn)有創(chuàng)新成果，或充分消化吸收所引進(jìn)的國外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，通過模仿進(jìn)行的再創(chuàng)新或漸進(jìn)性創(chuàng)

新。它以先進(jìn)技術(shù)為基礎(chǔ)，重在對先進(jìn)技術(shù)的消化吸收、改進(jìn)完善，從而形成新的發(fā)明創(chuàng)造。

國外的實(shí)踐證明，模仿創(chuàng)新是一國自主創(chuàng)新不可逾越的階段。例如，日本在1970年以前,從歐美引進(jìn)大量的先進(jìn)技術(shù)，采取模仿創(chuàng)新技術(shù)政策，使日本迅速趕上歐美等發(fā)達(dá)國家，成為世界首屈一指的技術(shù)大國。韓國曾也是典型的“拿來主義”者，其企業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)，主要是通過集中引進(jìn)外國技術(shù)并加以消化吸收形成的。20世紀(jì)80年代，韓國還大力鼓勵國內(nèi)企業(yè)通過實(shí)用新型專利、工業(yè)外觀設(shè)計(jì)專利等途徑改進(jìn)與模仿復(fù)制外國技術(shù)產(chǎn)品。這使得韓國的技術(shù)在短時(shí)間內(nèi)超出了中等發(fā)達(dá)國家水平而接近發(fā)達(dá)國家水平。

任何創(chuàng)造發(fā)明的產(chǎn)生都是“站在巨人的肩膀上”。因?yàn)榭茖W(xué)發(fā)展是一個(gè)累積的過程，新技術(shù)的創(chuàng)新通常是建立在以往成果的基礎(chǔ)上。一個(gè)模仿學(xué)習(xí)的過程是創(chuàng)新的一個(gè)必經(jīng)階段。通過對率先創(chuàng)新者的模仿，并根據(jù)自身?xiàng)l件不斷創(chuàng)新，是任何一個(gè)落后企業(yè)追趕先進(jìn)企業(yè)的必由之路。

如前所述，自主創(chuàng)新不是關(guān)門創(chuàng)新。自主創(chuàng)新應(yīng)主要建立在開放式創(chuàng)新的基礎(chǔ)上。開放式創(chuàng)新，是以開放的理念、發(fā)展的心態(tài)充分整合創(chuàng)新主體的內(nèi)外部資源，以市場為導(dǎo)向，通過產(chǎn)學(xué)研合作乃至跨國研發(fā)合作所從事的創(chuàng)新。因此，我國在自主創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)政策中應(yīng)當(dāng)體

現(xiàn)開放創(chuàng)新的內(nèi)涵，堅(jiān)定不移地?cái)U(kuò)大開放，承接國際產(chǎn)業(yè)鏈高端環(huán)節(jié)或高新技術(shù)向我國轉(zhuǎn)移，從而培育創(chuàng)造自主知識產(chǎn)權(quán)。

因此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)其自身產(chǎn)品和技術(shù)的特點(diǎn)來選擇相應(yīng)的創(chuàng)新模式。對于國外先進(jìn)技術(shù)，國內(nèi)企業(yè)要做好引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新；對于國內(nèi)有一定技術(shù)基礎(chǔ)、在產(chǎn)業(yè)內(nèi)量大面廣的產(chǎn)品，鼓勵集成創(chuàng)新；對于長期以來一直制約我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)，必須整合國內(nèi)外研發(fā)資源，利用開放式創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)原創(chuàng)性突破。具體而言，傳統(tǒng)的制造業(yè)、石油化工等領(lǐng)域應(yīng)以封閉式創(chuàng)新為主；電子通信、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、軟件、半導(dǎo)體、生物技術(shù)等領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)以開放式創(chuàng)新為主。（生物谷Bioon.com）

http:///industry/introduction/408260_2.shtml

第五篇：民營企業(yè)自主創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)習(xí)慣戰(zhàn)略研究

民營企業(yè)自主創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)習(xí)慣戰(zhàn)略研究

摘 要：知識和創(chuàng)新愈來愈成為企業(yè)持續(xù)高效的不竭動力，成為其走向國際市場和在國際競爭中立于不敗之地的根本保證。因此，如何提高民營企業(yè)的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新水平，使民營企業(yè)的創(chuàng)新從被動應(yīng)付變?yōu)橹鲃觿?chuàng)新的一種習(xí)慣，并以知識 產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略加以包裝和運(yùn)營，這是亟待解決的一個(gè)重要課題，也是我國經(jīng)濟(jì)未來可持續(xù)增長的一個(gè)有效突破口。

關(guān)鍵詞： 民營企業(yè)；自主創(chuàng)新；知識產(chǎn)權(quán)；習(xí)慣戰(zhàn)略

一、引言

浙江是一個(gè)中小外向型民營企業(yè)特別發(fā)達(dá)的省份，在實(shí)施經(jīng)營主體多元化的戰(zhàn)略中，浙江民營企業(yè)從制造和經(jīng)營皮鞋、服裝、眼鏡、打火機(jī)、低壓電器等科技含量低的產(chǎn)業(yè)入手，在國際市場中經(jīng)歷了一個(gè)由小到大、不斷壯大的變化歷程。目前，全省95%的企業(yè)為民營企業(yè)，這些企業(yè)創(chuàng)造了浙江省70%以上的GDP，民營經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為浙江經(jīng)濟(jì)的主要增長點(diǎn)和支撐點(diǎn)。[1]所以，分析浙江民營企業(yè)自主創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對我國民營企業(yè)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展具有典型的代表意義。近年來，在面對全球化的知識經(jīng)濟(jì)競爭中，浙江不少民營企業(yè)遭遇了知識產(chǎn)權(quán)糾紛、反傾銷調(diào)查等新問題的打擊，使主要依靠引進(jìn)、消化、吸收而“白手起家”的民營企業(yè)認(rèn)識到在過去20年以來憑借的最大優(yōu)勢即靈活的機(jī)制、塊狀經(jīng)濟(jì)的集聚和專業(yè)市場的營銷正在逐步淡化甚至消弭，僅僅依靠低水平模仿、低成本取勝的競爭策略在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代缺乏長遠(yuǎn)的競爭力，長此以往，還會成為浙江經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的最大障礙。因此，民營企業(yè)正面臨著傳統(tǒng)經(jīng)營模式的一個(gè)新的轉(zhuǎn)型，已經(jīng)到了一個(gè)以創(chuàng)新求發(fā)展，以創(chuàng)新求地位，以創(chuàng)新決高下的新階段。企業(yè)應(yīng)當(dāng)從戰(zhàn)略高度認(rèn)識自主創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)結(jié)合的重要性，適時(shí)制定應(yīng)對措施并有效付諸實(shí)施，以克服民營經(jīng)濟(jì)固有的缺陷，進(jìn)一步激發(fā)民營經(jīng)濟(jì)的活力。

二、自主創(chuàng)新內(nèi)涵與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

在世界新科技革命推動下，知識在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的作用日益突出，科技競爭成為國際綜合國力競爭的焦點(diǎn)。因此，我國要在經(jīng)濟(jì)全球化的激烈競爭中崛起，必須走自主創(chuàng)新之道。

然則何為自主創(chuàng)新?最早是由奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼德1912年在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中提出五種創(chuàng)新的理論，它的意義在于把創(chuàng)新與市場結(jié)合在一起。[2]1995年在歐盟的《創(chuàng)新綠皮書》中對創(chuàng)新的定義是：在經(jīng)濟(jì)和社會領(lǐng)域內(nèi)成功地生產(chǎn)、吸收和應(yīng)用新事物，它提供解決問題的新方法，并使得滿足個(gè)人和社會需求成為可能。

因此，創(chuàng)新不能簡單闡釋為創(chuàng)造新的東西，它更強(qiáng)調(diào)的是創(chuàng)新成果通過市場化來滿足社會的需求。發(fā)展至今的創(chuàng)新大體有三種主要類型，就是技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。本文中民營企業(yè)的創(chuàng)新主要指與知識產(chǎn)權(quán)密切相關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新。而在創(chuàng)新前冠以“自主”并非意味著自力更生地完成所有創(chuàng)新活動，它強(qiáng)調(diào)的是創(chuàng)新的出發(fā)點(diǎn)基于本國和本國國民的利益，相對應(yīng)的創(chuàng)新主體是在中國資本控制下的本土企業(yè)群體，其進(jìn)行的創(chuàng)新活動既可以是本土企業(yè)獨(dú)立完成的，還可以是本土企業(yè)起主導(dǎo)作用的創(chuàng)新。但不管是何種創(chuàng)新，在滿足社會需求的市場化

過程中，本土企業(yè)都應(yīng)當(dāng)是自主創(chuàng)新活動的最終受益方。這就需要將自主創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的包裝和運(yùn)營結(jié)合起來。

知識產(chǎn)權(quán)是將知識產(chǎn)權(quán)化了的無形資產(chǎn)，體現(xiàn)在自主創(chuàng)新中的作用就是將創(chuàng)新成果從科技優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為受法律保護(hù)的市場競爭優(yōu)勢，形成了企業(yè)的知識資本，成為企業(yè)體現(xiàn)競爭力的核心資源。企業(yè)自主創(chuàng)新中的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略即指為實(shí)現(xiàn)和保護(hù)創(chuàng)新成果的相關(guān)權(quán)益，建立有效運(yùn)作的知識產(chǎn)權(quán)制度而進(jìn)行的全局性謀劃和采取的重要策略與手段。由于企業(yè)的創(chuàng)新成果主要通過各種形式的知識產(chǎn)權(quán)表現(xiàn)出來，如專利、商標(biāo)、著作權(quán)、植物新品種權(quán)、地理標(biāo)志等，企業(yè)的戰(zhàn)略也應(yīng)該圍繞自主創(chuàng)新形成專利、商標(biāo)、著作權(quán)等全方位的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出、運(yùn)用、管理和保護(hù)戰(zhàn)略，確保自主創(chuàng)新在知識產(chǎn)權(quán)的盾牌下為企業(yè)帶來最大化的利益。

三、民營企業(yè)自主創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略運(yùn)用中的主要問題

以浙江民營企業(yè)為代表，分析其在自主創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中存在的“軟肋”，建立起應(yīng)對的有效戰(zhàn)略，才能改變民營企業(yè)關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)受制于人的現(xiàn)象，逐漸走向成熟和壯大。從總體上看，主要有以下幾個(gè)問題：

1.自主創(chuàng)新的內(nèi)生動力不足，且缺乏創(chuàng)新成果知識產(chǎn)權(quán)化意識。近年來浙江民營企業(yè)的成功創(chuàng)新，多源于市場選擇下的創(chuàng)新，而不是基于市場和產(chǎn)業(yè)的有意識創(chuàng)新。因此，由創(chuàng)新壓力驅(qū)動下進(jìn)行的創(chuàng)新具有偶然性、被動性，缺乏持續(xù)的支持和制度保障，存在創(chuàng)新領(lǐng)域較為狹窄、創(chuàng)新成果的實(shí)施轉(zhuǎn)化計(jì)劃性不強(qiáng)等問題。而且，由于缺乏自身智力勞動成果知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識，以致創(chuàng)新成果侵權(quán)與被侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)較高。據(jù)浙江省2007年專利數(shù)據(jù)顯示，申請量達(dá)6.89萬件，授權(quán)量達(dá)4.21萬件，但其中絕大多數(shù)的專利并不是來自企業(yè)。[3]另據(jù)浙江省知識產(chǎn)權(quán)局調(diào)查顯示，在363家企業(yè)2238項(xiàng)自主開發(fā)的專利中，轉(zhuǎn)讓他人的僅為4項(xiàng)，轉(zhuǎn)讓收入4萬元；許可他人的僅8項(xiàng)，許可收入30萬元。[4]這反映了浙江企業(yè)創(chuàng)新成果知識產(chǎn)權(quán)化的不多，市場化的更少。所以，雖然民營企業(yè)家已經(jīng)開始認(rèn)識創(chuàng)新的重要性，但從創(chuàng)新后申請專利以及實(shí)施的調(diào)查情況看，其創(chuàng)新方式還是流于表面。主要表現(xiàn)為“口號式”創(chuàng)新，“跟風(fēng)式”創(chuàng)新，“閉門造車式”創(chuàng)新等形式化創(chuàng)新，在創(chuàng)新的戰(zhàn)略管理體制、創(chuàng)新意識的超前性和計(jì)劃性以及知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略實(shí)施等方面大多數(shù)企業(yè)還是未有實(shí)質(zhì)性的改革。

2.自主創(chuàng)新研發(fā)投入較少，尤其是前瞻性基礎(chǔ)研究領(lǐng)域。創(chuàng)新難的主要瓶頸還是資金問題，這也是許多國家正在積極破解的世界性難題。據(jù)浙江省抽樣調(diào)查，高達(dá)38.9%的企業(yè)反映資金缺乏是影響企業(yè)自主創(chuàng)新的主要困難。[5]雖然浙江省2007年新評上的61家擁有省級企業(yè)技術(shù)中心的企業(yè)，去年的研發(fā)投入是3.05億元，占銷售額的3.69%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國企業(yè)的研發(fā)投入占銷售額0.5%的強(qiáng)度，且超過了發(fā)達(dá)國家3%的比例。[6]但據(jù)浙江省工商聯(lián)調(diào)查，有57.52%的企業(yè)沒有投入科研經(jīng)費(fèi)，中小企業(yè)研究開發(fā)新技術(shù)的費(fèi)用占銷售收入比重不到0.2%。一般的勞動密集型民營企業(yè)的R&D投入水平平均不到0.5%。[7]另有一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在浙江的19萬家制造企業(yè)中，僅有6%擁有自己的專利。而這19萬家制造企業(yè)當(dāng)中，多數(shù)為民營企業(yè)。[1]由此可見，少數(shù)民營企業(yè)中的精英研發(fā)投入及自主創(chuàng)新能力堪與國外企業(yè)相比，而大多數(shù)民營企業(yè)的創(chuàng)新投入和能力與國外企業(yè)差距仍然很大，有些企業(yè)即使投入新產(chǎn)品的研發(fā)，也較注重于短期項(xiàng)目，對長期性的、有市場前瞻性的研究則很不夠。

3.自主創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)的實(shí)戰(zhàn)型人才欠缺。為了在同國外同行企業(yè)的競爭中享有成本優(yōu)勢，粗放型的企業(yè)往往尋求低廉的勞動力成本，但同時(shí)也扼制了

企業(yè)創(chuàng)新的活力，再加上很多民營企業(yè)內(nèi)部制度不完善，不但留不住人才，還可能造成技術(shù)的流失。通過對1000家浙江上規(guī)模民營企業(yè)的問卷調(diào)查顯示，大學(xué)以上的員工只占到23.97%。[8]技術(shù)人才尚且欠缺，對知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)的人才引進(jìn)更是不足。而在國外所有的大中型企業(yè)都有自己的技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)，其技術(shù)開發(fā)投入和從事技術(shù)開發(fā)的人數(shù)占全社會的70%以上，如美國的IBM公司僅專利工程師就有500余人，德國西門子公司在外圍為知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的工作人員達(dá)1500人。

[9]此外，民營企業(yè)在需要技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)人才時(shí)，經(jīng)常會面臨社會供應(yīng)人才與企業(yè)需求脫節(jié)的現(xiàn)象。轉(zhuǎn)

民營企業(yè)自主創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)習(xí)慣戰(zhàn)略研究

來源：中國論文下載中心 [ 09-10-09 10:03:00 ] 作者：倪頌文 編輯：studa20

4.自主創(chuàng)新方法傳統(tǒng)，導(dǎo)致創(chuàng)新水平較低。創(chuàng)新方法意指創(chuàng)新的技巧與套路。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1901年諾貝爾獎設(shè)立以來，大約有60%～70%的獎項(xiàng)是因科學(xué)觀念和思路、方法與手段的創(chuàng)新而取得的。[10]如在創(chuàng)新中對專利文獻(xiàn)的利用，據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織統(tǒng)計(jì)，利用好專利文獻(xiàn)可以節(jié)約40%的科研經(jīng)費(fèi)及60%的研究開發(fā)時(shí)間。[11]但相當(dāng)多的民營企業(yè)不善于利用知識產(chǎn)權(quán)的信息，在技術(shù)開發(fā)前沒有進(jìn)行相關(guān)文獻(xiàn)的檢索，導(dǎo)致企業(yè)技術(shù)開發(fā)起點(diǎn)低、耗時(shí)長、費(fèi)用高、效率低。另據(jù)浙江省工商聯(lián)調(diào)查，被調(diào)查的企業(yè)中僅僅18.10%的企業(yè)有自主的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品；在企業(yè)生產(chǎn)的新產(chǎn)品中，只有不到半數(shù)的產(chǎn)品是自己研制的，17.41%的新產(chǎn)品是仿制的。[12]由于自主創(chuàng)新的能力和水平不高，民營企業(yè)主要處在產(chǎn)品生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)，大部分關(guān)鍵性環(huán)節(jié)和核心技術(shù)掌握在國外的跨國集團(tuán)手中。

5.自主創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略不強(qiáng)。民營企業(yè)的創(chuàng)新成果因缺少知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失的案例時(shí)有發(fā)生。雖然近年來浙江民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有所加強(qiáng)，出現(xiàn)了中國通領(lǐng)科技集團(tuán)的中美知識產(chǎn)權(quán)勝訴第一案等可喜現(xiàn)象，部分民營企業(yè)也已開始建立或籌備知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)部管理制度，但其負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的管理機(jī)構(gòu)，不少還是由其他管理部門兼顧。企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略沒有制度化或制度化程度不高，直接導(dǎo)致創(chuàng)新成果得不到及時(shí)有效的法律保護(hù)。如海關(guān)是對創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)采取邊境保護(hù)措施的重要部門，但有近半數(shù)的企業(yè)不知道可以通過海關(guān)保護(hù)與進(jìn)出口有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)，被調(diào)查企業(yè)中請求海關(guān)實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不多，將其知識產(chǎn)權(quán)向海關(guān)總署申請備案的更是少數(shù)。[13]此外，民營企業(yè)在國外的知識產(chǎn)權(quán)申請落后，以致創(chuàng)新成果被侵權(quán)時(shí)得不到外國法律的保護(hù)，這也將對我國的出口貿(mào)易和對外投資產(chǎn)生嚴(yán)重的制約。所以，就大多數(shù)民營企業(yè)而言，在自主創(chuàng)新成果的保護(hù)上運(yùn)用國內(nèi)和國際知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的能力還需加強(qiáng)。

四、自主創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)習(xí)慣戰(zhàn)略

雖然不同行業(yè)、不同規(guī)模、不同地域的企業(yè)在不同的發(fā)展階段，創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的具體需求和重點(diǎn)各有不同，但其創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)結(jié)合的良好習(xí)慣都是一致的，主要包括以下五個(gè)習(xí)慣的培養(yǎng)：

1.創(chuàng)意與知識產(chǎn)權(quán)意識結(jié)合的習(xí)慣。意識決定行動，源于激勵。創(chuàng)新習(xí)慣的養(yǎng)成，首先在于頭腦中創(chuàng)新意識的培育，可以根據(jù)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力以口頭、書面、網(wǎng)絡(luò)、電視廣播、創(chuàng)新競賽活動等形式多樣的途徑，營造企業(yè)全體職工創(chuàng)新文化的氛圍，使其成為向傳統(tǒng)挑戰(zhàn)，向主流挑戰(zhàn)，向權(quán)威挑戰(zhàn)，向權(quán)力挑戰(zhàn)的創(chuàng)意搖籃，并將創(chuàng)新的意識知識產(chǎn)權(quán)化。即在創(chuàng)意之初，形成創(chuàng)新目標(biāo)成果的知識產(chǎn)權(quán)信息檢索、利用國內(nèi)外市場的分析，知識產(chǎn)權(quán)報(bào)、知識產(chǎn)權(quán)信息網(wǎng)等提供的先進(jìn)技術(shù)信息，站在前人的肩膀上創(chuàng)新。在通過檢索分析的基礎(chǔ)上選擇技術(shù)創(chuàng)新的方

向、領(lǐng)域和確立研究、開發(fā)項(xiàng)目，不僅能避免低水平的重復(fù)研究，還可能做到在避開他人權(quán)利的情況下有效保護(hù)自己的權(quán)利。所以，定期的創(chuàng)新宣傳必須結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)知識的普及教育，使所有的員工都在創(chuàng)新的氛圍下把知識加以產(chǎn)權(quán)化的理念去發(fā)明創(chuàng)造，由此形成企業(yè)生生不息的內(nèi)在創(chuàng)新動力。這種“動力”使得企業(yè)個(gè)人的推動式創(chuàng)新逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閳F(tuán)隊(duì)習(xí)慣性創(chuàng)新的體制，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的不斷擴(kuò)展、調(diào)整或轉(zhuǎn)型的需要。

然而，僅有意識還不足以轉(zhuǎn)化為行動，所以企業(yè)激勵機(jī)制的形成也至關(guān)重要，除了要有意識充分利用政府對于企業(yè)創(chuàng)新和專利申請以及示范企業(yè)等一系列的激勵政策外，企業(yè)還必須建立自身的激勵制度，包括金錢、物品等物質(zhì)的激勵和崗位的升遷、嘉獎等精神的激勵。如對知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造者或持有人進(jìn)行股權(quán)激勵，明確其對有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)享有部分或全部的所有權(quán)，就是集股權(quán)分配收益和股東地位的物質(zhì)和精神的雙重激勵。另外，企業(yè)要注意的是激勵的對象不僅僅限于發(fā)明創(chuàng)造人，還應(yīng)包括知識產(chǎn)權(quán)所有人、創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化者以及提出創(chuàng)意者。

2.創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)人才分工協(xié)作的習(xí)慣。分工協(xié)作產(chǎn)生效率。在現(xiàn)代化的企業(yè)模式中，分工合作依然成為一種習(xí)慣。然而在創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，由于知識產(chǎn)權(quán)對大多數(shù)企業(yè)尚屬新生事物，沒有形成規(guī)范的知識產(chǎn)權(quán)部門，甚至沒有專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)人才，因而技術(shù)創(chuàng)新人才往往因欠缺創(chuàng)新成果實(shí)施保護(hù)的相關(guān)法律和政策知識，為創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化和有效保護(hù)帶來了困難。因此，民營企業(yè)不僅需要創(chuàng)新人才，還要配備相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)人才，以形成兩方人才在自主創(chuàng)新領(lǐng)域的階段化分工和協(xié)作的習(xí)慣，并建立如海信集團(tuán)般的“尊敬人才、使用人才、培養(yǎng)人才、發(fā)展人才、造就人才”的良好人才管理機(jī)制。但對于部分經(jīng)濟(jì)實(shí)力欠缺，尚處于起步階段的民營企業(yè)來說，更應(yīng)注意的是整合人才戰(zhàn)略的運(yùn)用，“世界是平的”[14]，人才的分工和協(xié)作在信息社會中也不再局限于企業(yè)自身，而要學(xué)會充分利用全球人才，由社會中介機(jī)構(gòu)或科學(xué)院所等完成創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)人才的分工協(xié)作。如浙江省已有5000家民營科技企業(yè)與全國500多家高等院校和科研院建立了科技合作關(guān)系，以企業(yè)為主體引進(jìn)大院名校共建創(chuàng)新載體取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

[15]對于中小企業(yè)而言，即便暫由不隸屬于企業(yè)的人才完成分工，在經(jīng)濟(jì)實(shí)力許可的情況下，還是應(yīng)當(dāng)在兼顧社會人才利用的基礎(chǔ)上，及早建立自己的科技創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才群體，以便于隨時(shí)加強(qiáng)兩者的合作，對自主創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略進(jìn)行全面的引導(dǎo)和追蹤保護(hù)。

3.創(chuàng)新成果知識產(chǎn)權(quán)化的習(xí)慣。創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)化主要指創(chuàng)新成果的存在形式。創(chuàng)新成果的存在形式有多種選擇，如發(fā)明創(chuàng)造成果可采取技術(shù)秘密的方式存在或申請專利享有一定期限的獨(dú)占權(quán)或獲得獎項(xiàng)、發(fā)表論文等。然而，對于創(chuàng)新成果而言，必然有其最佳選擇，所以企業(yè)無須一律強(qiáng)調(diào)所有創(chuàng)新都要以專利的形式存在，或因?qū)＠挠邢薇Ｗo(hù)期限而都選用商業(yè)秘密的存在方式，或在有創(chuàng)新成果時(shí)急于評獎或參展以獲獎等形式存在，此種種行為選擇的前提是對創(chuàng)新成果的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)知識有了充分了解后，或在知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人士的建議下，才作出的對創(chuàng)新成果參與市場競爭最恰當(dāng)存在方式的理性選擇。避免為完成當(dāng)?shù)卣膶＠笜?biāo)等原因而盲目申請追求專利數(shù)量，或因評獎、論文、參展等行為冒使發(fā)明創(chuàng)造喪失新穎性而失去申請專利機(jī)會的風(fēng)險(xiǎn)。因此，對創(chuàng)新成果要加以知識產(chǎn)權(quán)意識的引導(dǎo)，形成首先考慮創(chuàng)新成果知識產(chǎn)權(quán)化的習(xí)慣，以便于后續(xù)的在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略包裝下的轉(zhuǎn)化、管理和保護(hù)的運(yùn)作，形成創(chuàng)新成果的有效實(shí)施和利益的有效回歸，再從回歸的利益中提取持續(xù)的創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)和獎勵，從而形成創(chuàng)新投入——創(chuàng)新成果——成果轉(zhuǎn)化——利益回收——創(chuàng)新再投入的良性循環(huán)。

4.創(chuàng)新成果市場化過程中形成配套知識產(chǎn)權(quán)的習(xí)慣。企業(yè)及時(shí)將創(chuàng)新成果通過合作、許可實(shí)施、轉(zhuǎn)讓等方式盡快地轉(zhuǎn)化為實(shí)際的利益，會極大地豐富和激勵技術(shù)創(chuàng)新過程，為技術(shù)創(chuàng)新過程中的知識資產(chǎn)的交易提供條件，從而進(jìn)一步吸引風(fēng)險(xiǎn)投資者的創(chuàng)新投資，以促進(jìn)企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和加快資本的擴(kuò)張步伐。所以，創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化效益日漸得到企業(yè)的重視。然而，企業(yè)往往容易忽視在創(chuàng)新技術(shù)形態(tài)的每一次轉(zhuǎn)化中伴隨產(chǎn)生的各種創(chuàng)新的知識資產(chǎn)的存在形式，是否已經(jīng)是受到法律保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)狀態(tài)。比如從產(chǎn)品研發(fā)到包裝設(shè)計(jì)，從服務(wù)提供到市場銷售，從許可使用到產(chǎn)品銷售的過程中，經(jīng)常會使用和創(chuàng)造出大量的知識產(chǎn)權(quán)。而不少企業(yè)只注重創(chuàng)新成果的專利申請而忽視成果在開發(fā)、推廣、銷售等過程中涉及的其他諸如商標(biāo)、地理標(biāo)志、著作權(quán)等配套知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的習(xí)慣，以致在被侵權(quán)后因知識產(chǎn)權(quán)配套措施不完善而失去了使用知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略防御和攻擊的法律武器。所以，企業(yè)必須建立促成創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的市場交易機(jī)制，并充分考慮知識產(chǎn)權(quán)在產(chǎn)品品牌、包裝、設(shè)計(jì)圖紙、說明書等方面的配套防御措施，使創(chuàng)新產(chǎn)品在知識產(chǎn)權(quán)的全面包裝下入市。

5.創(chuàng)新成果知識產(chǎn)權(quán)規(guī)范保護(hù)的習(xí)慣。眾所周知，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)公平、有序競爭，推動和保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新的、長期穩(wěn)定起作用的強(qiáng)有力的基本法制制度和有效機(jī)制。因此，在前面已提及的知識產(chǎn)權(quán)在創(chuàng)新成果的存在形態(tài)、市場化的每個(gè)過程中的防御作用后，企業(yè)還是有必要建立起集信息收集、追蹤、分析、評估、知識產(chǎn)權(quán)申報(bào)、管理、糾紛處理等于一體的創(chuàng)新成果知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。如正泰集團(tuán)制訂了在技術(shù)、人事、財(cái)務(wù)、投資、營銷等重要部門和特殊崗位(文秘、檔案、財(cái)會、打字等)上相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，有效地保護(hù)了正泰的創(chuàng)新成果。所以，企業(yè)在創(chuàng)新成果進(jìn)入研發(fā)時(shí)，就須開始搜集保存有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)過程、投入、實(shí)施情況等方面的原始記錄和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，以備作為主張權(quán)利或應(yīng)訴時(shí)的證據(jù)材料；在成果進(jìn)入市場后建立追蹤、預(yù)警機(jī)制，分析比較對手情況以及必要時(shí)根據(jù)國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度與規(guī)則和我國的知識產(chǎn)權(quán)法律，選擇采取行政或司法的保護(hù)，即求助于知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)部門或起訴法院進(jìn)行維權(quán)，其中涉及創(chuàng)新成果進(jìn)出口的，尤其要重視海關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)備案和在打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)方面的作用。

總而言之，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一把雙刃劍，在強(qiáng)調(diào)保護(hù)好本企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，應(yīng)掌握相關(guān)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)狀況，防止侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)。與此同時(shí)，民營企業(yè)還要加強(qiáng)與政府知識產(chǎn)權(quán)管理部門、國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)保持聯(lián)系和合作，及時(shí)了解和掌握科技創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新動向和新發(fā)展，適時(shí)調(diào)整企業(yè)的科技創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的策略。

五、結(jié)語

美國《財(cái)富》雜志在分析全球最具競爭力企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)時(shí)認(rèn)為，“第一是創(chuàng)新，第二是創(chuàng)新，第三還是創(chuàng)新”?？梢?，企業(yè)家的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新活動對企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。自主創(chuàng)新戰(zhàn)略成功的關(guān)鍵因素還在于企業(yè)家及其管理層。如果沒有得到企業(yè)管理層的支持，創(chuàng)新的立項(xiàng)、研發(fā)投入、轉(zhuǎn)化和保護(hù)都會困難重重，且創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才的選拔，戰(zhàn)略的制定和有效運(yùn)作也在于管理層。所以，當(dāng)務(wù)之急是加強(qiáng)所有企業(yè)家及其管理層的創(chuàng)新精神培養(yǎng)和必要的相關(guān)知識培訓(xùn)，才能帶動整個(gè)民營企業(yè)在自主創(chuàng)新的道路上快速成長起來。目前，在民營企業(yè)內(nèi)生動力尚不充足的情況下，自主創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略習(xí)慣的形成只能依靠制度的規(guī)范，其落實(shí)也主要依賴制度的檢驗(yàn)。而由于大多數(shù)中小民營企業(yè)和企業(yè)家

自身意識和知識的局限性，該戰(zhàn)略的推行之初還有賴于政府的引導(dǎo)和推動，甚至采取一些強(qiáng)制的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。如對企業(yè)負(fù)責(zé)人及管理層是否具備企業(yè)家必要的基本知識進(jìn)行考核和獎勵，并建立完善的創(chuàng)新評價(jià)體系，包括制度的訂立和實(shí)施，研發(fā)投入、創(chuàng)新成果、專利數(shù)量、轉(zhuǎn)化效益、員工培訓(xùn)時(shí)間、知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人數(shù)等具體的評判標(biāo)準(zhǔn)。并在企業(yè)的工商注冊登記和每年的年檢年審時(shí)由具有知識產(chǎn)權(quán)知識的綜合性人才對企業(yè)的創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)習(xí)慣戰(zhàn)略的建立和運(yùn)行進(jìn)行審核。借此強(qiáng)化所有企業(yè)自主創(chuàng)新過程中的知識產(chǎn)權(quán)意識和規(guī)范，達(dá)到自主創(chuàng)新成果的效益最大化，這也將逐漸使民營企業(yè)的被動型、適應(yīng)型創(chuàng)新變?yōu)橹鲃拥挠幸庾R的創(chuàng)新，并以自主創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)化的示范民營企業(yè)為楷模而向全國推行，從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊威、張樂.浙江多數(shù)民企專利申請意識淡漠[EB/OL].中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)，2007-04-21.[2]約?阿?熊比特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].北京：商務(wù)印書館，1985.[3]浙江省知識產(chǎn)權(quán)局.2007年專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[EB/OL].浙江省知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)，2008-04-21.[4]吳曉鋒.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不能“偏科”——來自浙江高院的調(diào)研報(bào)告[N]，法制日報(bào)，2007-04-23.[5]楊文利.分析：企業(yè)成為創(chuàng)新主體要跨三道檻[N].中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)，2006-03-13.[6]陶魏斌.浙企研發(fā)投入超發(fā)達(dá)國家 研發(fā)力決定競爭力[N].每日商報(bào)，2007-11-12.[7]上海市工商聯(lián).上海民營企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新調(diào)研報(bào)告[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2006.[8]單東.浙江省民營企業(yè)考察報(bào)告[EB/OL].[9]張沙琦.電子商務(wù)環(huán)境下企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2006，(2).[10] 趙敏，吳玨.創(chuàng)新的方法[M].北京：當(dāng)代中國出版社，2008.[11]畢春麗.構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)損害預(yù)警機(jī)制——中外知識產(chǎn)權(quán)案件之爭的調(diào)查與思考[N].光明日報(bào)，2005-09-15.[12]浙江省工商聯(lián).關(guān)于推進(jìn)浙江民營企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的調(diào)研報(bào)告

[J].浙江工商，2005，(12).[13]童兆洪.民營企業(yè)與知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2006.[14]托馬斯?弗里斯德羅.世界是平的[M].長沙：湖南科技出版社，2006.[15]何景偉，等.當(dāng)前浙江民營企業(yè)發(fā)展的八大特點(diǎn)——浙江民營企業(yè)的抽樣調(diào)查報(bào)告[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2005，(10).