第一篇：啃老族原因分析

“啃老”是一個(gè)與家庭不能分割的概念。家庭是是個(gè)人社會(huì)化的開(kāi)端，是所有人社會(huì)化必經(jīng)的場(chǎng)所。家庭社會(huì)化和個(gè)體社會(huì)化的嚴(yán)重失誤。

1、個(gè)體社會(huì)化的失誤

子女往往受到父母的百般呵護(hù)，缺乏獨(dú)立意識(shí)，適應(yīng)社會(huì)的能力較差，也缺乏家庭和社會(huì)責(zé)任感。在個(gè)體社會(huì)化的階段，他們?cè)诰裆鲜冀K沒(méi)有“斷奶”，沒(méi)有完成社會(huì)化中獨(dú)立人格和個(gè)性的形成過(guò)程。這與個(gè)體接受家庭、學(xué)校、同輩群體等主體有關(guān)。

2、家庭社會(huì)化的偏差

受傳統(tǒng)觀(guān)念影響，中國(guó)很多父母在觀(guān)念上有一個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為自己一生的努力就是為了孩子的幸福，自己早年沒(méi)有得到的東西便想讓自己的孩子全部擁有。而且，大多數(shù)父母在撫養(yǎng)孩子的過(guò)程中，“養(yǎng)身”往往勝過(guò)“養(yǎng)心”。許多父母本身便沒(méi)有讓子女“精神成人”的意識(shí)，認(rèn)為“因?yàn)楠?dú)生，所以啃老”。這種觀(guān)點(diǎn)不盡合理。即使是在多兒多女的家庭里，父母往往會(huì)偏袒某些子女，比如老大或者老小，因此這些子女極容易成為“啃老族”。顯然，責(zé)任在于父母在家庭社會(huì)化方面的失誤，是父母的教育方式和態(tài)度塑造了這樣一批“啃老族”。

3、城市NEET的消費(fèi)行為與社會(huì)心理之間的關(guān)系

隨著中國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)的轉(zhuǎn)型，中國(guó)人的收入水平與消費(fèi)水平有所提升。人們的物質(zhì)欲望獲得強(qiáng)烈刺激，消費(fèi)水平提升的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)收入，諸如超前消費(fèi)、過(guò)度消費(fèi)、享樂(lè)消費(fèi)、炫耀消費(fèi)等成為青年一代中常見(jiàn)的現(xiàn)象。城市青壯年通常會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)生活難以自我滿(mǎn)足而“啃老”。

一旦入不敷出，這些人就會(huì)轉(zhuǎn)身向父母申請(qǐng)支援。父母則很少能眼睜睜看著子女生活拮據(jù)，通常會(huì)盡力提供幫助。即使家庭困難，也會(huì)先滿(mǎn)足孩子的要求。

與此同時(shí)，中國(guó)人具有一種獨(dú)特的面子觀(guān)。壯年人啃老在這方面表現(xiàn)尤為突出：一是他們認(rèn)為自己歲數(shù)不小，與年輕人共同尋找工作，覺(jué)得面子上過(guò)不去，實(shí)際上是心理素質(zhì)差、安于現(xiàn)狀的表現(xiàn)。面對(duì)社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)，人到中年的他們?nèi)狈ψ銐虻淖孕判?，害怕失??；二是父母的保護(hù)。多數(shù)父母認(rèn)為自己的子女已經(jīng)是成年人，而且年齡也不小了，已經(jīng)不再是小孩子，因此不能流露出責(zé)備的語(yǔ)氣，怕傷及子女的自尊，不能不給子女留面子。而事實(shí)上，現(xiàn)代社會(huì)要求人理性化，人的自立自強(qiáng)，要求客觀(guān)公正，這種面子觀(guān)不能適應(yīng)發(fā)展中的社會(huì)。傳統(tǒng)的面子觀(guān)在轉(zhuǎn)型社會(huì)的現(xiàn)代與傳統(tǒng)的軌道的夾縫中生存，不免產(chǎn)生了“啃老”類(lèi)的社會(huì)問(wèn)題。

面子觀(guān)的另一個(gè)產(chǎn)物就是炫耀性消費(fèi)。消費(fèi)能力低下的品牌追求者盲目而不切實(shí)際的消費(fèi)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)生活拮據(jù)，轉(zhuǎn)而尋求父母的援助，成為“啃老族”成員。

4、中國(guó)文化傳統(tǒng)的特殊影響是中國(guó)NEET形成的重要原因中國(guó)向來(lái)具有一種特殊的不同于西方的家庭觀(guān)，這種家庭觀(guān)最主要的表現(xiàn)就是家庭的強(qiáng)關(guān)系。無(wú)論個(gè)人怎樣發(fā)展，家庭永遠(yuǎn)同他站在一個(gè)立場(chǎng)上，家庭永遠(yuǎn)是他的港灣。“靠父母”是件天經(jīng)地義的事,伸手向父母要錢(qián)要物、取父母之所有、盡父母之所能,心安理得、理直氣壯。也許正是出于這種傳統(tǒng)。子女在生活中遇到一些困難，他們首先想到的就是投靠父母。父母此時(shí)更是欣然接受，因?yàn)椴还茉谕饷嬖趺礃樱改讣业拇箝T(mén)永遠(yuǎn)為子女敞開(kāi)。即使是那些生活條件不錯(cuò)的子女，父母通常也愿意讓他們?；丶铱纯础＿@就是家庭強(qiáng)關(guān)系引發(fā)的“啃老”現(xiàn)象。

三、社會(huì)轉(zhuǎn)型期過(guò)度市場(chǎng)化的壓力

“啃老”雖然發(fā)生在個(gè)體身上，但有其深刻的社會(huì)背景。隨著經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌，市場(chǎng)化趨勢(shì)日益增強(qiáng)，國(guó)家全能全包的單位制體制弱化，一切事物都由原先固有的從屬處推向了市場(chǎng)。由于社會(huì)福利體制極不健全，這種變化不僅使大眾失去了心理上的歸屬感，還為人們帶來(lái)了許多實(shí)際困難。探究城市NEET產(chǎn)生的社會(huì)原因，有三方面的市場(chǎng)化因素：

第一，房?jī)r(jià)過(guò)高的壓力。“房奴啃老”只是事情的表面，“房?jī)r(jià)啃老”才是事情的實(shí)質(zhì)?？梢哉f(shuō)，正是超出收入水平很多倍的不正常房?jī)r(jià)迫使一些年輕人要“安家落戶(hù)”不得不向父母求助。

但房?jī)r(jià)的壓力只是一方面，另一方面還有消費(fèi)心理的因素。沒(méi)有自己的房子難道就無(wú)法生存嗎？答案是否定的。但“房奴”們不顧自己的經(jīng)濟(jì)水平，非要買(mǎi)屬于自己的房，從社會(huì)心理學(xué)的角度看，這種消費(fèi)行為可視為追求時(shí)尚與流行

第二，就業(yè)壓力。其一，造成就業(yè)崗位增加與就業(yè)人口增長(zhǎng)速度的不匹配，從而產(chǎn)生大量的新增失業(yè)人口。不少人甚至從未有過(guò)就業(yè)

經(jīng)歷，他們的生存只能依賴(lài)家庭和父母。其二，中國(guó)的企事業(yè)單位普遍存在冗員，90年代中后期以來(lái)，大幅度的減員裁員行動(dòng)一直未曾停止。這些人由于技能年齡等的限制，很難再度就業(yè)。僅憑政府給的微薄的下崗津貼或失業(yè)保險(xiǎn)金難以維系生存――許多人還根本領(lǐng)不到這類(lèi)津貼。其三，中國(guó)的NEET當(dāng)中，很大一部分是初中以下文化程度人口。由于受教育程度較低，缺乏一技之長(zhǎng)，他們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)激烈的勞動(dòng)力市場(chǎng)中沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)，只能在崗位要求較低的次級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)尋找工作，同時(shí)又有大量農(nóng)民工涌入城鎮(zhèn)尋找工作，他們成為城鎮(zhèn)失業(yè)青壯年人最強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。無(wú)論競(jìng)爭(zhēng)成功與否，城市青壯年通?？偸遣粷M(mǎn)于自己的現(xiàn)狀，有一部分覺(jué)得投入和產(chǎn)出不成正比，而且自己的社會(huì)地位處于低勢(shì)，因此干脆回家啃老去了。其四，從90年代末期以來(lái)，中國(guó)的大學(xué)畢業(yè)生、研究生已經(jīng)出現(xiàn)就業(yè)難的局面，每年有幾十萬(wàn)畢業(yè)生不能在當(dāng)年找到合適的崗位。

第三，社會(huì)保障缺失的壓力。90年代中后期開(kāi)始，中國(guó)開(kāi)始改革社會(huì)保障制度，社會(huì)保障經(jīng)費(fèi)實(shí)行由單位和個(gè)人共同擔(dān)負(fù)的政策。如果沒(méi)有單位，或者單位能力不足以支付部分費(fèi)用，那么市民的社會(huì)保障就有了很大隱患。而城市青壯年當(dāng)中，那些工作未久的人與從未工作者，以及失業(yè)者（多為壯年人，稱(chēng)4050人員）這類(lèi)人群，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)收入還是福利和保障方面通常較低，甚至還不如老人，許多人甚至沒(méi)有社會(huì)保障。而他們的父母中有許多人卻擁有社會(huì)保障，如養(yǎng)老保險(xiǎn)，醫(yī)療保險(xiǎn)等等。這樣一來(lái)，年輕一代就有了“啃老”的藉口，有人甚至“啃”父母的生活最低保障金。

第二篇：啃老族現(xiàn)象原因分析

城市啃老族現(xiàn)象原因分析

【摘要】 家庭是是個(gè)人社會(huì)化的開(kāi)端，是所有人社會(huì)化必經(jīng)的場(chǎng)所。城市啃老族的出現(xiàn)，充分表明他們沒(méi)有形成健全的個(gè)性，沒(méi)有學(xué)習(xí)并掌握相應(yīng)的角色知識(shí)，更無(wú)法適應(yīng)社會(huì)生活，折射出家庭社會(huì)化和個(gè)體社會(huì)化的嚴(yán)重失誤。中國(guó)城市啃老族和中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的特殊發(fā)展又有了莫大的關(guān)系，發(fā)展不健全的職業(yè)教育和沉重的就業(yè)壓力都是導(dǎo)致啃老族出現(xiàn)的重要原因。

【關(guān)鍵詞】城市啃老 個(gè)體社會(huì)化 傳統(tǒng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

“啃老族”是指在23-30歲之間，并有謀生能力，卻仍未“斷奶”，得靠父母供養(yǎng)的年輕人。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在城市里，有30﹪的年輕人靠“啃老”過(guò)活，65﹪的家庭存在“啃老”問(wèn)題。“啃老族”很可能成為影響未來(lái)家庭生活的“第一殺手”。社會(huì)科學(xué)家認(rèn)為，在當(dāng)前就業(yè)壓力日增，獨(dú)生子壯大的前提下，“啃老族”有擴(kuò)大的跡象。當(dāng)中國(guó)進(jìn)入老年社會(huì)的時(shí)候，“啃老族”必將帶來(lái)更多的社會(huì)問(wèn)題。

一、啃老族個(gè)體社會(huì)化不健全

1、個(gè)體社會(huì)化的缺陷

啃老族往往受到父母的百般呵護(hù)，缺乏獨(dú)立意識(shí)，適應(yīng)社會(huì)的能力較差，也缺乏家庭和社會(huì)責(zé)任感。也就是說(shuō)，在個(gè)體社會(huì)化的階段，他們?cè)诰裆鲜冀K沒(méi)有“斷奶”，沒(méi)有完成社會(huì)化中獨(dú)立人格和個(gè)性的形成過(guò)程。這與個(gè)體接受家庭、學(xué)校、同輩群體等主體有關(guān)。他們“啃老”與否，主要并不是謀生能力或知識(shí)準(zhǔn)備不足的問(wèn)題，而是一個(gè)人格心理成熟度，或者說(shuō)精神狀態(tài)是否成人的問(wèn)題。

2、家庭社會(huì)化的偏差

父母在家庭中占有舉足輕重的地位。父母的教育理念、教養(yǎng)方式、教育態(tài)度和培養(yǎng)方案的選擇，將在很大程度上雕塑著子女的形態(tài)。受傳統(tǒng)觀(guān)念影響，中國(guó)很多父母在觀(guān)念上有一個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為自己一生的努力就是為了孩子的幸福，自己早年沒(méi)有得到的東西便想讓自己的孩子全部擁有。而且，大多數(shù)父母在撫養(yǎng)孩子的過(guò)程中，“養(yǎng)身”往往勝過(guò)“養(yǎng)心”。多數(shù)父母對(duì)子女身體是否高大健壯等生理性指標(biāo)的關(guān)注，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)其人格是否成熟健康等精神性指標(biāo)的關(guān)注。撫養(yǎng)子女的重點(diǎn)就是其衣著是否避寒保暖，膳食是否可口營(yíng)養(yǎng)，而忽略了孩子人格的教育，不注重培養(yǎng)孩子的獨(dú)立性、自我?jiàn)^斗精神及家庭責(zé)任觀(guān)。這一點(diǎn)導(dǎo)致家庭社會(huì)化產(chǎn)生嚴(yán)重偏差，是形成啃老的重要原因。

3、城市啃老族的消費(fèi)行為與社會(huì)心理之間的關(guān)系

中國(guó)自1978年改革開(kāi)放以來(lái)，正在經(jīng)歷從農(nóng)業(yè)的、鄉(xiāng)村的、封閉半封閉的傳統(tǒng)型社會(huì)，向工業(yè)的、城鎮(zhèn)的、開(kāi)放的現(xiàn)代型社會(huì)轉(zhuǎn)變。在轉(zhuǎn)型過(guò)程中，社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)運(yùn)行機(jī)制、社會(huì)價(jià)值觀(guān)念也進(jìn)行了全方位的轉(zhuǎn)換。由于社會(huì)和文化的變遷帶來(lái)的物質(zhì)文化發(fā)展和精神文化發(fā)展的嚴(yán)重不協(xié)調(diào)，也即存在著美國(guó)社會(huì)學(xué)家?jiàn)W格本提出的“文化墮距”，使得許多人變成了文化上的邊際人。這也是城市青壯年“啃老”的重要原因。隨著中國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)的轉(zhuǎn)型，中國(guó)人的收入水平與消費(fèi)水平有所提升。人們的物質(zhì)欲望獲得強(qiáng)烈刺激，消費(fèi)水平提升的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)收入，諸如超前消費(fèi)、過(guò)度消費(fèi)、享樂(lè)消費(fèi)、炫耀消費(fèi)等成為青年一代中常見(jiàn)的現(xiàn)象。城市青年通常會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)生活難以自我滿(mǎn)足而“啃老”。就職于廣州市市一家公司的文文，工作剛滿(mǎn)一年。她每個(gè)月可以領(lǐng)到兩份“工資”，一份是公司發(fā)的2,000元月薪，另一份則來(lái)自父母，每月末

都有1,000元準(zhǔn)時(shí)匯入她的銀行賬戶(hù)?！皼](méi)辦法，我剛畢業(yè)，沒(méi)什么經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，租房、交通、吃飯、買(mǎi)衣服，2,000元月薪根本不夠花的?！彼麄?yōu)槭裁从惺杖脒€要“啃老”，這恐怕與其消費(fèi)行為有關(guān)。

消費(fèi)行為的結(jié)果具有一定的社會(huì)性，它既能促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展，也能對(duì)社會(huì)運(yùn)行秩序產(chǎn)生極大的破壞力。消費(fèi)行為發(fā)生的劇烈變化，在某種程度上重新建構(gòu)了社會(huì)關(guān)系和生活方式，產(chǎn)生了“啃老”現(xiàn)象。

二、中國(guó)文化傳統(tǒng)的特殊影響是中國(guó)啃老族形成的重要原因

中國(guó)向來(lái)具有一種特殊的不同于西方的家庭觀(guān)，這種家庭觀(guān)最主要的表現(xiàn)就是家庭的強(qiáng)關(guān)系。與社會(huì)上的其他關(guān)系相比，家庭關(guān)系在某種程度上有一種凌駕于其他關(guān)系之上的趨勢(shì)。無(wú)論個(gè)人怎樣發(fā)展，家庭永遠(yuǎn)同他站在一個(gè)立場(chǎng)上，家庭永遠(yuǎn)是他的港灣?！俺鲩T(mén)靠朋友，在家靠父母”。這句流傳已久的民間俗語(yǔ),似乎說(shuō)明了中國(guó)人歷來(lái)就有“靠父母”的傳統(tǒng)。在不少人的心目中,“靠父母”是件天經(jīng)地義的事,伸手向父母要錢(qián)要物、取父母之所有、盡父母之所能,心安理得、理直氣壯。也許正是出于這種傳統(tǒng)。子女在生活中遇到一些困難，他們首先想到的就是投靠父母。父母此時(shí)更是欣然接受，因?yàn)椴还茉谕饷嬖趺礃樱改讣业拇箝T(mén)永遠(yuǎn)為子女敞開(kāi)。即使是那些生活條件不錯(cuò)的子女，父母通常也愿意讓他們?；丶铱纯?。這就是家庭關(guān)系引發(fā)的“啃老”現(xiàn)象。中國(guó)人的傳統(tǒng)家庭文化觀(guān)念是一種延續(xù)千年的社會(huì)意識(shí)，很難在短時(shí)間發(fā)生變化。某種程度上講，中國(guó)的啃老族們需要“啃老”，中國(guó)的家庭文化更為他們提供了“啃老”的支持。

三、社會(huì)轉(zhuǎn)型期過(guò)度市場(chǎng)化的壓力

“啃老”雖然發(fā)生在個(gè)體身上，但有其深刻的社會(huì)背景。隨著經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌，市場(chǎng)化趨勢(shì)日益增強(qiáng)，國(guó)家全能全包的單位制體制弱化，一切事物都由原先固有的從屬處推向了市場(chǎng)。由于社會(huì)福利體制極不健全，這種變化不僅使大眾失去了心理上的歸屬感，還為人們帶來(lái)了許多實(shí)際困難。筆者認(rèn)為。探究城市NEET產(chǎn)生的社會(huì)原因，有三方面的市場(chǎng)化因素：

1、房?jī)r(jià)過(guò)高的壓力。

在90年代中期以前，中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的單位福利體制還未發(fā)生變化，民眾只要是“單位人”，住房可以仰賴(lài)單位分配，住房面積、質(zhì)量則視單位級(jí)別與經(jīng)濟(jì)狀況而定。90年代中期以后，開(kāi)始了住房市場(chǎng)化“改革”，市民買(mǎi)房要靠自己。近十年中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)行情持續(xù)飚升，一套商品房的資金投入消耗掉一個(gè)家庭一輩子的積蓄，還不敷所需。讓父母為自己購(gòu)房成為一批城市青壯年“啃老”的一種重要形式。按照中國(guó)房市行情，城市青壯年無(wú)法獨(dú)立購(gòu)房，無(wú)論是買(mǎi)房首期款還是月供款，由父母為其負(fù)擔(dān)的不在少數(shù)。筆者認(rèn)為，“房奴啃老”只是事情的表面，“房?jī)r(jià)啃老”才是事情的實(shí)質(zhì)。可以說(shuō)，正是超出收入水平很多倍的不正常房?jī)r(jià)迫使一些年輕人要“安家落戶(hù)”不得不向父母求助。

2、就業(yè)壓力。

近十余年以來(lái)，中國(guó)的就業(yè)壓力一直很大。其一，中國(guó)每年新增勞動(dòng)力人口在2000萬(wàn)上下，而每年提供的就業(yè)崗位約為800萬(wàn)個(gè)左右，造成就業(yè)崗位增加與就業(yè)人口增長(zhǎng)速度的不匹配，從而產(chǎn)生大量的新增失業(yè)人口。不少人甚至從未有過(guò)就業(yè)經(jīng)歷，他們的生存只能依賴(lài)家庭和父母。其二，中國(guó)的企事業(yè)單位普遍存在冗員，為減員增效，90年代中后期以來(lái)，大幅度的減員裁員行動(dòng)一直未曾停止。這些人由于技能年齡等的限制，很難再度就業(yè)。僅憑政府給的微薄的下崗津貼或失業(yè)保險(xiǎn)金難以維系生存――許多人還

根本領(lǐng)不到這類(lèi)津貼。為了生存，他們只能回歸父母身邊。其三，中國(guó)的啃老族當(dāng)中，很大一部分是初中以下文化程度人口。由于受教育程度較低，缺乏一技之長(zhǎng)，他們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)激烈的勞動(dòng)力市場(chǎng)中沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)，只能在崗位要求較低的次級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)尋找工作，同時(shí)又有大量農(nóng)民工涌入城鎮(zhèn)尋找工作，他們成為城鎮(zhèn)失業(yè)青壯年人最強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。無(wú)論競(jìng)爭(zhēng)成功與否，城市青壯年通?？偸遣粷M(mǎn)于自己的現(xiàn)狀，有一部分覺(jué)得投入和產(chǎn)出不成正比，而且自己的社會(huì)地位處于低勢(shì)，因此干脆回家啃老去了。其四，從90年代末期以來(lái)，中國(guó)的大學(xué)畢業(yè)生、研究生已經(jīng)出現(xiàn)就業(yè)難的局面，從2005年開(kāi)始，每年有將近30%找不到工作。2005年普通高校畢業(yè)生總?cè)藬?shù)為280萬(wàn)，2006年普通高校畢業(yè)生為338萬(wàn)，2007年為495萬(wàn)，畢業(yè)生平均就業(yè)率水平一直維持在70%左右，每年有幾十萬(wàn)畢業(yè)生不能在當(dāng)年找到合適的崗位。

3、社會(huì)保障缺失的缺失。

90年代中后期開(kāi)始，中國(guó)開(kāi)始改革社會(huì)保障制度，社會(huì)保障經(jīng)費(fèi)實(shí)行由單位和個(gè)人共同擔(dān)負(fù)的政策。如果沒(méi)有單位，或者單位能力不足以支付部分費(fèi)用，那么市民的社會(huì)保障就有了很大隱患。那些能按時(shí)領(lǐng)到退休金的老人大都能自給自足，加之人進(jìn)入老年后，物質(zhì)消費(fèi)水平降低，這就為其后代“啃老”提供了一定的物質(zhì)基礎(chǔ)。而城市青壯年當(dāng)中，那些工作未久的人與從未工作者，以及失業(yè)者這類(lèi)人群，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)收入還是福利和保障方面通常較低，甚至還不如老人，許多人甚至沒(méi)有社會(huì)保障。而他們的父母中有許多人卻擁有社會(huì)保障，如養(yǎng)老保險(xiǎn)，醫(yī)療保險(xiǎn)等等。這樣一來(lái)，年輕一代就有了“啃老”的藉口，有人甚至“啃”父母的生活最低保障金。

總之，出現(xiàn)啃老現(xiàn)象的原因很多，一方面，我們要加強(qiáng)對(duì)青少年的健康人格教育，一方面要改善個(gè)人發(fā)展環(huán)境，從而有效地減少啃老族現(xiàn)象的繼續(xù)蔓延。

第三篇：啃老族案例分析2014年

新浪新聞2014年05月06日

“五一不回家，宅在出租房里。”李蕓23歲，在烏魯木齊市北京路盈科大廈一家公司做行政文員，五一三天假，因手頭太緊，她哪里也不敢去，在出租房里宅了三天。

李蕓是去年8月開(kāi)始工作的，她感慨地說(shuō)，剛發(fā)工資的前半個(gè)月，過(guò)著“飛一般的日子”，后半個(gè)月數(shù)著日子過(guò)著“死一般的生活。

“父母如果能稍微再資助我一下下就好了?！崩钍|說(shuō)。

李蕓每月工資2600元，扣除養(yǎng)老金等，到手的工資也就2200元左右。

李蕓說(shuō)，雖然自己也知道，工作了還依靠父母不好，但這種情況，父母不資助自己，生活質(zhì)量連大學(xué)的時(shí)候都趕不了。上大學(xué)時(shí)，父母每個(gè)月給1500元生活費(fèi)，過(guò)得比現(xiàn)在還好。李蕓家在和靜縣，是家里惟一的孩子，父母在當(dāng)?shù)刈錾猓揖尺€算比較殷實(shí)。去年8月份剛工作時(shí)，父母過(guò)來(lái)在烏魯木齊市給她在公司附近租了房子，交了半年的房租。今年過(guò)完春節(jié)之后，父母告訴她，已工作半年，家里不打算再為她承擔(dān)房租了。

李蕓說(shuō)，當(dāng)時(shí)以為父母只是跟她說(shuō)說(shuō)而已，根本沒(méi)當(dāng)真，沒(méi)想到3月份之后，父母沒(méi)有給她一分錢(qián)，打電話(huà)，父母也不問(wèn)她錢(qián)夠不夠花。

“我不是真心非要啃老，可是沒(méi)有父母資助，我生活太困難了?！崩钍|說(shuō)，2200元左右的工資，要交房租、每天要吃飯、坐車(chē)、打電話(huà)、有時(shí)候朋友聚會(huì)、同事結(jié)婚，看似不多的花費(fèi)，加起來(lái)就是一筆不小的開(kāi)銷(xiāo)，那點(diǎn)工資根本就不夠花。

“這才3個(gè)月，我已受不了了?！崩钍|說(shuō)，知道父母的良苦用心，無(wú)非讓自己節(jié)約一點(diǎn)，可是目前自給自足真的很困難。分析：主人公屬于無(wú)奈“啃老”型。雖說(shuō)無(wú)奈，是因?yàn)樗白鲞^(guò)一直是過(guò)著富有的生活，大學(xué)的生活費(fèi)是1500，應(yīng)該不包括住房費(fèi)、同事結(jié)婚禮金費(fèi)等，顯然是闊闊有余。畢業(yè)之后凡事都要自己掏腰包，沒(méi)有進(jìn)行開(kāi)銷(xiāo)計(jì)劃，固然不是很夠。主人公說(shuō)沒(méi)有父母的資助，生活太困難，個(gè)人認(rèn)為主人公只是在找借口，沒(méi)有認(rèn)真考慮一下如何通過(guò)工資使用計(jì)劃使自己的生活過(guò)得更好，如何做才可以讓老板漲工資。從這個(gè)案例可以看出我們中國(guó)社會(huì)已經(jīng)普遍存在“啃老”現(xiàn)狀，啃老現(xiàn)狀折射出我國(guó)面臨的養(yǎng)老問(wèn)題，在中國(guó)古老的傳統(tǒng)文化中，父母傾注所能供養(yǎng)子女，是希望其未來(lái)能在社會(huì)中更上一層。然而，近年來(lái)大學(xué)生就業(yè)難與失業(yè)率高，令供學(xué)的投入與收益越來(lái)越不成比例，子女的收入有時(shí)根本無(wú)法維持在城市中的日常生活。更嚴(yán)重的是，生活的不堪重負(fù)還可能極大地阻礙他們工作上的創(chuàng)新，令其發(fā)展受阻。而有條件的家庭，父母的“被啃”也等于解決了子女在城市站穩(wěn)腳跟的大事，他們似乎是預(yù)期到自己的養(yǎng)老金將來(lái)可能是杯水車(chē)薪，因此對(duì)子女在就業(yè)、買(mǎi)房、買(mǎi)車(chē)等方面的支持，不僅是為子女創(chuàng)造更好的發(fā)展環(huán)境，也等于在保障自己的未來(lái)。主人公之所以會(huì)這樣苦惱，有部分原因是教育問(wèn)題，一個(gè)是家庭教育，畢竟她是家中的獨(dú)生女難免父母會(huì)過(guò)于寵愛(ài)，沒(méi)有讓她學(xué)會(huì)獨(dú)立；二是學(xué)校教育，中國(guó)教育普通都是用語(yǔ)言教導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)艱苦奮斗、尊老愛(ài)幼、勤勞、節(jié)約等都是喊口號(hào)的方式，在實(shí)際行動(dòng)上卻脫節(jié)了。有個(gè)詞是言傳身教，往往只做到言傳，身教基本上是零。希望中國(guó)的教育多一點(diǎn)實(shí)際、多一點(diǎn)行動(dòng)而非口號(hào)天天喊而沒(méi)有行動(dòng)。寧夏社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)陳通明認(rèn)為，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求青年人在各種風(fēng)險(xiǎn)中博弈，而應(yīng)試教育使得年輕人思想、心理都不成熟，對(duì)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)缺乏價(jià)值觀(guān)的準(zhǔn)備和心理準(zhǔn)備，一些人由于害怕在摸爬滾打中尋找自己的位置，干脆逃避競(jìng)爭(zhēng)，封閉自我

第四篇：“啃老族”社會(huì)現(xiàn)象的調(diào)研分析

“啃老族”社會(huì)現(xiàn)象的調(diào)研分析

啃老族又稱(chēng)尼特族，尼特族是NEET在臺(tái)灣的譯音，NEET的全稱(chēng)是（Not currently engaged in Employment, Education or Training），最早使用于英國(guó)，之后漸漸的使用在其他國(guó)家；它是指一些不升學(xué)、不就業(yè)、不進(jìn)修或參加就業(yè)輔導(dǎo)，終日無(wú)所事事的族群。在英國(guó)，尼特族指的是16～34歲年輕族群；在日本，則指的是15～34歲年輕族群。

——摘自百度?？欣献澹粋€(gè)熟悉又陌生的詞語(yǔ)。近年來(lái)，許多新聞欄目都競(jìng)相報(bào)道這一現(xiàn)象，說(shuō)明它已經(jīng)有一定的規(guī)模。然而在暑期的調(diào)查分析中，近一成的調(diào)查者不知道什么是啃老族，大約三成的調(diào)查者知道啃老族這個(gè)詞，但并不知道它的代表意義，有人認(rèn)為啃老族是守一份工作不變動(dòng)。由于不了解這個(gè)詞有些人甚至不知道自己就是其中一員?？欣献鍖?duì)于自身和社會(huì)有著不小的影響，所以對(duì)于“啃老族”的調(diào)研分析是很重要的。

調(diào)查中大多人都認(rèn)為這是一種很不好的現(xiàn)象，認(rèn)為這種現(xiàn)象是不恰當(dāng)?shù)慕逃Ｊ皆斐傻?，反映的是現(xiàn)代青年一種缺乏責(zé)任感、知識(shí)水平不高、無(wú)法忍受生活苦難的行為，是懦弱群體的代表。更有甚者認(rèn)為這是一種不道德的行為。在多次查閱資料和了解下，我認(rèn)為這些觀(guān)點(diǎn)有些偏激，這些表面上的東西是社會(huì)上普遍的觀(guān)點(diǎn)，其實(shí)在啃老族的背后有許多讓我們思考的東西。

啃老族的形成有很多原因，自己、家庭、社會(huì)等等都是原因。但不可否認(rèn)自己是造就啃老族的最大原因之一。這里我對(duì)于幾種不同群

體及形成原因進(jìn)行初步分析。

在對(duì)許多媒體對(duì)啃老族的這一群體的調(diào)查和暑期調(diào)查分析后發(fā)現(xiàn)，幾個(gè)主要組成群體大多由于自身原因而加入啃老族大軍的原因如下：

一、是大學(xué)畢業(yè)生，約占20﹪；這一類(lèi)人主要是由于在大學(xué)生活中沒(méi)有很好的去體會(huì)大學(xué)是無(wú)限接近社會(huì)的、甚至可以說(shuō)大學(xué)是一個(gè)小社會(huì)的意義，所以這些人在校期間過(guò)于注重課本的知識(shí)記憶。從幼時(shí)教育開(kāi)始他們就形成書(shū)本為主的潛意識(shí)，這對(duì)他們影響不小，從而缺少對(duì)于自身能力的培養(yǎng)，導(dǎo)致學(xué)業(yè)生涯結(jié)束后對(duì)于繁雜的社會(huì)沒(méi)有適應(yīng)意識(shí)，使得精神狀態(tài)不能適應(yīng)社會(huì)而不能很好的工作。

二、是以工作太累太緊張、不適應(yīng)為由，自動(dòng)離崗離職的，占10﹪左右；這些人大多數(shù)是那些從小處于養(yǎng)尊處優(yōu)的狀態(tài)，當(dāng)然不能排除那些自身思想比較奢靡的人。他們認(rèn)為父母就應(yīng)該承擔(dān)一切。這些人從小在父母的庇護(hù)下過(guò)著小公主、小王子式的日子，沒(méi)有干過(guò)什么活，也就是那些患有“公主病”的人群。家里的生活已經(jīng)把他們的奮斗意識(shí)都磨滅殆盡了，安樂(lè)的生活也讓他們應(yīng)有的東西也失去了。也有那些家庭條件不是很富裕，但是父母的溺愛(ài)造就的“公主病”人。

三、是“創(chuàng)業(yè)幻想型”青年，他們有強(qiáng)烈的創(chuàng)業(yè)愿望，卻沒(méi)有目標(biāo)，缺乏真才實(shí)學(xué)，總是不成功，而又不愿“寄人籬下”當(dāng)個(gè)打工者，占20﹪。創(chuàng)業(yè)在這些人的字典中擁有很強(qiáng)地位，可惜沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自身的素質(zhì)水平。其實(shí)很多創(chuàng)業(yè)者也是在寄人籬下中發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)創(chuàng)業(yè)。所以這些人頻繁的失敗，但沒(méi)有意識(shí)到失敗所在，最終在一聲聲“天理不

公”中加入啃老族。

四、是頻繁跳槽，最后找不到工作，靠父母養(yǎng)活的，占10﹪。這種人沒(méi)有自信，沒(méi)有奮進(jìn)心，只是無(wú)謂的逃避，最終淪入啃老族的大軍中。

五、是下崗的年輕人，他們習(xí)慣于用過(guò)去輕松的工作，與如今緊張繁忙的工作相比，越比越不如意，干脆就離職，約占10﹪。這些人是沒(méi)有承受能力、也是缺乏奮進(jìn)心的一類(lèi)人。

六、是文化低、技能差，只能在中低端勞動(dòng)力市場(chǎng)上找苦臟累工作的，因怕苦怕累索性呆在家中的一類(lèi)人，占30﹪。這種人可以說(shuō)是不知死活的一類(lèi)人，本身素質(zhì)較低，可是仍不能進(jìn)取，實(shí)屬悲哀。

成為啃老族真的是他們自己造成的嗎？其實(shí)未必。從遠(yuǎn)古時(shí)代開(kāi)始我們?nèi)祟?lèi)并沒(méi)有像鯊魚(yú)般成為獨(dú)居動(dòng)物，我們擁有我們自己的群體社會(huì)，我們每一個(gè)人都是這里面的一份子，我們所做的任何事都會(huì)影響著別人，當(dāng)然這個(gè)社會(huì)中其他個(gè)體也會(huì)影響我們的任何行為。二十一世紀(jì)是頭腦風(fēng)暴的時(shí)代、經(jīng)濟(jì)時(shí)代、物質(zhì)精神時(shí)代，對(duì)于我們這些小個(gè)體的選擇影響更加嚴(yán)重，錯(cuò)一步則全盤(pán)皆輸。由于這些緣由，我個(gè)人來(lái)說(shuō)對(duì)于啃老族給予全盤(pán)否定是不太公平的。或許是我們的社會(huì)的某個(gè)因素，家庭、社會(huì)交際造成的。

家庭教育是我們成長(zhǎng)起來(lái)接觸最長(zhǎng)的教育，家庭影響從而也是影響我們的首要干預(yù)者。我們其實(shí)要把獨(dú)生子女和啃老族的蔓延結(jié)合起來(lái)。以前一個(gè)家庭至少有兩個(gè)孩子，甚至更多；由于孩子的數(shù)量多，所以父母的愛(ài)將分給眾多的孩子，為了從父母那得到更多的愛(ài)和關(guān)

注，在孩子中間就有了一股競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí)，從而孩子們就努力的去培養(yǎng)自己的能力來(lái)贏得自己想要的，這種競(jìng)爭(zhēng)就帶給孩子更多的能力，在同齡人中、在工作中有出色的能力去奮斗?，F(xiàn)在的社會(huì)是趨近“4-2-1家庭”（4個(gè)老人，1個(gè)小孩），父母，祖父母，外祖父母的愛(ài)不再像以前一樣去分將開(kāi)來(lái)，所有的愛(ài)都是給了那寶貝孩子。過(guò)多的愛(ài)加上缺乏兄弟間的那種競(jìng)爭(zhēng)力，小皇帝的日子就這樣過(guò)上了。一切孩子該經(jīng)歷的沒(méi)了，不需要提前享受的生活也享受了，體重上來(lái)了，能力下降了；溫室里的苗子不經(jīng)歷風(fēng)雨是不會(huì)長(zhǎng)成大樹(shù)的。這也就是所謂的家庭“溫室效應(yīng)”。即使長(zhǎng)大了，貌似有大樹(shù)的樣子，只是臃腫了些，可是他們離不開(kāi)溫室；加上家長(zhǎng)認(rèn)為外面的世界太“危險(xiǎn)”，就這樣的一個(gè)愿打一個(gè)愿挨成就了啃老族的核心人員。本來(lái)這些人也許可以成為一個(gè)對(duì)社會(huì)家庭有意義的人才，可是一些傳統(tǒng)的家庭教育造就了這些“廢品”

啃老族的來(lái)源也來(lái)自于許多失業(yè)者及一些暫時(shí)失去工作的人。在當(dāng)今這個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人們對(duì)于經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)絕對(duì)不下于對(duì)于谷物的需求，在現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響下許多公司都倒閉，導(dǎo)致失業(yè)者增多。失業(yè)不是什么不好意思的事，努力去尋找還是可以再就業(yè)的?？墒俏覀円惨辞逡恍┣闆r，有些人也許只會(huì)一種或極少的技能，而社會(huì)上的此類(lèi)工作已經(jīng)飽和又由于種種原因而不能再學(xué)習(xí)技能，不能找到理想的工作或者無(wú)法就業(yè)，因而依賴(lài)父母不甘心的加入啃老族。這類(lèi)人正是我們需要去鼓勵(lì)去幫助的一群人。

啃老族，一個(gè)由于自身、家庭、社會(huì)、教育模式等種種影響力造

就的社會(huì)群體。我們小時(shí)候需要哺乳的時(shí)候還需要一個(gè)斷乳的過(guò)程，進(jìn)入社會(huì)的適應(yīng)階段就是我們所說(shuō)的社會(huì)斷乳期，就像小孩子的斷乳期有長(zhǎng)有短一樣，不同的人的社會(huì)斷乳期也有所不同。有些人適應(yīng)性強(qiáng)很快就度過(guò)了這斷乳期，可是有些人對(duì)于不同于學(xué)校價(jià)值觀(guān)、人生觀(guān)的社會(huì)有種畏懼的思想，從而造成社會(huì)斷乳期比較長(zhǎng)，依賴(lài)父母而成為啃老一族。我們不能像豹子那樣強(qiáng)制的斷乳，我們要做的是在斷乳過(guò)程中鼓勵(lì)、適當(dāng)幫扶，讓他們度過(guò)這一斷乳期，讓啃老族人群逐步縮小。其實(shí)有很多的啃老族成員對(duì)于自己的行為也是嘆息不止，覺(jué)得自己的行為太對(duì)不起父母，期待有朝一日能脫離這個(gè)圈子。調(diào)查中不少人在評(píng)價(jià)后說(shuō)，其實(shí)他們大多數(shù)人也是承受很大的壓力。我們應(yīng)該多些諒解，少些指責(zé)，應(yīng)該多些鼓勵(lì)他們，去讓涉入這圈子不深的人走出來(lái)。

總之，啃老一族對(duì)于趨近老年社會(huì)的中國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)嚴(yán)重的禍患，對(duì)于社會(huì)發(fā)展不利。但在否定的同時(shí)我們也是要看清啃老族的本質(zhì)和成員素質(zhì)，不是完全封堵就會(huì)有效的，就像前不久的“番茄花園”的查封事件，只有從根本出發(fā)才能解決問(wèn)題，從問(wèn)題的根源出發(fā)將啃老一族變成養(yǎng)老一族。

=

第五篇：英語(yǔ)作文——啃老族

5啃老、自力更生、奮斗

It goes without saying that this picture aims at revealing a current social problem : the number of parents-dependants is growing.In the picture, the ageing parents, sweating all over, are still serving as the ATM(Automatic Teller Machine)for their grown-up son who, however, is taking all this for granted.It is now increasingly common for the young to depend on their parents because they are unable to support themselves even though they have grown up.Numerous factors have contributed to this phenomenon.On the one hand, the young generation has been too spoiled by their parents to be strong enough to confront the difficulties and hardships.On the other hand, more and more parents, afraid that their beloved children may be frustrated by the pressure and strain from the competitive world, are more than willing to exert all their energies to help them.In addition, the modern world is becoming far more competitive than people could bear.It is obvious that the young generation should be independent of their parents who have already made painstaking effective measure must be taken to avoid this trend.First of all, a positive mental guidance must be popularized among young people to enhance their awareness of striving for a better life all by themselves and of relieving their parents of the heavy burden.Secondly , an educational campaign must be launched to help the young to be self-dependent and get away from too much stress.