第一篇：產(chǎn)業(yè)集群和高新技術(shù)創(chuàng)新研究論文

摘要:可持續(xù)發(fā)展的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群和高新技術(shù)創(chuàng)新之間往往存在一種相互影響、相互促進(jìn)的互動(dòng)關(guān)系。一方面，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群為創(chuàng)新活動(dòng)提供了市場(chǎng)需求和有力保障，并成為高新技術(shù)創(chuàng)新重要的應(yīng)用平臺(tái)，加速了技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散的進(jìn)程；另一方面，高新技術(shù)創(chuàng)新對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的形成、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、集群競(jìng)爭(zhēng)力的提升、產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展等方面都具有重要意義。加快我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)合，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式由投資驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群；高新技術(shù)創(chuàng)新；互動(dòng)關(guān)系

根據(jù)OECD的相關(guān)研究，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出只占國(guó)民經(jīng)濟(jì)增加值的3%，即使將汽車等“中等技術(shù)行業(yè)”也包括進(jìn)來，這一比重也只達(dá)到8.5%。量大面廣的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)依然是現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)中最主要的構(gòu)成部分。因此，開展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群和高新技術(shù)創(chuàng)新互動(dòng)關(guān)系的研究，對(duì)培育國(guó)家創(chuàng)新體系，提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力具有十分重要的意義。

一、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群為高新技術(shù)創(chuàng)新提供了市場(chǎng)需求

雖然很多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展的相當(dāng)成熟，但它們?cè)缙谌允羌夹g(shù)創(chuàng)新的重要來源，特別是通過在大規(guī)模生產(chǎn)中的技術(shù)開發(fā)來提高投入產(chǎn)出率和機(jī)器性能，以減少生產(chǎn)成本和時(shí)間。同時(shí)，為新市場(chǎng)開發(fā)新產(chǎn)品是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)得以存在和發(fā)展的重要方式。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面對(duì)的市場(chǎng)需求一般是缺乏彈性或無彈性，因?yàn)閭鹘y(tǒng)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品一般屬于“必需品”，且隨著消費(fèi)者收入的提高，他們已經(jīng)滿足了對(duì)這些產(chǎn)品絕大部分的需求。因此，為了克服這一“需求滿足”，迫使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)必須不斷通過高新技術(shù)創(chuàng)新來開發(fā)出新產(chǎn)品和新服務(wù)，以滿足消費(fèi)者新的需求，或通過生產(chǎn)差異化的產(chǎn)品來創(chuàng)造新的細(xì)分市場(chǎng)。因此，高新技術(shù)創(chuàng)新成為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)彌補(bǔ)老產(chǎn)業(yè)成熟所帶來的衰退的重要舉措，從這一點(diǎn)來看，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的需求更加迫切。同時(shí)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)之間存在的競(jìng)爭(zhēng)協(xié)作機(jī)制，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群成為高新技術(shù)創(chuàng)新的天然“棲息地”。一方面，企業(yè)的空間集聚使同行競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，為保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、占領(lǐng)更多的市場(chǎng)份額，促使企業(yè)充分挖掘潛在的知識(shí)資源和存量資本進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和組織管理創(chuàng)新來降低生產(chǎn)成本和提高經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，由于在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)更容易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所模仿而失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，為保持持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)促使企業(yè)不斷創(chuàng)新。可以說，這種競(jìng)爭(zhēng)普遍存在于集群的各個(gè)角落，競(jìng)爭(zhēng)使企業(yè)時(shí)刻保持對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的高度警覺性和靈敏性。另一方面，集群內(nèi)企業(yè)之間又存在著各種正式或非正式的合作，如聯(lián)合開發(fā)產(chǎn)品、共同攻克技術(shù)難關(guān)、合作建立上下游產(chǎn)業(yè)鏈等等。這種協(xié)作機(jī)制，可以使集群內(nèi)企業(yè)在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、市場(chǎng)營(yíng)銷、產(chǎn)業(yè)配套等方面形成高效的網(wǎng)絡(luò)化互動(dòng)與合作，更好地克服企業(yè)內(nèi)部規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的劣勢(shì)，并在此基礎(chǔ)上形成集體行動(dòng)，順暢信息流通，加快知識(shí)、技術(shù)和市場(chǎng)信息傳播，節(jié)約信息和運(yùn)輸成本。

二、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群是高新技術(shù)擴(kuò)散的重要渠道

正因?yàn)橹械图夹g(shù)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)體中占據(jù)了90%以上的比例（OECD的口徑），因此高新技術(shù)創(chuàng)新必須通過有效的技術(shù)擴(kuò)散才能充分地實(shí)現(xiàn)其技術(shù)潛能、實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)可行性并獲得可持續(xù)的發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群中的擴(kuò)散效應(yīng)主要集中在以下四方面：一是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中通用技術(shù)的導(dǎo)入和利用。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的某些通用性技術(shù)可以從它原來所在的行業(yè)中溢出并被其他的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所導(dǎo)入和重新利用，通用性技術(shù)這一“侵略”的特性，使其逐步滲透和占領(lǐng)不同的產(chǎn)業(yè)，并使技術(shù)創(chuàng)新在不同產(chǎn)業(yè)中擴(kuò)散。從某種程度上說，通用性技術(shù)成為了產(chǎn)業(yè)革命的重要促成因素之一。比如，第一次工業(yè)革命中的蒸汽機(jī)、機(jī)床等；第二次工業(yè)革命中的化工、內(nèi)燃機(jī)等；以及第三次工業(yè)革命中的信息通信技術(shù)、生物技術(shù)，等等。二是“干中學(xué)”經(jīng)驗(yàn)的獲取。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群中通常缺乏正式的科學(xué)和技術(shù)學(xué)習(xí)，而更多的是通過“干中學(xué)”、“用中學(xué)”等過程中開展高新技術(shù)創(chuàng)新和吸納的學(xué)習(xí)活動(dòng)，即傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群通過掌握技術(shù)、應(yīng)用技術(shù)和開展各類開發(fā)性互動(dòng)活動(dòng)來實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)的積累。同時(shí)，這一技術(shù)擴(kuò)散應(yīng)用又與企業(yè)特有的吸收能力密切相關(guān)，吸收能力的獲取不僅來自企業(yè)內(nèi)部正式的R&D活動(dòng)，還來自更為廣泛的創(chuàng)新活動(dòng)。三是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群存在的垂直整合和垂直分離特性促進(jìn)了高新技術(shù)的擴(kuò)散。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，不同的企業(yè)只負(fù)責(zé)生產(chǎn)的某一階段，由此上下游企業(yè)形成了完整的一條產(chǎn)業(yè)鏈。其中部分企業(yè)獲取了某些技術(shù)能力，并最終使這些企業(yè)剝離出一些部門形成新的企業(yè)。這些剝離出來的企業(yè)會(huì)通過垂直的產(chǎn)業(yè)鏈與其他剝離企業(yè)產(chǎn)生互動(dòng)作用，從而促進(jìn)高新技術(shù)的擴(kuò)散。例如，在工業(yè)革命的早期，織布的機(jī)械化促進(jìn)了布匹的生產(chǎn)，這迫使紡紗工人加速紗的生產(chǎn)，并促進(jìn)了紡紗的機(jī)械化；同時(shí)，紡紗的機(jī)械化又反過來促使織布部門開發(fā)更先進(jìn)的織布機(jī)。四是集群內(nèi)的高等院校和科研機(jī)構(gòu)作為知識(shí)和技術(shù)傳播的源頭，不僅創(chuàng)造新知識(shí)和新技術(shù)，還通過教育培訓(xùn)和成果轉(zhuǎn)化，促進(jìn)知識(shí)、技術(shù)在集群內(nèi)的擴(kuò)散，中介機(jī)構(gòu)將科技信息及時(shí)有效的在集群內(nèi)企業(yè)傳播，使各種顯性或隱性知識(shí)的擴(kuò)散速度遠(yuǎn)快于非集群企業(yè)。

三、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群是高新技術(shù)應(yīng)用的重要平臺(tái)

首先，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的絕對(duì)比重這一現(xiàn)實(shí)，要求高新技術(shù)創(chuàng)新必須與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，才能發(fā)揮它們對(duì)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展的貢獻(xiàn)。在不同的時(shí)代，重大的高新技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本意義在于它們有效地更新了原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并使產(chǎn)業(yè)的技術(shù)構(gòu)成和組織模式獲得了結(jié)構(gòu)性的提升。例如，在第一次工業(yè)革命中，自動(dòng)紡織機(jī)、蒸汽機(jī)等的發(fā)明與應(yīng)用革新了冶金業(yè)、采礦業(yè)、紡織業(yè)等的生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)技術(shù)，改變了原有的生產(chǎn)方式，促進(jìn)了工廠制代替了手工工場(chǎng)，機(jī)器代替手工勞動(dòng)。在第二次工業(yè)革命中，電力等新能源的廣泛應(yīng)用直接促進(jìn)了重工業(yè)大踏步前進(jìn)，使大規(guī)模的工業(yè)生產(chǎn)成為可能；內(nèi)燃機(jī)、發(fā)動(dòng)機(jī)的發(fā)明促進(jìn)了汽車、遠(yuǎn)洋輪船、飛機(jī)等新型交通工具的迅猛發(fā)展；電話等通訊工具的發(fā)明，使人與人的交流不再局限于面對(duì)面的談話。在第三次工業(yè)革命中，信息技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、生物技術(shù)、空間技術(shù)等諸多領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了重大的技術(shù)突破，使科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為直接生產(chǎn)力的速度大大加快，例如，今日的計(jì)算機(jī)技術(shù)對(duì)人類社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一個(gè)狹義的“計(jì)算機(jī)工業(yè)”所能代表的范疇。其次，科學(xué)發(fā)現(xiàn)和發(fā)明創(chuàng)造不會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)化為技術(shù)創(chuàng)新，只有高新技術(shù)融入到具體的商業(yè)化應(yīng)用中，并與上下游產(chǎn)業(yè)鏈和消費(fèi)者產(chǎn)生互動(dòng)，才能形成足夠復(fù)雜性來適應(yīng)多樣化的市場(chǎng)和技術(shù)需求。從這個(gè)角度看，正是由于生物技術(shù)突破了原來生物制藥范疇而在農(nóng)業(yè)、環(huán)保等領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用和經(jīng)驗(yàn)積累，由于信息技術(shù)突破傳統(tǒng)的軍事領(lǐng)域而在物流、商業(yè)、機(jī)械等行業(yè)的大量應(yīng)用和探索，才使這些高新技術(shù)從最初的科學(xué)原理和技術(shù)原型發(fā)展成為復(fù)雜應(yīng)用和專業(yè)化的門類并獲得成功。

四、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群能為高新技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供重要保障

位于科技前沿的研發(fā)活動(dòng)往往能帶來新的思想和新的概念，而新思想、新概念只有轉(zhuǎn)化為產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)品或服務(wù)時(shí)才能稱為創(chuàng)新，因此任何一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新都需要相應(yīng)的資源要素的有效整合和協(xié)調(diào)保障。這些資源要素主要包括：豐富的智力資源、充足的資金保障、完善的物質(zhì)設(shè)備、健全的公共服務(wù)，等等。智力保障方面，一方面在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，科研院所、高等教育機(jī)構(gòu)、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等為企業(yè)提供創(chuàng)新活動(dòng)所需投資理財(cái)?shù)母黝悓I(yè)化的科技創(chuàng)新人員，另一方面產(chǎn)業(yè)集群利用其特有的組織網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)吸引各類人才，并通過產(chǎn)業(yè)集群的分工協(xié)作造就了大量的專業(yè)化人才。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，人才的頻繁流動(dòng)和學(xué)習(xí)鍛煉，伴隨著知識(shí)、技術(shù)的交流與外溢，使各類專業(yè)人才的知識(shí)和技術(shù)能力得到顯著提高，有力促進(jìn)了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。此外，集群內(nèi)企業(yè)間或企業(yè)與科研院所、高等教育機(jī)構(gòu)間進(jìn)行協(xié)作創(chuàng)新，使雙方的知識(shí)和技術(shù)的積累量和利用效率大大提高，為集群保持持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新能力提供了智力支撐。在資金保障方面，高新技術(shù)創(chuàng)新往往需要大量的資金投入，因此必須能為廣泛的產(chǎn)業(yè)部門所應(yīng)用才能獲得足夠的回報(bào)來實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新活動(dòng)的持續(xù)進(jìn)行。從現(xiàn)狀看，集群內(nèi)企業(yè)比群外企業(yè)在融資方面更具優(yōu)勢(shì)，集群內(nèi)企業(yè)更加相互了解和信任，加上頻繁的合作關(guān)系和固定的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)間更容易相互籌措技術(shù)創(chuàng)新資金，大大降低融資成本，在獲得銀行貸款和風(fēng)險(xiǎn)投資方面也相對(duì)較為容易。在物質(zhì)設(shè)備和公共服務(wù)方面，集群內(nèi)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)、高等院校在地理位置上的接近，在協(xié)作關(guān)系上的密切，能使生產(chǎn)設(shè)備和研發(fā)設(shè)備以低成本快速和靈活的整合，為研發(fā)活動(dòng)提供物質(zhì)保障。此外，集群內(nèi)企業(yè)可以共用現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施和便利的交通工具，大大降低企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過程中的固定資產(chǎn)投入，總之，產(chǎn)業(yè)集群為企業(yè)獲得創(chuàng)新所需資源提供了諸多便利。

參考文獻(xiàn)：

[1]尼克馮圖茲曼，弗吉尼亞阿查，“低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新”，來自《牛津創(chuàng)新手冊(cè)》，法格博格，莫利，納爾遜[M].知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2009

[2]林惠蝦.產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新的互動(dòng)發(fā)展[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2008

[3]封凱棟.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)結(jié)合應(yīng)是國(guó)家創(chuàng)新體系的核心[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2013

[4]趙海婷,程春清：《基于產(chǎn)業(yè)集群的中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提升對(duì)策研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2009

[5]范光基.產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)聯(lián)性研究[D].福建師范大學(xué)，2009.[6]張秀武.中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新互動(dòng)關(guān)系研究[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版,2011

第二篇：產(chǎn)業(yè)集群論文產(chǎn)業(yè)集群 論文

產(chǎn)業(yè)集群論文產(chǎn)業(yè)集群 論文

基于農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展探析

摘要：介紹了農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的特點(diǎn)與作用，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志具有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和文化價(jià)值；分析了農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系，二者之間互為前提又互相促進(jìn)；提出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的策略，一是圍繞農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志制定農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)劃，二是注重培養(yǎng)和扶持實(shí)施地理標(biāo)志的龍頭企業(yè)。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群

《中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志管理辦法》頒布以來，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)和文化價(jià)值越來越受到人們的重視，擁有地理標(biāo)志的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量日益增多。農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志使標(biāo)志所在地區(qū)得到巨大經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，也對(duì)該地區(qū)的傳統(tǒng)文化進(jìn)行了弘揚(yáng)和宣傳。地理標(biāo)志與農(nóng)業(yè)發(fā)展有著緊密的聯(lián)系，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志進(jìn)行充分的法律保護(hù)，加強(qiáng)對(duì)其品牌效應(yīng)的利用，將成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的強(qiáng)大助推器。

一、農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的內(nèi)涵與作用

（一）農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的內(nèi)涵

依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志管理辦法》的解釋，農(nóng)產(chǎn)品是指來源于農(nóng)業(yè)的初級(jí)產(chǎn)品，即在農(nóng)業(yè)活動(dòng)中獲得的植物、動(dòng)物、微生物及其產(chǎn)品；農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志是指標(biāo)示農(nóng)產(chǎn)品來源于特定地域，產(chǎn)品品質(zhì)和相關(guān)特征主要取決于自然生態(tài)環(huán)境和歷史人文因素，并以地域冠名的特有農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)志。地理標(biāo)志區(qū)別于傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的兩大特點(diǎn)為：第一，地理標(biāo)志的權(quán)利主體是特定區(qū)域內(nèi)的全體農(nóng)民，而非某個(gè)特定的權(quán)利人專屬，即地理標(biāo)志為一項(xiàng)共有權(quán)利。第二，地理標(biāo)志不像商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)那樣具有一定的權(quán)力保護(hù)期限，地理標(biāo)志的保護(hù)是沒有期限的，即地理標(biāo)志的保護(hù)是永久性的。

（二）農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的作用

首先，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志有利于形成品牌效應(yīng)。農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志采取登記保護(hù)制度，特定區(qū)域內(nèi)的達(dá)標(biāo)企業(yè)和農(nóng)戶可以無期限地使用該地理標(biāo)志，標(biāo)注該地理標(biāo)志的農(nóng)產(chǎn)品即表明其來源于特定區(qū)域并且達(dá)到了較高的質(zhì)量要求且具備特有品質(zhì)，消費(fèi)者在選購(gòu)商品時(shí)基于對(duì)地理標(biāo)志的信賴而更傾向于購(gòu)買其產(chǎn)品。此外，地理標(biāo)志還有利于吸引投資，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

其次，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志有利于提高農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化程度。由于地理標(biāo)志是一項(xiàng)共有權(quán)利，特定區(qū)域內(nèi)的企業(yè)或農(nóng)戶所生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的原材料、工藝設(shè)備、安全衛(wèi)生條件等必須沿革符合一定標(biāo)準(zhǔn)，才可能被登記為地理標(biāo)志進(jìn)行保護(hù)，這就推動(dòng)了農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，避免了分散經(jīng)營(yíng)、質(zhì)量不一的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)狀況。

第三，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志有利于提高農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收。地理標(biāo)志產(chǎn)品具有特定的良好品質(zhì)，具有較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，可提升該標(biāo)示農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力和價(jià)格水平。以湖南桃源縣的“野茶王”為例，自2008年獲得“國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品”稱號(hào)起，產(chǎn)品不但在全國(guó)范圍內(nèi)打開了市場(chǎng)，銷售價(jià)格也平均上漲了20%，企業(yè)效益和農(nóng)民收益都得到了大幅度提高。

二、農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)關(guān)系

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是指在特定區(qū)域內(nèi)，基于當(dāng)?shù)鬲?dú)特優(yōu)越的自然條件和特色人文環(huán)境，圍繞某一主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的種植、養(yǎng)殖等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)為基礎(chǔ)，大量產(chǎn)業(yè)聯(lián)系密切的企業(yè)、組織、協(xié)會(huì)、科研院所等相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)在空間上高度集中，并形成產(chǎn)業(yè)持續(xù)強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)象。國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐證明，產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。上世紀(jì)90年代中期，美國(guó)380個(gè)地方產(chǎn)業(yè)集群

60%；印度約有350個(gè)中小企業(yè)集群，出口產(chǎn)品占全國(guó)的60%。中國(guó)改革開放以來，江浙一帶的產(chǎn)業(yè)集群得到了長(zhǎng)足的發(fā)展并日益顯示出強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)巨大。發(fā)達(dá)國(guó)家和我國(guó)沿海地區(qū)的實(shí)踐證明，產(chǎn)業(yè)集群具有強(qiáng)大的聚集效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和區(qū)域品牌效應(yīng)。

首先，農(nóng)業(yè)集群化是農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的前提。農(nóng)業(yè)是對(duì)自然資源依賴度較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)資源的天然地理分布使得某一地區(qū)因特殊的資源、環(huán)境等條件，吸引了農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)聯(lián)合體來進(jìn)行特定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。這種為了充分利用地理資源優(yōu)勢(shì)而集中在特定區(qū)域的生產(chǎn)有利于農(nóng)業(yè)的集群化發(fā)展，同時(shí)也是申請(qǐng)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的前提。

其次，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。由于地理標(biāo)志產(chǎn)品往往隱含著巨大的經(jīng)濟(jì)利益，因此，擁有地理標(biāo)志的產(chǎn)品必然會(huì)吸引更多的投資，促使該產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模得以擴(kuò)大。圍繞地理標(biāo)志產(chǎn)品上游的品種改良、種植、新品種開發(fā)等科研力量，生產(chǎn)加工等中間環(huán)節(jié)，以及下游的產(chǎn)品銷售、品牌推廣、物流配送等環(huán)節(jié)逐步形成聚集效應(yīng)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的態(tài)勢(shì)得以形成。

第三，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展能夠提升農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的價(jià)值。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展能夠擴(kuò)大相關(guān)地理標(biāo)志產(chǎn)品的知名度和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，并且圍繞該地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品所開展的科研、生產(chǎn)、銷售、物流等環(huán)節(jié)也在一定程度上提升了農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的美譽(yù)度、知名度和影響力，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群成為地理標(biāo)志這一無形資產(chǎn)的有形載體，它可以實(shí)現(xiàn)地理標(biāo)志的價(jià)值最大化。

三、以農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的策略

（一）圍繞農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志制定農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)劃

對(duì)于已經(jīng)擁有國(guó)家地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品的地區(qū)，有關(guān)部門可以制定規(guī)劃，使該地區(qū)圍繞該地理標(biāo)志的科研、生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)更加科學(xué)合理地布局，促進(jìn)該區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群良性發(fā)展。對(duì)于具有一定地理優(yōu)勢(shì)但尚未獲得國(guó)家地理標(biāo)志認(rèn)定的特色農(nóng)產(chǎn)品，政府可以通過規(guī)劃該地區(qū)特色農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、提高產(chǎn)品出口、擴(kuò)大規(guī)模等措施，為申請(qǐng)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)提供有力的前提和基礎(chǔ)。

（二）注重培養(yǎng)和扶持實(shí)施地理標(biāo)志的龍頭企業(yè)

企業(yè)作為農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的實(shí)施者，其自身的規(guī)模、效益、競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)地理標(biāo)志的發(fā)展和價(jià)值延續(xù)起著至關(guān)重要的作用。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展過程中，應(yīng)加大力度對(duì)實(shí)施地理標(biāo)志的龍頭企業(yè)進(jìn)行引導(dǎo)和扶持，引導(dǎo)他們加強(qiáng)與科研院所進(jìn)行合作，提升產(chǎn)品和生產(chǎn)環(huán)節(jié)的科技含量，協(xié)助他們解決資金、技術(shù)等難題。龍頭企業(yè)做大做強(qiáng)將推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群和地理標(biāo)志的共同發(fā)展?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

①林東華．基于產(chǎn)業(yè)集群的農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志管理．福州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2009（4）

②崔俊敏．基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的地理標(biāo)志產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化發(fā)展．商業(yè)時(shí)代，2009（18）

③常躍智．寧夏農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的前景思考．甘肅農(nóng)業(yè)，2008（12）

④洪艷．強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志提升湖南農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力．農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2008（9）

⑤張奇．農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群成長(zhǎng)演進(jìn)中的地方政府作用研究．農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2009（1）

第三篇：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)行為研究

龍?jiān)雌诳W(wǎng) http://.cn

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)行為研究

作者：張偉勝

來源：《電子世界》2012年第08期

【摘要】文章以義烏創(chuàng)意園的全體從業(yè)人員為研究對(duì)象，整合了多種網(wǎng)絡(luò)流量技術(shù)，通過實(shí)證數(shù)據(jù)分析了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)行為。以MRTG的流量圖分析了該群體網(wǎng)絡(luò)使用的習(xí)慣，以O(shè)ptiView協(xié)議分析儀的數(shù)據(jù)分析了軟件使用偏好，通過對(duì)tcp80端口的訪問記錄分析了網(wǎng)站訪問取向。

【關(guān)鍵詞】創(chuàng)意；網(wǎng)絡(luò)行為；網(wǎng)絡(luò)流量

第四篇：產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究

產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究

1導(dǎo)言

1．1研究背景和選題依據(jù)

1.2研究的意義和目的1.3研究?jī)?nèi)容和邏輯框架

1.4研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)

1.5有關(guān)概念的界定

2產(chǎn)業(yè)集群研究理論綜述

2.1產(chǎn)業(yè)集群研究

2.1.1國(guó)外產(chǎn)業(yè)集群理論

2.1.2我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群研究現(xiàn)狀

2.2集群競(jìng)爭(zhēng)力研究

3產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的一般理論分析

4產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素分析

4．1產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)分析

4．2創(chuàng)新學(xué)習(xí)分析

4．3公共環(huán)境分析

5產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析：溫州、東莞、意大利的比較

5．1意大利案例

5．2東莞案例

5．3溫州案例

5．4三案例的比較分析

6結(jié)論與展望

以上是我的碩士論文框架，研究目的是通過比較研究國(guó)內(nèi)外的產(chǎn)業(yè)集群以及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高新產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力，來尋找我國(guó)發(fā)展地方產(chǎn)業(yè)集群的一些思路。請(qǐng)各位老師和同學(xué)們多多指教，謝謝。

第五篇：產(chǎn)業(yè)集群研究的邏輯框架結(jié)構(gòu)

摘 要：準(zhǔn)確把握產(chǎn)業(yè)集群研究?jī)?nèi)容的邏輯框架是進(jìn)行相關(guān)研究的前提和基礎(chǔ)，而現(xiàn)有關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的研究評(píng)述只是從某一方面或角度對(duì)其深入分析，卻缺乏從宏觀上對(duì)產(chǎn)業(yè)集群研究框架進(jìn)行概括性總結(jié)。文章嘗試從產(chǎn)業(yè)集群概念與分類、產(chǎn)業(yè)空間集聚動(dòng)力、產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制、產(chǎn)業(yè)集群與地方經(jīng)濟(jì)關(guān)系、以及產(chǎn)業(yè)集群的風(fēng)險(xiǎn)、治理與升級(jí)等五個(gè)方面，將現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)集群研究?jī)?nèi)容的邏輯框架進(jìn)行系統(tǒng)分析，從而能夠在宏觀上掌握產(chǎn)業(yè)集群的研究方向和研究重點(diǎn)，明確產(chǎn)業(yè)集群的研究思路與脈絡(luò)。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群，邏輯框架

產(chǎn)業(yè)集群研究?jī)?nèi)容隨著全球化環(huán)境下集群經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展、以及學(xué)科交叉所帶來的研究視角變化等因素而不斷豐富和完善，有關(guān)產(chǎn)業(yè)集群研究的文獻(xiàn)大量涌現(xiàn)。針對(duì)產(chǎn)業(yè)集群研究?jī)?nèi)容方面的綜述性文獻(xiàn)也有不少，但這些文獻(xiàn)評(píng)論往往僅從某一方面或某一角度對(duì)產(chǎn)業(yè)集群研究的內(nèi)容進(jìn)行分析總結(jié)，而缺乏從宏觀上對(duì)產(chǎn)業(yè)集群研究?jī)?nèi)容的整體框架進(jìn)行全面構(gòu)建，這使得產(chǎn)業(yè)集群的研究框架不甚明朗。盡管目前針對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的研究文獻(xiàn)眾多，但從根本上來說無非集中在五大方面，即：產(chǎn)業(yè)集群是什么、如何度量和識(shí)別?產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)在動(dòng)力機(jī)制是什么?產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系怎樣?產(chǎn)業(yè)集群如何影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政府怎樣制定相關(guān)政策?產(chǎn)業(yè)集群如何生長(zhǎng)演化、怎樣治理和升級(jí)?本文正是以這些問題為主線來對(duì)產(chǎn)業(yè)集群研究?jī)?nèi)容演化的邏輯框架進(jìn)行綜合分析。

一、產(chǎn)業(yè)集群概念、分類及識(shí)別

產(chǎn)業(yè)集群研究的深入仍然掩蓋不了來自于經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)和社會(huì)學(xué)等學(xué)科的學(xué)者對(duì)其概念的認(rèn)識(shí)差異，有學(xué)者對(duì)這些差異進(jìn)行了集中對(duì)比研究。一部分學(xué)者從純粹的地理位置關(guān)系出發(fā)，將產(chǎn)業(yè)集群定義為“生產(chǎn)一系列相同或相近產(chǎn)品的企業(yè)在部門或地理上的集中”、“區(qū)域集群是一個(gè)地理位置相互接近的產(chǎn)業(yè)集群”；另一部分學(xué)者則從企業(yè)地理鄰近所帶來的效益角度進(jìn)行定義，強(qiáng)調(diào)企業(yè)的地理鄰近與相互依賴能夠產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，認(rèn)為相互關(guān)聯(lián)、相互支持的產(chǎn)業(yè)和機(jī)構(gòu)之間的社會(huì)關(guān)系能夠使其更具有競(jìng)爭(zhēng)力；還有一些學(xué)者將產(chǎn)業(yè)集群定義為“基于價(jià)值增值的生產(chǎn)鏈將企業(yè)、知識(shí)生產(chǎn)機(jī)構(gòu)、中介結(jié)構(gòu)以及顧客等聯(lián)系起來而形成的網(wǎng)絡(luò)”，“產(chǎn)業(yè)集群是通過商品、服務(wù)和知識(shí)交換緊密聯(lián)系、專業(yè)化組織的地方網(wǎng)絡(luò)”。Porter(1998)則強(qiáng)調(diào)特定產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域地理鄰近的關(guān)聯(lián)公司的共性與互補(bǔ)性，并從企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與合作、提高區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了重新闡述。由于Porter的定義不僅提煉出了產(chǎn)業(yè)集群的本質(zhì)特征，還從核心競(jìng)爭(zhēng)力的角度迎合了當(dāng)今經(jīng)濟(jì)學(xué)家與管理學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境下企業(yè)生存與區(qū)域(國(guó)家)發(fā)展的戰(zhàn)略性思考，因而受到了廣泛關(guān)注和認(rèn)同。國(guó)內(nèi)較早關(guān)注產(chǎn)業(yè)集群的學(xué)者王緝慈教授也對(duì)相關(guān)概念和定義進(jìn)行了探討，并一直在努力矯正對(duì)產(chǎn)業(yè)集群概念認(rèn)識(shí)的誤區(qū)，而澄清這些認(rèn)識(shí)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的研究和區(qū)域管理來說顯得極為重要。

盡管產(chǎn)業(yè)集群概念一直處于不斷的詮釋之中，但是產(chǎn)業(yè)集群的特征要素(如空間集聚、企業(yè)互動(dòng)、基礎(chǔ)設(shè)施共享、專業(yè)化分工、彈性專精、地方網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)文化嵌入、知識(shí)溢出等)已得到廣泛理解和認(rèn)同。正是這些集群特征為我們識(shí)別、測(cè)度和評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)集群績(jī)效奠定了基礎(chǔ)。由于研究視角不同，從而導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)集群的分類十分復(fù)雜。目前，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行分類的主要依據(jù)有：以Markusen理論為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)集群分類(意大利式、衛(wèi)星式、輪軸式)；基于交易成本觀點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)集群分類(純集聚體、產(chǎn)業(yè)綜合體、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò))；根據(jù)集群的結(jié)構(gòu)狀況分類(市場(chǎng)型、椎型、混合網(wǎng)絡(luò)型)；根據(jù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、區(qū)位優(yōu)勢(shì)分類(縱向集群、橫向集群、區(qū)域指向集群)；以及從產(chǎn)業(yè)的升級(jí)、FDI介入的程度、集群形成的成因、集群的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)等各個(gè)角度對(duì)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行分類研究。有學(xué)者認(rèn)為關(guān)系合約理論、分工理論和投入產(chǎn)出理論是產(chǎn)業(yè)集群識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)、集聚度、合作程度、創(chuàng)新能力直至評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)集群績(jī)效的基礎(chǔ)，并在此基礎(chǔ)上制定了產(chǎn)業(yè)集群的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)，研究了產(chǎn)業(yè)集群集聚度、合作程度和創(chuàng)新能力的測(cè)度方法。此外，最近有學(xué)者利用產(chǎn)業(yè)集群的定義、特征及其識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)努力將產(chǎn)業(yè)集群概念由制造業(yè)延伸到非制造業(yè)，如花木產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)和金融產(chǎn)業(yè)等。

二、產(chǎn)業(yè)空間集聚的動(dòng)力機(jī)制

產(chǎn)業(yè)空間集聚的形成機(jī)制是產(chǎn)業(yè)集群研究的核心內(nèi)容，它主要解釋是什么因素促成并激發(fā)產(chǎn)業(yè)空間集聚?由于產(chǎn)業(yè)集群是不同地區(qū)地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)文化以及區(qū)域發(fā)展政策等諸多因素共同作用而形成的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，因此不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)理也不盡相同。關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的基本理論包括：Thtlnen、Weber、Losh的經(jīng)典區(qū)位理論、Perroux的增長(zhǎng)極理論、地域生產(chǎn)綜合體、Isard的產(chǎn)業(yè)綜合體、主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的貿(mào)易和分工理論、新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論以及創(chuàng)新環(huán)境與創(chuàng)新系統(tǒng)理論、Porter的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論等。其中，Marshall的“外部經(jīng)濟(jì)”、Krugman的“規(guī)模遞增”、新產(chǎn)業(yè)區(qū)的“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”、以及全球化環(huán)境下的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論成為了當(dāng)前研究產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)理的重要理論基礎(chǔ)。盡管學(xué)者們從不同的角度鯫述產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)理，但是從宏觀上來看可以認(rèn)為以市場(chǎng)主導(dǎo)為主的“內(nèi)生型”和以政府主導(dǎo)為主的“外生型”共同作用是形成產(chǎn)業(yè)集群的重要方式，并且這種以“內(nèi)生”和“外生”為主的集群動(dòng)力機(jī)制分類方法已普遍被接受。目前，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群動(dòng)力機(jī)制的分析主要有以下五個(gè)方面：首先是資源稟賦論，該理論強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)集群的形成與地力特殊的自然資源緊密相關(guān)，但卻缺乏對(duì)社會(huì)性資源(如文化、風(fēng)俗和社會(huì)關(guān)系等)的關(guān)注，因此部分學(xué)者開始轉(zhuǎn)向?qū)Φ亓?jīng)濟(jì)歷史、社會(huì)文化和企業(yè)家精神等方面的研究；其次是分工與交易費(fèi)用論，該理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群以通過縱向?qū)I(yè)化分工和橫向經(jīng)濟(jì)協(xié)作提高交易效率并降低交易成本，_即認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的形成是專業(yè)化分工產(chǎn)業(yè)報(bào)酬遞增的一種空間表現(xiàn)形式，利用該理論解釋企業(yè)空間集聚具有易于理解和直觀的優(yōu)勢(shì)；第三是FDI理論。在經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境下，由于不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)出“梯度現(xiàn)象”、“比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”，從而導(dǎo)致生產(chǎn)要素的全球性流動(dòng)、全球一地方垂直分工生產(chǎn)模式的形成，產(chǎn)業(yè)在國(guó)家或地區(qū)之間的空間轉(zhuǎn)移成為過去十幾年來世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的突出現(xiàn)象。在這種背景下，國(guó)際貿(mào)易和外商直接投資(FDI)在很大程度上造就了部分發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象，這種由外來力量驅(qū)動(dòng)型的產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)理也成為不少學(xué)者關(guān)注的對(duì)象；第四是集體學(xué)習(xí)與創(chuàng)新效應(yīng)理論，有學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群其本質(zhì)上是一束在發(fā)展過程中集聚起來的知識(shí)集合，因此越來越多的學(xué)者傾向于從“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”與“知識(shí)溢出效應(yīng)”角度來解釋產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)與其他行為主體通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系發(fā)生交互(知識(shí)傳遞與擴(kuò)散)、共同學(xué)習(xí)從而獲得好處，這是因?yàn)榈乩斫咏欣谄髽I(yè)了解產(chǎn)業(yè)前景與市場(chǎng)情況，同時(shí)也有利于促進(jìn)建立共同的信任機(jī)制。由于創(chuàng)新活動(dòng)日趨復(fù)雜、“隱性知識(shí)”的擴(kuò)散受到空間距離的制約，因此地理鄰近成為產(chǎn)業(yè)集群形成的內(nèi)在動(dòng)力，產(chǎn)業(yè)集群因而也成為了集體學(xué)習(xí)和創(chuàng)新區(qū)域；第五是產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)與集群政策效應(yīng)理論。產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)主要反映在兩個(gè)方面：一是產(chǎn)業(yè)集聚增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體競(jìng)爭(zhēng)力.二是產(chǎn)業(yè)集聚強(qiáng)化了區(qū)域品牌。產(chǎn)業(yè)集群所帶來的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力提升和區(qū)域品牌效應(yīng)反過來又成為產(chǎn)業(yè)集聚的重要外部原因。此外，地方政府具有針對(duì)性的產(chǎn)業(yè)集群政策也是“吸引”產(chǎn)業(yè)空間集聚的重要因素之一。

三、產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制

產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的運(yùn)行機(jī)制怎樣、集群主體如何發(fā)生聯(lián)系并相互作用從而推動(dòng)集群發(fā)展呢?在這里，可以根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群主體之間聯(lián)系對(duì)象將集群內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制分為“企業(yè)一企業(yè)”互動(dòng)、“企業(yè)-關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)”互動(dòng)、以及“企業(yè)-政府”互動(dòng)三大類。對(duì)于“企業(yè)-企業(yè)”、“企業(yè)-關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)”互動(dòng)，一般是從產(chǎn)業(yè)分工專業(yè)化角度、知識(shí)擴(kuò)散與共享角度來研究集群企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)合作、集

體學(xué)習(xí)與創(chuàng)新關(guān)系。有學(xué)者指出集群企業(yè)間的合作表現(xiàn)為競(jìng)爭(zhēng)互利關(guān)系，而具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的集群成員間必須保持一定的差異性，而具有互利關(guān)系的成員間必須保持激烈的競(jìng)爭(zhēng)，從而比較形象地解釋了產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)個(gè)體之間的既競(jìng)爭(zhēng)又合作的共生機(jī)制。但是必須看到，集群企業(yè)之間互動(dòng)聯(lián)系的另一個(gè)紐帶就是“基于合作的信任關(guān)系”，這在眾多社會(huì)學(xué)者的文獻(xiàn)中都得到體現(xiàn)。魏江等將產(chǎn)業(yè)集群的學(xué)習(xí)機(jī)制歸納為三個(gè)層次：核心成員之間互動(dòng)學(xué)習(xí)流程、集群輔助網(wǎng)絡(luò)向核心網(wǎng)絡(luò)知識(shí)流人的過程、集群外圍網(wǎng)絡(luò)向核心網(wǎng)絡(luò)知識(shí)流人的過程，其中后兩個(gè)層次流程正是反映了“企業(yè)-關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)”互動(dòng)聯(lián)系。

“企業(yè)-政府”互動(dòng)聯(lián)系主要反映在兩個(gè)方面：一是地方政府的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展政策；二是政府營(yíng)造的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境與創(chuàng)新系統(tǒng)。這主要表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)集群本身構(gòu)成了地方政府的政策工具上，為了解決集群內(nèi)部的“市場(chǎng)失靈”和“系統(tǒng)失靈”問題(市場(chǎng)壟斷、惡性競(jìng)爭(zhēng)、非合作博弈、資源配置效率低下)，同時(shí)也為了優(yōu)化集群動(dòng)力機(jī)制并改善集群環(huán)境，政府一方面主動(dòng)制定產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展政策，另一方面也在被動(dòng)干預(yù)產(chǎn)業(yè)集群的非正常發(fā)展。國(guó)內(nèi)學(xué)者在研究西方國(guó)家產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展政策的同時(shí)一直在結(jié)合我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的實(shí)際情況進(jìn)行深入的研究?！捌髽I(yè)一政府”互動(dòng)機(jī)制的另一個(gè)方面就是“創(chuàng)新環(huán)境與創(chuàng)新系統(tǒng)”。歐洲創(chuàng)新環(huán)境研究團(tuán)隊(duì)(GREMI)強(qiáng)調(diào)區(qū)域“創(chuàng)新環(huán)境”對(duì)企業(yè)集聚發(fā)生的作用、企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展依賴于其在區(qū)域內(nèi)結(jié)成的網(wǎng)絡(luò)，并先后提出“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”和“集體學(xué)習(xí)”等概念。良好的創(chuàng)新環(huán)境是產(chǎn)業(yè)集群形成并保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要支撐系統(tǒng)，它涉及到政府、高校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)等各個(gè)主體，而這必須要求政府能夠設(shè)計(jì)一套有效的制度和機(jī)制作保障。作為“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”結(jié)點(diǎn)的政府及其公共部門，為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、營(yíng)造有利于創(chuàng)新的區(qū)域環(huán)境，則應(yīng)在公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、制定政策、法規(guī)、制度等方面采取積極措施?？傊瞧髽I(yè)-企業(yè)、企業(yè)-關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)和企業(yè)-政府之間良好的運(yùn)作機(jī)制促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。

四、產(chǎn)業(yè)集群、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與區(qū)域發(fā)展

產(chǎn)業(yè)集群、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與區(qū)域發(fā)展之間的互動(dòng)關(guān)系一直是學(xué)者和產(chǎn)業(yè)政策制訂者關(guān)注的重要內(nèi)容。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家、傳統(tǒng)區(qū)位理論和新增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)理論，要么強(qiáng)調(diào)資本和勞動(dòng)力要素而忽視企業(yè)行為中知識(shí)、研發(fā)、學(xué)習(xí)等活動(dòng)和本質(zhì)特征，要么是只看到了研發(fā)與經(jīng)濟(jì)的外部性而不關(guān)心組織和制度結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，而新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然利用分工與專業(yè)化理論解釋了產(chǎn)業(yè)空間集聚產(chǎn)生報(bào)酬遞增，但是卻缺乏考慮產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)之間的合作與信任等社會(huì)關(guān)系。因此，研究基于產(chǎn)業(yè)集聚的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，從而推動(dòng)新產(chǎn)業(yè)區(qū)發(fā)展成為了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新思維。事實(shí)上，地理集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及區(qū)域發(fā)展之間的互動(dòng)關(guān)系已經(jīng)被眾多的研究所證實(shí)，而且在我國(guó)，產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)成為了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)“加速器”。細(xì)分起來，研究?jī)烧呋?dòng)關(guān)系的角度主要有以下三個(gè)方面：首先，從產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模效應(yīng)角度。由于集群內(nèi)企業(yè)集中且關(guān)聯(lián)程度高、分工細(xì)化，從而使得中間投入品的規(guī)模效應(yīng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)充分發(fā)揮，這些分工和規(guī)模效應(yīng)促進(jìn)了效率提高和產(chǎn)出增加；其次，從產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力提升角度。集群通過增加現(xiàn)有企業(yè)生產(chǎn)率、增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力和激發(fā)創(chuàng)新信息擴(kuò)散三個(gè)途徑影響競(jìng)爭(zhēng)力的培育和提升，它為提升國(guó)家和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力提供了新途徑。目前，產(chǎn)業(yè)集群的研究已經(jīng)成為地區(qū)或國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力研究的熱點(diǎn)問題。這是因?yàn)闊o論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家中集群經(jīng)濟(jì)早已成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重要板塊和亮點(diǎn)。國(guó)外對(duì)產(chǎn)業(yè)集群促進(jìn)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的研究一方面集中在集群創(chuàng)新與知識(shí)擴(kuò)散角度，另一方面集中在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的角度，這些學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)主體之間所形成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)創(chuàng)新與擴(kuò)散降低了創(chuàng)新成本與風(fēng)險(xiǎn)，提高了產(chǎn)業(yè)集群整體知識(shí)積累水平，從而增強(qiáng)了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力并形成集群獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第三，從產(chǎn)業(yè)集群與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度。由于國(guó)際上存在典型的以高新技術(shù)為主的集群成功案例(如硅谷)和以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)為主的集群成功案例(如意大利新產(chǎn)業(yè)區(qū))，這為我國(guó)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提供了借鑒和指導(dǎo)意義。由此我們可以看

出，產(chǎn)業(yè)集群在我國(guó)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和促進(jìn)城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面均具有一定的作用和意義，這也是我國(guó)地方政府將產(chǎn)業(yè)集群作為政策工具的重要原因。

五、產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)、治理與升級(jí)

在產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等正面集聚效應(yīng)受到熱切關(guān)注的同時(shí)，也有一些學(xué)者開始辯證地思考產(chǎn)業(yè)集群的負(fù)面效應(yīng)和治理問題。這些負(fù)面效應(yīng)主要反映在集群網(wǎng)絡(luò)失靈、集群風(fēng)險(xiǎn)和集群生命周期等三個(gè)方面。對(duì)集群網(wǎng)絡(luò)失靈的理解也有兩個(gè)維度：一個(gè)是基于產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織本身的理解，即產(chǎn)業(yè)集群作為超越企業(yè)的組織形式，由于其網(wǎng)絡(luò)目標(biāo)、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)主體與企業(yè)組織比較起來具有明顯的特殊性，從而會(huì)帶來網(wǎng)絡(luò)規(guī)模困境、社會(huì)關(guān)系困境、網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)權(quán)利不對(duì)等、支撐機(jī)構(gòu)功能缺失等網(wǎng)絡(luò)失靈現(xiàn)象；另一個(gè)是基于“全球一地方”視角下的理解，即認(rèn)為在全球視野下由于本地知識(shí)資源不充分，難以保證創(chuàng)新持續(xù)，集群過度專業(yè)化和地理鄰近也將可能導(dǎo)致本地網(wǎng)絡(luò)失靈。目前國(guó)內(nèi)外對(duì)產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)的研究主要有：基于區(qū)域產(chǎn)品生命周期理論的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)、外部沖擊(技術(shù)間斷、消費(fèi)者需求變化等)和內(nèi)部僵化(過度合并、群體思維等)的風(fēng)險(xiǎn)、基于技術(shù)生命周期的風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)周期對(duì)產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生沖擊的周期性風(fēng)險(xiǎn)，以及我國(guó)學(xué)者提出的網(wǎng)絡(luò)性風(fēng)險(xiǎn)與自稔性風(fēng)險(xiǎn)。此外，許多學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的生命周期是存在的，Swann(1998)正式提出產(chǎn)業(yè)集群的生命周期理論。Andersson(2004)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的生命周期可以劃分為集聚、集群誕生、集群發(fā)展、集群成熟和集群轉(zhuǎn)型五個(gè)階段。此外，“鎖定”和“路徑依賴”這兩個(gè)概念也是目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究產(chǎn)業(yè)集群負(fù)面效應(yīng)引用較多的術(shù)語。其中關(guān)于“鎖定”的理解主要有：功能鎖定、認(rèn)知鎖定、技術(shù)鎖定、政治鎖定、文化鎖定和市場(chǎng)鎖定，甚至還有非正式制度問題。這些關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群負(fù)面效應(yīng)的研究引發(fā)了學(xué)者和政策制訂者對(duì)產(chǎn)業(yè)集群治理的思考，這是因?yàn)槿绻荒芗皶r(shí)地預(yù)防和處理這些存在或潛在的問題，將會(huì)嚴(yán)重影響產(chǎn)業(yè)集群良性發(fā)展。

然而，在經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境下國(guó)際分工和全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不斷加速的同時(shí)，必須站在全球性的高度和視角，研究地方產(chǎn)業(yè)集群在全球價(jià)值鏈中的嵌入方式、治理模式和產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)問題，由于產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)是產(chǎn)業(yè)集群在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展過程中的必經(jīng)之路，因此它已成為目前產(chǎn)業(yè)集群研究者集中關(guān)注的焦點(diǎn)內(nèi)容。然而關(guān)于“什么是產(chǎn)業(yè)集群治理與升級(jí)”一類的問題目前都還沒有明確的定義，在第五屆產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展國(guó)際會(huì)議上有學(xué)者針對(duì)這一模糊概念，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的主體、內(nèi)涵、路徑、動(dòng)力及升級(jí)邏輯等問題進(jìn)行了較為深刻的闡述和探討。目前的研究主要體現(xiàn)在升級(jí)的路徑方面。而且是將產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)納入到“全球價(jià)值鏈”視角下展開，即地方產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)路線是沿著全球價(jià)值鏈向上攀登。而要理解和研究全球價(jià)值鏈下產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)問題，必須要掌握與“全球價(jià)值鏈”密切相關(guān)的幾個(gè)概念，即“價(jià)值鏈”、“全球商品鏈”、“生產(chǎn)鏈”、“生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)”等，這是因?yàn)榈胤疆a(chǎn)業(yè)集群嵌入全球價(jià)值鏈的方式是通過地方生產(chǎn)活動(dòng)和國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)而展開。因此，研究地方產(chǎn)業(yè)集群基于全球價(jià)值鏈的治理與升級(jí)問題就必須分析全球性的生產(chǎn)組織與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。在對(duì)Powell(1990)市場(chǎng)、等級(jí)制和網(wǎng)絡(luò)三種經(jīng)濟(jì)組織形式研究的基礎(chǔ)上，張輝依據(jù)全球價(jià)值鏈中行為主體之間的協(xié)調(diào)能力高低，將全球價(jià)值鏈下地方產(chǎn)業(yè)集群治理模式分為市場(chǎng)型、模塊型、關(guān)系型、領(lǐng)導(dǎo)型和等級(jí)制五種，同時(shí)他在前人研究的基礎(chǔ)上歸納出全球價(jià)值鏈下產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)主要有工業(yè)流程、產(chǎn)品、功能和鏈條升級(jí)等四種形式。國(guó)內(nèi)其他許多學(xué)者也從發(fā)展中國(guó)家的地方產(chǎn)業(yè)集群嵌入全球價(jià)值鏈角度進(jìn)行了大量跟蹤性研究。但是我們必須看到，盡管目前基于全球價(jià)值鏈的產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)研究進(jìn)行得如火如荼，但是必須清醒地認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)集群治理與升級(jí)問題不能僅僅局限于全球價(jià)值鏈角度，從其他方向和角度研究地方產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)可能也是比較好的選擇和途徑，這也是值得學(xué)者們深思的問題。

總之，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的研究正在從各個(gè)方向和角度大量展開，但從宏觀內(nèi)容上看，這些研究正是沿襲了本文所歸納總結(jié)出的基本框架。值得關(guān)注的是，隨著產(chǎn)業(yè)集群在全球(區(qū)域)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過

程中所呈現(xiàn)出來的繁榮與衰退現(xiàn)象、產(chǎn)業(yè)集群的異質(zhì)性問題越來越突出。因此，如何從根本上解釋產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象、揭示其內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制，從而找到促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群快速、長(zhǎng)期與健康發(fā)展的途徑顯得極其重要。要解決這些問題，不僅要掌握產(chǎn)業(yè)集群研究?jī)?nèi)容的邏輯演化框架，同時(shí)還要在研究方法上進(jìn)行探索，由于產(chǎn)業(yè)集群并非純粹的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，它還受到地方歷史發(fā)展、社會(huì)關(guān)系與技術(shù)能力等方面的制約，因此純粹的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式將受到極大的挑戰(zhàn)。目前來自于社會(huì)學(xué)、技術(shù)創(chuàng)新學(xué)、公共管理等方面的學(xué)者和專家逐漸加入到產(chǎn)業(yè)集群的研究中來，這使得產(chǎn)業(yè)集群的研究?jī)?nèi)容和研究方法正在經(jīng)歷重要的延伸和變革。