第一篇：青島地區(qū)農(nóng)村住宅抗震性能研究論文（大全）

［摘要］

近年來地震災(zāi)害造成了大量的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失，特別是在農(nóng)村，很多住宅沒有考慮抗震設(shè)計(jì)，遭受的破壞更為嚴(yán)重。對(duì)青島地區(qū)農(nóng)村住宅抗震設(shè)防情況進(jìn)行調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)該區(qū)住宅的構(gòu)造柱和圈梁的設(shè)置、橫墻間距等不滿足抗震要求，提出了應(yīng)加強(qiáng)屋蓋及墻體連接、改變房屋的結(jié)構(gòu)形式、設(shè)置構(gòu)造柱及圈梁等改進(jìn)措施。

［關(guān)鍵詞］

青島地區(qū);農(nóng)村住宅;抗震性能

近年來，我國(guó)住宅建設(shè)開始大規(guī)模發(fā)展，特別是農(nóng)村住宅更是發(fā)展迅速，許多經(jīng)濟(jì)條件較好的農(nóng)村實(shí)行了新農(nóng)村改造工程，但農(nóng)村住宅大多根據(jù)傳統(tǒng)習(xí)慣建造，未經(jīng)正規(guī)設(shè)計(jì)和施工，基本上不考慮抗震設(shè)防。農(nóng)村地區(qū)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低，防震減災(zāi)意識(shí)淡薄，農(nóng)村住宅相對(duì)簡(jiǎn)陋，很多在抗震性能［1-3］上嚴(yán)重不足。地震造成房屋倒塌是農(nóng)村地區(qū)人員傷亡重大的直接原因，而地震造成農(nóng)村經(jīng)濟(jì)損失主要也是來自房屋的破壞。

1青島地區(qū)農(nóng)村住宅概況

以青島市轄區(qū)村鎮(zhèn)民居為研究對(duì)象，選取即墨市溫泉鎮(zhèn)何家莊(住宅改造較早)、丁戈莊(青島市新農(nóng)村試點(diǎn)村)和城陽區(qū)棘洪灘地區(qū)(部分住宅進(jìn)行改造中)進(jìn)行了調(diào)查研究，以上地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平在青島市村鎮(zhèn)中屬于中等或中上，基本反映了這一地區(qū)新農(nóng)村的發(fā)展情況，具有一定的代表性。調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，目前新建或在建房屋最普遍的結(jié)構(gòu)形式是黏土磚砌體房屋，部分新建住宅有構(gòu)造柱和圈梁，而大部分是砌體結(jié)構(gòu)直接作為承重和圍護(hù)體系。從屋蓋結(jié)構(gòu)形式來看，主要有平屋頂和坡屋頂，其中坡屋頂占了非常大的部分。2～3層的住宅多采用磚混結(jié)構(gòu)，基本都設(shè)置圈梁和構(gòu)造柱，但此類住宅所占比例較小。從數(shù)量上看，以坡屋頂為主的單層磚木結(jié)構(gòu)占主體。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，青島地區(qū)有一種典型的單層磚木結(jié)構(gòu)住宅體系。該住宅四周外墻(即兩道山墻兩道外縱墻)為承重墻，內(nèi)部墻體全部為120mm厚隔墻，至吊頂下部。南向外縱墻上有尺寸較大的窗(見圖1a)，多在1.5m左右，北向外縱墻上有較小尺寸的高窗，山墻上有高窗采光(見圖1b)。采用三角形木屋架承重，房屋寬度約8m，長(zhǎng)約10m，檐口高度多在4m左右。無圈梁和構(gòu)造柱，采用高約1m的毛石基礎(chǔ)。

圖1房屋窗戶示意Fig.1

Windows for rural residential building

2抗震設(shè)防存在的問題

通過實(shí)地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該地區(qū)農(nóng)村住宅大都未進(jìn)行專門設(shè)計(jì)，而是由村委會(huì)按當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)及村民個(gè)人建議進(jìn)行統(tǒng)一建造，造價(jià)在村民可以接受的范圍內(nèi)，卻忽略了必要的抗震措施。主要表現(xiàn)在以下方面。

1)縱橫墻(內(nèi)外墻)門窗洞口較多，比如山墻開采光窗，降低了縱墻的整體剛度，不利于抗震。

2)基本采用三角形木屋架，一般每個(gè)屋架都由大梁連接橫墻，大梁上放置三角形屋架，屋架節(jié)點(diǎn)處放檁條，檁條上做屋面。這種結(jié)構(gòu)形式的房屋有利于形成大空間體系，但該屋蓋系統(tǒng)與墻體連接往往不牢固，大梁下墻體無特殊處理(未加壁柱)，導(dǎo)致大梁下墻體開裂。

3)未設(shè)圈梁和構(gòu)造柱，門窗洞口處無過梁，屋蓋和墻體連接不夠緊密，使結(jié)構(gòu)的整體性很差。

4)該類住宅的木梁與墻體、屋架與墻體以及檁條與山墻之間一般沒有連接措施。住宅采用硬山擱檁，山墻高，穩(wěn)定性差，易導(dǎo)致山墻外閃使屋架塌落。

5)大多數(shù)房屋墻體的砂漿強(qiáng)度遠(yuǎn)低于黏土磚的強(qiáng)度。有的住宅外墻無任何保護(hù)措施，加上雨水沖刷和風(fēng)化，使砂漿和墻體承載力下降嚴(yán)重。

3增強(qiáng)民宅抗震性能的措施

3.1加強(qiáng)屋蓋及墻體連接

發(fā)生地震時(shí)，單層磚木結(jié)構(gòu)常有屋頂塌落現(xiàn)象發(fā)生［4-5］，由屋架與墻體及檁條的連接不牢造成。因此，應(yīng)加強(qiáng)屋蓋各構(gòu)件之間的連接和錨固。由于屋架跨度較大，按《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50003—2001要求，應(yīng)在支承處砌體上設(shè)置混凝土或鋼筋混凝土墊塊。木檁條在山墻上應(yīng)注意擱置處的防腐處理，一般在端頭涂以瀝青并在擱置點(diǎn)下設(shè)混凝土墊塊。屋架在墻上的擱置長(zhǎng)度應(yīng)≥240mm，檁條在山墻上的擱置長(zhǎng)度≥180mm，并用墻纜與山墻拉結(jié)，檁條在木屋架上的擱置長(zhǎng)度應(yīng)≥60mm，這樣可以增強(qiáng)結(jié)構(gòu)的連接，從而增加整體性。

3.2改變結(jié)構(gòu)形式

住宅局部墻段尺寸過小，有的承重窗間墻甚至不足0.6m。應(yīng)控制南面門窗洞口尺寸，從而避免南北縱墻剛度差別太大，從而提高其抗震能力。

3.3設(shè)置構(gòu)造柱及圈梁

構(gòu)造柱和圈梁是增加住宅整體性的有效手段。當(dāng)房屋層數(shù)為單層時(shí)，是否設(shè)構(gòu)造柱，《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》并未作明確要求。由于農(nóng)村住宅層數(shù)少，總高低，對(duì)設(shè)防烈度6～7度的單層住宅，可以設(shè)構(gòu)造柱，也可以不設(shè)。但青島地區(qū)典型農(nóng)村住宅抗震橫墻少，僅有兩道山墻(按《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》，普通黏土磚墻厚度<240mm不作為抗震墻看待)，山墻間距較大。在地震中外縱墻平面外受力，易使外墻破壞，從多次地震震害［6］看，該類房屋發(fā)生外墻拉脫外閃，會(huì)使屋架塌落，造成人員傷亡。所以，不設(shè)構(gòu)造柱時(shí)應(yīng)加強(qiáng)山墻與外墻的連接。在抗震設(shè)防區(qū)，圈梁加固墻身尤為重要。由于該類磚木結(jié)構(gòu)的橫墻少、空間剛度小，穩(wěn)定性很差，應(yīng)在檐口標(biāo)高處設(shè)置圈梁，有條件時(shí)，也可以在基礎(chǔ)頂設(shè)置下圈梁。圈梁宜采用鋼筋混凝土現(xiàn)澆，高度≥120mm，寬度一般與墻體同厚。這樣可以增加住宅的整體剛度，有利于抗震。另外，還要適當(dāng)提高建筑砂漿的強(qiáng)度，增加對(duì)墻體的保護(hù)措施，如在墻體表面粉刷防水涂料等。

4結(jié)語

新農(nóng)村建設(shè)工程的實(shí)施，使農(nóng)村住宅的建造數(shù)量快速增加，由于部分人對(duì)房屋抗震設(shè)防的意識(shí)淡薄，在建造房屋時(shí)，不經(jīng)過正規(guī)設(shè)計(jì)和施工，往往根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕ㄔ炝?xí)慣而建設(shè)房屋，給房屋的抗震安全埋下隱患。本文對(duì)青島地區(qū)民宅的抗震設(shè)防情況進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該地區(qū)農(nóng)村住宅的抗震設(shè)防還存在很多不足，根據(jù)青島地區(qū)農(nóng)村住宅的現(xiàn)狀和《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50011—2010的要求，提出了加強(qiáng)屋蓋及墻體連接、改變房屋的結(jié)構(gòu)形式、設(shè)置構(gòu)造柱及圈梁等改進(jìn)措施，為后續(xù)房屋的建設(shè)提供參考。

參考文獻(xiàn):

［1］潘明輝，繆昇.從云南省大姚縣6.2級(jí)地震看我國(guó)小城鎮(zhèn)和村鎮(zhèn)房屋存在的抗震問題［J］.世界地震工程，2004，20(4):86-89.［2］葛學(xué)禮，朱立新，王亞勇，等.村鎮(zhèn)建筑震害與抗震技術(shù)措施［J］.工程抗震，2001，3(1):43-48.［3］郭容，楊正湘，汪成.太陽山周圍村鎮(zhèn)建筑抗震性能調(diào)查［J］.工程抗震，2002，6(2):37-40.［4］唐麗華，尹力峰.新疆巴楚—伽師6.8級(jí)地震房屋建筑震害原因淺析［J］.內(nèi)陸地震，2003，17(2):165-169.［5］王亞勇，葛學(xué)禮，袁金西.新疆巴楚M6.8地震房屋震害及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)［J］.地震工程與工程振動(dòng)，2003，23(2):172-175.［6］張耀軍，崔千祥，張新軍.山東民房抗震設(shè)防問題探討［J］.工業(yè)建筑，2008，38(S1):422-424.

第二篇：砌體結(jié)構(gòu)抗震性能的研究

砌體結(jié)構(gòu)抗震性能的研究

摘要：砌體結(jié)構(gòu)作為我國(guó)傳統(tǒng)建筑形式，在各類建筑中占有十分重要的地位。但由于材料明顯的脆性性質(zhì)，相比于鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)或鋼結(jié)構(gòu)建筑,砌體結(jié)構(gòu)的抗震能力較差。本文對(duì)砌體結(jié)構(gòu)抗震構(gòu)造措施和目前存在的問題進(jìn)行了分析闡述。

關(guān)鍵詞：砌體結(jié)構(gòu)、抗震措施、抗震性能研究

Abstact: As a traditional structure,masonry structure plays an important role.Its seismic capacity is much poorer than reinforced concrete or steel structure due to the material brittleness.the masonry structure seismic structural measures and the existing problems are analyzed in this paper。Keywords：masonry structure；earthquake-resisting；Seismic resistance research引言

砌體結(jié)構(gòu)是一種傳統(tǒng)的墻體材料，在我國(guó)的廣大中西部縣域城鎮(zhèn)中仍占有85%以上的比例。近些年來，隨著建筑業(yè)的蓬勃發(fā)展，新型墻體材料也不斷涌現(xiàn)，如混凝土小型空心砌塊就是其中的一種。另外，結(jié)合就地取材的原則生產(chǎn)的各種地方性砌體材料，如蒸壓類和燒結(jié)類的非粘土多孔磚及實(shí)心磚。這都為砌體結(jié)構(gòu)的應(yīng)用擴(kuò)大了領(lǐng)域和范圍。[1]

現(xiàn)代砌體結(jié)構(gòu)已與傳統(tǒng)的磚砌體有許多區(qū)別。按照砌體中的配筋率大小可將其分為無筋砌體、約束砌體和配筋砌體三類，它們的界限定義為：僅有少量的拉結(jié)鋼筋，含筋量在0.07%以下時(shí)，可稱為無筋砌體；約束砌體適用于地震設(shè)防地區(qū)的砌體結(jié)構(gòu)，如在墻段邊緣設(shè)置邊緣構(gòu)件（鋼筋混凝土構(gòu)造柱），同時(shí)，墻段上下設(shè)置有圈梁，此類砌體的特點(diǎn)是砌體周邊均有鋼筋混凝土約束構(gòu)件，砌體的配筋量為0.10%~0.2%左右；配筋砌體適用于10層以上的中高層建筑，如配筋混凝土空心小砌塊，其實(shí)質(zhì)是一種砌筑成型的剪力墻結(jié)構(gòu)，其配筋率也接近于現(xiàn)澆鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)，即在0.25%左右。[2]

1966 年的邢臺(tái)地震和1976 年的唐山地震等數(shù)十次破壞性大地震，以及2008年的汶川地震等，幾乎無一例外地表明無筋砌體結(jié)構(gòu)不能經(jīng)受大地震的考驗(yàn)。盡管砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能是如此之差，然而，在城鎮(zhèn)建設(shè)中，由于人口集中，土地有限，規(guī)范限制了一些傳統(tǒng)材料的砌體結(jié)構(gòu)高度，但又不可能把砌體結(jié)構(gòu)限制過嚴(yán)，而是要適應(yīng)發(fā)展的需要，在研究和總結(jié)震害的基礎(chǔ)上，改進(jìn)砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能，嚴(yán)格要求了小砌塊的建造層數(shù)和高度，滿足業(yè)主的需要。新修訂的《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011-2010）就適應(yīng)了這種要求，提供了建造較高層數(shù)的砌體結(jié)構(gòu)的安全性和適用性。同時(shí)相對(duì)于現(xiàn)澆鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)而言，其較低的工程造價(jià)也是顯而易見的。砌體結(jié)構(gòu)材料的特點(diǎn)

砌體材料作為一種地方性材料，具有取材容易、加工簡(jiǎn)單、砌筑工藝易于掌握，因而被廣泛采用。并且經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的改進(jìn)和發(fā)展，形成了具有各地特色的傳統(tǒng)制作方式和砌筑方法，是一種生命力極強(qiáng)、應(yīng)用最廣泛的建筑材料。砌體材料在我國(guó)大體可分為粘土類制品、蒸壓類制品、混凝土類制品和以各類工業(yè)廢料制成的墻體材料等。

當(dāng)前各地除沿用傳統(tǒng)材料粘土制品以外，也相繼制成以頁(yè)巖、煤矸石和粉煤灰為主要原料的燒結(jié)磚；以白灰砂、粉煤灰為主要原料的蒸壓磚；以及以細(xì)石砼（或輕質(zhì)骨料）為材料的砼小型空心砌塊等墻體材料。大部分地區(qū)有逐步替代粘土制品的趨勢(shì)。

新型墻體材料中，用頁(yè)巖或煤矸石或粉煤灰為原材料，或按一定比例混合使用的經(jīng)燒結(jié)而成的實(shí)心磚、多孔磚，較好地利用工業(yè)廢料為原料，制成墻體材料。它們具有類似于燒結(jié)粘土磚的性質(zhì)，亦具有新的原材料的特點(diǎn)。

新型燒結(jié)磚一般抗壓強(qiáng)度均較高，普通的煤矸石加頁(yè)巖混合燒結(jié)磚的抗壓強(qiáng)度均在MU15 以上，少量的可達(dá)MU20以上，多孔磚的孔洞率在25%-30%左右。此類實(shí)心磚由于表面比粘土磚更粗糙，抗剪強(qiáng)度亦普遍比粘土磚高；多孔磚由于有孔洞作為鍵槽，砂漿能起

到銷鍵作用。增大了砌體的抗剪強(qiáng)度，對(duì)抗震十分有利。

新型燒結(jié)磚還由于經(jīng)焙燒而成，因此，其砌體的線膨脹系數(shù)和收縮率都比較小，與燒

結(jié)粘土磚沒有什么區(qū)別。

另一類是蒸壓灰砂磚和蒸壓粉煤灰磚。由于它們的原材料不同，特別是制作養(yǎng)護(hù)過程的差異，導(dǎo)致蒸壓磚特有的性質(zhì)。

蒸壓灰砂磚以石灰和砂為原材料，蒸壓粉煤灰磚以電廠工業(yè)廢料粉煤灰為原材料。經(jīng)

過機(jī)械壓制成型，高壓蒸汽養(yǎng)護(hù)而成砌體材料。由于它的制作過程和生產(chǎn)工藝，決定了這類

磚具有收縮率較大、表面比較光滑、抗壓強(qiáng)度較高而抗剪強(qiáng)度較低的特點(diǎn)。

因此，反映在設(shè)計(jì)應(yīng)用過程中出現(xiàn)一些問題。比如由于收縮率大，線膨脹系數(shù)亦大，這類砌體墻受材料收縮以及溫度影響較大，墻體容易出現(xiàn)裂縫和變形。又比如由于磚表面比

較光滑，磨擦系數(shù)小，與砂漿的粘結(jié)性能就差。因此，其抗剪強(qiáng)度偏低，不利于抗震。砌體結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)的重要性

砌體是一種脆性材料,傳統(tǒng)的砌體結(jié)構(gòu)是采用粘土實(shí)心磚和混合砂漿砌筑,通過內(nèi)外磚墻的咬砌達(dá)到具有一定整體連接的目的。目前的磚砌體房屋除上述方式外,大多采用了預(yù)制鋼

筋混凝土樓板、裝配式樓屋蓋、且過梁等其它構(gòu)件多數(shù)為預(yù)制裝配。因此整個(gè)砌體結(jié)構(gòu),由

于其組成的基本材料和連接方式,決定了它的脆性性質(zhì),從而使其在遭遇強(qiáng)烈地震時(shí)破壞較重,抗震性能很差。我國(guó)在地理位置上處于世界兩大地震帶之間,是世界大陸內(nèi)的一個(gè)最寬廣的淺源強(qiáng)震活動(dòng)地區(qū),是多地震國(guó)家?；玖叶葹?度和7度以上的地區(qū)的面積達(dá)312萬平方

公里,約占全國(guó)國(guó)土面積的325%。基本烈度為6 度和6 度以上地區(qū)面積達(dá)576 萬平方公

里, 約占全國(guó)國(guó)土面積的60%。我國(guó)是世界上遭受地震災(zāi)害最嚴(yán)重的國(guó)家之一。世界地震史

上死亡人數(shù)最多一次為1556 年我國(guó)陜西華縣的8級(jí)地震, 死亡約83 萬人。近代地震史上

死亡人數(shù)最多的一次地震也發(fā)生在我國(guó), 即1976年唐山的7.8 級(jí)地震, 死亡24萬多人, 重

傷16.4萬人,倒塌房屋322萬間, 直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)100億元。

地震所以能造成如此重大損失,主要原因是建筑物缺乏必要的抗震設(shè)防。所謂抗震設(shè)防

是指對(duì)房屋進(jìn)行抗震設(shè)計(jì)包括地震作用、抗震承載力計(jì)算和采取抗震構(gòu)造措施來達(dá)到抗震的目的。建筑物抗震設(shè)防就要保障人民生命財(cái)產(chǎn)的安全,所采取的措施應(yīng)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)相適應(yīng),如

果要求建筑物在強(qiáng)烈地震后仍完好無損,勢(shì)必增加造價(jià),在技術(shù)上也有一定困難。相反,設(shè)防標(biāo)

準(zhǔn)過低,將會(huì)危及人們的生命財(cái)產(chǎn)。基于國(guó)際趨勢(shì), 結(jié)合我國(guó)的具體情況, 提出一個(gè)適當(dāng)?shù)脑O(shè)

防目標(biāo)是很必要的。我國(guó)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GBJ11-89)以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》提出了“三

水準(zhǔn)”的抗震設(shè)防目標(biāo): 小震不破壞, 可正常使用;設(shè)計(jì)烈度地震可修復(fù)使用;遭遇大震時(shí)

不倒塌。砌體結(jié)構(gòu)現(xiàn)存問題

近年來,由于城市用地緊張、資金緊張等問題,設(shè)計(jì)的磚混房屋往往在總高度和層數(shù)上超

限;片面追求直接采光和通風(fēng),導(dǎo)致加大面寬、減少進(jìn)深等作法,往往使房屋高寬比超限。這些

都造成了極為不利的體型, 致使房屋的抗震性能大為降低, 此類現(xiàn)象應(yīng)引起廣泛重視。

隨著建筑業(yè)的發(fā)展, 臨街有底層為鋼筋混凝土框架的大空間商店,上部為小空間磚房或

砌塊建筑的房屋大量建設(shè)。這種房屋存在著明顯的弊病:(一)往往形成梁上砌墻的布置,使

抗震橫墻在最不利的底層被切斷。且底層框架一般為大空間的公共建筑, 由于使用功能上的需要, 在客觀上給縱橫抗震墻的布置帶來了不少困難。(二)底層大部分用于商業(yè)目的,門窗

開洞要求都很大,因而有的采用了前排為鋼筋混凝土柱后為磚混的結(jié)構(gòu), 此結(jié)構(gòu)目前無明確

定義且前后兩種材料剛度差異懸殊,對(duì)高烈度地區(qū)的抗震極為不利。(三)未作計(jì)算憑習(xí)慣錯(cuò)

誤地認(rèn)為,底層框架的側(cè)向剛度一定比磚房好,縱向框架側(cè)向剛度一定比橫向好,而實(shí)際上并

非如此。(四)上面為幾層砌體、開間小、橫墻多、不僅重量大, 側(cè)移剛度也大,而底層框架

側(cè)移剛度比上層小得多。剛度的急劇變化使得在結(jié)構(gòu)剛?cè)峤唤犹?應(yīng)力高度集中,在柱端產(chǎn)生

塑性鉸,并使房屋的變形集中發(fā)生在相對(duì)薄弱的底層。這種比較薄弱的底層或中間層,可稱之為“軟層”。這種“軟層”在抗震設(shè)計(jì)中應(yīng)引起高度的注意?？拐鸫胧?/p>

（1）設(shè)置構(gòu)造柱

構(gòu)造柱是一種約束砌體的邊緣構(gòu)件,它不單獨(dú)承受垂直荷載，在墻體受水平地震作用的初期,構(gòu)造柱的應(yīng)力很小,剛度也不大,但當(dāng)墻體開裂后,柱內(nèi)應(yīng)力逐步增大,直到裂縫貫通墻體, 構(gòu)造柱才明顯受力直到鋼筋屈服。此時(shí)的墻體雖已破碎但由于構(gòu)造柱的約束作用使得墻體不至于倒塌, 從而達(dá)到“裂而不倒”的目的。構(gòu)造柱的設(shè)置較大幅度地增強(qiáng)了墻體的變形能力, 使房屋取得了較大的延性,從而減小了突然發(fā)生倒塌的可能性。當(dāng)然,構(gòu)造柱的截面尺寸與配筋率也不宜過大,否則,大量的構(gòu)造柱將會(huì)吸收大多數(shù)地震作用力,使得構(gòu)造柱先于墻體破壞, 這就起不到約束墻體的作用了,反而使結(jié)構(gòu)抵抗地震作用的能力降低了。

（2）設(shè)置圈梁

構(gòu)造柱作為一種豎向構(gòu)件,一股沿墻高而截面尺寸不變,配筋也少有變化。因此,在各樓層柱高處設(shè)置圈梁作為錨固點(diǎn),使得構(gòu)造柱和圈梁產(chǎn)生拉結(jié),形成對(duì)上下和左右墻體的約束作用, 從而限制墻體裂縫的發(fā)展,并減小裂縫與水平面的夾角,保證墻體的整體性和變形能力,提高墻體的抗剪能力。除此以外,圈梁作為一種重要的構(gòu)造措施,它還加強(qiáng)了內(nèi)外墻之間、樓板與墻體之間的連接, 提高了結(jié)構(gòu)的整體性, 并減輕地震時(shí)地表裂縫對(duì)房屋的影響, 特別是檐口圈粱和地圈梁具有提高房屋豎向剛度的能力和抵御地基不均勻沉陷的能力。

（3）驗(yàn)算墻柱高厚比

砌體結(jié)構(gòu)房屋中的墻體是受壓構(gòu)件, 除了滿足承載力要求外,還必須保證它的穩(wěn)定性。墻柱高厚比是指砌體墻、柱的計(jì)算高度和墻厚或邊長(zhǎng)的比值?！兑?guī)范》中規(guī)定,墻柱高厚比不能大于允許高厚比。只有滿足這個(gè)要求,才可以保證砌體結(jié)構(gòu)存施工階段和使用階段的穩(wěn)定性。結(jié)合以往的工程經(jīng)驗(yàn),綜合考慮包括砂漿強(qiáng)度等級(jí)、砌體類型、橫墻間距、支承條件等多種因素后擬定的。

（4）設(shè)置伸縮縫

由于鋼筋混凝上和砌體材料的線膨脹系數(shù)不同, 屋蓋和墻體的剛度不同, 當(dāng)溫度變化時(shí), 鋼筋混凝土屋蓋和砌體材料的墻體將產(chǎn)生不同的變形。因墻與屋蓋變形相互制約, 而產(chǎn)生溫度應(yīng)力, 當(dāng)墻體中的主拉應(yīng)力或剪應(yīng)力超過徹體的抗拉或抗剪強(qiáng)度時(shí), 就會(huì)使墻體內(nèi)產(chǎn)生斜裂縫和水平裂縫,頂層墻體一般最為嚴(yán)重,它包括縱墻的八字縫、橫墻L 端的八字縫、屋蓋與墻體之間的水平縫、縱橫墻的包角裂縫、屋蓋或樓蓋中的裂縫以及墻體自上而下的貫通裂縫。為了防止房屋在正常使用條件下,由溫差和墻體干縮引起的墻體豎向裂縫,可存墻體中產(chǎn)生裂縫可能性最大的地方設(shè)置伸縮縫,如房屋平面轉(zhuǎn)折處和體型變化處,房屋中間部位及錯(cuò)層處等。實(shí)踐證明,伸縮縫的設(shè)置達(dá)到了防止裂縫出現(xiàn)或減小裂縫寬度的目的,成為砌體結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)中一項(xiàng)重要的構(gòu)造措施。此外,通過在屋蓋上設(shè)置保溫層、隔熱層, 或設(shè)置屋面與墻體間相互滑動(dòng)的滑動(dòng)層等措施,也可以有效地防止溫度變化或干縮變形引起的裂縫。

（5）加強(qiáng)構(gòu)件間的連接

砌體結(jié)構(gòu)房屋各構(gòu)件間的抗震構(gòu)造連接是其抗震的關(guān)鍵?？拐饦?gòu)造連接的部位較多, 重要部位的連接措施有下列幾項(xiàng)：造柱與樓、屋蓋連接；屋頂間的連接；墻與墻的連接；后砌體的連接；欄板的連接；構(gòu)造柱底端連接； 懸臂構(gòu)件的連接。結(jié)束語

砌體結(jié)構(gòu)既是一種量大面廣的結(jié)構(gòu)形式,又是一種抗震性能較差的結(jié)構(gòu)形式。我們不可能徹底淘汰它,摒棄它,只有面對(duì)現(xiàn)實(shí),孜孜不倦,深入研究它,提高它的抗震性能,不斷賦予砌體結(jié)構(gòu)新的內(nèi)容、新的理念,使砌體結(jié)構(gòu)具有更好的抗震性能和安全性,這就是

我們研究的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]周炳章.砌體結(jié)構(gòu)抗震的新發(fā)展[ J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào).北京: 中

國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2002.5

[2]砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范，GB50003-2002

[3]建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范,GB50011-2010

[4]楊淑紅.論砌體結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)[J].呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào).2001年3月第9卷第1期

第三篇：鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)抗震性能試驗(yàn)研究心得

鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)抗震性能試驗(yàn)研究心得

近幾年來，世界各地地震時(shí)有發(fā)生，帶給人類的慘重?fù)p失仍記憶猶新。柱或墩喪失支撐是鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)倒塌的主要原因。所以加強(qiáng)柱或墩是提高鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)抗震能力的重要途徑。

在我國(guó)現(xiàn)有的多高層建筑中,鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)應(yīng)用得最為普遍,其中鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)是最常用的結(jié)構(gòu)形式。因?yàn)槠渚哂凶銐虻膹?qiáng)度、良好的延性和較強(qiáng)的整體性,目前廣泛用于地震設(shè)防地區(qū)。在地震作用下，一味地追求結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度并不可取，結(jié)構(gòu)的延性是非常重要的。當(dāng)小震來臨，應(yīng)確保所有的結(jié)構(gòu)構(gòu)件在抵抗地震作用力時(shí)，具有足夠的強(qiáng)度，使其基本上處于彈性狀態(tài)。在中震作用下，結(jié)構(gòu)的某些關(guān)鍵部位超過彈性強(qiáng)度，進(jìn)入屈服，發(fā)生較大變形，達(dá)到非線形階段，這時(shí)，我們就特別提出延性要求。當(dāng)中震來臨的時(shí)候，因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)具有非彈性特征，某些關(guān)鍵部位超過其彈性強(qiáng)度，進(jìn)入塑性狀態(tài)。由于它有一定的延性，它的非線性能夠承擔(dān)塑性變形，使它在變形中能夠耗費(fèi)和吸收地震能量。

由于我對(duì)該領(lǐng)域的知識(shí)比較陌生，有許多專業(yè)性的內(nèi)容不是完全理解，但是至少我認(rèn)識(shí)到了鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)抗震性能的重要性，它具有重要意義。同時(shí)，在受到相關(guān)的知識(shí)普及后，極大的引發(fā)了我對(duì)此領(lǐng)域繼續(xù)探索的興趣，我相信，我會(huì)通過更廣泛的途徑學(xué)習(xí)更多的知識(shí)，能在今后的工作生活中起到至關(guān)重要的作用。

第四篇：農(nóng)村民居抗震對(duì)策研究

重慶農(nóng)村民居抗震設(shè)防存在的問題和思考

鄭杰珂

摘要本文通過分析重慶鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村民居抗震性能存在的問題，從專家參與設(shè)計(jì)房屋抗震加固方案、加強(qiáng)房屋抗震知識(shí)宣傳教育、推廣典型、加強(qiáng)村鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目抗震設(shè)防的指導(dǎo)和管理四個(gè)方面提出了提高農(nóng)村民居抗震性能的對(duì)策及措施。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村民居 抗震設(shè)防措施

引言

重慶位于我國(guó)南北地震帶中段東側(cè)，屬中強(qiáng)地震比較活躍的地域，1996年重慶市被國(guó)務(wù)院列為全國(guó)地震重點(diǎn)監(jiān)視防御城市。重慶地區(qū)的中強(qiáng)地震具有震源淺、烈度高、震害嚴(yán)重、易導(dǎo)致嚴(yán)重的次生災(zāi)害等特點(diǎn)。由于我市鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口集中，地震所造成的災(zāi)害損失和社會(huì)影響很大。近年來，隨著我市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，城鄉(xiāng)居民的住房條件有了明顯改善，但廣大農(nóng)村地區(qū)仍是我市防震減災(zāi)工作的薄弱地區(qū)。因此逐步提高農(nóng)村防震能力是當(dāng)前迫切開展的一項(xiàng)工作，是加強(qiáng)我市農(nóng)村防震減災(zāi)工作，統(tǒng)籌我市城鄉(xiāng)一體化的必然結(jié)果。

1重慶農(nóng)村民居防震設(shè)防應(yīng)對(duì)措施

農(nóng)居抗震設(shè)防歷來是防震減災(zāi)工作的薄弱環(huán)節(jié)，我國(guó)在前十年確定防震減災(zāi)十年目標(biāo)時(shí)，是以城市為重點(diǎn)，要求在各級(jí)政府和全社會(huì)的共同努力下，爭(zhēng)取用10年左右時(shí)間使我國(guó)大、中城市和人口稠密、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)具備抗御6級(jí)左右地震的能力，當(dāng)時(shí)農(nóng)村的抗震設(shè)防工作沒有提到議事日程。隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和地震對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)破壞的加重，農(nóng)居地震安全工程已引起了黨和政府的高度重視。提出了“突出重點(diǎn)、全民防御，健全體系、強(qiáng)化管理，社會(huì)參與、共同抵御”三大戰(zhàn)略要求。

為貫徹落實(shí)全國(guó)農(nóng)村民居防震保安工作會(huì)議精神，努力提高農(nóng)村民居防震保安能力，2007年重慶市建委、市地震局提出了全市的農(nóng)村民居地震安全工程的實(shí)施意見，2008重慶市政府?dāng)M出臺(tái)文件，要求按高于《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》確定的抗震設(shè)防要求設(shè)計(jì)，提高重慶市新建、改建大樓的防震標(biāo)準(zhǔn)，2009政府又安排300萬元?？睿M織有關(guān)專家和科研單位，開展農(nóng)村民居經(jīng)濟(jì)實(shí)用抗震技術(shù)和農(nóng)村民居巴渝建筑風(fēng)貌特色研究，編制實(shí)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。目前區(qū)縣的抗震民居示范工程已經(jīng)逐步啟動(dòng)。

2農(nóng)村民居的抗震設(shè)防基本狀況和存在的問題

隨著改革開放以后人民群眾物質(zhì)文化生活水平的提高，村鎮(zhèn)建筑(本文僅指不納入建設(shè)行政主管部門管理的居民建筑)建設(shè)的快速增長(zhǎng)，居民的房屋結(jié)構(gòu)也由傳統(tǒng)的土坯或土木結(jié)

構(gòu)逐漸改為砌體結(jié)構(gòu)、框架結(jié)構(gòu)。但由于缺乏有效的技術(shù)指導(dǎo)，多數(shù)建筑在沒有規(guī)范設(shè)計(jì)和規(guī)范施工的情況下就已建成，留下了不少的安全隱患。

具體問題在于：其一目前重慶市村鎮(zhèn)建筑多由居民自己出資，在自有土地產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)建設(shè)，一般不納入政府職能部門的基本建設(shè)管理范圍，大多無正規(guī)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，房主僅為了滿足自身需求，依照自己擬定的功能、開間尺寸、進(jìn)深尺寸、層高、層數(shù)等來進(jìn)行建蓋；其二施工方大多屬無資質(zhì)的農(nóng)民施工隊(duì)，工匠技能參差不齊。建蓋過程中，憑建房農(nóng)民自已的經(jīng)驗(yàn)和感覺，甚至是錯(cuò)誤的經(jīng)驗(yàn)就把房屋結(jié)構(gòu)建蓋起來；其三建筑經(jīng)費(fèi)使用不合理，主要追求住房的高大、寬敞、明亮，在外表裝飾上投入過多，在結(jié)構(gòu)抗震上過分省錢，有的甚至不與考慮過房屋結(jié)構(gòu)的抗震問題；其四是地基選擇不合理，地基挖掘深度不夠，處理方式簡(jiǎn)單，大多數(shù)僅在地面下50公分左右填埋碎石或片石，很少打地圈梁，基本沒有加鋼筋，多層建筑大多沒有圈梁；其五是承重墻厚度達(dá)不到要求，有的磚混結(jié)構(gòu)承重墻僅是l2墻，普遍存在磚木結(jié)構(gòu)房屋層高超高，達(dá)4—5 m；其六是砂槳比例不合理，粘接強(qiáng)度差，建筑質(zhì)量差，忽視抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)不到抗震設(shè)防要求。

從重慶5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)民居的調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析情況看：個(gè)別地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，農(nóng)民生活逐漸富裕，房屋建筑情況相對(duì)好些，主要以混合和混預(yù)結(jié)構(gòu)為主，采用了圈梁，結(jié)構(gòu)上具有一定的抗震能力，約占調(diào)查總數(shù)的10％；以磚混和預(yù)制結(jié)構(gòu)為主的農(nóng)家自建樓房，建房過程中根本未考慮抗震設(shè)防因素，施工人員技能普遍很低，特別是部分房屋的選址不科學(xué)，地基不穩(wěn)定，不符合抗震設(shè)防要求，雖然這類房屋具有一定的抗震性能但很脆弱，約占調(diào)查總數(shù)的25％；在有些偏僻山區(qū)的情況相對(duì)較差，由于經(jīng)濟(jì)原因主要以土木結(jié)構(gòu)(土坯房)為主，少部分為磚木結(jié)構(gòu)，房屋基本不具備抗震能力，約占總數(shù)的65％?？傮w上看，農(nóng)村民居抗震能力十分脆弱，推廣和加強(qiáng)農(nóng)村民居地震安全工程的工作十分必要。

3推行民居抗震設(shè)防工作需加強(qiáng)的幾項(xiàng)工作

推進(jìn)農(nóng)村民居地震安全工程是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)。各級(jí)政府要在民居安全工程建設(shè)中發(fā)揮主導(dǎo)作用，將其納入政府的議事日程，要落實(shí)分管領(lǐng)導(dǎo)、責(zé)任到人。在推進(jìn)農(nóng)村民居防震保安工作中不容忽視以下幾個(gè)方面：

（1）專家參與設(shè)計(jì)，組織進(jìn)行抗震性能房屋建設(shè)論證，針對(duì)不同地區(qū)、不同經(jīng)濟(jì)條件下各種機(jī)構(gòu)類型，給出當(dāng)?shù)厝罕娊?jīng)濟(jì)上易接受的抗震技術(shù)措施和指導(dǎo)性建議。通過編制地區(qū)性房屋抗震技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和抗震構(gòu)造圖集的形式，指導(dǎo)村鎮(zhèn)房屋建造，提高其綜合抗震能力。

（2）少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對(duì)農(nóng)居抗震設(shè)防工作沒有給予足夠的重視，干部群眾防震減災(zāi)意識(shí)淡薄，存在僥幸心理，對(duì)推廣民居地震安全工程積極性不高，沒有建立農(nóng)居檔案，心中無數(shù)，這種

現(xiàn)狀對(duì)今后的抗震救災(zāi)工作極為不利。

（3）嚴(yán)把五關(guān)

嚴(yán)把選址關(guān)：嚴(yán)格規(guī)劃選址實(shí)行統(tǒng)一規(guī)劃、分棟(分戶)自建．嚴(yán)格按建設(shè)程序?qū)徟?。?guī)劃選址用地避開山洪、風(fēng)口、泥石流、洪水淹沒、風(fēng)景區(qū)核心景區(qū)、地下采空區(qū)、高壓輸電線路等．并要求有充足的水源和便利的交通條件。以方便生產(chǎn)生活；嚴(yán)把建筑設(shè)計(jì)關(guān)：住宅方案供農(nóng)民選擇使用，免費(fèi)向村民提供住宅設(shè)計(jì)圖集，住宅設(shè)計(jì)一般為二至四層，達(dá)到國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，滿足農(nóng)村生產(chǎn)生活需要；嚴(yán)把施工關(guān)：以鎮(zhèn)為單位編制施工方案，組織有資質(zhì)的施工企業(yè)或持證T匠施工，杜絕無證施工，加強(qiáng)施lT安全管理；嚴(yán)把工程質(zhì)量關(guān)：聘請(qǐng)監(jiān)理公司或區(qū)質(zhì)監(jiān)站對(duì)農(nóng)房建設(shè)進(jìn)行監(jiān)理和監(jiān)督同時(shí)還建立了由鎮(zhèn)村管所技術(shù)人員、村組干部、建房業(yè)主代表三方組成的質(zhì)量監(jiān)督小組進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督；嚴(yán)把建筑材料關(guān)：凡進(jìn)入施丁現(xiàn)場(chǎng)的建筑材料及構(gòu)配件必須符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，凡不能滿足技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的一律禁止進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)。

（3）加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村建設(shè)工匠、農(nóng)村群眾的防震抗震意識(shí)的宣傳教育。農(nóng)村長(zhǎng)期存在防震抗震知識(shí)不足，對(duì)建房質(zhì)量認(rèn)識(shí)不能到位，采用科學(xué)、靈活、及時(shí)有效的宣傳方式，通過各種宣傳媒體，將農(nóng)村住宅建設(shè)防震抗震知識(shí)普及到鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村莊和農(nóng)戶，使廣大農(nóng)民建設(shè)安全農(nóng)居變?yōu)榫S護(hù)自身生命財(cái)產(chǎn)安的自覺行動(dòng)，增強(qiáng)市民防震意識(shí)。

（4）加強(qiáng)監(jiān)管，保障農(nóng)村民居抗震質(zhì)量。把抗震設(shè)防管理納入工程審批、規(guī)劃、勘察、設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收等各個(gè)管理環(huán)節(jié)中，加強(qiáng)監(jiān)管，確?？拐鹪O(shè)防質(zhì)量。

4結(jié)束語

農(nóng)村民居防震保安工作要結(jié)合新農(nóng)村建設(shè)來改善農(nóng)民居住條件，是加強(qiáng)農(nóng)村民居防震減災(zāi)能力的一種基本措施。同時(shí)積極宣傳，提高農(nóng)民認(rèn)識(shí)，讓農(nóng)民自主自愿參與是實(shí)施地震安全民居工程，做好抗震設(shè)防技術(shù)指導(dǎo)和服務(wù)是實(shí)施地震安全民居工程的核心。

參考文獻(xiàn) [1] 陳東良,真抓實(shí)干求真務(wù)實(shí)扎實(shí)推進(jìn)農(nóng)居地震安全工程試點(diǎn)工作, 高原地震-2007年1期81-81,76

[2] 羅書山,山地城鎮(zhèn)防震規(guī)劃初探,重慶建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào)-1991年4期起止頁(yè)碼：88-95

[3] 陳亞紅,提高農(nóng)村民居抗震性能的措施,中國(guó)減災(zāi)-2008年7期:45-45

[4] 譚冠平等,云南農(nóng)村民居“防震保安”調(diào)研與加固,云南建筑-2007年3期

作者簡(jiǎn)介：鄭杰珂(1980-)重慶大學(xué)建設(shè)管理與房地產(chǎn)學(xué)院碩士研究生，主要研究方向項(xiàng)目管理，民居建設(shè)。

第五篇：鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展農(nóng)村民居抗震性能普查工作總結(jié)

我鎮(zhèn)的農(nóng)村民居抗震性能普查工作在縣委、政府、縣農(nóng)辦和建設(shè)局的安排部署及業(yè)務(wù)指導(dǎo)下，認(rèn)真貫徹落實(shí)省委農(nóng)辦、省建設(shè)廳、省地震局《關(guān)于報(bào)送農(nóng)村民居抗震性能普查資料的通知》的精神要求，深入開展農(nóng)村民居抗震性能普查工作，改善農(nóng)民居住條件，預(yù)防和減少地震災(zāi)害損失，為社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

一、基本情況

**鎮(zhèn)

是以傣族、拉祜族、佤族為主體，多種少數(shù)民族共居的邊境民族山區(qū)鎮(zhèn)，位于孟連縣城西南部與芒信鎮(zhèn)、公信鄉(xiāng)、娜允鎮(zhèn)和鄰國(guó)緬甸山水相連，轄區(qū)國(guó)境線長(zhǎng)73.88公里，共有4個(gè)村委會(huì)與緬甸接壤，占地面積530平方公里，有耕地面積41929畝，全鎮(zhèn)共有8個(gè)村委會(huì)，105個(gè)自然村，116個(gè)村民小組，一個(gè)國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)，共有7582戶30262人，全鎮(zhèn)地處低偉度南亞熱帶地區(qū)，年平均氣溫在13.2℃—23.4℃之間，地形呈東南高、西北低，最低海拔500米，最高海拔2603米，山區(qū)面積為422平方公里，占全鎮(zhèn)總面積的79.62%，2007年來，農(nóng)民的均純收入2148元，人均有糧437公斤。

二、創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)方式，形成強(qiáng)大合力

為開展好農(nóng)村民居抗震性能普查工作，鎮(zhèn)黨委及時(shí)召開專題會(huì)議研究，成立了鎮(zhèn)黨委書記任組長(zhǎng)，分管鎮(zhèn)黨委副書記為副組長(zhǎng)，城建所、農(nóng)牧站、扶貧辦、統(tǒng)計(jì)站及各村民委員會(huì)等部門的主要領(lǐng)導(dǎo)為成員的農(nóng)村民居抗震性能普查工作領(lǐng)導(dǎo)小組，下設(shè)辦公室在鎮(zhèn)黨政綜合辦，同時(shí)配備了1名專職人員負(fù)責(zé)日常具體工作。由于領(lǐng)導(dǎo)重視，機(jī)構(gòu)健全，形成了主要領(lǐng)導(dǎo)親自抓，分管領(lǐng)導(dǎo)具體抓，組成人員全力抓，形成了齊抓共管的良好格局。

三、做好培訓(xùn)，提高普查工作能力

為了確保按質(zhì)、按量、按時(shí)完成我鎮(zhèn)農(nóng)村民居抗震性能普查工作，我鎮(zhèn)及時(shí)組織工作隊(duì)員、各村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)及企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行為期半天的培訓(xùn)，并邀請(qǐng)縣建設(shè)局相關(guān)技術(shù)人員參加，在培訓(xùn)會(huì)上，縣建設(shè)局技術(shù)人員強(qiáng)調(diào)了這次農(nóng)村民居抗震性能普查工作的重要性，是一項(xiàng)民心工程，德政工程。耐心地對(duì)工作隊(duì)員講解填寫表格的要求，判斷房屋結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，如何區(qū)別哪些是抗震性能低于6度的房屋等相關(guān)知識(shí)。培訓(xùn)還采用了問答式，工作隊(duì)員不懂就問，技術(shù)人員有問必答，氣氛十分活躍，共培訓(xùn)75人，通過培訓(xùn)提高了工作隊(duì)員的普查能力。

四、積極開展農(nóng)村民居抗震性能普查工作，為社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)奠定了基礎(chǔ)

全鎮(zhèn)共分12個(gè)工作組深入村寨、農(nóng)戶進(jìn)行宣傳、普查，向群眾講解這次農(nóng)村民居抗震性能普查工作的目的、內(nèi)容等相關(guān)知識(shí)，一家一戶進(jìn)行查看、詢問、登記。全鎮(zhèn)共普查農(nóng)戶5960戶，23505人，房屋17466間，建設(shè)面積525580.72平方米，抗震性能低于6度的房屋2982戶，234598平方米；需要加固改造的房屋2095戶，178503平方米；需要拆除重建的房屋887戶，56095平方米。特別危險(xiǎn)急需加固改造的房屋64戶，4971平方米；特別危險(xiǎn)急需拆除重建的房屋77戶，4370平方米。通過這次普查，掌握了我鎮(zhèn)農(nóng)村民居基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，認(rèn)識(shí)到與我鎮(zhèn)農(nóng)村房屋抗震性能較差的現(xiàn)狀。

五、存在的問題和不足

一是部分群眾對(duì)農(nóng)村民居抗震性能普查工作認(rèn)識(shí)不到位，總認(rèn)為地震不容易發(fā)生的僥幸心理。

二是農(nóng)村民居抗震性能普查工作經(jīng)費(fèi)投入不足，制約了普查工作的有效開展。

三是全鎮(zhèn)農(nóng)村房屋抗震性能較差，抗震性能低于6度的房屋占比重?cái)?shù)額較大，占50%。

四是群眾自籌能力弱，修繕和重建房屋資金沒有著落。