專(zhuān)題：司法審判制度
-
清代司法審判制度研究
《清代司法審判制度研究》
作者:鄭秦著 頁(yè)數(shù):256 出版社:長(zhǎng)沙市：湖南教育出版社 出版日期:1988.05
《中國(guó)法律思想史綱 上》
作者:張國(guó)華，饒?chǎng)钨t主編 頁(yè)數(shù):526 出版社:蘭州市： -
對(duì)司法現(xiàn)狀的解讀(二)-----關(guān)于公開(kāi)審判制度
對(duì)司法現(xiàn)狀的解讀（二）-----關(guān)于公開(kāi)審判制度 公開(kāi)審判制度在我國(guó)憲法、人民法院組織法和幾大訴訟法中都作了規(guī)定，通常是指人民法院審理刑事、民事、行政等各類(lèi)案件，除涉及國(guó)家秘
-
美國(guó)的審判制度
美國(guó)的審判制度 ——美國(guó)司法制度簡(jiǎn)介之三 發(fā)布時(shí)間：2008-12-02 15:33:20 一、美國(guó)民事審判制度 美國(guó)聯(lián)邦法院審理民事案件實(shí)行三級(jí)二審終審制。一般民事案件由聯(lián)邦地區(qū)法院
-
在我國(guó)司法審判制度中建立判例法制度利大于弊問(wèn)題2
在我國(guó)司法審判制度中建立判例法制度利大于弊問(wèn)題 1、對(duì)方辯友你們的利弊比較的標(biāo)準(zhǔn)是什么？ 2、對(duì)方辯友難道不知道近二十年來(lái)兩大法系逐漸融合的趨勢(shì)嗎？ 3、對(duì)方辯友難道不知
-
金朝訴訟審判制度論略
金朝入主中原的進(jìn)程，正處于中華大地民族斗爭(zhēng)和民族融合的高潮時(shí)期。它與兩宋及遼、西夏互相對(duì)峙又頻繁交往的歷史氛圍，造就了金朝訴訟審判制度的多元制特色。一、訴訟制度
-
金朝訴訟審判制度論略
金朝入主中原的進(jìn)程，正處于中華大地民族斗爭(zhēng)和民族融合的高潮時(shí)期。它與兩宋及遼、西夏互相對(duì)峙又頻繁交往的歷史氛圍，造就了金朝訴訟審判制度的多元制特色。一、訴訟制度金朝
-
新時(shí)期公開(kāi)審判制度的現(xiàn)狀分析
新時(shí)期公開(kāi)審判制度的現(xiàn)狀分析
公開(kāi)審判的原則的發(fā)展前景與中國(guó)獨(dú)特的社會(huì)事實(shí)一，公開(kāi)審判權(quán)的歷史淵源及在我國(guó)的發(fā)展。
對(duì)于公開(kāi)審判的權(quán)的認(rèn)識(shí)，有學(xué)者認(rèn)為是15世紀(jì)對(duì)西班牙 -
讀《中國(guó)審判制度史》有感（大全五篇）
讀《中國(guó)審判制度史》有感
前言清末民初，中國(guó)傳統(tǒng)審判制度被揚(yáng)棄，基本上它是一個(gè)失敗的歷史經(jīng)驗(yàn)，但這并不表示中國(guó)傳統(tǒng)審判制度就喪失了歷史借鑒的意義。梁?jiǎn)⒊壬f(shuō)：“歷史 -
關(guān)于建設(shè)公正高效權(quán)威審判制度的思考
關(guān)于建設(shè)公正高效權(quán)威審判制度的思考
理論前沿 2007年第20期[摘要] 建設(shè)公正、高效、權(quán)威的審判制度是新時(shí)期人民法院面臨的首要課題。要通過(guò)以下基本路徑建設(shè)公正、高效、 -
2013司法
關(guān)于2013屆畢業(yè)生資料上交的通知
函授學(xué)員：
為了保證2013屆學(xué)員畢業(yè)證書(shū)能夠準(zhǔn)確無(wú)誤、迅速下發(fā)，現(xiàn)需要2012屆畢業(yè)生上交畢業(yè)資料，具體事宜如下：
一、上交材料
2013屆畢業(yè)生包括 -
司法材料文檔
司法工作簡(jiǎn)報(bào)
關(guān)于城關(guān)鎮(zhèn)司法所開(kāi)展“6.26”禁毒法制宣傳活動(dòng) 2012年6月26日，沒(méi)在新一輪禁毒人民戰(zhàn)爭(zhēng)“國(guó)際禁毒日”這天，城關(guān)鎮(zhèn)司法所積極配合縣司法局，在春江廣場(chǎng)，開(kāi)展禁毒法 -
司法材料
加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo) 服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 抱著多一事不如少一事的懶政哲學(xué)，在一些政府部門(mén)出現(xiàn)推卸責(zé)任的現(xiàn)象，應(yīng)該自己負(fù)責(zé)的事情，推脫給其他單位去解決，甚至幾個(gè)單位之間來(lái)回地踢皮球，這種推
-
糾紛的解決與審判制度0讀書(shū)報(bào)告
糾紛的解決與審判制度讀書(shū)報(bào)告
日本法學(xué)者棚瀨孝雄以糾紛解決和審判程序方面的開(kāi)拓性學(xué)說(shuō)而聞名，特別倡導(dǎo)以行為主體為中心的過(guò)程分析（也稱(chēng)方法論個(gè)人主義）。本書(shū)選取了數(shù)篇棚 -
西方陪審制度與我國(guó)人民法院審判制度的比較分析
西方陪審制度與我國(guó)人民法院審判制度的比較分析 摘要陪審制是當(dāng)今世界法治國(guó)家司法制度中重要的組成部分，在英美法系與大陸法系國(guó)家分別表現(xiàn)為不同的形式。我國(guó)的人民陪審員
-
西方陪審制度與我國(guó)人民法院審判制度的比較分析
西方陪審制度與我國(guó)人民法院審判制度的比較分析
陪審制是一項(xiàng)歷史悠久的法律制度, 是當(dāng)今世界法治國(guó)家司法制度的重要組成部分。陪審制有兩種表現(xiàn)形式, 在西方英美法系國(guó)家 -
司法鑒定人
司法鑒定人第一條為規(guī)范面向社會(huì)服務(wù)的司法鑒定人員的職業(yè)資格和執(zhí)業(yè)活動(dòng)，提高司法鑒定質(zhì)量，保障司法公正，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、
-
司法審計(jì)報(bào)告
司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)書(shū)一、緒言： 1、案情：原某市電信局勞動(dòng)服務(wù)公司出納員張強(qiáng)，采用提取現(xiàn)金和收取營(yíng)業(yè)收入不入賬的方法，貪污公款50 000元。 2、鑒定要求： （1）確認(rèn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料中
-
街道司法工作室材料
市北區(qū)司法行政2010年工作要點(diǎn) 兩年來(lái)，塘沽社區(qū)司法工作人員不斷強(qiáng)化司法意識(shí)，樹(shù)立為民服務(wù)的觀念，引導(dǎo)居民采取正當(dāng)?shù)姆汕澜鉀Q問(wèn)題。社區(qū)司法工作室還定期邀請(qǐng)法律專(zhuān)業(yè)人
