第一篇：讓每個(gè)百姓在案件中體會(huì)公平正義

習(xí)近平： 讓民眾在每個(gè)司法案件中 都能感受到

公平正義

全國(guó)政法工作會(huì)議明確今年將推進(jìn)勞教、戶籍等四項(xiàng)重點(diǎn)改革

來(lái)源：東莞時(shí)間網(wǎng)-東莞時(shí)報(bào)

全國(guó)政法工作電視電話會(huì)議7日召開(kāi)。中共中央總書(shū)記、中央軍委主席習(xí)近平日前就做好新形勢(shì)下政法工作作出重要指示。他強(qiáng)調(diào)，政法機(jī)關(guān)在保障人民安居樂(lè)業(yè)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定中具有十分重要的作用。全國(guó)政法機(jī)關(guān)要全面貫徹落實(shí)黨的十八大精神，堅(jiān)持依法治國(guó)基本方略，以黨和國(guó)家工作大局為重，以最廣大人民利益為念，切實(shí)肩負(fù)起中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者、捍衛(wèi)者的職責(zé)使命。

習(xí)近平要求，全國(guó)政法機(jī)關(guān)要順應(yīng)人民群眾對(duì)公共安全、司法公正、權(quán)益保障的新期待，全力推進(jìn)平安中國(guó)、法治中國(guó)、過(guò)硬隊(duì)伍建設(shè)，深化司法體制機(jī)制改革，堅(jiān)持從嚴(yán)治警，堅(jiān)決反對(duì)執(zhí)法不公、司法腐敗，進(jìn)一步提高執(zhí)法能力，進(jìn)一步增強(qiáng)人民群眾安全感和滿意度，進(jìn)一步提高政法工作親和力和公信力，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義，保證中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)在和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境中順利推進(jìn)。

改革重點(diǎn)：

今年將推進(jìn)勞教制度改革

全國(guó)政法工作會(huì)議7日在京召開(kāi)，會(huì)議明確提出，2013年將推進(jìn)勞教制度、戶籍制度改革等四項(xiàng)重點(diǎn)工作，全力建設(shè)“平安中國(guó)”“法治中國(guó)”。

這次會(huì)議指出，要把以人為本、公平正義作為法治建設(shè)的靈魂，把切實(shí)維護(hù)公民的合法權(quán)益作為法治建設(shè)的根本任務(wù)，全面推進(jìn)平安中國(guó)、法治中國(guó)、過(guò)硬隊(duì)伍建設(shè)。

針對(duì)2013年的政法工作任務(wù)，會(huì)議明確，要以平安建設(shè)、法治建設(shè)、隊(duì)伍建設(shè)為載體，以推進(jìn)勞教制度改革、涉法涉訴信訪工作改革、司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革、戶籍制度改革四項(xiàng)工作為重點(diǎn)，進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)政法工作和政法隊(duì)伍建設(shè)，創(chuàng)造一個(gè)安全穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境、公平正義的法治環(huán)境。

在改進(jìn)政法工作和隊(duì)伍建設(shè)方面，會(huì)議還提出了要著力提升“五個(gè)能力”，即做好新形勢(shì)下群眾工作能力、維護(hù)社會(huì)公平正義能力、新媒體時(shí)代輿論引導(dǎo)能力、科技信息化應(yīng)用能力和政法隊(duì)伍拒腐防變能力。

孟建柱：

全面推進(jìn)平安中國(guó)法治中國(guó)建設(shè)

中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)委員、中央政法委書(shū)記孟建柱在７日召開(kāi)的全國(guó)政法工作電視電話會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，要深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十八大和總書(shū)記重要指示精神，牢牢把握?qǐng)?jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義這一主線，把以人為本、公平正義作為法治建設(shè)的靈魂，把切實(shí)維護(hù)公民的合法權(quán)益作為法治建設(shè)的根本任務(wù)，全面推進(jìn)平安中國(guó)、法治中國(guó)、過(guò)硬隊(duì)伍建設(shè)，在新的歷史起點(diǎn)上開(kāi)創(chuàng)政法工作新局面。

孟建柱指出，平安穩(wěn)定是人民幸福安康的基本要求，要以人民群眾對(duì)社會(huì)平安的需求為導(dǎo)向，深化平安建設(shè)，努力完善立體化社會(huì)防范體系和公共安全體系，建設(shè)人民群眾追求的平安。要將加強(qiáng)法治建設(shè)貫穿于政法工作全過(guò)程，嚴(yán)格依法履行職責(zé)、行使職權(quán)，肩負(fù)起社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè)者、實(shí)踐者的重任。要以提高專業(yè)化、職業(yè)化、正規(guī)化水平為重點(diǎn)，著力打造一支忠誠(chéng)可靠、執(zhí)法為民、務(wù)實(shí)進(jìn)取、公正廉潔的高素質(zhì)政法隊(duì)伍。

孟建柱要求，要堅(jiān)持以推動(dòng)社會(huì)主義司法制度自我完善和發(fā)展為方向，以解決群眾反映強(qiáng)烈的突出執(zhí)法司法問(wèn)題為重點(diǎn)，深化司法改革，努力建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度，不斷提升執(zhí)法司法公信力。要著力提升做好新形勢(shì)下群眾工作能力、維護(hù)社會(huì)公平正義能力、新媒體時(shí)代社會(huì)溝通能力、科技信息化應(yīng)用能力、拒腐防變能力。

解讀

加快四大領(lǐng)域改革

順應(yīng)人民新期待

觀察人士認(rèn)為，此次會(huì)議提出的“四項(xiàng)改革”無(wú)一不是中國(guó)改革攻堅(jiān)過(guò)程中的“硬骨頭”，是今年政法工作要下大力氣解決的問(wèn)題。其中，已在中國(guó)存在半個(gè)多世紀(jì)的勞動(dòng)教養(yǎng)制度改革更是備受關(guān)注。

中國(guó)司法部司法研究所原所長(zhǎng)王公義指出，新中國(guó)成立之初勞教制度的設(shè)立對(duì)鞏固執(zhí)政黨地位、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)揮了作用。但這項(xiàng)制度發(fā)展至今出現(xiàn)了不少問(wèn)題。

近期，湖南上訪媽媽唐慧讓輿論再次聚焦勞教制度改革。

中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)馬懷德認(rèn)為，出現(xiàn)這些問(wèn)題的最大爭(zhēng)議是勞教實(shí)施過(guò)程中實(shí)施機(jī)關(guān)對(duì)勞教權(quán)的隨意擴(kuò)大。對(duì)纏訪鬧訪上訪人員、特別是對(duì)現(xiàn)行勞教決定不涉及的人進(jìn)行勞教是沒(méi)有法律依據(jù)的。

此次政法工作會(huì)議明確要推進(jìn)勞教制度改革，意味著這一制度的改革被正式提上日程。

推進(jìn)勞教制度改革、涉法涉訴信訪工作改革、司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革、戶籍制度改革。這些領(lǐng)域恰恰是多年來(lái)人民群眾反映問(wèn)題較多的領(lǐng)域。加快推進(jìn)這些領(lǐng)域的改革，反映了政法機(jī)關(guān)順應(yīng)人民新期待的努力。

“五大能力”直接關(guān)系到政法機(jī)關(guān)乃至黨和政府的親和力、公信力?！拔宕竽芰Α碧嵘?，就能促進(jìn)司法執(zhí)法嚴(yán)格公正，讓人民群眾在案件處理中感受到公平正義，增強(qiáng)對(duì)司法執(zhí)法工作的信心。

法治改變著中國(guó)社會(huì)，也改變著人的觀念和行為。要讓比太陽(yáng)還光輝的公平正義光照大地，政法機(jī)關(guān)要更多更好地問(wèn)政于民、問(wèn)計(jì)于民、問(wèn)需于民，以人民滿意構(gòu)建平安和諧、促進(jìn)法治昌明。綜合新華社、新華網(wǎng)

第二篇：讓群眾在每個(gè)案件中都感受到公平正義

讓群眾在每個(gè)案件中都感受到公平正義

大眾日?qǐng)?bào)

“建設(shè)法治中國(guó),必須堅(jiān)持依法治國(guó)、依法執(zhí)政、依法行政共同推進(jìn),堅(jiān)持法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)。深化司法體制改革,加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度,維護(hù)人民權(quán)益,讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義?！?/p>

弘揚(yáng)憲法精神

憲法是保證黨和國(guó)家興旺發(fā)達(dá)、長(zhǎng)治久安的根本法,具有最高權(quán)

特別是行政執(zhí)法狀況仍需進(jìn)一步改善。當(dāng)前,造成行政執(zhí)法狀況不理想的原因很多,但最為根本的還是體制原因。一是存在行政執(zhí)法主體不合法現(xiàn)象,執(zhí)法主體模糊。行政執(zhí)法主體,應(yīng)當(dāng)是依法享有行政執(zhí)法權(quán)的行政機(jī)關(guān)或者事業(yè)組織。實(shí)踐中,沒(méi)有合法依據(jù)而行使行政執(zhí)法權(quán)的現(xiàn)象比較突出。二是行政執(zhí)法權(quán)在橫向上交叉較為嚴(yán)重,部門(mén)之間的職責(zé)不清。這里既有立法不明確的原因,也有部門(mén)設(shè)置不合理的原因。職責(zé)交叉導(dǎo)致行政機(jī)關(guān)責(zé)任不明確,影響執(zhí)法效率。三是行政執(zhí)法權(quán)在縱向劃分上不明確,上下級(jí)行政機(jī)關(guān)執(zhí)法重疊現(xiàn)象較為嚴(yán)重。當(dāng)前,各級(jí)政府職能還存在“上下一般粗”、上下協(xié)調(diào)性差的現(xiàn)象。四是行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制還不夠完善。由于缺乏必要的監(jiān)督制約,有的行政執(zhí)法人員不嚴(yán)格履行職責(zé),敷衍塞責(zé),甚至徇私枉法、以權(quán)謀私,影響惡劣。

《決定》指出,要整合執(zhí)法主體,相對(duì)集中執(zhí)法權(quán),推進(jìn)綜合執(zhí)法,著力解決權(quán)責(zé)交叉、多頭執(zhí)法問(wèn)題,建立權(quán)責(zé)統(tǒng)一、權(quán)威高效的行政執(zhí)法體制。減少行政執(zhí)法層級(jí),加強(qiáng)食品藥品、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)、勞動(dòng)保障、海域海島等重點(diǎn)領(lǐng)域基層執(zhí)法力量。理順城管執(zhí)法體制,提高執(zhí)法和服務(wù)水平。要完善行政執(zhí)法程序,規(guī)范執(zhí)法自由裁量權(quán),加強(qiáng)對(duì)行政執(zhí)法的監(jiān)督,全面落實(shí)行政執(zhí)法責(zé)任制和執(zhí)法經(jīng)費(fèi)由財(cái)政保障制度,做到嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法。完善行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制。

具體而言,要做好以下幾方面的工作:一是建立健全行政執(zhí)法主體資格制度。要嚴(yán)格按照有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定,對(duì)行政執(zhí)法主

證司法權(quán)依法獨(dú)立公正行使,維護(hù)司法公信力和權(quán)威性,對(duì)于推進(jìn)國(guó)家法治建設(shè)進(jìn)程、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定意義重大。

司法職權(quán)行使過(guò)程中的“依法”、“獨(dú)立”,是憲法對(duì)人民法院、檢察院司法權(quán)力運(yùn)行的基本要求,也是其獲得公正性、權(quán)威性的根本保障。沒(méi)有司法權(quán)的獨(dú)立行使,就不可能有現(xiàn)代意義上的司法制度,更不可能有定分止?fàn)幒途S護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的法治保障。在我國(guó),司法權(quán)的依法獨(dú)立行使是指審判權(quán)、檢察權(quán)在行使過(guò)程不受外界(其他組織或者個(gè)人)的非法干擾和影響。具體到法院系統(tǒng),就是要強(qiáng)調(diào)依法獨(dú)立行使審判權(quán)。根據(jù)我國(guó)訴訟法規(guī)定,所謂“審判獨(dú)立”,不僅是指作為審判機(jī)關(guān)的各級(jí)人民法院在案件審理過(guò)程中,必須獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人進(jìn)行依法審判,不受其干擾和影響,而且還包括上下級(jí)法院之間在案件裁判上,也應(yīng)該是相對(duì)獨(dú)立的。上下級(jí)法院之間不是行政隸屬關(guān)系,而是一種業(yè)務(wù)指導(dǎo)和審案監(jiān)督關(guān)系,必須通過(guò)對(duì)一審案件上訴審或者對(duì)已經(jīng)生效的判決、裁定提起再審的方式,實(shí)現(xiàn)指導(dǎo)和監(jiān)督。惟有如此,才能體現(xiàn)各級(jí)法院審判活動(dòng)職權(quán)的依法獨(dú)立行使,才能真正發(fā)揮上級(jí)法院第二審或者再審功能。在我國(guó),司法權(quán)還具有終局性、權(quán)威性特點(diǎn)。司法的權(quán)威性與司法活動(dòng)本身的透明度、公正性密不可分,只有獨(dú)立才有公正,只有公開(kāi)才有公正,只有公正才有權(quán)威。因此,如何進(jìn)一步深化確保司法權(quán)獨(dú)立行使的體制、機(jī)制以及經(jīng)費(fèi)、人事保障等方面的改革,真正排除各種法外干擾,就成為當(dāng)前深化司法體制改革亟待研究解決的問(wèn)題。

實(shí)現(xiàn)審判權(quán)、監(jiān)督權(quán)的依法獨(dú)立公正行使,既需要做好“頂層設(shè)

黨的十八大明確提出:要全面推進(jìn)依法治國(guó),推進(jìn)科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法。政法機(jī)關(guān)作為執(zhí)法司法機(jī)關(guān),無(wú)疑肩負(fù)著社會(huì)主義法治國(guó)家的建設(shè)者和實(shí)踐者重任。

《決定》針對(duì)健全司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制提出了明確的要求:要優(yōu)化司法職權(quán)配置,健全司法權(quán)力分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約機(jī)制,加強(qiáng)和規(guī)范對(duì)司法活動(dòng)的法律監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督；要改革審判委員會(huì)制度,完善主審法官、合議庭辦案責(zé)任制,讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)。明確各級(jí)法院職能定位,規(guī)范上下級(jí)法院審級(jí)監(jiān)督關(guān)系；要推進(jìn)審判公開(kāi)、檢務(wù)公開(kāi),錄制并保留全程庭審資料。增強(qiáng)法律文書(shū)說(shuō)理性,推動(dòng)公開(kāi)法院生效裁判文書(shū)。嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋、保外就醫(yī)程序,強(qiáng)化監(jiān)督制度。廣泛實(shí)行人民陪審員、人民監(jiān)督員制度,拓寬人民群眾有序參與司法渠道。

要實(shí)現(xiàn)上述要求必須推進(jìn)司法運(yùn)行機(jī)制不斷改革。一是要加快司法體制改革,充分保障司法權(quán)力獨(dú)立。我國(guó)《憲法》第一百二十六條中作了明確的規(guī)定:“人民法院依照法律規(guī)定,獨(dú)立行使審判權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉”。為了確保司法獨(dú)立,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行司法體制改革。司法體制改革是個(gè)系統(tǒng)工程,除了修補(bǔ)性措施外,更需要相配套協(xié)調(diào)的各項(xiàng)制度措施,改變司法地方化、行政化的現(xiàn)狀。司法不獨(dú)立,就沒(méi)有司法權(quán)威。二是要建立高效運(yùn)行的司法權(quán)力體制,破解群眾“畏法恐訴”難題。遲來(lái)的正義在一定程度上就等于非正義,正義不但要實(shí)現(xiàn),而且要以最快的速度實(shí)現(xiàn)。近些年雖然在簡(jiǎn)易程序適用范圍和案件流程管理上取得一定進(jìn)步,但是司法整體效率不夠高,仍然

完善對(duì)違法犯罪行為的懲治和矯正法律,健全社區(qū)矯正制度。健全國(guó)家司法救助制度,完善法律援助制度。完善律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障機(jī)制和違法違規(guī)執(zhí)業(yè)懲戒制度,加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè),發(fā)揮律師在依法維護(hù)公民和法人合法權(quán)益方面的重要作用。具體說(shuō)來(lái),要完善人權(quán)司法保障制度還必須做到以下幾個(gè)方面。

1、加強(qiáng)立法,填補(bǔ)法律空白和漏洞。依法治國(guó)也好,依法行政也好,首先是要“有法可依”。

2、確保司法機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)的獨(dú)立性。

3、提高司法工作透明度,健全事前預(yù)防、事中監(jiān)督制度和事后救濟(jì)制度。

第三篇：20130228人民日?qǐng)?bào)評(píng)論員：在每個(gè)案件中體現(xiàn)公平正義

人民日?qǐng)?bào)評(píng)論員：在每個(gè)案件中體現(xiàn)公平正義

（2013-2-28）

每一個(gè)判例，都可能為公眾的法律信仰添加一塊基石；而每一次失誤，也都可能成為這一信仰崩塌的鏈條。正因此，從執(zhí)法到司法、檢察機(jī)關(guān)，不能不慎用手中的權(quán)力

大到吸了霧霾怎樣吁請(qǐng)信息公開(kāi)，小到黃燈時(shí)能不能踩一腳油門(mén)，可以說(shuō)，法律就在每個(gè)人身邊。生死大案畢竟相對(duì)不多，更多人還是從切身小事，感受法律的存在、認(rèn)知法律的尊嚴(yán)。正因此，習(xí)近平同志在中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)中，才再次強(qiáng)調(diào)，“要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”，把這當(dāng)作開(kāi)創(chuàng)依法治國(guó)新局面的重要內(nèi)容。近年來(lái)不曾停步的改革，進(jìn)一步彰顯法治的溫度和力量。1月召開(kāi)的全國(guó)政法工作會(huì)議，提出推進(jìn)勞教制度改革、涉法涉訴信訪工作改革、司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革和戶籍制度改革等“頂層設(shè)計(jì)”，釋放強(qiáng)大正能量。其實(shí)，從死刑判決后的復(fù)核到訊問(wèn)時(shí)的全程錄音錄像，每一個(gè)具體的改革措施，無(wú)不是以實(shí)現(xiàn)公平正義為目的。

不久前，湖南長(zhǎng)沙一輛涉嫌違章停車的警車，被市民貼上手寫(xiě)的“違法行為告知單”。這張“人民罰單”，反映了人們對(duì)“法律面前人人平等”的期待，也說(shuō)明了，公眾會(huì)在一張罰單、一次開(kāi)庭這樣的細(xì)節(jié)中，得出執(zhí)法是不是嚴(yán)格、司法是不是公正的答案。的確，大概念相對(duì)抽象，是價(jià)值取向、理念追求。但正如水滴會(huì)反射太陽(yáng)的光，每一個(gè)具體的案件，會(huì)折射出公平正義的光輝。河南高院網(wǎng)上“曬”出判決書(shū)，1年內(nèi)點(diǎn)擊達(dá)到800多萬(wàn)；廣東高院的“法耀嶺南”微博，開(kāi)通9個(gè)月收獲粉絲近40萬(wàn)。法律運(yùn)行中，無(wú)數(shù)眼睛在看。每一個(gè)判例，都可能為公眾的法律信仰添加一塊基石；而每一次失誤，也都可能成為這一信仰崩塌的鏈條。正因此，從執(zhí)法到司法、檢察機(jī)關(guān)，不能不慎用手中的權(quán)力。

雖然中國(guó)有“好人不見(jiàn)官”的俗語(yǔ)，也有“惜訟”、“厭訟”甚至“恥訟”的傳統(tǒng)，但無(wú)法否認(rèn)的是，公眾與法律打交道也越來(lái)越多了。2011年，各級(jí)法院受理案件1221萬(wàn)多件。愿意走進(jìn)法院，就是因?yàn)橄嘈拍隳芙o“一個(gè)說(shuō)法”。如果沒(méi)有了執(zhí)法、司法、檢察機(jī)關(guān)對(duì)公正的堅(jiān)守，這道最后的防線也難免失守。這是公眾的期待所在，也是政法機(jī)關(guān)的壓力所在。佘祥林案、聶樹(shù)斌案等焦點(diǎn)案件，雖是極個(gè)別特例，但造成了很大影響。個(gè)案不公，于整體而言如九牛一毛，但對(duì)于當(dāng)事人，就是100%，也理所當(dāng)然會(huì)影響公眾對(duì)司法公正的判斷。民間流傳的一些順口溜，“不是打官司，而是打關(guān)系”，“大蓋帽兩頭翹，吃了原告吃被告”等，也反映了公眾在司法公正上的焦慮情緒。這些都說(shuō)明，人們不僅要求實(shí)體公正，而且要求程序公正；不僅要求公正，更要求“及時(shí)的正義”。我們理應(yīng)解決影響司法公正、制約司法能力的深層次問(wèn)題，才能更好回應(yīng)這種關(guān)注和期待。

政法工作會(huì)議上，中央向全國(guó)政法機(jī)關(guān)提出“五個(gè)能力”——新形勢(shì)下群眾工作能力、維護(hù)社會(huì)公平正義能力、新媒體時(shí)代輿論引導(dǎo)能力、科技信息化應(yīng)用能力、拒腐防變能力。對(duì)于如何保障政法工作的公平公正，開(kāi)出了很有針對(duì)性的藥方。這些能力，都不應(yīng)只是大而化之、泛泛而談，而是要落實(shí)到具體的案例中來(lái)，成為提高日常工作能力的遵循。

法治的目的，是增加公眾的安全感，讓他們對(duì)未來(lái)有更穩(wěn)定的預(yù)期。如若扶起摔倒老人也可能被判賠償、開(kāi)車搭載路人也要斷指自證清白，這樣的社會(huì)，法律缺位甚至失范，難言健康。堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法，從實(shí)體、程序和時(shí)效上，在每一個(gè)具體的案件中，讓人民感受到公平正義，才能開(kāi)創(chuàng)依法治國(guó)的新局面。

第四篇：努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義

努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義

——十九大報(bào)告-說(shuō)到我心里的一句話

在黨的十九大報(bào)告明確指出:“深化司法體制綜合配套改革,全面落實(shí)司法責(zé)任制,努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義?！秉h的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央著力于破解影響司法公正、制約司法能力的深層次問(wèn)題，對(duì)深化司法體制改革作出了系統(tǒng)化的頂層設(shè)計(jì)，把我國(guó)司法體制改革推進(jìn)到一個(gè)新的歷史階段。作為一名從事基層司法行政與人民調(diào)解工作近二十年的老司法，“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”，這句話實(shí)實(shí)在在說(shuō)進(jìn)了我的心坎里，讓讓真真切切感受到司法的春天。

作為順河鄉(xiāng)司法所的負(fù)責(zé)人，二十年如一日，我始終堅(jiān)持奮斗司法調(diào)解工作第一線，想群眾之所想，急群眾之所急。遇到過(guò)工作上的困難，也遭到過(guò)不群眾理解，也看到到司法工作環(huán)境一天天的變換。司法體制改革的逐步推進(jìn)今天，法治的陽(yáng)光照入社會(huì)的角角落落，溫暖群眾的方方面面。司法效率提高了，公益訴求普及了，權(quán)益保障落實(shí)了，黨的十九大開(kāi)宗立意，司法的春天也來(lái)了。

深化“綜合配套”改革

在中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代,深化依法治國(guó)實(shí)踐,司法體制改革仍需深入推進(jìn),尤其是綜合配套改革。十九大報(bào)告中多次強(qiáng)調(diào)司法改革中的綜合配套改革，在總體框架下,應(yīng)注重在規(guī)范權(quán)力運(yùn)行、完善分類管理、深化科技運(yùn)用等方面的配套制度。在深化綜合配套改革中,落實(shí)改革主體責(zé)任,充分發(fā)揮地區(qū)和部門(mén)協(xié)同配合的作用，對(duì)于基層司法工作而言，綜合配套改革更是能明顯的提升司法行政工作效率，保證司法公正為民。

落實(shí)“司法責(zé)任制”改革

“司法責(zé)任制”首次在黨代會(huì)報(bào)告中出現(xiàn)，讓我作為一名基層司法工作者真切感受到司法改革的熱度持續(xù)升溫。司法責(zé)任制改革,就是必須要抓住責(zé)任主體，對(duì)癥下藥，明確司法責(zé)任制，把責(zé)任落到實(shí)處，為司法公正嚴(yán)明懸上一道利劍，時(shí)刻警醒每一位司法工作者，維護(hù)司法公正，堅(jiān)持司法為民。同時(shí)也倒逼司法工作者們不斷學(xué)習(xí),強(qiáng)化司法能力,提升自己的綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)能力，避免冤假錯(cuò)案的出現(xiàn)。

于國(guó)家而言，法治工作是繁榮穩(wěn)定的基石；于基層而言，司法調(diào)解工作就是推進(jìn)全面小康建設(shè)，邁入社會(huì)主義新征程的護(hù)衛(wèi)艦，于一名基層司法工作者而言，司法為民和公正司法是我踐行對(duì)黨忠誠(chéng)、心系群眾的政治信仰。

第五篇：申論熱點(diǎn)：讓人民在司法案件中感受到公平正義

2014年湖南選調(diào)生考試申論熱點(diǎn)：讓人民在司法案件中感受到公平正義

黨的十八屆三中全會(huì)提出，建設(shè)法治中國(guó)，必須深化司法體制改革，加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度，維護(hù)人民權(quán)益。要維護(hù)憲法法律權(quán)威，深化行政執(zhí)法體制改革，確保依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)檢察權(quán)，健全司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。這是我們黨從發(fā)展社會(huì)主義民主政治、加快建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的高度作出的重要戰(zhàn)略部署。

司法體制改革是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)。改革開(kāi)放特別是黨的十六大以來(lái)，我國(guó)穩(wěn)步推進(jìn)司法體制和工作機(jī)制改革取得了重要成果，積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。但是，我國(guó)司法體制還存在一些不適應(yīng)、不協(xié)調(diào)的問(wèn)題?？倳?shū)記指出，“要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義，所有司法機(jī)關(guān)都要緊緊圍繞這個(gè)目標(biāo)來(lái)改進(jìn)工作，重點(diǎn)解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問(wèn)題”。十八大之后，司法改革的藍(lán)圖已經(jīng)愈來(lái)愈明晰。維護(hù)司法公正和確保司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使職權(quán)是我國(guó)司法改革的基本目標(biāo)，去除司法體制的行政化傾向是改革的基本路徑。

廣東作為改革開(kāi)放的前沿陣地，責(zé)無(wú)旁貸地要在深化司法體制機(jī)制改革上走在全國(guó)前列。事實(shí)上不少地方法院已進(jìn)行了不少有益的探索，深圳福田區(qū)法院、佛山中院正在推進(jìn)審判長(zhǎng)負(fù)責(zé)制改革，讓法官通過(guò)自己的司法理性、司法邏輯、司法倫理，獨(dú)立行使審判權(quán)。在選任審判長(zhǎng)開(kāi)始之前，便已經(jīng)采取了過(guò)問(wèn)案件登記制度等阻擊外界干預(yù)法官斷案的機(jī)制，在一定程度上阻嚇外界對(duì)于案件的非正常因素插手。司法改革的目標(biāo)正是讓法官與法院在獨(dú)立地享有權(quán)力的同時(shí)，亦獨(dú)立地承擔(dān)著相應(yīng)的義務(wù)。毫無(wú)疑問(wèn)，司法是否專業(yè)、審判是否獨(dú)立，將決定著司法體系、法院、法官能否得到人民的信賴。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，固然需要中央進(jìn)行大的框架內(nèi)的頂層設(shè)計(jì)，也同樣需要各級(jí)各地司法部門(mén)通過(guò)不懈探索提供實(shí)踐樣本。與此同時(shí)，實(shí)現(xiàn)法治離不開(kāi)司法隊(duì)伍的成熟與壯大，司法者從業(yè)素質(zhì)的提高是獨(dú)立行使審判權(quán)與檢察權(quán)的有力保障。法官必須職業(yè)化，并通過(guò)自己的學(xué)習(xí)、實(shí)踐、思考，積累形成良好的司法素養(yǎng)。

十八屆三中全會(huì)《決定》強(qiáng)調(diào)，健全司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，應(yīng)推進(jìn)審判公開(kāi)、檢務(wù)公開(kāi)。十八大以來(lái)，廣東政法各部門(mén)積極發(fā)揮“試驗(yàn)田”、“先行者”作用，繼續(xù)大力推動(dòng)以司法公開(kāi)促司法公正的各項(xiàng)改革。全省各級(jí)檢察院全部建立了案件查詢機(jī)制，還積極推行了檢察文書(shū)說(shuō)理制度和申訴案件公開(kāi)審查制度，努力從源頭上減少和化解涉檢信訪。