第一篇：《中國模式--經(jīng)驗(yàn)與挑戰(zhàn)》讀后感

《中國模式--經(jīng)驗(yàn)與挑戰(zhàn)》讀后感

經(jīng)過30年的改革開放，中國在黨的領(lǐng)導(dǎo)下取得了舉世矚目的成就，特別是2008年金融危機(jī)發(fā)生后，中國是受影響最小的國家之一。從此以后，在國際層面產(chǎn)生了兩個(gè)全然不同的預(yù)測，一個(gè)是“中國世紀(jì)論”、另一個(gè)是“中國殘局論”。對于中國模式的兩種判斷，我一直存有疑惑。這次在黨校封閉學(xué)習(xí)期間，我終于放下了繁重工作，靜心研讀了《中國模式--經(jīng)驗(yàn)與挑戰(zhàn)》這本書，系統(tǒng)了解了中國模式。

中國模式總體上是一種“穩(wěn)健改革模式”，它有自身的獨(dú)到之處。一是作為一個(gè)有長期動蕩歷史的超大型國家，中國在處理穩(wěn)定、改革和發(fā)展三者的關(guān)系方面找到了平衡點(diǎn)。二是中國現(xiàn)代化進(jìn)程的指導(dǎo)方針非常務(wù)實(shí)，即集中精力滿足人民最迫切的需求，首先就是消除貧困，并在這個(gè)領(lǐng)域取得了顯著的成績。三是實(shí)事求是，一切都要經(jīng)過試驗(yàn)，不斷地總結(jié)和汲取自己和別人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不斷地進(jìn)行大膽而又慎重的制度創(chuàng)新。四是推行漸進(jìn)改革，不是砸碎現(xiàn)有的不完善的制度，另起爐灶，而是盡可能利用現(xiàn)有不完善的體制來運(yùn)作，并在這個(gè)過程中，逐步改革這個(gè)體制本身，使之轉(zhuǎn)化，為現(xiàn)代化服務(wù)。五是確立了比較正確的優(yōu)先順序，改革不求一步到位，但求持續(xù)漸進(jìn)、分輕重緩急，最后通過逐步積累而完成。六是以開放的態(tài)度，有選擇地學(xué)習(xí)別人的一切長處，但以我為主，絕不盲從。

當(dāng)然，中國模式也衍生出不少問題，有的還相當(dāng)嚴(yán)峻，但回望歷史，中國今天遇到過的問題，歐洲歷史上也都遇到過。歷史上的工業(yè)革命雖然帶來了各種社會問題，但這些問題最終大都解決了，這些問題也不妨礙工業(yè)革命成為人類歷史上最偉大的革命之一。鄧小平同志當(dāng)年反復(fù)講改革開放一百年不動搖，就是因?yàn)樗A(yù)料到了在中國走向富強(qiáng)的過程中一定會出現(xiàn)這樣那樣的問題，但他認(rèn)為一定要堅(jiān)持下去、一定要克服這些困難，只有這樣，中國才有偉大的未來。這是一種深邃的歷史眼光和國際視野，歷史會證明鄧小平的選擇是正確的，中國的選擇是正確的。

第二篇：《中國模式：經(jīng)驗(yàn)與困局》讀后感

《中國模式：經(jīng)驗(yàn)與困局》讀后感

伴隨著中國的崛起，中國在世界上的地位逐漸提高，“中國模式”這個(gè)概念也逐漸在國外媒體中升溫，慢慢地映入人們的眼簾，成為人們所關(guān)注的焦點(diǎn)。在隨后爆發(fā)的國際金融危機(jī)中，由于中國經(jīng)濟(jì)并未受到影響，反而實(shí)現(xiàn)平安的過渡，更是讓這個(gè)概念變得炙手可熱。而鄭永年先生正是圍繞“中國模式”這個(gè)問題，在對比中外的許多經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)過自我思索和總結(jié)之后，對一個(gè)個(gè)出現(xiàn)的問題進(jìn)行了詳盡的解答。

在仔細(xì)學(xué)習(xí)鄭永年先生《中國模式：經(jīng)驗(yàn)與困局》佳作以后，會發(fā)現(xiàn)在平時(shí)生活中接觸到的很多政治和時(shí)事問題，原來有些困惑的地方現(xiàn)在變得豁然開朗了，而書中所提及的許多問題以及解決方法都值得我們更加深入的學(xué)習(xí)和思考。在著力研究“中國模式”的概念上，文章內(nèi)容順著作者的思路慢慢展開，對中國模式中所存在的十二個(gè)問題做出了詳盡的回答，在閱讀的過程中不難發(fā)現(xiàn)，其中政治，經(jīng)濟(jì)和社會始終是貫穿著文章的主基調(diào)。在讀完其中的“必須保衛(wèi)社會：中國的政策開放與社會政策”一章以后，自己的心中深有體會，下面就這個(gè)話題通過引述文中的若干觀點(diǎn)來談?wù)勛约旱母邢搿?/p>

本文以中國的改革開放和社會政策為主體，分析了改革發(fā)展的原因和出現(xiàn)的社會后果，使用奧爾森和波蘭尼理論來論述在中國轟轟烈烈的改革大潮中，中國的社會和經(jīng)濟(jì)等等方面發(fā)生重大變革的正確性，同樣對伴隨著改革發(fā)展所帶來的一系列的社會問題做了詳盡的介紹并提出了解決的方法。

鄭永年先生在文章的開篇通過提出國家與市場之間的關(guān)系，私有化和民主化理解為“國家——社會”式的分權(quán)，中國共產(chǎn)黨盡量代表最廣大人民和社會群體的利益和政府權(quán)利的管限四個(gè)論點(diǎn)，引出改革和社會政策的問題。

以總設(shè)計(jì)師鄧小平同志雄心勃勃的在南海邊劃了一個(gè)圈為起點(diǎn)，中國的改革開放帷幕就此拉開。如果我們研究中國的歷史，不難發(fā)現(xiàn)中國以前的改革很少有成功的，即使成功了也難以持久，如古代的商鞅變法，王安石和近代的“戊戌六君子”，究其原因是并未找到改革的命脈。在文章中作者以他犀利的筆法和獨(dú)到的見解，結(jié)合中外的改革經(jīng)驗(yàn)，為我們指出這次改革開放政策的正確性和合法性。在隨后的內(nèi)容里，先生詳盡講解和說明了改革發(fā)展的動力和社會的后果。通過分析 “對內(nèi)”和“對外”的兩方面內(nèi)容，找到了在改革開放過程中出現(xiàn)的改革開放是中國快速轉(zhuǎn)型的最強(qiáng)驅(qū)動力和改革開放是社會利益分布不均，貧富差距導(dǎo)致社會不穩(wěn)定兩個(gè)問題，總結(jié)出對內(nèi)和對外是互相發(fā)展，相互促進(jìn)的結(jié)論。

對于改革和社會變革的問題，靈感是來自于奧爾森和波蘭尼兩位思想家，兩者的理論對于中國問題都有著深刻的解釋力。對奧爾森的理論體系，鄭永年先生同意其穩(wěn)定的出發(fā)點(diǎn)，同時(shí)相信所有鼓勵(lì)改革開放的政策都為改革提供動力，同時(shí)也會帶來社會陷入僵化的負(fù)面影響。對波蘭尼的理論，先生可以得出改革已經(jīng)使得存在了千百年的社會基本秩序破壞，市場社會不能持續(xù)，因?yàn)榘l(fā)展過快的市場經(jīng)濟(jì)會破壞社會，而社會需求會給國家?guī)韷毫?，要求國家干預(yù)，隨之帶來的國家行動會使社會來控制政治和經(jīng)濟(jì)制度的結(jié)論。正是由于兩者的理論不僅僅適用于當(dāng)時(shí)的社會環(huán)境，同時(shí)也在解釋當(dāng)代的全球化影響特定社會有很大的用處，所以在當(dāng)代有許多的學(xué)者樂此不疲來研究，嘗試解決當(dāng)今中國存在的一些問題。從奧爾森的理論來說，中國戰(zhàn)勝了社會僵化，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型上取得了相當(dāng)大的成就；

而波蘭尼的理論可以理解中國轉(zhuǎn)型影響社會。通過以上的總結(jié)，在文中作者得出這樣的結(jié)論：經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展需要政府的力量，若缺乏有效的政府規(guī)則，市場的力量將趨于自我毀滅；同樣社會若不采取有效的約束行動，國家和市場力量將會走上自我的毀滅性。掩卷沉思，我們不禁會用自己的一些想法來印證作者的觀點(diǎn)。確實(shí)，若使得中國的政治，社會和經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)獲得高速的發(fā)展，我們很迫切的需要找到三者能夠相互制約，相互促進(jìn)中尋求相互發(fā)展的平衡點(diǎn)。當(dāng)代的中國在這個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狂潮中需要果斷地作出抉擇，尋求在政治的引導(dǎo)下，能夠創(chuàng)造出使得市場和社會雙贏局面的出路。雖然有些虛幻，然而透過中國發(fā)展的現(xiàn)狀，我們不難會發(fā)現(xiàn)這樣的想法并非是空中樓閣。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中通過中國一代代領(lǐng)導(dǎo)人的不懈努力，堅(jiān)定不移的執(zhí)行“改革開放”的既定國策，克服改革發(fā)展道路上的艱難險(xiǎn)阻，已經(jīng)取得了今日讓世界驚嘆的輝煌成就，使得中國的經(jīng)濟(jì)之聲成為了世界的最強(qiáng)音。

論述完了理論對中國改革的指導(dǎo)意義，相應(yīng)的實(shí)際政策的制定和開展則是必不可少的。通過對改革開放與市場發(fā)展內(nèi)容的展開介紹，我們了解到改革開放作為國家的政策，是如何確定并且克服奧爾森所指的“特殊利益”，繼而推動了諸多巨變與轉(zhuǎn)型。

改革前，中國為典型“僵化”經(jīng)濟(jì)和社會，系統(tǒng)的總體特點(diǎn)表現(xiàn)為低效，平均主義和“共同貧窮”。面對如此的現(xiàn)狀，作為總設(shè)計(jì)師鄧小平同志心里又有著怎么樣的抉擇呢？在道路崎嶇改革的前三十年，當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人頂住了內(nèi)外的壓力，“摸著石頭過河”慢慢的探索，試圖利用外部的壓力為內(nèi)部的改革創(chuàng)造動力。通過實(shí)施私有化的過程，國家將經(jīng)濟(jì)的權(quán)力歸還給了企業(yè)，而民主化的進(jìn)程則是國家把政治的權(quán)利交到了社會力量的手中。事實(shí)上在1970年末的中國，沒有人即使是鄧小平同志也無法對四十年后的中國做出正確的預(yù)言。我認(rèn)為在四十年以后，中國正以全新的面貌和強(qiáng)勁的姿態(tài)屹立在世界的發(fā)展潮流之中，所有的這些光輝成就的取得，鄧小平同志和他的繼任者都是功不可沒的。因?yàn)檎怯捎谒麄冺斪×藟毫?，用智慧和膽魄不斷地順?yīng)歷史，不失時(shí)機(jī)的將改革向縱深開展，才有了今天輝煌的局面。而改革一旦開展開來，本身有了新的邏輯?！鞍a(chǎn)到戶”是想提高糧食的產(chǎn)量，結(jié)果是瓦解了整個(gè)人民公社?！胺艡?quán)讓利”是解決工業(yè)品稀缺的問題請，最終計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制被市場經(jīng)濟(jì)體制所替代。發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和個(gè)體私營經(jīng)濟(jì)，最初是為了解決就業(yè)問題，結(jié)果混合所有制取代了單一的公有制。改革對于中國的經(jīng)濟(jì)和社會自不待言，而中國對于世界的貢獻(xiàn)更不待言。因此改革不但是時(shí)代的要求，更是歷史的必然選擇。

在對內(nèi)改革的同時(shí)，隨之而來的對外經(jīng)濟(jì)開放也是風(fēng)起云涌進(jìn)行著。在文中鄭永年先生通過各種數(shù)據(jù)和事例說明，正是由于中國實(shí)施的一系列相關(guān)的特權(quán)和優(yōu)惠政策，才使得沿海省市經(jīng)濟(jì)得到快速的成長。從此以后中國與外部的相互依賴型越來越大，開始慢慢的融入國際市場，漸漸的與世界接軌，包含在世界經(jīng)濟(jì)體系中。

回首往昔的時(shí)光，一覽中國改革開放四十多年的進(jìn)程，我們會客觀的認(rèn)識和理解到治國之難和國家建設(shè)之艱。然而正是由于洞察了如今世界的主流依然是和平與發(fā)展這一時(shí)局，讓中國的領(lǐng)導(dǎo)人審慎思考，通過探索歷史的規(guī)律，把握時(shí)代的脈搏，洞悉民眾的意愿和渴求，從而制定了一系列的政策和規(guī)定，確保了改革開放穩(wěn)定進(jìn)行。此時(shí)中國的出口貿(mào)易額和經(jīng)濟(jì)增長率正以高額的數(shù)字穩(wěn)健的增長，同時(shí)中國也已經(jīng)超過了日本成為了世界的第二大經(jīng)濟(jì)體。此時(shí)的中國更加昂首挺胸的站在世界的舞臺上，講述著我們的輝煌歷史，描述著光明的發(fā)展前景。

改革開放的政策實(shí)施在中國帶來巨大利益的同時(shí)，也對中國社會產(chǎn)生了破壞性的影響。鄭永年先生在文中指出，隨著改革的進(jìn)度不斷深入，雖然經(jīng)濟(jì)增長速度明顯提高，并明顯消除了貧困，然而隨之帶來的一系列的問題，如政治體制改革，分配差異的突顯，貧富差距變大以及社會開放中的不平等政策的參與，所有的這些現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性都增加了實(shí)現(xiàn)夢想的難度。然而正是由于這些未了的心愿實(shí)際上也在提醒著人們，中國的改革道路還很長，需要解決的問題還很多，這些都是改革最困難的地方。由于這些不平衡現(xiàn)象帶來的負(fù)面影響越來越大，因此逐漸得到中國政府的廣泛關(guān)注，并制定實(shí)施著行之有效的政策和手段。在政治改革上，黨的重心逐步向新興的社會階層靠攏，實(shí)行政治現(xiàn)狀的調(diào)整。西部大開發(fā)計(jì)劃，振興老工業(yè)基地和加快中部發(fā)展等一系列政策的實(shí)施，顯示出政府為了緩解收入分配差距而做出了努力。政府使用社會保障，健康福利和醫(yī)療保險(xiǎn)等手段，來緩和改革所帶來的副作用。而一切的努力都是為了一個(gè)共同的目標(biāo)，那就是要保衛(wèi)社會。正如文中所說，因?yàn)椤爸挥猩鐣拍芄苤茩?quán)利和金錢，只有賦權(quán)于社會，正義才能得以伸張”。而對于改革開放和社會政策兩者之間的關(guān)系，我的理解是只有好好把握改革發(fā)展與保衛(wèi)社會的度，找準(zhǔn)兩者能夠共同發(fā)展，共同促進(jìn)的平衡點(diǎn)，中國的發(fā)展才能更加穩(wěn)健的踏上一個(gè)新的臺階。

通讀全文，自己心中有很多感慨和認(rèn)同。而每次的閱讀，自己的認(rèn)知都會得到進(jìn)一步的提高，心中對書中的許多觀點(diǎn)有了更加深刻的見解?！吨袊Ｊ剑航?jīng)驗(yàn)與困局》這篇文章不失為一篇能夠讓人思想得到啟迪，覺悟得到提高的佳作。

第三篇：讀《中國模式：經(jīng)驗(yàn)與困局》有感

讀《中國模式：經(jīng)驗(yàn)與困局》有感 讀了《中國模式：經(jīng)驗(yàn)與困局》后，對當(dāng)前祖國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會等方面的發(fā)展有了宏觀的認(rèn)識。以前，大多數(shù)只是在新聞和政治課堂中對中國發(fā)展過程中遇到的一些問題有所了解。讀了本書后，不僅看到了當(dāng)前中國發(fā)展取得的成就，也看到了我們國家在發(fā)展過程中遇到的一些問題和出現(xiàn)的不足。本書開闊了我的視野，相比以前，它讓我在更高的層次上認(rèn)識了祖國的發(fā)展?fàn)顩r。

“中國模式”是中國在改革開放中所形成的有中國特色的發(fā)展道路，是發(fā)展中國家獲得跨越發(fā)展的一種經(jīng)驗(yàn)?！爸袊Ｊ健笔且粋€(gè)動態(tài)的概念，伴隨著中國改革開放的不斷深人和中國特色社會主義的不斷發(fā)展，其內(nèi)涵也將不斷發(fā)展和被完善。

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)總量在世界上的排位得到不斷的提升，中國發(fā)展取得的成就引起全世界的關(guān)注。新中國成立60年來，我國各方面的建設(shè)獲得了巨大的進(jìn)步。在應(yīng)對近幾年的國際金融危機(jī)方面，我國不僅成功地減小了危機(jī)的沖擊，而且通過經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃使我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到了逐步的恢復(fù)。對于中國模式，從其最本質(zhì)的方面理解，中國模式的實(shí)質(zhì)就是中國特色社會主義基本制度。中國模式是指由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)過渡過程中，市場經(jīng)濟(jì)制度主要不是依靠從外部 “引進(jìn)的”政策和規(guī)則，而是根據(jù)自己國家的國情和改革開放進(jìn)程中形成的政策、規(guī)則、路徑和方式，逐步實(shí)現(xiàn)國家的新制度安排。

中國模式在經(jīng)濟(jì)方面的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在把社會主義與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來，形成中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)。部分學(xué)者注意到了中國特色的中央與地方關(guān)系，認(rèn)為中國改革開放所取得重大成就是中央集權(quán)與地方分權(quán)相互補(bǔ)充、相互配合、相互制約的結(jié)果。從政治發(fā)展的角度看，中國模式也具有獨(dú)創(chuàng)性。鄭永年認(rèn)為黨權(quán)是中國政治的核心．很多學(xué)者都意識到了中國的政治模式幾乎是自己國家的獨(dú)創(chuàng)發(fā)明。在創(chuàng)新精神的指引下，有學(xué)者富有前瞻性地預(yù)示了2008年全球性金融危機(jī)將會催生一場全新的經(jīng)濟(jì)革命，將會涉及新能源、生物技術(shù)、新材料等新科技領(lǐng)域，最終將引領(lǐng)人類生活方式發(fā)生重大變革。中國模式的轉(zhuǎn)型定位與世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求正好接軌。中國應(yīng)該抓住這次機(jī)會．實(shí)現(xiàn)跨越式的的發(fā)展。但是，中國模式的不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面，也體現(xiàn)在政治方面和社會文化等方面，我們還必須從不同的方面對中國模式的內(nèi)涵進(jìn)行剖析。

中國現(xiàn)行的發(fā)展模式在不斷的發(fā)展、完善中，當(dāng)然也已經(jīng)已經(jīng)取得了巨大的成功，積累了不少有價(jià)值的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。發(fā)展中國家的首要任務(wù)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的前提又需要良好的社會內(nèi)部環(huán)境。如果制度不合理、政治不穩(wěn)定，就會嚴(yán)重的影響社會的發(fā)展?！爸袊Ｊ健钡囊粋€(gè)重要的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，就是正確處理了改革、發(fā)展、穩(wěn)定的關(guān)系?！爸袊Ｊ健睕]有走極端、搞單一化，而是實(shí)行多元化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。這樣既否定了單一公有化，又沒有搞全盤私有化，從而能夠發(fā)揮多種所有制的優(yōu)勢和作用，極大的提高了人民群眾發(fā)展經(jīng)濟(jì)的積極性；既改變了平均主義的分配制度，鼓勵(lì)部分人先富，又強(qiáng)調(diào)縮小過大的收入差距，最終達(dá)到大部分人或者所有若農(nóng)民的共同富裕。實(shí)行中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)既改變了傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，又沒有實(shí)行像西方國家那樣的資本主義市場經(jīng) 1

濟(jì)，注重發(fā)揮了政府宏觀調(diào)控的作用，從各個(gè)方面為中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了即為有利的條件。在實(shí)行對外開放的同時(shí)，我們又積極發(fā)展本國的民族經(jīng)濟(jì)，既極大的促進(jìn)了中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，又從根本上積極的促進(jìn)了中國軟硬實(shí)力的發(fā)展。中國的發(fā)展模式不是激進(jìn)的而是漸進(jìn)的，先易后難，我們先在本國的東部沿海先試驗(yàn)經(jīng)濟(jì)特區(qū)和沿海開放城市，由點(diǎn)到線再到面的發(fā)展，“這種發(fā)展模式，積極穩(wěn)妥，是一種較為可取的發(fā)展模式。

中國現(xiàn)行的模式，雖然取得了顯著的成效，但還存在很多不完善的地方。表現(xiàn)在以下方面：創(chuàng)新動力不足，技術(shù)進(jìn)步不快；資源短缺，環(huán)境污染，壓力加大；貿(mào)易摩擦不斷、出口受阻、國際競爭激烈、外貿(mào)條件惡化、外貿(mào)順差過大、外貿(mào)依存度太高；工業(yè)、城市、東部地區(qū)發(fā)展快，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、中西部發(fā)展滯后，“三農(nóng)”問題嚴(yán)重，城鄉(xiāng)、地區(qū)發(fā)展差距擴(kuò)大；收入差距擴(kuò)大，發(fā)展成果分享不均；公共品供給不足，看病難、買房難、上學(xué)難、就業(yè)難，生產(chǎn)安全和社會治安問題比較嚴(yán)重；農(nóng)民、農(nóng)民工、下崗職工等弱勢群體問題比較突出；民主、法制不健全，誠信缺失、道德失范明顯，政府有些不該管的事仍然還在管，有些該管的事又沒有管好，腐敗現(xiàn)象也比較嚴(yán)重。如何實(shí)現(xiàn)更好更快的發(fā)展，逐步的解決這些問題，是我們今后在發(fā)展的過程中必須要面對并解的問題。

我們不是為了研究“中國模式”而研究中國模式，而是為了更好的發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)和其它的社會制度，是為了實(shí)現(xiàn)習(xí)總書記提出的中國夢，是為了實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興之夢。應(yīng)當(dāng)看到，我們所走的道路仍然處在發(fā)展和完善的過程中。隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，所有制結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、市場體制的完善、民生的改善、環(huán)境的保護(hù)、經(jīng)濟(jì)社會的協(xié)調(diào)發(fā)展等日益成為需要重點(diǎn)解決的問題。這些問題的凸顯使“中國模式”的未來發(fā)展面臨巨大的壓力和嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，這是我們在發(fā)展的過程中的危與機(jī)的并存。能否妥善解決好這些問題直接關(guān)系著“中國模式”未來的走向，因此必須引起我們的高度重視并不斷加以解決。

要正確理解中國模式的意義，就要堅(jiān)持內(nèi)涵與使用范圍的統(tǒng)一，即要把握中國模式的內(nèi)涵和它被使用的范圍；要堅(jiān)持普遍性與特殊性的統(tǒng)一，即要放在中國的文化背景和歷史條件下來發(fā)揮中國模式的功效，而不可使之成為全球的價(jià)值取向；要堅(jiān)持歷史與未來的統(tǒng)一，即中國模式既是對中國過去30年歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，也是對中國未來發(fā)展戰(zhàn)略的基本構(gòu)架；要堅(jiān)持內(nèi)部與外部的統(tǒng)一，即中國模式是中國內(nèi)部的發(fā)展戰(zhàn)略，中國的發(fā)展離不開世界，世界的和平也需要中國的發(fā)展。當(dāng)然，中國模式還不完善，它需要隨著中國現(xiàn)代化實(shí)踐的發(fā)展而發(fā)展，也必然隨著國際形勢的變化而變化，但它的基本骨架是相對穩(wěn)定的。中國模式的生命力就在于，中國模式是開放的、是不斷進(jìn)步的、是不斷的揚(yáng)長避短和學(xué)習(xí)他國好的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的模式。

第四篇：《中國模式與中國制度》讀后感

《中國模式與中國制度》讀后感

姓名：學(xué)號： 專業(yè)：

2004年，美國《時(shí)代周刊》前編輯喬舒亞·庫珀·雷默提出了“北京共識”概念，認(rèn)為中國通過艱苦努力、主動創(chuàng)新和大膽實(shí)踐，摸索出了一種適合本國國情而有別于西方的發(fā)展模式。自此之后，“中國模式”逐漸成為國內(nèi)外媒體和學(xué)術(shù)界的熱門話題。在學(xué)術(shù)界，對于中國模式實(shí)際存在三種不同意見。一種意見認(rèn)同有關(guān)“中國模式”；另一種則認(rèn)為應(yīng)當(dāng)慎提“中國模式”等提法，有些學(xué)者主張用中國特色、中國案例、中國經(jīng)驗(yàn)等來代替；還有一種觀點(diǎn)不同意“中國模式”的提法。

針對中國崛起所引發(fā)的中國模式討論，按照對模式與制度、發(fā)展模式與社會制度兩組概念內(nèi)涵及辯證關(guān)系的分析，《中國模式與中國制度》這本書的研究主題從三個(gè)方面簡要?dú)w納為：一是針對否定、輕視或害怕提中國模式的觀點(diǎn)，本書認(rèn)同中國模式的提法，指出中國模式是對當(dāng)代中國發(fā)展道路的客觀概括；二是針對把中國模式與中國制度割裂開來分析研究的傾向，本書認(rèn)為有必要從中國制度的角度來深化對中國模式的研究，中國模式的鮮明特點(diǎn)是其制度基礎(chǔ)，中國制度成為中國模式的核心因素；三是按照從中國制度分析中國模式的邏輯思路，進(jìn)一步總結(jié)提煉中國模式與中國制度的相互融合關(guān)系。

書中贊成“中國模式”的提法。模式是一種客觀存在，是社會物質(zhì)生產(chǎn)和精神生活的綜合展現(xiàn)。從理論上看，人類社會發(fā)展的一般規(guī)律和特殊規(guī)律決定了社會發(fā)展模式的多樣性，多樣化的社會發(fā)展模式成為人類社會發(fā)展普遍性與特殊性的有機(jī)統(tǒng)一。從實(shí)踐來分析，在人類的歷史長河中，相繼出現(xiàn)過各種各樣的發(fā)展模式，一旦一困或一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得顯著成就或具有突出特點(diǎn)，就會有相應(yīng)的模式提出，它們應(yīng)運(yùn)而生，因國而異，應(yīng)時(shí)而變，為各國發(fā)展和人類的文明進(jìn)步分別擔(dān)當(dāng)過不同的角色，發(fā)揮過各異的功能，完成過各自的使命。事實(shí)上，不承認(rèn)或不敢于承認(rèn)“中國模式”的存在，只能導(dǎo)致對這個(gè)模式所包含的缺陷的忽視或者漠視。只有承認(rèn)了“中國模式”的客觀存在，才能對這個(gè)模式加以認(rèn)真研究，找到其不足的地方，不斷加以改進(jìn)和完善。事實(shí)上，如何完善和提升“中國模式”，正是我們當(dāng)前需要積極推進(jìn)的重要任務(wù)。

陳錦華等認(rèn)為，較之單純解讀或分析“中國模式”更為重要的任務(wù)，是探索和考察它背后的制度因素。研究中國模式有必要結(jié)合中國制度來展開，其原因在于：

第一，模式和制度密不可分。制度造就的環(huán)境滋養(yǎng)了發(fā)展模式，而模式的成長又豐富和完善了制度，兩者相輔相成，協(xié)同發(fā)展。“任何一種發(fā)展模式都離不開對應(yīng)的社會政治制度，一個(gè)失敗的制度不可能產(chǎn)生成功的發(fā)展模式，世界史上的這類國家比比皆是。制度的設(shè)計(jì)和實(shí)施與模式的形成和發(fā)展如同土壤與植物的依存關(guān)系：制度造就的環(huán)境滋生了發(fā)展模式，模式的成長又豐富和完善了制度，它們相輔相成、相得益彰。考察世界各國的發(fā)展史都可發(fā)現(xiàn)，不同歷史時(shí)期出現(xiàn)了形式有別、作用不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和與之對應(yīng)的社會政治制度。它們應(yīng)運(yùn)而生、因國而異、應(yīng)時(shí)而變，為各國發(fā)展和人類文明進(jìn)步擔(dān)當(dāng)了不同的角色、發(fā)揮了各自的作用。世界也因此豐富多彩，生生不息”。

第二，中國模式的核心在于中國制度。沒有中國特色社會主義制度，根本不可能有中國成功的發(fā)展模式。“中國是一個(gè)擁有13億多人口的發(fā)展中大國，地域遼闊，自然資源稟賦差異懸殊，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)落后又發(fā)展極不平衡，實(shí)現(xiàn)長期、快速、持續(xù)發(fā)展，決不是一時(shí)、一地的偶發(fā)現(xiàn)象，或僅僅得益于若干權(quán)宜性舉措，而是具有更深層次的原因，核心是作為內(nèi)生動力的制度因素。中國的實(shí)踐證明。沒有中國特色社會主義制度，根本不可能產(chǎn)生中國的成功發(fā)展模式”。從模式與制度的關(guān)聯(lián)角度，目前國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對中國模式的分析研究，不論是正面肯定還是負(fù)面評述，大多缺少從制度角度對中國模式的研究，而中國模式的核心恰恰在于中國特色的制度因素。只有結(jié)合制度因素來分析研究中國模式，才有可能把中國模式研究推進(jìn)到應(yīng)有高度，從而對中國模式作出合理、準(zhǔn)確、深刻的判斷和分析。

第三，研究中國模式需要結(jié)合中國制度來展開。既需要從傳統(tǒng)模式的演進(jìn)來梳理當(dāng)代中國模式形成的歷史背景，更需要通過對傳統(tǒng)模式中的制度傳承與變革來理解當(dāng)代中國模式的制度基因。只有把模式與制度作為一個(gè)整體來分析，來探索，只有引入歷史演進(jìn)與制度變遷的視角和方法，研究它們之間的對應(yīng)關(guān)系和相互作用，探討它們的成功與不足，才有可能對中國模式形成更為合理和客觀的清晰認(rèn)識，才有可能找出有價(jià)值的真諦。

另外，中國模式與中國制度是高度融合的。中國制度在中國模式形成中的作用既是“中國模式”的重要組成部分，也是中國制度顯示作用的突出表現(xiàn)。對于由歷史發(fā)展所形成的當(dāng)代中國模式與中國制度融合方面，書中認(rèn)為中國模式與中國制度融合有如下基本特點(diǎn)：在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的基本制度方面，有中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)為核心作用，政府有效行政的上層建筑以及既集中又民主的領(lǐng)導(dǎo)體制和運(yùn)作機(jī)制；在制度的設(shè)計(jì)與實(shí)施上，重視和把握中國國情，堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)；在經(jīng)濟(jì)、社會的模式取向和制度內(nèi)涵上，有凝聚人心、廣泛調(diào)動人民積極性的發(fā)展目標(biāo)；在模式與制度的發(fā)展上，有與時(shí)俱進(jìn)的改革文化；在政治制度發(fā)展上，穩(wěn)步推進(jìn)符合中國國情的民主法制建設(shè)，實(shí)行共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家做主和依法治國的有機(jī)結(jié)合，堅(jiān)持人民代表大會、多黨合作和政治協(xié)商、民族區(qū)域自治以及基層群眾自治制度；在中國模式同世界各國的關(guān)系上，堅(jiān)持和平、發(fā)展、合作理念，奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，堅(jiān)持互利共贏的開放戰(zhàn)略，與各國一道建設(shè)和諧世界。

中國模式和中國制度是一個(gè)有機(jī)的整體和系統(tǒng)，它們之間互為條件、相互支撐、相互作用、相互推動和相輔相成，是一種較之世界上許多事物之間更內(nèi)在、更深刻和更復(fù)雜的辯證關(guān)系。書中通過以下兩方面來闡述：

1、中國模式和中國制度不可分割。從科學(xué)的意義上講，模式必然包括制度，沒有制度內(nèi)涵，不可能成為真正的模式，更不能成為國家選擇發(fā)展道路的模式。歷史的經(jīng)驗(yàn)也證明，一個(gè)低劣的制度不可能產(chǎn)生優(yōu)良的模式。從這個(gè)角度看，模式和制度其實(shí)是不可分割的。中國模式和中國制度的關(guān)系也是如此。中國模式和中國制度之所以不可分割，是因?yàn)槎咧g存在的這種適應(yīng)性、匹配性和合理性。這是中國模式和中國制度合乎中國國情，符合人民利益，適應(yīng)世界潮流，取得巨大成就的根本原因。當(dāng)然，中國模式和中國制度還處在發(fā)展完善的過程當(dāng)中，成功是相對的，不可能沒有問題和缺陷，因此需要與時(shí)俱進(jìn)，繼續(xù)探索、完善。

2、中國制度是中國模式的核心。新中國社會主義制度的建立，決定了中國模式的社會主義性質(zhì)，改革開放的啟動和持續(xù)發(fā)展的基本前提，就是制度層面的調(diào)整和改變。中國制度是中國模式的決定因素，也是中國模式形成和發(fā)展的初始動力源和核心動力源。更為重要的是，這種動力是內(nèi)生動力，因?yàn)橹袊恼误w制是非常獨(dú)特的。中國政治體制是多黨合作和政治協(xié)商體制與全國人大代表相結(jié)合的黨國體制。中國革命的成功、中國社會主義建設(shè)、特別是改革開放以來取得的巨大成就，其秘密就在于中國這種獨(dú)特的政治體制?！敝袊贫炔粌H是中國模式的核心組成部分，而且促進(jìn)和保障了中國模式的發(fā)展。胡錦濤在慶祝中國共產(chǎn)黨成立90周年大會上的講話中，首次對中國特色社會主義制度進(jìn)行了全面系統(tǒng)的闡述。他將中國共產(chǎn)黨和中國人民90年奮斗的成就總結(jié)為“開辟了中國特色社會主義道路，形成了中國特色社會主義理論體系，確立了中國特色社會主義制度”三個(gè)方面。

中國模式最成功的亮點(diǎn)主要在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。中國經(jīng)濟(jì)長期持續(xù)發(fā)展的活力是由三個(gè)經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的支點(diǎn)支撐的它們是社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制、社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度和對外開放戰(zhàn)略。30多年來，中國正是依靠這個(gè)三位一體的動力系統(tǒng)和運(yùn)行機(jī)制，充分調(diào)動了各種經(jīng)濟(jì)主體的積極因素，推動它們的集成融合，為國內(nèi)外市場上發(fā)力，以一種“杠桿平衡”。三大支點(diǎn)及其要素所化合形成的生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系嶄和形態(tài)，使中國模式得以生機(jī)勃勃。

社會主義市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是還原計(jì)劃和市場這兩種體制機(jī)制的方法、手段和工具性質(zhì)，使社會主義基本制度與市場經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合起來，在經(jīng)濟(jì)體制上既保持社會主義的特征，又具有市場經(jīng)濟(jì)體制的共性，“在國家宏觀調(diào)控下，更加重視和發(fā)揮市場在資源配置中作用”。這種新型的經(jīng)濟(jì)體制，既不同于西方國家奉行自由競爭和市場自我調(diào)節(jié)的市場體制，也不同于典型的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，而是社會主義宏觀調(diào)控體系與市場經(jīng)濟(jì)激勵(lì)競爭的機(jī)制相“兼容”，計(jì)劃與市場兩種手段并重的混合體制．

在中國社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度中，居于主體地位的公有制經(jīng)濟(jì)不僅是國家的社會主義性質(zhì)決定的和《憲法》規(guī)定的，也是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求。公有制經(jīng)濟(jì)與非公制經(jīng)濟(jì)之間是社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制中相互促進(jìn)、相互融合、功能互補(bǔ)和平等競爭的關(guān)系，在功能上，公有制經(jīng)濟(jì)主要發(fā)揮實(shí)力，非公有制經(jīng)濟(jì)則重點(diǎn)體現(xiàn)活力，它們將長期共存并強(qiáng)有力地推動中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這種以公有制經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)爭高競長、并駕齊驅(qū)的新型經(jīng)濟(jì)乃是真正意義的中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)。

對外開放對一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)里有很多成熟的理論分別從資金、市場、技術(shù)、就業(yè)等角度討論了這個(gè)問題，論證了其充分必要性和重要性。特別在經(jīng)濟(jì)全球化加快發(fā)展的當(dāng)今世界，厲行對外開放，加強(qiáng)國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流與合作，對各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來越重要。中國作為一個(gè)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)走向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型國家，作為一個(gè)人口眾多、資源相對貧乏、發(fā)展起點(diǎn)較低的大國，用鄧小平的話說，關(guān)起門來搞建設(shè)是不會成功的，所以將對外開放作為與改革兩相并舉的重大戰(zhàn)略，作為一項(xiàng)堅(jiān)定不移加以實(shí)施的基本國策，是非常正確的選擇。

從結(jié)構(gòu)上看，中國模式和中國制度中的一些構(gòu)成元素或要素都是既有的，它們分別來源于包括在西方產(chǎn)生的人類的先進(jìn)思想，存在于全世界各個(gè)國家和地區(qū)的實(shí)踐中，這些要素經(jīng)過中國的實(shí)踐與創(chuàng)新組合而成的形態(tài)，則呈現(xiàn)出一種新的、中國獨(dú)有的特征。因此，中國模式和中國制度在構(gòu)造上的主要特征，可以概括為“混合”包容和組合創(chuàng)新。

從書中我了解到了，模式和制度的合理性和有效性，并不完全取決于模式和制度本身，在更廣闊的范圍內(nèi)，取決于這種模式和制度是否契合本國的特殊國情和特定的發(fā)展階段，是否能夠在全球化的發(fā)展中順利融入世界，是否能夠

構(gòu)成一個(gè)動態(tài)開放的結(jié)構(gòu)，并根據(jù)實(shí)踐的深化和內(nèi)外部環(huán)境的變化不斷發(fā)展和完善。因此，模式和制度的選擇不是一個(gè)完全主觀的行為，不取決于執(zhí)政者或者權(quán)力集團(tuán)的個(gè)人喜好。這種選既受到內(nèi)外部因素的制約，也需洞察并把握歷史發(fā)展規(guī)律。

盡管中國模式和中國制度不斷演進(jìn)，但是當(dāng)代意義上的中國模式和中國制度的發(fā)展，僅僅只有60多年的時(shí)間。從縱向歷史發(fā)展的角度看，中國模式的形成只是剛剛開始，遠(yuǎn)未成型和完善，還需要長期的大量的實(shí)踐探索和經(jīng)驗(yàn)積累。從橫向國際比較的角度看，各個(gè)國家不同的模式和制度，都是人類文明重要的組成部分，中國需要以開放的心態(tài)，予以學(xué)習(xí)和借鑒，這也將是一個(gè)長期的過程。因此，在歷時(shí)性和共時(shí)性兩個(gè)維度同步展開，有效整合兩個(gè)維度的多種要素，使之成為中國模式和中國制度發(fā)展的積極因素，是中國模式和中國制度未來發(fā)展的必然選擇。

第五篇：中國周邊經(jīng)濟(jì)形勢與挑戰(zhàn)

中國周邊經(jīng)濟(jì)形勢與挑戰(zhàn)

摘要：當(dāng)今社會，世界經(jīng)濟(jì)濟(jì)與科技迅猛發(fā)展，國際局勢也變得甚為微妙，世界正向多元化方向發(fā)展；這樣的形勢對我國的外交政策提出了更高的要求?，F(xiàn)階段，中國經(jīng)濟(jì)、外交進(jìn)入全新階段，面臨著難得的機(jī)遇，但是，國內(nèi)形勢與國際環(huán)境的深廣變化，也使步入全新階段的中國經(jīng)濟(jì)外交面臨著多層面的問題與挑戰(zhàn)。我國應(yīng)當(dāng)抓住機(jī)遇，同多邊合作，才能在世界政治、經(jīng)濟(jì)活動中發(fā)揮大國作用。周邊地區(qū)在中國外交的總體布局中處于”首要”地位，中國的周邊包括六大“板塊”，分別是中亞、南亞、東南亞、東北亞，以及西亞與南太平洋的部分地區(qū)．可將這六塊地區(qū)統(tǒng)稱為中國的“大周邊”。當(dāng)前中國周邊動蕩呈現(xiàn)普遍化、常態(tài)化、復(fù)雜化乃至一定程度的聯(lián)動化，其中又以一國內(nèi)部的政局不穩(wěn)居多，也有兩國之間的沖突甚至對抗，還有大國強(qiáng)權(quán)的介入與角逐，不同類型的問題相互交織，傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)并存。

關(guān)鍵詞：國際形勢 金融危機(jī) 共同發(fā)展 戰(zhàn)略安全.前言： 雖然全球金融危機(jī)已經(jīng)過去數(shù)年，世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走出了衰退，總體出現(xiàn)正增長，經(jīng)濟(jì)開始逐步進(jìn)入正常發(fā)展軌道，但世界經(jīng)濟(jì)依然延續(xù)調(diào)整態(tài)勢，不確定、不穩(wěn)定因素依然較多，主要國家經(jīng)濟(jì)形勢與經(jīng)濟(jì)政策呈兩極分化。幾年來，歐洲國家主權(quán)債務(wù)危機(jī)還在蔓延，希臘、愛爾蘭、葡萄牙、西班牙等國的主權(quán)債務(wù)達(dá)到了罕見的水平，僅希臘一國就需上千億歐元的資金援助；另一邊卻是G20地位的凸顯，推動中等強(qiáng)國群體性崛起。

中國的周邊政治格局總體態(tài)勢良好，局部地區(qū)比較動蕩。我們只有與周邊和睦相處，才能共同繁榮發(fā)展，只有貫徹“與鄰為善，與鄰為伴”的外交方針和“睦鄰、安鄰、富鄰”的外交政策，才能有長期穩(wěn)定與和平。但我們還應(yīng)注意到周邊地區(qū)的不穩(wěn)定因素和矛盾所激化的隱患，掃除和平發(fā)展的一切障礙，積極參與亞洲多邊及雙邊機(jī)制適用本國強(qiáng)大的綜合國力，擴(kuò)大自身的影響力，發(fā)揮地區(qū)大國的作用，盡而實(shí)現(xiàn)中國的崛起。

改革開放促成了中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長和國際經(jīng)濟(jì)地位的逐步提升。但在直到20世紀(jì)末之前的很長歷史時(shí)期，這一優(yōu)勢并未充分顯現(xiàn)出來，從而也未能成為提升經(jīng)濟(jì)外交能力的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)和有效手段，此間中國尚不具備“以經(jīng)濟(jì)促外交”的足夠?qū)嵙?。其具體表現(xiàn)：一是在改革開放初的很長時(shí)期，中國開始大規(guī)模接受國際組織和發(fā)達(dá)國家的發(fā)展援助，而無力拿出更多的資金用于對外援助，以實(shí)現(xiàn)必要的政治利益和外交訴求；二是在大規(guī)模吸收外國直接投資的同時(shí)，卻無力開展對外直接投資。如從1979年到1993年，中國累計(jì)引進(jìn)的外商直接投資總額達(dá)到635.9億美元，而中國企業(yè)的對外直接投資累計(jì)僅有19.4億美元，僅及外商直接投資的3.1％。三是為加入GATT、IMF等國際經(jīng)濟(jì)組織,中國外交付出了巨大的努力，卻難以有效利用這些國際經(jīng)濟(jì)組織為中國外交服務(wù)；四是被長期排斥在許多重要的國際和地區(qū)經(jīng)

中國作為一個(gè)正在全面成長中的新興大國，近十多年來，全面發(fā)展與世界上各主要國家的關(guān)系，為自身的改革開放事業(yè)創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境。在新的歷史時(shí)期，中國應(yīng)考慮如何進(jìn)一步豐富和發(fā)展與世界其他大國的關(guān)系，使之不但適應(yīng)中國國內(nèi)發(fā)展需求，而且能夠在新一輪國際體系的構(gòu)建中，為提升中國的地位和作用創(chuàng)造一個(gè)更為有利的國際空間。

中國應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持在相互尊重、互利共贏、同舟共濟(jì)的精神指導(dǎo)下全面發(fā)展與其他大國的關(guān)系。盡管國際力量的發(fā)展態(tài)勢正日益多極化和均衡化，但在可預(yù)見的將來，大國仍然在國際力量格局中占有舉足輕重的地位，大國是國際體系改革與轉(zhuǎn)型的核心力量，是應(yīng)對日益尖銳復(fù)雜的各類全球問題的主角。沒有良好的大國關(guān)系，中國和平復(fù)興所需的良好的國際政治環(huán)境就無從談起。更為重要的是，隨著全球公共問題挑戰(zhàn)日益嚴(yán)峻，大國之間相互依存的利益紐帶不斷加強(qiáng)，大國合作共同應(yīng)對、治理全球問題戰(zhàn)略意義日益凸顯，大國合作的空間也不斷擴(kuò)展。同時(shí)，隨著中國的不斷發(fā)展，各國對中國的戰(zhàn)略倚重勢必持續(xù)提高，從而為中國與其他大國關(guān)系的均衡發(fā)展以及互利共贏提供了基礎(chǔ)。

中國能源資源供求態(tài)勢的上述變化，至少從兩大方面對中國經(jīng)濟(jì)外交提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。一方面，通過必要的外交途徑確保中國能源資源穩(wěn)定供應(yīng)的難度越來越大，任務(wù)越來越艱巨。實(shí)際上，近年中國企業(yè)為開拓海外能源資源生產(chǎn)基地所遇到的非經(jīng)濟(jì)障礙，足以說明多么需要有效的外交支持。2005年中海油收購優(yōu)尼科、2009年中鋁收購力拓等案例均可說明中國能源資源外交所遇到的挑戰(zhàn)是多么嚴(yán)峻。另一方面，中國在經(jīng)濟(jì)崛起過程中越來越受到“能源威脅論”、“資源威脅論”、“糧食威脅論”等不同版本的中國威脅論的損害，從而越來越需要通過外交途徑營造良好的國際輿論環(huán)境，提升中國的軟實(shí)力。國際能源機(jī)構(gòu)（IEA）的一項(xiàng)分析即認(rèn)為，在2005至2015年，全球石油需求增長的約1/3，煤炭需求增長的約4/5，是因中國和印度兩國的需求增長所致，因而未來近期世界經(jīng)濟(jì)增長遭遇的能源瓶頸，也要在很

大程度上歸因于中印兩國，尤其是中國

中國將繼續(xù)推動世界多極化、國際關(guān)系民主化和發(fā)展模式多樣化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化朝著有利于各國共同繁榮的方向發(fā)展，積極倡導(dǎo)多邊主義和新安全觀，反對霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，反對一切形式的恐怖主義，推動建立公正合理的國際新秩序。中國將深化與發(fā)展中國家的互利合作，維護(hù)與發(fā)展中國家的共同利益。堅(jiān)持與鄰為善、以鄰為伴的方針，加強(qiáng)與周邊國家的友好合作關(guān)系，深化區(qū)域合作。進(jìn)一步發(fā)展同發(fā)達(dá)國家的關(guān)系，努力擴(kuò)大共同利益的匯合點(diǎn)，妥善處理分歧。中國將積極參與國際多邊外交活動，維護(hù)和加強(qiáng)聯(lián)合國及其安理會的權(quán)威和主導(dǎo)作用，在國際和地區(qū)組織中做出建設(shè)性的努力。中國將全面加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)外交和對外文化交流，積極維護(hù)中國公民在海外的生命安全和合法權(quán)益。

從中國與周邊國家的關(guān)系看，存在著一些潛在的和現(xiàn)實(shí)的矛盾和沖突；一是大國在我國周邊爭奪地緣戰(zhàn)略利益。二是西方大國對我國周邊調(diào)整與實(shí)施“民主改造”戰(zhàn)略，激化干涉與反干涉矛盾，加劇周邊動蕩。三是各方大國對我國周邊資源與能源爭奪加劇，彼此圍繞陸地能源運(yùn)輸管道建設(shè)與海上戰(zhàn)略通道展開復(fù)雜博弈。四是各方圍繞“海洋權(quán)益”與“制海權(quán)”展開較量，加緊角逐“海洋國土”,海上戰(zhàn)略通道，海洋資源等，致使島礁歸屬，專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與外大陸架劃分等海洋爭端更趨復(fù)雜。

在。

無論從防止歷史悲劇的重演，還是保障國家戰(zhàn)略的實(shí)施，認(rèn)清威脅的來源及其戰(zhàn)略企圖，進(jìn)而做必要的準(zhǔn)備是必須的。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要與國防實(shí)力的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了巨大反差。在缺乏資源、市場和高科技主導(dǎo)權(quán)的情況下，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更需要國防力量的保護(hù)。李際均先生已經(jīng)為我們敲響了警鐘：“只有具備強(qiáng)大的國防力量、穩(wěn)定的社會政治基礎(chǔ)和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，才能平等參與嚴(yán)酷的國際競爭。否則，具有再古老文化的國家也難避免古希臘、古波斯、古巴比倫的命運(yùn)?！?/p>