第一篇:浙江省嘉興市南湖區(qū)中學(xué)語文2013年高中語文 暑期培訓(xùn)心得(五十八)在學(xué)習(xí)中思考,在思考中收獲素材
浙江省嘉興市南湖區(qū)中學(xué)語文2013年高中語文 暑期培訓(xùn)心得(五十八)在學(xué)習(xí)中思考,在思考中收獲素材
9日上午,我校陳振玉副校長為我們參加90學(xué)時培訓(xùn)的學(xué)員做了一個以“閱讀教學(xué)設(shè)計漫談”為主題的講座。這個講座,層次清晰、內(nèi)容豐富、切合我們教學(xué)實際,起到了實實在在的引領(lǐng)作用。我結(jié)合此次講座,談?wù)勛约焊杏|最深的三點。
一、教學(xué)應(yīng)依學(xué)情。在講座中,陳老師給我們展示了自己去外校上《武陵春》的課例。當(dāng)她把上課的PPT和教學(xué)設(shè)想呈現(xiàn)出來時,大家都覺得妙極了,可她卻說,這堂課根本沒取得預(yù)期的效果,我們非常不解,這怎么可能?她說:“我錯誤地估計了學(xué)情!”一言驚醒夢中人。那里的學(xué)生基礎(chǔ)較薄弱,而這教學(xué)設(shè)想“站得太高,挖得太深”,讓那里的學(xué)生無所適從。我想,醫(yī)生治病,需對癥下藥才能藥到病除,我們的教學(xué)不也是如此?要充分了解學(xué)情,對學(xué)情了如指掌,才能讓自己的教學(xué)準(zhǔn)備、教學(xué)活動順利開展,才能真正激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,讓他們真正參與到課堂中去,做自己學(xué)習(xí)的主!
二、文本需要細(xì)讀?,F(xiàn)在強調(diào)學(xué)生的自主學(xué)習(xí),但是在學(xué)習(xí)活動中,教師還是“平等中的首席”,要發(fā)揮“首席”的積極作用,教師要對文本有一個整體客觀的把握,更要深入文本,“多次重復(fù)地進行細(xì)致研讀”,才能在文本中發(fā)現(xiàn)極具教學(xué)價值的亮點,讓自己的導(dǎo)學(xué)體現(xiàn)出強有力的教學(xué)智慧。此次講座,陳老師列舉的讓我印象最深的例子就是2009年寧波優(yōu)質(zhì)課比賽一等獎的課例《秋水》。在課上老師很巧妙的抓住了“旋”這個字,自然而然地讓學(xué)生由關(guān)注河伯神態(tài)過渡到關(guān)注他的心態(tài)上,從而將學(xué)生的認(rèn)識推向縱深,真是讓人拍案叫絕。文本細(xì)讀是優(yōu)化閱讀教學(xué)設(shè)計的有效手段。葉圣陶說:“一字未宜忽,語語悟其神?!蔽覀円嗑殹皟?nèi)功”,要把文本讀熟讀透,對文章里的字字句句保持高度的敏感和警覺,把“文本細(xì)讀”落到實處。
三、學(xué)習(xí)不可等待。這次講座讓我印象最深刻的一句話是“一個教師要走向成功,只有第一次成長是不夠的,起決定作用的是第二次成長?!睅熣?,“傳道授業(yè)解惑”,凡是有教育良心的教師都會感受到責(zé)任重大,個人成長的重要性,所以“活到老,學(xué)到老”不可以只是一句空話,我們要做個學(xué)習(xí)的有心人,緊抓“工作現(xiàn)場”,用心去體驗、專注去思考、悉心去總結(jié)、認(rèn)真去規(guī)劃。這樣,以自己成長來帶動學(xué)生更好地發(fā)展與成長。
這次講座,帶給我的感悟,遠遠不止這些,我還將繼續(xù)在學(xué)習(xí)中思考,在思考中收獲!
第二篇:浙江省嘉興市南湖區(qū)中學(xué)語文2013年高中語文 暑期培訓(xùn)心得(五十)你在高原素材
浙江省嘉興市南湖區(qū)中學(xué)語文2013年高中語文 暑期培訓(xùn)心得(五
十)你在高原素材
前天在聽到陳振玉老師提及為教師們所熟知的“高原期”時,自己還在用“重復(fù)”、“提高”、“工作范圍和內(nèi)容”、“疲憊”、“教學(xué)理論”等指標(biāo)來把脈衡量;昨天在隨地點輾轉(zhuǎn)的兩場講座中,個人欠佳的狀態(tài)卻如實地反映出培訓(xùn)至今已深入“高原”地帶。已然如此,為之奈何?
翻開布滿群蟻排衙般文字、穿插難于辨識的符號的《南湖區(qū)中小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展培訓(xùn)手冊》,我自然而然地回想起7月4日下午由顧坤明老師做《怎樣教好古詩文》那第一場講座時的場景:臺上“貌似”普京總統(tǒng)的主講人思接千載、傾囊相授,臺下“神似”忠誠擁戴者的同仁們蹙眉頷首、合掌和鳴;5日由王立群教研員所做的《基于學(xué)生學(xué)習(xí)的課堂觀察》的講座,其理論的體系與實踐的反饋為我們由模糊定性到科學(xué)量化課堂教學(xué)提供了有力依據(jù);6日,徐玉根老師的《讓作文教學(xué)活色生香——基于2011版新課標(biāo)理念的寫作教學(xué)有效性思考》講座中,作文教學(xué)理應(yīng)“以學(xué)定教”、“生命化寫作”與“個性化寫作”是新課標(biāo)寫作部分的題中之義等觀念讓人耳目一新;8日,王守國老師以《蘇州園林》一文為例所做的有關(guān)說明文的說課及教學(xué)反思,張彥老師分別以《桃花源記》、《藤野先生》和《生物入侵者》為課例所進行的類型探討,都表現(xiàn)出就語文范本而言“仰之彌高,鉆之彌堅”的氣度;9日,孔皓月老師以三篇課文為例(《范進中舉》《故鄉(xiāng)》《福樓拜家的星期天》)所做的深度交流,又是一番“高山仰止,景行行止”的大手筆??時至今日,沈根元教研員《初中語文試卷編制與課后作業(yè)設(shè)計ABC》又仿佛點化眾生一般,帶領(lǐng)無的放矢我們?nèi)ビ|摸“指揮棒”的頭頭道道。
——從大學(xué)教授們的高屋建瓴(郭元祥教授《能力導(dǎo)向的深度教學(xué):理念與策略》、蔡偉教授《說課的藝術(shù)》、潘涌教授《積極語用教育觀及其實施》),到一線研究者的實用主張(陳振玉老師《閱讀教學(xué)設(shè)計漫談》、錢諍教研員《我看作文教學(xué)》等),再到青年教師們的個性教學(xué)(陸林海老師、張旭老師《莊子·秋水》),一個多禮拜來的眼界之開闊與思維之碰撞何止于此?無需否認(rèn)“我在高原”,因為向來“山重水復(fù)”之后自有“柳暗花明”,非經(jīng)苦心孤詣,哪得豁然開朗!
行文至此,驀然想起第八屆茅盾文學(xué)獎獲得者張煒積20年之功所作450萬字巨著《你在高原》,迄今未敢獨上這座文學(xué)界的“高原”。反觀省察:自比“青年期”遇見“高原期”,豈非貽笑大方?!
第三篇:浙江省嘉興市南湖區(qū)中學(xué)語文2013年高中語文 暑期培訓(xùn)心得(二十二)我在路上素材
浙江省嘉興市南湖區(qū)中學(xué)語文2013年高中語文 暑期培訓(xùn)心得
(二十二)我在路上素材
曾看到過一句話:培訓(xùn)是最大的福利。如果說原先還心存疑慮的話,現(xiàn)在信了。我很慶幸,我在培訓(xùn)的路上,在前進的路上。
今日,聽陳振玉老師的講座,聽孔皓月老師的分享,我有一種非常滿足的感覺。在他們那里,我都看到了語文的好風(fēng)景。
陳振玉老師是名師,是做了校長還能潛心于研究語文,還能活躍在一線講臺的名師。單是這一點,她已經(jīng)把自己和蕓蕓眾“領(lǐng)導(dǎo)”區(qū)別開來了。短短的2個半小時的培訓(xùn)中,她真誠地向我展示了一個優(yōu)秀的語文教師的風(fēng)采:大量的學(xué)習(xí)語文大家的理論著作,博采眾家之長。她說:“站在巨人的肩膀上會讓我們看得更遠?!彼占撕芏嗾n例案例,啟發(fā)、豐富自己的語文教學(xué)設(shè)計;她思考,用所學(xué)的理論對收集的課例作細(xì)致的解讀;她現(xiàn)身說法般啟發(fā)我“崗位成長”是成長的關(guān)鍵;她真誠地推薦一些特別有實用價值的專業(yè)書籍??我印象最深刻的是當(dāng)她在講座時,需要引用書本的一些句子時,她竟然隨手拿出了一本七年級的語文書。這種專業(yè)、敬業(yè)的態(tài)度太令我驚訝,崇敬了。我記得一位心理學(xué)家說過,人和人之間并沒有太大的差別,但就是這小小的區(qū)別造成了了以后巨大的區(qū)別。陳老師所推薦的書,所找到的一些資料,我都曾看過。但我只是看過而已。這小小的差距,其實就是云泥之別了。我想,找到差距,前進的方向會更明亮些。
孔皓月老師,我只能仰望。課堂上,透過他對兩篇課文的解讀、教學(xué)設(shè)計,我看到了他的厚重。也許窮其一生,我也達不到那種高度。比如對《范進中舉》的解讀,他整合了魯迅的《中國小說史略》、《儒林外史》的引首詞、臥閑草堂評點《儒林外史》的片段、張國風(fēng)《幾乎無事的悲劇》、劉小楓的《詩化哲學(xué)》、吳敬梓的生平材料、王冕的故事、陶淵明的《乞食》、嵇康臨終托付孩子的故事、鄭板橋的家書等資料,從文本的解讀、吳敬梓的寫作目的——心目中文人的出路以及觀照、思辨讀書人的生活方式幾個方面,由文字的品評上升為文化的層面上塑造學(xué)生的靈魂,錘煉學(xué)生的思想,提升了學(xué)生的思維品質(zhì)。這么大容量的語文課,這么高強度的思維挑戰(zhàn)課,別說學(xué)生了,我聽起來也是強烈地感受:過癮,真過癮!
到南湖區(qū)的這幾年,發(fā)現(xiàn)旁邊都是“高人”,沒有庸人,沒有混日子的人,個個身懷絕技。任何一個人站出來,都必然在某一方面讓我驚嘆。這樣的人群中,感覺競爭的壓力很大。但是,從另外一個方面看,它也激勵著我活得更積極,更認(rèn)真,更有方向感。
培訓(xùn),很辛苦。但看到了這么多優(yōu)美的風(fēng)景,不悔,心甘情愿地累著。在累著的同時也慶幸著,我也走在了這條路上:閱讀、思考。雖然起步稍晚,雖然還是淺淺的一汪水,但不懼。起點和終點之間,生命在乎的是過程,是沿途的風(fēng)景。我會一直走下去。
第四篇:浙江省嘉興市南湖區(qū)中學(xué)語文2013年高中語文 暑期培訓(xùn)心得(三十一)牽一發(fā)而動全身素材
浙江省嘉興市南湖區(qū)中學(xué)語文2013年高中語文 暑期培訓(xùn)心
得(三十一)牽一發(fā)而動全身素材
原本以為培訓(xùn)無非消磨時間,聽講座無非是打瞌睡,但這次培訓(xùn)讓我感受到區(qū)教育研究培訓(xùn)中心的用心良苦,我們切身感到受益匪淺。這幾天來我一直在對照名師專家與自己在各方面的差距,常常感到自己的課堂靈性的不足,現(xiàn)就聽了陳振玉老師講座的感受,來構(gòu)思朱自清的《背影》,談一談思路的轉(zhuǎn)變。
陳老師闡述了老師在閱讀教學(xué)中應(yīng)“選擇恰當(dāng)?shù)?、能有效實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)的核心內(nèi)容”,她也列舉了某老師對《背影》的核心內(nèi)容的設(shè)計,“品讀經(jīng)典片段(第六段)?!钡珱]明確教師實際在教什么?學(xué)生實際學(xué)了什么?而我在教學(xué)中好像怕遺漏任何點,因而選擇從頭分析、疏導(dǎo),到第六段重點分析,現(xiàn)在想想切實無重點、無突破口、死板,學(xué)生對作者的意圖,手法也難于理解?,F(xiàn)就此想重新構(gòu)思,不知是否可行。
從第六段對父親的背影的分析領(lǐng)悟為抓手,來感悟文本字字珠肌的語言及深層次的情感表述,車站分別對父親的外貌、動作描寫分析應(yīng)不難,父親的背影,作者第一次發(fā)現(xiàn)嗎?為何這次使我流淚了?這樣引導(dǎo)學(xué)生從文本中找證據(jù),就會提綱契領(lǐng)抓住散文教學(xué)的主線,學(xué)生就能從開頭開始分析因素:分別兩年余(時間、空間情感)、祖母死去(親情缺失)、父親賦閑、舉債(家境貧困)、父親送—不送—送,囑托茶房—討價還價—買橘子(舐犢之心)、也就使學(xué)生明白前文都是鋪墊、不是可有可無,在氣氛、情感等方面下足功夫。這樣,這“背影”是有生活與情感基礎(chǔ)的,再到后文分別時,父親“撲撲身上的泥土,顯得很輕松似的”,學(xué)生就能理解作者字斟句酌的功夫了,真輕松嗎?為什么呀?作者說“等父親的背影混入來來往往的人群中,再找不到了?!贝丝痰摹拔摇笔窃鯓拥膭幼鳌⑸钋?、心態(tài),不就一目了然了嗎?這與“山回路轉(zhuǎn)不見君”只是文學(xué)的表述不同而已。此情此景何以堪。那末段的內(nèi)容更是迎刃而解了。這樣以點帶面,追因溯果,也許就能到達陳老師說的“選擇合理而有創(chuàng)意的教學(xué)環(huán)節(jié),”的效果。我想這樣預(yù)設(shè)的環(huán)節(jié)和問題也許在今后對情學(xué)散文的教學(xué)定會有所裨益。
有時想想,不是文本不精彩,而是自己不動腦,真該時時充電。
第五篇:浙江省嘉興市南湖區(qū)中學(xué)語文2013年高中語文 暑期培訓(xùn)心得(六十一)求真 求實素材
三伏高溫,熱浪滾滾。語文90學(xué)時培訓(xùn)正在如火如荼進行中。專家報告,高屋建瓴,開窗啟思;教研員講座,精彩紛呈,貼近實際;教師交流,拋磚引玉,各顯個性。一場強烈信息風(fēng)暴地沖走我的職業(yè)倦怠感。
8日下午,我們聆聽了郭元祥教授的《能力導(dǎo)向的深度教學(xué):觀念與策略》的講座。其中引用了一個小學(xué)生的作文,引文如下:
星期天,我們?nèi)チ酥猩搅辍V猩搅晟嫌腥齻€孫中山;后面一個是站著的,再到里面,看見一個躺著的。三個孫中山的臉都不一樣,不知道為什么。我玩了一會兒,覺得沒勁,后來小了一泡便,就回家了。
對于這篇作文,他的老師的點評是這樣的:
你看,多么有靈氣!多么有童真童趣!真可謂天籟之音!將來一定是研究問題的高手??墒?,問題在于我們很多老師說,作文要寫有意義的事,要有思想性,不能看到什么就寫什么,不能胡思亂想,對偉人不尊敬。當(dāng)下,我們的許多老師在批改學(xué)生的作文時都是這樣指導(dǎo)的。包括我在之前的作文教學(xué)中也是這樣指導(dǎo)學(xué)生?!包c題”“點睛”“升華”是我作文教學(xué)的常用語。仔細(xì)琢磨這篇小學(xué)生作文,你看,有觀察,有思考,有真情!是一篇很有意思的兒童作文。因此,有關(guān)教育人士呼吁:“三個孫中山”受肯定了,中國文學(xué)才有希望!
聽了徐玉根老師《讓作文教學(xué)“活色生香”》的講座后,我的心越沉重,但心境越明朗了。
徐老師在講座中大膽質(zhì)疑,誰是扼殺孩子自由思想的“兇手”,老師在作文課上讓學(xué)生寫“香蕉”案列,引發(fā)了我深深地的思考:教師總是呼吁學(xué)生寫作文一定要真實,反對假大空虛套的作文,可是不經(jīng)意中,教師自己恰恰成為扼殺孩子自由思想的“兇手”。
《我的星期天》是我學(xué)生的一篇隨筆。抱怨作業(yè)多,補課累,怨聲載道。我明知這是學(xué)生的心里話,但還是以中學(xué)生缺少積極向上的精神而加以否定。
聽了徐老師對作文教學(xué)細(xì)致入微、眼光獨到的的分析,使我醍醐灌頂、茅塞頓開!從中明白了作文教學(xué)的本質(zhì):
求真,求實。