第一篇：27.遺產(chǎn)稅評(píng)估包含的幾大因素

華美盛保（中國）壽險(xiǎn)顧問機(jī)構(gòu)壽險(xiǎn)保障與家庭財(cái)務(wù)規(guī)劃全接觸實(shí)戰(zhàn)行銷

《如何讓壽險(xiǎn)成為家庭財(cái)務(wù)支出的一部分》房地產(chǎn)篇之二十七

遺產(chǎn)評(píng)估包含的幾大要素

遺產(chǎn)稅的課征對(duì)象是被繼承人的遺留財(cái)產(chǎn)總值，因此，征收遺產(chǎn)稅，首先要對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。這是開征遺產(chǎn)稅首先要解決的技術(shù)性問題。也是征收遺產(chǎn)稅的一個(gè)難點(diǎn)。資產(chǎn)評(píng)估主要包括六大要素，即資產(chǎn)評(píng)估的主體、客體、特定目的、程序、價(jià)值類型和方法(注：《資產(chǎn)評(píng)估學(xué)》(1999年全國注冊資產(chǎn)評(píng)估師考試輔導(dǎo)教材)第1頁)。遺產(chǎn)估價(jià)也不例外。

1.遺產(chǎn)估價(jià)的主體：即由誰來承擔(dān)遺產(chǎn)估價(jià)任務(wù)。世界各國主要有由民間獨(dú)立的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估、專家評(píng)估和專門機(jī)構(gòu)評(píng)估等幾種方式。目前我國的資產(chǎn)評(píng)估仍處于起步階段，而且主要是國有資產(chǎn)評(píng)估。針對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的評(píng)估業(yè)務(wù)還有待于開拓和發(fā)展。

2.遺產(chǎn)估價(jià)的客體：即遺產(chǎn)估價(jià)的具體對(duì)象。遺產(chǎn)大致可以分為3類，即動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)和具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的權(quán)利。動(dòng)產(chǎn)包括現(xiàn)金、銀行存款、有價(jià)證券、金銀首飾、珠寶等；不動(dòng)產(chǎn)主要是房屋、工廠等；具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的權(quán)利，主要包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、保險(xiǎn)權(quán)益、債權(quán)、土地占用權(quán)等。它們構(gòu)成了遺產(chǎn)估價(jià)的具體對(duì)象。具體到某一遺產(chǎn)繼承案例時(shí)，則該案例中被人遺留的財(cái)產(chǎn)為本次遺產(chǎn)估價(jià)的具體對(duì)象。

3.特定目的：遺產(chǎn)估價(jià)的特定目的，一是為了繼承人之間分割遺產(chǎn)，二是為征收遺產(chǎn)稅提供依據(jù)。

4.遺產(chǎn)估價(jià)程序：是指遺產(chǎn)估價(jià)的各個(gè)步驟和環(huán)節(jié)，包括確定評(píng)估對(duì)象、制定方案、收集數(shù)據(jù)資料、選擇評(píng)估方法、確定評(píng)估結(jié)果、撰寫評(píng)估報(bào)告等。在以課征遺產(chǎn)稅為目的的遺產(chǎn)評(píng)估中，全面收集遺產(chǎn)使之不被遺漏或逃避納稅應(yīng)是關(guān)鍵內(nèi)容。

5.價(jià)值類型：目前國際上的資產(chǎn)評(píng)估主要有4種價(jià)值類型，即重置成本、現(xiàn)行市價(jià)、收益現(xiàn)值和清算價(jià)格(注：《資產(chǎn)評(píng)估學(xué)》(1999年全國注冊資產(chǎn)評(píng)估師考試輔導(dǎo)教材)第1頁)。

6.遺產(chǎn)估價(jià)方法：可以采用市場法(通過比較被評(píng)估遺產(chǎn)與最近售出類似資產(chǎn)的異同，并將類似資產(chǎn)的市場價(jià)格進(jìn)行調(diào)整，以確定被評(píng)估遺產(chǎn)的價(jià)值)、成本法(按遺產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)重置成本扣減其各項(xiàng)損耗價(jià)值來確定遺產(chǎn)的價(jià)值)和收益法(通過估算被評(píng)估遺產(chǎn)未來預(yù)期并折算成現(xiàn)值，以確定遺產(chǎn)價(jià)值)等方法來估價(jià)遺產(chǎn)價(jià)值。

目前世界各國對(duì)遺產(chǎn)的估價(jià)多采用市場價(jià)值原則(注：同前引蔣曉惠《財(cái)產(chǎn)稅制國際比較》，第152頁)。實(shí)行總遺產(chǎn)稅制的國家多以被繼承人死亡時(shí)的財(cái)產(chǎn)時(shí)價(jià)為課征遺產(chǎn)稅的價(jià)值，實(shí)行繼承稅制的國家多以繼承行為發(fā)生時(shí)的遺產(chǎn)時(shí)價(jià)為課征遺產(chǎn)稅的價(jià)值。

但各國均規(guī)定，如果納稅人不及時(shí)申報(bào)，估價(jià)標(biāo)準(zhǔn)將從高計(jì)征。如：美國的估價(jià)遺產(chǎn)時(shí)其遺產(chǎn)總值一般按被繼承人死亡時(shí)的財(cái)產(chǎn)市場價(jià)格確定，農(nóng)場及某些非上市企業(yè)使用的不動(dòng)產(chǎn)、無形資產(chǎn)(主要是知識(shí)產(chǎn)權(quán))由國家收入局資本稅收辦公室負(fù)責(zé)評(píng)估。金銀珠寶、文物、藝術(shù)品等聘請專家估價(jià)。上市股票以被繼承人死亡當(dāng)日股價(jià)確定。非上市股票的價(jià)格依企業(yè)資產(chǎn)、企業(yè)利潤、股票市場行情、持股比例大小等因素綜合評(píng)估(注：同前引蔣曉惠《財(cái)產(chǎn)稅制國際比較》，第166頁)。

新加坡的遺產(chǎn)評(píng)估基本原則是以被繼承人死亡時(shí)的財(cái)產(chǎn)市場價(jià)為準(zhǔn)，稅務(wù)署專門設(shè)立了產(chǎn)業(yè)估價(jià)及核稅處。德國在遺產(chǎn)估價(jià)時(shí)對(duì)土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn)按市場價(jià)值估價(jià)。市場交易的有價(jià)證券按繼承發(fā)生時(shí)的市場交易價(jià)格估定。未上市公司的股票按公共資產(chǎn)平均收益率估價(jià)。珠寶首飾、高檔藝術(shù)收藏品由專門鑒定單位估定。

第二篇：遺產(chǎn)稅

我國遺產(chǎn)稅的現(xiàn)狀及其征收意義的研究

摘要：遺產(chǎn)稅作為財(cái)產(chǎn)稅的一種，在我國尚未開始征收，在總結(jié)造成這一現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上明確遺產(chǎn)稅的開征在我國的確存在阻力。通過借鑒美國的案例，肯定了實(shí)施“抽肥補(bǔ)瘦”調(diào)節(jié)的價(jià)值取向，明確了遺產(chǎn)稅開征的實(shí)際意義，通過構(gòu)建模型確定累進(jìn)稅率對(duì)居民消費(fèi)需求的影響。最后做出了展望，希望國家盡快排除阻力建立一套符合我國國情的遺產(chǎn)稅制度。

關(guān)鍵詞：遺產(chǎn)稅現(xiàn)狀實(shí)際意義

遺產(chǎn)稅是世界上公認(rèn)的最復(fù)雜的稅種，雖然遺產(chǎn)稅在一個(gè)國家的稅收收入里一般來說僅占1%-2%。我國的遺產(chǎn)稅尚未開始征收，一些國家和地區(qū)卻已經(jīng)取消了遺產(chǎn)稅，如澳大利亞、意大利、中國澳門、中國香港，還有一些國家正在討論是否要取消遺產(chǎn)稅，如俄羅斯等。早在2004年9月，財(cái)政部就出臺(tái)了《中華人民共和國遺產(chǎn)稅暫行條例(草案)》，該條例在2010年進(jìn)行了修訂。迄今為止，《暫行條例》草案出臺(tái)快十年了，但一直沒施行。而早在4000多年前，出于籌措軍費(fèi)的需要，古埃及開征了史上首次遺產(chǎn)稅，1598年的荷蘭以及之后的英國、法國、德國、日本、美國等國也為了籌措戰(zhàn)爭經(jīng)費(fèi)征收遺產(chǎn)稅，戰(zhàn)后便停征。但是到了20世紀(jì)，為了調(diào)節(jié)社會(huì)成員之間的貧富差距，遺產(chǎn)稅再次開征，并逐步成為了一個(gè)固定的稅種。

遺產(chǎn)稅的征收或取消各有依據(jù)，因此我國遺產(chǎn)稅的征收與否存在很大的爭議?；嶂笖?shù)是國際上用來考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要指標(biāo)，國際上公認(rèn)0.4為收入分配差距的警戒線，自2000年開始我國的基尼指數(shù)開始越過0.4，并呈逐年上升的趨勢。根據(jù)中國國家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)顯示，2013年基尼指數(shù)為0.473，貧富差距較大。目前“富二代”與“窮二代”基本上是一個(gè)固定的存在，富人的孩子將不勞而獲，窮人的孩子將在基層苦苦掙扎，不利于社會(huì)資源的再分配。遺產(chǎn)稅素有“劫富濟(jì)貧”的作用，因此對(duì)富人這一小團(tuán)體征稅已顯得十分重要。今年兩會(huì)期間曾有高層官員提出，為調(diào)整稅種和稅收調(diào)節(jié)力度，建議國家加快遺產(chǎn)稅的出臺(tái)時(shí)間，且遺產(chǎn)稅已經(jīng)成為公務(wù)員考試的熱點(diǎn)話題，據(jù)調(diào)查知公眾對(duì)起征點(diǎn)的關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了遺產(chǎn)稅本身的征收與否。

一.我國目前尚未征收遺產(chǎn)稅，造成這一現(xiàn)狀的原因如下：

（一）個(gè)人收入透明度不高，即無完善的財(cái)產(chǎn)登記制度、財(cái)產(chǎn)評(píng)估制度以及財(cái)產(chǎn)監(jiān)控體系，而這些制度與體系的建立以及稅制本身的復(fù)雜性都將導(dǎo)致遺產(chǎn)稅的征收成本較高[1]。并且征收遺產(chǎn)稅首先要求國家承認(rèn)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)，并對(duì)公民個(gè)人的婚姻家庭情況、房產(chǎn)、金融資產(chǎn)、公司股權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人壽保險(xiǎn)、家庭信托、境外財(cái)產(chǎn)情況、個(gè)人移民情況等都要了解全面并入網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，這需要繼續(xù)投入大量人力物力建設(shè)完善，這就需要漫長的時(shí)間。天津財(cái)經(jīng)大學(xué)劉倍辰教授表示這一復(fù)雜的稅種僅納稅申報(bào)填寫說明書就要20多頁，納稅報(bào)表40多頁，復(fù)雜的稅制提高了征稅成本，以美國1998年為例，遺產(chǎn)稅收入230億美元，征收成本卻為480億美元，得不償失。

征管難度大。我 作者簡介：加加加，女，南京某某大學(xué)，某某學(xué)院，某某班

一一一，女，南京某某大學(xué)，某某學(xué)院，某某班

丁丁丁，男，南京某某大學(xué)，某某學(xué)院，某某班

國各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，富裕程度不一，雖然條例上規(guī)定起征點(diǎn)為80萬，免征

額為20萬，但這有失公平。首先遺產(chǎn)稅的目的是要“殺富濟(jì)貧”，然而按照草案80萬的起征標(biāo)準(zhǔn)，在大中城市，辛苦一輩子才買一套房的工薪階層也會(huì)被列入富人的行列，對(duì)比其他國家，美國的遺產(chǎn)稅起征點(diǎn)是500萬美元，即3059萬；英國是40萬英鎊，約近400萬人民幣，顯然，草案中80萬起征點(diǎn)過低。不同地區(qū)應(yīng)該視情況而定，很難“全國一盤棋”。[2]遺產(chǎn)稅稅源分散，點(diǎn)多面廣，有的遺產(chǎn)(股票、存款)還不易調(diào)查掌握，有的遺產(chǎn)由于歷史和現(xiàn)實(shí)、政治和經(jīng)濟(jì)等諸多原因，造成產(chǎn)權(quán)不明，加大了稅收征管難度。遺產(chǎn)稅具有納稅時(shí)間不確定的特點(diǎn)，這無疑削弱了稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)遺產(chǎn)稅的監(jiān)控力度。

（三）遺產(chǎn)稅的征收在我國存在很大的社會(huì)輿論壓力。我國居民在對(duì)待財(cái)產(chǎn)的態(tài)度上與西方國家的居民明顯不同，在我國，人們拼命地賺錢，拼命地花錢，拼命地繼承;在西方，人們拼命地賺錢，拼命地省錢，拼命地捐錢。[3]思想上的差異將導(dǎo)致我國居民認(rèn)為遺產(chǎn)稅的征收是對(duì)他們私人財(cái)產(chǎn)的另一種剝削，反抗心理會(huì)比較明顯。

（四）遺產(chǎn)稅的征收可能會(huì)導(dǎo)致資本外流。開征遺產(chǎn)稅后，被繼承人會(huì)在生前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)以逃避遺產(chǎn)稅，主要是通過贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)和將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到遺產(chǎn)稅率較低或免征遺產(chǎn)稅的國家這兩種方式。對(duì)于前者，我們可以通過開征贈(zèng)與稅予以防范，而后者，可以通過提高國家的征管水平予以防范，比如日本，以其稅制嚴(yán)密著稱于世，很少出現(xiàn)資金外流現(xiàn)象，其關(guān)鍵點(diǎn)在于國家在制定繼承稅法時(shí)明確規(guī)定了屬人原則，只要是日本居民，只要是所有權(quán)人的財(cái)產(chǎn)，不論財(cái)產(chǎn)在什么地方，國家都會(huì)強(qiáng)制征收。

雖然我國目前未開征遺產(chǎn)稅，但是隨著貧富差距越來越大等事實(shí)的壓迫，征收遺產(chǎn)稅勢在必行，國內(nèi)學(xué)者對(duì)此稅種的開征與否爭議不斷。美國對(duì)待此稅種特別有趣，開征多年后，美國曾經(jīng)過立法程序啟動(dòng)了逐步降低稅率而以2010年取消該稅為目標(biāo)的過程，但卻很快比爾·蓋茨等一批富豪在《紐約時(shí)報(bào)》登出廣告公開反對(duì)，認(rèn)為這既不利于社會(huì)，也不利于他們的后人。據(jù)說后來的博弈結(jié)果是僅在2010年停征一年（或說當(dāng)年稅率為零），而后又進(jìn)入逐步提高稅率的過程?？梢哉f，迄今這個(gè)“美國案例”，仍在主流認(rèn)識(shí)和制度框架上，肯定了實(shí)施“抽肥補(bǔ)瘦”調(diào)節(jié)的價(jià)值取向，[4]近些年雖有停征遺產(chǎn)稅的經(jīng)濟(jì)體，如我國香港特別行政區(qū)，但代表的并不是主流，較多反映的是某些特別情況下的特殊選擇。遺產(chǎn)稅不僅不會(huì)被廢除，而且將在向富人增稅的浪潮推動(dòng)下提高稅負(fù)，世界遺產(chǎn)稅的這一趨勢為我國的開征提供了最好的背景[5]。

二．我國征收遺產(chǎn)稅的實(shí)際意義

（一）征收遺產(chǎn)稅有利于縮小貧富差距，促進(jìn)和諧社會(huì)的建設(shè)。貧富差距的加大會(huì)造成社會(huì)的不穩(wěn)定，對(duì)富人遺產(chǎn)的一部分進(jìn)行征收作為社會(huì)公共財(cái)富，可以為窮人提供更好的社會(huì)服務(wù)，同時(shí)社會(huì)穩(wěn)定也為富人的財(cái)富擴(kuò)大提供良好的社會(huì)環(huán)境。因此，對(duì)富裕者征收適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)稅有利于和諧社會(huì)的建設(shè)。并且遺產(chǎn)稅的征收也是公平的表現(xiàn)，富人占用了大部分的社會(huì)資源，就應(yīng)當(dāng)付出相應(yīng)的對(duì)價(jià)。

（二）征收遺產(chǎn)稅將進(jìn)一步完善我國的稅法制度，維護(hù)國家主權(quán)。遺產(chǎn)稅作為一種財(cái)產(chǎn)稅，它的開征更能彌補(bǔ)現(xiàn)行稅制的缺陷。根據(jù)2004年底的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在127個(gè)存在稅收制度的國家和地區(qū)中，正在征收遺產(chǎn)和贈(zèng)與稅的國家和地區(qū)有74個(gè)，占58.3%;沒有開征遺產(chǎn)和贈(zèng)與稅，或者曾經(jīng)開征、目前已經(jīng)停止征收遺產(chǎn)和贈(zèng)與稅的國家和地區(qū)有53個(gè),占41.7%。由于我國尚未開征，便出現(xiàn)了如下情況：中國居民在國外繼承或受贈(zèng)遺產(chǎn)時(shí)，均須繳納遺產(chǎn)稅；而別國公民在中國繼承或受贈(zèng)遺產(chǎn)時(shí)，卻無須繳納遺產(chǎn)稅，形成了國際間稅收的不平等。我國如不盡

快開征遺產(chǎn)稅，不僅使稅款流失，更會(huì)有損于國家稅收主權(quán)[6]。

（三）征收遺產(chǎn)稅有利于促進(jìn)我國慈善事業(yè)與人壽保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。根據(jù)其他國家和地區(qū)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為了促進(jìn)慈善事業(yè)的發(fā)展，政府一般把慈善捐贈(zèng)或者類似的財(cái)產(chǎn)在轉(zhuǎn)移作為遺產(chǎn)與贈(zèng)與稅的扣除項(xiàng)目，是“豁免遺產(chǎn)”。如果我國開征了遺產(chǎn)稅，并在慈善事業(yè)捐贈(zèng)等方面給予激勵(lì)，就能起到促進(jìn)慈善事業(yè)發(fā)展的積極作用。[7]2004年，臺(tái)灣首富蔡萬霖留下超過46億美元的遺產(chǎn)，最終只繳納了5億元新臺(tái)幣的遺產(chǎn)稅。原因就在于蔡萬霖在去世之前購買了價(jià)值數(shù)十億新臺(tái)幣的人壽保險(xiǎn)?！爸挥袎垭U(xiǎn)產(chǎn)品可以避稅?！雹購B門建行保險(xiǎn)專家嚴(yán)飛告訴記者，根據(jù)目前我國法律的規(guī)定，保險(xiǎn)產(chǎn)品中只有壽險(xiǎn)可以避稅，因此，市民可根據(jù)自身的需要購買相關(guān)的保險(xiǎn)品種，這將促進(jìn)人壽保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。

（四）征收遺產(chǎn)稅可以防止腐敗現(xiàn)象的滋生，鼓勵(lì)年輕人自力更生。國稅總局就委托王明高提出：征收遺產(chǎn)稅會(huì)提高“腐敗”的成本即冒險(xiǎn)所得收入會(huì)有相當(dāng)一部分被征收以及腐敗行為暴露的可能性變大，因此，遺產(chǎn)稅的開征會(huì)遏止我國腐敗行為的滋生。遺產(chǎn)稅可以避免富人的后代不勞而獲，鼓勵(lì)年輕人奮斗。

（五）征收遺產(chǎn)稅可以增加我國的稅收收入。雖然遺產(chǎn)稅的收入只占總收入的1%-2%，但作用不容小覷。

（六）累進(jìn)的稅率使得居民擴(kuò)大現(xiàn)期消費(fèi)，通過累進(jìn)稅率的李嘉圖分析模型可知。我們建立了一個(gè)跨期迭代模型：第一期為親代，第二期為子代。每一期的所有收入都包含在Qi（i=1、2）里。家庭的支出包括兩部分：消費(fèi)和稅收。稅收分為一次性總付稅和遺產(chǎn)稅，遺產(chǎn)稅是累進(jìn)稅，累進(jìn)稅率i隨稅基的增大而增大。稅基即親代最后總的儲(chǔ)蓄，為第一期的收入減去消費(fèi)和一次性總付稅。模型包括三個(gè)對(duì)象：富裕家庭、普通家庭以及政府。因?yàn)檫z產(chǎn)稅有起征點(diǎn)，富裕家庭需要交納遺產(chǎn)稅，普通家庭不需要交納遺產(chǎn)稅。為了簡便，假設(shè)所有家庭的一次性總付

ww稅一樣。長期來看，家庭應(yīng)保持收支平衡。C1和C2為富裕家庭在1期和2期的消費(fèi)，T1和T2為1期和2期的稅收支出，為富裕家庭在1期和2期的總產(chǎn)出，遺產(chǎn)稅H=i(Q1w?C1w?T1)，代表利率。因?yàn)檫z產(chǎn)是第二期才用于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，所以在預(yù)算約束中要折現(xiàn)。假設(shè)親代無初始財(cái)富，子代不留下任何遺產(chǎn)。根據(jù)家庭總支出的現(xiàn)值等于總收入的現(xiàn)值可得到：

wwC2T2i(Q1w?C1w?T1)Q2ww ?C1?????1????Q1?????????????整理得：

wwC2Q2?T2wwC1???Q1??1?????????????i????i

（1）式即為富裕家庭的預(yù)算約束方程。式中的錯(cuò)誤！未找到引用源?？梢钥醋鲗?shí)際利率，將錢存入銀行獲得利息?錯(cuò)誤！未找到引用源。，利息最后作為遺產(chǎn)交納稅收錯(cuò)誤！未找到引用源。，所以實(shí)際利息收入只有錯(cuò)誤！未找到引用源。傳統(tǒng)的李嘉圖等價(jià)中家庭的預(yù)算約束方程為：

00C2Q2?T20C???Q1??1?????????

??????

（1）式和（2）式比較發(fā)現(xiàn)，家庭的預(yù)算約束線的斜率的絕對(duì)值變小了，預(yù)算線變得更加的平緩，從下圖可以看出：

01

① 遺產(chǎn)稅暫行條例 第五條下列各項(xiàng)不計(jì)入應(yīng)征稅遺產(chǎn)總額：(四)被繼承人投保人壽保險(xiǎn)所取得的保險(xiǎn)金。

wΔC

2由上圖可以看出引入遺產(chǎn)稅率會(huì)改變預(yù)算線的斜率，從而影響家庭的預(yù)算約束。

www00C??C??C????C??C?12121從圖1可以看出，錯(cuò)誤！未找到引用源。即的變化

w000CCC221對(duì)錯(cuò)誤！未找到引用源。的影響顯著地小于的變化對(duì)的影響。當(dāng)、C2減

小相同的量時(shí)，C1w增加的量大于C10增加的量。實(shí)行累進(jìn)的遺產(chǎn)稅后，親代的消

費(fèi)對(duì)子代的消費(fèi)的邊際替代率變小，親代會(huì)增加當(dāng)期消費(fèi)。這個(gè)結(jié)果滿足前面的充分條件，即證明累進(jìn)的遺產(chǎn)稅確使現(xiàn)期消費(fèi)增加。

由此可見遺產(chǎn)稅的征收有很積極的實(shí)際意義，為了配合遺產(chǎn)稅的征收，我國政府應(yīng)做到：建立和完善財(cái)產(chǎn)登記、申報(bào)和價(jià)值評(píng)估制度，建立財(cái)產(chǎn)監(jiān)控體系，加強(qiáng)稅收信息化建設(shè)，加強(qiáng)要加強(qiáng)稅務(wù)機(jī)關(guān)和各級(jí)政府、各相關(guān)職能部門(公安戶籍部門、銀行、證券、保險(xiǎn)、信托、工商等)的聯(lián)系，防止偷稅漏稅行為的發(fā)生，實(shí)行總遺產(chǎn)稅制，降低征收成本，并且做到遺產(chǎn)稅與贈(zèng)與稅并行，防止富人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。做到以上幾點(diǎn)還需要很長的時(shí)間，遺產(chǎn)稅在我國的開征阻力較大，但是“存在即合理”，因此，遺產(chǎn)稅的開征只是時(shí)間早晚的問題。

三．總結(jié)與展望

馬寅初先生早年曾說：“稅制之公平是一事，公平稅制能推行又是一事”。我國現(xiàn)行稅制體系中，契稅稅目中已有不動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與項(xiàng)目，現(xiàn)在需要增加不動(dòng)產(chǎn)繼承稅目，將二者合并到遺產(chǎn)稅范疇，而這些都是需要研究的問題。關(guān)于起征點(diǎn)80萬的確太低了，應(yīng)該上調(diào)，而且為了節(jié)約征收成本我國宜實(shí)行總遺產(chǎn)稅制。雖然遺產(chǎn)稅的征收對(duì)縮小貧富差距，避免財(cái)務(wù)階層化延續(xù)有一定的調(diào)節(jié)作用，但也要避免激化與富人間的矛盾，“避免殺敵一百，傷我五十”的現(xiàn)象，在調(diào)節(jié)社會(huì)矛盾的同時(shí)也要兼顧大富群體與小富群體的共同訴求[8]。順利推行更需要富人的支持。2006年，“股神”沃倫·巴菲特捐出了史上最大一筆善款—375億美元。美國微軟公司創(chuàng)始人比爾·蓋茨夫婦多次提到，打算去世后留給3個(gè)子女?dāng)?shù)百萬美

元遺產(chǎn)，把其余資產(chǎn)捐給慈善機(jī)構(gòu)。蓋茨說，留遺產(chǎn)“既不利于孩子，也不利于社會(huì)”。因此，遺產(chǎn)稅的推行需要一些富人起到帶頭作用。

遺產(chǎn)稅是一個(gè)具有一定社會(huì)影響的稅種，其開征具有積極意義，當(dāng)然我國目前也存在一些開征遺產(chǎn)稅的阻力，距離開征可能還要幾年甚至幾十年。但是站在戰(zhàn)略性發(fā)展的角度，我們認(rèn)為，根據(jù)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和稅制建設(shè)的需要，我國應(yīng)該積極借鑒外國遺產(chǎn)稅制建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，盡快建立一套既符合國際慣例、又適合我國國情的遺產(chǎn)稅制度，以此在一定程度上緩解貧富差距帶來的社會(huì)矛盾，促進(jìn)和諧社會(huì)的建設(shè)。

參考文獻(xiàn) [1]

[2] 何帆，賀林，我國開征遺產(chǎn)稅的可行性分析，財(cái)會(huì)研究（稅務(wù)論壇）2012年徐智慧，遺產(chǎn)稅的中國難題，中國新聞期刊2013.10

[3] 宋曉光,羅積善,我國遺產(chǎn)稅征收現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究,企業(yè)技術(shù)開發(fā)2010年

[4] 高峰，話說開征遺產(chǎn)稅，時(shí)經(jīng)論衡（價(jià)格與市場）2013年

[5] 張永忠，論當(dāng)今遺產(chǎn)稅的形與勢，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2013年第5期

[6] 孔文泰，對(duì)于我國開征遺產(chǎn)稅的思考，企業(yè)科技與發(fā)展，2013年第13期

[7] 劉北辰，美國遺產(chǎn)稅對(duì)我國的啟示，稅收征納（月刊），2013年

[8] 劉曉音，遺產(chǎn)稅征收的“時(shí)”與“勢”，檢查風(fēng)云，2014年新聞綜合版第九期

第三篇：遺產(chǎn)稅

【重大消息提前宣告】國家將對(duì)保險(xiǎn)避稅出政策

當(dāng)遺產(chǎn)稅正式開征時(shí)，買保險(xiǎn)被限額！當(dāng)遺產(chǎn)稅正式實(shí)施時(shí)，保險(xiǎn)年交保費(fèi)不得超過總收入的15%！如果超過，將按‘故意逃稅’來論處，屬于犯罪！有錢的朋友，您還準(zhǔn)備留著把錢交給國家嗎？

送給有知識(shí)有遠(yuǎn)見的人：一定要懂得利用保險(xiǎn)：

1、人壽保險(xiǎn)不納入破產(chǎn)債權(quán)--【公司法】

2、受益保險(xiǎn)金不用入抵債--【合同法】73條

3、保單是不被查封罰沒的財(cái)產(chǎn)--【保險(xiǎn)法】24條

4、不存在爭議的財(cái)產(chǎn)分配--【保險(xiǎn)法】

5、不需要納稅且不能隨意質(zhì)押【稅法】4條

6、人壽保險(xiǎn)公司不得破產(chǎn)解散【保險(xiǎn)法】89條

7、購買的人壽保險(xiǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不計(jì)入夫妻雙方財(cái)產(chǎn)-【婚姻法】18條

8、根據(jù)【保險(xiǎn)法】第四十條至第四十二條相關(guān)規(guī)定：被保險(xiǎn)人死亡后，沒有明確指定受益人的，保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，按照【保險(xiǎn)法】分配。

【點(diǎn)評(píng)】如果有指定受益人的，則保險(xiǎn)金不作為遺產(chǎn)分配，并可規(guī)避遺產(chǎn)稅。

9、【中華人民共和國稅法】第四條第五款規(guī)定：保險(xiǎn)賠款免納個(gè)人所得稅。

【點(diǎn)評(píng)】保險(xiǎn)是合理避稅的工具。

10、【保險(xiǎn)法】第二十三條規(guī)定：任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)保險(xiǎn)人賠償或者給付保險(xiǎn)金的義務(wù)，也不得限制被保險(xiǎn)人或者受益人取得保險(xiǎn)金的權(quán)利。

【點(diǎn)評(píng)】保險(xiǎn)被譽(yù)為全球公認(rèn)的財(cái)富保全最佳方案。

賺錢不靠保險(xiǎn)，守錢必靠保險(xiǎn)?。?！

第四篇：影響銷售目標(biāo)達(dá)成的幾大因素

影響銷售目標(biāo)達(dá)成的幾大因素

成功有其方法，失敗有其原因。營銷人員的目標(biāo)達(dá)成亦是如此。一個(gè)企業(yè)的銷售指標(biāo)能否保質(zhì)保量的完成，事關(guān)企業(yè)的發(fā)展大計(jì)，牽涉到企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)規(guī)劃能否順利實(shí)現(xiàn)，也是企業(yè)月度、指標(biāo)能否順利分解的堅(jiān)實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ)。影響和阻礙目標(biāo)達(dá)成的因素可謂很多，本文從目標(biāo)設(shè)定、薪酬設(shè)計(jì)、營銷管理、培訓(xùn)機(jī)制、營銷執(zhí)行的層面，分別加以闡述，并附以案例，供廣大同仁參考。

1、目標(biāo)設(shè)定不科學(xué)

銷售目標(biāo)的制定是一門學(xué)問，因?yàn)樗P(guān)系到營銷人員的薪資考核和職位升遷，所以，需要營銷和市場部門認(rèn)真研究和謹(jǐn)慎對(duì)待。目標(biāo)定的太低，易于達(dá)成，往往會(huì)使?fàn)I銷人員缺乏挑戰(zhàn)精神，容易讓營銷人員喪失斗志和激情，從而不思進(jìn)取，安于現(xiàn)狀；目標(biāo)定的太高，“掂起腳尖，甚至蹦一下都?jí)虿恢?，則是“鞭打快?！保菀住鞍蚊缰L”，引發(fā)市場后患，不利于企業(yè)和市場的深入、持久發(fā)展，因此，制定符合市場實(shí)際的、科學(xué)的銷售目標(biāo)尤其重要。

案例：某飲料公司4月份在湖北省實(shí)現(xiàn)銷售收入300萬元，5月份，該公司考慮到隨著氣溫進(jìn)一步升高，飲料市場全面進(jìn)入旺季，同時(shí)，也為了達(dá)到縮減相應(yīng)營銷費(fèi)用的目的，經(jīng)過權(quán)衡，銷售目標(biāo)就定到了500萬元。此銷售目標(biāo)一經(jīng)公布和下分，整個(gè)營銷中基層一片嘩然，因?yàn)樗麄冃睦锒济靼?，上個(gè)月之所以完成了300萬元的銷售量，其實(shí)都是通過良好的客情關(guān)系、“苦口婆心”地勸說壓貨甚至不惜動(dòng)用公司促銷、返利等資源才完成的，由于湖北省是該飲料公司的老市場，市場增長空間已不是很大，因此，這些“拔高”的銷售任務(wù)無法往下派發(fā)。由于營銷高層一再堅(jiān)持，這多出的200萬就硬性地層層分解到了片區(qū)經(jīng)理、營銷人員以及經(jīng)銷商的身上?？墒?，半個(gè)月過去了，令人想不到的是，該公司才銷售了100多萬元，這時(shí)，公司高層急忙派人下去調(diào)查，反饋過來的結(jié)果是，過高的銷售任務(wù)讓營銷員和經(jīng)銷商“喘不過氣來”，他們自認(rèn)為再努力也完不成，于是消極怠工，得過且過，個(gè)別區(qū)域甚至出現(xiàn)與公司對(duì)抗的過激現(xiàn)象。整個(gè)營銷團(tuán)隊(duì)喪失了應(yīng)有的戰(zhàn)斗力，加上5月中旬以后，天氣陰雨連綿，該飲料公司在湖北省的銷售計(jì)劃徹底落空了。

案例中該飲料廠家之所以銷售目標(biāo)全盤皆輸，與該公司過分想當(dāng)然，不切實(shí)際的制定銷售目標(biāo)息息相關(guān)。因此，銷售目標(biāo)的科學(xué)設(shè)定，事關(guān)營銷全局，既能“加壓”，又能“驅(qū)動(dòng)”的銷售目標(biāo)才是好的營銷目標(biāo)。

２、薪酬設(shè)計(jì)不合理

薪酬是激發(fā)營銷人員達(dá)成目標(biāo)的原動(dòng)力，合理的薪酬制度讓人振奮，而不合理的薪酬制度則讓人消沉，設(shè)計(jì)公平、公正、公開的薪酬體系是能否實(shí)現(xiàn)銷售目標(biāo)的核心和關(guān)鍵。

案例：JY食品公司為了體現(xiàn)薪酬的人性化，在終端直鋪的第二個(gè)月針對(duì)直銷員薪資體系調(diào)整如下：凡銷售公司生產(chǎn)的任一規(guī)格和檔次的方便面，1500件以下都享受600元/月的底薪保障，超過1500件，超出部分每件提成0.4元。此薪資體系調(diào)整后，令人大跌眼鏡的是銷售量不但不升反而下降，目標(biāo)達(dá)成更是無從提起。后來經(jīng)過仔細(xì)研討和分析后才知道，由于1500件的目標(biāo)量很難完成，銷售1499件和銷售1000件、500件的結(jié)果一樣，都是600

元工資，因此，他們一看完不成1500件，拿不到提成，于是便往往放棄向上沖的機(jī)會(huì)，讓市場自然銷售；而不分產(chǎn)品檔次、價(jià)位的銷售提成考核方式，也讓營銷人員一味地推銷便宜、好賣的低價(jià)位品類，致使產(chǎn)品結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)，利潤率大為下降，從而使銷售目標(biāo)和利潤目標(biāo)雙雙失利。

薪酬體系事關(guān)營銷人員“人心向背”，案例中的JY廠家之所以“禍起蕭墻”，連連失手，其實(shí)都是難以服眾的薪酬制度“惹的貨”。因此，銷售目標(biāo)的順利達(dá)成，離不開合理、富有競爭性的薪酬考核體系。

３、過程管理無跟蹤

很多企業(yè)的銷售目標(biāo)難以達(dá)成，往往與其粗放式的無跟蹤的過程管理有很大的關(guān)系，對(duì)市場、對(duì)營銷人員疏于管理的結(jié)果，是公司倍受蒙蔽，有時(shí)是使企業(yè)“賠了夫人又折兵”，既花了錢，但卻沒有起到應(yīng)有的市場效果。

案例：2004年，XY方便食品公司對(duì)于市場的管理可以用一個(gè)“粗”字來概括：每月月底公司的營銷政策一公布，銷售指標(biāo)開始逐級(jí)、逐層分解，然后休息一天，全體營銷人員便全部下到市場。這種管理模式運(yùn)行了一年，2億元的銷售目標(biāo)完成了1個(gè)億不到，以致企業(yè)的管理高層非常納悶，為什么營銷員一個(gè)月在市場上“呆”了26天，差旅費(fèi)用沒少花，但銷售指標(biāo)卻還仍然完不成呢？2005年，企業(yè)借助“外腦”建議，開始導(dǎo)入過程管理、跟蹤管理，全面實(shí)施深度分銷，對(duì)各級(jí)營銷人員的工作時(shí)間、工作內(nèi)容等進(jìn)行了量化和細(xì)化，并通過系列表格、互聯(lián)網(wǎng)等方式，對(duì)銷售目標(biāo)“日日跟蹤，周周跟蹤，月月跟蹤”，并針對(duì)通過跟蹤中發(fā)現(xiàn)的市場問題，快速反應(yīng)，及時(shí)處理，取得了較好的銷售效果：截至今年5月份，該公司的銷售額已達(dá)1億多元，05年銷售目標(biāo)的圓滿完成已成定局。

隨著銷售渠道的下沉和市場的精耕細(xì)作，市場的管理由粗放到精細(xì)，由量化到細(xì)化已成營銷界共識(shí)，“放鴨子”式的市場管理模式對(duì)于銷售目標(biāo)的達(dá)成將有百害而無一益，并將隨著市場競爭的白熱化而逐漸淡出市場。

４、培訓(xùn)機(jī)制不健全

一個(gè)企業(yè)最大的損失就是把沒有經(jīng)過培訓(xùn)的營銷員放到市場上，而一個(gè)營銷團(tuán)隊(duì)最好的成長方式，就是通過培訓(xùn)的平臺(tái)，獲得最快、最有效的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)，它對(duì)于營銷目標(biāo)的達(dá)成，會(huì)起到一種內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力的作用。

案例：現(xiàn)在身為某食品集團(tuán)公司營銷總監(jiān)的李華在03年擔(dān)任大區(qū)經(jīng)理時(shí)曾遇到一件可笑而又可氣的事，屬下一位營銷員，已經(jīng)在公司工作了半年，后來在和一個(gè)縣的新客戶談生意時(shí)，竟然不知道X方便面和Y飲料產(chǎn)品是“同胞兄弟”，而竟說成了是兩個(gè)廠家的產(chǎn)品，結(jié)果引發(fā)客戶對(duì)營銷員身份和能力的質(zhì)疑，一樁本來能夠成交的生意因?yàn)闋I銷員的“訓(xùn)練無素”而泡湯。通過汲取這次教訓(xùn)，李華開始注重營銷團(tuán)隊(duì)的培訓(xùn)工作：除了公司的正常培訓(xùn)外，自建培訓(xùn)體系，每月初和每月中旬都進(jìn)行為期一天的全封閉培訓(xùn)，針對(duì)營銷工作中出現(xiàn)的問題，集思廣益，現(xiàn)場討論解決辦法，并即時(shí)進(jìn)行演練；其次，針對(duì)公司、產(chǎn)品、市場知識(shí)、營銷技能、操作流程和規(guī)范進(jìn)行全方位的灌輸和培訓(xùn)，借以提高營銷團(tuán)隊(duì)的核心競爭力，“磨刀不誤砍柴工”，李華的培訓(xùn)機(jī)制的創(chuàng)立，其明顯的效果很快得以體現(xiàn)，不僅銷售目標(biāo)月月完成，而且還水到渠成地促進(jìn)了市場的蓬勃發(fā)展，使團(tuán)隊(duì)銷售業(yè)績大幅攀升，并一直保

持遙遙領(lǐng)先的市場地位，04年，李華被提拔為該公司的營銷總監(jiān)。

很多企業(yè)為了少投入，多產(chǎn)出，往往不肯在營銷人員培訓(xùn)上下功夫，不能把營銷員作為公司最寶貴的市場資源來加以培養(yǎng)和運(yùn)用，這種“本末倒置”的經(jīng)營眼光與思路，使企業(yè)的銷售目標(biāo)達(dá)成淪為“無水之源，無本之木”，企業(yè)的高速、持續(xù)發(fā)展淪為口號(hào)和空談。

５、營銷執(zhí)行無打造

銷售目標(biāo)完不成，其實(shí)與營銷人員缺乏相應(yīng)的執(zhí)行力不無關(guān)系。對(duì)市場缺乏管控、對(duì)客戶不聞不問、放任自流甚至“歪嘴和尚念歪經(jīng)”的現(xiàn)象經(jīng)常在市場上演。

案例：A酒業(yè)公司為渡過6、7月份的銷售淡季，決定頒布和推出新的營銷政策：即凡在6、7月份打款進(jìn)貨的經(jīng)銷商，均享受每件酒隨車配送精美茶具6件套的渠道驅(qū)動(dòng)和消費(fèi)者購酒可以抽獎(jiǎng)的終端拉動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)政策，措施出臺(tái)后，令人意想不到的是除了6月份銷量稍有增長外，7月份還竟然還下滑了10%，后來，公司總部派員深入基層及市場一線進(jìn)行摸排，才明白了事情的原委和真相：由于營銷人員缺乏執(zhí)行力，沒有深入領(lǐng)會(huì)茶具獎(jiǎng)品是為了刺激分銷商購貨積極性，而抽獎(jiǎng)是為了拉動(dòng)終端消費(fèi)，有的營銷員對(duì)公司的促銷政策及經(jīng)銷商甚至是“睜一只眼，閉一只眼”，造成了經(jīng)銷商變賣促銷品當(dāng)利潤，“刮刮樂”抽獎(jiǎng)獨(dú)自“吞”掉現(xiàn)象，致使較好的市場政策和促銷資源得不到合理、有效利用。促銷的執(zhí)行“大打折扣”以及市場資源被無端“截流”的結(jié)果，使銷售目標(biāo)的達(dá)成成了“空中樓閣”。

營銷人員不能正確領(lǐng)會(huì)公司的戰(zhàn)略意圖和缺乏強(qiáng)有力的執(zhí)行手段，往往使公司的市場管理和市場運(yùn)作流于形式，銷售目標(biāo)的達(dá)不成也就見怪不怪了。

當(dāng)然，影響和阻礙銷售目標(biāo)達(dá)成的因素還很多，比如產(chǎn)品的淡旺季轉(zhuǎn)換、實(shí)力強(qiáng)大競品的沖擊、市場形勢的急劇變化、生產(chǎn)、物流部門的協(xié)作不力等等，都有可能使銷售目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。其實(shí)，不論是什么原因使然，只要企業(yè)能夠找出達(dá)不成的“病根”，科學(xué)分析，認(rèn)真對(duì)待，然后“對(duì)癥下藥”，作為企業(yè)，還是能夠“妙手回春”、“藥到病除”，從而實(shí)現(xiàn)銷售目標(biāo)與戰(zhàn)略規(guī)劃“雙贏”局面的。

第五篇：中美遺產(chǎn)稅之我見

中美遺產(chǎn)稅之我見

財(cái)政稅務(wù)學(xué)院稅務(wù)0801劉逸虹NO.0807030141

我要說說關(guān)于遺產(chǎn)稅的問題。

遺產(chǎn)稅即對(duì)死者留下的遺產(chǎn)征稅，是以被繼承人去世后所遺留的財(cái)產(chǎn)為征稅對(duì)象，向遺產(chǎn)的繼承人和受遺贈(zèng)人征收的稅，是當(dāng)今世界許多國家征收的一種稅收。國外有時(shí)也稱為“死亡稅”。遺產(chǎn)稅有助于加強(qiáng)對(duì)遺產(chǎn)和贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的調(diào)節(jié)，防止貧富過分懸殊。征收遺產(chǎn)稅，對(duì)于健全國家的稅收制度、適當(dāng)調(diào)節(jié)社會(huì)成員的財(cái)富分配、增加政府和社會(huì)公益事業(yè)的財(cái)力、維護(hù)國家收益具有積極意義。開征遺產(chǎn)稅已列入中國稅制改革的議事日程。

那么中國到底應(yīng)不應(yīng)該征收遺產(chǎn)稅呢？先來看看美國的一個(gè)典型例子吧。2001年小布什總統(tǒng)決定取消遺產(chǎn)稅，全美國120個(gè)超級(jí)富豪，包括索羅斯、比爾〃蓋茨、巴菲特等聯(lián)名登了廣告，標(biāo)題是“請來向我收稅”，他們完全反對(duì)美國政府的做法，認(rèn)為美國的未來競爭力將會(huì)因此而減弱，表面上看是為國家、民族的未來著想。但是我想唯利是圖的富豪們跟更多是怕子女們因此而墮落吧，認(rèn)為美國政府這種取消遺產(chǎn)稅的做法將會(huì)使得他們的子女不勞而獲，美國取消遺產(chǎn)稅自然有它的理由。首先，美國是一個(gè)人人生而平等公平競爭的自由的資本主義國度，遺產(chǎn)稅限制了他們把金錢留給他們最愛的人，限制了他們處理自已財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，這和美國人的風(fēng)格不符。其次，遺產(chǎn)稅主要是向富豪們征收的，是不是有一種懲罰成功者的意味呢？在美國這樣“一片充滿機(jī)遇的土地”上，這種一份做法，無疑是打擊了人們投資、創(chuàng)業(yè)和儲(chǔ)蓄的積極性，那屈指可數(shù)的幾個(gè)超級(jí)富豪錢多也許不在乎，但是對(duì)那些白手起家的創(chuàng)業(yè)者來說，把一生勤勞積累的財(cái)富大量繳納遺產(chǎn)稅是不是太不公平了？況且還會(huì)影響一些富豪的慈善行為，美國的未來競爭力才會(huì)更加被削弱。

那么中國呢？相對(duì)于美國，中國的貧富差距更為嚴(yán)重，開征遺產(chǎn)稅可以調(diào)節(jié)社會(huì)財(cái)富、增加財(cái)政收入、填補(bǔ)我國稅收制度的一個(gè)空白，順便削減一下好嫉妒的中國人的仇富心理，看起來很美好。但是，美國現(xiàn)行遺產(chǎn)稅的現(xiàn)狀提醒我們，盡管在理論上可以建立一個(gè)合理的遺產(chǎn)稅制，但是在實(shí)際操作中我們面臨的問題往往是難以解決的。首先，中國尚處在市場經(jīng)濟(jì)初級(jí)段，雖然出現(xiàn)了一部分較富裕的人，但總體來講還是少，稅源不容樂觀，而且中國人很低調(diào)小心謹(jǐn)慎，他們的財(cái)產(chǎn)的情況比較分散隱蔽，很難掌握他們的真實(shí)財(cái)產(chǎn)情況，難以做到公平征稅。其次，中國人愛子如命，講感情，讓富人們把自己一生積累大部分給了政府，恐怕沒幾個(gè)會(huì)愿意吧！到時(shí)候偷稅漏稅行為又會(huì)因此層出不窮，我們政府又要耗費(fèi)財(cái)力物力，何必呢？三是在征收上拿到的錢有限，還容易得罪人，在目前征管力量不夠的情況下，會(huì)影響到我們稅務(wù)人員的工作熱情，實(shí)在不值?？s小貧富差距是一個(gè)長久的大問題不是說一個(gè)小小遺產(chǎn)稅就可以解決的,何況它稅源少成本高，還是讓個(gè)人所得稅來承擔(dān)這個(gè)重任吧，至于遺產(chǎn)稅，等到我國公民的納稅意識(shí)、稅法的完善程度、稅務(wù)機(jī)關(guān)的征收管理水平及技術(shù)手段進(jìn)一步提高后再說吧。

（注：關(guān)于美國富豪要求恢復(fù)遺產(chǎn)稅的例子來自于《郎咸平傳》）