第一篇：臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例施行細則

臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例施行細則(摘錄)

民國八十一年九月十六日行政院（八一）臺法字第三一六六六號令訂定發(fā)布全文五十六條 民國八十三年十月十九日行政院（八三）臺法字第三九三四三號令修正發(fā)布第四十三條條文 民國八十七年五月六日行政院（八七）臺法字第二一四七○號令發(fā)布增訂第二十五條之一至二十五條之

八、第五十四條之一；刪除第十二條、第十六條；并修正第一條、第四條至第六條、第九條、第十條、第十八條、第二十六條至第二十九條、第三十一條、第三十三條、第三十四條、第三十九條、第四十三條、第四十七條、第五十六條條文

民國九十一年一月三十日行政院（九一）院臺秘字第○九一○○八一○一三號令修正發(fā)布第三條、第五十六條條文

民國九十一年十二月三十日行政院院臺秘字第○九一○○六三七○○號令修正發(fā)布第四條、第五條、第五條之

一、第十九條及第五十條條文

第二十一條

依本條例第二十六條第一項規(guī)定申請改領(lǐng)一次退休（職、伍）給與人員，應(yīng)于赴大陸地區(qū)定居之三個月前，檢具左列文件，向原退休（職、伍）機關(guān)或所隸管區(qū)提出申請：

一、申請書。

二、支領(lǐng)（或兼領(lǐng)）月退休（職、伍）給與證書。

三、請人全戶戶籍謄本。

四、經(jīng)許可赴大陸地區(qū)之證明文件。

五、定在大陸地區(qū)定居之意愿書。

六、在臺灣地區(qū)有受扶養(yǎng)人者，經(jīng)公證之受扶養(yǎng)人同意書。原退休（職、伍）機關(guān)或所隸管區(qū)受理前項申請后，應(yīng)詳細審核并轉(zhuǎn)報核發(fā)各該月退休（職、伍）給與之主管機關(guān)于二個月內(nèi)核定。其經(jīng)核準者，申請人應(yīng)于赴大陸地區(qū)前一個月內(nèi)，檢具入出境等有關(guān)證明文件，送請支給機關(guān)審定后辦理付款手續(xù)。軍職退伍人員經(jīng)核準改支一次退伍之同時，發(fā)給退除給與支付證。

第二十二條

申請人依前條規(guī)定領(lǐng)取一次退休（職、伍）給與后，未于二個月內(nèi)赴大陸地區(qū)定居者，由原退休（職、伍）機關(guān)追回其所領(lǐng)金額。

申請人如有以詐術(shù)或其他不正當方法領(lǐng)取一次退休（職、伍）給與者，由原退休（職、伍）機關(guān)予以追回并移送法辦。

第二十三條

第二十一條申請經(jīng)各該月退休（職、伍）給與之主管機關(guān)核定后，未依規(guī)定追回其所領(lǐng)金額者，申請人不得以任何理由請求回復(fù)支領(lǐng)月退休（職、伍）給與。第二十四條

兼領(lǐng)月退休（職）給與人員，依本條例第二十六條第一項規(guī)定申請其應(yīng)領(lǐng)之一次退休（職）給與者，應(yīng)按其兼領(lǐng)月退休（職）給與之比例計算。

第二十五條

本條例第二十六條第二項所稱受其扶養(yǎng)之人，系指依民法第第二十五條之一第二十五條之二一千一百十四條至第一千一百十八條所定應(yīng)受其扶養(yǎng)之人。前項受扶養(yǎng)人為無行為能力人者，其同意由申請人以外之法定代理人或監(jiān)護人代為行使；其為限制行為能力人者，應(yīng)經(jīng)申請人以外之法定代理人或監(jiān)護人之允許。

大陸地區(qū)人民依本條例第二十六條之一規(guī)定請領(lǐng)保險死亡給付、一次撫卹金、余額退伍金或一次撫慰金者，應(yīng)先以書面并檢附相關(guān)文件向死亡人員最后服務(wù)機關(guān)（構(gòu)）、學校申請，經(jīng)初核后函轉(zhuǎn)主管（辦）機關(guān)核定，再由死亡人員最后服務(wù)機關(guān)（構(gòu)）、學校通知申請人，據(jù)以申請進入臺灣地區(qū)領(lǐng)受各該給付。但軍職人員由國防部核轉(zhuǎn)通知。

前項公教及公營事業(yè)機關(guān)（構(gòu)）人員之各項給付，應(yīng)依死亡當時適用之保險、退休（職）、撫卹法令規(guī)定辦理。各項給付之總額依本條例第二十六條之一第二項規(guī)定，不得逾新臺幣二百萬元。本條例第六十七條規(guī)定之遺產(chǎn)繼承總額不包括在內(nèi)。

第一項之各項給付請領(lǐng)人以大陸地區(qū)自然人為限。應(yīng)受理申請之死亡人員最后服務(wù)機關(guān)（構(gòu)）、學校已裁撤或合并者，應(yīng)由其上級機關(guān)（構(gòu)）或承受其業(yè)務(wù)或合并后之機關(guān)（構(gòu)）、學校辦理。

死亡人員在臺灣地區(qū)無遺族或法定受益人之證明，應(yīng)由死亡人員最后服務(wù)機關(guān)（構(gòu)）、學校或國防部依據(jù)死亡人員在臺灣地區(qū)之全戶戶籍謄本、公務(wù)人員履歷表或軍職人員兵籍資料等相關(guān)資料出具。如無法查明者，應(yīng)由死亡人員最后服務(wù)機關(guān)（構(gòu)）、學校或國防部登載公報或新聞紙后，經(jīng)六個月無人承認，即可出具。

大陸地區(qū)法定受益人依本條例第二十六條之一第一項規(guī)定申請保險死亡給付者，應(yīng)檢具左列文件：

一、付請領(lǐng)書。

二、亡人員之死亡證明書或其他合法之死亡證明文件。

三、亡人員在臺灣地區(qū)無法定受益人證明。

四、行政院設(shè)立或指定之機構(gòu)或委托之民間團體驗證之法定

受益人身分證明文件（大陸地區(qū)居民證或常住人口登記表）及親屬關(guān)系證明書。

第二十五條之三 大陸地區(qū)遺族依本條例第二十六條之一第一項規(guī)定申請一次撫卹金者，應(yīng)檢具左列文件：

一、卹事實表或一次撫卹金申請書。

二、亡人員之死亡證明書或其他合法之死亡證明文件；因公

死亡人員應(yīng)另檢具因公死亡證明書及足資證明因公死亡之相關(guān)證明文件。

三、亡人員在臺灣地區(qū)無遺族證明。

四、死亡人員最后服務(wù)機關(guān)（構(gòu)）、學校查證屬實之歷任職

務(wù)證明文件。

五、行政院設(shè)立或指定之機構(gòu)或委托之民間團體驗證之大陸

地區(qū)遺族身分證明文件（大陸地區(qū)居民證或常住人口登記表）及撫卹遺族親屬關(guān)系證明書。

前項依公務(wù)人員撫卹法或?qū)W校教職員撫卹條例核給之一次撫卹金之計算，按公務(wù)人員退休法或?qū)W校教職員退休條例一次退休金之標準辦理。

依本條例第二十六條之一第三項規(guī)定請領(lǐng)經(jīng)依法保留之一次撫卹金者，除應(yīng)檢具第一項規(guī)定之相關(guān)文件外，其一次撫卹金之計算，依左列規(guī)定辦理：

一、民國三十八年以后六十年六月五日以前死亡之公務(wù)人

員，依公務(wù)員撫卹法第七條規(guī)定辦理；民國六十年六月六日以后死亡之公務(wù)人員，按公務(wù)人員退休法一次退休金之標準辦理。

二、國三十八年以后六十一年四月二日以前死亡之學校教職

員，依民國三十七年四月十日修正公布之學校教職員撫卹條例第七條規(guī)定辦理；民國六十一年四月三日以后死亡之學校教職員，按學校教職員退休條例一次退休金之標準辦理。

前項一次撫卹金，均依死亡人員最后在職時經(jīng)主管機關(guān)審定之本俸（薪）額為標準計算。但民國三十八年以后五十六年六月以前死亡人員，依其最后在職時經(jīng)主管機關(guān)審定之俸（薪）級，按民國五十六年七月在職同等級人員之本俸（薪）或年功俸（薪）額為標準計算。第二十五條之四 大陸地區(qū)遺族依本條例第二十六條之一第一項規(guī)定申請余額第二十五條之五 第二十五條之六 退伍金或一次撫慰金者，應(yīng)檢具左列文件：

一、額退伍金或一次撫慰金申請書。

二、亡人員支（兼）領(lǐng)月退休金證書。

三、亡人員之死亡證明書或其他合法之死亡證明文件。

四、亡人員在臺灣地區(qū)無遺族或合法遺囑指定人證明。

五、行政院設(shè)立或指定之機構(gòu)或委托之民間團體驗證之大陸

地區(qū)遺族或合法遺囑指定人身分證明文件（大陸地區(qū)居民證或常住人口登記表）及親屬關(guān)系證明書。

六、囑指定人應(yīng)繳交死亡人員之遺囑。

依本條例第二十六條之一規(guī)定得申請領(lǐng)受各項給付之申請人有數(shù)人時，應(yīng)協(xié)議委托其中一人代表申請，受托人申請時應(yīng)繳交委托書。

申請人如無法取得死亡人員之死亡證明書或其他合法之死亡證明文件時，得函請死亡人員最后服務(wù)機關(guān)（構(gòu)）、學校協(xié)助向主管機關(guān)查證或依主管權(quán)責出具。

但軍職人員由國防部出具。依本條例第二十六條之一第三項規(guī)定請領(lǐng)依法核定保留之各項給付，應(yīng)依第二十五條之一至前條之規(guī)定辦理。但非請領(lǐng)公教及公營事業(yè)機關(guān)（構(gòu)）人員之一次撫卹金者，得免檢附死亡證明書或其他合法之死亡證明文件。

在大陸地區(qū)制作之委托書、死亡證明書、死亡證明文件或遺囑等，應(yīng)經(jīng)行政院設(shè)立或指定之機構(gòu)或委托之民間團體驗證。死亡人員最后服務(wù)機關(guān)（構(gòu)）、學校受理各項給付申請時，應(yīng)查明得發(fā)給死亡人員遺族或法定受益人之給付項目。各項給付由主管（辦）機關(guān)核定并通知支給機關(guān)核實簽發(fā)支票函送死亡人員最后服務(wù)機關(guān)（構(gòu)）、學校，于遺族或法定受益人簽具領(lǐng)據(jù)及查驗遺族或法定受益人經(jīng)許可進入臺灣地區(qū)之證明文件及遺族或法定受益人身分證明文件（大陸地區(qū)居民證或常住人口登記表）后轉(zhuǎn)發(fā)。

各項給付總額逾新臺幣二百萬元者，死亡人員最后服務(wù)機關(guān)（構(gòu)）、學校應(yīng)按各項給付金額所占給付總額之比例核實發(fā)給，并函知各該給付之支給機關(guān)備查。死亡人員最后服務(wù)機關(guān)（構(gòu)）、學校應(yīng)將遺族或法定受益人簽章具領(lǐng)之領(lǐng)據(jù)及余

額分別繳回各項給付之支給機關(guān)。但軍職人員由國防部轉(zhuǎn)發(fā)及控管。

遺族或法定受益人如有冒領(lǐng)或溢領(lǐng)情事，其本人及相關(guān)人員應(yīng)負法律責任。

第二十五條之七 大陸地區(qū)遺族或法定受益人依本條例第二十六條之一第一項第二十五條之八 規(guī)定申請軍職人員之各項給付者，應(yīng)依左列標準計算：

一、險死亡給付：

（一）民國三十九年六月一日以后五十九年二月十三日以前

死亡之軍職人員，依核定保留專戶儲存計息之金額發(fā)給。

（二）民國五十九年二月十四日以后死亡之軍職人員，依申

領(lǐng)當時標準發(fā)給。但依法保留保險給付者，均以八十六年七月一日之標準發(fā)給。

二、次撫卹金：

（一）民國三十八年以后至五十六年五月十三日以前死亡之

軍職人員，依法保留撫卹權(quán)利者，均按五十六年五月十四日之給與標準計算。

（二）民國五十六年五月十四日以后死亡之軍職人員，依法

保留撫卹權(quán)利者，依死亡當時之給與標準計算。

三、額退伍金或一次撫慰金：依死亡人員死亡當時之退除給

與標準計算。

有關(guān)請領(lǐng)本條例第二十六條之一各項給付之申請書表格及作業(yè)規(guī)定，由銓敘部、教育部、國防部及其他主管機關(guān)另定之。

第二篇：臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例施行細則

臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例施行細則(摘錄)

民國八十一年九月十六日行政院（八一）臺法字第三一六六六號令訂定發(fā)布全文五十六條 民國八十三年十月十九日行政院（八三）臺法字第三九三四三號令修正發(fā)布第四十三條條文 民國八十七年五月六日行政院（八七）臺法字第二一四七○號令發(fā)布增訂第二十五條之一至二十五條之

八、第五十四條之一；刪除第十二條、第十六條；并修正第一條、第四條至第六條、第九條、第十條、第十八條、第二十六條至第二十九條、第三十一條、第三十三條、第三十四條、第三十九條、第四十三條、第四十七條、第五十六條條文

民國九十一年一月三十日行政院（九一）院臺秘字第○九一○○八一○一三號令修正發(fā)布第三條、第五十六條條文

民國九十一年十二月三十日行政院院臺秘字第○九一○○六三七○○號令修正發(fā)布第四條、第五條、第五條之

一、第十九條及第五十條條文

第二十一條依本條例第二十六條第一項規(guī)定申請改領(lǐng)一次退休（職、伍）

給與人員，應(yīng)于赴大陸地區(qū)定居之三個月前，檢具左列文件，向原退休（職、伍）機關(guān)或所隸管區(qū)提出申請：

一、申請書。

二、支領(lǐng)（或兼領(lǐng)）月退休（職、伍）給與證書。

三、請人全戶戶籍謄本。

四、經(jīng)許可赴大陸地區(qū)之證明文件。

五、定在大陸地區(qū)定居之意愿書。

六、在臺灣地區(qū)有受扶養(yǎng)人者，經(jīng)公證之受扶養(yǎng)人同意書。

原退休（職、伍）機關(guān)或所隸管區(qū)受理前項申請后，應(yīng)詳細

審核并轉(zhuǎn)報核發(fā)各該月退休（職、伍）給與之主管機關(guān)于二

個月內(nèi)核定。其經(jīng)核準者，申請人應(yīng)于赴大陸地區(qū)前一個月

內(nèi)，檢具入出境等有關(guān)證明文件，送請支給機關(guān)審定后辦理

付款手續(xù)。軍職退伍人員經(jīng)核準改支一次退伍之同時，發(fā)給

退除給與支付證。

第二十二條申請人依前條規(guī)定領(lǐng)取一次退休（職、伍）給與后，未于二

個月內(nèi)赴大陸地區(qū)定居者，由原退休（職、伍）機關(guān)追回其

所領(lǐng)金額。

申請人如有以詐術(shù)或其他不正當方法領(lǐng)取一次退休（職、伍）

給與者，由原退休（職、伍）機關(guān)予以追回并移送法辦。

第二十三條第二十一條申請經(jīng)各該月退休（職、伍）給與之主管機關(guān)核

定后，未依規(guī)定追回其所領(lǐng)金額者，申請人不得以任何理由

請求回復(fù)支領(lǐng)月退休（職、伍）給與。

第二十四條兼領(lǐng)月退休（職）給與人員，依本條例第二十六條第一項規(guī)

定申請其應(yīng)領(lǐng)之一次退休（職）給與者，應(yīng)按其兼領(lǐng)月退休

（職）給與之比例計算。

第二十五條本條例第二十六條第二項所稱受其扶養(yǎng)之人，系指依民法第第二十五條之一

第二十五條之二一千一百十四條至第一千一百十八條所定應(yīng)受其扶養(yǎng)之人。前項受扶養(yǎng)人為無行為能力人者，其同意由申請人以外之法定代理人或監(jiān)護人代為行使；其為限制行為能力人者，應(yīng)經(jīng)申請人以外之法定代理人或監(jiān)護人之允許。大陸地區(qū)人民依本條例第二十六條之一規(guī)定請領(lǐng)保險死亡給付、一次撫卹金、余額退伍金或一次撫慰金者，應(yīng)先以書面并檢附相關(guān)文件向死亡人員最后服務(wù)機關(guān)（構(gòu)）、學校申請，經(jīng)初核后函轉(zhuǎn)主管（辦）機關(guān)核定，再由死亡人員最后服務(wù)機關(guān)（構(gòu)）、學校通知申請人，據(jù)以申請進入臺灣地區(qū)領(lǐng)受各該給付。但軍職人員由國防部核轉(zhuǎn)通知。前項公教及公營事業(yè)機關(guān)（構(gòu)）人員之各項給付，應(yīng)依死亡當時適用之保險、退休（職）、撫卹法令規(guī)定辦理。各項給付之總額依本條例第二十六條之一第二項規(guī)定，不得逾新臺幣二百萬元。本條例第六十七條規(guī)定之遺產(chǎn)繼承總額不包括在內(nèi)。第一項之各項給付請領(lǐng)人以大陸地區(qū)自然人為限。應(yīng)受理申請之死亡人員最后服務(wù)機關(guān)（構(gòu)）、學校已裁撤或合并者，應(yīng)由其上級機關(guān)（構(gòu)）或承受其業(yè)務(wù)或合并后之機關(guān)（構(gòu)）、學校辦理。死亡人員在臺灣地區(qū)無遺族或法定受益人之證明，應(yīng)由死亡人員最后服務(wù)機關(guān)（構(gòu)）、學校或國防部依據(jù)死亡人員在臺灣地區(qū)之全戶戶籍謄本、公務(wù)人員履歷表或軍職人員兵籍資料等相關(guān)資料出具。如無法查明者，應(yīng)由死亡人員最后服務(wù)機關(guān)（構(gòu)）、學?；驀啦康禽d公報或新聞紙后，經(jīng)六個月無人承認，即可出具。大陸地區(qū)法定受益人依本條例第二十六條之一第一項規(guī)定申

請保險死亡給付者，應(yīng)檢具左列文件：

一、付請領(lǐng)書。

二、亡人員之死亡證明書或其他合法之死亡證明文件。

三、亡人員在臺灣地區(qū)無法定受益人證明。

四、行政院設(shè)立或指定之機構(gòu)或委托之民間團體驗證之法定

受益人身分證明文件（大陸地區(qū)居民證或常住人口登記

表）及親屬關(guān)系證明書。

第二十五條之三 大陸地區(qū)遺族依本條例第二十六條之一第一項規(guī)定申請一次

撫卹金者，應(yīng)檢具左列文件：

一、卹事實表或一次撫卹金申請書。

二、亡人員之死亡證明書或其他合法之死亡證明文件；因公

死亡人員應(yīng)另檢具因公死亡證明書及足資證明因公死亡

之相關(guān)證明文件。

三、亡人員在臺灣地區(qū)無遺族證明。

四、死亡人員最后服務(wù)機關(guān)（構(gòu)）、學校查證屬實之歷任職

務(wù)證明文件。

五、行政院設(shè)立或指定之機構(gòu)或委托之民間團體驗證之大陸

地區(qū)遺族身分證明文件（大陸地區(qū)居民證或常住人口登

記表）及撫卹遺族親屬關(guān)系證明書。

前項依公務(wù)人員撫卹法或?qū)W校教職員撫卹條例核給之一次撫

卹金之計算，按公務(wù)人員退休法或?qū)W校教職員退休條例一次

退休金之標準辦理。

依本條例第二十六條之一第三項規(guī)定請領(lǐng)經(jīng)依法保留之一次

撫卹金者，除應(yīng)檢具第一項規(guī)定之相關(guān)文件外，其一次撫卹

金之計算，依左列規(guī)定辦理：

一、民國三十八年以后六十年六月五日以前死亡之公務(wù)人

員，依公務(wù)員撫卹法第七條規(guī)定辦理；民國六十年六月

六日以后死亡之公務(wù)人員，按公務(wù)人員退休法一次退休

金之標準辦理。

二、國三十八年以后六十一年四月二日以前死亡之學校教職

員，依民國三十七年四月十日修正公布之學校教職員撫

卹條例第七條規(guī)定辦理；民國六十一年四月三日以后死

亡之學校教職員，按學校教職員退休條例一次退休金之

標準辦理。

前項一次撫卹金，均依死亡人員最后在職時經(jīng)主管機關(guān)審定

之本俸（薪）額為標準計算。但民國三十八年以后五十六年

六月以前死亡人員，依其最后在職時經(jīng)主管機關(guān)審定之俸

（薪）級，按民國五十六年七月在職同等級人員之本俸（薪）

或年功俸（薪）額為標準計算。

第二十五條之四 大陸地區(qū)遺族依本條例第二十六條之一第一項規(guī)定申請余額第二十五條之五

第二十五條之六 退伍金或一次撫慰金者，應(yīng)檢具左列文件：

一、額退伍金或一次撫慰金申請書。

二、亡人員支（兼）領(lǐng)月退休金證書。

三、亡人員之死亡證明書或其他合法之死亡證明文件。

四、亡人員在臺灣地區(qū)無遺族或合法遺囑指定人證明。

五、行政院設(shè)立或指定之機構(gòu)或委托之民間團體驗證之大陸地區(qū)遺族或合法遺囑指定人身分證明文件（大陸地區(qū)居民證或常住人口登記表）及親屬關(guān)系證明書。

六、囑指定人應(yīng)繳交死亡人員之遺囑。依本條例第二十六條之一規(guī)定得申請領(lǐng)受各項給付之申請人有數(shù)人時，應(yīng)協(xié)議委托其中一人代表申請，受托人申請時應(yīng)繳交委托書。申請人如無法取得死亡人員之死亡證明書或其他合法之死亡證明文件時，得函請死亡人員最后服務(wù)機關(guān)（構(gòu)）、學校協(xié)助向主管機關(guān)查證或依主管權(quán)責出具。但軍職人員由國防部出具。依本條例第二十六條之一第三項規(guī)定請領(lǐng)依法核定保留之各項給付，應(yīng)依第二十五條之一至前條之規(guī)定辦理。但非請領(lǐng)公教及公營事業(yè)機關(guān)（構(gòu)）人員之一次撫卹金者，得免檢附死亡證明書或其他合法之死亡證明文件。在大陸地區(qū)制作之委托書、死亡證明書、死亡證明文件或遺囑等，應(yīng)經(jīng)行政院設(shè)立或指定之機構(gòu)或委托之民間團體驗證。死亡人員最后服務(wù)機關(guān)（構(gòu)）、學校受理各項給付申請時，應(yīng)查明得發(fā)給死亡人員遺族或法定受益人之給付項目。各項

給付由主管（辦）機關(guān)核定并通知支給機關(guān)核實簽發(fā)支票函

送死亡人員最后服務(wù)機關(guān)（構(gòu)）、學校，于遺族或法定受益

人簽具領(lǐng)據(jù)及查驗遺族或法定受益人經(jīng)許可進入臺灣地區(qū)之

證明文件及遺族或法定受益人身分證明文件（大陸地區(qū)居民

證或常住人口登記表）后轉(zhuǎn)發(fā)。

各項給付總額逾新臺幣二百萬元者，死亡人員最后服務(wù)機關(guān)

（構(gòu)）、學校應(yīng)按各項給付金額所占給付總額之比例核實發(fā)

給，并函知各該給付之支給機關(guān)備查。死亡人員最后服務(wù)機

關(guān)（構(gòu)）、學校應(yīng)將遺族或法定受益人簽章具領(lǐng)之領(lǐng)據(jù)及余

額分別繳回各項給付之支給機關(guān)。但軍職人員由國防部轉(zhuǎn)發(fā)

及控管。

遺族或法定受益人如有冒領(lǐng)或溢領(lǐng)情事，其本人及相關(guān)人員

應(yīng)負法律責任。

第二十五條之七 大陸地區(qū)遺族或法定受益人依本條例第二十六條之一第一項第二十五條之八 規(guī)定申請軍職人員之各項給付者，應(yīng)依左列標準計算：

一、險死亡給付：

（一）民國三十九年六月一日以后五十九年二月十三日以前死亡之軍職人員，依核定保留專戶儲存計息之金額發(fā)給。

（二）民國五十九年二月十四日以后死亡之軍職人員，依申領(lǐng)當時標準發(fā)給。但依法保留保險給付者，均以八十六年七月一日之標準發(fā)給。

二、次撫卹金：

（一）民國三十八年以后至五十六年五月十三日以前死亡之軍職人員，依法保留撫卹權(quán)利者，均按五十六年五月十四日之給與標準計算。

（二）民國五十六年五月十四日以后死亡之軍職人員，依法保留撫卹權(quán)利者，依死亡當時之給與標準計算。

三、額退伍金或一次撫慰金：依死亡人員死亡當時之退除給與標準計算。有關(guān)請領(lǐng)本條例第二十六條之一各項給付之申請書表格及作

業(yè)規(guī)定，由銓敘部、教育部、國防部及其他主管機關(guān)另定之。

第三篇：《大陸地區(qū)人民入出臺灣地區(qū)申請書》填寫說明

《大陸地區(qū)人民入出臺灣地區(qū)申請書》填寫說明

一． 申請表要正反兩面打印在同一張A4紙上

二． 請用黑色簽字筆填寫，字跡工整清楚

三． 填表說明：

1.英文姓名：如 劉德華 Liu Dehua 陳紅 Chen Hong

2.出生年月，必須與戶口本、身份證一致。西元就是公元，民國年份=公元年份-1911，例如公元2011年，2011-1911=100 即民國100年

3.申請事由代碼：文教活動79

4.所經(jīng)第三地區(qū)：不填

5.入出境證證別：單次

6.本職：教師兼職：不填

7.經(jīng)歷從大學畢業(yè)后開始填

8.聯(lián)絡(luò)地址： 南京信息職業(yè)技術(shù)學院外事辦電話025-85842288

9.證照資料、外國簽證資料暫不填

10.申請人親屬狀況：健在者，從“姓名”至“電話”各項均需填寫；已故者，僅填“姓名”、“出生年月日”、“歿”等前三項即可。如有父母離異者，僅填“姓名”、“出生年月日”、“離異”等前三項，不能將父母任何一方填成“無”。

11.來臺地址暫不填

12.探親探病奔喪對象資料不填

13.代申請人資料不填

14.同意以簡訊方式通知核準或補件不填

15.照片不貼

16.申報事項暫不填

17.接待單位、電話、負責人暫不填

18.申請人簽名，一定要親筆簽

第四篇：臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)婚姻法律結(jié)婚制度的比較（本站推薦）

臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)婚姻法律結(jié)婚制度的比較

一、摘要

由于特定的歷史原因,海峽兩岸在不同環(huán)境下,各自形成并發(fā)展了各具特點的法律制度,成為兩個法域,臺灣和祖國大陸婚姻家庭法律制度的差異頗大。隨著海峽兩岸人員的往來和經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域交流的迅速發(fā)展,兩岸間的婚姻關(guān)系大量發(fā)生,如何在兩岸婚姻法律規(guī)定歧異的情況下,解決好兩岸婚姻法律沖突,已成為一個迫切的現(xiàn)實問題。

關(guān)鍵詞：大陸 臺灣地區(qū) 婚姻法規(guī)

結(jié)婚制度

二、緒論

祖國大陸與臺灣地區(qū)民眾同根同祖，具有共同的倫理道德標準。但由于歷史原因和兩岸相隔的影響，加上外國文化的混合沖擊，在道德觀念和標準上存在著一定的差異。反應(yīng)在婚姻關(guān)系上，兩岸相隔60多年，對婚姻制度的認識有同有異。隨著兩岸交流的增多，男女通婚比率不斷上升，對兩岸婚姻制度的比較研究愈發(fā)顯得重要。

三、兩岸結(jié)婚制度之比較

結(jié)婚是男女雙方依法結(jié)為夫妻的法律行為，必須具備一定條件才能成立。結(jié)婚的條件通常分為實質(zhì)要件和形式要件。實質(zhì)要件是法律對締結(jié)婚姻關(guān)系的男女雙方及其結(jié)婚行為內(nèi)容的具體要求，形式要件則是對結(jié)婚的形式或程序的要求。

（1）法律規(guī)定

大陸和臺灣的婚姻立法對結(jié)婚實質(zhì)要件的規(guī)定，可分為積極的條件和消極的條件兩種。前者是結(jié)婚必須具備的條件，包括當事人合意和達到法定婚齡；后者為禁止的條件，是對男女雙方結(jié)婚的限制，如已有配偶者、男女雙方為近親屬。有關(guān)兩岸結(jié)婚實質(zhì)要件的規(guī)定，詳述如下：

①須達到法定婚齡。大陸婚姻法第5條規(guī)定：“結(jié)婚年齡，男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲。晚婚晚育應(yīng)予鼓勵?！薄睹穹ㄍ▌t》規(guī)定年滿18周歲為成年人，具有完全民事行為能力?？梢?，法定婚齡高于成年年齡，因此大陸法律禁止未成年人結(jié)婚。臺灣關(guān)于法定婚齡的規(guī)定較大陸低。臺灣民法第980條則規(guī)定：“男未滿十八周歲，女未滿十六周歲者，不得結(jié)婚?！庇捎谂_灣民法規(guī)定20周歲為成年，法定婚齡低于成年年齡，因此就會出現(xiàn)未成年人結(jié)婚的現(xiàn)象。

②須男女雙方自愿。男女雙方自愿締結(jié)婚姻是近代婚姻制度的基礎(chǔ)，是婚姻自由原則的必然要求。大陸婚姻法第4條明確規(guī)定：“結(jié)婚必須男女雙方完全自愿，不允許任何一方加以強迫或任何第三者加以干涉?！迸c大陸有所不同，臺灣民法上無明文規(guī)定須男女雙方自愿這一要件，一般認為結(jié)婚是一種身份契約行為，須男女雙方有結(jié)婚的合意，這種合意應(yīng)由本人為之，不得代理，父母不得包辦代替，此其一。其二，如前所述，在臺灣存在著達到法定婚齡的未成年人結(jié)婚的現(xiàn)象，對于未成年人的婚姻，臺灣民法認為，仍須男女雙方有結(jié)婚的合意，但須其法定代理人的同意。

③須非重婚。大陸與臺灣的婚姻制度以一夫一妻為原則，禁止重婚。

④須非近親屬。關(guān)于禁止結(jié)婚的近親屬范圍，大陸婚姻法只規(guī)定直系血親（解釋上包括擬制血親）和三代以內(nèi)的旁系血親（即同祖父母的堂兄弟姐妹，同祖父母、外祖父母的表兄弟姐妹）禁止結(jié)婚。但臺灣民法規(guī)定的要廣得多，它不僅包括直系血親和同祖父母、外祖父母的表兄弟姐妹，而且包括：直系姻親，如岳母與女婿、公公與媳婦、繼父母與繼子女；五親等以內(nèi)、輩份不同的旁系姻親。直系姻親和旁系姻親結(jié)婚的限制，即使在姻親關(guān)系消滅后，仍適用；除六親等和八親等的表兄弟姐妹外，八親等以內(nèi)的旁系血親，不論輩份相同或不相同，都不能結(jié)婚；因收養(yǎng)而形成的直系血親及直系姻親，即使在收養(yǎng)關(guān)系終止后，仍不能結(jié)婚。

⑤禁止結(jié)婚的疾病。大陸婚姻法第6條規(guī)定：“患麻瘋病未經(jīng)治愈或患其他醫(yī)學上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病”的人禁止結(jié)婚。大陸規(guī)定上述疾病患者尚未治愈的禁止結(jié)婚主要是基于優(yōu)生的考慮。與大陸不同，在臺灣法律上，精神病等惡疾只是配偶一方提出離婚的法定理由，而不是禁止結(jié)婚的條件。

⑥此外，臺灣民法還規(guī)定，監(jiān)護人在監(jiān)護關(guān)系存續(xù)其間，除非經(jīng)被監(jiān)護人的父母同意，不得與被監(jiān)護人結(jié)婚；夫妻一方與人通奸，經(jīng)法院判決離婚或受刑罰處罰的，不得與相奸者結(jié)婚；女子在離婚或喪偶致婚姻關(guān)系消滅后未超過六個月的，不得再行結(jié)婚，以免造成血統(tǒng)混亂，但自婚姻關(guān)系消滅后六個月內(nèi)已分娩的，不在此限。

（2）法律規(guī)定的比較分析

兩岸法律關(guān)于結(jié)婚實質(zhì)要件的規(guī)定的不同主要是：第一，某些條件為兩岸法律共同規(guī)定，但具體要求不同，如關(guān)于婚齡的規(guī)定；第二，關(guān)于禁止結(jié)婚的近親屬范圍，臺灣規(guī)定的比大陸具體且廣；第三，在大陸，某些影響結(jié)婚之疾病患者禁止結(jié)婚；但在臺灣，疾病一般不構(gòu)成禁止結(jié)婚的條件。相反，臺灣有關(guān)于相奸者禁止結(jié)婚、待婚期的規(guī)定，大陸則無。對于結(jié)婚的實質(zhì)要件，兩岸都有較詳細的規(guī)定，并尤以臺灣法為甚。同時，臺灣比大陸更注重在法律中體現(xiàn)傳統(tǒng)倫理，如禁止監(jiān)護人與被監(jiān)護人結(jié)婚，禁止相奸人結(jié)婚的規(guī)定等，從而形成獨特的規(guī)定。由于臺灣法對婚姻實質(zhì)要件進行了更多限制，造成依臺灣法成立的婚姻在大陸較易得到承認，而根據(jù)大陸法成立的婚姻則不一定為臺灣法承認。兩岸相關(guān)規(guī)定的這些差異，及大陸基于特定人口政策而造成兩岸婚齡的差別，還將會長期存在。

而關(guān)于禁婚范圍的規(guī)定，兩岸可望接近。臺灣寬泛的禁婚范圍，固然考慮到倫理要求，但同時也使得法律嚴格無情，臺灣學者對此不無看法。大陸禁婚范圍相對較窄，因此有學者提出擴大禁止結(jié)婚的范圍，《中華人民共和國婚姻家庭法》（法學專家建議稿）中禁止結(jié)婚的親屬中加入了直系姻親。

最后，在婚姻的無效和可撤銷的事由上，臺灣法比人陸法規(guī)定得詳細、嚴格，值得一提的是臺灣法規(guī)定：婚姻無效或撤銷后，受害方可以向有過失的他方，請求財產(chǎn)上的賠償；無過失的受害人還可以向有過失的他方親請求賠償相當金額。而大陸婚姻法沒有這方面的規(guī)定。因此，大陸法可以借鑒這方面的規(guī)定，以保護婚姻當事人，尤其是無過錯方的利益，這樣更能體現(xiàn)公正的法律價值。

四、結(jié)語

總的看來，臺灣關(guān)于結(jié)婚制度的規(guī)定較大陸詳細、具體、完善，顯示了較高的立法技巧，但有些內(nèi)容相當落后。大陸法律的規(guī)定剔除了封建落后的內(nèi)容，建立了新的社會倫理道德觀，但比較抽象，也不夠全面和具體，立法技巧尚需改進。因此，我們有必要借鑒臺灣的立法長處，提高婚姻法的立法技巧，完善我國婚姻家庭制度。

五、參考文獻

《中華人民共和國婚姻法》 《中華民國民法典》（2007年版）

《論海峽兩岸婚姻法律沖突及其解決》

曾濤 《海峽兩岸結(jié)婚制度之比較》

曾德雄 《海峽兩岸婚姻法律的沖突及其評析》

龍正鳳

第五篇：政府的權(quán)利與人民的權(quán)利的關(guān)系

信管082 王之飄 20080070505

5政府的權(quán)利與人民的權(quán)利的關(guān)系

在公民權(quán)利與政府權(quán)力的關(guān)系上，應(yīng)當以公民權(quán)利為本位，黨政機關(guān)及其官員的權(quán)力是人民賦予的，應(yīng)當為權(quán)利主體服務(wù)并受其監(jiān)督。這個主從關(guān)系不能顛倒。在公民和媒體行使輿論監(jiān)督權(quán)利過程中，黨政機關(guān)與官員更要堅守這一原則。公民和媒體在行使新聞與言論自由和輿論監(jiān)督權(quán)利時，固然應(yīng)當力求真實、準確；但是，對官員和黨政機關(guān)而言，則首先應(yīng)當自覺地把自己置于被監(jiān)督對象的地位，虛心聽取批評意見，“有則改之，無則加勉”。如果批評明顯失實，也完全可以運用信息發(fā)布平臺，作適當?shù)某吻?。作為公?quán)力者，政府和官員本是處于強勢地位，公民（包括媒體及其記者）一般是弱者，從政治倫理上說，按照“保護弱者”的憲政原則，法院在審判中也應(yīng)加以區(qū)別對待，以有利于對官員的權(quán)力制約和對公民的權(quán)利保護。公民和媒體對黨政機關(guān)與官員的批評，即使有些失實，官員也應(yīng)當有寬容的雅量。何至一見批評就抓捕或訴諸法院？

問題更在于，從法理上說，公民和媒體的言論自由和輿論監(jiān)督權(quán)利與政府官員或政府機構(gòu)的“名譽權(quán)”之間的沖突，不應(yīng)看做私人之間或私權(quán)利與私權(quán)利的沖突，而應(yīng)看做公民的公權(quán)利與政府的公權(quán)力的沖突。這里，私權(quán)利是指個人的生命、財產(chǎn)、自由，以及人格權(quán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等；公權(quán)利則特指公民與媒體的政治權(quán)利，包括知情權(quán)、表達權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)等。即不應(yīng)簡單地歸于民事糾紛的私法范疇，而是監(jiān)督與被監(jiān)督的公法關(guān)系。

在專制國家，臣民批評官家，常被視為“犯上”、“大逆不道”。這種遺風流傳下來，在我國曾經(jīng)長期有所謂不許“矛頭向上”、“反對領(lǐng)導”?！拔母铩睍r期的“公安六條”更將它定為“惡毒攻擊罪”。

新時期我國憲法已確認公民有言論自由和批評、檢舉、控告國家機關(guān)及其工作人員的權(quán)利，并規(guī)定被批評者不得打擊報復(fù)。

在民主法治國家，官員是為人民服務(wù)、對人民負責的；其執(zhí)行公務(wù)因而享有的權(quán)威與名譽，也是人民賦予的。人民群眾對他們進行批評監(jiān)督，從根本上說，也旨在維護公權(quán)力的集體權(quán)威與名譽。人民也可以撤銷其授予政府的權(quán)力，收回對他們在公職上的“名譽”的信任（即所謂“公信力”）。因而，面對人民群眾對官員或官方執(zhí)行公務(wù)中的失職或不法行為的批評監(jiān)督，后者的主要職責是平等對話，接受質(zhì)詢與批評，正確的虛心改正，不實的加以解釋，而不是進行名譽權(quán)的訴訟。公民在行使批評監(jiān)督這一公權(quán)利時，不慎有失實之處，也應(yīng)享有免責權(quán)。

再則，官員作為人民的仆人，對主人應(yīng)抱謙恭、克制與寬容的態(tài)度。這在法國《公務(wù)員總章程》中稱為“克制保留義務(wù)”，即公務(wù)員因職業(yè)上的特殊需要，其享有個人權(quán)利的自由度，比一般公民要受更多的限制。公民針對官員與官方的公務(wù)行為的批評，應(yīng)當比針對其私人行為有更多的保障。

即使批評、檢舉事涉官員個人私生活乃至個人隱私，有失實之處而傷害了官員的私人名譽，其受責程度也應(yīng)比一般公民私人之間的名譽權(quán)糾紛為輕。因為官員作為公眾人物，其公務(wù)活動固然應(yīng)當公開化，其個人隱私權(quán)也應(yīng)比一般公民小。筆者在上世紀80年代初接待美國一位州長來訪，他談及某報因揭批某明星隱私，涉嫌誹謗，被判罰款200萬美元；而批評某州長涉及其個人隱私（非公務(wù)行為）時嚴重失實，有損其名譽，法院卻只象征性地判處罰款1美元。理由是如果批評官員受重罰，以后誰還敢批評政府？