第一篇：講稿：美國(guó)對(duì)華政策的兩面性

美國(guó)對(duì)華政策的兩面性

中美關(guān)系近期的疏密跌宕，讓世界驚訝，也發(fā)人深思：美國(guó)的對(duì)華政策究竟有無(wú)連貫性，美國(guó)人究竟靠不靠譜？其實(shí)，近年來(lái)，隨著中國(guó)國(guó)家實(shí)力的快速增長(zhǎng)以及中國(guó)在國(guó)際力量格局中位次的提升，一方面，中美的合作愈發(fā)廣泛，美國(guó)的對(duì)華政策也變得更加務(wù)實(shí)，表面看來(lái)美國(guó)對(duì)中國(guó)更加友好，對(duì)華定位也從非敵非友變成利益攸關(guān)者，將中美關(guān)系定性為世界上最重要的雙邊關(guān)系；然而另一方面，雙方的合作尚不足以從根本上改變冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)中美關(guān)系的一些基本性質(zhì)，由于無(wú)法確信中國(guó)的未來(lái)發(fā)展道路和舊有思維模式的作祟，兩面性的對(duì)華政策將成為美國(guó)對(duì)華政策的長(zhǎng)期選擇。

一、美國(guó)對(duì)華政策兩面性的表現(xiàn)

2007年世界金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退、美國(guó)的國(guó)際主導(dǎo)能力和責(zé)任能力下降、中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持快速增長(zhǎng)、中國(guó)的重要性和國(guó)際影響力攀升明顯??。在這些標(biāo)志實(shí)力結(jié)構(gòu)重大變遷的要素的指引和推動(dòng)下，中美兩國(guó)間的互動(dòng)進(jìn)一步頻繁，美國(guó)對(duì)華政策的兩面性也更加充分地暴露出來(lái)。

一種論調(diào)堅(jiān)持把中國(guó)看作“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。在此支撐下的美國(guó)對(duì)華政策以防范和遏制為主要特征，包括炒作中國(guó)威脅論、堅(jiān)持對(duì)臺(tái)軍售、支持反華分裂勢(shì)力和中國(guó)的外部政治對(duì)手、阻撓和破壞中國(guó)的海外合作等。這一政策傾向是冷戰(zhàn)思維的繼續(xù)，其“優(yōu)點(diǎn)”在于可以操縱和利用盟友的恐懼心理，以保持亞太地區(qū)“民主國(guó)家”的團(tuán)結(jié)和

維系美國(guó)在本地區(qū)的支配地位。最近比較流行的一種說(shuō)法是把中國(guó)類(lèi)比為19世紀(jì)的德國(guó)，認(rèn)為中國(guó)的重商主義路線是美國(guó)當(dāng)前面臨的最大挑戰(zhàn)之一。不過(guò)批評(píng)者認(rèn)為，這種說(shuō)法夸大了中國(guó)威脅，美國(guó)不應(yīng)該太沒(méi)有自信，因?yàn)榕c生俱來(lái)的一些國(guó)內(nèi)政治和地緣政治問(wèn)題會(huì)限制中國(guó)國(guó)力的進(jìn)一步激增，中國(guó)至多能成為多極化的亞洲中的一極，而不會(huì)變成一個(gè)向美國(guó)發(fā)起挑戰(zhàn)的單極霸權(quán)。

另一種論調(diào)希望把中國(guó)看作“伙伴”和“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)者”。在此支撐下的美國(guó)對(duì)華政策以接觸和合作為主要特征，主張建設(shè)性地對(duì)待中國(guó)的崛起，以結(jié)構(gòu)性的安排應(yīng)對(duì)中美結(jié)構(gòu)性矛盾，用國(guó)際框架來(lái)規(guī)制中國(guó)發(fā)展，使之成為一個(gè)“負(fù)責(zé)任的正在崛起的大國(guó)”，甚至呼吁美中“同舟共濟(jì)”。新世紀(jì)以來(lái)，這一政策傾向在美國(guó)外交決策中的話語(yǔ)權(quán)重增加，但仍缺乏穩(wěn)定和持久的影響力。批評(píng)者認(rèn)為，中國(guó)仍然是一個(gè)被眾多內(nèi)部問(wèn)題困擾的發(fā)展中國(guó)家，即便中國(guó)政府有意愿擔(dān)當(dāng)全球責(zé)任，也會(huì)力不從心。同時(shí)，由于在價(jià)值觀、世界觀和思維方式上的不同，美中在經(jīng)濟(jì)衰退、氣候變化和集體安全等重大國(guó)際問(wèn)題上缺乏牢固的合作基礎(chǔ)，彼此在地緣政治、經(jīng)濟(jì)合作和外交決策等方面的認(rèn)知更是經(jīng)常南轅北轍。

總體上，美國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于這兩種政策傾向的爭(zhēng)論越來(lái)越激烈，并直接造就了“中國(guó)威脅論”和“中國(guó)責(zé)任論”輪番登場(chǎng)的矛盾性對(duì)華政策模式，不僅有害雙邊關(guān)系的穩(wěn)定，也為世界格局的和平發(fā)展增加了變數(shù)。

二、導(dǎo)致美國(guó)對(duì)華政策兩面性的原因

導(dǎo)致美國(guó)對(duì)華政策兩面性的原因復(fù)雜，但傳統(tǒng)支配性大國(guó)對(duì)新興強(qiáng)國(guó)“利用+防阻”的投機(jī)心理是導(dǎo)致這一政策模式的主因。一方面，考慮美中實(shí)力和影響力，美國(guó)迫切需要中國(guó)分擔(dān)責(zé)任、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。另一方面，中國(guó)自身的規(guī)模和重要地位也給美國(guó)帶來(lái)了競(jìng)爭(zhēng)與對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)果又可能阻撓相互合作。美國(guó)的這種矛盾心理幾乎貫穿于其對(duì)華政策的各個(gè)主要領(lǐng)域。

1.美國(guó)對(duì)華安全目標(biāo)及需求

（1）通過(guò)防范中國(guó)維系亞太力量結(jié)構(gòu)的既有平衡

冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，亞太格局內(nèi)以經(jīng)濟(jì)和軍事為核心的中美力量對(duì)比發(fā)生了明顯的變化。單就經(jīng)濟(jì)規(guī)模而言，1991年美國(guó)的GDP占全球總量的25.99%，中國(guó)僅占1.83%；2001年美國(guó)上升到了一個(gè)峰值達(dá)31.80%，中國(guó)占4.16%；2008年美國(guó)降到了23.44%，中國(guó)則上升至7.23%。與經(jīng)濟(jì)格局重構(gòu)同步進(jìn)行的還有令美國(guó)擔(dān)心的中國(guó)軍事力量的崛起。盡管中國(guó)軍費(fèi)增長(zhǎng)和軍事現(xiàn)代化進(jìn)程的背景是全球富國(guó)和新興國(guó)家都在朝此方向努力，而且自上世紀(jì)末以來(lái)中國(guó)一直定期發(fā)布國(guó)防白皮書(shū)以表明戰(zhàn)略意圖和突出軍事政策的防御性，但受慣有思維模式指引的美國(guó)還是對(duì)此表現(xiàn)出了極大的擔(dān)憂，對(duì)之進(jìn)行妖魔化的夸大。

中國(guó)軍事現(xiàn)代化和地緣政治整合的每一步都使美國(guó)感到如芒刺在背。最令美國(guó)擔(dān)心的是中國(guó)以軍事強(qiáng)權(quán)主導(dǎo)亞洲，不但會(huì)把美國(guó)擠出亞洲，而且對(duì)其亞洲盟友的生存空間構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅。（克里斯托弗·克拉克：《美中壟斷是白日做夢(mèng)》,《耶魯全球化》2009年8月6

日）由此，它希望中國(guó)穩(wěn)定中美軍事對(duì)話機(jī)制，要求中國(guó)進(jìn)一步提高軍事透明度，（祈曼麗：《美國(guó)正在失去太平洋？趨勢(shì)對(duì)美國(guó)不利》，《華爾街日?qǐng)?bào)》2009年9月21日）反對(duì)中國(guó)對(duì)專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)行使“過(guò)寬”的權(quán)利，反對(duì)中國(guó)“過(guò)多”地對(duì)外獲取資源，反對(duì)任何會(huì)削弱美國(guó)對(duì)外軟實(shí)力的中國(guó)對(duì)外政策。在戰(zhàn)略層面，一些美國(guó)官員認(rèn)為，中國(guó)已經(jīng)知道如何使用新技術(shù)裝備和以“不對(duì)稱”的思維邏輯對(duì)付美國(guó)，這對(duì)美國(guó)構(gòu)成了極大的挑戰(zhàn)。在戰(zhàn)術(shù)層面，中國(guó)在戰(zhàn)略核武器和太空領(lǐng)域的一些軍事進(jìn)步是最受美國(guó)關(guān)注的問(wèn)題之一。在戰(zhàn)略核武器問(wèn)題上，一些美國(guó)專(zhuān)家認(rèn)為，中國(guó)反艦彈道導(dǎo)彈與反導(dǎo)武器的研發(fā)和未來(lái)以此為基礎(chǔ)的全球精確打擊能力將對(duì)美國(guó)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。在太空領(lǐng)域，一些美國(guó)學(xué)者認(rèn)為，美中合作的成本要大于收益，因?yàn)楹献髦凶畋举|(zhì)的問(wèn)題是政治而非技術(shù)問(wèn)題，互惠性合作會(huì)削弱美國(guó)在這一領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。而且，太空領(lǐng)域的任何一項(xiàng)與中國(guó)的合作都會(huì)同時(shí)意味著美國(guó)對(duì)更為廣泛的對(duì)華政策做出了一次政治表態(tài)，因而必須征求和協(xié)調(diào)盟國(guó)及伙伴的意見(jiàn)。（成斌：《美中太空合作：成本高于收益》，傳統(tǒng)基金會(huì)發(fā)言稿第2670號(hào)，2009年10月30日）

（2）使中國(guó)成為對(duì)美國(guó)有益的地區(qū)參與力量

除了防止中國(guó)成為美國(guó)的地緣政治威脅，因全球反恐和窮兵黷武而苦不堪言的美國(guó)也希望把中國(guó)拉入到自己主導(dǎo)的國(guó)際體系之中。而且，美中在中國(guó)周邊地區(qū)共有的一些地緣政治利益也促使雙方產(chǎn)生了合作的動(dòng)機(jī)。例如，美中都不希望朝鮮發(fā)生社會(huì)動(dòng)蕩，都不希望巴基斯坦變成失敗國(guó)家，等等。由此，美國(guó)希望中國(guó)與現(xiàn)有國(guó)際機(jī)制良性

互動(dòng)，發(fā)揮建設(shè)性作用。在防擴(kuò)散問(wèn)題上，美國(guó)希望中國(guó)加大支持國(guó)際不擴(kuò)散體制，加強(qiáng)相關(guān)出口管制。在反恐問(wèn)題上，美國(guó)希望中國(guó)確保與巴基斯坦和阿富汗接壤的西部邊界的安全，并為美國(guó)的政策作“貢獻(xiàn)”。2009年以來(lái)，美英兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人曾多次表態(tài)，希望中國(guó)更多介入阿富汗事務(wù)，甚至出兵阿富汗。

總體而言，美國(guó)在安全問(wèn)題上要求中國(guó)多擔(dān)責(zé)任的同時(shí)并未謀求改變自己的基本立場(chǎng)。在戰(zhàn)略定位方面，美國(guó)依然將舊有的同盟關(guān)系當(dāng)作穩(wěn)定亞太局勢(shì)的基石。例如，美國(guó)政治學(xué)會(huì)主席彼得·卡贊斯坦認(rèn)為，美國(guó)在東亞地區(qū)仍主要仰仗日本，不會(huì)因中美關(guān)系犧牲與日本的合作，這一點(diǎn)在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)期都不會(huì)改變。在敵友認(rèn)知方面，美國(guó)依然把自己的民主價(jià)值觀和民主政治體制作為合作的前提，“分裂和西化中國(guó)”依然是美國(guó)在華的長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)選擇之一。由此，與加強(qiáng)與中國(guó)的合作相比，加強(qiáng)對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)分裂勢(shì)力的支持、加強(qiáng)對(duì)中國(guó)周邊國(guó)家的政治滲透、將對(duì)華友好國(guó)家視為不友好政權(quán)等政策選項(xiàng)往往更經(jīng)常地出現(xiàn)在美國(guó)各屆政府的政策議程之中。

2.美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)目標(biāo)及需求

（1）通過(guò)與中國(guó)合作維系自身經(jīng)濟(jì)繁榮

世界金融危機(jī)以來(lái)的事實(shí)表明，美國(guó)對(duì)外尤其是對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴性不斷增加，工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力變低，實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力。順利渡過(guò)危機(jī)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇與增長(zhǎng)已經(jīng)代替經(jīng)濟(jì)霸權(quán)成為短期內(nèi)美國(guó)的首要戰(zhàn)略需求。同時(shí)，美中雙邊貿(mào)易額長(zhǎng)期保持著兩位數(shù)的年增長(zhǎng)率，中國(guó)持有大額的美國(guó)國(guó)債，許多美國(guó)企業(yè)都希望從龐大的中國(guó)市場(chǎng)中獲

益，這些基本事實(shí)都使美國(guó)無(wú)法不把中國(guó)看作經(jīng)濟(jì)合作對(duì)象。危機(jī)發(fā)生后，中美經(jīng)濟(jì)的相互依賴性進(jìn)一步凸顯，更多的美國(guó)人意識(shí)到了雙邊共同經(jīng)濟(jì)利益和美中經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要性。中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)決策層也很快就如何促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇問(wèn)題達(dá)成了共識(shí)——美國(guó)需要減少赤字、鼓勵(lì)居民合理消費(fèi)并對(duì)中國(guó)開(kāi)放投資市場(chǎng)、中國(guó)需改變過(guò)度依賴出口的發(fā)展方式和大力促進(jìn)國(guó)內(nèi)需求。盡管部分美國(guó)學(xué)者堅(jiān)持把引發(fā)危機(jī)的責(zé)任推卸給中國(guó)，認(rèn)為中國(guó)的高儲(chǔ)蓄助長(zhǎng)了美國(guó)過(guò)度消費(fèi)并形成了資產(chǎn)價(jià)格泡沫，進(jìn)而導(dǎo)致了危機(jī)的爆發(fā)，但更多的人對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃表示歡迎，生存的必然要求使他們放軟了身段。

（2）質(zhì)疑和否定中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的各個(gè)側(cè)面

令人遺憾的是，危機(jī)中的合作未能從本質(zhì)上改變美國(guó)人對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的基本看法。一方面，美國(guó)依然從根本上懷疑中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制和結(jié)構(gòu)，遲遲不愿承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。有的學(xué)者片面夸大中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的問(wèn)題，認(rèn)為中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是一個(gè)“奇怪的混合物”，其特點(diǎn)是雖然市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)資源的主要分配者，但有時(shí)會(huì)產(chǎn)生極其腐敗或掠奪性的資本主義”。（普拉納布·巴丹：《建國(guó)六十周年：中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)》，《耶魯全球化》2009年9月25日）有些美國(guó)人還擔(dān)心中國(guó)的這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式會(huì)對(duì)美國(guó)及全球經(jīng)濟(jì)造成影響。同時(shí)，一些美國(guó)人認(rèn)為，由于美中經(jīng)濟(jì)模式的根本不同，過(guò)多強(qiáng)調(diào)雙邊共同經(jīng)濟(jì)利益會(huì)給美國(guó)帶來(lái)危險(xiǎn)，因?yàn)殡S著中國(guó)變得越來(lái)越富裕，由政府控制的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域就會(huì)變得越來(lái)越強(qiáng)大，西方期待的政治改革就會(huì)越來(lái)越困難。因此，為了遏制中國(guó)的野心，美國(guó)不

能過(guò)多地強(qiáng)調(diào)雙方的合作雙贏。有學(xué)者甚至認(rèn)為美國(guó)過(guò)于重視中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)巨大，因?yàn)橹袊?guó)積累的龐大外匯儲(chǔ)備遠(yuǎn)非實(shí)力的標(biāo)志，而是過(guò)度依賴出口的經(jīng)濟(jì)模式所產(chǎn)生的副作用。世界金融危機(jī)并未體現(xiàn)出中國(guó)國(guó)家主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)模式的優(yōu)越性，而只是美中兩國(guó)發(fā)現(xiàn)自己陷于相互妥協(xié)的合作之中。（[英]戴維·皮林：《華盛頓面臨過(guò)于重視中國(guó)的危險(xiǎn)》，《金融時(shí)報(bào)》2009年7月29日）

另一方面，一些美國(guó)學(xué)者堅(jiān)持把美中貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡的問(wèn)題歸咎于中國(guó)，并以此作為對(duì)華設(shè)置貿(mào)易壁壘的借口。美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)主席卡洛琳·巴塞洛繆認(rèn)為，中國(guó)政府把美國(guó)旨在保護(hù)國(guó)內(nèi)就業(yè)崗位或推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的任何行動(dòng)都描述為貿(mào)易保護(hù)主義的做法非常荒唐，因?yàn)榍罢弑旧砭褪且慌_(tái)“貿(mào)易保護(hù)主義機(jī)器”。中國(guó)政府集中管理經(jīng)濟(jì)，目標(biāo)是最大限度地?cái)U(kuò)大出口和建設(shè)由國(guó)家嚴(yán)密控制的巨型跨國(guó)公司；中國(guó)的“五年計(jì)劃”確定了對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)起重要作用的鋼鐵、信息技術(shù)、航空和電信等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，并利用各種各樣的補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、對(duì)外國(guó)股權(quán)的限制、市場(chǎng)壁壘以及人為壓低貨幣幣值等方式加以扶持和保護(hù)。也有一些人對(duì)中國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合、確保國(guó)家能源和原材料供應(yīng)安全的努力發(fā)起攻擊。有學(xué)者稱，由于認(rèn)識(shí)到了獲得低價(jià)原材料對(duì)于保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和捍衛(wèi)政權(quán)合法性的重要性，中國(guó)當(dāng)前正在以出口征服全球、以脅迫的方式控制世界自然資源（包括中國(guó)國(guó)內(nèi)的稀缺資源）。對(duì)于這兩種危及政治主權(quán)的全球化方式，亞洲國(guó)家應(yīng)該聯(lián)手“抵制中國(guó)為了自身目的而各個(gè)擊破并篡改既定規(guī)則的努力”。（安德魯·希勒：《中國(guó)悖論》，《華爾街日?qǐng)?bào)》2009年8月18

日）

3.美國(guó)對(duì)華政策的意識(shí)形態(tài)動(dòng)因及目標(biāo)

在力量格局發(fā)生變革時(shí)，意識(shí)形態(tài)差異往往更容易對(duì)國(guó)際關(guān)系造成影響，因?yàn)榇藭r(shí)原本處于弱勢(shì)一方的政治偏好及理念有了更大的發(fā)揮空間，而原本處于強(qiáng)勢(shì)的一方雖然不再那么強(qiáng)大或具有說(shuō)服力，卻仍希望繼續(xù)把對(duì)方形容為非法者。在這一背景下，美國(guó)與中國(guó)的政治話語(yǔ)沖撞進(jìn)入了高強(qiáng)度狀態(tài)。盡管中國(guó)在冷戰(zhàn)后一直在謀求求同存異、和而不同的對(duì)美政治關(guān)系，但美國(guó)仍然把人權(quán)和價(jià)值觀等意識(shí)形態(tài)問(wèn)題作為判斷別國(guó)的基本指標(biāo)，美國(guó)的國(guó)會(huì)、媒體和學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)的不信任感一直沒(méi)有減輕?，F(xiàn)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里雖然曾聲稱追求“既不沖動(dòng)也不太注重意識(shí)形態(tài)的”靈活外交政策，但多數(shù)美國(guó)人深信美國(guó)還不至于因?yàn)榻鹑谖C(jī)而影響自身意識(shí)形態(tài)的安全性。美國(guó)駐蒙古大使馬克·明頓稱，擴(kuò)大民主國(guó)家的數(shù)量是美國(guó)最大的外交目標(biāo)。（大衛(wèi)·瓊斯：《端坐于金礦上的蒙古》，《華盛頓時(shí)報(bào)》2009年8月2日）美國(guó)前國(guó)務(wù)院官員克里斯托弗·克拉克認(rèn)為，美中之間存在深深的戰(zhàn)略不信任，價(jià)值觀和政治體制的不相容是其關(guān)鍵。（克里斯托弗·克拉克：《美中壟斷是白日做夢(mèng)》,《耶魯全球化》2009年8月6日）

盡管西方一些樂(lè)觀者認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)從蘇聯(lián)解體中學(xué)到了許多東西，在黨內(nèi)形成了樂(lè)于改革的風(fēng)氣和力量，（[德]安德烈亞斯·霍夫鮑爾：《表面巨人》，《商報(bào)》2009年6月16日）但更多美國(guó)精英卻在強(qiáng)調(diào)和夸大中國(guó)政治體制中的各種問(wèn)題，指責(zé)中國(guó)未能按照西方所

希望的方向演進(jìn)。例如，許多美國(guó)人把新疆“7·5事件”看作中國(guó)民主制度缺失的結(jié)果，而不去關(guān)注一些分裂勢(shì)力披著宗教自由和人權(quán)外衣實(shí)施恐怖行動(dòng)的事實(shí)。美中合作應(yīng)對(duì)金融危機(jī)期間，一些人在不斷提醒奧巴馬政府，有關(guān)中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系可持續(xù)的說(shuō)法是一種錯(cuò)誤的假設(shè)，即便存在雙邊共同經(jīng)濟(jì)利益這一巧合，也將最終被政治分歧和大國(guó)間的敵對(duì)所掩蓋，美國(guó)不能為了謀求美中經(jīng)濟(jì)合作而刻意弱化政治和社會(huì)分歧，直至忽略兩國(guó)的傳統(tǒng)地緣政治沖突而讓中國(guó)從中得利。（威廉·霍金斯：《奧巴馬與中國(guó)的虛假伙伴關(guān)系》，《華盛頓時(shí)報(bào)》2009年8月3日）

4.多元化的國(guó)內(nèi)政治系統(tǒng)對(duì)美國(guó)對(duì)華政策的影響

以國(guó)會(huì)和總統(tǒng)分享外交權(quán)、多黨制、利益集團(tuán)政治等為特征的分散性權(quán)力體制，使美國(guó)對(duì)外政策一直富有投機(jī)性。在對(duì)華政策上，民主和共和兩黨所代表的政治勢(shì)力略有不同。更多代表大企業(yè)和軍工集團(tuán)利益的共和黨往往更傾向于貿(mào)易自由和軍事力量平衡，因而布什在任期間曾積極支持開(kāi)啟WTO多哈回合談判，幾次否決民主黨主導(dǎo)的國(guó)會(huì)提出的對(duì)華征收保護(hù)性關(guān)稅的議案，并迫于軍工集團(tuán)的壓力在任期結(jié)束前同意對(duì)臺(tái)大額軍售。更多代表藍(lán)領(lǐng)工人的經(jīng)濟(jì)利益和工會(huì)利益的民主黨則傾向于貿(mào)易保護(hù)和鼓吹人權(quán)，克林頓時(shí)期雖締結(jié)了北美自由貿(mào)易協(xié)定，但同時(shí)要求在協(xié)定上添加有爭(zhēng)議的勞動(dòng)力和環(huán)保附加協(xié)議，奧巴馬政府則無(wú)所顧忌地對(duì)中國(guó)搞起了貿(mào)易制裁。同時(shí)，每一屆政府都會(huì)在盡可能的情況下?tīng)?zhēng)取更多利益群體的支持，因?yàn)槔婕瘓F(tuán)政治的推動(dòng)，美國(guó)行政當(dāng)局的外交決策往往都是集團(tuán)之間斗爭(zhēng)和妥

協(xié)的結(jié)果。

多元化政治思潮對(duì)美國(guó)對(duì)華外交決策的影響也不容小視。依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)政界和學(xué)術(shù)界精英往往被歸入理想主義/現(xiàn)實(shí)主義、自由主義/保守主義、實(shí)用主義/理想主義等多個(gè)思想陣營(yíng)，這些人不僅代表著不同的利益群體，而且與美國(guó)外交決策圈子保持著緊密的聯(lián)系。他們對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)、國(guó)際環(huán)境的不同認(rèn)知，加劇了美國(guó)對(duì)外決策過(guò)程及結(jié)果的不穩(wěn)定性。例如，有人把現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬的高級(jí)幕僚分為“實(shí)用派”和“戰(zhàn)略派”。“實(shí)用派”更關(guān)注經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和美中經(jīng)濟(jì)關(guān)系。他們認(rèn)為，由于在經(jīng)濟(jì)上有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，美中應(yīng)該成為戰(zhàn)略上的伙伴，合作雙贏是一個(gè)完全可以實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。盡管兩國(guó)存在嚴(yán)重的分歧，但只要處理好一些切實(shí)存在的問(wèn)題，阻礙雙方建立富有成效的伙伴關(guān)系的許多因素就會(huì)煙消云散?！皯?zhàn)略派”則強(qiáng)調(diào)美中之間無(wú)法逆轉(zhuǎn)的對(duì)抗特征。他們認(rèn)為，盡管雙方應(yīng)該加強(qiáng)彼此間的交流和相互理解，從而最大限度地減小摩擦，但是這樣的合作都是戰(zhàn)術(shù)性的，沒(méi)有更深的意義。在一切雙邊交流活動(dòng)的表象之下，是利益與價(jià)值觀的根本沖突，這種沖突可控，但無(wú)法化解，除非其中一方發(fā)生改變，但這種可能性微乎其微。（約翰·李：《華盛頓對(duì)華外交戰(zhàn)的內(nèi)部指導(dǎo)手冊(cè)》，《外交政策》2009年7月28日）

三、如何應(yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)華政策的兩面性

對(duì)于雙邊關(guān)系而言，美國(guó)實(shí)行“兩面下注”的對(duì)華政策的直接后果，就是兩國(guó)無(wú)法深入合作，“穩(wěn)定——震蕩——穩(wěn)定”的中美關(guān)系周期性規(guī)律將長(zhǎng)期存在，某些局部性的“硬沖撞”也無(wú)法排除發(fā)生的

可能。對(duì)于世界政治而言，既合作又對(duì)抗、既重要又充滿變數(shù)的中美關(guān)系不利于和平與發(fā)展。當(dāng)前，中國(guó)影響美國(guó)對(duì)外政策的能力正在逐步走強(qiáng)，但由于“一超多強(qiáng)”、中西有隙的政治態(tài)勢(shì)短期內(nèi)難以改變，中國(guó)也不應(yīng)過(guò)高估計(jì)這種能力。就現(xiàn)階段而言，謀求相對(duì)穩(wěn)定和向好的中美關(guān)系需要重視以下問(wèn)題。

1.確保雙邊交流機(jī)制和渠道的暢通

2009年，剛剛“升級(jí)”而成的“中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話”成功舉行并取得一些成果，美國(guó)學(xué)術(shù)界隨即提出G2模式并引發(fā)了熱烈討論。盡管中國(guó)政府未接受這一提法，但它畢竟說(shuō)明一些美國(guó)人開(kāi)始嘗試接受中國(guó)的和平發(fā)展道路，相信中國(guó)在現(xiàn)存國(guó)際體制內(nèi)的崛起。為了確保中美關(guān)系的相對(duì)穩(wěn)定發(fā)展，維持、拓寬和利用多年來(lái)形成的此類(lèi)雙邊對(duì)話、磋商和合作機(jī)制依然有重要的意義：一是有利于雙方的相互了解，減少戰(zhàn)略誤判。二是有利于雙方探討更深層次的合作關(guān)系。保持以中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制為核心的多層級(jí)、多軌道、專(zhuān)業(yè)化、長(zhǎng)期化的對(duì)話與合作機(jī)制，有助于雙方在危機(jī)管理方面形成一些“工作慣例”，以便及時(shí)化解日益增多的政治和經(jīng)濟(jì)矛盾，預(yù)防和控制一些潛在矛盾的凸顯、升級(jí)和擴(kuò)大。三是有利于化解他國(guó)的猜忌和不安。包容、開(kāi)放、中性的中美互動(dòng)合作方式可以緩解他國(guó)的戰(zhàn)略憂慮。

2.維護(hù)核心利益和適度承擔(dān)國(guó)際責(zé)任

在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，中美在經(jīng)濟(jì)和安全領(lǐng)域相互需求將越來(lái)越多，但仍不足以替代彼此在利益偏好方面的差異而成為雙邊關(guān)系主流，消除雙邊互不信任的根源將是一個(gè)長(zhǎng)期、復(fù)雜、艱巨的過(guò)程。在較長(zhǎng)時(shí)

期內(nèi)，雙邊關(guān)系中的一個(gè)重要內(nèi)容就是要防止任何一方在信息失序、混亂的情況下做出片面的政策決斷，直至扼殺有限的合作成果。當(dāng)前，中美在意識(shí)形態(tài)、地緣政治和政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式等方面存在重大的認(rèn)知差異，這些差異無(wú)一不影響到中國(guó)的核心國(guó)家利益（包括基本制度、國(guó)家安全、國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整、經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展）。因此，中美在很多問(wèn)題上的直接交鋒在所難免，最近中美在美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售和谷歌退出中國(guó)兩個(gè)事件上的激烈爭(zhēng)執(zhí)便是很典型的例子。在這一情勢(shì)下，戰(zhàn)略清晰比戰(zhàn)略模糊更有助于雙邊關(guān)系的穩(wěn)定和可持續(xù)，中國(guó)在處理雙邊關(guān)系時(shí)應(yīng)更加細(xì)致、明確和堅(jiān)定地展示自己的核心利益和戰(zhàn)略意圖，并對(duì)美國(guó)侵害這些利益的行為進(jìn)行有力、有節(jié)的抵制和反擊，促使美國(guó)認(rèn)識(shí)并尊重中國(guó)的合理訴求。在此基礎(chǔ)上，促進(jìn)雙邊制度化合作、適度承擔(dān)國(guó)際責(zé)任、在應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)中培育共同利益，有助于積極、健康的中美關(guān)系的形成。其間，防止美國(guó)做出目光短淺、以鄰為壑、損人利己的對(duì)華政治決策將是中國(guó)外交和兩國(guó)政治家面臨的一項(xiàng)巨大挑戰(zhàn)。

3.以國(guó)內(nèi)社會(huì)的科學(xué)發(fā)展和諧發(fā)展支撐和平外交政策

美國(guó)對(duì)中國(guó)外交政策的認(rèn)知很大程度取決于其對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)政治的解讀。因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)、和諧的繁榮發(fā)展將是縮小和消除中美相互認(rèn)知偏差的根本途徑。當(dāng)前，多數(shù)美國(guó)人都對(duì)中國(guó)的發(fā)展方向顧慮重重，尤其懷疑中國(guó)政府解決一些重大經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題的能力，如經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、收入分配不合理、社會(huì)保障制度不健全、資源不足、快速城市化伴生的各種問(wèn)題等。一旦中國(guó)特色社會(huì)主義道路

出現(xiàn)挫折，美國(guó)會(huì)趁機(jī)加大對(duì)華施壓和干涉力度，直至西化和分化中國(guó)。在中國(guó)較為成功地解決這些問(wèn)題之前，兩面性的美國(guó)對(duì)華政策將成為常態(tài)。集中精力發(fā)展自己，中國(guó)堅(jiān)持的多極化、多邊主義、國(guó)際關(guān)系民主化和維護(hù)發(fā)展中國(guó)家利益的外交政策就一定能更有成效。（史澤華）

第二篇：兩面性材料作文

兩面性材料作文，千萬(wàn)不要光從一個(gè)方面立意與分析，要把兩個(gè)方面并列分析。

理性看待“最”文化

“最”文化的流行，既弘揚(yáng)了“最美鄉(xiāng)村教師”“最美村官”的良善，彰顯出人們對(duì)真善美的追求；也顯露出一些無(wú)聊之徒的無(wú)趣行為，“最大份炒飯”“最多人在床上吃飯”的追求有何意義？只是表現(xiàn)了當(dāng)事人粗鄙的志向追求罷了。顯然，一部分人曲解了“最”文化。(點(diǎn)評(píng)：最后一句應(yīng)該申明觀點(diǎn)——理性看待最文化。而不要定在曲解上。)

那么，何謂“最”文化？竊以為，真正的“最”文化是個(gè)人對(duì)真善美的向往，是社會(huì)追求真善美而形成的風(fēng)尚。它不存在大小、多少的評(píng)判規(guī)則，也不存在時(shí)間、地域的限制，更不存在歪造、功利，它是一顆高貴的心永恒的歸宿，是喧囂社會(huì)的一方凈土。

（加個(gè)段首句：優(yōu)秀的最文化我們要弘揚(yáng)，就是要弘揚(yáng)正能量。歷史上有“最”文化，）漫溯歷史，無(wú)數(shù)為官者心系百姓，范仲淹“先天下之憂而憂，后天下之樂(lè)而樂(lè)”；蘇軾盡管一貶再貶，仍不泯滅為民請(qǐng)命的初心——杭州修堤，密州抗旱；面對(duì)百姓饑荒的面孔，李冰因勢(shì)利導(dǎo)，就地筑堤，心系百姓，一切的升遷，玉璽都與他無(wú)關(guān)，他守住了老百姓的心，也贏得了后人的尊重；唐太宗以“民為水，君為舟”為治國(guó)之標(biāo)尺，執(zhí)政為民。（現(xiàn)實(shí)中，也有優(yōu)秀的最文化，如最美教師張麗莉，時(shí)代楷模朱彥夫、閆肅等等）他們心系百姓，將個(gè)人利益拋棄，難道他們不是良善的高標(biāo)？不正是“最美”們嗎？

（要加個(gè)一個(gè)段落，段首句：而有些“最”文化，并不是正能量的東西，我們要摒棄。例如文藝“最”吸毒的尹相杰，名人之后之“最”無(wú)賴的李天一，等等。）

當(dāng)下，某人為了讓失聰?shù)膬鹤荧@得與健全孩子同樣的教育，辭職陪孩子從小學(xué)一年級(jí)到大學(xué)四年級(jí)，整整16年，她成了兒子“同桌的你”。不管學(xué)習(xí)多么吃力，她都咬牙堅(jiān)持，是全班最用功的學(xué)生?！俺四笎?ài)一無(wú)所有，但也要橫下心來(lái)和命運(yùn)爭(zhēng)奪?！边@份母愛(ài)難道不是她“最美媽媽”稱號(hào)的來(lái)源嗎？將母愛(ài)絲毫無(wú)所保留地奉獻(xiàn)給兒子，是這位母親所做到的“最”。（這個(gè)最美媽媽是正能量的，不是反面材料。）

龍應(yīng)臺(tái)有言“社會(huì)猶如一輛巨大的向前滾動(dòng)的車(chē)”，前進(jìn)的根本動(dòng)力便是文化。（去掉這句：在文化素養(yǎng)越來(lái)越重要的今天，“最”文化中追求真善美無(wú)疑給大眾打了“強(qiáng)心劑”。）而對(duì)于那些只將“最”字的理解停留在淺層上的人，不僅他們的“作品”得不到肯定，他們自己也會(huì)被世人嘲笑。就像“最大份炒飯”申請(qǐng)吉尼斯紀(jì)錄遭拒，食物因時(shí)間太長(zhǎng)而變質(zhì)，最終送往養(yǎng)豬場(chǎng)?！白睢辈话瑢?duì)真善美的追求，怎會(huì)于歷史洪荒中讓人景仰？

我期盼，社會(huì)大家庭中的每一位成員都學(xué)做“真善美”的代言，做一位有良知、有善心的“最美”之人。（這個(gè)結(jié)尾僅從一個(gè)正確的角度去說(shuō)不全面。結(jié)尾要兩面看，不要一面看?？梢赃@樣寫(xiě)：我們要理性看待最文化，我們要弘揚(yáng)并樹(shù)立優(yōu)秀的最文化；摒棄不好的、庸俗的最文化；我們要認(rèn)清哪是先進(jìn)的文化，哪是庸俗的、一味噱頭的、為個(gè)別利益驅(qū)動(dòng)的所謂“最文化”。）

第三篇：美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)講稿

美

國(guó)

獨(dú)

立

戰(zhàn)

爭(zhēng)

開(kāi)始上課前，先請(qǐng)同學(xué)們看一面國(guó)旗，（顯示課件）這面國(guó)旗大家都熟悉，他是……美國(guó) 提起美國(guó)可謂大名鼎鼎，那在同學(xué)們的印象中美國(guó)是個(gè)什么樣的國(guó)家？（課件）

（經(jīng)濟(jì)：美國(guó)感冒，全世界跟著打噴嚏，政治：美國(guó)想打誰(shuí)打誰(shuí)，俄羅斯誰(shuí)打我，我打誰(shuí)，中國(guó)誰(shuí)打我，我罵誰(shuí)；）

通過(guò)同學(xué)們的回答，我們知道美國(guó)是一個(gè)超級(jí)大國(guó)，在當(dāng)今國(guó)際舞臺(tái)上扮演著非常重要的角色，列寧曾這樣評(píng)價(jià)美國(guó)：“現(xiàn)代文明的美國(guó)歷史，是由一次偉大的，真正解放的、真正革命的戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始的?！蹦敲?，請(qǐng)同學(xué)們思考，列寧所說(shuō)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是指哪場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)呢？（美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)）

今天我們就一起來(lái)學(xué)習(xí)這次偉大的、真正解放的、真正革命的戰(zhàn)爭(zhēng)--------《美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)》（課件顯示課題）

同學(xué)們把課本翻到72頁(yè)

學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)史，我們要把握起因、經(jīng)過(guò)、結(jié)果、意義4個(gè)要素。

下面我們首先分析美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的起因（課件顯示，“北美資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展”）

一、隨著新航路的開(kāi)辟，越來(lái)越多的英國(guó)人來(lái)到北美洲，歐洲的大批移民也蜂擁而至，在17----18世紀(jì)，英國(guó)人先后建立了13塊殖民地。在這13塊殖民地上，經(jīng)過(guò)100多年的努力，北美的資本主義經(jīng)濟(jì)有了初步發(fā)展，但是北美的資本主義的發(fā)展類(lèi)型，卻不盡相同，下面我們來(lái)共同看課本小字部分，思考北美經(jīng)濟(jì)發(fā)展類(lèi)型有幾種？（北部資本主義工商業(yè)，中部盛產(chǎn)糧食，南部種植園經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)。）

經(jīng)過(guò)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，初步形成了統(tǒng)一的市場(chǎng)，一個(gè)新的民族正在形成，是什么民族？（美利堅(jiān)民族）

但是我們非常清楚的就是，此時(shí)北美的這13塊土地仍然是英國(guó)的殖民地，那么，英國(guó)想從這塊殖民地上得到什么？（學(xué)生回答）

此時(shí)的英國(guó)正在進(jìn)行工業(yè)革命，商品被大量生產(chǎn)出來(lái)，而資本主義的商品生產(chǎn)需要大量的勞動(dòng)力、資金、市場(chǎng)、原料，從哪獲得這些原料呢？（殖民地）

北美作為英國(guó)的殖民地，是英國(guó)奪取這些事物的主要地區(qū)，那么英國(guó)在北美的殖民活動(dòng)，對(duì)于北美 的資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)起到怎樣的影響呢？ 我們來(lái)看一幅漫畫(huà)（課件顯示）

哪里有壓迫，哪里就有反抗。面對(duì)英國(guó)的殖民壓迫，北美的人民奮起反抗。

通過(guò)剛才的講解，同學(xué)們思考美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的根本原因是什么？（英國(guó)殖民壓迫嚴(yán)重阻礙北美資本主義的發(fā)展。

最后，北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)還受到啟蒙思想的影響。

二、隨著北美殖民地資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和美利堅(jiān)民族意識(shí)的增強(qiáng)，英國(guó)與北美殖民地之間的矛盾日益激化，一場(chǎng)殖民與反殖民的戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)而波士頓傾茶事件就像一根導(dǎo)火線，最終引發(fā)了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

（課件）1775年4月19日，在來(lái)克星頓打響了北美人民反抗殖民統(tǒng)治的第一槍?zhuān)@示來(lái)克星頓）為贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，必須要建立一支屬于北美人民自己的軍隊(duì)，5月10日，北美各殖民地代表在費(fèi)城召開(kāi)第一屆大陸會(huì)議，決定建立大陸軍，任命G.華盛頓為總司令。（課件）

仍然在費(fèi)城，1776年7月4日時(shí)，第二屆大陸會(huì)議發(fā)表了《獨(dú)立宣言》（顯示影印件），宣告了美國(guó)的獨(dú)立，在宣言中有這樣兩段文字。請(qǐng)同學(xué)們閱讀并討論下面的問(wèn)題。在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，體現(xiàn)了哪些進(jìn)步性？（課件）

獨(dú)立宣言的簽署，宣告了美國(guó)的誕生，但美國(guó)爭(zhēng)取獨(dú)立的道路卻不是一帆風(fēng)順的，因?yàn)樗鎸?duì)的是比他強(qiáng)大很多的英國(guó)。（課件顯示）學(xué)生總結(jié)英強(qiáng)美弱

這種力量的差距，就決定了英美雙方在戰(zhàn)爭(zhēng)初期的態(tài)勢(shì)。誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣？（學(xué)生）英優(yōu)，美劣

確實(shí)在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，美國(guó)屢戰(zhàn)屢敗，但是美國(guó)人民并不氣餒，在華盛頓的領(lǐng)導(dǎo)下采取靈活機(jī)動(dòng)的游擊戰(zhàn)，逐漸使戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)發(fā)生著轉(zhuǎn)機(jī)，1777年夏，英軍為切斷新英格蘭同其他州的聯(lián)系，打通尚普蘭湖—哈得孫河谷：一路7000余人由J.伯戈因率領(lǐng)，沿尚普蘭湖南下，企圖與豪指揮的駐紐約的英軍會(huì)師于奧爾巴尼。但豪未按計(jì)劃北上，反而率軍1.8萬(wàn)人南下，于9月26日攻占大陸會(huì)議所在地費(fèi)城。伯戈因孤軍冒進(jìn)，被1.2萬(wàn)美軍和游擊隊(duì)圍困在薩拉托加（今斯凱勒維爾），10月17日率5000余人投降。薩拉托加大捷成為美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，促使法國(guó)于1778年3月對(duì)英宣戰(zhàn)。美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)由此發(fā)展為國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)。（薩拉托加戰(zhàn)役課件顯示）

戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)開(kāi)始朝有利于美國(guó)的方向發(fā)展，1781年英軍將領(lǐng)康華利率領(lǐng)7000余人在約克鎮(zhèn)向美法聯(lián)軍投降，美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)軍事對(duì)抗階段到此結(jié)束。約克鎮(zhèn)大捷導(dǎo)致英內(nèi)閣倒臺(tái)并促使雙方和談。英國(guó)新政府于1782年11月30日與美國(guó)達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議。1783年9月3日，雙方簽訂《美英巴黎和約》，英國(guó)被迫承認(rèn)美國(guó)獨(dú)立。擺脫英國(guó)殖民統(tǒng)治的目的達(dá)到，標(biāo)志著美國(guó)實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立。所以這一事件標(biāo)志美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束。

三、美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，建立了大資產(chǎn)階級(jí)和種植園主的聯(lián)合政府，然而美國(guó)人民在政治上卻沒(méi)有得到很多權(quán)利，在經(jīng)濟(jì)上也沒(méi)有得到很大改善，戰(zhàn)后的階級(jí)矛盾異常尖銳，起義此起彼伏，大資產(chǎn)階級(jí)和種植園主決心要建立一個(gè)強(qiáng)有力的中央政府，在這樣的背景下，以華盛頓為首的55名議員在1787年召開(kāi)了制憲會(huì)議，制定了著名的《1787年憲法》，這部憲法是世界上第一部成文的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)憲法，他確立了三權(quán)分立的原則，同時(shí)也確立了美國(guó)是一個(gè)聯(lián)邦制的國(guó)家。

請(qǐng)同學(xué)們思考一下，為什么戰(zhàn)前英國(guó)遠(yuǎn)強(qiáng)于美國(guó)卻戰(zhàn)敗，而美國(guó)卻取得勝利呢？結(jié)合剛才講到的內(nèi)容，討論（課件顯示答案）

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不論對(duì)后來(lái)的美國(guó)，還是對(duì)世界都起了非常重要的影響。請(qǐng)同學(xué)們快速閱讀書(shū)課本，思考這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)及在國(guó)內(nèi)，國(guó)際上產(chǎn)生了怎樣的影響？（課件顯示）小結(jié)：結(jié)合前面學(xué)過(guò)的內(nèi)容，學(xué)生填表格，思考：在美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中華盛頓起著舉足輕重的作用，同學(xué)們?cè)囍鴼w納華盛頓的主要活動(dòng)。談?wù)勀銓?duì)華盛頓的看法。

第四篇：《美國(guó)講稿》讀書(shū)筆記

《美國(guó)講稿》讀書(shū)筆記

相較老師推薦的其他書(shū)，《美國(guó)講稿》看上去更為精致短小，其中收錄了伊塔洛·卡爾維諾的五篇講稿及《子午線》雜志的編輯M·巴棱吉發(fā)現(xiàn)并整理出的一篇手稿。對(duì)于卡爾維諾這個(gè)名字，我感到十分陌生，因此特地去查閱了有關(guān)他的資料。

伊塔洛·卡爾維諾，意大利當(dāng)代最具有世界影響的作家，早期創(chuàng)作多為現(xiàn)實(shí)主義作品，后轉(zhuǎn)向幻想小說(shuō)和寓言小說(shuō)，善于利用諷刺和離奇古怪的幽默處理嚴(yán)肅主題。其作品融現(xiàn)實(shí)主義、超現(xiàn)實(shí)主義與后現(xiàn)代主義于一身，以豐富的手法、奇特的角度構(gòu)造超乎想象的、富有濃厚童話意味的故事。他的父親是一名出色的園藝師，母親是植物學(xué)家，他的童年生活便與奇花異草、飛禽走獸緊緊地栓在了一起，這對(duì)他的創(chuàng)作造成了深重的影響。1956年，她編輯的《意大利童話》被推崇為“世界文學(xué)的瑰寶”?？柧S諾于1985年被提名為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者，卻因當(dāng)年猝然去世而與該獎(jiǎng)失之交臂。他是在準(zhǔn)備去美國(guó)講學(xué)的演講報(bào)告時(shí)突患腦溢血因救治無(wú)效而離世的，原定六篇的講稿只完成了五篇，由其夫人整理并交由出版社發(fā)表。紐約評(píng)論家密特甘稱其為“寓言式奇幻文學(xué)的大師”，他被公認(rèn)為是“作家中的作家”，美國(guó)小說(shuō)家約翰·加德納譽(yù)其為“世界上最好的寓言作家之一”，當(dāng)代意大利符號(hào)學(xué)大師艾柯更是評(píng)價(jià)說(shuō)：“卡爾維諾的想象像宇宙微妙的均衡，擺放在伏爾泰和萊布尼茲之間?！庇蛇@么一位極負(fù)盛譽(yù)的優(yōu)秀作家完成的講稿，不認(rèn)真閱讀真不失為一種損失。這幾場(chǎng)演講原定在哈佛開(kāi)展，主題是詩(shī)論。

卡爾維諾在開(kāi)篇前有一段話，說(shuō)明了他的演講主題和將圍繞哪些因素展開(kāi)演講，并簡(jiǎn)要表達(dá)了他對(duì)于現(xiàn)代文學(xué)未來(lái)的信心與希望。這段文字是十分必要的，因?yàn)槠溆兄谧x者理解后面講稿的內(nèi)容核心?？柧S諾思維靈活，表達(dá)手法多變，如果直接看正文的話我相信大多數(shù)人并不能很好的消化。

第一篇講稿的題目是《輕逸》。那么輕、重與文學(xué)創(chuàng)造特別是詩(shī)歌創(chuàng)作有什么關(guān)聯(lián)呢？此前我沒(méi)有注意過(guò)，文學(xué)作品本身除了可以重（如杜甫的詩(shī)作風(fēng)格一般被形容為沉郁頓挫）以外還可以輕，而且其“輕”更貴于“重”。讀者希望能從文學(xué)作品中得到放松，體會(huì)到“輕”；作家取材于沉重的現(xiàn)實(shí)生活但其文筆需要敏捷而鋒利?？柧S諾發(fā)現(xiàn)這二者間總有差距：外部世界非常沉重，具有惰性和不透明性，如果作家找不到克服矛盾的方法，這些特性便會(huì)反映在其作品之中。之后他舉了古希臘神話、《十日談》等著名文學(xué)作品加以佐證，從各個(gè)方面論述了作家們乃至大部分人都在追求著“輕”；隨后他列舉了許多詩(shī)作，并循序漸進(jìn)地說(shuō)明了他認(rèn)為的文學(xué)中“輕”的三種不同含義：①減輕詞語(yǔ)的重量②敘述這樣一種思維或心理過(guò)程，其中包含著細(xì)微的不可感知的因素，或者其中的描寫(xiě)高度抽象③具有象征意義的“輕”的形象。我發(fā)現(xiàn)雖然講稿看上去線索紛復(fù)、舉例繁雜，但其主線明確——文學(xué)是一種生存功能，是尋求輕松，是對(duì)生活重負(fù)的一種反作用力?，F(xiàn)在的中國(guó)詩(shī)人在經(jīng)歷了過(guò)去那一段沉重黑暗后，雖仍不乏“重”論，但追求“輕”者輩出，“小清新”一詞或許就是具有中國(guó)特色的“輕”的說(shuō)法吧！

第二講《速度》。他以一篇古老的傳說(shuō)開(kāi)頭，戀上不知是死尸還是戒指查理大帝便貫穿了這一講。卡爾維諾用了不少作家的作品和民間故事證明了他的觀點(diǎn)：并不是說(shuō)速度自身就構(gòu)成一種價(jià)值，因?yàn)閿⑹碌墓?jié)奏也可能延長(zhǎng)、迂回或停滯。不論哪種情況，敘事都是對(duì)時(shí)間的連續(xù)性的一種加工，采用延長(zhǎng)或壓縮的方法來(lái)對(duì)時(shí)間的行程施加影響。民間針對(duì)傳說(shuō)“對(duì)不需要情節(jié)避而不談，對(duì)有用處百般重復(fù)”的實(shí)用原則對(duì)詩(shī)歌等的文學(xué)創(chuàng)作同樣是有效的。就好像詩(shī)歌中要強(qiáng)調(diào)音律，因此在進(jìn)行創(chuàng)作亦或是口頭敘述時(shí)，都盡量注意語(yǔ)言的簡(jiǎn)潔，盡力保存敘事效率和詩(shī)一般的魅力?！榜R”這個(gè)物象也在講稿中擔(dān)任了一個(gè)重要角色?？柧S諾認(rèn)為最先使用馬來(lái)比喻思維速度的伽利略。在中國(guó)，馬也似乎總是象征著時(shí)間與速度，例如成語(yǔ)“白駒過(guò)隙”，便是形容時(shí)間過(guò)得飛快。而后，他又援引列舉了許多作家和作品來(lái)說(shuō)明“思維的速度”是被忽視的重要部分。他的座右銘“忙而不亂”透露出其對(duì)于速度和效率的追求。思維的速度是不能度量的，不能比較的，不能按歷史順序來(lái)排列它的記錄。它的重要性在于它自身，在于它能為善于享受這種快樂(lè)的人提供這種快樂(lè)，并不在于利用它可能獲得的實(shí)際效益。雖然迅速的思考不一定比慎重的思考好（有可能正相反），但它能帶給人們某種特殊的東西。速度體現(xiàn)在文學(xué)中，便是修飾與思維要敏捷，要做到靈活、多變與流利，這樣不論是作者或是讀者都能得到快速而愉悅的精神享受（類(lèi)似于中國(guó)的說(shuō)法“一氣呵成”）。這里引發(fā)了我的思考：現(xiàn)在的“快餐式”文學(xué)是否正是符合了卡爾維諾的關(guān)于速度的觀點(diǎn)與追求呢？答案是否定的?？柧S諾在講稿后文指出“詩(shī)人寫(xiě)詩(shī)，作家寫(xiě)文章，成功都在于他們找到了文字表述。這可能通過(guò)一閃念而實(shí)現(xiàn)，但一般說(shuō)來(lái)，需要耐心地選擇恰當(dāng)?shù)脑~語(yǔ)……句子的聲音要諧調(diào)、概念要清楚、含義要深邃?！蹦敲达@然那些淺顯的甚而有些千篇一律 作品就不符合了。倒是“推敲”的典故可與之相匹。第二篇講稿以一則中國(guó)故事“莊子畫(huà)蟹”作為結(jié)尾，妙趣橫生，為講稿又添一筆亮色。

《精確》作為第三講有些承上啟下的意思。卡爾維諾以埃及神話中公正女神瑪亞特開(kāi)頭（他順便風(fēng)趣地提了一下自己是天秤座），直接指出他認(rèn)為精確應(yīng)首先包括的三個(gè)內(nèi)容：①作品的構(gòu)思非常明確②視覺(jué)形象清晰，令人難忘（希臘語(yǔ)εικασζικòξ即栩栩如生）③語(yǔ)言盡可能精確，詞語(yǔ)要準(zhǔn)確，要充分表達(dá)各種思想與想象的細(xì)微差別?？柧S諾無(wú)法忍受不經(jīng)過(guò)甄別和推敲的隨心所欲或漫不經(jīng)心的語(yǔ)言及文字創(chuàng)作。其實(shí)現(xiàn)在生活中也總是區(qū)分口頭語(yǔ)和書(shū)面語(yǔ)，這便是體現(xiàn)了用詞的精確與否及語(yǔ)法等有關(guān)寓言的許多方面。聰明的卡爾維諾甚至舉出了熱衷使表達(dá)“含糊不清，認(rèn)為越不清楚越有詩(shī)意”的萊奧帕爾迪等作家，從正面而不是反面為其觀點(diǎn)做了證明——只有十分注意精確才能找到那剛好能構(gòu)成美的朦朧的角度。這與我國(guó)的一個(gè)詩(shī)派——朦朧派或許有可比性，他們的詩(shī)確是有意點(diǎn)不破，有的東西總也道不明，但就是那些看似慵懶隨意的詞，組成的一首首彌漫著霧氣的詩(shī)，讓讀者能夠恰好體會(huì)到“明說(shuō)”的含義，甚至體會(huì)到了更多，不能不說(shuō)是小心翼翼的成果?？柧S諾本身對(duì)于不論自然科學(xué)中的動(dòng)植物還是數(shù)學(xué)、物理、天文、化學(xué)等都抱有極大興趣，使其對(duì)這些方面的只是也有了一定認(rèn)識(shí)與積累。因而在此篇講稿的中后期，思維發(fā)散的他“扯”到了無(wú)限與宇宙。達(dá)·芬奇《大西洋草圖》第265頁(yè)中對(duì)海怪描寫(xiě)的三次改動(dòng)作為了這篇講稿的結(jié)尾。卡爾維諾的觀點(diǎn)也隨之浮出：正確使用寓言能使我們接近（眼前的或不在眼前的）事物。我們應(yīng)該認(rèn)真地、謹(jǐn)慎地進(jìn)行描述，并尊重（眼前的或不在眼前的）事物不用語(yǔ)言傳給我們的信息。那就是精確的奧妙與美好所在了。

第四講《形象鮮明》。那么形象鮮明是怎么與講稿中的“想象”產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的呢？“想象是個(gè)可以落進(jìn)東西的起點(diǎn)?！笔紫葹槲覀兠鞔_了什么是想象：崇高想象不是幻想，二十載想象力的詞語(yǔ)部分之前就存在或一直同時(shí)存在的視覺(jué)部分。人們常在看書(shū)時(shí)自然地想象出一個(gè)場(chǎng)景，以及男女主角的模樣；在聽(tīng)到某個(gè)電臺(tái)主播的動(dòng)人聲音是想象其應(yīng)具有怎樣與之相配的美貌……這也是為什么許多“真人化”電影或電視?。ㄍǔ８木幾月?huà)、小說(shuō)或游戲動(dòng)畫(huà)等）不僅無(wú)法使觀眾反倒喜歡，甚至還使觀眾產(chǎn)生了厭惡等負(fù)面評(píng)價(jià)的原因——想象力是永遠(yuǎn)無(wú)法滿足的。想象的過(guò)程被卡爾維諾分成了兩類(lèi)：一類(lèi)是從詞語(yǔ)出發(fā)到視覺(jué)形象；一類(lèi)是從視覺(jué)出發(fā)到語(yǔ)言表達(dá)方式。舉了許多作家作品及他們的觀點(diǎn)（還包含他自己的作品）為例，回答了有關(guān)幻想與想象的一系列問(wèn)題后，卡爾維諾提到了他的一個(gè)關(guān)于教育的設(shè)想：以幻想為基礎(chǔ)的教育。因?yàn)槿藗儭昂苡锌赡軙?huì)喪失這樣一個(gè)人類(lèi)基本功能：人能閉著眼睛看東西，能夠從白紙上印的一行行黑字中間看到各種顏色與圖形，能夠依靠形象進(jìn)行思維?！眱和坪醵寄茉诓徽J(rèn)字時(shí)僅通過(guò)插畫(huà)想象出一則則完整的自己的小故事，便是這個(gè)道理。而以幻想為基礎(chǔ)的文學(xué)可能存在的兩種（發(fā)展）可能是：①把過(guò)去的形象運(yùn)用于新的上下文中，改變其原來(lái)的含義②消除一切，從零開(kāi)始。中國(guó)幻想文學(xué)現(xiàn)在于第一條路上“人滿為患”，各類(lèi)穿越文總裁文層出不窮，細(xì)觀之不難發(fā)現(xiàn)“換湯不換藥”，其內(nèi)涵別無(wú)二致；第二條路上人煙稀少，我們可以期待有更多的人能夠開(kāi)辟新的幻想世界?！翱傊磺鞋F(xiàn)實(shí)與幻想都只能通過(guò)文字才能獲得自己的形式?！滨r明的形象時(shí)文學(xué)創(chuàng)作中極其重要的一個(gè)點(diǎn)。

第五篇《內(nèi)容多樣》?？柧S諾預(yù)備先“念”一段小說(shuō)（稿中寫(xiě)出），即卡爾洛·艾米利奧·加達(dá)的小說(shuō)《梅魯拉納鎮(zhèn)上一場(chǎng)可怕的混亂》的開(kāi)頭。他借此闡明觀點(diǎn)：現(xiàn)代小說(shuō)應(yīng)像百科辭典，應(yīng)該是認(rèn)知的工具，更應(yīng)該成為客觀世界中各種人物、各種事件的關(guān)系網(wǎng)。加達(dá)也是一名意大利作家，其作品特征是“說(shuō)明任何一個(gè)認(rèn)知過(guò)程都是由恰當(dāng)?shù)木_性與肆意的曲解兩部分組成的?！边@與卡爾維諾的觀點(diǎn)相符，隨后又列出幾位大家（觀點(diǎn)和作品），進(jìn)一步印證了他的觀點(diǎn)?！霸诠ぷ髦校暝笗?huì)遭到譴責(zé)，在文學(xué)中卻不會(huì)。文學(xué)生存的條件就是提出宏偉的目標(biāo)，甚至是超出一切可能的不能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)……文學(xué)面臨的最大挑戰(zhàn)是能否把各種知識(shí)與規(guī)則網(wǎng)羅到一起，反應(yīng)外部世界那多樣而復(fù)雜的面貌?！边@難度看起來(lái)的確很大，因?yàn)椴⒉皇敲恳晃粡氖挛膶W(xué)創(chuàng)作的人都恰好通曉地理、天文、物理、生物、歷史、哲學(xué)……但是對(duì)于現(xiàn)代的許多“作家”來(lái)說(shuō)，不單單以寫(xiě)出作品（高產(chǎn)賺錢(qián)）為目的，不要寫(xiě)出含義淺顯內(nèi)容空洞的作品這兩個(gè)要求，都頗有些苛刻了。卡爾維諾在這一篇講稿中還表達(dá)了自己對(duì)未來(lái)文學(xué)的美好寄托：“我希望傳給21世紀(jì)的標(biāo)準(zhǔn)中最重要的是這條標(biāo)準(zhǔn)：文學(xué)不僅要表現(xiàn)出對(duì)思維的范疇與精確性的愛(ài)好，而且要在理解詩(shī)的同時(shí)理解科學(xué)與哲學(xué)……”

第六篇并不是講稿，而是卡爾維諾在前去美國(guó)之前為了確定那六篇講稿的題目與編寫(xiě)工作而做的廣泛準(zhǔn)備的一個(gè)部分，討論了對(duì)于不論一般行文還是演講都極其重要的，即“開(kāi)頭與結(jié)尾”。這里我能夠清楚地看到，這位已62歲的老人在對(duì)待任何一件事情上的認(rèn)真態(tài)度和靈活思維，更是許多年輕人都望塵莫及的。關(guān)于審美，關(guān)于社會(huì)，關(guān)于神話傳說(shuō)……無(wú)論時(shí)間還是地域的差距，是經(jīng)過(guò)了無(wú)數(shù)斟酌與深思熟慮后才尋得了那么多最佳例證。卡爾維諾本人豐富的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)積累，讓他自己成為了一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌倏莆膸?kù)，一個(gè)幽默的珍寶，他對(duì)于文學(xué)發(fā)高要求使其作品也獨(dú)具魅力。

五篇講稿內(nèi)容的豐富和精彩自不必說(shuō)，作為講稿本身加以評(píng)價(jià)，也是結(jié)構(gòu)緊湊、論述清晰、例論配合完美、收放自如的。若由本人親自講起，定會(huì)是令觀（聽(tīng)）眾們獲益匪淺、欲罷不能的極致演講。我本人看完后不僅對(duì)文學(xué)產(chǎn)生了更多認(rèn)識(shí)與對(duì)自身的要求，對(duì)卡爾維諾的作品也產(chǎn)生了極大興趣。這本不厚也并不薄的書(shū)讀起來(lái)并不枯燥，相反，一旦開(kāi)始便停不下來(lái)，不斷是思考和聯(lián)合實(shí)際是我個(gè)人的閱讀習(xí)慣，也更便于理解文中所談，卡爾維諾生動(dòng)幽默的行文特色也是主要原因之一。最后以卡爾維諾與1967年所說(shuō)的一句話作為結(jié)尾吧：“現(xiàn)代文學(xué)的力量就在于它說(shuō)出了社會(huì)和個(gè)人本來(lái)想說(shuō)而又沒(méi)意識(shí)到的一切，這就是文學(xué)所不斷提出的挑戰(zhàn)。我們住的房子越是明亮和豪華，房子的墻上就越有鬼影；因?yàn)檫M(jìn)步和理性的夢(mèng)中往往摻雜著鬼影?！?/p>

第五篇：美國(guó)總統(tǒng)大選講稿

第一次辯論

稅收

奧巴馬： 投資在教育和培訓(xùn)。發(fā)展新的能源來(lái)源，縮減開(kāi)支

改善教育系統(tǒng)，降低企業(yè)稅率至25%，關(guān)閉漏洞；給予在美國(guó)投資的公司減稅優(yōu)惠；

增加美國(guó)的能源產(chǎn)量，石油和天然氣比過(guò)去幾年都高，投資風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物燃料，所以必須終止赤字（如何處理免稅代碼），丹姆尼州長(zhǎng)：在北美范圍內(nèi)能源獨(dú)立，創(chuàng)造工作崗位；

開(kāi)放更多貿(mào)易，特別是拉丁美洲；（若是中國(guó)欺詐則制裁）平衡預(yù)算，支持小企業(yè)

為中產(chǎn)階級(jí)提供稅額減免，通過(guò)能源、貿(mào)易、正確的培訓(xùn)項(xiàng)目、平衡預(yù)算、幫助小企業(yè)。教育：培訓(xùn)項(xiàng)目47個(gè)由聯(lián)邦政府管轄，向8個(gè)不同的機(jī)構(gòu)匯報(bào)，日常管理費(fèi)用驚人，以你更改讓這些錢(qián)重新回到各個(gè)州，讓他們尋找工作需要的培訓(xùn)。

降低稅率，降低企業(yè)稅和個(gè)稅，但是也減少減稅、抵稅和免稅。

讓天然氣和石油產(chǎn)量翻番，把輸油管從加拿大引過(guò)來(lái)。要繼續(xù)燃燒潔凈煤，原則是不增加赤字的減稅。赤字

羅姆尼：削減開(kāi)支 鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

不會(huì)向中國(guó)借錢(qián)做事，摒棄不好的項(xiàng)目；把好的項(xiàng)目給各個(gè)州運(yùn)作，如果他認(rèn)為各個(gè)州運(yùn)作更加高效；讓政府高效，削減職員數(shù)量，通過(guò)人員自然縮減，合并機(jī)構(gòu)和部門(mén)；通過(guò)讓更多的人工作得到更高的報(bào)酬從而繳納更多的稅。奧巴馬：當(dāng)政四年，削減開(kāi)支，減少赤字，不給把工作轉(zhuǎn)移到海外的公司稅賦減免，第二次講稿

第三次講稿

利比亞、伊朗、恐怖主義、崛起中的中國(guó)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和敘利亞問(wèn)題成為重點(diǎn)討論議題。[7]

其中最為引人矚目的話題是：中國(guó)崛起和未來(lái)的世界。美國(guó)總統(tǒng)大選拿中國(guó)“說(shuō)事兒”，并不稀奇，但是像今年這樣頻繁而高調(diào)，還是首次。中國(guó)因素全面滲入大選，兩黨候選人不僅頻繁拋出強(qiáng)硬對(duì)華政策，中國(guó)崛起還首次成為大選辯論的獨(dú)立辯題，并壓軸“出場(chǎng)”。

奧巴馬和羅姆尼對(duì)中國(guó)問(wèn)題并未形成“激辯”，而是仿佛一唱一和，紛紛宣稱要和中國(guó)搞好關(guān)系，但中國(guó)一定要遵守“游戲規(guī)則”，不要再“造假貨”，而且人民幣要再升值。在對(duì)華態(tài)度上，兩位候選人的區(qū)別是，奧巴馬平和一些，羅姆尼更加激進(jìn)，再次稱中國(guó)是“匯率操縱國(guó)”。

實(shí)際上，從去年參選之初，羅姆尼便主打強(qiáng)硬對(duì)華貿(mào)易政策。羅姆尼曾宣稱，在當(dāng)選為美國(guó)總統(tǒng)的第一天，就要給中國(guó)貼上操縱人民幣匯率的標(biāo)簽，并且在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面對(duì)中國(guó)宣戰(zhàn)。進(jìn)入2012年，奧巴馬也開(kāi)始在國(guó)情咨文中表露出對(duì)華貿(mào)易施壓的風(fēng)向。奧巴馬還曾經(jīng)大力宣揚(yáng)美國(guó)向世貿(mào)組織投訴中國(guó)。

除了對(duì)華貿(mào)易政策，“中國(guó)因素”還是奧巴馬和羅姆尼互相攻擊的工具。奧巴馬不斷諷刺羅姆尼創(chuàng)立的貝恩資本，將產(chǎn)品制造“外包”給中國(guó)等國(guó)家，剝奪美國(guó)人工作，為自己盈利。而羅姆尼則大罵奧巴馬對(duì)華懦弱，幾乎在“懇求北京”。

從大選三辯來(lái)看，在談到任何一個(gè)涉華議題時(shí)，都不是一人說(shuō)“是”一人說(shuō)“否”的情況，這說(shuō)明民主黨和共和黨在中國(guó)議題方面沒(méi)有“是”與“非”的根本分歧，選戰(zhàn)層面上的意義更大。[