第一篇：英國能源轉(zhuǎn)型對中國的啟示

演講稿

素有霧都之稱的英國倫敦，1952年12月5日—8日期間，又被濃霧籠罩。這期間許多人突然患呼吸系統(tǒng)疾病，一下住滿了倫敦的各家醫(yī)院。四天中，死亡人數(shù)較 常年同期增加4000多人，死亡者以45歲以上最多，約是平時死亡人數(shù)的3倍，1歲以下的死亡較平時增加1倍。事件發(fā)生的1周中，因支氣管炎、冠心病、肺 結(jié)核、心臟衰竭的死亡人數(shù)分別是平時同類病死亡人數(shù)9.3倍、2.4倍、5.5倍、2.8倍，因肺炎、肺癌、流感等呼吸系統(tǒng)疾病死亡的人數(shù)較平時均有成倍 增長。事件后的兩個月里又有8000多人死亡。

1、加大天然氣的產(chǎn)出和使用，擴大可再生能源的應(yīng)用。北海油田大量油氣儲量的發(fā)現(xiàn)為英國能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展奠定了豐富的資源基礎(chǔ)，政府抓住這一契機發(fā)展北海油氣資源的開發(fā)。同時，從可再生能源領(lǐng)域獲得能源供給。

2、①鼓勵煤炭的清潔利用。煤炭在英國發(fā)電領(lǐng)域仍具有重要作用，因此，英國煤炭發(fā)展鼓勵煤炭開采轉(zhuǎn)向煤炭的潔凈利用，提出了潔凈煤技術(shù)計劃、策略和最終目標，鼓勵開發(fā)具有經(jīng)濟競爭力和有利環(huán)境的潔凈煤技術(shù)。②強化對企業(yè)節(jié)能減排的約束和激勵。注重節(jié)能教育。

3、制定提高能效與節(jié)能方面健全而嚴格有效的法律法規(guī)。如建立氣候變化稅制度，碳信托基金制度，能源效率承諾制度，建筑物節(jié)能管理制度；先后頒布了40多部法律法規(guī)和78個行業(yè)標準，運用法律手段從源頭防控污染，如《空氣潔凈法》，《煙氣排放法》等：在節(jié)能方面，出臺《國家節(jié)能計劃》，《家庭節(jié)能法》和《建筑節(jié)能新標準》；簽署實施《氣候變化案》。

能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)變化。

能源生產(chǎn)總量經(jīng)歷大起大落，能源生產(chǎn)由煤炭時代過渡到石油、天然氣時代，正向低碳能源時代邁進。

能源消費結(jié)構(gòu)變化。

一次能源消費仍以化石能源為主，消費結(jié)構(gòu)不斷變化，終端能源消費結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化?？傮w而言，英國目前是石油、天然氣以及其他能源(包括煤炭、核能和可再生能源)三分天下的能源消費格局。

電力結(jié)構(gòu)變化。

化石能源依然是電力供應(yīng)的主力軍，氣電、煤電互為補充，核電不斷衰退，可再生能源發(fā)電迅速崛起。2014年，英國電力終端消費構(gòu)成依次為：居民36%、服務(wù)業(yè)及農(nóng)業(yè)33%、工業(yè)31%，電力終端消費結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，工業(yè)用電比重下降，服務(wù)業(yè)用電比重上升。

面臨：

（一）能源結(jié)構(gòu)方面的局限在我國的能源消費結(jié)構(gòu)中，煤炭所占比重高，占比高達69.5%，而發(fā)達國家煤炭消費比例大多不到20%.（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的局限目前，我國三次產(chǎn)業(yè)中工業(yè)占比仍然偏高，而工業(yè)是能源消耗的大戶，只有極少部分地區(qū)實現(xiàn)了年度單位GDP能耗目標。

（四）技術(shù)水平方面的局限由于整體科技水平落后，技術(shù)研發(fā)能力有限，中國在發(fā)展低碳經(jīng)濟過程中急需的再生替代能源技術(shù)、碳回收存儲技術(shù)處于緊缺狀態(tài)，不得不主要從西方國家引進，（五）居民生活方式方面的局限目前中國居民消費方式與低碳還有較大距離。塑料袋、方便餐具等的無節(jié)制使用；

相近之處

比較兩國2014年的發(fā)電結(jié)構(gòu)，中英均以火電為主要發(fā)電類型。細分發(fā)電類型來看，中國富煤少氣而英國天然氣較為豐富，因此中國火電主要是燃煤發(fā)電，英國則是燃煤和燃氣發(fā)電各占一半?？稍偕茉窗l(fā)電中，中國以水電為主，而水能資源匱乏的英國以風電和生物質(zhì)能發(fā)電為主。

現(xiàn)階段中國能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與英國由煤向油氣轉(zhuǎn)變的能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型有相似之處，其一是中國正轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式并實施節(jié)能減排帶動能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，其二是近年來頻發(fā)的霧霾倒逼清潔能源發(fā)展，英國也是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和治理霧霾的過程中煤炭消費占比不斷下降，實現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。

不同之處

一、中英兩國能源資源稟賦不盡相同。英國有北海油田豐富的油氣資源支撐，油氣消費得以迅速增長，煤炭在能源消費總量中的比重快速下降，從1958年的76%下降到1965年的60%，1972年跌至36%。而中國富煤、貧油、少氣，沒有其他替代能源的充足供給，煤炭占比很難如英國一般快速下降。

第二、雖然兩國人均GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等經(jīng)濟指標在能源轉(zhuǎn)型期較為接近，但經(jīng)濟發(fā)展水平所處的階段還是略有區(qū)別。中國處于工業(yè)化中期向工業(yè)化后期發(fā)展的階 段，而英國已完成工業(yè)化進程，進入“去工業(yè)化”階段，兩者的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整本質(zhì)上不同，因此，對能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響程度也存在較大差別。

第三、兩國轉(zhuǎn)型所處的外部環(huán)境截然不同。在能源供給多元化發(fā)展、氣候變化問題愈加嚴峻以及發(fā)展低碳經(jīng)濟呼聲日益高漲的背景下，中國能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型路徑必然有別于英國。

第四、英國目前的電力批發(fā)市場運行由場外雙邊交易、交易所交易、平衡機制、不平衡電量結(jié)算和輔助服務(wù)市場五個核心部分組成，與國外成熟電力市場相比，我國的電力交易機構(gòu)目前主要開展年度和月度的電量交易，并未約定如何將中長期的合同電量分解為每天、每時段所需交割的電力，雖然一定程度上提高了電力資源的優(yōu)化配置效率，但由于無法實現(xiàn)“電量平衡”到“電力平衡”的有效銜接。

第一點，降低國際石油依賴，保證石油安全。加強國際石油領(lǐng)域合作，加快建立現(xiàn)代石油市場體系，建立完善現(xiàn)代石油儲備制度，確保國家石油安全。降低煤電比重，保護生態(tài)環(huán)境。大力發(fā)展新能源和可再生能源，水電開發(fā)放到中國能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要地位，這是由中國能源發(fā)展的國情決定的。第二點，效仿英國完善節(jié)能減排的相關(guān)法律措施。第三點，財政扶持政策到位低碳市場需要在技術(shù)開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施和供應(yīng)鏈建設(shè)方面加大投資。對企業(yè)節(jié)能減排的約束和激勵。對第二產(chǎn)業(yè)，一方面嚴格限制礦產(chǎn)資源開采企業(yè)生產(chǎn)，約束高能耗高污染生產(chǎn)企業(yè)。另一方面利用稅費減免和基金互動的方式幫助企業(yè)節(jié)能減排。用財稅政策引導扶持家庭節(jié)能減排。一是對節(jié)能住宅的購買和改造給以減免稅及直接補貼的優(yōu)惠；二是對綠色車輛和傳統(tǒng)車輛采取不同的購買與使用稅費政策；三是引入對家庭和單位的能耗審計制度；四是注重能源教育，從細微之處灌輸節(jié)能減排的理念。

第二篇：英國工業(yè)革命及對中國的啟示

英國工業(yè)革命及對中國的啟示

摘要：工業(yè)革命，是資本主義發(fā)展史上的一個重要階段，它實現(xiàn)了從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會轉(zhuǎn)向現(xiàn)代工業(yè)社會的重要變革。這場革命，最先由英國發(fā)起，工業(yè)革命不僅對英國產(chǎn)生了巨大影響，而且也對中國以及世界具有極其重要的意義。其中的眾多經(jīng)驗也對中國改革具有極大的借鑒意義。

關(guān)鍵詞：英國，工業(yè)革命，啟示

世紀的英國資產(chǎn)階級革命推翻了英國的封建專制制度，建立了資產(chǎn)階級和貴族為基礎(chǔ)的君主立憲制度，從而成為第一個確立資產(chǎn)階級政治統(tǒng)治的國家。資產(chǎn)階級利用國家政權(quán)推行發(fā)展資本主義，促進了工業(yè)革命各種前提條件的形成。18世紀中期以后，英國已成為世界上最大的殖民國家。英國資產(chǎn)階級一方面積極發(fā)展海外貿(mào)易，進行殖民掠奪，積聚了豐厚的資本，拓展了廣闊的海外市場和廉價的原料產(chǎn)地；另一方面，進一步推行圈地運動，獲得了大量雇傭勞動力。蓬勃發(fā)展的工場手工業(yè)，積累了豐富的生產(chǎn)技術(shù)知識，增加了產(chǎn)量，但仍然無法滿足不斷擴大的市場需求。于是，一場以生產(chǎn)技術(shù)的革命呼之欲出。18世紀60年代，在英國的資本主義生產(chǎn)中，大機器生產(chǎn)開始取代工場手工業(yè)，生產(chǎn)力得到突飛猛進的發(fā)展。工業(yè)革命使依附于土地耕種生產(chǎn)方式的農(nóng)民階級消失了，工業(yè)資產(chǎn)階級和工業(yè)無產(chǎn)階級形成并開始壯大起來，最終使資本主義生產(chǎn)方式代替了封建生產(chǎn)方式，這樣造成大量農(nóng)村人口涌向城市，推動了城市化進程。英國資產(chǎn)階級表現(xiàn)出極強的進取精神，積極利用新技術(shù)、新發(fā)明。到1840年前后，英國的大機器生產(chǎn)已基本取代了工場手工業(yè)，工業(yè)革命基本完成，英國成為世界上第一個工業(yè)化國家，處于“世界工廠”的壟斷地位。率先完成工業(yè)革命的英國，很快成為世界霸主，為了不斷滿足工業(yè)資產(chǎn)階級的需要，英國憑借其雄厚的經(jīng)濟軍事實力，在世界各地強占殖民地和半殖民地，搶奪原料產(chǎn)地，拓展商品市場，英國成為世界上頭號強國。

與此同時，中國也因英國工業(yè)革命的影響，經(jīng)濟、政治、思想文化等方面開始了近代化歷程。

那么，從英國工業(yè)革命的歷程中，中國又能得到哪些值得借鑒的東西呢。其一，科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力，只有重視并大力發(fā)展科技，廣泛吸收并采用新技術(shù)、新發(fā)明，才能發(fā)展經(jīng)濟，富民強國，促進社會經(jīng)濟不斷發(fā)展進步。這已為改革開放以來的歷史事實所證明，并將繼續(xù)被以后的事實不斷證明。中國共產(chǎn)黨提出了“科教興國”的戰(zhàn)略，大力發(fā)展科技和教育事業(yè)，是有重大現(xiàn)實意義的，必將產(chǎn)生巨大推動作用。其二，自主創(chuàng)新是英國工業(yè)化的關(guān)鍵。歐洲工業(yè)化的時候，英國人口雖然人口不多，但是自由勞動力較多，創(chuàng)新人員較多，由此出現(xiàn)大量的科技和制度創(chuàng)新。中國現(xiàn)在雖然人口13億多，但大多是農(nóng)民，這些人幾乎與創(chuàng)新無緣，中國城市人口中大多是低技術(shù)層次，真正有條件進行高技術(shù)創(chuàng)新的人員遠遠不夠。中國需要做的是，提高全民素質(zhì)，穩(wěn)健地調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使更多的人進入能夠創(chuàng)新的階層。同時要給民間創(chuàng)新一個寬容的社會環(huán)境，鼓勵企業(yè)創(chuàng)新。其三，英國圈地運動從土地上趕走的現(xiàn)有勞動力并不多，最主要是阻止了新增勞動力依附土地，因此英國工業(yè)革命的自由勞動力主要是新增加的年輕勞動力，其實任何一個國家的工業(yè)化進程都是依賴農(nóng)村新增加的年輕勞動力，而不是富余的中老年勞動力。現(xiàn)在中國人口學家認為中國還有富余勞動力，以為勞動力能夠滿足中國工業(yè)化進程，但是現(xiàn)在農(nóng)村年輕勞動力基本轉(zhuǎn)移完畢，新增加的勞動力又不夠，開始出現(xiàn)民工荒了。要是這個民工荒靠中老年勞動力補充的話，讓他們脫離土地，對中國今后社保是一個巨大隱患。人口結(jié)構(gòu)問題使得中國工業(yè)化要么滯后，要是走一條依賴中老年勞動力的道路。另外調(diào)整人口政策也成了中國的當務(wù)之急。其四，英國工業(yè)革命時期，全球市場還剛剛起步，航海貿(mào)易開辟了廣大的全球市場，英國當時利用的是境外自然資源而成為世界工廠，當時對英國來說決定經(jīng)濟的是生產(chǎn)供給而不是本國消費，英國工業(yè)革命時期工資水平增長不快，當時英國的投資者主要來自本國，這種低工資模式有利于生產(chǎn)供給能力的提高和本國的積累?，F(xiàn)在決定生產(chǎn)的不是供給能力，而是需求的多少，消費市場是關(guān)鍵。英國工業(yè)化雖然以低工資著稱，但是在工業(yè)化過程中人口增長三倍，英國的人均收入仍然翻了一番多。而中國工業(yè)化開始已經(jīng)30多年了，在人口增加非常緩慢的情況下，工資增長卻比英國當年還要慢，這是不合理的。中國現(xiàn)在是利用本國資源而成為世界工廠，要是仍然采納低工資模式，勞動力工資太低，加上對養(yǎng)老的恐懼而增加積蓄，將導致本國消費的微縮，而生產(chǎn)的過剩必然導致產(chǎn)品的廉價外銷。國內(nèi)消費萎縮，將導致生育意愿下降。并且由于中國現(xiàn)在資本來源于全球，勞動力收入低于資本收入，意味著經(jīng)濟利潤大量流往境外。因此，中國作為世界最大的市場，要適當提高工資水平，提高本國的消費水平，充分利用本國的市場。

英國工業(yè)革命及對中國的啟示

姓名：王培 專業(yè)：經(jīng)濟學 學號：2134031814

第三篇：英國議會改革的理解及對中國的啟示

英國議會改革的理解及對中國的啟示

英國作為“議會之母”的國家，其議會制度被世界各國借鑒。英國議會有其特殊的歷史和經(jīng)驗，經(jīng)歷了幾個世紀，1215年簽訂的《大憲章》被認為是英國議會的開端，1689年《權(quán)利法案》的完成被認為是英國議會的確立，再到1911年《議會法》的簽訂被認為是英國現(xiàn)行議會制度的基本確立。英國議會也隨著時代發(fā)展經(jīng)歷了不斷地改革完善，主要有十九世紀的三次改革。我對英國議會改革的理解體現(xiàn)在議會改革的原因、內(nèi)容、特點及影響方面。首先，改革的根本原因是生產(chǎn)方式和交換方式的變更，政黨的斗爭是議會改革的重要推力，公民的民主意識也在不斷提高；其次，改革的內(nèi)容主要針對選舉制度，選區(qū)及議席調(diào)整，是對人民意志的重視；再次，英國議會改革具有保守性、溫和妥協(xié)性、漸進性、民主性和靈活性等特點；最后，英國議會改革促進了英國民主政治的進一步發(fā)展，使人民更能發(fā)揮主權(quán)，權(quán)力運作更科學合法，也為其他議會制國家的發(fā)展提供經(jīng)驗。英國議會改革對中國的啟示，我認為基于不同的歷史和國情，中國和英國的代議制度存在著較大的差異，英國議會改革給中國所帶來的啟示需結(jié)合中國的國情，在選舉制度，選區(qū)分配，改革方式等方面都有可借鑒之處。

英國議會改革是在工業(yè)革命產(chǎn)生了大量新興城市和工業(yè)地區(qū)，興起了大量的新興資產(chǎn)階級的背景下進行的，工業(yè)革命導致了新興城市和工業(yè)地區(qū)由于選區(qū)范圍而使得議席不足，工業(yè)資產(chǎn)階級和富農(nóng)的選舉資格不足，引起人民的不滿，促使了改革。1832年改革在此背景下，重新分配了議席，取消衰敗地區(qū)的選區(qū)議席，將人口增加的新興工業(yè)城市的議席增多；更改了選舉資格，使得選民范圍擴大；通過和平方式削弱貴族保守勢力，體現(xiàn)了封建貴族與資產(chǎn)階級間的妥協(xié)，也體現(xiàn)了議會統(tǒng)籌兼顧各階級的利益，通過溫和方式調(diào)和階級矛盾，解決社會問題，表現(xiàn)其妥協(xié)性、靈活性和溫和性。中國可以借鑒英國議會改革采用溫和方式解決社會問題，避免了革命帶來的流血沖突；同時注重人民的意志，考慮民眾的意愿，維護人民的利益；經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，英國工業(yè)革命使生產(chǎn)力的發(fā)展推動了生產(chǎn)方式的改革，進而推動了上層建筑的改革，我們的政治制度也需要隨著經(jīng)濟的發(fā)展而作出適當?shù)卣{(diào)整。

1867年的議會改革是由于之前改革不太完善，議席分配依然存在問題，廣大工人，雇農(nóng)，婦女仍被排除在政治之外。改革對議席分配再次做了調(diào)整，基本取消了“衰敗選區(qū)”，進一步擴大了選民范圍，使英國在議會制民主化的道路上邁進了一步。1884年議會改革在繼續(xù)完善選舉制度，通過《人民代表制法》把“房主選舉權(quán)”擴大到各郡區(qū)，使部分農(nóng)民工人也獲得了選舉權(quán)，選舉權(quán)進一步擴大，使選舉更加合理。政治制度的完善需要一個過程，不能一蹴而就，英國議會伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展，漸進地進行改革。中國的選區(qū)劃分也不合理，需要進行調(diào)整，我們在面臨國家發(fā)展問題時要邁出適當?shù)牟椒?，善于發(fā)現(xiàn)存在的問題，進行漸進的改革，從而使政治呈現(xiàn)出穩(wěn)定的連續(xù)性。

英國議會在1918年的法案中，授予年滿30歲的婦女以選舉權(quán)，1928年又將婦女選舉權(quán)的年齡限制降低為21歲。成年公民普選權(quán)得以實現(xiàn)。婦女獲得了平等的選舉權(quán)，這是選舉制度的進一步民主化。1999年至2012年上院的改革中取消了議員的世襲，使議會制度更加合法化，擴大了民眾參與。我們在制定選舉制度時，要保證民眾的充分參與。

結(jié)合英國議會這兩個多世紀的改革，我認為對中國的啟示主要有，要隨著時代的發(fā)展進行漸進的改革，要充分尊重民意，要完善作為實現(xiàn)民主的重要途徑的選舉的有關(guān)制度。中國作為一個由共產(chǎn)黨領(lǐng)導的社會主義國家與英國資本主義國家存在著較大差異，政治制度所代表的階級利益不同，我們不能照搬西方資本主義國家的政治制度，需要結(jié)合國情對他國優(yōu)秀成果進行借鑒。

第四篇：轉(zhuǎn)型啟示

（一）煤炭企業(yè)轉(zhuǎn)型是一個必然的歷史過程，應(yīng)主動轉(zhuǎn)型，提前轉(zhuǎn)型

對自然資源財富的占有，不可能為企業(yè)的持久競爭優(yōu)勢。煤炭資源的有限性和不可再生性決定了資源型企業(yè)轉(zhuǎn)型是一個必然的歷史過程。出現(xiàn)資源枯竭的企業(yè)面臨著急迫轉(zhuǎn)型的壓力。儲量豐裕的企業(yè)也應(yīng)像晉煤集團一樣未雨綢繆，主動轉(zhuǎn)型，認真思考并積極探索轉(zhuǎn)型的途徑。因為產(chǎn)業(yè)間資產(chǎn)和知識的專用性決定了煤炭企業(yè)轉(zhuǎn)型需要一個長期的探索過程，奢望企業(yè)轉(zhuǎn)型一蹴而就，必將付出高昂的成本。

（二）煤炭企業(yè)轉(zhuǎn)型不是簡單的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和多元化，應(yīng)盡可能依托自身競爭優(yōu)勢穩(wěn)健轉(zhuǎn)型從整個區(qū)域來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由一元轉(zhuǎn)向多元，由單一轉(zhuǎn)向復合，是轉(zhuǎn)型發(fā)展的一個基本方向。但就煤炭企業(yè)而言，其轉(zhuǎn)型的要義不僅僅在于煤炭產(chǎn)業(yè)到非煤產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。保持傳統(tǒng)的資源產(chǎn)業(yè)，把主業(yè)做大做強，提高核心競爭優(yōu)勢，可以增強企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力，與煤炭企業(yè)轉(zhuǎn)型并不矛盾。相反，提高企業(yè)核心競爭優(yōu)勢的過程本身孕育著非煤產(chǎn)業(yè)成長的種子。正如晉煤集團在提高煤炭資源綜合利用水平和安全生產(chǎn)能力的過程中培育的人才優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢和 管理優(yōu)勢生發(fā)了設(shè)備制造、技術(shù)服務(wù)等非煤產(chǎn)業(yè)。晉煤集團非煤產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展也正是由于它充分利用、強化并提升煤炭生產(chǎn)與轉(zhuǎn)化這一核心能力，采取了以煤為基礎(chǔ)的有限多元化相關(guān)多元化的策略。實踐中，有些煤炭企業(yè)拋棄主業(yè)，一味地發(fā)展關(guān)聯(lián)度不高的非煤產(chǎn)業(yè)，不僅沒有實現(xiàn)企業(yè)的“轉(zhuǎn)型夢”，反而把整個企業(yè)拖入了“多元化的泥沼”。這種過分強調(diào)煤炭企業(yè)非煤化的本末倒置做法，無視企業(yè)轉(zhuǎn)型的長期性和階段性，不僅不是轉(zhuǎn)型發(fā)展的方向，反而違背了省委、省政府提出“轉(zhuǎn)型發(fā)展”的初衷。

（三）煤炭企業(yè)轉(zhuǎn)型是一項復雜的系統(tǒng)工程，需要制度轉(zhuǎn)型、技術(shù)轉(zhuǎn)型、組織轉(zhuǎn)型、管理轉(zhuǎn)型進行戰(zhàn)略匹配煤炭企業(yè)轉(zhuǎn)型的目的是要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展方式和發(fā)展動力的優(yōu)化，并最終成為可持續(xù)發(fā)展的資源節(jié)約、環(huán)境友好型企業(yè)。煤炭企業(yè)要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，一方面要依托企業(yè)的資源優(yōu)勢、管理優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢和人才優(yōu)勢，另一方面企業(yè)需要在管理制度、組織結(jié)構(gòu)、管理模式、人員和技術(shù)等方面實施轉(zhuǎn)型與企業(yè)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略相匹配。離開制度、組織、管理、人才和技術(shù)的支撐，企業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型不可能實現(xiàn)?！?/p>

作者單位：山西省人民政府發(fā)展研究

中心發(fā)展戰(zhàn)略處

第五篇：英國工業(yè)革命對我國的啟示

1、如果說大西洋貿(mào)易引發(fā)歐洲工業(yè)革命，那么現(xiàn)在太平洋貿(mào)易將催生中國和印度的工業(yè)革命。都是受馬爾薩斯人口論的影響，當年法國和英國的故事將在中國和印度重演。雖然印度工業(yè)化起步比中國晚，但是印度憑借比較良好的銀行制度和司法制度，尤其是因為沒有計劃生育而有比較好的人口結(jié)構(gòu)，近年還有后來居上的趨勢。調(diào)整人口政策已經(jīng)成了中國的當務(wù)之急。

2、在圈地運動早期，由于大量農(nóng)村勞動力涌入城市，超出城市的吸收能力，出現(xiàn)大量無業(yè)流浪人員，威脅城市治安，英國政府曾經(jīng)處死了大批流浪的農(nóng)民。但是正是因為有大量的自由人口，為工業(yè)革命提供了最稀缺的資源。中國憑借全國的勞動力使得沿海完成工業(yè)化，但是今后內(nèi)地工業(yè)化的時候，到哪里去找勞動力？1980年開始獨生政策，2003年出現(xiàn)民工荒(還是因為亞洲金融危機推遲了民工荒出現(xiàn)時間)，這難道是偶然？

3、英國圈地運動從土地上趕走的現(xiàn)有勞動力并不多，最主要是阻止了新增勞動力依附土地，因此英國工業(yè)革命的自由勞動力主要是新增加的年輕勞動力(從 18世紀中葉開始，在接下來的一個世紀里，英國人口增長三倍，有大量的勞動力補充)。其實任何一個國家的工業(yè)化進程都是依賴農(nóng)村新增加的年輕勞動力，而不是富余的中老年勞動力。工業(yè)化是一個積累的過程，要是靠中老年勞動力的話，將他們與土地的聯(lián)系切斷，斷了他們的生活后路，這些人進城工作時間短，然后就面臨養(yǎng)老、醫(yī)療等問題，談不上積累?，F(xiàn)在中國人口學家認為中國還有富余勞動力，以為勞動力能夠滿足中國工業(yè)化進程，但是現(xiàn)在農(nóng)村年輕勞動力基本轉(zhuǎn)移完畢，新增加的勞動力又不夠，開始出現(xiàn)民工荒了。要是這個民工荒靠中老年勞動力補充的話，讓他們脫離土地，對中國今后社保是一個巨大隱患。人口結(jié)構(gòu)問題使得中國工業(yè)化要么滯后，要是走一條依賴中老年勞動力的畸形而充滿風險的道路。

4、自主創(chuàng)新是英國工業(yè)化的關(guān)鍵。英國人口爆炸過程中出現(xiàn)大量的科技和制度創(chuàng)新，并且大多是民間性質(zhì)，大多是年輕人所為。歐洲工業(yè)化的時候，英國人口雖然沒有法國多，但是自由勞動力卻比法國多，創(chuàng)新人員比法國多。中國現(xiàn)在雖然人口13億，比美國3億人要多，但是中國大多是農(nóng)民，這些人幾乎與創(chuàng)新無緣，中國城市人口中大多是低技術(shù)層次(18世紀第一次產(chǎn)業(yè)革命時期英國普通工人就足以單獨創(chuàng)新，但是現(xiàn)在面臨的是第四、五次產(chǎn)業(yè)革命，對創(chuàng)新人員素質(zhì)的要求大為提高)，真正有條件進行高技術(shù)創(chuàng)新的人員遠遠比美國要少。中國需要做的是，提高全民素質(zhì)，穩(wěn)健地調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(要是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不改變，光是靠大學擴招，培養(yǎng)出來的大學生、研究生連工作都找不到，更不可能有機會創(chuàng)新了)，使更多的人進入能夠創(chuàng)新的階層。要給民間創(chuàng)新一個寬容的社會環(huán)境，鼓勵企業(yè)創(chuàng)新。

5、英國工業(yè)革命時期，全球市場還剛剛起步，航海貿(mào)易開辟了廣大的全球市場，英國當時利用的是境外自然資源而成為世界工廠，當時對英國來說決定經(jīng)濟的是生產(chǎn)供給而不是本國消費，英國工業(yè)革命時期工資水平增長不快，只是處于李嘉圖所說的生存工資水平上，當時英國的投資者主要來自本國，這種低工資模式有利于生產(chǎn)供給能力的提高和本國的積累?，F(xiàn)在決定生產(chǎn)的不是供給能力，而是需求的多少，消費市場是關(guān)鍵。中國作為世界最大的市場，要適當提高工資水平，提高本國的消費水平，充分利用本國的市場。由于消費對經(jīng)濟的影響增加，日本和東南亞的工業(yè)化過程中，工資收入增加都比較快。英國工業(yè)化雖然以低工資著稱，但是在工業(yè)化過程中人口增長三倍，英國的人均收入仍然翻了一番多。而中國工業(yè)化開始已經(jīng)20多了，在人口增加非常緩慢的情況下，工資增長卻比英國當年還要慢，甚至還達不到生存工資水平，這是很不合理的。中國現(xiàn)在是利用本國資源而成為世界工廠，要是仍然采納低工資模式，勞動力工資太低，加上對養(yǎng)老的恐懼而增加積蓄，將導致本國消費的微縮，而生產(chǎn)的過剩必然導致產(chǎn)品的廉價外銷(等于是消費本國資源，進口國際污染)。國內(nèi)消費萎縮，將導致生育意愿下降。并且由于中國現(xiàn)在資本來源于全球，勞動力收入低于資本收入，意味著經(jīng)濟利潤大量流往境外。停止計劃生育，一方面能夠改善消費結(jié)構(gòu)，一方面由于緩解養(yǎng)老的恐懼而增加消費信心。