第一篇：訴侵害名譽(yù)權(quán)一案代理詞大全

訴房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案代理詞

審判長(zhǎng)、審判員：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條之規(guī)定，長(zhǎng)春市風(fēng)云律師事務(wù)所接受本案當(dāng)事人被告人的委托，并指派我、孫穎擔(dān)任本案當(dāng)事人被告人的訴訟代理人。接受委托后，本訴訟代理人進(jìn)行了閱卷并進(jìn)行了全面調(diào)查，今天又參見(jiàn)了庭審，對(duì)于該案有了較為全面的了解。

根據(jù)法律和事實(shí)，本訴訟代理人發(fā)表如下意見(jiàn)，請(qǐng)合議庭在合議時(shí)能予以考慮：

一、2006年4月29日，原告從被告方買(mǎi)了一套商品房，雙方簽訂房屋合同中約定：合同出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)在商品房交付后的365日內(nèi)，辦理權(quán)屬登記。需由出賣(mài)人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)存案。如因出賣(mài)人的責(zé)任，受買(mǎi)人不能在規(guī)定期限內(nèi)取得房產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)的，雙方同意按下列第1項(xiàng)處理即：

1、買(mǎi)受人退房，出賣(mài)人在受買(mǎi)人提出退房要求之日起90日內(nèi)將受買(mǎi)人已付房款退還受買(mǎi)人，并按已付房?jī)r(jià)款5%賠償受買(mǎi)人損失。

商品房于2006年5月25日交付于原告。開(kāi)發(fā)商于2009年1月23日才取的開(kāi)發(fā)商品房的預(yù)先登記。同日，長(zhǎng)春市房管所下達(dá)了對(duì)該樓盤(pán)的預(yù)先登記通知書(shū)。開(kāi)發(fā)商曾多次通知過(guò)原告，但原告不予配合。

二、（一）原告訴訟請(qǐng)求超過(guò)訴訟時(shí)效事實(shí)清楚。

2006年4月29日被告與原告簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同。合同約定應(yīng)在一定期限內(nèi)將為原告辦理權(quán)屬登記。簽約后原告分兩次付了全部房款。被告于2006年5月25日將房屋進(jìn)行了實(shí)際交付。2009年1月23日被告取得了預(yù)先登記并下達(dá)了對(duì)其樓盤(pán)的預(yù)先登記通知書(shū)。2011年1月26日原告提起訴訟。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》訴訟時(shí)效的規(guī)定，原告訴訟請(qǐng)求已超過(guò)了訴訟時(shí)效。

（二）原告自身存在過(guò)錯(cuò)且支付違約金不符合同商定，應(yīng)予駁回。

被告曾多次通知原告來(lái)辦理產(chǎn)權(quán)證，但其不予配合。導(dǎo)致原告至今未取得產(chǎn)權(quán)證。假如原告能將所需的資料準(zhǔn)備好，并積極配合，開(kāi)發(fā)商愿意幫原告辦證。因原告存在過(guò)錯(cuò)且原告請(qǐng)求支付違約金不符合雙方當(dāng)初訂立的合同商定，法院應(yīng)予駁回。

綜合所述，代理人認(rèn)為，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，請(qǐng)合議庭依法公正判決。

長(zhǎng)春市風(fēng)云律師事務(wù)所律師：鄭亞賀 孫穎

二○一一年 月 日

第二篇：名譽(yù)權(quán)糾紛代理詞

代理詞

尊敬的審判長(zhǎng)：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，浙江金麥律師事務(wù)所接受原告潘某某的委托，指派本人擔(dān)任其與被告王某某名譽(yù)權(quán)糾紛一案中的訴訟代理人。本人接受委托后，就本案的有關(guān)情況進(jìn)行了認(rèn)真的調(diào)查，查閱了有關(guān)的法律法規(guī)，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律，發(fā)表代理意見(jiàn)如下：

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第140條規(guī)定：以書(shū)面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)的行為。

第一、本案被告有侵權(quán)行為。被告自2009年端午節(jié)因300元慰問(wèn)金事項(xiàng)就曾在公共場(chǎng)所對(duì)不特定的人誹謗過(guò)原告，說(shuō)原告貪污了300元，后經(jīng)查實(shí)，被告才默認(rèn)屬于自己的過(guò)錯(cuò)。但被告并沒(méi)有吸取此次的教訓(xùn)，事后借政府計(jì)劃在某公寓沿河修建游步道事宜再次誹謗原告貪污30萬(wàn)巨款，再次在公共場(chǎng)合，向公眾宣稱(chēng)原告是個(gè)貪污分子，不僅對(duì)原告的鄰居說(shuō)，同事說(shuō)，還向原告的工作單位舉報(bào)，性質(zhì)十分惡劣。這些事情均有證人證言加以證實(shí)。

第二、被告的行為是被告故意所為。我們認(rèn)為被告雖然年紀(jì)大但精神是正常的，主觀上是故意的毋庸置疑的。從被告的行為上看，被告確實(shí)是想通過(guò)這種毫無(wú)根據(jù)的侮辱誹謗行為試圖敗壞原告的名譽(yù)，甚至有想讓原告受到刑事處罰的目的。否則就不會(huì)一而再，再而三的在公眾場(chǎng)合，向原告周邊的及原告的家人周邊的人宣揚(yáng)自己毫無(wú)根據(jù)的言論。直至給原告造成無(wú)法愈合的傷口。

第三、被告的行為直接給被告造成了巨大的影響，使被告受到了實(shí)際的傷害。從2002年到現(xiàn)在，經(jīng)民主選舉，原告一直在某公寓業(yè)委會(huì)工作，從2003年起擔(dān)任某公寓第一黨支部書(shū)記社區(qū)書(shū)記，通過(guò)自己認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作，得到了社區(qū)居民對(duì)原告的積極肯定的評(píng)價(jià)?，F(xiàn)能夠連選連任，是社區(qū)居民對(duì)原告為人處事的贊許，原告很珍惜這一名譽(yù)，在工作崗位上任勞任怨，雖然不能保證為社區(qū)居民服務(wù)的每一件事都讓每一戶(hù)居民滿(mǎn)意，但那份共產(chǎn)黨員所具有的勤懇，樂(lè)于助人，兢兢業(yè)業(yè)的精神是值得肯定的。即使在日常工作中碰到鄰里糾紛或偶爾出現(xiàn)處理事情有失偏頗，我們認(rèn)為是很正常的，但作為被服務(wù)的居民，應(yīng)當(dāng)懷著感恩的心理對(duì)待社區(qū)的服務(wù)人員，尤其是年老長(zhǎng)者，更多的應(yīng)當(dāng)是體諒，起到良好的榜樣作用，雖然法律賦予每一個(gè)公民都有對(duì)社會(huì)公共事業(yè)及工作有監(jiān)督的權(quán)利，但法律絕不允許毫無(wú)根據(jù)的四處散播謠言，惡意誹謗他人。

一年多來(lái)，由于被告的誹謗，給原告造成了嚴(yán)重精神損害。原告為此經(jīng)常夜不能寐，家庭生活為此經(jīng)常陷入危機(jī)，丈夫埋怨都老夫老妻了還經(jīng)常吵架，為此，前不久還因被告在公眾場(chǎng)合的一次毫不負(fù)責(zé)人“宣揚(yáng)”原告“貪污”事情，原告的老公聽(tīng)到后，為了維護(hù)自己老伴的合法權(quán)益還與被告當(dāng)眾發(fā)生過(guò)口角。兒女們也是不理解，都要求母親辭去工作，過(guò)點(diǎn)清閑的日子。走在社區(qū)里，大街上，在社區(qū)上班中，總覺(jué)得鄰居朋友及單位同事總有些異樣的眼光看著她。兒女們的幸福也被他們的同事們看做是“腐敗后的幸?！保彩沟盟谏鐓^(qū)上通下達(dá)的日常工作都不像以前哪么得心應(yīng)手，在工作中碰到有些個(gè)居民不順心時(shí)，對(duì)方會(huì)冷不防的低聲說(shuō)道“自己都貪污腐敗了，還能做好什么事？”雖然常言道“身正不怕影子歪”，但原告也是普通人，不能超凡脫俗，她在乎別人對(duì)她的看法，對(duì)她的評(píng)價(jià)。尤其是對(duì)于這樣一個(gè)早已年過(guò)半百的，一輩子都安分踏實(shí)的走過(guò)來(lái)的老年人，到老了還要被人誣陷誹謗，精神如何能夠受得了？原告是也曾有過(guò)離職這樣的念頭，但是作為一名近30年黨齡的老黨員，她是哪么的堅(jiān)信黨的宗旨，堅(jiān)信黨員的義務(wù)，堅(jiān)信國(guó)家的法律，盡可能的克服困難向國(guó)家和社會(huì)貢獻(xiàn)自己的綿薄之力。

社會(huì)需要和諧，和諧不是在書(shū)面上的，更不是僅僅拿來(lái)演講或調(diào)侃用的，他需要我們每一個(gè)人的一點(diǎn)一滴做起，從身邊的人做起。作為老年人應(yīng)當(dāng)作為年輕人的楷模、典范，不能為老不尊，甚至做出違法的事情。我們說(shuō)和諧是應(yīng)當(dāng)相互禮讓?zhuān)^不是一味毫無(wú)原則的躲避、退縮。綜上，請(qǐng)求人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條、第二十二條（侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。）等規(guī)定依法支持原告的訴訟請(qǐng)求，從而建設(shè)并維護(hù)和諧的法治社會(huì)。

當(dāng)事人：潘某某 特別授權(quán)代理人：熊律師 2011年10月11日

第三篇：新聞侵害名譽(yù)權(quán)如何預(yù)防

從探究名譽(yù)權(quán)的定義到列舉新聞侵害名譽(yù)權(quán)的表現(xiàn)，再到分析其責(zé)任構(gòu)成，最終目的都是為了探討怎樣預(yù)防新聞侵害名譽(yù)權(quán)、減少新聞訴訟問(wèn)題。由于新聞侵害名譽(yù)權(quán)是新聞侵權(quán)的主要組成部分，所以，下面展開(kāi)的對(duì)如何預(yù)防新聞侵害名譽(yù)權(quán)的論述實(shí)際也就是對(duì)預(yù)防新聞侵權(quán)的部分論述，二者不再細(xì)分。另外，關(guān)于預(yù)防新聞侵權(quán)的探討角度有很多，比如從新聞采訪角度、新聞寫(xiě)作角度以及編輯工作中的具體防范措施等，有關(guān)學(xué)者已經(jīng)做了大量卓有成效的研究。限于篇幅，本文僅從幾個(gè)大的方面把握對(duì)新聞侵害名譽(yù)權(quán)的防范，對(duì)其他方面不再贅述。

新聞單位要加強(qiáng)防范機(jī)制的建立多年來(lái)的新聞訴訟實(shí)踐表明，預(yù)防新聞侵權(quán)的關(guān)鍵在于新聞行業(yè)的自律。因而，把有關(guān)預(yù)防新聞侵權(quán)的規(guī)定形成一種內(nèi)部制度成了重中之重?？上驳氖牵恍┬侣剢挝灰呀?jīng)意識(shí)到了這一點(diǎn)，采用制定內(nèi)部規(guī)章制度來(lái)預(yù)防新聞侵權(quán)。比如，《大眾日?qǐng)?bào)》社于1999年5月制定的《關(guān)于防范新聞官司的若干規(guī)定》，及其針對(duì)具體問(wèn)題制定的《關(guān)于對(duì)涉外廣告嚴(yán)格把關(guān)的建議》、《新聞報(bào)道不得侵犯隱私權(quán)》等文件;南方日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)于2000年5月出臺(tái)的《南方日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)預(yù)防新聞侵權(quán)的若干規(guī)定》，它們從新聞報(bào)道采編刊過(guò)程中的注意事項(xiàng)到最后內(nèi)部的責(zé)任認(rèn)定等方面進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明，有效預(yù)防了新聞侵權(quán)。

新聞單位要及時(shí)更正錯(cuò)誤及時(shí)更正是防止新聞訴訟的有效途徑。更正是指改正已經(jīng)發(fā)表的報(bào)道中有關(guān)內(nèi)容或言詞上的錯(cuò)誤。作為大眾媒體，出現(xiàn)錯(cuò)誤是再所難免的，但對(duì)待錯(cuò)誤的態(tài)度不同引發(fā)的結(jié)果是不一樣的。有的新聞單位因?yàn)閼B(tài)度端正及時(shí)更正而取得了當(dāng)事人的諒解，避免了新聞糾紛;而有的新聞單位可能對(duì)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)不深，不做及時(shí)的改正而引發(fā)新聞訴訟。因此，對(duì)已經(jīng)發(fā)生的錯(cuò)誤——無(wú)論是否可能引發(fā)新聞侵權(quán)訴訟——必須及時(shí)主動(dòng)更正，賠禮道歉，盡可能地防止新聞糾紛。目前經(jīng)常在報(bào)刊、雜志上刊出的“更正”啟事說(shuō)明新聞單位對(duì)這一點(diǎn)是非常重視的?！度嗣袢?qǐng)?bào)》1995年11月22日刊登的對(duì)同年9月27日發(fā)表的《交警強(qiáng)行罰款——真蠻橫》一文的更正報(bào)道給廣大新聞單位做出了榜樣。[24]

新聞工作者要增強(qiáng)法律意識(shí)新聞工作者法律知識(shí)欠缺、法律意識(shí)淡薄是引發(fā)新聞侵權(quán)的最主要原因。在實(shí)行依法治國(guó)的今天尤其要大力強(qiáng)化新聞工作者的法律意識(shí)，因而，新聞工作者都要認(rèn)真學(xué)習(xí)各項(xiàng)法律、法規(guī)，做到依法采寫(xiě)和報(bào)道新聞，時(shí)刻在法律、法規(guī)允許的范圍內(nèi)進(jìn)行新聞活動(dòng)，確保報(bào)道真實(shí)合法，萬(wàn)萬(wàn)不可為了制造轟動(dòng)效應(yīng)而去制造虛假新聞、揭露他人隱私，侮辱他人名譽(yù)，這樣就從源頭上堵住了新聞糾紛。那么新聞工作者該有什么樣的法律素養(yǎng)呢?李偉先生提出了“知覺(jué)型法律意識(shí)”的想法。即新聞工作者須“具有法學(xué)的一般理論修養(yǎng)”、“對(duì)主要部門(mén)法應(yīng)知曉其實(shí)體規(guī)定和程序規(guī)定”、“掌握、區(qū)分并正確使用法律術(shù)語(yǔ)”、“要有敏銳的法律眼光，善于捕捉社會(huì)生活中的重要。

法律新聞時(shí)間予以報(bào)道”。[25]李偉先生還提出，提高新聞工作者法律意識(shí)的同時(shí)，要加強(qiáng)新聞界和法律界的合作。在采寫(xiě)、編發(fā)一些有可能涉及侵權(quán)的重大法制新聞時(shí)，要充分與法學(xué)界同志或法律顧問(wèn)探討，向法學(xué)界同志請(qǐng)教，做到萬(wàn)無(wú)一失。當(dāng)然，這里所指的新聞工作者是個(gè)大范圍概念，不單指新聞?dòng)浾?，還應(yīng)指包括編輯(含總編輯)、通訊員在內(nèi)的所有新聞從業(yè)人員。

新聞工作者和新聞單位要強(qiáng)化證據(jù)意識(shí)這主要表現(xiàn)在輿論監(jiān)督報(bào)道中，因?yàn)閳?bào)道對(duì)象往往也就是批評(píng)的對(duì)象，證據(jù)就顯得尤為重要。值得注意的是，在采訪過(guò)程中，記者容易錯(cuò)誤地認(rèn)為自己做了記錄就萬(wàn)事大吉了，其實(shí)不然。記者的記錄僅僅是個(gè)記錄行為，而不能證明所記事情的真實(shí)性。所以，記者要盡可能多而全地搜集材料，“使用的材料要與自己掌握的第一手材料在邏輯上能夠相互印證”。記者所做的記錄“要盡量要求被采訪者在每一頁(yè)采訪筆錄上簽名認(rèn)可”(《南方日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)預(yù)防新聞侵權(quán)的若干規(guī)定》)。2002年4月1日公布的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定：(在有條件限制的情況下)“未經(jīng)對(duì)方同意私自錄制的音像資料可以作為證據(jù)使用?！边@在一定程度上是有助于輿論監(jiān)督報(bào)道過(guò)程中的證據(jù)搜集工作的。采訪到相關(guān)材料后，一定要反復(fù)核實(shí)，拿到證據(jù)，才能給予報(bào)道。另外，由于我國(guó)民事法律規(guī)定訴訟的一般時(shí)效為2年，因此對(duì)于獲得的證據(jù)，一定要做好整理和保管工作，在當(dāng)事人沒(méi)有起訴，沒(méi)有出現(xiàn)訴訟時(shí)效中斷(時(shí)效重新計(jì)算)的法定事由情況下，這類(lèi)檔案材料起碼要保存2年。有條件的新聞單位盡量建立起自己的資料庫(kù)，以備不時(shí)之需。

新聞要維護(hù)司法尊嚴(yán)《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》明確規(guī)定：“維護(hù)司法尊嚴(yán)?！钡谛侣劵顒?dòng)中，尤其是在各類(lèi)案件報(bào)道中，新聞工作者往往為了搶時(shí)間發(fā)稿，或?yàn)榱酥\轟動(dòng)效應(yīng)等而置法律尊嚴(yán)于不顧，從而引發(fā)新聞糾紛。廣西《南國(guó)早報(bào)》的李成連先生把案件報(bào)道中有可能侵害名譽(yù)權(quán)的情形歸結(jié)為“不當(dāng)公布未成年人資料”、“擅自公布受害人資料”、“內(nèi)容真實(shí)缺乏足夠證據(jù)”、“法律用語(yǔ)不規(guī)范”、“‘媒介審判’定性不準(zhǔn)”等五類(lèi)。[26]這主要是因?yàn)樾侣劰ぷ髡吆鲆暳讼嚓P(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定造成的。比如《未成年人保護(hù)法》第四十二條規(guī)定：“對(duì)未成年人犯罪案件，在判決前，新聞報(bào)道、影視節(jié)目、公開(kāi)出版物不得披露該未成年人的姓名、住所、照片及可能推斷出該未成年人的資料”、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十二條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪”以及未經(jīng)法院二審審結(jié)生效的案件，不能妄下定性等。因此，為防止新聞糾紛的發(fā)生，“新聞工作者必須在憲法和法律的范圍內(nèi)活動(dòng)，自覺(jué)遵守憲法、法律和宣傳紀(jì)律”。(《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》)新聞工作者只要從維護(hù)法律尊嚴(yán)的角度出發(fā)、守法報(bào)道，這類(lèi)現(xiàn)象是完全可以避免的。新聞不能揭人隱私隱私權(quán)與知情權(quán)是一對(duì)矛盾。新聞活動(dòng)中，為了滿(mǎn)足部分受眾的感官刺激，少數(shù)新聞工作者往往就忽視了報(bào)道對(duì)象的隱私，從而引起新聞糾紛。因此，新聞報(bào)道應(yīng)該在維護(hù)個(gè)人合法隱私前提下進(jìn)行，落實(shí)好“維護(hù)憲法規(guī)定的公民權(quán)利，不揭人隱私”(《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》)因?yàn)?，隱私權(quán)受保護(hù)程度的高低，體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的法治程度及文明程度。作為新聞工作者，要樹(shù)立起維護(hù)公民合法隱私的意識(shí)，在滿(mǎn)足公眾知情權(quán)的時(shí)候，以法律精神、法律原則和自己的良知把握好“揭秘”尺度，以防侵害別人的隱私權(quán)。在個(gè)別新聞報(bào)道中，如果不得不涉及個(gè)人的某些隱私，那要盡可能在經(jīng)過(guò)本人書(shū)面授權(quán)許可或相關(guān)許可證明后方可刊出。

第四篇：薄某訴被告陳某民間借貸糾紛一案代理詞

薄某訴被告陳某、鄭某民間借貸糾紛

代 理 詞

審判長(zhǎng)、人民陪審員：

根據(jù)法律規(guī)定，浙江XX律師事務(wù)所接受本案被告陳某的委托，并指派我擔(dān)任其代理人，依法出席法庭參加訴訟活動(dòng)。

本案通過(guò)剛才法庭調(diào)查、質(zhì)證，代理人為了維護(hù)委托人的合法權(quán)益，代理人除對(duì)原告主張的借款的真實(shí)性有異議外，認(rèn)為被告鄭某即使有向原告借款，也屬鄭某的個(gè)人債務(wù)，不屬陳某與鄭某的夫妻共同債務(wù)。理由有：

一，認(rèn)定夫妻共同債務(wù)，缺乏事實(shí)依據(jù)。

1，被告陳某對(duì)原告提供的《借據(jù)》的真實(shí)性有異議； 2，原告在訴狀中稱(chēng)“兩被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借款”不事實(shí)，原告對(duì)此主張應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明。實(shí)際上原告提供的匯款憑證，通過(guò)其繼父、妻子支付給被告鄭某四筆共計(jì)60.50萬(wàn)元，但是證人一與原告母親不具有婚姻關(guān)系，證人二與原告已于所謂的借款發(fā)生之前2009年11月30日離婚，其所主張的親屬身份關(guān)系均不存在。至于證人一于2009年10月21日匯款給被告陳某父親10.20萬(wàn)元，是證人一與被告父親之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性；證人二于2009年12月28日、31日次，10年1月15日、1月27日共四次匯款給被告鄭某，也只能說(shuō)明證人二與鄭某之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，與本案也沒(méi)有關(guān)聯(lián)性另外原告所主張的16.80萬(wàn)元也沒(méi)有交付的證據(jù)。所以，被告對(duì)《借據(jù)》的真實(shí)性有異議，且

被告提供的上述證據(jù)不能證明借款已經(jīng)交付履行。

2，被告陳某與被告鄭某雖于2001年11月12日登記結(jié)婚，生育一個(gè)孩子，但未按本地的風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式，被告陳某與孩子長(zhǎng)期生活在娘家，生活費(fèi)用由陳某的父母承擔(dān)。而被告鄭某長(zhǎng)期在外，陳某對(duì)鄭某的情況不是很了解。陳某與鄭某沒(méi)有固定地共同生活，沒(méi)有一個(gè)固定(穩(wěn)定)的家，更沒(méi)有為共同生產(chǎn)或生活向外舉債的必要。

原告提供的《暫停人口信息登記證明》，證明被告陳某在“曾于2010年7月10日到2010年9月6日在地南京”，而本案原告主張的借款發(fā)生時(shí)間在2009年10月21日至2010年1月27日，原告主張的立據(jù)時(shí)間是2010年12月份。該證明反而證明原告主張的借款時(shí)間和立據(jù)時(shí)間，被告鄭某于陳某不在一起，被告陳某沒(méi)有共同借款的時(shí)間。

3，原告沒(méi)有證據(jù)證明被告鄭某的借款是與陳某共同意思表示，即共同舉債的合意。

所以，即使被告鄭某向原告借款的真實(shí)的，在事實(shí)上是被告鄭某的個(gè)人債務(wù)。

二，認(rèn)定夫妻共同債務(wù)，缺乏法律依據(jù)。

原告認(rèn)為被告“陳某對(duì)夫妻存續(xù)期間的共同債務(wù)應(yīng)共同承擔(dān)償還義務(wù)”，缺乏法律依據(jù)。雖然最高法院《婚姻法解釋

（二）》第24條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。但代理人認(rèn)為，關(guān)于夫妻共同債務(wù)，對(duì)《婚姻法解釋

（二）》第24條的理解應(yīng)當(dāng)回歸立法，忠于立法，應(yīng)根據(jù)《婚姻法》

第41條、結(jié)合《婚姻法解釋

（一）》第17條，《浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第19條規(guī)定，綜合認(rèn)定。

首先、《婚姻法解釋

（二）》是對(duì)《婚姻法》相關(guān)問(wèn)題作出的解釋?zhuān)涞?4條的規(guī)定是相對(duì)于《婚姻法》第41條夫妻共同債務(wù)所作出的司法解釋。而《婚姻法》第41條規(guī)定，離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)共同償還。明確夫妻共同債務(wù)是因夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)?！痘橐龇ń忉?/p>

（二）》第24條規(guī)定“應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”的“共同債務(wù)”應(yīng)在《婚姻法》第41條規(guī)定的“夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)”范圍內(nèi)。

其次、《婚姻法解釋

（二）》第24條規(guī)定“應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”其法理基礎(chǔ)是夫妻日常家事代理，即是指夫妻一方因家庭日常事務(wù)而與第三人為一定法律行為時(shí)，被代理方須對(duì)代理方從事家務(wù)行為所產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。譬如：妻子因子女教育需要而向他人借款，應(yīng)屬其與夫的共同債務(wù)，其丈夫應(yīng)共同償還。

關(guān)于夫妻日常家事代的法律依據(jù)，《婚姻法解釋

（一）》第17條(一)規(guī)定，夫妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定；(二)夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定的，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。該解釋明確了夫妻日常

家事代理限為“日常生活需要”。如果夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)，按夫妻共同債務(wù)處理，必然涉及夫妻共同財(cái)產(chǎn)的減少，同樣適用《婚姻法解釋

（一）》第17條規(guī)定，限于“日常生活需要”。根據(jù)《浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第19條規(guī)定“日常生活需要”是指夫妻雙方及其共同生活的未成年的子女在日常生活中的必要事項(xiàng)，包括日用品購(gòu)買(mǎi)、醫(yī)療服務(wù)、子女教育、日常文化消費(fèi)等。

而被告陳某與鄭某雖已領(lǐng)取結(jié)婚證，但領(lǐng)取結(jié)婚證的目的主要是為了辦理孩子的出生手續(xù)和戶(hù)口登記，倆被告在事實(shí)上尚未組織家庭共同生活。被告鄭某借款不可能用于家庭日常生活，其借款不屬于夫妻共同債務(wù)。

再次、在《婚姻法》第41條及相關(guān)司法解釋規(guī)定，夫妻共同債務(wù)是“因夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)”的前提下，原告主張夫妻共同債務(wù)，應(yīng)對(duì)被告鄭某借款是因“夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)”承擔(dān)舉證責(zé)任。理由有：

1，原告是債權(quán)債務(wù)關(guān)系當(dāng)事人，在控制風(fēng)險(xiǎn)方面具有較大的主動(dòng)權(quán)，在收集證據(jù)方面也有優(yōu)勢(shì)，如果原告認(rèn)為借款屬于夫妻共同債務(wù)，完全可以在出借時(shí)要求夫妻另一方作出共同借款的意思表示；

2，即便不被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，原告的債權(quán)并非無(wú)法實(shí)現(xiàn)，其債權(quán)仍可以向借款的夫妻一方即被告鄭某主張

3，被告陳某沒(méi)有參與借款關(guān)系，如果對(duì)被告陳某課以過(guò)重的舉證責(zé)任，則很可能誘發(fā)虛假訴訟。

所以，對(duì)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義對(duì)外的借款，出借人認(rèn)為屬于夫妻共同債務(wù)的，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。

基于上述，本案原告所主張的借款雖發(fā)生在被告陳某與被告鄭某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但借款沒(méi)有用于家庭共同生活，不屬于被告陳某與鄭某的夫妻共同債務(wù)。同時(shí)原告也不能舉證證明是倆被告人夫妻共同債務(wù)。請(qǐng)法庭依法駁回原告對(duì)被告陳某的訴訟請(qǐng)求。

以上代理意見(jiàn)請(qǐng)法庭采納

代理人：浙江XX律師事務(wù)所律師

律 師

二○一二年三月十二日

第五篇：離婚糾紛一案原告代理詞

離婚糾紛一案原告代理詞

審判長(zhǎng)，審判員

安徽弘大律師事務(wù)所依法接受原告張*的委托，特指派我作為張*離婚一案的訴訟代理人，通過(guò)閱卷以及與當(dāng)事人的溝通，并結(jié)合庭審情況，對(duì)于案件的事實(shí)已清楚掌握，現(xiàn)結(jié)合法律與案件事實(shí)情況，發(fā)表一下代理意見(jiàn)。

一、原被告感情確以破裂，法院應(yīng)判決其離婚

本案中，L女士與M男士無(wú)論從性格還是生活上都有很多不同之處，這些L女士都有思想準(zhǔn)備，也在努力去做，為的就是組成一個(gè)家庭不容易，要為家庭多考慮，所以L女士在與M男士生活中能忍則忍，能讓則讓?zhuān)瑸榈木褪羌彝ツ軌蚝椭C美好。但M男士的行為太讓其失望，M男士對(duì)孩子不管不問(wèn)，不承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，還經(jīng)常對(duì)L女士拳打腳踢，對(duì)其家暴。由此導(dǎo)致原被告夫妻感情確已破裂，請(qǐng)求法院判決離婚。

二、婚生女應(yīng)由L女士撫養(yǎng)，M男士按法律規(guī)定承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。

原被告于2003年5月經(jīng)人介紹相識(shí)，于2003年10月15日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，L女士于2004年7月生育一女。為了孩子的健康成長(zhǎng)，L女士要求撫養(yǎng)女兒。孩子從出生一直由其撫養(yǎng)，其已經(jīng)適應(yīng)目前的生活方式，并且對(duì)方對(duì)孩子不管不問(wèn)。孩子現(xiàn)在的日常生活需要母親照顧，且女孩跟隨母親無(wú)論從以后的生活還是生理期教育都對(duì)孩子有益。對(duì)方?jīng)]有照顧過(guò)孩子，根本不會(huì)照顧孩子，孩子跟隨其生活不利于孩子的健康成長(zhǎng)?；诤⒆映砷L(zhǎng)考慮，孩子應(yīng)該由 L女士來(lái)?yè)狃B(yǎng)。

對(duì)方應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)用。撫養(yǎng)費(fèi)義務(wù)是一項(xiàng)法定的義務(wù)，撫養(yǎng)費(fèi)用也是法定的費(fèi)用，我國(guó)《婚姻法》第三十七條離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求之規(guī)定，子女不管跟隨哪方撫養(yǎng)，對(duì)方都要承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用，據(jù)此，依照法律規(guī)定M男士應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)用。

三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割

L女士與M男士有一處房產(chǎn)，位于潁東區(qū)**巷*號(hào)*幢*室。權(quán)屬證書(shū)表明屬于夫妻共同共有，是夫妻用其共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)。因此，此套房產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)換。依據(jù)《婚姻法》第十七條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎(jiǎng)金；(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，此套房產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)于房產(chǎn)的分割沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)，請(qǐng)求法院依法分割。

綜合以上，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求