第一篇:病的隱喻與文學(xué)生產(chǎn)
黃子平《病的隱喻與文學(xué)生產(chǎn)——丁玲的<在醫(yī)院中>
及其他》讀書報(bào)告
一、引言
本文是黃子平先生主要根據(jù)對(duì)丁玲小說《在醫(yī)院中》的思索和探究而產(chǎn)生的文學(xué)上的具有建設(shè)意義的批評(píng)和看法。我認(rèn)為,在某種意義上說,本文是一篇對(duì)“文學(xué)批評(píng)”的文學(xué)批評(píng)。他以《在醫(yī)院中》為突破口,用獨(dú)特的視角審視了這個(gè)時(shí)期的文學(xué)創(chuàng)作。
二、內(nèi)容概述
文章開篇點(diǎn)出《在醫(yī)院中》的主人公是丁玲小說塑造的典型的“心靈上負(fù)者時(shí)代苦悶的創(chuàng)傷的青年女性的叛逆的絕叫者”①,同時(shí)它也是丁玲由“創(chuàng)傷”到“治愈”的一個(gè)轉(zhuǎn)折,并由此引出了文學(xué)社會(huì)功用的疑問。
其次,作者提出丁玲似乎由“棄醫(yī)從文”而衍變的一個(gè)“棄文從醫(yī)”的故事,使“文學(xué)”好“醫(yī)學(xué)”產(chǎn)生了看似對(duì)立的關(guān)系。并且,除了陳列批評(píng)者對(duì)小說真實(shí)性的質(zhì)疑,也肯定了小說以“病”隱喻醫(yī)院的諷刺性。
接著,本文對(duì)雜文的社會(huì)功用的雙面探討指出了其批判性和狹隘性。
最后,由魯迅的“苦悶”而引發(fā)的對(duì)文學(xué)“療效”的質(zhì)疑給欲用雜文醫(yī)國(guó)救民的文學(xué)家們一個(gè)當(dāng)頭棒喝,并由此對(duì)文學(xué)功能與社會(huì)病癥,文學(xué)家道德承諾與社會(huì)現(xiàn)實(shí)提出了有力的發(fā)問。
三、思路辨析
本文脈絡(luò)清晰,開頭闡明《在醫(yī)院中》作為丁玲小說人物類型的轉(zhuǎn)折點(diǎn),在與同時(shí)期丁玲本人的作品和其他作家,如:艾青、王實(shí)味等人的作品比較中,得出在這一段“深刻不安的歷史語境下”文學(xué)進(jìn)行著重新編碼。
全文總體上按照:寫作內(nèi)容對(duì)比——內(nèi)容分析對(duì)比——情感表達(dá)與爭(zhēng)議——思想內(nèi)涵與諷刺——寫作方式之雜文——文學(xué)功用質(zhì)疑的思路展開對(duì)《在醫(yī)院中》的探討和引申。文章的主要部分無疑是對(duì)文學(xué)創(chuàng)作形式和文學(xué)意義的分析和發(fā)問,其中作者提出文學(xué)家“內(nèi)外有別”的極具籠罩性的觀念和邏輯②讓我想起瞿秋白絕筆長(zhǎng)文《多余的話》是典型的“對(duì)內(nèi)”弊病的暴露,他對(duì)自身“文人性”和“政治性”的二元結(jié)合剖析和對(duì)黨內(nèi)部運(yùn)行不合理的指出是對(duì)中國(guó)文人“內(nèi)外有別”的狹隘的自我保護(hù)意識(shí)的突破。
其實(shí),《多余的話》從側(cè)面也是對(duì)文學(xué)功用的質(zhì)疑,對(duì)于社會(huì)實(shí)際上大刀闊斧的改造,文學(xué)的效果是不顯著或者緩慢的。對(duì)于文學(xué)的意義和功能,作者明確的指出了創(chuàng)作雜文以揭露現(xiàn)實(shí)的方式。丁玲到延安后,主要?jiǎng)?chuàng)作由小說轉(zhuǎn)向了雜文,與《在醫(yī)院中》同一時(shí)期的《我在霞村的時(shí)候》、《夜》、《“三八”節(jié)有感》、《風(fēng)雨中憶蕭紅》等作品,以及王實(shí)味的《政治家、藝術(shù)家》、《野百合花》相互呼應(yīng),揭示了當(dāng)時(shí)延安黑暗落后的一面。③此外,魯迅的雜文應(yīng)當(dāng)是對(duì)文學(xué)功用的最好的發(fā)揮和肯定,他本人雖然懷疑文學(xué)的作用,但這并沒有影響魯迅先生的文學(xué)實(shí)踐行為,而且時(shí)間證明取得的效果也是有目共睹的。因此,雜文的意義和文學(xué)功能還是值得肯定的。
四、引申性探討
本文將“文學(xué)”和“醫(yī)學(xué)”并列提出,不由得讓我們想到醫(yī)者與患者、作者與讀者相對(duì)應(yīng)的隱喻關(guān)系。《在醫(yī)院中》的受過教育的陸萍滿腔赤誠(chéng)地為患者服務(wù),得到的總是不理解以及并沒有改善的結(jié)果。這與后文提出對(duì)文學(xué)功用的質(zhì)疑形成暗喻的微妙關(guān)系,王實(shí)味對(duì)“野百合花”藥用價(jià)值的肯定④也就不難讓我們聯(lián)想到雜文對(duì)于文學(xué)功能的發(fā)揮。艾青在《了解作家、尊重作家》使用的大量與“醫(yī)學(xué)”有關(guān)的隱喻,把社會(huì)弊病與疾病,文學(xué)批判與治療進(jìn)行了恰當(dāng)?shù)膶?duì)接,是我們也進(jìn)一步相信了知識(shí)分子的社會(huì)功用價(jià)值。
此外,我個(gè)人并不贊同文章中對(duì)于這篇小說“不現(xiàn)實(shí)”的批評(píng)的引用,特別是那位以自己在延安住院的親身經(jīng)歷來證明丁玲所描述的是“扯謊”的批評(píng)家。我們不能因?yàn)闆]有經(jīng)歷某種場(chǎng)景或事件就武斷地否定作品的真實(shí)性,相反,一旦個(gè)體經(jīng)歷過這種情況,我們即可以證明其真實(shí)性。我們有理由相信這位批評(píng)家(如果不是帶有特定的目的話)是以其自大而鄙陋的文學(xué)視角對(duì)丁玲作品的褻瀆。
五、評(píng)價(jià)與結(jié)語
這篇文章作為文學(xué)批評(píng)寫作嚴(yán)謹(jǐn),內(nèi)容詳實(shí),視角細(xì)致。特別是在結(jié)尾處提出了發(fā)人深思的關(guān)于文學(xué)存在方式的拷問,留下了讓人回味的空間。誠(chéng)然,文學(xué)作為意識(shí)的表現(xiàn)形式,對(duì)于復(fù)雜的社會(huì)改造所起的效果是不明顯或緩慢的。與醫(yī)學(xué)相比較而言,文學(xué)是抽象的精神層面,但是我們?nèi)詰?yīng)該有足夠的信心堅(jiān)持文學(xué)的社會(huì)功用價(jià)值,這種價(jià)值是緩慢而持久的,是本質(zhì)而深刻的。
黃子平先生對(duì)那個(gè)年代知識(shí)分子秉承道德承諾的肯定和逐漸被時(shí)代“治愈”的拷問也值得現(xiàn)代知識(shí)分子深思。
六、參考文獻(xiàn)
?黃子平:《病的隱喻與文學(xué)生產(chǎn)》,北京大學(xué)出版社2007年版 ?潘劍冰:《豪客丁玲》,北京團(tuán)結(jié)出版社2012年版 ?涂紹鈞:《圖本丁玲傳》,長(zhǎng)春出版社2012年版
七、注釋
①② 黃子平:《病的隱喻與文學(xué)生產(chǎn)》,北京大學(xué)出版社2007年版,第1頁
黃子平:《病的隱喻與文學(xué)生產(chǎn)》,北京大學(xué)出版社2007年版,第10頁 ③ 潘劍冰:《豪客丁玲》,北京團(tuán)結(jié)出版社2012年版,第20頁
文學(xué)院
漢語言文學(xué)1班
袁夢(mèng)
201211081141
第二篇:書法與文學(xué)
書法與文學(xué)
黃秋實(shí)
中國(guó)書法,作為一種文化,它理所當(dāng)然的與文學(xué)同屬于一個(gè)范疇,都是社會(huì)的意識(shí)形態(tài)之一。
書法與文學(xué)雖然是兩種截然不同的藝術(shù)形式,有著各自獨(dú)立的發(fā)展歷程,不同的藝術(shù)表現(xiàn)方式,但二者之間,又是密不可分,不即不離、相融相滲的完美藝術(shù)整體。無論從創(chuàng)作和審美,寫意與達(dá)情,手段及內(nèi)容,都充分反映出書法與文學(xué)的密不可分關(guān)系。
中國(guó)歷來有“文墨”、“先文而后墨”、以至“文人墨客”的說法,可見,文與墨,這是構(gòu)筑我國(guó)豐富多彩的傳統(tǒng)文化的兩個(gè)重要支撐。無法想象,離開漢文字和漢文字所編織而成的漢文學(xué),中華民族燦爛而悠久的文化將如何體現(xiàn)。
下面,就我個(gè)人的體會(huì)談一談書法與文學(xué)的關(guān)系:
一、從中國(guó)書法史看書法與文學(xué)的相伴相生關(guān)系。
一部書法史,就是一部文字史,中國(guó)從有文字起,就有了書法。中國(guó)書法發(fā)展的歷史,可以追溯到三千年前的甲骨文時(shí)代,肇始于秦漢,興盛于魏晉南北朝,到唐、宋時(shí)代達(dá)到巔峰,元、明兩代承續(xù)前代,清代再度中興,到了近、現(xiàn)代,“五四”新文化運(yùn)動(dòng),使中國(guó)古老的文化藝術(shù)受到一次強(qiáng)烈沖擊,唯有書法未遭冷淡并得以延續(xù)和發(fā)展。以魯迅為代表的一批中國(guó)知識(shí)分子,既是五四運(yùn)動(dòng)的先行者,又是這個(gè)時(shí)期的書壇巨擘,他們當(dāng)中有:李大釗、沈尹默、郭沫若、沈雁冰、毛澤東等。
誠(chéng)然,文學(xué)藝術(shù)的發(fā)展,往往是交叉、復(fù)合、多向進(jìn)行的。但是,在中華民族特有的書法發(fā)展的歷史進(jìn)程中,卻常常與文學(xué)相伴相生,并肩而
行,換句話說文學(xué)的程式流進(jìn)也伴隨著書法的前行。這里表現(xiàn)最為突出的是唐宋詩詞文學(xué)與唐宋書法的繁榮與發(fā)展,造就了我國(guó)書法藝術(shù)的黃金時(shí)代。
有趣的是,我們?cè)陂喿x中國(guó)書法史時(shí),很容易發(fā)現(xiàn)這樣兩個(gè)問題:一是,歷史上書法名家中有相當(dāng)數(shù)量是文學(xué)家。以“世界圖書出版公司”1997年重印本出版的《中國(guó)書法大字典》為例:該書選用了歷代書法家360余人所書碑碣法帖共310余部430余卷。在這360多人中,其中多數(shù)是文學(xué)家。從秦漢時(shí)期的李斯、史游、蔡琰(文姬),到西晉的陸機(jī)、王羲之,唐宋的賀知章、李白、張旭、杜牧、范仲淹、歐陽修、司馬光、王安石、蘇軾、黃庭堅(jiān)、范成大、朱熹、陸游、岳飛、周邦彥、秦觀、毛滂、文天祥等,元朝趙孟頫,明清“吳中四才子”(祝允明、文徵明、唐寅等)、“揚(yáng)州八怪”(鄭板橋等)到“淡墨探花,太守王夢(mèng)樓”(即清代文學(xué)家、書法家王文治)。
這些人的特點(diǎn)是,既是書法家,又是文學(xué)家。他們的“字”、“文”俱佳,書法可以上字典,詩文可以入唐詩宋詞。正如有評(píng)論說,王羲之的《蘭亭序》本身就是一篇優(yōu)美的散文;李白的《上陽臺(tái)》、杜牧《張好好詩》都是絕妙好詩。因此,他們的書法也同詩文一樣,具有悠遠(yuǎn)的境界,充滿了濃郁的“書卷氣”。由此可見,中國(guó)文學(xué)對(duì)書法的發(fā)展有著巨大的影響。二是,歷史上流傳下來的書法精品中,有相當(dāng)數(shù)量是我國(guó)經(jīng)典的文學(xué)之作。以“中國(guó)書店”1991年出版的《三希堂法帖》為例,該帖共收入從魏晉至明代千余年來135家的340件楷、行、草書作品,另有題跋200多件、印章1600多方,共9萬多字,從“書圣”王羲之的《蘭亭序》到孫過庭的《書譜》、宋高宗所書的《洛神賦》、蘇軾的《黃州寒食詩帖》、黃庭堅(jiān)的《洛陽
雨霽詩》、米芾的《多景樓詩帖》、元朝趙孟頫所書的《歸去來辭》、鮮于樞的《唐人絕句》、明代祝允明所書的《前后赤壁賦》、解縉《自書詩帖》、董其昌的《近作詩四首》、《書古人詩》等等。由此不難看出,歷代文人的好詩好詞好文章,多為書法家們的生花妙筆傳為后世。好的文學(xué)作品,又為好的書法寫成,這就構(gòu)成中國(guó)傳統(tǒng)文化的鮮明特色。
二、從審美情感看書法與文學(xué)異質(zhì)同構(gòu)的美學(xué)效應(yīng)。
首先應(yīng)該肯定,書法與文學(xué)同其他一切藝術(shù)樣式一樣,都具有審美的特點(diǎn)。只不過書法之美,是以漢文字為造型的形體美,文學(xué)之美,是以語言為表述的語言藝術(shù)之美。
書法美,體現(xiàn)在點(diǎn)畫質(zhì)地、線條姿態(tài)、字形組合、章法布白、形式神韻、旋律節(jié)奏上,構(gòu)成了書法的筆線美、結(jié)體美、章法美、意境美。文學(xué)則不然,它是通過語言塑造型象,反映社會(huì)生活,表達(dá)作者思想感情,它的美,體現(xiàn)在文辭語言的生動(dòng)、優(yōu)美,人物形象的鮮活感人上。
書法與文學(xué)二者雖然在美的品質(zhì)上有著明顯的差異,但在表現(xiàn)美的特點(diǎn)上,都具有同一性。就藝術(shù)而言,宏觀上可分為兩大類,一是空間藝術(shù),它包括繪畫、雕塑、建筑等等,一是時(shí)間藝術(shù),它包括音樂、戲曲、詩歌、小說等等。書法雖然是一種靜止的視覺藝術(shù),但是運(yùn)筆的輕重頓挫、轉(zhuǎn)折回環(huán)卻具有節(jié)奏感;章法的起承開合也含有韻律。所以,書法藝術(shù)在某種意義上說,是兼空間藝術(shù)與時(shí)間藝術(shù)兩者之優(yōu)。成為藝術(shù)之中最簡(jiǎn)單、最抽象,同時(shí)也是最高的藝術(shù)(沈尹默說,世人公認(rèn)中國(guó)書法是最高藝術(shù))。
書法與文學(xué)同樣會(huì)帶給人們怡情悅性美的感受,所以它們?cè)诿缹W(xué)效應(yīng)方面是一致的。魯迅先生說過:中國(guó)文字具三美,音美、形美、意美。一首好詩,朗朗上口,無疑具有音美,一篇好的散文或一部好的小說,寓情
于意,立意深邃,無疑具有意美,而一幅好字,瀟灑淋漓、搖曳多姿,無疑是形美,但是文字作為書法的載體,所以書法也具備漢字的音美與意美。歷來美學(xué)家們對(duì)書法之美給予很高的稱道,如稱書法為“凝固的音樂”、“是一種類似音樂、舞蹈的節(jié)奏藝術(shù)”、“筆跡流出萬象之美”等等??峙逻@就是中國(guó)書法藝術(shù)魅力之所在。
三、從藝術(shù)抒情看書法與文學(xué)的相類相通。
抒情,是藝術(shù)共有的特點(diǎn),“抒情”一詞,最早出自于屈原的《九歌?惜誦》“發(fā)憤以抒情”。無論是書法還是文學(xué),都是書法家和文學(xué)家主體意識(shí)的釋放和內(nèi)心情緒的宣泄。
在文學(xué)上有:文王拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐乃賦《離騷》;左丘失明厥有《國(guó)語》;孫子臏腳兵法修列;布違遷蜀,世傳呂覽;韓非囚秦,說難孤憤。詩三百篇大抵圣賢發(fā)憤時(shí)所為。這表明文學(xué)是地地道道的抒情之作,文學(xué)離開作家感情的投入,肯定是蒼白無力的。
著名的美學(xué)大師宗白華說:“中國(guó)書法本是一種類似音樂或舞蹈節(jié)奏的藝術(shù)。它具有形線之美,有感情與人格的表現(xiàn)。它不是摹繪實(shí)物,卻又完全抽象,有如西洋字母,而保有暗示實(shí)物和生命的姿式。”因此說,中國(guó)傳統(tǒng)書法,是把心靈的抒發(fā)和自然生命的感受同構(gòu)于一體,作為最高的書寫意境,而充分展示書法家內(nèi)心喜怒哀樂的。西漢哲學(xué)家楊雄說:“言,心聲也;書,心畫也。”也是說書法是表現(xiàn)心靈、志趣的藝術(shù)。
任何書體的書法,都是書法家主體生命價(jià)值和風(fēng)格個(gè)性的展現(xiàn)。從魏晉時(shí)代的“竹林七賢”到盛唐時(shí)期的“狂士書法”(以張旭、賀知章、李白為代表),乃至宋人“尚意”的追求,都為書法藝術(shù)的抒情提供了充分的佐證。歷史上,典型的書法抒情之作筆筆皆是:號(hào)稱“天下第二行書”《祭侄
文稿》,就是唐代大書法家顏真卿祭奠其從侄季明在安史之亂中舉家殉國(guó)的文稿。顏真卿在老淚縱橫中撰文作祭,滿腔悲憤,寄情翰墨;至于與顏真卿同時(shí)期的“顛張醉素”唐代的兩位大草書家,他們的作品抒情的色彩,更是極為豐富。
散文作家韓愈在《送高閑上人序》中說:“張旭善草書,不治他技。喜怒、窘窮、憂悲、愉佚、怨恨、思慕、酣醉、無聊、不平、有動(dòng)于心,必于草書焉發(fā)之??可喜可愕,一寓于書?!倍藨阉?,在他大草的代表之作《自敘帖》中直言不諱的說:“志在新奇無定則,古瘦漓驪半無墨,醉來信手兩三行,醒后卻書書不得?!憋@然,作者主體支配已達(dá)到完全自由的程度。
當(dāng)然,抒情有表象與內(nèi)象之分,直抒隱含之別,杏花春雨和駿馬西風(fēng)都蘊(yùn)含著濃郁的情懷。那些內(nèi)象、隱含的藝術(shù)之作,外在顯得平靜、恬淡,而透過寧靜的表層,或許更能感到作者的抒發(fā)的情緒力度,我們不排除藝術(shù)上的“中和”之美,更帶有霧里看花、水中觀月的朦朧的魅力。
既然書法和文學(xué)都是抒情之作,便不可重復(fù)。藝術(shù)無法重復(fù),表明藝術(shù)是藝術(shù)家瞬間情緒寫照。猶如哲學(xué)家所說,人不能兩次走進(jìn)同一條河一樣。王羲之不可能再寫出第二個(gè)同樣的《蘭亭序》,顏真卿不可能再寫出第二個(gè)同樣的《祭侄文稿》,蘇東坡也不可能再寫出第二個(gè)同樣的《黃州寒食詩》。時(shí)過境遷,人事已非,輝煌只屬于一次而已。
四、從書法內(nèi)容看書法與文學(xué)的兼容依存
人們常說,書畫同源。其源在于同出于筆墨,都是用線條的分割而構(gòu)成藝術(shù)形象的,它們之間的連體是筆墨。那么書法與文學(xué)之間有什么能把它們聯(lián)系在一起呢?當(dāng)然是漢字。漢字與書法有著與生俱來的聯(lián)系,文獻(xiàn)
稱漢字是書法的載體,“漢字作為書法藝術(shù)的母體”,“文字作為一種中介”,“漢字是書法藝術(shù)的依托”等等。如此之多的定語,無非說書法是離不開漢字的,反之便不成其為書法。同樣,文學(xué)也是離不開文字的,你只要用漢語寫作,就得用漢字,這是最直觀不過了。那么書法與文學(xué)二者同時(shí)建立在漢字的基礎(chǔ)這一點(diǎn)上,是一致的。不像音樂,不像舞蹈與文字無關(guān)。
眾所周知,漢字同時(shí)具有“字形”和“詞義”兩個(gè)方面,這就構(gòu)成了書法審美的二重性,我們看一幅作品,不但要看“字”還要看“文”,只有文書并茂,才能稱得上好作品。當(dāng)然古人作品中有些信札、書箋、尺牘等,與內(nèi)容相關(guān)不大,這是例外。而絕大部分的書法內(nèi)容與文學(xué)相關(guān)聯(lián),我們?cè)谛蕾p書法的形式美時(shí),同時(shí)也在欣賞文辭美,人們對(duì)書法的審美是綜合的審美,包括文辭內(nèi)容在內(nèi)的深層文化信息作全面的體驗(yàn)。
我們?cè)谇懊嬉呀?jīng)涉及到,中國(guó)的書法藝術(shù)濃縮了中華民族古代的優(yōu)秀歷史文化,也記載了我國(guó)古代文明的偉大發(fā)明和業(yè)績(jī)。中國(guó)書法自魏晉南北朝以后,文人介入書法,書法與文學(xué)的關(guān)系就更加緊密了。從書法的實(shí)用功能上說,書法是文學(xué)創(chuàng)作的書寫工具,從審美功能上說,文學(xué)又為書法提供了廣闊的藝術(shù)表現(xiàn)空間,書法所依托的中國(guó)古典文學(xué)的詩詞、歌賦、散文等作品自古以來就是書法創(chuàng)作的主要內(nèi)容。從寫人到記事、詠物、抒情,書法的內(nèi)容無不涉獵。
五、最后談?wù)剷业膶W(xué)問修養(yǎng)。
其實(shí)不光是書法家,任何人對(duì)知識(shí)的貯備都是厚積薄發(fā),博觀約取。有句成語叫“觸類旁通”,知識(shí)是可以聯(lián)想和跳越的。打個(gè)比方,我們要作的事情或者要解決的問題,猶如一條河,知識(shí)就是過河的石頭,知識(shí)越多,猶如在河里擺放的石頭越多,過河愈加容易。我們常說顧盼左右,應(yīng)付裕
如,那就需要有廣博的知識(shí)貯備。
去年,“書法報(bào)”倡導(dǎo)書家讀書活動(dòng),曾邀請(qǐng)不少學(xué)者和名家開列讀書目錄。我看了一下,大致可以分為三類:一是哲學(xué)類,包括美學(xué)藝術(shù)哲學(xué);二是史學(xué)類;三是文學(xué)類。我認(rèn)為讀一點(diǎn)哲學(xué)很有必要,書法中有大量的哲學(xué)對(duì)立統(tǒng)一的矛盾,這些矛盾構(gòu)成了書法藝術(shù)的靈魂,如黑白、剛?cè)?、奇正、疏密、虛?shí)、疾澀等等,只有處理好這些關(guān)系,書藝才能提高;讀一點(diǎn)歷史,“觀今宜鑒古,無古不成今?!币允窞殓R可以知古今,歷史是人生的坐標(biāo),思考問題的參照系,只有了解歷史,才不致迷失方向,更會(huì)堅(jiān)定你前進(jìn)的信心;讀一點(diǎn)文學(xué),有助于啟發(fā)我們的靈感,增強(qiáng)對(duì)美的感悟能力,給思維插上形象與藝術(shù)的翅膀。當(dāng)然,還可以讀一點(diǎn)書法理論。中華民族的文化,燦爛輝煌,博大精深,有幾千年的文明史,我們的祖先為我們留下了豐富的文化遺產(chǎn),讓我們?cè)谥R(shí)的海洋里盡情的遨游吧。
這里我們可以用杜甫和蘇東坡的兩句詩作本文的結(jié)束語:“讀書破萬卷,下筆如有神?!薄巴斯P如山未足珍,讀書萬卷始通神?!?/p>
第三篇:數(shù)學(xué)與文學(xué)
一.?dāng)?shù)學(xué)入詩
一去二三里,煙村四五家,亭臺(tái)六七座,八九十枝花。這是宋代邵雍描寫一路景物的詩,共20個(gè)字,把10個(gè)數(shù)字全用上了。這首詩用數(shù)字反映遠(yuǎn)近、村落、亭臺(tái)和花,通俗自然,膾炙人口。
一片二片三四片,五片六片七八片。
九片十片無數(shù)片,飛入梅中都不見。
這是明代林和靖寫的一首雪梅詩,全詩用表
示雪花片數(shù)的數(shù)量詞寫成。讀后就好像身臨雪境,飛下的雪片由少到多,飛入梅林,就難分是雪花還是梅花。
一窩二窩三四窩,五窩六窩七八窩,食盡皇家千鐘粟,鳳凰何少爾何多。
這是宋代政治家、文學(xué)家、思想家王安石寫的一道《麻雀》詩。他眼看北宋王朝很多官員,飽食終日,貪污腐敗,反對(duì)變法,故把他們比作麻雀而諷刺之。
一篙一櫓一漁舟,一個(gè)漁翁一釣鉤,一俯一仰一場(chǎng)笑,一人獨(dú)占一江秋。
這是清代紀(jì)曉嵐的十“一”詩。據(jù)說乾隆皇帝南巡時(shí),一天在江上看見一條漁船蕩槳而來,就叫紀(jì)曉嵐以漁為題作詩一首,要求在詩中用上十個(gè)“一”字。紀(jì)曉嵐很快吟出一首,寫了景物,也寫了情態(tài),自然貼切,富有韻味,難怪乾隆連說:“真是奇才!”
一進(jìn)二三堂,床鋪四五張,煙燈六七盞,八九十枝槍。
清末年間,鴉片盛行,官署上下,幾乎無人不吸,大小衙門,幾乎變成煙館。有人仿邵雍寫了這首啟蒙詩以諷刺。
西漢時(shí),司馬相如告別妻子卓文君,離開成都去長(zhǎng)安求取功名,時(shí)隔五年,不寫家書,心有休妻之念。后來,他寫了一封難為卓文君的信,送往成都。卓文君接到信后,拆開一看,只見寫著“一二三四五六七八九十百千萬萬千百十九八七六五四三二一”。她立即回寫了一首如訴如泣的抒情詩:
一別之后,二地相懸,只說是三四月,又誰知五六年,七弦琴無心撫彈,八行書無信可傳,九連環(huán)從中折斷,十里長(zhǎng)亭我眼望穿,百思想,千系念,萬般無奈叫丫環(huán)。萬語千言把郎怨,百無聊賴,十依闌干,九九重陽看孤雁,八月中秋月圓人不圓,七月半燒香點(diǎn)燭祭祖問蒼天,六月伏天人人搖扇我心寒,五月石榴如火偏遇陣陣?yán)溆隄不ǘ耍脑妈凌宋袋S我梳妝懶,三月桃花又被風(fēng)吹散!郎呀郎,巴不得二一世你為女來我為男。
司馬相如讀后深受感動(dòng),親自回四川把卓文君接到長(zhǎng)安。從此,他一心做學(xué)問,終于成為一代文豪。
二.?dāng)?shù)字入聯(lián)
明代書畫家徐文長(zhǎng),一天邀請(qǐng)幾位朋友蕩游西湖。結(jié)果一位朋友遲到,徐文長(zhǎng)作一上聯(lián),罰他對(duì)出下聯(lián)。
徐文長(zhǎng)的上聯(lián)是:
一葉孤舟,坐了二、三個(gè)游客,啟用四槳五帆,經(jīng)過六灘七灣,歷盡八顛九簸,可嘆十分來遲。
遲到友人的下聯(lián)是:
十年寒窗,進(jìn)了九、八家書院,拋卻七情六欲,苦讀五經(jīng)四書,考了三番兩次,今日一定要中。
據(jù)說明朝中葉,江西九江有一船夫,見一位連中“三元”的狀元坐在他的船里,就道出一個(gè)上聯(lián)給這位狀元去對(duì)。這位狀元冥思苦想,還是對(duì)不出。以后也無人對(duì)出,成了絕對(duì)。時(shí)過幾百年,直到解放后的1959年,佛山一工人用輪船裝運(yùn)木料“九里香”(一種名貴香樟木),觸發(fā)靈感,對(duì)出下聯(lián)。
船夫的上聯(lián)是:
一孤舟,二客商,三四五六水手,扯起七八尺風(fēng)帆,下九江,還有十里。工人的下聯(lián)是:
十里運(yùn),九里香,八七六五號(hào)輪,雖走四三年舊道,只二日,勝似一年。南陽諸葛武候的祠堂里有一副對(duì)聯(lián):
取二川,排八陣,六出七擒,五丈原明燈四十九盞,一心只為酬三顧。
平西蜀,定南蠻,東和北拒,中軍帳變卦土木金爻,水面偏能用火攻。
此副對(duì)聯(lián)不僅概述了諸葛亮的豐功偉績(jī),而且用上了“一二三四五六七八九十”各個(gè)數(shù)字和“東南西北中金木水火土”十個(gè)字,真是意義深遠(yuǎn),結(jié)構(gòu)奇巧。
我國(guó)小說家、詩人郁達(dá)夫,某年秋天到杭州,約了一位同學(xué)游九溪十八澗,在一茶莊要了一壺茶,四碟糕點(diǎn),兩碗藕粉,邊吃邊談。結(jié)帳時(shí),莊主說:“一茶、四碟、二粉、五千文”。郁達(dá)夫笑著對(duì)莊主說,你在對(duì)“三竺、六橋、九溪、十八澗”的對(duì)子嗎?
有“吳中第一名勝”之稱的江蘇省蘇州虎丘,有一個(gè)三笑亭,亭中有一副對(duì)聯(lián):
橋橫虎溪,三教三源流,三人三笑語;
蓮開僧舍,一花一世界,一葉一如來。
下面是民間流傳的一副對(duì)聯(lián)。它既是一副對(duì)聯(lián),又是兩則拆字謎語,讀后細(xì)想,別有一番情趣。
涼雨灑人,東兩點(diǎn)西兩點(diǎn);
切瓜分客,上七刀下八刀。
解放前,有人作如下一副對(duì)聯(lián):
二三四五,六七八九。
橫批是:南北。
這副對(duì)聯(lián)和橫批,非常含蓄,含意深刻。上聯(lián)缺“一”一與衣諧音;下聯(lián)缺“十”,十與食諧音。對(duì)聯(lián)的意思是“缺衣少食”,橫批的意思是“缺少東西”,也是內(nèi)涵極其豐富的兩則謎語。
三.妙題入聯(lián)
清乾隆五十年,朝廷為了表示國(guó)泰民安,把全國(guó)65歲以上的老人請(qǐng)到京城,為他們舉行一次盛大宴會(huì)。在宴會(huì)上,乾隆看見一位老壽星,年高141歲,非常高興,就以這
位壽星的歲數(shù)為題,說出上聯(lián),并要紀(jì)曉嵐對(duì)出下聯(lián):
乾隆帝的上聯(lián)是:花甲重開,又加三七歲月。
紀(jì)曉嵐的下聯(lián)是:古稀雙慶,更多一度春秋。
上、下兩聯(lián)都是一道多步計(jì)算應(yīng)用題,答案都是141歲。上聯(lián)的“花甲”是指60歲,“重開”就是兩個(gè)60歲,“三七”是21歲,就是60×2+7×3=141(歲)。下聯(lián)的“古稀”是指70歲,“雙慶”就是兩個(gè)70歲,多“一度春秋”就是多1歲,也就是70×2+1=141(歲)。
又如下面一副對(duì)聯(lián),也是兩道算題,并巧妙用上一、三、七、九、十各數(shù),不嫌生拼硬湊。
尺蛇入穴,量量九寸零十分;
七鴨浮江,數(shù)數(shù)三雙多一只。
上聯(lián)是講蛇的長(zhǎng)度,九寸加十分是一尺(舊制長(zhǎng)度單位進(jìn)率是1尺=10寸,1寸=10分);下聯(lián)是講鴨的只數(shù),三雙加一只是七只。
四.詩歌趣題
1.百羊問題
明代大數(shù)學(xué)家程大位著的《算法統(tǒng)宗》一書,有一道詩歌形式的數(shù)學(xué)應(yīng)用題,叫百羊問題。
甲趕羊群逐草茂,乙拽一羊隨其后,戲問甲及一百否?甲云所說無差謬,所得這般一群湊,再添半群小半群,得你一只來方湊,玄機(jī)奧妙誰猜透?
此題的意思是:一個(gè)牧羊人趕著一群羊去尋找青草茂盛的地方。有一個(gè)牽著一只羊的人從后面跟來,并問牧羊人
:“你的這群羊有100只嗎?”牧羊人說:“如果我再有這樣一群羊,加上這群羊的一半又1/4群,連同你這一只羊,就剛好滿100只?!闭l能用巧妙的方法求出這群羊有多少只?
此題的解是:
(100-1)÷(1+1+1/2+1/4)=36只
2.李白打酒
李白街上走,提壺去打酒;
遇店加一倍,見花喝一斗;
三遇店和花,喝光壺中酒。
試問酒壺中,原有多少酒?
這是一道民間算題。題意是:李白在街上走,提著酒壺邊喝邊打酒,每次遇到酒店將壺中酒加一倍,每次遇到花就喝去一斗(斗是古代容量單位,1斗=10升),這樣遇店見花各3次,把酒喝完。問壺中原來有酒多少?
此題用方程解。設(shè)壺中原來有酒x斗。得[(2x-1)×2-1]×2-1=0,解得x=7/8。
3.百饃百僧
明代大數(shù)學(xué)家程大位著的《算法統(tǒng)宗》中有這樣一題:
一百饅頭一百僧,大僧三個(gè)更無增;
小僧三人分一個(gè),大小和尚各幾?。?/p>
這題可用假設(shè)法求解。現(xiàn)假設(shè)大和尚100個(gè),(3×100-100)÷(3-1÷3)=75(人)…………小和尚人數(shù)100-75=25(人)大和尚人數(shù)
4.啞子買肉
這也是程大位《算法統(tǒng)宗》中的一道算題:?jiǎn)∽觼碣I肉,難言錢數(shù)目,一斤少四十,九兩多十六。試問能算者,今與多少肉?此題題意用線段圖表示,就一目了然。附圖{圖}
由圖可以看出:
每?jī)扇鈨r(jià)是:(40+16)÷(16-9)=8(文)啞子帶的錢:8×16-40=88(文)啞子能買到的肉:88÷8=11(兩)(注:舊制1斤=16兩)
5.及時(shí)梨果
元代數(shù)學(xué)家朱世杰于1303年編著的《四元玉鑒》中有這樣一道題目:
九百九十九文錢,及時(shí)梨果買一千,一十一文梨九個(gè),七枚果子四文錢。
問:梨果多少價(jià)幾何?
此題的題意是:用999文錢買得梨和果共1000個(gè),梨11文買9個(gè),果4文買7個(gè)。問買梨、果各幾個(gè),各付多少錢?
解
梨每個(gè)價(jià):11÷9=12/9(文)
果每個(gè)價(jià):4÷7=4/7(文)
果的個(gè)數(shù):
(12/9×1000-999)÷(12/9-4/7)=343(個(gè))梨的個(gè)數(shù):1000-343=657(個(gè))梨的總價(jià):
12/9×657=803(文)
果的總價(jià):
4/7×343=196(文)
6.隔壁分銀
只聞隔壁客分銀,不知人數(shù)不知銀,四兩一份多四兩,半斤一份少半斤。
試問各位能算者,多少客人多少銀?
此題是民間算題,用方程解比較方便。
設(shè)客人為x人。則得方程:
4x+4=8x-8
解
x=3,4×3+4=16
答:客人3人,銀16兩。
(注:舊制1斤=16兩,半斤=8兩)
7.寶塔裝燈
這是明代數(shù)學(xué)家吳敬偏著的《九章算法比類大全》中的一道題,題目是:
遠(yuǎn)望巍巍塔七層,紅光點(diǎn)點(diǎn)倍加增,共燈三百八十一,請(qǐng)問頂層幾盞燈?
解各層倍數(shù)和:
1+2+4+8+16+32+64=127頂層的盞數(shù):381÷127=3(盞)
第四篇:對(duì)聯(lián)與對(duì)聯(lián)文學(xué)
漢字與對(duì)聯(lián)
陸震綸
中國(guó)的悠久文化,主要依靠漢字流傳至今。漢字是華夏文化的載體,沒有漢字,中華民族的普遍認(rèn)同感,炎黃子孫的強(qiáng)大凝聚力是不可想像的。以方塊形、單音節(jié)為特徵的漢字是符號(hào)文字,形聲兼?zhèn)洌暵牼慵?,分辨率高,組合力強(qiáng),信息量大,傳播久遠(yuǎn)。作為文學(xué)的信息載體,漢字的優(yōu)越性超過拼音文字是無庸置疑的?,F(xiàn)代文學(xué)中的詩歌、散文、小說、戲劇,各國(guó)都有;唯有對(duì)聯(lián)是中國(guó)特產(chǎn),功在漢字。
對(duì)聯(lián)采詩詞曲賦駢文之精華,窮平仄對(duì)仗虛實(shí)之變化,形成了具有中國(guó)特色的體裁,包含了傳統(tǒng)文化的基因,可謂中華瑰寶,國(guó)學(xué)明珠。請(qǐng)看下面一些實(shí)例,括號(hào)內(nèi)的二元序列表示該聯(lián)結(jié)構(gòu)所用的規(guī)范句式。
毛澤東贈(zèng)葉劍英
諸葛一生唯謹(jǐn)慎(1100011)
呂端大事不糊涂(0011100)
上聯(lián)根據(jù)諸葛亮《前出師表》“先帝知臣謹(jǐn)慎,故臨崩寄臣以大事也”,贊其一生謹(jǐn)慎,功勞卓著。下聯(lián)借用清乾隆賜張廷玉七十壽聯(lián):“潞國(guó)晚年猶矍鑠/呂端大事不糊涂”句。潞國(guó),宋潞國(guó)公文彥博。呂端,宋宰相。宋太宗稱呂端“小事糊涂,大事不糊涂”,故委以重任。此聯(lián)對(duì)仗工整,用典精當(dāng)。兩句話概括了兩位歷史人物的品德與才能,充分表達(dá)了毛主席對(duì)葉帥的信任??梢援?dāng)歷史讀,當(dāng)傳記讀。
北京舊門聯(lián)
學(xué)士青蓮,尚書紅杏(1100,0011)
中郎綠綺,太史黃庭(0011,1100)
這是民國(guó)初年北京某宅的門聯(lián)(冰心《春節(jié)憶春聯(lián)》,1985年2月22日《北京晚報(bào)》),以青、紅、綠、黃四種色彩渲染唐、宋、漢、晉四個(gè)朝代的四位名人。學(xué)士青蓮”是唐翰林院學(xué)士李白,又號(hào)青蓮居士?!吧袝t杏”是宋尚書宋祁,因?qū)懥恕凹t杏枝頭春意鬧”名句,獲得“紅杏尚書”的美名?!爸欣删G綺”是漢中書郎蔡邕,精音律,善鼓琴,綠綺,古琴名?!疤伏S庭”是晉會(huì)嵇內(nèi)史王羲之,曾寫過《黃庭外景經(jīng)》。此聯(lián)對(duì)仗工麗,寓意高雅,一望而知是文人雅士的府第。對(duì)聯(lián)濃縮傳統(tǒng)文化之精,影響視聽效果之深,是其他文體望塵莫及的。
彭玉麟題泰山聯(lián)
我本楚狂人,五岳尋山不辭遠(yuǎn)(11100,1100011)
地猶鄒氏邑,萬方多難此登臨(00011,0011100)
上聯(lián)用李白《廬山謠寄盧侍御虛舟》句,下聯(lián)用唐玄宗《經(jīng)魯祭孔子而嘆之》和杜甫《登樓》句。彭湖南衡陽人,創(chuàng)立湘軍水師,多所建樹。時(shí)太平軍已失敗,但內(nèi)憂外患依然如故,因此游泰山時(shí)有此種心情。登高望遠(yuǎn),觸景生情,隨手拈來,天然如鑄,可謂集句聯(lián)之大手筆。集句聯(lián)可以超越時(shí)空,古為今用,時(shí)代不同,感情相通。
郭沫若題麗江得月樓
龍?zhí)兜褂呈?,潛龍?jiān)谔欤w龍?jiān)诘兀?011100,1100,0011)
玉水縱橫半里許,墨玉為體,蒼玉為神(1100011,0011,1100)
此聯(lián)寫麗江山水,令人神往。有詩人的想象力,才能化優(yōu)美為神奇。在結(jié)構(gòu)上,此聯(lián)發(fā)揮了倒接的優(yōu)勢(shì)和魅力:七言長(zhǎng)句在前,倒接兩個(gè)四言自對(duì)句。前面七言“龍?zhí)兜褂呈澹袼v橫半里許”,山是虛寫(倒映),水是實(shí)寫(縱橫),上下縱橫,正倒虛實(shí),似乎已經(jīng)把麗江山水之美說到家了。后面四言自對(duì),必須獨(dú)出心裁,“潛龍?jiān)谔?,飛龍?jiān)诘兀駷轶w,蒼玉為神”可謂畫龍點(diǎn)睛,神來之筆。而且與前面“龍?zhí)叮袼边b相呼應(yīng),連接得十分完美。論郭氏對(duì)聯(lián)風(fēng)格,此聯(lián)堪稱第一。
許棫題嘉定花神廟聯(lián)
海棠開后,燕子來時(shí),良辰美景奈何天,芳草地,我醉欲眠,楝子風(fēng),爾且慢行
碧澥傾春,黃金買夜,寒食清明都過了,杜鵑道,不如歸去,流鶯說,少住為佳
(0011,1100,0011100,11-,1100,110,0011)
(1100,0011,1100011,00-,0011,001,1100)
花神廟聯(lián)當(dāng)然要寫花神。此聯(lián)妙在把花神隱藏起來,專寫暮春景色,從而營(yíng)造“誰收春色將歸去”(韓愈),“事如春夢(mèng)了無痕”(蘇軾)的意境。
上聯(lián)“海棠開后,燕子來時(shí)”是暮春景色,用宋王詵《憶故人》句;“良辰美景奈何天”是明湯顯祖《牡丹亭》名句,姹紫嫣紅的春天即將消逝,無可奈何,依依不舍。
下聯(lián)“碧澥傾春,黃金買夜”,用宋梁棟《念奴嬌》(春夢(mèng))句;“寒食清明都過了”用宋呂渭老《極相思》句。春夢(mèng)初醒,“不如歸去”,還是“少住為佳”,留下一個(gè)懸念。
此聯(lián)用詞曲語言,寫花神主題,曼語麗辭,令人心馳神往,可以作多種解讀。對(duì)聯(lián)屬于古典文學(xué),當(dāng)之無愧;視為解構(gòu)古典文學(xué),亦無不可。寫花神廟能寫得如此美妙,原因在于:對(duì)聯(lián)是古典文學(xué)的解構(gòu)文本,其中縮微了古典文學(xué)的形式美與意境美。
在文學(xué)史上,句的重復(fù),并列和對(duì)偶早就存在。在這一意義上,可以說楹聯(lián)與詩詞曲賦駢文同源。但不可否認(rèn),對(duì)聯(lián)是在律詩和駢文的高起點(diǎn)上發(fā)展起來的。由于擺脫了押韻和句數(shù)的束服,突出了對(duì)仗平仄的統(tǒng)一,文白兼容,雅俗共賞,在當(dāng)今信息社會(huì)仍具有強(qiáng)大的生命力。中國(guó)文學(xué)浩如煙海,從對(duì)聯(lián)入手,可以與詩詞曲賦駢文左右逢源。用書法寫成的對(duì)聯(lián)是不加標(biāo)點(diǎn)的,因此要習(xí)慣于閱讀不加標(biāo)點(diǎn)的對(duì)聯(lián)。由于上下聯(lián)對(duì)仗成文,還有同邊自對(duì)和平仄格式可供參考,只要讀懂聯(lián)問,不難斷句。本文僅用“,”區(qū)分句式。
§02 對(duì)聯(lián)定義
對(duì)聯(lián)又稱楹聯(lián)。楹聯(lián)原指懸掛于楹柱的書面聯(lián)語;對(duì)聯(lián)是“對(duì)”與“聯(lián)”的合稱,包括口頭應(yīng)對(duì)(簡(jiǎn)稱“對(duì)”)和書面聯(lián)語(簡(jiǎn)稱“聯(lián)”)。
梁章鉅《巧對(duì)錄》序云:余輯《楹聯(lián)叢話》,多由朋好錄貽,而巧儷駢詞,亦往往相連而及。余謂是“對(duì)”也,非“聯(lián)”也。語雖通而體自判,因別載而存之篋。
何謂“巧儷駢詞”?可能有兩種含義。
一是巧而不講格律。就楹聯(lián)是格律文學(xué)而言,如果以犧牲格律為代價(jià)來求巧,只能算巧對(duì),在文體上與講究格律的楹聯(lián)迥然不同。
二是短到不成其聯(lián)。就楹聯(lián)需要一定長(zhǎng)度而言,如果短到一字、二字,性質(zhì)上就會(huì)起變化。按照傳統(tǒng)習(xí)慣,一字可寫“斗方”,不需成對(duì),例如“福”字,“壽”字,“喜”字。二字可作“題額”,例如北京頤和園東宮門前一座牌樓的題額,外側(cè)是“涵虛”二字,內(nèi)側(cè)是“罨秀”二字,雖然成對(duì),不稱對(duì)聯(lián)。三字可作門對(duì),例如 “平為福/居之安”(《楹聯(lián)三話》卷下)但不多見。楹聯(lián)每邊通常需要四字或四字以上。
楹聯(lián)和對(duì)聯(lián)的概念,在一般情況下可以通用。我們?cè)诙x時(shí)用“對(duì)聯(lián)”一詞。
對(duì)聯(lián)是由兩行對(duì)仗成文的漢字符號(hào)序列組成的獨(dú)立文本。
“兩行漢字符號(hào)序列”分別稱為上聯(lián)和下聯(lián)。就對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)而言,上聯(lián)和下聯(lián)可以用兩行互反的二元序列表示。
“對(duì)仗”要求文字在相對(duì)位置上虛實(shí)相同,在節(jié)奏點(diǎn)上平仄相反。由于對(duì)仗,上下聯(lián)字?jǐn)?shù)相等,即兩行序列等長(zhǎng),不言而喻。
“成文”是指對(duì)聯(lián)的文字是有意義的(meaningful),或可以理解的(intelligible)。
“獨(dú)立文本”表明對(duì)聯(lián)文本的獨(dú)立性,不是其他文本的一部分。
對(duì)偶和對(duì)仗是中國(guó)文學(xué)的一大特色。兩個(gè)并行、等長(zhǎng)的修辭單位,稱為對(duì)偶。對(duì)偶句在詩文中到處可見。講究節(jié)奏和平仄的對(duì)偶,稱為對(duì)仗。對(duì)仗句在律詩或駢文中到處可見。關(guān)于對(duì)偶和對(duì)仗的區(qū)別,著名語言學(xué)家王力用一句話就說清楚了:“詩詞中的對(duì)偶,叫做對(duì)仗”(《詩詞格律》,中華版,1994年,第10頁)。對(duì)聯(lián)是在對(duì)仗句基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。只有當(dāng)對(duì)仗句具有原創(chuàng)性,且作為獨(dú)立文本存在時(shí),才能稱為對(duì)聯(lián)。只有當(dāng)短聯(lián)發(fā)展為長(zhǎng)聯(lián),且具有不同于律詩或駢文的結(jié)構(gòu)時(shí),對(duì)聯(lián)才能成為獨(dú)立的文學(xué)體裁。
定義中沒有要求上下聯(lián)意義相關(guān),只是為了承認(rèn)“無情對(duì)”也是對(duì)聯(lián)。例如:
樹已千尋難縱斧(1100011)
果然一點(diǎn)不相干(0011100)
此聯(lián)是清代張之洞在北京陶然亭會(huì)飲時(shí)的文字游戲。出句是當(dāng)時(shí)人的詩句,下聯(lián)是張之洞的對(duì)句?!皹洹睂?duì)“果” 部首同為木,“ 已”對(duì)“然”副詞,“千尋”對(duì)“一點(diǎn)”數(shù)量詞,“難縱斧”對(duì)“不相干”,“斧”、“干”,均為古代兵器,絕對(duì)工整。上下聯(lián)分別成文,但是在意義上毫不相干,故稱無情對(duì)。
定義中只要求“成文”,不要求“成句子”,只是為了承認(rèn)“不成句子”的對(duì)聯(lián)也是對(duì)聯(lián)。對(duì)聯(lián)中的“句”是“句讀”的“句”,或“句式”的“句”,相當(dāng)于說話時(shí)的間歇或暫時(shí)停頓?,F(xiàn)代語法中“句子”(sentence)是“能表達(dá)完整意思的語言單位”。兩者并不等價(jià)。有些對(duì)聯(lián)沒有主語和謂語,很難說是意義完整的句子。例如:
蒲松齡諷刺聯(lián)
一二三四五六七
孝悌忠信禮義廉
《聊齋志異》卷八《三朝元老》云:某中堂,故明相也。曾降流寇,世論非之。老歸林下,享堂落成,數(shù)人直宿其中。天明,見堂上一匾云:三朝元老。一聯(lián)云:“一二三四五六七 / 孝悌忠信禮義廉”,不知何時(shí)所懸。怪之,不解其義。或測(cè)之云:首句隱“忘八”,次句隱“無恥”也。
此聯(lián)上句七個(gè)數(shù)字順序自對(duì),下句七個(gè)抽象名詞自對(duì),都不成其為“句子”,但分別成文。謎面的意義不完整,正是謎底的意義所在。這種對(duì)聯(lián)文字游戲往往引起人們極大的興趣,也是人們喜愛對(duì)聯(lián)的最初原因。
§03 對(duì)聯(lián)史話
楹聯(lián)始于桃符。桃符是畫有神荼、郁壘二神的桃木板,于農(nóng)歷元旦懸于門戶,用以驅(qū)鬼。梁章鉅《楹聯(lián)叢話》云:“嘗聞紀(jì)文達(dá)師言:楹聯(lián)始于桃符,蜀孟昶余慶、長(zhǎng)春一聯(lián)最古。但宋以來,春帖子多用絕句,其必以對(duì)語朱箋書之者,則不知始于何時(shí)也。按《蜀梼杌》云:蜀未歸宋(965年)之前,一年歲除夕日,昶令學(xué)士辛寅遜題桃符板于寢門,以其詞非工,自命筆云:
新年納余慶(00011)
嘉節(jié)號(hào)長(zhǎng)春(11100)
后蜀平,朝廷以呂余慶知成都,而長(zhǎng)春乃太祖誕節(jié)名也。此在當(dāng)時(shí)為語讖,實(shí)后來楹帖之權(quán)輿。但未知其前尚有可考否耳?!?/p>
在此以前是否有更早的對(duì)聯(lián),當(dāng)代聯(lián)家已作了不少有價(jià)值的考證。在尚未定論之前,不妨仍以紀(jì)曉嵐說為準(zhǔn)。
我們?cè)谔接憣?duì)聯(lián)起源時(shí),應(yīng)該把發(fā)現(xiàn)四聲作為出現(xiàn)最早對(duì)聯(lián)的上限。因?yàn)椋绻姓J(rèn)對(duì)聯(lián)是格律文學(xué),是講究平仄對(duì)仗的,就不可能出現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)四聲以前。但是我們也承認(rèn)對(duì)仗從對(duì)偶發(fā)展而來,因此,只要有不講平仄的對(duì)偶,就有“前對(duì)聯(lián)時(shí)代”。
梁沈約《宋書·謝靈運(yùn)傳》云:“夫五色相宣,八音諧暢,由乎玄黃律呂,各適物宜。欲使宮羽相變,低昂互節(jié)。若前有浮聲,則后須切響。一簡(jiǎn)之內(nèi),音韻盡殊;兩句之中,輕重悉異。妙達(dá)此旨,始可言文。”
梁蕭子顯《南齊書·陸厥傳》云:“吳興沈約、陳郡謝眺、瑯琊王融,以氣類相推轂。汝南周颙,善識(shí)聲韻。約等文皆用宮商。以平上去入為四聲,以此制韻,不可增減。世呼為永明體?!?/p>
由上可知,四聲是梁沈約(441-513)等人發(fā)現(xiàn)的。因此,對(duì)聯(lián)應(yīng)該出現(xiàn)在公元513年以后。在這以前,可稱為“前對(duì)聯(lián)時(shí)代”。
詩文中的對(duì)偶句,可以追溯到很遠(yuǎn)的年代,但不能稱為對(duì)聯(lián)。例如,《周易·乾傳》
同聲相應(yīng)
同氣相求
《商書·太甲》
天作孽,猶可違
自作孽,不可逭
《詩經(jīng)·采薇》
昔我往矣,楊柳依依
今我來思,雨雪霏霏
因?yàn)樗穆曋f,始于齊梁,對(duì)聯(lián)不可能出現(xiàn)在齊梁以前。摘錄下來的唐詩對(duì)仗句,后代制成對(duì)聯(lián),也不是唐聯(lián)。
至于口頭上的應(yīng)對(duì),例如,劉義慶《世說新語》載:荀鳴鶴、陸士龍二人未相識(shí),俱會(huì)張茂先(華)坐。張令其遇,以其并有大才,可勿作常語。陸舉手曰:“云間陸士龍”荀答曰“日下荀鳴鶴”。
云間陸士龍
日下荀鳴鶴
雖然平仄諧調(diào),也不能說對(duì)聯(lián)出現(xiàn)于那個(gè)時(shí)代。
對(duì)聯(lián)從律詩駢文脫穎而出,一開始就有完美的聲律結(jié)構(gòu)。“新年納余慶 / 嘉節(jié)號(hào)長(zhǎng)春”一聯(lián),其實(shí)際平仄為(00101/11100)。就駢文句式而言,節(jié)奏點(diǎn)在“年”字(0)、“慶”字(1)和“節(jié)”字(1)、“春” 字(0)上,“納”和“號(hào)”是虛字,可不計(jì)平仄?!靶履辍睂?duì)“嘉節(jié)”,“余慶”對(duì)“長(zhǎng)春”,對(duì)仗工麗。就律詩句式而言,(00101)是(00011)的特定平仄格式,可以作對(duì)仗句。因此,用律詩句式解釋,更為合理。如果不了解對(duì)聯(lián)的歷史淵源,認(rèn)為“余”(0)字違律,那是極大的誤解。
宋代盛行“四六”,采用駢文句式撰聯(lián),格律寬松,允許同位虛字相對(duì)。例如:
朱熹題松溪縣明倫堂
學(xué)成君子,如麟鳳之為祥,而龍虎之為變(0011,-11-00,-11-11)
德在生民,如雨露之為澤,而雷霆之為威(1100,-11-11,-00-00)
駢文句式在對(duì)聯(lián)是常見的,不過同位虛字相重相對(duì)現(xiàn)象已逐步淘汰。
朱熹最大的貢獻(xiàn)是將駢文句式和律詩句式結(jié)合起來,形成典型的對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)。從此,對(duì)聯(lián)有了不同于律詩、駢文的結(jié)構(gòu),這是對(duì)聯(lián)史上的重大發(fā)展。例如:
鳥識(shí)玄機(jī)銜得春來花上弄(1100,1100011)
魚川地脈挹將月向水邊吞(0011,0011100)
律詩句式在五言聯(lián)、七言聯(lián)以及長(zhǎng)聯(lián)的五言、七言句中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
梁章鉅在《楹聯(lián)叢話》中引用《簪云樓雜說》云:春聯(lián)之設(shè),自明孝陵昉也。時(shí)太祖都金陵(1368-1398年),于除夕忽傳旨:公卿士庶家門上須加春聯(lián)一副。太祖親微行出觀,以為笑樂。偶見一家獨(dú)無之,詢知為醃豕苗者,尚未倩耳。太祖為大書曰:
雙手劈開生死路(1100011)
一刀割斷是非根(0011100)
投筆徑去。嗣太祖復(fù)出,不見懸掛,因問故。答云:知是御書,高懸中堂,燃香祝圣,為獻(xiàn)歲之瑞。太祖大喜,賚銀三十兩,俾遷業(yè)焉。
朱元璋采取行政命令,要求家家戶戶貼春聯(lián),對(duì)形成春節(jié)貼春聯(lián)的風(fēng)俗有倡導(dǎo)作用。
清康熙六十壽辰(1713年)和乾隆八十壽辰(1790年)兩次重大慶祝活動(dòng)是宮廷楹聯(lián)創(chuàng)作的高潮。雖然多數(shù)是“潤(rùn)色洪業(yè),鼓吹承平”之作,由于 “皆出當(dāng)時(shí)名公碩彥之手”,且大量制作,要求嚴(yán)格,有促進(jìn)對(duì)聯(lián)句式結(jié)構(gòu)規(guī)范化作用。這一點(diǎn)似乎尚未被人們重視。
清代對(duì)聯(lián)盛極一時(shí),名家輩出。其中孫髯的昆明大觀樓長(zhǎng)聯(lián)和梁章鉅的《楹聯(lián)叢話》(1840年)是兩個(gè)的重要里程碑,標(biāo)志著對(duì)聯(lián)已經(jīng)成為獨(dú)立文體,可以與詩詞曲賦駢文,并駕齊驅(qū),媲美爭(zhēng)妍。從此,文人學(xué)士以楹聯(lián)贈(zèng)答,成為一時(shí)風(fēng)尚。春聯(lián)、壽聯(lián)、挽聯(lián),門聯(lián)、廳聯(lián)、齋聯(lián)、名勝聯(lián)、商業(yè)聯(lián)、游戲聯(lián),無時(shí)不用,到處流傳。楹聯(lián)文學(xué)已經(jīng)成為社會(huì)生活的組成部分,流風(fēng)之盛,不因辛亥革命而衰落。
1931年劉大白(1880-1932)在《世界雜志》上發(fā)表《白屋聯(lián)話》,其中既有文言,也有白話,不拘一格。說明新文學(xué)家也重視對(duì)聯(lián)的研究和利用。1932年陳寅恪在清華大學(xué)入學(xué)試卷中出題“孫行者”求對(duì),是用對(duì)聯(lián)測(cè)試語文水平的創(chuàng)舉。當(dāng)時(shí)引起不少爭(zhēng)論,至今傳為美談。
20世紀(jì)80年代以來,隨著改革開放深入人心,楹聯(lián)文學(xué)開始復(fù)興。1984年成立中國(guó)楹聯(lián)學(xué)會(huì),1985年創(chuàng)辦《對(duì)聯(lián)·民間對(duì)聯(lián)故事》,1987年創(chuàng)辦《中國(guó)楹聯(lián)報(bào)》,地方楹聯(lián)組織的發(fā)展如雨后春筍,報(bào)刊上、網(wǎng)站上征聯(lián)活動(dòng)方興未艾。與此同時(shí),出現(xiàn)了群眾性的楹聯(lián)創(chuàng)作和理論研究熱潮。
§04 對(duì)聯(lián)是古典文學(xué)的解構(gòu)文本
中國(guó)是詩的王國(guó)。從詩經(jīng)、楚辭、漢賦、六朝駢驪,到唐詩、宋詞、元曲、清聯(lián),不斷流變,不斷創(chuàng)新,形成多種文體,多種結(jié)構(gòu),多種格律。也可以說是詩體不斷解構(gòu),不斷重構(gòu)的過程。
在文學(xué)史上,以盛唐律詩的形成為分界線,大體上可分為建構(gòu)和解構(gòu)兩大過程。
從周秦到盛唐,是詩體的建構(gòu)過程。表現(xiàn)為句式字?jǐn)?shù)的增加,句式結(jié)構(gòu)的規(guī)范化。句式,從二言開始,到漢代已達(dá)七言。《文心雕龍·章句》云:“二言肇于黃世,《竹彈之謠》是也。三言興于虞時(shí),《元首之詩》是也。四言廣于夏年,《洛汭之歌》是也。五言見于周代,《行路之章》是也。六言、七言雜出《詩》、《騷》,而體之篇,成于兩漢,情數(shù)運(yùn)周,隨時(shí)代用矣”。齊梁以后,致力于句式結(jié)構(gòu)的規(guī)范化。四聲的發(fā)現(xiàn)和推廣,大大促進(jìn)了規(guī)范化進(jìn)程。到唐代,律詩、律賦的結(jié)構(gòu)已臻于盡善盡美。
從盛唐到清代,是詩體的解構(gòu)過程。一方面,從樂府、律詩、絕句衍生出 “長(zhǎng)短句”。于是“詩”解構(gòu)為“詞”。另一方面,從律詩和駢文剝離出“對(duì)仗句”,由律詩單對(duì)和駢文偶對(duì),發(fā)展為既對(duì)又聯(lián)的兩行文學(xué)。于是“詩”解構(gòu)為“聯(lián)”。古典文學(xué)文本解構(gòu)為對(duì)聯(lián)的最好證據(jù)是集句聯(lián)。集句聯(lián)不僅集詩句,而且集詞句,集經(jīng)句,集名句,或兼而集之。因此,對(duì)聯(lián)是古典文學(xué)的解構(gòu)文本。
集唐人句題酒家樓
勸君更盡一杯酒(0011001)
與爾同消萬古愁(1100110)
上聯(lián)王維《渭城曲》句,下聯(lián)李白《將進(jìn)酒》句。梁章鉅云:“可謂工絕”。
詩的對(duì)仗句可以直接用作對(duì)聯(lián),但不是集句聯(lián)。例如:
杭州韜光寺觀海亭
樓觀滄海日(00011)
門對(duì)浙江潮(11100)
此聯(lián)是唐代宋之問《靈隱寺》詩中的名句?!凹o(jì)事云:之問貶黜放還,至江南,游靈隱寺。夜月極明,長(zhǎng)廊行吟曰:鷲嶺郁岧峣,龍宮鎖寂寥,久不能續(xù)。有老僧點(diǎn)長(zhǎng)明燈問曰:少年夜久不寐何耶?之問曰:偶欲題此寺而熟思不屬。即曰:何不云樓觀滄海日,門對(duì)浙江潮。之問愕然,訝其遒麗。遲明往訪之,則不復(fù)見。寺僧有知者曰:此駱賓王也?!?/p>
集句聯(lián)中以集宋詞最為雅麗可觀。例如:
梁?jiǎn)⒊?zèng)徐志摩
臨流可奈清癯,第四橋邊,呼棹過環(huán)碧(001100,1100,00101)
此意平生飛動(dòng),海棠影下,吹笛到天明(110011,0011,11100)
此聯(lián)集吳文英《高陽臺(tái)》、姜夔《點(diǎn)絳唇》、陳允平《秋霽》、李祁《西江月》洪咨夔《眼兒媚》、陳與義《臨江仙》六句而成。
梁?jiǎn)⒊f:“此聯(lián)極能表出志摩的性格,還帶著記他的故事。他曾陪泰戈?duì)栍挝骱?,別有會(huì)心。又嘗在海棠花下,做詩做個(gè)通宵。”此聯(lián)仍保留了詞的特色,但已經(jīng)不是詞了。說對(duì)聯(lián)解構(gòu)古典文學(xué),無可非議;說對(duì)聯(lián)重構(gòu)古典文學(xué),更為恰當(dāng)。
吳文英《高陽臺(tái)》寫西湖春愁。取“臨流可奈清癯”,聯(lián)系上下文 “怕艤游船”,“飛紅若到西湖底”,就知道在西湖游船上。從而巧妙地隱喻“陪泰戈?duì)栍挝骱边@個(gè)主題。此句也有“湖平似鏡”,“顧影自憐”的含義。
姜夔《點(diǎn)絳唇》寫太湖秋色。取“第四橋邊”,作為連接“臨流可奈清癯”和“呼棹過環(huán)碧”的橋梁。西湖蘇堤有六橋,此處用“第四橋邊”也是非常合適的。
陳允平《秋霽》寫平湖秋月,取 “呼棹過環(huán)碧”,點(diǎn)明在西湖船上,使“臨流可奈清癯”不再是隱喻?!昂翳^環(huán)碧”中有兩個(gè)動(dòng)詞,頓使人物和景色活起來,增強(qiáng)了動(dòng)感和美感,出色地完成了上聯(lián)游西湖的主題。
李祁《西江月》寫游興。用“此意平生飛動(dòng)”,贊揚(yáng)徐志摩風(fēng)華正茂,意氣風(fēng)發(fā)。這是全聯(lián)的立意所在。
洪咨夔《眼兒媚》取“海棠影下”,用以描述 “在海棠花下,做詩做個(gè)通宵”。地點(diǎn)應(yīng)在北京。海棠,應(yīng)是西府海棠,北京名園或名人故居的院子里多種西府海棠。天壇齋宮的海棠,開花時(shí)一片花海,絢麗奪目,蔚為壯觀。
陳與義《臨江仙》寫懷舊。用“吹笛到天明”代替上一首詞的“立盡黃昏”,更富有詩意。
這副對(duì)聯(lián)是梁?jiǎn)⒊卧~的代表作。因?yàn)橛行熘灸ε闾└隊(duì)柕墓适略趦?nèi),成為文壇韻事,可以傳世。
也有集古文名句的,例如
伊秉綬題揚(yáng)州平山堂
銜遠(yuǎn)山,吞長(zhǎng)江,其西南諸峰林壑尤美(110,100,-00**,0*11)
送夕陽,迎素月,處春夏之交草木際天(110,011,-1100,1100)
上聯(lián)集范仲淹《岳陽樓記》和歐陽修《醉翁亭記》句,下聯(lián)集王禹偁《黃岡竹樓記》句,天然渾成。讀一副好的名勝集句聯(lián),不僅臥游勝地,而且重溫名著,一舉兩得,其樂無窮。
長(zhǎng)期以來,文人學(xué)士把對(duì)聯(lián)視為“雕蟲小技”,“民間文學(xué)”,“文字游戲”;文學(xué)史家也沒有給對(duì)聯(lián)以應(yīng)有的地位。這也與對(duì)聯(lián)自身的發(fā)展情況有關(guān)。客觀地說,詩詞曲賦駢文與楹聯(lián)各有特色,可以互相溝通,不能互相取代。由于對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)是開放性結(jié)構(gòu),對(duì)聯(lián)文本是解構(gòu)文本,其中包含著古典文學(xué)的精華,卻是一個(gè)無法否定的事實(shí)。
§05 對(duì)聯(lián)的美學(xué)價(jià)值與實(shí)用價(jià)值
對(duì)聯(lián)之美在于對(duì)稱,對(duì)比和對(duì)立統(tǒng)一。這是對(duì)聯(lián)令人喜愛的根本原因。王力在《中國(guó)古典文論中談到的語言形式美》一文中說,“中國(guó)古典文論中談到的語言形式美,主要是兩件事:第一是對(duì)偶,第二是聲律”(《龍蟲并雕齋文集》第456頁)。對(duì)偶具有對(duì)稱美、平衡美;聲律具有抑揚(yáng)美、和諧美。對(duì)仗是有節(jié)奏的對(duì)偶。對(duì)聯(lián)講究對(duì)仗與平仄,集中體現(xiàn)了古典文學(xué)的形式美。例如:
無可奈何花落去(1100011)
似曾相識(shí)燕歸來(0011100)
這里有一段故事:晏殊赴杭州,過維揚(yáng),憩大明寺。瞑目徐行,使侍使讀壁間詩板,戒其勿言爵里姓氏,終篇者無幾。又俾誦一詩,徐問之,江都尉王琪詩也。召至同飯,飯已,又同步池上。時(shí)晚春,已有落花。晏云;每得句,書墻壁間,或彌年未嘗強(qiáng)對(duì)。且如“無可奈何花落去”,至今未能對(duì)也。王應(yīng)聲曰:“似曾相識(shí)燕歸來”。后來,此聯(lián)寫入《浣溪沙》:“一曲新詞酒一杯,去年天氣舊池臺(tái),夕陽西下幾時(shí)回?無可奈何花落去,似曾相識(shí)燕歸來,小園香徑獨(dú)徘徊?!睏钌鞣Q“二語工麗,天然奇偶”。人們可能不知道這首詞,但此聯(lián)膾炙人口。客來春去,花落燕歸,淡淡的憂傷,悄悄的驚喜,顯示出藝術(shù)上的對(duì)立統(tǒng)一。這就是對(duì)聯(lián)的魅力。對(duì)聯(lián)之用在于公開標(biāo)志所有者或所在物的風(fēng)格。
曹雪芹在《紅樓夢(mèng)》第五回對(duì)此有精彩描述:
一時(shí)寶玉倦怠,欲睡中覺,……當(dāng)下秦氏引一簇人來至上房?jī)?nèi)間,寶玉抬頭看見是一幅畫掛在上面,人物固好,其故事乃是“燃藜圖”也,心中便有些不快。又有一副對(duì)聯(lián),寫的是:
世事洞明皆學(xué)問(1100011)
人情練達(dá)皆文章(0011100)
及看了這兩句,縱然室宇精美,鋪陳華麗,亦斷斷不肯在這里了,……說著大家來至秦氏臥房。剛至房中,便有一股細(xì)細(xì)的甜香,寶玉此時(shí)便覺眼餳骨軟,連說“好香!”入房向壁上看時(shí),有唐伯虎的“海棠春睡圖”,兩邊有宋學(xué)士秦太虛寫的一副對(duì)聯(lián)云:
嫩寒鎖夢(mèng)因春冷(0011001)
芳?xì)庖u人是酒香(1100110)
這一段文字可以作為 “對(duì)聯(lián)標(biāo)志風(fēng)格”說的經(jīng)典論據(jù)。
袁枚《隨園詩話》卷十云:或傳程漁門京中移居詩云:
勢(shì)家歇馬評(píng)珍玩
冷客攤前問古書
予笑曰此必琉璃廠也。詢之果然。因記商寶意移居,周蘭坡與萬情初訪之。見門對(duì)云:
豈有文章驚海內(nèi)(1100011)
從無書札到公卿(0011100)
萬笑曰此必商公家矣。詢之果然。
不須登堂入室,光從門聯(lián)就可以正確判定主人的風(fēng)格。
如果撰聯(lián)的目的不是為了公開掛出來,與吟詩作賦沒有太大區(qū)別。所以,在撰聯(lián)時(shí)必須考慮其主題風(fēng)格,考慮與環(huán)境的諧調(diào),考慮到能不能公開掛出來。
對(duì)聯(lián)具有廣泛性、公開性、互動(dòng)性??梢詴鴮?、雕刻、張貼、懸掛;可以撰聯(lián)、贈(zèng)聯(lián)、征聯(lián)、集聯(lián);可以用于金石書畫、旅游景點(diǎn)、婚喪喜慶、室內(nèi)設(shè)計(jì)、舞臺(tái)道具、新聞標(biāo)題、廣告宣傳、章回小說、文字游戲;可以滲透到社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域,為兩個(gè)文明服務(wù)。
轉(zhuǎn)自中國(guó)國(guó)學(xué)網(wǎng)
☆☆☆瑪姬于2004-01-06 21:50:39留言☆☆☆
最佳對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)
陸震綸
§06 對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)是聲律結(jié)構(gòu)
對(duì)聯(lián)與其他文體的區(qū)別在于結(jié)構(gòu)。對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)不是語法結(jié)構(gòu),而是聲律結(jié)構(gòu),即句內(nèi)的平仄關(guān)系和聯(lián)內(nèi)的句腳安排。詩有格律,詞有譜,曲有調(diào)名。古人雖未制定聯(lián)律,但律在聯(lián)中。由于短聯(lián)句式與律詩、駢文句式?jīng)]有多大區(qū)別,長(zhǎng)聯(lián)結(jié)構(gòu)又比較復(fù)雜,人們對(duì)聯(lián)律的理解不盡相同。研究對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)是研究聯(lián)律的基礎(chǔ)。聯(lián)律不是任何個(gè)人憑空創(chuàng)造的,而是歷代(包括當(dāng)代)聯(lián)家在創(chuàng)作實(shí)踐基礎(chǔ)上,對(duì)各種對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)經(jīng)過比較和選擇,簡(jiǎn)化和優(yōu)化的結(jié)果。鑒于人們對(duì)聯(lián)律理解不盡相同,本文提出了最佳對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)的概念;為了研究對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu),本文引進(jìn)了二元序列的方法。
§07 二元序列與對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)
二元序列是“0”和“1”兩個(gè)元素組成的序列。在數(shù)學(xué)上,由“0”和“1”兩個(gè)元素組成的集合稱為二元域,可以按一定規(guī)則進(jìn)行運(yùn)算。在電子學(xué)上,“0”和“1”代表兩個(gè)狀態(tài),即“開”和“關(guān)”。所謂 “數(shù)字化”,就是將一切文字、圖象、聲音、數(shù)據(jù)信息,都化為“0”和“1” 兩個(gè)元素(或狀態(tài)),進(jìn)行運(yùn)算、傳輸和儲(chǔ)存。信息社會(huì)依賴數(shù)字化生存,楹聯(lián)亦不例外。
研究詩詞格律,需要標(biāo)明平仄。傳統(tǒng)的方法是直接注明“平”或“仄”,也有用其他符號(hào)代表平仄的。本文用二元序列描述對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu),“0”代表“平”,“1”代表“仄”。這種“數(shù)字化”方式,國(guó)際通用,簡(jiǎn)單明了,便于鍵盤操作與計(jì)算機(jī)處理,也易于發(fā)現(xiàn)問題,分析問題。
如上所述,二元序列是由“0”和“1”兩個(gè)元素組成的序列。
我們用二元序列表示給定的對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu):
世事如棋,一著爭(zhēng)來千古業(yè)(1100,1100011)
柔情似水,幾時(shí)流盡六朝春(0011,0011100)
括號(hào)內(nèi)的二元序列表示對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)。此聯(lián)每邊兩句,第一句是四言,第二句是七言。其結(jié)構(gòu)由一個(gè)四言句式和一個(gè)七言句式連接而成。句式由規(guī)范化的平仄關(guān)系組成。句式之間用“,”斷開。在對(duì)應(yīng)位置上,上聯(lián)句式和下聯(lián)句式的平仄關(guān)系是互反的。
上聯(lián)第一句“世事如棋”,逐字標(biāo)平仄剛好符合句式(1100)。第二句“一著爭(zhēng)來千古業(yè)”,逐字標(biāo)平仄也剛好符合句式(1100011)。
下聯(lián)第一句“柔情似水”,句式(0011)與逐字標(biāo)平仄完全相同。第二句“幾時(shí)流盡六朝春”,逐字標(biāo)平仄應(yīng)是(0001100),“流”字平聲(0)。但使用的句式是(0011100),所以用句式來表示。
請(qǐng)注意,本書在對(duì)聯(lián)或?qū)φ叹浜竺婊蛳旅嫠鶚?biāo)的平仄,都是規(guī)范化句式的平仄。如遇到非規(guī)范句式的對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu),就得酌情處理,并在括號(hào)后標(biāo)“*”號(hào)。句式中個(gè)別不規(guī)范的平仄,也用“*”號(hào)標(biāo)出。
每個(gè)句式的最后一個(gè)平仄,稱為句腳。此聯(lián)句腳,上聯(lián)為“0”“1”,下聯(lián)為 “1”,“0”,我們用(0,1/1,0)表示。句式和句腳一旦確定,對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)也隨之唯一確定。
簡(jiǎn)言之,對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)包括句內(nèi)平仄關(guān)系和句腳平仄關(guān)系兩個(gè)要素。規(guī)范化的句內(nèi)平仄關(guān)系就是句式;句腳平仄關(guān)系是否合理,取決于句式的連接方式是否符合最佳對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)。句腳平仄關(guān)系是由句式的連接方式?jīng)Q定的。
因此,(1100,1100011/0011,0011100)是“世事如棋一著爭(zhēng)來千古業(yè)/柔情似水幾時(shí)流盡六朝春”一聯(lián)的結(jié)構(gòu)。該聯(lián)句腳為(0,1/1,0)。
楹聯(lián)基本句式來自律詩和駢文,因此,先了解律詩和駢文的句式結(jié)構(gòu)是有益的。請(qǐng)注意,下面用二元序列表示的句式都是規(guī)范化句式。
§08 律詩句式
七言律詩共8句,56字,有以下四種結(jié)構(gòu):
0011100 / 1100110 / 1100011 / 0011100 / 0011001 / 1100110 / 1100011 / 0011100 0011001 / 1100110 / 1100011 / 0011100 / 0011001 / 1100110 / 1100011 / 0011100 1100110 / 0011100 / 0011001 / 1100110 / 1100011 / 0011100 / 0011001 / 1100110 1100011 / 0011100 / 0011001 / 1100110 / 1100011 / 0011100 / 0011001 / 1100110
其中頷聯(lián)(第三、第四句),和頸聯(lián)(第五、第六句)要求對(duì)仗,因此對(duì)仗句只有句腳上仄下平的情況,例如:
0011001 / 1100110 身無彩鳳雙飛翼 / 心有靈犀一點(diǎn)通(李商隱)
1100011 / 0011100 人似秋鴻來有信 / 事如春夢(mèng)了無痕(蘇軾)
五言律詩共8句,40字,也有四種結(jié)構(gòu),只要把每個(gè)七言句去掉前兩位就行:
11100 / 00110 / 00011 / 11100 / 11001 / 00110 / 00011 /11100 11001 / 00110 / 00011 / 11100 / 11001 / 00110 / 00011 / 11100 00110 / 11100 / 11001 / 00110 / 00011 /11100 / 11001 / 00110 00011 / 11100 / 11001 / 00110 / 00011 / 11100 / 11001 / 00110
其中頷聯(lián)和頸聯(lián)要求對(duì)仗,例如:
00011 / 11100 感時(shí)花濺淚 / 恨別鳥驚心(杜甫)
11001 / 00110 海內(nèi)存知己 / 天涯若比鄰(王勃)
§09 駢文句式
駢文不像律詩那樣有固定的言數(shù)和句數(shù),而且不需要押韻。但有固定的句式,通常是四言句和六言句,也有增加一字成五言句或七言句的。其對(duì)仗既有單對(duì)(前后兩句對(duì)仗),也有偶對(duì)(前兩句與后兩句對(duì)仗),對(duì)仗句在非節(jié)奏點(diǎn)上平仄不拘。駢文對(duì)仗句的句腳,按行文需要,既有上仄下平,也有上平下仄。特別需要注意的是:駢文句式按文意確定節(jié)奏,而且“駢體文中,虛詞往往是不算在節(jié)奏之內(nèi)的”(王力《略論語言形式美》,《龍蟲并雕齋文集》第469頁)。因此駢文對(duì)仗句常出現(xiàn)同位虛字相重相對(duì)的情況。本文以二元序列表示的句式結(jié)構(gòu),“不算在節(jié)奏之內(nèi)”的虛字或其他字用“-”標(biāo)明。為了便于說明,只舉大家熟悉的王勃《滕王閣序》為例:
1100 / 0011 勝地不常 / 盛筵難再
0011 / 1100 虹消雨霽 / 彩澈云衢
00-1100 / 11-0011 落霞(與)孤鶩齊飛 / 秋水(共)長(zhǎng)天一色
0011,1100 / 1100,0011 十旬休暇,勝友如云 / 千里逢迎,高朋滿座
1100,0011 / 0011,1100 他日趨庭,叨陪鯉對(duì) / 今晨捧魅,喜托龍門
0011,00-1100 / 1100,11-0011
物華天寶,龍光(射)牛斗之虛 / 人杰地靈,徐孺(下)陳蕃之榻
1100-11,1100 / 0011-00,0011
都督閻公(之)雅望,棨戟遙臨 / 宇文新州(之)懿范,襜帷暫駐
§10 對(duì)聯(lián)句式的生成對(duì)聯(lián)句式是對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)的基本單位。律詩句式已經(jīng)達(dá)到十分完善的程度,但只有五、七言兩種長(zhǎng)度;對(duì)聯(lián)句式應(yīng)報(bào)含一言至七言七種長(zhǎng)度。能不能根據(jù)合乎邏輯的原理和方法,模擬對(duì)聯(lián)句式的生成,然后確定對(duì)聯(lián)句式體系?回答是肯定的。因?yàn)樵姷木涫窖芯靠晒┙梃b。
1、詩的節(jié)奏是“平平仄仄,仄仄平平”
“漢語詩的節(jié)奏的基本形式是平平仄仄,仄仄平平。這是四言詩的兩句。上句是兩揚(yáng)兩抑格,下句是兩抑兩揚(yáng)格。平聲長(zhǎng),所以是揚(yáng);仄聲短,所以是抑。上下兩句抑揚(yáng)相反,才能曲盡變化之妙?!?王力《龍蟲并雕齋文集》第465頁)
2、律詩的句式可以從“平仄長(zhǎng)竿”截取
“我們知道,五、七言律詩以及一些詞曲、文章,句中的平仄大都是雙疊的,因此試將平仄自相重疊,排列一行如下:2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4......平平仄仄平平仄仄平平仄仄平平......這好比一根長(zhǎng)竿,可按句子的尺寸來截取它?!?啟功《詩文聲律論稿》第22頁)
有了以上的原理和方法,稍加改進(jìn),就能證明:全部對(duì)聯(lián)句式可由長(zhǎng)度為 4 的二元循環(huán)序列生成。其方法步驟如下:
設(shè){S}=***0……是長(zhǎng)度為 4 的二元循環(huán)序列(我們用“二元循環(huán)序列”代替“平仄長(zhǎng)竿”)。
a、在{S}序列上,從第一位開始,分別按長(zhǎng)度1,2,3,4,5,6,7截取,可獲得(1),(11),(110),(1100),(11001),(110011),(1100110)七種序列。
b、將截得的序列平仄反向,又可獲得(0),(00),(001),(0011),(00110),(001100),(0011001)七種反向序列,與上面七種序列的平仄剛好相反。
c、把正反兩種序列配對(duì),按上仄下平調(diào)整句腳,就可獲得七種句式:(1/0)(11/00),(001/110),(0011/1100),(11001/00110),(110011/001100),(0011001/1100110)。我們把這些直接從{L}序列上截得的句式,稱為A型句式。
d、把三種奇數(shù)A型句式001/110,11001/00110,0011001/1100110的末尾三位,分別循環(huán)右移一位,使001/110 變成100/011,11001/00110 變成11100/00011,0011001/1100110 變成0011100/1100011。
e、再按上仄下平調(diào)整句腳,又可獲得三種新句式:011/100,00011/11100,1100011/0011100。我們把這些從A型句式移位后得到的句式,稱為B型句式。
f、將 7 種A型句式和 3 種B型句式合并,按順序排列成全部 10 種句式:(1/0),(11/00),(001/110),(011/100),(0011/1100),(11001/00110),(00011/11100),(110011/001100),(0011001/1100110),(1100011/0011100)。
以上10 種句式是詩詞曲賦駢文對(duì)聯(lián)通用的句式體系。
在五言、七言律詩中,A型和B型兩種句式缺一不可。但是在對(duì)聯(lián)句式體系中,只需要五言、七言B型句式。
B型的優(yōu)越性在于:
1、就結(jié)構(gòu)而言,五言、七言A型句式同B型句式有質(zhì)的區(qū)別。A型句式以單平單仄結(jié)尾;B型句式以雙平雙仄結(jié)尾。在對(duì)聯(lián)句式體系中,既然四言和六言只有A型句式0011/ 1100和110011/ 001100,五言和七言句式理應(yīng)采用B型為佳。五言和七言A型句式,結(jié)構(gòu)與四言和六言相近,僅僅增加了一個(gè)單平或單仄句腳,聲調(diào)沒有多大有變化。采用B型句式,可以避免單調(diào),增加變化。
2、B型句式的平仄變換比A型簡(jiǎn)單。如果把句式中平變仄或仄變平的次數(shù)稱為變換數(shù),那么,五言B型00011/ 11100與四言0011/1100的變換數(shù)相同(都是1),而五言A型11001/ 00110的變換數(shù)是2;七言B型1100011/ 0011100與六言110011/ 001100的變換數(shù)相同(都是2),而七言A型0011001/ 1100110的變換數(shù)是3。因此,在長(zhǎng)聯(lián)中需要快讀時(shí),五言B型近似 四言,七言B型近似六言,而A型則無此特性。
3、律詩中的“拗救”,集中在A型句式。對(duì)聯(lián)重視直觀的對(duì)稱效果,“拗救”會(huì)造成錯(cuò)位現(xiàn)象。廢棄五言和七言A型句式,也就回避了“拗救”問題,有益無害。
4、B型句式在結(jié)構(gòu)上接近駢文句式,易于互相轉(zhuǎn)化。律詩五言B型句式“00011/11100”可轉(zhuǎn)化為駢文四言句式加一字領(lǐng) “-0011/-1100”(放在第一位),或加一字襯 “00-11”(放在第三位)。
由此可知,對(duì)聯(lián)采用五言和七言B型句式,就可以把律詩句式和駢文句式統(tǒng)一起來,形成對(duì)聯(lián)句式。承認(rèn)不承認(rèn)五言和七言B型句式的優(yōu)越性,是區(qū)別聯(lián)家與詩家的試金石。
于是,對(duì)聯(lián)句式體系包含以下八種對(duì)聯(lián)句式:(1/0),(11/00),(001/110),(011/100),(0011/1100),(00011/11100),(110011/001100),(110011/001100)。
作為句式,句腳有(1/0)和(0/1)兩種可能性,本書統(tǒng)一用(1/0)表示,不再說明。
§11 四言模式與句腳安排
我們把四言句偶對(duì)結(jié)構(gòu)的正反兩種二元序列(0011,1100,1100,0011/1100,0011,0011,1100)稱為四言模式。其句腳規(guī)律如下(“/”區(qū)分上下聯(lián)):
0011,1100,1100,0011/1100,0011,0011,1100 每邊一句
1/ 0 每邊二句
0 1/ 1 0 每邊三句
0 0 1/ 1 1 0 每邊四句0 0 1/ 0 1 1 0
于是,每邊一句到四句的最佳對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu),都可用四言模式的句腳來表示:
每邊一句的句腳 1/0 相當(dāng)于四言模式最后一句句腳
每邊二句的句腳 0,1/1,0 相當(dāng)于四言模式最后兩句句腳
每邊三句的句腳 0,0,1/1,1,0 相當(dāng)于四言模式最后三句句腳
每邊四句的句腳 1,0,0,1/0,1,1,0 相當(dāng)于四言模式全部句腳
這種源于偶對(duì)的句腳平仄格式,一旦公認(rèn)為對(duì)聯(lián)格律,就會(huì)推廣到非偶對(duì)的情況。因?yàn)檫@種格式,既適用于自對(duì),也適用于非自對(duì)。
由于句腳格式與句式無關(guān),四言模式中的四言句式,可以用五言B型、六言、七言B型句式替代,且可在任何位置上添加領(lǐng)襯字,而不影響最佳對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)性質(zhì)。這些基本句式雖然節(jié)奏不一定相同,但在結(jié)構(gòu)上有共同點(diǎn),因此連接規(guī)則與四言句式相同。
以上研究結(jié)果表明,每邊四句或四句以下的對(duì)聯(lián),“四言模式”的句腳安排是最佳選擇。四言模式能充分滿足同邊自對(duì)需要,因而成為最佳對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ),一切最佳對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)都可由四言模式生成。
每邊四句以上的對(duì)聯(lián),當(dāng)然可以像駢文一樣,循環(huán)反復(fù)使用四言模式,亦即按照“馬蹄韻”規(guī)則安排句腳。但對(duì)聯(lián)畢竟不同于駢文:駢文句數(shù)至少在八句以上,句式以四六為主,多數(shù)是偶對(duì),因此句腳規(guī)則非常明顯。對(duì)聯(lián)句數(shù)一般在八句以下,句式包括一言至七言,同邊偶句(包括自重句和自對(duì)句)的有無、多少不定,這些因素都會(huì)影響句腳平仄的計(jì)算與安排。對(duì)聯(lián)同駢文的這些區(qū)別,導(dǎo)致聯(lián)家在句腳安排上有較大的靈活性。例如,孫髯昆明大觀樓聯(lián),在句腳安排上完全符合四言模式,但并非循環(huán)反復(fù),一成不變。
§12 最佳對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)
最佳對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)是采用規(guī)范句式按四言模式安排句腳的對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)。
每邊一句彭元瑞京邸春聯(lián)
門心皆水(0011)
物我同春(1100)蜀孟昶題桃符
新年納余慶(00011)
嘉節(jié)號(hào)長(zhǎng)春(11100)
集《蘭亭序》字
靜坐自然有得(110011)
虛懷初若無能(001100)宋石曼卿對(duì)唐李賀句
天若有情天亦老(1100011)
月如無恨月長(zhǎng)圓(0011100)
每邊二句
李蘭卿集句題實(shí)學(xué)齋
剛?cè)兆x經(jīng),柔日讀史(1100,0011)
十年樹木,百年樹人(0011,1100)
北京頤和園玉帶橋
螺黛一痕,平鋪明月鏡(1100,00011)
虹光百尺,橫映水晶簾(0011,11100)
郭遠(yuǎn)堂題江蘇署中后樂園
從田間來,愿問我民疾苦(-100,110011)
后天下樂,試觀曩哲襟懷(-011,001100)
宋朱熹鳥識(shí)玄機(jī)聯(lián)
鳥識(shí)玄機(jī),銜得春來花上弄(1100,1100011)
魚川地脈,挹將月向水邊吞(0011,0011100)
彭元瑞題浙江學(xué)署
天地自成文,湖山有美(11100,0011)
國(guó)家期得士,桃李無言(00011,1100)
北京頤和園十七孔橋
煙景學(xué)瀟湘,細(xì)雨輕航暮嶼(11100,110011)
晴光總明圣,軟風(fēng)新柳春堤(00011,001100)
錢楷題黃鶴樓
我去太匆匆,騎鶴仙人還送客(11100,1100011)茲游良眷眷,落梅時(shí)節(jié)且登樓(00011,0011100)
左宗棠題洞庭君廟
迢遙旅路三千,我原過客(001100,0011)
管領(lǐng)重湖八百,君亦書生(110011,1100)
靈川縣諸葛祠(《楹聯(lián)叢話》卷三)
74曾國(guó)藩題四川新都桂湖
五千里秦樹蜀山,我原過客(---1100,0011)
一萬頃荷花秋水,中有詩人(---0011,1100)
每邊三句
337 方地山北京寓舍春聯(lián)
出有車,食有魚,當(dāng)代孟嘗能客我(110,110,1100011)
金未盡,衣未敝,今年季子不回家(001,001,0011100)
447 俞樾壽沈蘭舫五十
共學(xué)東湖,同客西湖,坐對(duì)臘燈懷舊友(1100,1100,1100011)
五年遲我,一日先我,互斟春酒祝長(zhǎng)生(0011,0*11,0011100)
454 阮元題杭州府貢院
下筆千言,正桂子香時(shí),槐花黃后(1100,-1100,0011)
出門一笑,看西湖月滿,東浙潮來(0011,-0011,1100)
456 劉顯賡題黃鶴樓
身在九霄,看月印長(zhǎng)江,千斛明珠涌出(1100,-1100,110011)
眼空萬里,望浮云孤岳,半天玉尺平來(0011,-0011,001100)
457 丁禹生題潮州園中樓
如此江山,對(duì)海碧天青,萬里煙云歸咫尺(1100,-1100,1100011)
莫辭樽酒,值蕉黃荔紫,一樓風(fēng)雨話生平(0011,-0011,0011100)
474紀(jì)昀挽龔匏伯 地接西清,最難忘樞密院旁,公余茶話(1100,---1100,0011)
恩深南徼,惜空留昆明池畔,去后棠陰(0011,---0011,1100)
475 鎮(zhèn)江京江第一樓聯(lián)
酒后高歌,聽一曲鐵板銅琶,唱大江東去(1100,---1100,-1001)
茶邊話舊,看幾番星軺露冕,從淮海南來(0011,---0011,-1100)
476 史貽直題黃鶴樓
一上高樓,緬當(dāng)年江漢風(fēng)流,多少千秋人物(1100,-001100,110011)
雙持使節(jié),喜此日荊衡形勝,縱橫萬里金湯(0011,-110011,001100)
544黃夢(mèng)樓題揚(yáng)州府署客廳
上客盡知名,杜牧詩才,鮑照賦手(11100,1100,0011)
前賢有遺韻,魏公芍藥,永叔荷花(00011,0011,1100)
546 錢楷題常熟草圣祠
書道入神明,落紙?jiān)茻?,今古?jìng)傳八法(11100,1100,110011)
酒狂稱圣草,滿堂風(fēng)雨,歲時(shí)宜奠三杯(00011,0011,001100)
547 賀耦庚題蘇州白公祠
唐代論詩人,李杜以還,惟有幾篇新樂府(11100,1100,1100011)
蘇州懷刺史,湖山之曲,尚留三畝舊祠堂(00011,0011,0011100)
554 廣東武林會(huì)館戲臺(tái)聯(lián)
一闋荔支香,聽玉笛吹來,遍傳南海(11100,-1100,0011)
雙聲楊柳曲,問金尊把處,憶否西湖(00011,-0011,1100)
557 江湘嵐題揚(yáng)州二十四橋
勝地?fù)?jù)淮南,看云影當(dāng)空,與水平分秋一色(11100,-1100,1100011)
扁舟過橋下,聞簫聲何處,有人吹到月三更(00011,-0011,0011100)
564 嘉峪關(guān)關(guān)帝廟
時(shí)雨助王師,直教萬里昆侖,爭(zhēng)迎馬跡(11100,001100,0011)
春風(fēng)懷帝力,且喜十年帷幄,重?fù)岬董h(huán)(00011,110011,1100)
567 曹秉浚題福州南臺(tái)廣東會(huì)館
客至共欣然,別來珠海煙波,故里關(guān)情頻問訊(11100,001100,1100011)
人生如寄耳,話到榕江風(fēng)月,他鄉(xiāng)聚首亦前緣(00011,110011,0011100)
574 王子實(shí)題金陵勝棋摟
恨我晚來游,只落得萬柄枯荷,一湖秋水(11100,---1100,0011)
問誰能不朽,除非是六朝兒女,千古英雄(00011,---0011,1100)
645 梁?jiǎn)⒊卧~句贈(zèng)徐志摩
臨流可奈清癯,第四橋邊,呼棹過環(huán)碧(001100,1100,00011)
此意平生飛動(dòng),海棠影下,吹笛到天明(110011,0011,11100)
647 太白亭聯(lián)
宛然海上三山,藐矣安期,先我亭前探棗實(shí)(001100,1100,1100011)
猶是江城五月,仙乎太白,與君笛里聽梅花(110011,0011,0011100)
657 宋犖題黃鶴樓
何時(shí)黃鶴重來,且自把金尊,看洲渚千年芳草(001100,-1100,-110011)
今日白云尚在,問誰吹玉笛,落江城五月梅花(110011,-0011,-001100)
675 吳山尊題太白樓
謝宣城何如人,只憑江上五言詩,要先生低首(001100,0011100,00011)
韓荊州差解事,肯讓階前盈尺地,容國(guó)士揚(yáng)眉(110011,1100011,11100)
744 郭沫若題麗江玉泉得月樓
龍?zhí)兜褂呈澹瑵擙堅(jiān)谔?,飛龍?jiān)诘兀?011100,1100,0011)
玉水縱橫半里許,墨玉為體,蒼玉為神(1100*11,0011,1100)
747 丁紹周贈(zèng)揚(yáng)州平山堂鏡妙和尚
曾從山水窟中來,秋色可人,征袂尚留巫峽雨(0011100,1100,1100011)
欲向海云深處住,郵程催我,扁舟又問浙江潮(1100011,1100,0011100)
757 黃萬春題敦煌鳴沙山月牙泉月泉閣
一灣水曲似月宮,仙境滌塵心,頓起煙霞泉石念(0011-00,11100,1100011)
五色沙堆成山岳,晴天傳逸響,恍聞絲竹管弦聲(1100-11,00011,0011100)
764 京中慶和園戲樓舊聯(lián)
大千春色在眉頭,尋遍翠暖珠香,重游瞻部(0011100,--1100,0011)
五萬鶯花如夢(mèng)里,記得丁歌甲舞,曾醉昆侖(1100011,--0011,1100)
774 彭玉麟題西湖平湖秋月
憑欄看云影波光,最好是紅蓼花疏,白蘋秋老(00-1100,---1100,0011)
把酒對(duì)瓊樓玉宇,莫辜負(fù)天心月到,水面風(fēng)來(11-0011,---0011,1100)
每邊四句
4447 徐潮題鄂藩二堂聯(lián)
飲建業(yè)水,食武昌魚,千里馳驅(qū),到處聚觀香案吏
對(duì)紫薇花,撤金蓮炬,九霄瞻仰,何年卻向帝城飛
(0011,1100,1100,1100011)
(1100,0011,0011,0011100)
4467 吳養(yǎng)涵題太倉(cāng)公園
四圍疏柳,三徑荒苔,人來通海泉旁,古寺夕陽供憑吊
一曲小橋,半灣流水,地接學(xué)山園外,平林煙景足勾留
(0011,1100,001100,1100101)
(1100,0011,110011,0011100)
4474 費(fèi)西墉題書室
酒闌興倦,事過境遷,祗不忘游過名山,別來舊友
春去仍歸,人老難復(fù),更休詫殿前起草,海外題詩
4476 李漁贈(zèng)程蕉鹿
世間桃李,盡出公門,何須臘盡始芳菲,滿眼無非春色
天下魚龍,都?xì)w學(xué)海,不待時(shí)來方變仕,啟口即是雷音
(0011,1100,0011100,110011)
(1100,0011,1100011,001100)
4567 周峋芝題滕王閣
滕王何在,剩高閣千秋,劇憐畫棟珠簾,都化作空潭云影
閻公能傳,仗書生一序,寄語東南賓主,莫輕看過路才人
(0011,-1100,001100,-110011)
(1*00,-0011,110011,-001100)
4664 汪廷珍題金陵貢院考錄遺才
三年燈火,原期此日飛騰,倘或片面偏私,有如江水
五度秋風(fēng),曾記昔時(shí)辛苦,仍是一囊琴劍,直到鐘山
(0011,001100,--1100,1001)
(1100,110011,--0011,1100)
4767 李有棻挽左宗棠
出將入相,大名與曾李相參,豈知巨任獨(dú)肩,勛業(yè)最高心最苦
互市扣關(guān),隱患非漢唐可比,太息老成不作,人才彌少事彌堅(jiān)
(0011,0011100,001100,1100011)
(1100,1100011,110011,0011100)
6467 小鳳仙挽蔡鍔聯(lián)
萬里南天鵬翼,直上扶搖,那堪憂患余生,萍水姻緣成一夢(mèng)
幾年北地燕支,自悲淪落,贏得英雄知己,桃花顏色亦千秋
(110011,1100,001100,1100011)
(001100,0011,110011,0011100)
§13 長(zhǎng)短聯(lián)的劃分
按傳統(tǒng)觀點(diǎn),每邊11字以上就稱為長(zhǎng)聯(lián)(曹雪芹《紅樓夢(mèng)》),“最多也不過二三十余字而止”(梁章鉅《楹聯(lián)叢話》),這是有道理的。因?yàn)殚郝?lián)的優(yōu)勢(shì)在于言簡(jiǎn)意賅,賞心悅目,適合懸掛,不宜太長(zhǎng)。七言(1100011/ 0011100)是律詩句式,八言(1100,0011 / 0011,1100)是駢文句式。駢文和律詩句式的結(jié)合以十一言(1100,1100011 / 0011,0011100)為典型,標(biāo)志著楹聯(lián)有了不同律詩和駢文的結(jié)構(gòu),因此,從十一言(22字)開始稱為長(zhǎng)聯(lián),是合理的。通常撰聯(lián)不過二三十余字。勝地壯觀,高樓大廳,最多也不過一二百字。因此,不妨把更長(zhǎng)的楹聯(lián)稱為“超長(zhǎng)聯(lián)”。
轉(zhuǎn)自中國(guó)國(guó)學(xué)網(wǎng)
☆☆☆瑪姬于2004-01-08 10:21:04留言☆☆☆
第五篇:對(duì)聯(lián)與對(duì)聯(lián)文學(xué)
第一章 對(duì)聯(lián)與對(duì)聯(lián)文學(xué)
陸震綸
§ 01 漢字與對(duì)聯(lián)
中國(guó)的悠久文化,主要依靠漢字流傳至今。漢字是華夏文化的載體,沒有漢字,中華民族的普遍認(rèn)同感,炎黃子孫的強(qiáng)大凝聚力是不可想像的。以方塊形、單音節(jié)為特徵的漢字是符號(hào)文字,形聲兼?zhèn)?,視聽俱佳,分辨率高,組合力強(qiáng),信息量大,傳播久遠(yuǎn)。作為文學(xué)的信息載體,漢字的優(yōu)越性超過拼音文字是無庸置疑的?,F(xiàn)代文學(xué)中的詩歌、散文、小說、戲劇,各國(guó)都有;唯有對(duì)聯(lián)是中國(guó)特產(chǎn),功在漢字。
對(duì)聯(lián)采詩詞曲賦駢文之精華,窮平仄對(duì)仗虛實(shí)之變化,形成了具有中國(guó)特色的體裁,包含了傳統(tǒng)文化的基因,可謂中華瑰寶,國(guó)學(xué)明珠。請(qǐng)看下面一些實(shí)例,括號(hào)內(nèi)的二元序列表示該聯(lián)結(jié)構(gòu)所用的規(guī)范句式。
毛澤東贈(zèng)葉劍英
諸葛一生唯謹(jǐn)慎(1100011)
呂端大事不糊涂(0011100)
上聯(lián)根據(jù)諸葛亮《前出師表》“先帝知臣謹(jǐn)慎,故臨崩寄臣以大事也”,贊其一生謹(jǐn)慎,功勞卓著。下聯(lián)借用清乾隆賜張廷玉七十壽聯(lián):“潞國(guó)晚年猶矍鑠/呂端大事不糊涂”句。潞國(guó),宋潞國(guó)公文彥博。呂端,宋宰相。宋太宗稱呂端“小事糊涂,大事不糊涂”,故委以重任。此聯(lián)對(duì)仗工整,用典精當(dāng)。兩句話概括了兩位歷史人物的品德與才能,充分表達(dá)了毛主席對(duì)葉帥的信任??梢援?dāng)歷史讀,當(dāng)傳記讀。
北京舊門聯(lián)
學(xué)士青蓮,尚書紅杏(1100,0011)
中郎綠綺,太史黃庭(0011,1100)
這是民國(guó)初年北京某宅的門聯(lián)(冰心《春節(jié)憶春聯(lián)》,1985年2月22日《北京晚報(bào)》),以青、紅、綠、黃四種色彩渲染唐、宋、漢、晉四個(gè)朝代的四位名人。學(xué)士青蓮”是唐翰林院學(xué)士李白,又號(hào)青蓮居士?!吧袝t杏”是宋尚書宋祁,因?qū)懥恕凹t杏枝頭春意鬧”名句,獲得“紅杏尚書”的美名?!爸欣删G綺”是漢中書郎蔡邕,精音律,善鼓琴,綠綺,古琴名。“太史黃庭”是晉會(huì)嵇內(nèi)史王羲之,曾寫過《黃庭外景經(jīng)》。此聯(lián)對(duì)仗工麗,寓意高雅,一望而知是文人雅士的府第。對(duì)聯(lián)濃縮傳統(tǒng)文化之精,影響視聽效果之深,是其他文體望塵莫及的。
彭玉麟題泰山聯(lián)
我本楚狂人,五岳尋山不辭遠(yuǎn)(11100,1100011)
地猶鄒氏邑,萬方多難此登臨(00011,0011100)
上聯(lián)用李白《廬山謠寄盧侍御虛舟》句,下聯(lián)用唐玄宗《經(jīng)魯祭孔子而嘆之》和杜甫《登樓》句。彭湖南衡陽人,創(chuàng)立湘軍水師,多所建樹。時(shí)太平軍已失敗,但內(nèi)憂外患依然如故,因此游泰山時(shí)有此種心情。登高望遠(yuǎn),觸景生情,隨手拈來,天然如鑄,可謂集句聯(lián)之大手筆。集句聯(lián)可以超越時(shí)空,古為今用,時(shí)代不同,感情相通。
郭沫若題麗江得月樓
龍?zhí)兜褂呈?,潛龍?jiān)谔?,飛龍?jiān)诘兀?011100,1100,0011)
玉水縱橫半里許,墨玉為體,蒼玉為神(1100011,0011,1100)
此聯(lián)寫麗江山水,令人神往。有詩人的想象力,才能化優(yōu)美為神奇。在結(jié)構(gòu)上,此聯(lián)發(fā)揮了倒接的優(yōu)勢(shì)和魅力:七言長(zhǎng)句在前,倒接兩個(gè)四言自對(duì)句。前面七言“龍?zhí)兜褂呈澹袼v橫半里許”,山是虛寫(倒映),水是實(shí)寫(縱橫),上下縱橫,正倒虛實(shí),似乎已經(jīng)把麗江山水之美說到家了。后面四言自對(duì),必須獨(dú)出心裁,“潛龍?jiān)谔欤w龍?jiān)诘兀駷轶w,蒼玉為神”可謂畫龍點(diǎn)睛,神來之筆。而且與前面“龍?zhí)叮袼边b相呼應(yīng),連接得十分完美。論郭氏對(duì)聯(lián)風(fēng)格,此聯(lián)堪稱第一。
許棫題嘉定花神廟聯(lián)
海棠開后,燕子來時(shí),良辰美景奈何天,芳草地,我醉欲眠,楝子風(fēng),爾且慢行
碧澥傾春,黃金買夜,寒食清明都過了,杜鵑道,不如歸去,流鶯說,少住為佳
(0011,1100,0011100,11-,1100,110,0011)
(1100,0011,1100011,00-,0011,001,1100)
花神廟聯(lián)當(dāng)然要寫花神。此聯(lián)妙在把花神隱藏起來,專寫暮春景色,從而營(yíng)造“誰收春色將歸去”(韓愈),“事如春夢(mèng)了無痕”(蘇軾)的意境。
上聯(lián)“海棠開后,燕子來時(shí)”是暮春景色,用宋王詵《憶故人》句;“良辰美景奈何天”是明湯顯祖《牡丹亭》名句,姹紫嫣紅的春天即將消逝,無可奈何,依依不舍。
下聯(lián)“碧澥傾春,黃金買夜”,用宋梁棟《念奴嬌》(春夢(mèng))句;“寒食清明都過了”用宋呂渭老《極相思》句。春夢(mèng)初醒,“不如歸去”,還是“少住為佳”,留下一個(gè)懸念。
此聯(lián)用詞曲語言,寫花神主題,曼語麗辭,令人心馳神往,可以作多種解讀。對(duì)聯(lián)屬于古典文學(xué),當(dāng)之無愧;視為解構(gòu)古典文學(xué),亦無不可。寫花神廟能寫得如此美妙,原因在于:對(duì)聯(lián)是古典文學(xué)的解構(gòu)文本,其中縮微了古典文學(xué)的形式美與意境美。
在文學(xué)史上,句的重復(fù),并列和對(duì)偶早就存在。在這一意義上,可以說楹聯(lián)與詩詞曲賦駢文同源。但不可否認(rèn),對(duì)聯(lián)是在律詩和駢文的高起點(diǎn)上發(fā)展起來的。由于擺脫了押韻和句數(shù)的束服,突出了對(duì)仗平仄的統(tǒng)一,文白兼容,雅俗共賞,在當(dāng)今信息社會(huì)仍具有強(qiáng)大的生命力。中國(guó)文學(xué)浩如煙海,從對(duì)聯(lián)入手,可以與詩詞曲賦駢文左右逢源。用書法寫成的對(duì)聯(lián)是不加標(biāo)點(diǎn)的,因此要習(xí)慣于閱讀不加標(biāo)點(diǎn)的對(duì)聯(lián)。由于上下聯(lián)對(duì)仗成文,還有同邊自對(duì)和平仄格式可供參考,只要讀懂聯(lián)問,不難斷句。本文僅用“,”區(qū)分句式?!?2 對(duì)聯(lián)定義
對(duì)聯(lián)又稱楹聯(lián)。楹聯(lián)原指懸掛于楹柱的書面聯(lián)語;對(duì)聯(lián)是“對(duì)”與“聯(lián)”的合稱,包括口頭應(yīng)對(duì)(簡(jiǎn)稱“對(duì)”)和書面聯(lián)語(簡(jiǎn)稱“聯(lián)”)。
梁章鉅《巧對(duì)錄》序云:余輯《楹聯(lián)叢話》,多由朋好錄貽,而巧儷駢詞,亦往往相連而及。余謂是“對(duì)”也,非“聯(lián)”也。語雖通而體自判,因別載而存之篋。
何謂“巧儷駢詞”?可能有兩種含義。
一是巧而不講格律。就楹聯(lián)是格律文學(xué)而言,如果以犧牲格律為代價(jià)來求巧,只能算巧對(duì),在文體上與講究格律的楹聯(lián)迥然不同。
二是短到不成其聯(lián)。就楹聯(lián)需要一定長(zhǎng)度而言,如果短到一字、二字,性質(zhì)上就會(huì)起變化。按照傳統(tǒng)習(xí)慣,一字可寫“斗方”,不需成對(duì),例如“?!弊?,“壽”字,“喜”字。二字可作“題額”,例如北京頤和園東宮門前一座牌樓的題額,外側(cè)是“涵虛”二字,內(nèi)側(cè)是“罨秀”二字,雖然成對(duì),不稱對(duì)聯(lián)。三字可作門對(duì),例如 “平為福/居之安”(《楹聯(lián)三話》卷下)但不多見。楹聯(lián)每邊通常需要四字或四字以上。
楹聯(lián)和對(duì)聯(lián)的概念,在一般情況下可以通用。我們?cè)诙x時(shí)用“對(duì)聯(lián)”一詞。
對(duì)聯(lián)是由兩行對(duì)仗成文的漢字符號(hào)序列組成的獨(dú)立文本。
“兩行漢字符號(hào)序列”分別稱為上聯(lián)和下聯(lián)。就對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)而言,上聯(lián)和下聯(lián)可以用兩行互反的二元序列表示。
“對(duì)仗”要求文字在相對(duì)位置上虛實(shí)相同,在節(jié)奏點(diǎn)上平仄相反。由于對(duì)仗,上下聯(lián)字?jǐn)?shù)相等,即兩行序列等長(zhǎng),不言而喻。
“成文”是指對(duì)聯(lián)的文字是有意義的(meaningful),或可以理解的(intelligible)。
“獨(dú)立文本”表明對(duì)聯(lián)文本的獨(dú)立性,不是其他文本的一部分。
對(duì)偶和對(duì)仗是中國(guó)文學(xué)的一大特色。兩個(gè)并行、等長(zhǎng)的修辭單位,稱為對(duì)偶。對(duì)偶句在詩文中到處可見。講究節(jié)奏和平仄的對(duì)偶,稱為對(duì)仗。對(duì)仗句在律詩或駢文中到處可見。關(guān)于對(duì)偶和對(duì)仗的區(qū)別,著名語言學(xué)家王力用一句話就說清楚了:“詩詞中的對(duì)偶,叫做對(duì)仗”(《詩詞格律》,中華版,1994年,第10頁)。對(duì)聯(lián)是在對(duì)仗句基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。只有當(dāng)對(duì)仗句具有原創(chuàng)性,且作為獨(dú)立文本存在時(shí),才能稱為對(duì)聯(lián)。只有當(dāng)短聯(lián)發(fā)展為長(zhǎng)聯(lián),且具有不同于律詩或駢文的結(jié)構(gòu)時(shí),對(duì)聯(lián)才能成為獨(dú)立的文學(xué)體裁。
定義中沒有要求上下聯(lián)意義相關(guān),只是為了承認(rèn)“無情對(duì)”也是對(duì)聯(lián)。例如:
樹已千尋難縱斧(1100011)
果然一點(diǎn)不相干(0011100)
此聯(lián)是清代張之洞在北京陶然亭會(huì)飲時(shí)的文字游戲。出句是當(dāng)時(shí)人的詩句,下聯(lián)是張之洞的對(duì)句?!皹洹睂?duì)“果” 部首同為木,“ 已”對(duì)“然”副詞,“千尋”對(duì)“一點(diǎn)”數(shù)量詞,“難縱斧”對(duì)“不相干”,“斧”、“干”,均為古代兵器,絕對(duì)工整。上下聯(lián)分別成文,但是在意義上毫不相干,故稱無情對(duì)。
定義中只要求“成文”,不要求“成句子”,只是為了承認(rèn)“不成句子”的對(duì)聯(lián)也是對(duì)聯(lián)。對(duì)聯(lián)中的“句”是“句讀”的“句”,或“句式”的“句”,相當(dāng)于說話時(shí)的間歇或暫時(shí)停頓?,F(xiàn)代語法中“句子”(sentence)是“能表達(dá)完整意思的語言單位”。兩者并不等價(jià)。有些對(duì)聯(lián)沒有主語和謂語,很難說是意義完整的句子。例如:
蒲松齡諷刺聯(lián)
一二三四五六七
孝悌忠信禮義廉
《聊齋志異》卷八《三朝元老》云:某中堂,故明相也。曾降流寇,世論非之。老歸林下,享堂落成,數(shù)人直宿其中。天明,見堂上一匾云:三朝元老。一聯(lián)云:“一二三四五六七 / 孝悌忠信禮義廉”,不知何時(shí)所懸。怪之,不解其義。或測(cè)之云:首句隱“忘八”,次句隱“無恥”也。
此聯(lián)上句七個(gè)數(shù)字順序自對(duì),下句七個(gè)抽象名詞自對(duì),都不成其為“句子”,但分別成文。謎面的意義不完整,正是謎底的意義所在。這種對(duì)聯(lián)文字游戲往往引起人們極大的興趣,也是人們喜愛對(duì)聯(lián)的最初原因。
§03 對(duì)聯(lián)史話
楹聯(lián)始于桃符。桃符是畫有神荼、郁壘二神的桃木板,于農(nóng)歷元旦懸于門戶,用以驅(qū)鬼。梁章鉅《楹聯(lián)叢話》云:“嘗聞紀(jì)文達(dá)師言:楹聯(lián)始于桃符,蜀孟昶余慶、長(zhǎng)春一聯(lián)最古。但宋以來,春帖子多用絕句,其必以對(duì)語朱箋書之者,則不知始于何時(shí)也。按《蜀梼杌》云:蜀未歸宋(965年)之前,一年歲除夕日,昶令學(xué)士辛寅遜題桃符板于寢門,以其詞非工,自命筆云:
新年納余慶(00011)
嘉節(jié)號(hào)長(zhǎng)春(11100)
后蜀平,朝廷以呂余慶知成都,而長(zhǎng)春乃太祖誕節(jié)名也。此在當(dāng)時(shí)為語讖,實(shí)后來楹帖之權(quán)輿。但未知其前尚有可考否耳?!?/p>
在此以前是否有更早的對(duì)聯(lián),當(dāng)代聯(lián)家已作了不少有價(jià)值的考證。在尚未定論之前,不妨仍以紀(jì)曉嵐說為準(zhǔn)。
我們?cè)谔接憣?duì)聯(lián)起源時(shí),應(yīng)該把發(fā)現(xiàn)四聲作為出現(xiàn)最早對(duì)聯(lián)的上限。因?yàn)?,如果承認(rèn)對(duì)聯(lián)是格律文學(xué),是講究平仄對(duì)仗的,就不可能出現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)四聲以前。但是我們也承認(rèn)對(duì)仗從對(duì)偶發(fā)展而來,因此,只要有不講平仄的對(duì)偶,就有“前對(duì)聯(lián)時(shí)代”。
梁沈約《宋書·謝靈運(yùn)傳》云:“夫五色相宣,八音諧暢,由乎玄黃律呂,各適物宜。欲使宮羽相變,低昂互節(jié)。若前有浮聲,則后須切響。一簡(jiǎn)之內(nèi),音韻盡殊;兩句之中,輕重悉異。妙達(dá)此旨,始可言文?!?/p>
梁蕭子顯《南齊書·陸厥傳》云:“吳興沈約、陳郡謝眺、瑯琊王融,以氣類相推轂。汝南周颙,善識(shí)聲韻。約等文皆用宮商。以平上去入為四聲,以此制韻,不可增減。世呼為永明體?!?/p>
由上可知,四聲是梁沈約(441-513)等人發(fā)現(xiàn)的。因此,對(duì)聯(lián)應(yīng)該出現(xiàn)在公元513年以后。在這以前,可稱為“前對(duì)聯(lián)時(shí)代”。
詩文中的對(duì)偶句,可以追溯到很遠(yuǎn)的年代,但不能稱為對(duì)聯(lián)。例如,《周易·乾傳》
同聲相應(yīng)
同氣相求
《商書·太甲》
天作孽,猶可違
自作孽,不可逭
《詩經(jīng)·采薇》
昔我往矣,楊柳依依
今我來思,雨雪霏霏
因?yàn)樗穆曋f,始于齊梁,對(duì)聯(lián)不可能出現(xiàn)在齊梁以前。摘錄下來的唐詩對(duì)仗句,后代制成對(duì)聯(lián),也不是唐聯(lián)。
至于口頭上的應(yīng)對(duì),例如,劉義慶《世說新語》載:荀鳴鶴、陸士龍二人未相識(shí),俱會(huì)張茂先(華)坐。張令其遇,以其并有大才,可勿作常語。陸舉手曰:“云間陸士龍”荀答曰“日下荀鳴鶴”。
云間陸士龍
日下荀鳴鶴
雖然平仄諧調(diào),也不能說對(duì)聯(lián)出現(xiàn)于那個(gè)時(shí)代。
對(duì)聯(lián)從律詩駢文脫穎而出,一開始就有完美的聲律結(jié)構(gòu)?!靶履昙{余慶 / 嘉節(jié)號(hào)長(zhǎng)春”一聯(lián),其實(shí)際平仄為(00101/11100)。就駢文句式而言,節(jié)奏點(diǎn)在“年”字(0)、“慶”字(1)和“節(jié)”字(1)、“春” 字(0)上,“納”和“號(hào)”是虛字,可不計(jì)平仄?!靶履辍睂?duì)“嘉節(jié)”,“余慶”對(duì)“長(zhǎng)春”,對(duì)仗工麗。就律詩句式而言,(00101)是(00011)的特定平仄格式,可以作對(duì)仗句。因此,用律詩句式解釋,更為合理。如果不了解對(duì)聯(lián)的歷史淵源,認(rèn)為“余”(0)字違律,那是極大的誤解。
宋代盛行“四六”,采用駢文句式撰聯(lián),格律寬松,允許同位虛字相對(duì)。例如:
朱熹題松溪縣明倫堂
學(xué)成君子,如麟鳳之為祥,而龍虎之為變(0011,-11-00,-11-11)
德在生民,如雨露之為澤,而雷霆之為威(1100,-11-11,-00-00)
駢文句式在對(duì)聯(lián)是常見的,不過同位虛字相重相對(duì)現(xiàn)象已逐步淘汰。
朱熹最大的貢獻(xiàn)是將駢文句式和律詩句式結(jié)合起來,形成典型的對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)。從此,對(duì)聯(lián)有了不同于律詩、駢文的結(jié)構(gòu),這是對(duì)聯(lián)史上的重大發(fā)展。例如:
鳥識(shí)玄機(jī)銜得春來花上弄(1100,1100011)
魚川地脈挹將月向水邊吞(0011,0011100)
律詩句式在五言聯(lián)、七言聯(lián)以及長(zhǎng)聯(lián)的五言、七言句中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
梁章鉅在《楹聯(lián)叢話》中引用《簪云樓雜說》云:春聯(lián)之設(shè),自明孝陵昉也。時(shí)太祖都金陵(1368-1398年),于除夕忽傳旨:公卿士庶家門上須加春聯(lián)一副。太祖親微行出觀,以為笑樂。偶見一家獨(dú)無之,詢知為醃豕苗者,尚未倩耳。太祖為大書曰:
雙手劈開生死路(1100011)
一刀割斷是非根(0011100)
投筆徑去。嗣太祖復(fù)出,不見懸掛,因問故。答云:知是御書,高懸中堂,燃香祝圣,為獻(xiàn)歲之瑞。太祖大喜,賚銀三十兩,俾遷業(yè)焉。
朱元璋采取行政命令,要求家家戶戶貼春聯(lián),對(duì)形成春節(jié)貼春聯(lián)的風(fēng)俗有倡導(dǎo)作用。
清康熙六十壽辰(1713年)和乾隆八十壽辰(1790年)兩次重大慶?;顒?dòng)是宮廷楹聯(lián)創(chuàng)作的高潮。雖然多數(shù)是“潤(rùn)色洪業(yè),鼓吹承平”之作,由于 “皆出當(dāng)時(shí)名公碩彥之手”,且大量制作,要求嚴(yán)格,有促進(jìn)對(duì)聯(lián)句式結(jié)構(gòu)規(guī)范化作用。這一點(diǎn)似乎尚未被人們重視。
清代對(duì)聯(lián)盛極一時(shí),名家輩出。其中孫髯的昆明大觀樓長(zhǎng)聯(lián)和梁章鉅的《楹聯(lián)叢話》(1840年)是兩個(gè)的重要里程碑,標(biāo)志著對(duì)聯(lián)已經(jīng)成為獨(dú)立文體,可以與詩詞曲賦駢文,并駕齊驅(qū),媲美爭(zhēng)妍。從此,文人學(xué)士以楹聯(lián)贈(zèng)答,成為一時(shí)風(fēng)尚。春聯(lián)、壽聯(lián)、挽聯(lián),門聯(lián)、廳聯(lián)、齋聯(lián)、名勝聯(lián)、商業(yè)聯(lián)、游戲聯(lián),無時(shí)不用,到處流傳。楹聯(lián)文學(xué)已經(jīng)成為社會(huì)生活的組成部分,流風(fēng)之盛,不因辛亥革命而衰落。
1931年劉大白(1880-1932)在《世界雜志》上發(fā)表《白屋聯(lián)話》,其中既有文言,也有白話,不拘一格。說明新文學(xué)家也重視對(duì)聯(lián)的研究和利用。1932年陳寅恪在清華大學(xué)入學(xué)試卷中出題“孫行者”求對(duì),是用對(duì)聯(lián)測(cè)試語文水平的創(chuàng)舉。當(dāng)時(shí)引起不少爭(zhēng)論,至今傳為美談。
20世紀(jì)80年代以來,隨著改革開放深入人心,楹聯(lián)文學(xué)開始復(fù)興。1984年成立中國(guó)楹聯(lián)學(xué)會(huì),1985年創(chuàng)辦《對(duì)聯(lián)·民間對(duì)聯(lián)故事》,1987年創(chuàng)辦《中國(guó)楹聯(lián)報(bào)》,地方楹聯(lián)組織的發(fā)展如雨后春筍,報(bào)刊上、網(wǎng)站上征聯(lián)活動(dòng)方興未艾。與此同時(shí),出現(xiàn)了群眾性的楹聯(lián)創(chuàng)作和理論研究熱潮。
§04 對(duì)聯(lián)是古典文學(xué)的解構(gòu)文本
中國(guó)是詩的王國(guó)。從詩經(jīng)、楚辭、漢賦、六朝駢驪,到唐詩、宋詞、元曲、清聯(lián),不斷流變,不斷創(chuàng)新,形成多種文體,多種結(jié)構(gòu),多種格律。也可以說是詩體不斷解構(gòu),不斷重構(gòu)的過程。
在文學(xué)史上,以盛唐律詩的形成為分界線,大體上可分為建構(gòu)和解構(gòu)兩大過程。
從周秦到盛唐,是詩體的建構(gòu)過程。表現(xiàn)為句式字?jǐn)?shù)的增加,句式結(jié)構(gòu)的規(guī)范化。句式,從二言開始,到漢代已達(dá)七言?!段男牡颀垺ふ戮洹吩疲骸岸哉赜邳S世,《竹彈之謠》是也。三言興于虞時(shí),《元首之詩》是也。四言廣于夏年,《洛汭之歌》是也。五言見于周代,《行路之章》是也。六言、七言雜出《詩》、《騷》,而體之篇,成于兩漢,情數(shù)運(yùn)周,隨時(shí)代用矣”。齊梁以后,致力于句式結(jié)構(gòu)的規(guī)范化。四聲的發(fā)現(xiàn)和推廣,大大促進(jìn)了規(guī)范化進(jìn)程。到唐代,律詩、律賦的結(jié)構(gòu)已臻于盡善盡美。
從盛唐到清代,是詩體的解構(gòu)過程。一方面,從樂府、律詩、絕句衍生出 “長(zhǎng)短句”。于是“詩”解構(gòu)為“詞”。另一方面,從律詩和駢文剝離出“對(duì)仗句”,由律詩單對(duì)和駢文偶對(duì),發(fā)展為既對(duì)又聯(lián)的兩行文學(xué)。于是“詩”解構(gòu)為“聯(lián)”。古典文學(xué)文本解構(gòu)為對(duì)聯(lián)的最好證據(jù)是集句聯(lián)。集句聯(lián)不僅集詩句,而且集詞句,集經(jīng)句,集名句,或兼而集之。因此,對(duì)聯(lián)是古典文學(xué)的解構(gòu)文本。
集唐人句題酒家樓
勸君更盡一杯酒(0011001)
與爾同消萬古愁(1100110)
上聯(lián)王維《渭城曲》句,下聯(lián)李白《將進(jìn)酒》句。梁章鉅云:“可謂工絕”。
詩的對(duì)仗句可以直接用作對(duì)聯(lián),但不是集句聯(lián)。例如:
杭州韜光寺觀海亭
樓觀滄海日(00011)
門對(duì)浙江潮(11100)
此聯(lián)是唐代宋之問《靈隱寺》詩中的名句?!凹o(jì)事云:之問貶黜放還,至江南,游靈隱寺。夜月極明,長(zhǎng)廊行吟曰:鷲嶺郁岧峣,龍宮鎖寂寥,久不能續(xù)。有老僧點(diǎn)長(zhǎng)明燈問曰:少年夜久不寐何耶?之問曰:偶欲題此寺而熟思不屬。即曰:何不云樓觀滄海日,門對(duì)浙江潮。之問愕然,訝其遒麗。遲明往訪之,則不復(fù)見。寺僧有知者曰:此駱賓王也。”
集句聯(lián)中以集宋詞最為雅麗可觀。例如:
梁?jiǎn)⒊?zèng)徐志摩
臨流可奈清癯,第四橋邊,呼棹過環(huán)碧(001100,1100,00101)
此意平生飛動(dòng),海棠影下,吹笛到天明(110011,0011,11100)
此聯(lián)集吳文英《高陽臺(tái)》、姜夔《點(diǎn)絳唇》、陳允平《秋霽》、李祁《西江月》洪咨夔《眼兒媚》、陳與義《臨江仙》六句而成。
梁?jiǎn)⒊f:“此聯(lián)極能表出志摩的性格,還帶著記他的故事。他曾陪泰戈?duì)栍挝骱瑒e有會(huì)心。又嘗在海棠花下,做詩做個(gè)通宵?!贝寺?lián)仍保留了詞的特色,但已經(jīng)不是詞了。說對(duì)聯(lián)解構(gòu)古典文學(xué),無可非議;說對(duì)聯(lián)重構(gòu)古典文學(xué),更為恰當(dāng)。
吳文英《高陽臺(tái)》寫西湖春愁。取“臨流可奈清癯”,聯(lián)系上下文 “怕艤游船”,“飛紅若到西湖底”,就知道在西湖游船上。從而巧妙地隱喻“陪泰戈?duì)栍挝骱边@個(gè)主題。此句也有“湖平似鏡”,“顧影自憐”的含義。
姜夔《點(diǎn)絳唇》寫太湖秋色。取“第四橋邊”,作為連接“臨流可奈清癯”和“呼棹過環(huán)碧”的橋梁。西湖蘇堤有六橋,此處用“第四橋邊”也是非常合適的。
陳允平《秋霽》寫平湖秋月,取 “呼棹過環(huán)碧”,點(diǎn)明在西湖船上,使“臨流可奈清癯”不再是隱喻?!昂翳^環(huán)碧”中有兩個(gè)動(dòng)詞,頓使人物和景色活起來,增強(qiáng)了動(dòng)感和美感,出色地完成了上聯(lián)游西湖的主題。
李祁《西江月》寫游興。用“此意平生飛動(dòng)”,贊揚(yáng)徐志摩風(fēng)華正茂,意氣風(fēng)發(fā)。這是全聯(lián)的立意所在。
洪咨夔《眼兒媚》取“海棠影下”,用以描述 “在海棠花下,做詩做個(gè)通宵”。地點(diǎn)應(yīng)在北京。海棠,應(yīng)是西府海棠,北京名園或名人故居的院子里多種西府海棠。天壇齋宮的海棠,開花時(shí)一片花海,絢麗奪目,蔚為壯觀。
陳與義《臨江仙》寫懷舊。用“吹笛到天明”代替上一首詞的“立盡黃昏”,更富有詩意。
這副對(duì)聯(lián)是梁?jiǎn)⒊卧~的代表作。因?yàn)橛行熘灸ε闾└隊(duì)柕墓适略趦?nèi),成為文壇韻事,可以傳世。
也有集古文名句的,例如
伊秉綬題揚(yáng)州平山堂
銜遠(yuǎn)山,吞長(zhǎng)江,其西南諸峰林壑尤美(110,100,-00**,0*11)
送夕陽,迎素月,處春夏之交草木際天(110,011,-1100,1100)
上聯(lián)集范仲淹《岳陽樓記》和歐陽修《醉翁亭記》句,下聯(lián)集王禹偁《黃岡竹樓記》句,天然渾成。讀一副好的名勝集句聯(lián),不僅臥游勝地,而且重溫名著,一舉兩得,其樂無窮。
長(zhǎng)期以來,文人學(xué)士把對(duì)聯(lián)視為“雕蟲小技”,“民間文學(xué)”,“文字游戲”;文學(xué)史家也沒有給對(duì)聯(lián)以應(yīng)有的地位。這也與對(duì)聯(lián)自身的發(fā)展情況有關(guān)。客觀地說,詩詞曲賦駢文與楹聯(lián)各有特色,可以互相溝通,不能互相取代。由于對(duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)是開放性結(jié)構(gòu),對(duì)聯(lián)文本是解構(gòu)文本,其中包含著古典文學(xué)的精華,卻是一個(gè)無法否定的事實(shí)。
§05 對(duì)聯(lián)的美學(xué)價(jià)值與實(shí)用價(jià)值
對(duì)聯(lián)之美在于對(duì)稱,對(duì)比和對(duì)立統(tǒng)一。這是對(duì)聯(lián)令人喜愛的根本原因。王力在《中國(guó)古典文論中談到的語言形式美》一文中說,“中國(guó)古典文論中談到的語言形式美,主要是兩件事:第一是對(duì)偶,第二是聲律”(《龍蟲并雕齋文集》第456頁)。對(duì)偶具有對(duì)稱美、平衡美;聲律具有抑揚(yáng)美、和諧美。對(duì)仗是有節(jié)奏的對(duì)偶。對(duì)聯(lián)講究對(duì)仗與平仄,集中體現(xiàn)了古典文學(xué)的形式美。例如:
無可奈何花落去(1100011)
似曾相識(shí)燕歸來(0011100)
這里有一段故事:晏殊赴杭州,過維揚(yáng),憩大明寺。瞑目徐行,使侍使讀壁間詩板,戒其勿言爵里姓氏,終篇者無幾。又俾誦一詩,徐問之,江都尉王琪詩也。召至同飯,飯已,又同步池上。時(shí)晚春,已有落花。晏云;每得句,書墻壁間,或彌年未嘗強(qiáng)對(duì)。且如“無可奈何花落去”,至今未能對(duì)也。王應(yīng)聲曰:“似曾相識(shí)燕歸來”。后來,此聯(lián)寫入《浣溪沙》:“一曲新詞酒一杯,去年天氣舊池臺(tái),夕陽西下幾時(shí)回?無可奈何花落去,似曾相識(shí)燕歸來,小園香徑獨(dú)徘徊?!睏钌鞣Q“二語工麗,天然奇偶”。人們可能不知道這首詞,但此聯(lián)膾炙人口??蛠泶喝?,花落燕歸,淡淡的憂傷,悄悄的驚喜,顯示出藝術(shù)上的對(duì)立統(tǒng)一。這就是對(duì)聯(lián)的魅力。對(duì)聯(lián)之用在于公開標(biāo)志所有者或所在物的風(fēng)格。
曹雪芹在《紅樓夢(mèng)》第五回對(duì)此有精彩描述:
一時(shí)寶玉倦怠,欲睡中覺,??當(dāng)下秦氏引一簇人來至上房?jī)?nèi)間,寶玉抬頭看見是一幅畫掛在上面,人物固好,其故事乃是“燃藜圖”也,心中便有些不快。又有一副對(duì)聯(lián),寫的是:
世事洞明皆學(xué)問(1100011)
人情練達(dá)皆文章(0011100)
及看了這兩句,縱然室宇精美,鋪陳華麗,亦斷斷不肯在這里了,??說著大家來至秦氏臥房。剛至房中,便有一股細(xì)細(xì)的甜香,寶玉此時(shí)便覺眼餳骨軟,連說“好香!”入房向壁上看時(shí),有唐伯虎的“海棠春睡圖”,兩邊有宋學(xué)士秦太虛寫的一副對(duì)聯(lián)云:
嫩寒鎖夢(mèng)因春冷(0011001)
芳?xì)庖u人是酒香(1100110)
這一段文字可以作為 “對(duì)聯(lián)標(biāo)志風(fēng)格”說的經(jīng)典論據(jù)。
袁枚《隨園詩話》卷十云:或傳程漁門京中移居詩云:
勢(shì)家歇馬評(píng)珍玩
冷客攤前問古書
予笑曰此必琉璃廠也。詢之果然。因記商寶意移居,周蘭坡與萬情初訪之。見門對(duì)云:
豈有文章驚海內(nèi)(1100011)
從無書札到公卿(0011100)
萬笑曰此必商公家矣。詢之果然。
不須登堂入室,光從門聯(lián)就可以正確判定主人的風(fēng)格。
如果撰聯(lián)的目的不是為了公開掛出來,與吟詩作賦沒有太大區(qū)別。所以,在撰聯(lián)時(shí)必須考慮其主題風(fēng)格,考慮與環(huán)境的諧調(diào),考慮到能不能公開掛出來。
對(duì)聯(lián)具有廣泛性、公開性、互動(dòng)性。可以書寫、雕刻、張貼、懸掛;可以撰聯(lián)、贈(zèng)聯(lián)、征聯(lián)、集聯(lián);可以用于金石書畫、旅游景點(diǎn)、婚喪喜慶、室內(nèi)設(shè)計(jì)、舞臺(tái)道具、新聞標(biāo)題、廣告宣傳、章回小說、文字游戲;可以滲透到社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域,為兩個(gè)文明服務(wù)。