第一篇：17期執(zhí)業(yè)考試《案例分析命題特征與解題方法》上

案例分析題的命題特征及復(fù)習(xí)方法 中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授 劉雙舟

一點說明：

我在中拍協(xié)舉辦的2005年第17期拍賣師資格考前輔導(dǎo)班上講授了“案例分析"后，收到了學(xué)員大量的咨詢郵件，學(xué)員們提出了許多問題，包括大家在拍賣實踐中遇到的一些實際疑難問題，希望能夠解答。由于時間關(guān)系，我無法一一回復(fù)，為此，我將學(xué)員們所提疑問中與案例分析考試有關(guān)的具有共性的問題先行進行了整理，借《中國拍賣通訊》這個平臺與廣大學(xué)員及拍賣界同仁進行交流。其他問題我今后將以答疑的形式陸續(xù)整理在《中國拍賣通訊》上刊出，不當(dāng)之處，請大家指正。

正文：

拍賣師資格考試案例分析題，作為一門重要的考試科目，其題型已基本上趨于穩(wěn)定。在歷年的考試中，案例分析試卷一般由5—6道大題組成，每題包含幾個小問題，有時候每個小問題中又包含1—3問每道大題的分值約為15-25分。案例分析的考核點主要集中在拍賣法中，此外，有關(guān)拍賣師的職業(yè)道德和拍賣企業(yè)的行業(yè)紀(jì)律方面的相關(guān)規(guī)定、房地產(chǎn)法、文物保護法、機動車輛管理辦法、民事強制執(zhí)行等方面的法律規(guī)定，案例分析試題也經(jīng)常會涉及到。

從近年拍賣師資格考試來看，案例分析試卷的成績都不太理想，在所有考試科目中，平均成績最低，被大家公認(rèn)為拍賣師資格考試中最難考的科目。為什么會被認(rèn)為是最難考的科目或成績最低的科目呢?這可能主要有兩個方面的原因：一是案例分析題本身的特點決定了這一科目具有一定的難度，與其他考試科目相比，案例分析題一般具有綜合性，案情也較復(fù)雜，回答時有難度，加上時間緊張，有不少考生甚至無法做完，因此得分率往往偏低；另外一個原因(可能是主要原因)，是考生的基本知識掌握不扎實，答題方法不當(dāng)。案例分析題要求考生不僅要掌握扎實的理論知識，更注重考查考生運用基本理論對具體案情進行分析、判斷、解決實際問題的能力，所以光靠死記硬背是不行的。不懂案例分析的方法，或者分析思路不符合考試的要求，將使考生事倍功半。

今天我們這次輔導(dǎo)的主要目的，就是希望結(jié)合案例分析題的命題特點，通過總結(jié)案例分析題的解題方法，歸納案例分析的重要考點，縮小考試范圍等方法，來盡可能地幫助大家在案例分析考試中少走彎路，提高考試效率。

這次輔導(dǎo)我們重點講四個方面的問題：

一、案例分析題的命題特征；

二、案例分析題的題型歸納；

三、幾種主要的案例及其分析方法；

四、歷年考試中存在的問題與解題思路。

一、案例分析題命題特征：

就命題的角度而言，案例分析題是有規(guī)律的，了解和掌握一些命題特征，對考試將會有一定的幫助。下面我們來看看案例分析題的幾個主要命題特征。第一、因法設(shè)案：

就其命題的方法來看，案例分析題一般是從法條到案例，大部分案例是為了考試而人為制造出來的，是因法設(shè)案，而不是因案設(shè)法。真正考試中的案例與《拍賣案例分析》中的案例是有區(qū)別的?！杜馁u案例分析》中的案例都是真實的案例，是先有案例再找法條，按照法律規(guī)定來分析案例。

而考試中的案例是命題人員經(jīng)過自己的思維，按照法律的規(guī)定創(chuàng)造出來的。有的可能參考現(xiàn)實生活中的案例，但并不完全相同，因為命題人員必須通過加工使題目具有“可考性”；有的案例純粹是命題人員自己造出來的，現(xiàn)實生活中很難發(fā)生。

也就是說，考試中的案例比起實踐中的案例來講要容易得多。因此，各位學(xué)員完全可以相信，每一個案例涉及的知識點或法律法規(guī)一定是你復(fù)習(xí)過的，只要能明白它究竟是考什么的，理清解題思路，一般并不難回答。

第二、范圍有限：

考試中的案例同實踐中的案例相比，還有一個明顯的特征，就是考點分布的范圍并不大，也不像《拍賣案例分析》中的案例那么復(fù)雜，實際上如果現(xiàn)實中的案例簡單的話，就不會收錄到《拍賣案例分析》中了。

這一命題特征大大縮小了考試的范圍。案例分析題的考點一般都是最重要的內(nèi)容，即最基本的概念或法律規(guī)定。雖然涉及到的法律法規(guī)很多，包括與拍賣活動聯(lián)系較密切的拍賣管理規(guī)范、房地產(chǎn)法、文物保護法、合同法、民事強制執(zhí)行的一些規(guī)定、車輛管理法，近年來股權(quán)等無形資產(chǎn)的一些規(guī)定也成為考點，但考點主要還是集中在《拍賣法》中。

而《拍賣法》是一部非常小的部門法，統(tǒng)共只有69條，有些法律規(guī)定是很難出現(xiàn)在案例分析中的，比如《拍賣法》總則的內(nèi)容，附則的內(nèi)容，如果去掉總則5條和附則3條，充其量不過60條，而這其中還有些條文不具有可考性，比如，拍賣人、委托人、競買人、買受人等等這些定義性的條款，因此真正符合命題條件的條文不會超過40條。

即使考其他法律的內(nèi)容，也肯定是與拍賣法結(jié)合起來考的。所以考試涉及的范圍并不大，只要把這些法律規(guī)定理解透徹，做起題來就會十拿九穩(wěn)。

第三、不存爭議：

根據(jù)命題要求，命題的基本原則是以拍賣法為主，強調(diào)知識點的綜合性，而且要求命題要盡量回避法無定論的案例。尚存在爭議的問題是不會出現(xiàn)在考卷中的。簡單地講，命題必須緊扣現(xiàn)行有效的法律法規(guī)，盡量不出存在爭議的題目，在制作參考答案時，如有法律明文規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)盡量引用法律條文。

四、合法為準(zhǔn)：

命題時主要考慮題目和答案的合法性，而不考慮命題的合理性，如何回答問題，法律規(guī)定是唯一正確的答案。也許在現(xiàn)實生活中，這些規(guī)定行不通，或不太合理，或不利于開展業(yè)務(wù)，但是考試時要切忌過多考慮答案的合理性憑經(jīng)驗答題。比如《拍賣案例分析》中作者的一些善良可行的建議，都只是一家之言，不一定合法，因此不會成為參考答案。所以就我個人的意見而言，《拍賣案例分析》一書應(yīng)當(dāng)認(rèn)真看，因為這確實是命題時的參考素材，從歷年的考題來看，有不少考題的基本素材來源于《拍賣案例分析》。但是就參考答案而言，更多的則來自《拍賣法案例指南》，因為作為行業(yè)管理部門的正式復(fù)函更具合法性和準(zhǔn)確性。

總之，案例分析題是就拍賣法中重要的內(nèi)容“因法設(shè)題”，考試的時候，我們唯一需要做的工作就是“依題找法”，完全沒有必要像有些人說的那樣去分析什么復(fù)雜的法律關(guān)系，因為我們是在考拍賣師而不是在考律師，可以肯定地講，分析復(fù)雜的法律關(guān)系不是拍賣師資格考試的重點。

二、案例分析題的主要題型：

不同類型的案例，其分析方法略有不同，考試時一個重要的任務(wù)就是首先要確定案例的類型并找準(zhǔn)案例的歸屬。

案例分析題主要有以下四種表現(xiàn)方式： 第一種是簡答型案例分析：

這種題型表面看是案例分析題，實際上是簡答題。

案例分析題的本質(zhì)是依題找法，這是司法上的“以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”原則的具體運用。即根據(jù)案例提供的信息和問題去找解決問題的法律依據(jù)，所以，一般來講，案例分析題的難度主要表現(xiàn)在找不到法律準(zhǔn)繩，或者找不準(zhǔn)法律準(zhǔn)繩。

但是簡答型案例分析，實際上已經(jīng)告訴了我們這個法律準(zhǔn)繩的準(zhǔn)確位置，不用我們?nèi)ベM心尋找。這種考題只是要求考生憑自己的記憶將這個法律準(zhǔn)繩再現(xiàn)出來，也就是背寫下來。這種題型一般以考察法條為主，重點是查考我們的記憶能力而不是考分析能力。

這種題型的案例情節(jié)簡單，內(nèi)容覆蓋面較小，要求回答的問題也直截了當(dāng)，所以難度不大。由于主要是考查我們掌握基本知識的能力，回答時只需問什么答什么就夠了，一般不必展開論述，否則只會浪費寶貴的時間。下面我們來看一個案例：

【案例1】

某地發(fā)生一起拍賣糾紛案件。原告張某稱，他參加了某拍賣行舉辦的拍賣會，投得住宅房一套。在交款的時候，張某發(fā)現(xiàn)拍賣行無法出示《房地產(chǎn)建設(shè)工程綜合驗收合格證》和通水、通電的證明，且該房屋還有官司尚未結(jié)案。張某請求認(rèn)定拍賣無效，退還已經(jīng)交付的貨款。

被告拍賣行則稱，他們是完全按照拍賣規(guī)則進行的拍賣，被拍賣的房產(chǎn)雖然存在糾紛，但手續(xù)是齊全的，產(chǎn)權(quán)是清楚的，拍賣行是在得到房地產(chǎn)交易所出示的拍賣產(chǎn)權(quán)審定書之后才拿出來拍賣的。在拍品的展示期張某沒有實地觀察，過后反悔沒有道理。因此，不同意張某的訴訟請求。問 題：

我國的拍賣法對展示期拍賣人和競買人的權(quán)利義務(wù)是如何規(guī)定的？

像這樣的案例就是典型的簡答型案例，問題實際上已經(jīng)告訴了我們“法律準(zhǔn)繩”在哪里，只需要我們重述一次。參考答案：

拍賣法第48條規(guī)定，拍賣人應(yīng)當(dāng)在拍賣前展示拍賣標(biāo)的，并提供查看拍賣標(biāo)的的條件及有關(guān)資料。拍賣標(biāo)的的展示時間不得少于兩日。

拍賣法第35條規(guī)定，競買人（在拍賣展示期間）有權(quán)了解拍賣標(biāo)的的瑕疵，有權(quán)查驗拍賣標(biāo)的和查閱有關(guān)拍賣資料。注 意：

在考試時，并不要求考生必須寫出法律、法規(guī)是第幾條第幾項或第幾款，只要點明是哪一法律法規(guī)即可，因此本案例中，考生也可以簡單回答：

按照我國拍賣法的規(guī)定，拍賣人應(yīng)當(dāng)在拍賣前展示拍賣標(biāo)的，并提供查看拍賣標(biāo)的的條件及有關(guān)資料。拍賣標(biāo)的展示時間不得少于兩日。競買人在拍賣展示期間則有權(quán)了解拍賣標(biāo)的的瑕疵，有權(quán)查驗拍賣標(biāo)的和查閱有關(guān)拍賣資料。

常見的簡答型案例分析的提問方式還有：

1、法律對××有什么樣的規(guī)定？（比如，法律對設(shè)立拍賣公司的條件有什么樣的規(guī)定）；

2、法律對××是如何規(guī)定的？（比如，法律對惡意串通人的法律責(zé)任是如何規(guī)定的）；

3、××的條件是什么？（比如，法院中止拍賣的條件、法院撤回拍賣的條件、拍賣人中止拍賣活動的條件是什么等）

4、××具有什么樣的法律效力？（比如，拍賣師的聲明具有什么效力？拍賣成交確認(rèn)書具有什么法律效力？）

5、對××階段的××人和××人的權(quán)利義務(wù)是如何規(guī)定的？（比如本案例中的提問）

第二種是判斷型案例分析：

這種題型本質(zhì)上屬于案例分析題，因為它需要考生作出分析，只不過在回答問題時省略掉了分析的過程和理由，只要求寫出分析的結(jié)果即可，因此我們稱之為判斷型案例分析題。

這種類型的問題往往是案例分析中的第一個問題，但是不會是單獨出現(xiàn)的問題，因為按照命題規(guī)律，一個案例分析題往往有5-8問，判斷題往往是第一問，然后接著再在判斷的基礎(chǔ)上對考生提出其他更為復(fù)雜的問題。

由于判斷正確與否是整個案例分析能否成功的前提，因此，一旦判斷失誤，以后問題就會滿盤皆輸。所以這種題型是關(guān)鍵題型，不能馬虎大意。

歷年來這種案例分析題提問方式主要有（下面的問題請大家記下來，并尋找相應(yīng)的法律規(guī)定）：

1、拍賣是否有效？合同是否有效？

2、××行為是否合法？××行為是否違法？××的理由是否成立？

3、沒有簽訂成交確認(rèn)書，拍賣是否成交？

4、人民法院是否可以中止拍賣？拍賣人是否可以中止拍賣？

5、人民法院是否應(yīng)該支持××的訴訟請求？

6、工商局的處罰決定是否成立？

7、××是否屬于公物？

8、本案中的拍賣是否屬于必須評估的拍賣？

9、××是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)××責(zé)任？

10、××是否屬于禁止交易的標(biāo)的？

11、交易價低于評估價是否導(dǎo)致拍賣無效？

12、××的行為是否構(gòu)成惡意串通？

13、拍賣公司是否具有××義務(wù)？

【案例2】

在一次拍賣會上，由于事先宣傳得力，加上著名拍賣師主持，拍賣現(xiàn)場競價非常激烈，一輛底價3萬元的車輛經(jīng)過幾十輪的競價，最后張某以9萬的價格拍得。然而，當(dāng)拍賣師要求與張某簽署成交確認(rèn)書的時候，張某卻稱自己是被現(xiàn)場氣氛感染，并非真正想買車，拒不簽署成交確認(rèn)書。問 題：

1、張某的理由是否成立？

2、沒有簽署成交確認(rèn)書，本次拍賣是否成交？ 參考答案：

1、張某的理由不成立。

2、本次拍賣成交。

對于這種判斷型案例分析題，考生一般只要答出判斷結(jié)論即可，如果沒有要求回答理由，或沒有問為什么，考生一般不用回答理由或法律依據(jù)，比如本案中的兩個問題。

但是也不能犯形式主義的錯誤。要具體情況具體分析，有時侯雖然沒有明確要求說明理由，考生也得回答理由。比如下面這個案例：

【案例3】

某拍賣公司接受法院委托，對一家加油站的設(shè)備及土地使用權(quán)進行拍賣。該拍賣標(biāo)的的評估值為70萬元，確定的底價為65萬元。拍賣公司按照法定程序，經(jīng)過公告、展示之后，舉行了拍賣會，經(jīng)過多輪競價，最終王某以68萬元競得。

然而，到了付款期限，王某卻以無法辦理加油站經(jīng)營權(quán)為由拒絕付款，并向拍賣公司和法院提出，該標(biāo)的屬于特種行業(yè)使用設(shè)備，拍賣公司拍賣該標(biāo)的應(yīng)含經(jīng)營權(quán)，如果拍賣公司不能協(xié)助買受人辦理經(jīng)營權(quán)手續(xù)，則拍賣不能成交，并要求拍賣公司退還保證金。

與此同時，強制執(zhí)行案中的債權(quán)人也提出，該加油站評估值為70萬元，而成交價為68萬元，低于評估價格無效，并表示如果以此價格拍賣，他們愿意出更高價位購買；同時還提出，拍賣公司拍賣前沒有通知每一位債權(quán)人到場，本次拍賣無效。問 題：

1、拍賣公司是否有義務(wù)協(xié)助王某辦理經(jīng)營權(quán)手續(xù)？(8分)

2、拍賣成交價格低于評估值是否導(dǎo)致拍賣無效？(9分)

3、拍賣公司是否有義務(wù)通知債權(quán)人到場？（2分）債權(quán)人不到場是否影響成交結(jié)果？(6分)對于這個案例中的提問，我們在回答時就不能僅做簡單的判斷，而應(yīng)當(dāng)同時寫出分析的理由和法律依據(jù)。從兩個方面可以看得出應(yīng)當(dāng)這樣做：一是本案例只有判斷型一種類型，一般案例分析是幾種類型并存的；二是問題的分值高。單純的分析判斷最多不過2分，而本案例中的每個問題的分值都很高。因此這決不是單純的判斷題。在往年的考試中，有些考生就因為只回答了分析結(jié)果而吃了虧。

造成這種現(xiàn)象的原因有多方面，一是命題本身不太嚴(yán)密，二是命題人員對案例分析題的理解有分歧，有的命題人員就認(rèn)為，既然這整個考試都叫案例分析，那么，沒有問理由，考生也應(yīng)該寫出分析過程和理由，否則就與考試的性質(zhì)不相符合。參考答案：

1、拍賣公司沒有義務(wù)協(xié)助王某辦理經(jīng)營權(quán)手續(xù)。

根據(jù)我國拍賣法的規(guī)定，拍賣是以公開競價方式，將特定物品或者財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給最高應(yīng)價者的買賣方式。因此，拍賣的標(biāo)的應(yīng)當(dāng)是特定的物或者財產(chǎn)權(quán)利，買受人也只能取得作為拍賣標(biāo)的的特定的物或者權(quán)利。本案中，委托人委托進行拍賣的標(biāo)的，僅僅是加油站的設(shè)備和土地使用權(quán)，并不包括經(jīng)營權(quán)，對此，拍賣人在拍賣前已經(jīng)做出了明確的說明。由于加油站的經(jīng)營權(quán)不是拍賣的標(biāo)的，因此，拍賣公司沒有義務(wù)協(xié)助王某取得燃氣站的經(jīng)營權(quán)。

2、在強制拍賣中，成交價格低于評估價格并不能導(dǎo)致拍賣無效。

按照法律規(guī)定，人民法院對拍賣、變賣被執(zhí)行人的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)委托依法成立的資產(chǎn)評估機構(gòu)進行評估。但是，并未規(guī)定拍賣的保留價格一定要高于或者等于評估價格，而是由人民法院根據(jù)實際情況來確定保留價格，該保留價格可能高于、等于評估價，也可能低于評估價格。

按照拍賣法的要求，只要成交價格最終達到或者超過人民法院確定的保留價，拍賣就應(yīng)當(dāng)成交。成交價格是否低于評估價格，不是確定拍賣是否有效的法律依據(jù)，也不能因為成交價格低于評估價格就否定拍賣成交的效力。

3、拍賣公司沒有義務(wù)通知債權(quán)人到場。

我國拍賣法以及關(guān)于強制執(zhí)行的司法解釋中，并沒有規(guī)定強制拍賣中拍賣人有通知債權(quán)人到拍賣現(xiàn)場的義務(wù)。

債權(quán)人不到達現(xiàn)場，不應(yīng)當(dāng)影響成交結(jié)果。我國拍賣法和關(guān)于強制執(zhí)行的司法解釋中，沒有規(guī)定強制拍賣中沒有債權(quán)人到場拍賣不能成交。債權(quán)人如希望參加競買，可以按照拍賣人發(fā)布的拍賣公告的條件，以競買人的身份參加競買，但不享有超過其他競買人的特權(quán)。

第三種是分析型案例題：

這是考試中最常見的一種案例分析題型。與簡答型案例分析相比，這種案例沒有直接提供“法律準(zhǔn)繩的信息”，需要考生自己通過分析案情來找出解決問題的法律準(zhǔn)繩。與判斷型案例分析相比，這種類型不僅要求考生寫出分析的結(jié)果，同時還要寫出分析的過程和法律依據(jù)。

這種題型的提問一般表現(xiàn)為在判斷的基礎(chǔ)上加“為什么？”或“請說明理由”。

【案例4】 某拍賣公司接受人民法院的委托，拍賣查封的某處房產(chǎn)。拍賣公司嚴(yán)格按照程序辦理了委托、評估、公告、展示、拍賣等事宜。在現(xiàn)場展示環(huán)節(jié)，所有的競買人都對拍賣房產(chǎn)進行了現(xiàn)場參觀，拍賣公司還邀請了該房產(chǎn)的承租人親自介紹房屋的狀況，因此，拍賣進行的很順利。

但是拍賣結(jié)束后，該房產(chǎn)的買受人李某卻以拍賣無效為由，拒不付款，其理由有三：

①拍賣公司不是當(dāng)?shù)卣付ǖ?，因此不具備承接此次拍賣的資格；

②該房產(chǎn)的成交價格低于事先評估機構(gòu)評估的價格；

③拍賣現(xiàn)場拍賣公司沒有告知該房產(chǎn)已有人承租的情況。問 題：

1、李某提出的理由①是否成立？為什么？

2、李某提出的理由②是否成立？請說明理由。

3、李某提出的理由③是否成立？請說明理由。

這就是典型的分析型案例題。這種案例情節(jié)較為復(fù)雜，內(nèi)容涉及面也較廣，要求回答的問題一般在一個以上，問題具有一定的難度，涉及的內(nèi)容也不再是單一的。答題時要針對問題簡要作答，并要適當(dāng)展開。參考答案：

1、李某的理由①不成立。

在我國，只有進行公物拍賣時才必須委托政府指定的拍賣行。我國的公物拍賣的標(biāo)的包括：國家行政機關(guān)依法沒收的物品，充抵稅款、罰款的物品和其他按照國務(wù)院規(guī)定應(yīng)當(dāng)委托拍賣的物品；人民法院依法沒收的物品，充抵罰金、罰款的物品以及無法返還的追回物品。

司法強制拍賣不屬于公物拍賣的范疇，因此，無需由指定的拍賣行進行拍賣。

2、李某的理由②不成立。

人民法院對委托拍賣的被執(zhí)行人的財產(chǎn)必須進行評估，評估的價格作為確定保留價的依據(jù)，但是，這并不意味著保留價必須等于評估價格。最高應(yīng)價只要高于保留價就可以成交，而并不要求必然等于或者高于評估價格。

3、李某的理由③也不成立。

拍賣房屋存在租賃的情況，影響了房屋的使用，應(yīng)當(dāng)屬于房屋的瑕疵，對此，拍賣行有義務(wù)告知。但是，在拍賣之前，拍賣行已經(jīng)對房產(chǎn)進行了現(xiàn)場展示，并且還請承租人介紹了房屋的狀況，競買人完全可以了解房產(chǎn)是否存在租賃的這一事實，拍賣行已經(jīng)履行了告知瑕疵的義務(wù)。

按照中華人民共和國合同法的規(guī)定，在買受人知道或者應(yīng)當(dāng)知道標(biāo)的物有瑕疵的情況下，出賣人不負(fù)瑕疵擔(dān)保義務(wù)。

因此，本次拍賣是合法有效的，拍賣行無需承擔(dān)任何責(zé)任。

第四種是綜合型案例分析：

這是所有題型中難度最大的一類。一般每年的考試中至少有一道這樣的綜合性案例分析考題。分值也最大，最高時高達25分，占整個試卷的1/4。

這種類型的提問一般表現(xiàn)為：

1、拍賣公司應(yīng)該如何處理這種情況？

2、分析××的行為有哪些地方違法，應(yīng)受何種處罰？

3、按照法律規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？

4、拍賣行（拍賣師）應(yīng)當(dāng)注意那些問題？

5、××的行為應(yīng)當(dāng)由哪一機關(guān)來處理，應(yīng)當(dāng)如何處理？等等。

【案例5】

某拍賣行接受委托拍賣一輛進口轎車。按照3月13日發(fā)布的拍賣公告，競買人參加登記的最后時間是3月18日下午5點，拍賣的時間定于3月19日上午9點。到3月18日上午10點為止，只有唐僧一人登記。

拍賣公司因為害怕屆時只有一個人競拍，因此暗中委托某工作人員的家屬孫悟空參加競拍，事先說好如果只有唐僧競買，則孫悟空在現(xiàn)場舉牌；如果另有他人參加競買，則無需舉牌。3月19日上午9點，拍賣會如期舉行，競買人包括唐僧、孫悟空及另兩位于3月18日下午4點登記的競買人豬八戒和沙僧。孫悟空見狀，在拍賣現(xiàn)場就沒有舉牌。

經(jīng)過十幾輪競價，當(dāng)叫到7萬元時，唐僧舉牌，拍賣師重復(fù)三聲，在敲槌同時，另一競買人豬八戒再次舉牌。拍賣師見狀，即宣布繼續(xù)競價，最終該轎車以7.5萬元被沙僧拍得。問 題：

請對本次拍賣的各個環(huán)節(jié)的合法性做出分析。

這樣的題型就屬于典型的綜合型案例分析。這種案例案情復(fù)雜，一個案例往往要求回答多個問題。而且有時候，考題本身并未明確問題的數(shù)量，要求考生自己找（本案就是一例）。案例內(nèi)容往往涉及到許多不同的法律規(guī)定和不同的法律關(guān)系，案例難度最大?；卮疬@樣的問題，考生一定要細心，先要找出有幾個問題，然后再分析回答。

參考答案：

1、拍賣公司在拍賣前5天發(fā)布了拍賣公告，這一行為違反了我國拍賣法關(guān)于拍賣公告必須在拍賣日前7日做出的規(guī)定。

2、拍賣公司委托孫悟空參加競買，雖然孫悟空沒有在拍賣現(xiàn)場舉牌，但是其身份仍然是競買人，并不能改變拍賣公司委托其參加競買的事實，這種行為違反了我國拍賣法關(guān)于拍賣人不得在自己組織的拍賣中委托他人代為競買的規(guī)定，這樣進行的拍賣是無效的。

3、拍賣公司在拍賣師三聲重復(fù)并敲槌后，拍賣即已成交。敲槌同時舉牌，并不能改變拍賣成交的事實。拍賣公司在敲槌后繼續(xù)拍賣的行為違反了拍賣法關(guān)于競買人的最高應(yīng)價經(jīng)拍賣師落槌或者以其他公開表示買定的方式確認(rèn)后，拍賣成交的規(guī)定，其最終成交結(jié)果無效。

三、幾種主要的案例及其分析方法：

下面結(jié)合歷年來案例分析考試的情況，就幾個重要考點的案例及分析方法有針對性地作一簡要介紹：

（一）關(guān)于當(dāng)事人主體資格的案例及分析方法： 這一考點實際上包括幾個小考點，主要涉及拍賣人資格、拍賣師的資格和執(zhí)業(yè)規(guī)范、以及競買人的資格等問題。下面我們先看拍賣人的資格問題。

關(guān)于拍賣人主體資格的案例及分析方法：

此類案例主要考查拍賣法關(guān)于拍賣人（拍賣公司）設(shè)立的程序和實體條件，不符合設(shè)立條件時應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，以及處罰機關(guān)等。

相關(guān)法律準(zhǔn)繩主要是拍賣法的第10條、11條、12條、13條、60條和商務(wù)部新頒布的《拍賣管理辦法》第7條。

第10條 拍賣人是指依照本法和《中華人民共和國公司法》設(shè)立的從事拍賣活動的企業(yè)法人。（定義）

第11條 拍賣企業(yè)可以在設(shè)區(qū)的市設(shè)立。設(shè)立拍賣企業(yè)必須經(jīng)所在地的省、自治區(qū)、直轄市人民政府負(fù)責(zé)管理拍賣業(yè)的部門審核許可，并向工商行政管理部門申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。（程序性規(guī)定）

第12條 設(shè)立拍賣企業(yè)，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（實體性規(guī)定）

（一）有一百萬元人民幣以上的注冊資本；

（二）有自己的名稱、組織機構(gòu)、住所和章程；

（三）有與從事拍賣業(yè)務(wù)相適應(yīng)的拍賣師和其他工作人員；

（四）有符合本法和其他有關(guān)法律規(guī)定的拍賣業(yè)務(wù)規(guī)則；

（五）符合國務(wù)院有關(guān)拍賣業(yè)發(fā)展的規(guī)定；

（六）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件。

第13條 拍賣企業(yè)經(jīng)營文物拍賣的，應(yīng)當(dāng)有一千萬元人民幣以上的注冊資本，有具有文物拍賣專業(yè)知識的人員。（特殊資格規(guī)定）

第60條 違反本法第十一條的規(guī)定，未經(jīng)許可登記設(shè)立拍賣企業(yè)的，由工商行政管理部門予以取締，沒收違法所得，并可以處違法所得一倍以上五倍以下的罰款。（法律責(zé)任）拍賣管理辦法第7條 設(shè)立拍賣企業(yè)，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

（一）有一百萬元人民幣以上的注冊資本；

（二）有自己的名稱、組織機構(gòu)和章程；

（三）有固定的辦公場所；

（四）有三名以上取得拍賣業(yè)從業(yè)資格的人員，其中至少有一名是拍賣師；并有與主營業(yè)務(wù)密切聯(lián)系的行業(yè)從業(yè)資格的專職或兼職人員；

（五）有符合有關(guān)法律、行政法規(guī)及本辦法規(guī)定的拍賣業(yè)務(wù)規(guī)則；

（六）符合商務(wù)主管部門有關(guān)拍賣行業(yè)發(fā)展規(guī)劃。

這一考點的命題形式有時表現(xiàn)為簡答型，比如：我國拍賣法對設(shè)立拍賣公司有怎樣的規(guī)定？××拍賣公司應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？應(yīng)由哪一機關(guān)來追究其法律責(zé)任？有時表現(xiàn)為分析型，比如××拍賣公司是否合法？為什么？

此類案例分析中應(yīng)當(dāng)注意的問題是：

1、完整理解設(shè)立拍賣企業(yè)的條件，即應(yīng)從實體和程序兩個方面來回答，尤其是不要忘記程序性的條件。拍賣法第12條和拍賣管理法第7條的規(guī)定是關(guān)于實體條件的規(guī)定，而拍賣法第11條的規(guī)定是程序性條件的規(guī)定。

2、要注意拍賣人的資格分為一般資格和特殊資格。

從事文物拍賣業(yè)務(wù)的拍賣公司的設(shè)立條件要比一般的拍賣公司的條件嚴(yán)格，主要表現(xiàn)在三個方面，一是注冊資本高，為1000萬元以上，二是對從業(yè)人員的要求，應(yīng)具有文物拍賣專業(yè)知識的人員。這是拍賣法規(guī)定的。三是文物保護法方面要求，即應(yīng)取得國務(wù)院文物行政部門頒發(fā)的文物拍賣許可證。

3、要注意拍賣業(yè)不再屬于特種行業(yè)這一變化。

2004年8月拍賣法修訂后，刪去了公安機關(guān)對拍賣業(yè)按照特種行業(yè)實施治安管理；設(shè)立拍賣企業(yè)，應(yīng)當(dāng)有公安機關(guān)頒發(fā)的特種行業(yè)許可證的規(guī)定。拍賣企業(yè)不再是特種行業(yè)。這一變化主要是由于這些規(guī)定已不符合《行政許可法》的精神。另外，我國拍賣業(yè)的規(guī)模的擴大使拍賣業(yè)不再適應(yīng)特種行業(yè)管理。

不屬于特殊行業(yè)，只是表明拍賣企業(yè)在設(shè)立時不需要經(jīng)過公安部門專門行政審批，但是并不意味著拍賣企業(yè)在執(zhí)業(yè)過程中不受公安部門的管轄。拍賣企業(yè)必須遵紀(jì)守法，依法開展活動。按照商務(wù)部新頒布的《拍賣管理辦法》第31條的規(guī)定，在拍賣過程中，拍賣企業(yè)發(fā)現(xiàn)拍賣標(biāo)的中有公安機關(guān)通報協(xié)查物品或贓物，應(yīng)當(dāng)立即向所在地公安機關(guān)報告。

【案例6】

某地舉辦了一場拍賣會，但事后有人舉報稱，組織拍賣的拍賣公司沒有固定的辦公場所，而且并未通過年檢，已經(jīng)被當(dāng)?shù)刂鞴軝C關(guān)注銷了執(zhí)業(yè)資格。問 題：

該拍賣公司是否合法？我國拍賣法對設(shè)立拍賣公司有什么樣的規(guī)定？ 參考答案：

該拍賣公司不合法。

我國拍賣法對拍賣公司的設(shè)立有程序上和實體上的規(guī)定。

在程序上，要求拍賣公司可以在設(shè)區(qū)的市設(shè)立，設(shè)立拍賣企業(yè)必須經(jīng)所在地的省、市、自治區(qū)的主管部門審核許可，并向工商行政管理部門辦理工商登記，取得營業(yè)執(zhí)照（11條）。在實體上，要求設(shè)立拍賣公司必須具備以下條件：

（一）有100萬元人民幣以上的注冊資本；

（二）有自己的名稱、組織機構(gòu)、住所和章程；

（三）有與從事拍賣業(yè)務(wù)相適應(yīng)的拍賣師和其他工作人員；

（四）有符合本法和其他有關(guān)法律規(guī)定的拍賣業(yè)務(wù)規(guī)則；

（五）符合國務(wù)院有關(guān)拍賣業(yè)發(fā)展的規(guī)定；

（六）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件（12條）。

拍賣企業(yè)經(jīng)營文物拍賣的，應(yīng)當(dāng)有1000萬元人民幣以上的注冊資本，有具有文物拍賣專業(yè)知識的人員（13條）。注 意：這里只要求考生回答拍賣法對拍賣人條件的規(guī)定，因此，考生可以不回答拍賣管理辦法第7條的規(guī)定。

【案例7】

某地舉辦了一場拍賣會，事后買受人向人民法院起訴稱，組織拍賣的拍賣公司沒有自己的拍賣師，主持拍賣的拍賣師是從別的拍賣行臨時借來的，而且并未通過年檢，已經(jīng)被當(dāng)?shù)刂鞴軝C關(guān)注銷了執(zhí)業(yè)資格。請求確認(rèn)拍賣無效。法院經(jīng)審理后認(rèn)為買受人所述屬實，隨確認(rèn)拍賣無效，判令拍賣公司對買受人承擔(dān)返還財產(chǎn)的責(zé)任，并賠償買受人因此遭受的損失。問 題：

根據(jù)拍賣法的規(guī)定，該拍賣公司除了承擔(dān)民事責(zé)任外，在行政法上應(yīng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任？應(yīng)由哪一機關(guān)來追究其行政責(zé)任？

這是關(guān)于與拍賣人資格相關(guān)的法律責(zé)任的一個案例?？荚嚂r有可能將資格問題與法律責(zé)任合在一起命題。

法律責(zé)任主要是由拍賣法第60條規(guī)定的。參考答案：

根據(jù)拍賣法的規(guī)定，本案中的拍賣公司除了承擔(dān)民事責(zé)任外，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政法律責(zé)任，由當(dāng)?shù)氐墓ど绦姓芾聿块T對其予以取締，沒收非法所得，并處以非法所得1倍以上5倍以下罰款。

【案例8】

某日，鎮(zhèn)政府會議室，一場“拍賣會”正在舉行，被拍賣的是位于村中心，臨公路的30多畝集體土地的有償使用權(quán)和房地產(chǎn)開發(fā)權(quán)。土地被分割為8塊，每塊起價定在2萬元。經(jīng)過幾輪競價后，8塊土地全部拍出，總成交值達到40多萬元。問 題：

1、鎮(zhèn)政府是否具有拍賣法規(guī)定的拍賣主體資格？

2、鎮(zhèn)政府的行為是否合法？請說明理由？ 參考答案：

1、根據(jù)拍賣法的規(guī)定，鎮(zhèn)政府不具備拍賣主體的資格。

2、鎮(zhèn)政府的行為違法，具體表現(xiàn)在：

①鎮(zhèn)政府不具備我國拍賣法規(guī)定的合法的拍賣主體資格，不能以拍賣人的身份進行經(jīng)營性拍賣。

②鎮(zhèn)政府的行為違反了我國土地管理法。該法規(guī)定，集體所有的土地在沒有辦理有關(guān)手續(xù)轉(zhuǎn)為可轉(zhuǎn)讓的國有土地之前，不能進行轉(zhuǎn)讓，更不能用來進行房地產(chǎn)開發(fā)。因此，鎮(zhèn)政府的行為違反了我國土地管理法的要求。

嚴(yán)格意義上講，這種案例本身并不屬于拍賣法范疇，但是，案例涉及的問題與拍賣法有關(guān)，屬于另類案例。一是因為，這可以從否定的角度來考查對拍賣人資格的掌握程度，二是因為，土地和房地產(chǎn)管理法等，也是拍賣師資格考查的范圍。這是近年來命題中出現(xiàn)的一種新的趨勢，希望引起大家注意。

關(guān)于拍賣師資格及行為的案例和分析方法：

這一考點每年都會考，有時是單獨考，有時是作為案例中的一部分問題來考，內(nèi)容很重要。主要涉及到兩個方面的法律規(guī)定：

一是拍賣法關(guān)于拍賣師資格及權(quán)利義務(wù)的規(guī)定，主要包括拍賣法第4、14、15、16、22、49、50、51、53和62條共10個條文，其中第22、49、50和62條是重點。

二是中國拍賣行業(yè)協(xié)會2002年《關(guān)于加強拍賣師監(jiān)督管理的若干規(guī)定》（暫行）和2005年1月1日新頒布生效的《拍賣管理辦法》（商務(wù)部令2004年第24號）第四章中關(guān)于拍賣師注冊和執(zhí)業(yè)行為方面的規(guī)定（26、27、28條）。

第4條 拍賣活動應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)法律、行政法規(guī)，遵循公開、公平、公正、誠實信用的原則。

第14條 拍賣活動應(yīng)當(dāng)由拍賣師主持。

第15條 拍賣師應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

（一）具有高等院校?？埔陨蠈W(xué)歷和拍賣專業(yè)知識；

（二）在拍賣企業(yè)工作兩年以上；

（三）品行良好。

被開除公職或者吊銷拍賣師資格證書未滿五年的，或者因故意犯罪受過刑事處罰的，不得擔(dān)任拍賣師。

第16條 拍賣師資格考核，由拍賣行業(yè)協(xié)會統(tǒng)一組織。經(jīng)考核合格的，由拍賣行業(yè)協(xié)會發(fā)給拍賣師資格證書。

第22條 拍賣人及其工作人員不得以競買人的身份參與自己組織的拍賣活動，并不得委托他人代為競買。

第49條 拍賣師應(yīng)當(dāng)于拍賣前宣布拍賣規(guī)則和注意事項。

第50條 拍賣標(biāo)的無保留價的，拍賣師應(yīng)當(dāng)在拍賣前予以說明。

拍賣標(biāo)的有保留價的，競買人的最高應(yīng)價未達到保留價時，該應(yīng)價不發(fā)生效力，拍賣師應(yīng)當(dāng)停止拍賣標(biāo)的的拍賣。

第51條 競買人的最高應(yīng)價經(jīng)拍賣師落槌或者以其他公開表示買定的方式確認(rèn)后，拍賣成交。

第53條 拍賣人進行拍賣時，應(yīng)當(dāng)制作拍賣筆錄。拍賣筆錄應(yīng)當(dāng)由拍賣師、記錄人簽名；拍賣成交的，還應(yīng)當(dāng)由買受人簽名。

第62條 拍賣人及其工作人員違反本法第二十二條的規(guī)定，參與競買或者委托他人代為競買的，由工商行政管理部門對拍賣人給予警告，可以處拍賣傭金一倍以上五倍以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照。

《拍賣管理辦法》

第26條 國家對拍賣專業(yè)技術(shù)人員實行執(zhí)業(yè)資格制度，獲得拍賣師執(zhí)業(yè)資格證書的人員，經(jīng)注冊后，方可主持拍賣活動。第27條 拍賣師只能在一個拍賣企業(yè)注冊執(zhí)業(yè)且不得以其拍賣師個人身份在其他拍賣企業(yè)兼職；拍賣師不得將《中華人民共和國拍賣師執(zhí)業(yè)資格證書》借予他人或其他單位使用。

第28條 拍賣師可以變更執(zhí)業(yè)注冊單位。拍賣師變更執(zhí)業(yè)注冊單位的，應(yīng)當(dāng)向中國拍賣行業(yè)協(xié)會辦理注冊變更手續(xù)。

【案例9】

某地舉辦了一場拍賣會，但是事后買受人稱，組織拍賣的拍賣公司已經(jīng)被當(dāng)?shù)刂鞴軝C關(guān)注銷了執(zhí)業(yè)資格，也沒有自己的拍賣師，主持拍賣的拍賣師張某是從別的拍賣行臨時借調(diào)的。為此，買受人向法院起訴，請求確認(rèn)拍賣無效。問 題：

1、拍賣師張某的行為是否合法？請說明理由。

2、如果不合法，應(yīng)由哪一部門來處理，張某應(yīng)受何種處罰？ 參考答案：

1、拍賣師張某的行為不合法。其行為違反了《中國拍賣行業(yè)協(xié)會關(guān)于加強拍賣師監(jiān)督管理的若干規(guī)定》（暫行）；按照該規(guī)定，拍賣師不得以個人名義為非拍賣企業(yè)主持拍賣會。主持拍賣的公司已經(jīng)被注銷了執(zhí)業(yè)資格，張某的行為屬于以個人名義為非拍賣企業(yè)主持拍賣會，因此其行為違法。

2、拍賣師張某的行為應(yīng)由中國拍賣行業(yè)協(xié)會來處理。

按照規(guī)定，中國拍賣行業(yè)協(xié)會可對張某給予暫停執(zhí)業(yè)資格6個月或1年的處分，直至吊銷其《中華人民共和國拍賣師職業(yè)資格證書》。

【案例10】

關(guān)某是一家文物拍賣公司的注冊拍賣師，另一家注冊資本僅有100萬元的小型拍賣公司看好文物拍賣市場，于是決定增加注冊資本，并向有關(guān)部門提交文物拍賣資格申請書。在辦理相關(guān)手續(xù)期間，該拍賣公司 從民間征集到一批國家二級文物，決定拍賣。

拍賣公司因沒有專門拍賣文物的拍賣師，于是經(jīng)人介紹與拍賣師關(guān)某接洽，希望他能夠過來主持拍賣，關(guān)某表示同意。鑒于關(guān)某經(jīng)驗豐富，該拍賣公司委托他整體負(fù)責(zé)本次拍賣的全部工作。

關(guān)某私下與某文物倒賣團伙勾結(jié)，約定由關(guān)某負(fù)責(zé)對競買人進行登記的時候，只登記該團伙的成員，對其他的競買人不予登記。拍賣會上，文物倒賣團伙成員以低價競買成功。

問 題：

1、分析本案中拍賣師關(guān)某的哪些行為違法？請說明理由。

2、拍賣師關(guān)某可能面臨何種處罰？ 參考答案：

1、關(guān)某身為某文物拍賣公司的注冊拍賣師，為其他拍賣公司主持拍賣會，且兩公司之間并無協(xié)議，其行為違反了《關(guān)于加強拍賣師監(jiān)督管理的若干規(guī)定（暫行）》第17條和《拍賣管理辦法》第27條關(guān)于拍賣師不得以個人名義為非本人注冊的拍賣企業(yè)主持拍賣的規(guī)定。

關(guān)某與文物倒賣團伙勾結(jié)，惡意串通，以低價取得拍賣品，屬于拍賣法所禁止的拍賣人與競買人之間惡意串通，損害他人利益的行為。

2、關(guān)某違法為其他拍賣公司主持拍賣會的行為，按照《關(guān)于加強拍賣師監(jiān)督管理的若干規(guī)定（暫行）》第21條的規(guī)定，可能面臨被中國拍賣行業(yè)協(xié)會處以暫停執(zhí)業(yè)一年的處罰。

關(guān)某與文物倒賣團伙勾結(jié)，惡意串通的違法行為，依照《關(guān)于加強拍賣師監(jiān)督管理的若干規(guī)定》（暫行）第13條和22條的規(guī)定，可能面臨被吊銷《中華人民共和國拍賣師執(zhí)業(yè)資格證書》的處罰。

關(guān)于競買人（買受人）主體資格的案例及分析方法：

競買人的資格一般沒有限制。根據(jù)拍賣法第32條的規(guī)定，“競買人是指參加競購拍賣標(biāo)的的公民、法人或者其他組織?！钡?7條規(guī)定“外國人、外國企業(yè)和組織在中華人民共和國境內(nèi)委托拍賣或者參加競買的，適用本法?！迸馁u人的范圍較小，只能是企業(yè)，不能是個人，而競買人的范圍卻非常廣泛，可以是公民、法人也可以是其他組織。可以是中國國籍，還可以是外國國籍。

但是競買人在有些特殊情況下也有個資格問題。按照拍賣法第33條的規(guī)定，“法律、行政法規(guī)對拍賣標(biāo)的的買賣條件有規(guī)定的，競買人應(yīng)當(dāng)具備規(guī)定的條件?！边@一規(guī)定因此成了一常見的考點。有時候，這一考點經(jīng)常與競買人的權(quán)利義務(wù)一起考，使考題更具有綜合性。2005年1月1日施行的《拍賣管理辦法》和最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)定》中也有明確規(guī)定。《辦法》第38條規(guī)定，法律、行政法規(guī)和規(guī)章對拍賣標(biāo)的受讓人有特別規(guī)定的，拍賣企業(yè)應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的拍賣給符合法律、行政法規(guī)和規(guī)章要求的競買人。《規(guī)定》第15條，法律、行政法規(guī)對買受人的資格或者條件有特殊規(guī)定的，競買人應(yīng)當(dāng)具備規(guī)定的資格或者條件。

【案例11】

拍賣公司接受委托，對一批香煙進行拍賣。拍賣公司在拍賣公告中注明：競買人須具有煙草經(jīng)營權(quán)才能參加競買。有意者請帶營業(yè)執(zhí)照或身份證件和煙草經(jīng)營權(quán)證件及2萬元保證金到拍賣公司辦理競買手續(xù)。

經(jīng)過激烈競價，該批香煙最終由甲公司拍得。另一競買人乙公司向法院提起了訴訟，稱甲公司的煙草專賣經(jīng)營權(quán)是偽造的，拍賣公司有與甲公司串通嫌疑，拍賣無效。經(jīng)法院查明，甲公司的煙草專賣經(jīng)營權(quán)確屬偽造。問 題：

1、競買人不具備競買資格，是否導(dǎo)致拍賣無效？為什么？

2、拍賣公司沒有查出競買人的資格無效，是否構(gòu)成惡意串通？為什么？ 參考答案：

1、競買人不具備競買資格將導(dǎo)致拍賣無效。按照拍賣法的要求，法律、行政法規(guī)對拍賣標(biāo)的買賣條件有規(guī)定的，競買人應(yīng)當(dāng)具備規(guī)定的條件（33條）。

競買人不具備法律、法規(guī)規(guī)定的條件，將沒有資格參加競買，其參加競買是無效的。同時，拍賣法還規(guī)定，拍賣活動應(yīng)當(dāng)遵循公開、公平、公正以及誠實信用原則，如果拍賣人對競買人的資格有限定，那么，允許沒有資格的人參加競買，則是對其他具有資格的競買人的不公平，違反了誠實信用原則，這樣的拍賣也應(yīng)當(dāng)是無效的（4條）。

2、（關(guān)于惡意串通問題我們后面后做專門介紹）。

（二）關(guān)于瑕疵請求權(quán)問題：

這是一個常見的考點，有時單獨命題，有時與其他內(nèi)容結(jié)合命題。這個考點的內(nèi)容實際上屬于當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)中的一個內(nèi)容，主要法律依據(jù)是拍賣法中的第18、27、35、41、42、43、48、49、58、61條共10個條文。其中重要的條文有第18、27、35、61條。

第18條、第27條和第35條這三個條文是關(guān)于拍賣人、委托人和競買人在瑕疵問題上的權(quán)利和義務(wù)的具體規(guī)定。是考試中常用的判斷當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)享受權(quán)利或承擔(dān)責(zé)任的法律標(biāo)準(zhǔn)。

第61條是關(guān)于當(dāng)事人未盡瑕疵告知義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任以及行使訴訟權(quán)的時效規(guī)定。

這一考點需要注意以下幾個方面的問題：

1、瑕疵在拍賣法上指兩個方面的問題，一是指拍賣標(biāo)的的真?zhèn)危ū热缥奈镒之嫷恼鎮(zhèn)危┖唾|(zhì)量方面的缺陷（比如房屋的合格與否，車輛的狀況等）；二是指權(quán)利方面的爭議或障礙，比如財產(chǎn)的權(quán)利糾紛、抵押或司法查封等影響財產(chǎn)權(quán)利交易的措施等。

2、拍賣法第18條規(guī)定：拍賣人有權(quán)要求委托人說明拍賣標(biāo)的的來源和瑕疵。拍賣人應(yīng)當(dāng)向競買人說明拍賣標(biāo)的的瑕疵。第27條規(guī)定：委托人應(yīng)當(dāng)向拍賣人說明拍賣標(biāo)的的來源和瑕疵。第35條規(guī)定：競買人有權(quán)了解拍賣標(biāo)的的瑕疵，有權(quán)查驗拍賣標(biāo)的和查閱有關(guān)拍賣資料。

依照這些規(guī)定來看，瑕疵請求權(quán)好象是拍賣人和競買人的權(quán)利，其實不然。

實踐中，并不是每一個競買人都可以行使瑕疵請求權(quán)，真正有權(quán)行使瑕疵請求權(quán)的往往是買受人。因為只有買受人才真正在乎拍賣標(biāo)的的瑕疵。標(biāo)的的瑕疵所帶來的主要是對買受人權(quán)利的不利影響。

拍賣人的瑕疵請求權(quán)實際上是以買受人的瑕疵請求權(quán)為前提的，主要表現(xiàn)為一種追償權(quán)。但拍賣人只有在對買受人承擔(dān)了瑕疵賠償責(zé)任后，才有權(quán)向委托人進行追償。

3、相對于買受人的瑕疵請求權(quán)而言，拍賣人和委托人都是義務(wù)主體，都負(fù)有告知的義務(wù)，委托人應(yīng)當(dāng)將自己明知或應(yīng)當(dāng)知道的拍賣標(biāo)的的一切瑕疵向拍賣人說明，拍賣人應(yīng)當(dāng)將自己明知或應(yīng)當(dāng)知道的拍賣標(biāo)的的一切瑕疵向競買人說明。拍賣人不能以買受人在參與拍賣中未提出瑕疵說明的要求而對抗買受人的瑕疵請求權(quán)。只要委托人或拍賣人事先知道或應(yīng)當(dāng)知道瑕疵的存在，而又故意隱瞞的，就應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

4、根據(jù)拍賣法第61條的規(guī)定：拍賣人、委托人違反本法第十八條第二款、第二十七條的規(guī)定，未說明拍賣標(biāo)的的瑕疵，給買受人造成損害的，買受人有權(quán)向拍賣人要求賠償；屬于委托人責(zé)任的，拍賣人有權(quán)向委托人追償。

但是，買受人的瑕疵請求權(quán)并不是無限的。主要受到兩個方面的限制： 一是聲明不保證的免責(zé)問題。根據(jù)拍賣法61條的規(guī)定，拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。

二是瑕疵請求權(quán)行使的時效問題，按拍賣法61條的規(guī)定，因拍賣標(biāo)的存在瑕疵未聲明的，請求賠償?shù)脑V訟時效期間為一年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起計算。

因拍賣標(biāo)的存在缺陷造成人身、財產(chǎn)損害請求賠償?shù)脑V訟時效期間，適用《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》和其他法律的有關(guān)規(guī)定（財產(chǎn)為2年，人身為1年）。

【案例12】

在一起拍賣糾紛案件，原告訴稱：其參加了某拍賣行舉行的拍賣會，競買一批出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的毛織品。拍賣前，原告按照該拍賣行的要求，到被告存貨處看樣，但倉庫管理員告知不能提取樣品進行抽驗鑒別。

拍賣會結(jié)束后，原告與拍賣行簽訂了拍賣成交確認(rèn)書，按時交付了貨款以及傭金。原告提貨時，通過檢測發(fā)現(xiàn)該批貨物中有一部分并非毛織品。原告立即向拍賣行提出異議，但被告未給原告任何答復(fù)。

原告認(rèn)為：被告作為拍賣人，應(yīng)當(dāng)履行明確告知買受人拍賣品情況的義務(wù)，但被告既不明確告知，也未做出任何聲明不擔(dān)保拍賣品存在瑕疵及真?zhèn)蔚呢?zé)任，故被告的行為損害了原告的利益。被告拍賣行認(rèn)為，其是接受有關(guān)執(zhí)法單位委托拍賣的，清單是委托單位提供的，其沒有過錯。問 題：

1、拍賣法對告知委托拍賣品的瑕疵有何明確規(guī)定？

2、拍賣人在什么情況下不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任？

3、本案例中被告有無過錯，請列舉？

4、如果有，被告應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？ 參考答案：

1、拍賣法第27條規(guī)定，委托人應(yīng)當(dāng)向拍賣人說明標(biāo)的的來源和瑕疵。拍賣法第18條第2款規(guī)定，拍賣人應(yīng)當(dāng)向競買人說明拍賣標(biāo)的的瑕疵。

即使委托人有意或者疏于拍賣品瑕疵的說明，拍賣人也應(yīng)當(dāng)按照《拍賣法》第18條的規(guī)定，要求委托人說明拍賣標(biāo)的的來源和瑕疵。

2、根據(jù)拍賣法第61條第2款的規(guī)定，拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。

3、被告的過錯主要表現(xiàn)在：

①未按《拍賣法》第18條的規(guī)定，將拍賣標(biāo)的的瑕疵告知競買人；

②被告雖然按照《拍賣法》第48條的規(guī)定，在拍賣前展示了拍賣標(biāo)的，但是拒絕競買人提出的抽驗和鑒別拍賣標(biāo)的品質(zhì)的正當(dāng)要求。

③被告并未在拍賣前聲明標(biāo)的的真?zhèn)危踔猎诔鼍叱山淮_認(rèn)書時依然沒有糾正。

4、被告應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。拍賣法第61條規(guī)定，拍賣人未說明拍賣標(biāo)的的瑕疵，給買受人造成損害的，買受人有權(quán)向拍賣人要求賠償。

【案例13】

某拍賣公司舉辦了一場藝術(shù)品拍賣會，當(dāng)拍賣到一副現(xiàn)代油畫作品時，拍賣師特意提醒競買人：畫家本人對此副作品有異議，請買家慎重、斟酌后再買。隨即，畫家的委托人在觀眾席上向競買人聲明，稱此畫是假的。但是拍賣并未停止，這件拍品最終仍以較高的價格成交。問 題：

1、拍賣師這樣對待畫家的聲明是否合法？為什么？

2、拍賣師的聲明能否免除拍賣人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任？請說明理由。參考答案：

1、本案中，拍賣師的行為不合法。

按照我國著作權(quán)法的規(guī)定，畫家對于自己的作品享有著作權(quán)，他有權(quán)禁止他人制作、銷售假冒其署名的作品，畫家的委托人向競買人聲明畫是假的，正是其主張其權(quán)利的體現(xiàn)。拍賣公司不顧畫家的聲明，仍然進行拍賣，侵害了畫家的著作權(quán)，是不合法的。

2、拍賣師的聲明，不能免除拍賣公司對拍品的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。

按照拍賣法的規(guī)定，拍賣人、委托人在拍賣之前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。本案中拍賣師只是提示競買人慎重對待畫家的異議，但是并沒有在誠實信用的基礎(chǔ)上對拍品進行專家鑒定并在拍賣前發(fā)表正式而明確的聲明，不能對競買者起到有效的提示作用，因此不能認(rèn)定該聲明是拍賣法中規(guī)定的免責(zé)聲明，不能起到免除瑕疵擔(dān)保責(zé)任的效力。

【案例14】

原告李有才稱，他參加了一場法院委托的拍賣會，競得瑞士產(chǎn)名牌手表一只，當(dāng)天支付了全部價款。拍賣清單上說是舊表，但后來經(jīng)鑒定，是只假表。因此請求法院認(rèn)定拍賣無效，退還已經(jīng)交付的貨款。被告拍賣行稱，自己完全是按照拍賣法進行拍賣的，競拍須知上寫得很清楚，要求競買人事先仔細查看競投的物品，確認(rèn)之后再決定是否競買。如果原告在競投之前沒有看清楚手表的真假，那是他自己的責(zé)任，拍賣行對法院委托拍賣的拍賣品不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。問 題：

1、在強制拍賣中，拍賣行是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任？

2、本案中拍賣人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任？請說明理由。參考答案：

1、根據(jù)我國拍賣法的規(guī)定，拍賣法的適用范圍是中華人民共和國境內(nèi)拍賣企業(yè)進行的拍賣活動。強制拍賣，是由人民法院在強制執(zhí)行過程中委托拍賣企業(yè)對被執(zhí)行人的財產(chǎn)進行的拍賣，理應(yīng)屬于我國拍賣法調(diào)整的范疇。因此，強制拍賣中，拍賣行仍然應(yīng)當(dāng)遵守拍賣法的規(guī)定，履行其應(yīng)盡的責(zé)任，當(dāng)然也應(yīng)當(dāng)按照拍賣法的要求承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。

2、本案中，由于拍賣人并未告知表的真?zhèn)?，并未做出不能保證表的真?zhèn)蔚穆暶?，因此，按照拍賣法的規(guī)定，拍賣公司應(yīng)當(dāng)對假表承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。

（三）關(guān)于惡意串通問題的案例及分析方法：

惡意串通是歷年常見的一個考點，這一考點主要涉及的法律是拍賣法第4條、第37條和第65條三個條文，其中最重要的是第37條和65條的規(guī)定，分別規(guī)定了惡意串通的行為表現(xiàn)和惡意串通的法律責(zé)任。我們先來看看這三個條文。

第4條 拍賣活動應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)法律、行政法規(guī)，遵循公開、公平、公正、誠實信用的原則。

第37條 競買人之間、競買人與拍賣人之間不得惡意串通，損害他人利益。

第65條 違反本法第三十七條的規(guī)定，競買人之間、競買人與拍賣人之間惡意串通，給他人造成損害的，拍賣無效，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。由工商行政管理部門對參與惡意串通的競買人處最高應(yīng)價百分之十以上百分之三十以下的罰款；對參與惡意串通的拍賣人處最高應(yīng)價百分之十以上百分之五十以下的罰款。

這一考點應(yīng)當(dāng)注意以下幾個方面的問題：

1、惡意串通從其本質(zhì)上來講實際上是一種不正當(dāng)競爭行為，通常表現(xiàn)為兩大類。一類是競買人與拍賣人之間的惡意串通，主要表現(xiàn)為競買人通過行賄手段在拍賣前從拍賣人處獲取競買條件和標(biāo)的的信息，比如透露保留底價等行為。這種惡意串通損害的主要是委托人的利益，同時也侵犯了其他競買人的公平競爭的權(quán)利。

另一類惡意串通是競買人之間的相互串通，主要表現(xiàn)為拍賣前競買人結(jié)成聯(lián)盟，一致壓低價格，拍賣后共同分得利益。這種惡意串通損害的是委托人和拍賣人的利益。

2、拍賣法并沒有明確規(guī)定惡意串通的構(gòu)成條件，而判斷行為人的行為是否是惡意串通，這是歷年考試的一種常見問題。

如何判斷行為人的行為是否是惡意串通呢？

惡意串通本身是民法上的一種一般侵權(quán)行為。根據(jù)民法上的規(guī)定，分析一種行為是否是惡意串通，應(yīng)當(dāng)從三個方面來分析：

一是看行為人主觀上是否是故意，“惡意”本身就是指主觀上的故意；

二是看有無惡意串通的行為表現(xiàn)，既對拍賣人講，有無故意泄露拍賣信息、收受競買人的賄賂等行為，對競買人而言，有無事前串通聯(lián)絡(luò)、拍賣中串通不應(yīng)價、應(yīng)價不加價或利用其他不正當(dāng)競爭手段，威脅其他競買人，欺行霸市，企圖壟斷拍賣市場等行為的； 三是看是否給他人造成損害結(jié)果。

但是從歷年拍賣師資格考試來看，只要具備行為和損害結(jié)果兩個條件就可以了。因為我們很難舉證證明一個人是否主觀上是故意的，主觀上是否故意也只能通過客觀的行為來說明，所以只要有惡意串通的行為，一般就可以推定其主觀上是故意的。當(dāng)然這種推定只適用于考試，在真正的訴訟中可能是行不通的，這就是為什么拍賣法關(guān)于惡意串通的規(guī)定在現(xiàn)實中很少能行得通的主要原因。真正以惡意串通為由來追究競買人責(zé)任的情況很少發(fā)生。

3、由于案例分析題具有較強的綜合性，所以關(guān)于惡意串通的問題往往是和惡意串通的法律責(zé)任連在一起來考的。

惡意串通的法律責(zé)任是由拍賣法第65條規(guī)定的：違反本法第三十七條的規(guī)定，競買人之間、競買人與拍賣人之間惡意串通，給他人造成損害的，拍賣無效，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

由工商行政管理部門對參與惡意串通的競買人處最高應(yīng)價百分之十以上百分之三十以下的罰款；對參與惡意串通的拍賣人處最高應(yīng)價百分之十以上百分之五十以下的罰款。

從這一規(guī)定來看，惡意串通行為有三個方面的法律后果：

①就拍賣本身的法律效力而言，拍賣無效。

這是拍賣法中唯一明確規(guī)定拍賣無效的地方。不論是否應(yīng)當(dāng)追究當(dāng)事人的其他法律責(zé)任，只要構(gòu)成惡意串通，拍賣本身就是無效的。

②構(gòu)成惡意串通的，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任，即民事賠償責(zé)任。但是民事責(zé)任實際上并不僅僅限于損失的賠償問題，還包括退還已收的費用等民事上的返還責(zé)任。

③行政責(zé)任。行政責(zé)任要掌握兩個小問題：

一是誰來追究行政責(zé)任，即行使權(quán)力的主體，按拍賣法規(guī)定應(yīng)當(dāng)是工商行政管理部門；二是不同的主體承擔(dān)行政責(zé)任的形式和起算基礎(chǔ)是一樣的，方式都是罰款，起算基礎(chǔ)都是最高應(yīng)價。但是計算的標(biāo)準(zhǔn)不一樣。對參與惡意串通的競買人處最高應(yīng)價10%以上30%以下的罰款，而對參與惡意串通的拍賣人處最高應(yīng)價10%以上50%以下的罰款。

這個考點如果僅僅考查我們對法律規(guī)定的掌握情況，一般會出這樣的案例。

根據(jù)《中國拍賣通訊》增刊第1期（總第139期）劉雙舟博士發(fā)布整理。

第二篇：公務(wù)員考試資料分析解題方法

資料分析主要分下面幾步走最快最好：

一、綜觀資料分析，做自己擅長的類型。一般說來圖形題較為容易，文字題較難。先圖形，后文字。

二、先看題目

（1）對材料說的是什么有大概的了解

（2）標(biāo)記題目中的關(guān)鍵詞

三、返回看資料

了解資料內(nèi)容，用筆劃出與問題相關(guān)的信息

四、選答案

（1）先觀察選項：能不能用到速算技巧？

（2）出現(xiàn)描述總結(jié)性問題的先處理掉明

顯簡單的，再用排除法

總的要求是：一氣呵成,不回頭。注意力很集中

第三篇：思想品德分析說明題解題思路與方法（本站推薦）

思想品德分析說明題解題思路與方法

1.歸納類：要求學(xué)生根據(jù)對材料的分析和理解，答出“是什么”，常見設(shè)問形式

為“上述材料翻譯（說明）了什么問題（道理）”。解題思路與方法：（1）概括材料本身反映了什么問題;(2)運用所學(xué)知識分析問題的實質(zhì)。

2.演繹類：要求學(xué)生運用教材知識，對材料做出合理解釋和說明，常見設(shè)問形

式為“為什么要……”、“如何理解……”、“談?wù)勀銓Α恼J(rèn)識{看法}”?；卮饡r一定要全面，切忌只圍繞一個方面來論述。常見設(shè)問形式為：（1）明確考察的知識點是什么；（2）運用相關(guān)知識，具體分析材料中的行為、數(shù)據(jù)或舉措的性質(zhì)、內(nèi)涵或意義是什么。

3.評析類：要求學(xué)生對材料中的人物言行或現(xiàn)象進行評價。解題思路與方法：

（1）對言行或現(xiàn)象進行判斷，明確其性質(zhì)；（2）運用所學(xué)知識說明判斷的依據(jù)，即為什么對、為什么錯；（3）說明正確言行或正面現(xiàn)象的意義，或指明與錯誤言行對應(yīng)的正確做法是什么，或指出如何消除反面現(xiàn)象。

4.啟示類：常見設(shè)問形式為“……給我們以什么啟示”。解題思路與方法：（1）

明確答出材料反映了什么問題或現(xiàn)象（是什么）；（2）分析產(chǎn)生這種問題或現(xiàn)象的原因及其所帶來的后果或影響（為什么）；（3）就問題提出相應(yīng)解決建議，或指出作為中學(xué)生應(yīng)作出怎樣的選擇（怎么辦）。

5.行為要求類: 常見設(shè)問形式為”青少年應(yīng)該怎么做”、“我們應(yīng)如何向……學(xué)習(xí)”、“請你就…...提出合理化建議”等。解題思路與方法：（1）審清材料，明確答題方向；（2）聯(lián)系所學(xué)，查找理論依據(jù)；（3）深入思考，列舉舉措行為；

（4）針對問題，全面科學(xué)作答。所提建議應(yīng)多層次、多角度，力求完整，不能只顧一點，不及其余。

第四篇：人本主義治療方法及案例分析與比較（精選）

一、人本主義治療模式的概念

人本主義療法也稱來訪者中心療法（client-center therapy），認(rèn)為每個人都有自我實現(xiàn)的向上趨勢，治療者只要對病人關(guān)心，給予溫暖和鼓勵，發(fā)揮他們內(nèi)在的潛力，完全有能力作出合理的選擇和自救。

二、人本主義療法的基本理論

一，人都有自我實現(xiàn)的傾向(羅杰斯認(rèn)為，人天生就有一種基本的動機性的驅(qū)動力，他稱之為“實現(xiàn)傾向”。每個人都希望自己能夠成功，能夠得到自己價值的實現(xiàn).)二，個體擁有機體的評價過程。(個體在其成長過程中，不斷與現(xiàn)實發(fā)生著互動，個體不斷地對互動中的經(jīng)驗進行評價，這種評價不依賴某種外部的標(biāo)準(zhǔn)，也不借助于人們在意識水平上的理性，而是根據(jù)自身機體上產(chǎn)生的滿足感來評價，并由此產(chǎn)生對這種經(jīng)驗及相聯(lián)系的事件的趨近或回避的態(tài)度。個體自身的滿足感是與自我實現(xiàn)傾向相一致的。凡是符合自我實現(xiàn)傾向的經(jīng)驗，就被個體所喜歡、接受，成為個體成長發(fā)展的有利因素，而那些與自我實現(xiàn)傾向不一致的經(jīng)驗，就被個體所回避和拒絕.)三，人是可以信任的。(以人為治療中心認(rèn)為每個人都是有價值的，是可以信任的，是可以改變的。)

三、人本主義治療模式的特征

一，人本主義所持的態(tài)度是對來訪者的無條件的關(guān)注； 二，人本主義治療模式是擯棄醫(yī)學(xué)模式的，不把來訪者當(dāng)做患者，而是平等的主體對象；

三，治療作用：僅限于當(dāng)前的人體驗和感受； 四，注意的重心是放在病人的現(xiàn)象學(xué)世界上；

五，人本主義治療模式成功的標(biāo)志是病人態(tài)度發(fā)生改變真實體驗自己的情感；

六，治療模式的動力基礎(chǔ)就是相信人都有自我實現(xiàn)的趨勢。七，人本主義治療模式關(guān)心的問題是人格改進，而非人格結(jié)構(gòu)； 八，人本主義治療模式適用于各種患者（來訪者）。

四、人本主義治療模式的主要技術(shù)

一、是真誠交流的技術(shù)。它要求社會工作者要與案主進行真誠、平等的主體間交流；

二、是無條件的積極關(guān)注，他要求工作者要對案主進行無時無刻的尊重和重視，這是促進患者心理積極轉(zhuǎn)變的必要條件；

三、是共情的技術(shù)，即要求社工與案主實現(xiàn)情感共通。

五、案例分析

（一）個案基本情況

小林，女，22 歲，某大學(xué)四年級學(xué)生。在畢業(yè)離校前一個月服安眠藥自殺，被室友發(fā)現(xiàn)，送醫(yī)院搶救，自殺未遂，由輔導(dǎo)員和室友陪同來到心理咨詢室。

小林父母在其 5 歲時離婚，后隨母親寄居在其姨媽家。姨媽一家人生活很嚴(yán)肅，雖在經(jīng)濟上資助她們，但很少和她們有更多的情感的溝通，來訪者常有一種寄人籬下、受人施舍的屈辱感。在來訪者 8 歲時，和媽媽搬出姨媽家，兩人單獨過活，她的這種執(zhí)拗使姨媽家又氣又無奈，關(guān)系變得較疏離和冷漠。來訪者 9 歲時媽媽爆發(fā)抑郁性精神病，后來穩(wěn)定，很少復(fù)發(fā)，但常常會歇斯底里地向來訪者亂發(fā)脾氣。來訪者雖心里感到很委屈，但知道母親不容易，也常常是忍了又忍。

考上大學(xué)后，家里沒人照顧母親，來訪者在學(xué)校旁邊租房將母親接到身邊，邊學(xué)習(xí)邊打工，還照顧母親，但常常會受到母親的無理取鬧和無端辱罵。所有這一切，外表堅強的她往往忍受了下來，從未讓同學(xué)知道自己的事情，而且擔(dān)任系學(xué)生會宣傳部長，性格外向，朋友較多，很有能力，也很開朗豪爽。畢業(yè)實習(xí)期間來訪者憑借自己的能力找到了一家在省城的公司做文秘。工作干得很好，因此得到了公司的留用。后來公司決定讓她熟悉一下銷售業(yè)務(wù)，讓其搞營銷，她覺得自己最不愿意求人，不擅長，不喜歡，沒信心做好，但又擔(dān)心公司因此解除與她的聘用合同，又不好拒絕，所以內(nèi)心很矛盾，心情很沮喪。在這個時候，她回到學(xué)校，想暫時放松一下，自己特別想找一個依靠，于是向自己心儀已久的一個同學(xué)表白了自己的愛慕之情。但沒有料到該同學(xué)會斷然拒絕。這一系列的不如意，使她。感到無助、沮喪和無邊的絕望 “太累了，好想休息一下，”但是不能，只有死，才可以徹底擺脫這一切，徹底放松。她給自己的母親、那個男孩、她的兩個要好的朋友分別寫了信或遺書，吞下了安眠藥。

（二）、目標(biāo)評估

人本主義療法認(rèn)為，人都有兩個自我，經(jīng)驗的自我和理想的自我，前者是個人在現(xiàn)實生活中獲得的自我感受，即真實的自我。后者則是個人對 “應(yīng)當(dāng)是 ” 或 “必須是 ”等的自我概念。二者之間的沖突導(dǎo)致了人的心理失常。而小林的這兩個自我產(chǎn)生了沖突，因此我們建立以下的治療目標(biāo)：創(chuàng)造一個治療性的氛圍，以幫助小林發(fā)現(xiàn)真正的自我，從而遠離虛假的自我，真正成為自己想成為的人，使小林逐漸對自我體驗的開放而非壓抑。協(xié)助來訪者小林逐步走向自我實現(xiàn)之路，享受成長過程中的堅實與豐盈。

（三）人本主義療法對當(dāng)事人進行干預(yù)的過程和要素

1、信任接納，建立關(guān)系

盡最大可能，不帶任何假設(shè)和猜想，用開放的、全新的視覺和聽覺關(guān)注她。目的是創(chuàng)造一種信任、支持、安全的氛圍。在這樣一種關(guān)系中，小林會感到受關(guān)注以及對她的接納和理解，她就會關(guān)注自己的感受，并從體驗中學(xué)習(xí)，且能有效地運用所學(xué)到的東西，使她的生活顯露積極和希望。

2、正視感受，面對真我

小林在開始并不是分享她的感受，而是講一些外在的東西。她認(rèn)為問題在于外部，母親的無理取鬧，公司老板的不合理安排，男友的絕情。但是在充分的接納理解、同感和真誠的回應(yīng)和反饋中，小林逐漸感受到溫暖、安全和 充分的信任，進而去掉了防御，開始觸及自己真實的情感。在咨詢師面前開始能夠表現(xiàn)自己的恐懼、焦慮、憤怒和那些她認(rèn)為太消極的以至不能納入自我結(jié)構(gòu)當(dāng)中的感受。最終她能夠更少地歪曲事實，更多地表達那些以前沒有表達過的感情，并且沿著對她的經(jīng)驗更加開放的方向前進。逐漸的，能夠和她們所感受到的保持聯(lián)系，而極少需要歪曲或否認(rèn)這種經(jīng)驗。真實的生活，真正有效地有力地把握自己的人生。

3、整體聯(lián)動，人文關(guān)懷

來訪者事發(fā)后，我們實行了大學(xué)生心理危機緊急預(yù)案，第一時間，對來訪者實行 24 小時監(jiān)命價值關(guān)懷護，并從三樓宿舍調(diào)到一樓。各級領(lǐng)導(dǎo)都多次去看望她，人本主義療法特別重視和強調(diào)一種真誠溫暖信任的咨并給予來訪者精神和物質(zhì)等幫助； 同時我們還千方百計找訪關(guān)系—到來訪者早已不聯(lián)系的唯一的親戚——她的姨媽。姨媽家表哥表姐的到來和對她的關(guān)心，化解了多年來小林對他們的無解，同學(xué)朋友們的日夜陪伴，公司老板的理解等，無疑都是來訪者走出自毀絕境的動力。來訪者說“我整個是被‘暖’出來的”，一個‘暖’字充分體現(xiàn)了人文主義的精髓和功效。

4、咨詢效果

來訪者從自殺絕境中走出，接納真正的自我；獲得友情、親情，感受到溫暖和社會支持；對人增加了信任和理解，更加熱愛生命和珍惜生命。

（四）、其他治療方法及比較

1、認(rèn)知行為療法：對患者不合理認(rèn)知進行矯正，并提高患者認(rèn)識和解決問題的能力，對自殺傾向或自殺意念有良好的治療效果。時間長、見效慢，但效果持久。

2藥物治療：只能減輕產(chǎn)生自殺念頭的抑郁癥狀。但結(jié)合心理咨詢效果較好。

3、精神分析療法:了解患者的情感生活的重要線索，并引導(dǎo)患者了解自己的無意識，從而達到心理健康。效果較好。

4、電痙攣療法：以一點量電流通過患者頭部，導(dǎo)致全身抽搐，從而達到治療目的。此法對重度抑郁癥、自殺行為患者具有顯著療效。但容易導(dǎo)致意識混亂和記憶喪失。

治療自殺行為的心理治療方法還有很多，但這幾個效果較好，一般認(rèn)為，精神分析治本，人本主義相關(guān)療法完善個體心理支持系統(tǒng)，指標(biāo)。

第五篇：拍賣案例分析的解題方法重點講義資料

拍賣案例分析的解題方法

（一）/劉雙舟

就案例分析的解題而言，還是有一些特征和規(guī)律的。在復(fù)習(xí)時,了解和掌握這些特征和規(guī)律，對考試會有一定的幫助。案例分析試題的特征可以歸納為以下八個方面，這種歸納不一定太全面，也不一定很準(zhǔn)確，但是通過這些特征，可以對試題有一個大體上的宏觀認(rèn)識。我們結(jié)合這些特征來講解一下案例分析的解題方法。先來看第一個特征。

《拍賣法案例分析教程》的“導(dǎo)論”中確定了拍賣師資格考試案例分析一科中“案例”的含義和范圍。拍賣案例具有廣義和狹義兩種含義。廣義的拍賣案例是指在拍賣活動中發(fā)生的帶有一定典型性、具有一定借鑒意義的客觀事件。包括拍賣公關(guān)案例、拍賣策劃案例、拍賣營銷案例、拍賣法案例等等。這些案例可以是對成功經(jīng)驗的總結(jié)，也可以是對失敗教訓(xùn)的汲取，通常都具有可供借鑒的意義。狹義上的拍賣案例僅指在拍賣實踐中發(fā)生的帶有一定典型性、具有一定借鑒意義的“涉法”事件。拍賣師資格考試中的拍賣案例就是指狹義上的拍賣案例。明白了“拍賣案例”的含義和范圍，實際上也就明白了考試的核心?！鞍咐治觥辈皇强肌鞍咐?，而是考“法律”。這樣就得出了“案例分析”的第一個特征，即“因法設(shè)案”。這里“法”就是法律，“案”就是案例。名為“案例分析”，實際上是在考核相關(guān)的法律知識，案例只不過是考試運用的具體形式而已。既然是考法律，那也就意味著，考試中的案例必須有充分的法律依據(jù)才行，否者，命題者就無法制作評卷答案。命題必須緊緊圍繞著法律的相關(guān)規(guī)定來進行，不能脫離法律條文的內(nèi)容來隨便考一些與法律毫不相干的案例。

【例1】某拍賣公司接受委托拍賣一套二手房。安排公司唯一的拍賣師李某負(fù)責(zé)競買人的報名登記工作，并主持本次拍賣。與李某同住一小區(qū)的張某報了名。李某在收受了張某禮物后，私下告訴了張某該標(biāo)的的保留價。李某因害怕事后被人發(fā)現(xiàn)，于是在拍賣前稱病請假。無奈之下，拍賣公司臨時決定由具備拍賣從業(yè)人員資格，剛剛參加完拍賣師資格考試的王某主持拍賣會。張某通過拍賣以保留價競得該套房產(chǎn)。問：

1、拍賣師李某的行為違反了行業(yè)規(guī)范的什么規(guī)定？可能承擔(dān)何種責(zé)任？應(yīng)該由哪一部門來追究？

2、拍賣公司安排王某主持拍賣會是否合法？為什么？

這樣的事在拍賣實踐中是否發(fā)生過？也許發(fā)生過，也許沒有發(fā)生過。但是對于考試來講，發(fā)生或沒發(fā)生都不重要，重要的是有沒有明確的法律規(guī)范予以調(diào)整或處理。如果有明確的法律規(guī)定，就可以成為考試對象。如果現(xiàn)實中發(fā)生過，就在真實的案例基礎(chǔ)上加工。如果現(xiàn)實中沒有發(fā)生過，就自己“創(chuàng)造”。只要有明確的法律規(guī)定作為評分依據(jù)即可用于考試。考試中的每一個問題都是有明確的法律、法規(guī)或行業(yè)自律依據(jù)的?？荚嚨牡谝粋€特征就是“因法設(shè)案”。實際上是先有了這些法律、法規(guī)或行業(yè)規(guī)范的規(guī)定，才有了這個考試案例，而不是先有了這個案例然后才有這些規(guī)定。

【例2】劉備準(zhǔn)備移居海外。將自己擁有的一輛奔馳牌轎車委托赤壁拍賣行進行拍賣，并要求赤壁拍賣行對自己的身份予以保密。赤壁拍賣行接受委托后將該拍賣業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)委托給當(dāng)?shù)孛麣飧蟮那G州拍賣行進行。雙方就如何分配拍賣后的利益達成了協(xié)議。之后，赤壁拍賣行將車輛、與車輛相的關(guān)資料以及與劉備簽訂的委托手續(xù)等一并移交給了荊州拍賣行。荊州拍賣行于2005年3月5日發(fā)布公告，宣布3月13日前為展示期間，3月13日上午9時舉行拍賣會。3月12日晚上，荊州拍賣行的工作人員張飛私自駕駛該車參加朋友聚會，酒后駕駛返回途中將該車撞壞。張飛連夜對該車進行了緊急修理。但是未敢將此事向荊州拍賣行領(lǐng)導(dǎo)匯報。3月13日拍賣會如期舉行。競買人關(guān)羽競得該車輛，當(dāng)場簽署了成交確認(rèn)書并付清了全部的成交價款和拍賣傭金。關(guān)羽在啟動車輛準(zhǔn)備離開時，該車突然起火，轎車失控撞在墻上，車輛報廢，關(guān)羽左臂被撞骨折。事后關(guān)羽得知張飛曾在拍賣前夜對該車進行過緊急修理，于是起訴荊州拍賣行，要求確認(rèn)拍賣無效，退還購車款和傭金，并賠償其全部損失。荊州拍賣行辯稱：他們的拍賣行為完全合法，對張飛私自駕車外出的情況并不知情，因此只同意退還收取的購車款和傭金，不同意賠償，賠償事宜關(guān)羽應(yīng)當(dāng)向張飛個人主張。劉備得知情況后，也向法院起訴，要求赤壁拍賣行賠償車輛損失。赤壁拍賣行辯稱：轉(zhuǎn)委托荊州拍賣行拍賣是為了能賣出個更好的價錢，這對劉備也是有利的，拍賣行并無過錯。至于車輛損毀則完全是荊州拍賣行的責(zé)任，劉備應(yīng)當(dāng)起訴荊州拍賣行。問題：

1.赤壁拍賣行的哪些行為違法或違規(guī)，請列舉并說明理由。

2.荊州拍賣行的哪些行為違法或違規(guī)，請列舉并說明理由?，F(xiàn)在我們可以對“案例分析”考試中命題思路做一個簡要的歸納： 第一步：確定法律法規(guī)（先確定考哪一部法律）第二步：確定具體法條（再確定考哪些法律條文）

第三步：確定關(guān)聯(lián)法律（為了增加案例的難度，案例中可能要同時涉及到幾個不同的法律，通常是相關(guān)的幾個法律）

第四步：創(chuàng)設(shè)案件情節(jié)，設(shè)置干擾因素。如果有現(xiàn)成的案例就可能用現(xiàn)成的案例，或在已有案例基礎(chǔ)上改編。

第五步：設(shè)計分析的問題。

以上五個步驟中，前三個是“因法”，后兩個是“設(shè)案”。

針對這樣的考題特征，我們應(yīng)當(dāng)采取與命題思路相反的解題思路。命題者是“因法設(shè)案”，考生要完成的任務(wù)就應(yīng)當(dāng)是“憑案找法”。案例分析的解題過程首先是一個找法的過程，是司法工作中“以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”這一原則的集中反映。案例本身就是“事實”，需要你去找“法律準(zhǔn)繩”并運用“法律準(zhǔn)繩”來分析問題。

上述兩個案例還反映了案例分析的一般解題思路,即如何組織和安排語言的問題。第一步：亮明觀點。第二步：寫出法律依據(jù)。第三步：結(jié)合案情進行分析。第四步：進一步明確和強調(diào)結(jié)論。結(jié)論：第一個特征是“因法設(shè)案”。

考試中的案例是指涉法的拍賣案例，這一點現(xiàn)在是非常清楚了。但是拍賣師資格考試畢竟不同于律師、法官、檢察官等資格的司法考試。拍賣師資格考試中的“法律”本身也是有特征的。案例都是緊扣“拍賣”的案例，而考試的重點是這些案例所涉及到的法律。這個問題歸結(jié)到一點實際上是考試的“涉法范圍”問題。這就是案例分析試題的另外一個顯著的特征，即考試的涉法范圍是以拍賣法為主的?？荚嚨幕驹瓌t是“以拍賣法為主，強調(diào)知識的綜合性”。這就需要我們正確地理解“拍賣法”。對于拍賣法的含義也有狹義上和廣義上的兩種理解：狹義上的拍賣法又稱形式意義上的拍賣法，是指國家頒布的關(guān)于調(diào)整拍賣活動的專門性法律文件，即《中華人民共和國拍賣法》。這是一個非常小的法律文件，統(tǒng)共只有69的條文。廣義上的拍賣法又稱實質(zhì)意義上的拍賣法，是調(diào)整拍賣活動中產(chǎn)生的各種社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。除了《拍賣法》外，還包括散見于其他實體法和程序法中的有關(guān)拍賣的規(guī)定，以及最高人民法院發(fā)布的關(guān)于規(guī)范拍賣活動的司法解釋。此外，考試還包括行業(yè)主管部門制定的規(guī)章和行業(yè)協(xié)會在法律授權(quán)或主管部門委托下制定的具有法律效力的自律性規(guī)定。拍賣案例分析考試中，拍賣案例所涉法律指的是“廣義上的拍賣法”?！杜馁u相關(guān)法律與規(guī)則》就是廣義上的拍賣法，也是拍賣案例分析命題的涉法范圍。

拍賣師資格考試中的案例分析考題的第二個特征，這就是“緊扣拍賣（法）”，尤其是狹義上的拍賣法占的比例相當(dāng)高。因此狹義上的拍賣法是歷年考試的重點中的重點。在復(fù)習(xí)時有兩點值得我們注意：考試中雖然以拍賣法為主，但是與拍賣相關(guān)的其他法律法規(guī)也不應(yīng)忽視。因為案例分析的命題原則是“以拍案法為主，注重考試的綜合性”。拍賣行業(yè)雖小，拍賣活動涉及到的領(lǐng)域非常廣泛。僅就拍賣的對象而言，就涉及到有形的房地產(chǎn)、藝術(shù)品、機動車，無形的股權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)以及其他財產(chǎn)權(quán)利。如果忽略與這些拍賣對象相關(guān)的法律法規(guī)，命題是不可想象的。在同一案例中，往往同時要考查幾個不同的法律內(nèi)容。從19期開始，考試有了一個新的趨勢，就是考點越來越模糊。以往對拍賣法條文的考查一般是直截了當(dāng)?shù)模軌蚯宄卣f出一個案例考查的具體是哪一法律的哪一個條文。但是從19期之后，對于法律條文，尤其是對拍賣法條文的考查開始由直接轉(zhuǎn)向了間接，可以看出某個案例是在考查拍賣法，但卻無法說出具體的條文。這種傾向尤其在選擇型題目中較為明顯。因為傳統(tǒng)的解題思路是先找出并寫出具體的法律條文，然后用法律條文來分析案情。但是在選擇題型中，不要求寫出具體條文，只要求在幾個選項中作出選擇，這種情況下，正確的理解法律條文的真正含義和精神可能要比你單純的背誦法律條文要重要的多。僅僅背下了法律原文，但是如果不能正確理解條文的含義，那照樣會選錯。

【例3】青竹拍賣公司為了保證拍賣活動的順利進行和成功，采取了一系列措施。請分析該公司所采取的下列措施中，正當(dāng)?shù)拇胧┯校ǎ?/p>

A.為了吸引更多的競買人參加競買，拍賣公司除了發(fā)布拍賣公告外，還在媒體上做了大量的商業(yè)廣告，對此次拍賣進行了廣泛的宣傳 B．為了防止拍賣中可能出現(xiàn)的競買人之間的惡意串通，拍賣公司在拍賣會上將競價方式由英格蘭式調(diào)整為荷蘭式

C．為了保證拍賣活動滿足法定的競價條件，拍賣公司向經(jīng)常參加拍賣會的一些老客戶發(fā)出邀請函，建議他們報名參加競買

D．為了幫助未能到場的競買人參加競買，拍賣公司在拍賣會現(xiàn)場設(shè)置了委托競買席

有考生反映：“我把拍賣法都背下來了，甚至可以倒著背下來了，為什么我還是不會做題呢？” 結(jié)論：第二個特征是“緊扣拍賣”。

從以往的考試來看，新出臺或新修訂的法律法規(guī)往往會成為考試的重點。這個特征是比較明顯的。比如，《拍賣管理辦法》和《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中查封扣押凍結(jié)財產(chǎn)的若干規(guī)定》都是2005年1月剛剛生效的。在當(dāng)年的考試中，這兩個新法律都出了考題，而且所占比例還不小。在18期考中，有一個案例專門考了《抵稅財物拍賣變賣試行辦法》。這個辦法是2005年7月剛出臺的，在2006年剛剛收錄到《拍賣相關(guān)法律與規(guī)則》中，當(dāng)時沒有人注意到這個新的法律文件。這個案例后來經(jīng)過改編后收錄到我們的教材中了。

【例4】某縣國稅局準(zhǔn)備對一批依法扣押充抵稅款的香煙進行拍賣。國稅局委托具備省政府指定拍賣資格的東方拍賣公司進行拍賣。由煙草專賣部門對該批香煙進行了質(zhì)量鑒定，并比照市場價確定該批香煙的價格為38萬元。國稅局和東方拍賣公司協(xié)商后將保留價確定為37萬元。第一次拍賣中的最高應(yīng)價僅為21萬元。流拍了。東方拍賣公司認(rèn)為保留價定得太高是導(dǎo)致不成交的主要原因。國稅局經(jīng)與東方拍賣公司協(xié)商后將保留價調(diào)整為24萬元，并舉行了第二次拍賣。最終競買人甲公司以25萬元競得該批香煙。事后，競買人乙公司向有關(guān)部門舉報稱：本次拍賣的標(biāo)的物屬于“公物”，在拍賣前應(yīng)當(dāng)由依法設(shè)立并具有相應(yīng)資質(zhì)的評估鑒定機構(gòu)進行質(zhì)量鑒定和價格評估，本次拍賣沒有經(jīng)過評估程序，因此本次拍賣無效。

1、本次拍賣未經(jīng)評估，而是比照市場價確定了拍賣標(biāo)的的價格，這種做法是否合法？為什么？

2、在充抵稅款的煙草專賣品的拍賣中，我國法律、行政法規(guī)對拍賣人和競買人的資格有何特別規(guī)定。

3、兩次保留價的確定是否合法？請說明理由。

4、本次拍賣是否有效？說明理由。

在拍賣師資格考試中，不僅要兼顧新出臺的法律法規(guī)，而且社會發(fā)展和行業(yè)發(fā)展中的熱點問題也往往會成為命題的對象。比如，18期考了外國公民報考我國拍賣師資格的問題等等。19期考了拍賣企業(yè)設(shè)立分公司的問題、外資設(shè)立拍賣企業(yè)的問題、拍賣師的刑事犯罪問題，拍賣合同審查問題等等。這些都是當(dāng)年我國拍賣業(yè)發(fā)展中面臨的熱點問題。20期考了《物權(quán)法》和《企業(yè)破產(chǎn)法》的內(nèi)容。21期考了聯(lián)合拍賣和物權(quán)法中的善意取得制度。等等。22期行業(yè)關(guān)注的主要是拍賣人的法律地位，司法強制拍賣等問題。23期考了最高院最新的司法解釋。

結(jié)論：第三個特征是“兼顧新法”

第四個特征是精心加工。什么樣的案例可能成為考試中的案例？拍賣實踐中的疑難案件是否會成為考試中的案例？每年考生都會這樣的問題。可以肯定地講，現(xiàn)實中的案例不管它容易還是疑難，都不會直接成為考試中的案例。因為考試中的案例有自己的特征，都是人為加工的結(jié)果?？荚囀怯心康男缘模碱}必須要符合考試的目的,因此就必須有可考性。這就要求必然要有一個加工過程,這個過程就叫“命題”?？荚囍械陌咐敲}人員經(jīng)過自己的思維，按照法律的規(guī)定創(chuàng)造出來的。有的可能參考現(xiàn)實生活中的案例，但并不完全相同，因為命題人員必須通過加工使題目具有“可考性”。有的案例則純粹是命題人員自己造出來的，現(xiàn)實生活中很難發(fā)生。案例分析題一般由兩部分構(gòu)成。不論是傳統(tǒng)的綜合性案例分析，還是后來增加的選擇型案例分析，都不例外。一部分是題干，就是我們平常講的案情；另一部分是問題,就是考試中要求考生回答或通過分析做出選擇的部分。案情的設(shè)定遵循“因法設(shè)案”的規(guī)律，一般是從法條到案例。首先確定要考哪一個或哪幾個法律條文,然后再依據(jù)這些法律條文來設(shè)定案情,而不是相反。真正考試中的案例不但與拍賣實踐中的真實案例有區(qū)別，與我們教材中的案例也是有區(qū)別的。教材中的案例很大一部分是真實的案例，是先有案例，然后再找法律依據(jù)，按照法律規(guī)定來分析案例。而考試中的案例是命題人員經(jīng)過自己的思維，按照法律的規(guī)定加工出來的，一般都具有明確的“考試”目的。

對案例進行加工的過程主要包括這樣一些內(nèi)容。第一，語言文字的加工。即通過加工使案例變的更為簡潔，以便減少考試中的“閱讀量”，為考生節(jié)省寶貴的時間。從歷年的考題可以看出，真正的考試案例的語言是非常簡潔的，沒有一個字是多余的，包括標(biāo)點符號，都是有其特定“含義的”，字里行間都在傳遞考試信息，而考生應(yīng)當(dāng)找的“法律依據(jù)”就藏在這些細微的信息中。因此，考試時一定要認(rèn)真閱讀給定的材料，不要放過任何一點蛛絲馬跡。

【例】長城拍賣公司成立于2003年，注冊資本5000萬元。出于開展業(yè)務(wù)的需要，長城拍賣公司計劃成立一家分公司。

關(guān)于長城拍賣公司成立分公司必須具備的一個條件的表述，正確的是（）A．長城拍賣公司應(yīng)當(dāng)最近3年連續(xù)盈利，其上年拍賣成交額超過5000萬元人民幣； B．長城拍賣公司應(yīng)當(dāng)最近2年連續(xù)盈利，其上年拍賣成交額達到5000萬元人民幣； C．長城拍賣公司應(yīng)當(dāng)最近2年連續(xù)盈利，其上年拍賣成交額超過5000萬元人民幣； D．長城拍賣公司上年拍賣成交額達到兩億元人民幣。

舉這個例子是想告訴大家，考試的案例都是經(jīng)過加工的，加工的第一項任務(wù)就是要使語言簡潔。

加工的第二項任務(wù)是設(shè)定案例的情節(jié)。案例的情節(jié)包括兩類：一類是傳遞正面信息的情節(jié)，即引導(dǎo)你作出正確判斷的情節(jié)，大部分屬于這種情況；另一類是傳遞反面信息的情節(jié)，即命題者故意安排的干擾信息，我們俗稱“圈套”和“陷阱”。拍賣師資格考試不像考駕駛執(zhí)照，只有符合條件的，都讓通過。拍賣師資格考試帶有一定的“選拔性”，考試必須要能將考生分出個“三六九等”來。通過設(shè)定干擾信息來使考生的成績拉開距離，便于國家選拔。所以考試中經(jīng)常會出現(xiàn)“聲東擊西”的情況。

這就是加工的重要性?？荚囍械陌咐c拍賣現(xiàn)實中的案例是有區(qū)別的，都是經(jīng)過認(rèn)真加工的案例?，F(xiàn)實中的疑難案件大家要關(guān)注，有可能成為考試案例的素材,但從來沒有出現(xiàn)過照搬現(xiàn)實案例的情況。經(jīng)過加工的題目必然具有一個特征,即不再是疑難案件。即便以現(xiàn)實中的疑難案件為原形，也要進行加工，使案例本身不再具有疑難性?？忌粫龅脑虿⒉皇强碱}疑難，而是考生的基本知識掌握的不夠扎實。所以在案例分析考試中，注重基礎(chǔ)知識是非常重要的，案例分析沒有任何捷徑可走，只能踏踏實實地看書、思考和總結(jié)。歷年來考試本身確實不能算難，更算不上偏題和怪題，是否通過主要還是要靠自己。

第五個特征是側(cè)重能力。目前案例分析的題型已基本上趨于穩(wěn)定。不但有了教材，而且有了《考試大綱》，明確了考試的范圍?？荚嚧缶V中要明確告訴了考生每一門考試科目試卷的題型結(jié)構(gòu)和分值分配。所以拍賣師資格考試越來越規(guī)范了。

今年的案例分析題型與24期的題型基本一致，還是由單項選擇題、多項選擇題、綜合案例題三種大的題型構(gòu)成。在考試題型走向穩(wěn)定的同時，案例分析考試也越來越注重對考生分析問題和解決問題的能力進行考查了。

按照拍賣師資格考試的要求，考生都應(yīng)當(dāng)是有一定拍賣從業(yè)經(jīng)驗的人員，因此結(jié)合拍賣實踐來考查實際能力歷來是案例分析考試的一種重要目標(biāo)，但是由于以往考試不夠規(guī)范，這一要求的體現(xiàn)不是太明顯。從19期開始，能力考查成為了考試的一個重要特征。

第六個特征是追求通說。案例分析的考試重點是拍賣法以及與拍賣聯(lián)系比較緊密的一些法律。但是拍賣是一個新興的行業(yè)，拍賣法頒布也才10年多，拍賣業(yè)還不成熟，對拍賣理論研究還非常膚淺，而且研究人員也非常稀缺。因此實踐中，對于拍賣法還存在許多爭論，有許多問題到今天為止仍沒有定論。因此，在考試命題問題上，就必須有所選擇，選擇那些沒有爭議的或認(rèn)識一致的問題來考試。我在編寫《案例分析教材》時，將關(guān)于拍賣法的爭議分為了三種類型，對不同的類型的爭議采取了不同的方式對待。

第一類爭議是認(rèn)識錯誤造成的爭議,這些爭議實際上可以用現(xiàn)有理論解釋清楚,我就通過分析點評盡量予以澄清和解釋。這類爭議事實上已經(jīng)不是爭議了?？梢约{入考試的范圍。比如拍賣的競價條件問題，即一個競買人是否可以拍賣的問題。

第二類是拍賣界有爭議，但是沒有本質(zhì)上的爭議,對于這類爭議,我在寫教材是就采用了拍賣界的通說為準(zhǔn)。比如落槌的同時又有人應(yīng)價，拍賣是否成交的問題。這類爭議問題是可以考試的，只不過要以拍賣界大多數(shù)人的“通說”為評分標(biāo)準(zhǔn)。

第三類爭議是由于立法上缺陷造成的爭議。這類爭議在拍賣法修訂前無法解決。這樣的問題就在教材中點出，或者僅作為每章節(jié)后的思考題供大家思考。如拍賣師主持權(quán)的具體內(nèi)容，強制執(zhí)行中人民法院的地位，強制拍賣中的傭金比例等。這一類爭議不會成為考試對象，或者僅作為“干擾信息”來使用。

第七個特征是“不漏細節(jié)”。前面我們舉了一個單項選擇題，大家可能已經(jīng)感覺到了案例分析考試是非常細致的，細到連標(biāo)點符號都不放過的程度了。除了考試注重細節(jié)外，考試還是非常全面的。可以說案例分 析考試就法律條文的意義上講，不存在所謂的重點法條問題。尤其是拍賣法，可以說每一個法條都可能考試，而且重復(fù)考試的幾率很高。所以在考前輔導(dǎo)中無法劃考試重點。

最后一個特征是考試“緊扣大綱”。我們現(xiàn)在有了教材，但大家一定要正確對待和使用教材，因為從案例的角度講，考試是可能超出教材的。大家可能會問，既然有了教材，為什么考試還有可能超出教材呢? 對于這些疑問我在這里再說明一下。我說的考試會超出教材是指:考試的案例不一定是教材中的原案例；考試涉及到的法條范圍比教材大。因為案例教材與一般的理論教材不同,內(nèi)容總是有限的,它不可能窮盡所有案例。

首先，考試案例會超出教材案例。作為案例分析的教材,所選擇的案例只能是典型案例,數(shù)量總是有限的,不可能囊括所有的拍賣案例?？荚嚿婕暗降闹R點應(yīng)該是教材中的內(nèi)容,但是考試的案例本身不可能采用教材中的原案例，而是命題人員選擇和加工的考試案例?？荚嚢咐c教材案例是有區(qū)別的。教材選擇的案例有所側(cè)重。按照原有的編寫規(guī)劃，這本教材共設(shè)計了24個章節(jié)，除了現(xiàn)有的12個章節(jié)對反映拍賣共性的問題運用案例進行分析外，還有12個章節(jié)是按照不同拍賣標(biāo)的物進行的案例分析，比如文物藝術(shù)品、機動車、房產(chǎn)、土地、證券、無形資產(chǎn)等。在編寫的過程中，考慮到時間的緊迫以及教材作為考試用書的篇幅，決定選擇其中總論的部分章節(jié)作為考試教材的內(nèi)容。因此,教材中選擇的案例側(cè)重于拍賣共性的案例,拍賣個性的案例,即各種不同拍賣標(biāo)的的案例數(shù)量較少。但是涉及不同標(biāo)的的拍賣知識也是要考的。雖然占的比重較小,但卻不能忽略。

其次,考試涉及的法律法規(guī)會超出教材的范圍。教材中每個案例后都附有相關(guān)法律法規(guī),但是這只是與典型案例有關(guān)的法律法規(guī)，數(shù)量畢竟是有限的，關(guān)于法律法規(guī)的范圍,大家在復(fù)習(xí)時要以<拍賣相關(guān)法律與規(guī)則>為主，當(dāng)然教材中所附的法律法規(guī)應(yīng)當(dāng)是復(fù)習(xí)重點。教材中每一章都由多個案例構(gòu)成,每個案例實際上包含五個部分:分別是典型案例、基本問題、要點提示、分析點評和相關(guān)鏈接?！皩?dǎo)論”中第四部分，即“教程的體例安排”將五部分的不同作用都作了簡要介紹?！暗湫桶咐钡闹饕饔迷谟谥庇^形象地再現(xiàn)理論知識和法律規(guī)定在拍賣實踐中的多樣化反映?！盎締栴}”是依據(jù)典型案例，結(jié)合考試大綱對掌握知識程度的要求歸納出來的，是通過學(xué)習(xí)案例本身必須要掌握的核心知識?！耙c提示”是對基本問題的提示性解答，其主要作用在于引導(dǎo)大家學(xué)習(xí)和掌握拍賣法案例分析的基本思路和方法。在考試答題時，考生回答問題至少要達到這個程度?！胺治鳇c評”是對案例所涉及理論和知識的詳細分析和擴充，是運用拍賣法基本原理和知識對相關(guān)問題的歸納、總結(jié)和對不同觀點的分析點評。這是每個知識單元中最重要的內(nèi)容，其范圍不限于典型案例所直觀反映的知識內(nèi)容。為了幫助大家準(zhǔn)確把握分析點評所涉知識的范圍，一般在正式分析點評之前，我會用一句話對每個典型案例所涉及的知識點進行簡要歸納。所以,這句歸納的話很重要?？紤]到拍賣活動涉及到的法律規(guī)范非常廣泛，為了幫助大家有針對性地掌握除了拍賣法以外的其他法律中與拍賣活動密切相關(guān)的法律規(guī)定，我在每個知識單元中特意安排了“相關(guān)鏈接”這樣一個內(nèi)容，其主要作用是對案例及分析點評中涉及到的具體法律條文和知識背景的匯集。從歷年考試情況來看，考試涉及到的知識點、解題方法、思路和原理主要還是教材中的內(nèi)容。但需要強調(diào)的是，教材中所收錄的“典型案例”一般不會是考試案例，至少不會是考試案例的原題。對教材中典型案例要活學(xué)活用，不要死記典型案例的案件情節(jié)和人物故事，而要重點掌握典型案例所反映的拍賣法原理和知識和分析問題解決問題的方法。