第一篇：淺談英法革命異同——基于保守性與徹底性的分析

淺談英法革命異同——基于保守性與徹底性的分析

內(nèi)容摘要：

17、18世紀(jì)，英國和法國分別爆發(fā)了推翻封建主義專制統(tǒng)治的資產(chǎn)階級革命。兩次革命對于整個世界近代史都產(chǎn)生了重要影響。本文通過對兩次革命的異同分析，在對比中突出英國革命的保守性和法國革命的徹底性，并試圖從各方面為其顯著差異找尋原因。

關(guān) 鍵 詞：英法革命

保守性

徹底性

對比研究

1640年，英國爆發(fā)了推翻斯圖亞特王朝封建統(tǒng)治的革命，不僅開啟了英國長達48年資產(chǎn)階級革命，更標(biāo)志著世界近代史的開端；此后經(jīng)過149年，在1789年7月14日，隨著民眾攻陷了象征著“壓迫”的巴士底監(jiān)獄，法國大革命轟轟烈烈地爆發(fā)了。英國資產(chǎn)階級革命是世界近代歷史的開端，而法國資產(chǎn)階級革命是一次比較徹底的資產(chǎn)階級革命，英法資產(chǎn)階級革命在世界近代歷史發(fā)展中產(chǎn)生了深遠的影響。

一、英法革命的相同點

橫向比較來看，兩次著名的革命有著許多顯而易見的相同點，主要表現(xiàn)在：（1）兩國爆發(fā)革命的原因都是因為資本主義的發(fā)展受到了封建勢力的阻礙，資產(chǎn)階級為掌握政權(quán)，而發(fā)動的自下而上的資產(chǎn)階級革命。（2）革命的主力軍都是人民群眾，都是建立在新興資產(chǎn)階級的階級基礎(chǔ)上；（3）革命的結(jié)果都是以新的資本主義剝削制度代替了舊的封建剝削制度，英國建立了資本主義君主立憲制，通過《權(quán)利法案》剝奪了君權(quán)，法國建立了資本主義民主共和制法國，頒布了對后世民主人權(quán)發(fā)展有重大意義的《人權(quán)宣言》。

二、英法革命的不同點

另一方面，由于這兩次革命發(fā)生時間間隔一個多世紀(jì)，并且革命前兩國的社會經(jīng)濟和階級關(guān)系狀況也有所不同，導(dǎo)致了這兩次革命又各有特點：

（1）領(lǐng)導(dǎo)階級不完全相同：英國資產(chǎn)階級在革命中與新貴族結(jié)成聯(lián)盟；法國資產(chǎn)階級在革命中與人民群眾結(jié)成聯(lián)盟。

（2）斗爭形式不同：英國資產(chǎn)階級革命是在宗教外衣掩蓋下進行的，法國資產(chǎn)階級革命則完全拋棄了宗教外衣，而采取了公開的政治斗爭形式。

（3）革命成果及建立政權(quán)的性質(zhì)有差異：英國建立了資產(chǎn)階級和新貴族聯(lián)合執(zhí)政的君主立憲制度，體現(xiàn)了英國資產(chǎn)階級的保守型和革命的不徹底性；法國革命比較徹底地摧毀了封建制度的經(jīng)濟基礎(chǔ)——封建土地所有制，確立了完全由資產(chǎn)階級統(tǒng)治的民主共和制。

（4）兩次革命的意義和作用不同：17世紀(jì)爆發(fā)的英國革命揭開了歐美資產(chǎn)階級革命的序幕，開辟了一個資產(chǎn)階級革命的時代；18世紀(jì)的法國革命掃蕩了國內(nèi)的封建勢力，動搖了歐洲其他國家封建制度的基礎(chǔ)。

三、英法革命的顯著區(qū)別——保守性與徹底性

從兩次革命的異同比較中，我們可以發(fā)現(xiàn)其中的保守性與徹底性體現(xiàn)的較為明顯： 第一，在英國革命中，資產(chǎn)階級是與新貴族結(jié)成聯(lián)盟，這就決定了革命必然保守；法國革命中資產(chǎn)階級是與人民群眾結(jié)成聯(lián)盟，革命當(dāng)然會徹底。

第二，英國革命的輿論準(zhǔn)備是清教運動，從而使革命披上宗教的外衣，也是保守性的表現(xiàn)；法國革命的輿論準(zhǔn)備則是富有批判精神的啟蒙運動，直截了當(dāng)?shù)嘏蟹饨ㄖ贫?，不僅不披宗教外衣，而且還提出了無神論，表現(xiàn)了徹底性。

第三，英國革命在解決土地問題上只有利于資產(chǎn)階級和新貴族，給農(nóng)民帶來了災(zāi)難；法國革命的土地政策，特別是雅各賓派的土地立法，使廣大農(nóng)民得到了土地，是解決土地問題上的民主道路。

第四，英國革命建立的是君主立憲制，保留了國王；法國革命建起了共和國，廢除了君主制，自然更為徹底。

四、寄語保守性與徹底性的原因分析

那么，造成以上分歧的主要原因有哪些呢？

首先，兩場革命爆發(fā)時間相隔一個多世紀(jì)，各自國內(nèi)的資本主義發(fā)展程度自然有很大差距。

英國資產(chǎn)階級革命發(fā)生在資本主義手工工場的初期，資本主義生產(chǎn)和自然科學(xué)的發(fā)展水平還很低。革命前的法國，雖然仍是一個封建的農(nóng)業(yè)國，但自十八世紀(jì)以來，資本主義經(jīng)濟在封建社會內(nèi)部已有了相當(dāng)?shù)陌l(fā)展，法國已成為歐洲大陸上僅次于英國的資本主義工商業(yè)最發(fā)達的國家。法國資產(chǎn)階級革命爆發(fā)在手工工場的末期，并已開始向大機器工業(yè)過渡的時代。

經(jīng)濟基礎(chǔ)上的明顯差距，直接導(dǎo)致了革命力量、思想武器、斗爭方式等各方面的不同，可以說是英法兩國革命保守性與徹底性差異產(chǎn)生的根本原因。

其次，兩國封建勢力的力量懸殊，根據(jù)“作用反作用原理”，其應(yīng)對方式自然也有區(qū)別。從歷史上看，英國到14世紀(jì)已經(jīng)形成了由貴族和大地主階級組成的上院及由騎士和城市市民為主體組成的下院，兩院制議會基本成型。16世紀(jì)初國王亨利八世進行宗教改革，建沒收大量天主教會的財產(chǎn)加以出賣，當(dāng)時的商人和官僚、貴族借此機會實行圈地，成為新貴族，致使資產(chǎn)階級和新貴族的力量更加壯大，在國會下院中逐漸占據(jù)了主導(dǎo)地位。這表明，英國早就形成了一種限制王權(quán)和注重議會政治的民主傳統(tǒng)，并且在從貴族民主向資產(chǎn)階級民主演變。

相反，法國的專制君主制在歷史的演進中不斷加強。1661年親政的國王路易十四更將專制王權(quán)推向了頂點。法國不存在真正意義上的議會，國家大事全由朝廷決定。同時，自從1685年路易十四廢除了《南特敕令》之后，天主教更成為唯一的國教。獨尊的國王，單一的天主教，威福自用，至高無上，再加上大一統(tǒng)的江山以及嚴(yán)格的封建等級制度，使法國成為十分典型的專制君主制國家。

從以上的對比不難看出，英國的封建專制傳統(tǒng)遠比法國的要薄弱得多。因此，當(dāng)兩國面臨革命爆發(fā)的情景時，英國革命的阻力也就比不上法國革命的阻力那樣大。我們用“作用與反作用規(guī)律”來解釋，亦即是說，在推翻封建主義的革命中，英國資產(chǎn)階級不必經(jīng)過徹底的革命就能達到自己的目的，而法國的徹底顛覆，有很大一部分是“不得而為之”。

第三，不同的宗教信仰和歷史文化對革命方式的選擇也有重要影響。

英國革命時，中世紀(jì)的宗教陰影和習(xí)俗影響相當(dāng)濃重。恩格斯也曾指出：“當(dāng)時任何社會運動和政治運動都不得不采取神學(xué)的形式；對于完全受宗教影響的群眾的感情說來，要掀起巨大的風(fēng)暴，就必須讓群眾的切身利益披上宗教的外衣出現(xiàn)?！倍▏缭?7、18世紀(jì)接受過啟蒙運動的精神洗禮，使得民主思想成為真正的思想武器，自然不必宗教外衣的掩飾，從而顯得徹底割裂于封建主義。

此外，英國人在長期的歷史發(fā)展中早就形成了保守、刻板、內(nèi)斂、認真的性格特征，而法國人向來以激蕩的浪漫情懷著稱，面對變革時也更容易采取激進的革命方式。

最后，客觀外部環(huán)境也是其不同革命方式的原因。

英國革命爆發(fā)時，歐洲大陸上正在進行一場國際戰(zhàn)爭，即30年戰(zhàn)爭（1618～1648年）。英國得以處于一個有利的國際環(huán)境，在沒有外界干預(yù)的情況下通過內(nèi)部自下而上的變革實現(xiàn)了政體轉(zhuǎn)變。法國革命進行時，遭到了大批君主國的武裝干涉。從1793年到1815年，先后糾集的反法同盟就有七次之多。法國革命者為拯救革命，保衛(wèi)祖國，只能聯(lián)合群眾，徹底推翻封建政權(quán)。

第二篇：第16章 保守型科學(xué)家與革命型科學(xué)家

第16章 保守型科學(xué)家與革命型科學(xué)家

科學(xué)家為了完成自己的任務(wù)，必須要受到一系列復(fù)雜思想和操作上的約束，但是如果他要出名，他又有天才也有運氣能夠出名，最終卻依賴于他能否放棄這一套約束，轉(zhuǎn)而支持自己的新發(fā)明。十分常見的是，一個成功的科學(xué)家必然同時顯示維護傳統(tǒng)和反對偶像崇拜者兩方面的性格?！獛於鳌侗匾膹埩Α?/p>

我們常用極端的二分法來描述一個政治家對待革命的態(tài)度：保守或是革命、左傾或者右傾、守舊或者創(chuàng)新、鷹派或者鴿派，同樣我們也可以用這些詞匯來描述科學(xué)家。

革命是針對傳統(tǒng)而言的，是對傳統(tǒng)的反叛和變革。傳統(tǒng)則是指被大多數(shù)人接受的思想、觀念、體制、制度、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、方式、方法等的集合。一項革命就是一種正在成長中的新傳統(tǒng)取代阻礙現(xiàn)實發(fā)展的舊傳統(tǒng)的過程或者活動。取代并不意味著全盤否定，而是辯證地繼承和揚棄。新的傳統(tǒng)中既包含著舊傳統(tǒng)中已有的有效的因素，又包含著舊傳統(tǒng)中沒有的創(chuàng)新的內(nèi)容。

由此可見，革命由兩個標(biāo)志，一是新傳統(tǒng)的出現(xiàn)，它意味著革命的開始和潛在的動力；二是新傳統(tǒng)的替代，它意味著革命的完成。把革命的這個概念應(yīng)用到政治、軍事、經(jīng)濟、科學(xué)、技術(shù)等領(lǐng)域，就形成了政治革命、軍事革命、經(jīng)濟革命、科學(xué)革命、技術(shù)革命等概念。

1、科學(xué)進步的模式與科學(xué)革命

為了揭示科學(xué)革命的規(guī)律，許多科學(xué)史學(xué)家、科學(xué)哲學(xué)家都進行了研究。

奧地利科學(xué)哲學(xué)家波普爾在《科學(xué)發(fā)現(xiàn)的邏輯》中指出，科學(xué)發(fā)展是通過試錯法，不斷排除被證偽的假設(shè)，而接近真理的。他認為，科學(xué)假說先于科學(xué)發(fā)現(xiàn)，科學(xué)猜測先于科學(xué)證實，一個理論、一個假說的被證偽，就是一種科學(xué)進步。

匈牙利科學(xué)哲學(xué)家拉卡托斯提出科學(xué)進步實質(zhì)上是研究綱領(lǐng)的更疊。研究綱領(lǐng)有三個要素：一個由基本假設(shè)構(gòu)成的理論的“硬核”；輔助性說明構(gòu)成的對硬核的保護帶；由基本理論演繹和發(fā)展的一系列理論。進步的研究綱領(lǐng)代替退化的研究綱領(lǐng)就是科學(xué)革命。

美國科學(xué)哲學(xué)家?guī)於髟凇犊茖W(xué)革命的結(jié)構(gòu)》中，提出了所謂“范式變革”的科學(xué)革命觀。盡管庫恩的范式概念因模糊不清而倍受攻擊，但實際上范式既包括一些早已為人們接受的基本概念、術(shù)語，也包括公認的科學(xué)成就、科學(xué)習(xí)慣和科學(xué)傳統(tǒng)，還包括一些教科書、經(jīng)典著作、實驗工具、觀察儀器等。庫恩把科學(xué)的進步看成是革命變動和平靜發(fā)展的波浪式前進的過程。他認為科學(xué)體系發(fā)展的模式是：前科學(xué)—常規(guī)科學(xué)—反常和危機—科學(xué)革命—新的常規(guī)科學(xué)??。在這個模式中，當(dāng)一套陳舊的范式全部或局部地被一套新的不兼容的范式所取代時，就發(fā)生科學(xué)革命。

美國科學(xué)哲學(xué)家勞丹提出了研究傳統(tǒng)的概念。研究傳統(tǒng)是一個研究領(lǐng)域中的實體和過程，以及該領(lǐng)域中用來研究問題和構(gòu)成理論的合適的一組總的假定。勞丹認為科學(xué)革命發(fā)生在一個迄今在某一領(lǐng)域的科學(xué)家來說就是未知的或為他們所忽視的研究傳統(tǒng)發(fā)展到了這樣一種程度之時，此時該領(lǐng)域的科學(xué)家感到必須將它作為自己以方的或?qū)Ψ降囊粋€研究綱領(lǐng)而加以認真對待。美國科學(xué)史學(xué)家科恩對近代科學(xué)革命作了非常詳細的論述?？贫髡J為科學(xué)革命要經(jīng)過四個階段。首先是“思想革命”或“自身中的革命”，該階段是某一個科學(xué)家(或一個科學(xué)家小組)提出了一組改變改變現(xiàn)有知識特性的理論或者概念，以便解決某些重要問題；第二階段是科學(xué)家通過文字形式寫出研究綱領(lǐng)，支持對自己提出的新的方法、理論的信仰。前兩個階段都是私下進行的。

第三階段是把科學(xué)思想傳播給朋友、同事、同行以至整個科學(xué)界，這一階段可以稱為是“論著中的革命”，因為這個新思想以科學(xué)論文或者專著為載體開始在科學(xué)共同體成員中廣泛地流傳。一個新的發(fā)現(xiàn)或者思想再者最初三個階段的任何一個階段都可能會失??；第四個階段就是科學(xué)革命，科學(xué)思想被科學(xué)界接受，不過這個被接受的思想與最初的提倡者的思想已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，只保留了少量核心的概念或原理。

科恩還給出了鑒別科學(xué)革命發(fā)生與否的四個證據(jù)。第一個是當(dāng)時的目擊者的證明。對革命起主要作用的科學(xué)家確信自己的工作會引起一場革命；第二個是對據(jù)說曾經(jīng)發(fā)生過革命的那個學(xué)科以后的一些文獻進行考察對比；第三個是有相當(dāng)水平的歷史學(xué)家尤其是科學(xué)史學(xué)家和哲學(xué)史學(xué)家們的判斷；第四個是這個領(lǐng)域從事研究的科學(xué)家們的總的看法。

由于人們對科學(xué)革命的定義、發(fā)生有不同的認識，對科學(xué)革命的時間和內(nèi)容的劃分也有所不同。有按學(xué)科領(lǐng)域代表性的科學(xué)家名字的，如哥白尼的天文學(xué)革命、牛頓的力學(xué)革命、拉瓦錫的氧化說革命、道爾頓的原子論革命、達爾文的進化論革命、愛因斯坦的相對論革命，等等。無疑，這里提到的哥白尼、牛頓、拉瓦錫、道爾頓、達爾文、愛因斯坦等科學(xué)家都是革命型科學(xué)家。也有按時間劃分科學(xué)革命的，如哥白尼提出日心說是近代科學(xué)革命的起點，牛頓力學(xué)體系的形成則標(biāo)志著近代科學(xué)革命的完成和結(jié)束；普朗克量子概念的提出是現(xiàn)代科學(xué)革命的起點，量子理論的建立則是現(xiàn)代科學(xué)革命成熟的標(biāo)志。

2、革命型科學(xué)家與保守型科學(xué)家

我們簡單地根據(jù)一個科學(xué)家在科學(xué)傳統(tǒng)出現(xiàn)反常和危機的時候，表現(xiàn)出的態(tài)度是積極的還是消極的來區(qū)分一個科學(xué)家是革命型的還是保守型的；或者說，革命型科學(xué)家或者自己提出新的發(fā)現(xiàn)、新的理論或者在新理論形成過程中提供各種支持；而保守型對新理論百般責(zé)難，力圖通過對舊理論的修修補補來解決各種新問題。

科學(xué)革命是有層次的和級別的。有的科學(xué)革命能夠超越自身的學(xué)科領(lǐng)域，對其他學(xué)科甚至資格自然科學(xué)領(lǐng)域的知識基礎(chǔ)和思維方式發(fā)生影響，如哥白尼的天文學(xué)革命、達爾文的進化論革命；有的科學(xué)革命只涉及到該學(xué)科領(lǐng)域，如拉瓦錫的化學(xué)革命、萊伊爾的地質(zhì)學(xué)革命等；有的只涉及到學(xué)科領(lǐng)域的一個分支。因此，革命型科學(xué)家和保守型科學(xué)家也在不同的層次和級別發(fā)生沖突。

在科學(xué)發(fā)展歷程中，一個新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)或者新的假設(shè)，必然對原有的科學(xué)理論有所突破，這就形成了與傳統(tǒng)相沖突的局面。因此，受到傳統(tǒng)觀念束縛較深的科學(xué)家，常常會阻礙那些具有時代超前性的科學(xué)成果的發(fā)現(xiàn)和承認，有時甚至鼓勵地阻撓這些新思想的傳播。任何一個科學(xué)家對放棄業(yè)已接受并據(jù)之推進其專業(yè)工作的那組觀念，都會有一種自然的抵觸情緒。因為維持現(xiàn)狀對每位取得了成功的科學(xué)家來說在思想方面、社會方面甚至在經(jīng)濟方面都有好處。因此，年老的科學(xué)家已經(jīng)接受和熟悉了傳統(tǒng)的科學(xué)知識，較容易成為保守者；而年輕的科學(xué)家更具有獨創(chuàng)精神，較容易成為革命者。

學(xué)術(shù)權(quán)威具有發(fā)言權(quán)，他們在同行評議中占有絕對的地位，因此他們?nèi)菀讓ψ约簶I(yè)已接受的知識充滿自信。權(quán)威科學(xué)家的這種自信發(fā)展到盲目的程度，就會對所有來自他人的新成果表現(xiàn)出蔑視的態(tài)度。他們往往對名不見經(jīng)傳的小人物不予理睬。一個科學(xué)家在一定時期的地位越高，他就越容易產(chǎn)生盲目的自信，就越容易對那些不知名的科學(xué)家的科學(xué)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生反感。因此，權(quán)威的科學(xué)家較容易成為保守者，而沒有知名度的科學(xué)家越容易成為革命者。當(dāng)然，權(quán)威也是逐漸形成的，他們在不知名的時候往往都是革命者，在變成權(quán)威之后就成了保守者。

每一個科學(xué)家都受到自己的知識結(jié)構(gòu)的限制，一個原因是知識的專業(yè)化程度越變越高，每一個科學(xué)家只能在一個相對比較狹窄的領(lǐng)域里有所了解，而在另外的領(lǐng)域則往往一無所知，另外一個原因是科學(xué)家的工作總是在一定的社會歷史條件下進行的，對新的科學(xué)現(xiàn)象和科學(xué)家有一個認識的過程。在這個過程之中，率先承認新發(fā)現(xiàn)的科學(xué)家可以稱之為是革命的，在心發(fā)現(xiàn)得到普遍承認后仍然反對新科學(xué)的科學(xué)家則可以稱之為是保守的。

人們往往夸大地批評那些對新發(fā)現(xiàn)進行抵制的保守科學(xué)家。這里不排除權(quán)威思想、傳統(tǒng)思維方法和固有知識結(jié)構(gòu)的限制，但更多地是科學(xué)家懷疑精神的結(jié)果。科學(xué)精神要求科學(xué)家懷疑一切。對于科學(xué)知識，無論是新的還是舊的，都應(yīng)該持續(xù)地檢查可能的事實錯誤或者論證的矛盾。

科學(xué)家的懷疑精神已經(jīng)成為制度化，要求全體科學(xué)家有嚴(yán)密的智力訓(xùn)練和嚴(yán)格的批評標(biāo)準(zhǔn)，在交流和研究經(jīng)費申請的同行評議中，在科學(xué)會議的非正式的討論的傳統(tǒng)中，在所有其它的對發(fā)現(xiàn)結(jié)果的鑒定過程中，都要變表現(xiàn)出應(yīng)有的懷疑精神。從這個意義上講，科學(xué)家的保守是正常的和合理的，是懷疑精神的體現(xiàn)，是使科學(xué)結(jié)構(gòu)大廈趨于牢固可靠的必經(jīng)之路。

3、道爾頓：榮譽與保守同步

道爾頓既具有敏銳的理論思維頭腦，又具有卓越的實驗才能，尤其是在對原子的研究方面取得了非凡的成果，是近代化學(xué)的奠基人之一。

1803年10月，道爾頓報告了他的化學(xué)原子論，其基本要點是：①原子是組成化學(xué)元素的、非常微小的、不可在分割的物質(zhì)微粒。在化學(xué)反應(yīng)中原子保持其本來的性質(zhì)；②同一種元素的所有原子的質(zhì)量以及其他性質(zhì)完全相同。不同元素的原子具有不同的質(zhì)量以及其他性質(zhì)。原子的質(zhì)量是每一種元素的原子的最根本特征；③有簡單數(shù)值比的元素的原子結(jié)合時，原子之間就發(fā)生化學(xué)反應(yīng)而生成化合物。化合物的原子稱為復(fù)雜原子；④一種元素的原子與另一種元素的原子化合時，他們之間成簡單的數(shù)值比。

在科學(xué)理論上，道爾頓的原子論是繼拉瓦錫的氧化學(xué)說之后理論化學(xué)的又一次重大進步，他揭示出了一切化學(xué)現(xiàn)象的本質(zhì)都是原子運動，明確了化學(xué)的研究對象，對化學(xué)真正成為一門學(xué)科具有重要意義，此后，化學(xué)及其相關(guān)學(xué)科得到了蓬勃發(fā)展；在哲學(xué)思想上，原子論揭示了化學(xué)反應(yīng)現(xiàn)象與本質(zhì)的關(guān)系，繼天體演化學(xué)說誕生以后，又一次沖擊了當(dāng)時僵化的自然觀，為科學(xué)方法論的發(fā)展、辯證自然觀的形成以及整個哲學(xué)認識論的發(fā)展具有重要意義。原子論建立以后，道爾頓名震英國乃至整個歐洲，各種榮譽紛至沓來。1816年，道爾頓被選為法國科學(xué)院院士；1817年，道爾頓被選為曼徹斯特文學(xué)哲學(xué)會會長；1826年，英國政府授予他金質(zhì)科學(xué)勛章；1820年，道爾頓被選為英國皇家學(xué)會會員；此后，他又相繼被選為柏林科學(xué)院名譽院士、慕尼黑科學(xué)院名譽院士、莫斯科科學(xué)協(xié)會名譽會員等。在榮譽面前，道爾頓開始還是冷靜的、謙虛的，但是后來榮譽越來越高，他逐漸改變了，變得驕傲、保守，最終走向了思想僵化、固步自封。

1808年，法國化學(xué)家蓋·呂薩克(1778～1850)在原子論的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)了氣體反應(yīng)的體積定律，實際上這一定律也是對道爾頓的原子論的一次論證，后來也得到了其他科學(xué)家的證實并應(yīng)用于測量氣體元素的原子量。但是該·呂薩克定律卻遭到了道爾頓本人的拒絕和反對，他不僅懷疑蓋·呂薩克的實驗基礎(chǔ)和理論分析，還對他進行了嚴(yán)厲的抨擊。

1811年，意大利物理學(xué)家阿佛加德羅建立了分子論，使道爾頓的原子論與蓋·呂薩克定律在新的理論基礎(chǔ)上統(tǒng)一起來，但是他也遭到了道爾頓無情的反駁。1813年，瑞典化學(xué)家貝采里烏斯創(chuàng)立了用字母表示元素的新方法，這種易寫易記的新方法被大多數(shù)科學(xué)家接受，而道爾頓一直到死都是新元素符號的反對派。

4、開爾文：兩朵烏云的預(yù)測

原名威廉·湯姆遜的開爾文是一位極為成功的科學(xué)家，年輕時銳意創(chuàng)新，思想極為活躍。他在格拉斯哥大學(xué)創(chuàng)建了第一所現(xiàn)代物理實驗室；24歲時發(fā)表一部熱力學(xué)專著，建立溫度的“絕對熱力學(xué)溫標(biāo)”；27歲時發(fā)表《熱力學(xué)理論》一書，建立熱力學(xué)第二定律，使其成為物理學(xué)基本定律；與焦耳共同發(fā)現(xiàn)氣體擴散時的焦耳－湯姆遜效應(yīng)；歷經(jīng)９年建立歐美之間永久大西洋海底電纜，由此獲得“開爾文勛爵”的貴族稱號。他一生發(fā)表學(xué)術(shù)論文600多篇，獲得專利70種，足以證明他的成功。

然而，步入晚年的開爾文，以一般人所固有的保守，在英國皇家學(xué)會宣稱經(jīng)典的物理學(xué)大廈已經(jīng)建成，也就是說不會再有新的物理理論產(chǎn)生了。事實上，他自己也看到有“兩朵烏云”遮蔽物理學(xué)研究。他所說的第一朵烏云，導(dǎo)致相對論的產(chǎn)生；他所說的第二朵烏云，導(dǎo)致了量子論的出現(xiàn)。這“兩朵烏云”恰恰是世紀(jì)之交物理學(xué)革命的導(dǎo)火線，發(fā)展起了全新的物理學(xué)理論。

開爾文在物理研究中的成就是顯而易見的，但他兩次面臨重大發(fā)現(xiàn)，卻沒有獲得成功，不能不說是個遺憾。1845年，21歲的開爾文，在一次學(xué)術(shù)會議上不畏權(quán)勢，發(fā)表他用數(shù)學(xué)公式表示法拉第的磁力線的見解，得到英國物理學(xué)家法拉第的鼓勵。第二年，開爾文利用“力的活動影象法”表示電力、磁力與電流。正當(dāng)他已經(jīng)接近電磁理論邊緣時，他卻躊躇不前，在焦耳引導(dǎo)下去研究熱力學(xué)。

1853年，開爾文在熱力學(xué)研究取得輝煌成就之時，又轉(zhuǎn)而研究電磁學(xué)，發(fā)表了著名論文《瞬間電流》，當(dāng)他尚未弄清振蕩電流是怎樣把電磁振蕩傳播出去時，他又躊躇不前，把精力轉(zhuǎn)移到長距離電纜傳遞電報的理論問題上。后來，電磁場理論由麥克斯韋建立，電磁波由赫茲發(fā)現(xiàn)。

后來人們研究他與真理失之交臂的原因，有以下幾點：一是固守經(jīng)典物理學(xué)已成大廈的成規(guī)，在這種思想指導(dǎo)下，當(dāng)他到達真理的邊緣的時候，卻放棄了真理的發(fā)現(xiàn)；二是開爾文早年得志，卻很少閱讀他人著作，不善于吸取他人之長；三是具有工程師氣質(zhì)，對應(yīng)用工程感興趣，但缺乏理論物理學(xué)家直覺，缺乏發(fā)現(xiàn)真理的洞察力。

5、普朗克：不情愿的革命者

普朗克，1858年出生于德國。他終生從事熱力學(xué)研究，最大科研成果是提出了量子假說。

普朗克很早就投入了對黑體輻射的探索，在用經(jīng)典物理理論無論如何都解釋不了探索結(jié)果的情況下，他對經(jīng)典物理理論進行了否定，提出了嶄新的量子假說新概念，并據(jù)之得出了公式，把輻射能量與輻射光譜統(tǒng)一了起來，解決了黑體輻射問題。

普朗克的量子假說認為，輻射是由一份份的能量組成的，就象物質(zhì)是由一個個原子組成的一樣。輻射中的每一份能量即是一個量子。量子的能量大小取決于輻射的波長，波長越短，能量越大；波長越長，能量越小。換句話說，就是量子的能量與波長成反比，與頻率成正比。所謂量子，來自拉丁文“分立的部分”或“數(shù)量”一詞。光正是一個個量子的連續(xù)發(fā)射，但由于人的眼睛有視覺暫留現(xiàn)象，所以看不到一個個分離的量子，而看到的是一道道光線。量子假說的提出，為新物理學(xué)的產(chǎn)生奠定了第一塊基石。

量子假說是物理學(xué)進入新發(fā)展階段的標(biāo)志，它在經(jīng)典物理學(xué)的宏大體系中打開了第一個缺口，為現(xiàn)代物理學(xué)基本理論的建立奠定了新的基礎(chǔ)。因此，光量子的提出本身是一個革命性的行動，從這個意義上講，普朗克無疑是量子力學(xué)發(fā)展史上第一個革命者。

但是，受過嚴(yán)格經(jīng)典物理學(xué)訓(xùn)練的普朗克看到自己為形勢所迫，不得不提出的量子假說造成的對經(jīng)典物理學(xué)理論的“破壞”，心中有說不出的難過，從而限制了他進一步超越經(jīng)典物理學(xué)論的界限，建立起嶄新的物理學(xué)理論的研究。相反，他對經(jīng)典物理學(xué)理論極其深厚的思想感情，使他開始了試圖取消量子假說，或者使量子假說納入經(jīng)典物理理論的奮斗。

普朗克的這一奮斗造成了必然的失敗。他從1901～1914年的15年間，兩次修改了原來的理論，企圖使之納入經(jīng)典物理學(xué)理論；1911年，他提出第二個理論，對量子假說作了部分修改，即認為它只在發(fā)射時是不連續(xù)的，而吸收時卻仍然是連續(xù)的；1914年，他又提出了第三個理論，不管是發(fā)射或是吸收，一律都是連續(xù)的，全面修改了量子假說，但這一理論終因未得到人們的支持而被放棄。在這15年中，普朗克在量子理論的知識寶庫中，再也沒有加進任何值得稱道的東西。

普朗克在晚年終于看到了自己的徒勞，他承認“為了設(shè)法使基本作用量子適合于古典理論，我徒勞地進行了許多年的工作，耗費了很大精力，結(jié)果是枉費心血?，F(xiàn)在我認識到，基本作用量子在物理學(xué)理論中所起的作用，比我受到的懷疑要重要得多?！?/p>

普朗克盡管是新理論的開拓者，但他在剛剛提出量子假說后便又縮了回去，沒有能夠在這一假說的基礎(chǔ)上，建立起嶄新的微觀物理學(xué)理論量子力學(xué)的大廈，把已經(jīng)得到的東西失掉了。就在普朗克修正他的量子假說之時，德國物理學(xué)家愛因斯坦大膽革命，繼續(xù)為量子理論的發(fā)展開拓道路，不僅證實了量子的存在，并在普朗克量子假說基礎(chǔ)上，為建起量子力學(xué)大廈做出了進一步的努力。普朗克是一位老派的學(xué)者。他為人正直高尚、奉公守法、謙虛謹慎，從來不愿意炫耀自己。他自稱沒有特殊的天才，不能同時處理許多不同的問題。在學(xué)術(shù)工作中，他主張盡可能地謹慎，不到萬不得已不愿意打破傳統(tǒng)的“框框”。他把自己的量子假說稱為“孤注一擲”的辦法。就是說，只是在實驗事實的逼迫下，他才終于“上了梁山”。因此，人們常說他是一個“不情愿的革命者”。

6、密立根：科學(xué)與政治同樣保守

密立根的傳記作者認為“密立根是變革世界中的保守分子，如果我們將科學(xué)家的革命者定義為努力探索、重估并最終摧毀正統(tǒng)學(xué)說根基的人，那么保守分子就是那些盡可能保護現(xiàn)有傳統(tǒng)的人。密立根就是這樣一個科學(xué)家，一個身處不斷流動、迅速變遷的環(huán)境中的保守的物理學(xué)家。他總是力圖通過有條不紊的程序與精確測量去實現(xiàn)他認為的物理學(xué)的進步?！?/p>

密立根是美國物理學(xué)家。1868年3月22日生于伊利諾伊州莫里森，1887年進入奧伯林大學(xué)，1895年獲得哥倫比亞大學(xué)博士學(xué)位。他后留學(xué)歐洲，聽過彭加勒(1854～1912)、普朗克等的講課；1896年～1921年任教于芝加哥大學(xué)，先后擔(dān)任物理學(xué)的助理教授、副教授和教授；1921年應(yīng)聘到加利福尼亞理工學(xué)院擔(dān)任物理實驗室主任并主持學(xué)院的行政委員會，一直工作到40年代；1916年他還兼任國家研究委員會主席，1928年兼任美國科學(xué)促進學(xué)會會長。

密立根最著名的實驗成就是利用在電場和重力場中運動著的帶電油滴精確地測定了基本電荷e。從1919年到1917年他對電荷的測量越來越精確： 1910年：e = 4.891×10^-10靜電單位。

1913年：e = 4.774(±0.009)×10^-10靜電單位。1917年：e = 4.774(±0.005)×10^-10靜電單位。

1916年，他的實驗結(jié)果完全肯定了愛因斯坦的光電效應(yīng)方程，并且從圖像中測出當(dāng)時最好的普朗克常數(shù)h的值。

密立根對電荷測量和光電效應(yīng)的研究使他獲得了諾貝爾獎，但他研究的初衷不是去證明愛因斯坦的光電效應(yīng)公式，而是要推翻愛因斯坦的公式。密立根反對光量子的假設(shè)，認為它違背了人們關(guān)于光的干涉現(xiàn)象的全部知識和波動理論的實驗基礎(chǔ)。盡管他的實驗已經(jīng)驗證了愛因斯坦的公式，他仍然認為這個公式依據(jù)的物理學(xué)理論是完全站不住腳的。

密立根不僅在科學(xué)上表現(xiàn)為保守性，他在生活的各個方面都表現(xiàn)為保守性。政治上、社會觀上與審美觀上他都傾向于傳統(tǒng)主義者。他是共和黨的堅定擁護者，因為他認為共和黨具有漸進性與文明的一切特征；在藝術(shù)和建筑上他對現(xiàn)代藝術(shù)表現(xiàn)出的“徹頭徹尾的病態(tài)”頗有微詞。

密立根對科學(xué)的其他貢獻還包括對 X射線的研究，他從事電子在強電場作用下逸出金屬表面的實驗研究、以及一些金屬的 X射線研究，發(fā)現(xiàn)了近1000條譜線，波長直到13.66nm，從而有助于把 X射線譜和光學(xué)光譜連接起來；對宇宙射線的研究，密立根在宇宙線方面也做過研究，積累了大量的不同高度不同地區(qū)的實驗數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)了宇宙線的緯度效應(yīng)的大小與經(jīng)度有關(guān)；糾正了早期有人認為宇宙線是由光子組成的觀點。密立根對美國的物理教育事業(yè)也做出了貢獻。1921年起，密立根任教于加利福尼亞理工學(xué)院。由于他的努力，終于使該校成為世界上最著名的科學(xué)中心之一。

7、泡利：上帝之鞭

泡利是20世紀(jì)杰出的理論物理學(xué)家之一，對量子力學(xué)、量子動力學(xué)、相對論、基本粒子物理都有重要的貢獻。他發(fā)現(xiàn)了描述電子能量狀態(tài)的泡利不相容原理，提出了中微子假設(shè)，因此獲得了1945年諾貝爾物理學(xué)獎。

艾倫菲斯特給泡利起了個綽號“上帝之鞭”，它形象地刻劃出泡利作為舊量子理論最嚴(yán)厲批評家的地位。

在20年代初期，泡里完成了量子理論的某些最困難問題的批判性分析，在要求舊概念的一種全盤的、革命性的變化，誰也不像泡利那樣激進，無論是海森堡、德布羅意或者薛定諤都比不上它。這種批判和激進的態(tài)度更多地表現(xiàn)在與玻恩的口頭談話中和與友人的通信中，因為在那種場合可以不用外交辭令，可以直截了當(dāng)?shù)乇磉_思想。泡利比其他人更清楚地了解陷入量子危機的困難的深度，從而竭力阻止人們對舊量子理論修修補補的解決辦法。

泡利也有自己的弱點，破的多，立的少。泡利自己說過：“我在年輕的時候，覺得我是一個革命者。我當(dāng)時覺得，物理里有重大的難題來的時候，我會解決這些難題的。后來，重大的問題來了，卻被別人解決了”。由于泡利較少地看到他人觀點中的優(yōu)點，較多地注意他人觀點中的缺點，因此他有個口頭禪，每次發(fā)言他總要說“我不能同意你的觀點”。他似乎跟別人不相容，對此有人戲稱為“泡利的第二不相容原理”。

1957年，吳健雄與她的合作者驗證了楊振寧和李政道提出的宇稱不守恒。對于這個實驗，泡利當(dāng)初堅決認為不會得到預(yù)期的結(jié)果，他不相信上帝是一個無能的左撇子。后來聽到實驗已經(jīng)做出后，泡利幾乎休克。

8、愛因斯坦：是保守問題還是哲學(xué)問題

沒有人會否認早期的愛因斯坦是科學(xué)家的革命者。他提出的狹義相對論和廣義相對論是對牛頓古典力學(xué)的革命性顛覆；他對光電效應(yīng)的研究給量子力學(xué)打下了堅實的基礎(chǔ)。但是人們對晚年的愛因斯坦的評價則不盡相同。

對量子力學(xué)的代表人物提出的統(tǒng)計規(guī)律和統(tǒng)計因果關(guān)系(海森堡的測不準(zhǔn)原理、玻爾的互補原理和玻恩的波函數(shù)的幾率解釋)，愛因斯坦不認為是完善的、獨立的理論。他認為采取統(tǒng)計規(guī)律的必要性是暫時的現(xiàn)象，是一時被迫采取的措施。

在1927年和1930年兩次索爾威大會上，愛因斯坦和玻爾就量子力學(xué)的解釋問題產(chǎn)生過激烈的爭論，但愛因斯坦的論證既沒有說服玻爾，也沒有說服更年輕的物理學(xué)家們。后來愛因斯坦部分地接受了對波函數(shù)的統(tǒng)計解釋，但他不再堅持認為統(tǒng)計解釋是錯誤的，但他認為統(tǒng)計解釋是不完備的。1935年5月，愛因斯坦同波多爾斯基和羅森一起發(fā)表了題為《能認為量子力學(xué)對物理實在的描述是完備的嗎?》一文，即著名的“EPR悖論”，再次對量子力學(xué)進行責(zé)難。也許，愛因斯坦的深刻批評和嚴(yán)格檢驗的精神，推動了量子理論的進一步探討，他對哥本哈根學(xué)派實證主義傾向所進行的批評也不是無的放矢。但是，他把規(guī)律的統(tǒng)計性質(zhì)排斥在基本理論之外是不正確的。由于他沒有完全擺脫機械論的影響，對量子力學(xué)懷有明顯的偏見，使他后來在某種程度上脫離了當(dāng)時量子理論發(fā)展的主流。

第三篇：論法國大革命與辛亥革命的異同

淺析法國大革命和辛亥革命的異同

系：法語系 班級：3班 學(xué)號：20201205030072 姓名：方婷婷 摘要：兩場震驚世界的資產(chǎn)階級革命有著一些驚人的相似，都推翻了封建專制統(tǒng)治，使民主共和深入人心。但是也有著很多不同點，歷史背景下，中國狀況比法國當(dāng)時更讓人堪憂；思想基礎(chǔ)上，法國資本主義思想更加深刻明確，中國就顯得軟弱和被動；革命過程中，法國大革命更加轟轟烈烈；歷史意義上，法國大革命更大留下的是是確立了一整套政治大變動的模式和典范。關(guān)鍵字：背景 思想 革命過程 意義

1789年7月14日，巴黎人民起義，攻占了象征封建統(tǒng)治的巴士底獄，法國資產(chǎn)階級大革命爆發(fā)。這場轟轟烈烈的革命，迅速而徹底地摧毀了代表封建特權(quán)階級利益的舊制度體系。122年后的10月10日夜里，武昌的幾聲零碎的槍響，在這個疲態(tài)盡露的老大帝國——中國 也掀起了一場前所未有的革命——辛亥革命。它不僅推翻了統(tǒng)治中國二百多年的清王朝，結(jié)束了統(tǒng)治中國兩千多年的封建君主專制制度，沉重打擊了帝國主義的侵略勢力，還推動了中華民族的覺醒和中國現(xiàn)代化的進程。兩場革命都是偉大的資產(chǎn)階級革命，都在各自國家產(chǎn)生了巨大而深遠的影響。當(dāng)然這兩場革命也是大不相同的，這里我將簡單論述一下它們的異同。

從歷史背景來說：法國大革命，18世紀(jì)資本主義在法國部分地區(qū)已相當(dāng)發(fā)達，出現(xiàn)許多資本主義性質(zhì)的手工工場，個別企業(yè)雇傭數(shù)千名工人并擁有先進設(shè)備。金融資本雄厚。資產(chǎn)階級已成為經(jīng)濟上最富有的階級，但在政治上仍處于無權(quán)地位。而農(nóng)村絕大部分地區(qū)保留著封建土地所有制，并實行嚴(yán)格的封建等級制度。由天主教教士組成的第一等級和貴族組成的第二等級，是居于統(tǒng)治地位的特權(quán)階級。資產(chǎn)階級、農(nóng)民和城市平民組成第三等級，處于被統(tǒng)治地位。特權(quán)階級的最高代表是波旁王朝國王路易十六?！?8世紀(jì)末第三等級同特權(quán)階級的矛盾日益加劇?！薄?】 馬迪厄在其書中提到：“這次革命并非爆發(fā)在一個貧窮的國度里,反而是在一個正在極度繁榮的國度里。貧窮有時可以引起騷亂,但不能造成偉大的社會激變。社會激變往往是起于階級間的不平衡”?！?】法國大革命就起源于這種社會大激變。而20世紀(jì)初的中國狀況更讓人恐慌，“帝國主義對中國的侵略日益擴大，《辛丑條約》簽訂以后，在帝國主義對華投資的刺激下，中華民族資本主義有所發(fā)展，但受到帝國主義和封建主義的限制與阻礙，而且其簽訂也標(biāo)志著以慈禧太后為首的清政府已經(jīng)徹底放棄了抵抗外國侵略者的念頭，甘愿當(dāng)‘洋人的朝廷’”?！?】 民族危機空前嚴(yán)重。除此之外清政府為了支付巨額賠款等，財政開支激增了4倍之多。然后就不斷增加民眾的稅收，導(dǎo)致民怨沸騰。社會矛盾進一步激化。民族危機加深，社會矛盾激化的兩重主要矛盾導(dǎo)致了辛亥革命的誕生。兩國都是在資本主義商品經(jīng)濟的發(fā)展受到封建制度嚴(yán)重阻礙，為了推倒封建主義，發(fā)展資本主義的情況下爆發(fā)了革命。只是辛亥革命還擔(dān)負著打擊帝國主義，挽救當(dāng)時搖搖晃晃的中國的重任。

在思想基礎(chǔ)上：歐洲的啟蒙運動用其理性之光驅(qū)趕黑暗，一場反封建、反教會的資產(chǎn)階級思想文化解放運動正在發(fā)生。孟德斯鳩、伏爾泰、盧梭、狄德羅等杰出的思想家和哲學(xué)家提出了一系列資產(chǎn)階級的民主思想，例如盂德斯鳩的“三權(quán)分立”學(xué)說和盧梭的“社會契約論”，為法國大革命指明了方向，也抨擊封建專制制度，為大革命的爆發(fā)準(zhǔn)備了條件。而隨著法國資產(chǎn)階級力量更壯大，經(jīng)歷了較為徹底的思想解放運動，思想更成熟，以理性主義為核心，提出較完整的推翻封建專制統(tǒng)治的理由和將建立的資本主義國家的雛形。與法國相比，中國人的思想啟蒙要艱巨得多。以孫中山為代表的資產(chǎn)階級革命知識分子不斷發(fā)展新式學(xué)堂和留學(xué)教育。一些青年學(xué)生接觸到近代西方資本主義的思想文化，在民族危機加深，群眾自發(fā)運動斗爭高漲形勢的推動下，開始摸索救過救民的道路。但“這種思想變革只局限于中國的上層人物和知識分子群體。孫中山的革命宣傳。大多局限于海外華人當(dāng)中。”【4】在此看來，在思想上，法國大革命的理念是堅定的，尖銳的，主動的，而中國的民主革命思想就顯得有些軟弱而被動。

在革命過程中：法國大革命顯得繁瑣冗長。由于財政困難路易XVI被迫召開的三級會議，企圖向第三等級征收新稅，但第三等級紛紛要求限制王權(quán)、實行改革，毅然決定將三級會議改為國民議會。路易十六準(zhǔn)備用武力解散議會，巴黎人民于7月14日起義，攻占了法國象征封建統(tǒng)治的巴士底獄，法國大革命爆發(fā)。先后經(jīng)歷了君主立憲派的統(tǒng)治，吉倫特派的統(tǒng)治，雅各賓派專政，熱月黨人的統(tǒng)治。辛亥革命的過程就顯得簡單些了，在思想和組織基礎(chǔ)都奠定好的革命形勢下，1911年10月10日，駐武昌的新軍工程第八營的革命黨人打響了起義的第一槍。起義軍一夜之間就占領(lǐng)了武昌。武昌起義掀起了辛亥革命的高潮，一時間，大江南北，到處燃起了革命的烈火。到1911年底，孫中山建立了中華民國臨時政府。只是這個臨時政府只存在了三個月便夭折了。北洋軍閥首領(lǐng)袁世凱在帝國主義和國內(nèi)反動勢力以及附從革命的舊官僚，立憲派的共同支持下，竊奪了辛亥革命的果實。至此辛亥革命以失敗告終。法國大革命歷時5年，其勢如暴風(fēng)驟雨，迅猛異常。人民在革命中起了關(guān)鍵性作用。辛亥革命就顯得輕柔些。且辛亥革命指導(dǎo)思想局限于推翻清政府,人民群眾沒有積極參與到革命中來。兩場革命在徹底性上走向了兩個極端,法國大革命取得成功,開啟了資產(chǎn)階級革命時代,而辛亥革命沒能完成資產(chǎn)階級革命的任務(wù).從歷史意義上：“大革命徹底摧毀了或正在摧毀(因為它仍在繼續(xù))舊社會中貴族制和封建制所產(chǎn)生的一切,以任何方式與之有聯(lián)系的一切,以及即使帶有貴族制和封建制最微小的印跡的一切??大革命通過一番痙攣式的痛苦努力,直截了當(dāng)、大刀闊斧、毫無顧忌地突然間便完成了需要自身一點一滴地、長時間才能成就的事業(yè)。這就是大革命的業(yè)績”【5】“法國大革命采用暴力手段矛頭直指國王的權(quán)力，法國也在這段時期經(jīng)歷著一個史詩式的轉(zhuǎn)變：過往的封建、貴族和宗教特權(quán)不斷受到自由主義政治組織及上街抗議的民眾的沖擊，舊的觀念逐漸被全新的天賦人權(quán)、三權(quán)分立等的民主思想所取代，從而成為真正意義上資本主義革命?！薄?】法國大革命摧毀了法國的封建統(tǒng)治，傳播了資產(chǎn)階級自由民主的進步思想，對世界歷史的發(fā)展有很大的影響。震撼了整個歐洲的封建制度并給以沉重打擊。正如列寧所說：“它被稱為大革命不是沒有道理的。這次革命給本階級、給它所服務(wù)的那個階級，給資產(chǎn)階級做了很多事情，以致整個19世紀(jì)，即給予全人類以文明和文化的世紀(jì)，都是在法國革命的標(biāo)志下度過的?！薄?】

辛亥革命給封建專制制度以致命的一擊。它推翻了統(tǒng)治中國近代長達270多年的腐敗屈辱的清王朝，結(jié)束了中國兩千多年的封建君主專制制度，建立起資產(chǎn)階級共和國，推動了歷史的前進。它推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打擊了帝國主義的侵略勢力。它為民族資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了有利的條件。辛亥革命對近代亞洲各國被壓迫民族的解放運動，產(chǎn)生了比較廣泛的影響。列寧也指出：“中國人民的革命斗爭具有世界意義，因為它將給亞洲帶來解放并破壞歐洲資產(chǎn)階級的統(tǒng)治?！薄?】 “法國大革命本身最重要的遺產(chǎn)是確立了一整套政治大變動的模式和典范。而這套典范已為各地起義者普遍采用?！薄?】兩次革命都推翻了本國的封建專制王朝的統(tǒng)治，深刻影響了人民走向民主與文明的歷史進程。

【1】 http://baike.baidu.com/view/7189.htm#1 2013.5.20 法國大革命百度百科 歷史背景

【2】（法)馬迪厄.法國革命史.北京:商務(wù)印書館,1963 【3】 《中國近現(xiàn)代史綱要》 北京：高等教育出版社，2010.6 【4】 《淺析法國大革命與辛亥革命的異同》孫文沛 學(xué)術(shù)論壇 理論月刊2011年第11期

【5】(法)托克維爾.舊制度與大革命.北京:商務(wù)印書館,1996(P60)【6】 http://baike.baidu.com/view/7189.htm#6 法國大革命百度百科 2013.5.20 【7】 《列寧全集》(第29卷)中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局．北京：人民出版社，1985．

【8】 《列寧全集》（第21卷），人民出版社 1990（P160）【9】 《革命的年代(1789-1848)》艾瑞克.霍布斯鮑姆 南京：江蘇人民出版社 1999

第四篇：企業(yè)會計準(zhǔn)則與小企業(yè)會計準(zhǔn)則異同比較分析

企業(yè)會計準(zhǔn)則與小企業(yè)會計準(zhǔn)則異同比較分析

《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》與《企業(yè)會計準(zhǔn)則》，有利于掌握這兩個會計準(zhǔn)則的異同，更好地在小企業(yè)落實《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》。

《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》與《企業(yè)會計準(zhǔn)則》，有利于掌握這兩個會計準(zhǔn)則的異同，更好地在小企業(yè)落實《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》。

相同方面

（一）制定依據(jù)相同

《企業(yè)會計準(zhǔn)則》和《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》都是依據(jù)《中華人民共和國會計法》和其他有關(guān)法律法規(guī)制定的。

（二）會計核算基礎(chǔ)工作的要求相同

《企業(yè)會計準(zhǔn)則》和《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》都要求企業(yè)填制會計憑證、登記會計賬簿、管理會計檔案等，按照《中華人民共和國會計法》、《會計基礎(chǔ)工作規(guī)范》和《會計檔案管理辦法》的規(guī)定執(zhí)行。

（三）會計核算的前提條件相同

《企業(yè)會計準(zhǔn)則》和《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》都要求企業(yè)的會計核算應(yīng)當(dāng)以持續(xù)、正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動為前提，劃分會計期間，分期結(jié)算賬目，會計期末編制財務(wù)會計報告。

（四）會計核算應(yīng)遵循的基本原則相同

《企業(yè)會計準(zhǔn)則》總則第11條和《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》總說明第11條都要求企業(yè)遵循客觀性原則、實質(zhì)重于形式原則、相關(guān)性原則、一貫性原則、可比性原則、及時性原則、明晰性原則、權(quán)責(zé)發(fā)生制原則、收入與費用配比原則、劃分收益性支出和資本性支出原則、謹慎性原則和重要性原則。

（五）會計核算方法基本相同

1.會計科目設(shè)置基本相同?！镀髽I(yè)會計準(zhǔn)則》設(shè)置了85個一級科目，《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》設(shè)置了60個一級科目，其中有58個一級科目與《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的不僅名稱相同，而且核算內(nèi)容也基本相同。

2.會計核算方法基本相同。如資產(chǎn)計價方法都以取得時發(fā)生的貨幣支出，或以形成前所發(fā)生的料工費支出，或以換出非貨幣資產(chǎn)的賬面價值加上應(yīng)支付的相關(guān)稅費，或以重組債權(quán)的賬面價值，作為資產(chǎn)的入賬價值。短期投資、應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款和存貨等流動資產(chǎn)都要計提減值準(zhǔn)備，并且估計資產(chǎn)損失的方法也相同。資產(chǎn)增減，負債增減，所有者權(quán)益增減，收入的分類及其確認，費用的分類歸集，利潤形成等的賬務(wù)處理基本相同。

3.對外提供財務(wù)報告的內(nèi)容和要求基本相同。如都要求定期編報“資產(chǎn)負債表”、“利潤表”，同時提供會計報表附注，但《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》要求在會計報表附注中披露的內(nèi)容相對更為簡化。不同方面

（一）適用范圍不同

《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》適用于在中華人民共和國境內(nèi)設(shè)立的不對外籌集資金、經(jīng)營規(guī)模較小的企業(yè)（不包括以個人獨資及合伙形式設(shè)立的小企業(yè)）。符合《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》規(guī)定的小企業(yè)，按照制度規(guī)定可以選擇執(zhí)行《企業(yè)會計準(zhǔn)則》。若選擇執(zhí)行了《企業(yè)會計準(zhǔn)則》，就不能同時選擇執(zhí)行《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》的有關(guān)規(guī)定。而《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的適用范圍，按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的規(guī)定，除不對外籌集資金、經(jīng)營規(guī)模較小的企業(yè)，以及金融保險企業(yè)外，在中華人民共和國境內(nèi)設(shè)立的企業(yè)（含公司），執(zhí)行《企業(yè)會計制度》。從《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》的規(guī)定看，符合《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》規(guī)定的小企業(yè)也可執(zhí)行《企業(yè)會計準(zhǔn)則》。

（二）會計科目設(shè)置不同

《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》比《企業(yè)會計準(zhǔn)則》少設(shè)了25個一級科目。原因主要有如下兩個方面：第一，小企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務(wù)相對簡單，因此可將《企業(yè)會計準(zhǔn)則》中的部分科目進行歸并，如應(yīng)收股利和應(yīng)收利息合為

應(yīng)收股息科目，原材料和包裝物歸并為材料科目等。第二，小企業(yè)會計核算簡化或者沒有某科目所要反映的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，從而可少設(shè)。如資產(chǎn)科目少設(shè)了自制半成品、分期收款發(fā)出商品、各項長期資產(chǎn)的減值準(zhǔn)備、未確認融資費用和待處理財產(chǎn)損溢；負債科目少設(shè)了應(yīng)付股利、預(yù)計負債、應(yīng)付債券；所有者權(quán)益科目少設(shè)了已歸還投資；損益類科目少設(shè)了補貼收入、以前損益調(diào)整。

（三）賬務(wù)處理不同

1.資產(chǎn)清查的處理不同。《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》中沒有設(shè)置“待處理財產(chǎn)損溢”科目，小企業(yè)在財產(chǎn)清查中發(fā)生資產(chǎn)的盤盈或盤虧時直接進行處理。筆者認為這種處理方法簡明扼要，與資產(chǎn)負債表中所反映的內(nèi)容相符。而《企業(yè)會計準(zhǔn)則》中的資產(chǎn)負債表中已取消了資產(chǎn)待處理項目，企業(yè)在編報前必須將待處理的資產(chǎn)進行處理，因此財產(chǎn)清查還要通過“待處理財產(chǎn)損溢”科目核算，筆者認為這是一種多余。

2.不計提長期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。長期資產(chǎn)的可收回金額較難確定，計提減值準(zhǔn)備時需要進行較多的職業(yè)判斷，而小企業(yè)會計人員少，高素質(zhì)的會計人員更少，所以《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》僅要求對短期投資、存貨和應(yīng)收款項計提跌價或壞賬準(zhǔn)備，不要求對固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等長期資產(chǎn)計提減值準(zhǔn)備。

3.簡化長期投資的核算。小企業(yè)投資的業(yè)務(wù)比較少，按重要性原則對長期股權(quán)投資采用簡化了的成本法或簡化的權(quán)益法核算。

按《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》中成本法的規(guī)定，股權(quán)持有期間內(nèi)，企業(yè)應(yīng)于被投資單位宣告發(fā)放現(xiàn)金股利或利潤時確認投資收益。按被投資單位宣告發(fā)放現(xiàn)金股利或利潤中屬于應(yīng)由本企業(yè)享有的部分，借記“應(yīng)收股息”科目，貸記“投資收益”科目。制度中不要求嚴(yán)格區(qū)分投資前被投資企業(yè)實現(xiàn)的利潤的分配還是投資后被投資企業(yè)實現(xiàn)的利潤的分配，但如果在投資當(dāng)年取得被投資單位分派的屬于以前實現(xiàn)的利潤，則應(yīng)沖減投資成本。《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》權(quán)益法簡化核算主要體現(xiàn)在如下兩個方面：

第一，取得投資時不單獨核算股權(quán)投資差額?！缎∑髽I(yè)會計準(zhǔn)則》權(quán)益法的規(guī)定，以現(xiàn)金取得長期股權(quán)投資時，按實際支付的全部價款（扣除已宣告但尚未領(lǐng)取的現(xiàn)金股利）入賬，不單獨核算股權(quán)投資差額，不對該差額進行攤銷。

第二，不對被投資單位除凈損益外的其他所有者權(quán)益變動進行處理。《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》中權(quán)益法規(guī)定：“采用權(quán)益法核算的小企業(yè)，長期股權(quán)投資的賬面余額應(yīng)根據(jù)小企業(yè)享有被投資單位所有者權(quán)益份額的變動，對長期股權(quán)投資的賬面余額進行調(diào)整?！钡陂L期股權(quán)投資科目的具體解釋中只要求在被投資企業(yè)實現(xiàn)利潤或發(fā)生虧損時，小企業(yè)按應(yīng)享有的份額或應(yīng)分擔(dān)的份額增加或減少長期股權(quán)投資，同時增加或減少投資收益，而沒有規(guī)定對被投資單位除凈損益外的其他所有者權(quán)益變動進行處理。由于《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》的長期股權(quán)投資科目沒有設(shè)三級科目，也無法反映是否要對被投資單位除凈損益外的其他所有者權(quán)益變動進行處理。筆者的理解是為了簡化核算，不對其進行處理。

4.簡化了專門借款費用的核算?！缎∑髽I(yè)會計準(zhǔn)則》對于借款費用的核算，要求企業(yè)在固定資產(chǎn)開始建造至達到預(yù)計可使用狀態(tài)之前發(fā)生的專門借款費用，均可資本化計入固定資產(chǎn)成本，而不必與資產(chǎn)支出數(shù)掛鉤。這簡化了借款費用資本化的計算手續(xù)，但可能會導(dǎo)致資本化金額夸大，進而多計固定資產(chǎn)價值，少計本期利潤，但長遠看又會使未來時期的折舊費用予以抵銷。

5.簡化了融資租賃固定資產(chǎn)的計量。《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》規(guī)定，融資租入固定資產(chǎn)以合同或協(xié)議約定應(yīng)支付的價款和使固定資產(chǎn)達到預(yù)定可使用狀態(tài)前發(fā)生的其他有關(guān)必要支出，作為其入賬價值，這避免了計算最低租賃付款額過程中涉及的職業(yè)判斷及對未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)等較為繁瑣的計算。

6.簡化了所得稅的賬務(wù)處理?！缎∑髽I(yè)會計準(zhǔn)則》規(guī)定，小企業(yè)計算出當(dāng)期應(yīng)交的所得稅，借記“所得稅”科目，貸記“應(yīng)交稅金——應(yīng)交所得稅”科目?？梢?，所得稅的賬務(wù)處理采用了本期所得稅費用按照本期應(yīng)稅所得與適用的所得稅稅率計算的應(yīng)付稅款法，即本期所得稅費用等于本期應(yīng)交的所得稅費用，時間性差異影響所得稅的金額均在本期確認所得稅費用或在本期抵減所得稅費用，而不作為資產(chǎn)負債表中的一項負債或一項資產(chǎn)加以反映。這簡化了時間性差異的核算。

7.其他資產(chǎn)核算方法的簡化。《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》還簡化了一些資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移價值核算方法。如低值易耗品的價值攤銷要求采用一次攤銷或分次攤銷法，沒有要求按五五攤銷法；短期投資期末按總成本與總市價孰低計量，不需要分項比較計量，在短期投資轉(zhuǎn)讓時可不結(jié)轉(zhuǎn)其已提的跌價準(zhǔn)備。

8.待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價值核算不同。《企業(yè)會計準(zhǔn)則》中的待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價值科目核算內(nèi)容是外商投資企業(yè)待轉(zhuǎn)的接受非現(xiàn)金資產(chǎn)捐贈的價值。外商投資企業(yè)接受非現(xiàn)金資產(chǎn)捐贈時，按確定的實際成本，借記非現(xiàn)金資產(chǎn)類科目，貸記“待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價值”科目；年終企業(yè)按“待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價值”科目的賬面余額，借記“待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價值”科目，貸記 “應(yīng)交稅金——應(yīng)交所得稅”科目和“資本公積——其他資本公積”。財政部在《關(guān)于執(zhí)行〈企業(yè)會計準(zhǔn)則〉及相關(guān)會計準(zhǔn)則問題解答

（三）》中將“待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價值”科目的運用擴展為執(zhí)行《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的所有企業(yè)。

而《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》中的待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價值科目核算內(nèi)容是小企業(yè)接受捐贈待轉(zhuǎn)的資產(chǎn)價值，其核算內(nèi)容不僅包括了小企業(yè)接受的非現(xiàn)金資產(chǎn)捐贈，還包括了接受現(xiàn)金資產(chǎn)的捐贈。其賬務(wù)處理為：小企業(yè)接受貨幣性資產(chǎn)捐贈時，借記“現(xiàn)金”或“銀行存款”科目，貸記“待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價值”；接受非現(xiàn)金資產(chǎn)捐贈時，按確定的實際成本，借記非現(xiàn)金資產(chǎn)類科目，貸記“待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價值”科目；期末如果接受捐贈待轉(zhuǎn)的資產(chǎn)價值全部計入當(dāng)期應(yīng)納稅所得額，按“待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價值”科目的賬面余額，借記“待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價值”科目，貸記“應(yīng)交稅金——應(yīng)交所得稅”科目和“資本公積”，期末如果接受捐贈的非現(xiàn)金資產(chǎn)金額較大，經(jīng)批準(zhǔn)可以在規(guī)定期限內(nèi)分期平均計入各應(yīng)納所得額，分期進行上述轉(zhuǎn)賬處理。這使小企業(yè)的“待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價值”科目核算內(nèi)容更全面，核算也更趨于合理。增加了以應(yīng)收債權(quán)融資或出售應(yīng)收債權(quán)的會計處理。根據(jù)財政部2003年5月15日發(fā)布的關(guān)于企業(yè)與銀行等金融機構(gòu)之間從事應(yīng)收債權(quán)融資等有關(guān)業(yè)務(wù)會計處理的暫行規(guī)定，《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》及時地增加了以應(yīng)收債權(quán)融資或出售應(yīng)收債權(quán)的會計處理，用以規(guī)范企業(yè)與銀行等金融機構(gòu)之間從事的融資業(yè)務(wù)的會計核算。

（四）財務(wù)報告方面的不同

《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》只要求小企業(yè)提供資產(chǎn)負債表和利潤表兩張基本報表，而且報表的內(nèi)容比較簡單。如根據(jù)小企業(yè)業(yè)務(wù)比較簡單，有些業(yè)務(wù)發(fā)生的可能性很少的情況，刪除了若干項目。象資產(chǎn)負債表中資產(chǎn)項目中減少了預(yù)付賬款、應(yīng)收補貼款、遞延稅款借項等項目，負債中減少了預(yù)收賬款、應(yīng)付股利、專項應(yīng)付款、遞延稅款貸項等項目，所有者權(quán)益中減少了已歸還投資項目。利潤表中減少了補貼收入項目等?！缎∑髽I(yè)會計準(zhǔn)則》的特點

（一）《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》寫法簡化

如《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》在總說明的第12和13條中規(guī)定了非貨幣性交易和債務(wù)重組中的資產(chǎn)入賬價值的確定原則，在以后的各項資產(chǎn)計價中不再重復(fù)這兩類業(yè)務(wù)中的資產(chǎn)計價方法，這減少了制度的篇幅，閱讀起來更簡明。而《企業(yè)會計準(zhǔn)則》中在規(guī)定每一種非貨幣性資產(chǎn)的計價時都要重復(fù)說明，以非貨幣性交易換的資產(chǎn)和以接受債務(wù)人以非現(xiàn)金資產(chǎn)抵償債務(wù)方式取得的資產(chǎn)應(yīng)如何確定其入賬價值，寫法上不夠簡化。

（二）簡化了核算方法

通過上述不同方面的比較可見，《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》與《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的不同主要體現(xiàn)在《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》規(guī)定的核算方法比《企業(yè)會計準(zhǔn)則》規(guī)定的核算方法簡單。如合并了4個一級科目，減少了25個一級科目；基本財務(wù)報表項目減少了9個；部分資產(chǎn)計價方法簡化了，如融資租入的固定資產(chǎn)的計價；有關(guān)會計事項的核算方法簡化了，如資產(chǎn)清查的核算、長期股權(quán)投資的核算、所得稅的核算、期末不計提長期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備等。不過，需要說明的是，《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》的簡化不是更改核算方法，處理上仍保持了與《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的一致性，以便將來隨著小企業(yè)規(guī)模發(fā)生變化，轉(zhuǎn)換為執(zhí)行《企業(yè)會計準(zhǔn)則》時，可減少需要調(diào)整和說明的內(nèi)容。因為我國劃分小企業(yè)是以企業(yè)資產(chǎn)總額、營業(yè)額和雇員人數(shù)及是否對外籌資為標(biāo)準(zhǔn)，小企業(yè)與大中型企業(yè)的各項經(jīng)濟活動沒有本質(zhì)的區(qū)別。

第五篇：試析獎懲性決定與表揚批評性通報的異同

試析獎懲性決定與表揚批評性通報的異同

試析獎懲性決定與表揚批評性通報的異同

《應(yīng)用寫作》XX年第3期曾刊發(fā)童豐生的《獎懲性決定與表揚批評性通報的區(qū)分》（以下稱童文），該文提出了為什么性質(zhì)相同的兩則材料分別寫成決定和通報的問題，并從出發(fā)點與側(cè)重點不同、標(biāo)題寫法不同和正文的組成不同等三方面闡述了兩者的區(qū)別。但筆者認為，童文并沒有完全揭示獎懲性決定與表揚批評性通報的區(qū)別。在現(xiàn)實寫作實踐中，獎懲性決定與表揚批評性通報的標(biāo)題寫法常常毫無二致，并且正文的組成也相同或相似。

所以，正確解讀獎懲性決定與表揚

批評性通報的異同，對于用準(zhǔn)用好這兩種公文并發(fā)揮其各自的現(xiàn)實效力就顯得尤其關(guān)鍵。

為此，本文從以下幾個方面比較獎懲性決定與表揚批評性通報的異同。

一、發(fā)文目的

獎懲性決定與表揚批評性通報都是對人或事進行表彰或批評，目的都是通過對相關(guān)單位和人員的表彰獎勵或批評懲戒，獎功罰過，以樹立先進模范典型，懲戒違紀(jì)違法行為。

但兩者發(fā)文的著眼點不同。正如童文所言，“獎懲性決定重在處置，它的著眼點在于獎懲有關(guān)單位或個人”，即著眼于對象。獎勵或懲戒雖然也是一種表彰或批評，但它顯然不等同于一般的表彰和批評，存在程度和等級的差異。所以，筆者認為，被獎懲的“有關(guān)單位及人員”應(yīng)該是指：貢獻突出或錯誤性質(zhì)嚴(yán)重、影響惡劣的單位或人員，因而獎懲性決定的制發(fā)要有政策和法律依據(jù)，決定事項要明確突出。

而表揚批評性通報著眼于事實本身，重在曉諭和教育。表彰先進的通報，發(fā)文目的首先是告曉有關(guān)單位和人員，有誰因何事受到了表彰，對先進者是一種鼓舞、激勵，對后進者是一種鞭策、教育；批評性通報的目的則是：讓人們知道錯誤，認識錯誤，吸取教訓(xùn)，改正錯誤，引以為戒。所以，表揚批評性通報的制發(fā)只要注意選準(zhǔn)、選好典型，就能達到鼓舞、激勵和鞭策、教育的目的，不必非要有政策和法律依據(jù)才能通報表彰和批評。

二、發(fā)文時效

時效性是行政公文寫作共有的特征，獎懲性決定和表揚批評性通報當(dāng)然也不例外，但兩者在實際操作中對制發(fā)時限的要求有差異。一般說來，表揚批評性通報要比獎懲性決定的時效性強。先進事跡、典型經(jīng)驗，及時通報才能更好地推廣，更好地發(fā)揮其作用；壞人壞事，反面典型，及時通報才能更好地起到警示作用，以杜絕類似事件的發(fā)生。

所以，一旦現(xiàn)實中出現(xiàn)好人好事或違法違紀(jì)現(xiàn)象，只要其具有典型意義或鑒戒作用，就可給予通報表彰或批評。如果先進事跡顯著、貢獻突出或者錯誤性質(zhì)嚴(yán)重、影響惡劣，就可以依據(jù)相關(guān)政策和法律再決定給予相應(yīng)的物質(zhì)或精神（榮譽）上的獎勵或懲處。

例如，針對某次考試，一旦出現(xiàn)考生的違規(guī)行為，就可以在一定范圍內(nèi)及時進行通報，以杜絕類似事件的繼續(xù)發(fā)生，對其他考生起到警示作用。然后再報請主管部門根據(jù)有關(guān)規(guī)定做出處理決定。某個問題一經(jīng)決定，就具有相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定性和強制性。當(dāng)然，如果預(yù)先就有針對某種行為而制定的相應(yīng)處置措施，只需照章辦事，那么使用表揚批評性通報或獎懲性決定皆可，這時兩者在制發(fā)時限上應(yīng)該是沒有區(qū)別的。

三、標(biāo)題擬制

童文認為，“獎懲性決定的標(biāo)題中常常含有處置性動詞，諸如授予、處理、給予等動詞”，而“表揚批評性通報的標(biāo)

題中一般不使用處置性動詞”。其實處置性動詞在標(biāo)題中的使用是公文標(biāo)題擬制的共性，公文標(biāo)題常見的結(jié)構(gòu)形式是“發(fā)文機關(guān)+事由+文種”，“事由”部分應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確簡要地概括公文的主要內(nèi)容，其語句一般由動賓短語構(gòu)成。因此，是否含有或使用處置性動詞并不是表揚批評性通報或獎懲性決定標(biāo)題寫法的區(qū)別。在實際寫作中，表揚批評性通報或獎懲性決定常常都使用處置性動詞，特別是表彰性決定和通報，幾乎沒有不使用處置性動詞的。如《福建省人民政府關(guān)于表彰XX省重點建設(shè)項目優(yōu)勝獎和建設(shè)功臣的決定》（閩政文〔XX〕35號）和《福建省人民政府關(guān)于表彰全省安全生產(chǎn)監(jiān)管監(jiān)察系統(tǒng)先進單位和先進個人的通報》（閩政文〔XX〕61號）。