第一篇：水對農業(yè)的作用

水對農業(yè)的作用

一、我國水資源形勢及其對農業(yè)、生態(tài)的影響

我國是水旱災害十分頻繁的國家。隨著人口迅速增長，經濟高速發(fā)展，我國水資源面臨的洪澇災害、干旱缺水和水環(huán)境惡化問題日趨嚴峻，成為經濟社會可持續(xù)發(fā)展的制約因素。

1.洪澇災害頻繁。20世紀90年代有六年發(fā)生大水，直接經濟損失逾萬億元。1998年大水還記憶猶新，2003年淮河又發(fā)生了新中國成立以來僅次于1954年的流域性大洪水，黃河支流渭河和長江支流漢江也出現(xiàn)多年不遇的秋汛。據(jù)初步統(tǒng)計，2003年全國30個?。▍^(qū)、市）洪澇災害受災人口2.27億人，因災死亡1356人，直接經濟損失1278億元。

2.干旱缺水嚴重。我國有40％以上的人口生活在缺水地區(qū)，其中黃、淮、海及西北內陸等嚴重缺水區(qū)占35％。全國還有2000多萬農村人口飲水困難問題亟待解決。全國正常年份缺水量近400億立方米，668座城市有400多座缺水，其中108座嚴重缺水，1.6億多城市居民的正常生活受到影響。由于缺水，不得不大量超采地下水。全國地下水超采區(qū)上世紀80年代初為56個，90年代末發(fā)展到164個，面積達18萬平方公里，累計超采量逾1000億立方米。1999年以來我國北方地區(qū)連年大旱，2003年春夏兩季，北方大部和西南、江南、華南地區(qū)先后出現(xiàn)不同程度的旱情，全國共有2694萬城鄉(xiāng)人口、1665萬頭大牲畜發(fā)生飲水困難，因旱損失糧食3080萬噸、經濟作物損失346億元，糧食損失高于90年代以來平均水平。

3.水污染加劇。全國廢污水排放量由1980年的315億噸增加到2002年的631億噸。流經城市的河段64％為Ⅳ、Ⅴ類或劣Ⅴ類水。50％的城市地下水不同程度地受到污染，118座大城市中約98％的淺層地下水受到不同程度污染。

4.水土流失嚴重。全國水土流失面積356萬km2，超過國土面積的1／3，每年流失土壤50億噸、損失耕地100多萬畝，損失有機質4000多萬噸，相當于全國所有小化肥廠的產量。每年因水土流失造成的直接經濟損失達400多億元。據(jù)民盟四川省委的調查：我國水土流失造成的荒漠化速度出現(xiàn)了令人吃驚的加速趨勢，90年代達到每年2460平方公里。水土流失對我國經濟和社會的可持續(xù)發(fā)展構成了嚴重威脅。

干旱缺水、水污染和水土流失使得我國生態(tài)環(huán)境進一步惡化。北方“有河皆干，有水皆污”，南方河流、湖泊污染加劇，每年水污染造成的直接經濟損失占GDP的3.1％。水土流失造成土地荒漠化擴大，沙塵暴加劇。地下水嚴重超采在一些地方形成地面沉降、裂縫、海水入侵、水質惡化等地質災害，西北內陸一些地區(qū)因地下水位持續(xù)下降，荒漠化及沙化面積不斷擴大。

第二篇：農業(yè)工程科技對農業(yè)產業(yè)化發(fā)展的作用

農業(yè)工程科技創(chuàng)新對農業(yè)產業(yè)化發(fā)展的作用

專業(yè):農

機

姓名:席 榮 庭

學號:

201011404131 摘要：

進一步明確農業(yè)工程在我國農業(yè)發(fā)展新階段的作用和任務,以促使農業(yè)工程在農業(yè)現(xiàn)代化建設中充分發(fā)揮作用.該文在分析我國農業(yè)發(fā)展新階段的形式、特點及面臨的問題的基礎上,進一步分析了我國農業(yè)產業(yè)化的特點及內涵,農業(yè)工程的任務、特點及研究領域,農業(yè)工程科技與農業(yè)產業(yè)化的關系,介紹了農業(yè)工程科技在我國的應用與發(fā)展狀況,提出了加快農業(yè)工程科技創(chuàng)新,促進我國農業(yè)產業(yè)化發(fā)展的對策與建議.正文：

一、農業(yè)產業(yè)化發(fā)展現(xiàn)狀分析

改革開放以來，路橋區(qū)從當?shù)貙嶋H情況出發(fā)，圍繞“農業(yè)增效、農民增收”這一目標，進一步加快農業(yè)產業(yè)化進程，有力地推動了新農村建設?？v觀我區(qū)農業(yè)產業(yè)化發(fā)展狀況，主要有以下三大特點：

(一)擁有一支面廣量大、以農民購銷戶為主體的農產品流通大軍

路橋農民充分發(fā)揮自身的技術信息優(yōu)勢，利用多年經商經驗，走南闖北，開拓市場，建立銷售網絡，在農產品流通中發(fā)揮了重要作用。他們有的自產自銷，有的聯(lián)戶銷售，有的則實行產銷兩地合作購銷。蓬街鎮(zhèn)是我區(qū)的主要蔬菜基地，擁有1.3萬畝蔬菜種植面積，年產量近6萬噸。除了滿足當?shù)厥袌鲂枨笸?，該?zhèn)農民堅持“走出去”與“引進來”相結合，積極尋找市場拓展銷路，網絡覆蓋華東地區(qū)。金清鎮(zhèn)充分發(fā)揮海涂廣、河塘多的優(yōu)勢，大力發(fā)展水產養(yǎng)殖業(yè)，年銷售總收入高達3億元。據(jù)統(tǒng)計，目前全區(qū)農產品產銷專業(yè)戶高達1.1萬戶。這些專業(yè)購銷大戶成為我區(qū)農產品流通領域中的一道獨特風景線。

(二)培育了一批檔次高、上規(guī)模的農產品生產銷售基地

從90年代后期開始，路橋各級政府將培育發(fā)展農產品產銷基地作為加快農業(yè)產業(yè)化建設的重中之重來抓，引導農民因地制宜種植水果、蔬菜、花卉，發(fā)展畜禽、水產品等，促進了農業(yè)增效、農民增收。如蓬街、峰江等地建起了近萬畝葡萄生產基地，總產量超過1.5萬噸，年銷售收入達5000多萬元。金清鎮(zhèn)建起若干個規(guī)?；B(yǎng)殖場，每年向市內外市場提供各類水產品1.2萬噸，年成交額突破2億元。此外，桐嶼的枇杷、蓬街的蔬菜、峰江的楊梅和花卉等基地亦頗具規(guī)模，產品不僅滿足了當?shù)厥袌龅男枨?，而且遠銷杭州、上海等地，有力地促進了區(qū)域經濟的快速發(fā)展。

(三)建起一批以專業(yè)市場為骨干、批發(fā)與零售相結合的農副產品市場

農副產品市場是實現(xiàn)農業(yè)社會再生產的橋梁和紐帶，在農產品流通中起著重要中介作用。改革開放以來，路橋農副產品市場逐漸增多，并向著規(guī)?；较虬l(fā)展，為農產品流通提供了廣闊的空間。至2007年，全區(qū)農產品專業(yè)市場發(fā)展到40多個，年成交額突破15億元。如路橋的副食品批發(fā)市場、路橋果蔬市場、路橋糧油批發(fā)市場、金清水產品市場，年交易量均超過1萬噸，逐步形成了農產品大市場、大流通的新格局。

農民購銷隊伍的建立和市場的發(fā)展，有力地促進了我區(qū)的農產品銷售，并逐漸進入全國性的大市場、大流通，銷售網絡覆蓋10多個省市。

但是，在我區(qū)農業(yè)產業(yè)化發(fā)展過程中，也顯露出一些問題，主要表現(xiàn)在以下四個方面：

(一)思想認識不到位

農業(yè)產業(yè)化來自于農村干部群眾的實踐創(chuàng)造，其認識有一個漸進的、不斷深化的過程。當前，我區(qū)干部群眾思想認識方面存在的問題主要有：(1)部分干部群眾對農業(yè)產業(yè)化的含義、地位、作用等了解甚少，他們雖然在一定程度上也參與了主導產業(yè)和農業(yè)商品基地的建設，但大多數(shù)跟在別人屁股后面跑步人云亦云，處于盲目自發(fā)狀態(tài)，缺乏主動性和創(chuàng)造力，制約著農業(yè)產業(yè)化的全面發(fā)展。(2)有的干部群眾認識不到位，不了解農業(yè)產業(yè)化對于實現(xiàn)農業(yè)第二步飛躍的重要意義，對農業(yè)產業(yè)化的運行機制沒有認真的研究，對發(fā)展中出現(xiàn)的新情況、新問題、新矛盾不是積積去想辦法解決，而是放任自流、任其發(fā)展，導致運行機制的研究探索滯后，更談不上把推進產業(yè)化與實現(xiàn)“兩個根本性轉變”有機結合起來，去研究、去探索、去推進。(3)不少部分對農業(yè)產業(yè)化缺乏深刻理解，有的對“龍頭”理解過寬，把一些小型加工廠甚至個體作坊看作“龍頭”企業(yè)。有的對“產業(yè)”理解片面，把在鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至是一個村里有一定生產規(guī)模的生產項目也看作“產業(yè)”。這些片面認識的存在，制約著農業(yè)產業(yè)化向更高層次發(fā)展。

(二)內部體系發(fā)育滯后

農業(yè)產業(yè)化的核心，是按照“區(qū)域化布局、專業(yè)化生產、一體化經營、社會化服務“的要求，組織農業(yè)和農村經濟運行，實現(xiàn)傳統(tǒng)農業(yè)向現(xiàn)代農業(yè)的轉變。從最近幾年外地和路橋農業(yè)產業(yè)化發(fā)展的實踐看，與此相對應的是主導產業(yè)、商品生產基地和龍頭企業(yè)“三大要素”。“三大要素”的狀況決定著農業(yè)產業(yè)化發(fā)展的狀況。當前“三大要素”發(fā)展中存在的問題主要包括(1)主導產業(yè)零星分散?！爱a業(yè)”原作為工業(yè)用語，是與社會化.大規(guī)模聯(lián)系在一起的。在目前以家庭聯(lián)產承包制為主體的經營體制下，只有把個體經營凝聚到一起，產生巨大的規(guī)模效應的生產行業(yè)，才能被稱為“產業(yè)”或“主導產業(yè)”。農業(yè)產業(yè)化中的主導產業(yè)，應該以在當?shù)貒窨傊?、農民收入中占主導地位和較高的市場占有率為基本特征。目前，路橋一些地方的“主導產業(yè)”尚不具備這樣的特征，有的鎮(zhèn)(街道)甚至還確定了幾個主導產業(yè)。由于重點不突出，依然是小規(guī)模生產，單個的農戶仍然處于盲目經營狀態(tài)，農產品不能做到大批量生產和銷售，很難進入大流通。(2)商品基地規(guī)模小。農業(yè)商品基地建設是解決千家萬戶分散經營與產業(yè)化要求適度規(guī)模經營相矛盾的最有效的途徑。最近幾年，路橋雖然組織實施了畜牧、水果、蔬菜、海塘養(yǎng)殖等農業(yè)商品基地建設，但大多數(shù)仍然是小農式經營，基地規(guī)模小，科技含量差，商品率低，在很大程度上仍然是生產方式的繼續(xù)。(3)龍頭企業(yè)帶動能力差。一是大龍頭少。近幾年雖然興辦了一批龍頭企業(yè)，但是大多數(shù)是年產值只有幾十萬元或幾百萬元的小型企業(yè)。由于規(guī)模小，開拓市場能力差，不僅企業(yè)自身不能快速發(fā)展(有的甚至處于虧損停產狀態(tài))也很難帶動相關產業(yè)的快速發(fā)展。二是形式單一。目前路橋的龍頭企業(yè)基本上都是初級農副產品加工型，市場型、科技型相對較少，致使農業(yè)資源難以實現(xiàn)深度開發(fā)和多次轉化增值，產品不能實現(xiàn)與市場的有效連接，既影響了農民收入，也影響了農業(yè)發(fā)展。三是功能不能夠完善。農業(yè)產業(yè)化要求起帶動作用的龍頭企業(yè)必須既是生產流通的載體，也是服務調控的載體。而路橋大多數(shù)龍頭企業(yè)實際上只起到一定的流通作用。服務調控職能還無從談起，因而不能很好的發(fā)揮帶動作用。

(三)運行機制不完善

農業(yè)產業(yè)化“三大要素”——主導產業(yè)、商品生產基地、龍頭企業(yè)在發(fā)展過程中，需要有相應的運行機制把三者連接起來，近年來，雖然在各地方也進行了一些有益的探索，取得了一定成效，但是仍然存在很大的障礙因素。(1)管理體制不適應。現(xiàn)有的農村經濟管理體制仍然是職能分散，條塊分割，業(yè)務部門強調垂直領導，地方則要求橫向聯(lián)合，各有各的“頂頭上司”，各有各的“尚方寶劍”。由于缺乏統(tǒng)一的組織管理和綜合協(xié)調機構，管理上相互掣肘，調控力量相互抵消，造成許多不必要的內耗。(2)政策法規(guī)不配套。實施農業(yè)產業(yè)化是一項系統(tǒng)工程，客觀上要求配套完善的政策法規(guī)，如龍頭企業(yè)的扶持、管理，產業(yè)化組織的審批、信貸，政府對農業(yè)產業(yè)化發(fā)展的組織、協(xié)調等等，都要有相應的政策法規(guī)作為準繩。目前，國家、省、市尚沒有制定和出臺操作性強的相關的政策法規(guī)，農業(yè)產業(yè)化發(fā)展基本上處于自發(fā)、無序的狀態(tài)。(3)內部利益調節(jié)機制不完善。龍頭企業(yè)與商品基地及農戶尚未真正形成“風險共擔、利益均沾、聯(lián)心聯(lián)利、共同發(fā)展”的經濟利益共同體。當某一種產品市場價格較高時，農民將其拿到市場上去賣高價，龍頭企業(yè)因得不到充足的原料“吃不飽”而使生產受到很大影響;當某一種產品在市場滯銷時，農民只好去找龍頭企業(yè)，龍頭企業(yè)又不能很好地保護農民的利益，拒收拒購、壓級壓價、拖欠貸款的現(xiàn)象也屢屢發(fā)生。同時，部分龍頭企業(yè)只顧眼前利益，忽視自我積累和長遠發(fā)展，既不注重擴大規(guī)模，又沒有建立市場風險基金，一旦市場發(fā)生波動，整個產業(yè)體系就會因缺乏風險共擔的機制和自我保護能力而解體。

(四)發(fā)展環(huán)境不寬松

農業(yè)產業(yè)化作為新生事物，它的羽翼還不夠豐滿，筋骨還不夠健壯，還需要社會大力保護和扶持。當前，農業(yè)產業(yè)化發(fā)展的大環(huán)境還不夠寬松，主要表現(xiàn)在：(1)組織領導不夠得力。區(qū)、鎮(zhèn)(街道)兩級尚未建立起相應的組織機構，尚不完善對產業(yè)化進行指導、協(xié)調、研究和探索，不能及時有效地解決產業(yè)化實施中遇到的困難問題，一些鎮(zhèn)(街道)沒有制定切合實際的產業(yè)化發(fā)展規(guī)劃。(2)市場體系的不夠完善。就時常體系而言，農村集資市場覆蓋率低，設施配套差，流通服務組織薄弱，農民自產的產品還得靠自己尋找出路。就服務體系而言，服務內容比較狹窄，手段落后，尤其是對產后服務顯得更為薄弱。(3)扶持措施不落實。國家扶持資金向產業(yè)化傾斜力度不夠，爭取到的項目資金因財政困難難以即時足額到位，集體經濟薄弱，都是在很大程度上制約著農業(yè)產業(yè)化的發(fā)展。

二.現(xiàn)代農業(yè)龍頭企業(yè)技術創(chuàng)新影響因素分析

現(xiàn)代農業(yè)是廣泛應用現(xiàn)代科學技術、現(xiàn)代工業(yè)提供的生產資料和科學管理方法的社會化農業(yè)。農業(yè)產業(yè)化經營是現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展的重要經營方式之一，而龍頭企業(yè)是農業(yè)產業(yè)化經營的主體，與市場和農戶兩頭對接，是農民走向市場的依托，在農業(yè)產業(yè)化經營中起著核心和支撐作用。農業(yè)企業(yè)特別是農業(yè)中國科技論壇龍頭企業(yè)的發(fā)展壯大，有利于實現(xiàn)農業(yè)生產的產業(yè)化經營、提高農產品的深加工程度、吸納更多的勞動力就業(yè)、增加當?shù)氐呢斦杖牒娃r民的收入。發(fā)展農業(yè)龍頭企業(yè)也是現(xiàn)代農業(yè)建設中農業(yè)組織創(chuàng)新的路徑選擇。2007年《中共中央國務院關于積極發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)扎實推進社會主義新農村建設的若干意見》中明確指出：發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)是社會主義新農村建設的首要任務，是以科學發(fā)展觀統(tǒng)領農村工作的必然要求；龍頭企業(yè)是引導農民發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)的重要帶動力量。2010年中央一號文件進一步把發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)作為轉變經濟發(fā)展方式的重大任務，并著力提高農業(yè)生產經營組織化程度，支持龍頭企業(yè)提高輻射帶動能力。

中央文件對龍頭企業(yè)、農業(yè)發(fā)展和現(xiàn)代農業(yè)建設三者之間的關系進行了清楚的論述。理論上，龍頭企業(yè)的技術創(chuàng)新對農業(yè)產業(yè)化經營具有重要作用。首先，龍頭企業(yè)將千萬家農戶和國內外市場相連接，具有引進技術、深化加工、服務農戶、開拓市場等綜合功能，企業(yè)技術創(chuàng)新是推動農業(yè)產業(yè)化經營的主要動力和重要支撐。其次，龍頭企業(yè)技術創(chuàng)新能力的提高帶動了結構和管理創(chuàng)新，把新品種、新設備、新技術和現(xiàn)代的科學管理方法，應用到農產品的生產、加工、儲運、銷售等過程，從而把農業(yè)產業(yè)化經營的各個環(huán)節(jié)緊密地聯(lián)系起來。最后，龍頭企業(yè)技術創(chuàng)新還是農業(yè)科技成果轉化的現(xiàn)實途徑和出路。龍頭企業(yè)可以根據(jù)市場需求組織科研人員進行技術研發(fā)、產品開發(fā)，提高產品科技含量，實現(xiàn)科研與生產、市場需求相銜接。但現(xiàn)實中，農業(yè)的特殊性使得這些涉農企業(yè)存在諸如收益低、規(guī)模小、籌資難、管理水平低、利益聯(lián)結機制不健全等問題，再加上面臨市場的不確定性與風險，給企業(yè)的技術創(chuàng)新造成了很大的障礙，而這些正是湖北農業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展過程中所面臨的問題。

實踐證明，西北多數(shù)農業(yè)生產地區(qū)的農業(yè)龍頭企業(yè)經過多年的發(fā)展已經取得了一定的成績。但必須清醒地看到，與全國農業(yè)產業(yè)化的發(fā)展要求和發(fā)達省份相比，西北部省市的農業(yè)產業(yè)化還存在龍頭規(guī)模不大、管理水平不高、發(fā)展資金缺乏、利益聯(lián)結機制不健全、產品科技含量低等問題，不僅阻礙了企業(yè)的正常發(fā)展，而且還會對技術創(chuàng)新的進行產生不利影響。

(一)企業(yè)大多規(guī)模小，經濟貢獻偏低，西北部地區(qū)的大多數(shù)企業(yè)規(guī)模小、競爭力弱，產品市場占有率低，難以形成大氣候。

(二)缺乏優(yōu)秀人才，管理水平不高絕大多數(shù)企業(yè)現(xiàn)有人力資源不能適應企業(yè)快速發(fā)展的要求，尤其缺少懂經營、善管理、有戰(zhàn)略眼光龍頭企業(yè)的發(fā)展壯大，有利于實現(xiàn)農業(yè)生產的產業(yè)化經營、提高農產品的深加工程度、吸納更多的勞動力就業(yè)、增加當?shù)氐呢斦杖牒娃r民的收入。發(fā)展農業(yè)龍頭企業(yè)也是現(xiàn)代農業(yè)建設中農業(yè)組織創(chuàng)新的路徑選擇。2007年《中共中央國務院關于積極發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)扎實推進社會主義新農村建設的若干意見》中明確指出：發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)是社會主義新農村建設的首要任務，是以科學發(fā)展觀統(tǒng)領農村工作的必然要求；龍頭企業(yè)是引導農民發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)的重要帶動力量。2010年中央一號文件進一步把發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)作為轉變經濟發(fā)展方式的重大任務，并著力提高農業(yè)生產經營組織化程度，支持龍頭企業(yè)提高輻射帶動能力。中央文件對龍頭企業(yè)、農業(yè)發(fā)展和現(xiàn)代農業(yè)建設三者之間的關系進行了清楚的論述。理論上，龍頭企業(yè)的技術創(chuàng)新對農業(yè)產業(yè)化經營具有重要作用。

第三篇：農業(yè)工程科技對農業(yè)產業(yè)化發(fā)展的作用

農業(yè)工程科技創(chuàng)新對農業(yè)產業(yè)化發(fā)展的作用 專業(yè):農機姓名:席 榮 庭學號:201011404131 摘要：

進一步明確農業(yè)工程在我國農業(yè)發(fā)展新階段的作用和任務,以促使農業(yè)工程在農業(yè)現(xiàn)代化建設中充分發(fā)揮作用.該文在分析我國農業(yè)發(fā)展新階段的形式、特點及面臨的問題的基礎上,進一步分析了我國農業(yè)產業(yè)化的特點及內涵,農業(yè)工程的任務、特點及研究領域,農業(yè)工程科技與農業(yè)產業(yè)化的關系,介紹了農業(yè)工程科技在我國的應用與發(fā)展狀況,提出了加快農業(yè)工程科技創(chuàng)新,促進我國農業(yè)產業(yè)化發(fā)展的對策與建議.正文：

一、農業(yè)產業(yè)化發(fā)展現(xiàn)狀分析

改革開放以來，路橋區(qū)從當?shù)貙嶋H情況出發(fā)，圍繞“農業(yè)增效、農民增收”這一目標，進一步加快農業(yè)產業(yè)化進程，有力地推動了新農村建設?？v觀我區(qū)農業(yè)產業(yè)化發(fā)展狀況，主要有以下三大特點：

(一)擁有一支面廣量大、以農民購銷戶為主體的農產品流通大軍

路橋農民充分發(fā)揮自身的技術信息優(yōu)勢，利用多年經商經驗，走南闖北，開拓市場，建立銷售網絡，在農產品流通中發(fā)揮了重要作用。他們有的自產自銷，有的聯(lián)戶銷售，有的則實行產銷兩地合作購銷。蓬街鎮(zhèn)是我區(qū)的主要蔬菜基地，擁有1.3萬畝蔬菜種植面積，年產量近6萬噸。除了滿足當?shù)厥袌鲂枨笸?，該?zhèn)農民堅持“走出去”與“引進來”相結合，積極尋找市場拓展銷路，網絡覆蓋華東地區(qū)。金清鎮(zhèn)充分發(fā)揮海涂廣、河塘多的優(yōu)勢，大力發(fā)展水產養(yǎng)殖業(yè)，年銷售總收入高達3億元。據(jù)統(tǒng)計，目前全區(qū)農產品產銷專業(yè)戶高達1.1萬戶。這些專業(yè)購銷大戶成為我區(qū)農產品流通領域中的一道獨特風景線。

(二)培育了一批檔次高、上規(guī)模的農產品生產銷售基地

從90年代后期開始，路橋各級政府將培育發(fā)展農產品產銷基地作為加快農

業(yè)產業(yè)化建設的重中之重來抓，引導農民因地制宜種植水果、蔬菜、花卉，發(fā)展

畜禽、水產品等，促進了農業(yè)增效、農民增收。如蓬街、峰江等地建起了近萬畝

葡萄生產基地，總產量超過1.5萬噸，年銷售收入達5000多萬元。金清鎮(zhèn)建起

若干個規(guī)?；B(yǎng)殖場，每年向市內外市場提供各類水產品1.2萬噸，年成交

額突破2億元。此外，桐嶼的枇杷、蓬街的蔬菜、峰江的楊梅和花卉等基地亦頗

具規(guī)模，產品不僅滿足了當?shù)厥袌龅男枨?，而且遠銷杭州、上海等地，有力地促

進了區(qū)域經濟的快速發(fā)展。

(三)建起一批以專業(yè)市場為骨干、批發(fā)與零售相結合的農副產品市場

農副產品市場是實現(xiàn)農業(yè)社會再生產的橋梁和紐帶，在農產品流通中起著重

要中介作用。改革開放以來，路橋農副產品市場逐漸增多，并向著規(guī)?；较虬l(fā)

展，為農產品流通提供了廣闊的空間。至2007年，全區(qū)農產品專業(yè)市場發(fā)展到

40多個，年成交額突破15億元。如路橋的副食品批發(fā)市場、路橋果蔬市場、路

橋糧油批發(fā)市場、金清水產品市場，年交易量均超過1萬噸，逐步形成了農產品

大市場、大流通的新格局。

農民購銷隊伍的建立和市場的發(fā)展，有力地促進了我區(qū)的農產品銷售，并逐

漸進入全國性的大市場、大流通，銷售網絡覆蓋10多個省市。

但是，在我區(qū)農業(yè)產業(yè)化發(fā)展過程中，也顯露出一些問題，主要表現(xiàn)在以下

四個方面：

(一)思想認識不到位

農業(yè)產業(yè)化來自于農村干部群眾的實踐創(chuàng)造，其認識有一個漸進的、不斷深

化的過程。當前，我區(qū)干部群眾思想認識方面存在的問題主要有：(1)部分干部

群眾對農業(yè)產業(yè)化的含義、地位、作用等了解甚少，他們雖然在一定程度上也參

與了主導產業(yè)和農業(yè)商品基地的建設，但大多數(shù)跟在別人屁股后面跑步人云亦

云，處于盲目自發(fā)狀態(tài)，缺乏主動性和創(chuàng)造力，制約著農業(yè)產業(yè)化的全面發(fā)展。

(2)有的干部群眾認識不到位，不了解農業(yè)產業(yè)化對于實現(xiàn)農業(yè)第二步飛躍的重

要意義，對農業(yè)產業(yè)化的運行機制沒有認真的研究，對發(fā)展中出現(xiàn)的新情況、新

問題、新矛盾不是積積去想辦法解決，而是放任自流、任其發(fā)展，導致運行機制的研究探索滯后，更談不上把推進產業(yè)化與實現(xiàn)“兩個根本性轉變”有機結合起

來，去研究、去探索、去推進。(3)不少部分對農業(yè)產業(yè)化缺乏深刻理解，有的對“龍頭”理解過寬，把一些小型加工廠甚至個體作坊看作“龍頭”企業(yè)。有的對“產業(yè)”理解片面，把在鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至是一個村里有一定生產規(guī)模的生產項目也看

作“產業(yè)”。這些片面認識的存在，制約著農業(yè)產業(yè)化向更高層次發(fā)展。

(二)內部體系發(fā)育滯后

農業(yè)產業(yè)化的核心，是按照“區(qū)域化布局、專業(yè)化生產、一體化經營、社會

化服務“的要求，組織農業(yè)和農村經濟運行，實現(xiàn)傳統(tǒng)農業(yè)向現(xiàn)代農業(yè)的轉變。

從最近幾年外地和路橋農業(yè)產業(yè)化發(fā)展的實踐看，與此相對應的是主導產業(yè)、商

品生產基地和龍頭企業(yè)“三大要素”?！叭笠亍钡臓顩r決定著農業(yè)產業(yè)化發(fā)

展的狀況。當前“三大要素”發(fā)展中存在的問題主要包括(1)主導產業(yè)零星分散。

“產業(yè)”原作為工業(yè)用語，是與社會化.大規(guī)模聯(lián)系在一起的。在目前以家庭聯(lián)

產承包制為主體的經營體制下，只有把個體經營凝聚到一起，產生巨大的規(guī)模效

應的生產行業(yè)，才能被稱為“產業(yè)”或“主導產業(yè)”。農業(yè)產業(yè)化中的主導產業(yè)，應該以在當?shù)貒窨傊?、農民收入中占主導地位和較高的市場占有率為基本特

征。目前，路橋一些地方的“主導產業(yè)”尚不具備這樣的特征，有的鎮(zhèn)(街道)甚

至還確定了幾個主導產業(yè)。由于重點不突出，依然是小規(guī)模生產，單個的農戶仍

然處于盲目經營狀態(tài)，農產品不能做到大批量生產和銷售，很難進入大流通。(2)

商品基地規(guī)模小。農業(yè)商品基地建設是解決千家萬戶分散經營與產業(yè)化要求適度

規(guī)模經營相矛盾的最有效的途徑。最近幾年，路橋雖然組織實施了畜牧、水果、蔬菜、海塘養(yǎng)殖等農業(yè)商品基地建設，但大多數(shù)仍然是小農式經營，基地規(guī)模小，科技含量差，商品率低，在很大程度上仍然是生產方式的繼續(xù)。(3)龍頭企業(yè)帶

動能力差。一是大龍頭少。近幾年雖然興辦了一批龍頭企業(yè)，但是大多數(shù)是年產

值只有幾十萬元或幾百萬元的小型企業(yè)。由于規(guī)模小，開拓市場能力差，不僅企

業(yè)自身不能快速發(fā)展(有的甚至處于虧損停產狀態(tài))也很難帶動相關產業(yè)的快速

發(fā)展。二是形式單一。目前路橋的龍頭企業(yè)基本上都是初級農副產品加工型，市

場型、科技型相對較少，致使農業(yè)資源難以實現(xiàn)深度開發(fā)和多次轉化增值，產品

不能實現(xiàn)與市場的有效連接，既影響了農民收入，也影響了農業(yè)發(fā)展。三是功能

不能夠完善。農業(yè)產業(yè)化要求起帶動作用的龍頭企業(yè)必須既是生產流通的載體，也是服務調控的載體。而路橋大多數(shù)龍頭企業(yè)實際上只起到一定的流通作用。服

務調控職能還無從談起，因而不能很好的發(fā)揮帶動作用。

(三)運行機制不完善

農業(yè)產業(yè)化“三大要素”——主導產業(yè)、商品生產基地、龍頭企業(yè)在發(fā)展過

程中，需要有相應的運行機制把三者連接起來，近年來，雖然在各地方也進行了

一些有益的探索，取得了一定成效，但是仍然存在很大的障礙因素。(1)管理體

制不適應?，F(xiàn)有的農村經濟管理體制仍然是職能分散，條塊分割，業(yè)務部門強調

垂直領導，地方則要求橫向聯(lián)合，各有各的“頂頭上司”，各有各的“尚方寶

劍”。由于缺乏統(tǒng)一的組織管理和綜合協(xié)調機構，管理上相互掣肘，調控力量相

互抵消，造成許多不必要的內耗。(2)政策法規(guī)不配套。實施農業(yè)產業(yè)化是一項

系統(tǒng)工程，客觀上要求配套完善的政策法規(guī)，如龍頭企業(yè)的扶持、管理，產業(yè)化

組織的審批、信貸，政府對農業(yè)產業(yè)化發(fā)展的組織、協(xié)調等等，都要有相應的政

策法規(guī)作為準繩。目前，國家、省、市尚沒有制定和出臺操作性強的相關的政策

法規(guī)，農業(yè)產業(yè)化發(fā)展基本上處于自發(fā)、無序的狀態(tài)。(3)內部利益調節(jié)機制不

完善。龍頭企業(yè)與商品基地及農戶尚未真正形成“風險共擔、利益均沾、聯(lián)心聯(lián)

利、共同發(fā)展”的經濟利益共同體。當某一種產品市場價格較高時，農民將其拿

到市場上去賣高價，龍頭企業(yè)因得不到充足的原料“吃不飽”而使生產受到很大

影響;當某一種產品在市場滯銷時，農民只好去找龍頭企業(yè)，龍頭企業(yè)又不能很

好地保護農民的利益，拒收拒購、壓級壓價、拖欠貸款的現(xiàn)象也屢屢發(fā)生。同時，部分龍頭企業(yè)只顧眼前利益，忽視自我積累和長遠發(fā)展，既不注重擴大規(guī)模，又

沒有建立市場風險基金，一旦市場發(fā)生波動，整個產業(yè)體系就會因缺乏風險共擔的機制和自我保護能力而解體。

(四)發(fā)展環(huán)境不寬松

農業(yè)產業(yè)化作為新生事物，它的羽翼還不夠豐滿，筋骨還不夠健壯，還需要

社會大力保護和扶持。當前，農業(yè)產業(yè)化發(fā)展的大環(huán)境還不夠寬松，主要表現(xiàn)在：

(1)組織領導不夠得力。區(qū)、鎮(zhèn)(街道)兩級尚未建立起相應的組織機構，尚不完

善對產業(yè)化進行指導、協(xié)調、研究和探索，不能及時有效地解決產業(yè)化實施中遇

到的困難問題，一些鎮(zhèn)(街道)沒有制定切合實際的產業(yè)化發(fā)展規(guī)劃。(2)市場體

系的不夠完善。就時常體系而言，農村集資市場覆蓋率低，設施配套差，流通服

務組織薄弱，農民自產的產品還得靠自己尋找出路。就服務體系而言，服務內容

比較狹窄，手段落后，尤其是對產后服務顯得更為薄弱。(3)扶持措施不落實。

國家扶持資金向產業(yè)化傾斜力度不夠，爭取到的項目資金因財政困難難以即時足

額到位，集體經濟薄弱，都是在很大程度上制約著農業(yè)產業(yè)化的發(fā)展。

二.現(xiàn)代農業(yè)龍頭企業(yè)技術創(chuàng)新影響因素分析

現(xiàn)代農業(yè)是廣泛應用現(xiàn)代科學技術、現(xiàn)代工業(yè)提供的生產資

料和科學管理方法的社會化農業(yè)。農業(yè)產業(yè)化經營是現(xiàn)代農業(yè)發(fā)

展的重要經營方式之一，而龍頭企業(yè)是農業(yè)產業(yè)化經營的主體，與市場和農戶兩頭對接，是農民走向市場的依托，在農業(yè)產業(yè)化

經營中起著核心和支撐作用。農業(yè)企業(yè)特別是農業(yè)中國科技論壇

龍頭企業(yè)的發(fā)展壯大，有利于實現(xiàn)農業(yè)生產的產業(yè)化經營、提高

農產品的深加工程度、吸納更多的勞動力就業(yè)、增加當?shù)氐呢斦?/p>

收入和農民的收入。發(fā)展農業(yè)龍頭企業(yè)也是現(xiàn)代農業(yè)建設中農業(yè)

組織創(chuàng)新的路徑選擇。2007年《中共中央國務院關于積極發(fā)展

現(xiàn)代農業(yè)扎實推進社會主義新農村建設的若干意見》中明確指出：發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)是社會主義新農村建設的首要任務，是以科學發(fā)展觀統(tǒng)領農村工作的必然要求；龍頭企業(yè)是引導農民發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)的重要帶動力量。2010年中央一號文件進一步把發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)作為轉變經濟發(fā)展方式的重大任務，并著力提高農業(yè)生產經營組織化程度，支持龍頭企業(yè)提高輻射帶動能力。

中央文件對龍頭企業(yè)、農業(yè)發(fā)展和現(xiàn)代農業(yè)建設三者之間的關系進行了清楚的論述。理論上，龍頭企業(yè)的技術創(chuàng)新對農業(yè)產業(yè)化經營具有重要作用。首先，龍頭企業(yè)將千萬家農戶和國內外市場相連接，具有引進技術、深化加工、服務農戶、開拓市場等綜合功能，企業(yè)技術創(chuàng)新是推動農業(yè)產業(yè)化經營的主要動力和重要支撐。其次，龍頭企業(yè)技術創(chuàng)新能力的提高帶動了結構和管理創(chuàng)新，把新品種、新設備、新技術和現(xiàn)代的科學管理方法，應用到農產品的生產、加工、儲運、銷售等過程，從而把農業(yè)產業(yè)化經營的各個環(huán)節(jié)緊密地聯(lián)系起來。最后，龍頭企業(yè)技術創(chuàng)新還是農業(yè)科技成果轉化的現(xiàn)實途徑和出路。龍頭企業(yè)可以根據(jù)市場需求組織科研人員進行技術研發(fā)、產品開發(fā)，提高產品科技含量，實現(xiàn)科研與生產、市場需求相銜接。但現(xiàn)實中，農業(yè)的特殊性使得這些涉農企業(yè)存在諸如收益低、規(guī)模小、籌資難、管理水平低、利益聯(lián)結機制不健全等問題，再加上面臨市場的不確定性與風險，給企業(yè)的技術創(chuàng)新造成了很大的障礙，而這些正是湖北農業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展過程中所面臨的問題。

實踐證明，西北多數(shù)農業(yè)生產地區(qū)的農業(yè)龍頭企業(yè)經過多年的發(fā)展已經取得了一定的成績。但必須清醒地看到，與全國農業(yè)產業(yè)化的發(fā)展要求和發(fā)達省份相比，西北部省市的農業(yè)產業(yè)化還存在龍頭規(guī)模不大、管理水平不高、發(fā)展資金缺乏、利益聯(lián)結機制不健全、產品科技含量低等問題，不僅阻礙了企業(yè)的正常發(fā)展，而且還會對技術創(chuàng)新的進行產生不利影響。

(一)企業(yè)大多規(guī)模小，經濟貢獻偏低，西北部地區(qū)的大多數(shù)企業(yè)規(guī)模小、競爭力弱，產品市場占有率低，難以形成大氣候。

(二)缺乏優(yōu)秀人才，管理水平不高絕大多數(shù)企業(yè)現(xiàn)有人力資源不能適應企業(yè)快速發(fā)展的要求，尤其缺少懂經營、善管理、有戰(zhàn)略眼光龍頭企業(yè)的發(fā)展壯大，有利于實現(xiàn)農業(yè)生產的產業(yè)化經營、提高農產品的深加工程度、吸納更多的勞動力就業(yè)、增加當?shù)氐呢斦杖牒娃r民的收入。發(fā)展農業(yè)龍頭企業(yè)也是現(xiàn)代農業(yè)建設中農業(yè)組織創(chuàng)新的路徑選擇。2007年《中共中央國務院關于積極發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)扎實推進社會主義新農村建設的若干意見》中明確指出：發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)是社會主義新農村建設的首要任務，是以科學發(fā)展觀統(tǒng)領農村工作的必然要求；龍頭企業(yè)是引導農民發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)的重要帶動力量。2010年中央一號文件進一步把發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)作為轉變經濟發(fā)展方式的重大任務，并著力提高農業(yè)生產經營組織化程度，支持龍頭企業(yè)提高輻射帶動能力。中央文件對龍頭企業(yè)、農業(yè)發(fā)展和現(xiàn)代農業(yè)建設三者之間的關系進行了清楚的論述。理論上，龍頭企業(yè)的技術創(chuàng)新對農業(yè)產業(yè)化經營具

有重要作用。

第四篇：農業(yè)機械化對農業(yè)建設的作用論文

現(xiàn)代農業(yè)建設依靠農業(yè)機械化發(fā)展

近些年來，我國仍然處于從過去傳統(tǒng)農業(yè)轉變成為現(xiàn)代農業(yè)的一個過渡的階段，自從我國1978年實施改革開放至今，雖然我國的農業(yè)勞動生產率也從本質上有了顯著的提高，但是，所提高的大部分方法都是通過農藥、化肥的投入來提升勞動生產率以及土地的生產率，雖然通過這一種途徑來將生產率提升仍然存在一定的空間，但是，想要繼續(xù)提升勞動生產率就必須要通過對勞動力最為直接的替代品進行尋找來實現(xiàn)，這里所說的替代品就是機器，也就是農業(yè)機械。

從1995年到2004年，我國經濟建設得到了高速發(fā)展，并且對農業(yè)產業(yè)結構進行了調整，我國得到了農業(yè)機械化的迅速發(fā)展。我國農業(yè)機械化綜合的水平已經有了很大提升，在2005年，我國投入了三億元來對農業(yè)機械發(fā)展進行了支持，帶動了地方配套11億元的資金，在農業(yè)總動力以及勞均動力都已經在不同程度上得到了一定的增長，分別增加了一點七七倍以及一點七二倍，與此同時，農業(yè)的機械化也將第一產業(yè)勞動生產率提升了。

建設現(xiàn)代農業(yè)的標志要實施農業(yè)機械化

農業(yè)機械化已經成為了我國農業(yè)現(xiàn)代化最為主要的標志，近些年來，我國正處于從過去傳統(tǒng)的農業(yè)轉向成為現(xiàn)代農業(yè)轉變最為關鍵的時期，積極、有效的推進農業(yè)的機械化，對于推進新農村建設、建設現(xiàn)代化農業(yè)、建設小康社會等等都具有十分重要的戰(zhàn)略意義，并且成為了實現(xiàn)現(xiàn)代化必然的一個要求。所謂的農業(yè)機械化就是指運用十分先進的農業(yè)機械對農業(yè)進行裝備，目的就在于對農業(yè)生產和經營的條件進行改善，不斷提升農業(yè)經濟效益、生產技術水平以及生態(tài)效益，相關實踐標明，農業(yè)的機械化能夠推進農業(yè)生產的規(guī)?；?、標準化和產業(yè)化。相關實踐標明，農業(yè)機械化能夠提升農業(yè)綜合生產的能力以及農產品的競爭力，并且成為了促進傳統(tǒng)農業(yè)轉變成為現(xiàn)代農業(yè)的關鍵。除此之外，推進農業(yè)機械化還是農民實現(xiàn)增收有效的途徑，農業(yè)機械在農業(yè)生產過程中得到了廣泛應用，能夠從本質上提升農業(yè)的效益。

與此同時，農業(yè)機械化提升農業(yè)勞動生產率，能夠促進農民轉向非農產業(yè)，將農民增收空間拓寬。想要建設現(xiàn)代農業(yè)就必須要走符合我國國情和實際情況的農業(yè)機械化道路，推進我國農業(yè)機械化建設，不僅僅要遵循我國農業(yè)機械化發(fā)展自身的規(guī)律，對國外相關經驗進行借鑒和學習，還要從我國實際情況出發(fā)，選擇那些符合我國實際情況的發(fā)展模式，走出一條具有中國特色農業(yè)的機械化道路。

結語

農業(yè)建設依靠農業(yè)機械化發(fā)展以及建設現(xiàn)代農業(yè)的標志要實施農業(yè)機械化這三個放面探討了建設現(xiàn)代農業(yè)與農業(yè)機械化發(fā)展。

第五篇：發(fā)揮農業(yè)補貼對糧食生產的激勵作用

發(fā)揮農業(yè)補貼對糧食生產的激勵作用

今年中央一號文件提出：在有條件的地方開展按實際糧食播種面積或產量對生產者補貼試點，提高補貼精準性、指向性。這是今年中央一號文件的一個突出亮點，也是對一直以來農業(yè)補貼政策上各種呼聲的一個合理回應。

以“四補貼”（對種糧農民的直接補貼、良種補貼、農機購置補貼、農資價格綜合補貼）為核心的農業(yè)補貼政策，順應我國經濟社會發(fā)展的形勢變化，深受億萬農民群眾的熱烈歡迎，對連續(xù)增產增收、鞏固發(fā)展農業(yè)農村好形勢，起到了重要支撐保障作用。但也要看到，對現(xiàn)行按二輪承包耕地面積來發(fā)農業(yè)補貼的辦法，一些地方干部、專家學者，還有部分新型農業(yè)經營主體如種糧大戶、家庭農場主等等，一直都有不同的認識。他們反映，按二輪承包面積來發(fā)農業(yè)補貼，好處是有地的農民都能享受到補貼，“一卡通”到戶操作也比較簡便，執(zhí)行成本相對較低，并且可以在一定程度防止補貼跑冒滴漏，但有些補貼確實已跟種糧脫離了關系，指向性并不是很清晰，精準度并不是很高，失去了鼓勵種糧的本來意義。

確實，當初設計出臺農業(yè)補貼政策的目的，就是要讓農民多種糧，也明確要求跟農民種沒種糧、種多少糧直接掛鉤。直到現(xiàn)在，中央財政在下?lián)苎a貼資金的時候，還堅持以各省區(qū)市的糧食播種面積、產量、庫存量、商品量為計算依據(jù)。各地在實際操作中，之所以最后基本都過渡到按二輪承包耕地面積補到農戶這個辦法，主要是因為一家一戶的糧食播種面積、產量、商品量等等，都很難真正核算清楚，到最后只好簡化到按農戶承包的耕地面積來處理。按農民交售商品糧發(fā)補貼的辦法，好處是很精確、很科學，也符合國家要商品糧保糧食安全的大局，但在糧食市場已經放開、糧食銷售有多條渠道的大前提下，要核實清楚每個農戶究竟賣了多少糧、賣到了哪里，就很難辦到，在哪個環(huán)節(jié)上兌現(xiàn)補貼，也不好界定和選擇，所以本來很精確、很科學的一種辦法，反而會使補貼的過程變得更加復雜和難以控制。對農民購買農資的補貼辦法，如實行農民到指定的農資公司購買農資，價格多少錢，農民先付一部分，財政再對農資公司補足，或者農民先墊付全部價款，財政再給農民一定比例的補貼，結果往往是農資價格被抬高，補貼流入了農資公司，農民不僅得不到補貼的好處，甚至還要付出更高的價格。以上表明，不同的補貼辦法各有利弊，難以做到十全十美。實際操作中具體選擇哪種辦法，既要考慮精準性、指向性，也要考慮操作性、及時性，既要追求效率、算經濟賬，也要兼顧公平、算政治賬，特別是不能給社會和諧穩(wěn)定留下什么隱患。

從2004年開始實施農業(yè)補貼政策以來，中央有關部門就不斷地在對補貼辦法作各種調整，比如增加總量、穩(wěn)定存量、調整增量，擴大范圍、提高標準、突出重點，公開公示、直接到戶、加強督查等等，但總體上看，至今仍未找到各方面都非常滿意的辦法。為此，今年中央一號文件明確提出，在有條件的地方開展按實際糧食播種面積或產量對生產者補貼試點，要求隨著形勢的發(fā)展變化，與時俱進地對農業(yè)補貼辦法作進一步的調整，以最大限度地發(fā)揮出農業(yè)補貼政策的效用。具體就是鼓勵和支持具備條件又有積極性的地方，以地市一級為單位，試驗探索按實際種糧面積和糧食產量發(fā)補貼的辦法，哪塊地種了糧，哪塊地得補貼，產糧多多補貼，產糧少少補貼。這樣做，好處是跟種糧直接掛鉤了、綁緊了，可以更加充分地體現(xiàn)中央政策的意圖。但有一點需要特別注意，就是在農戶家庭承包經營的體制下，種什么、種多少是經常變動的，要一家一戶地搞清楚哪塊地種了糧、哪一季種了糧，又產了多少糧，工作必須做得非常深入、細致、扎實，數(shù)據(jù)都要非常具體、準確、可靠。還有，就是在改和試的過程中，一定要堅持揚長避短、趨利避害，最后看農民滿不滿意，再決定推不推廣。

另外，針對種糧大戶、家庭農場、農民合作社快速發(fā)展的新形勢，近年來，中央一直都在強調，要在保證普惠制補貼不取消、不削減的基礎上，新增補貼資金特別是關鍵生產環(huán)節(jié)補貼和技術應用推廣服務補貼資金，重點用于種糧大戶、家庭農場、農民合作社，真正發(fā)揮補貼資金對糧食生產的激勵作用。這方面，一定要繼續(xù)堅持，并不斷加大傾斜的力度。