第一篇:對教師績效工資的另類思考
對教師績效工資的另類思考
關(guān)于義務(wù)教育學校實施績效工資的指導意見》決定從 2009年1月1日起,在全國義務(wù)教育學校實施績效工資,教育部則指出教師工資以績效考核為基礎(chǔ)不掛鉤升學率。
首先,承認績效工資制重效率,能夠調(diào)動教師的積極性和創(chuàng)造性.但是,上有政策,下有對策,落實到基層單位,但愿不要變味。
一、教育部的官員和文人,切莫紙上談兵,當一馬謖。
教育部說了,教師工資以績效考核為基礎(chǔ) 不掛鉤升學率。世人皆知,掛鉤升學率屬于應試教育;而如果不掛鉤升學率,“績效考核”就是憑借“領(lǐng)導印象”定等級了!在中國,一個中學如果沒有升學率,它就不會被家長和社會認可,生源就成了大問題,連學生都沒的招,還談什么績效?放羊的放的羊越來越少了,甚至到最后沒羊可放了,這個牧羊人算有績效嗎?教師的教學質(zhì)量與所教學生的升學率是密切相關(guān)的。是中國人都知道,全國中學教育打著素質(zhì)教育的羊頭,買的卻是應試教育的狗肉.升學率關(guān)系校長升遷,關(guān)系教師積極性和地位,關(guān)系學校生存和發(fā)展.不掛鉤升學率?教育部的官員如同穿著新裝的皇帝,在醉中囈語?
二、績效工資,打破了“職稱”之規(guī),不再主要按職稱行賞,那它極有可能變成論官行賞,且不要談什么論功行賞。
績效工資制度,如果沒有一套很科學的執(zhí)行標準,它就是為校園中的官宦們?nèi)〉眠h高于老師們的報酬鋪路。學校中的行政官員,由于有多出來的行政管理的工作量,即使不代課,也在績效考核中優(yōu)于絕大多數(shù)只在一線代課的教師。極有可能出現(xiàn)的是,職稱低代課少的校園官僚,反倒在學校中取得較高薪金!我敢確定,實行績效工資后,“入黨做官論”重新抬頭。想取得較高的工資嗎?趕快去當官,或者,節(jié)日多聯(lián)系聯(lián)系領(lǐng)導同志,行賄就是績效!那些生性不聞不問,不會趨炎附勢、弄虛作假的耿直的老師們,該到你們擔憂的時候了!但愿校園不要變成盛行賄賂之風的衙門。
三、績效工資的實際效果是增加了校長定奪員工工資的權(quán)力,會增加校長分配績效工資的個人意愿。
其結(jié)果之一是,將教師的“國家奴隸”地位變成校長的奴隸,要取得較高的工資,你必須和校長大人保持高度一致!其二是可能引起教師與領(lǐng)導層之間的紛爭,為學校管理工作提出挑戰(zhàn)。其三是績效工資的實行,會引起教師之間的窩里斗。實施細則尚未出臺,就互相掐起來了,你瞧,年輕的反對論資排輩,年長的要求結(jié)合教齡、課時少的說要兼顧課堂質(zhì)量,家長要求以學生分數(shù)定高低。我們的哲學是斗爭哲學,且莫讓這種斗爭哲學破壞校園的和諧。
四:績效工資的實質(zhì)是市場化思維,企業(yè)化的管理方式,意味著教師的鐵飯碗開始被打破。
五、可能出現(xiàn)的負面效應及給老師們的幾條建議:
可能出現(xiàn)的負面效應一:跑官要官賣官(申明,可能絕大多數(shù)官職不是跑的要的賣的),行政工作量可以折算課時量。
可能出現(xiàn)的負面效應二 :行賄就是真理(但愿我在胡說),如果不善于拍馬溜須,則一定要精通奴才哲學。
建議:1.當班主任,增加工作量
2.多帶課,考核只關(guān)注你的課時量,而從來不關(guān)注你的課堂質(zhì)量,課堂質(zhì)量從來不是能夠被量化的東西。
第二篇:教師對績效工資議論紛紛
教師對績效工資議論紛紛,意見頗大,并不滿意,根據(jù)教師的反映,可以歸納為10個方面: 其一,說是權(quán)力工資,表面評議,最終領(lǐng)導拍板,結(jié)果是領(lǐng)導工作最高,實際得益是領(lǐng)導; 其二,計件工資,將無法量化的教師工作量化制成光盤,機械操作,教師按部就班,搞死了教育; 其三,挫傷教師積極性,原來教師下班回家還備課改本子家訪處理學生糾紛,如今只做量化范圍的工作; 其四,學生校外教育無人管,教師的愛心劃定了學校范圍和上班時間,除外與己無關(guān),超出了愛心轄區(qū); 其五,不利于教師之間的團結(jié),競爭中爾虞我詐,抬高自己,壓低別人,沒有了親密感; 其六,不利于教研,各自為政,經(jīng)驗保密,教研不積極,不發(fā)言,不介紹經(jīng)驗,生怕別人超過自己; 其七,拜金主義抬頭,一切向錢看,一心爭取高工資,否則垂頭喪氣發(fā)牢騷,錢多情緒好,錢少情緒低落; 其八,為應試教育推波助瀾,說是不看分數(shù),實際上分數(shù)和升學率是硬指標,起決定性作用; 其九,班級和學科糾紛不斷,爭生源,爭分數(shù),爭先進,什么是都要壓倒別人,不然就吵架;考試也是相互壓; 其十,各掃門前雪,不管他人瓦上霜。別班的學生視而不見,甚至巴不得出事,把別人拉下來…… 其實有許多地方采取折中態(tài)度,即舊瓶裝新酒,換湯不換藥,即把原來的工資分為基礎(chǔ)工資和獎勵工資,70%基礎(chǔ)工資不動,30%獎勵工資拿出來評議,結(jié)果是有人工資略有提高,大多持平,又有人比原來的還低。高一點的并不高興,沒有加的情緒低落。特別是原來教師中的優(yōu)良傳統(tǒng)再看不到了,比如相互尊重,以老帶新,教師的師徒關(guān)系,濃厚的教研空氣,和諧的班級關(guān)系,工作不分份內(nèi)份外,學生出事大家管,無私奉獻,沒有坐班界線和時間界限,對學生關(guān)心無微不至,愛校如家,愛生如子……唉,都不見啦!就像不能給母親的家務(wù)勞動訂績效一樣,教師工作也是不能量化訂績效的。母親上街買菜幾次,做飯幾次,洗衣服幾次,拖地幾次……這么定么?別人說不肖子孫。教師類似園丁,但不截然相同,園丁栽樹、澆水、施肥……都可以量化,甚至可以用機器代替啊,可是教師不能。小樹看長,但是教師的績效也許等孩子成年參加工作,也許是教師死后追悼會悼詞才說桃李
滿天
一、職稱評定——教師一生的痛
二、業(yè)務(wù)培訓——理想的肥皂泡
三、人事制度——凝固的心靈嘆息
四、應試教育——令人窒息的機械游戲。
五、地位不高——高帽子下的辛酸
六、工作繁重——不能說出的辛苦。
七、事業(yè)前途——平淡中的無奈。
八、社會關(guān)系——善良者的煩惱。
九、工作調(diào)動——實在太難.十、績效工資——渴望公正。
第三篇:教師績效工資
一群教師跑到井邊來,他們看到井里的績效工資,喊道:
“ 糟啦??!績效工資掉在井里頭啦!快來呀!讓我們把它撈起來??!” 然后,老教師倒掛在大樹上,拉住大教師的腳,其他的教師一個個跟著,他們一個連著一個直到井里。
正好他們摸到績效工資的時候,老教師抬頭發(fā)現(xiàn)績效工 資掛在天上呢。
最后一個教師興奮地大叫:“別蠢了!績效工資還好好地掛在天上呢!”
3、由績效工資衍生出的經(jīng)典廣告詞:
(1)中央:績效工資,我們一直在努力。
(2)省財政:績效工資,漲一次頂過去五次,嘴上說說,不用花錢,還省事。
(3)市財政:把工資留給自己!
(4)縣財政;我們的目標是——不發(fā)工資!
(5)縣教育局:漲與不漲,一切皆有可能!
(6)教師期望:今年過節(jié)不漲工資啊,要漲就漲績效工資,績效工資。
(7)教師家屬:漲績效工資,她(他)好我也好!
(8)各大媒體:績效會議開的好,不如漲工資好!、教師漲工資---美的空調(diào);
中央發(fā)文件說教師漲工資——中央空調(diào)
農(nóng)村教師漲工資---空調(diào)下鄉(xiāng)
5、教師的幾種死法:
上告教委整死你;得罪校長治死你;笨蛋學生氣死你;野蠻家長打死你;不漲工資窮死你; 競聘上崗玩死你;職稱評定熬死你;考試排名壓死你;教育改革累死你;假期培訓忙死你; 光輝職業(yè)哄死你;一生操勞病死你;公員待遇騙死你!想漲工資想死你!
6、教師的生活現(xiàn)狀:校長貴族化,領(lǐng)導多員化,教師奴隸化,學生祖宗化,人際復雜化,加班日夜化,上班無償化,檢查嚴厲化,待遇民工化,翻身是神話。滿腔熱血把師學會,當了教師吃苦受罪。急難險重必需到位,教書育人終日疲憊。學生告狀回回都對,工資不高還要交稅。從早到晚比牛還累,一日三餐時間不對。一時一刻不敢離位,下班不休還要開會。迎接檢查讓人崩潰,天天學習不懂社會。晉升職稱回回被退,拋家舍業(yè)愧對長輩。囊中羞澀見人慚愧。百姓還說我們受賄,青春年華如此狼狽。
后記: 《老師們,你們有追求生活尊嚴的權(quán)利》
績效工資,半年多來,猶抱琵琶半遮面?,F(xiàn)在終于露出冰山一角。叫好者有之,認為實行績效工資,可以激發(fā)老師們的積極性,最充足的理由是獎勤罰懶。擔心者有之,理由是:教育事業(yè),是公益事業(yè),教育工作,講究的是靈魂塑造,人的素質(zhì)培養(yǎng),潛移默化,非一日
之功,絕非所謂量化就能考量,不能急功近利。分歧之大,對立鮮明。更有憤怒者,細考其績效方案,無非是拿本屬自己的工資一部分,讓大家競爭,搞兩桃殺三士,讓老師們內(nèi)耗,窩里斗,放大校長權(quán)力。如此折騰,教育堪憂!國家堪憂!民族堪憂!《下輩子不作教師》--中國教師
第四篇:教師績效工資
教師績效工資
剛才,在論壇上看到一個《教師績效工資改革,傷害了誰?》的帖子,很讓我感慨,想為非義務(wù)教育階段的教師說幾句話。
一、教師實行績效工資,這種做法,本身就有許多疑問。什么叫績?什么叫效?因為學校畢竟不是企業(yè),它既不能計件,也沒有一成不變的質(zhì)量標準。如今,上面又三令五申,不準唯分數(shù)論,不準看升學率,究竟如何看績效,誰能給人一個令人信服的說法?我想,即使是制定政策的人,心里恐怕也是一本糊涂賬。用教師的績效來考核,是說起來容易,做起來難。到最后,就只能是任由領(lǐng)導說了算,績效工資也就成了糊涂工資。是不是這樣?
二、同為教師,同為為培養(yǎng)下一代教書育人,理應同工同酬,同級別同酬?,F(xiàn)在卻硬要切成兩塊:義務(wù)教育與非義務(wù)教育,并且實行兩種絕然不同的工資待遇。結(jié)果形成了這樣的現(xiàn)狀:受教育多的,水平高一些的非義務(wù)教育階段的教師工資待遇反不及義務(wù)教育階段的教師的一半。甚至一個退休了的大學教授,他的退休金還比小學退休教師還要少許多,更別說高中、中專、幼兒園的退休教師了,這樣合理嗎?!這是為什么?是書讀多了受的累?是從事非義務(wù)教育活該受政策歧視?還是其它的什么?誰能給一個合理的解釋?
三、中國的教育改革究竟怎么改?幾十年來就一直沒有章法。一是高、中考招生辦法朝令夕改,今年這樣,明年那樣,讓教師和學生如沒頭蒼蠅,不知所從;二是對教師不斷地上緊箍咒,讓教師身心俱疲,有的甚至英年早逝。現(xiàn)在又出了新花樣,把一個完整系統(tǒng)不可分割的教育硬生生地切割成兩塊,搞得血肉模糊。讓一部分教師樂享改革成果,讓一部分教師吞咽改革的苦果,造成人心分離。如此就是改革之路?如此中國的教育就可以現(xiàn)代化?
照我說,中國的教育再不能讓那些不懂教育的人在那里窮折騰了!實現(xiàn)教師的同工同酬,同級同酬才是正途。當前,立即改變非義務(wù)教育階段教師收入過低的極不合理的現(xiàn)狀,像小學、初中教師那樣按教育法規(guī)定的那樣,執(zhí)行不低于或略高于公務(wù)員的工資標準乃是題中要義。
四、但是,遺憾的是,迄今為止,對于非義務(wù)教育階段的教師的績效工資問題仍然沒有說法。這究竟是為什么?難道他們是改革的棄兒?難道他們的要求不合理?現(xiàn)在,千千萬萬的的他們正在翹首以待呢!
第五篇:淺議教師績效工資
淺議教師績效工資
面對剛剛起步的績效工資改革,學校(區(qū))感覺“燙手”,“教學生不是生產(chǎn)產(chǎn)品,無法計件,不好量化”,而把老師30%的津貼工資發(fā)放權(quán)交給校長,如果稍微把握不當,必將會給全校的管理帶來矛盾;教師心中忐忑,因為甘肅許多地區(qū)教師正常工資的發(fā)放已讓地方財政捉襟見肘,很難再拿錢支持績效工資改革。這樣一來,本來就不富裕的基層老師,在績效工資沒有發(fā)到手之前,可能遭遇工資“不升反降”的窘境。
甘肅省教育廳下發(fā)文件明確“30%的績效工資考核細則將由各學校自行制定”。這讓身處甘肅省從事基層教育工作的教師感到很擔憂,也為學校管理者感到喜憂參半。喜的是,校長有了分配權(quán),憂的是校長沒有人事權(quán),但有惹人權(quán)。所謂績效工資,用馬克思的三種勞動論來說,績效工資主要是根據(jù)員工的第三種勞動即凝固勞動來支付工資,是典型的以成果論英雄,以實際的、最終的勞動成果確定員工薪酬的工資制度。
在實踐中,績效工資又稱績效加薪、獎勵工資或與評估掛鉤的工資,是以職工被聘上崗的工作崗位為主,根據(jù)崗位技術(shù)含量、責任大小、勞動強度和環(huán)境優(yōu)劣確定崗級,以企業(yè)經(jīng)濟效益和勞動力價位確定工資總量,以職工的勞動成果為依據(jù)支付勞動報酬,是勞動制度、人事制度與工資制度密切結(jié)合的工資制度。
上級部門規(guī)定的績效工資由四部份組成:基本工資,年齡工資,崗位工資,獎勵工資。績效工資制度有其優(yōu)越性的一面,但也有不足之處。
去年末至今,由于甘肅在對事業(yè)單位改革中,提出了實行績效工資制度,有好多網(wǎng)民在網(wǎng)上提出了質(zhì)疑,有媒體也給予了報道,但問題的焦點依然沒有得到圓滿的解決??v觀網(wǎng)民民意和媒體報道,問題的焦點主要集中在“拿自己的工資為自己發(fā)獎金”、“30%的績效工資怎么量化”。
2009年9月2日溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,決定在公共衛(wèi)生與基層醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)單位和其他事業(yè)單位實施績效工資。會議指出,實施績效工資是事業(yè)單位收入分配制度改革的重要內(nèi)容。會議指出,在規(guī)范津貼補貼的同時實施績效工資,逐步形成合理的績效工資水平?jīng)Q定機制、完善的分配激勵機制
和健全的分配宏觀調(diào)控機制,對于調(diào)動事業(yè)單位工作人員積極性,促進社會事業(yè)發(fā)展、提高公益服務(wù)水平,具有重要意義。
會議確定,全國事業(yè)單位實施績效工資分三步展開。第一步從2009年1月1日起先在義務(wù)教育學校實施;第二步配合醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革,特別是實行基本藥物制度,從2009年10月1日起,在疾病預防控制、健康教育、婦幼保健、精神衛(wèi)生、應急救治、采供血、衛(wèi)生監(jiān)督等專業(yè)公共衛(wèi)生機構(gòu)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)等基層醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)單位實施;第三步從2010年1月1日起,在其他事業(yè)單位實施。事業(yè)單位實施績效工資的同時,對離退休人員發(fā)放生活補貼。
會議明確了事業(yè)單位實施績效工資的基本原則。一是實施績效工資與清理規(guī)范津貼補貼相結(jié)合,規(guī)范事業(yè)單位財務(wù)管理和收入分配秩序,嚴肅分配紀律。二是以促進提高公益服務(wù)水平為導向,建立健全績效考核制度,搞活事業(yè)單位內(nèi)部分配。三是分級分類管理,因地制宜,強化地方和部門職責。四是統(tǒng)籌事業(yè)單位在職人員與離退休人員的收入分配關(guān)系,不斷完善績效工資政策。既然國家作為一項改革方針已經(jīng)確定,地方作為一項政策正在落實,那么這個績效工資到底怎么拿,是關(guān)系到事業(yè)單位改革、發(fā)展和穩(wěn)定的關(guān)鍵性工作。這就需要,明確的制度和詳細的崗位設(shè)計。我們應該想到,涉及事業(yè)單位改革面比較廣,工資改革也是牽扯面大。要解決穩(wěn)定推進改革,務(wù)必做到對事業(yè)實行績效工資的崗位和工作量給予準確定位,同時必須做到多勞多得,不勞不得。但還應看到,多數(shù)事業(yè)單位不是18世紀的美國農(nóng)場和20世紀初的上海碼頭,要實行績效工資,務(wù)必確保四個考核量的準確把握。也就是對基本工資、年齡工資、崗位工資、獎勵工資分別的進行重新定義。
績效工資怎么實行,我理解為:確保基本工資穩(wěn)定不變;年齡工資隨年齡變化而變;崗位工資按工作崗位為主,根據(jù)崗位技術(shù)含量、責任大小、勞動強度和環(huán)境優(yōu)劣確定崗級,結(jié)合業(yè)績和實現(xiàn)效果(效益)考核,達到了同崗位由于不同效益(效益)而實現(xiàn)不同報酬,從而促進對待工作積極努力、認真負責,使之出效益、出成績;對獎勵工資,可以實行內(nèi)部獎勵(把沒有完成預定工作計劃的已經(jīng)扣回的部分給予獎勵)與上級主管部門獎勵相結(jié)合的獎勵,與此同
時,按照工作成績由政府和相關(guān)部門給予獎勵和處罰。只有這樣不僅能推進事業(yè)單位改革,而且還能調(diào)動干部職工的工作積極性、主動性和責任性。
如果我們籠統(tǒng)地將津貼工資的30%扣了再核算就是績效工資,政府和管理部門不能拿出獎勵的部分,特別是拿扣回的這部分錢兌現(xiàn)班主任津貼的作法更不合理,這不僅不能推進改革,而且還會造成弱肉強食,內(nèi)部紛爭、矛盾四起,影響安定團結(jié)。不僅不能推進改革和穩(wěn)定發(fā)展,還會妨礙國家大計實施。