第一篇：《美國在中國的失敗》讀書筆記（本站推薦）

《美國在中國的失敗》讀書筆記

本書作者鄒讜出生于中國廣州，本科畢業(yè)于西南聯(lián)大，在芝加哥大學(xué)主攻美國政治學(xué)并獲政治學(xué)博士學(xué)位，并于1966年起任芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授。

本書主要對太平洋戰(zhàn)爭到朝鮮戰(zhàn)爭間十余年間的中美關(guān)系做出了系統(tǒng)研究，態(tài)度較為客觀，書中并不避諱美國對華政策的短視和對國民黨判斷的失敗，并承認(rèn)了共產(chǎn)主義在群眾中收到的的積極回應(yīng)。但是，本書出版于1963年，當(dāng)時(shí)中國與美國的外交關(guān)系還相當(dāng)緊張。作為美國學(xué)者，在一些問題的判斷上，鄒教授選擇了與美國政府的聲音保持一致，因此本書中的一些觀點(diǎn)，比如新中國對美國政府的敵視、共產(chǎn)黨對極權(quán)主義的追捧，都不符合我們的觀點(diǎn)?？傮w來講，鄒教授還是準(zhǔn)確地剖析了特定歷史時(shí)期下美中關(guān)系的格局，引導(dǎo)我進(jìn)一步了解這段歷史。

門戶開放政策

“美國在遠(yuǎn)東的利益并不在于取得權(quán)利和領(lǐng)土上的特別待遇，而在于遠(yuǎn)東局勢的普遍穩(wěn)定。眾所周知，最有效地實(shí)現(xiàn)這一全面目標(biāo)的途徑就是尊重中國的領(lǐng)土和主權(quán)的完整”P6

“在這種利益的指導(dǎo)下，美國的遠(yuǎn)東政策是積極的和‘干涉主義的’”

“美國不會(huì)為中國而戰(zhàn)”

1899年，美國國務(wù)卿海約翰向德國、俄國、英國、日本、意大利、法國發(fā)出照會(huì)，提出美國政府關(guān)于對華開放門戶政策。這一政策包含兩個(gè)層面的要求：

首先，要保障在中國的所有外商貿(mào)易機(jī)會(huì)均等，并且，要維護(hù)中國領(lǐng)土與主權(quán)完整。這一政策是整本書的立足點(diǎn)，構(gòu)成了整本書觀點(diǎn)的框架。一些政治家認(rèn)為這一政策體現(xiàn)了美國國家精神的開放與道義。但是，正如書中引用李普曼的話，“門戶開放政策是美國生活方式輸出的縮寫”。

實(shí)際上，美國對中國的生活方式輸出比這更加廣泛。美國對中國民間的傳教活動(dòng)始終沒有停止，美國也一直努力向中國輸出美國式的“平等”、“自由”的概念。美國希望把中國改造成一個(gè)“現(xiàn)代的、民主的、基督教的國家”，同時(shí)，書中此處還有一個(gè)限定語：“并追隨美國的領(lǐng)導(dǎo)”。美國的商人和民眾被中國四萬萬人口所形成的潛在的巨大市場而強(qiáng)烈吸引。美國對中國的政策都是為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而施展的政治手段。而中國的領(lǐng)土與主權(quán)完整，恰好符合了美國的經(jīng)濟(jì)利益。在這種利益的指引下，美國采取了積極的、干涉主義的遠(yuǎn)東政策。

然而，中國的巨大吸引力并不足以讓美國甘愿付出政治代價(jià)和軍事代價(jià)，卻也讓美國不舍得放棄。因此，在1899年之后的幾十年里，美國一直奉行著這樣的中國政策：國際形勢對美國有利時(shí)，美國便鼓吹其門戶開放政策，游說列強(qiáng)承認(rèn)這些原則——但是，所有努力都僅限于外交的、和平的手段，面對俄國對滿洲的侵略、日本對膠州灣的占領(lǐng)以及臭名昭著的P6 P8

“二十一條”，和其他列強(qiáng)對中國的瓜分，只要中國沒有分裂的危險(xiǎn)，美國便選擇“不承認(rèn)主義”，而且這“不承認(rèn)主義”最后也成了和日本談判的籌碼。每當(dāng)列強(qiáng)對其門戶開放政策加以詰難，美國也立即鳴金收兵。

美國的傳統(tǒng)遠(yuǎn)東政策包含兩個(gè)矛盾的方面：支持門戶開放政策；卻不愿為中國的利益、以及美國在中國的利益而訴諸軍事。1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，這一矛盾始終未被激化，一部分原因是美國為了第二個(gè)方面，而在第一個(gè)方面上睜一只眼閉一只眼，另一部分原因是，美國門戶開放政策主要限制的是在華特權(quán)最大的日本，而1931-1941年間面對日本在中國的逐漸擴(kuò)張甚至向東南亞伸展，美國唯一的措施就是對日本進(jìn)行全面的石油禁運(yùn)。美國對支援中國上的猶豫不決，使得它在最終的對日作戰(zhàn)中付出了一些不必要的代價(jià)

二戰(zhàn)中的美國對國民黨的態(tài)度

“中國作為一個(gè)強(qiáng)大的、友好的國家而出現(xiàn)的前景頗為暗淡。這種毫無希望的局勢主要是因?yàn)槿毡鞠蛑袊l(fā)動(dòng)進(jìn)攻而造成的——而本來僅僅美國一國就能夠制止這場進(jìn)攻” P27

“美國??的官員和公眾忽視了國民黨政府的基本弱點(diǎn)，而在戰(zhàn)爭的艱苦時(shí)期這種弱點(diǎn)尤為明顯”P44

“他感到有義務(wù)無條件地支持蔣委員長，??，這種與蔣打交道的方法基本來源于羅斯福使中國繼續(xù)參戰(zhàn)的焦慮心情” P75

“在戰(zhàn)爭時(shí)期，美國與中國的關(guān)系比與其他任何盟國的關(guān)系都緊張??甚至當(dāng)美國處于明顯的強(qiáng)有力的討價(jià)還價(jià)的地位是，國民黨政府的政策往往還是會(huì)取得勝利”P85

“蔣的明顯的成功也必須歸功于他使政治和軍事上的不利變?yōu)橥饨粌?yōu)勢的手腕”P98 “美國失去中國的根源可追溯到以召回史迪威為象征的戰(zhàn)時(shí)的挫折和失敗。而蔣在表面上戰(zhàn)勝了那位極為失望的美國將軍后也播下了他在中國大陸垮臺的種子?！盤117

第二次世界大戰(zhàn)中，美國需要中國將日軍牽制在遠(yuǎn)東區(qū)域，否則日軍將奔赴西方戰(zhàn)場，對同盟國造成破壞性的影響。因此，中國繼續(xù)參戰(zhàn)的能力對美國至關(guān)重要。為此，美國必須支持國民黨政府，并努力阻止國民黨對共產(chǎn)黨的圍剿。

為了打通運(yùn)輸線，美國計(jì)劃中英美協(xié)同作戰(zhàn)收復(fù)緬甸。如果這一目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)，那么很可能在1943年之前就解除中國的困境，建立強(qiáng)大的國民黨軍隊(duì)并驅(qū)逐日本侵略者，并使國民黨在與共產(chǎn)黨的對話中取得上風(fēng)。然而，英國更在乎它在印度的利益，而蔣介石不遺余力地保存力量，而英國人的冷淡反應(yīng)更給了他推脫的理由。最終，收復(fù)緬甸的計(jì)劃一再推遲、削減，美國的軍事戰(zhàn)略與政治方針的矛盾使美國失去了一個(gè)迅速解除遠(yuǎn)東壓力的機(jī)會(huì)。美國在政治上的靈活性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與其在軍事上的靈活性相提并論。

在與國民黨的溝通中，美國遇到了很大的困難。史迪威將軍力主重整國民黨軍隊(duì)，而蔣介石認(rèn)為這一改革計(jì)劃的政治困難太多。史迪威將軍向陸軍部建議對蔣介石施加更大的壓力，而蔣介石以與日軍講和相要挾。最終，政治上極為老練的蔣介石贏得了意志的較量，羅斯福

終于放棄了史迪威將軍的建議并召回了他。二戰(zhàn)中美國的政策完全被蔣介石擺布，這讓蔣介石肆無忌憚地追求他心目中的政府和黨的利益，并堅(jiān)信美國會(huì)始終做出讓步。后來的事實(shí)證明，這是個(gè)致命的判斷失誤。

美國在國共關(guān)系中的作用

“必須尖銳地提出誰領(lǐng)導(dǎo)誰的問題，必須堅(jiān)決地反對投降主義”——毛澤東

“外交官員們對國民政府生命力不強(qiáng)的估計(jì)在馬歇爾將軍對于國民黨合作而實(shí)現(xiàn)他的目標(biāo)的失望情緒中，在他撤離中國的最后決定中找到了知音”P134

“國共兩黨之間的對抗和敵意，以及他們?nèi)褙炞⒌卦谥袊M(jìn)行權(quán)力之爭不僅牽制了相當(dāng)數(shù)量的國民黨軍隊(duì)，而且妨礙了有效地使用共產(chǎn)黨軍隊(duì)反對日本”P139

“正確認(rèn)識中國共產(chǎn)黨性質(zhì)和意圖的人真是鳳毛麟角，盡管在政治舞臺上，許多人樂于事后發(fā)難”P208

1937年7月7日，中日戰(zhàn)爭爆發(fā)。為了抵抗日本進(jìn)攻，國民黨與中國共產(chǎn)黨建立了統(tǒng)一戰(zhàn)線，雙方正式發(fā)表了對等的聲明。然而，在正式聲明的面具背后，政治現(xiàn)實(shí)卻是完全不同的。

毛澤東提出了“統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主”的原則，并對可能進(jìn)行的行動(dòng)加以分類，國民黨可能同意的行動(dòng)先奏后斬，國民黨不會(huì)同意的行動(dòng)先斬后奏，國民黨即使面對既成事實(shí)也難以接受的行動(dòng)斬而不奏，可能破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線的行動(dòng)不斬不奏。毛澤東應(yīng)用的這種策略實(shí)際上在統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)上盡可能地滿足了共產(chǎn)黨的發(fā)展。而國民黨面對日益壯大的共產(chǎn)黨悍然發(fā)動(dòng)了皖南事變。然而，此時(shí)的毛澤東和蔣介石都不愿全面決裂，毛澤東寫道：“只要中日矛盾繼續(xù)尖銳地存在??（就）絕不能造成1927年的形勢，重演四一二事變”。而蔣介石雖然對重創(chuàng)共產(chǎn)黨軍隊(duì)非常得意，但明白在對日作戰(zhàn)的同時(shí)清剿共產(chǎn)黨在政治上和軍事上都是不可能的。

在對中政策的問題上，美國人有三種考慮：從傳統(tǒng)的原則和感情出發(fā)，美國希望堅(jiān)持不干涉的傳統(tǒng)、譴責(zé)中國內(nèi)戰(zhàn)、擁護(hù)中國統(tǒng)一；從軍事上考慮，“占有有利戰(zhàn)略位置、紀(jì)律嚴(yán)明、領(lǐng)導(dǎo)有方的共產(chǎn)黨軍隊(duì)”對戰(zhàn)況有很大影響，美國希望“武裝共產(chǎn)黨人”；從戰(zhàn)后遠(yuǎn)東政治關(guān)系考慮，美國害怕因?yàn)橹袊米锾K聯(lián)?；谶@些考慮，美國想方設(shè)法調(diào)停國共雙方的關(guān)系。

1943年之前，美國通過政治顧問、外交使節(jié)等多方面敦促蔣介石保證對中國共產(chǎn)黨人采取溫和政策。這一階段美國所做出的外交努力從效果上看是成功的。1944年6月，美國派遣華萊士訪華敦促國共和解事宜。在會(huì)面中，蔣介石極力說服華萊士相信中國共產(chǎn)黨是國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的一部分，并建議美國對共產(chǎn)黨而非國民黨施壓來實(shí)現(xiàn)聯(lián)合政府。華萊士建議羅斯福接受蔣介石的提議，并任命私人代表全面協(xié)調(diào)美中軍事行動(dòng)。然而，史迪威將軍和陳納德將軍都沒能完成自己的使命，反而被蔣介石玩弄于股掌之間。

美國政界對中美關(guān)系的看法分為兩種。赫爾利將軍認(rèn)為應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持支持蔣介石，勸說他與中國共產(chǎn)黨達(dá)成協(xié)定，但不為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)給他施加壓力，而且“美國向共產(chǎn)黨提供的任何

援助必須經(jīng)過中國國民政府”。外交官員們認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)尋求爭取中國共產(chǎn)黨人站到美國一邊的途徑，或者至少共產(chǎn)黨采取獨(dú)立于蘇聯(lián)的方針。赫爾利得到了羅斯福總統(tǒng)（和后來的杜魯門總統(tǒng)）的支持，然而他過度低估了共產(chǎn)黨的力量，而對國民黨政治前途過分樂觀，從而徹底排除了美國為在中國形成反共陣線而采取干涉行動(dòng)的可能性。然而，日本投降以后，中國的事態(tài)發(fā)展表明，國民黨并不能建立一個(gè)具備最起碼效率和誠實(shí)的政府，同時(shí)美國聯(lián)絡(luò)組的撤退使在美國訓(xùn)練的國民黨軍隊(duì)和國民黨的軍需服務(wù)站失去必要的協(xié)助。他本人也在戰(zhàn)后辭職。

美國在中國最大的失敗

“追溯歷史，事情似乎很清楚，雅爾塔協(xié)定預(yù)兆這在遠(yuǎn)東權(quán)力平衡上即將發(fā)生根本的變化”P211

“我們能夠依靠自己組織的力量，打敗一切中外反動(dòng)派??美國總有一天會(huì)發(fā)現(xiàn)不可能再支持蔣介石”P267

“蔣是不能撇開的人”P33

5二戰(zhàn)在歐洲戰(zhàn)場的結(jié)束時(shí)的俄國作為兩個(gè)超級大國之一重新登上遠(yuǎn)東舞臺。雅爾塔協(xié)定后，蘇聯(lián)與美國的沖突構(gòu)成了新的兩極國際體系，而中國則成為爭奪的直接目標(biāo)。

美國在日本投擲原子彈后，蘇聯(lián)立刻向日本宣戰(zhàn)，迅速向滿洲進(jìn)軍，并擊垮了已經(jīng)不堪一擊的關(guān)東軍。而此時(shí)美國在軍事上已經(jīng)沒有能力阻止蘇聯(lián)在中國擴(kuò)大其影響，它不得不完全依賴政治手段取得蘇聯(lián)的合作，維護(hù)它在中國的政治地位。美國希望蘇聯(lián)與中國國民政府能夠達(dá)成和解。但是，此時(shí)政治談判上的優(yōu)勢也完全被蘇聯(lián)占據(jù)，蘇聯(lián)以中共進(jìn)入滿洲相要挾，迫使國民政府同意蘇聯(lián)倡導(dǎo)的中蘇條約，遠(yuǎn)東的權(quán)力平衡就此被打破，而中蘇條約對中國共產(chǎn)黨的地位的削弱，很快就被蘇聯(lián)紅軍進(jìn)入滿洲所導(dǎo)致的后果所彌補(bǔ)。

隨著共產(chǎn)黨勢力在中國的擴(kuò)大，國民黨在談判中逐漸處于不利地位。這時(shí)，受到總統(tǒng)支持的赫爾利的綱領(lǐng)受到越來越多的質(zhì)疑，他在中國的聲望也急劇下降。

1945年11月中國的事態(tài)發(fā)展完全駁斥了之前赫爾利的三點(diǎn)設(shè)想中的亮點(diǎn)：蘇聯(lián)保證支持國民政府使共產(chǎn)黨人妥協(xié)；蘇聯(lián)不援助共產(chǎn)黨。赫爾利因此辭職，而他將自己失敗的原因歸為職業(yè)外交官的破壞，而仍然完全相信蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人信守諾言的誠意。

日本投降后，爭奪對中國控制權(quán)的斗爭開始了。而共產(chǎn)黨人占據(jù)了中國最關(guān)鍵的區(qū)域。打破了平衡并避免了共產(chǎn)黨迅速取得勝利的是美國的緊急援助，它通過海陸和空路把國民黨輸送到全國各戰(zhàn)略要地。而外交上，美國也督促日軍不要向未經(jīng)國民政府授權(quán)的中國軍隊(duì)繳械，從而寄希望于通過日軍來拖住共產(chǎn)黨。這樣，國民政府重建了它在華中和華南的政權(quán)，并占領(lǐng)了華北一些最重要的城市和交通線。這一時(shí)期的事態(tài)表明了美國軍事援助和外交支持的可能性。

然而，美國對中國影響的局限性也在此暴漏出來：國民政府在政治上的無能、在人民中的反對情緒是美國無法改變的。為此，司徒雷登大使敦促蔣介石放棄他無能的同伙并啟用更有才干的人來代替他們。這種做法沒有起到預(yù)期的效果。這時(shí)，合乎邏輯的進(jìn)程應(yīng)該是：美

國應(yīng)該應(yīng)用自己的影響力讓其他的領(lǐng)袖替代蔣介石。然而美國卻有一種“離不開蔣”的幻覺，直到1948年，美國才下定決心向蔣介石施壓。1949年1月，由于滿洲和華北的潰敗，蔣介石不得不從總統(tǒng)職位上退休，然而他仍然企圖在幕后操縱政治局勢。其后果就是李宗仁無法有效地調(diào)動(dòng)忠于蔣的軍隊(duì)，國民黨在與共產(chǎn)黨的角力中一敗涂地，共產(chǎn)主義的旗幟終于飄揚(yáng)在了中國大地上。這是美國絕不愿意看到的結(jié)果。共產(chǎn)黨的成功徹底宣告了美國在中國的政治軍事干預(yù)以失敗告終。最終，共產(chǎn)主義中國在朝鮮戰(zhàn)場上擊退美軍，以強(qiáng)國的姿態(tài)站在了世界舞臺上。

第二篇：美國與中國讀書筆記

美國與中國讀書筆記

本書不同于其他史學(xué)專著的嚴(yán)肅風(fēng)格，作者用清新、生動(dòng)的筆觸，向讀者介紹了中國的自然環(huán)境、歷史演變、社會(huì)結(jié)構(gòu)、文化傳統(tǒng)、生活方式以及中美關(guān)系的過去和現(xiàn)狀，讓我從中也學(xué)習(xí)、了解到了許多。

正如心理學(xué)上所說“不了解就會(huì)產(chǎn)生偏見與歧視“。那么彼此之間更多的了解才會(huì)讓彼此更好的相處。近年來，中美關(guān)系一直都是中國外交上較為關(guān)心的話題，中美之間有著合作，也有著分歧與沖突，但我們明白作為世界上的兩個(gè)大國，彼此之間和平共處、互相尊重、互利共贏才能維護(hù)世界局勢穩(wěn)定，為各國人民提供穩(wěn)定和諧的生活環(huán)境。在本書中，作者以一個(gè)美國人的視角全面的為我們講述了中國的歷史及其發(fā)展情況。

我們對于中國歷史了解大多僅來自于中學(xué)及現(xiàn)在大學(xué)里一些相關(guān)課程與書本上來的。關(guān)于中國與外國的了解本身也是片面的。都說歷史是由勝利者書寫的，不得不說就算在思想自由的今天，這還是有一定道理的，作為執(zhí)政黨的中國共產(chǎn)黨或多或少對于當(dāng)年的歷史還是會(huì)有所隱藏的。而作為中國人的我們本身也會(huì)對自己祖先的過往，對本民族的歷史有著美化的傾向。

而本書中，費(fèi)正清教授則以一位美國人，一位較為客觀的身份來為我們講述他眼中的中國歷史及中國發(fā)展是怎樣的。該書一開始就從中國的景觀入手，分析中國這樣的地形對中國的經(jīng)濟(jì)、政治以及思想產(chǎn)生的影響。作者把中國南北對比描述得一清二楚，更是把中國的農(nóng)業(yè)與美國相比較，闡明了中國南北方分別克服鹽堿與缺肥養(yǎng)活了如此龐大的一群人民的不易。中國自然經(jīng)濟(jì)的一個(gè)顯著特征就是精耕細(xì)作，而它對人的意義可以從依賴水稻的經(jīng)濟(jì)生活和思想方面看得最為明顯。美國某經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾認(rèn)為，水稻田的插秧是世界上體力的最大花費(fèi)，強(qiáng)勁的體力多于良田。中國農(nóng)民他們?nèi)鄙偻恋睾唾Y本去進(jìn)行機(jī)械化的或者大規(guī)模方式的耕作，這就直接性導(dǎo)致了自然經(jīng)濟(jì)的脆弱性。在思想方面，自然經(jīng)濟(jì)的自然慣性使得人們樹立起自身關(guān)于人的價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)。中國人注重勞動(dòng)，勞動(dòng)光榮是中國人幾千年堅(jiān)定的價(jià)值取向。

費(fèi)正清先生認(rèn)為中國人注重勞動(dòng)，所以直接導(dǎo)致把節(jié)省勞力的創(chuàng)造發(fā)明視為異端，而這一點(diǎn)從清代末期中國人民反對鐵路可以看出來。但是關(guān)于這一點(diǎn)我卻不怎么贊同，中國人民熱愛勞動(dòng)這是我們的優(yōu)良美德，我認(rèn)為愛勞動(dòng)和創(chuàng)造節(jié)省勞動(dòng)的方法之間并不沖突。

不過費(fèi)正清教授對于中國的分析確實(shí)是很深刻，很透徹的。同時(shí)由于是以西方的角度來看待中國，必然也存在著與我們傳統(tǒng)觀點(diǎn)不同的地方，比如費(fèi)正清教授在文中提出的“士紳階級”。費(fèi)正清在研究中國古代史時(shí)，特別注意到了士紳階級對于中國的影響。

按照我的理解，費(fèi)正清所謂的“士紳階級”，指的就是一個(gè)地方有錢有勢同時(shí)又有著相應(yīng)的文化知識的一部分人，相當(dāng)于我們常說的“大地主階級“。在費(fèi)正清教授看來，這一階級由于在地方上擁有大量錢財(cái)從而控制了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)，而由于這些士紳在當(dāng)?shù)赜兄欢ǖ臋?quán)威與地位，所以在當(dāng)?shù)卣莆樟艘欢ǖ恼蝿萘?，同時(shí)又由于這些鄉(xiāng)紳有著一定的文化知識，因此主導(dǎo)了當(dāng)?shù)氐奈幕Ｒ虼税凑召M(fèi)正清教授的觀點(diǎn)，士紳階級，或者叫大地主階級由于在經(jīng)濟(jì)上、政治上、文化上占據(jù)統(tǒng)治地位，所以他們才是推動(dòng)古代中國或者叫農(nóng)業(yè)中國發(fā)展進(jìn)步的主導(dǎo)力量。這與我們從小接受的人民大眾，特別是農(nóng)民階級是推動(dòng)歷史進(jìn)步的主力軍，而將士紳階級，或者說大地主階級作為革命和推翻的對象的歷史觀顯然是大相徑庭的。所以可見中西方的觀點(diǎn)還是存在著不同，而且從這里或許可以看出，西方人傾向認(rèn)為是英雄創(chuàng)造歷史，我們可以把這種歷史觀稱作“精英史觀”，而中國人則傾向認(rèn)為是人民創(chuàng)造歷史，我們可以把這種歷史觀稱作“群眾史觀”。這是我在書中讀到的最大的不同。

總而言之，《美國與中國》整本書以較為客觀而全面的態(tài)度為我們分析了中國歷史及其發(fā)展、中美關(guān)系及其發(fā)展。從另一個(gè)角度我對本國有了更多的認(rèn)識與了解，同時(shí)也更多的了解到了中美之間的關(guān)系。或許在以前，由于認(rèn)識的片面性，對于中國美之間有著許多的不解甚至是誤解，但是現(xiàn)在我更多的明白其實(shí)和平是每個(gè)國家及其人民所追求與渴望的。

第三篇：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在美國的失敗

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在美國的失敗

斯蒂格利茨

本文來源于《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》

2011年03月21日

如果制定政策的基礎(chǔ)是一些錯(cuò)誤的模型，那么政策出現(xiàn)問題也就不足為怪了

·亞當(dāng)·斯密非常嚴(yán)謹(jǐn)，他已經(jīng)意識到一個(gè)有效市場運(yùn)行是有前提條件的。一旦不考慮這些條件，那么這座建立在“看不見的手”的基礎(chǔ)之上的理論大廈就將傾覆

·對于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行來說，需要一系列的游戲規(guī)則，并且在制定這些規(guī)則的時(shí)候一定要非常小心，如果制定了錯(cuò)誤的規(guī)則，經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)就會(huì)失效

·我們對宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、銀行、金融等領(lǐng)域涉獵已久，但我們必須把它們有機(jī)結(jié)合起來形成宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型

·經(jīng)濟(jì)學(xué)家同意過去20年的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型是錯(cuò)誤的，它們將全球經(jīng)濟(jì)金融帶入了深淵，因此需要新的經(jīng)濟(jì)學(xué)思維

2011年3月18日，由中國世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)和中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所主辦，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院和《國際經(jīng)濟(jì)評論》編輯部承辦的浦山世界經(jīng)濟(jì)學(xué)優(yōu)秀論文獎(jiǎng)（2010）頒獎(jiǎng)典禮暨斯蒂格利茨教授學(xué)術(shù)演講會(huì)在中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)堂舉行。國際著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨教授作了主旨演講，以下為演講全文：

經(jīng)濟(jì)界忽略了亞當(dāng)·斯密理論中有效市場運(yùn)行的前提

謝謝諸位邀請我參加這么隆重的會(huì)議。今天我們已經(jīng)討論了國際金融體系改革以及人民幣國際化的問題。同在國內(nèi)外享有盛譽(yù)的諸位同仁討論這些重要的問題我感到非常榮幸。我感覺這個(gè)世界已經(jīng)變成了很小的地球村。今天我們頒發(fā)的是“浦山”經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，它勾起了我的許多回憶。我曾是麻省理工的一名學(xué)生，許多當(dāng)年同浦山先生一起共事的人都是我的老師或者好朋友。保羅·薩繆爾森是我的老師，克萊因教授是我的好友。今天我趕到這里參加紀(jì)念浦山先生的頒獎(jiǎng)儀式感到很榮幸，同時(shí)我也感到很榮幸能看到這些學(xué)者寫出如此重要的論文并獲獎(jiǎng)，請?jiān)试S我多說兩句，他們的研究課題都是非常重要的，都是試圖解決棘手的全球性難題。我曾在1995年參與起草政府間氣候變化專門委員會(huì)關(guān)于氣候變化的文件，了解溫室氣體排放的危害，這些學(xué)者的研究有助于在經(jīng)濟(jì)學(xué)和全球氣候變暖問題上建立聯(lián)系。

我今晚演講的主題是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。這可以追溯到250年前，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)之父亞當(dāng)·斯密先生向世界闡釋了“看不見的手”這一經(jīng)典理論，它描述了在一個(gè)有效率的市場自我調(diào)節(jié)的內(nèi)在機(jī)制里，個(gè)體出于自私目的的行為可以促進(jìn)社會(huì)整體福利的提升。該理論在接下來的幾百年里改變了歐洲，甚至是全世界。亞當(dāng)·斯密先生作為人類歷史上最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，他已?jīng)意識到了一個(gè)有效市場的運(yùn)行是有前提條件的。一旦我們不考慮這些條件，那么這座建立在“看不見的手”的基礎(chǔ)之上的理論大廈就將傾覆。不幸的是，許多學(xué)習(xí)該理論的后來者并沒有理解亞當(dāng)·斯密先生的思想。20世紀(jì)中葉兩位研究亞當(dāng)·斯密理論的學(xué)者KennethArrow和GerardDebreu證明了這些前提和局限性。我們將這些可能發(fā)生的現(xiàn)象稱為“市場失靈”。市場是有效率的，但它們有局限性，最典型的就是我們所說的外部性。最重要的外部性之一就是環(huán)境的外部性，最重要的全球性的外部性則是溫室氣體排放問題，這也是今天獲獎(jiǎng)?wù)咧坏恼撐乃芯康膯栴}。

還有其它的一些局限性，比如競爭。微軟就是一個(gè)當(dāng)今社會(huì)的壟斷的例子。還有其它一些例子，需要全世界的反壟斷機(jī)構(gòu)采取措施保證它們不會(huì)導(dǎo)致不正常行為，比如提價(jià)、妨礙發(fā)展和效率等問題。我個(gè)人的研究領(lǐng)域是信息不完備的問題以及不完全風(fēng)險(xiǎn)市場問題，這種情況總是發(fā)生。我和哥倫比亞大學(xué)的同事BruceGreenwald共同解釋了亞當(dāng)·斯密的“看不見的手”經(jīng)常是“看不見的”，是不存在的。一般來說，市場是無效的?，F(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)忽視了或者說忘記了這些重要的教訓(xùn)。現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)建立的模型假設(shè)信息是充分的，風(fēng)險(xiǎn)市場本質(zhì)上是完美的。它們提出了一些假設(shè)，根據(jù)這些假設(shè)，市場總是有效運(yùn)行的。所以至少對我來說，它們此次對危機(jī)預(yù)測的失敗一點(diǎn)兒也不奇怪。這是最近75年里最重要的經(jīng)濟(jì)事件，對科學(xué)來說，包括經(jīng)濟(jì)科學(xué)，最終考驗(yàn)它們的就是預(yù)測能力。面對這樣一個(gè)重要?dú)v史事件，每個(gè)人都希望它能提前預(yù)測出來，但結(jié)果卻大失所望，它根本就沒有預(yù)測此次危機(jī)的能力。比它沒有預(yù)測出危機(jī)更嚴(yán)重的問題是，根據(jù)它的理論，根本就不應(yīng)該有危機(jī)發(fā)生，因?yàn)槭袌鍪怯行У模热皇袌鲇行н\(yùn)行，就不會(huì)有泡沫產(chǎn)生，如果沒有泡沫，就談不上泡沫破裂的問題，也就不會(huì)有我們現(xiàn)在面對的問題。所有這些導(dǎo)致此次危機(jī)的邏輯環(huán)節(jié)在這些宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論那里都不會(huì)發(fā)生。人們發(fā)現(xiàn)這些作為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)核心的模型有重大缺陷。比無法預(yù)測危機(jī)、說危機(jī)不會(huì)發(fā)生更糟糕的是，即使危機(jī)已經(jīng)發(fā)生了，泡沫已經(jīng)破滅了，一些固守于那些理論模型的人，包括美聯(lián)儲(chǔ)主席，還在說：別擔(dān)心，問題已經(jīng)控制住了；次貸是有些問題，但還不至于影響經(jīng)濟(jì)全局--他錯(cuò)了。這些他使用多年并據(jù)此制定政策的模型顯示風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)被分散，所以在他說“風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)控制住了”的時(shí)候，他的論斷是建立在他熟悉的模型基礎(chǔ)之上的，而這些模型根本就是錯(cuò)的--無論是經(jīng)濟(jì)假設(shè)還是數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)上都是錯(cuò)的。如果你制定政策的基礎(chǔ)是一些錯(cuò)誤的模型，那么你的政策出現(xiàn)問題也就不足為怪了。

傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)存在重大缺陷

在經(jīng)濟(jì)危機(jī)前后，有些共識是錯(cuò)誤的。比如經(jīng)濟(jì)危機(jī)前，一些國家的中央銀行和金融當(dāng)局認(rèn)為把通脹保持在比較低的穩(wěn)定的水平上會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和繁榮。但這是錯(cuò)誤的。美國的通脹就是穩(wěn)定的處于低水平上，格林斯潘就曾以將美國的通脹穩(wěn)定維持在低水平上引以為豪。其實(shí)并不是美國把它的通脹維持在低水平，而是中國幫助它這么做的。中國匯率穩(wěn)定，出口產(chǎn)品價(jià)格低廉，使得美國消費(fèi)者得以享受物美價(jià)廉的產(chǎn)品。所以格林斯潘把美國的低通脹歸功于自己，實(shí)際上并不是他的功勞。盡管我們有很低的通脹，我們還是遭遇了一場重大的危機(jī)，余波至今未退。這些模型討論的是低通脹（相對價(jià)格的變化，我們稱之為無謂損失）產(chǎn)生的扭曲，相對于經(jīng)濟(jì)體因金融危機(jī)而導(dǎo)致的損失，這些損失可是乘數(shù)級別的。美國實(shí)際產(chǎn)出和潛在產(chǎn)出之間的差距已經(jīng)是數(shù)萬億美元的水平。代價(jià)是非常巨大的。

有人說不要考慮財(cái)政政策，財(cái)政政策不會(huì)有效，貨幣政策才是我們應(yīng)該倚仗的工具。但是很顯然，貨幣政策是沒有效果的。這是凱恩斯說的。他說：像這種嚴(yán)重的危機(jī)導(dǎo)致的深度衰退，貨幣政策是不會(huì)起作用的。確實(shí)也沒起什么作用。格林斯潘在金融市場崩潰后面對國會(huì)作證時(shí)說，他對此很吃驚。和格林斯潘一樣，世界上許多央行行長們倡導(dǎo)自我監(jiān)管，即市場參與各方可以監(jiān)管它們自己。在一次演講中，他說，市場可以更好的控制風(fēng)險(xiǎn)，對于市場的崩潰，他感到很吃驚。我很吃驚他居然感到吃驚！我學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教給我激勵(lì)機(jī)制是如何起作用的。如果我們看看金融行業(yè)的激勵(lì)機(jī)制，我們就會(huì)明白它們的激勵(lì)機(jī)制是鼓勵(lì)短視的過度冒險(xiǎn)行為。要是它們表現(xiàn)良好的話，我們就要重寫我們的教科書了。我們沒有重寫教科書，事實(shí)證明它們表現(xiàn)并不好，就像行業(yè)激勵(lì)機(jī)制引導(dǎo)它們做的那樣。當(dāng)然，這種現(xiàn)象提出了更深層次的問題。市場是應(yīng)該提供正面激勵(lì)的，為什么市場提供了負(fù)面激勵(lì)？這種激勵(lì)機(jī)制對我們的經(jīng)濟(jì)沒有產(chǎn)出正面效益，甚至給股東和債券投資者也沒帶來什么好處。這引出了關(guān)于激勵(lì)的另外一個(gè)問題，企業(yè)治理。而企業(yè)治理的內(nèi)容根本就不在宏觀經(jīng)濟(jì)模型的考慮范圍之內(nèi)。這些模型去掉了銀行、銀行家、企業(yè)治理--它們?nèi)コ怂兄匾囊蛩?，包括風(fēng)險(xiǎn)市場和信息。金融市場的功能涉及的就是風(fēng)險(xiǎn)、信息、資本分配和風(fēng)險(xiǎn)管理。（現(xiàn)在的）金融市場管理風(fēng)險(xiǎn)的方式是錯(cuò)誤的，它創(chuàng)造了風(fēng)險(xiǎn)，錯(cuò)配了資本。這是非常嚴(yán)重的市場失靈。這些因素被排除在當(dāng)今世界大部分經(jīng)濟(jì)體制定政策所依據(jù)的模型之外。在這些模型中，市場總是有效率的，但我們現(xiàn)在知道并不是這樣。不光是這些模型導(dǎo)致了產(chǎn)生危機(jī)的錯(cuò)誤政策，而且當(dāng)危機(jī)發(fā)生時(shí)，它們也沒有起多大的幫助作用來抑制危機(jī)的影響，它們無法給政府決策者們理論框架幫助他們對危機(jī)做出反應(yīng)。這些模型沒有把一些重要的因素，如銀行和信貸，包括進(jìn)去。這次危機(jī)是一場銀行業(yè)的危機(jī)，但因?yàn)檫@些模型沒有包括諸如銀行和信貸等因素，它們對解決問題無能為力?，F(xiàn)在美國、英國和其它國家面臨的一個(gè)難題是如何解決銀行的問題，如何重組銀行業(yè)，如何注資，如何讓它們回歸它們的原始功能，就是給中小企業(yè)貸款。

答案就是，多年以后--泡沫的破滅是在2007年--銀行面向中小企業(yè)的貸款仍然不足。失業(yè)率在美國仍然很高，現(xiàn)在下來一點(diǎn)兒了，大概是8.9％。但是每六個(gè)美國人當(dāng)中依然有一個(gè)人無法找到全職工作。這是個(gè)嚴(yán)重的問題，宏觀經(jīng)濟(jì)模型無法給出任何有益的建議。美國現(xiàn)在有許多人在討論危機(jī)的根源是什么。在我看來，危機(jī)的核心問題是銀行業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)失靈，整個(gè)金融系統(tǒng)和監(jiān)管者也是問題所在。監(jiān)管者應(yīng)該知道如果對銀行監(jiān)管不力，那么銀行就會(huì)做出格的事情。它們的歷史劣跡斑斑。我們在過去200年間時(shí)常遭受危機(jī)。危機(jī)變得不是什么特別的事情。實(shí)際上，自從里根和撒切爾1980年代開始實(shí)行放松管制運(yùn)動(dòng)以來，我們這個(gè)世界已經(jīng)經(jīng)歷了100多次（經(jīng)濟(jì)）危機(jī)。實(shí)際上危機(jī)是常有的事情。監(jiān)管者的錯(cuò)誤就在于放任自我監(jiān)管，也就是不監(jiān)管。所以說，銀行業(yè)是問題的核心，但監(jiān)管者也有責(zé)任，因?yàn)樗鼈儧]有阻止銀行的錯(cuò)誤行為，如果對它們監(jiān)管不力，它們就總是出現(xiàn)問題。第三個(gè)問題的源頭是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，或者說“其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。問題是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們給政策制定者一些模型，告訴他們不要監(jiān)管，而監(jiān)管者就信以為真。這就是為什么我們不但要恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的活力，同時(shí)要修正我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。這也是你們這些學(xué)子們將來要承擔(dān)的責(zé)任。這是一個(gè)很值得珍視的機(jī)會(huì)。

請?jiān)试S我重點(diǎn)談?wù)劷?jīng)濟(jì)問題的本質(zhì)以及我們的政策是如何失靈的。美國現(xiàn)在擁有的資源和危機(jī)前相比沒有什么差別，我們的物質(zhì)資源、人力資源以及資產(chǎn)都和危機(jī)前大同小異。我們做的工作就是消除和房地產(chǎn)行業(yè)及風(fēng)險(xiǎn)的錯(cuò)誤定價(jià)相關(guān)聯(lián)的扭曲，那么既然我們擁有的資源都差不多，而且還修正了市場定價(jià)方面的問題，那么我們應(yīng)該產(chǎn)出更高才對。但是實(shí)際上我們的產(chǎn)出比原來要低。什么地方出問題了呢？這是一個(gè)非常重要的問題。我們可以非常清楚的看到，市場本身并沒有有效地利用我們現(xiàn)有的資源。銀行業(yè)意識到它們并不能解決它們的問題，就轉(zhuǎn)而向政府尋求幫助。但經(jīng)濟(jì)學(xué)家們并沒有給政府提供可供它們思考、決策的正確的政策框架?，F(xiàn)在美國正在討論的解決問題的路徑也是錯(cuò)誤的，這還是因?yàn)檫@些討論過多的受到宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家的影響。他們說應(yīng)該緊縮，但是我們真緊縮了他們又會(huì)看看預(yù)算赤字，然后告訴我們說我們做的不對。但赤字是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)疲軟而導(dǎo)致的，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)一落千丈，導(dǎo)致財(cái)政收入減少，并產(chǎn)生了赤字。什么是解決赤字問題的最好的辦法？非常簡單，就是讓美國人找到工作。如果失業(yè)率下降，如果經(jīng)濟(jì)增長能夠達(dá)到潛在的增長率水平，那么我們就不會(huì)受赤字問題的困擾。

不幸的是，許多人開出的針對減少赤字的藥方都是反其道而行之，因?yàn)檫@些藥方會(huì)削弱經(jīng)濟(jì)，降低財(cái)政收入的水平，從而惡化赤字問題。那么什么是正確的方法呢？實(shí)際上很簡單。首先我們必須解決銀行和金融業(yè)的問題。我們必須讓銀行恢復(fù)它們的原始功能，就是向中小企業(yè)貸款以及其它一系列有益于經(jīng)濟(jì)增長的功能。我不可能在這么短的時(shí)間里展開這些問題，但很顯然我們現(xiàn)在做的還很不夠，并且很明顯我們并非沒有更好的替代方法。

第二件事情就是我們需要實(shí)行財(cái)政政策刺激經(jīng)濟(jì)增長。我們可以采取我經(jīng)常說的中國式的刺激政策，至少是你們那些行之有效的政策，也就是說，要投資于基礎(chǔ)設(shè)施、教育和科技。我很羨慕你們有這么好的講堂，我們的大學(xué)就沒有這么漂亮的講堂。對基礎(chǔ)設(shè)施、教育以及科技的投資短期內(nèi)刺激經(jīng)濟(jì)的增長，長期來看也能促進(jìn)增長并增加財(cái)政收入。在1997－98亞洲金融危機(jī)期間中國就是這么做的。當(dāng)時(shí)我是世界銀行的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我經(jīng)常到處規(guī)勸（亞洲國家）說，你看，國際貨幣基金組織正在做的事情其實(shí)和我們教的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論恰恰相反，它實(shí)際是在鼓勵(lì)你們走向經(jīng)濟(jì)衰退--可它卻成功了！

中國實(shí)行的是凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)政策，很不幸的是，許多當(dāng)今的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家對該理論并不認(rèn)同。這些政策刺激了投資，并給后危機(jī)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)增長奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這就是美國現(xiàn)在該做的事情。財(cái)政政策可以起到非常大的作用，這一點(diǎn)毋庸置疑，從長期來看，如果你投入了，財(cái)政政策實(shí)際上可以減少赤字，并為財(cái)政的可持續(xù)增長奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

第三件事情就是重組債務(wù)。差不多每四個(gè)美國人中就有一個(gè)人有抵押貸款，并且他們需要支付的貸款額超過他們房屋的實(shí)際價(jià)值。對那些說沒有泡沫的人來說，這是非常有說服力的例證。如果你在市場高估值的的時(shí)候引入抵押貸款，那么最后一大批人就要承受比他們的房屋價(jià)值要大的貸款額，因?yàn)榕菽茰绲臅r(shí)候，房屋價(jià)值下降，但他們欠的貸款額不變。對這些人來說這是非常大的打擊，這是社會(huì)經(jīng)濟(jì)層面的巨痛。你們可以想象美國家庭失去住房的（凄慘的）情形?，F(xiàn)在失去住房的美國人的數(shù)字已經(jīng)--當(dāng)然，這些數(shù)字在你們中國人看來也許不是什么大不了的，無論什么數(shù)字對你們中國人來說可能都不算大--達(dá)到了700萬，我們預(yù)計(jì)今年還有200萬人將失去住房，未來數(shù)年還將有數(shù)百萬人。所以我們現(xiàn)在正經(jīng)歷一場社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。如果人們負(fù)債太多，他們就傾向于少消費(fèi)。除非我們重組美國家庭債務(wù)，否則經(jīng)濟(jì)不會(huì)有大的起色。我們都知道這些（經(jīng)濟(jì)學(xué)）原則。我們有企業(yè)破產(chǎn)法，企業(yè)有問題時(shí)會(huì)重組，我們給它們東山再起的機(jī)會(huì)。我們重組它們的債務(wù)并且讓它們重新經(jīng)營因?yàn)槲覀円屗鼈兊馁Y產(chǎn)盤活，這樣它們就不會(huì)被債務(wù)壓倒，這是非常重要的一點(diǎn)，也就是為什么我們允許企業(yè)重組。但我們不允許家庭重組他們的債務(wù)。所以美國家庭現(xiàn)在被債務(wù)壓的翻不了身。在很多情況下，實(shí)際上是銀行的“掠奪式”的貸款方式并利用低教育程度人群缺乏相關(guān)知識的弱點(diǎn)漁利。除非我們讓他們重組債務(wù)，否則我們的經(jīng)濟(jì)不會(huì)有起色。

我剛才提出的問題意義深遠(yuǎn)。我只想指出，當(dāng)人們提到市場經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，他們經(jīng)常忘記市場經(jīng)濟(jì)總是以一些規(guī)則或者說法律為基礎(chǔ)運(yùn)行的。你可能制定好的法律，也可能制定非常糟糕的法律。非常有意思的是，市場經(jīng)濟(jì)是建立在法律的基礎(chǔ)之上的。比如說，我們有破產(chǎn)法，我們2005年實(shí)行的新的破產(chǎn)法實(shí)際上使情況變得更糟糕，并部分導(dǎo)致了我們現(xiàn)在的問題。我們有銀行監(jiān)管方面的法律，也有反壟斷法。換句話說，對于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行來說，你需要一系列的游戲規(guī)則，并且你在制定這些規(guī)則的時(shí)候一定要非常小心，如果你制定了錯(cuò)誤的規(guī)則，經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)就會(huì)失效。比如，如果你沒有一部反壟斷的良法，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)競爭的失范，就會(huì)導(dǎo)致壟斷的產(chǎn)生，經(jīng)濟(jì)效率也會(huì)下降。這些都是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)重要的組成部分。中國現(xiàn)在處于一個(gè)非常有利的立法階段。如果你們做的不好，將來再改起來就會(huì)非常麻煩。你們一旦制定了一個(gè)法律框架，既得利益者就要努力維持現(xiàn)狀，因?yàn)樗麄兛梢垣@益。銀行業(yè)對危機(jī)前的規(guī)則就游刃有余，它們賺的缽滿盆滿。它們不希望改革。它們說：有問題嗎？是，一些人失業(yè)了，還有一些人還不起房貸失去了住房，但我們的業(yè)績很好啊，我們不認(rèn)為應(yīng)該改革。（可見）我們對監(jiān)管制度的改革非常艱難。

建立科學(xué)的宏觀經(jīng)濟(jì)模型

我想在比較短的時(shí)間里盡量解釋一下在過去20年風(fēng)光無限的傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)存在的重大的缺陷。好消息是盡管有這些不足，我們未來提高宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)性所需要的一些材料已經(jīng)具備了。我們對宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、銀行、金融等領(lǐng)域涉獵已久，但我們必須把它們有機(jī)結(jié)合起來形成宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說，這個(gè)時(shí)代是非常令人振奮的。這一重大的任務(wù)未來數(shù)年可望有所進(jìn)展，一個(gè)原因就是像我開頭所講的那樣，有一批國際經(jīng)濟(jì)學(xué)家正在做這樣的事情，像新經(jīng)濟(jì)思維研究所，它得到了各方面的資金支持，前美聯(lián)儲(chǔ)主席保羅·沃克爾也幫助它籌款。在同英國金融服務(wù)監(jiān)管局局長AdairTurner會(huì)談時(shí)，這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家同意過去20年的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型是錯(cuò)誤的，它們將全球經(jīng)濟(jì)金融帶入了深淵，因此需要新的經(jīng)濟(jì)學(xué)思維。我們其實(shí)有能力做這樣的事情。監(jiān)管就是其中被廣泛討論的問題之一。正如我此前所說的，監(jiān)管很重要，但監(jiān)管問題還沒有解決。去年夏天美國通過了Dodd－Frank法案，這是在正確的道路上邁出的一步，但是我把它稱之為“瑞士奶酪”。瑞士奶酪有很多孔洞。該法案就像瑞士奶酪一樣，有些可取之處，但有很多缺陷，假設(shè)過多。比如說，他們就像一個(gè)消費(fèi)品健康安全委員會(huì)，有些金融產(chǎn)品就像核電站一樣，太危險(xiǎn)了，碰都不要碰，我們不應(yīng)該有這樣的金融產(chǎn)品。就像藥品一樣，要通過檢驗(yàn)來確定它對健康無害。據(jù)他們說，他們制定該法案是要加強(qiáng)監(jiān)管，防止銀行的掠奪性行為，但他們又說汽車貸款不受監(jiān)管限制。將汽車貸款排除在外怎么會(huì)是一個(gè)好主意呢？唯一的解釋就是那些代表汽車業(yè)的游說集團(tuán)付了錢了。這根本就說不過去。

對全球金融穩(wěn)定來說，更根本的問題是銀行太大以至無法正常倒閉以及相互關(guān)聯(lián)度太深的問題仍然存在。為什么這是個(gè)問題？如果這些銀行太大以至無法正常倒閉的話，就意味著你可以追求風(fēng)險(xiǎn)，而如果你成功了，風(fēng)險(xiǎn)帶來的好處都是你的，銀行把收益都放到了它們的口袋里；但萬一你失敗了，有納稅人給你買單。我把它稱之為“偽資本主義”（ErsatzCapitalism），也就是說，把收益私有化而損失社會(huì)化。這種情況不僅僅發(fā)生在市場經(jīng)濟(jì)體中，在任何我們能設(shè)計(jì)出的經(jīng)濟(jì)體中都會(huì)發(fā)生。這也是美國正在發(fā)生的故事。不幸的是，我們還沒有解決這個(gè)問題，同樣的激勵(lì)機(jī)制仍然存在。動(dòng)態(tài)來看，這樣的經(jīng)濟(jì)體是不穩(wěn)定的。銀行規(guī)模太大不會(huì)正常倒閉，所有人都知道這一點(diǎn)。那么會(huì)發(fā)生什么呢？這些銀行反而會(huì)以低利息率拿到貸款，因?yàn)槟憬桢X出去的話，你當(dāng)然要借給那些你知道不會(huì)倒閉的機(jī)構(gòu)，因?yàn)槿绻鼈冇袉栴}了，政府會(huì)出手相救。這就是我們?yōu)槭裁催€沒有解決這個(gè)問題的一個(gè)例子。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上這個(gè)例子非常簡單，但在政治上是非常復(fù)雜的。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的問題是全球性的。一個(gè)明顯的例子就是全球金融危機(jī)產(chǎn)生于美國，隨后再“出口”到世界各地。監(jiān)管也必須是全球性的，因?yàn)槿绻皇侨蛐缘模蜁?huì)出現(xiàn)套利行為。我們需要改革全球儲(chǔ)備體系，我們今天下午在中財(cái)舉行了非常好的關(guān)于國際儲(chǔ)備改革的研討會(huì)。21世紀(jì)還有一種單一貨幣履行著核心貨幣的功能，但價(jià)值儲(chǔ)存卻不高，而且非常不穩(wěn)定，導(dǎo)致通脹，將來還會(huì)產(chǎn)生各種各樣的問題，這是不合時(shí)宜的。21世紀(jì)需要一種全球制度來匹配全球經(jīng)濟(jì)一體化。

最后我想講的是，我當(dāng)年作為經(jīng)濟(jì)學(xué)本科生的時(shí)候，有時(shí)會(huì)心生黯然，因?yàn)槲腋杏X我出生的有點(diǎn)兒晚，各種偉大的思想都已經(jīng)出現(xiàn)了。我覺得凱恩斯主義非常棒，我覺得要是我能早些年出生然后我發(fā)現(xiàn)該理論就好了。太遲了。但我發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論有一些漏洞，這是我可以大展身手的地方。對于你們這些在座的學(xué)子來說，這是非常令人振奮的時(shí)代，因?yàn)榇蠹叶贾肋€有許多未知的領(lǐng)域，實(shí)際上，我們甚至都不知道我們對這些領(lǐng)域一無所知。在這個(gè)時(shí)代，我們已經(jīng)意識到我們掌握的許多知識，或者說我們認(rèn)為我們已經(jīng)掌握的知識，實(shí)際上是錯(cuò)誤的。所以這是個(gè)質(zhì)疑的時(shí)代，是鼓勵(lì)研究的時(shí)代，因?yàn)槲艺J(rèn)為，我們確實(shí)需要重新認(rèn)識許多原則，特別是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的原則，以及經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些其它的原則，經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)該是穩(wěn)定的，可持續(xù)的，并且增長的成果應(yīng)該由更廣泛的人群分享，這些問題我沒有機(jī)會(huì)展開論述了。但很明顯我們需要更好的理解經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是如何運(yùn)行的。謝謝！（《CHINADAILY》辛志明譯稿）

【作者：約瑟夫·斯蒂格利茨 】(責(zé)任編輯：陳君)

第四篇：《美國與中國》之讀書筆記

《美國與中國》之讀書筆記

《美國與中國》這本書的著者是費(fèi)正清，譯者是張理京。我讀這本書實(shí)際是一個(gè)巧合，由于我之前選修了科技文獻(xiàn)檢索課，在作業(yè)中向首都師范大學(xué)圖書館借了一本《美國與中國》。起初只是對這本書挺感興趣，之后我發(fā)現(xiàn)這本書還是毛概課的推薦閱讀書，倍感高興。

內(nèi)容框架

本書主要由三部分組成，第一部分講述中國早期的歷史；第二部分為近代中國革命史的描述（從西方入侵直至中國共產(chǎn)黨的建立）；第三部分為中國建國前后與美國的關(guān)系?？蚣苋缦拢?/p>

引篇

第01章 中國景觀

第一篇 舊秩序

第02章 中國社會(huì)的本質(zhì)

第03章 孔孟之道

第04章 異族統(tǒng)治與朝代的更迭

第05章 政治傳統(tǒng)

第二篇 革命過程

第06章 西方的侵入

第07章 叛亂與復(fù)辟

第08章 維新與革命

第09章 國民黨的興起

第10章 南京政府

第11章 共產(chǎn)黨的興起

第三篇 美國與人民共和國

第12章 我們歷來的對華政策

第13章 美國的政策和國民黨的垮臺

第14章 人民共和國：建立新秩序

第15章 力求社會(huì)主義改造的斗爭

第16章 第二次革命

第17章 前景：中國和我們自己

作者簡介

本書作者費(fèi)正清是哈佛大學(xué)終身教授，著名歷史學(xué)家，美國最負(fù)盛名的中國問題觀察家，美國中國近現(xiàn)代史研究領(lǐng)域的泰斗，“頭號中國通”，哈佛東亞研究中心創(chuàng)始人。

生前歷任美國遠(yuǎn)東協(xié)會(huì)副主席、亞洲協(xié)會(huì)主席、歷史學(xué)會(huì)主席、東亞研究理事會(huì)主席等重要職務(wù)，還曾是美國政府雇員、社會(huì)活動(dòng)家、政策顧問。

費(fèi)正清致力于中國問題研究長達(dá)50年，從他進(jìn)入牛津直到他1991年去世，他的著作絕大部分都是論述中國問題的。

整體介紹

這本書其實(shí)并非歷史學(xué)專著，而是一本兼具歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)和國際政治學(xué)科特點(diǎn)的綜合性論著。閱讀過程中可以看出作者獨(dú)特的觀察視角和富于開創(chuàng)性的思想體系。作者每敘述一段歷史后進(jìn)行一些分析，在敘述歷史的過程中也是不斷穿插自己的見解。一個(gè)個(gè)小的觀點(diǎn)最后使讀者形成一個(gè)認(rèn)識中國歷史情況的思維。在敘述一些歷史事件時(shí)總會(huì)穿插一些對當(dāng)時(shí)所處歷史環(huán)境的說明，從而便于對當(dāng)時(shí)的歷史事件進(jìn)行有說服性的分析。

本書中占重要地位的一個(gè)詞是“思想文化”。開篇既是談?dòng)伞爸袊坝^”為一個(gè)主要原因引起的“中國文化”。之后又講孔孟之道，統(tǒng)治者一向是以文化思想的控制來加強(qiáng)自己的統(tǒng)治。

后來外族入侵的成敗與否，穩(wěn)定與否也是與其所具備的文化相關(guān)，有較強(qiáng)的中原文化基礎(chǔ)則可以進(jìn)行穩(wěn)定的統(tǒng)治。自己本身只有草原文化卻沒有中原文化的話就統(tǒng)治不久。例子為：遼、金、元與清的對比。西方侵入最開始的手段也是文化入侵。朝廷也把文化思想的控制作為治理的重要手段。維新與革命之爭也是文化人之爭。國民黨治理國家也要靠振興中國文化出力。共黨統(tǒng)治江山也要通過給全國人民洗腦的方式。

然后，中美關(guān)系問題就和文化差異有著很大聯(lián)系了。雙方的相處是否應(yīng)該互相尊重對方的文化差異是作者讓美國人思考的。

精彩細(xì)節(jié)總結(jié)

以下是我對這本書中較為精彩的細(xì)節(jié)進(jìn)行的總結(jié)，在形散神不散的細(xì)節(jié)中，我們將可以看出本書的基本內(nèi)容和思想。

中國6/7的人口集中在1/3的土地上，美國人會(huì)想10億左右的中國會(huì)住在那里，吃什么東西；在美國每戶人家相隔半英里，而在中國每隔半英里是一個(gè)擁有幾十戶或幾百戶的村莊。中國人民生活的根本問題，常?？梢詮目罩幸谎劭闯觯菏艿角治g的棕黃色丘陵、混濁江河泛濫的平原、小塊小塊的綠色田地，以及攢聚在一起形成村落的簡陋茅屋、錯(cuò)綜如網(wǎng)狀的銀白色水稻梯田和水路，是無數(shù)世代折斷腰背苦力勞動(dòng)的見證——這一切都是由于太多的人，過分密集在太少的土地上，從而使人們?yōu)榱司S護(hù)生命，耗竭了土地資源以及人的智慧和耐力。

自古以來就有兩個(gè)中國：一是農(nóng)村中為數(shù)極多從事農(nóng)業(yè)的農(nóng)民社會(huì)，那里每個(gè)樹林掩映的村落和農(nóng)莊，始終占據(jù)原有土地，沒有什么變化；另一方面是城市和市鎮(zhèn)的比較流動(dòng)的上層，那里住著地主、文人、商人和官吏——有產(chǎn)者和有權(quán)勢者的家庭。

對一個(gè)享有較高物質(zhì)生活水平的美國人來說，使他感到驚異的是中國農(nóng)民在這樣困苦的生活條件下，竟能維持一種高度文明的生活。問題的答案在于他們的社會(huì)習(xí)俗，這些習(xí)俗使每個(gè)家庭的人員，按照根深蒂固的行為準(zhǔn)則經(jīng)歷人生的各個(gè)階段和變遷。這些習(xí)俗和行為準(zhǔn)則，一向是世界上最古老而又最牢固不變的社會(huì)現(xiàn)象。中國是家庭制度的堅(jiān)強(qiáng)堡壘，并由此汲取了力量和染上了惰性。

在中國歷史上，美國人迫切想得出答案的一個(gè)問題是，為什么中國的商人階級不能沖破對官場的依賴，以產(chǎn)生一股獨(dú)立的創(chuàng)業(yè)力量呢？首先，中國商人的心理狀態(tài)與我們古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家所贊美的西方企業(yè)家的以為理狀態(tài)大不相同。另外，官商之間總能找到一個(gè)密切的利益共同點(diǎn)，因?yàn)閺氖氯魏我粯洞蟮馁I賣，官府的保護(hù)和支持是必不可少的。中國的舊財(cái)經(jīng)制度也提供了另一個(gè)證據(jù)。代表資本積累的存款通常是投資在放債上的，因?yàn)槟菢涌梢缘玫礁嗟睦??？傊?，資本主義之所以不能在中國興起，是因?yàn)樯倘藦膩聿荒軘[脫士紳及其官府代理人的控制而獨(dú)立自主。

中國的軍人始終是國家官僚機(jī)構(gòu)的一部分，靠國家經(jīng)費(fèi)供養(yǎng)，并且易于貪污腐化。中國的軍事傳統(tǒng)含有許多非暴力的方法：通過第三者進(jìn)行斡旋，協(xié)商，搞間諜活動(dòng)，行賄顛覆，拆墻角（拉走對方的追隨者），威脅利誘，以及采用一切欺詐手段。

中國的領(lǐng)導(dǎo)開始在自強(qiáng)的口號下采用西方的武器和機(jī)器，不料卻發(fā)現(xiàn)他們自己被吸入一個(gè)無法抗拒的過程。在這個(gè)過程中，借用一項(xiàng)西方事物導(dǎo)致他們必須借用另一項(xiàng)，從引人機(jī)器進(jìn)而需要引人技術(shù)，從引人科學(xué)進(jìn)而需要引人一切學(xué)問，從接受新思想進(jìn)而要改革制度，最后從立憲維新進(jìn)而走向共和革命。蔣介石的思想是來自許多方面的大混合：曾國藩為人處世應(yīng)以道德目的來衡量的見解，列寧關(guān)于帝國主義的解釋，衛(wèi)理公會(huì)慣常參加儀式的基督徒的虔誠，從日本、俄國、美國以及軸心國家方面來的影響，都被放進(jìn)他那保守的民族主義框架之內(nèi)。

毛澤東生平的一些簡單事實(shí)似乎是難以置信的：在一個(gè)4 億人口的廣大國土里，一個(gè)28歲的人和其他十幾個(gè)人成立了一個(gè)政黨并在其后50 年取得了政權(quán)，組織和改造了人民，改變了山河——?dú)v史上沒有見過比這更偉大的成就。亞歷山大、愷撒、查理大帝、歐洲所有的國王、拿破侖、稗斯麥、列寧——沒有一個(gè)前人的成就比得上毛澤東，因?yàn)闊o論哪個(gè)國家都沒有像中國這樣古老這樣大。

占人類1 / 4 的中國人口，不僅唾棄了基督教，而且也唾棄了法律的最高權(quán)力、個(gè)人主義的理想、多黨競選制、公民自由權(quán)，總之，唾棄了我們的整個(gè)政治秩序，以及通過合法手續(xù)得到自由和安全的種種觀念。我們感到我們的基本價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)直接受到威脅。如果中國人自愿選擇共產(chǎn)主義，那就可以斷定，人類的大多數(shù)是不會(huì)走我們的路的——至少目前是如此。

中國人具有比別人更值得自豪和更與眾不同的傳統(tǒng)，對這種傳統(tǒng)崩潰的反應(yīng)來得比較慢，受落后之辱的時(shí)間比任何其他大民族都來得長。

在這龐大的政治組織里同樣突出的一點(diǎn)是，中國人依賴倫理道德的程度甚于依賴法律，依賴有關(guān)道德的輿論勝過依賴法庭審判。

細(xì)節(jié)思考

第一，中國歷代是怎樣通過思想統(tǒng)治國人并不斷完善這一方案的？

從秦漢開始官方就確定了以道德禮儀為思路的思想統(tǒng)治方案，在之后的各

朝各代有不斷完善。西漢開始宣揚(yáng)的孔孟之道，強(qiáng)調(diào)了階級性。之后又發(fā)展出經(jīng)學(xué)和理學(xué)。通過規(guī)定的參考書籍考試選拔人才迫使讀書人思想不斷受到四書五經(jīng)的熏陶，培養(yǎng)出大批的服從統(tǒng)治者的治國人才。通過孔孟之道的農(nóng)村啟蒙教育培養(yǎng)大批的順民。即使是在國民黨時(shí)期，蔣介石也是大搞新生活運(yùn)動(dòng)，其主要目的不過是繼承傳統(tǒng)，對出版業(yè)進(jìn)行監(jiān)控，減弱新青年們對人民思想的改造。共黨上臺后在國民黨的基礎(chǔ)上更加完善，對新聞出版業(yè)更加嚴(yán)厲的封鎖，大力發(fā)展黨員、團(tuán)員和少先隊(duì)員，進(jìn)行黨化教育，對黨員經(jīng)常搞學(xué)習(xí)小組，進(jìn)行思想?yún)R報(bào)，嚴(yán)密監(jiān)控黨員思想。

第二、中國歷來的革命是怎樣的？

中國傳統(tǒng)的改朝換代主要是農(nóng)民起義和官僚的奪權(quán)。農(nóng)民起義帶來的往往是大量的人民消亡，大量人口的消亡減小了整個(gè)國家的負(fù)擔(dān)，于是剩余的人民生活會(huì)出現(xiàn)一段時(shí)間的欣欣向榮。農(nóng)民起義領(lǐng)袖自身往往有很強(qiáng)的個(gè)人欲望，起義的結(jié)果最終還是照前朝的模式做皇帝。官僚的奪權(quán)，以較少的代價(jià)，較少的死亡獲得政權(quán)，沒有撼動(dòng)統(tǒng)治階級的模式，負(fù)責(zé)治理的官員都還在，沒有獨(dú)裁者個(gè)人意志的推動(dòng)，政治模式的轉(zhuǎn)變無法完成。

第三、維新、革命、起義三者走向怎樣？

太平天國起義缺乏知識分子領(lǐng)導(dǎo)，有著強(qiáng)烈的個(gè)人崇拜，沒有設(shè)計(jì)好治國制度。維新站在清朝統(tǒng)治者一邊主張改良，卻沒有充分考慮到統(tǒng)治者的情況，最后設(shè)計(jì)的制度讓統(tǒng)治者感到威脅，因此失去統(tǒng)治者的支持。辛亥革命開始的目標(biāo)是推翻帝制，獲得了全國的支持。隨著任務(wù)的完成，當(dāng)初的合伙人開始考慮之后的情況，原本團(tuán)結(jié)的人沒有了共同的追求，于是開始出現(xiàn)大分裂。辛亥革命沒能改變統(tǒng)治階級的基礎(chǔ)，最終獨(dú)裁主義耐以生存的環(huán)境依舊沒變，袁世凱、蔣介石這些獨(dú)裁者依舊可以獨(dú)立潮頭。

第四、共產(chǎn)黨的洗腦方案是什么？

通過組成學(xué)習(xí)小組，讓成員輪流匯報(bào)思想，不允許私下交流溝通，這樣將每個(gè)人獨(dú)立起來，讓成員們互相攻擊，給予每個(gè)人以巨大的危機(jī)感，迫使每個(gè)人說真話，從而強(qiáng)迫他們洗腦。又通過掌握這些人的弱點(diǎn)進(jìn)行控制。形成緊密的組織來執(zhí)行治理的任務(wù)。

第五、中美問題的實(shí)質(zhì)是社么？

美國與中國的爭端問題并不是美國要吞掉中國，而是美國希望同化中國，破壞中國的政治制度。美國做出維護(hù)世界和平的姿態(tài)，一方面吃力不討好，另一反面也確實(shí)為了自己本國人民過的更好而壓迫其他國家，但是不進(jìn)行國家侵略以搶奪資源。

總結(jié)

費(fèi)正清是近現(xiàn)代社會(huì)最熱衷關(guān)注、探討中美關(guān)系的中國問題觀察家。他用美國人的視角對中國進(jìn)行了一次全面的洗滌。他讓美國人更加了解了中國，也讓現(xiàn)在的我們更加了解我國與美國。雖然他有的觀點(diǎn)有失偏頗或已過時(shí)，但現(xiàn)在看來，依然有許多觀點(diǎn)煥發(fā)著活力?？傊?，這本書讓我懂得了更多中國與美國的歷史和文化，對我的思想和認(rèn)識有了提高和擴(kuò)展。

第五篇：《美國與中國》讀書筆記——?jiǎng)N

《美國與中國》讀書筆記

劉燦

費(fèi)正清著《美國與中國》第四版1983年版。譯者：張理京。世界知識出版社2000年出版。

這本書雖然很淺顯，比較容易讀。但由于一年來沒有怎么看過歷史方面的著作，對于這一本就顯得有些謹(jǐn)慎了，9月底開始看，持續(xù)了約20天?？磿倪^程中經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生一些想法，但因不方便記錄，白白讓很多想法流逝。每當(dāng)要寫讀書筆記時(shí)總是擔(dān)心自己無法表達(dá)清楚之前的想法，于是乎猶豫不前。

我慚愧，這本本是讓外國人了解中國的書現(xiàn)在成了我了解中國的啟蒙讀物。

【表面特征】

本書共17章，引篇、第一篇 舊秩序、第二篇 革命過程、第三篇 美國與人民共和國。

第一章-中國景觀。從中國的地理狀況，氣候等自然環(huán)境大體介紹中國的基本情況，簡要介紹中國人的起源，介紹中國人與自然相處的關(guān)系用來與西方對比。之后2-5章介紹中國開始明顯與西方接觸前的一些情況。

第二章是講中國的社會(huì)結(jié)構(gòu)及各主要階層分類。

第三章講中國最為人知的傳統(tǒng)文化：儒家文化及其發(fā)展，經(jīng)學(xué)和理學(xué)，軍國主義及個(gè)人主義分析?？萍及l(fā)展阻礙的分析。

第四章講中國朝代更迭的情況。

第五章講主要的政治傳統(tǒng)即：官僚體制，法律制度，宗教概況，人文思想，民間政治發(fā)展。官僚體制和法律制度相互協(xié)調(diào)來管理人民，宗教用來給人民洗腦，培養(yǎng)順民，人文方面的培養(yǎng)用來發(fā)展忠于統(tǒng)治的官僚。而民間宗教及人民起義正式反抗以上這些東西的力量。

第二篇為6-11章。講中國人民近代的掙扎史。

6章為西方與中國由友好接觸到中方遭受侵略。

7章為中國內(nèi)部發(fā)生的斗爭及反斗爭。

8章為國人針對中國所處的不利情況做出的積極反應(yīng)（維新與革命）9章為1927年北伐勝利前的國民黨

10章為1927年開始國民黨主政時(shí)的主要措施

11章為共產(chǎn)黨主政前的發(fā)展?fàn)顩r

第三篇為12-17章。講美國與近代中國關(guān)系的演變及共黨建國后漸漸實(shí)行的一系列措施，及對中美之間相處的相關(guān)思考。

【整體分析】

雖然是一部歷史書，但是作者寫書時(shí)卻是每每敘述一段歷史后進(jìn)行一些分析，在敘述歷史的過程中也是不斷穿插自己的見解。一個(gè)個(gè)小的觀點(diǎn)最后使讀者形成一個(gè)認(rèn)識中國歷史情況的思維。在敘述一些歷史事件時(shí)總會(huì)穿插一些對當(dāng)時(shí)所處歷史環(huán)境的說明，從而便于對當(dāng)時(shí)的歷史事件進(jìn)行有說服性的分析。

本書中占重要地位的一個(gè)詞是“思想文化”。開篇既是談?dòng)伞爸袊坝^”為一個(gè)主要原因引起的“中國文化”。之后又講孔孟之道，統(tǒng)治者一向是以文化思想的控制來加強(qiáng)自己的統(tǒng)治。后來外族入侵的成敗與否，穩(wěn)定與否也是與其所具備的文化相關(guān)。有較強(qiáng)的中原文化基礎(chǔ)則可以進(jìn)行穩(wěn)定的統(tǒng)治。自己本身只有草原文化卻沒有中原文化的話就統(tǒng)治不久。例子為：遼、金、元與清的對比。

西方侵入最開始的手段也是文化入侵。朝廷也把文化思想的控制作為治理的重要手段。維新與革命之爭也是文化人之爭。國民黨治理國家也要靠振興中國文化出力。共黨統(tǒng)治江山也要通過給全國人民洗腦的方式。

然后，中美關(guān)系問題就和文化差異有著很大聯(lián)系了。雙方的相處是否應(yīng)該互相尊重對方的文化差異是作者讓美國人思考的。

【細(xì)節(jié)思考】

1、中國歷代是怎樣通過思想統(tǒng)治國人并不斷完善這一方案的？

從秦漢開始官方就確定了以道德禮儀為思路的思想統(tǒng)治方案，在之后的各朝各代有不斷完善。西漢開始宣揚(yáng)的孔孟之道，強(qiáng)調(diào)了階級性。之后又發(fā)展出經(jīng)學(xué)和理學(xué)。通過規(guī)定的參考書籍考試選拔人才迫使讀書人思想不斷受到四書五經(jīng)的熏陶，培養(yǎng)出大批的服從統(tǒng)治者的治國人才。通過孔孟之道的農(nóng)村啟蒙教育培養(yǎng)大批的順民。即使是在國民黨時(shí)期，蔣介石也是大搞新生活運(yùn)動(dòng)，其主要目的不過是繼承傳統(tǒng)；對出版業(yè)進(jìn)行監(jiān)控，減弱新青年們對人民思想的改造。共黨上臺后在國民黨的基礎(chǔ)上更加完善：對新聞出版業(yè)更加嚴(yán)厲的封鎖，大力發(fā)展黨員團(tuán)員少先隊(duì)員，進(jìn)行黨化教育，對黨員經(jīng)常搞學(xué)習(xí)小組，進(jìn)行思想?yún)R報(bào)，嚴(yán)密監(jiān)控黨員思想。

2、中國歷來的革命。

中國傳統(tǒng)的改朝換代主要是農(nóng)民起義和官僚的奪權(quán)。農(nóng)民起義帶來的往往是大量的人民消亡，大量人口的消亡減小了整個(gè)國家的負(fù)擔(dān)，于是剩余的人民生活會(huì)出現(xiàn)一段時(shí)間的欣欣向榮。農(nóng)民起義領(lǐng)袖自身往往有很強(qiáng)的個(gè)人欲望，起義的結(jié)果最終是還是照前朝的模式做皇帝。官僚的奪權(quán)。以較少的代價(jià)，較少的死亡獲得政權(quán)，沒有撼動(dòng)統(tǒng)治階級的模式，負(fù)責(zé)治理的官員都還在，沒有獨(dú)裁者個(gè)人意志的推動(dòng)，政治模式的轉(zhuǎn)變無法完成。

3、維新、革命、起義三者走向。

太平天國起義缺乏知識分子領(lǐng)導(dǎo)，有著強(qiáng)烈的個(gè)人崇拜，沒有設(shè)計(jì)好治國制度。維新站在清朝統(tǒng)治者一邊主張改良，卻沒有充分考慮到統(tǒng)治者的情況，最后設(shè)計(jì)的制度讓統(tǒng)治者感到威脅，因此失去統(tǒng)治者的支持。

辛亥革命開始的目標(biāo)推翻帝制，獲得了全國的支持。隨著任務(wù)的完成，當(dāng)初的合伙人開始考慮之后的情況，原本團(tuán)結(jié)的人沒有了共同的追求，于是開始出現(xiàn)大分裂。辛亥革命沒能改變統(tǒng)治階級的基礎(chǔ)，最終獨(dú)裁主義耐以生存的環(huán)境依舊沒變，袁世凱、蔣介石這些獨(dú)裁者依舊可以獨(dú)立潮頭。

4、共產(chǎn)黨的洗腦方案

通過組成學(xué)習(xí)小組，讓成員輪流匯報(bào)思想，不允許私下交流溝通，這樣將每個(gè)人獨(dú)立起來，讓成員們互相攻擊，給予每個(gè)人以巨大的危機(jī)感，迫使每個(gè)人說真話，從而強(qiáng)迫他們洗腦。又通過掌握這些人的弱點(diǎn)進(jìn)行控制。形成緊密的組織來執(zhí)行治理的任務(wù)。

5、中美問題

美國與中國的爭端問題并不是美國要吞掉中國，而是美國希望同化中國，破壞中國的政治制度，美國做出維護(hù)世界和平的姿態(tài)，一方面吃力不討好，另一反面也確實(shí)為了自己本國人民過的更好而壓迫其他國家，但是不進(jìn)行國家侵略以搶奪資源。

暫時(shí)就想到這么點(diǎn)，很多東西都流失了。

2011年11月4日

初略地介紹了自己讀書的體會(huì)。從所說看，自己還是獲得了不少史實(shí)與

認(rèn)識的，這就是獲得思想與獨(dú)立觀點(diǎn)的過程，特別是美國對中國吃力不討好的分析應(yīng)該是到位了，比之于那些不是說美國全好，就是說美國全壞的認(rèn)識

進(jìn)步多了。這樣的讀書需要不斷堅(jiān)持，累積多了就越來越聰明，自己也能夠

分析社會(huì)與時(shí)代了，更能夠看清中國的今天與明天，進(jìn)而知道自己在這個(gè)時(shí)

代應(yīng)該做什么。

不過，對于史料，最重要的莫過于分析形成的原因，例如共黨的洗腦為

什么能夠產(chǎn)生，背后的原因是什么？做著做了分析沒有，如果沒有自己應(yīng)該

嘗試進(jìn)行分析；如果作者做了分析，是否準(zhǔn)確、全面，有什么局限，這樣讀

史效果會(huì)更大，以后需要逐步養(yǎng)成這樣的習(xí)慣，而不是接受了沒有自己的分

析、判斷。當(dāng)然，這是需要理論的，所以看多了史書，就要看學(xué)術(shù)著作，沒

有這樣方面的功力、知識，還是在增加知識，而不能增加自己的分析能力。

以后看書，一定要做讀書筆記，這樣效果會(huì)更好。切記！

梁木生老師

2011年11月5日