第一篇：我國合同法誠信原則

我國合同法誠信原則

“誠信”作為中華民族的傳統(tǒng)美德早在中國古代時就被廣泛推廣。在中國古代一般就治國思想分為儒家、法家、道家，但不管是哪家的學說，說道底都是在“誠信”上做的文章，僅僅是論述的角度不同而已。作為西方文明發(fā)源地的古希臘、古羅馬文明更是將“誠信”上升為法律原則。在中國歷史上，由于人治的原因，“誠信”在許多時候被作為判罰的依據(jù)。由此可見，誠信原則在中國是有其悠久歷史的，它扎根于中國的傳統(tǒng)道德，成為中華文化不可缺少的重要組成部分。

現(xiàn)代意義上的為各國廣泛采用的“誠信”源于羅馬法。就當代中國而言，對“誠信”的理解已經(jīng)同起源于羅馬法中的“誠信”基本一致，與中國古代關于“誠信”的理解已有很大的不同了。概而言之，誠信原則要求民事主體以善意的心理狀態(tài)從事民事活動、行使民事權利、履行民事義務。其次誠信原則本質(zhì)上是一種道德規(guī)則，它從道德要求出發(fā)，以法律的手段規(guī)制人們的行為，確立起牢固不可動搖的交易道德準則。而誠信原則又與公平正義原則、禁止權利濫用原則等共同構筑了市場主體行為的范圍，要求市場主體得在不損害他人與社會利益的范圍內(nèi)追求自身利益的最大化。最后誠信原則不僅是守法原則，更是司法原則，從而實現(xiàn)民法理念以及填補法律的空白與漏洞。

信用是一個國家經(jīng)濟繁榮和社會發(fā)展的基礎，也是市場經(jīng)濟秩序的基本內(nèi)容。整治經(jīng)濟秩序，重塑社會信用不僅需要強化誠信觀念，而且要建立長期、穩(wěn)定的市場監(jiān)管法律體系。通過法律手段整治社會信用。而我國合同法就把誠實信用原則作為一個重要原則。

隨著科技社會的不斷進步，交易的日益頻繁與復雜，經(jīng)濟走向規(guī)?；?、社會化，合同自由原則的地位似有所下降，而誠信原則經(jīng)過學者的推崇，已漸上升為合同法中的核心原則，甚至被尊為“帝王條款”?？梢娖湓诤贤?，乃至整個民法中的重要地位。在交易中講究誠實信用，已不僅是道德需求，更多地具有了經(jīng)濟價值。合同法誠信原則因其對合同行為全過程的規(guī)制，在維持交易秩序，保護交易安全，降低交易費用，鼓勵交易成功，解決交易糾紛等方面起到了不可忽視的作用。

誠信原則與自由原則被稱為是合同法的兩大主線,貫穿合同成立、履行、解釋等階段,在合同法中具有舉足輕重的地位。執(zhí)行合同的主要目的在于相信雙方在進行一個都能獲利的交易,在當事人進行交易的整個過程中,需要最低限度的信賴,誠信原則作為一個法律與道德的保障,在合同法中的功能非常突出。它要求當事人必須具有誠實、守信、善意的心理狀態(tài),也就是說當事人有誠實、善意的主觀愿望，在從事交易活動中,應當忠于真相,不得欺騙他人,損人利己。在訂立合同后也應恪守諾言,任何違反合同義務的行為都是違背誠信原則的行為。其次，誠信原則要求平衡當事人之間的各種利益、沖突和矛盾。平等主體之間的交易關系,都是各個交易主體追求不同利益而產(chǎn)生的,各方當事人之間的利益、沖突和矛盾,需要以誠信原則來加以平衡。并且誠信原則不僅要平衡當事人的利益,還要平衡當事人利益與社會利益之間的沖突和矛盾,即要求當事人不得亂用權利,損害國家、集體和第三人的利益。最后，誠信原則具有解釋法律合同的作用，要求在法律和合同缺乏規(guī)定或規(guī)定不明確時,司法審判人員應根據(jù)誠信、公平的原則,準確解釋法律和合同。

我國《合同法》明確了誠信原則的地位和適用范圍。當事人在合同的訂立、履行的過程中及合同訂立前與合同終止后,都要遵守誠信原則,嚴格依據(jù)誠信原則行使權力和履行義務。第一,在合同訂立階段,雖然合同尚未訂立,但當事人之間已產(chǎn)生了邀約或意向上的關系,雙方都有向?qū)Ψ饺鐚嵏嬷牧x務。如一方當事人應如實陳述商品的瑕疵、質(zhì)量情況;如實向?qū)Ψ疥愂鲆恍┲匾閯?財產(chǎn)狀況、履約能力);履行相互協(xié)助、通知、保密等義務。第二,合同訂立后,雙方當事人都應當依據(jù)誠信原則遵守諾言,認真做好各種履約準備。如果一方在履約前出現(xiàn)造成合同無法履行的法定情勢,另一方可以根據(jù)法律的規(guī)定要求暫時中止合同履行,并要求對方提供履約的擔保。但是,在行使中止權利時應遵循誠信原則及法律規(guī)定的條件,不能因?qū)Ψ綍簳r的困難便借故終止合同。第三,在合同實施階段,當事人應嚴格履行合同規(guī)定的權利義務。一方當事人以善意方式履行其義務,另一方當事人要積極配合,相互協(xié)作。根據(jù)誠信原則的要求,當事人應根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣,誠實、善意地履行義務。第四,合同的變更和解除只有在不可抗力的情況下才能進行。根據(jù)誠信原則也可以提出變更或解除合同,但應提前通知對方協(xié)商進行,給對方必要的準備時間。第五,在合同關系終止以后,盡管雙方當事人不再承擔合同義務,但也應根據(jù)誠信原則的要求,承擔一些附隨義務。如受雇人在雇傭關系終止后,對雇傭人的商業(yè)秘密等情況負有保密義務。

很明顯,誠信原則的重要性,在很大程度上并不在于其實際包含的相當難以把握的規(guī)范性內(nèi)容,而在于其作用,使一些寬泛的道德準則具有了法律效力。在《合同法》中,誠信原則在很多條款中都有所體現(xiàn)。隨著法律制度的不斷發(fā)展與完善,誠信原則將成為合同法中人與人交往永不敗落的規(guī)范。

第二篇：我國合同法的適用范圍？

合同法適用于平等主體的個人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議，不適用合同法。

這里說的“個人”包括中國人，也包括外國人和無國籍人?！胺ㄈ恕笔侵敢婪ǔ闪?，能夠獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織，包括公司、企業(yè)事業(yè)單位、機關、團體等?！捌渌M織”指不具備法人資格的合伙組織以及分支機構等。

1．合同法的適用范圍與三部合同法相比，作了適當擴大。經(jīng)濟合同法、涉外經(jīng)濟合同法和技術合同法的適用范圍各有側(cè)重。經(jīng)濟合同法適用范圍是平等民事主體的法人、其他經(jīng)濟組織、個體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶相互之間，為實現(xiàn)一定經(jīng)濟目的，明確相互權利義務關系而訂立的合同，不包括公民之間以及公民與法人、其他經(jīng)濟組織之間的合同。涉外經(jīng)濟合同法適用范圍是中國的企業(yè)或者其他經(jīng)濟組織同外國企業(yè)和其他經(jīng)濟組織或者個人之間訂立的經(jīng)濟合同，不包括我國公民同外國企業(yè)和其他組織或者個人之間的經(jīng)濟合同。技術合同法適用范圍是法人之間、公民之間以及公民同法人相互之間訂立的技術合同，但不包括涉外技術合同。而統(tǒng)一的合同法的適用范圍擴大了：一是合同主體，包括中國。外國的個人之間、組織之間以及個人與組織之間訂立的合同；二是合同的種類，不僅是經(jīng)濟合同、技術合同，而且包括所有當事人設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議。

這里所說的民事權利義務關系，主要是指財產(chǎn)關系，有關婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等身份關系的協(xié)議不適用合同法，因此本條第二款規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。

2．合同是平等主體之間訂立的民事權利義務關系的協(xié)議，屬于民事法律關系。不屬于民事法律關系的其他活動，不適用合同法。①政府對經(jīng)濟的管理活動，屬于行政管理關系，不適用合同法。例如，貸款、租賃、買賣等民事合同關系，適用合同法；而財政撥款、征用、征購等，是政府行使行政管理職權，屬于行政關系，適用有關行政法，不適用合同法。②企業(yè)、單位內(nèi)部的管理關系，是管理與被管理的關系，不是平等主體之間的關系，也不適用合同法。例如，加工承攬是民事關系，適用合同法；而工廠車間內(nèi)的生產(chǎn)責任制，是企業(yè)的一種管理措施，不適用合同法。

3．關于政府機關參與的合同，應當區(qū)別不同情況分別處理。①政府機關作為平等的主體與對方簽訂合同的，如購買辦公用品，屬于一般的合同關系，適用合同法。②屬于行政管理關系的協(xié)議，如有關綜合治理、計劃生育、環(huán)境保護等協(xié)議，這些是行政管理關系，不是民事合同，不適用合同法。③政府的采購活動。對政府的采購行為應加以規(guī)范，目的是為了防止浪費，杜絕腐敗，保護民族工業(yè)等。但這種規(guī)范，僅是對政府的采購行為加以約束，并不是約束對方，政府與對方之間訂立的合同要適用合同法。對于政府采購行為本身，要專門制定政府采購法來規(guī)范。④關于指令性任務或國家訂貨任務問題。我們實行社會主義市場經(jīng)濟體制，指令性計劃不是合同法普遍適用的基本原則。為了保證國防重點建設以及國家戰(zhàn)略儲備的需要，在個別情況下，國家需要下達指令性任務或國家訂貨任務，為此，在合同法關于合同訂立的一章中規(guī)定，國家根據(jù)需要下達指令性任務或者國家訂貨任務的，有關企業(yè)、事業(yè)單位之間應當依照有關法律、行政法規(guī)的權利和義務訂立合同。

《合同法》規(guī)定，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。這些協(xié)議主要包括結(jié)婚協(xié)議、離婚協(xié)議、收養(yǎng)協(xié)議、監(jiān)護協(xié)議、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議等。該規(guī)定意味著上述協(xié)議不由《合同法》調(diào)整，即這些協(xié)議不屬于《合同法》所規(guī)范的合同，雖然它們在性質(zhì)上也是設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議?！逗贤ā啡绱艘?guī)定的主要原因在于：

其一，合同主要是市場交易即商品交換關系的法律形式，《合同法》是直接反映、規(guī)范市場經(jīng)濟的基本法。而與身份有關的協(xié)議缺乏直接的經(jīng)濟內(nèi)容，與市場經(jīng)濟活動存在本質(zhì)的區(qū)別，其自身運作的特殊性注定了對其法律調(diào)整的特殊性。其二，在我國目前婚姻家庭法具有相對的獨立性。我們認為，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議仍然屬于一般意義上的合同，那種認為將身份關系當做合同關系處理是將人格商品化的觀點是不成立的，這種觀點是建立在對合同本質(zhì)誤解基礎上的，是將合同的本質(zhì)屆定為經(jīng)濟性，而實際上，合同的本質(zhì)應為合意，從這個意義上說，身份協(xié)議當然屬于合同。目前，人們普遍認為婚姻家庭關系屬市民社會關系，即平等主體之間的關系，婚姻家庭法也是傳統(tǒng)民法的親屬編，婚姻家庭關系屬于民法所調(diào)整的范疇。但現(xiàn)行《合同法》是作為規(guī)范市場經(jīng)濟的法律而存在的，不具有直接經(jīng)濟內(nèi)容的身份協(xié)議不由該法調(diào)整當然是合適的，否則不僅有越俎代庖之嫌，而且會導致該法體系的混亂。解決婚姻家庭法單獨立法的不當作法只能由未來的民法典加以解決，《合同法》難擔此重任。

【相關依據(jù)】

中華人民共和國繼承法[19850410]

第三十一條 公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔該公民生養(yǎng)死葬的義務，享有受遺贈的權利。

公民可以與集體所有制組織簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，集體所有制組織承擔該公民生養(yǎng)死葬的義務，享有受遺贈的權利。

涉及身份關系的協(xié)議不適用合同法

王靜與章謙(均為化名)原系戀愛關系，雙方于2008年12月終止戀愛關系。2008年3月30日章謙向王靜借款三萬元，并出具欠條一張，載明：“今本人章謙欠王靜叁萬元整，還款時多還壹萬元整，作為利息，共計肆萬元整”。2008年11月2日王靜向章謙出具保證書一份，保證書載明：“我保證如果我提出分手，不和章謙在一起，他欠我的錢就不用還給我了，不予追究，保證人王靜”。王靜訴至法院要求章謙償還欠款。章謙辯稱由于王靜提出分手，根據(jù)王靜向其出具的保證書，其可以不用償還該筆欠款。

二、審理情況

通州區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，章謙于2008年3月30日向王靜出具的欠條，證明雙方之間的債權債務關系事實存在，章謙應及時向王靜償還所欠之款?，F(xiàn)王靜要求章謙償還欠款，理由正當，證據(jù)充分，本院予以支持。章謙辯稱王靜先提出分手，根據(jù)保證書約定，其欠王靜的錢可以不用還，本院認為，原被告之間的戀愛關系涉及身份關系，而該份涉及身份關系的保證書不應適用《中華人民共和國合同法》的相關規(guī)定，故本院對章謙的該項辯解意見不予采信。故判決章謙償還王靜借款三萬元。

一審作出判決后，雙方均未上訴。

三、分析意見

本案的爭議焦點是：一方提出分手，另一方可否按照保證書的約定拒絕償還欠款。審理過程中，存在三種意見：第一種意見認為，保證書是雙方當事人真實意思表示，符合法律規(guī)定，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應當合法有效。即王靜首先提出了分手，根據(jù)保證書的約定，章謙可以不用償還欠款。第二種意見認為，保證書約定的內(nèi)容限制了王靜的重要人身權利，因此該保證書應當無效。第三種意見認為，本案中的保證書的法律規(guī)制，應當適用合同法第二條第二款所規(guī)定的 “婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。”即該保證書不應當適用合同法的相關規(guī)定，故章謙以此為依據(jù)，拒絕償還欠款的意見缺乏法律依據(jù)。筆者同意第三種觀點，理由是：

根據(jù)我國《合同法》第二條第一款的規(guī)定，所謂合同，是指平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議。從表面上看，本案中原被告雙方簽訂的保證協(xié)議符合合同構成的要件，即主體是平等的，涉及的事項是雙方戀愛期間的權利義務關系，內(nèi)容是對該權利義務關系的變更、終止事項的約定。但是《合同法》第二條第二款又規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定”。該條款規(guī)定的 “協(xié)議”主要是對第一款中的“協(xié)議”加以區(qū)分，重點區(qū)別在于“身份關系”。何為“身份關系”，立法采用了列舉但不限于列舉事項的表述法，即包括“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護”關系，但不限于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護”關系，還包括與這些關系相類似的關系。本案中的戀愛關系雖不屬于合同法所列舉的“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護”關系，但深究立法本意，戀愛關系與這些關系有著本質(zhì)上的同一性，即都屬于身份關系。因此本案中王靜作出的關于涉及人身關系的保證不適用合同法的相關規(guī)定。

我國現(xiàn)行法律對婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等都有明確的法律加以約束，但是對于戀愛關系確沒有相應的法律規(guī)范。而戀愛關系與婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等關系又有本質(zhì)上的區(qū)別，所以，戀愛關系又不能適用關于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護的法律法規(guī)。這樣，有關戀愛關系的協(xié)議的法律適用似乎成為一個真空地帶。筆者認為，戀愛期間雙方達成的純粹的不涉及人身關系的權利義務關系的協(xié)議可以適用合同法的相關規(guī)定，而涉及人身關系的協(xié)議則不應適用合同法加以規(guī)范。綜上，法院的判決是正確的。

第三篇：我國勞動合同法心得

本學期，我學習了《勞動法》?！吨腥A人民共和國勞動合同法》于20xx年1月1日實施，通過本學期的學習，我對勞動法法有了一個全新的認識。

在學習之前，我對勞動法完全不了解，學習之后，覺得對我以后的工作與學習有非常大的幫助?！秳趧臃ā奉C布實施以來，對于更好地保護勞動者合法權益，構建和發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動關系，促進社會主義和諧社會建設，具有十分重要的意義。它體現(xiàn)了新時期新階段的鮮明特點。

首先，《勞動合同法》更加重視對勞動者個人權利的維護。同時，勞動者的維權意識也逐步提高。勞動者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權利、取得勞動報酬的權利、休息休假的權利、獲得勞動安全衛(wèi)生保護的權利、接受職業(yè)技能培訓的權利、享受社會保險和福利的權利、提請勞動爭議處理的權利以及法律規(guī)定的其他勞動權利。這顯示出了勞動法的尊重人權、保障人權的態(tài)度。人人是平等的，勞動沒有高低貴賤之分，當發(fā)生勞動爭議時，勞動法為我們指明了爭取自己正當權益的方式，爭取正當權益的地點，另外它也規(guī)定了我們勞動者應當去做的，勞動者并不僅僅是只享受我們應得的權力，同樣擁有我們所應承擔的義務，勞動者和用人單位只有互相理解、尊重、支持才能取得雙方的收益。

其次，在用人單位方面，作為社會的一員，用人單位不能一味追求盈利。應當依法建立和完善規(guī)章制度，保障勞動者享有勞動權利和履行勞動義務。有了保障的工作才能更加激發(fā)勞動者工作的熱情，工作的積極性。當勞動者的積極性被調(diào)動起來后，才能更好的為單位工作，創(chuàng)造績效。從勞動法的制定也可以看出國家的政策方針均是本著以人為本的原則制定的。

勞動法的頒布，有利于保護勞動者的權利,提高經(jīng)營者素質(zhì)和管理水平,有利于調(diào)動勞動者積極性,堅持勞動合作制度,擴大就業(yè),縮小差距,實現(xiàn)共同富裕,促進經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定,為建設和諧社會和發(fā)展中國特色社會主義做出了巨大貢獻！最后，我感覺到，我國的勞動合同更加的具體、規(guī)范化。這充分的保障了勞動者和用人單位的利益。學習了這么多知識，對以后我走向社會進行工作有深刻的影響。并且，我也會好好的運用我所學會的知識，在以后的崗位上努力奮斗！

第四篇：合同法的誠信原則

一、誠實信用原則內(nèi)涵的界定及各國的立法例

誠實信用原則，不僅是民法中的“帝王條款”，也是所有法律體系中十分重要的原則。誠實信用原則的宗旨，是為了維護某一種秩序，這種秩序是建立在一定道德基礎上的。就內(nèi)涵而言，誠實信用原則要求人們在進行社會活動時必須具備誠實、善意的內(nèi)在狀態(tài)。就外延而言，誠實信用原則有一定的擴張性，可以補救法律規(guī)定的不敷使用。誠信是一個社會道德規(guī)范的核心，在一個不講誠信，投機成風的社會里，法律規(guī)定的再細致也是徒勞的。這因為法律不可能細致到對現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)，將來可能發(fā)生的所有的情況做出規(guī)范。所以，誠實信用

是一個人必須遵守的原則。

我國是一個歷史悠久的文明古國,中華民族一向十分重視誠實信用這一倫理的標準，朋友之間以誠信為本。到了現(xiàn)代社會，無論在中國，還是日本，乃至歐美的其它國家都不約而同地將誠實信用這一道德基準進一步提升到民事立法中去，將誠實信用原則規(guī)定為民法的一項基本原則。如瑞士民法典第二條規(guī)定“行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法為之。”，又如日本民法典新增第一條規(guī)定“權利之行使用義務之履行，應依信義誠實的為之?！保€如我國《民法通則》第4條規(guī)定“民事活動應當遵循誠實信用原則。”。綜上所述，我們可以很容易地看出誠實信用原則之重要性。因此，誠實信用原則必須上升到法律的高度，作為

每個人不得不遵守的基本原則。我認為這有著非常重要的意義。

二、誠實信用原則的作用

誠實信用原則對民事活動主體與法官都有著非常重要的影響。按定義理解，它涉及的是當事人之間以及當事人與社會之間的利益關系。在當事人之間，各自應本著平等合作、互惠互利的精神，以方便實現(xiàn)應該得到的利益，這就是誠實信用原則的具體要求。當當事人之間的利益失去平衡，一方以如欺騙的步伐手段非法侵占他人利益時，法官應遵循誠實信用原則重新調(diào)整當事人的利益關系，使利益平衡得以恢復，以維持社會經(jīng)濟秩序的良性發(fā)展。在當事人與社會的關系中，依照社會法學流派的觀點，應該把社會利益放在第一位，任何人不得損害社會利益，誠實信用原則也正體現(xiàn)了這一點的要求。使得當事人通過合法的途徑去獲得正當?shù)睦?。同時，誠實信用原則又賦予法官很大的自由裁量權，法律所所要追求的最終的目標是“公正”、“正義”。而法官正是正義的守護者。民事活動紛繁復雜、變化多端，很難用硬性的法律條紋把每一個細節(jié)都刻畫下來。在法律沒有涉及的領域起著解釋和補充法律的作用。

第五篇：兼評我國《合同法》第73條

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到債務糾紛問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

兼評我國《合同法》第73條

債權人代位權是指當債務人怠于行使其對第三人享有的權利，以致影響債權人債權的實現(xiàn)時，債權人為了保全自己的債權，可以自己的名義代位行使債務人對第三人的權利之權利。債務人是否行使其對第三人的權利，應依債務人的自由意思，債權人不得隨意干預，但是債務人的財產(chǎn)既然在法律上已經(jīng)構成保障債權實現(xiàn)的責任財產(chǎn)，對債務人處分自己財產(chǎn)權利的行為，就不能不加以約束。債權人代位權即是平衡債權人與債務人的利益，以及債務人的意思自由與交易安全后所設立的制度。

債的關系成立后，債務人對于第三人的權利，也應加入債務人的責任財產(chǎn)中，作為履行債務的一般擔保。因此，依照誠實信用原則，債務人應當及時行使其對第三人的權利，增強自己對債權人的清償能力，如果債務人客觀上能夠行使對于第三人的權利而怠于行使，使自己本應增加的財產(chǎn)沒有增加，從而危害債權人債權的實現(xiàn)時，法律即應允許債權人代為行使債務人的權利，使其財產(chǎn)得以增加，使自己的債權得以實現(xiàn)。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

債權人代位權制度發(fā)端于《法國民法典》，該法典第1166條規(guī)定：“債權人得行使債務人的一切權利和訴權，但權利和訴權專屬于債務個人者，不在此限?！狈▏穹▽⒋粰嘁暈樵V權，受其影響西班牙民法、意大利民法均稱債權人代位權為代位訴權或者間接訴權?！度毡久穹ǖ洹穼⒋粰嘁?guī)定為實體權利，該法典第423條規(guī)定：“債權人為保全自己的債權，可以行使屬于其債務人的權利。但是，專屬于債務人本身的權利，不在此限?！笔苋毡久穹ǖ挠绊?，我國臺灣地區(qū)民法也規(guī)定了債權人代位權制度。

我國《合同法》第73條規(guī)定：“因債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬于債務人自身的除外。”從而確立了我國民法上的債權人代位權制度。但該條規(guī)定比較狹窄，將債權人可代位行使的權利局限于債權，而且要求是對債權造成損害的，方可行使代位權，適用范圍較小，并且沒有規(guī)定權利行使的效果，因而該制度有待于進一步研究，并通過立法進行完善。

一、債權人代位權的構成要件

債務人不積極主張權利，固然于債權人不利，然而債權人動輒行使代位權也會損害債務人和第三人的利益，畢竟債權具有相對性，不能任債的效力無限制地對外擴張，為了平衡“對債權人的保護”和“債

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

務人活動的自由”兩種價值，不致使債務人因債權債務關系的存在而陷入債權人的奴役，應該嚴格限定債權人代位權的構成條件。

1、債權人與債務人之間須存在合法有效的債權債務關系。

債權人代位權是債權人代行債務人的權利，代行者如果與被代行者之間沒有合法有效的債權債務關系，則代行者即失去了代行的基礎。因為債權人代位權是債權人的一項從權利，它必以債權合法有效的存在為前提。所以，人民法院在受理債權人訴請行使代位權的案件時，首先應審查債權人與債務人之間是否存在債權債務關系，以及該債權債務關系有效與否。

2、債務人對第三人須享有權利

債務人對第三人所享有的權利，是債權人代位權的標的。債權人代位權屬于涉及第三人的權利，如果債務人對于他人無權利存在，或者權利已經(jīng)行使完畢，債權人就不能代位行使權利，如果債務人享有的權利與第三人無關，也不得對該第三人行使代位權。

可以代位行使的權利必須是債務人現(xiàn)有的權利，非現(xiàn)實存在的權利，不得成為債權人代位權的標的，所以法律上的可能或者能力不得成為代位權的標的。例如對有利合同(贈與)的承諾能力或者有利商業(yè)

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

機會的利用等;權利中的一部分權能也不能成為代位權的標的，如債務人對其所有的財產(chǎn)(如房屋、土地等)怠于使用、收益(房屋的出租、土地的耕作等)，債權人不可代其位而行使，否則構成對債務人權利的侵犯，也威脅到債務人的意志自由。

按我國《合同法》規(guī)定，可代位行使的權利僅限于債務人對第三人享有的債權，這使得債權人代位權的適用范圍過于狹小，按《法國民法典》第1166條規(guī)定，債權人得行使債務人的一切權利和訴權。日本和我國臺灣地區(qū)的立法和理論，可代位行使的權利，也很廣泛，除了債權之外，還包括物權及物上請求權，除了請求權之外，還包括形成權，甚至債權人代位權、撤銷權本身又可以成為代位權的標的，并且不僅限于私權的代位，對于一些公權利也可以代位行使，內(nèi)容非常廣泛。結(jié)合我國民法的權利類型，經(jīng)過整理我們認為以下權利可以成為債權人代位權的標的：

(1)債權。合同債權、不當?shù)美颠€請求權、基于無因管理而產(chǎn)生的償還請求權、由于侵害財產(chǎn)權而產(chǎn)生的損害賠償請求權和違約損害賠償請求權。

(2)物權及物上請求權。如所有物還請求權、土地妨害除去請求權、債務人對第三人財產(chǎn)上存在的擔保物權等;

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

(3)形成權。合同解除權、選擇之債的選擇權、買回權、抵銷權以及對因重大誤解或顯失公平而成立的民事行為的撤銷權和變更權;

(4)債權人代位權和撤銷權。如果債務人本人作為第三人的債權人享有代位權或撤銷權，但怠于行使該權利，從而危及其債權人的債權實現(xiàn)時，同樣該代位權或撤銷權也可以成為債權人代位權的標的，債權人可以代債務人之位向第三人及其相對人行使代位權或撤銷權。

(5)訴訟法上的權利或公法上的權利。如中斷訴訟時效的權利、代位提起訴訟的權利、申請強制執(zhí)行的權利和各種登記請求權等。

可代位行使的權利必須是非專屬于債務人本身的權利，以下四項權利為專屬于債務人本身 的權利，不得由債權人代位行使：

(1)非財產(chǎn)性權利。主要是指身份法上的權利，例如，監(jiān)督權、婚姻撤銷權、離婚請求權、非婚生子女的認領權及否認權、婚生子女的否認權等。這些權利的行使雖然間接地會對債務人的責任財產(chǎn)產(chǎn)生影響，然而此等權利的行使與否全憑權利人本人的意志，他人不得代位行使。

(2)主要為保護權利人無形利益的財產(chǎn)權。例如，繼承或遺贈的承認或拋棄的權利、撫養(yǎng)請求權、因生命、健康、名譽、自由等受到

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

侵害而產(chǎn)生的損害賠償請求權等，這些權利雖為財產(chǎn)利益而產(chǎn)生的權利，但其行使與否以及行使的范圍，即如何使之具體化，應依權利人本人的主觀判斷而定，他人自不得代位行使。

(3)不得讓與的權利。主要是指那些基于個人信任關系而發(fā)生的債權或者以特定身份關系為基礎的債權、不作為債權等，這些權利的成立與存續(xù)，與權利人人身具有密切聯(lián)系，因而不得由他人代位行使。

(4)不得扣押的權利。例如，養(yǎng)老金、救濟金、撫恤金等。

此外，可代位行使的權利必須是合法有效的權利，基于非法原因而成立的權利，如賭債等，不可代位行使。但對于超過訴訟時效的債權仍可成為債權人代位權的標的。

? 中關村通過系列債務重組協(xié)議書范文2018最新 http://s.yingle.com/l/zw/571121.html

? 企業(yè)改制引發(fā)債務糾紛

http://s.yingle.com/l/zw/571120.html

? ? 應收賬款催收技巧 http://s.yingle.com/l/zw/571119.html 債務

糾

紛

官

司

如

何

打

http://s.yingle.com/l/zw/571118.html

? 追蹤建筑工程黑色連環(huán)債務鏈系列 http://s.yingle.com/l/zw/571117.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 債務重組業(yè)務所得稅案例分析

http://s.yingle.com/l/zw/571116.html

? ? 債務重組損失 http://s.yingle.com/l/zw/571115.html 債務重

組

收

益

具

有

哪

些

性

質(zhì)

http://s.yingle.com/l/zw/571114.html

? 解決拖欠工程款問題的對策

http://s.yingle.com/l/zw/571113.html

? 債權債務轉(zhuǎn)讓有關規(guī)定

http://s.yingle.com/l/zw/571112.html

? 群體性糾紛訴訟案件

http://s.yingle.com/l/zw/571111.html

? 關門捉賊催款兵法的應用

http://s.yingle.com/l/zw/571110.html

? 淺談新舊會計準則中債務重組的定 http://s.yingle.com/l/zw/571109.html

? 司法實踐中合同書范本2018最新糾紛逾期付款利息 http://s.yingle.com/l/zw/571108.html

? 關于換非貨幣性資產(chǎn)計稅成本確定 http://s.yingle.com/l/zw/571107.html

? 夫妻關系存續(xù)期間雙方債務糾紛

http://s.yingle.com/l/zw/571106.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 中航油債務重組的好處

http://s.yingle.com/l/zw/571105.html

? 標準合同書范本2018最新糾紛和非標準合同書范本2018最新糾紛簡介 http://s.yingle.com/l/zw/571104.html

? 規(guī)避民間借貸糾紛謹記借貸八大要 http://s.yingle.com/l/zw/571103.html

? 以非現(xiàn)金資產(chǎn)抵償債務形成的資本公 http://s.yingle.com/l/zw/571102.html

? 審查后追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人后的 http://s.yingle.com/l/zw/571101.html

? 民間借貸產(chǎn)糾紛拒不申報財產(chǎn)被拘 http://s.yingle.com/l/zw/571100.html

? 債務重組所獲收入應納所得稅

http://s.yingle.com/l/zw/571099.html

? 以債務重組方式換入非貨幣性資產(chǎn)計稅成本的確定 http://s.yingle.com/l/zw/571098.html

? 欲擒故縱催款兵法

（三）http://s.yingle.com/l/zw/571097.html

? ? 個人債務糾紛 http://s.yingle.com/l/zw/571096.html 民間借

貸

要

繳

利

息

稅

額

為

多

少

http://s.yingle.com/l/zw/571095.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 中達股份簽銀團債務重組協(xié)議書范文2018最新 http://s.yingle.com/l/zw/571094.html

? 勞動糾紛的訴訟時效

http://s.yingle.com/l/zw/571093.html

? 【債務重組稅務】修改債務條件的債務重組的稅務處 http://s.yingle.com/l/zw/571092.html

? 泄露商業(yè)機密是如何規(guī)定的

http://s.yingle.com/l/zw/571091.html

? ? 民工討債怪招多 http://s.yingle.com/l/zw/571090.html 未約定利率的逾期借款利息處理辦法 http://s.yingle.com/l/zw/571089.html

? 產(chǎn)品責任的構成要素有哪些，是否構成產(chǎn)品責任 http://s.yingle.com/l/zw/571088.html

? ? 淺論債務重組定義 http://s.yingle.com/l/zw/571087.html 債務

重

組

日

如

何

確

定

http://s.yingle.com/l/zw/571086.html

? ? 討債方法大全 http://s.yingle.com/l/zw/571085.html 訴訟

時

效

已

過

該

怎

么

辦

http://s.yingle.com/l/zw/571084.html

? 合同書范本2018最新糾紛主要種類有哪些

http://s.yingle.com/l/zw/571083.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 借款擔保書格式內(nèi)容

http://s.yingle.com/l/zw/571082.html

? 借刀殺人催款兵法

（二）http://s.yingle.com/l/zw/571081.html

? 債務重組的定義以及方式

http://s.yingle.com/l/zw/571080.html

? 相互擔保情況下債權價值的評估

http://s.yingle.com/l/zw/571079.html

? ? 債務重組的含義 http://s.yingle.com/l/zw/571078.html 離婚案

件

中

債

務

處

理

問

題

http://s.yingle.com/l/zw/571077.html

? 企業(yè)債務重組企業(yè)所得稅處理

http://s.yingle.com/l/zw/571076.html

? 收回企業(yè)欠款的方式

http://s.yingle.com/l/zw/571075.html

? 俄鋁簽署全面的債務重組協(xié)議書范文2018最新 http://s.yingle.com/l/zw/571074.html

? 債務清償方面的法律風險

http://s.yingle.com/l/zw/571073.html

? 借出的一萬元多年未還，能否起訴擔保人 http://s.yingle.com/l/zw/571072.html

? 高利貸是什么 http://s.yingle.com/l/zw/571071.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 關于別人借錢不還問題

http://s.yingle.com/l/zw/571070.html

? 如何證明欠條上的手印是真的

http://s.yingle.com/l/zw/571069.html

? 債權人債務重組損失包括哪些

http://s.yingle.com/l/zw/571068.html

? 有借款欠條能否打贏債務糾紛官司 http://s.yingle.com/l/zw/571067.html

? 同居關系債務怎么處理

http://s.yingle.com/l/zw/571066.html

? 工程款糾紛的解決對策

http://s.yingle.com/l/zw/571065.html

? 【債務重組稅務】新債務重組準則與稅務處理之差異 http://s.yingle.com/l/zw/571064.html

? 民事訴仲費怎么收費的

http://s.yingle.com/l/zw/571063.html

? ? 債務重組案6 http://s.yingle.com/l/zw/571062.html 債務重組中將債務轉(zhuǎn)為資本的問題 http://s.yingle.com/l/zw/571061.html

? ? 圍魏救趙催款兵法 http://s.yingle.com/l/zw/571060.html 債務轉(zhuǎn)讓協(xié)議書范文

2018

最新樣本

http://s.yingle.com/l/zw/571059.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 對被執(zhí)行人配偶異議的適用規(guī)

http://s.yingle.com/l/zw/571058.html

? ? ? 追償權的范圍 http://s.yingle.com/l/zw/571057.html 怎么要債 http://s.yingle.com/l/zw/571056.html 債務

糾

紛

起

訴

書

樣

本

http://s.yingle.com/l/zw/571055.html

? 債務重組收益怎么處理

http://s.yingle.com/l/zw/571054.html

? 借條由債權人寫還是債務人寫

http://s.yingle.com/l/zw/571053.html

? 是債務加入債務轉(zhuǎn)移還是抵銷

http://s.yingle.com/l/zw/571052.html

? 工程款糾紛問題司法應對

http://s.yingle.com/l/zw/571051.html

? ? 違約金的法定金額 http://s.yingle.com/l/zw/571050.html 民間借貸糾紛

案件件有

哪些特點

http://s.yingle.com/l/zw/571049.html

? ? 追款具體技巧 http://s.yingle.com/l/zw/571048.html 借款利息飆高民間借貸迎來“高利 http://s.yingle.com/l/zw/571047.html

? 債務糾紛調(diào)解 http://s.yingle.com/l/zw/571046.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 民間借貸中，借條和欠條在法律上的區(qū)別 http://s.yingle.com/l/zw/571045.html

? 抵押物債務權代位糾紛

http://s.yingle.com/l/zw/571044.html

? 執(zhí)行打假揭穿賴帳者伎倆

http://s.yingle.com/l/zw/571043.html

? 債務執(zhí)行遲延履行金是從什么時候開始計算 http://s.yingle.com/l/zw/571042.html

? 武漢民間借貸利息竟高達70% http://s.yingle.com/l/zw/571041.html

? 什么是債務重組及相關知識

http://s.yingle.com/l/zw/571040.html

? 打破墊資施工規(guī)則清理拖欠款

http://s.yingle.com/l/zw/571039.html

? 個人借款單位打借條如何判斷債務人 http://s.yingle.com/l/zw/571038.html

? 對一方婚前債務轉(zhuǎn)化共同債務的立法建議 http://s.yingle.com/l/zw/571037.html

? 在訴訟外糾紛解決機制中適用訴

http://s.yingle.com/l/zw/571036.html

? 債務糾紛起訴書范本

http://s.yingle.com/l/zw/571035.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 債務人欠帳不還怎么辦

http://s.yingle.com/l/zw/571034.html

? 網(wǎng)上個人借貸悄然興起

http://s.yingle.com/l/zw/571033.html

? ? ? 客戶拖欠 http://s.yingle.com/l/zw/571032.html 工程欠款的原因 http://s.yingle.com/l/zw/571031.html 債務重組協(xié)議書范文

2018

最新的內(nèi)容

http://s.yingle.com/l/zw/571030.html

? 債權人是否有權利扣留債務人的不動資產(chǎn) http://s.yingle.com/l/zw/571029.html

? 逼迫寫下的欠條不具有證據(jù)效力

http://s.yingle.com/l/zw/571028.html

? 夫妻關系存續(xù)間的相互債權債務關系 http://s.yingle.com/l/zw/571027.html

? ? 欠款事實案例分析 http://s.yingle.com/l/zw/571026.html 企業(yè)

破

產(chǎn)

債

務

能

否

抵

消

http://s.yingle.com/l/zw/571025.html

? 工程款糾紛風險的防范

http://s.yingle.com/l/zw/571024.html

? 關于第三人喬某代位權糾紛

http://s.yingle.com/l/zw/571023.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 民間借貸利息可以隨便定嗎

http://s.yingle.com/l/zw/571022.html

法律咨詢s.yingle.com