第一篇：詐騙案與刑事附帶民事訴訟

詐騙案與刑事附帶民事訴訟

很多被害人詢問能否通過刑事附帶民事訴訟要求罪犯賠償損失？對此，有人說可以，有人說不行。我們認(rèn)為，這個問題包含兩個方面：一是被害人能否要求罪犯賠償損失；二是被害人可以通過什么途徑挽回?fù)p失。現(xiàn)解答如下：

一、關(guān)于被害人能否要求罪犯賠償損失

對于詐騙行為人被刑事追訴后，受害人能否要求其賠償損失問題，最高人民法院在不同的時期發(fā)表了不同的意見。

其一，1990年1月24日，在《關(guān)于個體經(jīng)營人因詐騙罪判刑后被騙人能否再對其提起經(jīng)濟(jì)訴訟問題的電話答復(fù)》（以下簡稱“《答復(fù)》”）中，最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭認(rèn)為詐騙行為已按刑事犯罪處理的，不宜再作為經(jīng)濟(jì)糾紛案重復(fù)審理。較早的時候，最高人民法院在《關(guān)于失主向罪犯追索被盜被騙財物應(yīng)如何處理的問題的復(fù)函（1974年6月29日）》（以下簡稱“《復(fù)函》”）中認(rèn)為罪犯已判刑處理，刑滿釋放后，不應(yīng)再令其賠償受害人的損失。同時，1999年10月27日，為了統(tǒng)一農(nóng)村刑事案件司法政策，最高人民法院頒發(fā)的《全國法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀(jì)要》（以下簡稱《紀(jì)要》）指出：“對因犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受的物質(zhì)損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法第六十四條的規(guī)定處理，即應(yīng)通過追繳贓款贓物、責(zé)令退賠的途徑解決。如贓款贓物尚在的，應(yīng)一律追繳；已被用掉、毀壞或揮霍的，應(yīng)責(zé)令退賠。無法退贓的，在決定刑罰時，應(yīng)作為酌定從重處罰的情節(jié)予以考慮?！?/p>

最高人民法院的上述規(guī)范性文件強(qiáng)調(diào)“一事不再理”的司法原則，但忽略了“民事責(zé)任”與“刑事責(zé)任”的界分；不允許被害人通過民事途徑求償，容易產(chǎn)生“以刑代償”的不當(dāng)結(jié)論，不利于維護(hù)被害人的合法權(quán)益。

其二，2000年12月19日，出于保護(hù)被害人合法權(quán)益的需要，最高人民法院在法釋〔2000〕47號《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》（以下簡稱“《規(guī)定》”）中進(jìn)一步明確，經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補(bǔ)損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。這一規(guī)定改變了《紀(jì)要》不允許被害人另行提起民事訴訟的規(guī)定，有利于刑事案件被害人避免因為司法機(jī)關(guān)主動性不足、處置不當(dāng)?shù)仍蚨鴨适蚍缸锵右扇饲髢數(shù)臋?quán)利。詐騙犯罪嫌疑人揮霍詐騙取得的財物屬于“非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失”的情形。因此，依照《規(guī)定》，在司法機(jī)關(guān)依職權(quán)追繳或責(zé)令退賠的基礎(chǔ)上，被害人可以通過民事訴訟要求詐騙罪犯賠償損失。

二、關(guān)于被害人可以通過什么途徑挽回?fù)p失

首先，詐騙案中的受害人不能通過刑事附帶民事訴訟程序獲得賠償?！都o(jì)要》明確：“人民法院審理附帶民事訴訟案件的受案范圍，應(yīng)只限于被害人因人身權(quán)利受到犯罪行為侵犯和財物被犯罪行為損毀而遭受的物質(zhì)損失，不包括因犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受的物質(zhì)損失?！薄兑?guī)定》也指出，因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。對于犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的情形，由人民法院依法予以追繳或者責(zé)令退賠。由于犯罪嫌疑人揮霍詐騙取得的財物不屬于“毀壞財物”而使其遭受物質(zhì)損失，而屬于“非法占有、處置被害人財產(chǎn)”而使其遭受物質(zhì)損失的情形，所以，依照《規(guī)定》，受害人不能通過刑事附帶民事訴訟程序要求詐騙犯罪嫌疑人賠償損失。

其次，詐騙案的被害人主要通過追繳退賠制度，由法院對犯罪嫌疑人詐騙的財產(chǎn)予以追繳或責(zé)令退賠的方式來維護(hù)自己的權(quán)益。我國《刑法》第64條規(guī)定：“犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還???！薄都o(jì)要》確定：“對因犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受的物質(zhì)損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法第六十四條的規(guī)定處理，即應(yīng)通過追繳贓款贓物、責(zé)令退賠的途徑解決。如贓款贓物尚在的，應(yīng)一律追繳；已被用掉、毀壞或揮霍的，應(yīng)責(zé)令退賠。無法退贓的，在決定刑罰時，應(yīng)作為酌定從重處罰的情節(jié)予以考慮?！?/p>

當(dāng)然，依職權(quán)追繳或責(zé)令退賠的做法，有賴于公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)以及人民法院的主動作為，如

果處置不力，將直接影響刑事案件被害人損失的求償。實踐中，由于依職權(quán)追繳或責(zé)令退賠可能存在與無罪推定原則相沖突的問題，同時，公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)本質(zhì)上不屬于（也不應(yīng)該屬于）裁判機(jī)關(guān)，一旦案件最終被人民法院宣告無罪，公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)會陷于被動。因此，有關(guān)機(jī)關(guān)在追繳或責(zé)令退賠時，多持謹(jǐn)慎的態(tài)度。這也直接影響了刑事被害人的損失獲償水平。

再次，刑事被害人可提起民事訴訟及時向犯罪嫌疑人或罪犯請求賠償損失。依照《規(guī)定》，經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補(bǔ)損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。刑事被害人在法院對犯罪嫌疑人作出終審判決后，可以結(jié)合自身損失受償情況，決定是否提起民事訴訟，維護(hù)自身的合法權(quán)益。

但是，對于已被判無期徒刑、并處沒收全部財產(chǎn)的罪犯，被害人提起民事訴訟要求其承擔(dān)賠償損失，已無實際意義。在這種情況下，法院是否應(yīng)當(dāng)受理仍有待最高院進(jìn)一步明確。

第二篇：刑事附帶民事訴訟案例

刑事附帶民事訴訟案例

陳某，29歲，某市個體運(yùn)輸司機(jī)，因違章駕車將某機(jī)關(guān)一輛中巴班車撞翻，致車內(nèi)吳某重傷、寇某輕傷，中巴車報廢，車上另外三人薛某、張某、馮某經(jīng)醫(yī)院檢查，未發(fā)現(xiàn)受傷。陳某被以交通肇事罪提起公訴，吳某、寇某同時提起附帶民事訴訟，要求賠償吳某各種費(fèi)用9萬元、賠償寇某各種費(fèi)用5萬元。檢察院曾詢問某機(jī)關(guān)是否也提起附帶民事訴訟，某機(jī)關(guān)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)說，考慮到陳某自己損失也不小，還得賠償吳某、寇某的損失，反正公家也不在乎那點錢。檢察院遂在提起公訴時也提起附帶民事訴訟，要求陳某賠償某機(jī)關(guān)因中巴車報廢造成的損失4萬元。某區(qū)法院在一審中，對要求賠償吳某各種費(fèi)用9萬元、賠償寇某各種費(fèi)用5萬元和賠償某機(jī)關(guān)報廢的中巴車4萬元的附帶民事訴訟進(jìn)行調(diào)解無效后，判決陳某有期徒刑3年，賠償吳某6萬元、賠償寇某3萬元、賠償某機(jī)關(guān)2萬元。陳某不服，對附帶民事部分提出上訴，事故發(fā)生時在中巴車上的薛某因后來查出顱部有內(nèi)傷，也于此時向市中級人民法院提起附帶民事訴訟。市法院接受上訴后，原審法院在上訴期滿后，認(rèn)為判決尚未生效，因此暫未將刑事部分的判決交付執(zhí)行。市法院審查了一審的附帶民事部分，判決陳某賠償薛某4萬元，其余部分維持原判。判決生效后由二審法院負(fù)責(zé)執(zhí)行，吳某、寇某和薛某向二審法院提出確實的證據(jù)證明陳某在外省有足夠的財產(chǎn)，要求二審法院前往執(zhí)行。二審法院認(rèn)為路途遙遠(yuǎn)，無法執(zhí)行，拒絕了吳某、寇某和薛某的要求。

問：本案對附帶民事訴訟處理有哪些錯誤？

第三篇：刑事附帶民事訴訟 - 副本

刑事附帶民事訴訟

附帶民事訴訟原告：XXX

訴訟請求：

一、依法追究被告人盜竊罪的刑事責(zé)任，并從重處罰。

二、依法判令被告人賠償原告人摩托車丟失造成的經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣XXX元。

事實及理由：S

2010年4月，我家購買了一輛XXX新摩托車，價值XXX元（含上戶），此車一直停放在自家門口，但在XXX早晨06點50分左右，打開門后發(fā)現(xiàn)摩托車被盜了，便立即向XXX報了案，我們通過查看門口的監(jiān)控錄像，小偷是17日零晨3點左右盜走摩托車的，派出所的辦案人員通過這一重要線索，現(xiàn)已將犯罪人抓獲，經(jīng)評估公司鑒定評估，本摩托車現(xiàn)價值人民幣XXX元。為此，具狀起訴，請依法公正判決，維護(hù)原告人的訴訟請求及合法權(quán)益。

此致

XXX法院

具狀人：XXX

二O一四年三月二十七日。

第四篇：論刑事附帶民事訴訟

論刑事附帶民事訴訟 余貴忠

中圖分類號：DF73文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1000 —5099（2000）02—0013—05

刑事附帶民事訴訟是一個古老而又年輕的課題，它萌芽于原始社會的末期，形成于奴隸社會，并隨著社會的發(fā)展而不斷豐富完善。我國“七九”和“九六”刑事訴訟法對附帶民事訴訟雖有專章規(guī)定，但很原則，司法實際中不便操作，有進(jìn)一步探討、完善的必要。

一、刑事附帶民事訴訟的含義

刑事附帶民事訴訟自古有之，古巴比倫王國在《漢穆拉比法典》中記載有“賣者為竊賊，應(yīng)處死；失物之主應(yīng)收回其失物，買者應(yīng)從賣者之家收回其所付之銀?！蔽覈渡袝に吹洹肪兔鞔_規(guī)定“金作贖刑”。今天，刑事附帶民事訴訟是指人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)等國家司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中，在依法追究被告人的刑事責(zé)任的同時，根據(jù)被害人等提出的賠償訴訟請求，附帶解決由于被告人的犯罪行為給被害人造成的物質(zhì)損失和精神損失而引起的損害賠償問題的訴訟活動。

刑事附帶民事訴訟的法律依據(jù)是刑法第三十六條和刑事訴訟法第七十七條。刑法第三十六條規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失?！毙淌略V訟法第七十七條規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟?！毙淌赂綆袷略V訟的性質(zhì)，首先是一種民事訴訟。也就是說，這種訴訟活動所要解決的問題性質(zhì)，是民事?lián)p害賠償。在實體法上應(yīng)當(dāng)受民事法律規(guī)范調(diào)整，在程序上，除刑事訴訟法有特殊規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟法的規(guī)定。比如訴訟原則、強(qiáng)制措施、訴訟證據(jù)、先行給付、訴訟保全、調(diào)解、和解、撤訴、反訴等，都要遵循民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行。

刑事附帶民事訴訟又是一種特殊的民事訴訟。這種要求損害賠償?shù)脑V訟是由被告人的犯罪行為引起的。被告人所實施的危害社會的行為，在刑法上構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任；在民法上又屬于民事侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。這兩種責(zé)任雖然性質(zhì)不同，卻根源于被告人的同一違法行為。正因為如此，才有可能在一種訴訟過程中同時解決這兩種不同性質(zhì)的責(zé)任，也正由于它在刑事訴訟中解決民事實體問題，故稱為刑事附帶民事訴訟。由此可見，刑事附帶民事訴訟的成立必須具備以下條件：

第一，以刑事訴訟的存在為前提。刑事附帶民事訴訟是在刑事訴訟過程中提起的，又是在刑事訴訟中附帶解決的，因此，只有刑事訴訟已經(jīng)進(jìn)行，才有可能進(jìn)行附帶民事訴訟；如果刑事訴訟不成立，就談不上附帶民事訴訟。被害人直接向人民法院提起損害賠償請求，則成為獨(dú)立的民事訴訟。

刑事訴訟的存在是以被告人的行為構(gòu)成犯罪為先決條件的。在這里，被告人的犯罪行為應(yīng)理解為“被追究的犯罪行為”。即被司法機(jī)關(guān)認(rèn)為構(gòu)成犯罪需要追究刑事責(zé)任而立案。至于這種行為究竟在“事實上”或在最后“裁判上”是否被確定為構(gòu)成犯罪而需要追究刑事責(zé)任，這不是要在刑事訴訟立案前，而是要在刑事訴訟立案后，即在整個刑事訴訟過程中來加以考慮的。正因為如此，只要被告人的行為是在刑事訴訟中“被追究刑事責(zé)任”，而這一行為又使被害人等遭受了物質(zhì)損失，那么，被害人等在刑事訴訟中就有權(quán)對此提起附帶民事訴訟。

第二，被告人的犯罪行為對被害人或國家、集體造成了物質(zhì)損失，應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。這里所指的被告人的犯罪行為，一般理解為被告人在刑事訴訟中被指控為犯罪的行為，而不是實際上確已構(gòu)成犯罪的行為。只要被告人的行為被公安、司法機(jī)關(guān)認(rèn)為“構(gòu)成犯罪需要追究刑事責(zé)任”予以立案，那么，該行為所造成的損害賠償便屬于附帶民事訴訟的范圍。為此，下述幾種情況下人民法院均應(yīng)對附帶民事訴訟請求作出實體裁判：（1）經(jīng)審理確認(rèn)被告人的行為構(gòu)成犯罪，被告人的行為又給民事原告人造成損害應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任的；（2）經(jīng)審理確認(rèn)被告人的行為不構(gòu)成犯罪，但其違法行為給民事原告人造成損害應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任的；（3）經(jīng)審理確認(rèn)被告人雖然給民事原告人造成損害，但因患精神病或未成年而無刑事責(zé)任能力，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人負(fù)賠償責(zé)任的。

第三，被害人的物質(zhì)損失是被告人的犯罪行為直接造成的。不是犯罪行為直接造成的物質(zhì)損失，被害人不能提起附帶民事訴訟。所謂直接造成的物質(zhì)損失，是指犯罪行為與物質(zhì)損失之間有著直接的因果關(guān)系。這種損失包括兩種：一是犯罪行為給被害人已經(jīng)造成的物質(zhì)損失，比如搶劫案件中，搶走被害人的手表、金戒指、人民幣等；二是被告人的犯罪行為使被害人將來必然要遭受的物質(zhì)損失，比如傷害案件中，被害人被打傷后尚未治愈，以后仍需治療的醫(yī)療費(fèi)；因受傷不能上班而必然要減少的正常收入，致人傷殘的還要包括殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)；致人死亡應(yīng)賠償喪葬費(fèi)、依靠死者生前撫養(yǎng)的人的必要生活費(fèi)以及其他必要的費(fèi)用等。

第四，附帶民事訴訟，必須在刑事訴訟過程中提起。如果刑事案件尚未立案或者刑事案件已經(jīng)審結(jié)，被害人不能提起附帶民事訴訟。因為刑事案件未立案，刑事訴訟尚未開始，談不上附帶民事訴訟的問題。刑事案件審結(jié)后，如果再提起附帶民事訴訟，不論對當(dāng)事人或是司法機(jī)關(guān)，都失去了附帶民事訴訟的意義。被害人如果仍堅持要求被告人賠償損失，只能按民事訴訟程序解決。

二、刑事附帶民事訴訟的請求范圍

關(guān)于刑事附帶民事訴訟的請求范圍，從刑法、刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定來看，均限定為因被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)方面的損失，具體而言法律又有不同的表述。刑事訴訟法第七十七條第一款規(guī)定“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的”，用的是“物質(zhì)損失”；同條第二款規(guī)定“如果是國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失的”，用的是“財產(chǎn)損失”；刑法第三十六條規(guī)定“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失”，用的是“經(jīng)濟(jì)損失”。根據(jù)上述法律規(guī)定，可以理解為在附帶民事訴訟請求范圍問題上，盡管其表述的概念不同，但都沒有超出“物質(zhì)損失”這一范圍。這顯然是我國立法環(huán)境沒有完全發(fā)育成熟的一個表現(xiàn)。由于立法上未予明確，司法實踐也就無法可依，不好處理，造成法官不判決賠償被害人會覺得良心上過意不去，如果判決賠償又覺得缺乏依據(jù)，是在辦人情案，使法官左右為難；另一方面，由于受害人受害后急于追捕、懲罰兇手或救人心切或處理善后以慰心靈、親人，花費(fèi)一般都比較大，如果事后得不到及時的應(yīng)有的補(bǔ)償，落得人財兩空，思想上一時難以轉(zhuǎn)過彎來，容易激化矛盾，造成不應(yīng)有的損失。因此，筆者認(rèn)為對被害人或其近親屬的精神損害應(yīng)有明確的、操作性強(qiáng)的法律規(guī)范來調(diào)整。

（一）精神損害賠償?shù)幕A(chǔ)

第一，精神利益與物質(zhì)利益的相互轉(zhuǎn)化性。精神利益雖然不象物質(zhì)利益那樣可用金錢準(zhǔn)確地加以衡量，但它與物質(zhì)利益又有不可分割的聯(lián)系。這種聯(lián)系表現(xiàn)在當(dāng)事人的精神利益處于安全狀態(tài)時，常常能夠轉(zhuǎn)化為物質(zhì)利益，否則就會失去這些利益。比如，一個人的良好聲譽(yù)不僅能使公民本人得到他人或公眾的敬重與信賴，而且還能給他的就業(yè)工作、生產(chǎn)經(jīng)營，乃至婚姻、晉升提拔等方面創(chuàng)造良好的條件，從而獲得一定的物質(zhì)利益。生產(chǎn)同樣商品的企業(yè)法人，如果一家是信譽(yù)良好的“老字號”，另一家是初涉市場的不為人知的“新產(chǎn)品”，雖然兩家企業(yè)生產(chǎn)單位商品所耗費(fèi)的社會必要勞動時間是一樣的，但兩家企業(yè)的市場占有率、商品價格和盈利情況是截然不同的。顯而易見，多盈利的部分是由企業(yè)法人的信譽(yù)等精神利益轉(zhuǎn)化而來的，即精神利益在一定的情況下可以帶來物質(zhì)利益。

第二，精神損害的恢復(fù)需要物質(zhì)的幫助。精神損害的補(bǔ)救與物質(zhì)損害的補(bǔ)救不同，一般情況下，物質(zhì)損害只需侵權(quán)人的賠償即可恢復(fù)，而精神損害單純依靠加害人的行為還不足以使損害恢復(fù)原狀，還必須有受害人的行為加以配合。表現(xiàn)為：首先，受害人的配合行為須借助于一定的物質(zhì)條件。離開物質(zhì)，純粹精神的力量是任何東西也實現(xiàn)不了的。所以，受害人精神利益的恢復(fù)必然是一個物質(zhì)參與的過程，這個過程需要支付一定的費(fèi)用，且這個費(fèi)用應(yīng)由被告人承擔(dān)。其次，受害人的配合行為要以一定的時間為代價。因為精神利益的恢復(fù)是一個漸進(jìn)的過程，這個過程需要支付一定的費(fèi)用，且這個費(fèi)用應(yīng)由被告人承擔(dān)。這也就是對受害人被損失時間的物質(zhì)補(bǔ)償。再次，受害人的配合行為需付出一定的勞務(wù)代價。受害人要重新樹立自己的形象，就必須實施一定行為，而這種行為應(yīng)被確認(rèn)為是受害人付出的一定量的體力和腦力勞動，因此，被告人應(yīng)當(dāng)給付受害人相應(yīng)的勞務(wù)報酬。

第三，從立法上看，自德國民法典第八百四十七條明確指出了“非財產(chǎn)損害”可以獲得賠償以來，精神損害可獲得物質(zhì)賠償?shù)挠^念已經(jīng)為大多數(shù)國家的立法所接受。比如法國刑事訴訟法第三條第二款規(guī)定：“民事訴訟應(yīng)包括作為起訴對象的罪行所造成的物質(zhì)的、肉體的和精神的全部損失?！钡聡淌略V訟法也將“因侮辱和傷害身體”而受損失包括在附帶民事訴訟的請求范圍之內(nèi)?！短坡伞芬?guī)定：（1）過失殺傷人和誣告犯罪，如不判其刑而判贖刑時，贖金要交給被傷損之家和被誣告者；（2）盜竊犯毀損天尊像、佛像的，除了

要進(jìn)行刑罰處罰外，還要恢復(fù)原狀；（3）賊盜罪征收原贓歸還失主，如有不足，被害人得請求賠償。因此，我們應(yīng)吸收國外和古人的經(jīng)驗，不斷完善這一制度。

（二）精神損害賠償?shù)脑瓌t及數(shù)額確認(rèn)是目前司法實踐中對法官困惑較大的一個難題。在我國法律體系中，目前還缺乏“精神損害賠償”方面的法律、法規(guī)，即使把民法通則第一百二十條“公民的姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，適用前款規(guī)定”的規(guī)定視為法律依據(jù)，也只屬于原則性條款而非裁判性條款，缺乏操作性。同時，我國審判實踐的傳統(tǒng)和缺少明確的權(quán)力規(guī)范，法官基本還沒有自己是法的解釋者的觀念。這就需要有一個當(dāng)事人雙方所能理解并接受的原則來補(bǔ)充成文法的局限性。

第一，適當(dāng)補(bǔ)償?shù)脑瓌t。由于精神損害是一種無形損害，難以用物質(zhì)尺度來衡量其不含直接物質(zhì)損失的內(nèi)容的相應(yīng)價值，因此，追究侵害人的賠償責(zé)任時，只能根據(jù)雙方當(dāng)事人的表現(xiàn)情況，即被告人的主觀過錯程度、是否獲利、犯罪行為的手段、方式、場合、范圍、經(jīng)濟(jì)狀況、城鄉(xiāng)差別、悔改表現(xiàn)以及受害人的精神損害程度、社會影響、受害人的諒解程度以及當(dāng)事人主體類別（自然人或法人）等諸因素來確定一個合適的賠償數(shù)額。同時，由于精神損害賠償數(shù)額不是獨(dú)立適用的責(zé)任形式，它在精神損害民事責(zé)任形式中一般居于次要地位，不是起決定性作用。也就是說應(yīng)當(dāng)“停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉”等有效措施同時適用，將會取得更好的社會效果。具體實施時，要象廉頗“負(fù)荊請罪”那樣貨真價值、落到實處，要讓受害人真正感受到名譽(yù)已經(jīng)恢復(fù)。

第二，區(qū)別對待原則。刑事案件復(fù)雜多樣，就是罪名相同，具體情況也各有特點。比如財產(chǎn)刑犯罪，被告人的主觀上是不勞而獲，所以，在處罰時應(yīng)采用判刑、賠償并舉，同時，還要視情節(jié)加處沒收財產(chǎn)或罰金。侵犯受害人生命或身體健康犯罪而引起的賠償則應(yīng)區(qū)分故意或過失，如果是故意犯罪，重點應(yīng)放在判處刑罰，過失犯罪的重點應(yīng)放在賠償上。如果是侵犯公民、法人的人格、名譽(yù)等犯罪，判決的重點應(yīng)放在恢復(fù)名譽(yù)、消除影響等上面，金錢補(bǔ)償則適可而止。

第三，遵守先例原則。它是指某法院或某上級法院在司法管轄區(qū)內(nèi)已作的判決。適用這條原則就意味著不能僅僅為了案例有些微小的差異而作出背離先例的裁決。

第四，教育敬告原則。也就是說補(bǔ)償?shù)臄?shù)額對于被告人來說要達(dá)到教育警告作用，使其今后不敢再犯，至少不輕易再犯。

第五，足以慰藉原則。是指被害人得到的補(bǔ)償數(shù)額應(yīng)當(dāng)使其所受的損害足以恢復(fù)，不能向征性地補(bǔ)償，因為其受到侵犯就十分不幸，再讓其痛心就是法律的無力。

第五篇：刑事附帶民事訴訟起訴狀

刑事附帶民事訴訟起訴狀

附帶民事訴訟原告人：XXX，男，XXXX年X月X日出生，身份證號碼：XXX，漢族，住址：XXXXX。電話：

附帶民事訴訟被告人：XXX，男，XXXX年X月XX日出生，身份證號碼：XXX，漢族，住址：XXXXXX。電話：

訴訟請求：

1.判令附帶民事訴訟被告人支付原告人醫(yī)療費(fèi)XX元；護(hù)理費(fèi)XX元；誤工費(fèi)XX元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)XX元；營養(yǎng)費(fèi)XX元；殘疾賠償金XX元（X級傷殘）；撫養(yǎng)費(fèi)XX元；共計XXX元；

2.判令附帶民事訴訟被告人賠償原告人XX財產(chǎn)毀損費(fèi)XX元。事實與理由：

XXXX年X月XX日上午X時許，在XXX，被告人XXX因XX與XX發(fā)生口角，被告人即上前對被害人進(jìn)行毆打，被告人XX在打架時持刀將XXX捅傷，致使原告人XXX創(chuàng)傷性濕肺、右側(cè)胸腔積液、全身多處刀刺傷（前胸、后背、左上臂、右腹股溝、右手），經(jīng)鑒定為輕傷。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，在法律追究被告人的刑事責(zé)任的同時，原告人向人民法院提起附帶民事訴訟賠償。望人民法院在追究被告人的刑事責(zé)任的同時，判令上述被告人賠償原告人的物質(zhì)損失，判如所請。

此致

XX區(qū)人民法院

附帶民事訴訟原告人：

XXXX年XX月XX日