第一篇：上海某紡織服裝輔料有限公司訴上海某服裝面輔料有限公司買賣合同糾紛

上海某紡織服裝輔料有限公司訴上海某服裝面輔料有限公

司買賣合同糾紛

_______________________________________________________________________________________

（2009）松民二（商）初字第1522號

民事判決書

原告上海某紡織服裝輔料有限公司，住所地上海市。

法定代表人劉某，經(jīng)理。

委托代理人劉某，該公司工作人員。

被告上海某服裝面輔料有限公司，住所地上海市。

法定代表人陸某，負責人。

原告上海某紡織服裝輔料有限公司與被告上海某服裝面輔料有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2009年7月31日受理后，依法由審判員孫祿君獨任審判。因被告上海某服裝面輔料有限公司下落不明，本院依法組成合議庭，并于2009年11月24日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人劉某到庭參加訴訟。被告上海某服裝面輔料有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告上海某紡織服裝輔料有限公司訴稱：2005年7月至2007年12月期間，被告多次以口頭方式向原告訂購拉鏈。原告均按約送貨，共計價值215,450.08元，原告并向被告開具了相應的增值稅專用發(fā)票。但被告僅償付了貨款190,000元，尚欠貨款25,450.08元至今未付，故原告訴至法院，請求判令被告：

1、償付貨款25,450.08元；

2、賠償自2007年12月21日起至實際清償日止的逾期付款利息損失（按中國人民銀行同期貸款利率計算）。

原告為證明其主張，向本院提供如下證據(jù)：

1、增值稅專用發(fā)票8份及涉稅事項調(diào)查證明1份，證明被告向原告購買拉鏈，原告

已經(jīng)開具了相應的增值稅專用發(fā)票，且被告已經(jīng)向稅務機關(guān)認證；

2、進帳單8份及支票1份，證明被告已經(jīng)償付貨款190,000元。

被告上海某服裝面輔料有限公司未作答辯。

鑒于被告未到庭應訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進行審核，確認原告所述事實屬實。

本院認為，原、被告之間的買賣關(guān)系依法成立，合法有效。被告收到原告的貨物及增值稅發(fā)票后，應當按照發(fā)票所記載的金額即時付款。因被告未按約付款，原告有權(quán)要求被告賠償逾期付款利息損失。因此，原告的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為被告放棄其答辯權(quán)利，對此產(chǎn)生的法律后果，應由被告自行承擔。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告上海某服裝面輔料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海某紡織服裝輔料有限公司貨款25,450.08元；

二、被告上海某服裝面輔料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海某紡織服裝輔料有限公司上述貨款自2007年12月21日起至實際清償日止的逾期付款利息損失（按中國人民銀行同期貸款利率計算）。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費436元，由被告上海某服裝面輔料有限公司負擔（于本判決生效后七日內(nèi)交付本院）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。當事人上訴的，應在遞交上訴狀次日

起七日內(nèi)按《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定向本院預交上訴受理費。逾期不交的，按自動撤回上訴處理。

審判長汪?F

審判員蔣慧

代理審判員王文燕

書記員

施朗

第二篇：上海某紡織品有限公司訴上海某服裝輔料有限公司買賣合同糾紛

上海某紡織品有限公司訴上海某服裝輔料有限公司買賣合同糾紛

_______________________________________________________________________________________

（2009）松民二（商）初字第1540號

民事判決書

原告上海某紡織品有限公司,住所地上海市。

法定代表人張某，經(jīng)理。

委托代理人趙某、吳某，上海某律師事務所律師。

被告上海某服裝輔料有限公司，住所地上海市。

法定代表人蔣某，總經(jīng)理。

委托代理人徐某、孫某，上海市某律師事務所律師。

原告上海某紡織品有限公司訴被告上海某服裝輔料有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2009年8月4日受理后，依法適用簡易程序，由審判員顧國華獨任審判。被告于2009年8月27日提起反訴，要求原告退貨60144元或扣除等價貨款，嗣后，被告又于2009年10月13日自愿撤回了反訴，本院口頭裁定予以準許。本院并于2009年10月13日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人趙某和被告的委托代理人孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告上海某紡織品有限公司訴稱：原、被告間存有口頭買賣合同關(guān)系，原告向被告供應滌綸縫紉線。2008年4月21日至12月16日期間，原告累計16次向被告供貨價值363,862.50元。截至2008年6月30日被告已償付貨款252,110元，尚欠原告貨款111,752.50元未能償付。據(jù)此，原告請求判令：

1、被告償付貨款111,752.50元；

2、被告支付自2008年7月1日起至判決生效日止按照中國人民銀行同期貸款利率計算的利息損失。審理中，原告認為少計算被告已付款13,600元，變更訴訟請求為要求被告償付貨款98,152.50元，利息損失的起算期限自2008年12月17日起計算。

被告上海某服裝輔料有限公司辯稱：

1、2008年5月7日缺貨7,050元應在貨款中扣除，2008年5月22日1,700元原告沒有出具發(fā)票，若原告補足發(fā)票被告對此予以認可，2008年6月11日中原告缺貨3包，應扣除1,297.5元，2008年4月25日的送貨單中59,690元及2008年12月16日5,427.50元的兩筆貨款與原告無關(guān)，被告應與案外人上海某棉紡廠結(jié)算，即拖欠的貨款98,152.50元中扣除59,690元、5,427.5元及1,297.5元，尚欠31,737.50元。

2、被告不同意支付原告利息損失，被告與原告沒有訂立書面付款協(xié)議，具體付款日期沒有明確約定，故不應計算逾期利息。

3、原、被告之間形成供貨關(guān)系是2007年12月6日，最后一筆是在2008年12月16日，賬面數(shù)額為475,442.50元，其中沒有扣除缺貨的金額，實際金額為465,395元，尚欠原告貨款31,737.50元。

原告為證明自己的主張，向本院提供了送貨單17份，證明原告向被告送貨，被告實際收到貨物的事實。

被告的質(zhì)證意見為：對于2008年5月8日編號0006332的送貨單補足2008年5月7日0006331送貨單，被告予以認可，6月14日編號為0006342的送貨單補足3包不予認可，送貨單明確注明已作廢，2008年9月4日送貨單載明被告已付3600元，2008年4月25日的送貨單及2008年12月16日的送貨單中貨款應與上海某棉紡廠結(jié)算，與原告無關(guān)。

被告向本院提供了下列證據(jù)：

證據(jù)

一、增值稅發(fā)票2份（2008年4月25日發(fā)票，對應0006328送貨單，2008年12月27日發(fā)票，對應0006344送貨單）及上海某棉紡廠工商機讀材料，證明被告與上海某棉紡廠發(fā)生買賣合同關(guān)系，但送貨人是原告，工商材料證明上海某棉紡廠的主體資格；

證據(jù)

二、訴狀1份，證明原告在第一次訴訟中對于上述兩筆貨款的來源是予以認可的，兩筆貨款應由上海某棉紡廠主張，與原告無關(guān)。

原告的質(zhì)證意見為：

對于證據(jù)一的真實性無異議，但應當以送貨單位為準，上海某棉紡廠雖然也經(jīng)過工商登記，但與原告是兩塊牌子一套班子；

對于證據(jù)二的真實性無異議，訴狀中陳述被告拖欠原告貨款是真實的，原告認為應以供貨單位為準，不應以出具發(fā)票的單位為準。

本院認證意見，對于2008年5月8日編號0006332的送貨單補足2008年5月7日0006331送貨單，被告予以了認可，本院亦予以認定；6月14日編號為0006342的送貨單明確注明已作廢，故對該送貨單上的數(shù)量不予認定，原告據(jù)此認為補足6月11日送貨單中缺少的3包貨物的意見，本院不予采信；2008年4月25日的送貨單及2008年12月

16日的送貨單對應的2份增值稅發(fā)票的銷貨單位為案外人上海某棉紡廠，而非原告，故對于上述2份送貨單上的貨物，本院不予認定。

經(jīng)審理查明：原、被告間存有口頭買賣合同關(guān)系，原告向被告供應滌綸縫紉線。2008年4月21日至9月4日期間，原告累計向被告供貨價值297,447.50元。被告已償付貨款265,710元，尚欠原告貨款31,737.50元未能償付。

本院認為：原、被告間的口頭買賣合同關(guān)系合法有效，本院予以確認。被告收取原告所供貨物后，應當償付原告貨款。被告已償付的貨款，應當予以扣除。對于2008年4月25日及2008年12月16日的送貨單，對應的2份增值稅發(fā)票載明的銷貨單位為案外人上海某棉紡廠，增值稅發(fā)票作為雙方業(yè)務結(jié)算及請求付款的憑證，具有證明購銷雙方主體的效力，該廠系獨立法人，原告未取得上海某棉紡廠的授權(quán)，無權(quán)向被告主張，應當由該廠主張權(quán)利。口頭買賣合同的貨款，應當即時結(jié)清，原告請求被告支付自2008年12月17日起貨款的利息損失，于法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條和第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告上海某服裝輔料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海某紡織品有限公司貨款31,737.50元；

二、被告上海某服裝輔料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海某紡織品有限公司上述貨款自2008年12月17日起至判決生效日止按照中國人民銀行同期貸款利率計算的利息損失。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費2,535元，減半收取1,267.50元，由原告上海某紡織品有限公司負擔970.50元（已付），被告上海某服裝輔料有限公司負擔297元（于本判決生效之日起七日

內(nèi)交付本院）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。當事人上訴的，應在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)按《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定向本院預交上訴受理費。逾期不交的，按自動撤回上訴處理。

審判員書記員顧國華張波

第三篇：賴某訴上海某酒店管理有限公司勞動合同糾紛

賴某訴上海某酒店管理有限公司勞動合同糾紛

_______________________________________________________________________________________

（2010）普民一（民）初字第1814號

民事判決書

原告賴某

被告上海某酒店管理有限公司

本院在審理原告賴某訴被告上海某酒店管理有限公司勞動合同糾紛一案中，原告賴某于2010年5月24日向本院提出撤訴申請。

本院認為，當事人有權(quán)處分自己的民事訴訟權(quán)利，現(xiàn)原告向本院申請撤回起訴，符合法律規(guī)定，應于準許。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條第一款之規(guī)定，裁定如下：

準許原告賴某撤回起訴。

本案受理費人民幣10元，減半收取，計人民幣5元，由原告賴某負擔。

審判員朱駿

書記員陳楊

第四篇：上海市政建設(shè)有限公司簡介

上海市政建設(shè)有限公司

上海市政建設(shè)有限公司是上海建工集團股份有限公司下屬市政建設(shè)企業(yè)，由上海建工集團股份有限公司所屬上海建工橋隧筑港工程有限公司與上海市政工程設(shè)計總院（集團）有限公司所屬市政建設(shè)工程有限公司聯(lián)合組建而成。注冊資金人民幣1億2千萬元。

公司現(xiàn)有資質(zhì)：市政公用工程總承包一級、地基基礎(chǔ)工程專業(yè)承包一級，公路工程總承包二級、港口與海岸工程專業(yè)承包二級，機電設(shè)備安裝專業(yè)承包二級、房屋建筑總承包三級、鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包三級。公司已取得了質(zhì)量、環(huán)境、職業(yè)健康安全“三合一”體系認證。

近幾年來，公司遵守市場規(guī)則，以上海建工集團和上海市政設(shè)計總院的品牌優(yōu)勢及設(shè)計科研力量，積極參與上海及外省市的重大工程建設(shè)，涉及上海市蘇州河污水截流、磁懸浮列車路基、同三國道高速公路、軌道交通、虹橋樞紐、世博建設(shè)、青草沙水源地原水工程、安徽省蕪湖市長江公路大橋工程、天津塘沽永定新河主跨為250米的斜拉自來水管管橋工程（國內(nèi)跨度最大的斜拉管橋）、浙江省寧波市科技園區(qū)外排污水管工程和東外環(huán)通途路、北外環(huán)路工程、舟山市大陸連島桃夭門大橋工程、山東省濟南市繞城高速公路立交橋工程、貴州省鎮(zhèn)寧至水城公路工程、江蘇省常州新北區(qū)江邊工業(yè)水廠取水工程、太倉港環(huán)保發(fā)電機組取

水排水工程等。

與此同時，積極開拓工程設(shè)計及EPC交鑰匙工程總承包模式項目。以EPC交鑰匙工程總承包模式先后完成了8400噸/日的大慶含氰污水處理擴建工程、徐涇自來水廠生物預處理工程、吳江運東污水處理廠工程總承包項目、黃浦區(qū)生活垃圾中轉(zhuǎn)站工程、閔行自來水二廠一期改造工程、曲陽污水處理廠達標改造工程、重慶藥廠一分廠及二分廠污水處理項目、朱家角朱溪路泵站工程、朱家角污水處理廠及老鎮(zhèn)區(qū)污水管網(wǎng)工程、嘉興濾池配水系統(tǒng)項目、鳳翔縣縣城污水處理廠工程、青浦區(qū)練塘污水廠深度處理工程、龍華污水處理廠后續(xù)完善工程、徐涇支線工程、伊寧路道路及橋梁立交工程、茅臺路人行地道工程、重慶川染能源供應有限責任公司水廠及管網(wǎng)改造項目工程等。

公司承建的工程中，不少工程獲得了國家魯班獎、白玉蘭獎、上海市市政金獎等獎項，積累了與市場需求相適應的工程總承包和施工管理經(jīng)驗。

上海市政建設(shè)有限公司愿與國內(nèi)外各界真誠合作、共謀發(fā)展、共創(chuàng)美好未來。

第五篇：上海初心文具用品有限公司

上海初心文具用品有限公司

介紹

品牌標志以及意義： O&B是初心文具的英文商標，是英文單詞original beliefs 的首字母，寓意為最初的信念。上海初心文具股份有限公司是一家整合創(chuàng)意價值與服務優(yōu)勢，專注于文具事業(yè)的綜合文具公司。初心文具致力于提供環(huán)保、創(chuàng)新的文具用品，讓人們享受使用過程并激發(fā)使用者創(chuàng)意。產(chǎn)品領(lǐng)域涵蓋各類辦公用品，例如筆類、修改類、整理的書盒等物品。初心文具堅持使用節(jié)能環(huán)保的材料和制造方式，擔負起企業(yè)作為世界公民的責任，為全球環(huán)保事業(yè)及循環(huán)經(jīng)濟做出貢獻。

“堅持最初的信念”是初心文具的品牌口號，初心文具不只是一個傳統(tǒng)的制造企業(yè)，更是屬于創(chuàng)意型企業(yè)。作為企業(yè)的核心競爭力，“堅持最初的信念”已融入初心文具內(nèi)部的各個領(lǐng)域，包括產(chǎn)品研發(fā)、營銷創(chuàng)新、品牌推廣、管理運營、制造技術(shù)等方面。產(chǎn)品類型

書寫工具：中性筆、圓珠筆、活動鉛筆、熒光筆、記號筆等

修正工具：修正液、修正帶等 文件夾類:資料冊、強力夾、抽桿夾、按口袋、紐扣袋

其它類:剪刀、長尾夾、美工刀、訂書機、票夾、針釘系列

便利貼：優(yōu)事貼、標簽貼

品牌理念

企業(yè)身份：一家服務優(yōu)勢的綜合文具供應商

品牌定位：

O&B初心文具持續(xù)推出富有新意的產(chǎn)品，為顧客提供最大創(chuàng)意價值；在告訴顧客勿忘最初的信念的同時又成就他人的創(chuàng)意價值，進而推動創(chuàng)意社會的實現(xiàn)。品牌使命：

以真誠對待、堅持不懈和不斷創(chuàng)新，改善使用者在工作學習時的乏味，改善心情，從而提高其工作效率。

核心價值：真誠對待、堅持不懈、不斷創(chuàng)新

品牌口號： 堅持最初的信念