第一篇:稅務(wù)稽查調(diào)查取證工作方面存在的問題與對(duì)策
稅務(wù)稽查調(diào)查取證工作方面存在的問題與對(duì)策
隨著納稅人的法律意識(shí)日益增強(qiáng),稅務(wù)機(jī)關(guān)當(dāng)被告不再是新聞,涉及稅收征管查的行政訴訟案件時(shí)有發(fā)生,稅務(wù)機(jī)關(guān)屢有敗訴。究其原因,絕大多數(shù)是由于稅務(wù)機(jī)關(guān)在訴訟中舉證不力,證據(jù)不充分或不符合法律要求造成的。因此,在稅務(wù)稽查工作中,對(duì)于適用一般程序的稅務(wù)違法案件,稽查人員調(diào)查取證就顯得尤為重要。稅務(wù)稽查取證必須依照法定程序收集、調(diào)取、保存可以證明稅案真實(shí)情況的一切事實(shí)活動(dòng)的相關(guān)證據(jù),以證明當(dāng)事人的違法事實(shí)的確鑿存在。但在實(shí)際工作中,受稽查權(quán)限制約,尤其是隨著電子帳簿和財(cái)務(wù)軟件在企業(yè)核算中迅速普及,為我們稅務(wù)稽查取證工作帶來了許多的問題,亟待解決,為此提出相應(yīng)的對(duì)策建議:
一、收集的證據(jù)不合法、不充分、證據(jù)種類單調(diào)
歸納起來,大致有以下幾種:一是收集的證據(jù)形式不合法。如稽查取證的資料中對(duì)與案件有關(guān)的財(cái)務(wù)處理情況、憑證號(hào)碼、會(huì)計(jì)分錄、報(bào)表等涉稅情況記錄不完整,一些起主要證據(jù)作用的稅務(wù)稽查文書及底稿無納稅人簽字確認(rèn),不具法律證明效力。二是收集的證據(jù)程序不合法,忽視取證程序。根據(jù)《行政處罰法》規(guī)定,執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定、進(jìn)行調(diào)查或進(jìn)行檢查時(shí),應(yīng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示執(zhí)法證件。稅務(wù)人員在檢查前,應(yīng)送達(dá)《稅務(wù)檢查通知書》,在檢查取證時(shí),應(yīng)有兩人以上參加并出示執(zhí)法證件等。再如詢問筆錄,在詢問當(dāng)事人時(shí),不得有提示性、暗示性的發(fā)問,嚴(yán)禁采用暴力、脅迫、引誘、欺騙等違法方法。如不得使用“你的這筆賬務(wù)處理得正確嗎?”,“你知不知道你的這種行為是違法的?,“你不如實(shí)回答,應(yīng)該知道后果?!?等提問。對(duì)于當(dāng)事人不愿回答或表示沉默的問題,辦案人員應(yīng)有針對(duì)性地進(jìn)行思想教育,鼓勵(lì)、增強(qiáng)其作證的勇氣,消除其顧慮,配合好稅務(wù)機(jī)關(guān)的工作。三是證據(jù)不充分。由于部分稽查人員證據(jù)意識(shí)不強(qiáng),證據(jù)收集不到位、不充分,甚至忽視證據(jù)的收集。如申辯筆錄,根據(jù)《行政處罰法》規(guī)定,“拒絕聽取當(dāng)事人的陳述、申辯,行政處罰決定不能成立;當(dāng)事人放棄陳述或者申辯權(quán)利的除外”。因此稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)把當(dāng)事人書面陳述、申辯情況整理在案。當(dāng)事人放棄陳述或者申辯權(quán)利的,也應(yīng)制作陳述申辯筆錄,填寫“當(dāng)事人無陳述、申辯意見”,并由當(dāng)事人簽字或蓋章后存檔。涉稅案件證據(jù)不足不能草率結(jié)案。四是收集的證據(jù)種類單調(diào)。由于行業(yè)特點(diǎn)和稅務(wù)工作的性質(zhì)決定了在過去很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi),稅務(wù)機(jī)關(guān)收集證據(jù)以查帳為主要手段。錄像機(jī)、錄音機(jī)、照相機(jī)、電腦設(shè)備等先進(jìn)工具在證據(jù)調(diào)查收集中沒有得到充分應(yīng)用,收集的證據(jù)主要是合同契約、會(huì)計(jì)帳簿、憑證報(bào)表等書證,其他形式的證據(jù)基本沒有收集。
對(duì)策建議:一要加強(qiáng)對(duì)辦案人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)。著力培養(yǎng)稅務(wù)稽查人員的觀察力、思維能力、文字表達(dá)能力和動(dòng)手能力,提高稽查辦案人員收集、分析和運(yùn)用證據(jù)能力。二要強(qiáng)化涉稅案件查辦人員的證據(jù)意識(shí)。認(rèn)真組織學(xué)習(xí)證據(jù)法學(xué),深入研究《行政訴訟法》、《刑事訴訟法》及其相關(guān)司法解釋,尤其是有關(guān)證據(jù)收集和取得的程序、方法和形式等方面的學(xué)習(xí),不斷強(qiáng)化稽查辦案人員的證據(jù)意識(shí)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十七條:嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)資料;以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)資料;以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當(dāng)手段獲取的證據(jù)資料是不能作為定案事實(shí)依據(jù)的。三要積極研究在稽查案件中如何收集證人證言、鑒定結(jié)論、視聽資料等其他證據(jù)形式。四要在稽查辦案中注意收集證據(jù)的程序與形式,確保稅案證據(jù)客觀真實(shí)、關(guān)聯(lián)充分、合法有效。如在制作申辯筆錄、詢問筆錄、稽查底稿時(shí)記錄要完整并經(jīng)納稅人簽字確認(rèn),和加蓋單位公章;收集的證據(jù)應(yīng)與被調(diào)查案件納稅人有關(guān);同時(shí)證據(jù)要充分,應(yīng)盡可能地收集直接證據(jù)和原始證據(jù),在直接證據(jù)和原始證據(jù)不足以證明事實(shí)真相的情況下,應(yīng)積極尋找間接證據(jù)和派生證據(jù),以確保稅案證據(jù)充分有效。
二、傳統(tǒng)的稅務(wù)稽查取證工作不能適應(yīng)電子技術(shù)發(fā)展要求
隨著電子帳簿和財(cái)務(wù)軟件在企業(yè)核算中迅速普及,這些打破傳統(tǒng)手工記帳方式,依靠高配臵電腦、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息技術(shù)完成的無紙化辦公,已經(jīng)對(duì)稅務(wù)稽查工作,特別是調(diào)查取證產(chǎn)生了重大影響。如在稅務(wù)稽查工作中,在企業(yè)的電腦中意外發(fā)現(xiàn)帳外帳、兩套帳等,由于資料容積較大,錯(cuò)過時(shí)機(jī)隨時(shí)都有被刪除或改動(dòng)的可能。如何才能做到合法準(zhǔn)確取證。另一方面國(guó)家財(cái)政稅收法規(guī)只要求企業(yè)將使用的財(cái)務(wù)軟件向相關(guān)的財(cái)政、稅務(wù)部門進(jìn)行備案,并沒有對(duì)軟件的種類、功能等進(jìn)行具體的規(guī)定,這使得企業(yè)應(yīng)用的財(cái)務(wù)軟件種類繁多、質(zhì)量良莠不齊、功能差異很大,導(dǎo)致了以調(diào)帳檢查為主要方式的稅務(wù)稽查、取證工作難上加難,如何適應(yīng)這些變化,在法律允許的范圍內(nèi)豐富稽查手段,擴(kuò)展調(diào)查取證工作方法已經(jīng)成為稅務(wù)稽查部門必須解決的問題。
對(duì)策建議:一是應(yīng)重視和加快對(duì)電子記帳、財(cái)務(wù)軟件、電子商務(wù)等新鮮事物在稅控方面的研究,充分利用現(xiàn)有設(shè)備,提高稅務(wù)稽查辦案和調(diào)查取證工作中的科技含量。在稅務(wù)稽查工作中,辦案人員可以使用錄音設(shè)備、相機(jī)、移動(dòng)硬盤、光盤等適時(shí)進(jìn)行照相、影印和復(fù)制,但必須注明原件的保存單位(個(gè)人)和出處,由原件保存單位(個(gè)人)簽注“此件出自我單位某某處,與原件核對(duì)無誤”字樣,并由其簽章或者押印。在收集資料時(shí),必須在資料中完整的記錄時(shí)間、地點(diǎn)、取證人員的名稱和當(dāng)事人的姓名等內(nèi)容,以說明該證據(jù)的真實(shí)性和完整性。對(duì)提供有關(guān)資料的原始載體確有困難的(如前所述在企業(yè)的電腦中意外發(fā)現(xiàn)帳外帳、兩套帳等,由于資料容積較大,錯(cuò)過時(shí)機(jī)隨時(shí)都有被刪除或改動(dòng)的可能),可以提供復(fù)制件。復(fù)制移動(dòng)硬盤、,刻錄光盤時(shí),應(yīng)注明制作方法、制作時(shí)間、制作人和證明對(duì)象等,應(yīng)載明刻錄光盤長(zhǎng)度(容量),還應(yīng)提供有關(guān)資料的文件名和讀取密碼等。同時(shí)必須注明原件的保存單位(個(gè)人)和出處,由原件保存單位(個(gè)人)簽注“此件出自我單位某某處,與原件核對(duì)一致”字樣,復(fù)制的移動(dòng)硬盤應(yīng)在復(fù)制后當(dāng)場(chǎng)裝入信封并封口,封口處由原件保存單位(個(gè)人)簽章或者押印,這樣保存好完整的證據(jù)資料,杜絕了企業(yè)刪除或改動(dòng)的可能,為日后再來檢查時(shí)提供了方便。稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)在企業(yè)財(cái)務(wù)軟件中預(yù)留的專用接口上掛接相應(yīng)的稅控系統(tǒng),以便用軟盤等介質(zhì)對(duì)企業(yè)進(jìn)行電子化調(diào)帳成為可能,提高了稅務(wù)稽查工作效率。
三、證據(jù)的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)等與公檢法等部門的要求存在差異
據(jù)有關(guān)資料表明,稅務(wù)機(jī)關(guān)在移送涉稅案件中,普遍存在證據(jù)質(zhì)量不高的問題。公安司法機(jī)關(guān)對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定的違法事實(shí)、定性處理有異議,因而退查或不予立案的情況比較突出。稅務(wù)機(jī)關(guān)的檢查人員在調(diào)查取證時(shí)往往只注重涉稅事實(shí)方面,即通過對(duì)被查對(duì)象合同、帳簿、憑證等財(cái)務(wù)資料的調(diào)查取證認(rèn)定應(yīng)稅收入的數(shù)額和涉稅行為的存在。移送后,公安司法機(jī)關(guān)往往還要求稅務(wù)機(jī)關(guān)提供事件發(fā)生時(shí)間、涉案人員、作案過程及行為人主觀方面、情節(jié)方面等證據(jù)。正是由于稅務(wù)稽查意義上的證據(jù)與其他行政部門要求的證據(jù)在內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、用途上存在差異,影響了重大涉稅案件的查處。
對(duì)策建議:創(chuàng)新和豐富稅務(wù)稽查調(diào)查取證的工作方式和手段。一要用精用好修訂后的《稅收征管法》中新增加的可對(duì)個(gè)人存款帳戶余額進(jìn)行查詢、在稅務(wù)檢查中可以采取稅收保全和強(qiáng)制執(zhí)行措施等法律賦予稅務(wù)機(jī)關(guān)的調(diào)查取證方式。二要學(xué)習(xí)借鑒,拓展思路。要有意識(shí)、有目的的將司法調(diào)查中對(duì)稅務(wù)工作有借鑒意義的證據(jù)調(diào)查方法、調(diào)查思維引入涉稅稽查工作,達(dá)到豐富稽查手段,拓展工作思路的效果。三要加強(qiáng)培訓(xùn),提高素質(zhì)。將公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)在司法調(diào)查中應(yīng)用的一些對(duì)稅務(wù)稽查工作有借鑒意義,可操作性較強(qiáng)的證據(jù)調(diào)查方法通過分析、改進(jìn)后加以利用,并加強(qiáng)這方面的宣傳和培訓(xùn),使檢查人員能夠有意識(shí)、有目的的在稽查和調(diào)查取證工作中應(yīng)用分析綜合、歸納演繹、人事物聯(lián)系以及調(diào)查假說等方法,并附以思維學(xué)、心理學(xué)的相關(guān)知識(shí),提高檢查人員的綜合素質(zhì)。
四、現(xiàn)行稅法限制了稅務(wù)稽查調(diào)查取證的權(quán)限、手段
由于現(xiàn)行稅法剛性不足,稅務(wù)機(jī)關(guān)受其職責(zé)、權(quán)限、手段等諸多制約,稽查取證工作存在許多難度。因此,在一些重大涉稅案件的調(diào)查取證工作上就必須更多地依靠公檢法機(jī)關(guān),但由于各部門缺乏有效協(xié)調(diào)運(yùn)作渠道,時(shí)效性差。譬如,稅法賦予稅務(wù)機(jī)關(guān)的檢查權(quán)只局限于車站、碼頭、金融機(jī)構(gòu)及納稅人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和貨物存放地等,而實(shí)際稽查中生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和居住場(chǎng)所往往難以界定,一些重要的偷逃稅證據(jù)難以在第一時(shí)間繳獲。再如,新的稅收征管法雖然明確規(guī)定地方各級(jí)人民政府、有關(guān)部門、單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)支持稅務(wù)機(jī)關(guān)依法行使職務(wù),但除金融機(jī)構(gòu)外,對(duì)不配合支持稅務(wù)機(jī)關(guān)依法行使職務(wù)的行為應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任沒有明確的規(guī)定。
對(duì)策建議:要從立法上保障稅收的強(qiáng)制力,強(qiáng)化稅務(wù)稽查取證手段,營(yíng)造良好的稅收社會(huì)環(huán)境。一是要賦予稅務(wù)機(jī)關(guān)更大的檢查權(quán)。稅務(wù)機(jī)關(guān)的檢查權(quán)不應(yīng)只局限于車站、碼頭、金融機(jī)構(gòu)以及納稅人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和貨物存放地等,應(yīng)延伸到一切與納稅有關(guān)的人和事。二是要從法律上明確護(hù)協(xié)稅的法律責(zé)任,加強(qiáng)各職能部門的配合與協(xié)作,創(chuàng)造一個(gè)良好的社會(huì)稅收環(huán)境。三是要建立和健全稅收司法保障體系,建立獨(dú)立的稅務(wù)法庭,配備獨(dú)立的稅務(wù)警察,強(qiáng)化執(zhí)法剛性和調(diào)查取證手段,增強(qiáng)稅務(wù)稽查的威懾力。
打官司就是打證據(jù)。稅務(wù)機(jī)關(guān)如何在稅務(wù)行政訴訟中掌握主動(dòng)權(quán),證據(jù)的重要性不言而喻。稅務(wù)機(jī)關(guān)在行政訴訟階段舉證的事實(shí)證據(jù)就是其在執(zhí)法辦案尤其是稅務(wù)稽查過程中收集的證據(jù)。所以應(yīng)加強(qiáng)稅務(wù)稽查中調(diào)查取證工作的合法性、嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性,提高稅收案件的證據(jù)質(zhì)量,從而更好地完成稅務(wù)稽查工作。
第二篇:稅務(wù)檢查的調(diào)查取證工作存在的問題及對(duì)策
稅務(wù)檢查是稅務(wù)機(jī)關(guān)在日常工作中根據(jù)國(guó)家稅收法律、法規(guī)和規(guī)章的權(quán)限和程序,依法對(duì)納稅人、扣繳義務(wù)人是否正確履行納稅人義務(wù)進(jìn)行審查、審核的具體行政執(zhí)法活動(dòng)。其中調(diào)查取證是稅務(wù)檢查實(shí)施執(zhí)法行為的一項(xiàng)重要內(nèi)容,它對(duì)規(guī)范執(zhí)法行為,提高辦案質(zhì)量,促進(jìn)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法行政,正確運(yùn)用法律賦予稅務(wù)機(jī)關(guān)稅務(wù)檢查職權(quán)有著重要的意義,但在實(shí)際工作中還存在一些
問題,有待加強(qiáng)和完善。
一、目前在調(diào)查取證工作中存在的問題
(一)調(diào)查取證的程序及方式不規(guī)范。檢查人員在調(diào)查取證中,不注意獲取證據(jù)是否符合法定形式及程序。如檢查人員發(fā)現(xiàn)納稅人賬簿、記賬憑證有問題時(shí),因某些原因不能提取原件時(shí),只是復(fù)印了賬簿、記賬憑證,未在該復(fù)印件上載明“與原件相同”及讓納稅人簽字等情形;還有對(duì)納稅人的陳述及所承認(rèn)的事實(shí),檢查人員未用書面形式加以固定并經(jīng)陳述人核閱簽字,一旦納稅人不承認(rèn)某些事實(shí)時(shí)將無從查證,直接影響了查處案件的進(jìn)度和質(zhì)量。
(二)保存證據(jù)的意識(shí)不強(qiáng)。在實(shí)際工作中,檢查人員往往缺乏保存有效證據(jù)的意識(shí),表現(xiàn)為在處理涉稅違法案件中,對(duì)一些納稅人接受了稅務(wù)處理決定,也按規(guī)定要求足額補(bǔ)繳了稅款、滯納金、罰款后,就將該案的一些證據(jù)遺棄,沒有很好的與案件其他材料一起入卷保存,一旦納稅人在法定期限內(nèi)提出行政復(fù)議或行政訴訟,做為被申請(qǐng)人或被告的稅務(wù)機(jī)關(guān),將會(huì)在行政復(fù)議程序或行政訴訟程序中陷入非常被動(dòng)的局面。
(三)調(diào)查取證的內(nèi)容不完整。檢查人員在調(diào)查取證中對(duì)應(yīng)收集的書證、物證等證據(jù)不完整,如納稅人開具“大頭小尾”發(fā)票問題,應(yīng)將其有問題的發(fā)票各聯(lián)全部收集,這樣才是一份完整有效的證據(jù)。另外,有些調(diào)查記錄、詢問筆錄過于簡(jiǎn)單,不能全面反映涉稅違法案件的基本情況。
(四)調(diào)查取證的針對(duì)性不強(qiáng)。在調(diào)查取證中,稅務(wù)檢查人員僅限于使用詢問筆錄這一單一的證據(jù)類型,對(duì)證明力度較強(qiáng)的原始證據(jù)材料的收集、運(yùn)用缺乏認(rèn)識(shí),對(duì)于其他種類的證據(jù)如視聽資料、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)等證據(jù),尚不會(huì)或不能掌握和運(yùn)用,這樣使得涉稅違法行為從證據(jù)角度看顯得較為薄弱。
二、加強(qiáng)和完善稅務(wù)檢查調(diào)查取證工作的建議
(一)加強(qiáng)對(duì)調(diào)查取證工作重要性的認(rèn)識(shí),提高稅務(wù)檢查的調(diào)查取證工作質(zhì)量。
1、加強(qiáng)調(diào)查取證工作重要性的認(rèn)識(shí)。思想是行動(dòng)的先導(dǎo),只有樹立正確的認(rèn)識(shí),才能全力以赴地開展工作。因而只有充分認(rèn)識(shí)調(diào)查取證工作的重要性,認(rèn)識(shí)到調(diào)查取證對(duì)于規(guī)范執(zhí)法行為,提高辦案質(zhì)量的作用,深入研究調(diào)查取證的內(nèi)在規(guī)律,使檢查人員在檢查中善于獲取和運(yùn)用證據(jù),這是做好稅務(wù)檢查工作的重要基礎(chǔ)。
2、善于收集、保存有效證據(jù)。稅務(wù)檢查人員在調(diào)查取證明,發(fā)現(xiàn)納稅人有涉稅違法事實(shí)證據(jù)材料,必須嚴(yán)格按照法定程序及形式進(jìn)行收集,以確保證據(jù)來源的有效性和法律效力。另外,對(duì)收集取得的有效證據(jù)要進(jìn)行必要的整理登記,采取必要的保存措施,保證有效證據(jù)的安全與完整。
3、加強(qiáng)對(duì)有效證據(jù)的判斷能力。有效證據(jù)是判定和確認(rèn)涉稅違法事實(shí)的重要依據(jù)和手段,也是正確作出稅務(wù)處理決定的要素。在實(shí)際工作中審查判斷所獲得的證據(jù)材料是否有效顯得尤為重要,因此在調(diào)查取證工作中,面對(duì)大量的證據(jù)材料必須經(jīng)過認(rèn)真分析研究,以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度與符合邏輯的審查方式,準(zhǔn)確判定涉稅違法事實(shí)的證據(jù),不斷增強(qiáng)審查判斷證據(jù)的能力,使檢查人員在查處涉稅違法案件中取得事倍功半的成效。
(二)稅務(wù)檢查的調(diào)查取證工作程序及規(guī)則,研究并確定調(diào)查取證的工作方法。
1、確立調(diào)查取證在稅務(wù)檢查工作中的地位,稅務(wù)檢查在行政執(zhí)法中是一種獨(dú)立的行政行為,而調(diào)查取證只是稅務(wù)檢查程序中的一個(gè)環(huán)節(jié),任何一個(gè)稅務(wù)處理決定均包括兩方面即法律依據(jù)及事實(shí)根據(jù),作為后者則需要稅務(wù)機(jī)關(guān)經(jīng)過深入調(diào)查,收集相關(guān)資料來實(shí)現(xiàn),所以說調(diào)查取證在稅務(wù)檢查中具有舉足輕重的地位。在實(shí)際工作中稅務(wù)檢查與調(diào)查取證往往同時(shí)存在,因此,充分認(rèn)識(shí)調(diào)查取證在稅務(wù)檢查中的重要地位,才能真正推動(dòng)稅務(wù)檢查工作的深入開展。
2、盡快制定有關(guān)調(diào)查取證的工作制度,調(diào)查取證工作是保證稅務(wù)檢查順利開展的前提條件,做好調(diào)查取證工作有利于稅收違法事實(shí)的準(zhǔn)確查實(shí)和認(rèn)定,因此,應(yīng)盡快制定有關(guān)收集、整理、保存、審查、判斷證據(jù)工作程序和要求的規(guī)范性制度,明確稅務(wù)機(jī)關(guān)與納稅人在調(diào)查取證工作中的權(quán)利和義務(wù),使之規(guī)范化,程序化,充分發(fā)揮調(diào)查取證在稅務(wù)檢查中的作用。
3、積極探索有關(guān)調(diào)查取證的技巧和方法,在做好調(diào)查取證工作,有效開展稅務(wù)檢查的同時(shí),稅務(wù)檢查人員應(yīng)該認(rèn)真研究調(diào)查取證的方法和技巧,摸索和總結(jié)出一套科學(xué)、行之有效的調(diào)查取證工作方法和技巧,推動(dòng)稅務(wù)檢查工作深入進(jìn)行,提高辦案質(zhì)量。
第三篇:基層稅務(wù)稽查工作存在的問題及對(duì)策建議
基層稅務(wù)稽查工作存在的問題及對(duì)策建議
稅務(wù)稽查工作是稅收征管工作的重要環(huán)節(jié),對(duì)維護(hù)稅收正常秩序、促進(jìn)依法治稅起到重要作用。在基層的稅務(wù)稽查工作中,由于各方面原因,稅務(wù)稽查工作還沒完全發(fā)揮出其應(yīng)有的效果,為此,就基層稅務(wù)稽查工作存在的不足與對(duì)策建議淺談一下自己的看法。
一、當(dāng)前稽查工作中存在的問題
(一)稽查工作定位需進(jìn)一步明確
稽查工作由于與分局日常檢查存在交叉區(qū)域,以致對(duì)其定位多為對(duì)稅收征管工作的補(bǔ)充,弱化甚至抑制了稅務(wù)稽查強(qiáng)制規(guī)范的功能,使稅務(wù)稽查成為稅款征收的后置程序,沒能夠有效地發(fā)揮稅務(wù)稽查的監(jiān)控作用,無法形成體系嚴(yán)密、監(jiān)控有力、高效運(yùn)行的稅務(wù)稽查體系。在日常的工作中,這種定位已不能適應(yīng)當(dāng)前工作的實(shí)際情況,嚴(yán)重削弱了稅務(wù)稽查在當(dāng)前征管模式中的作用。
(二)稽查工作體系有待進(jìn)一步完善
《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法實(shí)施細(xì)則》第八十五條要求稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)制定合理的稅務(wù)稽查工作規(guī)程,并強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)規(guī)范選案程序和檢查行為。但在日常實(shí)際的工作中,稅務(wù)稽查工作所含的稽查機(jī)構(gòu)、稽查人員、稽查手段、稽查對(duì)象、稽查文書等要素,都缺失有效的整合,缺乏整體的規(guī)劃與布局,導(dǎo)致在實(shí)施稽查的過程中缺少科學(xué)的安排,加上對(duì)稽查工作流程設(shè)置不科學(xué),較大程度上制約著稽查工作效率的提高,造成人力、物力的浪費(fèi)。
(三)稽查執(zhí)法剛性有待進(jìn)一步強(qiáng)化
在日常稽查工作中,稽查執(zhí)法剛性較弱,主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是涉稅檢查進(jìn)入難,由于地方政府謀求快速發(fā)展,積極推行招商引資,對(duì)企業(yè)出臺(tái)種種優(yōu)惠政策,一定程度上造成了稽查難;二是執(zhí)法手段不得力,企業(yè)為追求利益最大化,偷稅手段隱蔽,賬務(wù)不實(shí),直接證據(jù)被隱匿,導(dǎo)致在實(shí)施稽查的過程中,納稅人明知有涉稅違法行為,卻以各種理由外出,躲避檢查詢問,限于執(zhí)法權(quán)限,稽查部門對(duì)此辦法不多,無可奈何,致使一些案件難以查處;三是查補(bǔ)稅款執(zhí)行難,主要表現(xiàn)為有的納稅人查后逃逸躲避執(zhí)行,有的企業(yè)查后資不抵債無法執(zhí)行,有的納稅人資金困難,清繳后影響企業(yè)生存,難以按時(shí)追繳入庫(kù),稽查執(zhí)行難的問題也成為影響稽查打擊成效的“瓶頸”。
(四)稽查工作監(jiān)督有待進(jìn)一步加強(qiáng)
現(xiàn)行的稅務(wù)稽查模式要求“選案、檢查、審理和執(zhí)行四分離”,然而在基層,由于稽查人員編制少,所管轄區(qū)域大,工作任務(wù)繁雜,從工作各環(huán)節(jié)到人員配備上都難以確保“四分離”,往往出現(xiàn)“一查到底”的現(xiàn)象,即一個(gè)工作組從選案到執(zhí)行一攬子完成全部稽查工作。在此情形下,互相監(jiān)督制約主要停留在通過相互間傳遞的資料進(jìn)行審核和審查,存在很大的人為因素,主觀性和隨意性較大。雖然目前在推行稽查工作信息化,但都只停留在簡(jiǎn)單的錄入狀態(tài),不能從根本上達(dá)到對(duì)稽查工作的監(jiān)督,稽查工作質(zhì)量也難以從根本上得到保障。
(五)稽查隊(duì)伍素質(zhì)有待進(jìn)一步提高
就稽查隊(duì)伍現(xiàn)狀來看,基層稅務(wù)稽查人員占全部稅務(wù)人員的比例約在7%左右,然而稽查工作面廣,納稅戶多,工作量大,稽查力量單薄的問題日益凸顯。同時(shí),稽查隊(duì)伍素質(zhì)參差不齊,大多局限于會(huì)看賬,真正能從賬務(wù)中查出問題,找到“貓膩”的人員不多,至于能運(yùn)用電腦查賬技術(shù),將查賬與稅收法規(guī)融合貫通的人才就更少了。
二、加強(qiáng)基層稽查工作科學(xué)管理的對(duì)策建議
(一)夯實(shí)稅務(wù)稽查工作基礎(chǔ)
1、健全工作制度,規(guī)范執(zhí)法行為。目前總局、省、市局都出臺(tái)了一系列行之有效的制度,保證了稽查權(quán)力的依法、規(guī)范、有序運(yùn)作?;鶎踊榫忠矐?yīng)該在充分征求意見,調(diào)研、論證的基礎(chǔ)上,制定適合本地實(shí)際的制度辦法,進(jìn)一步夯實(shí)稽查基礎(chǔ)。另外可以在CTAIS稽查模塊的基礎(chǔ)上,尋求對(duì)稽查案件實(shí)施全過程、全方位的監(jiān)控管理,初步實(shí)現(xiàn)機(jī)器管事、制度管人、人機(jī)結(jié)合的管理模式,加強(qiáng)對(duì)稽查案件執(zhí)法的科學(xué)管理。
2、強(qiáng)化執(zhí)法剛性,提高執(zhí)行效率。運(yùn)用好法律賦予的各項(xiàng)執(zhí)行措施,采取強(qiáng)有力的手段,努力提高案件執(zhí)行效率。在日常檢查期間就要對(duì)企業(yè)的執(zhí)行能力進(jìn)行綜合考慮,建立相應(yīng)的臺(tái)賬、檔案,需要將執(zhí)行環(huán)節(jié)前移的要及時(shí)采取措施,確保執(zhí)行到位。對(duì)企業(yè)執(zhí)行影響到企業(yè)生存和職工民生的,實(shí)施人性化執(zhí)行,責(zé)令企業(yè)制定還款計(jì)劃,按時(shí)按進(jìn)度督促繳款。對(duì)一些較難執(zhí)行到位的案件,將法律賦予的手段和措施用足用好,嚴(yán)防失職瀆職。
3、完善協(xié)調(diào)配合,形成稽查合力。完善稽查工作內(nèi)外協(xié)調(diào)機(jī)制,形成稽查工作合力。一是主動(dòng)與地方政府交流溝通。及時(shí)主動(dòng)地加強(qiáng)與地方政府及相關(guān)部門的聯(lián)系和溝通,爭(zhēng)取地方政府對(duì)稽查工作的理解,確保案件檢查工作順利開展,同時(shí)加強(qiáng)部門信息交換、聯(lián)合辦案等方面的深層次合作,形成查處合力,共同營(yíng)造綜合治稅良好環(huán)境。二是加強(qiáng)與相關(guān)業(yè)務(wù)部門的通力合作。建立案件審理、執(zhí)行的快速協(xié)調(diào)機(jī)制,暢通與征管、法規(guī)部門之間的信息渠道,以利于案件得到及時(shí)審理、及時(shí)入庫(kù)、及時(shí)結(jié)案。
(二)強(qiáng)化基層稅務(wù)稽查工作監(jiān)督
1、加大案件復(fù)查,形成檢查制約。由法規(guī)、監(jiān)察等部門牽頭對(duì)縣(市)局稽查局當(dāng)年檢查案件復(fù)查復(fù)審,通過全面深入復(fù)查案件,找出稽查案件中的存在問題,提出相關(guān)建議,糾正檢查中的不足,并區(qū)分不同情況對(duì)相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行責(zé)任追究。
2、加大執(zhí)法檢查,形成過程監(jiān)控。抽調(diào)業(yè)務(wù)骨干組成執(zhí)法檢查領(lǐng)導(dǎo)小組,專項(xiàng)負(fù)責(zé)稽查工作中出現(xiàn)的異常數(shù)據(jù)信息的監(jiān)控和考核,形成聯(lián)動(dòng)的執(zhí)法檢查機(jī)制。仔細(xì)研究稽查考核各項(xiàng)指標(biāo),分析執(zhí)法過錯(cuò)信息,及時(shí)核查整改,定期通報(bào),突出對(duì)程序合法性、實(shí)體規(guī)范性和適當(dāng)性、執(zhí)法效率性的監(jiān)控。
3、拓展監(jiān)督范圍,引進(jìn)外部監(jiān)督。探索和完善稽查執(zhí)法外部監(jiān)督制度,大力推行稽查工作政務(wù)公開,通過互聯(lián)網(wǎng)、涉稅公告欄、報(bào)紙、電臺(tái)等多種渠道,將稽查執(zhí)法辦案置于人民群眾和社會(huì)各界的廣泛監(jiān)督之下,讓社會(huì)監(jiān)督稽查辦案是否客觀、公正、公平。
(三)加強(qiáng)基層稅務(wù)稽查隊(duì)伍建設(shè)
充分重視和加強(qiáng)基層稽查干部隊(duì)伍建設(shè),充實(shí)基層稽查隊(duì)伍力量,優(yōu)化干部隊(duì)伍結(jié)構(gòu),著力提高基層稽查干部素質(zhì)。
1、提高干部隊(duì)伍素質(zhì)和能力。針對(duì)基層稽查人員年齡結(jié)構(gòu)不盡合理、學(xué)歷水平參差不齊、隊(duì)伍素質(zhì)整體不高的現(xiàn)狀,及時(shí)將那些政治過硬,業(yè)務(wù)精湛,成績(jī)突出的人才充實(shí)到基層稽查隊(duì)伍中去,增強(qiáng)基層稽查工作的隊(duì)伍力量。同時(shí)加大干部的思想教育和業(yè)務(wù)培訓(xùn),按照“精兵稽查”思路,開展稽查業(yè)務(wù)培訓(xùn),切實(shí)加大對(duì)稅收法制知識(shí)、業(yè)務(wù)知識(shí)和稽查技能等方面的教育培訓(xùn)力度,積極營(yíng)造熱愛學(xué)習(xí)、自覺學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)的氛圍。
2、探索推行稽查績(jī)效管理。探索建立符合本地實(shí)際的稽查績(jī)效考核體系,結(jié)合稽查相關(guān)工作制度規(guī)定,出臺(tái)績(jī)效管理的具體方法,按照以人為本的原則和科學(xué)、規(guī)范、高效的要求,對(duì)稽查各項(xiàng)工作指標(biāo)進(jìn)行分析,制定科學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)化的稽查工作績(jī)效考核指標(biāo),進(jìn)一步增強(qiáng)其可操作性。通過深化稽查績(jī)效考核,充分挖掘稽查人員的潛在能力,引導(dǎo)稽查部門通過高質(zhì)量查處稽查案件來促進(jìn)稽查工作水平的提高,有效提升稽查工作質(zhì)量與效率。
3、不斷加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)。緊密聯(lián)系國(guó)稅稽查部門實(shí)際,不斷加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè),切實(shí)做到從源頭上防治腐敗。廣泛開展職業(yè)道德教育,筑牢廣大基層稽查干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部的思想防線。同時(shí)要不斷完善稽查監(jiān)控機(jī)制,對(duì)選案、檢查、自由裁量權(quán)的行使、案件移送等重點(diǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)管,防止和減少執(zhí)法隨意性。
第四篇:當(dāng)前稅務(wù)稽查存在的問題及解決的對(duì)策
當(dāng)前稅務(wù)稽查存在的問題及解決的對(duì)策
[內(nèi)容簡(jiǎn)介]稅務(wù)稽查工作是整個(gè)稅收工作的“重中之重”,對(duì)維護(hù)稅收秩序、提高征管質(zhì)量、打擊涉稅犯罪及促進(jìn)依法治稅起到舉足輕重的作用。但是由于一些內(nèi)、外部原因,稅務(wù)稽查工作并沒完全發(fā)揮出其應(yīng)有的效果,特別是基層稅務(wù)稽查工作更是存在不少缺陷,還須進(jìn)一步規(guī)范和完善。本篇簡(jiǎn)要的闡述了基層稅務(wù)稽查工作當(dāng)中存在的一些突出問題,并提出一些相應(yīng)的整改建議。[關(guān)鍵詞]稅務(wù)稽查問題對(duì)策
稅務(wù)稽查是稅收管理工作的重要組成部分,是保障稅收法律、法規(guī)正常運(yùn)行的重要環(huán)節(jié),充分發(fā)揮稅收稽查職能是維護(hù)稅法剛性、協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保證稅收秩序的有效途徑,同時(shí)也是打擊涉稅違法行為的有效武器。由于這幾年國(guó)稅稽查部門把“以查促收、以查促管、規(guī)范執(zhí)法”作為重心工作來開展,因此為營(yíng)造“公開、公平、公正”的稅收環(huán)境,發(fā)揮了應(yīng)有的職能作用。特別在以下方面起著不可替代的作用:一是稅務(wù)稽查作為特定的公共職能,有效打擊涉稅違法行為,在維護(hù)稅法尊嚴(yán),營(yíng)造良好稅收環(huán)境中發(fā)揮了其它征管手段無法替代的作用;二是通過科學(xué)選擇稽查對(duì)象,合理使用稽查人力物力,集中力量抓好重點(diǎn)對(duì)象的稽查工作,有效地發(fā)揮了稽查打擊和震懾的作用,營(yíng)造健康、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的稅收環(huán)境;三是通過對(duì)納稅人進(jìn)行納稅檢查,對(duì)稅收征管其它環(huán)節(jié)的行為起到監(jiān)督作用。但由于種種原因,當(dāng)前在基層乃至全國(guó)稅務(wù)稽查工作還存在一些問題和困難,使稅務(wù)稽查應(yīng)有的作用相應(yīng)減弱。本文就目前基層稅務(wù)稽查工作存在的困難和問題進(jìn)行簡(jiǎn)要分析,并提出一些相應(yīng)的整改建議。
一、當(dāng)前稅務(wù)稽查工作存在的問題
(一)調(diào)查取證越來越難。隨著涉稅違法分子偷稅手段的多樣化,稅務(wù)稽查的調(diào)查取證也越來越難。例如;一是利用不建賬、不用票手段偷稅。小型個(gè)體企業(yè)和個(gè)體工商業(yè)戶普遍存在不按規(guī)定建賬、記賬的現(xiàn)象,購(gòu)進(jìn)貨物不索票,銷售貨物不開票,使稅務(wù)人員無賬可查、無證可取。二是利用兩套賬或做假賬手段偷稅。少數(shù)納稅人對(duì)必須開票的設(shè)一套賬,對(duì)不需要開具發(fā)票的,以現(xiàn)金收取貨款,賬外循環(huán)、賬外經(jīng)營(yíng),另設(shè)一套賬,隱瞞銷售收入不申報(bào)納稅。對(duì)內(nèi)用真賬核算收入和分配,對(duì)外用假賬申報(bào)納稅,應(yīng)付稅務(wù)檢查,使稅務(wù)人員沒法得到真憑實(shí)據(jù)。三是利用修改或滅失證據(jù)手段偷稅。在電子商務(wù)和財(cái)務(wù)處理電算化的納稅人中,不法分子利用網(wǎng)絡(luò)加密、改造電子數(shù)據(jù)等高技術(shù)手段,修改會(huì)計(jì)信息做假賬或在稅務(wù)檢查前刪除電子數(shù)據(jù)信息,通過修改或滅失證據(jù)的手段偷稅。四是利用不辦證或流動(dòng)販運(yùn)手段偷稅。有的固定業(yè)戶長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)不辦理稅務(wù)登記進(jìn)行偷稅逃稅;有的中間批發(fā)商、代理銷售商長(zhǎng)年販運(yùn),販買販賣,送貨上門,現(xiàn)金交易,不辦證、不用票偷稅漏稅。雖然以上偷稅手段很簡(jiǎn)單,但稅務(wù)稽查調(diào)查取證卻特別困難,對(duì)稅務(wù)稽查人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)、辦案能力和辦案經(jīng)驗(yàn)提出了新的挑戰(zhàn)。
(二)稽查人員不足,隊(duì)伍素質(zhì)參差不齊。當(dāng)前我區(qū)各級(jí)稅務(wù)稽查局稽查人員占征管人員的比重不高,距離總局要求40%的比例差距較大。由于稽查人員少、納稅戶多,稽查力量更顯薄弱,難以適應(yīng)當(dāng)前稅務(wù)稽查工作的需要,從而影響了稅務(wù)稽查的質(zhì)量。同時(shí),總局為了進(jìn)一步規(guī)范稅務(wù)稽查工作,明確稽查工作的職責(zé),權(quán)限及稽查程序,提出了稽查選案、檢查、審理、執(zhí)行四環(huán)節(jié)分離。但目前我區(qū)各地市稽查局人員很少,有些地區(qū)稽查人員甚至少到兩三個(gè)人,根本無法真正實(shí)現(xiàn)四分離,也無法保證稅務(wù)稽查的廣度和深度。除了在人員數(shù)量上存在不足之外,稅務(wù)稽查人員本身的業(yè)務(wù)水平參差不齊也是一項(xiàng)很突出的問題?;槿藛T應(yīng)全面掌握和了解企業(yè)會(huì)計(jì)知識(shí)、會(huì)計(jì)電算化、稅收政策以及辦案應(yīng)具備的法律知識(shí)等等,靈活運(yùn)用現(xiàn)代的手段開展工作,如:電子計(jì)算機(jī)查案的技術(shù)、參與稽查調(diào)研等,但目前我區(qū)的稅務(wù)稽查隊(duì)伍中同時(shí)具備這些條件的人員少之又少,這直接局限了稽查工作開展的深度與最終成效。
(三)配合意識(shí)淡薄。管理部門和稽查部門在日常工作中,相互之間缺少工作焦點(diǎn)上的共同探討,缺少信息上的彼此相互反饋,造成雙方信息傳遞不對(duì)稱。管理部門沒有及時(shí)提供納稅人偷稅信息資料,稽查部門沒有將整改意見及時(shí)反饋給征管部門,形成了一種各行其事、各自為陣的不良局面,相互制約監(jiān)督的機(jī)制沒有充分發(fā)揮。
(四)涉稅案件的處罰率和曝光率普遍偏低,影響了對(duì)涉稅案件的打擊和震懾作用?!吨腥A人民共和國(guó)稅收征收征管法》第六十三、六十四條明確規(guī)定,納稅人有偷稅、不進(jìn)行納稅申報(bào)、不繳或少繳應(yīng)納稅款、扣繳義務(wù)人應(yīng)扣未扣、應(yīng)收而不收稅款的行為,稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令補(bǔ)繳稅款、加收滯納金,并處以不繳或少繳應(yīng)納稅款百分之五十以上五倍以下的罰款。但實(shí)際操作中各地在執(zhí)行上述法律條款上不統(tǒng)一、處罰標(biāo)準(zhǔn)不一樣,另外,由于納稅人、扣繳義務(wù)人的承受能力等原因,全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)涉稅案件的處罰率和曝光率普遍偏低,20xx年全國(guó)稅務(wù)稽查平均處罰率僅有16,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到稅法規(guī)定的罰款底線50。這大大降低了稅務(wù)稽查的打擊和震懾作用。
(五)稅收規(guī)范性文件繁多、穩(wěn)定性差。目前在我區(qū)乃至全國(guó)范圍內(nèi)每年根據(jù)實(shí)際需要不斷的出臺(tái)或更改稅收政策,并通過通知、辦法、解釋等各種形式下發(fā)執(zhí)行。由于這些規(guī)范性文件繁多,既影響政策的掌握,又影響政策的嚴(yán)肅性,也對(duì)稽查部門的政策運(yùn)用和執(zhí)行帶來諸多不便。例如:藏國(guó)稅發(fā)[20xx]98號(hào)、藏國(guó)稅函[20xx]5號(hào)、藏國(guó)稅函[20xx]82號(hào)三個(gè)文件都屬關(guān)于保險(xiǎn)企業(yè)營(yíng)銷員取得的收入計(jì)征個(gè)人所得稅時(shí)允許稅前扣除的營(yíng)銷費(fèi)用比例的通知,三個(gè)文件分別規(guī)定保險(xiǎn)企業(yè)營(yíng)銷員取得的收入計(jì)征個(gè)人所得稅時(shí)允許稅前扣除的營(yíng)銷費(fèi)用比例15、25、50。從20xx至20xx三年內(nèi)每年進(jìn)行了調(diào)整。雖然這種調(diào)整符合我區(qū)實(shí)際情況,但這種調(diào)整方法,在一定程度上造成了外界誤導(dǎo)認(rèn)為稅務(wù)機(jī)關(guān)執(zhí)法隨意性大,同時(shí),無法體現(xiàn)稅收政策的嚴(yán)肅性。另外,目前在我區(qū)這些稅收政策法規(guī)文件仍用匯編成冊(cè)的辦法進(jìn)行使用,很多已修改和作廢的內(nèi)容無法從文件匯編中更改或刪除,導(dǎo)致政策依據(jù)查找和使用上的不便。
(六)稽查與征管之間在政策理解、把握上存在差異,影響了稽查效能的發(fā)揮。在具體執(zhí)行過程中,由于對(duì)政策的理解和把握不一致,存在偏差,執(zhí)行的尺度也不一致。另外,征管部門做出的一些納稅認(rèn)定,稽查部門在檢查的過程中發(fā)現(xiàn)納稅人的真實(shí)情況卻和認(rèn)定的內(nèi)容不一致,稽查部門很難改變。比如,一些企業(yè)符合認(rèn)定一般納稅人的條件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征管法》的規(guī)定,就應(yīng)該認(rèn)定為一般納稅人,但如果征管部門未予以認(rèn)定,或繼續(xù)按小規(guī)模納稅人征稅的話,那么稽查部門就無法對(duì)此定性。
(七)目前我區(qū)稅務(wù)稽查人員還不能完全適應(yīng)會(huì)計(jì)電算化。會(huì)計(jì)電算化快速發(fā)展,一方面推進(jìn)了企業(yè)的會(huì)計(jì)核算管理,另一方面給稅務(wù)稽查工作帶來了很多難度和挑戰(zhàn)。
1、稽查線索更為隱蔽。在手工會(huì)計(jì)核算中,稽查線索包括會(huì)計(jì)憑證、賬簿、報(bào)表等都以書面形式反映,稽查人員可以通過這些會(huì)計(jì)資料可見的線索檢查證、賬、表之間所反映的數(shù)據(jù)的真實(shí)性、合法性和準(zhǔn)確性。但是,在會(huì)計(jì)電算化中,各類會(huì)計(jì)憑證和報(bào)表的生成方式、會(huì)計(jì)信息的儲(chǔ)存方式和儲(chǔ)存媒介也發(fā)生了很大的變化。計(jì)算機(jī)的使用改變了原來書面形式反映的原始憑證、記賬憑證、匯總表等會(huì)計(jì)信息存儲(chǔ)在磁性介質(zhì)上或計(jì)算機(jī)內(nèi)部,難以直觀地看到其處理過程和修改、刪除等痕跡,傳統(tǒng)人工會(huì)計(jì)處理的可稽查特征及線索在這里難以發(fā)現(xiàn)。
2、對(duì)稽查技術(shù)提出更高的要求。在手工會(huì)計(jì)條件下,稽查可根據(jù)具體情況進(jìn)行順查、逆查或抽查。審查一般采用審閱、核對(duì)、分析、比較、調(diào)查和證實(shí)等方法。在會(huì)計(jì)電算化環(huán)境下,由于稽查內(nèi)容擴(kuò)大到電算化系統(tǒng)的程序、系統(tǒng)設(shè)計(jì)與開發(fā)、數(shù)據(jù)文件與內(nèi)部控制等方面,為了提高稽查速度,降低稽查成本,確保充分的稽查面,在稽查過程中,需要運(yùn)用計(jì)算機(jī)技術(shù)輔助進(jìn)行統(tǒng)計(jì)抽樣;運(yùn)用專門稽核軟件進(jìn)行系統(tǒng)的測(cè)試;需要運(yùn)用計(jì)算機(jī)輔助稽查技術(shù)去對(duì)付單機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、多用戶等各種工作平臺(tái)下的會(huì)計(jì)軟件,進(jìn)行稅務(wù)稽查工作管理。因此對(duì)稽查技術(shù)和電腦知識(shí)和技能提出更高的要求。
二、整改對(duì)策與建議
隨著征管改革的逐步深入,稅務(wù)稽查在稅收征管中的地位顯得越來越重要,如何加快稅務(wù)稽查管理現(xiàn)代化步伐,進(jìn)一步強(qiáng)化稅務(wù)稽查工作,促進(jìn)稅收征管改革的深化,把稅務(wù)稽查提高到一個(gè)新水平,現(xiàn)提出以下整改建議:
(一)充實(shí)稽查人員,提高隊(duì)伍素質(zhì)。隨著稽查工作的日趨完善,各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)的稽查機(jī)構(gòu)也需相應(yīng)規(guī)范,稽查局內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)也應(yīng)建立健全。按照《稅務(wù)稽查工作規(guī)程》和國(guó)家稅務(wù)總局的要求,最少設(shè)置舉報(bào)中心、選案、檢查、審理、執(zhí)行等獨(dú)立部門,配備業(yè)務(wù)精通又善于發(fā)現(xiàn)問題的查賬能手和懂電子計(jì)算機(jī)的專業(yè)人員,進(jìn)一步充實(shí)稅務(wù)稽查力量,使稅務(wù)稽查人員的比例不低于征管人員總數(shù)的40%。與此同時(shí),把提高稅務(wù)稽查隊(duì)伍素質(zhì)作為一件大事來抓,切實(shí)搞好隊(duì)伍建設(shè)。通過進(jìn)行崗位培訓(xùn)、能手選拔、等級(jí)考試、職級(jí)評(píng)定等各種形式來提高稅務(wù)稽查隊(duì)伍素質(zhì),使稅務(wù)稽查人員真正做到一專多能,以提高稽查隊(duì)伍的整體素質(zhì),充分適應(yīng)新形勢(shì)對(duì)稅務(wù)稽查的要求。
(二)強(qiáng)化稽查執(zhí)法剛性,提高打擊和震懾作用。為了進(jìn)一步提高稅務(wù)稽查的打擊和震懾作用,一是查前要精心組織,對(duì)檢查實(shí)施要做好準(zhǔn)備工作;二是要結(jié)合現(xiàn)有的稽查力量,精心配備檢查人員,要加強(qiáng)對(duì)重大案件查處工作的力度;三是要排除阻力,加大處罰力度;四是及時(shí)進(jìn)行案件公告、曝光,特別是對(duì)大案、要案的曝光。總之,通過各種手段,讓涉稅違法分子對(duì)涉稅犯罪行為付出昂貴代價(jià),來震懾其他有偷、逃、騙稅意圖的納稅人,同時(shí)樹立稽查威性,不斷提高稽查效率和稽查質(zhì)量,增強(qiáng)稽查震懾力。
(三)進(jìn)一步規(guī)范稅收政策文件、提高稅收政策穩(wěn)定性。為了更好的體現(xiàn)稅收政策嚴(yán)肅性、提高稅收政策穩(wěn)定性,制定稅收政策時(shí)開展科學(xué)、完整的調(diào)研工作的同時(shí),邀請(qǐng)各界人士組織以研討會(huì)、聽證會(huì)等多種形式來研究將來不確定的因素對(duì)此次制定的稅收政策的影響,盡可能的多考慮將來有可能發(fā)生的改變政策的各種因素。使得所出臺(tái)的稅收政策不僅可操作性好,也具有更久的保鮮期。另外,應(yīng)開發(fā)一個(gè)功能齊全、操作簡(jiǎn)單、并且能夠通過系統(tǒng)自動(dòng)升級(jí)及時(shí)更改或刪除已修改或作廢的內(nèi)容的文件搜索系統(tǒng)來替代稅收政策法規(guī)文件用匯編成冊(cè)的辦法,這樣不僅查找文件方便,也容易使廣大稅務(wù)稽查人員及時(shí)了解和掌握稅收政策。
(四)重塑稅務(wù)稽查人員的知識(shí)結(jié)構(gòu),提高稽查水平。隨著會(huì)計(jì)電算化的廣泛應(yīng)用和普及,為了更好的開展會(huì)計(jì)電算化環(huán)境下的稽查工作,有必要對(duì)稅務(wù)稽查人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)進(jìn)行更新。一是需要加強(qiáng)對(duì)在職人員,尤其是稽查一線人員的計(jì)算機(jī)操作和應(yīng)用能力的培訓(xùn),使廣大稽查人員掌握計(jì)算機(jī)、會(huì)計(jì)軟件和稽查軟件的基本操作技能,能夠調(diào)用被查單位的電子賬冊(cè)進(jìn)行稽查,能夠?qū)檐浖M(jìn)行基本參數(shù)設(shè)置和日常維護(hù);二是引進(jìn)一些較高層次的計(jì)算機(jī)軟件人才,并對(duì)引進(jìn)的計(jì)算機(jī)專業(yè)人才進(jìn)行會(huì)計(jì)、稅收、稽查等綜合知識(shí)培訓(xùn),使他們擔(dān)負(fù)起計(jì)算機(jī)稽查軟件開發(fā)和維護(hù)的任務(wù)。
(五)建立“征、管、查”信息傳遞制度。稅務(wù)稽查的目的是“外查內(nèi)促”,即針對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)的問題,及時(shí)建議征管部門改進(jìn)工作中的薄弱環(huán)節(jié),提高征管質(zhì)量。相互之間應(yīng)該及時(shí)建立一套規(guī)范的信息聯(lián)系制度,形成相互配合、相互協(xié)調(diào)、相互指導(dǎo)、相互制約的格局,設(shè)置統(tǒng)一的信息傳遞制度,使納稅申報(bào)資料、稅收管理資料、稅收稽查資料在部門之間相互傳遞,真正搞好稅務(wù)稽查與各環(huán)節(jié)的銜接,更好地發(fā)揮稅收稽查效能,促進(jìn)稅收工作的和諧發(fā)展??傊?,我區(qū)目前的稽查工作現(xiàn)狀仍有不容樂觀的方面。無論從稽查人員配置、知識(shí)結(jié)構(gòu)、組織機(jī)構(gòu),還是具體操作上都存在種種困難和不足,如果要改變這一狀況,趕上內(nèi)地先進(jìn)省市的稽查工作水平,除了需要上級(jí)的支持外,還需要我們稽查干部自身的充分努力。下一步,我們應(yīng)當(dāng)以加強(qiáng)自身業(yè)務(wù)素質(zhì)為主要切入點(diǎn),通過業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)、實(shí)際操作,切實(shí)提高自身的稽查水平,為圓滿完成各項(xiàng)稽查任務(wù)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,為使西藏稅務(wù)稽查事業(yè)健康有序發(fā)展作出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
第五篇:稅務(wù)管理存在問題與完善對(duì)策
稅務(wù)管理是一項(xiàng)復(fù)雜的管理活動(dòng),稅收結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性使得稅務(wù)管理復(fù)雜化。我國(guó)稅務(wù)管理中存在的問題有:
(1)我國(guó)的稅收法律體系有待完善。沒有系統(tǒng)而完整的稅收基本法,缺乏法律應(yīng)有的明確性和權(quán)威性。稅務(wù)執(zhí)法過程不規(guī)范,使違法行為得不到應(yīng)有的懲罰。缺乏獨(dú)立的稅務(wù)司法機(jī)構(gòu),稅務(wù)機(jī)關(guān)的強(qiáng)制執(zhí)行能力受限。
(2)我國(guó)現(xiàn)行稅務(wù)組織結(jié)構(gòu)存在問題。稅務(wù)部門上下機(jī)構(gòu)不對(duì)口,地方稅務(wù)機(jī)構(gòu)既受上級(jí)稅務(wù)機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)又要向地方政府負(fù)責(zé),形成雙重領(lǐng)導(dǎo)、雙重監(jiān)督問題。稅務(wù)機(jī)構(gòu)內(nèi)部各職能部門不協(xié)調(diào),缺乏聯(lián)系和交流。
()中央與地方事權(quán)、稅權(quán)劃分不明確,收入劃分不規(guī)范,稅收管理權(quán)限的劃分不科學(xué)
(3)在稅務(wù)部門人力資源的短缺,素質(zhì)不高;人力資源配置的錯(cuò)位,造成浪費(fèi)。
(4)我國(guó)納稅人的納稅意識(shí)比較淡薄。
(5)稅務(wù)部門包攬稅收征管中所有的事務(wù),納稅人處于被動(dòng)狀態(tài)。稅務(wù)部門內(nèi)部缺乏必要分工,權(quán)力過于集中,缺乏監(jiān)督制約機(jī)制。
(6)計(jì)算機(jī)的應(yīng)用未能充分發(fā)揮處理信息方面的優(yōu)勢(shì),制約我國(guó)稅收征管水平的提高。
如何完善:
1.1 完善稅法體系,明確法律責(zé)任,以加強(qiáng)對(duì)執(zhí)行部門的法律約束力,增強(qiáng)稅法的權(quán)威性。深化稅制改革,合理劃分收人,加快法制建設(shè)進(jìn)程,以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
轉(zhuǎn)變政府職能,明晰各級(jí)政府的事權(quán),合理劃分中央與地方的稅權(quán)。
1.2 設(shè)置獨(dú)立的稅收司法機(jī)構(gòu),三權(quán)鼎立,互相制約,使之成為稅收征管強(qiáng)有力的后盾。
1.3 強(qiáng)化納稅檢查,合理利用納稅檢查方法,加強(qiáng)日常的納稅檢查,加強(qiáng)稅收征收部門和檢查部門之間的信息交流。
2.1 加強(qiáng)納稅人的納稅意識(shí),通過多種方式向納稅人提供有效及時(shí)的服務(wù)、信息和建議,加大稅收宣傳、教育力度。
2.2 提高稅務(wù)人員的政治素質(zhì),使執(zhí)法規(guī)范化;提高稅務(wù)人員的業(yè)務(wù)、文化素質(zhì),做到精通稅法、熟悉業(yè)務(wù)。
2.3 加快稅務(wù)代理的完善和發(fā)展,擴(kuò)大其市場(chǎng)占有率,規(guī)范其機(jī)構(gòu)建設(shè),引導(dǎo)納稅人的代理傾向。
3.建立、健全計(jì)算機(jī)征管系統(tǒng),制定相配套的工作流程,嚴(yán)格按照要求進(jìn)行系統(tǒng)操作,保障系統(tǒng)有序運(yùn)行。