第一篇：保險學四大基本原則及案例

可保利益原則

案例一：

雷松與王麗在大學相識，因為志趣相投而結(jié)成好友，并且兩人的戀愛關(guān)系也得到了各自家長的首肯。畢業(yè)后，兩人雖然沒有分在同一個地方，但仍然書信往返，不改初衷。雷松的生日快到了，為了給他一個驚喜，王麗悄悄為他投保了一份人壽保險，準備作為生日禮物送給他。誰知當雷松從外地匆匆趕到王麗所在的城市時，卻遇到了翻車事故，雷松當即死亡。得知這個消息后，王麗傷心欲絕，隨后想到半個月前曾為雷松投保的人壽保險，于是她便攜帶著有關(guān)的證明及資料，到了保險公司要求支付約定的保險金2萬元。保險公司在核保時，得知雷松這份人壽保險是在他本人不知情的情況下，由王麗擅自買的，于是便以王麗違反了保險利益原則為由發(fā)出了拒賠通知書。王麗想不通了：保單簽了，保費也交了，我該履行的義務都履行完畢，輪到保險公司履行義務時，卻推三阻四找這么個違反保險利益的理由來搪塞人。一氣之下，她走上了法院將保險公司給告了，誰知判決結(jié)果卻讓她失望了，法院支持了保險公司的主張。

案例二：所有權(quán)轉(zhuǎn)移是否即喪失保險利益

1998年4月24日，某縣水力發(fā)電公司作為投保人向某保險公司投保建筑、安裝工程險。投保的工程為一所水電站，保險金額3000萬元，免賠率為10％；保險期限自保險單簽發(fā)之日起兩年。1998年6月20日，投保人作為甲方將建設(shè)中的電站資產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移給了乙方——另一家水電開發(fā)公司，但甲方仍然是電站的施工承包單位，甲乙雙方約定共同承擔水電站的風險。后來乙方向另外一家保險公司投了財產(chǎn)保險，并已經(jīng)生效。這時，工程險的投保人即水利發(fā)電公司將保險標的轉(zhuǎn)讓的事實通知了承保保險公司。在達成續(xù)保協(xié)議前，1998年7月6日下午，該縣發(fā)生罕見洪水，以高于設(shè)計水位4米的水頭襲擊了水電站。水電站受損嚴重。根據(jù)受損情況，發(fā)電公司向承保工程險的保險公司提出了1000萬元的保險索賠要求，保險公司拒絕賠償。發(fā)電公司不服，向法院起訴，要求保險公司承擔賠付保險金的責任。

分析：

1、《保險法》第十一條規(guī)定：“保險利益是指投保人對保險標的具有法律上承認的利益”。該條規(guī)定所稱的保險利益是指法律上認可、客觀上存在、經(jīng)濟上可以確定的利益。因此，具有保險利益的不僅僅是所有權(quán)人，其他與保險標的有合法經(jīng)濟利益關(guān)系的主體都可能具有保險利益。除所有權(quán)外，還應包括：基于物權(quán)而產(chǎn)生的合法利益；基于合同而產(chǎn)生的合法利益；依法應當承擔的民事賠償責任；法人及其他組織基于勞動關(guān)系、雇用關(guān)系或其它法律關(guān)系而產(chǎn)生的對其職工的人身利益；其他可以用金錢計算的合法利益。本案中，根據(jù)投保人與另一家水電開發(fā)公司簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，投保人依然是該電站的施工承包單位，一般情況下施工單位對其承建的建筑安裝工程應當具有保險利益?！督ㄖ惭b工程險條款》也未禁止施工單位投保，而且實踐中相當一部分建筑安裝工程險也正是由施工單位投保的。

2、《建筑安裝工程保險條款》規(guī)定：“保險期限至工程竣工并經(jīng)建設(shè)單位驗收或安裝工程在機器設(shè)備試運行開始時終止。最晚終止期應不超過保險單所列明的終止日期”。本案中，該電站出險時尚未進行竣工驗收，保險期限未終止，因此保險責任也未終止。

3、雙方簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，已辦理土地使用權(quán)及地上附著物（水電站）變更登記手續(xù)。因此，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，該轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法有效。雖然乙方已向另外一家保險公司投了企財險，發(fā)生保險事故時，乙方可以向這家保險公司索賠，但這并不能免除甲方所投保的建筑、安裝工程險保險人所承擔的保險責任。

啟示：

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，對保險利益的理解不應僅限于所有權(quán)，而應作較為寬泛的解釋。因此，保險理賠人員應當開拓視野，轉(zhuǎn)變觀念，全面、準確地掌握保險利益這一基本概念。

最大誠信原則

案例一：被保險人未完全履行告知義務如何賠付

案情：

1996年3月，某廠45歲的機關(guān)干部龔某因患胃癌（親屬因害怕其情緒波動，未將真實病情告訴本人）住院治療，手術(shù)后出院，并正常參加工作。8月24日，龔某經(jīng)同志吳某推薦，與之一同到保險公司投保了簡身險，辦妥有關(guān)手續(xù)。填寫投保單時沒有申報身患癌癥的事實。1997年5月，龔某舊病復發(fā)，經(jīng)醫(yī)治無效死亡。龔某的妻子以指定受益人的身份，到保險公司請求給付保險金。保險公司在審查提交有關(guān)的證明時，發(fā)現(xiàn)龔某的死亡病史上，載明其曾患癌癥并動過手術(shù)，于是拒絕給付保險金。龔妻以丈夫不知自己患何種病并未違反告知義務為由抗辯，雙方因此發(fā)生糾紛。

分歧：

對于此案的處理，保險公司內(nèi)部形成了兩種意見：

持第一種觀點的同志認為：被保險人投保時雖已實際患者嚴重疾病，但本人并不知道，而且對一般投保人而言，是否身患癌癥并不是自己盡了應有的謹慎即可了解的情況，尤其是癌癥初期一些癥狀是普通人很難察覺的。何況在法律上，違反告知義務的認定，須同時具備主客觀要件。客觀要件是指投保人未將其知道或應當知道的“足以影響保險人是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU費率的重要事實”如實告知保險人。而主觀要件是指義務人的不實說明或隱匿遺漏是出于故意或過失。如果被保險人確實不知自己患有嚴重疾病而沒有告知，則看不出他存在任何過錯。在這種情形下，除非保險人能舉證對方的過錯。在這種情形下，除非保險人能舉證對方的過錯，否則既然合同已成立，保險人應條款承擔責任。

另一種見解認為：本案被保險人投保之前患有嚴重疾病并接受過住院及手術(shù)治療，但因家屬和醫(yī)師的善意隱瞞，被保險人并不清楚自己患有何種疾病，導致在投保時未予告知。仔細推敲這種特殊情況，保險人是有正當理由拒絕賠償?shù)?。因為根?jù)保險法的一般理論，告知義務要求告知內(nèi)容是對事實的陳述，而非準確地闡明觀點。它并不苛刻地要求投保人的告知完全準確無誤，只要在投保人認知范圍內(nèi)他盡量大可能地履行了這項義務即可。

被保險人在投保時可能有對自己健康狀況有一個準確了解（患某種疾病），也可能不清楚自己究竟患何種疾病。在前一種情況下，投保人對自己患何種疾病的陳述必須是一種觀點的陳述。在本例中，龔某不知自己已患有胃癌，僅從他未聲名自己已患胃癌的角度看，并不算違反告知義務。但是，龔某對自己幾個月前住過院，動過手術(shù)的事實（這一事實對保險人來說無疑是很重要的）是不可能有不知道的，他卻沒有加以說明，問題有關(guān)鍵恰恰在這里。也就是說，在被保險人確不清楚自己到底患何種病的情況下，倘若他對病情做了感知性陳述，盡管這種陳述不一定與事實相符（如患有胃癌，家屬等善意地告訴他得的是胃病，他申請患過胃?。┧诹x務履行上是絕對無瑕疵的，但是如果他隱瞞或虛假陳述了就醫(yī)或治療等方面的事實，則犯有未適當告知重要事實的過錯，應當承擔違反告知義務的不利后果。保險人因此獲得抗辯權(quán)，拒絕給付保險金，并視故意和過失的動機不同，決定是否退還保費。

案例二：保險合同訂立后要繼續(xù)履行告知義務

2000年12月，某保險公司承保了某紡織品公司企業(yè)財產(chǎn)險，保險金額10億元。保險期限從2000年12月31日到2001年12月31日止。保險公司在承保時曾以風險詢問表的形式詢問紡織品公司是否安裝消防自動噴淋設(shè)備，紡織品公司告知“已安裝”。2001年2月，紡織品公司告知保險公司其存放成品的倉庫未安裝消防自動噴淋設(shè)備，但紡織品公司強調(diào)，根據(jù)產(chǎn)品特性其倉庫不能安裝該設(shè)備，按照慣例也不需要安裝。同時聲稱，已經(jīng)采取了其他有效的消防措施，足以保證倉庫安全，請求保險人按原保險條件承保。保險公司接到該申請后，隨即以批單的形式同意按原保單條件繼續(xù)承保。2001年9月，該紡織品公司發(fā)生火災，其存放成品的倉庫損失嚴重。紡織品公司向保險公司提出索賠請求，要求保險公司賠償人民幣4000萬元。

保險公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)：2001年，消防部門多次書面要求其整改，并特別指出其成品倉庫按照慣例應該安裝消防自動噴淋設(shè)施，其現(xiàn)有條件根本不具備保證成品倉庫安全的條件。根據(jù)行業(yè)慣例，此類企業(yè)如果沒有消防自動噴淋設(shè)施，就不予承?；蛱岣弑ｋU費率。經(jīng)火災專家鑒定，如果安裝了消防自動噴淋設(shè)施就足以及時撲滅大火。因此，保險公司認為，紡織品公司在簽訂合同時未履行如實告知義務。在保險合同期間內(nèi)，雖然補充告知了未安裝消防自動噴淋設(shè)施的情況，但其聲稱按照慣例不應安裝，且有其他消防措施足以保證安全。這與消防部門整改通知中所認定的情況不符。所以，紡織品公司雖然做了補充告知，但仍未盡到如實告知義務，保險公司有權(quán)解除保險合同、不承擔賠償責任。紡織品公司向法院起訴，請求法院判決保險公司賠償其損失4000萬元。法院經(jīng)審理后作出判決：紡織品公司敗訴，保險公司不承擔保險責任。

最大誠信原則是保險法的基本原則之一，它要求投保人在投保時履行如實告知義務。即使是在保險合同訂立之后，投保人補充告知有關(guān)情況，也應該保證這些情況的真實可靠。

近因原則

案例一：關(guān)于近因原則的判定

案情：

被保險人成明，1988年單位為其投保了一年期“團體人身意外傷害保險”，保險金額5000元。

1998年12月23號，成明下樓時不慎摔倒，致使右手上臂肌肉破裂。后由于傷口感染，導致右肩關(guān)節(jié)結(jié)核擴散至顱內(nèi)及腎，送醫(yī)院治療二個月無效死亡。事后保險人經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被保險人成明有結(jié)核病史，且動過手術(shù)，體內(nèi)存留有結(jié)核桿菌。

分析：

意見１．被保險人是因意外摔傷，傷口感染后，才導致病擴散，直至死亡。其死亡后果與摔傷有因果關(guān)系，是意外死亡，保險人應承擔保險責任。

意見２．被保險人死亡后果與意外摔傷并無直接必然的因果聯(lián)系，是病死，是其體內(nèi)存留的結(jié)核桿菌感染傷口，擴散至顱及腎而死亡的。疾病死亡不屬于“意外保險”的保險范圍，所以保險人不承擔保險責任。

損失補償原則

案例一：重復保險不能獲得雙重賠償

案情：

林紅因為要到外地出差，擔心家中沒人，竊賊會光顧，于是她便于1996年5月11日向甲保險公司投保了家財險及附加盜竊險，保額1萬元。同年7月5日，林紅所在的單位為全體職工在乙保險公司亦投保了家財附加盜竊險，每人的家財險保額是5000元。第二年1月17日，林紅家被盜，林紅立即向公安部門報案，并馬上通知了保險公司。經(jīng)過現(xiàn)場勘查核實，林紅家的門鎖是被撬開的，丟失的財物有：彩電、錄像機、音響各1臺，皮衣、高級毛料西裝各l套，金戒指1枚，人民幣現(xiàn)金600元。3個月過去了，公安機關(guān)仍然未能破案，林紅便要求兩家保險公司賠償她的損失。

但是保險公司會怎么賠呢?林紅心里還真是一點底都沒有，不過她倒是聽說這么一件事：同事的一個親戚曾經(jīng)在兩家人壽保險公司分別投保了5萬元的意外傷害保險和3萬元的人壽保險，遇車禍死亡后，兩家保險公司都全額支付了保險金。那么她家被盜，兩家保險公司是否都會按照她所投保的金額，足額賠付呢?

分析：

林紅的家中財物分別由兩家保險公司承保，屬于重復保險?！侗ｋU法》對重復保險明文規(guī)定是允許的?！侗ｋU法》第39條是這樣定義重復保險的：投保人對同一保險標的、同一保險利益、同一保險事故分別向二個以上保險人訂立保險合同的保險行為。如果林紅以房屋向甲保險公司投保火災保險，單位又以屋內(nèi)的財物向乙保險公司投?；馂谋ｋU，不屬于重復保險。如果林紅個人以其財產(chǎn)向甲保險公司投保的是火災保險，單位又以這部分財產(chǎn)向乙保險公司投保盜竊險，也與重復保險無關(guān)。投保人重復保險的原因很多，有的是為了防止保險人可能無法給予他充分的保障，賠償時有較高的免賠率。有的是投保人雖多次投保，都是不足額投保，這就使得他的財產(chǎn)處于一種不穩(wěn)定的狀態(tài)；有的是預約保險；有的是自己投了保，單位作為福利為職工又集體投保。本案就是屬于最后一種情況，因此投保人與兩家保險公司簽訂的家財險合同均為有效。但是投保人應當將重復保險的有關(guān)情況通知各保險人。林紅家被盜，屬保險責任范圍內(nèi)的事故。她在規(guī)定的期限內(nèi)通知了兩家保險公司，提供了被盜物品清單，并取得了公安機關(guān)的證明材料，已履行了保險條款中約定的被保險人義務。作為保險合同的另一方當事人，保險公司也應履行自己的義務——理賠。

在賠付金額上，各保險人應按照比例賠付。首先，要確定被保險人的財產(chǎn)。按照《家庭財產(chǎn)保險條款》第5條的規(guī)定：不保財產(chǎn)即不在保險財產(chǎn)范圍內(nèi)的財產(chǎn)，主要包括：①金銀、首飾、珠寶、貨幣、有價證券等；②正處于緊急狀態(tài)的財產(chǎn)。《家庭財產(chǎn)保險附加盜竊險》第1條規(guī)定：“存放于保險地址室內(nèi)的保險財產(chǎn)因遭受外來的，有明顯痕跡的盜竊損失，保險人負賠償責任；存放于保險地址屋內(nèi)、院內(nèi)的自行車遭到全車失竊或被盜損失，保險人也負賠償責任。保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務關(guān)系的協(xié)議。本案林紅家被盜，有明顯的盜竊痕跡，屬于保險責任，保險公司應該賠。但是作為合同，又約定了不保財產(chǎn)，并為雙方所認可。因此，作為不保財產(chǎn)的現(xiàn)金600元、金戒指1枚，不予賠償。各保險人應按照其保額與保額總和的比例承擔賠償?shù)呢熑危@是為了避免讓被保險人重復領(lǐng)取保險金，可能造成不當?shù)美?，怎樣賠償呢?《保險法》第40條第2款規(guī)定：“重復保險的保險金額總和超過保險價值的，各保險人的賠償金額的總和不得超過保險價值。除合同另有約定外，各保險人按照其保險金額與保險金額總和的比例承擔賠償責任?！必敭a(chǎn)保險的一個基本原則是補償原則，即在保險責任范圍、在有效保額內(nèi)受到多少的損失，就給你多大的補償。這既能讓投保人的實際損失得到全面補嘗，但又不能讓其因這一損失得到額外利益。就本案來說，林紅家中失竊，實際應賠的損失為1萬元。比例賠償?shù)姆绞骄褪前鸭祝覂杀ｋU級司承保金額相加，計算出各家應分擔的比例，然后按比例賠償。即：甲保險公司賠償l萬元x10000/15000=6666.7元，乙保險公司賠償1萬元x5000/15000＝3333元。

在本案中，林紅最終得到的保險賠償金是1萬元，而不是她向兩家保險公司分別投保的總金額15000元。那為什么她同事的親戚在兩家壽險公司投保，兩家公司都按照保險金額全部支付給他的受益人呢?因為人身是無法估價的，所以人身保險不發(fā)生“超額保險”的問題。林紅的重復保險是單位作為福利投保造成的，如果是個人這樣做就沒有必要了，不僅索賠時手續(xù)麻煩，而且賠償金額絕對不會超過實際損失金額，反而還要浪費那些多余的保費呢！

案例二：獲得賠償是權(quán)利 協(xié)助追償是義務

1996年10月17日，一家工廠投保了企業(yè)財產(chǎn)保險，保險標的包括了流動資產(chǎn)和固定資產(chǎn)。1997年3月27日，該廠的一部分建筑物突然倒塌，原因是相鄰的另一家企業(yè)每年排放的廢水在流經(jīng)該廠時對該建筑物的基礎(chǔ)造成了腐蝕侵潤。事故發(fā)生后，保戶立即向承保的保險公司報了案，保險公司的業(yè)務人員經(jīng)過現(xiàn)場查勘定損，認定屬于保險事故，但是該事故的發(fā)生，是由于另一家企業(yè)違規(guī)排放污水所致，該損失應由這家企業(yè)承擔賠償責任，保險公司可以先賠償，但是被保險人應該協(xié)助保險公司向致害人追償?？墒侵钡奖ｋU公司賠了款，被保險人也簽署了追償權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，被保險人一直未提供任何足以指控第三者行為給本廠造成損失的相關(guān)證據(jù)。保險公司多次催要，并要求被保險人協(xié)助追償，被保險人總是借故推辭。保險公司的追償權(quán)由于事實不甚清楚、法律依據(jù)不足而難以實現(xiàn)。隨著時間的推移，當事人、場地環(huán)境都發(fā)生了很大的變化，原始的現(xiàn)場不復存在了，追償已是不可能了。在這種情況下，保險公司根據(jù)《保險法》第45條的規(guī)定，要求被保險人退回部分賠款。被保險人不同意，保險公司便訴諸于當?shù)胤ㄔ?，法院依法強制從被保險人的帳戶上劃撥了所得賠款的30％給保險公司。

為了保護保險人的利益，對于被保險人不履行法定義務的情況，《保險法》作出了明確的處罰規(guī)定。如《保險法》第45條第3款是這樣規(guī)定的：“由于被保險人的過錯致使保險人不能行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利的，保險人可以相應扣減保險賠償金?！狈ㄔ褐詮娦袕谋槐ｋU人帳戶上劃撥其所得賠償款的30％退還給保險公司，其法律依據(jù)就在于此。法律之所以做出這樣的規(guī)定，就是警示被保險人在依法行使自己權(quán)利的同時，也要依法履行自己的義務。

第二篇：馬克思主義基本原課程總結(jié)

《馬克思主義基本原理概論》課程小結(jié)

目前概論課普遍存在教學內(nèi)容和教學方法陳舊的現(xiàn)象，枯燥、乏味、沒有新鮮感的教學過程影響著教學效果。所以，在備課的過程中，針對藝術(shù)類學生的特點，我花了大量的時間研究案例教學。在案例教學的實踐中，雖然經(jīng)歷過幾次小小的挫折，但在學生們的鼓勵下，我堅持了下來，受益匪淺。

總結(jié)經(jīng)驗如下：

1、教學中盲目堆積案例。為了活躍課堂氣氛，吸引學生聽課，在《社會基本矛盾及其運動規(guī)律》授課過程中穿插了很多案例，而每個案例都講不透徹。最后下課后，學生只記得講了什么有趣案例，而沒有記住授課的內(nèi)容，以致本末倒置。這樣使用案例，表面上熱熱鬧鬧，實際上空空如也，達不到教學目的。

2、沒有真正發(fā)揮學生的主體作用。在案例教學的授課過程中，我作為教師仍處于傳授者的地位，從案例的介紹、問題的提出、分析的展開、結(jié)論的得出、所涉理論知識的深淺以及時間的把握等方面，均處于主導。真正讓學生來思考、分析、討論的情形并不多，反省一下，多為舉例教學。在這種情形下的課堂，學生仍是看熱鬧的外人，而沒有真正深入到案例中去。沒有積極的思考，當然就不可能有深切的體會和收獲。

基于個人對于案例教學的思考，形成了一篇名為《探析獨立學院思想政治理論課教學中案例選擇與解釋——以<馬克思主義基本原理概論課>為例》的論文，并獲得“六屆遼寧省高校青年德育工作者理論研討會征文比賽”二等獎。

僅此論文，作為總結(jié)的一部分，向領(lǐng)導匯報。

（一）原理教學引入案例教學法的必要性

1.可聽性：案例導入使抽象概念生動鮮活

馬克思主義基本原理是通過對具體知識的概括、總結(jié)與再思考的方式，達到對世界本質(zhì)和一般規(guī)律的把握。靜態(tài)的基本原理是枯燥的，它們的具體作用體現(xiàn)在應用的過程中。為此，《原理》課必須以案例為鋪墊，使其生動化。比如在“矛盾普遍性與特殊性”一節(jié)講授中，教學案例是“南街村模式與華西村模式”的比較，不僅使學生看到中國新農(nóng)村的美好前景，而且使學生能夠領(lǐng)悟建設(shè)中國特色的社會主義不能照搬別國的模式，不能一刀切，要允許多種經(jīng)濟形式、多種管理方式、多種運行機制共同發(fā)展。又比如在“主要矛盾與次要矛盾”的問題上，選用關(guān)云長敗走麥城的典故。關(guān)羽并沒有真正接受諸葛亮的勸誡，他把孫權(quán)看成是同曹操一樣可惡的“碧眼小兒”；同時打擊曹、魏兩家，主次不分，全線出擊，最終醞成地失人亡的悲劇。這些案例的分析，學生聽得津津有味，增強了學習興趣。

2.通俗性：案例介紹加深學生對深奧理論的理解

學生不是專業(yè)的馬克思主義理論研究者，有些基本原理教師覺得容易理解，學生就是想不明白，這主要與他們的生活閱歷與思維方式有關(guān)?！鞍咐虒W法”能使抽象理論具體化、通俗化，減少學生的畏懼心理和死記硬背的習慣。比如“哲學”中所講的“屬人世界”，學生百思不得其解，尤其是理工科學生，他們所認

為的世界就是基本粒子與場，不自覺地停留在機械唯物主義的層次上。授課中可以通過對“費爾巴哈生平”的分析，講清這位偉大的唯物主義哲學家為什么不能沖破歷史唯心主義牢籠。經(jīng)過討論，使學生對機械唯物主義與歷史唯物主義有個比較清晰的區(qū)分，從而帶動一系列難點的解決。又比如，學生對“認識來源于實踐”感受不深，覺得很多成功來源于靈感和偶然。教學中選用摩爾根纂寫《古代社會》一書的案例，向同學說明，為什么生活在資本主義上升時期的摩爾根能寫出研究原始社會的一部杰作？這離不開他的親身實踐，他除了對歐、美許多未開化的原始部落進行調(diào)查、考察、分析外，還在印第安易洛魁部落居住了40年之久，對原始部落的經(jīng)濟、社會組織、婚姻、家庭、習俗、宗教各方面都有了透徹的了解，掌握了豐富的第一手資料。而靈感和機遇的捕獲，往往是多次實踐的結(jié)果。這些都能引起學生思考與探究的興趣，從而有效克服了機械的思維模式。3.實用性：案例教學培養(yǎng)學生分析解決實際問題的能力 理論必須要滿足學生探索社會問題的需要、追求事業(yè)成功和日后人生幸福的需要，才能提高學生對它的認同感。如在講“絕對真理和相對真理”問題時，列舉人們對SARS、對甲型H1N1流感等的不斷認識，通過討論，使學生認識到人類始終處于追求真理的路上，學習是無止境的。在此過程中，學生獨立思考的能力得到提高，解決實際問題的能力也隨之增強。

有部分同學盡管對美國侵占伊拉克表示憤慨，但又認為美國在人權(quán)保護方面做得不錯。針對這一情況，在“人的本質(zhì)與價值”這一章節(jié)的教學中，可以著重介紹阿布格萊布監(jiān)獄美軍虐囚事件、美國政府在世界各地秘密設(shè)立的監(jiān)獄以及美國國內(nèi)的人權(quán)問題的大量案例，讓學生了解人權(quán)是基于人的自然屬性與社會屬性享有的和應當享有的各種基本權(quán)利。通過案例分析，深刻地揭露了美國人權(quán)政治雙重標準以及人權(quán)外交的實質(zhì)。

對于學生希望成才的渴望，可以在“意識”相關(guān)章節(jié)的講授中，列舉通過主觀努力取得成功的偉人，如居里夫人等；也可以在人民群眾與杰出人物有關(guān)章節(jié)的講授中，列舉毛澤東、羅斯福等歷史人物，回答“什么是人才？如何成才？為什么人人都可以成才”的基本道理，受到同學的歡迎。

（二）案例選擇的基本原則 培養(yǎng)學生學習的興趣，對提高思想政治理論課的時效性起著重大作用。因此，在教學中應當把思想政治理論課中案例的典型性與新穎性、知識性與趣味性、相關(guān)性與輻射性相結(jié)合。這不僅是思想政治理論課教學任務的艱巨性、嚴肅性和教學過程的復雜性所決定的，更是由獨立學院學生生理、心理發(fā)展的特點決定的。

1.典型性與新穎性

典型性是案例選取最基本的原則，是指要以講授的知識為中心來選擇案例，使案例服務于講授的知識，而且被選案例要有舉一反

三、觸類旁通的作用。比如在講到“整個世界是一個相互聯(lián)系的統(tǒng)一整體”時，可以運用“六度空間理論”加以闡釋；在講授“事物的發(fā)展道路是曲折的，前途是光明的”，選擇詹姆士·琴納推廣種牛痘遇到的困難做作為案例。這類案例具有典型性，容易說明問題，案

例的分析和討論能夠有助于學生掌握基本的原理、處理事情的方法和原則等。但有些典型案例比較陳舊，過于“正統(tǒng)”，如，用塞翁失馬詮釋對立統(tǒng)一規(guī)律，用田忌賽馬詮釋質(zhì)量互變規(guī)律，雖然典型，但這些故事學生們早就耳熟能詳。這個時候，就必須舉一些具有新穎性的例子。

什么是新穎性？一是新近的。對于那些新近發(fā)生在國內(nèi)國際的新聞時事，那些最近發(fā)生在校園里和學生身邊的事情，大家都會關(guān)注。二是別人沒聽過的。教師的知識面一般來說比學生要寬，掌握的教學資源也比較多，應當發(fā)揮自己的特長，多舉一些學生不熟悉的新奇案例。

典型案例很能說明問題，但有時候不容易引起學生的興趣。新穎的案例能夠彌補典型案例的不足，為大家喜聞樂見，但未必具有廣泛的影響力。所以，應將二者結(jié)合起來。在案例的總體分配中，典型性案例和新穎性案例都應當占有一定的比例，二者不可有所偏廢。

2.知識性與趣味性

在案例的選擇和運用上，要將知識性與趣味性結(jié)合起來。首先，要注重知識性。只有讓學生在聽課的過程中潛移默化地了解更多知識，他們才會對課程和教師有較強的認同感。例如，在講“貨幣的本質(zhì)”時就給學生舉世界文學史上“四大吝嗇鬼”（夏洛克、阿巴貢、潑留希金、葛朗臺）的例子，往往這個時候，學生都在做筆記。

其次，趣味性非常重要。選擇趣味性較強的案例，并以幽默詼諧的語言演繹出來，往往會收到事半功倍的效果。這種案例不一定要求很長，但一定要貼切。例如，在講授“資本”一節(jié)內(nèi)容時，需要講清資本的本質(zhì)屬性(資本是一種特殊的價值)、表現(xiàn)形式(資本表現(xiàn)為不同的物質(zhì)形式)和基本特點(資本的運動性、增值性和返還性)。如果就理論講理論就顯得比較抽象，學生不易理解，記憶也不深刻?？梢粤信e孫悟空七十二變的故事，孫悟空雖然可以有不同的變化，但它本身是孫猴子，以此來比喻資本雖然可以在不同運動階段采取不同的物質(zhì)形式，但它本質(zhì)上是一種特殊的價值。為了說明資本循環(huán)過程中的增值性，可以列舉八十年代的流行歌曲《回娘家》里的一段歌詞，指出資本在循環(huán)運動中帶回的雖然不是“胖娃娃”，卻也帶回了“金娃娃”。通過講述案例，增強了趣味性，使學生對“資本”這個知識點能有比較形象的理解。

在知識性和趣味性結(jié)合的過程中，如果二者發(fā)生沖突，知識性為先。學生自然希望案例越有趣越好，但教師有自己的責任，而且案例過多，會沖淡課本知識，出現(xiàn)“喧賓奪主”的后果。

3.相關(guān)性與輻射性

所謂相關(guān)性，要求案例選取要與學生專業(yè)相關(guān)、與學生就業(yè)相關(guān)、與學生生活相關(guān)，即以選擇最貼近學生的事例為原則。如在講人生價值時，引入“北大才子賣肉”、“廣州碩士賣豬肉”和“大學生做村官”等事件，由于這一系列事件和大學生就業(yè)以及人生價值的實現(xiàn)有密切聯(lián)系，在學生中間獲得強烈反響，課堂討論的氣氛也十分活躍。

除了相關(guān)性之外，課堂教學所采用的案例一定要能夠給學生留有較大的思維空間，要有較強的輻射性，要能夠培養(yǎng)學生發(fā)散和創(chuàng)新的思維，從而提高他們的思維素質(zhì)。如，在講授經(jīng)濟和政治關(guān)系時，可以采用美國霸權(quán)主義的推行在世界范圍內(nèi)帶來的后果，如科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭等??引導學生要正確認識霸權(quán)主義。同學們從不同的角度出發(fā)進行激烈的爭論，提出許多很有見地的觀點，使學生和教師均受益非淺。

（三）案例解釋時應注意把握以下三對關(guān)系 1.教師講授和學生討論相結(jié)合以加強互動性

在傳統(tǒng)教學中，教師占有絕對的主導地位，學生是教學的客體，處于被動和服從地位。在案例教學法中，學生是教學的中心，強調(diào)學生在教學活動中的主體地位，鼓勵學生以主角的身份積極參與到教學活動中。在教學過程中，教師要創(chuàng)造良好的自由討論的氣氛和環(huán)境，簡要介紹案例的相關(guān)背景，在討論過程中對學生進行引導，使案例討論緊緊圍繞主題展開。

需要注意的是，學生們思想道德水平、認識問題分析問題的能力參差不齊，尤其是許多學生往往受現(xiàn)實陰暗面的影響較深，看問題往往具有較強的片面性和偏激性。他們過分關(guān)注社會腐敗的一面，懷疑和否定社會積極的一面。因此，教師在引導學生進行課堂討論和進行總結(jié)時，要能夠運用馬克思主義基本原理對學生提出的觀點進行論證或批判，以平等的態(tài)度與學生共同探討，堅持正面教育，以理服人，使學生能夠真正受到啟發(fā)，真正能夠解決思想中存在的種種困惑，切實提高學生運用馬克思主義基本原理觀察世界，分析問題的能力。

2.案例教學與理論講授相結(jié)合以凸顯科學性 案例教學固然很重要，但案例教學并不能完全取代理論教學。教師對相關(guān)原理的重點和難點進行適當講授，是教學中不能缺少的。案例中往往同時包含多個理論知識點，分析時比較復雜，難以理出頭緒，這就要求教師既要把理論知識講透，又要能指導學生運用理論去分析實際。所以，學生如果沒有必要的理論基礎(chǔ)作為鋪墊，案例討論就達不到理想的效果。在理論教學與案例教學的關(guān)系中，理論教學是案例教學的基礎(chǔ)，案例教學是理論教學的運用。因此，教師可適當?shù)卣{(diào)整教學內(nèi)容，精講知識；同時，根據(jù)理論教學的內(nèi)容選擇合適的案例，使二者相輔相承達到良好的教學效果。課堂理論講授應當是誘導式和啟發(fā)式的，應該與案例討論結(jié)合起來。

3.授課方式與授課內(nèi)容相結(jié)合以提高有效性

在教學中除了有好的案例之外，還必須恰當運用所選案例。運用案例進行教學，要根據(jù)不同的內(nèi)容、不同的對象來決定運用方式，歸納起來大致有以下三種。

①引子懸念式：上課前用案例引出要講授的某一具體原理，給學生留下懸念，然后教師既可以結(jié)合案例講授理論，也可以讓學生聽完理論，自己去分析判斷案例，教師再做總結(jié)。

②簡單列舉式：是教師在系統(tǒng)講授了某一理論后，舉

一、兩個案例，用剛講過的理論去分析解剖，也可請學生先分析、發(fā)表意見，教師再做總結(jié)。這種方式

雖然層次不高，但靈活簡便，節(jié)約時間，適合于馬克思主義哲學各部分教學內(nèi)容和學生人數(shù)較多的班級。

③課堂討論式：教師把選擇好的案例事先發(fā)給學生，并提出思考題，指定參考書目，由同學各自閱讀、分析、思考，并將分析的意見寫成發(fā)言提綱，在課堂上開展對案例的分析、討論和辯論。例如在講哲學對立統(tǒng)一規(guī)律時，引入取消中醫(yī)的觀點，請同學們分析評價。這種方式讓學生以主角的身份積極參與到教學活動中，使其在民主自由的氣氛中交流彼此的看法，學生學習的興趣大大提高。這種方式花費的時間和精力都比較多，適用于講授教學重點內(nèi)容，并且在人數(shù)較少的班級應用容易取得好的效果。

案例教學法強調(diào)“授之漁而非授之魚”，對于思想政治理論課教師，不只是傳授學生課本的知識，更重要的是教導學生思考的過程，學生需要的不只是成堆的理論知識，更需要的是能夠活用理論知識的能力；教師應賦予學生思考及行動的自由，發(fā)展學生個人的分析能力，提高學生傾聽和溝通的能力，增進學生獨立思考的能力?？傊讵毩W院思想政治理論課教學中，對案例選擇與解釋的研究具有深遠的意義。

第三篇：保險學案例分析

保險學案例分析

班級：會計10-1姓名：楊曉學號：100624109

一、人壽保險

案例：2010年7月14日，王某將其一輛解放貨車向某保險公司投保第三者責任險(限額50萬元)，保期為2010年7月15日零時起至2011年7月14日24時止。2010年12月17日，王某駕駛該車在江蘇Ｔ市境內(nèi)因制動失靈撞死一人，王某負全部責任。經(jīng)交警部門調(diào)解，王某賠償死者家屬119250元，分別為死亡補償費60730元，喪葬費3000元，被撫養(yǎng)人生活費55020元，交通費500元。事故結(jié)案后，王某向保險公司索賠，保險公司理賠人員在審查時發(fā)現(xiàn)派出所出具的死者戶籍證明是“獨生子”，此證明并無任何異?，F(xiàn)象，據(jù)此完全可以立即賠付，但由于被撫養(yǎng)人生活費金額較大，保險公司還是決定赴死者所在地作調(diào)查，在調(diào)查中了解到死者還有一個哥哥，在Ｔ市某行政機關(guān)工作。調(diào)查人員感到問題嚴重，立即向出具戶籍證明的派出所反映，該派出所卻含糊其辭，拒不承認死者有一個哥哥。隨即調(diào)查人員又向死者哥哥單位的紀檢監(jiān)察部門反映了這一情況，該單位高度重視，責令其退給王某用欺詐手段得到的交通事故賠償金27510元。此案是派出所出具了假證明協(xié)助受害者詐騙被保險人的交通事故賠償金。

案例分析：保險人在理賠工作中，不僅要預防被保險人的欺詐行為，而且還要預防事故受害者的欺詐行為。上述案例就是交通事故受害者詐騙行為的典型體現(xiàn)。在實踐中，事故受害者往往容易得到社會的同情，其欺詐行為具有隱蔽性，容易得手，從而使被保險人受到損害，而根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定及條款的約定，保險人對此不負賠償責任，這就進一步加重了被保險人的負擔，也使保險合同雙方當事人容易產(chǎn)生爭執(zhí)，影響保險人業(yè)務的穩(wěn)定發(fā)展。

一、財產(chǎn)保險

案例：2010年9月10日李某出差回家后，發(fā)現(xiàn)家庭財產(chǎn)被盜。于是，他迅速到派出所報案。經(jīng)公安人員現(xiàn)場勘查，發(fā)現(xiàn)有1萬多元的財物被盜走。10多天后此案還沒告破，這時李某才想起自己參加了家庭財產(chǎn)保險。2010年9月11日早晨，他急匆匆手持保單來到保險公司要求索賠。保險公司以在出險后未及時通知為由拒賠。

案例分析：李某投保了家庭財產(chǎn)保險，卻不能獲得賠償。李某雖然及時向公安部門報了案，卻忽視了向保險公司報出險通知，使本該履行的及時通知義務遲延履行?！侗ｋU法》第二十一條規(guī)定，“投保人、被保險人或者受益人知道保險事故發(fā)生后，應當及時通知保險人。”這里的“及時通知”是指被保險人應盡快通知保險人，以便及時到現(xiàn)場勘查定損。通知的方式可以是口頭方式，也可以是書面形式。“及時通知”是被保險人應盡的義務，同時，被保險人向保險公司索賠也是有時間限制的。如果被保險人沒有履行此項義務，保險公司可免除保險責任。家庭財產(chǎn)保險條款還專門就被保險人“及時通知”義務進行了明確規(guī)定，即被保險人必須在知道保險事故發(fā)生后，保護好現(xiàn)場，并在24小時內(nèi)通知保險公司。否則，保險公司有權(quán)不予賠償。

第四篇：保險學案例分析材料

保險學案例分析材料：

我們有一位內(nèi)地客戶2012年底在香港英國保誠為自己的孩子投保了一份教育基金計劃，并附加了《終身保醫(yī)療計劃》、《智安心康健計劃》《子女住院護惠計劃》，在同一月順利通過審核，保單正式生效。

今年初這位小朋友患了一種叫小腸疝氣的疾病，需要手術(shù)。作為家長看到孩子生病當然是心急如焚，考慮到香港的醫(yī)療水平比較好，于是在同一年的某月底選擇到香港的養(yǎng)和醫(yī)院為孩子治病，我們負責安排好酒店及機場接機及陪同辦理住院事項。在下一個月初這位小朋友術(shù)后康 復出院，在香港養(yǎng)和醫(yī)院一共治療了7天，出院的那天我們?nèi)兔k理出院手續(xù)，并且把理賠申請書給醫(yī)生填寫。并負責將理賠申請書及醫(yī)院開的收據(jù)交給公司申請理賠，經(jīng)過一些天的等候，此次的理賠成功完成了。理賠過程中完全不用客戶赴港，只需要提供理賠的相關(guān)資料即可！這次的住院費用香港英國保誠保險公司做出了相應的賠付，一共174,947.74港元。

案例一：重疾

香港英國保誠理賠真實案例#同事一內(nèi)地客戶40歲,2012年4月投保100萬重疾保險，加附加醫(yī)療，年交保費19000港幣，去年10月檢查出膀胱癌，治療費用8000左右元，社保報銷6000元左右，自己花費2000元客戶問我可否賠那二千元？后把醫(yī)院治療單據(jù)全部交給公司，經(jīng)過理賠部核實，于昨天賠下主險100萬港元，附加醫(yī)療4200元，退還年交保費（即10月發(fā)病后至今年4月年交保費）9866港元。

注：

1.國內(nèi)環(huán)境污染，食品污染，生活壓力大等等都可能導致重大疾病的發(fā)生，且近幾年都呈上升趨勢！香港英國保誠重大疾病保險給您和您的家人提供最大的保障！

2.英國保誠摯為您重疾險，為孩子提供65種重大疾病保護，為成人提供52種重大疾病保護，還附送基本保額35%保障。

3.英國保誠危疾終身加倍保，涵蓋105種疾病，包括47種早期和52種嚴重疾病等，理賠額達700%（癌癥達300%）而且一經(jīng)證實即可豁免繳交保費。

案例二：購買多項保險（重疾+教育基金+醫(yī)療+養(yǎng)老），獲全方位保障

客人是浙江人，去年12月份過來給她6歲的女兒也買了重疾保障和教育基金附加醫(yī)療報銷險、還有她先生的養(yǎng)老儲蓄計劃。

客戶女兒的保單是12月12日生效的，誰知12月15日得知她帶著大女兒去蘇州玩不小心摔跤，右手手腕骨折了，現(xiàn)在正在蘇州大學附屬兒童醫(yī)院，確定了此醫(yī)院也是在我們公司指定的內(nèi)地1000所醫(yī)院名單里的。（PS:我們的醫(yī)療報銷險是保單生效后30天后發(fā)生的疾病才理賠，但是意外住院是保單一生效就可以理賠的）。

我們的保險顧問立刻把“住院理賠申請表”發(fā)給她打印出來，在女兒出院的時候給醫(yī)生填寫簽名，然后讓她附上發(fā)票及住院清單正本、門診病歷、入院記錄、出院小結(jié)、病案首頁、每日醫(yī)囑單、體溫表等復印件，由于保誠的醫(yī)療報銷不僅報銷住院的費用、住院前的一次門診和出院后的三次復診也會一起報銷，所以客人等女兒拆石膏復診后才把理賠資料一起寄到香港。

1月20日遞交材料，大年初五2月4日那天就出理賠支票了。整個理賠過程很順利，除去春節(jié)4天假期，才9個工作日理賠支票就下來了，由于沒有超出各項理賠上限，所有的費用都報銷了，折合成港幣是HKD 12576.88，手術(shù)名稱是“右橈骨遠端骨折復位克氏針固定術(shù)”。大家以后都要注意寶寶的安全哦，避免意外發(fā)生。

案例三：養(yǎng)老儲蓄險（雋升）

1.如果客戶34歲女性，每年存入雋升計劃美金50，542，共存5年，作為自己的養(yǎng)老退休儲蓄基金。

2.如果客戶在期間沒有從保單中提取現(xiàn)金，那么在客戶60歲時，此保單已經(jīng)累計現(xiàn)金價值美金740，493?？蛻艨梢赃x擇此時一次退保。

3.如果客戶從55歲開始從保單中每年提取美金33，500元，直到75歲，保單中還仍然有累計現(xiàn)金價值美金1，150，000元.注：香港保險—保誠的雋升儲蓄保障計劃特點：

1、該計劃屬于養(yǎng)老儲蓄險，針對于尋求低風險投資，希望獲得長期穩(wěn)定回報的投資者；

2、雋升是一個長期投資計劃，對于25年以上的保單持有人來說，可以比其他保誠計劃得到更高紅利；

3、該計劃根據(jù)保誠壽險業(yè)務盈利情況，派發(fā)紅利。因為人壽保障低，所以雋升派發(fā)紅利比其他計劃高。

4、雋升計劃提供具有吸引力的回報，以紅利的形式讓投保雋升計劃的客戶分享香港保誠的壽險業(yè)務利潤；

5、由于注重長期的儲蓄投資，雋升所面對的客戶通常已經(jīng)擁有足夠的壽險保障，并且屬于中高等收入的人士。

雋升與保誠產(chǎn)品與其他計劃類比：香港保誠壽險業(yè)務一直以來穩(wěn)健增長，在香港市場上占有舉足輕重的地位，分享香港保誠的壽險業(yè)務利潤可以說穩(wěn)健并且有極大潛力的。雋升是屬于高儲蓄性保險計劃類別。相比較保誠的更美好和理想人生計劃，雋升儲蓄保障計劃本身帶有低額人壽保障，但是有更高的長期投資回報。

—————————————————————————————————————————————————

1848年以來，英國保誠致力于秉承「用心聆聽更知你心」的企業(yè)理念，透過聆聽了解客戶的需要，及配合公司一貫的專業(yè)服務文化，致力成為香港多銷售渠道多險種多保障保險公司的行業(yè)首位！1851年，保誠公司利潤只有1836英鎊，但是到1861年，工傷保險開展8年之后，保誠總利潤上升到52009英鎊，到1871年，利潤高達348975英鎊，而且保誠在工傷保險業(yè)務上穩(wěn)坐領(lǐng)頭羊位子。1856年以前，由于醫(yī)療落后環(huán)境惡劣，嬰兒周歲前的死亡率高達20%，以至沒有一家保險公司敢承保10歲以下的兒童。1856年，保誠率先推出了世界第一張兒童保單！這項新業(yè)務使得保誠聲譽日隆，20年時間，保誠從無名小卒成為英國壽險明星。

保誠雖然靠工傷保險，成為英國保險業(yè)一匹黑馬，但與壽險業(yè)霸主的位置還下距很遠，保誠一直在捕捉與創(chuàng)造機會。

1860年，成立12周年之際，保誠憑借共綜合實力并入英國工傷人壽保險公司（The British Industry LifeInsurance），這是當時壽險市場上保誠一個重要的競爭對手，擁有相當數(shù)量的穩(wěn)定客戶和經(jīng)驗豐富的銷售團隊，還有發(fā)達的銷售網(wǎng)絡，使保誠在壽險市場上實力大增。此次并購吹響保誠沖鋒號角，5年之后，保誠成功地與英國統(tǒng)一壽險公司（The Consolidated Life Insur—ance Company）合并，從而確立了它在壽險市場上的領(lǐng)先地位。

為了避免出現(xiàn)外強中干現(xiàn)象，保誠沒有停下來深呼吸，而是兢兢業(yè)業(yè)開展業(yè)務，進一步擴大市場。到1898年，保誠成為英國名副其實的第一壽險，此后110年，位置從未受到動搖。然而第一名并不等于領(lǐng)導者，更不等于霸主，保誠在尋找這樣的機會。1912，英國路易喬治國家保險法案（Lioyd George’s National In—surance Act）頒布，由國家承擔此前由企業(yè)和慈善機構(gòu)提供的社會福利。疾病和失業(yè)福利將通過國家授權(quán)的私人公司發(fā)放。得知消息后，保誠馬上開展公關(guān)行動，再加上無可指責的實力，很快成為政府授權(quán)的四家公司之一。1948年，政府福利部門成立，該制度廢止，但保誠前后服務了500萬民眾。保誠與政府之間長達36年的合作，使保誠在英國國民心目中的霸主形象真正無人撼動。

一諾千金

以誠待客，信守承諾，不僅是保誠的口號，更是保誠150多年歷史的寫照。1998年，《泰坦尼克號》風靡全球，無數(shù)人從此知道了“泰坦尼克號”，以及1912年那場首航遇難的悲劇。觀眾在為凄美的愛情故事落淚之時，可能沒有誰會去想，當年是哪家保險公司為船上的生命承保?對于遇難的乘客及家屬，“泰坦尼克號”是一場不折不扣的災難，而對于保誠，船上324條性命的承包人，既是災難，也是機會。災難發(fā)生后，保誠公司迅速做出理賠，在不到兩個月時間內(nèi)，賠付14239英鎊給遇難者家屬，使他們在痛失親人之后得到些許安慰。14239英鎊在今天看來少得可憐，但在90年多前，這是一筆不小的收入。在保誠集團的檔案館，仍保存著這次災難事件的很多資料。

1914年，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，為了維護保戶生活的需求，保誠在全世界首創(chuàng)廢除戰(zhàn)爭風險免賠條款。在本次戰(zhàn)爭中，英國政府確認的全部死亡人口為67.4萬人，而保誠支付了其中23萬人的戰(zhàn)爭理賠，超過戰(zhàn)爭中死亡人數(shù)的三分之一，使無數(shù)受害的家庭獲得了生活保障！隨后爆發(fā)的第二次世界大戰(zhàn)殃及全球，保誠又一次主動廢除這些戰(zhàn)爭免賠條款，全額給付11萬件的死亡理賠，再次印證了保誠的誠意和實力！另外一個讓保誠名揚天下的事件發(fā)生在“二戰(zhàn)”前，保誠的業(yè)務已經(jīng)遍及歐洲。1937年，第二次世界大戰(zhàn)臨近時，保誠正通過下屬子公司Przezornosc在波蘭銷售壽險，但由于戰(zhàn)爭威脅，公司被迫停止接受新業(yè)務。1939年9月1日，納粹德國以閃電行動迅速占領(lǐng)波蘭，隨后沒收保誠在波蘭的所有資產(chǎn)。此時，保誠在波蘭仍有4623份壽險合同在履行當中。

1944年7月，在蘇聯(lián)紅軍及盟軍的聯(lián)合打擊下，納粹德國宣布投降，波蘭重獲獨立。戰(zhàn)

爭結(jié)束后，保誠公司的有關(guān)人員馬上來到波蘭，對以前的4623份壽險展開理賠調(diào)查。雖然5年過去了，而且保誠在波蘭的大量資產(chǎn)、客戶數(shù)據(jù)及保險記錄都已經(jīng)遺失或遭到嚴重破壞，但公司仍然克服重重困難，爭取對每一份保單做出賠償。最后，保誠完成了總保單的29%，另外71%均屬投保人家破人亡或流離失所，但保誠也都通過相關(guān)機構(gòu)將名單公布，供其家人和親屬認領(lǐng)，成為保誠歷史上又一段佳話。由于良好的誠信和賠付及時迅速，保誠與英國王室貴族建立了良好的業(yè)務關(guān)系，并最終成為皇室貴族的承侏人，舉世聞名的黛安娜王妃就是保誠的客戶之一。1997年，黛安娜在巴黎遭遇車禍，香消玉殞，保誠迅速按照保單賠付5000萬英鎊。

第五篇：保險學案例分析

保險學案例分析

金融0912黃雪藝20094300

53這是一例關(guān)于車輛投保第三者責任保險的案例。這個案例的關(guān)鍵問題在于這份保險合同是否有效。

縱觀整個案例，在最開始的保險合同簽訂上，投保人孟某與經(jīng)辦人趙某協(xié)商，在投保人孟某給出一張欠據(jù)后，以明確表態(tài)同意承保，并簽訂了“保費在2004年11月25日以前繳納保險合同有效，過期作廢”的保單。在保險合同簽訂上，“保險人同意承保”首先要有同意承保的意思表示，同時要將這一意思表示通知投保人。只要符合這兩個條件, 保險合同即告成立。又根據(jù)新《保險法》第 13條的規(guī)定, 投保人提出保險要求, 經(jīng)保險人同意承保, 保險合同即成立。由此可見，該合同在簽訂上是成立的。

由于經(jīng)辦人趙某在欠據(jù)上注明，保費在2004年11月25日以前繳納保險合同有效，過期作廢。所以該合同屬于實踐性合同，即除雙方當事人的意思表示一致外，尚須交付標的物或完成其他給付才能成立的合同。依據(jù)《保險法》第 13條的規(guī)定, 依法成立的保險合同, 自成立時生效。投保人和保險人可以對合同的效力約定附條件或者附期限。因此, 在投保人和保險人對合同的效力約定附條件或者附期限的情況下, 保險合同雖然已經(jīng)成立, 但尚需要待合同約定的條件成就或期限屆至時, 保險合同才生效。而投保人孟某并沒有在約定期內(nèi)繳納保險費。即投保人孟某沒有履行保險合同中應履行的義務。因此，雖然該保險合同已經(jīng)成立了，但并未生效。所以保險人不需要承擔保險責任。

在二審中，法院經(jīng)法庭調(diào)查后認為保險公司以約定交款期限否則保險合同作廢為辯解理由，沒有證據(jù)證明是在孟某同意的情況下寫的，對雙方?jīng)]有約束力，其辯解理由不能成立。其實這應該是經(jīng)辦人趙某的疏忽。在趙某寫下注明的時候，并未將該注明明確告知于孟某，使孟某對此注明毫不知情，這也使得該注明對雙方?jīng)]有約束力，所以保險公司應賠償合同所規(guī)定的第三者責任保險損失。但對于保險責任的開始, 有些保險合同約定, 保險人自投保人交付保險費后才開始承擔保險責任, 在這種情況下, 雖然保險合同成立并生效, 但因投保人未交費, 保險人仍不承擔保險責任。所以我支持一審判決，保險人不需要承擔保險責任。從中得到的啟示：

1、在簽訂保險合同的時候應當注意注明條款

2、對于孟某一直以保單被車帶走為由，遲遲不退還作廢保單這種行為，我覺得保險公司應當給予警告，并加緊收回，以避免類似的情況發(fā)生。

3、應當注意保險單的有效時間，及時繳交保險費。

這就是我對這個保險案例的分析。