第一篇：影響處理水量的問題報告
污水處理運(yùn)行現(xiàn)狀匯報
污水處理在經(jīng)過一年多的運(yùn)行，逐漸暴露出一些影響達(dá)到設(shè)計處理能力的問題。問題如下：
一、進(jìn)水氨氮超標(biāo)嚴(yán)重
污水處理系統(tǒng)進(jìn)水氨氮設(shè)計指標(biāo)為267mg/l，水量120—150m3/h，經(jīng)提升生活污水與初期的雨水在勻質(zhì)池混合，氨氮降至180 mg/l，進(jìn)入SBR生化池進(jìn)行處理?，F(xiàn)運(yùn)行工藝氣化廢水氨氮已達(dá)300 mg/l左右，水量雖然平均只有80 m3/h，但氨氮指標(biāo)高，造成污水處理經(jīng)常處在高氨氮廢水的沖擊之下必須經(jīng)稀釋，將氨氮降至正常范圍內(nèi)，才能使用，稀釋水量在120 m3/h左右，理論為指標(biāo)水量的1.5倍。如果氨氮400mg/l，水量120m3/h，進(jìn)入污水處理系統(tǒng)處理的總計水量將達(dá)到120+120*1.5=300m3/h，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過污水處理現(xiàn)有能力處理范圍。
二、SBR池曝氣系統(tǒng)
污水處理的核心主要是利用鼓風(fēng)機(jī)對生化池內(nèi)進(jìn)行鼓風(fēng)、曝氣，讓生物菌處在好氧狀態(tài)中，進(jìn)行消化反應(yīng)。曝氣管因?yàn)榇嬖谑荛g歇曝氣的影響，微孔橡膠膜在擴(kuò)張收縮的同時，由于液位壓差的影響和鼓風(fēng)機(jī)在吸入空氣的同時，將空氣中的微塵（特別是春、冬天）帶入，極易使活性污泥與贓物進(jìn)入曝氣管內(nèi)，造成曝氣管堵塞，不能達(dá)到長周期安全運(yùn)行需要?，F(xiàn)運(yùn)行中鼓風(fēng)機(jī)由于受環(huán)境氣溫上升與出力率下降的影響電流下降，經(jīng)常造成鼓風(fēng)機(jī)喘振，降低污水處理處理水量，不能達(dá)到設(shè)計液位。
三、SBR池污泥濃度
污水處理運(yùn)行離不開活性污泥，活性污泥高了MLSS值超標(biāo)，處理后水質(zhì)含懸浮物多，耗氧量、曝氣負(fù)荷加大，而加大排泥將導(dǎo)致泥齡過短，處理水質(zhì)不能達(dá)標(biāo)；MLSS值低了，易受負(fù)荷突然變化的沖擊。主要原因生產(chǎn)系統(tǒng)排放廢水與生活污水懸浮物過多，污水處理裝臵設(shè)計進(jìn)水濁度為80 mg/l，氣化裝臵排放污水濁度為100—130mg/l，實(shí)際運(yùn)行中有時達(dá)到400 mg/l，污水濁度高導(dǎo)致SBR池污泥懸浮顆粒濃度增長速度過快，必須通過大量排泥來保證SBR池運(yùn)行穩(wěn)定，而排泥頻率過快造成活性污泥菌世代繁殖無法完成，對污水處理運(yùn)行存在危險。排泥量過大，而，污泥濃縮池容積較小，脫泥機(jī)處理能力無法滿足現(xiàn)有需要。
四、全廠各系統(tǒng)排放廢水超標(biāo)
各生產(chǎn)崗位排放廢水不能按照正常指標(biāo)要求進(jìn)行排放，不能做到清污分流，水量時有超多。進(jìn)入污水處理的廢水在排放工段發(fā)生指標(biāo)變化后不能及時通知污水崗位人員，造成運(yùn)行操作被動，時常發(fā)生處理水質(zhì)不良現(xiàn)象及地下管網(wǎng)水質(zhì)污染事件。
五、污水處理站存在其它問題
1、原設(shè)計院設(shè)計中SBR池有MLSS(混合液污泥濃度)、DO（溶解氧）監(jiān)測系統(tǒng)，但因其他原因未能安裝，給實(shí)際運(yùn)行中帶來很多麻煩。分析室劃分時提供的便攜式溶解氧測試儀當(dāng)時就不能使用。解決方法：根據(jù)設(shè)計增加安裝MLSS、DO測量系統(tǒng)。
2、進(jìn)、出污水處理系統(tǒng)的流量表與W9污水管網(wǎng)流量表不能使用（等待儀表修復(fù)）無法掌握各方來水情況。解決方法：電儀車間抓緊對流量表進(jìn)行修復(fù)。
3、SBR生化池內(nèi)PH值測量值及污水進(jìn)口在線氨氮、COD分析儀表監(jiān)測值偏差大，不能正常指導(dǎo)運(yùn)行調(diào)節(jié)。
解決方法：電儀車間對各儀表、儀器測量值保持經(jīng)常效驗(yàn)，保證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。
4、勻質(zhì)池、出水池、中間水池沒有液位監(jiān)控系統(tǒng)，給生產(chǎn)操作帶來很多麻煩。解決方法：增加各池液位監(jiān)測系統(tǒng)。
5、SBR生化池在運(yùn)行中由于受本身與水質(zhì)的影響經(jīng)常有泡沫產(chǎn)生，影響外觀。
解決方法：在SBR池上安裝噴水裝臵進(jìn)行消泡。
6、污水處理鼓風(fēng)機(jī)（160千瓦）在DCS操作界面上沒有遠(yuǎn)傳軸溫與電機(jī)電流顯示，無法對設(shè)備運(yùn)行狀況進(jìn)行監(jiān)控。提高污水處理站處理能力的建議
綜上所述，現(xiàn)污水處理已不能達(dá)到最高設(shè)計處理能力，只能滿足現(xiàn)有水量的處理。如果二期水質(zhì)不變、水量按照設(shè)計不變，建議采取以下措施。
一、增加一座SBR池，滿足二期水量的處理。
二、增加一座由預(yù)處理、存儲、起到緩沖能力的事故池。用來調(diào)節(jié)進(jìn)入污水處理的水質(zhì)及水量。
三、改造污水鼓風(fēng)機(jī)，將鼓風(fēng)機(jī)進(jìn)口加裝過濾裝臵，保證曝氣管的使用壽命。
四、改造SBR池曝氣管，更新曝氣管，并將曝氣管位臵提高（現(xiàn)處在池底），避免液位的壓差對曝氣管的影響。
給排水車間
王漢衛(wèi) 2011-09
第二篇：丹江口調(diào)水調(diào)水量報告
丹江口調(diào)水量報告
南水北調(diào)工程是一項(xiàng)解決我國北方地區(qū)水資源短缺為目標(biāo)的特大型跨流域調(diào)水工程。近年來，丹江口水庫可調(diào)出水量規(guī)模一直是南水北調(diào)工程前期工作論證的一個重點(diǎn)，也是各界爭論最大的問題之一。丹江口可調(diào)水量影響因素繁多，不僅與水文氣象條件決定的來水量大小有關(guān)，還和丹江口水庫大壩加高后庫容變化、水庫的調(diào)度方式、丹江口水庫上游耗水量、下游需下泄水量、引漢總干渠規(guī)模等有關(guān)。
一、漢江流域水資源概況
漢江統(tǒng)稱漢水，又名襄河，是長江中游最大的支流。它發(fā)源于秦嶺南麓，干流流經(jīng)陜西、湖北兩省，于武漢市匯入長江，干流全長約1570km。全流域面積15.9萬km2。漢江干流丹江口以上為上游，長925km，集水面積9.52萬km2;丹江口至鐘祥為中游，長270km，集水面積4.68萬km2;鐘祥至漢口為下游，長382km，集水面積1.7萬km2。（1）漢江水資源總量
水資源總量應(yīng)為地表水資源量和地下水資源量相加，再扣除相互轉(zhuǎn)化的重復(fù)水量。漢江流域水資源總量由全流域的河川徑流量和平原區(qū)的不重復(fù)地下水資源量所組成。按1956-1998年同步期資料統(tǒng)計，全流域地表水資源量為566億m3，地下水資源量為188億時，兩者重復(fù)水量為172億m3，水資源總量為582億m3。丹江口以上水資源總量為388億m3，占全流域的66.7%。丹江口以下水資源總量為194億m3，占全流域的33.3%。從產(chǎn)水模數(shù)來看，全流域?yàn)?6.6萬m3/km2，丹江口以上為40.7萬m3/km2。（2）丹江口天然入庫水量還原計算
在丹江口壩址下游7km設(shè)有黃家港水文站，1956年以后徑流資料均為實(shí)測。天然入庫水量計算以黃家港實(shí)測徑流為基礎(chǔ)進(jìn)行逐項(xiàng)還原而得，還原項(xiàng)目包括丹江口、黃龍灘、石泉、安康四座水庫的蓄水變量，丹江口水庫的庫面蒸發(fā)量，陶岔、清泉溝的引水量以及丹江口以上的耗水量。據(jù)此求得1956-1998年系列丹江口水庫的多年平均天然入庫水量為387.8億m3，頻率20%, 500, 75%, 95%年天然入庫水量分別為494.9億m3, 372億m3, 289.7億m3, 194.6億m3。
二、丹江口上游用水量合計
經(jīng)數(shù)據(jù)分析，估算漢江丹江口以上流域不同水平年不同保證率需水量及耗水量(需水量中的回歸水量仍然進(jìn)入水庫)。當(dāng)保證率為75%時，漢江丹江口以上流域2010年水平年總需水量為43.96億m3，耗水量為23.06億m3;2030年水平年需水量為57.45億m3時，耗水量為28.71億m3，不同水平年不同保證率需水量及耗水量詳見表4-
5、表4-6。
漢江丹江口以上流域1990, 2000年實(shí)際耗水量分別為14.22億m3, 19億m3，耗水量增加了4.78億m3;分年代統(tǒng)計:20世紀(jì)60, 70, 80, 90年代漢江丹江口以上流域平均年耗水量分別為:13.14, 14.15, 13.53, 17.27億m3m(見表4-7)0 1990到2000年是我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快的10年，因此90年代耗水量有較大增長。2001年到2010年發(fā)展速度將會有所減緩，2011年到2030年會進(jìn)一步減慢，且相對穩(wěn)定。據(jù)預(yù)測結(jié)果，2000到2010年耗水量(保證率75%，下同)增加4.06億m3;2010到2030年耗水量增加5.65億3m。隨著節(jié)水技術(shù)的發(fā)展與推廣，2010年以后農(nóng)業(yè)的耗水量將保持穩(wěn)定，工業(yè)的耗水量(本身耗水系數(shù)較小)也不會有大幅度的增加。據(jù)國民經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平及耗水量變化趨勢分析，2010, 2030水平年的耗水量預(yù)測是有一定精度的。
三、丹江口水庫入庫水量預(yù)測
丹江口水庫天然入庫水量，分別扣除2010, 2030水平年的上游耗水量(不含水庫本身損耗)，即為2010, 2030水平年的凈入庫水量。丹江口水庫凈入庫水量，2010水平年約為366億m3, 2030水平年約為361億m3(見表4-8)。
四、漢江中下游用水情況
（1）漢江中下游干流范圍水資源供需分析
漢江中下游干流用水范圍內(nèi)河道外用水對象為農(nóng)業(yè)灌溉、工業(yè)、城鄉(xiāng)生活用水(含城市環(huán)境用水)，河道內(nèi)需水為航運(yùn)及河道生態(tài)用水，但不消耗漢江水量。因此，水資源供需分析主要進(jìn)行河道外用水的供需平衡計算，與當(dāng)?shù)貜搅鬟M(jìn)行平衡計算后，其缺水量從漢江取水補(bǔ)充。
根據(jù)區(qū)域內(nèi)的若干計算單元的供需平衡分析，統(tǒng)計水資源供需平衡缺水量。缺水量考慮全部由漢江干流補(bǔ)充，即需取漢江干流的水量。經(jīng)平衡計算后得:現(xiàn)狀水平年、2010水平年和2030水平年多年平均需漢江干流補(bǔ)充的水量分別為103.5億m3,117.78億m3, 125.02億m3。不同水平年和不同保證率多年平均需漢江干流補(bǔ)充的水量詳見表5-6。
（2）漢江支流及區(qū)間來水
漢江中下游地表水資源量多年平均為178億m3，其中中游丹江口至皇莊約121億m3，皇莊以下約57億m3。由于下游受兩岸堤防阻隔，直接匯入干流水量較少，因此，計算中只考慮了黃家港至皇莊的支流及其區(qū)間匯入漢江中下游的徑流量，皇莊以下的徑流一部分計入當(dāng)?shù)貜搅鞴┧?，其余按未匯入漢江干流計。經(jīng)分析計算，1956-1998年黃家港至皇莊支流及區(qū)間來水多年平均約106.2億m3，考慮不同水平年區(qū)間耗水量的增加，預(yù)測2010水平年多年平均來水103.7億m3, p=85%年份來水41.5億m3,p=95%年份來水28.99億m3;2030水平年多年平均來水96.8億m3，p=85%年份來水33.7億m3, p=95%年份來水21.2億m3。（3）漢江回歸水
河道外的取用水量除耗掉的外，有相當(dāng)部分通過地表及地下水的形式回到漢江干流下游河道內(nèi)，因此計算中考慮了部分工業(yè)、城鎮(zhèn)生活、農(nóng)業(yè)用水的回歸水。衡計算得出丹江口水庫補(bǔ)償下泄的水量要求及流量過程，以此作為丹江口水庫調(diào)度的依據(jù)。
以各航段要求的最小通航流量，加上河道外用水要求的水位相應(yīng)的漢江流量為各河段需要干流保持的流量，分河段扣除支流來水及回歸水，自下而上推算丹江口水庫補(bǔ)償下泄過程。為滿足漢江中下游干流用水范圍內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的需要，設(shè)計時按全滿足漢江中下游河道外用水要求考慮。
漢江中下游興建興隆樞紐、進(jìn)行部分閘站改擴(kuò)建及局部航道整治等工程，同時興建引江濟(jì)漢工程，2010水平年、2030水平年多年平均分別要求下泄162.2億m3, 165.7億m3;p=85%年份為173.3億m3, 179.44億m3;p=95%年份為185.0億m3, 193.7億m3。各工程條件多年平均要求丹江口水庫補(bǔ)償下泄水量見表5-7。
五、丹江口水庫可調(diào)節(jié)量
丹江口水庫是中線工程近期引漢的水源工程。丹江口水庫可調(diào)水量是指漢江流域水資源在不同的工程措施條件下，丹江口水庫按發(fā)電服從調(diào)水、調(diào)水服從生態(tài)、生態(tài)服從防洪安全的原則擬定控制水位和調(diào)度規(guī)則，基本滿足漢江中下游用水要求，再對應(yīng)不同的輸水工程規(guī)模從漢江丹江口水庫可調(diào)出的水量。
影響丹江口水庫可調(diào)水量的主要因素有:漢江流域水資源及丹江口水庫入庫徑流量、丹江口水庫工程規(guī)模及運(yùn)用原則、漢江中下游需水對丹江口水庫下泄水量的要求、輸水工程規(guī)模等。具體作可調(diào)水量分析計算時主要根據(jù)不同水平年丹江口水庫上游的來水，考慮丹江口水庫規(guī)模及調(diào)度原則、漢江中下游工程措施及相應(yīng)的需水要求、輸水工程規(guī)模等因素，以旬為單位作長系列(1956.4-1998.4)計算，再按年匯總統(tǒng)計。其分析計算框圖見圖6-10。
（1）丹江口水庫概況
丹江口水利樞紐于1958年9月開工，1973年建成初期規(guī)模，壩頂高程162m，正常蓄水位157m，相應(yīng)庫容174.5億m3，死水位140m，極限消落水位139m，調(diào)節(jié)庫容98-102.2億m3，屬不完全年調(diào)節(jié)水庫。初期規(guī)模綜合利用任務(wù)為：防洪、發(fā)電、灌溉、航運(yùn)及養(yǎng)殖。根據(jù)漢江流域規(guī)劃，丹江口水庫1958年批準(zhǔn)建設(shè)的規(guī)模為水庫正常蓄水位170m，在工程建設(shè)過程中因遭遇國家三年困難時期等原因改為分期建設(shè)，其中水下工程己按后期規(guī)模建設(shè)，水上工程也留有后期加高建設(shè)的工程措施。
考慮到丹江口水庫初期規(guī)模調(diào)節(jié)能力不足，為滿足漢江中下游防洪和向北調(diào)水要求，2006年9月，丹江口水庫大壩加高工程開始實(shí)施。丹江口水庫大壩從高程162m加高到176.6m，加高14.6m，加壩后，正常蓄水位為170m，相應(yīng)庫容290.5億3m，死水位150m，極限消落水位145m，調(diào)節(jié)庫容163.6—190.5億m3m，屬不完全多年調(diào)節(jié)水庫。
丹江口水庫后期規(guī)模的主要特征指標(biāo)見表6-1。
丹江口水庫按后期規(guī)模建完后，水庫調(diào)節(jié)能力及承擔(dān)各項(xiàng)水利任務(wù)的能力將有較大的改善和提高。按規(guī)劃其綜合利用水利任務(wù)為:防洪、供水、發(fā)電、航運(yùn)及養(yǎng)殖。（2）理論最大可調(diào)水量
若假定調(diào)水工程規(guī)模足夠大，不考慮受水地區(qū)用水需求過程，在水庫調(diào)度期間，除向下游傾泄下游所需水量外，最大限度增加北調(diào)水量，實(shí)現(xiàn)丹江口水庫零棄水量，則該最大調(diào)出水量為丹江口水庫理論最大可調(diào)水量。
理論最大可調(diào)水量體現(xiàn)了區(qū)域在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和節(jié)水水平下可調(diào)出的最大水量理論值。理論最大可調(diào)水量與降水量、上游耗水量和下游所需下泄水量有關(guān)，當(dāng)不同水平年上游耗水量、下游所需泄水量發(fā)生變化時，理論最大可調(diào)水量也隨之發(fā)生變化。就月一江口水庫理論最大可調(diào)水量來說，若要進(jìn)一步增加多年平均理論最大可調(diào)水量，則需通過改變漢江中下游地區(qū)的灌溉模式，采用節(jié)水灌溉模式，提高該地區(qū)節(jié)水水平，降低萬元產(chǎn)值耗水量，并通過漢江渠化等工程措施，降低漢江下游地區(qū)所需丹江口下泄水量來實(shí)現(xiàn)理論可調(diào)出水量的提高。
根據(jù)計算，丹江口水庫2010水平年多年平均理論可調(diào)水量為204億m3(見表6-2), 約占入庫水量的55.7%。但由于受經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平的制約，要完全實(shí)現(xiàn)將204億m3水量 調(diào)到北方，則需修建規(guī)模巨大的渠道，投資巨大，而且和北方受水區(qū)的需水過程也不 匹配，千里迢迢調(diào)來的水不能充分利用，可能造成大調(diào)水、大浪費(fèi)、大污染的局面發(fā) 生。
（3）推薦丹江口調(diào)水方案
根據(jù)《南水北調(diào)城市水資源規(guī)劃》匯總成果，2410水平年河南、河北、北京、天津受水區(qū)凈缺水77.98億m3, 2030水平年凈缺水128.12億m3。由此規(guī)劃確定南水北調(diào)中線一期工程規(guī)模調(diào)水量95億m3，后期調(diào)水(2030水平年)130億m3m。按照調(diào)水規(guī)模進(jìn)行匹配，選擇調(diào)水量相近的方案1作為近期(2010年)工程調(diào)水方案，選擇如下方案作為后期(2030年)調(diào)水方案。
A．近期工程調(diào)水方案
該方案總干渠渠首設(shè)計引水流量為350m3/s，加大引水流量420 m3/s，丹江口水庫極限消落水位為145m，自流引水多年，多年平均可調(diào)水量為103.41億m3，其中陶岔渠首可調(diào)水量為97.13億m3。多年調(diào)水過程見表6-5。B．遠(yuǎn)期工程調(diào)水方案
該方案需在一期工程的基礎(chǔ)上擴(kuò)建總干渠，渠首設(shè)計引水流量為630m3/s，加大引水流量804m3/s，丹江口水庫極限消落水位為145m，自流引水多年，多年平均可調(diào)水量為120.85^153.6億m3，基本可以適應(yīng)北方地區(qū)2030年需水要求。多年調(diào)水過程見表6-6。
六、結(jié)論
丹江口水庫可調(diào)出水量，是與丹江口水庫上游流域當(dāng)年來水、丹江口水庫庫容、水庫的調(diào)度方式、丹江口水庫上游、下游需用水量、引漢總干渠規(guī)模等構(gòu)成了多變量的龐大系統(tǒng)工程，由相互聯(lián)系、相互制約、相互作用的若干水資源工程單元和管理技術(shù)單元所組成的有機(jī)體。本論文通過對漢江水資源的分析、建立模型、供需水預(yù)測，提出了丹江口水庫不同水平年的可調(diào)水量，主要結(jié)論如下:
(1)本文通過對丹江口水庫上游流域水資源量分析和耗水量分析，計算了丹江口水庫現(xiàn)狀、2010水平年、2030水平年的多年平均凈入庫水量為369億m3, 366億m3,361億m3。
(2)漢江中下游采取4項(xiàng)補(bǔ)償措施后，通過對漢江中下游各水平年來水量、河道外需水量和河道內(nèi)需水量、供需平衡計算，對丹江口水庫補(bǔ)償下泄過程進(jìn)行設(shè)計，得出丹江口水庫2010水平年、2030水平年多年平均補(bǔ)償下泄水量為162.2億m3, 165.7億m3。
(3)丹江口水庫2010, 2030水平年多年平均理論最大調(diào)出水量為204億m3, 195億m3，有多余水量可以調(diào)出。
(4)研究了丹江口水庫調(diào)度方式、總干渠規(guī)模各方案實(shí)際能調(diào)出水量，結(jié)合中線工程受水區(qū)城市水資源規(guī)劃匯總成果(2010水平年凈缺水量77.98億m3, 2030水平年凈缺水128.12億m3)，提出了近期調(diào)水推薦方案(總干渠渠首設(shè)計引水流量為350m3/s加大引水流量420 m3/s，多年平均可調(diào)水量為103.41億m)和遠(yuǎn)期調(diào)水方案(總干渠渠首設(shè)計引水流量為630m3/s，加大引水流量800 m'/s，多年平均可調(diào)水量為120.85-153.6億m3)。
第三篇：一次水水量誤差的情況報告
關(guān)于一次水用水量偏差的報告
近期，供應(yīng)部、醇醚部組成聯(lián)合調(diào)查小組，針對公司一次水用量較大的情況進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查，確認(rèn)一次水實(shí)際用量與計量用量的誤差在20%-30%左右。初步認(rèn)定主要原因是由于水表的讀數(shù)大于實(shí)際流量導(dǎo)致，造成水表讀數(shù)偏大的主要原因?yàn)椋?）水表安裝位臵不當(dāng)，（2）水中帶氣?，F(xiàn)將情況匯報如下，請審閱。
按照設(shè)計，我公司20萬噸甲醇裝臵在正常運(yùn)行期間，一次水日耗水量17040m3，實(shí)際上5月初裝臵停車檢修后，日報表顯示耗水量依然在15000m3左右，除去BDO及二甲醚裝臵的耗水量，甲醇裝臵耗水量偏大較多。供應(yīng)部、醇醚部立即組織各自部門的人員，對上述問題進(jìn)行了摸底調(diào)查。由于大水廠及8#供水戶在供水總量中所占比例較大，決定先從大的供水方入手查起，以便盡快找到問題的根源。具體是：
1、試驗(yàn)方法及數(shù)據(jù)
① 實(shí)際用水量 停掉循環(huán)水池和消防水池的所有補(bǔ)水，將循環(huán)水池排污和旁濾器關(guān)閉，除鹽水制水停掉。排查得出全天實(shí)際用水量在12000-13000方。
② 單用大水廠和8#補(bǔ)充循環(huán)水池和消防水池，循環(huán)水池補(bǔ)水量（水表讀數(shù)）扣除液位上漲折算水量與計算蒸發(fā)量比較，大水廠平均正偏差18%，8#水廠平均正偏差25%。
③ 找來一些容積確定的容器，對比容器所盛的水量與管道上水表的
讀數(shù)，來確定我公司實(shí)際用水量與水廠來水量的誤差。經(jīng)多次試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)正偏差在45%以上。也就是說明水表讀數(shù)相對偏大，而我公司實(shí)際用水量卻未達(dá)到這一數(shù)值。
④ 為了進(jìn)一步驗(yàn)證上述數(shù)值，我們又用更為精確的超聲波流量計對實(shí)際用水量進(jìn)行了測試。測試目標(biāo)依然是大水廠和8#供水戶。經(jīng)過幾次現(xiàn)場測量，根據(jù)實(shí)測數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)正偏差始終維持在19~24%之間。也就是說，按照該組數(shù)據(jù)，我公司每天等于是多付水費(fèi)20%以上。
2、咨詢其它廠家
①請教廠家。為了更進(jìn)一步確定問題的出處，我們及時請教了相關(guān)水表廠家—寧波水表股份有限公司和開封水表廠，并與開封水表廠的馬經(jīng)理等人進(jìn)行了當(dāng)面請教。經(jīng)馬經(jīng)理等人去現(xiàn)場實(shí)地查看，結(jié)合多年經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為我公司水表安裝工藝有誤，造成計量偏差應(yīng)在20%左右。
②請教網(wǎng)絡(luò)。通過瀏覽相應(yīng)網(wǎng)站、發(fā)出帖子求助、搜索相應(yīng)問題的答案，結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際勘察情況，排除管道漏水、人為偷水等因素，初步認(rèn)可開封水表廠的說法，即毛病出在水表安裝上。中國計量測控網(wǎng)站4月19日刊登的《水表誤差的原因分析與探討》一文，對水表在實(shí)際運(yùn)行中差生誤差的原因進(jìn)行了詳盡的分析和實(shí)驗(yàn)，其中的描述與我公司目前的狀況有些類似，極具參考價值，該文章附后。
通過現(xiàn)場測試，數(shù)據(jù)對比，我們初步認(rèn)為公司一次水實(shí)際用量與水表計量誤差在23%左右。主要原因是管道安裝不當(dāng)所致。為消除偏
差，避免公司再產(chǎn)生不必要的損失，我們建議：
1、規(guī)范施工。對所有供水管線進(jìn)行改造，水表的安裝位臵及安裝方式必須嚴(yán)格執(zhí)行按
2、現(xiàn)場巡檢，掌握狀況。供應(yīng)、工藝人員對所有供水管線進(jìn)行定期或不定期巡檢，建立制度，隨時掌握供水情況。嚴(yán)防漏水、偷水現(xiàn)象發(fā)生。同時，為便于監(jiān)控，建議趁改造管道之際，將大水廠水表井和閥門井移至二甲醚廠區(qū)北門口。
3、定期清理管道雜物，保持供水管道清潔。要求設(shè)備部對所有供水管線的表前過濾器定期清理，嚴(yán)防堵塞造成計量誤差。
4、建議安裝參照表。在每家供水戶的表后合適位臵加裝水表一塊，以便對比，如有數(shù)據(jù)誤差可以做到及時發(fā)現(xiàn)及時處理。
5、排氣裝臵進(jìn)行更換。
附：《水表誤差的原因分析與探討》
供應(yīng)部 醇醚部
2012-05-28
水表誤差的原因分析與探討
2012-4-19 13:01:58
來源：中國計量測控網(wǎng)
前言
水表是供水企業(yè)中使用最廣、數(shù)量最多的計量器具，其計量準(zhǔn)確性關(guān)系到供水企業(yè)和千家萬戶的利益。在用水表多為LXS-15～50 的旋翼式濕式水表和LSL-80～100 的水平螺翼式水表。影響水表計量精度的原因很多：如管網(wǎng)水質(zhì)，水中夾帶的固體雜質(zhì)顆粒或無機(jī)鹽、有機(jī)物容易堵塞濾水網(wǎng)和葉輪盒進(jìn)水孔，導(dǎo)致流速加快、計量偏正;水表自身零件，尤其是頂尖的機(jī)械磨損，導(dǎo)致水表在小流量時，計量偏負(fù)，在大流量時，計量偏正;管網(wǎng)水壓不穩(wěn)定，會導(dǎo)致水表不用水而轉(zhuǎn)動;水溫偏低，水的粘度增大，會導(dǎo)致水表在小流量時轉(zhuǎn)速偏慢。水表應(yīng)水平安裝，因位臵傾斜而造成的誤差差別甚大，感度顯著的低落，各種表由于位臵的傾斜、角度的增大而越走越慢，尤其是小流量影響特別大。本文重點(diǎn)對產(chǎn)水表的安裝工藝，結(jié)算表的總、分表的計量方式，進(jìn)行分析，找出影響水表誤差的原因，制定措施。產(chǎn)水表的計量誤差
1.1 產(chǎn)水表誤差要求
產(chǎn)水表為LSL-80～100 水平螺翼式水表，水表最大示值誤差要求為：從包括最小流量至不包括分界流量的低區(qū)±5%，;從包括分界流量至包括最大流量的高區(qū)± 2%。
1.2 工藝安裝現(xiàn)狀
水源井水表直管段不符合水表安裝要求，水表安裝表前要有不小于10倍管徑的直管段要求，水表后要有不小于5倍管徑的直管段要求。而現(xiàn)有的水表安裝表前直管段均不符合要求。
1.3 現(xiàn)場校驗(yàn)
用便攜式超聲波流量計(精度±1%)對魏崗地區(qū)部分水源井水表進(jìn)行校驗(yàn)，由表1可見，測試的19塊水表中計量偏快的有12塊，占總測試水表的63%，在計量偏快的水表中，誤差在20%以上的有7塊，偏快的水表中，最高的誤差可達(dá)33.2%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了水表的技術(shù)參數(shù)。誤差率由日單井產(chǎn)水量折算后，總水量計量誤差為+8.3%，超過水表誤差的要求的正常范圍，水表計量存在著較大誤差。
1.4 理論分析
水井設(shè)計時沒有考慮直管段對水表的影響。水表安裝工藝要求直管段為前10D后5D要求，主要是水表直管段起到調(diào)節(jié)水流狀態(tài)，減少入口渦流的影響。由表2可知：水表的安裝是否規(guī)范對水表計量的影響較大，北
14、北
15、油
3、S5 井4口井水表前直管段符合安裝規(guī)范，后直管段不符合要求，其誤差就小;其它水井水表前、后直管段均不符合要求，計量誤差較大。目前現(xiàn)有水源井直管段都不符合要求，因此流速偏大，計量偏多。
下面以口徑80mm螺翼式水表為為例，分析直管段對水表的影響。見圖1，a表示水表的正常誤差曲線，在水表前有相當(dāng)長的直管段所得的結(jié)果;b表示通過進(jìn)水閥門而產(chǎn)生了渦流，進(jìn)入水表一直翼輪旋轉(zhuǎn)不正常。特別是在小流時，起誤差顯著的表現(xiàn)為快。
1.5 技改效果
對水源井產(chǎn)水表直管段進(jìn)行改造，滿足前10D 后5D 的安裝要求，經(jīng)過現(xiàn)場校驗(yàn)，水表誤差在±2%。提高水源井水表計量準(zhǔn)確性，減少水資源費(fèi)的支出，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。結(jié)算表的誤差分析
2.1 結(jié)算表的誤差要求
結(jié)算表(樓頭表)多為LSL-80～100 水平螺翼式水表，水表最大示值誤差要求為：從包括最小流量至不包括分界流量的低區(qū)±5%;從包括分界流量至包括最大流量的高區(qū)±2%。
2.2 現(xiàn)場校驗(yàn)
結(jié)算表(樓頭表)為 LSL-80～100水平螺翼式水表,通過樓頭串聯(lián)水表現(xiàn)場試驗(yàn)，原水表為LSL-80 水平螺翼式水表，在表前管線邊徑加裝LXS-50旋翼式水表，收集數(shù)據(jù)，對比分析(表
3、表4)可以看出：每棟樓原水表比薪水表每月少計量120m3左右，占整棟樓住戶用水量的41%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過誤差的要求。
2.3 原因分析
由于樓房建設(shè)設(shè)計考慮管線管徑較大，水表規(guī)格大，水表多為可拆卸螺翼式水表LXLC80mm或100mm口徑的規(guī)格，80mm 口徑水表始動流量500L/h,100mm口徑水表始動流量為600L/h，50mm 口徑旋翼式水表的始動流量為75L/h，40mm 口徑的旋翼式水表的始動流量為56L/h，而用戶水表為旋翼濕式磁傳式水表LXS15mm 口徑的水表，始動流量14L/h，即80mm水表的始動流量是15mm 水表的35.7 倍，100mm 水表的始動流量是15mm 水表的始動流量 的42.8 倍。由于樓頭標(biāo)語用戶表配臵及其不合理，始動流量差別較大，從水表的誤差曲線圖2可以看出：用戶滴水狀態(tài)時用戶表、樓頭表不計量;用水低峰時，小水量流過時用戶表計量而樓頭表不計量(達(dá)不到水表的始動流量)。即樓頭表不計量而用戶表計量;始動流量到最小流量始水表計量誤差較大表現(xiàn)為為少計量20-30%。從以上可以看出，樓頭表存在著漏計水量，給企業(yè)造成較大損失。
2.4 技改措施
根據(jù)《室外給水設(shè)計規(guī)范》的規(guī)定，中小城市居民綜合生活用水定額為：最高日150-240L/cap.d,平均日為110-180L/cap.d.日用水量變化系數(shù)為1.1-1.5，每日時變化系數(shù)為 1.3-1.7;油田居民樓多為四單元六樓48戶，每戶按3.5人計算。
每棟樓最高日需用水量：48 ×3.5 ×240=40320L/d每棟樓最高日時需用水量: 4 0 3 2 0 /24=1680L/h每棟樓最高日最高時需用水量：1680×1.7=2856L/h根據(jù)以上計算數(shù)據(jù)，油田樓房最高日最高時用水量為2.856m3,根據(jù)水表的技術(shù)參數(shù)，選用口徑25mm、32mm、40mm 的水平旋翼式水表就能滿足居民生活用水的需求，從而減少樓頭表與用戶表之間始動流量的差值，使樓頭表在小流量的狀態(tài)下計量，提高水表的準(zhǔn)確計量，減少表損，提高效益。建議對樓頭表進(jìn)行技術(shù)改造，將LSL-80～100 水平螺翼式水表換型為LXS25-40 的水平旋翼式水表。幾點(diǎn)體會
1)根據(jù)建設(shè)部2000年規(guī)劃對10城市在裝水表精度調(diào)查結(jié)果和水表安裝規(guī)范要求，總、分表計量收費(fèi)方式，應(yīng)與充分肯定與推廣，總表的口徑以25-40mm 為宜，分表口徑應(yīng)采用15mm。每一總表所管轄得分表以20-30只為宜。盡快對樓頭結(jié)算表進(jìn)行改造。
2)對水源井產(chǎn)水水表進(jìn)行直管段工藝改造，保證水表前10D 后5D 的直管段要求。
3)管理方式上以小區(qū)總表為結(jié)算表,減少表損，減少產(chǎn)銷差或抄表到用戶，并對用戶表進(jìn)行更換，由LXS-15 改為LXSJ-15 型水表，始動流量由14L/H減少到2L/H,提高水表的感度，達(dá)到滴水計量的目的。
4)對樓頭表進(jìn)行改造，進(jìn)行縮徑，減小規(guī)格，主要是將 8 0 m m 或 1 0 0 m m 的水平螺翼式水表改為25mm、32mm 或40mm 口徑的水表,提高樓頭表的感度，既減少始動流量，由500L/h、600L/h 減少為25L/h、34L/h、56L/h,提高頭表的精度，從而減少樓頭表的水量損失。
5)建立水表的信息系統(tǒng)，對水表進(jìn)行自動監(jiān)抄，引進(jìn)預(yù)付費(fèi)水表、可控制式網(wǎng)絡(luò)水表，減少管理的人為因素造成的損失。
第四篇：2014年井下涌水量情況分析報告
針對我礦近期涌水量增大的情況分析報告
近期，因?yàn)橄掠晏鞖?，?dǎo)致我礦井下涌水量驟然增大，雖然還不到雨季三防季節(jié)，但這次突如其來的水量變化，也正好給我們提前敲響了一次警鐘，去年的井下突水事故給我們留下了深刻的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，至此，為了加強(qiáng)今年的雨季三防工作，必須提前做好各方面的準(zhǔn)備工作，防患于未然，總結(jié)去年的教訓(xùn)，結(jié)合今年的情況，我地測部認(rèn)真分析了我礦目前井下的水文地質(zhì)情況，特將這次水量變化情況分析匯報如下：
一、目前我礦井下防治水概況
1、充水條件：
1、主要充水水源：（1）大氣降水
大氣降水是充水水源的最終補(bǔ)給來源，在區(qū)域范圍上，大氣降雨通過泉域補(bǔ)給區(qū)露頭進(jìn)行補(bǔ)給。由于宇鑫煤業(yè)井田位于泉域補(bǔ)給徑流區(qū)，并且井田內(nèi)中部和西部溝壑中都有含煤地層（山西組、太原組）出露，所以，大氣降水通過露頭可能對含水層直接或間接地進(jìn)行補(bǔ)給。
（2）地表水
宇鑫煤業(yè)井田匯水面積不大，地表徑流條件好，地表地形有利于山洪排泄，因大氣降水形成的地表水，遇雨一瀉而去，雨停溝干，沒有常年性河流，屬季節(jié)性小型溝河。昕水河雨季洪水猛漲，雨停數(shù)小時則為細(xì)流，旱季一般無水。因此，對井田可能構(gòu)成威脅的地表水流主要就是四周山坡的大氣降水匯流。因?yàn)?，井田?nèi)有大面積的山西組、太原組等含煤地層出露，地表水流有可能通過煤系碎屑巖和石灰?guī)r等含水層直接或間接地成為礦井充水水源。
（3）老空水：
井田內(nèi)煤層埋藏較淺，2號煤埋深為0～180m，平均埋藏深度為60m，屬于淺埋煤層，但2號煤在淺部區(qū)域基本開采殆盡，形成了具有較大積水空間的老空區(qū)。大氣降水通過開采形成的地裂縫補(bǔ)給淺部的老空區(qū)，因此，大氣降水就有可能通過塌陷或地裂縫進(jìn)入老空區(qū)進(jìn)而成為礦井的充水水源。
2、主要充水通道：（1）煤層露頭與地層裂隙
井田內(nèi)沖溝內(nèi)存在煤層露頭、煤系碎屑巖含水層、石灰?guī)r等地層裂隙，大氣降水或洪水期地表水可通過煤層露頭與含水層裂隙逕流進(jìn)入深部地層或煤層。
二、礦井排水能力現(xiàn)狀
目前，經(jīng)過去年安裝調(diào)整，井下共有立井和斜井兩處排水點(diǎn)。
其中，副立井安裝五臺水泵，排水能力分別為：80 m3/h（轉(zhuǎn)主斜井），80 m3/h（地面控制），30 m3/h（1#泵），30m3/h（2#泵），30m3/h（3#泵），其中一臺80 m3/h水泵（轉(zhuǎn)主斜井）通過排水管路暫時向主斜井水倉排水，1#、2#、3#泵通過井筒內(nèi)兩趟3寸管路向地面排水；另外一臺80 m3/h水泵（地面控制）通過地面開關(guān)控制作為應(yīng)急使用，另外，1#、2#、3#泵和80 m3/h（轉(zhuǎn)主斜井）布設(shè)在副立井水倉內(nèi)，另一臺80 m3/h（地面控制）水泵布設(shè)在離副立井水倉5米處。
主斜井內(nèi)安裝兩臺37KW水泵，排水能力均為30m3/h，利用井筒內(nèi)兩趟3寸管路向地面排水。目前能滿足排水要求。
三、存在的問題
1、目前，雖然一部分副立井積水暫時抽到主斜井，解決了當(dāng)務(wù)之急，但是也留下了一定的隱患，因?yàn)橹餍本e水通過井底地層裂隙滲透到地下含水層中，增加了含水層的富水性，可能對后期下組煤開采造成影響，增加了水害的危險性。
2、井底車場周圍遺留2#煤采空區(qū)積水，長期的囤積，使老空區(qū)積水伴生有有毒有害氣體，所以，在下井進(jìn)行排水作業(yè)的同時，需要采取對有毒有害氣體進(jìn)行預(yù)防的措施。
四、所采取的的防治水措施
本著防治水治理五字方針“防堵疏排截”的原則，結(jié)合我礦實(shí)際情況，應(yīng)采取如下防治水措施：
1.預(yù)測預(yù)報，進(jìn)入雨季之后，通過網(wǎng)絡(luò)和媒體，密切關(guān)注每天天氣預(yù)報信息，如遇到下雨天氣，提前通知調(diào)度室，及時做好各方面準(zhǔn)備工作。
2.地面防治水，地面防治水是煤礦防治水的第一道防線 ①為了防治洪水進(jìn)入煤層開采段或礦區(qū)內(nèi)，一般可以在礦區(qū)上方山坡處，垂直于來水方向修建排洪渠，攔截洪水。
②防止地表水滲水。
③防止地面積水。
④對可能引起漏水的地表裂隙、塌陷、廢棄鉆孔，應(yīng)及時用粘土充填或用水泥堵塞。
⑤加強(qiáng)防洪防汛工作，在每年的雨季來臨之前和雨季期間，要加強(qiáng)對礦區(qū)內(nèi)防洪工程的檢查和防汛搶險工作，發(fā)現(xiàn)問題及時處理。
3.井下防治水，井下防治水是煤礦防治水的第二道防線
①合理進(jìn)行開拓和開采。②留設(shè)防水煤柱。③井下疏干排水。
4.加大井下排水能力，繼續(xù)增加排水泵數(shù)量，對井下排水管道進(jìn)行改造，同時，根據(jù)實(shí)際情況需要，鋪設(shè)新的供電線路。5.依靠有資質(zhì)的注漿堵水工程公司，在副立井井筒內(nèi)尋找排泄口，進(jìn)行注漿堵水，也是解決我礦目前井下防治水行之有效的措施。
圖1-1 地質(zhì)構(gòu)造含水性綜合分析圖
1B14B13B12Y4-01468.282***46500B15B9北B11Y3-8Y4-11466.***.172B1012B81011B7B6Y5-11381.9479B5Y5-21360.854Y5-31338.418Y4-3Y3-11428.399Y4-4Y3-2Y2-11331.***001383.8461382.3511398.836B3Y2-71388.612Y2-2Y4-5Y3-31392.9191370.104B4Y3-41372.6831417.506Y1-1Y2-31262.1231377.742B2Y2-41391.561主斜井440445003B1Y3-61376.2318Y1-31360.417副立井5Y1-41382.97井底煤倉4044000Y1-5圖例1382.059奧陶系富水區(qū)K2-K3富水區(qū)******5310006753***32500
圖2-2 老窯采空區(qū)及積水區(qū)分布圖
1134047000北Y4-01468.2824046500Y4-11466.4461012D179Y3-8240460001396.17211Y5-11381.947D16Y4-3D15Y5-21360.8541383.846D12Y3-11428.399D14Y4-4C61382.351Y5-31338.418Y3-2Y2-11331.***001398.836D11Y2-71388.612C4Y3-3D13Y4-51370.1041392.919C3Y2-2Y3-4C51372.683D101417.506D6Y1-1Y2-31262.1231377.742D5Y3-61376.231Y2-41391.561主斜井440445003D98D8D7Y1-31360.417C2C副立井1D45Y1-41382.97井底煤倉D3Y1-54044000圖例5285001382.059D2采空區(qū)積水區(qū)******6753***32500
針 對 我 礦近期 涌 水 量 增 大 的 情 況 分 析 報 告
地測部 2014年5月18日
第五篇：U900問題處理
六盤水U900基站問題處理
對于U900基站問題，通過與專家一起解決，先總結(jié)如下，希望對其他兄弟有所幫助。1.每次對于新開U900基站，上站之前核對網(wǎng)管數(shù)據(jù)，確定小區(qū)狀態(tài)是否正常；主要是解開基站，后臺提供KPI指標(biāo)，看小區(qū)的占用情況； 2.在六盤水U900新開基站，有部分基站底噪過高，導(dǎo)致小區(qū)無業(yè)務(wù)占用，針對這種情況，需要逐步排查；
1）將正常小區(qū)和問題小區(qū)對換，觀察對換小區(qū)狀態(tài)是否改變，若改變，則證明問題出在天饋端；反之，則問題出在基站信號發(fā)射端。
2）對于天饋端問題，則要對饋線重新接線，并且觀察周圍環(huán)境，有無強(qiáng)干擾源，對出現(xiàn)情況逐一排查，并對饋線處理后，后臺跟蹤，看底噪是否消除；
3）對于基站信號發(fā)射端問題，重新插線或者更換設(shè)備，后臺跟蹤，看底噪是否恢復(fù)正常；基站底噪消除后，結(jié)合后臺KPI指標(biāo)看小區(qū)話務(wù)情況；
3.基站底噪消除后，看小區(qū)話務(wù)，是否正常占用，對于未占用小區(qū)，上站確定覆蓋區(qū)域情況，是否該區(qū)域無用戶或者少量用戶，由于支持U900信號終端較少，故需要上站測試，具體分析；
4.對于無話務(wù)小區(qū)，需要鎖定該小區(qū)信號測試，確定基站功能是否正常，主要進(jìn)行CS,PS,VP測試，并且后臺配合，確定小區(qū)占用情況，確定小區(qū)功能正常后，對該小區(qū)所處區(qū)域進(jìn)行分析，周圍W基站覆蓋，并且查看切換等參數(shù)。
5.對于不能正常占用小區(qū)，只能鎖頻測試的基站，需要核查U900與周圍基站的異頻切換參數(shù)設(shè)置，切換門限，修改具體參數(shù)，使小區(qū)能夠正常切換；
6.對于新開U900基站，與周圍2G基站干擾，需要核查周圍2G頻點(diǎn)，看周圍2G基站是否存在101-119頻點(diǎn)，如果存在，則會在2G和U900之間產(chǎn)生干擾，需要重新規(guī)劃2G頻點(diǎn)，消除干擾。
將以上問題處理完畢后，通過對基站的測試，完成基站優(yōu)化。
點(diǎn)擊咨詢 