第一篇：四川省高院2001年案例第一期doc

2010年第1期（總第24期）

本期案例經(jīng)四川省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)2010年第32次會(huì)議討論后發(fā)布

四川省高級(jí)人民法院

案例指導(dǎo) 2010年第1期（總第24期）

編審委員會(huì)主任：劉玉順 副主任：陳明國(guó) 葉 明

目 錄

冒充人民警察，使用暴力或者暴力威脅當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物的構(gòu)成搶劫罪

----四川省攀枝花市人民檢察院訴楊武金、勒古色力、沈軍、安得華、周啊卡搶劫罪………………………………………………………………（2）

已到案的犯罪嫌疑人規(guī)勸同案犯投案的，屬于協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功

----四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民檢察院訴朱德斌、彭代彬故意傷害罪…………………………………………………………………………（10）裁判生效之后發(fā)現(xiàn)罪犯在裁判生效之前有立功或者重大立功表現(xiàn)并明顯影響量刑的，應(yīng)當(dāng)適用審判監(jiān)督程序?qū)徖?/p>

----四川省攀枝花市西區(qū)人民檢察院訴王云貪污、受賄、違法發(fā)放林木采伐許可證罪………………………………………………………………（16）

二〇一〇年六月九日 冒充人民警察，使用暴力或者暴力威脅當(dāng)場(chǎng)劫取

財(cái)物的構(gòu)成搶劫罪

——四川省攀枝花市人民檢察院訴楊武金、勒古色力、沈軍、安得華、周啊卡搶劫罪

【裁判規(guī)則】

行為人冒充正在執(zhí)行公務(wù)的人民警察，采取強(qiáng)行搜身、出示警具、語(yǔ)言威脅等方式進(jìn)行暴力或暴力威脅，當(dāng)場(chǎng)劫取他人財(cái)物的，構(gòu)成搶劫罪。

【文書字號(hào)】（2009）攀刑初字第64號(hào)（一審）

（2010）川刑終字第149號(hào)（二審）

公訴機(jī)關(guān)：四川省攀枝花市人民檢察院。

被告人：楊武金，又名楊洛惹，男，1973年5月8日出生于四川省鹽邊縣，彝族，初中文化，農(nóng)民，住鹽邊縣太田鄉(xiāng)旭日村坪子上組141號(hào)。2009年6月3日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。

被告人：勒古色力，又名羅正峰，男，1982年3月4日出生于四川省普格縣，彝族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住普格縣蕎窩鎮(zhèn)安木腳村1組20號(hào)。2009年6月3日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。

被告人：沈軍，又名沈拉古，男，1981年1月5日出生于四川省鹽源縣，彝族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住鹽源縣樹河鎮(zhèn)團(tuán)山村4組18號(hào)。2009年6月3日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。

被告人：安得華，男，1971年10月11日出生于四川省鹽源縣，彝族，初中文化，農(nóng)民，住鹽邊縣太田鄉(xiāng)和平村朱家村組83號(hào)。2009年6月3日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。

被告人：周啊卡，又名啊卡，男，1985年6月1日出生于四川省攀枝花市，彝族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住攀枝花市仁和區(qū)同德鎮(zhèn)道中橋村高家箐組86號(hào)。2009年6月3日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。

四川省攀枝花市人民檢察院以被告人楊武金、勒古色力、沈軍、安得華、周啊卡犯搶劫罪向四川省攀枝花市中級(jí)人民法院提起公訴。

起訴書指控：被告人楊武金、勒古色力、沈軍、安得華經(jīng)預(yù)謀，決定冒充警察搶劫攜帶毒品的彝族人的錢或毒品，并由楊武金提供了其事先準(zhǔn)備好的假冒的警用錢包和手銬等作案工具。

2009年5月17日7時(shí)許，被告人楊武金、勒古色力、沈軍、安得華在攀枝花市客運(yùn)中心尋找作案目標(biāo)。當(dāng)發(fā)現(xiàn)被害人偉此木爾劉、阿能么子扎后，楊武金上前自稱是警察要檢查二人是否攜帶有毒品。隨后，楊武金、沈軍、安得華三人將二被害人帶往攀枝花市西區(qū)清香坪一旅館房間內(nèi)，楊武金、沈軍、安得華出示有警徽的錢包、手銬對(duì)被害人進(jìn)行威脅，并從偉此木爾劉攜帶的口袋內(nèi)搜得現(xiàn)金6萬(wàn)元。楊武金以該現(xiàn)金是毒資為由強(qiáng)行將錢收走，后安得華、楊武金和沈軍先后逃離現(xiàn)場(chǎng)。勒古色力來(lái)到沈軍住處與楊武金等人匯合。楊武金、勒古色力、沈軍和安得華各分得現(xiàn)金1萬(wàn)5千元，所得贓款均被揮霍。

2009年5月31日，楊武金伙同勒古色力、沈軍、周啊卡在云南省華坪縣宏地鄉(xiāng)核桃灣村附近公路上，采取冒充警察的方式從該彝族女子處搶得毒品海洛因可疑物一塊。同年6月3日，楊武金被抓獲后帶著公安人員在云南省華坪縣宏地鄉(xiāng)核桃灣村9組公路下山溝內(nèi)起獲藏匿的毒品海洛因可疑物一塊，凈重346．1克。經(jīng)鑒定，該毒品海洛因可疑物中檢見(jiàn)海洛因成分。

被告人楊武金辯稱：其行為構(gòu)成招搖撞騙罪。被告人楊武金的辯護(hù)人提出：楊武金有自首行為，沒(méi)有實(shí)施暴力，不構(gòu)成搶劫罪。

被告人勒古色力辯稱：其是與警察合作抓毒販，不構(gòu)成犯罪。

被告人勒古色力的辯護(hù)人提出：勒古色力在被指控的第一項(xiàng)事實(shí)中沒(méi)有實(shí)施具體行為，不構(gòu)成犯罪；被指控的第二項(xiàng)事實(shí)應(yīng)是招搖撞騙罪，勒古色力是從犯。

被告人沈軍的辯護(hù)人提出：沈軍是初犯，認(rèn)罪態(tài)度好，有自首情節(jié)，系從犯。被告人安得華的辯護(hù)人提出：本案應(yīng)定招搖撞騙罪，安得華系從犯、初犯，認(rèn)罪態(tài)度好。

被告人周啊卡的辯護(hù)人提出：周啊卡系從犯、初犯，認(rèn)罪態(tài)度好。

四川省攀枝花市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明：

被告人楊武金、勒古色力、沈軍、安得華、周啊卡均系吸毒人員。

被告人楊武金、勒古色力、沈軍、安得華經(jīng)預(yù)謀，決定冒充警察搶劫攜帶毒品的彝族人的錢或毒品，并由楊武金提供了其事先準(zhǔn)備好的假冒的警用錢包和手銬等作案工具。

2009年5月17日7時(shí)許，被告人楊武金、勒古色力、沈軍、安得華在攀枝花市客運(yùn)中心尋找作案目標(biāo)。當(dāng)發(fā)現(xiàn)被害人偉此木爾劉、阿能么子扎后，楊武金上前自稱是警察要檢查二人是否攜帶有毒品。隨后，楊武金、沈軍、安得華三人將二被害人帶往攀枝花市西區(qū)清香坪一旅館房間內(nèi)，楊武金、沈軍、安得華出示有警徽的錢包、手銬對(duì)被害人進(jìn)行威脅，并從偉此木爾劉攜帶的口袋內(nèi)搜得現(xiàn)金6萬(wàn)元。楊武金以該現(xiàn)金是毒資為由強(qiáng)行將錢收走，后安得華、楊武金和沈軍先后逃離現(xiàn)場(chǎng)。勒古色力來(lái)到沈軍住處與楊武金等人匯合。楊武金、勒古色力、沈軍和安得華各分得現(xiàn)金1萬(wàn)5千元，所得贓款均被揮霍。

2009年5月31日，被告人勒古色力告知被告人楊武金有一彝族婦女將攜帶毒 品經(jīng)過(guò)云南省祥云縣，遂后，楊武金邀約被告人沈軍，沈軍邀約被告人周啊卡一同搶劫。楊武金、勒古色力先到云南省祥云縣，發(fā)現(xiàn)該彝族女子后即租車跟蹤，沈軍、周啊卡從云南省華坪縣租車接應(yīng)，當(dāng)該彝族女子乘坐的車行至云南省華坪縣宏地鄉(xiāng)核桃灣村附近公路時(shí)，楊武金、勒古色力、沈軍、周啊卡采取冒充警察的方式從該彝族女子處搶得毒品海洛因可疑物一塊。楊武金將該海洛因可疑物藏匿于該公路下一山溝內(nèi)。同年6月3日，楊武金被抓獲后帶著公安人員在云南省華坪縣宏地鄉(xiāng)核桃灣村9組公路下山溝內(nèi)起獲藏匿的毒品海洛因可疑物一塊，凈重346．1克。經(jīng)鑒定，該毒品海洛因可疑物中檢見(jiàn)海洛因成分。

同時(shí)查明，沈軍協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲了安得華。

以上事實(shí)有經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、檢查筆錄、情況說(shuō)明、扣押物品清單及照片、計(jì)量筆錄及照片、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書、指認(rèn)筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄及照片、尿檢報(bào)告、戶籍材料、證人何建國(guó)、潘習(xí)陜的證言、被害人偉此木爾劉、阿能么子扎的陳述及被告人楊武金、沈軍、勒古色力、安得華、周啊卡的供述等證據(jù)證明上述事實(shí)。

四川省攀枝花市中級(jí)人民法院認(rèn)為：被告人楊武金、沈軍、勒古色力、安得華、周啊卡冒充警察實(shí)施搶劫，數(shù)額巨大。五被告人冒充警察對(duì)被害人進(jìn)行威脅，取得財(cái)物的方法是強(qiáng)行拿走，并非是被害人信以為真而自愿交出，符合搶劫罪的犯罪構(gòu)成，各被告人及辯護(hù)人提出“本案應(yīng)定招搖撞騙罪”的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。五被告人所起作用雖不盡相同，但在犯罪行為中均積極主動(dòng)，故辯護(hù)人提出“從犯”的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。公安機(jī)關(guān)通過(guò)技偵手段已掌握楊武金等人的犯罪事實(shí)，故楊武金和沈軍的辯護(hù)人提出的“有自首情節(jié)”的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。沈軍被抓獲后主動(dòng)供述了搶劫彝族婦女毒品的犯罪事實(shí)，與司法機(jī)關(guān)掌握的罪行屬同種罪行，可酌情從輕處罰。勒古色力提出“不構(gòu)成犯罪”及其辯護(hù)人提出第一項(xiàng)被指控行為不構(gòu)成犯 罪的辯護(hù)意見(jiàn)與查明事實(shí)不符，不予采納。沈軍、安得華、周啊卡的辯護(hù)人提出“系初犯、認(rèn)罪態(tài)度好“的辯護(hù)意見(jiàn)屬實(shí)，予以采納。被告人沈軍協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲被告人安得華，屬立功表現(xiàn)，可以從輕處罰。

據(jù)此，四川省攀枝花市中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第（四）、（六）項(xiàng)、第二十五條第一款、第五十六條、第六十八條、第六十四條之規(guī)定，于2009年11月25日判決:

一、被告人楊武金犯搶劫罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金一萬(wàn)元；

二、被告人勒古色力犯搶劫罪，判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金五千元；

三、被告人沈軍犯搶劫罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金三千元；

四、被告人安得華犯搶劫罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金二千元；

五、被告人周啊卡犯搶劫罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金二千元；

六、隨案移送的作案工具手銬三副、錢包二個(gè)、警用T恤一件、制服一件、手機(jī)六部予以沒(méi)收。

一審宣判后，被告人楊武金、勒古色力、沈軍、安得華、周啊卡不服，向四川省高級(jí)人民法院提起上訴。

楊武金的上訴理由是：沒(méi)有對(duì)他人實(shí)施暴力，也沒(méi)有脅迫，只是冒充警察，對(duì)方也只是出于犯法后對(duì)國(guó)家權(quán)力的畏懼而配合，其行為應(yīng)該是招搖撞騙，而不是搶 劫；我僅僅是被懷疑對(duì)象，就主動(dòng)交代了拿6萬(wàn)元的經(jīng)過(guò)，應(yīng)該是自首情節(jié)；量刑過(guò)重。

楊武金的辯護(hù)人提出：楊武金在兩次犯罪中沒(méi)有直接實(shí)施暴力，而是利用人民群從對(duì)警察的配合心理完成犯罪，是一種招搖撞騙行為；本案社會(huì)危害性小；主動(dòng)交代毒品藏匿的地方；請(qǐng)求對(duì)楊武金在十五年以下量刑。

勒古色力的上訴理由是：犯罪過(guò)程中起次要作用；量刑過(guò)重。

沈軍的上訴理由是：認(rèn)罪態(tài)度好；系從犯、初犯；有自首情節(jié)并協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲安得華；應(yīng)定敲詐罪；量刑過(guò)重。

安得華的上訴理由是：冒充警察采用詐騙的方法實(shí)施犯罪，沒(méi)有實(shí)施暴力，脅迫和其他強(qiáng)制性行為，應(yīng)定招搖撞騙罪；系初犯、從犯；認(rèn)罪態(tài)度好，量刑過(guò)重。

安得華的辯護(hù)人提出：沒(méi)有使用暴力，也沒(méi)有暴力相威脅的行為，應(yīng)定招搖撞騙罪，而不是搶劫罪；安得華是在他人的安排下實(shí)施犯罪，起次要作用，系從犯，量刑過(guò)重。

周啊卡的上訴理由是：系從犯、初犯，認(rèn)罪態(tài)度好。

四川省高級(jí)人民法院審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審法院判決認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)一致，予以確認(rèn)。

四川省高級(jí)人民法院認(rèn)為：

上訴人楊武金、勒古色力、沈軍、安得華、周啊卡為謀取非法利益，采取冒充警察、出示手銬和帶有警徽的錢包、語(yǔ)言威脅等手段對(duì)被害人實(shí)施精神強(qiáng)制，并強(qiáng)行搜走被害人的錢財(cái)，其行為均構(gòu)成搶劫罪，且數(shù)額巨大，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。在搶劫共同犯罪中，楊武金、勒古色力、沈軍共同作案二次，安得華、周啊卡共同作案一次，沈軍協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲安得華，有立功情節(jié)。各上訴人及其辯護(hù)人上訴、辯護(hù) 稱“只構(gòu)成招搖撞騙罪”，經(jīng)查：各上訴人在實(shí)施犯罪中，冒充警察，以檢查毒品為名，采用出示警徽和手銬、語(yǔ)言威脅等手段，對(duì)被害人實(shí)施精神和人身強(qiáng)制，迫使被害人順從各上訴人的檢查和指揮，并強(qiáng)行從被害人處搜走錢財(cái)，其行為符合搶劫罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以搶劫定罪處罰，其“只構(gòu)成招搖撞騙罪”的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立。各上訴人及其辯護(hù)人上訴、辯護(hù)稱“是從犯”，經(jīng)查：各上訴人在實(shí)施犯罪中，行為均積極主動(dòng)，其“是從犯”的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)均不能成立。楊武金、沈軍上訴提出：“有自首情節(jié)”，經(jīng)查：公安機(jī)關(guān)采用偵查手段，在掌握大量事實(shí)和證據(jù)的基礎(chǔ)上將楊武金、沈軍等人作為重點(diǎn)懷疑對(duì)象，并在華坪縣凱萊賓館將其抓獲，雖楊武金、沈軍被抓獲后，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，但其既無(wú)主觀上的投案意思表示，又無(wú)行為上的主動(dòng)投案，且公安機(jī)關(guān)對(duì)其主要犯罪事實(shí)已經(jīng)掌握，其“有自首情節(jié)”的上訴理由均不能成立。原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。

據(jù)此，四川省高級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第（四）、（六）項(xiàng)、第二十五第一款、第六十八條第一款、第六十四條之規(guī)定，于2010年2月22日裁定：

駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。

已到案的犯罪嫌疑人規(guī)勸同案犯投案的，屬于協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功

——內(nèi)江市東興區(qū)人民檢察院訴朱德斌、彭代彬故意傷害罪

【裁判規(guī)則】

已到案的犯罪嫌疑人規(guī)勸同案犯自動(dòng)投案的，屬于最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)?！疚臅痔?hào)】（2009）東刑初字第69號(hào)（一審）

（2009）內(nèi)刑終字第57號(hào)（二審）

公訴機(jī)關(guān)：四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民檢察院。

被告人：朱德斌，男，1974年9月26日出生，漢族，內(nèi)江市東興區(qū)人，居民，初中文化，住內(nèi)江市東興區(qū)東興街道辦事處中興路86號(hào)13幢157號(hào)。1997年5月21日犯搶劫罪、敲詐勒索罪被內(nèi)江市東興區(qū)人民法院判處有期徒刑十年；1999年4月30日因犯脫逃罪被四川省宜賓市翠屏區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月。2006年4月26日刑滿釋放。2009年1月16日因本案被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。

被告人：彭代彬，男，1987年8月31日出生，漢族，內(nèi)江市東興區(qū)人，農(nóng)民，高中文化，住內(nèi)江市東興區(qū)東興街道辦事處龍觀村7組306號(hào)。2009年1月16日因本案被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。

四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民檢察院以被告人朱德斌、彭代彬犯故意傷害罪，向四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民法院提起公訴。

起訴書指控：2006年8月22日18時(shí)許，被告人朱德斌同其女友在內(nèi)江市市中區(qū)東壩街“大眾燒餅店”內(nèi)，與同在此處就餐的李昂發(fā)生口角，朱德斌遂打電話邀約被告人彭代彬幫忙。在店外二人持刀致李昂重傷后逃離現(xiàn)場(chǎng)。案發(fā)后，被告人朱德斌賠償李昂各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)45900元。

2008年12月9日21時(shí)許，朱德斌在東興區(qū)和平橋“聚賢茶樓”包間內(nèi)因打牌與劉盛銀發(fā)生糾紛，朱德斌邀約彭代彬及鄭霖霏、何靖、張忠報(bào)復(fù)。彭代彬等人攜刀趕來(lái)后，彭代彬從張忠手中搶過(guò)砍刀砍劉盛銀，劉盛銀往包間外跑，彭代彬等人持刀追砍，在茶樓大廳內(nèi)將劉盛銀左下肢等處砍成重傷。案發(fā)后，被告人朱德斌支付劉盛銀醫(yī)療費(fèi)用5000元。四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民檢察院認(rèn)為，二被告的行為構(gòu)成故意傷害罪，訴請(qǐng)依法懲處。被告人朱德斌系累犯，依法應(yīng)從重處罰；被告人朱德斌有立功表現(xiàn)，依法可從輕處罰。被告人彭代彬?qū)僮允?，依法可從輕或者減輕處罰。

被告人朱德斌辯稱：其沒(méi)有邀約彭代彬殺李昂，沒(méi)有動(dòng)刀砍劉盛銀。歸案后，有協(xié)助公安機(jī)關(guān)打電話勸彭代彬自首的行為。

被告人朱德斌的辯護(hù)人提出：被害人李昂有一定過(guò)錯(cuò)，朱德斌沒(méi)有邀約彭代彬?qū)畎簩?shí)施傷害，案發(fā)后朱德斌主動(dòng)賠償了李昂經(jīng)濟(jì)損失4.8萬(wàn)元并取得諒解，賠償了劉盛銀1.4萬(wàn)元；朱德斌沒(méi)有直接動(dòng)手對(duì)劉盛銀實(shí)施傷害，并從彭代彬手中搶過(guò)了刀，阻止彭實(shí)施傷害。朱德斌協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕彭代彬?qū)倭⒐Ρ憩F(xiàn)。

被告人彭代彬辯稱：其受朱德斌邀約殺傷李昂，看見(jiàn)李昂要?jiǎng)拥恫懦鍪?；朱德斌電話勸其自首后主?dòng)投案，是自首。

被告人彭代彬的辯護(hù)人提出：彭代彬系受朱德斌的指使幫忙，不是主導(dǎo)者和支配者，在本案中起次要、輔助作用，是從犯，并有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，又表示愿意對(duì)受害人賠償，應(yīng)依法從輕或者減輕處罰。四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民法院經(jīng)審理查明故意傷害的行為與檢察機(jī)關(guān)指控一致，予以確認(rèn)。

另查明：案發(fā)后，朱德斌賠償李昂各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)48000元，賠償劉盛銀醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)15000元。朱德斌歸案后，主動(dòng)配合公安機(jī)關(guān)打電話給彭代彬說(shuō)找他有事，要他到東興區(qū)國(guó)貿(mào)大廈（東興區(qū)公安分局刑警大隊(duì)辦公室）來(lái)。彭代彬來(lái)之后被公安人員控制，朱德斌向他講明通知他來(lái)的目的。

上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證的被告人及同案人供述、被害人證言、證人證言、傷情鑒定書、傷情照片、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)說(shuō)明、朱德斌的刑事判決書及刑滿釋放證、東興區(qū)公安分局刑警大隊(duì)出具的“到案經(jīng)過(guò)說(shuō)明”和“辦案說(shuō)明”、調(diào)解協(xié)議書、諒解書等證據(jù)材料予以證明。

四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民法院認(rèn)為：原判認(rèn)為被告人朱德斌、彭代彬的行為已構(gòu)成故意傷害罪。被告人朱德斌刑滿釋放后5年以內(nèi)又犯罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；朱德斌歸案后，協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕彭代彬，有立功表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。彭代彬的行為不是主動(dòng)投案，不符合構(gòu)成自首情節(jié)的法定條件，其自首情節(jié)不能成立。在實(shí)施故意傷害犯罪中，彭代彬雖系朱德斌邀約參與，但彭代彬行為積極、作用明顯，故對(duì)二被告人的犯罪行為不宜分主、從犯，彭代彬的辯護(hù)人關(guān)于彭代彬系本案從犯的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。

據(jù)此，四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第六十八條第一款、第六十五條第一款、第二十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條之規(guī)定，于2009年10月13日判決:

一、被告人朱德斌犯故意傷害罪，判處有期徒刑八年；

二、被告人彭代彬犯故意傷害罪，判處有期徒刑七年。

一審宣判后，四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民檢察院、朱德斌、彭代彬均不服，向四川省內(nèi)江市中級(jí)人民法院提起抗訴、上訴。

四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民檢察院抗訴認(rèn)為：彭代彬在接到朱德斌勸其投案的電話后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，其自首情節(jié)成立。原判未認(rèn)定彭代彬的自首情節(jié)系適用法律錯(cuò)誤。

朱德斌的上訴理由是：原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求改判。

彭代彬的上訴理由是：自己受邀約參與犯罪，具有自首情節(jié)，請(qǐng)求改判。彭代彬的辯護(hù)人提出：被告人彭代彬受朱德斌的邀約、指使才參與傷害，在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯；彭代彬在接到朱德斌勸其投案的電話后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其自首成立，請(qǐng)求對(duì)其依法改判。

四川省內(nèi)江市中級(jí)人民法院經(jīng)二審查明的朱德斌、彭代彬故意傷害李昂、劉盛銀二人致重傷的事實(shí)與原判認(rèn)定的相關(guān)事實(shí)一致，予以確認(rèn)。

二審另查明，2009年1月16日，朱德斌被抓獲后，在公安民警的規(guī)勸下打電話給彭代彬勸其投案。彭代彬隨后主動(dòng)到東興區(qū)國(guó)貿(mào)大廈二樓刑警隊(duì)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

二審另查明的事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證的如下證據(jù)為證：

1.東興區(qū)國(guó)貿(mào)大廈與東興區(qū)刑警隊(duì)辦公室的位臵照片，證實(shí)東興區(qū)刑警大隊(duì)辦公室設(shè)在東興區(qū)國(guó)貿(mào)大廈二樓，在該大樓的底樓門面處有“內(nèi)江市東興區(qū)分局刑事偵查大隊(duì)”的掛牌，二樓有警徽、“東興刑偵”字樣。

2.東興區(qū)公安分局刑警大隊(duì)情況說(shuō)明，證實(shí)2009年1月16日抓獲朱德斌及當(dāng) 日彭代彬接朱德斌勸其投案的電話后到案的情況。

3.辦案民警林旭東、周軒親筆書寫的情況說(shuō)明，證明被告人彭代彬到案的經(jīng)過(guò)。4.被告人朱德斌的供述，證實(shí)他到案后公安人員叫他打電話勸彭代彬投案，他按要求打電話叫彭代彬到東興區(qū)國(guó)貿(mào)大廈二樓刑警隊(duì)投案自首。

5.被告人彭代彬的供述，證實(shí)他接到朱德斌勸他投案的電話后，主動(dòng)到東興區(qū)國(guó)貿(mào)大廈二樓刑警隊(duì)投案。

四川省內(nèi)江市中級(jí)人民法院認(rèn)為：朱德斌、彭代彬伙同他人故意傷害二被害人身體，并致二被害人重傷的行為，已構(gòu)成故意傷害罪，且系共同犯罪。朱德斌刑滿釋放后5年內(nèi)又犯罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。朱德斌歸案后，協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕彭代彬，有立功表現(xiàn)，依法可以從輕或減輕處罰。彭代彬明知東興區(qū)國(guó)貿(mào)大廈二樓是刑警大隊(duì)辦公場(chǎng)所，接到朱德斌電話后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，其自首情節(jié)成立，可以從輕處罰。四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民檢察院的抗訴理由成立，該院予以支持。朱德斌關(guān)于對(duì)其量刑過(guò)重及彭代彬的辯護(hù)人關(guān)于彭代彬系從犯的上訴意見(jiàn)與查明的事實(shí)不符，該院不予采納。彭代彬及其辯護(hù)人關(guān)于彭代彬有自首情節(jié)的上訴意見(jiàn)成立，該院予以采納。

據(jù)此，四川省內(nèi)江市中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）、（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第六十八條第一款之規(guī)定，于2009年11月24日判決：

一、維持四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民法院（2009）東刑初字第69號(hào)刑事判決第一項(xiàng)，即：被告人朱德斌犯故意傷害罪，判處有期徒刑八年；

二、撤銷四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民法院（2009）東刑初字第69號(hào)刑事判決第二 項(xiàng)，即：被告人彭代彬犯故意傷害罪，判處有期徒刑七年；

三、被告人彭代彬犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。本判決為終審判決。

裁判生效之后發(fā)現(xiàn)罪犯在裁判生效之前有立功 或者重大立功表現(xiàn)并明顯影響量刑的，應(yīng)當(dāng)適用審判監(jiān)督程序?qū)徖?/p>

——四川省攀枝花市西區(qū)人民檢察院訴王云貪污、受賄、違法發(fā)放林木采伐許可證罪

【裁判規(guī)則】

裁判生效之后發(fā)現(xiàn)罪犯在裁判生效之前有立功或者重大立功表現(xiàn)，并且明顯影響量刑的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零四條之規(guī)定適用審判監(jiān)督程序?qū)徖怼＝?jīng)查證屬實(shí)的，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條的規(guī)定予以改判。

【文書字號(hào)】（2007）攀西刑初字第97號(hào)（一審）

（2008）攀刑終字第13號(hào)（二審）（2008）攀刑再終字第2號(hào)（再審）

公訴機(jī)關(guān)：四川省攀枝花市西區(qū)人民檢察院。

被告人：王云，男，1964年2月14日出生于四川省鹽邊縣，漢族，大學(xué)文化，捕前系四川省鹽邊縣勞動(dòng)與社會(huì)保障局局長(zhǎng)、黨組書記，住四川省鹽邊縣雙龍公司家屬樓。因涉嫌犯受賄罪、貪污罪、違法發(fā)放林木采伐許可證罪于2007年9月12日被監(jiān)視居住，同年9月24日被逮捕。

四川省攀枝花市西區(qū)人民檢察院以被告人王云犯受賄罪、貪污罪、違法發(fā)放林木采伐許可證罪，向四川省攀枝花市西區(qū)人民法院提起公訴。四川省攀枝花市西區(qū)人民法院經(jīng)審理查明：王云于2002年1月被任命為四川省鹽邊縣林業(yè)局常務(wù)副局長(zhǎng)，2003年4月被任命為鹽邊縣林業(yè)局局長(zhǎng)，2007年7月被免去該項(xiàng)職務(wù)。王云貪污、受賄、違法發(fā)放林木采伐許可證的具體事實(shí)如下：

（一）受賄事實(shí)

1.2004年3、4月期間，承包鹽邊縣部分林區(qū)小蠹蟲防治工程的陳煜、鐘鑫平為感謝被告人王云對(duì)二人在小蠹蟲防治工程中的關(guān)照，在成都市購(gòu)買了一套價(jià)值人民幣323 758元的商品房送給被告人王云。2004年9月被告人王云以其妻趙曉蓉的名義辦理了該商品房的房產(chǎn)證等所有權(quán)憑證。

2.2004年春節(jié)前，承包鹽邊縣部分林區(qū)小蠹蟲防治工程的毛剛為感謝被告人王云在防治工程中對(duì)自己的關(guān)照，分別在王云的辦公室和鹽邊縣一餐廳內(nèi)，先后兩次送給被告人王云人民幣現(xiàn)金3萬(wàn)元，共計(jì)6萬(wàn)元，王云將毛剛所送現(xiàn)金收下?lián)榧河小?/p>

3.2004年春節(jié)前，承包鹽邊縣部分林區(qū)小蠹蟲防治工程的李蘭輝為感謝被告人王云在防治工程中對(duì)自己的關(guān)照，在被告人王云的家中以拜年的名義送給王云人民幣現(xiàn)金1萬(wàn)元；2006年春節(jié)期間，李蘭輝為感謝王云在一次木材交易過(guò)程中對(duì)自己的關(guān)照，再次以拜年的名義送給王云人民幣現(xiàn)金2000元，王云將李蘭輝所送現(xiàn)金收下?lián)榧河小?/p>

4.2005年春節(jié)前，曾在鹽邊縣林區(qū)承包小蠹蟲防治工程的陳仲學(xué)聽說(shuō)2005年鹽邊縣又有一批小蠹蟲防治工程要開展，為感謝王云以前在小蠹蟲防治工程中對(duì)自己的關(guān)照，也為進(jìn)一步與王云搞好關(guān)系，爭(zhēng)取拿到2005年的防治工程，陳仲學(xué)在王云的辦公室送給王現(xiàn)金人民幣3萬(wàn)元，王云將陳仲學(xué)所送現(xiàn)金收下?lián)榧河小?/p>

5.2005年，鹽邊縣林業(yè)局在實(shí)施“退一還二”荒山荒地人工造林、封山育林的工作中，安排給鹽邊縣國(guó)勝鄉(xiāng)林業(yè)站站長(zhǎng)尹富康造林面積7000余畝，國(guó)家為此已支付給尹富康造林款25萬(wàn)余元。事后被告人王云認(rèn)為自己在尹承包該工程中幫了 忙，尹富康在該工程中賺了錢，便安排縣林業(yè)局下屬退耕辦主任王永忠（另案處理）找尹拿點(diǎn)錢。后王永忠從尹富康等處拿了10萬(wàn)元現(xiàn)金到王云的辦公室，王從中拿出3萬(wàn)元給王永忠，將其余7萬(wàn)元占為己有。

（二）貪污事實(shí)

2006年9月的一天，被告人王云在辦公室聽下屬的縣森防站站長(zhǎng)彭志江（另案處理）匯報(bào)，上級(jí)要來(lái)人檢查，該局還有20余萬(wàn)元的病蟲害防治經(jīng)費(fèi)沒(méi)有使用，錢得用出去。王云聽后便安排彭志江以造假勞務(wù)花名冊(cè)的方式，將該筆防治經(jīng)費(fèi)204300元下發(fā)給各鄉(xiāng)林業(yè)站。同年11月假勞務(wù)花名冊(cè)經(jīng)王云簽字后入帳，防治經(jīng)費(fèi)下拔到各林業(yè)站后，彭志江又根據(jù)王云的安排陸續(xù)把錢都收了回來(lái)。2007年1月的一天，彭到王的辦公室匯報(bào)說(shuō)錢已收回來(lái)，王又安排彭志江拿19萬(wàn)元回來(lái)，其余1萬(wàn)余元分給各鄉(xiāng)林業(yè)站長(zhǎng)。幾天后彭志江將19萬(wàn)元現(xiàn)金拿到王云的辦公室交給王。當(dāng)日下午王云分了3萬(wàn)元給彭志江，其余16萬(wàn)元被其侵吞。

（三）違法發(fā)放林木采伐許可證事實(shí)

2005年2月，鹽邊縣電力公司箐河經(jīng)桑園至新縣城110KV輸變電工程項(xiàng)目向鹽邊縣林業(yè)局申請(qǐng)占用林地和砍伐林木。根據(jù)森林法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，對(duì)鹽邊縣電力公司所提申請(qǐng)的審核審批權(quán)限應(yīng)由四川省人民政府的林業(yè)主管部門行使。2006年1月4日，被告人王云明知鹽邊縣林業(yè)局無(wú)權(quán)對(duì)鹽邊縣電力公司申請(qǐng)占用林地一事作出決定，仍然違反規(guī)定，簽發(fā)了邊林函（2005)40號(hào)文，同意鹽邊縣電力公司占用林地41.3762公頃，使該公司違法占用林地進(jìn)行施工得以進(jìn)行。2006年12月23日，被告人王云又違反規(guī)定簽發(fā)了國(guó)有林201.4立方米的林木采伐許可證；經(jīng)王云同意，鄭繼剛簽發(fā)了集體林830余立方米的林木采伐許可證，均用于鹽邊縣電力公司在施工中對(duì)所占用林地內(nèi)的林木砍伐。根據(jù)攀枝花市林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院調(diào)查后認(rèn)定，鹽邊縣電力公司實(shí)際占用林地15.3049公頃，砍伐國(guó)有林木274.7立方米、集體林木239.8立方米。王云因涉嫌犯違法發(fā)放林木采伐許可證罪被司法機(jī)關(guān)傳喚后，主動(dòng)如實(shí)地供述了自己貪污、受賄的犯罪事實(shí)，并已退還所獲贓款。

上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證的戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、扣押清單、任職文件、崗位職責(zé)、鹽邊縣林業(yè)局發(fā)文簽、鹽邊縣電力公司申請(qǐng)、集體林木采伐許可證、國(guó)有林木采伐許可證、攀枝花市林業(yè)局文件、國(guó)家林業(yè)局《占用征用林地審核審批管理辦法》、《中華人民共和國(guó)森林法實(shí)施條例》、公證書、補(bǔ)充協(xié)議、會(huì)議紀(jì)要、房屋所有權(quán)證、不動(dòng)產(chǎn)發(fā)票、結(jié)算票據(jù)、勞務(wù)花名冊(cè)、證人證言、被告人供述等證據(jù)材料予以證明。

四川省攀枝花市西區(qū)人民法院認(rèn)為：王云在擔(dān)任鹽邊縣林業(yè)局常務(wù)副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便多次非法收受、索取他人財(cái)物，為他人謀取利益，伙同其下屬彭志江利用職務(wù)之便侵吞病蟲害防治經(jīng)費(fèi)，違規(guī)發(fā)放林木采伐許可證，致使森林遭受嚴(yán)重破壞，其行為構(gòu)成了受賄罪、貪污罪、違法發(fā)放林木采伐許可證罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。王云到案后，主動(dòng)、如實(shí)供述了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的自己的貪污、受賄犯罪事實(shí)，可依法對(duì)其減輕處罰。

據(jù)此，四川省攀枝花市西區(qū)人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第四百零七條、第二十五條第一款、第六十一條、第六十四條、第六十七條、第六十九條以及最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，于2007年11月15日判決：

一、被告人王云犯受賄罪，判處有期徒刑七年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣40萬(wàn)元；犯貪污罪，判處有期徒刑五年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣20萬(wàn)元；犯違法發(fā)放林木采伐許可證罪，判處有期徒刑二年，決定執(zhí)行有期徒刑十一年，并處沒(méi)收 個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣60萬(wàn)元；

二、隨案移送贓款人民幣655758元，依法予以收繳，上繳國(guó)庫(kù)。

一審宣判后，王云不服，向四川省攀枝花市中級(jí)人民法院提起上訴。王云的上訴理由是：原判認(rèn)定的違法發(fā)放林木采伐許可證罪與事實(shí)不符，認(rèn)定受賄和貪污的金額有誤，王云不構(gòu)成索賄行為，認(rèn)罪態(tài)度好，積極退贓，有自首和立功情節(jié)，原判沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)60萬(wàn)元過(guò)高，量刑過(guò)重。

王云的辯護(hù)人提出同樣的上訴意見(jiàn)。

四川省攀枝花市中級(jí)人民法院審理查明的事實(shí)與一審法院判決認(rèn)定的事實(shí)一致，予以確認(rèn)。

四川省攀枝花市中級(jí)人民法院認(rèn)為：王云的辯護(hù)人二審向該院出示的證據(jù)不能證實(shí)王云的行為不構(gòu)成違法發(fā)放林木采伐許可證罪，故該院不予確信；王云及辯護(hù)人關(guān)于“原判認(rèn)定違法發(fā)放林木采伐許可證罪與事實(shí)不符，認(rèn)定受賄和貪污的金額有誤，不構(gòu)成索賄行為，有立功情節(jié)”的上訴理由與查明的案件事實(shí)不符，且無(wú)相關(guān)證據(jù)證實(shí)，該院不予采信；關(guān)于“認(rèn)罪態(tài)度好，積極退贓，有自首行為” 的上訴理由，原判已予認(rèn)定，且已減輕判處。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，適用法律正確，審判程序合法，量刑適當(dāng)。

據(jù)此，四川省攀枝花市中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，于2008年1月18日裁定：

駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。

二審裁判發(fā)生法律效力后，王云仍不服向四川省攀枝花市中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。四川省攀枝花市中?jí)人民法院于2008年9月25日作出（2008）攀刑監(jiān)字第5號(hào)決定再審本案。

王云申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛墒牵?.一、二審過(guò)程中，王云檢舉曹某某的犯罪事實(shí)未查實(shí)?，F(xiàn)曹某某的犯罪事實(shí)已查實(shí)，其檢舉屬立功，結(jié)合原審查實(shí)的自首情節(jié)，應(yīng)當(dāng)減輕處罰，原判量刑過(guò)重。2.收取尹富康等人10萬(wàn)元人工造林款的行為不構(gòu)成索賄。3.貪污金額應(yīng)為192900元。4.不構(gòu)成違法發(fā)放林木采伐許可證罪。5.原審判決沒(méi)收其個(gè)人財(cái)產(chǎn)60萬(wàn)元過(guò)高。

攀枝花市人民檢察院提出：本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。王云檢舉查實(shí)，具有立功情節(jié)，懇請(qǐng)法院酌情處理。

四川省攀枝花市中級(jí)人民法院再審查明的事實(shí)與一、二審法院判決認(rèn)定的事實(shí)一致，予以確認(rèn)。

四川省攀枝花市中級(jí)人民法院再審另查明，王云向攀枝花市西區(qū)人民檢察院檢舉曹某某受賄一案，經(jīng)查曹某某原系攀枝花市鹽邊縣人大常委會(huì)副主任兼鹽邊縣林業(yè)局局長(zhǎng)，在其任職期間受賄16萬(wàn)元。攀枝花市西區(qū)人民法院于2008年7月3日作出（2008）攀西刑初字第65號(hào)刑事判決，以被告人曹某某犯受賄罪，判處有期徒刑五年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣5萬(wàn)元，隨案移送贓款人民幣16萬(wàn)元依法予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。曹某某不服，提出上訴。該院于2008年8月28日作出（2008）攀刑終字第81號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判。

以上事實(shí)有四川省攀枝花市西區(qū)人民檢察院出具的“情況說(shuō)明”、曹某某一案的一、二審裁判文書予以證明。四川省攀枝花市中級(jí)人民法院認(rèn)為：王云身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，伙同下屬采取虛報(bào)冒領(lǐng)的方式侵吞國(guó)家公共財(cái)產(chǎn)價(jià)值人民幣204300元，其行為已構(gòu)成貪污罪；王云利用職務(wù)上的便利，非法收受他人錢財(cái)價(jià)值人民幣425758元，其中伙同下屬索取他人錢財(cái)人民幣100000元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪；王云身為林業(yè)主管部門的工作人員，違反森林法律、法規(guī)的規(guī)定發(fā)放林木采伐許可證，情節(jié)嚴(yán)重，致使森林遭受嚴(yán)重破壞，其行為構(gòu)成違法發(fā)放林木采伐許可證罪。依法予以數(shù)罪并罰。王云因涉嫌犯違法發(fā)放林木采伐許可證罪被司法機(jī)關(guān)傳喚后，主動(dòng)供述了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的自己貪污和受賄的犯罪事實(shí)，對(duì)其所犯貪污罪和受賄罪應(yīng)認(rèn)定為自首，可依法減輕處罰。王云檢舉被告人曹某某的受賄事實(shí)經(jīng)查屬實(shí)，王云具有立功情節(jié)，依法可從輕處罰。該檢舉在原判審理過(guò)程中未查實(shí)，因而未予認(rèn)定，故原判量刑過(guò)重，王云提出的該條申訴理由成立，予以采納。王云的其余申訴理由與本案查明的事實(shí)不符，不予采納。

據(jù)此，四川省攀枝花市中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第四百零七條、第二十五條第一款、第六十一條、第六十四條、第六十七條、第六十八條第一款、第六十九條、最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（二）項(xiàng)、第二百零六條之規(guī)定，于2009年6月23日判決：

一、撤銷攀枝花市西區(qū)人民法院（2007）攀西刑初字第97號(hào)刑事判決書和攀枝花市中級(jí)人民法院（2008）攀刑終字第13號(hào)刑事裁定書；

二、王云犯受賄罪，判處有期徒刑六年六個(gè)月，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣40萬(wàn)元；犯貪污罪，判處有期徒刑五年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣20萬(wàn)元；犯違法發(fā)放林木采伐許可證罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑十年，并處沒(méi)收 個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣60萬(wàn)元。

三、隨案移送贓款人民幣655758元，依法予以收繳，上繳國(guó)庫(kù)。本判決為終審判決。

送：《最高人民法院公報(bào)》、最高人民法院研究室、最高人民法院審管辦、省委研究室、省委政法委研究室、省人大內(nèi)司委辦公室、省人大常委會(huì)法工委、省檢察院研究室、省公安廳法制處、省國(guó)家安全廳法制處、省司法廳法制處 發(fā)：全省各中級(jí)法院審判委員會(huì)委員、全省各基層法院院長(zhǎng)

執(zhí)行編輯：舒勁松 王 佳 李海昕 楊魯靜 編審：蔣 敏

（共印800份）

第二篇：四川省高院2011年人損賠償標(biāo)準(zhǔn)

四川省高級(jí)人民法院民事審判第一庭 關(guān)于印發(fā)四川省2010有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知

川高法民一〔2011〕12號(hào)

全省各中級(jí)人民法院相關(guān)民事審判庭、成都鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院民庭：

最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》已于2004年5月1日起實(shí)施，該解釋第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。……。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一職工的平均工資計(jì)算”、第三十五條規(guī)定：“本解釋所稱?城鎮(zhèn)居民人均可支配收入?、?農(nóng)村居民人均純收入?、?城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出?、?農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出?、?職工平均工資?，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。?上一?，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)”。為了正確理解與適用該司法解釋，我院從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局四川調(diào)查總隊(duì)和四川省統(tǒng)計(jì)局取得了四川省2010有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，現(xiàn)將這些數(shù)據(jù)印發(fā)你們，并請(qǐng)你們收到后及時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)至基層法院，供在審理人身?yè)p害賠償案件時(shí)參考：

1、全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 15,461元

2、全省農(nóng)村居民人均純收入 5,140元

3、全省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出 10,684元

4、全省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出 3,896.7元

5、全省職工平均工資 26,952元6、2010各行業(yè)職工平均工資見(jiàn)附表

根據(jù)四川省統(tǒng)計(jì)局要求，本數(shù)據(jù)只限法院內(nèi)部用于有關(guān)案件使用，不得外傳。各級(jí)法院在執(zhí)行該司法解釋中遇到的問(wèn)題及有關(guān)建議等，請(qǐng)及時(shí)報(bào)省法院民一庭。

特此通知。

二○一一年五月二十日

附：四川省2010各行業(yè)平均工資表

四川省2010各行業(yè)平均工資表

項(xiàng)

目

2010平均工資（元）

經(jīng)濟(jì)類

(一)國(guó)有單位職工

37,502(二)城鎮(zhèn)集體單位職工

23,645(三)內(nèi)外資和港澳臺(tái)投資單位職工

27,345(四)私營(yíng)單位職工

18,316 行業(yè)類

（一）農(nóng)、林、牧、漁業(yè)

20,076

（二）采礦業(yè)

26,090

（三）制造業(yè)

22,873

（四）電力、燃料及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)

36,686

（五）建筑業(yè)

21,538

（六）交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)

31,092

（七）信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)

33,922

（八）批發(fā)和零售業(yè)

20,346

（九）住宿和餐飲業(yè)

18,232

（十）金融業(yè)

59,167

（十一）房地產(chǎn)業(yè)

23,469

（十二）租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)

24,123

（十三）科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè) 48,851

（十四）水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)

21,472

（十五）居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)

16,624（十六）教育

34,122（十七）衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)

38,477（十八）文化、體育和娛樂(lè)業(yè)

27,232（十九）公共管理和社會(huì)組織

36,215

第三篇：案例教育(第一期)

內(nèi)部發(fā)行 注意保存

案 例 教 育

第一期

裝備制造集團(tuán)紀(jì)委辦公室 2011年9月1日

編者按：為充分發(fā)揮典型案例的警示教育作用，進(jìn)一步增強(qiáng)黨員干部遵紀(jì)守法的自覺(jué)性，培育陽(yáng)光心態(tài)，營(yíng)造廉潔自律，防微杜漸的工作氛圍，筑牢拒腐防變的思想道德防線，集團(tuán)紀(jì)委監(jiān)察部將按照“四個(gè)一”反腐倡廉系列教育活動(dòng)的總體安排，每月摘編一個(gè)違法違紀(jì)典型案例，作為開展反腐倡廉教育的教材，供基層各級(jí)黨組織、各單位組織黨員干部學(xué)習(xí)討論使用。本期的討論題目是：“小金庫(kù)”有哪些危害？怎樣堵疏結(jié)合，徹底清理和杜絕“小金庫(kù)”。請(qǐng)各單位認(rèn)真組織各級(jí)干部及重要崗位管理人員學(xué)習(xí)討論，踴躍發(fā)表見(jiàn)解，并及時(shí)反饋信息。

私設(shè)“小金庫(kù)”結(jié)惡果

——違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律案剖析

背景資料：2010年8月，蘭州石化公司根據(jù)《中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司“小金庫(kù)”專項(xiàng)治理工作實(shí)施方案》的要求，深入開展自查自糾工作，發(fā)現(xiàn)公司所屬工程質(zhì)量監(jiān)督站檢驗(yàn)二所隱瞞收入設(shè)立“小金庫(kù)”的問(wèn)題。公司紀(jì)委、監(jiān)察處經(jīng)立案調(diào)查，對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了嚴(yán)肅處理。

一、案件情況

自2007年以來(lái)，工程質(zhì)量監(jiān)督站檢驗(yàn)二所將檢驗(yàn)液化石油氣鋼瓶和安全閥的現(xiàn)金收入部分，由計(jì)劃統(tǒng)計(jì)員景某某收取和保管，并將大部分現(xiàn)金存入副所長(zhǎng)吳某某個(gè)人銀行卡中，其余部分存放在本單位保險(xiǎn)柜中。在上繳上級(jí)財(cái)務(wù)部門過(guò)程中，沒(méi)有按照實(shí)際收入足額上繳，累計(jì)形成賬外“小金庫(kù)”46.24萬(wàn)元。截至2010年8月，以加班補(bǔ)助、發(fā)放獎(jiǎng)金、餐費(fèi)、旅游、支付咨詢費(fèi)等支出13.80萬(wàn)元，“小金庫(kù)”余額32.44萬(wàn)元。

該所收款、記賬、現(xiàn)金保管、支出均由一人完成，現(xiàn)金收支賬目不清晰，資金管理比較混亂。工程質(zhì)量監(jiān)督站在營(yíng)業(yè)收入結(jié)算管理上，存在著制度不完善、監(jiān)督檢查不到位的問(wèn)題。經(jīng)公司研究決定，給予吳某某行政警告處分，免去其檢驗(yàn)二所副所長(zhǎng)職務(wù)；給予景某某行政警告處分；在公司范圍對(duì)工程質(zhì)量監(jiān)督站站長(zhǎng)和黨總支書記通報(bào)批評(píng)，并給予相應(yīng)經(jīng)濟(jì)處罰。

二、案件發(fā)生的主要原因 前車之覆，后車之鑒。透過(guò)沉甸甸的案卷和涉案人員的檢查材料，此案所揭示的深刻教訓(xùn)，應(yīng)引起我們的深思。原因之一：政績(jī)觀、利益觀發(fā)生錯(cuò)位。工程質(zhì)量監(jiān)督站是未上市單位重組后從原工程公司分離出來(lái)的。單位成立初期，為調(diào)動(dòng)職工積極性，該站采取了一系列獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)所屬單位創(chuàng)收增效，并制定了任務(wù)指標(biāo)。檢驗(yàn)二所為了完成業(yè)績(jī)考核，從2007年開始大量承攬外部單位檢驗(yàn)任務(wù)，業(yè)績(jī)逐年增加，現(xiàn)金收入量也大幅增加。面對(duì)大好局面，工程質(zhì)量監(jiān)督站的一些領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)觀、利益觀發(fā)生錯(cuò)位，認(rèn)為基層工作主要靠實(shí)干，只要任務(wù)完成了，“一好可以遮百丑”，忽視了對(duì)所屬干部的教育、管理和監(jiān)督，忽視了對(duì)員工進(jìn)行法制和廉潔教育。在檢驗(yàn)二所，他們錯(cuò)誤地認(rèn)為“任務(wù)完成的好，大家都辛苦了，為大家謀點(diǎn)兒利，發(fā)點(diǎn)兒錢是應(yīng)該的”；只要是分錢的范圍廣一點(diǎn)，領(lǐng)導(dǎo)和骨干多分一些，風(fēng)險(xiǎn)也不大，就利用加班、獎(jiǎng)金等形式，坐支私分“小金庫(kù)”；只要是為了單位利益，用“小金庫(kù)”解決財(cái)務(wù)不能報(bào)銷的費(fèi)用也是“合情合理”的，就用“小金庫(kù)”資金報(bào)銷餐費(fèi)、材料費(fèi)以及其他財(cái)務(wù)無(wú)法處理的費(fèi)用。這些放棄原則、不講大局的錯(cuò)誤思想，把他們引入歧途，也給企業(yè)造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和不良影響。

原因之二：管理制度不完善。通過(guò)查辦該案件，反映出工程質(zhì)量監(jiān)督站存在管理制度不健全、流程不完善的問(wèn)題。在其結(jié)算管理制度中，未對(duì)基層單位現(xiàn)金收入上繳頻次、期限作出明確規(guī)定，結(jié)算流程缺少關(guān)鍵控制環(huán)節(jié)，沒(méi)有形成基層單位、業(yè)務(wù)主管部門、財(cái)務(wù)部門之間的相互銜接、相互制約的運(yùn)行機(jī)制，導(dǎo)致業(yè)務(wù)主管部門和財(cái)務(wù)部門對(duì)基層單位的收入情況失去管理和監(jiān)督。在實(shí)際工作中，檢驗(yàn)二所也沒(méi)有將現(xiàn)金收取和收入記賬兩個(gè)崗位分開設(shè)置，現(xiàn)金收款、開票與記賬均由一人完成，嚴(yán)重違反了內(nèi)部控制制度。由于管理制度不健全，監(jiān)管缺位，加之檢驗(yàn)二所管理人員財(cái)經(jīng)紀(jì)律觀念淡漠、資金安全意識(shí)不強(qiáng)，導(dǎo)致“小金庫(kù)”的形成。

原因之三：監(jiān)督制約缺失。質(zhì)量監(jiān)督站生產(chǎn)計(jì)劃科作為結(jié)算工作的歸口管理部門，負(fù)責(zé)結(jié)算工作中與基層單位、財(cái)務(wù)部門的銜接、日常管理和考核獎(jiǎng)懲工作。長(zhǎng)期以來(lái)，該科沒(méi)有將基層單位上報(bào)的《工作量統(tǒng)計(jì)表》與實(shí)際收入進(jìn)行核對(duì)，沒(méi)有對(duì)基層收入狀況、資金結(jié)存情況進(jìn)行監(jiān)督和檢查，致使檢驗(yàn)二所收入大量現(xiàn)金長(zhǎng)期游離在賬外。質(zhì)量監(jiān)督站財(cái)務(wù)科是結(jié)算工作的資金管理部門，負(fù)責(zé)資金入賬管理。實(shí)際工作中，該科缺乏對(duì)基層收費(fèi)崗位人員的督導(dǎo)，未對(duì)基層現(xiàn)金庫(kù)存限額作出明確規(guī)定，也未對(duì)基層單位收入資金、現(xiàn)金結(jié)存進(jìn)行盤點(diǎn)。由于業(yè)務(wù)管理和財(cái)務(wù)部門的監(jiān)管不力，在長(zhǎng)達(dá)三年多的時(shí)間里，沒(méi)有對(duì)檢驗(yàn)二所進(jìn)行過(guò)檢查核對(duì)；其中，2008年8月至2009年9月，相關(guān)部門沒(méi)有督促其上繳現(xiàn)金收入，對(duì)其承攬的業(yè)務(wù)量不知情、實(shí)現(xiàn)的收入數(shù)額不掌握，管理鏈條斷裂，造成大量現(xiàn)金存放在個(gè)人賬戶。

三、教訓(xùn)與反思

雖然這起案件的涉案人員得到了嚴(yán)肅處理，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也被責(zé)任追究，但我們還是要深刻反思，從中汲取教訓(xùn)，從根本上杜絕“小金庫(kù)”問(wèn)題的發(fā)生。

第一，加強(qiáng)學(xué)習(xí)，提高對(duì)“小金庫(kù)”危害性認(rèn)識(shí)。私設(shè)“小金庫(kù)”不僅違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律，影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)工作健康發(fā)展，損害公司和員工利益，而且還助長(zhǎng)鋪張浪費(fèi)、奢靡享受等歪風(fēng)邪氣，嚴(yán)重?cái)狞h風(fēng)政風(fēng)，成為誘發(fā)和滋生各種消極腐敗現(xiàn)象的土壤和溫床，必須堅(jiān)決清除。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要加強(qiáng)學(xué)習(xí)，提高認(rèn)識(shí)，深刻理解“小金庫(kù)”治理工作的重要意義，增強(qiáng)主動(dòng)抵制“小金庫(kù)”的意識(shí)，自覺(jué)遵守法律法規(guī)和企業(yè)管理制度，從思想上杜絕“小金庫(kù)”問(wèn)題的發(fā)生。

第二，健全完善管理制度，夯實(shí)管理基礎(chǔ)。要以“小金庫(kù)”專項(xiàng)治理工作為契機(jī)，堅(jiān)持治標(biāo)與治本并重，全面、系統(tǒng)、深入地分析研究本部門、本單位在制度建設(shè)、監(jiān)督檢查、責(zé)任落實(shí)等方面存在的問(wèn)題與缺陷，在完善制度、加強(qiáng)監(jiān)管等方面研究對(duì)策措施，切實(shí)加強(qiáng)內(nèi)部制度建設(shè)，全面落實(shí)黨風(fēng)廉政責(zé)任制，進(jìn)一步強(qiáng)化監(jiān)督檢查，加大責(zé)任考核和責(zé)任追究力度，逐步建立和完善防治“小金庫(kù)”的長(zhǎng)效機(jī)制，從源頭上防治“小金庫(kù)”問(wèn)題的發(fā)生。

第三，加大監(jiān)督檢查力度，建立管理機(jī)制。通過(guò)分析可以看出，制度執(zhí)行力差是形成“小金庫(kù)”的一個(gè)重要原因，其中也反映出上級(jí)部門和領(lǐng)導(dǎo)對(duì)所屬單位制度執(zhí)行情況監(jiān)督檢查不夠，對(duì)管理中存在問(wèn)題分析不透，對(duì)管理和工作人員“習(xí)慣性違章”制止不嚴(yán)的問(wèn)題。因此，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要明確職責(zé)，加強(qiáng)對(duì)管轄范圍工作的監(jiān)督檢查，切實(shí)落實(shí)各級(jí)管理人員的工作職責(zé)和管理職責(zé)，對(duì)私設(shè)“小金庫(kù)”問(wèn)題堅(jiān)決查處。不論是哪個(gè)單位，涉及到什么人，不論資金多少、去向如何，都要對(duì)照有關(guān)制度嚴(yán)肅處理，認(rèn)真整改，確保企業(yè)持續(xù)有效健康協(xié)調(diào)發(fā)展。

第四，堅(jiān)持堵疏結(jié)合，切實(shí)解決突出問(wèn)題。清理和整頓“小金庫(kù)”，要結(jié)合實(shí)際，堵疏結(jié)合，懲防并舉，綜合治理。短期內(nèi)，重點(diǎn)要立足于“堵”，嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章制度，從嚴(yán)把關(guān)，不開口子，不留尾巴，堅(jiān)決制止一切形式的違紀(jì)違規(guī)行為。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，關(guān)鍵要著眼于“疏”，對(duì)基層反映的問(wèn)題和難題，例如：基層單位或生產(chǎn)一線臨時(shí)加班加點(diǎn)的補(bǔ)助和就餐問(wèn)題、班組組織活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)問(wèn)題以及其他一些在政策以內(nèi)無(wú)法解決但又確實(shí)存在的問(wèn)題等，應(yīng)制定切合實(shí)際的操作辦法, 實(shí)事求是地加以解決，使資金取之合規(guī)、用之有據(jù)，營(yíng)造基層不愿設(shè)立“小金庫(kù)”的良好氛圍。

第四篇：ICT案例(2012年第一期)

案例一：長(zhǎng)垣縣技防體系建設(shè)與應(yīng)用集成項(xiàng)目

一、項(xiàng)目名稱

長(zhǎng)垣縣技防體系建設(shè)與應(yīng)用集成項(xiàng)目(新鄉(xiāng)長(zhǎng)垣平安城市項(xiàng)目)

二、項(xiàng)目背景

為進(jìn)一步提高城市管理水平，增強(qiáng)城市應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)急能力，長(zhǎng)垣縣公安局在長(zhǎng)垣縣社會(huì)治安監(jiān)控系統(tǒng)一期建設(shè)的基礎(chǔ)之上準(zhǔn)備在政府所在地、治安復(fù)雜場(chǎng)所、重點(diǎn)單位、案件多發(fā)地段、城市出入口、重要十字路口等地點(diǎn)增加設(shè)置視頻監(jiān)控點(diǎn)，對(duì)縣局一級(jí)監(jiān)控平臺(tái)進(jìn)行擴(kuò)容升級(jí)，使其滿足本項(xiàng)目各項(xiàng)技術(shù)需求，建立19個(gè)派出所二級(jí)監(jiān)控平臺(tái)，將監(jiān)控圖像實(shí)時(shí)傳輸?shù)娇h指揮中心、各轄區(qū)派出所等相關(guān)職能部門，通過(guò)電子地圖實(shí)現(xiàn)快速、直觀了解和掌握監(jiān)控區(qū)域治安動(dòng)態(tài)的目標(biāo)，提高社會(huì)治安管理的統(tǒng)一指揮、快速反應(yīng)、協(xié)同作戰(zhàn)水平。

三、建設(shè)內(nèi)容

（1)前端監(jiān)控點(diǎn)建設(shè)

前端監(jiān)控點(diǎn)主要分布在重要路口、重要路段、廣場(chǎng)、公園出入口、商廈周圍、鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要監(jiān)控區(qū)域、縣城區(qū)出入口監(jiān)控（卡口）等場(chǎng)合，包含設(shè)備安裝（攝像機(jī)、云臺(tái)、控制器、防雷器等）、立桿施工安裝等。本次項(xiàng)目共需要完成約1550個(gè)監(jiān)控點(diǎn)的建設(shè)，監(jiān)控前端點(diǎn)部署在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的重點(diǎn)部位，其中259個(gè)重點(diǎn)監(jiān)控點(diǎn)達(dá)到高清720P效果，其他為D1效果，實(shí)現(xiàn)縣局對(duì)各所轄派出所對(duì)一期及本次建設(shè)的前端監(jiān)控點(diǎn)進(jìn)行集中管理及調(diào)度，所有前端攝像機(jī)必須考慮夜視機(jī)補(bǔ)光問(wèn)題，確保各前端攝像機(jī)能夠在夜間50米內(nèi)捕捉到可清晰辯認(rèn)的圖像。

（2)傳輸線路建設(shè)

主要完成前端監(jiān)控點(diǎn)到監(jiān)控中心的傳輸網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和各級(jí)監(jiān)控中心之間的傳輸網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

（3)二級(jí)監(jiān)控平臺(tái)建設(shè)

在全縣18個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和1個(gè)起重工業(yè)園區(qū)派出所各建二級(jí)平臺(tái)，所有派出所需要建電視墻，由六個(gè)監(jiān)視器組成。

城區(qū)蒲東、蒲西兩派出所轄區(qū)296個(gè)攝像頭在縣局監(jiān)控中心存儲(chǔ)，其余1254個(gè)攝像頭按轄區(qū)分別在除蒲東、蒲西2個(gè)派出所外的17個(gè)派出所監(jiān)控室存儲(chǔ)，19個(gè)二級(jí)監(jiān)控平臺(tái)通過(guò)光纖傳到縣局一級(jí)監(jiān)控平臺(tái)。

（4)視頻分析系統(tǒng)建設(shè)

在城區(qū)兩個(gè)汽車站，一個(gè)火車站，一個(gè)億隆廣場(chǎng)安裝智能監(jiān)控系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)監(jiān)控圖像的智能分析、聯(lián)動(dòng)報(bào)警功能。劇烈運(yùn)行、人群密集、徘徊逗留各一個(gè)；

（5）卡口系統(tǒng)建設(shè)

充分利用現(xiàn)有卡口資源。一是在現(xiàn)有卡口基礎(chǔ)上，新建9個(gè)雙向4車道治安卡口，分布到縣城的主要路口，趙堤、武邱查報(bào)站，對(duì)出入縣城的全部車輛軌跡進(jìn)行記錄。實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)過(guò)卡口的車輛圖像和車輛信息進(jìn)行全時(shí)段連續(xù)采集、識(shí)別、記錄、比對(duì)和檢測(cè)；卡口監(jiān)控系統(tǒng)要實(shí)現(xiàn)與縣公局監(jiān)控管理平臺(tái)的聯(lián)接，并可與公安部車駕管數(shù)據(jù)庫(kù)、違法車輛數(shù)據(jù)庫(kù)、盜搶車輛數(shù)據(jù)庫(kù)等關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)，實(shí)現(xiàn)對(duì)特定車輛的布撤控、報(bào)警、統(tǒng)計(jì)、查詢等功能，最大限度地發(fā)揮卡口系統(tǒng)的實(shí)戰(zhàn)功能。

二是在監(jiān)控中心建成一個(gè)使用終端，可以方便調(diào)閱卡口信息，及布防撤防。

（6）管理平臺(tái)擴(kuò)容

建設(shè)一個(gè)能管理整個(gè)長(zhǎng)垣地區(qū)范圍內(nèi)的所有監(jiān)控報(bào)警設(shè)備、存儲(chǔ)設(shè)備的綜合管理平臺(tái)。

平臺(tái)支持制作長(zhǎng)垣縣電子地圖，在電子地圖上能分轄區(qū)、分場(chǎng)所實(shí)現(xiàn)四色預(yù)警，即案件最多的區(qū)域?yàn)榧t色，期次為橙色，黃色，綠色，便于快速確定監(jiān)控重點(diǎn)；實(shí)現(xiàn)在地圖上批量控制攝像頭，快速對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)周邊進(jìn)行搜索。

實(shí)現(xiàn)警車位置，單警位置適時(shí)顯示在電子地圖上。

實(shí)現(xiàn)城區(qū)蒲東、蒲西兩派出所轄區(qū)296個(gè)攝像頭在縣局監(jiān)控中心存儲(chǔ)。

（7）系統(tǒng)集成

公安機(jī)關(guān)監(jiān)控管理平臺(tái)要能夠?qū)崿F(xiàn)與卡口系統(tǒng)、警用地理信息系統(tǒng)（PGIS）、大情報(bào)系統(tǒng)（市級(jí)平臺(tái)）等信息化系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)與整合，并可為政府有關(guān)職能部門提供相關(guān)視頻信息。

（8）部門間共享平臺(tái)。

以縣公安機(jī)關(guān)監(jiān)控平臺(tái)為基礎(chǔ)，采用“分級(jí)逐步接入，分權(quán)分域管理”的模式，在監(jiān)控管理平臺(tái)上布置各警種、部門的分控平臺(tái)。聯(lián)網(wǎng)共享平臺(tái)的建設(shè)要充分利用、整合原有系統(tǒng)，避免重復(fù)建設(shè)，各警種、部門分控平臺(tái)共享授權(quán)范圍內(nèi)的本級(jí)管理平臺(tái)下的特定監(jiān)控報(bào)警資源和信息，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)全域視頻監(jiān)控資源的共享。

四、營(yíng)銷歷程

長(zhǎng)垣縣分公司得知此項(xiàng)目重要信息后，迅速做出反應(yīng)，協(xié)同省系統(tǒng)集成中心組成聯(lián)合項(xiàng)目組，密切跟進(jìn)該項(xiàng)目，及時(shí)了解客戶需求，不斷優(yōu)化整體方案，并積極協(xié)助客戶制定招標(biāo)書。在前期良好的客戶關(guān)系及充分的工作準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上，此項(xiàng)目一共經(jīng)歷了三次公開招投標(biāo)，最后客戶方?jīng)Q定采用單一性資金來(lái)源方式，直接與我公司談判，并得到雙方認(rèn)可，順利簽署合作協(xié)議。

五、實(shí)施情況

截至目前：所有1550個(gè)監(jiān)控點(diǎn)懸掛已完工，1200個(gè)已通圖像。9個(gè)卡口已完工7個(gè)，剩下的2個(gè)不具備條件。19個(gè)二級(jí)監(jiān)控派出所已完工16個(gè)，剩下的3個(gè)不具備條件。已完工的正在驗(yàn)收中。

六、收益分析

1、IT部分：項(xiàng)目總額2110萬(wàn)元，可形成ICT收入1800萬(wàn)元（注: 2012年3月份計(jì)收ICT收入855萬(wàn)元），項(xiàng)目毛利率12.3%，毛利潤(rùn)260萬(wàn)元；

2、IT部分：通過(guò)該項(xiàng)目的建設(shè)，帶動(dòng)我公司各類專線電路新增1550條，線路租費(fèi)新增300萬(wàn)元/年。

七、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

1、要盡早發(fā)掘項(xiàng)目意向，積極了解客戶需求，提前深度介入，切實(shí)了解客戶需求，認(rèn)真分析并不斷完善解決方案。

2、通過(guò)為客戶提供整體信息化服務(wù)和解決方案，深度參與客戶企業(yè)和行業(yè)應(yīng)用，依托網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)、應(yīng)用集成等多方面能力服務(wù)客戶、維系客戶，有利于增強(qiáng)客戶粘性、保有客戶，并能實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)通信業(yè)務(wù)的融合捆綁和有效拉動(dòng)，促進(jìn)全業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)。

3、要突出基礎(chǔ)業(yè)務(wù)與ICT業(yè)務(wù)的全業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)，在競(jìng)爭(zhēng)中有效區(qū)隔開其他非運(yùn)營(yíng)商類的系統(tǒng)集成商。

案例二：河南省反貪局手機(jī)辦案系統(tǒng)一、項(xiàng)目名稱

河南省反貪局手機(jī)辦案系統(tǒng)

二、項(xiàng)目背景

為進(jìn)一步推進(jìn)“科技強(qiáng)檢”工作，結(jié)合我省當(dāng)前反貪工作的新形勢(shì)，加大辦案力度，確保辦案數(shù)量、效率、質(zhì)量，河南聯(lián)通和河南省檢察院反貪局合作，為其開發(fā)設(shè)計(jì)了一套手機(jī)辦案信息系統(tǒng)，以手機(jī)為主，同時(shí)結(jié)合計(jì)算機(jī)管理，辦案人員可以隨時(shí)隨地開展反貪工作，實(shí)現(xiàn)了案件動(dòng)態(tài)管理和移動(dòng)辦案。

三、需求分析

客戶單位需要將辦公辦案納入計(jì)算機(jī)管理，同時(shí)展到智能手機(jī)上，使各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、工作人員可以隨時(shí)隨地通過(guò)手機(jī)協(xié)調(diào)辦公辦案工作、處置緊急重大事務(wù)。系統(tǒng)主要分為三大部分：案件動(dòng)態(tài)查詢、信息協(xié)同查詢、手機(jī)辦公，具體如下：

全省案件動(dòng)態(tài)管理：實(shí)現(xiàn)全省案件動(dòng)態(tài)信息的查詢，可以按地區(qū)、罪名、時(shí)間等條件進(jìn)行檢索，可以查詢到案件各環(huán)節(jié)人數(shù)同比增減、大案要案人數(shù)、辦案率、偵結(jié)率、判決率等各項(xiàng)數(shù)據(jù)。

手機(jī)信息協(xié)同查詢：分為兩部分，一是偵查信息數(shù)據(jù)庫(kù)，二是協(xié)同查詢。偵查信息數(shù)據(jù)庫(kù)主要存放各種偵查時(shí)用的基礎(chǔ)信息，如在逃人員資料、偵查人才庫(kù)、省管干部資料、人大代表資料等；協(xié)同查詢主要是各種協(xié)查結(jié)果在手機(jī)端的反饋，如房產(chǎn)查詢、工商查詢，聯(lián)通、電信手機(jī)的定位查詢等。辦案提醒：主要實(shí)現(xiàn)辦案安全防范要求警示、辦案時(shí)限倒計(jì)時(shí)提醒、辦案流程提示等功能。同時(shí)可以重設(shè)辦案組成人員、變更辦案流程環(huán)節(jié)等。

通訊錄：主要由三部分組成，分別為高檢院通訊錄、省院反貪局通訊錄和全省反貪部門通訊錄。通過(guò)通訊錄可以方便的查詢各級(jí)反貪部門人員的詳細(xì)通訊信息，并可直接撥打電話或者發(fā)送短信。

待辦工作：主要是顯示個(gè)人辦公中的待辦事宜，未處理的公文都顯示在本模塊的待辦列表中，選中一條待辦記錄，輸入處理意見(jiàn)并選擇下一步處理人提交辦理簽批后，將在本模塊列表中消失并自動(dòng)轉(zhuǎn)往已辦工作中去。

已辦工作：可以查閱個(gè)人已辦理過(guò)的公文詳細(xì)記錄。待閱事宜：可以顯示未辦理的公文、未閱讀的郵件、未查閱的公告等各項(xiàng)信息。一旦公文辦理過(guò)后或者郵件、公告信息閱讀過(guò)后，將在本模塊的列表界面消失。

通知公告：主要實(shí)現(xiàn)工作信息、各類通知公告信息的發(fā)布、查詢查閱等功能。同時(shí)伴有短信提醒功能。

內(nèi)部郵件：主要實(shí)現(xiàn)內(nèi)部郵件的收發(fā)功能，可以查閱內(nèi)部郵件的接收、發(fā)送情況，可以查閱郵件的詳細(xì)內(nèi)容并支持各種類型的附件。同時(shí)伴有短信提醒功能。

學(xué)習(xí)資料數(shù)據(jù)庫(kù)：主要實(shí)現(xiàn)各類業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)書籍、資料、培訓(xùn)視頻、檢查機(jī)關(guān)內(nèi)部規(guī)章制度的查詢查閱，方便辦公和學(xué)習(xí)。

手機(jī)辦公-法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)：主要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)行法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、司法解釋、規(guī)范性文件的查詢查閱，支持按文件類型、標(biāo)題、內(nèi)容等條件的模糊查詢。

四、解決方案

1、概況

系統(tǒng)分為協(xié)同辦公辦案、手機(jī)辦公辦案共計(jì)兩個(gè)子系統(tǒng)組成，支持手機(jī)和算機(jī)同時(shí)訪問(wèn)。

整個(gè)系統(tǒng)利用防火墻、網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，與協(xié)同辦公系統(tǒng)和手機(jī)辦公系統(tǒng)服務(wù)器組成辦公網(wǎng)，用戶只需要打開ie瀏覽器，輸入相應(yīng)地址（私網(wǎng)地址），輸入賬號(hào)、密碼訪問(wèn)協(xié)同辦公服務(wù)。手機(jī)采用APN方式接入辦公網(wǎng)絡(luò)，利用專用的接入點(diǎn)訪問(wèn)手機(jī)辦公服務(wù)器，網(wǎng)絡(luò)拓?fù)淙缦拢?/p>

聯(lián)通短信網(wǎng)關(guān)互聯(lián)網(wǎng)基站短信服務(wù)器3G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)APN專線辦公應(yīng)用系統(tǒng)手機(jī)辦公系統(tǒng)用戶終端聯(lián)通側(cè)反貪局側(cè)

2、功能實(shí)現(xiàn)

系統(tǒng)的主要功能界面如下：

3、安全設(shè)計(jì)

網(wǎng)絡(luò)安全采用3GPP（The 3rd Generation Partnership Project）規(guī)定的安全邏輯結(jié)構(gòu)規(guī)范，提供基站對(duì)手機(jī)終端的雙向認(rèn)證，有效防止攻擊；數(shù)據(jù)加密使用f8算法,防止數(shù)據(jù)傳輸過(guò)程中的泄密。辦公辦案專網(wǎng)安全：利用防火墻、網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，與系統(tǒng)服務(wù)器組成辦公辦案專網(wǎng)，與互聯(lián)網(wǎng)隔離。

手機(jī)接入安全，手機(jī)終端接入采用專用的接入點(diǎn)（ＡＰＮ）接入聯(lián)通的３Ｇ網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)使用物理專線接入應(yīng)急辦機(jī)房，物理上與internet隔離，即在鏈路層提供手機(jī)訪問(wèn)的專用通道，保障數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩浴?/p>

傳輸安全，手機(jī)和系統(tǒng)之間采用HTTPS的方式進(jìn)行數(shù)據(jù)的傳輸，數(shù)據(jù)加密使用DES算法和對(duì)稱密鑰，密鑰的分發(fā)采用點(diǎn)到點(diǎn)的環(huán)境，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)以密文方式傳輸。

存儲(chǔ)安全，手機(jī)存儲(chǔ)安全：手機(jī)終端不保存任何業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，手機(jī)只是完成業(yè)務(wù)功能的媒介，或者說(shuō)是數(shù)據(jù)提交。系統(tǒng)存儲(chǔ)安全：需要持久的存儲(chǔ)在辦公辦案系統(tǒng)上的重要數(shù)據(jù)，系統(tǒng)服務(wù)器硬盤采用ＲＡＩＤ１方式，保證數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的安全性。

運(yùn)行安全，冗余布署，采用雙機(jī)主備方式的部署方案。獨(dú)立于其他系統(tǒng)，引入手機(jī)辦公辦案系統(tǒng)對(duì)原有協(xié)查、案件動(dòng)態(tài)管理應(yīng)用系統(tǒng)沒(méi)有任何影響。

機(jī)制安全，多重校驗(yàn)，用戶名、密碼、IMEI（手機(jī)設(shè)備串號(hào)）多重捆綁認(rèn)證。消息炸彈，因手機(jī)丟失或其他原因需要暫停業(yè)務(wù)時(shí)，可通過(guò)系統(tǒng)消息炸彈清除手機(jī)內(nèi)信息。

五、收益分析

在項(xiàng)目實(shí)施前，省反貪局使用我公司的主要業(yè)務(wù)為：固定電話；手機(jī)業(yè)務(wù)，僅有一人使用聯(lián)通手機(jī)，其他均為移動(dòng)公司手機(jī)；項(xiàng)目于2011年10月份建成投入使用，系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定、功能完備，有效提升了省局的辦公辦案效率，鑒于該系統(tǒng)在鑒于在省局的良好效果，省反貪局計(jì)劃在全省反貪系統(tǒng)內(nèi)推廣使用，實(shí)現(xiàn)全省反貪工作的省?市?縣(區(qū))三級(jí)聯(lián)動(dòng)，提高反貪工作的效率。

通過(guò)該項(xiàng)目的建設(shè)，預(yù)計(jì)可帶動(dòng)我公司3G業(yè)務(wù)發(fā)展2800戶。同時(shí)，也為我公司下一步在黨政、法檢等國(guó)家機(jī)關(guān)范圍內(nèi)拓展3G業(yè)務(wù)起到良好的示范效果。

案例三：同力水泥手機(jī)移動(dòng)辦公系統(tǒng)一、項(xiàng)目名稱

同力水泥手機(jī)移動(dòng)辦公系統(tǒng)

二、項(xiàng)目背景

河南同力水泥股份有限公司是河南省唯一一家水泥類上市公司，注冊(cè)資本2.5億元，擁有河南省同力水泥有限公司、河南省豫鶴同力水泥有限責(zé)任公司、洛陽(yáng)黃河同力水泥有限責(zé)任公司、新鄉(xiāng)平原同力水泥有限責(zé)任公司、駐馬店市豫龍同力水泥有限公司共計(jì)五家子公司，在項(xiàng)目實(shí)施前，河南同力水泥股份有限公司使用我公司的主要業(yè)務(wù)為：固定電話；手機(jī)業(yè)務(wù)幾乎全部使用的是移動(dòng)公司的業(yè)務(wù)，客戶經(jīng)理通過(guò)走訪，利用聯(lián)通3G業(yè)務(wù)速度快、技術(shù)成熟度高的特點(diǎn)，結(jié)合客戶領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常出差，無(wú)法及時(shí)處理工作，適時(shí)的向客戶推介我公司自行研發(fā)移動(dòng)公產(chǎn)品。

三、客戶需求

為解決公司領(lǐng)導(dǎo)、市場(chǎng)銷售人員隨時(shí)隨地批示和處理工作事務(wù)，保障信息指令能更快傳遞，利用聯(lián)通公司的WCDMA 3G網(wǎng)絡(luò)，將同力水泥桌面辦公系統(tǒng)從計(jì)算機(jī)擴(kuò)展到智能手機(jī)上，使處于移動(dòng)狀態(tài)的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、工作人員可以隨時(shí)隨地通過(guò)手機(jī)保持與辦公系統(tǒng)的無(wú)縫銜接，以滿足及時(shí)協(xié)調(diào)工作、處置緊急重大事務(wù)的需求，急需建設(shè)一套手機(jī)辦公系統(tǒng)，系統(tǒng)主要功能包括：

1、公告?？赏ㄟ^(guò)手機(jī)接收、發(fā)布、查看各類公告信息。

2、待辦工作。與桌面的辦公系統(tǒng)保持一致，方便手機(jī)用戶查看需要辦理的工作和文件。

3、工作流。包括：發(fā)文登記單、黨委發(fā)文登記單、收文登記單、簽報(bào)處理單、總經(jīng)理辦公會(huì)議題、網(wǎng)站信息發(fā)布等一共六個(gè)工作流，完成后的手機(jī)移動(dòng)辦公系統(tǒng)支持在手機(jī)上進(jìn)行瀏覽公文明細(xì)，支持查看常見(jiàn)格式的附件，支持主辦 會(huì)簽 轉(zhuǎn)交下一步驟等操作。

4、網(wǎng)絡(luò)硬盤。支持以樹形結(jié)構(gòu)顯示所有部門和人員上傳的文件 和資料，可以查閱明細(xì)，支持打開常見(jiàn)格式的文件。

5、綜合日?qǐng)?bào)。支持在手機(jī)上按照日期進(jìn)行查詢?nèi)請(qǐng)?bào)表，支持查看明細(xì)，保持與電腦相近的展現(xiàn)樣式，以方便手機(jī)用戶查詢查看。

6、通訊錄。包括公共通訊錄和個(gè)人通訊錄的明細(xì)和查詢及應(yīng)用等內(nèi)容。

四、解決方案

手機(jī)辦公應(yīng)用軟件主要通過(guò)B/S適配的方式獲取同力水泥原有辦公、業(yè)務(wù)系統(tǒng)上的數(shù)據(jù)，并進(jìn)行數(shù)據(jù)重組，最后通過(guò)手機(jī)客戶端軟件來(lái)展現(xiàn)。

六、實(shí)施情況

2012年2月10日，系統(tǒng)集成中心完成手機(jī)辦公系統(tǒng)需求的整理、確認(rèn)，3月底完成專線的調(diào)測(cè)，以及軟件應(yīng)用系統(tǒng)的開發(fā)、測(cè)試、部署，并進(jìn)入試運(yùn)行階段。

七、收益分析

1、直接收益：軟件收入68萬(wàn)元（一次性收入），拉動(dòng)新增3G手機(jī)68戶，光纖專線1條，可實(shí)現(xiàn)年增收19萬(wàn)余元。

2、間接收益：同力水泥是同類企業(yè)中較為知名的企業(yè)，其影響力很大，此項(xiàng)目和合作成功，對(duì)在此行業(yè)利用行業(yè)應(yīng)用產(chǎn)品拉動(dòng)3G業(yè)務(wù)的發(fā)展將會(huì)起到良好的示范效果。

八、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

隨著3G業(yè)務(wù)的逐步成熟和大力推廣，實(shí)現(xiàn)以項(xiàng)目帶應(yīng)用、以項(xiàng)目促發(fā)展，集團(tuán)客戶部、信息化產(chǎn)品應(yīng)用中 心、系統(tǒng)集成中心等相關(guān)部門人員共同組成的項(xiàng)目支撐團(tuán)隊(duì)，隨時(shí)確保對(duì)客戶重大項(xiàng)目需求的響應(yīng)、挖掘和支撐，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)親自帶隊(duì)調(diào)研，參與方案商討和流程定制，并組織專業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)入住到客戶單位現(xiàn)場(chǎng)開發(fā)，充分展示了我們的技術(shù)研發(fā)能力，通過(guò)重點(diǎn)保障和聯(lián)合開發(fā)，該項(xiàng)目得到迅速的推進(jìn)。

第五篇：浙江省高院關(guān)于民間借貸典型案例

浙江省高院關(guān)于民間借貸典型案例

第一案例：勞某訴碧雪湖公司合同糾紛案 【裁判要旨】

雙方當(dāng)事人簽訂的雖然是《客房使用權(quán)出讓和委托經(jīng)營(yíng)合同》等其他合同，但從合同約定的內(nèi)容看，其法律屬性與《合同法》上規(guī)定的借款合同最為接近，故可以參照適用現(xiàn)行立法中關(guān)于借款合同的相應(yīng)規(guī)定。當(dāng)事人之間對(duì)合同權(quán)利、義務(wù)及違約責(zé)任的約定，不違反有關(guān)法律法規(guī)的，亦應(yīng)確認(rèn)其效力。【基本案情】

2008年3月29日，勞某與碧雪湖公司簽訂《客房使用權(quán)出讓和委托經(jīng)營(yíng)合同》一份，合同約定：

1、勞某向碧雪湖公司購(gòu)買五套雙標(biāo)客房二十年使用權(quán)，預(yù)先支付50萬(wàn)元（每套10萬(wàn)元）。到期后，碧雪湖公司歸還勞某本金50萬(wàn)元；

2、勞某將上述購(gòu)買的使用權(quán)客房五套委托碧雪湖公司經(jīng)營(yíng)，期限二十年，從2008年3月29日起至2028年3月28日止；

3、碧雪湖公司支付勞某按每套每年2萬(wàn)元的投資回報(bào)。同時(shí)，碧雪湖公司給予勞某每套每年20天的免費(fèi)入住權(quán)，若勞某未住，按山莊年平均房?jī)r(jià)拆成金額每年結(jié)算；??

9、碧雪湖公司逾期支付投資回報(bào)，按100元/天支付違約金。超時(shí)二個(gè)月后勞某有權(quán)取消合同，并要求歸還本金50萬(wàn)元等。合同簽訂后，勞某按約支付50萬(wàn)元款項(xiàng)，碧雪湖公司也支付了第一的投資回報(bào)10萬(wàn)元，但第二的投資回報(bào)經(jīng)勞某多次催付，碧雪湖公司未履行。勞某向法院提訴訟，請(qǐng)求判令解除合同，歸還本金并支付投資回報(bào)及違約金等?！静门欣碛杉敖Y(jié)果】

一審法院審理認(rèn)為：從本案的《客房使用權(quán)出讓和委托經(jīng)營(yíng)合同》內(nèi)容看，雖形式上勞某支付100000元購(gòu)買碧雪湖公司每套雙標(biāo)客房二十年的使用權(quán)，并將客房使用權(quán)委托碧雪湖公司經(jīng)營(yíng)二十年，由碧雪湖公司每年支付“投資回報(bào)”20000元，但碧雪湖公司需二十年期滿后返還勞某“本金”100000元，故該權(quán)利義務(wù)的約定實(shí)際屬于借款合同關(guān)系，應(yīng)按法律關(guān)于借款合同的規(guī)定進(jìn)行處理，但當(dāng)事人之間關(guān)于權(quán)利、義務(wù)及違約責(zé)任的約定可以作為參照。勞某主張已向碧雪湖公司支付了500000元，并提供了碧雪湖公司于2008年3月29日出具的收據(jù)五份，故勞某已經(jīng)履行合同項(xiàng)下的義務(wù)。因碧雪湖公司未依約支付第二的投資回報(bào)共100000元，勞某要求依照《客房使用權(quán)出讓和委托經(jīng)營(yíng)合同》第九條的約定解除合同，符合雙方簽訂的合同約定和相關(guān)法律的規(guī)定，予以支持。對(duì)于解約后，碧雪湖公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，參照雙方的《客房使用權(quán)出讓和委托經(jīng)營(yíng)合同》第九條的解約條款的相關(guān)約定，即“勞某在解除合同后，碧雪湖公司應(yīng)當(dāng)返還本金，并支付違約金”。違約金的計(jì)算以中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次貸款年利率5.31%四倍為限。對(duì)勞某要求碧雪湖公司支付第二投資回報(bào)、每年每套免費(fèi)入住的折價(jià)費(fèi)等其他訴訟請(qǐng)求，不予支持。據(jù)此，判決：

一、解除雙方于2008年3月29日簽訂的五份《客房使用權(quán)出讓和委托經(jīng)營(yíng)合同》；

二、碧雪湖公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還勞某500000元，支付違約金79060元，合計(jì)人民幣579060元；

三、駁回勞某其他訴訟請(qǐng)求。勞某不服一審判決，提起上訴。

二 審法院審理認(rèn)為：審查案涉合同約定之內(nèi)容，勞某以獲取未來(lái)收益為目的向碧雪湖公司支付一定的款項(xiàng)，而碧雪湖公司則負(fù)有到期返還該款項(xiàng)的合同義務(wù)，故該合同 應(yīng)視為勞某與碧雪湖公司之間的融資行為，勞某對(duì)自身行為的投資屬性亦無(wú)異議。依據(jù)案涉合同之約定，勞某可獲取的未來(lái)收益包括每年的投資回報(bào)以及免費(fèi)客房服 務(wù)等內(nèi)容，現(xiàn)勞某確認(rèn)免費(fèi)客房實(shí)際無(wú)法使用且其已經(jīng)與碧雪湖公司協(xié)商將該項(xiàng)合同內(nèi)容轉(zhuǎn)化為貨幣形式，勞某于本案中的訴訟請(qǐng)求亦基于該些事實(shí)，案涉合同雖非 《中華人民共和國(guó)合同法》明文規(guī)定的合同，但其法律屬性最接近貸款合同，可以參照適用現(xiàn)行法律體系中關(guān)于借款合同的相應(yīng)規(guī)定。因勞某已按約向碧雪湖公司支 付了50萬(wàn)元，而碧雪湖公司未能舉證證明其已經(jīng)于2010年3月29日起一周內(nèi)將合同約定的投資回報(bào)10萬(wàn)元支付給勞某，且該未能支付的時(shí)間已經(jīng)超過(guò)合同約定期限二個(gè)月，故雙方約定的合同解除條件已經(jīng)成就，勞某可以解除案涉合同，原審法院的該認(rèn)定無(wú)誤。合同解除后，碧雪湖公司違約責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)以中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次貸款年利率5.31%四倍為依據(jù)并結(jié)合勞某所給付資金的實(shí)際使用時(shí)間進(jìn)行計(jì)算。原審判決事實(shí)認(rèn)定清楚、實(shí)體處理并無(wú)不當(dāng)。據(jù)此判決：駁回上訴，維持原判。第二案例：金某訴陳某、耀昌公司民間借貸糾紛案

雖然出借人提供了收條以證明出借款項(xiàng)已經(jīng)交付，但就600萬(wàn) 元的巨額借款，直接以現(xiàn)金進(jìn)行交付的交易方式并不符合常理，出借人還應(yīng)提供充分證據(jù)證明該巨額借款的現(xiàn)金來(lái)源，并就以現(xiàn)金方式進(jìn)行交付的必要性作出合理解釋。在出借人無(wú)充分證據(jù)證明巨額出借款項(xiàng)的現(xiàn)金來(lái)源，且就以現(xiàn)金方式交付的原因所作解釋前后矛盾，并辨認(rèn)借款人照片錯(cuò)誤的情況下，足以否定收條的真實(shí)性?！净景盖椤?/p>

2009年12月7日，耀昌公司、壽某向金某出具保證函一份，保證函載明自2009年12月7日起陳某向金某的借款在600萬(wàn)元以內(nèi)由耀昌公司、壽某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，擔(dān)保期限為主債務(wù)期屆滿兩年。2009年12月11日，陳某、金某在載明以下內(nèi)容的借款協(xié)議上簽字，借款協(xié)議約定陳某向金某借款600萬(wàn)元，陳某承諾于2010年1月11日歸還100萬(wàn)元，2010年3月11日歸還100萬(wàn)元，2010年5月11日歸還100萬(wàn)元，2010年8月11日歸還100萬(wàn)元，到2010年12月11日全部還清，金某可隨時(shí)催討，并承諾到期未還承擔(dān)違約金50萬(wàn)元以及所有訴訟費(fèi)用及律師費(fèi)，協(xié)議第三條還約定本協(xié)議也作為借款憑據(jù)，雙方一經(jīng)簽字蓋章視為陳某已借到金某人民幣600萬(wàn)元，現(xiàn)金交接清楚，各方均無(wú)異議，陳某不再另行出具借據(jù)。同日，陳某在載明“今收到金某現(xiàn)金人民幣600萬(wàn)元整，以此為憑”的收條上簽名、捺印。2010年3月22日，陳某向杭州市公安局余杭分局控告金某以虛假訴訟的方式企圖非法占有其財(cái)產(chǎn)。金某訴至法院，要求陳某還款并承擔(dān)違約金、律師費(fèi)，耀昌公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

【裁判理由及結(jié)果】

一審法院審理認(rèn)為：本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是金某與陳某之間是否存在民間借貸關(guān)系，金某有無(wú)將600萬(wàn)元現(xiàn)金交付給陳某。

一、從借款的交付憑證來(lái)看，金某除提交的收條外并未提交款項(xiàng)交付的相應(yīng)憑證。

二、從借款的資金來(lái)源來(lái)看，金某前后陳述不一致。金某在法院對(duì)其所做的詢問(wèn)筆錄中陳述“有200萬(wàn)元左右從其合作銀行卡中取出，具體分幾次何時(shí)取款記不清楚，另外的錢本來(lái)就準(zhǔn)備在那里的，因?yàn)槟甑灼浔緛?lái)就準(zhǔn)備了很多現(xiàn)金”。而在第二次庭審中，金某又陳述其在2009年12月7日之后的4天時(shí)間里面準(zhǔn)備了600萬(wàn)元現(xiàn)金，其中150萬(wàn)元是于2009年12月11日從合作銀行的帳戶中取出，另外的450萬(wàn)元有些是本來(lái)就放在保險(xiǎn)箱中的現(xiàn)金，有些是向朋友借的，具體向誰(shuí)借的則拒絕陳述。

三、從款項(xiàng)交付的過(guò)程來(lái)看。金某主張600萬(wàn)元借款是在2009年12月11日下午在其擔(dān)任法定代表人的絲綢公司辦公室里以現(xiàn)金方式交付，其中10萬(wàn)元一捆，共60捆，分三個(gè)黑皮包裝，每個(gè)皮包20捆，由陳某拿兩包，郎某拿一包，但其關(guān)于如上現(xiàn)金交易的過(guò)程并未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證。在現(xiàn)代金融交易如此便利的今天，而金某是經(jīng)商多年的商人，如此大額的款項(xiàng)竟然采取如此簡(jiǎn)便的交易方式，顯然不符合日常生活常理。

四、從現(xiàn)金交付的原因來(lái)看，金某主張600萬(wàn) 元借款系在簽訂借款協(xié)議的當(dāng)天以現(xiàn)金方式交付給陳某，但是對(duì)于如此大額款項(xiàng)為何采取現(xiàn)金方式交付，金某前后三次陳述均不一致。第一次庭審中，金某代理人陳 述，借款時(shí)金某提出要轉(zhuǎn)帳給陳某，但陳某表示其在法院涉及多起訴訟，如轉(zhuǎn)帳可能被法院凍結(jié)，故要求金某以現(xiàn)金方式交付。法院向金某所做的詢問(wèn)筆錄中，金某 陳述其自己覺(jué)得現(xiàn)金交易方便。第二次庭審中金某又陳述，是陳某說(shuō)要現(xiàn)金，不能轉(zhuǎn)帳，并且對(duì)于陳某在法院是否涉及訴訟并不知情。即使如金某所陳述因陳某涉及 訴訟不便直接打入其卡中，也完全可以采取轉(zhuǎn)帳至非陳某開戶的帳戶進(jìn)行交付，更何況陳某是為承建耀昌公司廠房所需資金而借款，所借款項(xiàng)不可能一次性用完，按 照常理，如此大額的款項(xiàng)不可能現(xiàn)金存放于家中，自然還是要存入銀行的，故金某陳述關(guān)于陳某要求現(xiàn)金交易的理由或者其自己喜歡現(xiàn)金交易的理由均不符合常理。

五、從金某的出借動(dòng)機(jī)來(lái)看，也與常理不符。據(jù)金某陳述其之前并不認(rèn)識(shí)陳某，只是經(jīng)郎某介紹陳某向其借款后才認(rèn)識(shí)，而對(duì)陳某的資信情況，只是通過(guò)介紹人郎某 了解了一下，并未實(shí)際考察、核實(shí)，對(duì)擔(dān)保人耀昌公司、壽某的資信情況也未實(shí)際核實(shí)，且其表示只是為了賺取2分的月息，就同意出借給陳某600萬(wàn)元。為了賺取2分月息，金某就如此輕率地出借如此大額的款項(xiàng)顯然不符合其經(jīng)商多年的商人身份，更何況據(jù)金某本人陳述，其出借的600萬(wàn)元借款部分是向朋友所借。為賺取2分 月息，通過(guò)向朋友借款來(lái)出借給一個(gè)根本不熟悉的人，顯然也不符合日常生活常理。

六、關(guān)于金某是否認(rèn)識(shí)陳某、壽某。第二次庭審中在陳某代理人當(dāng)庭提交一組照 片要求金某辨認(rèn)哪張照片是陳某、壽某時(shí)，金某快速地指出其中兩張認(rèn)為是屬于陳某與壽某的照片，但是事實(shí)上金某辨認(rèn)錯(cuò)誤。金某對(duì)此的解釋是自己老花眼所以認(rèn) 不出來(lái)，但是在辨認(rèn)階段，金某在庭上直接指出照片下面的編號(hào)。如果其無(wú)法看清照片的話，對(duì)下面細(xì)小的編號(hào)更加不可能快速的指出。顯然，該解釋不成立。對(duì)于 擔(dān)保人壽某，因金某只見(jiàn)過(guò)一次面以致生疏不能辨認(rèn)正確尚可理解的話，但對(duì)于向其借款600萬(wàn)元且兩次會(huì)面超過(guò)兩個(gè)小時(shí)的借款人都辨認(rèn)錯(cuò)誤顯然不符合常理，更何況金某在庭上多次表示認(rèn)識(shí)陳某，對(duì)此問(wèn)題的合理解釋只能是金某并未見(jiàn)過(guò)陳某本人。綜上，金某主張現(xiàn)金方式直接交付給陳某600萬(wàn)元借款，但其未提交相應(yīng)的交付

憑證，結(jié)合其庭審陳述亦不足以證明其與陳某之間存在借貸關(guān)系以及已將600萬(wàn)元借款交付給陳某的事實(shí)。因此，金某的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，不予支持。據(jù)此，判決：駁回金某的訴訟請(qǐng)求。

二審法院審理認(rèn)為：就當(dāng)事人所爭(zhēng)議的本案所涉600萬(wàn)元借款有無(wú)交付問(wèn)題，雖然金某提供了落款時(shí)間相同的借款協(xié)議和收條以證明已經(jīng)交付，但在以600萬(wàn)元現(xiàn)金直接進(jìn)行交付明顯不符合常理的情況下，金某未提供充分證據(jù)證明該600萬(wàn)元現(xiàn)金交付的必要性和現(xiàn)金來(lái)源，且其在一審中就該兩問(wèn)題前后幾次所作的陳述相互矛盾。同時(shí)，金某雖主張是在自己的辦公室將600萬(wàn)元現(xiàn)金交付于陳某，但其在一審?fù)徶袇s將陳某的照片辨認(rèn)錯(cuò)誤，將一張明顯比陳某年輕很多的人的照片指認(rèn)為是陳某的照片，說(shuō)明金某其實(shí)并不認(rèn)識(shí)陳某，由此，其關(guān)于在自己的辦公室將600萬(wàn) 元現(xiàn)金交付于陳某的主張不能成立。金某上訴主張，用以對(duì)比照片的陳某的戶籍資料未經(jīng)其質(zhì)證，但一審?fù)徶?，陳某的委托代理人將陳某的戶籍證明原件作為了證 據(jù)出示，金某對(duì)該證據(jù)未提出異議，只是辯稱自己是老花眼，因沒(méi)有帶老花鏡，所以對(duì)照片辨認(rèn)不清。綜上，金某的上訴理由不能成立，應(yīng)不予支持。原審法院認(rèn)定 事實(shí)及適用法律正確，實(shí)體處理得當(dāng)。據(jù)此判決：駁回上訴，維持原判。第三案例：葉某訴曾某民間借貸糾紛案 【裁判要旨】

一、出借人明確要求以受托人為借款人的，雖然出借人明知受托人與委托人之間的委托關(guān)系，但不應(yīng)由委托人來(lái)承擔(dān)還款責(zé)任，而應(yīng)認(rèn)定受托人和出借人即為民間借貸法律關(guān)系的當(dāng)事人，對(duì)各自的行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

二、借款人對(duì)借款交付的金額有合理異議時(shí)，應(yīng)由出借人對(duì)所主張借款金額的交付承擔(dān)舉證責(zé)任?！净景盖椤?/p>

2010年12月某晚，案外人潘某聯(lián)系葉某，意向葉某借款，由曾某作擔(dān)保人。當(dāng)晚寫借條時(shí)，葉某提出，曾某是公務(wù)員有穩(wěn)定收入，潘某則是“村官”，要求以曾某作為借款人才同意借款。經(jīng)潘某向曾某請(qǐng)求，曾某同意作為借款人，并填寫借條，向葉某借款60000元，潘某簽名擔(dān)保。后潘某與葉某一同去建設(shè)銀行取款，并在銀行交付給潘某借款40000元。另查明，潘某、曾某系戀人關(guān)系。因潘某、曾某未及時(shí)還款，故葉某訴至法院，要求判令曾某歸還借款本金60000元并按約定的2分月息支付利息?！静门欣碛杉敖Y(jié)果】

一 審法院審理認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。雖然曾某辨稱自己只是受案外人潘某之托，以借款人名義出具借條，但曾某也承認(rèn)，葉某明確要求其作為借款人出具 借條，而其最終也同意，可見(jiàn)雙方的借貸意思表示是真實(shí)、自愿的。故從曾某出具借條的行為，應(yīng)認(rèn)定雙方之間的借款合同關(guān)系成立。雙方都認(rèn)

同借款發(fā)生在12月，而非借條上載明的7月12日，但對(duì)具體日期均不能確定。葉某根據(jù)提交的銀行卡客戶查詢單，主張2010年12月27日取款55000元，并加上5000元現(xiàn)金，是交付借款的資金來(lái)源。但查詢單顯示，該筆交易是發(fā)生在銀行營(yíng)業(yè)部窗口、現(xiàn)金支取而非ATM機(jī)取款，與葉某、曾某都稱借款發(fā)生在晚上、是從ATM機(jī)取款的陳述不符。故對(duì)葉某該主張不予采信。曾某辯稱葉某沒(méi)有交付借款，但又提交了潘某所寫材料并認(rèn)可材料的真實(shí)性，該材料中潘某承認(rèn)收到借款40000元。曾某與潘某是準(zhǔn)備結(jié)婚的戀人，而且是一同去向葉某借款，填寫借條時(shí)兩人都在場(chǎng)，其對(duì)借款交付給潘某有指示，符合日常生活情理，其蓋然性較大，故可以認(rèn)定借款已實(shí)際交付40000元。對(duì)其余20000元是否交付，葉某不能提供充分證據(jù)予以證明，故不予認(rèn)定。自然人間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效，故應(yīng)認(rèn)定葉某、曾某之間借款40000元的民間借貸關(guān)系成立，合法有效。綜上，對(duì)葉某要求曾某歸還借款本金60000元并支付利息的訴訟請(qǐng)求，對(duì)能夠認(rèn)定交付的40000元，依法予以支持，對(duì)其余不能認(rèn)定的20000元，依法不予支持。據(jù)此判決：

一、曾某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還葉某借款本金40000元，并支付相應(yīng)利息。

二、駁回葉某的其他訴訟請(qǐng)求。

一審宣判后，各方當(dāng)事人在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴，判決已發(fā)生法律效力。第四案例：朱某訴廣大建設(shè)公司、沈某、茅某民間借貸糾紛案 【裁判要旨】

建 設(shè)工程項(xiàng)目承包人在從事工程建造過(guò)程中向他人借款，債權(quán)人持加蓋有建設(shè)公司工程項(xiàng)目部財(cái)務(wù)專用章的借條起訴，對(duì)于債權(quán)人要求建設(shè)公司返還借款的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)綜合審查借條中的記載、借款時(shí)聲稱的借款用途以及債權(quán)人出借款項(xiàng)的內(nèi)心信賴和客觀注意情況，不能僅因借條上加蓋有建設(shè)公司工程項(xiàng)目部公章或者財(cái)務(wù)專用章 即認(rèn)定由建設(shè)公司承擔(dān)民事責(zé)任?！净景盖椤?/p>

廣大建設(shè)公司是由某市第二建筑工程公司改制更名而成。沈某掛靠江南建筑工程公司等多家建設(shè)單位從事工程建造活動(dòng)。沈某、茅某原系夫妻，于2007年12月24日登記離婚。2006年1月6日，沈某向朱某借款100000元，一個(gè)月后出具給朱某借條一份，約定借期一年，利息為月利率1.5分。到時(shí)不還由江南建筑公司從本人工程款中扣除歸還。沈某在借條上加蓋了某市第二建筑工程公司碧桂苑項(xiàng)目部財(cái)務(wù)專用章。2006年9月19日，沈某歸還朱某50000元，并支付了相應(yīng)的利息，余款一直未予歸還。沈某現(xiàn)下落不明。朱某故起訴至法院?！静门欣碛杉敖Y(jié)果】

一審法院審理認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告沈某向朱某借款，至2006年9月19日尚欠本金50000元及相應(yīng)的利息，理應(yīng)于承諾的期限內(nèi)予以歸還，逾期未清償依法須承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。朱某申請(qǐng)撤回對(duì)茅某的起訴，系其行使處分權(quán)的行為，不違法律規(guī)定，予以準(zhǔn)許。至于對(duì)廣 大建設(shè)公司的訴訟請(qǐng)求，雖然借條上加蓋有某市第二建筑工程公司碧桂苑項(xiàng)目部財(cái)務(wù)專用章，但根據(jù)

朱某在庭審中的陳述，本案借款當(dāng)時(shí)沒(méi)有說(shuō)是用于碧桂苑的工 程，而是說(shuō)墊付沈某承建江南建筑工程公司的工程款，借條也是朱某提供借款后一個(gè)月才補(bǔ)充出具，朱某當(dāng)時(shí)沒(méi)有詢問(wèn)過(guò)沈某有關(guān)某市第二建筑工程公司碧桂苑項(xiàng)目 部的有關(guān)情況，庭審中也沒(méi)有證據(jù)證明沈某與某市第二建筑工程公司或者其碧桂苑項(xiàng)目部存在何種法律關(guān)系，結(jié)合借條中“到時(shí)不還由江南建筑公司從本人工程款中扣除歸還”的記載，朱某借款給沈某是通過(guò)朋友介紹，認(rèn)為沈某在某市承建工程有相應(yīng)的工程款可以保障自身的借款安全，而不是基于對(duì)某市第二建筑工程公司的信賴，因此，本案借款應(yīng)認(rèn)定為沈某個(gè)人向朱某借款，對(duì)朱某起訴要求廣大建設(shè)公司與沈某共同歸還本案借款的主張，不予支持。據(jù)此，判決：

一、沈某于本判決生效后十日內(nèi)償付朱某借款50000元及利息18000元，合計(jì)68000元。

二、駁回朱某的其他訴訟請(qǐng)求。

一審宣判后，各方當(dāng)事人在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴，判決已發(fā)生法律效力。