第一篇:律師教給您破解“執(zhí)行難”的鑰匙
律師教給您破解“執(zhí)行難”的鑰匙
文:盧海國 河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師
又值年關(guān),“催帳忙”,近期連續(xù)有客戶向我請教,遭遇執(zhí)行難,該怎么辦?囿于時(shí)間關(guān)系,作為以債務(wù)清欠為主要實(shí)踐領(lǐng)域的專業(yè)律師,我覺得有一種社會(huì)責(zé)任,就是給無奈和困惑的債權(quán)人提供一定的法律支持?,F(xiàn)針對執(zhí)行案案件突破口做一個(gè)簡單的梳理,形成此文,但愿能為執(zhí)行難所困惑的申請執(zhí)行人一個(gè)解決思路,多一點(diǎn)辦法,讓被執(zhí)行人承擔(dān)人民法院生效法律文書確定的義務(wù)。
第一招、“找人”
可采用“跟蹤”、“釣魚”、“手機(jī)定位”等方法查找被執(zhí)行人下落。年關(guān)將至,將被執(zhí)行人拘留,讓被執(zhí)行人在看守所過年,這一招往往奏效。這一招有時(shí)用起來很辛苦,遇到狡猾的被執(zhí)行人你可能要過一把刑警生活“蹲坑守候”,協(xié)助法院“伺機(jī)抓捕”。
第二招、“找財(cái)產(chǎn)”
通過自身資源、法院“案多人少”需要調(diào)動(dòng)法院執(zhí)行人員積極性加大查找范圍和力度、委托第三方進(jìn)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查等方法查找可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)線索,及時(shí)提供給執(zhí)行法院。
第三招、拒執(zhí)罪
證明被執(zhí)行人有償還能力,拒不執(zhí)行人民法院生效法律文書確定義務(wù),情節(jié)嚴(yán)重,建議人民法院依據(jù)刑法規(guī)定移送公安機(jī)關(guān)立案追究被執(zhí)行人拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪,給被執(zhí)行人刑事震懾,迫使其自動(dòng)履行。根據(jù)《刑法》第三百一十三條規(guī)定,拒執(zhí)罪最高可處三年有期徒刑。
第四招、追加被執(zhí)行人
通過追加被執(zhí)行人配偶,追加出資不實(shí)或抽逃出資的開辦單位、股東等為共同被執(zhí)行人,實(shí)現(xiàn)既判力擴(kuò)張,要記住“兩個(gè)人的償還能力肯定比一個(gè)人要強(qiáng)”。
第五招、申請更換執(zhí)行法院
無正當(dāng)理由有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,不采取執(zhí)行措施等情形出現(xiàn),申請人可在立案執(zhí)行6個(gè)月后向上級法院申請更換執(zhí)行法院。這一招通??捎行平獾胤奖Wo(hù),斬?cái)啾粓?zhí)行人和原執(zhí)行法院私人關(guān)系。
第六招、其他刑事責(zé)任的追究
在以往辦案過程中,執(zhí)行突破口要敏感和善于把握,可以是:通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人虛報(bào)注冊資本、私刻公章、其他犯罪時(shí)可以提出控告,給被執(zhí)行人施加壓力,促成和解或執(zhí)行。
此文完成于2008年12月20日
第二篇:破解法院執(zhí)行難
關(guān)于法院執(zhí)行難問題的調(diào)研報(bào)告
存在的問題及原因分析
但從調(diào)查了解到的情況來看,*縣法院2005年存案126件,2006年存案180件,增長了42.8%。至今年10月底,尚余未結(jié)執(zhí)行案件227件,占今年總執(zhí)行案件的53.9%。存案較多,呈增長趨勢,法院“執(zhí)行難”問題仍然較為突出,主要原因有以下幾個(gè)方面:
1、執(zhí)行方面的法規(guī)不完善
目前,我國尚未制定一部獨(dú)立的強(qiáng)制執(zhí)行法;適用的法律主要是《民事訴訟法》第三編執(zhí)行程序第207-236條,這些條文賦予法院執(zhí)行的強(qiáng)制措施少,對妨礙和抗拒執(zhí)行的被執(zhí)行人、相關(guān)人員和單位的制裁力度不大;剛剛修改的《民訴法》對執(zhí)行篇目雖有較大修改,但對于執(zhí)行難問題未有實(shí)質(zhì)性突破。這是執(zhí)行難問題的大氣候。
2、社會(huì)客觀條件制約。
一是群眾法制觀念淡薄,被執(zhí)行人惡意逃債問題普遍。如李某為辦學(xué),四處借款,至今仍欠本息6萬余元,個(gè)人7.5萬元債務(wù)未還。2007年經(jīng)法院判決和執(zhí)行人員多次催繳,李某總是以“現(xiàn)在沒錢,等有錢了再還”為借口,遲遲不履行還款義務(wù)。*縣 “農(nóng)家山莊”倒閉后,經(jīng)營者石某早已外出躲債,下落不明,拖欠借款、工程款、土地租金、員工工資、購物款等債務(wù)高達(dá)200多萬元。據(jù)調(diào)查了解到,被執(zhí)行人為躲避債務(wù),長期在外打工不回;對法院傳票、執(zhí)行通知書和生效法律文書臵若罔聞;提前動(dòng)用、變賣、轉(zhuǎn)移或藏匿財(cái)產(chǎn),造成無財(cái)產(chǎn)執(zhí)行;為逃避義務(wù)不惜暴力抗拒、阻礙執(zhí)行的行為時(shí)有發(fā)生。二是部分被執(zhí)行人履行能力弱。如在許多交通肇事的刑事附帶民事賠償案件中,不少被執(zhí)行人家境貧困,靠借貸買車販運(yùn),發(fā)生事故后賠償困難;有的車輛特別是摩托車為省錢未參加保險(xiǎn),人為加重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);肇事后車輛被損或長期停用造成貶值,被執(zhí)行人甚至支付不起吊車費(fèi)、拖車費(fèi)、車輛損耗費(fèi)及每天20元的停車費(fèi),更談不上支付動(dòng)輒上千、上萬甚至十幾萬的賠償費(fèi)了。賠償金額大,履行能力低,使不少被執(zhí)行人不堪重負(fù),消極執(zhí)行或抗拒執(zhí)行。
3、執(zhí)行工作配套法制手段不落實(shí)
執(zhí)行工作缺乏統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一協(xié)調(diào),一定程度上弱化了執(zhí)行的力度。一方面公檢法機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)配合不夠,就執(zhí)行中的財(cái)產(chǎn)訴訟保全而言,偵查機(jī)關(guān)往往將偵查的重點(diǎn)放在查清犯罪事實(shí)上,對犯罪嫌疑人的財(cái)產(chǎn)狀況一般不詢問,不調(diào)查取證,不控制犯罪嫌疑人的財(cái)產(chǎn)。法院審執(zhí)脫節(jié),審判階段沒有深入調(diào)查被告人的財(cái)產(chǎn)狀況。檢察院實(shí)際工作中也不會(huì)提前介入法院的執(zhí)行活動(dòng),導(dǎo)致從司法程序的開始到終結(jié),罪犯的財(cái)產(chǎn)狀況都在被忽視和失控之中,給被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)提供了時(shí)機(jī),給執(zhí)行增加了難度。另一方面當(dāng)法院執(zhí)行中需在異地執(zhí)行或其他部門配合時(shí),有的行政部門過份強(qiáng)調(diào)自身的權(quán)利,對法院要求協(xié)助的事項(xiàng),不積極協(xié)助甚至拒絕協(xié)助。許多涉及政府部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村組的案件普遍存在這一問題。
4、對不法行為懲處不力
法院對不積極履行義務(wù)、外出逃債賴帳、轉(zhuǎn)移處臵財(cái)產(chǎn)、辱罵圍攻暴力抗拒執(zhí)行等行為的執(zhí)行力度不大,法律制裁措施較少,懲處不力。據(jù)統(tǒng)計(jì),*縣自刑事訴訟法頒布至今10年來,拒執(zhí)罪僅辦理了2件,移送到檢察機(jī)關(guān)批捕的案件及移送法院判決的案件至今仍為0。
5、法院解決執(zhí)行難力量薄弱
一是法院積極解決執(zhí)行難問題的辦案工作管理和考核機(jī)制未形成。二是執(zhí)行隊(duì)伍人力不足,案多人少。*縣至今存案有227件,負(fù)責(zé)執(zhí)行工作的干警僅14人,工作量很大,還常常得不到當(dāng)事人和社會(huì)輿論的理解,久了容易引發(fā)消極執(zhí)行和畏難倦怠情緒。三是執(zhí)行裝備不夠齊全。車輛是與別的科室共用一臺,攝像機(jī)等取證器材尚未配備,這些裝備的缺乏一定程度上影響了執(zhí)行工作的進(jìn)展。
三、幾點(diǎn)建議
法院執(zhí)行難侵犯了公民的正當(dāng)權(quán)益,損害了人民法院的司法權(quán)威,影響了黨和國家在人民群眾中的威信,影響了社會(huì)穩(wěn)定和諧。為有效地解決當(dāng)前法院執(zhí)行難問題,建議:
1、加強(qiáng)法制宣傳教育,為解決執(zhí)行難問題營造良好的法制環(huán)境。一司法部門要多形式多渠道開展專項(xiàng)法制宣傳。要經(jīng)常深入農(nóng)村、深入社區(qū),通過張貼宣傳橫幅、印發(fā)宣傳資料、開辟法制宣傳欄、組織宣傳流動(dòng)車等形式,對群眾開展法制宣傳,為群眾提供法律信息和法律服務(wù),解答日常生活中的法律疑惑問題,增強(qiáng)公民自覺維護(hù)法律權(quán)威,自覺履行生效法律文書的意識。二是要充分利用電視臺、報(bào)刊等新聞媒體的優(yōu)勢,選擇一些典型案件、強(qiáng)制執(zhí)行案件進(jìn)行公開報(bào)道,并對拒不執(zhí)行生效判決裁定書的被執(zhí)行人予以曝光,以示教育、威懾,營造輿論環(huán)境。
2、健全執(zhí)行工作程序,加大執(zhí)行力度。
建議法院進(jìn)一步加大對拒執(zhí)罪的打擊力度。要敢于和善于運(yùn)用法律武器,用好用足法律賦予的強(qiáng)制措施和執(zhí)行手段,維護(hù)司法的公正。對那些有能力履行義務(wù)但卻抗拒執(zhí)行的被執(zhí)行人,要果斷采取拘傳、罰款、拘留、搜查等強(qiáng)制措施,直至追究其刑事責(zé)任。在執(zhí)行工作中兼顧執(zhí)行藝術(shù),在對破產(chǎn)、集團(tuán)訴訟、涉農(nóng)、特困企業(yè)和影響企業(yè)改革、生產(chǎn)經(jīng)營及社會(huì)穩(wěn)定等案件適用強(qiáng)制措施時(shí),要做到既嚴(yán)格執(zhí)法,又注重法律宣傳,做好調(diào)解工作。
3、構(gòu)建聯(lián)動(dòng)機(jī)制,合力解決執(zhí)行難。
社會(huì)治安綜合治理部門要將法院執(zhí)行工作納入綜治目標(biāo)責(zé)任考核范圍,建立起協(xié)助執(zhí)行的工作網(wǎng)絡(luò)。公安、檢察機(jī)關(guān)要與人民法院密切配合,共同運(yùn)用法律,嚴(yán)厲打擊暴力抗拒法院執(zhí)行的違法犯罪行為。建議公檢法三家每年選擇3-5起典型的案件,集中協(xié)調(diào)辦理。各部門要相互配合、齊抓共管,綜合解決執(zhí)行難問題。
4、引入誠信機(jī)制,促使自動(dòng)履行義務(wù)。
建議一是健全信用查詢系統(tǒng)。通過建立個(gè)人信用信息數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),并與工商行政管理、房地產(chǎn)管理、工程招投標(biāo)管理、出入境管理、車輛管理等部門信息管理系統(tǒng)鏈接起來,形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制和信息共享,方便查詢和監(jiān)管。二是要增大違約失信成本。通過限制或禁止被執(zhí)行人融資、臵產(chǎn)、出境、高消費(fèi),在誠信系統(tǒng)記錄、通過媒體公布不履行義務(wù)信息等手段,加大被執(zhí)行人拒不履行法院裁判的成本和代價(jià),使被執(zhí)行人感受來自法律、行政、經(jīng)濟(jì)、行業(yè)、道德等方面的壓力,敦促其自動(dòng)履行法律文書確定的義務(wù)。
5、加強(qiáng)執(zhí)行隊(duì)伍裝備建設(shè),為執(zhí)行工作提供強(qiáng)力保障。
一方面建議要進(jìn)一步加強(qiáng)執(zhí)行隊(duì)伍建設(shè),充實(shí)和加強(qiáng)執(zhí)行力量。通過開展法治、職業(yè)道德教育,不斷強(qiáng)化執(zhí)行人員的公正意識、為民意識,提高執(zhí)行人員政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì),造就一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、紀(jì)律嚴(yán)明、作風(fēng)過硬的執(zhí)行隊(duì)伍。另一方面要建議政府加大對法院執(zhí)行的支持,落實(shí)好執(zhí)行經(jīng)費(fèi),解決執(zhí)行器械裝備差,配套設(shè)施不足等問題,為執(zhí)行工作提供必要的物資保障。
第三篇:如何有效破解執(zhí)行難
如何有效破解執(zhí)行難
[大] [中] [小] 發(fā)布人:圣才學(xué)習(xí)網(wǎng) 發(fā)布日期:2012-04-09 10:28 共35人瀏覽
“一定要改變社會(huì)對執(zhí)行工作的有色看法,重塑執(zhí)行工作的公信”,山東省泗水縣人民法院執(zhí)行局局長馮家煜暗暗立下誓言,他深知執(zhí)行工作對于司法公信的重要性,“如果執(zhí)行工作失去了威信,整個(gè)司法公信也將無從談起?!?/p>
然而,執(zhí)行難已經(jīng)成為了一個(gè)社會(huì)問題,解決它并非易事。其中,執(zhí)行權(quán)過于集中、執(zhí)行力量單薄、信訪案件頻發(fā),這三個(gè)普遍性的問題,一直讓馮家煜很“糾結(jié)”。如何有效破解,泗水法院執(zhí)行局進(jìn)行了有益的探索和實(shí)踐,給出了自己的答案。
分權(quán)改革,醫(yī)治執(zhí)行“壟斷”的癥結(jié)
2010年7月28日,泗水法院,濟(jì)寧法院執(zhí)行工作現(xiàn)場會(huì)在此召開。泗水法院實(shí)施的以“分段集約、節(jié)點(diǎn)控制、流程管理”為主要內(nèi)容的執(zhí)行分權(quán)改革機(jī)制得到了省市法院的肯定,濟(jì)寧中院要求在全市法院推廣泗水法院經(jīng)驗(yàn)。
“原來是一個(gè)案件一個(gè)人一竿子插到底的壟斷模式,透明度不高,缺乏有效監(jiān)督制約,工作產(chǎn)生惰性且易滋生腐敗,社會(huì)上對此頗有微詞”,汶上法院前來學(xué)習(xí)時(shí),對泗水法院實(shí)施執(zhí)行分權(quán)改革大為贊賞,“通過執(zhí)行權(quán)的分離操作,各環(huán)節(jié)相互制約,不再是一個(gè)人既當(dāng)裁判員,又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員,泗水法院給我們做出了示范”。
泗水法院對執(zhí)行組織機(jī)構(gòu)進(jìn)行了科學(xué)劃分和人員分配,設(shè)立了執(zhí)行綜合庭、審查裁決庭、執(zhí)行實(shí)施庭,將執(zhí)行案件的綜合管理、執(zhí)行異議的審查、財(cái)產(chǎn)的查控處分,分別賦予了這三個(gè)庭。通過執(zhí)行權(quán)能的合理配置,不僅各節(jié)點(diǎn)相互制約,相互督促,而且各庭權(quán)能相對單一,資源集中,有利于提高工作效率。
泗水縣龍灣套水庫除險(xiǎn)加固工程圓滿完成,得益于這一執(zhí)行分權(quán)機(jī)制的實(shí)施。在水庫加固工程實(shí)施過程中遇到了土地承包人王某的阻礙。水庫管理所起訴到法院,以承包期已滿土地回收為由,要求王某把土地歸還給管理所。法院依法判決王某歸還土地,但其拒不履行義務(wù)。管理所便申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。立案執(zhí)行后,執(zhí)行實(shí)施庭多次前往執(zhí)行受阻。王某要求舉行聽證。執(zhí)行實(shí)施庭及時(shí)將案卷移交審查裁決庭。鑒于管理所和王某矛盾早已激化,執(zhí)行裁決庭提前做好了應(yīng)對預(yù)案,組織雙方進(jìn)行了調(diào)查聽證。聽證中,裁決庭積極向王某講解國家政策,并與執(zhí)行實(shí)施庭一起協(xié)調(diào)縣有關(guān)部門對王某的困難給予了解決,最終促使雙方達(dá)成執(zhí)行和解。實(shí)施執(zhí)行分權(quán)改革以來,該院案件實(shí)際執(zhí)結(jié)率達(dá)79.19%,標(biāo)的到位率達(dá)67.38%,較往年大幅提升,也進(jìn)一步促進(jìn)了大量執(zhí)行積案的化解,今年7月份被山東省高級法院授予“無執(zhí)行積案先進(jìn)法院”。
聯(lián)動(dòng)執(zhí)行,解開法院獨(dú)木難支的心結(jié)
“執(zhí)行工作單靠法院自身孤軍奮戰(zhàn),心有余而力不足”,泗水法院院長王世訓(xùn)一語道出了執(zhí)行工作的又一個(gè)困境。
目前,增加案件執(zhí)行難度的因素越來越多,涉案人數(shù)決定了案件的敏感性,地域因素則對執(zhí)行力量提出了嚴(yán)峻考驗(yàn),案情復(fù)雜則增加了技術(shù)性成本的支出,一些可以預(yù)見和不可預(yù)見的困難,在執(zhí)行問題越來越成為社會(huì)問題的背景下,讓本來就勢單力薄的法院面對一些綜合性問題時(shí),顯得有些獨(dú)木難支。
獨(dú)木不成林。只有聯(lián)合社會(huì)力量,群策群力,方能善治。
為此,在縣委支持下,全縣構(gòu)建了由縣組織、紀(jì)檢、金融、法院、公安等18家單位參加的執(zhí)行聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò),形成了黨委領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督、政府參與、政協(xié)支持、部門配合、法院主辦的“大執(zhí)行”工作格局。執(zhí)行聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建,充分調(diào)動(dòng)了社會(huì)優(yōu)勢資源,窮盡發(fā)布禁令、信用懲戒、公開曝光等非常規(guī)措施,大大限制和壓縮了被執(zhí)行人的規(guī)避空間。在清理執(zhí)行積案和反規(guī)避執(zhí)行專項(xiàng)活動(dòng)中,執(zhí)行聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮了重要作用,給了法院無限的力量和信心。
在執(zhí)行一件被執(zhí)行人為泰安某食品有限公司案件時(shí),執(zhí)行干警們分析認(rèn)為,該案有兩點(diǎn)值得注意,一是被執(zhí)行人在外地,系跨地區(qū)執(zhí)行;二是被執(zhí)行人有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),規(guī)避執(zhí)行的行為。這樣,單靠法院自身是不行的。遂按照規(guī)定,啟動(dòng)了聯(lián)動(dòng)執(zhí)行機(jī)制,聯(lián)合物價(jià)、共商、檢察等部門共30余人奔赴泰安,在當(dāng)?shù)胤ㄔ旱闹С峙浜舷拢?jīng)過查詢、拆裝、估價(jià)、登記、查封,將執(zhí)行標(biāo)的物順利扣押。這一從凌晨5點(diǎn)到晚上7點(diǎn),歷經(jīng)14個(gè)小時(shí)的聯(lián)合執(zhí)行行動(dòng)圓滿結(jié)束。當(dāng)干警們返回泗水,看著車窗外的萬家燈火,臉上洋溢著成功的喜悅。
據(jù)統(tǒng)計(jì),自2009年該院運(yùn)行執(zhí)行聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)以來,共聯(lián)合聯(lián)動(dòng)成員單位執(zhí)結(jié)案件26件,出動(dòng)人力510余人次,結(jié)案標(biāo)的額4000余萬元。
執(zhí)行救助,暖化涉執(zhí)信訪難題的冰結(jié)
涉訴信訪案件的發(fā)生,成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。在涉訴信訪案件中,涉及執(zhí)行的案件占有相當(dāng)大的比例。涉執(zhí)信訪案件的上訪主體主要是申請執(zhí)行人,由于各種原因造成執(zhí)行不能,從而使申請執(zhí)行人的利益落空,有的基本生存生活甚至得不到保障,無奈便走上上訪之路。
如何有效化解涉執(zhí)信訪案件,降低和減少信訪比例,是法院工作的重點(diǎn)。在苦苦探求中,泗水法院以執(zhí)行救助為切入點(diǎn),找到了一條有效解決信訪難題的捷徑。2008年,該院制定了《關(guān)于對執(zhí)行案件特困申請人實(shí)施司法救助的辦法》,規(guī)定加大對特困申請執(zhí)行人的救濟(jì)幫扶力度,將他們的損失降到最低限度,讓他們感覺到并沒有被社會(huì)拋棄,黨和政府的關(guān)懷、社會(huì)各界的援助之手還在溫暖著他們。在溫暖的感召下,他們愿意接受其他方式,不再上訪。
濟(jì)寧中院執(zhí)行局綜合處處長魏瑞生親身經(jīng)歷了泗水法院執(zhí)行救助的一件案例。2002年,被執(zhí)行人陳某因瑣事將申請人孔某打傷,致其構(gòu)成三級傷殘,泗水法院依法判處陳某有期徒刑八年,并附帶民事賠償人民幣18萬余元。判決生效后,被執(zhí)行人陳某除支付了13400元醫(yī)療費(fèi)外,對剩余的民事賠償款一直未履行。申請人孔某因傷高位截癱后家庭狀況十分困難,無力支付高昂的后續(xù)治療費(fèi)用,無奈多次在兩會(huì)期間赴省進(jìn)京上訪,給全縣信訪工作造成巨大壓力。該案也一直未能妥善化解。
為徹底解決該案,2010年元旦前,泗水法院執(zhí)行局邀請魏瑞生及中院刑一庭副庭長時(shí)益同趕赴泗水,與辦案人員共同給雙方做工作。由于陳某家境也十分困難,賠償能力十分有限,孔某表示放棄部分剩余款項(xiàng)。但當(dāng)時(shí)孔某治療疾病急需用錢,為解決其燃眉之急,泗水法院決定給予其救助金額3萬元,并協(xié)調(diào)孔某所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)民政部門為其辦理了低保,給予其多項(xiàng)優(yōu)待政策。孔某深受感動(dòng),明確表示對處理結(jié)果滿意,并不再上訪。一起歷時(shí)多年的上訪老案得以成功化解。
2008年以來,該院對符合條件的申請人進(jìn)行救助21人次,救助金額達(dá)30余萬元,通過執(zhí)行救助結(jié)服信訪陳年老案、積案16件。
第四篇:破解法院執(zhí)行難問題初探
執(zhí)行難問題解決思路初探
一、當(dāng)前執(zhí)行難面臨的主要問題
(一)審判與執(zhí)行協(xié)作配合機(jī)制還不夠完善。
有的案件審判與執(zhí)行脫節(jié),造成執(zhí)行困難,如在立案和審判階段采取保全措施不力,沒有及時(shí)采取查封、扣押、凍結(jié)等措施,結(jié)果錯(cuò)失執(zhí)行良機(jī)。(二)有些被執(zhí)行人和少數(shù)部門法制觀念還不夠強(qiáng),一些被執(zhí)行人不自覺履行、拒不履行的現(xiàn)象難以杜絕,隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)象較為普遍。
(三)案多人少、經(jīng)費(fèi)不足等問題比較突出。
受機(jī)構(gòu)編制的限制,目前縣法院內(nèi)部各部門普遍存在著警力不足的現(xiàn)象,加上歷年遺留的積案,一些地區(qū)人均每年要辦案達(dá)100多件,案多人少的矛盾日趨突出。辦案經(jīng)費(fèi)相對緊張需外出執(zhí)行的案件,不敢輕易行事。(四)外界干涉執(zhí)行。
法院在開展執(zhí)行工作的過程中,常因觸及到地方政府,利益集團(tuán),社會(huì)勢力的切實(shí)利益,而受到巨大阻撓,首先是來自政府的行政壓力,一些國家行政機(jī)關(guān)工作人員濫用權(quán)力,采取打招呼、批條子、強(qiáng)令等方式干預(yù)、阻礙人民法院依法執(zhí)行案件;其次是來自地方保護(hù)主義的重新抬頭,部分地方政府負(fù)責(zé)人為搞個(gè)人政績,保地方經(jīng)濟(jì)繁榮,利用撐竿跳職權(quán)對法院執(zhí)行工作施壓,對外地法院的委托執(zhí)行置若罔聞,嚴(yán)重侵害了國家法制的統(tǒng)一性。二、解決執(zhí)行難需把握的問題
(一)進(jìn)一步推進(jìn)執(zhí)行信息化建設(shè),不斷提高執(zhí)行信息化水平。
為扭轉(zhuǎn)被執(zhí)行人難找、執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難尋、協(xié)助執(zhí)行人難求的現(xiàn)實(shí)問題,各級法院要進(jìn)一步推進(jìn)執(zhí)行信息化建設(shè)水平,牢牢把握信息化發(fā)展帶來的難得歷史機(jī)遇,大力推進(jìn)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工等技術(shù)在執(zhí)行領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)執(zhí)行模式向信息執(zhí)行模式轉(zhuǎn)變。實(shí)現(xiàn)與土地、房產(chǎn)、金融等單位的對接,形成多部門、多行業(yè)、多領(lǐng)域、多手段聯(lián)合對失信被執(zhí)行人進(jìn)行信用懲戒的格局。(二)進(jìn)一步落實(shí)綜合治理措施,努力探索執(zhí)行工作機(jī)制。
一要全面構(gòu)建綜合治理執(zhí)行難的工作機(jī)制,努力創(chuàng)造良好的執(zhí)行工作環(huán)境,要進(jìn)一步爭取地方黨委、政府和社會(huì)各界的支持,努力形成“黨委領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督、政府參與、政協(xié)支持、部門配合”的法院執(zhí)行工作新格局。進(jìn)一步加強(qiáng)與公安、工商、國土、城建、金融等單位的聯(lián)系與協(xié)作,綜合運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)、輿論等手段,全面而有效地發(fā)揮執(zhí)行威懾聯(lián)運(yùn)機(jī)制的作用。二要努力建立健全各部門各司其職,各負(fù)其責(zé),從源頭上化解執(zhí)行難的問題。進(jìn)一步完善人民調(diào)解、行政調(diào)解和司法調(diào)解的工作制度,積極探索非訴訟解決方法,緩解法院的訴訟壓力。三要進(jìn)一步拓展和創(chuàng)新執(zhí)行工作方式方法,加大對拒不履行生效法律文書義務(wù)的被執(zhí)行人的公開曝光力度,深化審執(zhí)兼顧、協(xié)警參執(zhí)等方式,積極探索并運(yùn)用懸賞執(zhí)行、擔(dān)保執(zhí)行、抵償質(zhì)押執(zhí)行,等新舉措,努力克服執(zhí)行難問題。(三)進(jìn)一步規(guī)范內(nèi)部管理機(jī)制,切實(shí)提高執(zhí)行工作效率。
要進(jìn)一步完善統(tǒng)一管理和協(xié)調(diào)分工的工作新體制,暢通審執(zhí)、立執(zhí)和上下級法院內(nèi)部信息溝通機(jī)制。在已經(jīng)建立執(zhí)行實(shí)施機(jī)構(gòu)的裁決機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步明確各自職責(zé),建立起分權(quán)制約、相互協(xié)調(diào)、動(dòng)作高效的運(yùn)行機(jī)制,充分利用執(zhí)行信息管理系統(tǒng),規(guī)范執(zhí)行工作程序,完善執(zhí)行案件流程管理,落實(shí)執(zhí)行公開、充分保障當(dāng)事人的知情權(quán)。進(jìn)一步推進(jìn)執(zhí)行評估、拍賣、變賣等環(huán)節(jié),嚴(yán)格執(zhí)行款項(xiàng)的管理、發(fā)放工作,自覺接受當(dāng)事人及社會(huì)各界的監(jiān)督,增強(qiáng)執(zhí)行工作的透明度和公信力。(四)進(jìn)一步樹立司法為民的工作理念,努力促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。
對被執(zhí)行人無執(zhí)行能力,申請人又屬社會(huì)弱勢群體的執(zhí)行案件,要慎重采取中止或終結(jié)執(zhí)行措施,做好申請人的工作,取得理解,減少這類案件的申訴上訪,對需要公開曝光的執(zhí)行案件,要事先告知,講清利弊,在曝光區(qū)域和范圍上適當(dāng)加以劃定,避免矛盾激化,對涉及需要村委會(huì)協(xié)助執(zhí)行的案件,要加強(qiáng)溝通和協(xié)調(diào),力求取得一致意見,以促進(jìn)執(zhí)行工作的順利開展,對需追究擔(dān)保人負(fù)連帶責(zé)任的執(zhí)行案件,要在查明被執(zhí)行人的確無財(cái)產(chǎn)執(zhí)行的前提下進(jìn)行,決不可圖方便,草率行事,盡量減少擔(dān)保人的損失,對涉及企業(yè)和銀行的借貸案件,要根據(jù)不同案件,不同企業(yè)的實(shí)際情況區(qū)別對待,特別是對資金一時(shí)緊張而有“造血”功能的企業(yè),必要時(shí)要做好銀行的工作,暫緩執(zhí)行,給企業(yè)以回旋的空間。(五)進(jìn)一步加強(qiáng)隊(duì)伍自身建設(shè),全面提高執(zhí)行工作水平。
要教育廣大干警,始終堅(jiān)持“公正司法,一心為民”的指導(dǎo)方針,嚴(yán)格遵守“依法執(zhí)行、及時(shí)執(zhí)行、文明執(zhí)行和注重執(zhí)行法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一”執(zhí)行行為規(guī)范。加強(qiáng)對執(zhí)行干警的廉潔自律教育,加大業(yè)務(wù)培訓(xùn)力度,努力提高干警的執(zhí)行能力和業(yè)務(wù)水平,引導(dǎo)干警克服怕當(dāng)事人上訪、怕領(lǐng)導(dǎo)過問案件、怕承擔(dān)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的消極畏難思想,嚴(yán)格依法、大膽工作,切實(shí)做到執(zhí)行有力,司法公正。進(jìn)一步建立健全執(zhí)行人員的獎(jiǎng)懲機(jī)制,激發(fā)執(zhí)行人員的工作積極性,主動(dòng)性和創(chuàng)造性。同時(shí)對執(zhí)行人員在工作中不依法履職或執(zhí)法違法違紀(jì)行為,要按照有關(guān)規(guī)定,予以嚴(yán)肅查處。(六)進(jìn)一步健全司法保障機(jī)制,不斷增強(qiáng)執(zhí)行工作活力。
一要加強(qiáng)與上級法院的聯(lián)系與逃難,及時(shí)反映困難和問題,力爭擴(kuò)大人員編制,解決案多人少的矛盾。二要黨委、政府重視和支持,加大對法院執(zhí)行經(jīng)費(fèi)保障力度,三要努力改善執(zhí)行工作環(huán)境和執(zhí)行裝備,解決好執(zhí)行干警的后顧之憂,確保執(zhí)行工作安全、有效地開展。(七)進(jìn)一步加大執(zhí)行宣傳力度,積極營造良好的司法環(huán)境。
要以普法教育為契機(jī),通過多種渠道,采取多種形式,大力宣傳有關(guān)執(zhí)行工作的法律法規(guī),努力提高全體公民尤其領(lǐng)導(dǎo)干部、行政執(zhí)行人員、企業(yè)法定代表、金融機(jī)構(gòu)工作人員的法律素質(zhì)。要通過宣傳,提高當(dāng)事人履行法律文書的自覺性和風(fēng)險(xiǎn)防范意識,使更多的人理解和支持執(zhí)行工作。第五篇:萊西法院十招破解執(zhí)行難
萊西法院十招破解執(zhí)行難
作者: 志堅(jiān) 自牧 發(fā)布時(shí)間: 2009-04-07 13:30:18
生效法律文書得不到有效地的執(zhí)行,不僅損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益,而且嚴(yán)重影響了人民法院的司法形象和權(quán)威。為此,山東省萊西市人民法院黨組提出把2008年確定為法院執(zhí)行年,全院形成一盤棋,同心協(xié)力破解執(zhí)行難。在全院上下的共同努力下,特別是經(jīng)過執(zhí)行局全體同志的拼搏努力,執(zhí)行工作實(shí)現(xiàn)了新的突破,各項(xiàng)指標(biāo)均創(chuàng)歷史新高。2008年以來,萊西法院共執(zhí)結(jié)各類案件2656件,執(zhí)行標(biāo)的額1.19億元,分別比上年同期增長56%和75%。由于工作突出,執(zhí)行局被青島中級法院榮記集體三等功。主要做法是:
一、引入競爭機(jī)制,對執(zhí)行局實(shí)行優(yōu)化組合,建立新的執(zhí)行機(jī)制,增強(qiáng)工作的活力。2007年底,院黨組在認(rèn)真分析執(zhí)行工作面臨形勢的基礎(chǔ)上,決定對執(zhí)行局實(shí)行競爭上崗,優(yōu)化組合,把最得力的法官選拔到執(zhí)行崗位,為破解執(zhí)行難打下人力基礎(chǔ)。為此,將執(zhí)行局的一庭、二庭,分解為六個(gè)執(zhí)行組,設(shè)立六個(gè)執(zhí)行長,在全院進(jìn)行競爭上崗。并根據(jù)涉金融執(zhí)行案件相對集中的特點(diǎn),成立了金融案件執(zhí)行組。然后,由七個(gè)執(zhí)行長牽頭,組成七個(gè)執(zhí)行組,每組4人,各配備車輛一部。庭長主要負(fù)責(zé)本庭執(zhí)行案件的協(xié)調(diào)和監(jiān)督。
二、對執(zhí)行案件實(shí)行崗位責(zé)任制,對執(zhí)行局實(shí)行單獨(dú)考核,增強(qiáng)執(zhí)行法官的工作責(zé)任心。執(zhí)行人事和機(jī)制改革后,院黨組決定對執(zhí)行局實(shí)行單獨(dú)考核,在各項(xiàng)政策上予以傾斜,激發(fā)了執(zhí)行工作的活力。首先是嚴(yán)格執(zhí)行案件時(shí)限,強(qiáng)化各執(zhí)行組的工作責(zé)任;其次是在物力財(cái)力上,為執(zhí)行局創(chuàng)造相對優(yōu)越的工作條件,法院在執(zhí)行工作的硬件配備上給予了重點(diǎn)傾斜,在經(jīng)費(fèi)緊張的情況下為執(zhí)行局增配了辦案必備的交通通訊工具、微機(jī)、攝像機(jī)、微型錄音筆、警具警械等裝備,為工作的開展提供有效地保障。
三、實(shí)行易人、易組執(zhí)行,取長補(bǔ)短,提高執(zhí)行工作的效率。在案件的執(zhí)行環(huán)節(jié)上,為解決久執(zhí)不決的現(xiàn)象,提出了易人、易組執(zhí)行的思路,即一起案件在一個(gè)執(zhí)行組超過3個(gè)月不能執(zhí)行,或者當(dāng)事人反映較多的案件,及時(shí)實(shí)行易組、易人執(zhí)行。如果易組、易人后案件得到了有效地執(zhí)行,就相應(yīng)的扣除原執(zhí)行組的考核分值。2008年,萊西執(zhí)行局共對 起27起案件實(shí)施了易組執(zhí)行,均收到了良好的效果。申請人李某與被執(zhí)行人王某人身損害賠償一案,此案歷時(shí)六年未結(jié),申請人多次上訪。2008年2月,我院實(shí)施“執(zhí)行法官競聘制”以后,該案易人執(zhí)行。執(zhí)行法官接手此案后與申請人進(jìn)行了有效溝通,認(rèn)真分析了案情和被執(zhí)行人的活動(dòng)規(guī)律及特點(diǎn),僅用兩天便將被執(zhí)行人拘傳到庭,三萬元案款一次付清。申請人全家向法院贈(zèng)送了錦旗,《半島都市報(bào)》以頭版進(jìn)行了報(bào)道。
四、強(qiáng)化執(zhí)行措施,拘傳、拘留、罰款、追究刑事責(zé)任多措并舉,提高執(zhí)行權(quán)威。在執(zhí)行工作中,法院要求法官要依法用好用足有關(guān)強(qiáng)制措施,促進(jìn)案件的執(zhí)行,樹立司法權(quán)威。據(jù)統(tǒng)計(jì),2008年萊西法院在執(zhí)行案件的過程中,共實(shí)施拘傳308 人次,拘留79 人次,實(shí)施罰款 29人次,并對一名當(dāng)事人追究了刑事責(zé)任。2008年10月,法院以非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪、拒不執(zhí)行法院判決罪判處原青島市政協(xié)委員、青島好兄弟制衣有限公司法定代表人張某有期徒刑3年6個(gè)月,并處罰金19萬元。此案在社會(huì)上產(chǎn)生了良好的反響,有力地震懾了惡意逃債的被執(zhí)行人,維護(hù)了法律的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。
五、建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制,形成對被執(zhí)行人的約束、震懾機(jī)制。為形成執(zhí)行合力,強(qiáng)化對被執(zhí)行人的約束機(jī)制,法院分別與紀(jì)委、公安、銀行、工商、民政等部門建立了執(zhí)行通報(bào)機(jī)制,對涉及黨政機(jī)關(guān)及其工作人員的案件,通過通報(bào)情況的方式,得到了有關(guān)部門的支持,促進(jìn)了案件的執(zhí)行。同時(shí),建立了執(zhí)行110機(jī)制,強(qiáng)化了執(zhí)行信息交流和聯(lián)動(dòng)。2008年4月19日(周六)晚8時(shí)許,“執(zhí)行110”值班人員接到當(dāng)事人舉報(bào)電話,稱長期躲避債務(wù)的被執(zhí)行人耿某回到家中,要求執(zhí)行人員前往執(zhí)行。值班人員隨即出動(dòng),按照當(dāng)事人提供的線索,20分鐘內(nèi)趕往夏格莊鎮(zhèn),將剛剛回家的耿某堵住,并拘傳至法院,于次日凌晨2時(shí)將案件執(zhí)結(jié),當(dāng)事人對我院執(zhí)行干警這種便民、利民、高效、快捷的工作作風(fēng)給予了高度評價(jià)。
六、著眼大局,關(guān)注民生,通過執(zhí)結(jié)案件化解社會(huì)矛盾。實(shí)踐中,由于部分案件難以執(zhí)行,給案件當(dāng)事人帶來了很大的生活困難,也引發(fā)了諸多上訪和不穩(wěn)定因素。對此,法院黨組高度重視,窮盡執(zhí)行手段的前提下,主動(dòng)與市委匯報(bào),在取得支持的基礎(chǔ)上,與市財(cái)政和民政部門建立和完善了特殊當(dāng)事人救助機(jī)制,不僅解決了當(dāng)事人的困難,而且有效地化解了社會(huì)矛盾,維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定。2008年5月,我院在執(zhí)行一起因購買假農(nóng)藥引發(fā)賠償?shù)募瘓F(tuán)訴訟案件中,店埠鎮(zhèn)和孫受鎮(zhèn)27戶菜農(nóng)曾集體到市政府上訪。由于此案的被執(zhí)行人在山西省,按照有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)委托外地法院執(zhí)行。但為了最大限度地維護(hù)菜農(nóng)們的合法權(quán)益,經(jīng)院黨組研究,并請示省高院批準(zhǔn),該案由我院自行執(zhí)行。執(zhí)行人員遠(yuǎn)赴山西,克服被執(zhí)行人霍州市綠洲農(nóng)藥廠無履行能力、企業(yè)轉(zhuǎn)賣他人、投資人下落不明等諸多困難,輾轉(zhuǎn)幾個(gè)省市,行程5000華里,付出了極大的艱辛和不懈的努力,使一起“死案”得以執(zhí)結(jié),為27名菜農(nóng)追回賠償款14萬元,菜農(nóng)們敲鑼打鼓向法院贈(zèng)送了錦旗。2008年以來,萊西法院積極探索司法救助新舉措,與財(cái)政、民政等部門溝通,設(shè)立了“執(zhí)行救助基金”,對申請執(zhí)行人特別困難、而被執(zhí)行人確無履行能力的案件當(dāng)事人進(jìn)行司法救助,共為9名申請人爭取了執(zhí)行救助款近萬元。
七、設(shè)立專業(yè)執(zhí)行組,提高執(zhí)行工作的專業(yè)化水平。針對涉及農(nóng)村信用社借貸案件糾紛執(zhí)行案件多相對集中的特點(diǎn),法院在六個(gè)執(zhí)行組的基礎(chǔ)上,專門設(shè)立了金融專項(xiàng)執(zhí)行組。為此,抽調(diào)了一名中層正職專門負(fù)責(zé)金融案件的執(zhí)行,不僅及時(shí)化解了大量金融糾紛引發(fā)的社會(huì)矛盾,而且為案件執(zhí)行的專業(yè)化積累了經(jīng)驗(yàn)。
八、淸底子,分門別類,做到心中有數(shù),有的放矢。2008年初,執(zhí)行局組織人員對歷年來中止的案件進(jìn)行了清理,逐案分析,并分類輸入微機(jī),對部分當(dāng)事人反映強(qiáng)烈且有一定履行能力的案件及時(shí)恢復(fù)執(zhí)行,有效地化解了涉執(zhí)行信訪案件,為執(zhí)行工作的有序開展奠定了基礎(chǔ)。
九、深入調(diào)研,抓住規(guī)律,推進(jìn)執(zhí)行。工作中,萊西法院認(rèn)真結(jié)合執(zhí)行工作的實(shí)踐,深入開展調(diào)研活動(dòng),研究新的歷史條件下法院執(zhí)行工作所面臨的形勢與特點(diǎn),不斷提出解決執(zhí)行難的新思路、新方法,推進(jìn)了法院執(zhí)行工作的規(guī)范化。2008年以來執(zhí)行法官共寫出各類涉及執(zhí)行工作的調(diào)研和信息130余件,有力的推進(jìn)了全院執(zhí)行工作的開展。
十、重視宣傳,營造良好氛圍。針對社會(huì)上部分群眾不了解、不理解執(zhí)行工作和部分涉案當(dāng)事人無視法律的情況,萊西法院全面加強(qiáng)了對執(zhí)行工作的宣傳力度,主要是運(yùn)用典型案例,及時(shí)通過電視臺、報(bào)社等新聞媒體進(jìn)行宣傳,一方面使社會(huì)了解了法院執(zhí)行工作的艱辛,另一方面使涉案當(dāng)事人增強(qiáng)了法律意識,促進(jìn)其自覺履行法律文書規(guī)定的義務(wù),為執(zhí)行工作的開展?fàn)I造了良好的氛圍。對于重大案件,法院及時(shí)組織新聞媒體進(jìn)行跟蹤報(bào)道,收到了良好的法律和社會(huì)效果。