第一篇:兩種生活,兩種人生美文
認(rèn)識兩個人,一個極富,一個極窮。富的是有名的房地產(chǎn)老總,開著300萬元一輛的車,喜歡攝影,照相器材是100多萬的經(jīng)典,到清華大學(xué)讀了MBA。窮的是蹬人力三輪車的,天天守在超市邊拉幾個零活,一天下來,好的話能掙20塊,壞的話就只能掙幾塊錢。他住在城市的邊緣一個快要拆遷的窩棚里,家里還有一個癱女人。
他們過著截然不同的生活,但卻有著同樣的生活態(tài)度。
富的男人是個浪漫的人,他說,錢,掙了是用來顯示自己的能力的,除此之外,它還能有多大作用?他建了好多所希望小學(xué),帶著太太去歐洲旅游,不像別的有錢人那么忙得腳不沾地。
去清華上學(xué)時,教授說做個實驗就知道誰更會經(jīng)營企業(yè)。所有人的手機(jī)全放到前面去,必須開機(jī)。他們都是老總級人物,自然生意是忙的,所有人的手機(jī)都響個不停,只有他的手機(jī)是沉默的。教授說,這個人才是最會生活也最會經(jīng)營自己企業(yè)的人,他懂得放手,懂得讓自己有私人空間。
他笑了,說,我告訴自己的副總了,只有公司發(fā)生兩件大事可以給我打電話,一是公司里著大火,二是公司出了重大事故死了人,其他都可以相機(jī)處理。因為在前十年,他已經(jīng)把基礎(chǔ)打好了。
他說,他敢于這么做是自己計劃45歲退休,然后去各地拍照,自己花錢出版,不為別的,只由于那是他年輕時的一個夢。
他還要帶著太太住到山上去。他說,小的時候以為山上住著神仙。
富人有這樣的境界,不是一件容易的事。
而窮人的幸福并不比他少。
窮的男人雖然掙的錢少,回到家,老伴會噓寒問暖。老伴會唱戲,他便學(xué)會了拉二胡,吃過飯,必唱一段。他也是知足的。窮是窮了點兒,可有老伴的愛,有自己喜歡的京劇唱,他也知足了。老伴沒有去過北京,他就騎三輪拉她去,一邊走一邊唱。有電視臺拍下他們,說他們是流浪的大篷車,他笑笑說,就是圖個樂。
富人與窮人的快樂有多少區(qū)別?
如果用錢來衡量,區(qū)別很大,富人可以用錢買來很多看似快樂的快樂,窮人不能;
如果用精神來衡量,那幾乎是一樣的,他們感受到的快樂,誰也不比誰少多少。
第二篇:一個但是兩種人生美文摘抄
一場車禍中,兩位幸存者都失去了一條腿。親友探望時,二者卻有截然不同的感受。
一個對親友說:雖說命保住了,一條腿卻沒了,以后的日子可怎么過啊。于是,他和親友的臉上都陰云密布。
另一個人對親友說:雖說一條腿沒了,但是命保住了,以后還可以過日子。于是,他和親友臉上都灑滿陽光。
同樣的生活情境,為什么感受如此不同?就在于他們的話里有著不同的“但是”。
“但是”也許算大家最熟悉的轉(zhuǎn)折詞了。把它用在前言后語之間,可以讓后面的意思轉(zhuǎn)個“彎”。“彎”究竟轉(zhuǎn)到什么方向去,就看應(yīng)用者的心境了。比如,說起人生,可以說“努力了一輩子,但是碌碌無為”,也可以說“雖說碌碌無為,但是努力了就問心無愧”,說起兒女,可以說“孩子心眼好、身體好,但是工作不好”,也可以說“孩子雖然工作不好,但是心眼好、身體好”……
“但是”除了表示轉(zhuǎn)個“彎”,還表示轉(zhuǎn)彎后的東西才是著重點。心理學(xué)告訴我們,人的思維有不同的傾向性:有人習(xí)慣于消極思維,有人習(xí)慣于積極思維。前者總是想到事物的陰暗面,哪怕面對好的機(jī)會,也總是想到憂患,哪怕是在陽光中,也總是看到陰影;后者的思維總是朝向積極的一面,哪怕在憂患中,也總能抓住機(jī)會,哪怕是在陰影中,也總是看到陽光。不同的“但是”,蘊(yùn)含了我們看人看事的不同視角,甚至蘊(yùn)含了不同的人生。如此說來,怎樣用好“但是”就是一種智慧了。
經(jīng)常讓“但是”引導(dǎo)我們轉(zhuǎn)換視角,會看到生活的兩面,就不至于陷入極端思維。這樣心中就會少一些抱怨、偏激,多一份淡然、平和。
第三篇:兩種生活散文
今天讀完了梭羅(Henry David Thoreau)的《瓦爾登湖》(Walden)。由于好奇心,在網(wǎng)上查看了跟Walden有關(guān)的圖片,看到梭羅當(dāng)年建造的房子大約10來平方,僅放得下一張單人床和一張小桌兩三把椅子。在這本書里,作者主張極簡生活,即“大部分的奢侈品和所謂的舒適生活,不僅可有可無,甚至可能會阻礙人類升華?!?p>前幾周,朋友約了我在北加州著名的費(fèi)羅麗莊園喝茶聊天(Filoli)。莊園占地近500畝,園內(nèi)無論建筑還是花園都極為美麗,莊園先后為大富豪波恩夫婦和羅斯夫婦擁有,后為小羅斯捐給政府并向公共開放。這里也有一種生活,奢而不華,舒適而不陳腐,令人愉悅。
那么問題來了,如果,我是說如果讓我選擇,我選擇過哪種生活呢?
先賣個關(guān)子,不直接回答。先說說我對這兩種生活的看法。
首先,費(fèi)羅麗和瓦爾登,一個奢到極點,一個簡到極點,看起來天差地別,但實際上有其內(nèi)在的聯(lián)系,那就是美和接近自然!
費(fèi)羅麗莊園,位于Woodside群山之中,隱密之處,莊園的前后兩界主人,分別利用手頭的資源把園中的景觀設(shè)計做到了極致。而瓦爾登小房的主人,雖然屋小,屋外的一切儼然如同自家前后院,仿佛一個由精靈管家時時打理,四季不同。
其次,費(fèi)羅麗建于1921年,于1938年易主,前主人擁有此莊園的時間不過17個年頭;而瓦爾登小屋建于1845年,在這里作者度過了兩年零兩個月的“非典型”與世隔絕的生活,在書中不斷聲稱這里的空氣和水能令人“益壽延年”,事實上,他死于1862年年僅45歲。由此可見,不管選擇了什么樣的生活,我們都會是生命中的匆匆過客,沒有什么東西是能夠真正擁有。因此,我比較欣賞使徒保羅說的,“無論處貧困還是處富裕,我都習(xí)得了秘決”。
論語里面有孔子與他的弟子子貢的一場對話:
子貢曰:“貧而無諂,富而無驕,何如?”子曰:“可也;未若貧而樂,富而好禮者也?!?/p>
這里子貢問孔子說,如果人窮而不低頭獻(xiàn)媚,富貴而沒有盛氣凌人,怎么樣呢?孔子對此表示了認(rèn)可,并且進(jìn)一步補(bǔ)充說,人窮但因為追求真理而保持快樂,富貴但因為追求圣賢之道而遵行禮法,這樣的人境界更高。
所以說,無論過哪種生活,我必追求真理,直到死亡來臨。
理論層面講完了,實際的該來還來。如果非要追問,費(fèi)羅麗和瓦爾登,你到底要選哪一個?我想我一定會選瓦爾登。原因很簡單,因為我有小孩,而安全舒適的環(huán)境,更有利小孩成長。
第四篇:兩種教育 換來兩樣人生
兩種教育換來兩樣人生
2011-10-27 13:18:06| 分類:學(xué)友感悟 | 標(biāo)簽: |字號大中小 訂閱
我把自已對家庭教育的學(xué)習(xí)與實踐總結(jié)為三個階段:
一、萌萌眬朧的學(xué)習(xí)。這樣的學(xué)習(xí)狀態(tài)讓我曾經(jīng)在孩子的逆反期時扳回被動局面。這段時間我的學(xué)習(xí)是無意識的,從在中國早教網(wǎng)建博、發(fā)博到中華網(wǎng)的學(xué)習(xí),一直是處于一個無意識的狀態(tài),這個狀態(tài)的維系是孩子的第一個逆反期的到來。正在學(xué)習(xí)的我,面臨她的逆反期依然是充滿了焦慮、迷茫而困惑的,后來我才明白,并不是我學(xué)習(xí)了家庭教育,就能夠從容應(yīng)對她的逆反期,而這些感受正是因為學(xué)習(xí)太淺所致。果然,隨著不斷的學(xué)習(xí),這種焦慮感越來越少,思路越來越清晰,在引導(dǎo)方式上逐漸的由被動轉(zhuǎn)為主動,比如如果想讓逆反的孩子去按我的愿望去做點什么的時候(比如把飯菜吃光),我就會把正話反著說:“睿睿,我把菜先放你碗里啊,我的碗放不下了,你可別吃啊!”,或是使用激將法:“睿睿,你碗里那些飯菜你肯定吃不掉的,我肯定!”這時孩子肯定會轉(zhuǎn)著眼球不服氣的馬上一口氣吃掉,之后在我面前把頭昂得高高的!我當(dāng)然會裝做氣餒似的:“???全沒了?服了!”
其實最后的贏家是誰?是孩子嗎?當(dāng)然不是!是我嗎?也不是!是我的學(xué)習(xí)!
二、主動式引導(dǎo),主動式灌輸。在我從家庭教育學(xué)習(xí)上不斷的嘗到甜頭以后,我就開始更加如饑似渴的學(xué)習(xí)和研究。這種狀態(tài)我可以這樣形容一下:我基本上是把孩子當(dāng)成我養(yǎng)的一個小寵物,一邊看著書,一邊用手?jǐn)[弄著她,看看她是什么反應(yīng),這就是大家嘴里常提的“實踐”,而我卻一直以為這是引導(dǎo)。
因為我要時常的研究著我的”小寵物”,所以我不能離開她,一旦離開,我就擔(dān)心會怎么怎么樣??傊褪遣桓易屗撾x我的視線:我把灌輸當(dāng)成避免孩子成長出現(xiàn)問題的唯一手段。這種心態(tài)帶給我一直最直接的后果就是,我無法將我的職業(yè)選擇和對孩子的教育協(xié)調(diào)好:每天我出差在外面的時候,從來無心去留意身邊的美麗風(fēng)景,我的心里被孩子占的滿滿。還記得我去年出差在杭州的時候,晚上我在酒店和超然聊天,處于思念孩子的狀態(tài)的我,非常羨慕超然能夠在然然一周歲多的時候就開始滿世界飛,我告訴她我做不到這一點。后來,我在外地的業(yè)務(wù)開展得越熱火朝天,就意味著我的出差頻率隨著業(yè)務(wù)不斷的增多,我的焦慮感隨之上升,直到最后的爆發(fā),結(jié)果是我的放棄。我把這個過程比作為“糾結(jié)”。
在這里,我想替所有的家長說一句:都說要放下孩子,哪那么容易???!從理論到行動,這是一個質(zhì)的變化的。當(dāng)時的我,明知自已的尺度沒有把握好,可是就是不曉得如何準(zhǔn)確拿捏。在和孩子的相處中,我一直分不清楚哪些該說,哪些該傾聽。
三、在中華網(wǎng)的學(xué)習(xí),讓我實現(xiàn)了“放手”。7月份,我來到了中華家庭教育網(wǎng)(簡稱中華網(wǎng))這個大家庭教育進(jìn)行了家庭教育的系統(tǒng)學(xué)習(xí),隨著學(xué)習(xí)的不斷深入,我基本上了解到了家庭教育理論的基本框架。中華網(wǎng)是一個與眾不同的教育網(wǎng)站,它不僅利用網(wǎng)絡(luò)在傳播教育理念,以學(xué)習(xí)群和呱呱講堂來傳授家庭教育理論,中華網(wǎng)還有著自已嘔心瀝血編制的并且非常符合現(xiàn)實的教材和書。我通《家庭教育指導(dǎo)師掊訓(xùn)教程》的學(xué)習(xí),讓我明白了家庭教育的基本原理、家長應(yīng)該具備的基本能力、目前家庭教育所存在的各種誤區(qū)以及家長各種能力的提升辦法等等,而《不輸在家庭教育》這本書又是《教材》的有效補(bǔ)充,它不僅是以現(xiàn)實的案例為主,更重要的是輔以各種家庭教育理念,讓家長看完以后,不僅了解了當(dāng)前家庭教育存在的誤區(qū)和錯誤做法,而且還推薦了各種成功經(jīng)驗并把這些成功經(jīng)理上升到了理論高度。當(dāng)這個教材看完以后,我覺得還不過癮,因此特地聯(lián)系了季淑華老師,把庫里僅存的八期《不輸在家庭教育上》全部買回家,以便全面的學(xué)習(xí)了解中華網(wǎng)的教育理念。
我非常喜歡教材里的一叵話:兩種教育,換來兩樣人生。在中華網(wǎng)的學(xué)習(xí),讓我實現(xiàn)了成長。
以前,覺得家庭教育學(xué)習(xí),好似一個汪洋大海,永遠(yuǎn)也游不到對岸,焦考感也時常會伴隨著我,因為總擔(dān)心學(xué)的不夠?,F(xiàn)在通過系統(tǒng)的學(xué)習(xí),這個領(lǐng)域的知識在我的腦海中建立了一個基本的框架,大體的情況基本上有所了解,焦考感隨之降低。在中華網(wǎng)的系統(tǒng)學(xué)習(xí)中,從和群里同學(xué)們的互動中,我基本上理出了自已的教育思路,那就是對孩子的教育應(yīng)該:少灌輸,多傾聽,少指導(dǎo),多指點,少代替,多等待。我明白了,她需要一個成長的過程,在這個過程中,無論是遇到什么,都需要自已來體會,我如果再像以前那樣不停的告訴她,前面都有什么,讓她注意什么這樣的話語,對她的成長權(quán)利就是一種剝奪!是一種干涉!所以,當(dāng)我再看到有人提及“實踐”這樣的詞語時,我自已已經(jīng)明白了,我對于孩子,不會再是實踐了,而是等待。
于是我,我開始有意識的減少灌輸,讓她自已去體會,在過程中我只需多一些傾聽,當(dāng)好一個聽眾就行了,聽聽她在成長過程中的喜怒與哀樂,但是只是傾聽而已,不會再像以前那樣迫不及待的告訴她遇到了什么問題,應(yīng)該怎么去解決了。
通過中華網(wǎng)的學(xué)習(xí),我分清楚了指點和指導(dǎo)的關(guān)系。我減少了孩子在新事物體會過程中的不厭其煩的指導(dǎo),而是在新事物剛開始發(fā)生的時候,比如洗臉的正確方法,我會仔細(xì)指導(dǎo)示范,讓孩子明白具體的過程,之后我就要放手,讓她自已去試著做,去體會每個過程。當(dāng)過程中遇到問題的時候,適當(dāng)?shù)闹更c一下即可。
我后來才知道,自已正是在中華網(wǎng)的學(xué)習(xí)中自然而然的慢慢的“放下”了孩子。
那么我現(xiàn)在的學(xué)習(xí)狀態(tài)又是什么樣子呢?在我心里:孩子已經(jīng)由我養(yǎng)的小寵物轉(zhuǎn)變成人!是一個需要我等待她長大的人!一個有著和我一樣自尊自愛的“大寫”的人!所以我和她沒有什么不同,因為我們是平等的。孩子是一個天生有著自已天賦和成長規(guī)律的孩子,我所要做的就是發(fā)現(xiàn)她的天賦并順應(yīng)她的成長規(guī)律。孩子是我的孩子,家庭教育對她的人生來講,是第一站,也是她人生當(dāng)中影響最為深刻的一站,無論是她走進(jìn)學(xué)?;蚴菍聿饺肷鐣?,家庭對她來講是永遠(yuǎn)不會被替換掉的。我做為家長,對她的教育將成為她的生活準(zhǔn)則,我對周圍人和事的評價標(biāo)準(zhǔn),成為孩子道德評價的標(biāo)準(zhǔn),甚至我和愛人的作風(fēng)、習(xí)慣、氣質(zhì)、興趣、愛好、個性特征等都將深深的影響著我的孩子。因此對孩子的教育過程,同樣是我和愛人做為家長的自我教育和自我約束的過程。
兩種教育,換來兩樣人生。從當(dāng)初的無意識的學(xué)習(xí)到現(xiàn)在系統(tǒng)的學(xué)習(xí),對于我本人的一項最重大的收獲就是對孩子的教育放開了我的手?,F(xiàn)在都在講“放手”,我的體會是:讓我做到這一點正是通過這樣的科學(xué)系統(tǒng)的學(xué)習(xí),通過思維的逐步轉(zhuǎn)變,才能實現(xiàn)真正的“放手”。
三天前,在我去外地的路上,在車上我突然感覺到了自已“放下”了孩子!那時的我才明白:原來自已過去的工作中,我是一直“背著”孩子轉(zhuǎn)戰(zhàn)大江南北!背著她開展所有的工作!怪不得我是那么的累又那么的糾結(jié)呢!當(dāng)我感受到這些的時候,隨之而來的是如釋重負(fù)的感覺!我覺得我卸下了一個包袱!再看孩子時,我開始感慨,原來過去的四年里,我是一直“背”著她???!怪不得,我一直感覺很累,很難受呢!呵呵!“放下”的感覺真好!對孩子來講真是一個天大的好消息:媽媽終于可以放手讓她成長了!這個過程中,媽媽雖然掙扎的很辛苦,但是卻真的實現(xiàn)了!于是,如今雖然面臨著未來至少一周的離別,我卻沒有了任何糾結(jié)的消極情緒,而對孩子,我也能自自然然的今天把她送到奶奶家,我自已則平平靜靜的坐在這里整理自已思緒,接下來把臨行前的事情按部步班的安排好。這些都要歸功于我在中華網(wǎng)這個大家庭里的學(xué)習(xí)。
第五篇:《兩種文化》
? 斯諾講演的題目是“兩種文化與科學(xué)革命”,“兩種文化”,指的是“文學(xué)知識分子”(斯
諾原語)的文化和自然科學(xué)家的文化,斯諾聲稱他在兩者之間發(fā)現(xiàn)了深刻的相互懷疑和相互不理解,而這種懷疑和不理解,將對運(yùn)用技術(shù)以緩解世上問題的前景產(chǎn)生破壞性后果。
? 諸如此類的背叛,乃是由于作家們習(xí)慣以對個人生活悲劇性的感受來掩蓋對其人類同胞的需要的感知:這種由“失敗感、自我陶醉和道德真空”所形成的態(tài)度,“科學(xué)文化是能夠幾乎完全免除的”。
? 對“兩種文化”的這一最初概述,其中心思想可以概括為:“科學(xué)文化能賦予我們的最
大的財富是??一種道德的文化?!?/p>
? “兩種文化”思想的核心是一個關(guān)于學(xué)術(shù)分科的觀念,其他事情,如教育結(jié)構(gòu)問題、社
會態(tài)度問題、政府決策問題等等,顯然都是與之相關(guān)的。
? 至于斯諾的中心思想在幾十年里失去了一些市場,這不僅是由于概念本身的不可避免的老化過程,也是由于產(chǎn)生了重要的思想和社會變遷。
? 由此觀之,“科學(xué)”知識人類文化生活的一個方面,與藝術(shù)和宗教一樣,是人類社會對
這個世界的看法的一種表達(dá),同樣是與政治和道德等社會的基本問題不可分離的。? 說到文學(xué)方面的學(xué)科,那就必須認(rèn)識到,與科學(xué)相對應(yīng)的是文學(xué)批評,而 不是文學(xué)本
身(嚴(yán)格的說,文學(xué)本身所對應(yīng)的是自然,猶如科學(xué)的研究對象)。
? 當(dāng)然,在這個交叉學(xué)科(Science and Literature)中中或曰重疊學(xué)科的領(lǐng)域中,結(jié)合的方
式是存在問題的:有時候它僅僅是拼盤,兩個驕傲的王國并列在一起,各自面目依舊;而更多的則是一個饑餓作者的題材要服從另一個的一員。而在時間中,科學(xué)家并不是圖應(yīng)用他們的實驗技術(shù)來掩飾莎士比亞的喜劇或簡×奧斯磸?fù)〉男≌f;但文學(xué)理論家們?nèi)ゼ臣秤跀U(kuò)展其話語和分析的范圍。力圖在哪怕最純粹的科學(xué)研究論文里揭露出驚人的象征性涵義。
? 不同的學(xué)可與寫作活動之間有著明顯不同的關(guān)系,此即可以作為劃分學(xué)可哦一條軸線。
在許多實驗科學(xué)里,寫,是沒有什么創(chuàng)造性的,它不參與發(fā)現(xiàn)過程,僅僅是時候的報告,“記錄”而已,這一點與人文學(xué)術(shù)迥異。
? 人文學(xué)術(shù)的作品既然有較強(qiáng)的個人色彩,就不大容易接受修辭性的或綜述性的再表述。
相應(yīng)地,文學(xué)課程的教學(xué)也多傾向于使用文集而不是教科書、原著是不可或缺的。
? 實際情況是,值此20世紀(jì)行將結(jié)束之際,通常所謂的“科學(xué)“,多數(shù)以并不是指那種
無利益導(dǎo)向的探索,而是成了醫(yī)藥、航空等等行業(yè)的經(jīng)營策略的一部分。
? 然而,實際上,文化和政治傳統(tǒng)比斯諾所愿意承認(rèn)的重要得多,無論是東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正面例子,還是下撒哈拉非洲的負(fù)面例子,都證明了這一點。
? 一味強(qiáng)調(diào)科學(xué)和數(shù)學(xué)能力是壓倒一切的需要,越多越好,那就會是一把雙刃劍,甚至是
危險的。與技術(shù)的或統(tǒng)計上的哦理解水平不夠而仍感滿足相比,輕率地把決策過程歸約為計量和測度,可能會有更大的破壞性。至少和基本科學(xué)知識的需要同樣迫切的是,需要發(fā)展和普及一種公共話語,在其中非定量的考慮占有適當(dāng)?shù)谋戎亍?/p>
?