第一篇：怎樣正確認(rèn)識市場經(jīng)濟(jì)與公有制的關(guān)系

怎樣正確認(rèn)識市場經(jīng)濟(jì)與公有制的關(guān)系

摘要：在我國進(jìn)行社會主義經(jīng)濟(jì)制度改革的進(jìn)程中公有制和市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)系一直是一個備受關(guān)注并且存在爭論的問題。在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中，公有制與市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)系經(jīng)歷了一個從對立到統(tǒng)一的過程。馬克思從純公有制經(jīng)濟(jì)關(guān)系和社會化大生產(chǎn)出發(fā)，得出了公有制與市場經(jīng)濟(jì)相對立的結(jié)論。鄧小平在社會主義的實踐中提出了社會主義市場經(jīng)濟(jì)的全新理論，實現(xiàn)了公有制與市場經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合。關(guān)于二者的結(jié)合已經(jīng)成為人們的共識，但是，改革至今，諸如“公有制能否與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合”、“公有制與市場經(jīng)濟(jì)怎樣結(jié)合”、“怎樣正確認(rèn)識市場經(jīng)濟(jì)與公有制的關(guān)系”等一系列問題還困擾著人們的行動。關(guān)鍵詞：市場經(jīng)濟(jì) 公有制 主體地位 互補(bǔ)

中國目前面臨的國際國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢，錯綜復(fù)雜，而我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)模式是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。社會主義市場經(jīng)濟(jì)是公有制為主體的市場經(jīng)濟(jì)，關(guān)鍵在于實現(xiàn)公有制與市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。因此，市場經(jīng)濟(jì)與公有制能否結(jié)合，怎樣結(jié)合，怎樣正確認(rèn)識市場經(jīng)濟(jì)與公有制的關(guān)系就成為建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制所必須解決的重大理論與實踐問題。

一、正確認(rèn)識并保證公有制的主體地位

所謂公有制經(jīng)濟(jì)，是指國有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)以及混合所有制經(jīng)濟(jì)中的國有成分和集體成分。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下，公有制的主體地位主要體現(xiàn)在兩方面：一是公有資產(chǎn)在社會總資產(chǎn)中占優(yōu)勢。這是從量上看，公有資產(chǎn)與非公有資產(chǎn)相比要有數(shù)量上的優(yōu)勢。二是國有經(jīng)濟(jì)控制國民經(jīng)濟(jì)命脈，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主導(dǎo)作用。就公有資產(chǎn)來說，不僅要有量的優(yōu)勢，更要注重質(zhì)的提高。

新中國成立以來，尤其是改革開放以來，公有制經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展和壯大，這既是發(fā)展、壯大國民經(jīng)濟(jì)的重要條件，也是鞏固和加強(qiáng)社會主義國家政權(quán)的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不僅對保證國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展、增強(qiáng)綜合國力、實現(xiàn)最廣大人民的根本利益具有重大意義，而且對鞏固和發(fā)展社會主義制度、加強(qiáng)各族人民的團(tuán)結(jié)、保證國家長治久安也具有重大意義。歷史證明，沒有公有制經(jīng)濟(jì)，就沒有社會主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也就沒有共產(chǎn)黨執(zhí)政興國的強(qiáng)大物質(zhì)基礎(chǔ)。

堅持生產(chǎn)資料公有制為主體，是社會主義經(jīng)濟(jì)制度與資本主義和其他社會形態(tài)的經(jīng)濟(jì)制度相區(qū)別的根本特征，是解放和發(fā)展生產(chǎn)力的根本要求，是實現(xiàn)共同富裕的基本前提，是構(gòu)建社會主義和諧社會的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，是經(jīng)濟(jì)全球化條件下實現(xiàn)自主發(fā)展的重要保障。

因此我們要從以下兩方面來保證公有制的主體地位：

第一，加強(qiáng)國有經(jīng)濟(jì)，發(fā)揮其對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)作用。國有經(jīng)濟(jì)是我國公有制經(jīng)濟(jì)的重要形式，它的作用是控制國民經(jīng)濟(jì)命脈，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主導(dǎo)作用，進(jìn)而保持公有制的主體地位。公有制為主體，除了量的優(yōu)勢，還要質(zhì)的優(yōu)勢要起主導(dǎo)作用。為此一定要保證國有經(jīng)濟(jì)對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)作用。

第二，大力發(fā)展職工持股的股份公司和股份合作制企業(yè)。職工持股的股份公司和股份合作制企業(yè)是公有制的主要形式，它應(yīng)該成為公有制的主體。國有制在任何社會都不可能成為一個占主體、占多數(shù)的所有制形式，要保持公有制在量的方面的優(yōu)勢，還要從發(fā)展勞動者所有制方面下工夫，大力發(fā)展職工持股的股份公司和股份合作制企業(yè)，也只有這樣才能保證勞動者的主人翁地位和共同富裕。

二、市場經(jīng)濟(jì)的基本特征和發(fā)展情況

市場經(jīng)濟(jì),又稱為自由市場經(jīng)濟(jì)或自由企業(yè)經(jīng)濟(jì),是一種經(jīng)濟(jì)體系,在這種體系下產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)及銷售完全由自由市場的自由價格機(jī)制所引導(dǎo),而不是像計劃經(jīng)濟(jì)一般由國家所引導(dǎo)。在過去,市場經(jīng)濟(jì)也被用作資本主義的同義詞。而今,在我國社會主義建設(shè)之中,我國的領(lǐng)導(dǎo)者通過一系列科學(xué)理論的實踐和檢驗,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求之下,為我國社會主義建設(shè)尋找到一條與我國基本國情相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)道路,即“以公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”的經(jīng)濟(jì)政策,形成了有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)。根據(jù)鄧小平理論的指導(dǎo)思想,社會主義的本質(zhì)是“解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達(dá)到共同富裕?！鄙鐣髁x市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生與發(fā)展,其最終目的是服務(wù)于社會主義的基本經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論,是鄧小平理論體系中極具創(chuàng)新意義的組成部分,是對馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論的重大發(fā)展,建立和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是中國經(jīng)濟(jì)體制改革的總體目標(biāo),也是今后一個時期中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的戰(zhàn)略任務(wù)。建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是經(jīng)濟(jì)體制改革的重點,它規(guī)定了中國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)和方向,明確了中國在向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中市場化的程度和標(biāo)準(zhǔn)。社會主義市場經(jīng)濟(jì)既是社會主義制度與市場經(jīng)濟(jì)體制的結(jié)合,也是市場經(jīng)濟(jì)體制與市場化程度的統(tǒng)一。

根據(jù)中國當(dāng)前的實際，我們需要很好掌握的社會主義市場經(jīng)濟(jì)的特點和內(nèi)在規(guī)律：

一、市場在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用價值規(guī)律調(diào)節(jié)社會主義生產(chǎn)和流通。

二、企業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)活動的主體，真正實現(xiàn)政企分開政資分開。

三、國家宏觀調(diào)控主要是落實科學(xué)發(fā)展觀，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、較快發(fā)展。

四、科學(xué)評價市場經(jīng)濟(jì)活動效果，保證社會主義市場經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

三、公有制與市場經(jīng)濟(jì)的辯證關(guān)系

市場經(jīng)濟(jì)是公有制采取的經(jīng)濟(jì)形式，而公有制是市場經(jīng)濟(jì)依存的經(jīng)濟(jì)制度。

二十世紀(jì)90年代之前我國出版的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作、辭典和教科書，普遍把市場經(jīng)濟(jì)定義為，以私有制為基礎(chǔ)，通過自發(fā)的市場機(jī)制調(diào)節(jié)國民經(jīng)濟(jì)運行的一種經(jīng)濟(jì)制度。不僅如此，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界，曾經(jīng)長期流行的一種觀點也是把市場經(jīng)濟(jì)作為資本主義的同義詞，認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)是一個制度屬性的概念。“自由市場經(jīng)濟(jì)，嚴(yán)格的講，作為一種配置資源的經(jīng)濟(jì)制度，它是由自由市場中的供給與需求所獨立決定的，盡管在所有國家中市場自由存在一些限制條件，通常市場經(jīng)濟(jì)視為資本主義的同義語”。對市場經(jīng)濟(jì)的解釋是，“一種經(jīng)濟(jì)制度，在這種經(jīng)濟(jì)制度下，有關(guān)資源配置和生產(chǎn)的決策是以價格為基礎(chǔ)的，而價格則是由生產(chǎn)者、消費者、工人和生產(chǎn)要素所有者之間自愿交換產(chǎn)生的。這種經(jīng)濟(jì)的決策是分散的決策，而不是由中央計劃當(dāng)局決定?！?/p>

1992年10月，根據(jù)鄧小平關(guān)于社會主義也可以搞市場經(jīng)濟(jì)的基本思想,在黨的十四大上系統(tǒng)提出了社主義市場經(jīng)濟(jì)理論。這一理論認(rèn)為, 計劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義, 資本主義也有計劃;市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義, 社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段。計劃多一點還是市場多一點, 不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。這就從根本上解除了把計劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)看作屬于社會基本制度范疇的思想束縛,實現(xiàn)了對馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新和發(fā)展，具體體現(xiàn)在以下三個方面: 第一, 社會主義與市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)合不會改變社會主義的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)。第二, 市場經(jīng)濟(jì)在總體上比計劃經(jīng)濟(jì)更有利于發(fā)展生產(chǎn)力。第三, 社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是同社會主義基本制度結(jié)合在一起的。

四、市場經(jīng)濟(jì)在社會主義公有制的大前提下依然有發(fā)揮作用的空間。

馬克思認(rèn)為產(chǎn)生商品經(jīng)濟(jì)需要具備兩個基本條件，其一“社會分工是商品生產(chǎn)存在的條件”，其二，物品所有者之間存在著“彼此當(dāng)作外人看待的關(guān)系”。

社會從自然經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)樯唐方?jīng)濟(jì),商品經(jīng)濟(jì)又進(jìn)一步發(fā)展,市場經(jīng)濟(jì)成為了它的高級形式，這種轉(zhuǎn)變是以社會分工為基礎(chǔ)的。由于社會分工是普遍存在的，所以說市場經(jīng)濟(jì)“不姓資也不姓社”。因此，在社會主義制度下完全可以實施市場經(jīng)濟(jì)。在資本主義制度下，在私有制環(huán)境中，企業(yè)的所有者是資本所有者，企業(yè)生產(chǎn)出來的商品也屬于資本所有者，他們通過商品交換來實現(xiàn)資本的流通，是一種“彼此當(dāng)作外人看待的關(guān)系”。在公有制經(jīng)濟(jì)中,雖然生產(chǎn)資料歸全社會公有,但在公有制企業(yè)中,資本已不再是企業(yè)的主體,公有制的確立使工人成為生產(chǎn)資料的主人,而不是相反。因此,公有制企業(yè)的主體也不再是資本及其所有者,而是工人及其勞動。在公有制經(jīng)濟(jì)條件下,公有制企業(yè)實際上是由職工自由聯(lián)合發(fā)起和組建的,因而企業(yè)的主體是工人,企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品也屬于全體職工。這樣,兩個企業(yè)之間的商品交換,實際上就是兩個企業(yè)的職工集體各自拿自己生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)行交換,市場競爭就是兩個企業(yè)的職工集體相互進(jìn)行競爭。等價交換的實質(zhì)就是等量勞動相交換。

因而,在公有制經(jīng)濟(jì)中,產(chǎn)品分屬不同的所有者——工人,不同企業(yè)的工人通過提高產(chǎn)品的使用價值或降低生產(chǎn)產(chǎn)品所需的勞動時間進(jìn)行競爭。這也恰恰詮釋了“彼此當(dāng)作外人看待的關(guān)系”。既然兩個條件都具備，那么商品經(jīng)濟(jì)是可以在公有制中存在的，市場經(jīng)濟(jì)作為它的高級形式也是可以和公有制相結(jié)合的。

五、公有制和市場經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)達(dá)到共同富裕的目標(biāo)

社會主義本質(zhì)是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。只有發(fā)展生產(chǎn)力，才能讓人民富裕起來，然后通過公有制的調(diào)節(jié)才能達(dá)到共同富裕，因此發(fā)展生產(chǎn)力是第一要務(wù)。

馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中說過：“共產(chǎn)黨人可以用一句話把自己的理論概括起來：消滅私有制?！痹诮夥懦跗冢鐣髁x公有制的確調(diào)動了人民的積極性，也最大程度上實現(xiàn)了資源的高度集中，使得社會主義勞動如火如荼地進(jìn)行。傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)盡管在這一特定的歷史條件下，為生產(chǎn)力的發(fā)展起到了積極作用，確保了“一五計劃”的順利進(jìn)行，但隨著生產(chǎn)社會化，這種高度集權(quán)的僵化地計劃經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不能滿足生產(chǎn)力的發(fā)展要求，甚至阻礙了它的發(fā)展，以及把公有制過度發(fā)展為全民所有制，使得社會出現(xiàn)了各種消極現(xiàn)象：經(jīng)濟(jì)效率底下，勞動者積極性降低，資源浪費，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢等。

然而市場經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)效率和資源配置方面的優(yōu)越性，恰恰能夠滿足刺激生產(chǎn)力發(fā)展的需要，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化；市場經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致貧富差距的不足之處又可以用社會主義公有制來彌補(bǔ)。因此要實現(xiàn)社會主義的本質(zhì)要求，公有制和市場經(jīng)濟(jì)必須結(jié)合起來。

公有制只有與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合，才能實現(xiàn)合理配置資源的內(nèi)在要求。從資源配置角度看，任何一個國家所具有的資源都是相對有限的，合理地配置資源，實現(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)效益，始終是人類經(jīng)濟(jì)活動的永恒主題。社會主義公有制經(jīng)濟(jì)也莫不如此。在我國，生產(chǎn)力落后，人均資源占有量相對較少，又面臨著趕超世界先進(jìn)水平的歷史任務(wù)，合理地配置資源顯得尤為迫切，而恰好市場經(jīng)濟(jì)在配置資源方面有著無可比擬的優(yōu)越性。

我國改革開放以來，生產(chǎn)力獲得較快發(fā)展，人民生活水平得到較大程度的提高，不能不說是得益于市場取向的改革。改革過程中，市場取向的改革進(jìn)行得順利，市場作用發(fā)揮比較充分的地方，經(jīng)濟(jì)活力就比較強(qiáng)，發(fā)展態(tài)勢也比較好。事實勝于雄辯。社會主義公有制要迅速推動生產(chǎn)力發(fā)展，實現(xiàn)自身的本質(zhì)要求，必須與市場經(jīng)濟(jì)有機(jī)地結(jié)合起來，通過市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展社會生產(chǎn)力，最終實現(xiàn)全體人民的共同富裕。

社會主義初級階段的基本經(jīng)濟(jì)制度是以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,在堅持公有制為主體的同時,我們要積極鼓勵、引導(dǎo)和支持非公有制經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,個體、私營等各種非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對充分調(diào)動社會各方面的積極性、加快生產(chǎn)力的發(fā)展具有重要作用。但社會主義公有制與市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)合必須是在保持公有制性質(zhì)不變的前提下，通過改變公有制的實現(xiàn)形式來適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如果動搖了公有制的主體地位，走向私有化，是行不通的,當(dāng)然社會主義公有制和市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)合不是一蹴而就的，而是需要一個不斷磨合的過程。隨著不斷地完善和創(chuàng)新二者的結(jié)合，那些不和諧的社會問題將會得到解決，使它們可以在市場競爭中發(fā)揮各自優(yōu)勢,相互促進(jìn),共同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1、《鄧小平文選》 鄧小平北京:人民出版社 1994年

2、《馬克思恩格斯選集》 馬克思恩格斯 北京:人民出版社 1995年

3、《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》 巨榮良

延邊出版社2011年

4、《論公有制與市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)系》 顧鈺民 2000年

5、《市場經(jīng)濟(jì)概論》 劉東升等 中國商務(wù)出版2003年

第二篇：公有制、市場經(jīng)濟(jì)、社會主義

論公有制為主體的市場經(jīng)濟(jì)?

榮兆梓

內(nèi)容提要 文章認(rèn)為，社會主義無非是公有制為主體的市場經(jīng)濟(jì)，因此，社會主義的信念體系仍然以公有制為核心。文章討論了公有制不同實現(xiàn)形式在市場競爭中的相對優(yōu)勢，及其總體的潛在效率，認(rèn)為在繼續(xù)改革的過程中，我們對公有制經(jīng)濟(jì)在市場環(huán)境下的效率會有更加充足的信心。文章在市場正義與公有制正義相互疊加的理論基礎(chǔ)上，討論了二者的關(guān)系，認(rèn)為我們的市場經(jīng)濟(jì)在發(fā)育過程中，必將形成以勞動平等為核心的，比私有制市場經(jīng)濟(jì)更高程度的公平與正義。文章最后指出，按照公有制的發(fā)展邏輯，中國的經(jīng)濟(jì)模式必須超越“政府主導(dǎo)”，在人民群眾的自主參與下提升社會主義的制度正義。

關(guān)鍵詞 社會主義；公有制；市場經(jīng)濟(jì)；效率；公平；信念體系 作者 榮兆梓，安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授

作為經(jīng)濟(jì)制度，社會主義無非是公有制為主體的市場經(jīng)濟(jì)，他比私有制為主體的資本主義市場經(jīng)濟(jì)，具有更高的效率，更多的公平。對中國共產(chǎn)黨人而言，這不僅是對實踐中社會主義市場經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實的認(rèn)識，對世界百年社會主義制度演化的理解，而且也是一種建立在科學(xué)理論基礎(chǔ)上的信念。這一信念體系的核心就是公有制。我們相信：公有制在市場經(jīng)濟(jì)條件下，不僅蘊(yùn)含著比私有制更高層次的公平與正義，而且在相當(dāng)廣闊的經(jīng)營領(lǐng)域中具有優(yōu)于私有制經(jīng)濟(jì)的微觀效率。唯其如此，公有制為主體的混合經(jīng)濟(jì)，才有可能從宏觀經(jīng)濟(jì)績效與社會公平正義兩個方面，全面超越私有制為主體的混合經(jīng)濟(jì)。

一、社會主義市場經(jīng)濟(jì)的邏輯

蘇東事變以后，世界上有很多人認(rèn)為，社會主義已經(jīng)徹底失敗。資本主義制度的辯護(hù)士認(rèn)為，歷史終于證明，作為資本主義經(jīng)濟(jì)制度的替代物，社會主義是 ? 國家社科基金重點項目：科學(xué)發(fā)展觀視野下基本經(jīng)濟(jì)制度的新發(fā)展研究（07AJL011）階段成果。行不通的。而許多曾經(jīng) 的社會主義者也承認(rèn)失敗，以戈爾巴喬夫式的優(yōu)雅向西方資本主義投降。這兩部分人對資本主義的制度缺陷有著幾乎同等程度的坦率，但是認(rèn)為，蘇聯(lián)模式的失敗已經(jīng)證明，沒有任何更好的社會制度取代資本主義，因此歷史到此而終結(jié)。別無選擇是他們相同的邏輯。

中國共產(chǎn)黨人可能是少數(shù)的例外，他們在事件之后更加堅定了對社會主義市場經(jīng)濟(jì)的信念。蘇聯(lián)東歐的事變，不是社會主義的失敗，而是集權(quán)式計劃經(jīng)濟(jì)的失敗。上世紀(jì)九十年代初，中國的經(jīng)濟(jì)體制改革正以其內(nèi)在的邏輯，不可逆轉(zhuǎn)地向著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)轉(zhuǎn)軌。蘇東事變更加堅定了中國人告別計劃經(jīng)濟(jì)的決心。

可是，社會主義市場經(jīng)濟(jì)究竟是什么樣的？世界上并沒有現(xiàn)成的先例。早先的社會主義者曾經(jīng)討論過社會主義與商品、貨幣的關(guān)系，在實踐中認(rèn)識到即使計劃經(jīng)濟(jì)也不能消滅個人消費品的市場交換。計劃經(jīng)濟(jì)的失敗進(jìn)一步證明，在現(xiàn)代生產(chǎn)力條件下，生產(chǎn)要素的市場交換同樣不可避免。市場經(jīng)濟(jì)的邏輯必須覆蓋全部物質(zhì)生產(chǎn)過程。盡管如此，人們關(guān)于社會主義市場經(jīng)濟(jì)下的資本與勞動力市場仍然顧慮重重。中國的實踐表明，資本與勞動力商品的市場交換是市場經(jīng)濟(jì)的必然邏輯，盡管在理論上達(dá)成共識時間較晩，但是實踐中，國有經(jīng)濟(jì)的公司制改造，證券市場的創(chuàng)建與發(fā)展，國有企業(yè)勞動用工制度的改革，都在九十年代大體完成。在這樣的市場經(jīng)濟(jì)中，多種經(jīng)濟(jì)成份并存是必然趨勢，私人資本的存在，階級的劃分和收入的差異不可避免。甚至在對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，社會主義市場經(jīng)濟(jì)國家也不可能置身國際資本主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)秩序之外，我們只能按市場規(guī)則行事，并從中尋求發(fā)展的機(jī)遇。

那么，這還是社會主義嗎？我們的答案很簡單：只要堅持以公有制為主體，即公有制數(shù)量上的相對優(yōu)勢和以質(zhì)量取勝的控制力，我們的市場經(jīng)濟(jì)就是社會主義。這不僅是因為它是一個明顯標(biāo)志，把社會主義與私有制為主體的市場經(jīng)濟(jì)區(qū)別開來的，而且因為，以此為基點，社會主義制度能夠產(chǎn)生比資本主義更多的公平、更高的效率。社會主義就其本來含義，無非是能夠取代資本主義的更優(yōu)越的制度選擇。我們曾經(jīng)以社會主義的名義，選擇了消滅市場經(jīng)濟(jì)、消滅等級制度的目標(biāo)，但終于發(fā)現(xiàn)，這個“二位一體”的偉大目標(biāo)不可能在當(dāng)前生產(chǎn)力水平上實現(xiàn)。我們接受歷史的結(jié)論，但拒絕“無可選擇”的邏輯。中國共產(chǎn)黨人越來越清 2 楚的認(rèn)識到，歷史的最新階段，是一個公有制為主體的市場經(jīng)濟(jì)，它能夠?qū)崿F(xiàn)我們發(fā)展生產(chǎn)力，共同富裕，社會和諧的理想1。因此，我們愿意為之高舉社會主義的旗幟。

這就是我們所理解的社會主義。與二十世紀(jì)的社會主義相比，它與資本主義經(jīng)濟(jì)制度的區(qū)別顯然要小。從表面現(xiàn)象看，區(qū)別甚至只是體現(xiàn)在數(shù)量上。當(dāng)代資本主義的發(fā)展，一方面是產(chǎn)權(quán)形式的多元化，在私有制為主體的基礎(chǔ)上，國家所有制和勞動者合作經(jīng)濟(jì)組織已經(jīng)成為資本主義市場經(jīng)濟(jì)不可缺少的組成部分；另一方面，國家對經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)，宏觀經(jīng)濟(jì)的有計劃調(diào)控也在發(fā)展2。社會主義在這兩個方面與資本主義的區(qū)別，首先都表現(xiàn)在數(shù)量上。正是這些量的差異，決定了兩種市場經(jīng)濟(jì)制度的質(zhì)的區(qū)別。也許這正是辯證法量變到質(zhì)變規(guī)律的一個新的例證。

但是從另一角度看，我們所理解的社會主義，仍然與社會民主主義的社會主義根本不同。社會民主主義滿足于在執(zhí)政期內(nèi)推行社會主義政策，包括制訂社會發(fā)展規(guī)劃，在要害部門推行國有化，實行高標(biāo)準(zhǔn)的社會福利計劃和有利于社會公平的稅收政策等等。但是，它不會提出改變社會基本經(jīng)濟(jì)制度，從憲法層面上確立公有制主體地位，建立社會主義經(jīng)濟(jì)制度的目標(biāo)。中國共產(chǎn)黨人將建立、堅持和完善社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度作為自己的使命，在此基礎(chǔ)上發(fā)展生產(chǎn)力，創(chuàng)造條件，全面有序地推行社會主義經(jīng)濟(jì)政策。對于中國特色的社會主義，堅持社會主義基本制度的執(zhí)政黨是必不可少的前提。

一些左翼朋友對中國特色的社會主義有疑慮，首先是懷疑其純粹性，其次是擔(dān)心其穩(wěn)定性。這些疑慮并非完全沒有根據(jù)。中國的社會主義事業(yè)建立在一個長期積貧積弱的落后國家基礎(chǔ)上。靜態(tài)地比，她與發(fā)達(dá)資本主義各國在經(jīng)濟(jì)效率上還存在明顯差距。目前我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展階段正處在工業(yè)化中期的矛盾突顯期，也加深了人們對其社會公平性的懷疑。有人甚至認(rèn)為，“市場社會主義不是 1“鄧小平說，‘只要我國經(jīng)濟(jì)中公有制占主體地位，就可以避免兩極分化’，又說‘基本生產(chǎn)資料歸國家所有，歸集體所有，就是說歸公有’，就‘不會產(chǎn)生新資產(chǎn)階級’。這是非常深刻的論斷”。（劉國光：關(guān)于分配與所有制關(guān)系若干問題的思考,《高校理論戰(zhàn)線》(京)2007年10期。）以至于有人將日本的經(jīng)濟(jì)模式稱作“計劃理性的資本主義發(fā)展型國家”。參見［美］禹貞恩編：《發(fā)展型國家》，吉林出版社集團(tuán)有限責(zé)任公司，2008擤，第2頁 個穩(wěn)定的形態(tài)，它的內(nèi)在邏輯會促使社會主義式微，有利于市場與資本主義的完全復(fù)辟?！?

中國的社會主義事業(yè)在迅速演進(jìn)中，只有正確理解這一制度內(nèi)在的演進(jìn)邏輯，建立起對這一制度演進(jìn)趨勢的堅定信念，上述疑慮才有可能消除。當(dāng)然，信念要建立在對歷史事實與現(xiàn)實狀況的深入觀察與深刻理解基礎(chǔ)上，而理解的關(guān)鍵則在于科學(xué)理論的邏輯力量。

二、公有制在市場經(jīng)濟(jì)中的效率

我們關(guān)于市場經(jīng)濟(jì)下公有制經(jīng)濟(jì)效率的討論，建立在公有制實現(xiàn)形式多樣性，以及不同產(chǎn)權(quán)形式與企業(yè)制度在市場經(jīng)濟(jì)下只有相對效率優(yōu)勢，這樣兩個設(shè)定前提下。公有制不是一個籠統(tǒng)概念，它的實現(xiàn)形式多種多樣，其中沒有一個是在復(fù)雜多變的市場環(huán)境下普遍適用的有效形式。這一方面是因為市場經(jīng)濟(jì)的交易環(huán)境高度多樣化，不同的交易環(huán)境對產(chǎn)權(quán)制度和企業(yè)形式的要求不同；另一方面則是因為公有制本身的內(nèi)在矛盾，其勞動平等的本質(zhì)特征只能通過不同的制度安排從不同角度得以體現(xiàn)。因此，公有制在市場經(jīng)濟(jì)下沒有絕對的效率優(yōu)勢，它的多種多樣的實現(xiàn)形式，只有被置于適當(dāng)?shù)慕灰篆h(huán)境，才會表現(xiàn)出優(yōu)于其他產(chǎn)權(quán)形式的效率。例如：壟斷領(lǐng)域有效的公有制實現(xiàn)形式是國家獨資和控股的國有企業(yè)，而在大規(guī)模生產(chǎn)大規(guī)模經(jīng)營的競爭性領(lǐng)域，有效率的公有制實現(xiàn)形式則是各種公有資本參股的股份公司，這里不僅有國有資本，還包括社會所有的信托資本，如社?；鸹蛏鐣磐型顿Y基金，甚至還包括各種形式的集體資本。小規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營領(lǐng)域有效率的公有制形式，主要是勞動者合作經(jīng)濟(jì)組織、勞動者自主治理的集體經(jīng)濟(jì)組織。社會主義市場經(jīng)濟(jì)下公有制的有效實現(xiàn)形式仍然在探索中，但那種追求“一大二公”單一目標(biāo)的公有制發(fā)展模式，已經(jīng)隨著計劃經(jīng)濟(jì)時代的終結(jié)而終結(jié)。

中國的國企改革，正是循著這一思路逐步展開的。一方面，國有經(jīng)濟(jì)通過公司制改造，找到了在市場經(jīng)濟(jì)下適合于自己的實現(xiàn)形式；另一方面，國有經(jīng)濟(jì)通過調(diào)整與重組，逐步從小規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營領(lǐng)域退出，集中力量去做大規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營領(lǐng)域中適合于自己的事情。這既有利于公有制經(jīng)濟(jì)自身效率的提高，也有利于國 3 《中國與社會主義——市場改革與階級斗爭》，馬?。兀m茲博格〈Martin Hart-Landsberg〉與保羅．柏克特〈Paul Burkett〉著，原載美國《每月評論》2004年78月號合刊，鄭國棟譯，轉(zhuǎn)引自烏有之鄉(xiāng)—文章中心—思想碰撞，http://。民經(jīng)濟(jì)宏觀效率的優(yōu)化。從單一模式全覆蓋的國營經(jīng)濟(jì)，一直到以控制力為標(biāo)準(zhǔn)的國有資本重新布局，我們在理論與實踐中都發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。一些同志和朋友對此有疑慮是正常的。但是，新自由主義者把結(jié)構(gòu)調(diào)整中 “國退民進(jìn)”的暫時現(xiàn)象，曲解為以私有化為目標(biāo)的“改革”過程，甚至試圖將“國退民進(jìn)”作為既定的改革方針強(qiáng)加于我們，這是完全錯誤的。近幾年，所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整的改革初見成效，國有及國有控股企業(yè)在工業(yè)經(jīng)濟(jì)中的效率與競爭力有所回升4，這本來是改革所希望達(dá)到的目標(biāo)，但一些人卻夸大其詞地抱怨“國進(jìn)民退”。事實上，從1998年到2008年的數(shù)據(jù)看5，國有及國有控股企業(yè)在工業(yè)經(jīng)濟(jì)中的比重一直在下降，只是近幾年下降速度有所減緩而已。在我們看來，國有企業(yè)的競爭力提高，國有經(jīng)濟(jì)比重下降趨勢緩解，甚至未來出現(xiàn)“國進(jìn)民退”與“國退民進(jìn)”兩種現(xiàn)象經(jīng)常性地交替，這些結(jié)果都是預(yù)料之中的。這證明了，而且將繼續(xù)證明，國有資本在市場經(jīng)濟(jì)中有相對優(yōu)勢，能夠在與其他經(jīng)濟(jì)成份的平等競爭中生存與發(fā)展。

但是我們還做得不夠好，公有制經(jīng)濟(jì)的潛在效能還沒有得到充分發(fā)揮。首先，我們沒有認(rèn)真實行壟斷領(lǐng)域與競爭領(lǐng)域分類管理的方針。國資委用同一標(biāo)準(zhǔn)去監(jiān)督管理兩類不同性質(zhì)的國有企業(yè)，導(dǎo)致兩類國企的改革目標(biāo)都不能充分實現(xiàn)。一方面，壟斷性國有企業(yè)的政府規(guī)制不到位，企業(yè)內(nèi)部人利用市場與行政的雙重權(quán)力謀取經(jīng)濟(jì)利益，擠占了競爭性領(lǐng)域的利潤，形成行業(yè)間收入分配的極大差距。所有這些都削弱了宏觀經(jīng)濟(jì)的效率，影響了國有經(jīng)濟(jì)的聲譽(yù)。另一方面，競爭性領(lǐng)域大量公司制企業(yè)的國有股份資本，仍然有政府機(jī)構(gòu)持有，其最大的最終的持股人就是國務(wù)院直屬的國有資產(chǎn)監(jiān)督和管理委員會。政企分開、政資分開的改革目標(biāo)未能達(dá)成，并且在大國資委體制，或者國資委加國有控股公司體制下也不可能達(dá)成。政府公共目標(biāo)的多重性及其行政化的行事方式，都影響公司治理，削弱公司效率6。我們主張用各種社會所有的信托基金形式，改造競爭性 4 李融榮：關(guān)于國有企業(yè)改革發(fā)展的報告，中國人民大學(xué)復(fù)印資料，企業(yè)家信息，x8, 2008.6;賀聰、尤瑞章：中國不同所有制工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)效率比較研究，數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008.8 5 國有及國有控股工業(yè)企業(yè)在規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總資產(chǎn)中的比重，從1998年的68.9%下降到2008年的43.8%。參見《中國統(tǒng)計年鑒》2008年卷，2009年卷。6“經(jīng)過20多年的深入改革，國有企業(yè)的市場化取得了明顯的成效，整個國有經(jīng)濟(jì)在改革中獲得了很大的發(fā)展。但是，國有經(jīng)濟(jì)的治理結(jié)構(gòu)仍然存在不少弊端，活力和效率有待進(jìn)一步提高，公有制經(jīng)濟(jì)和國有經(jīng)濟(jì)在整個國民經(jīng)濟(jì)中的比重不斷下降的趨勢還沒有根本扭轉(zhuǎn)，如何在市場經(jīng)濟(jì)中保持公有制的主體地位和國有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位，仍然是一個有待解決的關(guān)鍵性問題。”（張宇：關(guān)于堅持社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革方向的理論思考，《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》(京)2006年7期）領(lǐng)域國有資本的管理體系7，以“去政府化”的思路將國有經(jīng)濟(jì)更加深入地推向市場8。

其次，我們在發(fā)展多種形式的勞動者合作經(jīng)濟(jì)組織方面成效不佳，公有制經(jīng)濟(jì)建立在勞動民主基礎(chǔ)上的優(yōu)越性還遠(yuǎn)沒有充分發(fā)揮。我國城鄉(xiāng)勞動者合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)育明顯地落后于發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)各國，甚至也落后于許多發(fā)展中的市場經(jīng)濟(jì)國家。我們的公有制經(jīng)濟(jì)大體還是靠國有經(jīng)濟(jì)一根支柱支撐9。這可能與我們的體制改革路徑有關(guān)。但是這一體制缺陷對于公有制經(jīng)濟(jì)的總體效率，肯定有很大的負(fù)面影響。如果這方面的工作能有效推進(jìn)，我們對公有制經(jīng)濟(jì)在市場環(huán)境下的經(jīng)濟(jì)效率就會有更加充足的信心。

三、公有制與市場經(jīng)濟(jì)的公平正義觀

關(guān)于公有制蘊(yùn)含著比私有制更高層次公平與正義的信念，建立在市場正義與公有制正義同時并存，相互疊加的理論分析基礎(chǔ)上。

發(fā)展與完善市場經(jīng)濟(jì)必須建立市場經(jīng)濟(jì)的公平正義觀。馬克思在《資本論》中用“自由、平等、所有權(quán)和邊沁”10，完整表述了這種體現(xiàn)商品等價交換的法權(quán)觀念。自由，因為人人都可以自由支配自己的財產(chǎn)，包括自己的勞動力；平等，因為大家是同等地位的商品所有者，用等價物交換等價物；所有權(quán)，因為每個人都有權(quán)支配自己的東西，并且承認(rèn)對方的相應(yīng)權(quán)利；邊沁，因為這里只涉及私人利益，雙方都算自己的賬，全體的事業(yè)，共同的利益則由市場看不見的手關(guān)照。

必須承認(rèn)，市場經(jīng)濟(jì)的公平正義觀，對我們這個有幾千年封建傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國具有明顯的歷史進(jìn)步性質(zhì)，并且實現(xiàn)這一歷史進(jìn)步，還需要付出巨大的努力。建立起初步的市場規(guī)則，制定一個完整的適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)要求的法律體系是十分艱巨的工作，我們已經(jīng)為之工作了30年，但離目標(biāo)的達(dá)成還有相當(dāng)距離。而真正困難的是，讓自由平等的法權(quán)意識，平等交換，誠信原則深入人心，成為市民社會大多數(shù)人自覺遵守的道德準(zhǔn)繩。社會道德氛圍不是靠理論宣傳自上而下地灌輸，而是靠全體人民在日常的經(jīng)濟(jì)社會活動中學(xué)習(xí)，因此，它事實上是與市場制度建設(shè)相互促進(jìn)，同步發(fā)展的。這其中，社會精英階層的率先垂范對社會道德規(guī)范的形成具有重大意義。一個腐敗、欺詐和巧取豪奪的上層社會，對市場正義體 78 榮兆梓等：《公有制實現(xiàn)形式多樣化通論》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2001年。

榮兆梓：《國有資本管理“去政府化”》，《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》，2006年第10期。9 榮兆梓：推進(jìn)新形勢下公有制經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展，中國經(jīng)濟(jì)問題，2008.4 10 馬克思：《資本論》第1卷，人民出版社1963年版，第167頁。系的建立具有破壞力。中國的市場經(jīng)濟(jì)尚在初創(chuàng)期，在完成這一歷史進(jìn)程之前，中國社會的市場正義還難免會落后于當(dāng)今世界各發(fā)達(dá)國家。

但是，按照馬克思的分析，商品流通領(lǐng)域的法權(quán)關(guān)系，通過勞動力商品的買賣，必然產(chǎn)生直接生產(chǎn)領(lǐng)域資本與勞動兩個階級之間的不平等關(guān)系11；商品交換以自己勞動為基礎(chǔ)的占有規(guī)律必然會轉(zhuǎn)化為對他人無酬勞動的占有規(guī)律12。如何限制階級剝削，防止兩極分化，對于社會主義市場經(jīng)濟(jì)來說，的確是嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

社會主義市場經(jīng)濟(jì)必須以公有制為主體，公有制的本質(zhì)特征必須在社會正義體系中得到體現(xiàn)。當(dāng)代社會的公有制，是勞動者共同占有生產(chǎn)資料基礎(chǔ)上平等勞動的生產(chǎn)關(guān)系13，由于生產(chǎn)資料的共同占有，階級的對立在公有制經(jīng)濟(jì)內(nèi)部不復(fù)存在，平等勞動是勞動者階級內(nèi)部的生產(chǎn)關(guān)系，是按勞動能力分工，按勞動貢獻(xiàn)分配，勞動者平等決策，同等發(fā)展的和諧關(guān)系。發(fā)展這種生產(chǎn)關(guān)系，自然是限制了階級的產(chǎn)生，防止了兩極分化。它適合工人階級“消滅階級”的平等觀14。

勞動平等與市場經(jīng)濟(jì)的平等觀能夠兼容。首先，勞動平等是商品生產(chǎn)、商品交換的基礎(chǔ)性法權(quán)觀念，它是等量勞動相交換在法權(quán)層次的表現(xiàn)，包含著承認(rèn)勞動能力差異是“天賦權(quán)利”的事實上的不平等15。商品交換一開始就是在獨立手工業(yè)者平等勞動基礎(chǔ)上的平等交換。資本主義“對他人無酬勞動的占有”，是對“以自己勞動為基礎(chǔ)”的平等勞動的揚(yáng)棄。從這個意義上說，公有制經(jīng)濟(jì)的平等勞動關(guān)系，是否定的否定，使歷史又一次回到平等勞動的基點，當(dāng)然這不是歷史的重復(fù)，而是在社會化大生產(chǎn)前提下，對勞動平等的回歸。它沒有超出市場經(jīng)濟(jì)的歷史界限。

其次，勞動平等是市場經(jīng)濟(jì)要素平等的不可缺少的組成部分。從商品流通的表面，市場平等表現(xiàn)為要素所有權(quán)的平等，資本權(quán)利的平等、土地權(quán)利的平等和勞動的平等?！百Y本—利息，土地—地租，勞動—工資”，這個三位一體的公式，反應(yīng)了市場經(jīng)濟(jì)按要素分配的公平觀，同時也掩蓋了市場經(jīng)濟(jì)與生俱來的實質(zhì)不平等。公有制經(jīng)濟(jì)的勞動平等不否定按要素分配的形式，但從根本上改變了按要素分配的實質(zhì)；公有制條件下與要素所有權(quán)對應(yīng)的階級對立消失了。勞動平等“源 1112 同上。

同上，第639頁。13 榮兆梓：公有產(chǎn)權(quán)的內(nèi)在矛盾，《經(jīng)濟(jì)研究》，1996年第9期。14 恩格斯：《馬克思恩格斯選集》，第3卷，人民出版社，1995年版，第448頁。15 馬克思：《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》，《馬克思恩格斯選集》第3卷，第302-305頁。人民出版社1995年。于市場而高于市場”，當(dāng)它成為一種占主體地位的法權(quán)觀念，體現(xiàn)公有制經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)，它就不再單純是市場經(jīng)濟(jì)要素平等的組成部分，而成為社會主義公平正義觀的核心。

當(dāng)然，理論上兼容的可能，實踐中還需要實現(xiàn)的形式。公有資本是社會主義市場經(jīng)濟(jì)終于找到的市場正義與公有制正義溝通與融合的平臺。在這里，要素的所在權(quán)揚(yáng)棄了階級的對立，公有資本的權(quán)利表現(xiàn)為勞動者共同利益的實現(xiàn)；勞動平等的主體地位在公有資本與勞動力的市場交換中完成，社會主義的公平正義觀在市場經(jīng)濟(jì)中張揚(yáng)。它從整體上弱化資本的社會力量，加強(qiáng)了勞動的社會力量。以此為支點，勞動平等向全社會多種經(jīng)濟(jì)成分浸潤，成為“普照之光”而影響與提升全社會的公平正義。這就是我們?yōu)槭裁磮猿止兄茷橹黧w的最根本的理由。

但是，我們還做得不夠好，公有制公平與正義的主導(dǎo)作用還沒有充分發(fā)揮。中國的經(jīng)濟(jì)體制改革在很長一段時間里重視效率而忽視公平，似乎公平是公有制的天賦特權(quán)，不需要人們用心呵護(hù)。改革的實踐使我們逐步認(rèn)識，公有制在市場經(jīng)濟(jì)中的公平效能是一個全新課題，需要認(rèn)真解答16。要推進(jìn)國有企業(yè)的勞動民主，使國有資本的主導(dǎo)作用在改善企業(yè)勞動關(guān)系中得到充分體現(xiàn),使國有及國有控股企業(yè)在建設(shè)和諧勞動關(guān)系中發(fā)揮領(lǐng)先和示范作用；要改革國有壟斷企業(yè)的分配制度, 實行更加嚴(yán)格的政府規(guī)制，遏制壟斷企業(yè)的高工資高福利，縮小行業(yè)收入差距，改善國有壟斷企業(yè)的形象；要大力發(fā)展多種形式的勞動者合作經(jīng)濟(jì)，確立勞動者自主治理的制度框架，提升勞動平等的社會氛圍；要加快推行各種促進(jìn)社會公平的社會主義政策，縮小收入分配差距，提高勞動收入在國民收中的份額。圍繞勞動平等的核心內(nèi)容，我們應(yīng)該做的事情還有很多。

二十世紀(jì)社會主義一開始就以消滅階級為目標(biāo)，并且在提高社會公平方面取得了引人注目的成就。但是計劃經(jīng)濟(jì)的社會公平仍然有嚴(yán)重缺陷，它限制了人民的自由選擇權(quán)利，尤其是未能有效地滿足人的物質(zhì)、文化生活需要。事實上，這是一個超越了歷史階段的、不可能持久的社會公平體系，注定要為適合社會生產(chǎn)力發(fā)展要求的新體制所取代。社會主義市場經(jīng)濟(jì)必須建立與市場正義相容的公平正義體系，它現(xiàn)在還很不完善，但是，我們的市場經(jīng)濟(jì)建立在公有制為主體的基 16 榮兆梓：推進(jìn)新形勢下公有制經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展，中國經(jīng)濟(jì)問題，2008.4 礎(chǔ)上，它在發(fā)育完善過程中，必將形成以勞動平等為核心的，比私有制市場經(jīng)濟(jì)更高程度的公平與正義。

四、公有制為主體與政府主導(dǎo)

一般認(rèn)為，中國的市場經(jīng)濟(jì)是政府主導(dǎo)型市場經(jīng)濟(jì)，它以中央政府強(qiáng)力推進(jìn)的快速工業(yè)化為目標(biāo)，以地方政府的增長競賽為動力，取得了引人注目的業(yè)績。有人認(rèn)為，政府主導(dǎo)是三十年“中國奇跡”的主因，更有人將其概括為中國特色社會主義區(qū)別于資本主義的重要特征，甚至主張將之上升為社會主義市場經(jīng)濟(jì)的基本特征。這些觀點是值得商榷的。

首先，“政府主導(dǎo)”是否三十“中國奇跡”主因？世界上有許多成功的發(fā)展型國家采取了政府主導(dǎo)的市場經(jīng)濟(jì)，如日本、韓國和巴西等。但是，并非所有強(qiáng)勢政府都有能力成功推進(jìn)國家的快速工業(yè)化。其中正確的發(fā)展戰(zhàn)略與政府能力是更加重要的決定因素。而中國持續(xù)三十年平均兩位數(shù)的經(jīng)濟(jì)增加，已經(jīng)超過上述發(fā)展型國家的記錄，獲了獨特的經(jīng)驗意義，因此而需要進(jìn)一步的獨立解釋。中國在快速增長過程采取了一系列正確的發(fā)展政策，而其中最根本的一條就是：在整個發(fā)展進(jìn)程中持續(xù)地、以漸進(jìn)的方式，向著公有制為主體的市場經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)推進(jìn)。

其次，“政府主導(dǎo)”顯然不是中國特色社會主義區(qū)別于資本主義的特點，更不是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征。相對于公有制為主體，政府主導(dǎo)是經(jīng)濟(jì)運行層面的特征，二者并不在同一分析層次上17。由于基本經(jīng)濟(jì)制度中公有制為主體，政府在經(jīng)濟(jì)運行層面的作用更強(qiáng)，地位也相對突出。但這種“政府主導(dǎo)”是市場機(jī)制在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)作用前提下的“主導(dǎo)”，準(zhǔn)確說只是政府在經(jīng)濟(jì)調(diào)控中的作用相對較強(qiáng)。它不應(yīng)該妨礙市場機(jī)制在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。以公有制為主體的市場經(jīng)濟(jì)，在政府作用方面有更大的選擇空間，這是我們的體制優(yōu)勢。但是我們從來不認(rèn)為政府規(guī)模越大越好，政府作用越強(qiáng)越好。關(guān)鍵是，政府要找準(zhǔn)自己的位置，既防止缺位又防止越位。

17“現(xiàn)在有一種流行的觀點認(rèn)為，社會主義市場經(jīng)濟(jì)就是“市場對資源配置的基礎(chǔ)性作用”和“國家對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控”這兩個不可分割的方面構(gòu)成的體制。這樣一來，就把經(jīng)濟(jì)管理體制的表面形式(不同內(nèi)容可以有相同的形式)與生產(chǎn)資料所有制決定的經(jīng)濟(jì)制度混淆起來，分不清發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)與社會主義經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)區(qū)別，否定了社會主義市場經(jīng)濟(jì)必須以公有制為主體的本質(zhì)規(guī)定?！保ê胃蓮?qiáng)：維護(hù)公有制主體地位的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》(長春)2006年12期）現(xiàn)階段中國市場經(jīng)濟(jì)體制的特點是：經(jīng)濟(jì)資源高度集中，地方政府直接參與增長競賽，政府規(guī)模隨著經(jīng)濟(jì)增長而持續(xù)擴(kuò)張；民間組織發(fā)展滯后，社會動員機(jī)制單一，市場經(jīng)濟(jì)的資源配置機(jī)制沒有得到充分利用。這顯然不是市場經(jīng)濟(jì)的理想狀態(tài)，也并非公有制經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果。中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式應(yīng)當(dāng)超越“政府主導(dǎo)”，政府體制改革必須加快步伐。

一方面，政府要精簡機(jī)構(gòu)、控制規(guī)模，各級政府掌握的經(jīng)濟(jì)資源權(quán)力必須受到有效限制。任何科層等級組織，都有其合理規(guī)模的上限。我們的政府機(jī)構(gòu)要保持高效與廉潔，顯然也不能無限擴(kuò)張。中國政府是世界上規(guī)模最為龐大的政府，不僅絕對規(guī)模龐大，而且擴(kuò)張速度迅速。改革開放三十年來，精簡機(jī)構(gòu)已經(jīng)進(jìn)行多輪，但是，政府總規(guī)模膨脹的趨勢從未得到遏制。究其原因，政府手中掌握的經(jīng)濟(jì)資源過多，并且其行政權(quán)力很少受到約束，才是問題的關(guān)鍵。必須提高預(yù)算的法律效力，從源頭上遏制政府機(jī)構(gòu)自我擴(kuò)張的剛性需要。

另一方面，政府管理目標(biāo)要盡快從偏重效率向公平與效率并重轉(zhuǎn)移。要改變政府考核制度，遏制其以GDP為單一目標(biāo)的增長沖動，要限制政府對經(jīng)濟(jì)資源的濫用，更多利用資源市場價格完整反映經(jīng)濟(jì)增長的成本，弱化政府直接參與增長競賽的能力。要改革國有資本的監(jiān)督管理體制，逐步實現(xiàn)競爭性領(lǐng)域國有資本管理的“去政府化”；尤其要改革中央與地方的財稅制度安排，深化城鄉(xiāng)土地管理制度改革，維護(hù)城鄉(xiāng)居民的土地權(quán)益，遏制地方政府的圈地沖動。要使各級地方政府從增長競賽的主角逐步淡出，承擔(dān)起更多社會公平的責(zé)任。要建立中國特色的科學(xué)發(fā)展指數(shù)，引導(dǎo)地方政府把更多的精力投入到社會公平與正義的事業(yè)中。政府要加快實施一系列有關(guān)社會公平的基礎(chǔ)性工作，提升人民群眾對社會主義制度正義的理解與信念，最大限度地調(diào)動各方面積極性，共同推進(jìn)公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

公有制是人民的事業(yè)，理應(yīng)由勞動群眾自主治理。但是，要動員群眾自主參與社會主義經(jīng)濟(jì)制度的建設(shè)，尤其是自下而上地構(gòu)建公有制勞動平等的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，需要有一個社會信念體系的支撐。這個信念體系只有在億萬群眾的社會實踐中積累體驗而凝聚升華。在此只前，勞動者自主治理需要外力的扶持，國家所有、政府代理往往還要在社會經(jīng)濟(jì)中獨立擔(dān)綱。社會主義市場經(jīng)濟(jì)與其他任何經(jīng)濟(jì)制度一樣，只有在制度結(jié)構(gòu)與信念體系的良性互動中發(fā)育完善。在此過程中，以社 10 會主義信念為綱領(lǐng)的執(zhí)政黨，應(yīng)當(dāng)把構(gòu)建社會主義的社會信念體系作為自己的首要責(zé)任，讓人民群眾在共同富裕、社會和諧的切身體驗中感受公有制的真！善！美！

第三篇：如何正確認(rèn)識和處理公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

如何正確認(rèn)識和處理公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)的關(guān)系？

社會主義公有制是社會主義條件下，全體或部分勞動者共同占有生產(chǎn)資料的所有制形式，它是與社會化大生產(chǎn)相適應(yīng)的，是作為資本主義私有制的對立物而產(chǎn)生的，其本質(zhì)在于消滅剝削，由勞動者共同占有和支配生產(chǎn)資料，共同勞動，共同享有所生產(chǎn)的勞動產(chǎn)品。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制中，公有制經(jīng)濟(jì)包括國有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)，以及混合所有制經(jīng)濟(jì)中的國有成分和集體成分。

國有經(jīng)濟(jì)是社會主義全民所有制經(jīng)濟(jì)，是指由全體社會成員共同占有生產(chǎn)資料的公有制形式。集體經(jīng)濟(jì)是社會主義集體所有制經(jīng)濟(jì)，是指由部分勞動群眾共同占有生產(chǎn)資料的一種公有制形式。是由勞動群眾根據(jù)自愿互利原則組織起來，實行獨立經(jīng)營、自負(fù)盈虧的合作經(jīng)濟(jì)組織。它是社會主義公有制經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，混合所有制經(jīng)濟(jì)日趨完善，目前混合所有制經(jīng)濟(jì)的形式主要有股份制企業(yè)、不同所有制企業(yè)組成的企業(yè)集團(tuán)、中外合資企業(yè)和中外合作經(jīng)營企業(yè)等。這些企業(yè)中的國有成分和集體成分，其資本和收益歸國家和集體所有，屬于公有制經(jīng)濟(jì)。鄧小平曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)我國在社會主義初級階段的所有制結(jié)構(gòu)中必須堅持公有制為主體。他說“一個公有制占主體，一個共同富裕，這是我們所必須堅持的社會主義的根本原則。我們就是要堅決執(zhí)行和實現(xiàn)這些社會主義原則。”（《鄧小平文選》第３卷，第１１１頁）在我國之所以必須堅持社會主義公有制的主體地位是由公有制的性質(zhì)以及它在國民經(jīng)濟(jì)中的作用決定的。

目前我國除了上述作為主體的公有制經(jīng)濟(jì)以外，在多種所有制結(jié)構(gòu)中還有個體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)、外資經(jīng)濟(jì)，以及混合所有制經(jīng)濟(jì)中的私有成分等非公有制經(jīng)濟(jì)。非公有制經(jīng)濟(jì)是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，它們的發(fā)展有利于促進(jìn)生產(chǎn)力和社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有利于滿足社會多方面的需要，有利于擴(kuò)大就業(yè)和活躍市場，并有利于我國對外開放的發(fā)展。要正確處理好公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，必須堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的原則。首先，必須毫不動搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)。發(fā)展和壯大國有經(jīng)濟(jì)，國有經(jīng)濟(jì)控制國民經(jīng)濟(jì)命脈，對于發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性，增強(qiáng)我國的經(jīng)濟(jì)實力、國防實力和民族凝聚力，具有關(guān)鍵性的作用。因為公有制經(jīng)濟(jì)是社會主義制度的根本特征，也是社會主義社會的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，只有依靠作為主體的公有制經(jīng)濟(jì)的力量，國家才能有充分的經(jīng)濟(jì)手段，引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)沿著有利于社會主義的方向發(fā)展。公有制經(jīng)濟(jì)是我國實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的主要支柱，也是國家財政收入的主要來源。集體經(jīng)濟(jì)是公有制經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，對實現(xiàn)共同富裕具有重要作用。堅持公有制的主體地位，是實行按勞分配原則為主體的分配方式的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，是防止兩極分化，實現(xiàn)共同富裕的基本保證。其次，必須毫不動搖地鼓勵、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。個體、私營等各種形式的非公有制經(jīng)濟(jì)是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，對充分調(diào)動社會各方面的積極性、加快生產(chǎn)力發(fā)展具有重要作用。最后，要堅持公有制為主體，依法加強(qiáng)監(jiān)督和管理，促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，將二者統(tǒng)一于社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程中，而不能把二者對立起來，使各種所有制經(jīng)濟(jì)在市場競爭中發(fā)揮各自優(yōu)勢，實現(xiàn)公平競爭，相互促進(jìn)，共同發(fā)展。正如鄧小平所說的：“我們吸引外資，允許個體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不會影響以公有制為主體這一基本點。相反地，吸收外資也好，允許個體經(jīng)濟(jì)的存在和發(fā)展也好，歸根到底，是要更有力地發(fā)展生產(chǎn)力，加強(qiáng)公有制經(jīng)濟(jì)。”（《鄧小平文選》第３卷，第１４９頁）□

（作者：中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授）

第四篇：公有制與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合的可能性與路徑分析

公有制與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合的可能性及路徑分析

摘要：在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中，公有制與市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)系經(jīng)歷了一個從對立到統(tǒng)一的過程。馬克思從純公有制經(jīng)濟(jì)關(guān)系和社會化大生產(chǎn)出發(fā)，得出了公有制與市場經(jīng)濟(jì)相對立的結(jié)論。鄧小平在社會主義的實踐中提出了社會主義市場經(jīng)濟(jì)的全新理論，實現(xiàn)了公有制與市場經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合。關(guān)于二者的結(jié)合已經(jīng)成為人們的共識，但是，改革至今，諸如“公有制能否與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合”、“公有制與市場經(jīng)濟(jì)怎樣結(jié)合”的問題還困擾著人們的行動。

關(guān)鍵詞：社會主義公有制

市場經(jīng)濟(jì)

理論突破

制度創(chuàng)新

結(jié)合可能性

企業(yè)改制

正文：

一、社會主義公有制 社會主義公有制，是指在生產(chǎn)資料歸社會主義國家的全體過部分勞動者共同占有和支配的一種新型的所有制。社會主義公有制的本質(zhì)是由勞動者在全社會或社會的部分范圍內(nèi)運用生產(chǎn)資料進(jìn)行生產(chǎn)，并憑借其生產(chǎn)資料的所有權(quán)獲得經(jīng)濟(jì)利益。社會主義公有制有多種實現(xiàn)形式，不僅包括全民所有制經(jīng)濟(jì)和集體所有制經(jīng)濟(jì)，還包括混合所有制經(jīng)濟(jì)中的國有經(jīng)濟(jì)成分和集體經(jīng)濟(jì)成分?！?】

二、市場經(jīng)濟(jì)

市場經(jīng)濟(jì)（又稱為自由市場經(jīng)濟(jì)或自由企業(yè)經(jīng)濟(jì)）是一種經(jīng)濟(jì)體系，在這種體系下產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)及銷售完全由自由市場的自由價格機(jī)制所引導(dǎo)，而不是像計劃經(jīng)濟(jì)一般由國家所引導(dǎo)。

在過去，市場經(jīng)濟(jì)也被用作資本主義的同義詞。而今，在我國社會主義建設(shè)之中，我國的領(lǐng)導(dǎo)者通過一系列科學(xué)理論的實踐和檢驗，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求之下，為我國社會主義建設(shè)尋找到一條與我國基本國情相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)道路，即“以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”的經(jīng)濟(jì)政策，形成了有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)。

根據(jù)鄧小平理論的指導(dǎo)思想，社會主義的本質(zhì)是“解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。”社會主義市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生與發(fā)展，其最終目的是服務(wù)于社會主義的基本建設(shè)。政治制度上，堅持社會主義政治制度和中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，經(jīng)濟(jì)制度上，堅持公有制為主體和按勞分配，最終實現(xiàn)共同富裕。【2】

三、公有制與市場經(jīng)濟(jì)的辯證關(guān)系

（一）、性質(zhì)與形式的關(guān)系：

市場經(jīng)濟(jì)是公有制采取的經(jīng)濟(jì)形式，公有制是市場經(jīng)濟(jì)依存的經(jīng)濟(jì)制度。

（二）、理論突破與制度創(chuàng)新

二十世紀(jì)90年代之前我國出版的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作、辭典和教科書，普遍把市場經(jīng)濟(jì)定義為：以私有制為基礎(chǔ)，通過自發(fā)的市場機(jī)制調(diào)節(jié)國民經(jīng)濟(jì)運行的一種經(jīng)濟(jì)制度。不僅如此，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界，曾經(jīng)長期流行的一種觀點也是把市場經(jīng)濟(jì)作為資本主義的同義詞，認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)是一個制度屬性的概念?！白杂墒袌鼋?jīng)濟(jì)，嚴(yán)格的講，作為一種配置資源的經(jīng)濟(jì)制度，它是由自由市場中的供給與需求所獨立決定的，盡管在所有國家中市場自由存在一些限制條件，通常市場經(jīng)濟(jì)視為資本主義的同義語”。【3】《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)辭典》對市場經(jīng)濟(jì)的解釋是，“一種經(jīng)濟(jì)制度，在這種經(jīng)濟(jì)制度下，有關(guān)資源配置和生產(chǎn)的決策是以價格為基礎(chǔ)的，而價格則是由生產(chǎn)者、消費者、工人和生產(chǎn)要素所有者之間自愿交換產(chǎn)生的。這種經(jīng)濟(jì)的決策是分散的決策，而不是由中央計劃當(dāng)局決定?！?/p>

1992年10月，根據(jù)鄧小平關(guān)于社會主義也可以搞市場經(jīng)濟(jì)的基本思想,在黨的十四大上系統(tǒng)提出了社主義市場經(jīng)濟(jì)理論。這一理論認(rèn)為, 計劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義, 資本主義也有計劃;市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義, 社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段。計劃多一點還是市場多一點, 不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。這就從根本上解除了把計劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)看作屬于社會基本制度范疇的思想束縛,實現(xiàn)了對馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新和發(fā)展。具體體現(xiàn)在以下三個方面: 第一, 社會主義與市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)合不會改變社會主義的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)。這一命題的確立是建立在對計劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)基本認(rèn)識的理論創(chuàng)新基礎(chǔ)之上的。長期以來,在理論認(rèn)識上一直把計劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)看作是與不同的社會基本制度聯(lián)系在一起的。從社會化大生產(chǎn)的客觀要求來看, 任何社會都要解決好對資源進(jìn)行高效率配置的問題。在人類社會的發(fā)展過程中, 計劃和市場是對資源進(jìn)行配置的兩種基本方式。作為資源配置的方式, 它們本身不具有制度屬性, 因而不屬于社會基本制度的范疇。社會主義與市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)合, 其實質(zhì)是使市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用,它不涉及到社會經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的改變。這就明確了計劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)都是資源配置的方式,為確立社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論奠定了基本的前提。

第二, 市場經(jīng)濟(jì)在總體上比計劃經(jīng)濟(jì)更有利于發(fā)展生產(chǎn)力。計劃與市場作為調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的兩種手段, 它們對經(jīng)濟(jì)活動的調(diào)節(jié)各有自己的優(yōu)勢和長處, 但也有自身的不足和缺陷。在社會化大生產(chǎn)和存在著復(fù)雜經(jīng)濟(jì)關(guān)系的條件下,市場經(jīng)濟(jì)這一方式對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有更強(qiáng)的適應(yīng)性和更顯著的優(yōu)勢,因而也就具有更高的效率。從總體上說,把市場作為資源配置的基礎(chǔ)性手段比把計劃作為資源配置的主要手段具有更高的效率。所以,必須走社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路。

第三, 社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是同社會主義基本制度結(jié)合在一起的。市場經(jīng)濟(jì)作為資源

配置的一種方式是不具有制度屬性的,但是, 它與社會主義相結(jié)合而形成的經(jīng)濟(jì)體制則必須體現(xiàn)社會主義基本制度的特征。把發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)與堅持社會主義的基本制度有機(jī)結(jié)合起來,是建設(shè)有中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)的主要內(nèi)容。社會主義也可以搞市場經(jīng)濟(jì),但并不等于搞市場經(jīng)濟(jì)就是社會主義,只有在堅持社會主義基本制度的前提下走市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路,才是社會主義市場經(jīng)濟(jì)。【4】

四、公有制與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合的可能性分析

（一）、社會主義公有制的內(nèi)在特點是市場經(jīng)濟(jì)存在的直接原因

市場經(jīng)濟(jì)是商品發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，商品經(jīng)濟(jì)存在的兩個條件也是市場經(jīng)濟(jì)存在的兩個條件。對于社會分工是商品生產(chǎn)和交換的存在條件和基礎(chǔ)，這一點毋庸置疑；生產(chǎn)資料私有制是商品生產(chǎn)和交換的條件，這一點意見也是一致的。問題是生產(chǎn)資料公有制是不是市場經(jīng)濟(jì)存在和發(fā)展的條件？答案是肯定的。因為，在社會主義公有制條件下，盡管公有制集中表現(xiàn)了人民最根本的利益，但在這種根本利益一致的前提下還存在著利益上的差別，其中包括全民所有制企業(yè)內(nèi)部、集體所有制企業(yè)內(nèi)部以及全民所有制經(jīng)濟(jì)與集體所有制經(jīng)濟(jì)之間的利益差別。所以，要實現(xiàn)這種經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)系，必須是通過以貨幣為媒介的商品交換，來體現(xiàn)既是一致又有差別的社會主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

（二）、公有制是商品這一天然平等派的最好的客觀基礎(chǔ)

馬克思說：“商品是天生的平等派?！痹谫Y本主義條件下，由于勞動力商品買賣中存在著形式上平等而實際上的不平等，所以，盡管資本主義把商品經(jīng)濟(jì)推向最高峰，但尚未完全體現(xiàn)商品這個“天生平等派”的全部內(nèi)容和特點。只有在社會主義公有制條件下，勞動者不再是受剝削的對象時，才能真正體現(xiàn)商品按照社會必要勞動時間進(jìn)行等價交換，才完全實現(xiàn)了商品這個“天生平等派”的要求。另外，社會主義公有制為商品自由貿(mào)易開辟了更加廣闊的場所。在社會主義條件下，不但生產(chǎn)社會化，而且生產(chǎn)資料的占有也是社會化的，這就打破了私有制條件下由于私人利害關(guān)系相互隔絕和相互封鎖的經(jīng)濟(jì)界限，能夠在全社會范圍內(nèi)更加自由和廣泛地進(jìn)行商品貿(mào)易活動，使市場經(jīng)濟(jì)得到更加充分的發(fā)展。

（三）、社會主義公有制為價值規(guī)律的充分發(fā)揮作用提供了更加優(yōu)越的條件

在社會化大生產(chǎn)條件下，客觀上要求生產(chǎn)資料和勞動力必須按一定比例分配到各個部門，只有這樣，國民經(jīng)濟(jì)才能協(xié)調(diào)發(fā)展，達(dá)到生產(chǎn)和需要相協(xié)調(diào)，社會再生產(chǎn)才能順利進(jìn)行。在資本主義私有制條件下，資本家為了追逐高額利潤，不可能服從整個國民經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一計劃，這就必然導(dǎo)致生產(chǎn)的無政府狀態(tài)和生產(chǎn)資料、勞動產(chǎn)品的巨大浪費。當(dāng)這種生產(chǎn)和消費比例關(guān)系嚴(yán)重失調(diào)時，價值規(guī)律就會強(qiáng)制性地使之達(dá)到一定的比例平衡，這不僅不是價值規(guī)律的破壞作用，反而正是價值規(guī)律的積極作用，它說明生產(chǎn)和消費失調(diào)的根基不在價值規(guī)律本身，恰恰在于資本主義生產(chǎn)資料私有制。在社會主義條件下，國家可以有條件也更有效地通過宏觀調(diào)控，使經(jīng)濟(jì)活動自覺服從價值規(guī)律的要求，為價值規(guī)律充分發(fā)揮作用提供條件。

（四）、由公有制決定的按勞分配原則同市場經(jīng)濟(jì)的原則也是一致的市場經(jīng)濟(jì)通行的原則是等價交換。所謂按勞分配，按照馬克思的說法是：“勞動者從社會方面領(lǐng)得一張證書，證明他提供了多少勞動，而他只憑這張證書從社會儲存中獲得和他所提供的勞動相當(dāng)?shù)囊环菹M資料??顯然，這里通行的就是調(diào)節(jié)商品交換（就它是等價的交換而言）的同一原則?！庇纱丝梢姡鐣髁x公有制條件下的按勞分配符合市場條件下的等價交換原則?，F(xiàn)實生活中存在的分配不公，違背了市場經(jīng)濟(jì)條件下的等價交換原則，因為這不僅無償占有其他勞動者的勞動，而且侵犯了國家和集體的經(jīng)濟(jì)利益。又如，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在的腐敗現(xiàn)象，也不是市場經(jīng)濟(jì)本身所帶來的，因為它破壞了按勞分配原則，同時也違背了等價交換原則，其實質(zhì)是無償侵占別人勞動的剝削行為。以上只是淺析了社會主義公有制與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合的可能性，至于如何把社會主義公有制經(jīng)濟(jì)同市場經(jīng)濟(jì)有機(jī)地結(jié)合起來，還需要在實踐中不斷探索。從這個意義上說，十五大有關(guān)經(jīng)濟(jì)改革方面的論述給全國人民提出了一個很大的課題，還需要通過今后的幾年甚至更長的實踐作出回答?！?】

(五)、市場經(jīng)濟(jì)的運行反映社會主義基本制度的特性 資本主義的市場經(jīng)濟(jì)反映著資本主義生產(chǎn)關(guān)系的特點，通過市場聯(lián)系建立起來的商品生產(chǎn)和分配、交換、消費關(guān)系都反映著資本家的利益要求。而社會主義市場經(jīng)濟(jì)與社會主義制度相結(jié)合，反映著社會主義生產(chǎn)關(guān)系的特點?！?】

1、在所有制結(jié)構(gòu)上，以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，不同所有制經(jīng)濟(jì)的企業(yè)還可以自愿從事多種形式的混合所有制經(jīng)營。國有企業(yè)、集體企業(yè)和其他企業(yè)都進(jìn)入市場，展開平等競爭，形成多元的經(jīng)濟(jì)主體，在競爭中優(yōu)勝劣汰。

2、在分配制度上，按勞分配為主體多種分配方式并存，兼顧效率與公平，逐步實現(xiàn)共同富裕。社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下，由于公有制經(jīng)濟(jì)占主體，從而使按勞分配在收入分配中占主體地位。

3、在宏觀調(diào)控上，兼顧群眾的目前利益與長遠(yuǎn)利益，局部利益與整體利益，充分發(fā)揮計劃和市場兩種手段的長處正是因為社會主義市場經(jīng)濟(jì)具有這樣的特點，才會具有更大的優(yōu)越性，才能夠協(xié)調(diào)高效運轉(zhuǎn)。

(六)、經(jīng)濟(jì)體制改革不得不利用市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系，并把市場引入社會經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域

1、社會主義實踐中市場作用的加強(qiáng)，表明市場不是制度因素

2、社會主義國家不得不拋棄高度集中的、排斥市場和市場機(jī)制作用的計劃經(jīng)濟(jì)，利用商品貨幣關(guān)系，發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)。

（七）、社會主義公有制的要求

社會主義公有制的實現(xiàn)形式要求公有制有市場經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合起來，也為二者結(jié)合提供了基礎(chǔ)。

（八）客觀必然性

1、計劃經(jīng)濟(jì)已不再適合社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求

2、計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求 隨著經(jīng)濟(jì)從粗放型階段向集約型階段過渡，集中地計劃經(jīng)濟(jì)越來越難以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。在新的發(fā)展階段：（1）社會的主要任務(wù)從階級斗爭轉(zhuǎn)到了經(jīng)濟(jì)建設(shè)，個人利益代替政治熱情成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要動力;（2）經(jīng)濟(jì)反戰(zhàn)才能夠外延式為主轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)含式為主，技術(shù)的創(chuàng)新和資源配置的效率成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵性問題。

3、社會主義國家具有實行市場經(jīng)濟(jì)的客觀基礎(chǔ)

（1）現(xiàn)實的社會主義制度并沒有建立在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的社會基礎(chǔ)上。由于時代的變遷，歷史條件的變化，在生產(chǎn)力水平較低，經(jīng)濟(jì)比較落后的國家首先建立了社會主義制度。由于公有制的程度低，其內(nèi)部存在利益差別全社會還不能完全直接統(tǒng)一地安排生產(chǎn)和分配，這就必須通過商品經(jīng)濟(jì)形式及其市場機(jī)制實現(xiàn)社會生產(chǎn)活動的聯(lián)系。因此，商品經(jīng)濟(jì)形式就不能在現(xiàn)實的社會主義經(jīng)濟(jì)中消亡。

（2）社會主義的這種商品經(jīng)濟(jì)與前資本主義社會存在的小商品經(jīng)濟(jì)不同，它不是以個體勞動為基礎(chǔ)。作為自然經(jīng)濟(jì)形態(tài)補(bǔ)充的經(jīng)濟(jì)形式，而是以社會化大生產(chǎn)為基礎(chǔ)、作為資源配置基本形式的發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)。五、二者結(jié)合的路徑分析

（一）思想更新

建國初期，我國一度采用計劃經(jīng)濟(jì)體制，在其無法適應(yīng)社會主義發(fā)展之時，中共領(lǐng)導(dǎo)人建立了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，實現(xiàn)了我國經(jīng)濟(jì)體制的一次突破性的創(chuàng)新。

市場經(jīng)濟(jì)體制的建立是對傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)的根本變革，它不再是計劃經(jīng)濟(jì)，而是市場經(jīng)濟(jì)，有了市場經(jīng)濟(jì)的基本屬性。

1.市場主體的獨立性、平等性

2.市場對資源發(fā)揮基礎(chǔ)性配置作用

3.間接的政府宏觀調(diào)控體系

社會主義市場經(jīng)濟(jì)是與我國社會主義基本制度相結(jié)合的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。早在1979年鄧小平就指出：“說市場經(jīng)濟(jì)只存在于資本主義社會，只有資本主義的市場經(jīng)濟(jì)，這肯定是不正確的。社會主義為什么不可以搞市場經(jīng)濟(jì)？這個不能說是資本主義。我們是計劃經(jīng)濟(jì)為主，也結(jié)合市場經(jīng)濟(jì)，但這是社會主義的市場經(jīng)濟(jì)?！?985年，鄧小平指出：“社會主義與市場經(jīng)濟(jì)之間不存在根本矛盾?！?992年春，鄧小平在南方談話中進(jìn)一步指出：“計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段?！?】

鄧小平的這些經(jīng)濟(jì)理論，從根本意義上說明了市場經(jīng)濟(jì)與我國社會主義的基本國情存在兼容性，從根本上解決了社會主義與市場經(jīng)濟(jì)對立起來的思想束縛，極大推動了我國的經(jīng)濟(jì)體制改革，成為我黨制定改革方向和目標(biāo)的基本理論依據(jù)。

（二）企業(yè)改制

社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是公有制與市場經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合的經(jīng)濟(jì)體制。要想實現(xiàn)公有制與市場經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合，就應(yīng)該以建立有中國特色的現(xiàn)代企業(yè)制度為中心，對傳統(tǒng)的公有制形式進(jìn)行改革，使之適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要；對市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行制度性改造，使它符合公有制的本質(zhì)要求。從而保證社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制得以順利建立?，F(xiàn)代企業(yè)制度是發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件企業(yè)的基本制度，沒有企業(yè)管理和市場經(jīng)營方面的有效機(jī)制建立，社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是建立不起來的，公有制和市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合也是難以實現(xiàn)的。

按照社會化大生產(chǎn)和現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的客觀要求，建立現(xiàn)代企業(yè)制度是實現(xiàn)制度創(chuàng)新思路的根本途徑。建立現(xiàn)代企業(yè)制度是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)的必然要求，是促進(jìn)社會資源最佳配置的需要，是適應(yīng)政府轉(zhuǎn)變職能、是解決國家與企業(yè)分配關(guān)系的有效機(jī)制，是解決企業(yè)社會負(fù)擔(dān)過重問題的有效方式。

對原有企業(yè)通過產(chǎn)權(quán)制度改革，建立適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的新型企業(yè)組織形式。公司制企業(yè)、股份合作制企業(yè)、合伙企業(yè)、個人獨資企業(yè)是原有企業(yè)改制的主要形式。此外，內(nèi)資公司改制為外商投資企業(yè)和外商投資企業(yè)改為內(nèi)資企業(yè)是比較特殊的形式。

1999年8月12日這是江澤民同志在大連主持召開東北和華北地區(qū)國有企業(yè)改革和發(fā)展座談會時講話，提出：堅定不移地推進(jìn)國有企業(yè)改革和發(fā)展；進(jìn)一步加快國有企業(yè)改革和發(fā)展的步伐；加強(qiáng)黨對國有企業(yè)改革和發(fā)展工作的領(lǐng)導(dǎo)。必須不失時機(jī)地推進(jìn)國有企業(yè)改革和發(fā)展，使國有企業(yè)改革取得突破性進(jìn)展，這是實現(xiàn)我國現(xiàn)代化建設(shè)跨世紀(jì)發(fā)展宏偉目標(biāo)的必然要求，也是不斷保持和促進(jìn)我國改革發(fā)展穩(wěn)定的大局的必然要求；必須從戰(zhàn)略上調(diào)整國有經(jīng)濟(jì)布局和改組國有企業(yè)，堅持建立現(xiàn)代企業(yè)制度的改革方向，大力加強(qiáng)和改善企業(yè)管理，切實解決國有企業(yè)的突出困難和問題，加快推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級，建設(shè)高素質(zhì)的經(jīng)營管理者隊伍?！?】

結(jié)語：從我國社會主義公有制經(jīng)濟(jì)體制實行至今的成果可以看出，公有制與市場經(jīng)濟(jì)在合理科學(xué)的框架之中，能夠得到進(jìn)一步的發(fā)展。資料所有權(quán)和商品生產(chǎn)有著必然的聯(lián)系，市場經(jīng)濟(jì)是商品發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是發(fā)達(dá)商品經(jīng)濟(jì)的運行方式。

由于歷史和現(xiàn)實的原因,在社會主義公有制內(nèi)部還存在著復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)利益差別,還不可能在全社會范圍內(nèi)實現(xiàn)完全直接統(tǒng)一安排生產(chǎn)和分配,而必須通過商品經(jīng)濟(jì)形式實現(xiàn)社會生產(chǎn)活動之間的聯(lián)系,這些特點的存在決定了現(xiàn)實的公有制中存在著市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然性.也決定了在社會主義公有制經(jīng)濟(jì)體制之下，市場經(jīng)濟(jì)必定能得到進(jìn)一步發(fā)展和進(jìn)步。

社會主義市場經(jīng)濟(jì)是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種新的歷史形式，是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個新的階段，適應(yīng)了當(dāng)今中國社會主義社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，它不僅包含了市場的一般共性，也包含了社會主義本身所具有的特性。社會主義市場經(jīng)濟(jì)是在國家有效地宏觀調(diào)控之下，市場對資源配置起基礎(chǔ)性作用，能夠?qū)崿F(xiàn)效率與公平的經(jīng)濟(jì)體制。對社會主義社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著積極有效的作用。在公有制與市場經(jīng)濟(jì)相互兼容的前提之下，使社會主義社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠穩(wěn)定有效地提高。

參考文獻(xiàn)

【1】 巨榮良：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》，【M】，延邊出版社2011年版.【2】、【6】、【7】 劉東升等：《市場經(jīng)濟(jì)概論》，【M】，中國商務(wù)出版2003年版.【2】 張卓元等：《市場經(jīng)濟(jì)概論》，【M】，北京工業(yè)大學(xué)出版1994年版.【3】 顧鈺民：《論公有制與市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)系》，【J】2000(2).【4】 吳望民：《中學(xué)政治教學(xué)參考》，【J】2000(04).【8】 《江澤民文選》，第2卷，人民出版社2006年版.

第五篇：正確認(rèn)識考試與教學(xué)關(guān)系

4.正確認(rèn)識考試與教學(xué)關(guān)系

成功的教學(xué)要通過對各種考試或測驗結(jié)果的分析去獲得。教師在教學(xué)過程中，要通過考試結(jié)果的分析，了解學(xué)生對教科書，教法的適應(yīng)情況，以調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法，改進(jìn)教與學(xué)的關(guān)系。具體作法是對試題試卷進(jìn)行分析及時反饋。

（1）對知識掌握的分析。教師應(yīng)求出每項知識內(nèi)容分類中試題的平均得分，將此平均分與計劃表中的滿分作比較，以反映學(xué)生對各項知識內(nèi)容的平均掌握程度。

（2）對能力目標(biāo)的分析。通過分析考生在各能力項上的平均得分、達(dá)標(biāo)率與滿分率來了解學(xué)生在各項能力上與原有目標(biāo)所存在的差距。（3）根據(jù)雙向細(xì)目表對表中每交叉分項的試題作同樣的分析，并與滿分比較，找出某個具體交叉點上的教與學(xué)的成功和失敗。通過以上的計算、分析、比較，教師可以了解學(xué)生對教科書、教法的適應(yīng)情況，掌握學(xué)生能力的發(fā)展?fàn)顩r與特點，診斷出教學(xué)中的問題和癥結(jié)。

對考卷分析之后，應(yīng)及時將考試整體情況及分析結(jié)果反饋給學(xué)生，同時應(yīng)將考卷發(fā)還給學(xué)生本人，讓學(xué)生對照自己試卷的反應(yīng)，參照教師對雙向細(xì)目表有關(guān)的分析結(jié)果，診斷出問題所在。同時，理清知識項與能力項中哪方面存在問題及其出現(xiàn)的原因，以便在教師的指導(dǎo)下認(rèn)識問題，解決問題。

（6）考試結(jié)果數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析

考試數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析是考試結(jié)果分析的重要內(nèi)容。教師應(yīng)對每一試題的得分情況做統(tǒng)計分析，通過統(tǒng)計各題的得分率，可以準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)學(xué)生對試卷各題的回答情況。

（1）考試的平均分、優(yōu)秀率、及格率的分析。平均分可以表示出某一學(xué)生群體的整體水平，及格率可以表示出中等水平學(xué)生群體的相對大小，優(yōu)秀率可以反映出尖子生群體的相對大小。如果將這些數(shù)據(jù)進(jìn)行班與班、校與校之間的橫向?qū)Ρ?，則可以反映出一個集體與另一個集體之間的相對差距。

（2）考試成績與起點基礎(chǔ)水平的對比分析。每次考試可以將本班入學(xué)時各分?jǐn)?shù)段人數(shù)分布作為基礎(chǔ)，以各分?jǐn)?shù)段為基本分析單元，將本次考試的上線人數(shù)、上線率逐一進(jìn)行相應(yīng)的分析，看各段上線總?cè)藬?shù)和上線率是否有所提高。這樣可以看出一位教師或一個班級在一個階段的教學(xué)中是否出現(xiàn)了兩級分化。以便及時制定整改措施。（3）總分、單科上線人數(shù)與單科有效上線人數(shù)的統(tǒng)計、對比分析。有效上線是指在總分上線的同時單科成績也上線，表明學(xué)生單科成績沒有拉總分的后腿。各個學(xué)科單科人數(shù)上線人數(shù)多，有效上線人數(shù)也多，表明教師教學(xué)成績良好。如果上線人數(shù)較多，同時不少總分上線的學(xué)生這一學(xué)科卻沒有上線，這說明教師在教學(xué)中不夠關(guān)注班上相對優(yōu)秀的學(xué)生。因此從教學(xué)管理到質(zhì)量分析都應(yīng)高度重視有效上線的問題。對策建議

1.教師要正確認(rèn)識分?jǐn)?shù)的作用

分?jǐn)?shù)有它不可低估的作用，在學(xué)生學(xué)業(yè)評價中用分?jǐn)?shù)進(jìn)行科學(xué)合理的測量，對于實現(xiàn)地理教學(xué)目標(biāo)、促進(jìn)地理教學(xué)改革有十分重要的作用。分?jǐn)?shù)在一定程度上能表明學(xué)生掌握課程標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的知識、能力、技能和技巧的實際情況，學(xué)生的升級、升學(xué)也能依分?jǐn)?shù)而定，是學(xué)生日后學(xué)習(xí)成績較好的預(yù)告和證明之一。通過分?jǐn)?shù)反饋信息，教師能診斷自己的教學(xué)是否適合學(xué)生的水平，還能診斷出學(xué)生在學(xué)習(xí)上存在的問題和困難。學(xué)生通過及時了解自己的學(xué)習(xí)成績，可以激發(fā)其求知欲和興趣的發(fā)展，當(dāng)然，分?jǐn)?shù)也有消極作用，如分?jǐn)?shù)不能十分準(zhǔn)確、全面地說明學(xué)生的學(xué)業(yè)情況，不能給學(xué)生提供明確、具體、及時的反饋與矯正信息，所以，分?jǐn)?shù)不是衡量學(xué)生成績的唯一標(biāo)準(zhǔn)，更不是人生的全部。

2.引導(dǎo)學(xué)生正確理解分?jǐn)?shù)

按照評價的方法，可將評價分為定量評價和定性評價。定量評價強(qiáng)調(diào)數(shù)量計算，結(jié)果準(zhǔn)確，有客觀化、標(biāo)準(zhǔn)化、精確化的特征。定性評價不采用數(shù)學(xué)的方法，而是由評價者對被評價者評出等級、寫出評語。我國長期的教學(xué)實踐中，積累了豐富的考試經(jīng)驗，人們普遍認(rèn)為通過考試給出分?jǐn)?shù)是比較公平的測量手段。用辯證的觀點看，科學(xué)合理的考試，能夠提高教學(xué)質(zhì)量，有利于人才的培養(yǎng)，相反阻礙教學(xué)的發(fā)展。所以基礎(chǔ)教育考試改革勢在必行。

教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生保持“平常心”用平和的心態(tài)對待考試，才能發(fā)揮自己最大的潛能。3.讓分?jǐn)?shù)也有人情味

人情味是人性之中最溫情的一面，教育工作本身也是面對人的工作，在教師背后站著的是一個個鮮活的充滿憧憬的生命。在我們?nèi)粘＝虒W(xué)中，批改作業(yè)、批改試卷、給出分?jǐn)?shù)，是我們經(jīng)常做的看似極平常的一個教學(xué)環(huán)節(jié)，學(xué)業(yè)評價是向?qū)W生反饋學(xué)習(xí)情況的一種形式，其目的是為了促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展，對作業(yè)和試卷的批改，我們常常用對和錯來評判正誤、比較學(xué)習(xí)差異方面有一定得作用。但它缺乏激勵性、導(dǎo)向性不能全面評價一個學(xué)生的基本素質(zhì)。直接影響學(xué)生的學(xué)習(xí)情緒，而加上針對性的評語能彌補(bǔ)這些不足。有些分?jǐn)?shù)帶給人冷冰冰的感覺，但細(xì)細(xì)品味，道是無情卻有情，因為有時一個小小的變換形式的給分，就可以使一顆頹廢的心重新的燃起希望之火，這完全取決于教師對待學(xué)生的態(tài)度。

分?jǐn)?shù)表達(dá)教師的情感取向，分?jǐn)?shù)傳遞著教師對學(xué)生的態(tài)度。因此教師要正確利用分?jǐn)?shù)，以此達(dá)到師生間很好的情感交流，發(fā)揮分?jǐn)?shù)對學(xué)生的促進(jìn)作用。4.幫助學(xué)生提高分?jǐn)?shù)

（1）找出影響學(xué)生的真正障礙，“對癥下藥”。前面我們分析過影響學(xué)生成績的因素，教師要對學(xué)生，尤其是考試分?jǐn)?shù)較低的學(xué)生進(jìn)行合理的分析，是來自生理的障礙、環(huán)境障礙、心理障礙、認(rèn)知障礙還是情感障礙、個性障礙等，針對不同情況進(jìn)行疏導(dǎo)。如，幫助學(xué)生適應(yīng)初中學(xué)習(xí)生活；適應(yīng)新學(xué)校環(huán)境；適應(yīng)新學(xué)校教師的教學(xué)，聽好每節(jié)課；改變個人的學(xué)習(xí)策略，主動學(xué)習(xí)，探索學(xué)習(xí)；等等。

（2）找出自己的優(yōu)勢和差距，“因材施教”。最能出成績的學(xué)習(xí)就是針對性最強(qiáng)的學(xué)習(xí)。教師要引導(dǎo)學(xué)生明白考試的失分點在哪，然后從失分點上找原因。找到了原因，“因材施教”，成績才會提高。（3）深入分析丟分原因?？荚囍械臐M分卷通常是不多的，對于每一個學(xué)生來說，或多或少都會有些遺憾，都需要總結(jié)經(jīng)驗，找出丟分的原因。將學(xué)生在校的月考、期中、期末、模擬考試題進(jìn)行反復(fù)研究和練習(xí)才是提高成績最根本的手段。學(xué)生最大的缺點是不重視考試后的錯題，殊不知，真正解決了這些錯題才能真正提高自己的成績。不能只是簡單地將正確答案寫在試卷上，要深入分析答錯的原因，是知識缺漏，還是解決方法、技巧有問題，是審題不嚴(yán)，還是推理、計算錯誤。并注意保存好這些試卷，在今后的每次考試前拿出來看一看，以免再犯同樣的錯誤。

（4）培養(yǎng)學(xué)生的自信心。學(xué)生由于缺乏自信，懷疑個人的能力、水平，在困難面前容易退縮，不能發(fā)揮自己應(yīng)有的水平。教師只有培養(yǎng)學(xué)生的自信心，讓他們在困難面前不氣餒，經(jīng)得起失敗的打擊和挫折，才能在考試中正常發(fā)揮自己的能力、水平。