第一篇：亞東集團(tuán)法務(wù)總結(jié)(5.3—5.6)

亞東集團(tuán)法務(wù)部周工作總結(jié)

（5.3—5.6）

亞東法務(wù)部周工作總結(jié)

一、合同評(píng)審

本周，法務(wù)人員共評(píng)審了

份合同。本周合同多為格式協(xié)議或續(xù)簽協(xié)議，簽約對(duì)象也以供應(yīng)商居多。由于締約方較為強(qiáng)勢(shì)，合同內(nèi)容難以修改。法務(wù)人員希望業(yè)務(wù)人員在業(yè)務(wù)開展中即使沒有合同條款的約束，也能對(duì)法務(wù)人員所提示的風(fēng)險(xiǎn)提起足夠的注意，遏制風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。

法務(wù)人員現(xiàn)將該本周所評(píng)審的合同中存在的問題總結(jié)如下：

（一）與上海精科天美科學(xué)儀器有限公司

本周，銷售二部黃亞舟經(jīng)理提交了該份?？者\(yùn)進(jìn)出口綜合協(xié)議，內(nèi)容涉及我司為客戶辦理海運(yùn)進(jìn)出口訂艙、報(bào)關(guān)、倉(cāng)儲(chǔ)、內(nèi)陸運(yùn)輸事宜。

該份協(xié)議為我司格式版本，但是法務(wù)人員在逐條審核時(shí)卻發(fā)現(xiàn)對(duì)方對(duì)保險(xiǎn)條款作了修改，約定“甲方（對(duì)方）是否委托乙方對(duì)所運(yùn)貨物投保由郵件或書面另行通知”。對(duì)于甲方來講該約定沒有任何約束力，根本無法保證對(duì)方對(duì)貨物投保，也未明確對(duì)方是否委托我方辦理保險(xiǎn)。同時(shí)，協(xié)議還約定若貨物在內(nèi)陸運(yùn)輸段由于我方過錯(cuò)發(fā)生毀損、丟失時(shí)，我方應(yīng)按出廠價(jià)格足額賠償。這樣，對(duì)于托運(yùn)人來講，即使沒有投保，發(fā)生貨差時(shí)其也可以向我方主張全額賠付，就更加不可能

要求其主動(dòng)承擔(dān)投保的責(zé)任。

本合同運(yùn)輸?shù)呢浳餅榫軆x器，對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸操作要求很高，且我司承擔(dān)的運(yùn)輸過程又較長(zhǎng)，一旦發(fā)生貨損我司勢(shì)必要承擔(dān)高額的賠付責(zé)任，因此對(duì)貨物投保是必要的。但是由于對(duì)方較為強(qiáng)勢(shì)，為了配合業(yè)務(wù)的開展，法務(wù)人員遂書面提醒任務(wù)人員，如果對(duì)方不委托我方代為投保，我司就應(yīng)自行于湯惠宗老師處辦理保險(xiǎn)，以防風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。

（二）與上海機(jī)場(chǎng)集團(tuán)的房屋租賃協(xié)議

本周，法務(wù)人員審核了銷二黃亞舟經(jīng)理送交的與上海機(jī)場(chǎng)集團(tuán)有限責(zé)任公司的一份房屋租賃協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容為我司承租上海機(jī)場(chǎng)集團(tuán)的辦公用房的事宜。該協(xié)議為續(xù)簽，且對(duì)方較為強(qiáng)勢(shì)，故法務(wù)人員未作修改。

但值得注意的是，該協(xié)議還包含一份名為“反商業(yè)賄賂公約”的附件。該附件列舉了諸多“商業(yè)賄賂行為”，包括給予對(duì)方人員回扣、邀請(qǐng)對(duì)方人員出游、私下商談或達(dá)成默契等，并約定我司若違反上述行為，對(duì)方可向我方主張合同總價(jià)1%-5%的違約金，并可終止合同。法務(wù)人員提醒業(yè)務(wù)人員注意，由于上述條款對(duì)商業(yè)賄賂行為約定的較為寬泛，已將部分正常交往行為涵蓋其中，且一旦違反處理手段較為嚴(yán)苛。故為避免不必要的糾紛，我司人員在與上海機(jī)場(chǎng)集團(tuán)工作人員的往來及接待工作中應(yīng)充分注意上述約定。

（三）關(guān)于張家港亞東陸路運(yùn)輸協(xié)議的問題

本周，法務(wù)人員收到了張家港亞東王友根的一份陸路運(yùn)輸協(xié)議。該份協(xié)議為我司與供應(yīng)商簽訂，內(nèi)容涉及化學(xué)危險(xiǎn)品的運(yùn)內(nèi)陸運(yùn)輸。

法務(wù)人員發(fā)現(xiàn)，該協(xié)議在對(duì)方責(zé)任中約定“乙方將甲方貨物送達(dá)目的地后，在進(jìn)入接貨人容器之前，甲方貨物數(shù)量與甲方出庫數(shù)量（以甲方出庫磅單為準(zhǔn)）之間誤差不超過千分之二。”據(jù)業(yè)務(wù)員所述，該協(xié)議的簽約對(duì)象之前與亞東曾有過合作?？傮w合作情況較好，但是發(fā)生過到達(dá)目的地后貨物短少的情況。由于所運(yùn)貨物為液體化學(xué)品，運(yùn)輸用槽罐車在出運(yùn)及到達(dá)目的地后只能通過地磅稱重驗(yàn)收，對(duì)方常以地磅存在誤差、貨物自身損耗為由拒絕承擔(dān)貨物短少的責(zé)任，于是依據(jù)行業(yè)習(xí)慣，雙方協(xié)商約定了“千分之二”的損耗量。對(duì)此，法務(wù)人員提醒業(yè)務(wù)人員注意，無論我方與供應(yīng)商依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)確定此千分之二的誤差額度，都應(yīng)首先由客戶對(duì)此進(jìn)行書面確認(rèn)，應(yīng)在我司與客戶的協(xié)議中有所體現(xiàn)。換言之，我方與供應(yīng)商對(duì)于交貨質(zhì)量、數(shù)量、時(shí)間的約定都應(yīng)首先滿足我方與客戶的協(xié)議內(nèi)容。如果客戶不接受，即使發(fā)生的短少情況在千分之二以內(nèi)，我司也將對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。

綜上，當(dāng)我方作為代理人時(shí)，必須保證與客戶、供應(yīng)商之間的合同條款是背靠背的，保證我方不承擔(dān)多余的義務(wù)。

（四）關(guān)于大航國(guó)際……

二、提供合同版本 1、2011年5月6日向張家港亞東王友根提供海內(nèi)陸運(yùn)輸合同格式版本。

亞東盛法務(wù)部周工作總結(jié)

一、合同評(píng)審

在本周，法務(wù)人員總共審核了 份來自亞東盛的合同。對(duì)于上述法務(wù)部評(píng)審的合同，法務(wù)人員認(rèn)為需作如下提示：

（一）關(guān)于與中間商開展出口代理業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)

本周，亞東盛業(yè)務(wù)員張璐提交了一份與安徽元豐貿(mào)易有限公司的出口代理承諾書。據(jù)業(yè)務(wù)員所述，安徽元豐為貿(mào)易商，負(fù)責(zé)聯(lián)系國(guó)外客戶和國(guó)內(nèi)廠家，而后再委托我司為其辦理出口代理事宜，相關(guān)退稅手續(xù)由我司辦理。

在與中間商開展的出口代理業(yè)務(wù)中，有些中間商由于不具有開具增值稅發(fā)票的資質(zhì)或有意為之，會(huì)讓貨源工廠直接向外貿(mào)公司開具增值稅發(fā)票，同時(shí)要求外貿(mào)公司在收匯后將貨款支付給自己。這樣，一旦中間商收到貨款后不支付給工廠且人去樓空，工廠在找不到中間商的情況下，往往會(huì)轉(zhuǎn)而向外貿(mào)公司主張貨款。屆時(shí)，作為外貿(mào)公司，我方最大的問題在于如何證明自己的代理人身份，唯有能夠舉證證明我方與工廠不存在加工承攬關(guān)系才能使我方超脫。然而，從證據(jù)上看，增值稅發(fā)票由工廠開具給我方，出口退稅由我方實(shí)際辦理。這樣一來，如果沒有非常有利的證據(jù)，我方將很難撇清與工廠的關(guān)系，有可能不得不代人受過向工廠支付貨款。

因此，法務(wù)人員建議，在與中間商開展出口代理業(yè)務(wù)時(shí)首先應(yīng)注

意審核對(duì)方資質(zhì)。其次還應(yīng)要求中間商直接向我司開具增值稅發(fā)票，以明確我方的代理人地位。同時(shí)，還應(yīng)注意保留能夠證明我方代理人身份的其他證據(jù)，以便產(chǎn)生糾紛時(shí)我司權(quán)益的維護(hù)。

三、其他

（一）亞東盛房產(chǎn)抵押事宜

本周，亞東盛房產(chǎn)抵押公證事宜已經(jīng)辦理完畢，昆山市公證處已經(jīng)出具公證書，法務(wù)人員將于下周二赴昆山辦理具體的房產(chǎn)抵押手續(xù)。

第二篇：亞東集團(tuán)法務(wù)總結(jié)(5.23—5.27)

亞東集團(tuán)法務(wù)部周工作總結(jié)

（5.23—5.27）

亞東法務(wù)部周工作總結(jié)

一、合同評(píng)審

本周，法務(wù)人員共評(píng)審了 份合同。

法務(wù)人員現(xiàn)將本周所評(píng)審的合同中集中出現(xiàn)的問題總結(jié)如下：

（一）關(guān)于與龍旗控股有限公司下屬子公司的國(guó)內(nèi)物流運(yùn)輸代理協(xié)議

本周，法務(wù)人員審核了市場(chǎng)開發(fā)部黃亞洲經(jīng)理提交的我司與龍旗控股有限公司下屬的5家控股子公司的國(guó)內(nèi)物流運(yùn)輸代理協(xié)議。該份協(xié)議主要涉及國(guó)內(nèi)的陸路運(yùn)輸業(yè)務(wù)，所運(yùn)貨物為電子產(chǎn)品，貨值較高。

1、關(guān)于合同保險(xiǎn)條款

據(jù)黃亞洲經(jīng)理所述，該客戶較為強(qiáng)勢(shì)，且傾向于自行購(gòu)買貨物保險(xiǎn)，委托我司購(gòu)買保險(xiǎn)的意愿不強(qiáng)。但是，若客戶自行購(gòu)保險(xiǎn)一旦發(fā)生貨損，保險(xiǎn)公司在向客戶賠付后勢(shì)必向我司索賠；若客戶不購(gòu)買保險(xiǎn)，發(fā)生貨損時(shí)客戶同樣會(huì)向我司索賠。法務(wù)人員認(rèn)為，我司作為代理人，僅負(fù)責(zé)為客戶挑選合適的承運(yùn)人，承擔(dān)貨損的賠償義務(wù)與我司法律地位及所獲收益不相符。

2、關(guān)于責(zé)任限額的條款

該協(xié)議對(duì)我司原因造成的貨物損失及遲延交付規(guī)定了較高的賠付要求，但由于我司實(shí)際業(yè)務(wù)系委托下一級(jí)供應(yīng)商辦理，不可控因素

較多，要求我司單獨(dú)承擔(dān)相關(guān)賠付風(fēng)險(xiǎn)既不合理也不現(xiàn)實(shí)。

據(jù)此，法務(wù)人員認(rèn)為有必要通過修改我司與下一級(jí)供應(yīng)商的合同條款控制相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。首先，法務(wù)人員審核了我司供應(yīng)商的相關(guān)資質(zhì)，得知該供應(yīng)商注冊(cè)資本372.34萬美元，且已投保了全程物流責(zé)任險(xiǎn)。經(jīng)過與業(yè)務(wù)人員核實(shí)，上述兩項(xiàng)金額可以完全覆蓋相關(guān)貨物價(jià)值。另外，法務(wù)人員將我司與客戶的相關(guān)責(zé)任條款在與供應(yīng)商的協(xié)議中進(jìn)行了?背靠背?的約定。對(duì)于涉及交貨時(shí)間的條款進(jìn)行了更為嚴(yán)格的約定并要求供應(yīng)商放棄留臵權(quán)，即?不得未經(jīng)我司確認(rèn)留臵我司貨物?。通過修改上述與供應(yīng)商協(xié)議的條款，保證了我司在發(fā)生貨損、遲延交付并受到客戶索賠時(shí)能夠向供應(yīng)商進(jìn)行追償，實(shí)現(xiàn)對(duì)我司權(quán)益的保護(hù)。

（二）與供應(yīng)商內(nèi)陸運(yùn)輸合同的注意事項(xiàng)

本周，法務(wù)部相繼收到多份與供應(yīng)商的內(nèi)陸運(yùn)輸協(xié)議，其中涉及幾方面的問題亟需注意和解決：

1、關(guān)于內(nèi)陸運(yùn)輸格式合同附件的問題

本周，法務(wù)人員收到一份唐佳藝提交的與蘇州東揚(yáng)物流有限公司的內(nèi)陸運(yùn)輸供應(yīng)商協(xié)議。該份協(xié)議主合同為我司格式版本，但該協(xié)議并未附上運(yùn)價(jià)協(xié)議、業(yè)務(wù)操作規(guī)程等格式版本的附件。據(jù)業(yè)務(wù)員所述，該業(yè)務(wù)涉及的貨物為散貨，通常以單票結(jié)算，無法設(shè)定統(tǒng)一的運(yùn)價(jià)，所以沒有將運(yùn)價(jià)協(xié)議和操作規(guī)程附上。法務(wù)人員認(rèn)為，由于內(nèi)陸運(yùn)輸供應(yīng)商的資質(zhì)良莠不齊，我司有必要在陸運(yùn)協(xié)議中對(duì)運(yùn)價(jià)、業(yè)務(wù)規(guī)程、違約責(zé)任進(jìn)行盡可能詳盡的約定，只有這樣才能保證我司在業(yè)務(wù)中的主導(dǎo)作用，避免糾紛的產(chǎn)生。

關(guān)于內(nèi)陸運(yùn)輸格式合同附件的問題還體現(xiàn)在另一份由貨四孫鶯提交的與上海耿耿物流有限公司的協(xié)議中。該份格式協(xié)議送至法務(wù)部評(píng)審時(shí)對(duì)方已在主合同蓋章，但是法務(wù)人員發(fā)現(xiàn)對(duì)方并未在主合同及附件側(cè)面加蓋騎縫章。由于相關(guān)附件并無簽章處，故附件確定的運(yùn)價(jià)及業(yè)務(wù)操作規(guī)程的法律效力就取決于雙方是否加蓋騎縫章。若僅有我方加蓋的騎縫章，發(fā)生糾紛時(shí)對(duì)方完全可以以自己不知情且未蓋騎縫章為由，拒絕承認(rèn)相關(guān)運(yùn)價(jià)及操作規(guī)范條款，將不利于我司權(quán)益的主張。

2、關(guān)于內(nèi)陸運(yùn)輸供應(yīng)商留臵權(quán)的問題

本周，法務(wù)人員在審查廣東分公司送審的與安之達(dá)物流公司的供應(yīng)商協(xié)議時(shí)發(fā)現(xiàn)，對(duì)方在協(xié)議中堅(jiān)持要求保留其對(duì)貨物的留臵權(quán)。法務(wù)人員認(rèn)為，由于內(nèi)陸運(yùn)輸供應(yīng)商資質(zhì)良莠不齊，且整體信譽(yù)度較低，故有必要對(duì)其加強(qiáng)管理。我司對(duì)內(nèi)陸運(yùn)輸供應(yīng)商的管理方式更多在于規(guī)定操作流程和控制運(yùn)費(fèi)支付。如果供應(yīng)商保留留臵權(quán)，其就可以通過留臵我司貨物對(duì)抗我司管理行為，這樣勢(shì)必加大我司管理難度，甚至可能迫使我司不得不支付額外費(fèi)用。鑒于內(nèi)陸運(yùn)輸供應(yīng)商數(shù)量較多，我司在議價(jià)中處于強(qiáng)勢(shì)方，因此法務(wù)人員建議在與供應(yīng)商的協(xié)商過程中應(yīng)要求其放棄留臵權(quán)，之后方能與之簽訂協(xié)議。

（三）與中芯集團(tuán)有限公司的?？者\(yùn)綜合代理協(xié)議中存在的問題 本周，法務(wù)人員再次對(duì)市場(chǎng)開發(fā)部孫荻新經(jīng)理提交的該份協(xié)議進(jìn)行了審核。由于前期已與對(duì)方多次交涉、協(xié)商，現(xiàn)雙方僅對(duì)保險(xiǎn)條款

存有異議。對(duì)方堅(jiān)持在協(xié)議中約定，?甲方（中芯）若委托乙方投保的，保費(fèi)由甲方承擔(dān)?。該約定并未明確對(duì)方是否通過我司辦理保險(xiǎn)，對(duì)方保險(xiǎn)公司仍保留對(duì)我司索賠的可能。鑒于該業(yè)務(wù)所運(yùn)貨物均為電腦芯片，貨值較高。法務(wù)人員建議，我司應(yīng)另行購(gòu)買保險(xiǎn)，以保障我司的權(quán)益。

（四）與順豐速運(yùn)快件運(yùn)輸合同暨月結(jié)協(xié)議中存在的問題

本周，法務(wù)人員對(duì)亞東報(bào)關(guān)張菲經(jīng)理提交的該份協(xié)議進(jìn)行了評(píng)審。該份協(xié)議為對(duì)方格式版本，涉及內(nèi)容為我司委托順豐速遞進(jìn)行快遞遞送服務(wù)。該協(xié)議主要有兩方面問題：

第一，協(xié)議第二條2.4約定：?若乙方或其指定的收件人未付清運(yùn)費(fèi)及其他費(fèi)用（下稱‘費(fèi)用’）的，甲方有權(quán)留臵托寄物，留臵期限為三個(gè)月（自寄件之日起計(jì)算）。期限屆滿，乙方或收件人仍未付清費(fèi)用的，甲方可以變賣托寄物并優(yōu)先受償。?依據(jù)該條款，若費(fèi)用結(jié)算發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，對(duì)方可以對(duì)我方托寄物進(jìn)行留臵直至變賣。由于對(duì)方較為強(qiáng)勢(shì)拒絕修改，故法務(wù)人員在此提醒財(cái)務(wù)人員對(duì)相關(guān)費(fèi)用結(jié)算的及時(shí)性予以注意，避免由于結(jié)算不及時(shí)造成我方托寄物被留臵或拍賣。

第二，協(xié)議第四條4.4約定：?乙方需要采取合理措施使甲方免于遭受托寄物收件方提出的索賠或訴訟風(fēng)險(xiǎn)，如因收件方向甲方索賠或提起訴訟造成甲方損失的，對(duì)于超出本協(xié)議約定賠償標(biāo)準(zhǔn)的部分，乙方同意對(duì)甲方予以補(bǔ)償。?依據(jù)該條款，若順豐快遞在投遞過程中由于其自身過錯(cuò)導(dǎo)致托寄物受損的，其僅按照賠償限額進(jìn)行賠償收貨

人，多出的部分將由我司承擔(dān)。這一約定顯然是不合理的，順豐快遞作為我司受托人理應(yīng)恪盡職守的完成快遞遞送工作，相關(guān)托寄物的毀損滅失風(fēng)險(xiǎn)自我司將托寄物交付順豐快遞時(shí)轉(zhuǎn)移。當(dāng)托寄物在順豐快遞控制下發(fā)生毀損滅失時(shí)，應(yīng)由順豐快遞向權(quán)利人承擔(dān)賠償責(zé)任，與我司無關(guān)。順豐快遞設(shè)立最高賠償限額并要求我司與其共同承擔(dān)賠償責(zé)任于法有悖。同樣，由于對(duì)方拒絕修改，法務(wù)人員建議業(yè)務(wù)員應(yīng)注意保留對(duì)方快遞員的簽收單據(jù)，證明托寄物已實(shí)際交付，以便發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)我司權(quán)益的維護(hù)。

二、提供合同版本

1.向無錫亞東徐旻提供海運(yùn)進(jìn)口協(xié)議

亞東盛法務(wù)部周工作總結(jié)

一、合同評(píng)審

本周，法務(wù)人員共評(píng)審了 份來自亞東盛的合同?，F(xiàn)法務(wù)人員就本周合同評(píng)審中發(fā)現(xiàn)的問題著重作如下提示：

（一）與普曼普貿(mào)易有限公司海運(yùn)出口代理協(xié)議存在的問題 本周，法務(wù)人員評(píng)審了業(yè)務(wù)員任喆提交的該份協(xié)議。該協(xié)議為我司中英文格式版本，涉及內(nèi)容為我司為普曼普公司辦理貨物的海運(yùn)訂艙、陸路運(yùn)輸服務(wù)。法務(wù)人員從業(yè)務(wù)員處了解到該票業(yè)務(wù)貨值較高，單柜貨值在200萬以上，且貨主一票業(yè)務(wù)可能發(fā)多個(gè)集裝箱，涉及的貨值巨大，而貨主已自行投保，不會(huì)委托我司代辦保險(xiǎn)。由于陸路運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)較大，且該業(yè)務(wù)貨值太高，法務(wù)人員要求業(yè)務(wù)人員必須為貨物購(gòu)買足額貨物險(xiǎn)，且明確告知業(yè)務(wù)人員只有在相關(guān)保險(xiǎn)事宜落實(shí)后才會(huì)通過該份合同的評(píng)審。

（二）與蘇州祥利機(jī)電出口自營(yíng)業(yè)務(wù)中存在的問題

本周，法務(wù)人員審核了業(yè)務(wù)員陳敏提交的該份協(xié)議。該協(xié)議涉及出口自營(yíng)業(yè)務(wù)，法務(wù)人員對(duì)我司與外方的外貿(mào)協(xié)議進(jìn)行了比照審核。審核發(fā)現(xiàn)內(nèi)、外貿(mào)協(xié)議中的付款時(shí)間的約定存在問題，內(nèi)貿(mào)協(xié)議約定的付款時(shí)間為貨物交付后60日內(nèi)，而外貿(mào)協(xié)議約定的付款時(shí)間為貨物出運(yùn)后60日內(nèi)。經(jīng)查，該票貨物國(guó)內(nèi)工廠交貨日期為2011年4月27日，出運(yùn)日為2011年4月29日。如果按照結(jié)算截止日進(jìn)行計(jì)算，國(guó)內(nèi)合同將早于外貿(mào)合同2日進(jìn)行結(jié)算。法務(wù)人員認(rèn)為，雖然時(shí)間間隔僅為2天，我方同樣存在墊付貨款的風(fēng)險(xiǎn)。但是，據(jù)業(yè)務(wù)員所述，該外方客戶與我司合作多次，一直以來都會(huì)在貨物出運(yùn)后45日內(nèi)完成結(jié)算?？紤]到貨物已經(jīng)對(duì)方驗(yàn)收并實(shí)際出運(yùn)，且對(duì)方結(jié)算日通常早于截止期限，法務(wù)人員認(rèn)為該業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)基本可控，但是仍以風(fēng)險(xiǎn)提示的方式建議財(cái)務(wù)人員對(duì)外方付匯的收取予以關(guān)注。

（三）與歐姆龍委托報(bào)關(guān)協(xié)議中存在的問題

本周，法務(wù)人員審核我司與歐姆龍續(xù)簽的委托報(bào)關(guān)協(xié)議，經(jīng)法務(wù)人員與之前版本的比照，發(fā)現(xiàn)該份協(xié)議權(quán)利義務(wù)條款沒有發(fā)生顯著變化，但是在我司墊付稅款的額度上有所變化。由之前的最高300萬的墊付額度提升至此次的600萬的額度。法務(wù)人員認(rèn)為如此顯著的增加墊付額度將增加我司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，希望財(cái)務(wù)人員對(duì)相關(guān)額度的增加予以關(guān)注。

二、亞東盛、亞榮年檢事宜

本周，法務(wù)人員已按照工商部門的有關(guān)規(guī)定將亞東盛與亞榮的營(yíng)業(yè)執(zhí)照正副本及復(fù)印件、資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表等相關(guān)文件材料提交至兩公司各自所在地的工商行政分局進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)審核。

現(xiàn)亞東盛的營(yíng)業(yè)執(zhí)照已經(jīng)通過審核，至此，其年檢事宜已經(jīng)全部完成；而亞榮由于其提交的資產(chǎn)負(fù)債表上的部分?jǐn)?shù)據(jù)與網(wǎng)上申請(qǐng)時(shí)申報(bào)的數(shù)據(jù)有所出入，因此，還需對(duì)有出入的部分予以進(jìn)一步核對(duì)。

第三篇：亞東集團(tuán)法務(wù)總結(jié)(4.25—4.29)

亞東集團(tuán)法務(wù)部周工作總結(jié)

（4.25—4.29）

亞東法務(wù)部周工作總結(jié)

一、合同評(píng)審

本周，法務(wù)人員共評(píng)審了 份合同。從本周法務(wù)部對(duì)合同的審查情況來看，業(yè)務(wù)部門對(duì)格式合同的使用逐漸增多，即使在簽約過程中締約對(duì)方要求修改，業(yè)務(wù)員也大多能注意到對(duì)原則性條款的保留，表明業(yè)務(wù)人員在業(yè)務(wù)開展中的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)有所提高。但是，法務(wù)部也發(fā)現(xiàn)了一些違反操作規(guī)程的現(xiàn)象，如合同補(bǔ)簽的情況較多。法務(wù)部在本周收到的幾份合同都是在業(yè)務(wù)完全完成的情況下為結(jié)算而補(bǔ)簽的協(xié)議，這種在無合同可依的情況下開展業(yè)務(wù)的方式風(fēng)險(xiǎn)很大，法務(wù)部門已多次強(qiáng)調(diào)，一旦發(fā)生糾紛我方會(huì)處在非常被動(dòng)的位臵，不利于公司的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。希望業(yè)務(wù)人員能夠引以為戒，注重風(fēng)險(xiǎn)的防范，避免此類補(bǔ)簽情況的再度發(fā)生。

法務(wù)人員現(xiàn)將該本周所評(píng)審的合同中存在的問題總結(jié)如下：

（一）與韓國(guó)樂金時(shí)裝貿(mào)易有限公司的?？者M(jìn)出口綜合合同

本周，法務(wù)部對(duì)空操部與韓國(guó)樂金的?？者M(jìn)出口綜合合同進(jìn)行了再次評(píng)審，該份合同涉及的主要業(yè)務(wù)為我司為韓國(guó)樂金提供海運(yùn)、空運(yùn)、內(nèi)陸運(yùn)輸、報(bào)關(guān)等綜合服務(wù)。

總體而言，該份合同在條款的約定上對(duì)我司較為有利，約定了由對(duì)方公司負(fù)責(zé)貨物的包裝事宜，我司僅對(duì)貨物的外包裝負(fù)責(zé)。同時(shí)，對(duì)于免責(zé)條款的約定也較為全面，對(duì)于因不可抗力事件、貨物本身的自然屬性以及其他第三方行為造成的損失，我司不承擔(dān)責(zé)任。

但是，對(duì)于貨差的賠付額度約定卻較為嚴(yán)苛。該合同約定當(dāng)發(fā)生貨物遺失時(shí)，我方應(yīng)賠償貨物零售價(jià)格的50%。法務(wù)人員了解到，該合同涉及的貨物為高檔服裝制品，其單件零售價(jià)格為數(shù)千至數(shù)萬元人民幣不等，且對(duì)方已自行購(gòu)買了保險(xiǎn)。據(jù)業(yè)務(wù)員所稱，對(duì)方公司由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原因特別在意防范貨物的丟失，因此該條款是對(duì)方執(zhí)意添加的，且不允許對(duì)此加以修改。如果我方不接受此條款，對(duì)方則拒絕與我方開展業(yè)務(wù)。

法務(wù)人員認(rèn)為，若以貨物的零售價(jià)格賠償，則貨值過于高昂，即使以50%價(jià)格進(jìn)行賠付也是相當(dāng)大的數(shù)額，與我司的收益極不相稱。為盡可能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，而又不致影響業(yè)務(wù)的開展，法務(wù)人員建議，即使對(duì)方已經(jīng)自行投保，我方也應(yīng)在開展相關(guān)業(yè)務(wù)時(shí)購(gòu)買保險(xiǎn)，以保證在發(fā)生貨差對(duì)方保險(xiǎn)公司向我司代位求償時(shí)，我司的權(quán)益能夠得到保障。

（二）與杭州美億物資有限公司報(bào)關(guān)協(xié)議中的問題

該份《委托報(bào)關(guān)協(xié)議》由亞東報(bào)關(guān)華雷提交。主要業(yè)務(wù)為我司向杭州美億物資有限公司提供報(bào)關(guān)、報(bào)檢服務(wù)。

該協(xié)議對(duì)報(bào)關(guān)的業(yè)務(wù)細(xì)節(jié)約定的較為充分，法務(wù)人員僅就我方的免責(zé)事由進(jìn)行了補(bǔ)充，明確了我方對(duì)于海關(guān)、商檢等政府部門的查驗(yàn)行為導(dǎo)致的延遲、貨損貨差不承擔(dān)責(zé)任，但會(huì)積極協(xié)調(diào)處理。同時(shí)，為明確查驗(yàn)造成貨損貨差的責(zé)任方，避免日后糾紛的產(chǎn)生，還要求對(duì)方應(yīng)在海關(guān)、商檢部門查驗(yàn)時(shí)到場(chǎng)，配合、監(jiān)督查驗(yàn)工作。

（三）與亞洲新能源有限公司海運(yùn)出口協(xié)議中的問題

該份合同由國(guó)聯(lián)部王程經(jīng)理送審。主要業(yè)務(wù)為我司向亞洲新能源有限公司提供訂艙、報(bào)關(guān)、內(nèi)陸運(yùn)輸?shù)姆?wù)，我司在業(yè)務(wù)中簽發(fā)了分運(yùn)單。據(jù)王程經(jīng)理稱，上述業(yè)務(wù)已完成，由于對(duì)方公司財(cái)務(wù)部門需依據(jù)該份協(xié)議付款，故補(bǔ)簽該協(xié)議。法務(wù)人員還了解到，在業(yè)務(wù)開展中，由于船公司的原因造成了對(duì)方貨物的一定貨損，但是相關(guān)理賠事宜已由我方委托的保險(xiǎn)公司辦理完畢，現(xiàn)雙方不存異議。

對(duì)于該份合同，法務(wù)人員認(rèn)為雖然相關(guān)業(yè)務(wù)已經(jīng)完成，但不等于完全不存在后續(xù)糾紛，畢竟在運(yùn)輸過程中確實(shí)發(fā)生了貨損的情況，且對(duì)方尚未實(shí)際結(jié)算。如果補(bǔ)簽的合同中存在對(duì)我方不利的條款，對(duì)方據(jù)此拒付我方費(fèi)用，或向我方索賠，會(huì)使我方處于極為不利的地位。故法務(wù)人員將原合同中約定的“乙方（我方）應(yīng)當(dāng)……保證貨物不受銹蝕、或其他損失或損害”修改為：“對(duì)于船舶公司或其他第三方原因造成的貨物銹蝕、或其他損失或損害，乙方（我方）應(yīng)積極協(xié)助甲方（對(duì)方）向責(zé)任人索賠。”以明確我方代理人的地位，避免我方因貨損問題承擔(dān)責(zé)任。

對(duì)于補(bǔ)簽合同，法務(wù)人員再次提醒各位業(yè)務(wù)人員，先開展業(yè)務(wù)后補(bǔ)簽合同的操作方法會(huì)使業(yè)務(wù)在開展過程中出于無據(jù)可依的狀態(tài)，發(fā)生糾紛時(shí)我方很難依據(jù)合同主張權(quán)利，故存在巨大風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)予以避免；

但同時(shí)更應(yīng)注意的是，切莫因?yàn)檠a(bǔ)簽而放松了警惕，忽視風(fēng)險(xiǎn)的防范，因?yàn)榧词箻I(yè)務(wù)已經(jīng)完成，對(duì)方同樣可以依據(jù)合同中對(duì)我方不利的條款向我方主張賠償。因此，對(duì)于補(bǔ)簽合同中可能引起后續(xù)糾紛的條款，業(yè)務(wù)人員應(yīng)特別予以注意。

（四）張家港分公司海運(yùn)出口協(xié)議中的問題

本協(xié)議來自張家港分公司王友根處。涉及主要業(yè)務(wù)為我司向張家港南菱城鋼結(jié)構(gòu)有限公司提供海運(yùn)出口、訂艙、報(bào)關(guān)、倉(cāng)儲(chǔ)、內(nèi)陸運(yùn)輸事宜。

據(jù)業(yè)務(wù)員所述，該協(xié)議為FOB到付的付款方式，收貨人為我方在日本的目的地港代理，該目的地港代理會(huì)在我方收到全額貨款后再行放貨。法務(wù)人員較為關(guān)注的是，我方目的地港代理能否按照我方指示扣放貨。關(guān)于這一點(diǎn)，法務(wù)人員已要求張家港分公司提供我方與目的地港代理的相關(guān)協(xié)議，以研判相關(guān)條款是否賦予我方對(duì)該目的地港代理足夠的約束力。

另一方面，如果發(fā)生目的地港無人提貨，我方的費(fèi)用向誰主張也是合同應(yīng)當(dāng)予以明確的。由于收貨人為國(guó)外企業(yè)，我方通過訴訟方式向收貨人主張可能存在困難。而一旦發(fā)生目的地港無人提貨，勢(shì)必產(chǎn)生高額的滯箱費(fèi)和滯港費(fèi)，相關(guān)費(fèi)用的承擔(dān)也是一個(gè)問題。故有必要在協(xié)議中對(duì)托運(yùn)人的付款責(zé)任及發(fā)生無人提貨時(shí)的處理方式加以明確，以防范風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。

（五）與鵬達(dá)環(huán)球物流上海分公司房屋租賃協(xié)議中的問題

該份協(xié)議為空操部傅正卿經(jīng)理提交，我方為房屋出租人。法務(wù)人員在審核時(shí)發(fā)現(xiàn)，該協(xié)議的條款約定較為簡(jiǎn)單，缺少了很多必要條款，尤其缺少了違約責(zé)任的約定。本協(xié)議在履行中，如果對(duì)方不提前通知就主張解約，或者不經(jīng)我方同意對(duì)我方房屋實(shí)施改造、轉(zhuǎn)租，我方將無法依據(jù)違約條款向其主張違約金。

因此，法務(wù)人員建議，即使合同涉及的業(yè)務(wù)類型較為簡(jiǎn)單或合同締約對(duì)象為長(zhǎng)期合作的客戶，也應(yīng)在合同中完整地約定違約條款，否則就會(huì)影響合同本身的約束力，不利于我方權(quán)益的保護(hù)。

二、提供合同版本 1、2011年4月25日向張家港亞東羅俊提供海運(yùn)綜合合同、空運(yùn)綜合合同、?？站C合合同、內(nèi)陸運(yùn)輸合同。

亞東盛法務(wù)部周工作總結(jié)

一、合同評(píng)審

在本周，法務(wù)人員總共審核了 份來自亞東盛的合同。對(duì)于上述法務(wù)部評(píng)審的合同，法務(wù)人員認(rèn)為需作如下提示：

（一）與韓國(guó)AZTECH WB公司上海代表處進(jìn)口代理協(xié)議

本周，亞東盛業(yè)務(wù)員莫兆程送審了該份協(xié)議，涉及的業(yè)務(wù)為亞東盛為韓國(guó)AW公司上海代表處（國(guó)外賣方）辦理貨物進(jìn)口代理事宜，費(fèi)用由國(guó)內(nèi)買方預(yù)付。在業(yè)務(wù)的開展中，亞東盛一方面要與韓國(guó)AW公司上海代表處簽訂代理協(xié)議，另一方面還應(yīng)與韓國(guó)AW公司指定的國(guó)內(nèi)買方簽訂購(gòu)銷協(xié)議。同時(shí)，亞東盛應(yīng)向國(guó)內(nèi)買方開具增值稅發(fā)票。

法務(wù)人員在審核后認(rèn)為存在以下幾個(gè)問題：

首先，國(guó)外客戶為韓國(guó)企業(yè)在華代表處，無簽約主體資格，亦無相應(yīng)注冊(cè)資本，發(fā)生糾紛時(shí)對(duì)方根本無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。法務(wù)人員建議亞東盛應(yīng)首先提供韓國(guó)AZTECH WB公司的企業(yè)資質(zhì)證明，以便對(duì)該公司資質(zhì)進(jìn)行審核。在保證其履約能力的情況下，亞東盛應(yīng)與韓國(guó)AZTECH WB公司總部簽訂該份協(xié)議為宜，如果只能與該代表處簽訂協(xié)議也應(yīng)要求該代表處提供其總部的授權(quán)文件。

其次，由于我方與國(guó)內(nèi)客戶簽訂購(gòu)銷協(xié)議，則依購(gòu)銷協(xié)議我方需承擔(dān)貨物延遲交付及質(zhì)量問題。加之亞東盛又向國(guó)內(nèi)買方開具了增值稅發(fā)票，屆時(shí)若國(guó)內(nèi)買方無法向韓國(guó)公司索賠其必然向我方追償，由于賣方為國(guó)外企業(yè)，我方同樣難以向其追償。

就上述問題，法務(wù)人員已與業(yè)務(wù)人員經(jīng)行了溝通，業(yè)務(wù)人員將在下周與法務(wù)人員近一步協(xié)調(diào)合同的修改事宜。

（二）與九州木業(yè)的代理進(jìn)口協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)提示

本周，法務(wù)部再次就之前周宇提交的與九州木業(yè)的代理進(jìn)口協(xié)議進(jìn)行了審核。該份協(xié)議涉及業(yè)務(wù)為亞東盛向九州木業(yè)提供進(jìn)口代理服務(wù)，進(jìn)口的貨物為木材，采用的支付方式為即期信用證支付。據(jù)法務(wù)人員了解，九州木業(yè)為個(gè)體工商戶性質(zhì)。

在之前的評(píng)審中，法務(wù)部認(rèn)為該份協(xié)議存在一定風(fēng)險(xiǎn)。第一，九州木業(yè)為個(gè)體工商戶，其企業(yè)資質(zhì)存在問題，與我方開展即期信用證業(yè)務(wù)，風(fēng)險(xiǎn)較高。第二，相關(guān)貨物的貨值較高，九州木業(yè)不付款時(shí)，我方墊付的風(fēng)險(xiǎn)較大。該批貨值為16萬美元，由于是即期信用證付款，銀行在收到賣方交付的相關(guān)單據(jù)后即向賣方付款。我方為信用證的開具方，若九州木業(yè)拒絕支付剩余65%的貨款，我方將不得不向銀行支付相應(yīng)款項(xiàng)。第三，雖然我方可以通過控貨保障我方權(quán)益，但是我方僅能在貨物到港時(shí)對(duì)其質(zhì)量進(jìn)行審核，若貨物質(zhì)量有問題實(shí)際價(jià)格較低，則即使我方控貨也未必能夠彌補(bǔ)損失。由于存在上述風(fēng)險(xiǎn)，法務(wù)部在首次評(píng)審中要求對(duì)方提供財(cái)產(chǎn)抵押擔(dān)保以保證協(xié)議的順利履行。

本周，亞東盛李小歡經(jīng)理就上述風(fēng)險(xiǎn)與法務(wù)人員溝通時(shí)稱，已指派我司智利籍員工對(duì)相關(guān)貨物的生產(chǎn)商進(jìn)行了調(diào)查，證實(shí)該智利企業(yè)資信度較高，可以保證貨物質(zhì)量。法務(wù)人員認(rèn)為，如果能夠充分保證

貨物的質(zhì)量，則我方可以通過控貨保障自身權(quán)益，也就能夠在較大程度上防范上述風(fēng)險(xiǎn)。但是，法務(wù)人員仍需提醒業(yè)務(wù)人員注意的是，由于九州木業(yè)的個(gè)體工商戶身份，我方應(yīng)在九州木業(yè)全額付款后才可放貨。

（三）與上海格林福德貨運(yùn)代理有限公司的海運(yùn)出口協(xié)議中的問題

本周，法務(wù)部門評(píng)審了亞東盛文德提交的該份協(xié)議，據(jù)業(yè)務(wù)員所述，該份協(xié)議涉及的業(yè)務(wù)為我方委托格林福德公司辦理訂艙、報(bào)關(guān)、陸路運(yùn)輸事宜。

該份協(xié)議的業(yè)務(wù)涉及非洲的內(nèi)陸運(yùn)輸段，風(fēng)險(xiǎn)較大。因此法務(wù)人員提醒業(yè)務(wù)員務(wù)必于湯惠宗老師處辦理貨物的保險(xiǎn)。同時(shí)，由于格林福德公司承擔(dān)了為我司于達(dá)累斯薩拉姆港的控貨責(zé)任，因此，法務(wù)人員認(rèn)為有必要在協(xié)議中明確其相應(yīng)責(zé)任，以保證我司能夠及時(shí)收回貨款。

二、合同版本提供

1.2011年4月26日向周宇提供房產(chǎn)抵押合同 2.2011年4月26日向趙慶豐提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保協(xié)議書

3.2011年4月27日向莫兆程提供遠(yuǎn)期信用證主合同及房產(chǎn)抵押擔(dān)保協(xié)議書

三、其他

（一）亞東盛房產(chǎn)抵押事宜

本周，由于一臺(tái)灣客戶向亞東盛申請(qǐng)?jiān)黾悠溥h(yuǎn)期信用證額度，法務(wù)人員專程赴昆山辦理了相關(guān)房產(chǎn)抵押事宜。由于該客戶的臺(tái)資背景，昆山市房地產(chǎn)管理部門特別要求對(duì)相關(guān)抵押合同及主合同進(jìn)行公證，公證后方能辦理抵押登記。法務(wù)人員已經(jīng)妥善辦理了協(xié)議的公證事宜，并將于兩周后再次赴昆山辦理具體的房產(chǎn)抵押手續(xù)。

（二）亞東盛網(wǎng)上年檢事宜

本周，法務(wù)人員按照工商管理部門的規(guī)定，備齊并提交了亞東盛年檢所需的各項(xiàng)材料?，F(xiàn)已妥善辦理了網(wǎng)上年檢工作，預(yù)計(jì)工商管理部門將于5個(gè)工作日內(nèi)出具結(jié)果。

下周，法務(wù)人員還將繼續(xù)辦理亞榮公司的網(wǎng)上年檢事宜。現(xiàn)已著手準(zhǔn)備相關(guān)年檢材料。

第四篇：亞東集團(tuán)法務(wù)總結(jié)4.18~4.22

亞東集團(tuán)法務(wù)部周工作總結(jié)

（4.18— 4.22）

亞東法務(wù)部周工作總結(jié)

一、合同評(píng)審

本周，法務(wù)人員共評(píng)審了 份合同。法務(wù)人員現(xiàn)將本周所評(píng)審的合同中集中出現(xiàn)的問題總結(jié)如下：

（一）東南亞部分港口的目的地港無人提貨風(fēng)險(xiǎn)（印度、巴基斯坦）

本周，法務(wù)部門評(píng)審了國(guó)際業(yè)務(wù)部沈瑋提交的一份與南京京濱化油器有限公司的空運(yùn)出口代理協(xié)議。據(jù)業(yè)務(wù)人員所述，該合同為FOB付款，目的地為印度港口。貨物由托運(yùn)人送至我方倉(cāng)庫后，我方將提供倉(cāng)儲(chǔ)、訂艙、報(bào)關(guān)報(bào)檢、空運(yùn)出口的服務(wù)，同時(shí)我方將開具分運(yùn)單。該協(xié)議為對(duì)方格式版本，其中很多約定均與我方操作習(xí)慣不符，比如要求我方承擔(dān)海關(guān)查驗(yàn)造成的貨物損失，要求我方承擔(dān)由于貨物自身性質(zhì)造成的貨差等，對(duì)此法務(wù)人員逐一做出了修改。

但是，該協(xié)議中風(fēng)險(xiǎn)最大的問題在于對(duì)方拒絕承擔(dān)目的地港無人提貨產(chǎn)生的費(fèi)用。本空運(yùn)出口協(xié)議的目的地港為印度港口，根據(jù)印度政府規(guī)定，進(jìn)入印度的貨物，不能再出口，除非印度買家出具“不反對(duì)證書”(NO Objection Certificate)。如果雙方貿(mào)易合同中規(guī)定，貨到卸貨港后需要買方提貨才完成賣方交貨義務(wù)，那么，當(dāng)一些印度買家以各種借口不去提貨時(shí)，我方想取回貨物或試圖再出口（Re-export）都會(huì)變得非常困難。這樣，貨物勢(shì)必長(zhǎng)期滯留產(chǎn)生高額滯箱費(fèi)和港區(qū)費(fèi)用，而上述費(fèi)用我方很難向印度買家追償，如果托運(yùn)人不承擔(dān)，我方必然遭受巨大損失。且印度政府還規(guī)定，如果貨物壓在碼頭半年不提貨，印度海關(guān)有權(quán)拍賣。屆時(shí)，如果貨物被拍賣，托運(yùn)人極有可能以此為由向我方索賠，使我方承擔(dān)更大損失。

中國(guó)公司在與東南亞買家（如印度、巴基斯坦）交易時(shí)經(jīng)常會(huì)遇到上述情況。當(dāng)?shù)刭I家常常以此實(shí)施詐騙，在貨物到港后故意不提貨，靜待海關(guān)拍賣時(shí)再以低價(jià)購(gòu)得相關(guān)貨物。因此，法務(wù)人員提醒業(yè)務(wù)員注意，在操作涉及東南亞一些港口的業(yè)務(wù)時(shí)，務(wù)必在協(xié)議中約定：當(dāng)發(fā)生目的地港無人提貨時(shí)，貨物在目的地港產(chǎn)生的超期費(fèi)用，如滯箱費(fèi)、滯港費(fèi)等，均由托運(yùn)人承擔(dān)。同時(shí)業(yè)務(wù)人員在初次操作涉及東南亞港口的業(yè)務(wù)時(shí)，還應(yīng)特別留意港口所在國(guó)的特殊規(guī)定，注意風(fēng)險(xiǎn)防范。

（二）關(guān)于協(xié)議中委托關(guān)系的明確問題

本周，法務(wù)人員審核了一份來自國(guó)聯(lián)部孫鶯的海運(yùn)出口代理協(xié)議。據(jù)孫鶯所述，該協(xié)議涉及的業(yè)務(wù)為我方與宜家公司實(shí)際開展的，我方主要提供出口貨物的訂艙及報(bào)關(guān)報(bào)檢服務(wù)。經(jīng)過審核，法務(wù)人員發(fā)現(xiàn)，該份協(xié)議的簽約方為上海港口化工物流有限公司。但在協(xié)議的結(jié)算條款中，卻約定上海港口化工物流有限公司僅在收到宜家公司的付款后7日內(nèi)將款項(xiàng)支付給我方。上述約定中的委托代理關(guān)系讓人頗為費(fèi)解，法務(wù)人員在與業(yè)務(wù)人員溝通后了解到，我方業(yè)務(wù)雖來自宜家，但是費(fèi)用是通過上港物流向我方結(jié)算的。法務(wù)人員認(rèn)為，我方在開展業(yè)務(wù)時(shí)首先應(yīng)明確的就是委托關(guān)系。無論業(yè)務(wù)最終來自哪里，我方都僅向直接委托人負(fù)責(zé)，而直接的委托人也應(yīng)向我方履行支付義務(wù)。那么，上港物流作為我方的委托人，其對(duì)于我方費(fèi)用的結(jié)算就不應(yīng)約定為“在收到宜家公司的付款后7日內(nèi)將款項(xiàng)支付給我方”，因?yàn)橐环矫孢@樣的約定使得雙方委托代理關(guān)系產(chǎn)生了混淆，若發(fā)生糾紛時(shí)不利于我方權(quán)利的主張；另一方面該約定實(shí)質(zhì)上針對(duì)的是第三方的支付義務(wù)，因而在沒有得到第三方確認(rèn)時(shí)即屬無效條款。當(dāng)結(jié)算中發(fā)生相互推諉的情況時(shí)，我方很難依據(jù)本協(xié)議主張權(quán)利。

因此，法務(wù)人員認(rèn)為，既然我方的實(shí)際簽約對(duì)象為上海港口化工物流有限公司，那么上港物流作為我方的實(shí)際委托人有義務(wù)向我方支付相關(guān)費(fèi)用。故刪除“在收到宜家公司的付款后7日內(nèi)將款項(xiàng)支付給我方”的條款為宜。至于實(shí)務(wù)中，相關(guān)費(fèi)用確實(shí)是上港物流收到宜家付款后方能支付給我方的情況，雙方可以在操作中予以諒解，但不宜在合同中進(jìn)行約定。

（三）關(guān)于空運(yùn)進(jìn)出口合同的風(fēng)險(xiǎn)提示

本周法務(wù)人員審核了一份來自銷售二部孫荻新經(jīng)理的空運(yùn)出口協(xié)議。該協(xié)議涉及空運(yùn)進(jìn)出口、報(bào)關(guān)報(bào)檢、倉(cāng)儲(chǔ)及陸路運(yùn)輸?shù)?，是一份綜合性較強(qiáng)的合同，但是合同未就兩個(gè)主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)加以防范。

1.未約定陸路運(yùn)輸?shù)谋ｋU(xiǎn)條款，亦未約定最高賠償限額。由于陸路運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)較高，因此必要的保險(xiǎn)條款會(huì)極大保障我方的權(quán)益，這也是法務(wù)部門多次強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)。

2.未約定我方不承擔(dān)海關(guān)查驗(yàn)、商檢等原因?qū)е碌呢洆p。海關(guān)部門的查驗(yàn)、商檢屬政府行為，因而一方面海關(guān)部門不可能承擔(dān)其行為導(dǎo)致的貨損貨差；另一方面我方對(duì)此又無法予以控制。而貨主往往在發(fā)生貨損時(shí)向我方追償，所以有必要在協(xié)議中予以明確。即使委托人無法接受此條款，也應(yīng)要求其在查驗(yàn)、商檢時(shí)派人到場(chǎng)，共同見證并配合海關(guān)的具體查驗(yàn)工作。

二、法律咨詢

成都亞東李經(jīng)理咨詢：成都亞東的客戶欠付成都亞東近60萬運(yùn)費(fèi)，現(xiàn)若留臵對(duì)方新托運(yùn)的一票貨物，有何法律風(fēng)險(xiǎn)？

答：當(dāng)對(duì)方欠付我方合同約定的運(yùn)費(fèi)時(shí)，我方作為承運(yùn)人對(duì)合同項(xiàng)下的貨物有法定的留臵權(quán)，故我方可以對(duì)該合同項(xiàng)下新托運(yùn)的貨物實(shí)施留臵，這是我方為收回欠款所實(shí)施的自助行為，與法不悖。

但是，我方也應(yīng)注意到留臵行為可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)方貨物為大型起重機(jī)械，雖然沒有保質(zhì)期限制，但是倉(cāng)儲(chǔ)及裝卸都需要一定支出，且在搬運(yùn)、裝卸操作時(shí)非常依賴專業(yè)技術(shù)設(shè)備，具有很大風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，由于該組設(shè)備屬進(jìn)行中的工程需要，過于延遲交付會(huì)影響工程進(jìn)度，損失數(shù)額可能較高。一旦對(duì)方或建設(shè)工程方以我方遲延交貨造成損失為由向我方追索，則涉及面會(huì)擴(kuò)大，更加不利于我方賬款的收回。因此，法務(wù)部門建議，在時(shí)間上，成都亞東對(duì)貨物實(shí)施留臵后應(yīng)盡快與對(duì)方協(xié)商并達(dá)成協(xié)議。對(duì)于協(xié)商的結(jié)果，我方若能收回之前全部賬款及此次運(yùn)輸?shù)念A(yù)付運(yùn)費(fèi)當(dāng)然是最理想的結(jié)果。若對(duì)方具備還款能力但立即支付確有困難的，如果能夠取得對(duì)方對(duì)債權(quán)債務(wù)的書面確認(rèn)，我方也應(yīng)立即放貨，避免對(duì)方損失的擴(kuò)大。風(fēng)險(xiǎn)提示：即使基于合法債權(quán)而實(shí)施的留臵行為也應(yīng)考慮為對(duì)方止損的因素。否則造成對(duì)方損失的擴(kuò)大，對(duì)方極有可能向我方追索，反而不利于我方債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

三、提供合同版本 1、2011年4月20日向銷售二部孫荻新經(jīng)理提供與客戶空運(yùn)出口協(xié)議版本。2、2011年4月21日向錢韻提供更新后的全部合同版本。

亞東盛法務(wù)部周工作總結(jié)

一、合同評(píng)審

本周，法務(wù)人員共評(píng)審了

份來自亞東盛的合同?，F(xiàn)法務(wù)人員就本周合同評(píng)審中發(fā)現(xiàn)的問題著重作如下提示：

（一）關(guān)于補(bǔ)簽協(xié)議的問題

本周法務(wù)人員收到了一份業(yè)務(wù)員文德提交的航運(yùn)費(fèi)用結(jié)算協(xié)議。該協(xié)議沒有任何關(guān)于主合同內(nèi)容的記載，經(jīng)過了解，該協(xié)議僅僅是為了費(fèi)用結(jié)算而補(bǔ)簽的。也就是說在沒有書面協(xié)議的前提下就進(jìn)行了業(yè)務(wù)操作，這樣的風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。雙方的權(quán)利義務(wù)在業(yè)務(wù)開展前就應(yīng)當(dāng)以書面形式約定清楚，否則發(fā)生糾紛，我方主張權(quán)益將無據(jù)可依；且合同的簽訂須經(jīng)過公司合同評(píng)審的完整流程，能夠最大限度的將風(fēng)險(xiǎn)提前剔除，做到防患于未然。因此，我們建議業(yè)務(wù)員務(wù)必做到合同先行，不要再?zèng)]有合同的情況下冒然進(jìn)行業(yè)務(wù)操作，以避免我方的風(fēng)險(xiǎn)。

（二）融資保理協(xié)議中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)

本周，蘇州亞東顧易經(jīng)理交審了一份亞東盛與中信銀行的融資保理協(xié)議。據(jù)業(yè)務(wù)員所述，中信銀行作為亞東盛委托的出口保理商，將為亞東盛的出口代理業(yè)務(wù)提供融資貸款服務(wù)。同時(shí)中信銀行還將同境外的進(jìn)口保理商一起負(fù)責(zé)對(duì)國(guó)外買方進(jìn)行信用額度核準(zhǔn)，確定信用額度。若屆時(shí)國(guó)外買方不付款則進(jìn)口保理商會(huì)在信用額度內(nèi)向亞東盛支付貨款。但前提是亞東盛應(yīng)先將其對(duì)國(guó)外買方的債權(quán)無償轉(zhuǎn)讓至中信銀行。

法務(wù)人員經(jīng)過與銀行相關(guān)部門的溝通，同時(shí)查閱了國(guó)際保理商聯(lián)合會(huì)的相關(guān)規(guī)定，對(duì)該份融資保理協(xié)議提出如下風(fēng)險(xiǎn)提示：

1.關(guān)于“爭(zhēng)議”的發(fā)生

協(xié)議約定若債務(wù)人提出抗辯、反索或抵銷即屬于“爭(zhēng)議”。一旦產(chǎn)生爭(zhēng)議,進(jìn)口保理商即可停止付款或強(qiáng)行收回已付款項(xiàng)；出口保理商也可收回對(duì)我司的融資本息。這種情況下，我司貨物已交國(guó)外買方，但債權(quán)和貨款卻均在保理商名下。我司將處于貨款兩空的境地。國(guó)際貨物買賣中發(fā)生質(zhì)量或結(jié)算的糾紛較為普遍，通常通過協(xié)商解決，但是該協(xié)議將糾紛的解決與我方能否順利收賬、融資相掛鉤，加重了我方在協(xié)商時(shí)的壓力，對(duì)方一旦對(duì)貨物質(zhì)量提出異議，我方的貨款及融資本息都得不到保障，其風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。

2.關(guān)于解決“爭(zhēng)議”費(fèi)用的承擔(dān)

該協(xié)議約定，當(dāng)爭(zhēng)議產(chǎn)生時(shí)，保理商有權(quán)以自己或賣方名義通過訴訟解決爭(zhēng)議，訴訟費(fèi)用由賣方承擔(dān)。中信作為我方出口保理商，理應(yīng)承擔(dān)應(yīng)收賬款的催收責(zé)任，相關(guān)費(fèi)用已在代理費(fèi)用中包含，不應(yīng)由我方額外支付。而且，此時(shí)債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓至保理商名下，我方?jīng)]有承擔(dān)相關(guān)訴訟費(fèi)用的義務(wù)。

3.關(guān)于保理費(fèi)用的確認(rèn)

協(xié)議約定保理協(xié)議的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由出口保理商自行決定，此約定顯然屬于霸王條款，于我方權(quán)益不利

4關(guān)于核準(zhǔn)周期

若如業(yè)務(wù)員所述，進(jìn)口保理商每半年對(duì)我方國(guó)外買方核準(zhǔn)一次，考慮到雙方業(yè)務(wù)周期，該審核過于頻繁，有可能影響我方跨期業(yè)務(wù)的結(jié)算

5.關(guān)于核準(zhǔn)的通知時(shí)間

出口保理商未明確核準(zhǔn)的通知時(shí)間，若核準(zhǔn)時(shí)間過長(zhǎng)，勢(shì)必影響我方的簽約與結(jié)算，與我方業(yè)務(wù)開展不利。

（三）關(guān)于與國(guó)外買方的出口代理協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)

本周，法務(wù)人員收到了業(yè)務(wù)員潘翔的一份與非洲JEXC公司的出口代理協(xié)議。據(jù)潘翔所述，該份協(xié)議僅為非洲客戶將我司錄入其供應(yīng)商名錄的一份確認(rèn)書，但是經(jīng)過法務(wù)人員審查，發(fā)現(xiàn)該份材料的附件部分以極小號(hào)的英文字體約定一系列條款，包括國(guó)內(nèi)買家的選定、預(yù)付費(fèi)用、爭(zhēng)議管轄等條款。如該附件約定，國(guó)內(nèi)工廠由JEXC公司確定，由我方與國(guó)內(nèi)工廠簽訂買賣合同，每票貨物JEXC公司預(yù)付40%的貨款。這一約定顯然存在巨大風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槿粑曳皆谟趪?guó)內(nèi)工廠簽訂買賣合同后，JEXC公司不支付剩余60%貨款，則國(guó)內(nèi)工廠很難向JEXC公司追償，其勢(shì)必依據(jù)買賣合同向我方索賠，我方將為JEXC公司的違約行為買單。因此，法務(wù)人員建議，與國(guó)外買方的出口代理協(xié)議中，必須要求國(guó)外買方預(yù)付100%貨款，所有款項(xiàng)到賬后我方才能同意與國(guó)內(nèi)企業(yè)簽署協(xié)議。

另外，該協(xié)議還約定協(xié)議爭(zhēng)議的解決地為烏干達(dá)，適用法律為烏干達(dá)法律。依據(jù)這樣的管轄約定，我方在糾紛發(fā)生時(shí)根本無法通過訴訟向JEXC公司主張權(quán)利，顯然屬于我方完全不能夠接受的條款。

從上述條款可以看出，該份協(xié)議并不僅僅是供應(yīng)商的錄入確認(rèn)書，其本質(zhì)上是一份我方與外方的出口代理協(xié)議，一旦我方簽字蓋章，附件中的相關(guān)條款就將對(duì)我方產(chǎn)生約束力。因此，法務(wù)人員提醒業(yè)務(wù)人員注意，在與客戶簽訂書面材料之前應(yīng)審慎核實(shí)該書面材料是否與實(shí)際開展業(yè)務(wù)或雙方約定相符，防止產(chǎn)生不必要的糾紛。

二、提供合同版本

2011年4月22日向亞東盛業(yè)務(wù)員趙慶豐提供與國(guó)內(nèi)客戶出口代理承諾書一份

三、其他事項(xiàng)

本周法務(wù)人員準(zhǔn)備了亞東盛企業(yè)年檢的相關(guān)材料。

法務(wù)人員將于下周在工商網(wǎng)上進(jìn)行網(wǎng)上預(yù)檢。

第五篇：集團(tuán)法務(wù)總結(jié)

----集團(tuán)上半年訴訟工作總結(jié)

一、概述

我部對(duì)訴訟案件實(shí)行周報(bào)制度，并且按月匯總分析、匯報(bào)。截止2009年7月7日，集團(tuán)及所屬分支公司在訴案件共 件，涉案標(biāo)的額 億元。其中新案件 件，涉案標(biāo)的額 億元，原有案件 件，涉案標(biāo)的額 億元。

根據(jù)在訴案件輕重緩急、案件性質(zhì)、涉案單位等分類處理，與涉案單位負(fù)責(zé)人及總部相關(guān)業(yè)務(wù)部門保持密切的聯(lián)系和及時(shí)的溝通、落實(shí)責(zé)任人，跟蹤、督辦，減少損失。根據(jù)不同情況提出應(yīng)訴方案，達(dá)到防控法律風(fēng)險(xiǎn)的目的。

從集團(tuán)、分公司和參控股公司訴訟情況、訴訟風(fēng)險(xiǎn)防控建議、外聘律師合作等方面入手總結(jié)如下：

二、具體分析： 新案件：

1、集團(tuán)和 公司建筑施工合同糾紛、內(nèi)部承包經(jīng)營(yíng)糾紛和抵押擔(dān)保合同糾紛；分公司、參控股公司或項(xiàng)目部因工程質(zhì)量、證件辦理或建材欠款等引發(fā)合同糾紛增多；

2、股權(quán)投資合同、并購(gòu)合同，前期投資合同糾紛所涉金額較大，訴訟風(fēng)險(xiǎn)也較大；

3、----類投資項(xiàng)目被訴案件明顯增多，尤其------項(xiàng)目因原股東未真實(shí)披露或有負(fù)債而引發(fā)的訴訟較多。

建議：加強(qiáng)---部類合同的履約管理，對(duì)現(xiàn)有投資項(xiàng)目訴訟進(jìn)行整理，參與各項(xiàng)目的具體實(shí)施合同以及與協(xié)議的簽訂評(píng)審，防范----項(xiàng)目法律風(fēng)險(xiǎn)。原有案件：集團(tuán)和---公司建筑施工合同糾紛、內(nèi)部承包經(jīng)營(yíng)糾紛和抵押擔(dān)保合同糾紛，分公司、項(xiàng)目公司或項(xiàng)目部因工程質(zhì)量、證件辦理或建材欠款等引發(fā)合同糾紛增多；

以集團(tuán)、工程公司、分公司、項(xiàng)目公司或項(xiàng)目部等為主體開展的工程施工、承包類合同糾紛仍是訴訟高發(fā)點(diǎn)，投資類、擔(dān)保類及借款類合同糾紛亦有增多趨勢(shì)。

外聘律師：案件責(zé)任部門指定專人對(duì)接外聘律師，準(zhǔn)備案卷資料、搜集證據(jù)、出庭及執(zhí)行等工作，及時(shí)跟蹤、催辦，我部協(xié)助辦理。通過與公司法律顧問的溝通，使法律顧問能更有效地為公司提供法律服務(wù)。

分公司：分公司不具備獨(dú)立法人資格，不能獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任，總部往往被追加為被告，承擔(dān)連帶責(zé)任，分公司案件頻發(fā)，新涉訴案件及積案較多，不能忽視。

建議：分公司印章管控是避免合同糾紛的重要方面，杜絕項(xiàng)目部刻制任何印章，規(guī)范分公司工商登記資料、根據(jù)項(xiàng)目變化及時(shí)辦理工商變更、注銷等事宜，將責(zé)任剝離在分公司經(jīng)營(yíng)各階段。

參控股公司：參控股公司是獨(dú)立法人資格，能獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任，其訴訟事務(wù)具有相對(duì)的獨(dú)立性，此類案件我部督辦。

建議：集團(tuán)按照每周、每月訴訟報(bào)告加強(qiáng)具體案件督辦，具體事務(wù)由參控股公司辦理。

三、綜合

目前，集團(tuán)正處于投資高峰期和部門調(diào)整期。集團(tuán)近幾年重大投資項(xiàng)目安排，需要較長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)進(jìn)行較高的投入。投資是拉動(dòng)集團(tuán)持續(xù)有效較快發(fā)展的基本動(dòng)力，也是產(chǎn)生法律風(fēng)險(xiǎn)的基本誘因。投資高峰期必然伴隨交易高峰期，也是風(fēng)險(xiǎn)高峰期。投資和運(yùn)作受法律規(guī)制的程度高，越是大投資，越容易忽視法律因素，忽視法律風(fēng)險(xiǎn)埋下法律隱患，事后解決往往要支付巨大的成本。今年下半年的工作重點(diǎn)是根據(jù)集團(tuán) 實(shí)施，按照不同的投資逐步建立健全有利于應(yīng)對(duì)法律環(huán)境變化的公司法務(wù)管理體系，按照集約化、專業(yè)化、一體化是科學(xué)的法律管理的要求，實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)的全方位防范和動(dòng)態(tài)化監(jiān)控。

建立以集團(tuán)-----部為核心，各子公司、控股公司、分公司、生產(chǎn)公司合約法務(wù)專員為站點(diǎn)的法務(wù)管理體系，實(shí)現(xiàn)對(duì)集團(tuán)公司訴訟事務(wù)的管控。我部訴訟事務(wù)將從以下方面開展工作：

1、加強(qiáng)對(duì)各業(yè)務(wù)板塊訴訟事務(wù)的集中管理，加強(qiáng)與外聘律師的合作力度，進(jìn)一步優(yōu)化法律管理資源配置；

2、完善集團(tuán)與所屬單位法律管理責(zé)任機(jī)制，逐步做好投資類合同的履約管理工作，進(jìn)一步明確：所屬單位主要領(lǐng)導(dǎo)是集團(tuán)授權(quán)的法定負(fù)責(zé)人；

3、查找風(fēng)險(xiǎn)源點(diǎn)并形成風(fēng)險(xiǎn)管控措施，應(yīng)對(duì)已有法律訴訟，總結(jié)引發(fā)訴訟的原因使法律管理與經(jīng)營(yíng)管理有機(jī)結(jié)合。

4、將繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)訴訟案件的管理，加強(qiáng)對(duì)相關(guān)責(zé)任人的管理和責(zé)任追究。做好風(fēng)險(xiǎn)防范及預(yù)警工作，爭(zhēng)取不因訴訟風(fēng)險(xiǎn)而影響到公司經(jīng)營(yíng)。

法務(wù)部

****年**月**日