第一篇：近代中國(guó)佃農(nóng)生計(jì)困苦原因思考

近代中國(guó)佃農(nóng)生計(jì)困苦原因思考

作者：劉克祥

中國(guó)封建租佃制度在二千余年的漫長(zhǎng)歲月中，經(jīng)歷了萌發(fā)、興盛和蛻變、衰朽的全過(guò)程。與此相聯(lián)系，佃農(nóng)家庭經(jīng)濟(jì)也有一個(gè)產(chǎn)生、成長(zhǎng)和衰萎的歷史過(guò)程。近代時(shí)期、特別是20世紀(jì)初，佃農(nóng)極度貧困化和貧農(nóng)雇農(nóng)化，完全無(wú)力維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn)和最低限度的生活，封建租佃制度成為生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏，資本主義的路又被堵死，徹底廢除封建租佃和整個(gè)封建制度，恢復(fù)歷史發(fā)展的活力是唯一的選擇。

近代以來(lái)佃農(nóng)生活水平直線下降

在不同歷史時(shí)期，佃農(nóng)的身份、地位和經(jīng)濟(jì)狀況多有變化和反復(fù)。佃農(nóng)家庭經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生、成長(zhǎng)和貧困化，有一個(gè)發(fā)展過(guò)程。早期的“佃客”地位低下，被附載于主人戶(hù)籍，沒(méi)有獨(dú)立的身份和家庭經(jīng)濟(jì)，是一種世襲的私屬性分成制佃農(nóng)，其性質(zhì)近乎家丁。封建社會(huì)中后期，隨著封建制度和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，佃農(nóng)對(duì)地主的人身依附逐漸松弛，開(kāi)始具有獨(dú)立的戶(hù)籍、身份和家庭經(jīng)濟(jì)，不過(guò)對(duì)地主土地并無(wú)使用權(quán)或支配權(quán)。直至明清之際，時(shí)人仍然認(rèn)為，“佃戶(hù)出力代耕，如傭雇取值”，①佃農(nóng)地位接近于長(zhǎng)工。

明中葉后期、特別是進(jìn)入清代，城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展，明、清兩朝政權(quán)先后推行賦役改革。萬(wàn)歷初年制定“一條鞭”法，康熙末期宣布“滋生人丁，永不加賦”，實(shí)施“攤丁入地”。封建地租形態(tài)加速變化，由勞役地租向?qū)嵨锏刈狻?shí)物分成租向定額租、實(shí)物定額租或分成租向貨幣地租演進(jìn)，押租制和永佃制也開(kāi)始在一些地區(qū)流行。所有這些都促進(jìn)了封建宗法關(guān)系的松弛，原有的超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制部分為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制所取代，提高了佃農(nóng)的人身自由和生產(chǎn)獨(dú)立性、積極性，有利于佃農(nóng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)。早期押租的基本功能是保證地主的征租權(quán)，但也有穩(wěn)定佃農(nóng)耕作的一面。在永佃制下，租額固定，地主只能照額收租，不能增租換佃或收回自種，佃農(nóng)除了耕牛、農(nóng)具，還有土地使用權(quán)(俗稱(chēng)“田面權(quán)”)，由以前“出力代耕取值”的傭工式佃農(nóng)上升為“佃主”、“面主”，與“底主”(地主)分庭抗禮，地位明顯提高。同時(shí)，清政府推行墾荒政策，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有較明顯的恢復(fù)和發(fā)展，乾隆時(shí)期人均耕地面積超過(guò)10畝，人均糧食產(chǎn)量上千斤。佃農(nóng)經(jīng)營(yíng)規(guī)模較大，生活相對(duì)充裕，佃農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈上升態(tài)勢(shì)，有學(xué)者將其概括或冠名為“佃農(nóng)中農(nóng)化”。②

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，特別是19世紀(jì)末20世紀(jì)初，歷史條件發(fā)生根本性改變。中國(guó)由獨(dú)立的封建帝國(guó)淪為帝國(guó)主義共同支配下的半封建半殖民地國(guó)家。列強(qiáng)軍事侵略和經(jīng)濟(jì)掠奪不斷升級(jí)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最具潛力的臺(tái)灣、東北三省及熱河先后被日本帝國(guó)主義侵占;帝國(guó)主義日益擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)掠奪和滲透，嚴(yán)重破壞農(nóng)民家庭手工業(yè)，將農(nóng)民卷入資本主義世界市場(chǎng)，外國(guó)資本勢(shì)力成為插入農(nóng)民軀體的巨型吸血管;國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，兵禍連綿，農(nóng)民不僅失去了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需的和平環(huán)境，而且人員、勞力、牲畜、房屋、器具損失不菲，稅捐、兵差空前沉重。同時(shí)，隨著人口增加，人均耕地面積和糧食產(chǎn)量下降，20世紀(jì)三四十年代，全國(guó)人均耕地面積不足3畝，南方地區(qū)不足2畝;1931~1937年間，全國(guó)人均糧食產(chǎn)量只有622市斤，扣除種子、飼料、工業(yè)用糧，人均口糧僅353市斤，每天不足1市斤。③耕地、口糧如此緊缺，家無(wú)寸地的廣大佃農(nóng)生計(jì)自然更加嚴(yán)酷。

封建租佃關(guān)系也發(fā)生重大變化：押租惡性膨脹，功能蛻變，不僅地主將增押換佃作為加強(qiáng)地租壓榨的捷徑，城鄉(xiāng)富戶(hù)和高利貸者還合伙集資，高息貸與佃農(nóng)繳押以謀利，押租由原來(lái)的地租保證蛻變?yōu)闅埧岬牡刈夂透呃J盤(pán)剝。佃農(nóng)負(fù)擔(dān)的押租越高，租佃期限反而越短，土地耕作越不穩(wěn)定。20世紀(jì)40年代，法幣急速貶值，進(jìn)一步刺激地主退押換佃，佃農(nóng)所交押金大幅縮水，甚至變成廢紙。四川一些地區(qū)，佃農(nóng)原交銀元、法幣等押租，折合多石稻谷，退押時(shí)只能買(mǎi)幾斤鹽巴甚至一個(gè)燒饃、一根油條。④沒(méi)有押租的租田，同樣地租加重，期限縮短，不少地區(qū)的租佃期限已短至二三年或一年、一季，而且是先納租后種地，謂之預(yù)租或“上打租”。國(guó)民黨政府雖然明文禁止押租、預(yù)租，但從未實(shí)行。永佃制也加速瓦解。因佃權(quán)可以典賣(mài)，意味著永佃農(nóng)隨時(shí)可能喪失佃權(quán)。故永佃制從形成之日起，即伴隨著瓦解或分解。近代特別是20世紀(jì)初葉，地權(quán)兼并加劇，永佃權(quán)越來(lái)越成為地主富戶(hù)的兼并對(duì)象，永佃農(nóng)因欠租或經(jīng)濟(jì)惡化等原因而失去佃權(quán)的情況日益普遍。同時(shí)，永佃權(quán)失去了地方官府和習(xí)慣法的保護(hù)，國(guó)民黨政府采取種種措施限制永佃權(quán)，規(guī)定佃農(nóng)欠租2年或地主自種，均可撤佃，并禁止永佃農(nóng)將土地轉(zhuǎn)租。⑤于是地主以各種借口侵奪佃權(quán)，永佃制加速?zèng)]落。永佃權(quán)一旦同佃農(nóng)分離，不論地主收回，還是他人購(gòu)買(mǎi);土地不論原佃繼續(xù)耕作，還是他人承租，耕者都必須同時(shí)繳納田底、田面雙重地租，剝削成倍加重，愈加殘酷。

封建地主的變化同樣明顯。洋貨傾銷(xiāo)，西風(fēng)東漸，商業(yè)和城市發(fā)展，地主生活日益奢靡，家庭開(kāi)支大增。光緒初年即有報(bào)道說(shuō)，地主“用度之奢侈，百倍前人”。⑥20世紀(jì)后更是變本加厲。加上農(nóng)村治安惡化，地主經(jīng)商、居城之風(fēng)更盛，商人地主和城居地主成為封建地主的重要成分。地租(含押租)是地主商業(yè)資本的主要來(lái)源，1931年四川溫江縣城7家綢緞鋪中，4家的本錢(qián)來(lái)自押租。⑦地主以地租為資本經(jīng)營(yíng)商業(yè)、高利貸，復(fù)以商業(yè)利潤(rùn)、高利貸利息買(mǎi)地收租，地租、利潤(rùn)、利息輾轉(zhuǎn)增殖，地主、商人、高利貸者三位一體的緊密關(guān)系進(jìn)一步強(qiáng)化。山東萊蕪全縣的銀行、錢(qián)莊、油坊以及百貨商店，全操在地主手里;山西平順，不僅交易規(guī)模最大的花椒和黨參由地主富農(nóng)或行商直接收購(gòu)?fù)膺\(yùn)，并無(wú)市面和專(zhuān)營(yíng)商號(hào)，就是糧食和其他商品買(mǎi)賣(mài)的商業(yè)權(quán)，也并不由商號(hào)操控，而是在地主手中。佃農(nóng)出賣(mài)農(nóng)產(chǎn)品，購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)、生活資料，都必須通過(guò)地主;廣東潮州，更是地主、高利貸者、中間商和官府政策執(zhí)行人“四位一體”，地主直接掌控地方政權(quán)，兼營(yíng)商業(yè)、高利貸。佃農(nóng)所需肥料、日用品，都必須從地主經(jīng)營(yíng)的商店采買(mǎi)或賒購(gòu)，農(nóng)產(chǎn)品也只能賣(mài)給地主商店或抵償債款。⑧

顯然，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后尤其是民國(guó)時(shí)期，佃農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展出現(xiàn)重大逆轉(zhuǎn)，不僅地租剝削加重，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)?？s小，家庭手工業(yè)衰敗，農(nóng)業(yè)、副業(yè)收入減少，經(jīng)濟(jì)困窘，甚至連原來(lái)有所增強(qiáng)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)獨(dú)立性、自主性也明顯削弱或消失。若將清代前期佃農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢(shì)稱(chēng)作“佃農(nóng)中農(nóng)化”，那么近代尤其是民國(guó)時(shí)期佃農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，無(wú)疑是“佃農(nóng)貧農(nóng)雇農(nóng)化”。隨著佃農(nóng)的“貧農(nóng)雇農(nóng)化”，佃農(nóng)中的貧農(nóng)雇農(nóng)比重不斷增大。到民國(guó)時(shí)期，貧農(nóng)雇農(nóng)已成為佃農(nóng)的主體。據(jù)1938年對(duì)四川雙流、溫江3個(gè)村的調(diào)查，佃農(nóng)中的貧農(nóng)占80.4%。⑨四川部分縣區(qū)土地改革時(shí)，佃農(nóng)單設(shè)從貧農(nóng)到富農(nóng)的階級(jí)序列。數(shù)據(jù)完整的巴縣、永川、銅梁、大足、壁山、合川、萬(wàn)縣、渠縣、南溪等9縣，佃貧農(nóng)占佃農(nóng)總數(shù)的63%，而且只限于以租種田地為主要或全部生活來(lái)源的佃農(nóng)，那些租種小塊土地并從事小販、傭工、手藝，或農(nóng)忙種地、農(nóng)閑行乞的貧苦佃農(nóng)，以及幫工式佃農(nóng)，都被劃入了佃農(nóng)以外的貧農(nóng)、雇農(nóng)序列，故佃農(nóng)占農(nóng)戶(hù)總數(shù)的比重僅為39.7%，明顯低于實(shí)際數(shù)字。佃農(nóng)中的貧農(nóng)、雇農(nóng)實(shí)際比重應(yīng)在80%以上。⑩有的地區(qū)佃農(nóng)中的貧農(nóng)、雇農(nóng)比重更高。廣西憑祥土地改革時(shí)，845戶(hù)佃農(nóng)中，僅有佃中農(nóng)64戶(hù);鎮(zhèn)向、龍茗兩縣地主出租土地3625畝，只有佃中農(nóng)10戶(hù)。11雖然3縣佃農(nóng)中的富農(nóng)(其數(shù)極少)等成分不詳，貧農(nóng)雇農(nóng)的比重?zé)o疑大大超過(guò)90%。某些地區(qū)，佃農(nóng)甚至幾乎全是貧農(nóng)，如安徽滁縣，佃農(nóng)單列而未劃分成分，全部置于貧農(nóng)之后。12在北方一些地區(qū)，佃農(nóng)則主要由幾乎完全喪失生產(chǎn)資料的“幫工佃種制”(亦稱(chēng)“分益雇役制”)雇農(nóng)構(gòu)成。13原來(lái)“幫工佃種制”罕見(jiàn)的南方地區(qū)，20世紀(jì)三四十年代也開(kāi)始多起來(lái)。據(jù)1941年的調(diào)查，四川全省“幫工分租法”占7.7%。14

生產(chǎn)資料、生活成本急劇上升，佃農(nóng)負(fù)債累累

對(duì)于以貧農(nóng)雇農(nóng)為主體的佃農(nóng)，在主佃關(guān)系上，地主居絕對(duì)統(tǒng)治和支配地位，強(qiáng)勢(shì)專(zhuān)行、說(shuō)一不二，佃農(nóng)只能俯首帖耳、仰其鼻息;在產(chǎn)品分配上，地主得大頭，佃農(nóng)得小頭或零頭;在商品和市場(chǎng)交換中，佃農(nóng)的所付價(jià)格總是大于所得價(jià)格。在半殖民地半封建中國(guó)，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和商業(yè)交換的進(jìn)行，都是以剝奪農(nóng)民尤其是廣大佃農(nóng)為前提的。20世紀(jì)初，工農(nóng)產(chǎn)品“剪刀差”進(jìn)一步擴(kuò)大，佃農(nóng)和自耕農(nóng)民所受剝削愈益殘酷，經(jīng)濟(jì)落后和偏遠(yuǎn)山區(qū)尤甚。如云南陸良，鮮梨每斤1分錢(qián)，生豬每頭2.5元;宣威火腿每斤0.2元，而紅糖每斤1元，5斤火腿才能換1斤紅糖。15廣西向都，10斤稻谷換不到1斤食鹽，40斤稻谷換不到1斤洋紗，農(nóng)民“賣(mài)盡了所獲農(nóng)產(chǎn)還不夠主要日用品的費(fèi)用”。16

這樣，無(wú)論勤惰與否，因?yàn)榻?jīng)營(yíng)規(guī)模小，大多佃農(nóng)生活艱難。20世紀(jì)30年代，江蘇無(wú)錫一個(gè)生活極為簡(jiǎn)單的佃農(nóng)，每人全年需生活費(fèi)44.15元，一畝租田年收24元，扣除地租、工資、種子、肥料、灌溉、農(nóng)機(jī)修理等開(kāi)支18元，僅余6元，必須租種7畝半水田，方能勉強(qiáng)維持一個(gè)人的生活，而妻子兒女的生活費(fèi)用全無(wú)著落。另?yè)?jù)調(diào)查，該地一個(gè)家有3口、租種10畝水田的佃農(nóng)，全年米麥?zhǔn)杖?16元，種子、肥料、車(chē)水、除草人工以及全家生活費(fèi)支出共330元。尚未計(jì)算地租，已虧短14元。如以半數(shù)(即158元)交租，實(shí)際虧損達(dá)172元，足見(jiàn)虧損數(shù)額之大。17何況在地狹人稠的無(wú)錫，能夠租種10畝水田的3口之家佃農(nóng)是極少的。四川雅安，佃農(nóng)耕種一畝水田，年收19元，地租、牛力、種子、人工、肥料等支出共19.2元，凈虧0.2元，但這還是人工出自己力，膳食自備，肥料亦用糞肥，無(wú)需外購(gòu)。如果雇用人工，外購(gòu)肥料，虧損愈加嚴(yán)重，一家老小的衣食更無(wú)從籌劃。18成都平原一個(gè)租田10畝的佃農(nóng)，大春畝產(chǎn)折價(jià)20.98元，納租16.74元，僅余4.24元，10畝合計(jì)42.4元。而生產(chǎn)費(fèi)用需50元，虧損近7元。虧損部分和全家老小的生活全靠小春和副業(yè)彌補(bǔ)。但小春每畝不過(guò)10元，合計(jì)100元，扣除生產(chǎn)費(fèi)用后，余額甚微，無(wú)異杯水車(chē)薪。而且在成都平原，租種10畝水田，僅押租和中人酬謝就需七百數(shù)十元，非小康農(nóng)戶(hù)無(wú)此能力。小康佃農(nóng)尚且如此，赤貧下佃更不待言。19在北方，河北玉田佃農(nóng)以種田10畝計(jì)，產(chǎn)糧6石，折款36元，納租30元，種子、肥料10元，其他雜費(fèi)4元，合計(jì)44元，尚未計(jì)算人工和家人消費(fèi)，已虧損8元。20另?yè)?jù)1936年的調(diào)查，一戶(hù)租種15畝水田的佃農(nóng)，畝產(chǎn)大米1石，15畝合計(jì)折款90元，對(duì)半交租，或每畝3-5元納錢(qián)，共扣租45-75元，按戶(hù)繳納的捐稅、攤款，1934年為每戶(hù)60.8元。這樣，即使不算生產(chǎn)成本和家庭消費(fèi)，已虧短15.8-45.8元。調(diào)查者不禁哀嘆：“農(nóng)民真還想活命嗎?”21

種植經(jīng)濟(jì)作物一度獲利的佃農(nóng)，也都虧折，其程度甚至超過(guò)糧食作物。江西鄱陽(yáng)煙葉種植區(qū)，一個(gè)勞力種煙一畝，收煙2擔(dān)，過(guò)去可得款100余元，扣除地租，尚可換回全年食用的米麥。到20世紀(jì)30年代，一畝所得僅三四十元，扣除地租和成本，所余無(wú)幾，半年以上要靠苦菜和草根活命。22安徽鳳陽(yáng)、河南襄城、山東濰縣等地的種煙佃農(nóng)，虧損比種糧食的佃農(nóng)更嚴(yán)重。鳳陽(yáng)、襄城種煙佃農(nóng)的虧損分別比種高粱的佃農(nóng)多6倍和3倍。濰縣種大豆的佃農(nóng)尚可每畝獲利1元，而種煙佃農(nóng)每畝虧損5元。江蘇武進(jìn)的養(yǎng)蠶佃農(nóng)，因繭價(jià)低落，經(jīng)濟(jì)一年比一年艱難。繭價(jià)由每擔(dān)八十而七

十、而六十，1936年已降至30余元乃至20元左右。桑葉更不值錢(qián)，幾角錢(qián)一擔(dān)，尚無(wú)買(mǎi)主。因蠶桑生產(chǎn)難以維持，只得又回到稻麥種植。從前拼命開(kāi)辟的桑園，現(xiàn)在又拼命挖掘，恢復(fù)為稻田。但谷價(jià)也持續(xù)低落，還是“還了租籽，不夠償債;償了債款，不敷還租;自己吃的穿的，完全落空”。23

為了活命，度過(guò)眼下難關(guān)，佃農(nóng)除了勒緊褲帶，最大限度減少消費(fèi)，還不得不壓縮生產(chǎn)開(kāi)支，降低耕作質(zhì)量。江蘇海門(mén)佃農(nóng)的肥料、人工費(fèi)用，分別從1929年的50元減少到1934年的30元，種子費(fèi)用從10元減至5元，5年間減少了40%~50%。24一些佃農(nóng)家庭收支統(tǒng)計(jì)顯示，盡管各地佃農(nóng)生產(chǎn)費(fèi)用、生活費(fèi)用各自所占比重互有高低，但地租始終是生產(chǎn)支出的最大項(xiàng)。耕畜、農(nóng)具、種子、肥料、飼料等費(fèi)用，反而無(wú)足輕重，能省則省，能免則免。據(jù)20世紀(jì)30年代的調(diào)查，江蘇吳縣，浙江武義，四川江北、巴縣、犍為等5縣，生產(chǎn)費(fèi)用平均占佃農(nóng)家庭支出的57.9%，其中68.6%是地租，犍為更高達(dá)91.4%。種子、肥料、飼料和耕畜、農(nóng)具費(fèi)用，分別只占31.4%和8.6%，所攤數(shù)額很少，甚至空缺。25廣西玉林、藤縣、果德等3縣，因地租率不算太高(一般為50%左右)，地租占佃農(nóng)生產(chǎn)開(kāi)支的比重相應(yīng)稍低，平均為42.5%。但因收入很少，生產(chǎn)費(fèi)用占家庭支出的比例亦低，僅有38.2%。地租以外的生產(chǎn)費(fèi)用，同樣微乎其微。26生產(chǎn)開(kāi)支的縮減，直接導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)粗放，生產(chǎn)萎縮，收獲歉薄，家庭收入和生活水平進(jìn)一步下降。

生活費(fèi)用則絕大部分用來(lái)果腹充饑，家庭消費(fèi)的最大比重是食品，衣著、教育和醫(yī)療衛(wèi)生等方面的費(fèi)用極少。上述江蘇吳縣等5縣佃農(nóng)，食品平均費(fèi)用占消費(fèi)開(kāi)支的73.4%，加上煮食燃料，達(dá)85.8%。衣著占11.4%，家用器具、教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、嗜好、年節(jié)禮情等，僅占2.8%。廣西玉林等3縣佃農(nóng)，食品比重相對(duì)稍低，平均占消費(fèi)開(kāi)支的65.3%，加上煮食燃料為81.3%。不過(guò)這不表明廣西佃農(nóng)生活水平相對(duì)較高，主要是當(dāng)?shù)鼗閱?、生子等酒席、禮情開(kāi)銷(xiāo)大，一次婚喪的費(fèi)用往往接近全年消費(fèi)開(kāi)支，拉低了食品、衣著在家庭消費(fèi)中的比重，尤其是衣著費(fèi)用，其比重低至2.3%。更有21.5%的佃農(nóng)全年沒(méi)有一分錢(qián)的衣著(包括棉花、紗線、布匹、印染、成衣、縫衣等)開(kāi)支，顯見(jiàn)該地佃農(nóng)生活水平之低。27

即使如此，大部分甚至絕大部分佃農(nóng)還是入不敷出，連最低限度的生活也無(wú)法維持。20世紀(jì)30年代末有調(diào)查者對(duì)四川佃農(nóng)生活所下結(jié)論是：“無(wú)論大佃小佃，純依佃耕之收入，大都不能維持其全家最低之生活，尤以小佃為甚”。28同期調(diào)查統(tǒng)計(jì)清楚地說(shuō)明了這一點(diǎn)：浙江蘭溪410戶(hù)佃農(nóng)中，310戶(hù)收支不敷，占75.6%;嘉興1404戶(hù)佃農(nóng)中，1271戶(hù)收支不敷，占90.5%。29云南昆明73戶(hù)佃農(nóng)中，57戶(hù)收支不敷，占78.1%。30廣西玉林、藤縣、果德等3縣的情況尤為嚴(yán)重，65戶(hù)佃農(nóng)中，62戶(hù)入不敷出，占95.4%。平均每戶(hù)不敷金額為101.5元，相當(dāng)收入的31.5%，高的為80%~90%，最高達(dá)173.5%。31收入只是家庭開(kāi)支的零頭，可見(jiàn)收支不敷的嚴(yán)重程度。

佃農(nóng)在生產(chǎn)嚴(yán)重虧損、家庭入不敷出的情況下，若不乞討，唯有典當(dāng)、借貸之一途。因此，各地半數(shù)以上乃至全部佃農(nóng)負(fù)債。上述蘭溪410戶(hù)佃農(nóng)的負(fù)債率為77.8%，嘉興1404戶(hù)佃農(nóng)為89.1%。安徽合肥調(diào)查的198戶(hù)佃農(nóng)有191戶(hù)欠債，負(fù)債率為96.5%。云南昆明，1938年調(diào)查的526農(nóng)戶(hù)中，佃農(nóng)負(fù)債率為50.4%。32廣西玉林等3縣65戶(hù)佃農(nóng)，僅1933年一個(gè)年度中，典當(dāng)衣被、農(nóng)具的17戶(hù)，借貸現(xiàn)金、糧食的11戶(hù)，典當(dāng)加借貸的25戶(hù)，合計(jì)53戶(hù)，占總數(shù)的81.5%。33加上舊債未償者，可能接近100%。河南洛陽(yáng)、陜州，則80%以上的佃農(nóng)負(fù)債于地主，不過(guò)并非地主貸給佃農(nóng)現(xiàn)金，而多為佃農(nóng)欠租折款或借糧折款，往往新舊相積，既還而復(fù)欠，永無(wú)休止，最終完全破產(chǎn)。34其他地區(qū)的情況也大同小異。

帝國(guó)主義掠奪剝削是佃農(nóng)破產(chǎn)“罪魁元兇”

在半殖民地半封建中國(guó)，佃農(nóng)被剝削、貧困破產(chǎn)，與鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前不同，已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上的封建剝削和貧富分化，而是一種特殊形態(tài)的資本原始積累。

剝奪農(nóng)民、使其成為一無(wú)所有的“自由”勞動(dòng)者，是西方國(guó)家資本原始積累的基本手段，英國(guó)的“羊吃人”是其典型。對(duì)半殖民地半封建中國(guó)佃農(nóng)的剝削，則是這種資本原始積累的延續(xù)和擴(kuò)張，是西方資本將對(duì)本國(guó)農(nóng)民的剝削轉(zhuǎn)移和擴(kuò)大到殖民地半殖民地和落后國(guó)家，而且，這種剝削是以暴力劫奪、軍事侵略、領(lǐng)土占領(lǐng)和大規(guī)模屠殺、驅(qū)逐為前提和手段。這不能叫“羊吃人”，而是“狼吃人”。

“羊吃人”和“狼吃人”這兩種資本原始積累的性質(zhì)和結(jié)果不同：“羊吃人”是本國(guó)資本剝削國(guó)內(nèi)農(nóng)民，將社會(huì)分化為一無(wú)所有的“自由”勞動(dòng)者和被役使勞動(dòng)者的資本兩極，以加快生產(chǎn)力的發(fā)展，它是早期資本主義發(fā)展的重要前提。而“狼吃人”是外國(guó)資本剝削中國(guó)農(nóng)民，既有中世紀(jì)的匪盜式劫奪，又包含資本主義條件下特有的行業(yè)、地區(qū)間經(jīng)濟(jì)剝削。在國(guó)內(nèi)，具體表現(xiàn)為工業(yè)剝削農(nóng)業(yè)，城市剝削農(nóng)村，被剝奪的佃農(nóng)財(cái)富和資金，絕大部分流向城市，導(dǎo)致農(nóng)村資金枯竭。結(jié)果，農(nóng)村只有破產(chǎn)農(nóng)民一極，并無(wú)役使破產(chǎn)農(nóng)民的資本聚集，形成“一頭沉”式的貧困積累。有些地區(qū)甚至只有小貧赤貧之別，并無(wú)貧富之分，問(wèn)題已經(jīng)不是佃農(nóng)普遍借債和無(wú)力償債，而是無(wú)債可借。35由于農(nóng)村失業(yè)、半失業(yè)和富余勞力數(shù)量龐大，人工低賤，不僅機(jī)器耕作無(wú)望，連畜力使用也顯得不經(jīng)濟(jì)，以致一些地區(qū)紛紛由牛耕倒退回到鋤耕。在國(guó)際，歐美列強(qiáng)和日本是先進(jìn)工業(yè)國(guó)，中國(guó)是落后農(nóng)業(yè)國(guó)，全國(guó)大部分或絕大部分資金和財(cái)富流往歐美列強(qiáng)和日本。即使充當(dāng)剝削農(nóng)民主要經(jīng)手人的官僚、軍閥、地主、商人、買(mǎi)辦、高利貸者，也只分得一杯殘羹。就是這杯殘羹，相當(dāng)部分也因購(gòu)買(mǎi)洋貨或出國(guó)觀光、旅游、考察、探親、醫(yī)病、留學(xué)、置產(chǎn)、移民，或?qū)⒔疸y、錢(qián)財(cái)存入外國(guó)銀行等，最終流向了國(guó)外。資本、財(cái)富積累全部集中在歐美列強(qiáng)和日本，中國(guó)成為貧困一極，全國(guó)一窮二白，建設(shè)無(wú)資金，產(chǎn)品無(wú)市場(chǎng)。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前國(guó)民黨政府的財(cái)政支出中，有經(jīng)濟(jì)建設(shè)開(kāi)支和有數(shù)可稽的1934—1936年，共支出“企業(yè)資本”6300萬(wàn)元，折銀4410萬(wàn)兩。3年的國(guó)營(yíng)企業(yè)建設(shè)資金，相當(dāng)于同期財(cái)政支出318100萬(wàn)元的1.98%，軍費(fèi)及債務(wù)支出213600萬(wàn)元的2.9%，財(cái)政赤字74900萬(wàn)元的8.4%，對(duì)外貿(mào)易入超88280萬(wàn)海關(guān)兩的5%，白銀凈出口55130萬(wàn)海關(guān)兩的12.5%;36相當(dāng)于《馬關(guān)條約》對(duì)日賠款及遼東半島贖款23000萬(wàn)兩的19.2%，庚子撥款本息98000萬(wàn)兩的4.5%。這組數(shù)字十分簡(jiǎn)單，中國(guó)的財(cái)政狀況和財(cái)富、資金去向，一目了然。

國(guó)窮民更窮。廣大佃農(nóng)、村民和城市工人、貧民，生活困苦，購(gòu)買(mǎi)力極其低下，絕大多數(shù)農(nóng)民連火柴都買(mǎi)不起。37在農(nóng)產(chǎn)品不斷商品化的條件下，一些地區(qū)的農(nóng)民也只賣(mài)原料，而不買(mǎi)產(chǎn)品。如只賣(mài)小麥、棉花，不買(mǎi)面粉、機(jī)紗機(jī)布。出售小麥大多是“糶精留粗”或“糶精糴粗”，即出售精糧小麥，保留或糴進(jìn)高梁、玉米等粗糧自食，根本吃不起白面;出售棉花，則所得錢(qián)款幾乎全部用于完租、納稅、償債，衣不蔽體而無(wú)力購(gòu)買(mǎi)機(jī)紗機(jī)布。38國(guó)內(nèi)工業(yè)品市場(chǎng)本已十分狹窄，又被進(jìn)口洋貨和外國(guó)資本產(chǎn)品搶占先機(jī)，留給本國(guó)資本的產(chǎn)品市場(chǎng)愈加少得可憐，民族資本主義根本不可能正常生存和發(fā)展。

這正是西方列強(qiáng)所希望的?；诶孀畲蠡▌t和白人種族主義信條，列強(qiáng)寧愿中國(guó)維持落后、腐朽的封建制度，永遠(yuǎn)充當(dāng)其農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)原料供應(yīng)地和工業(yè)品銷(xiāo)售市場(chǎng)，不愿意也不允許中國(guó)正常發(fā)展資本主義，成為主權(quán)獨(dú)立的資本主義國(guó)家，與其平起平坐。它們用掠得的資本，大批擄買(mǎi)“華工”(貶稱(chēng)“豬仔”)用于發(fā)展美洲、澳洲的資本主義，就地役使中國(guó)破產(chǎn)農(nóng)民進(jìn)行資本主義生產(chǎn)，尚居其次。因此，寄希望于外國(guó)資本，試圖通過(guò)半殖民地殖民地化的途徑實(shí)現(xiàn)中國(guó)的資本主義化，絕對(duì)行不通。事實(shí)上，近代時(shí)期由殖民地轉(zhuǎn)化為發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的全是白種人殖民和鳩占鵲巢，并無(wú)一個(gè)有色人種土著民為主體的國(guó)家。

顯然，“狼吃人”的資本原始積累，既為加速西方資本主義的發(fā)展和從自由資本主義向壟斷資本主義即帝國(guó)主義的演變創(chuàng)造了條件，又釜底抽薪，從資本和產(chǎn)品市場(chǎng)兩方面堵死了中國(guó)農(nóng)業(yè)資本主義和整個(gè)民族資本主義的發(fā)展道路。

剝削者將佃農(nóng)的生產(chǎn)和生活資料吸吮殆盡，卻不可能也不愿意在中國(guó)農(nóng)村建立新的資本主義生產(chǎn)方式，完成封建主義向資本主義的轉(zhuǎn)變。中國(guó)佃農(nóng)的命運(yùn)比英國(guó)農(nóng)民更慘，既無(wú)能力維持傳統(tǒng)的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)和最起碼的生活，又不能離開(kāi)土地和農(nóng)村，另謀生計(jì)，封建租佃制度已經(jīng)走到了盡頭。“山重水復(fù)疑無(wú)路，柳暗花明又一村”，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)展土地革命，戰(zhàn)勝日本帝國(guó)主義，推翻國(guó)民黨政權(quán)，趕走外國(guó)侵略勢(shì)力，實(shí)行土地改革，實(shí)現(xiàn)孫中山“耕者有其田”的革命主張，徹底廢除封建土地制度和租佃制度，消滅封建剝削，解放生產(chǎn)力，推動(dòng)和加快了歷史發(fā)展的步伐。事實(shí)證明，廢除封建主義和官僚資本主義，建立社會(huì)主義制度，并非中國(guó)共產(chǎn)黨人的單純主觀意志，而是歷史發(fā)展的必由之路。

(本文系作者主持的“十二五”國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史(1937~1949)”階段性研究成果，批準(zhǔn)號(hào)：10&ZD074)

注釋

①顧炎武：《天下郡國(guó)利病書(shū)》(第93卷)，“漳州府·田賦”，清代抄本，第3頁(yè)。

②方行：“清代佃農(nóng)的中農(nóng)化”，《中國(guó)學(xué)術(shù)》，2000年第2輯。

③劉克祥，吳太昌主編：《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史，1927～1937》(上冊(cè))，北京：人民出版社，2010年，第808頁(yè)。

④參見(jiàn)《綦江縣志》，重慶：西南交通大學(xué)出版社，1991年，第283頁(yè);《蓬安縣志》，成都：四川辭書(shū)出版社，1994年，第221頁(yè);《巫山縣志》，成都：四川人民出版社，1991年，第107頁(yè)。

⑤吳經(jīng)熊：《中華民國(guó)六法全書(shū)理由、判解匯編》(第一冊(cè))，1936年增訂本，第454、259、453頁(yè)。

⑥《申報(bào)》，光緒三年三月初二日。

⑦陳太先：“成都平原租佃制度之研究”，《民國(guó)二十年代中國(guó)大陸土地問(wèn)題資料》(第62冊(cè))，臺(tái)北：成文出版社有限公司、[美國(guó)]中文資料中心，1977年版，第32461頁(yè)。

⑧天津《益世報(bào)·農(nóng)村周刊》，1934年9月15日、7月28日、4月17日。

⑨據(jù)陳太先：“成都平原租佃制度之研究”，《民國(guó)二十年代中國(guó)大陸土地問(wèn)題資料》(第62冊(cè))，第32451~32452、32454、32457頁(yè)各表綜合計(jì)算。

⑩據(jù)1936年和1941年的調(diào)查，9縣的佃農(nóng)比重分別達(dá)64.3%和73.7%，高出24.6和34個(gè)百分點(diǎn)。這部分缺漏的佃農(nóng)，全是貧農(nóng)、雇農(nóng)。(參見(jiàn)劉克祥：“關(guān)于押租和近代封建租佃制度的若干問(wèn)題”，《近代史研究》，2012年第1期。)

11《憑祥市志》，廣州：中山大學(xué)出版社，1993年，第235頁(yè);《天等縣志》，南寧：廣西人民出版社，1991年，第166頁(yè)。

12《滁州市志》，北京：方志出版社，1998年，第242頁(yè)。

13參見(jiàn)劉克祥：“試論近代北方地區(qū)的分益雇役制”，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1987年第2期。

14應(yīng)廉耕編：《中國(guó)農(nóng)民銀行四川省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)調(diào)查委員會(huì)四川農(nóng)村經(jīng)濟(jì)調(diào)查報(bào)告第七號(hào)·四川省租佃制度》，中農(nóng)印刷所，1941年刊本，第7頁(yè)。

15國(guó)民黨政府鐵道部財(cái)務(wù)司調(diào)查科編：《粵滇線云貴段經(jīng)濟(jì)調(diào)查總報(bào)告書(shū)》，1930年調(diào)查、印行，第83頁(yè);國(guó)民黨政府鐵道部財(cái)務(wù)司調(diào)查科編：《湘滇線云貴段附近各縣經(jīng)濟(jì)調(diào)查報(bào)告書(shū)》，1930年調(diào)查、印行，第57頁(yè)。

16梁建民：“廣西經(jīng)濟(jì)出路應(yīng)注重農(nóng)業(yè)以促進(jìn)工商抑注重工商以保戶(hù)農(nóng)業(yè)”，《廣西經(jīng)濟(jì)出路討論集》，1934年刊本，第45頁(yè)。

17章子鍵：“中國(guó)佃農(nóng)問(wèn)題之檢討”，《新中華》，1933年7月第1卷第14期，第26頁(yè)。

18李錚虹：“四川農(nóng)業(yè)金融與地權(quán)異動(dòng)之關(guān)系”，《民國(guó)二十年代中國(guó)大陸土地問(wèn)題資料》(第89冊(cè))，第47143~47144頁(yè)。

19陳太先：“成都平原租佃制度之研究”，《民國(guó)二十年代中國(guó)大陸土地問(wèn)題資料》(第62冊(cè))，第32580~32582頁(yè)。

20“玉田農(nóng)村破產(chǎn)，農(nóng)民辛勞得不償失”，《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》，1934年1月第1卷第2期，第71頁(yè)。

21志明：“防共自治下的玉田農(nóng)村”，《中國(guó)農(nóng)村》，1936年3月第2卷第3期，第65~66頁(yè)。

22沙蕓：“鄱陽(yáng)縣的種煙農(nóng)民”《中國(guó)農(nóng)村》，1936年2月第2卷第1期，第63、65頁(yè)。

23念飛：“劇變中的故鄉(xiāng)——武進(jìn)農(nóng)村”，《東方雜志》，1936年3月第33卷第6號(hào)，第115~116頁(yè)。

24沈時(shí)可：“海門(mén)啟東之縣佃租制度”，《民國(guó)二十年代中國(guó)大陸土地問(wèn)題資料》(第60冊(cè))，第30933頁(yè)。

25金履昌：“吳縣尹郭區(qū)農(nóng)村的一瞥”，《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》，1934年5月第1卷第7期，第101~102頁(yè);《中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒續(xù)編》，1935年，第141~142頁(yè);李錚虹：“四川農(nóng)業(yè)金融與地權(quán)異動(dòng)之關(guān)系”，《民國(guó)二十年代中國(guó)大陸土地問(wèn)題資料》(第89冊(cè))，第47143~47144頁(yè)。

26273133據(jù)前社會(huì)調(diào)查所廣西經(jīng)濟(jì)調(diào)查團(tuán)編：《廣西省農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)調(diào)查表》各表綜合計(jì)算。

28郭漢鳴，孟光宇：《四川租佃問(wèn)題》，北京：商務(wù)印書(shū)館，1944年，第132頁(yè)。

29馮紫崗：《蘭溪農(nóng)村調(diào)查》，浙江大學(xué)1935年刊本，第128頁(yè);馮紫崗：《嘉興縣農(nóng)村調(diào)查》，浙江大學(xué)、嘉興縣政府1936年刊本，第159頁(yè)表170。

30林定谷：“昆明縣租佃制度之研究”，《民國(guó)二十年代中國(guó)大陸土地問(wèn)題資料》(第63冊(cè))，第32698~32699頁(yè)。

32馮紫崗：《蘭溪農(nóng)村調(diào)查》，第128頁(yè);馮紫崗：《嘉興縣農(nóng)村調(diào)查》，第159頁(yè)表170;趙世昌：“合肥租佃調(diào)查”，《民國(guó)二十年代中國(guó)大陸土地問(wèn)題資料》(第58冊(cè))，第29809~29810頁(yè);林定谷：“昆明縣租佃制度之研究”，《民國(guó)二十年代中國(guó)大陸土地問(wèn)題資料》(第63冊(cè))，第32700~32701頁(yè)。

33孟光宇：“洛陽(yáng)陜州之租佃制度”，《民國(guó)二十年代中國(guó)大陸土地問(wèn)題資料》(第65冊(cè))，第29809~29810頁(yè)。

34張肖梅：《四川經(jīng)濟(jì)參考資料》，中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所1939年刊本，第M48頁(yè)。

36[美]阿瑟·恩·楊格著：《1927至1937年中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)情況》，陳澤憲、陳霞飛譯，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1981年，第486~489頁(yè)附錄一“1928年7月1日至1937年6月30日常年歲入和歲出·歲出部分”。

37青島市工商行政管理局史料組：《中華民族火柴工業(yè)》，北京：中華書(shū)局，1963年，第46頁(yè)。

38參見(jiàn)劉克祥：“1895~1927年通商口岸附近和鐵路沿線地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品商品化”，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所集刊》，第11輯，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1988年。

作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員

第二篇：近代中國(guó)衰敗原因分析

中國(guó)近代衰落的原因

中國(guó)是一個(gè)屹立在世界東方的文明古國(guó)，我們有燦爛的五千年文明，我們也有值得驕傲的貞觀盛世，康乾盛世，但是到了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)這個(gè)曾經(jīng)的天朝上國(guó)，為什么就成為了世界上的魚(yú)腩，成了每個(gè)西方列強(qiáng)的欺凌對(duì)象呢？這個(gè)問(wèn)題值得我們深思，值得我們探究。在我看來(lái)中國(guó)近代的衰落是多方面的，是綜合多方面要素決定的。

文化方面，中國(guó)的燦爛文化值得我們驕傲，但是往往驕傲的東西也是我們的拖累。因?yàn)槲覀兊娜寮椅拿鳎瑳Q定了君君，臣臣，父父，子子的道德觀念，圣上的意思是不能違背的，再加上明朝開(kāi)始的八股科舉，一切的一切，將我們那時(shí)的年輕一代都束縛起來(lái)，思想僵化，沒(méi)有了創(chuàng)新意思。自然我們的文明沒(méi)有了前進(jìn)的動(dòng)力。還有明朝的倭寇侵襲，我們開(kāi)始了漫長(zhǎng)的閉關(guān)鎖國(guó)，剛剛萌芽的資本經(jīng)濟(jì)毀于一旦。我們開(kāi)始沉浸在我們的燦爛文明當(dāng)中無(wú)法自拔，而那時(shí)的西方列強(qiáng)，開(kāi)始他們的工業(yè)革命，開(kāi)始了他們的強(qiáng)國(guó)之路。甚至在西方列強(qiáng)用堅(jiān)船利艦轟開(kāi)我們的國(guó)門(mén)后，我們的統(tǒng)治者還是沒(méi)能有一點(diǎn)前進(jìn)的思想。文化的牽絆使我們的的改革動(dòng)力降到了無(wú)法啟動(dòng)的地步，我們的封建文明其實(shí)在唐朝已經(jīng)到了頂峰，但是直到清朝我們的封建文明還是這樣，沒(méi)有得到過(guò)改革。沒(méi)有進(jìn)步的文明是不值得強(qiáng)大的，我們的文明在將近一千年的時(shí)間里沒(méi)有進(jìn)步自然要衰落。天朝上國(guó)的夢(mèng)終究要在別人是堅(jiān)船利炮下破碎的。所以文明可以是我們的驕傲但也可能是我們的累贅。好好對(duì)待文化的利與弊才能使我們的今天走的更遠(yuǎn)。

社會(huì)矛盾方面，中國(guó)近代的矛盾是階級(jí)矛盾，是特權(quán)階級(jí)和平民階層的矛盾。但是當(dāng)時(shí)的清朝抑或是后來(lái)的民國(guó)都是如此。他們沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)所以一味的用自己手中的武力來(lái)鎮(zhèn)壓那些反抗的人們。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)，西方的思想已經(jīng)有點(diǎn)傳入中國(guó)，人民是思想已經(jīng)開(kāi)始開(kāi)放，他們對(duì)封建君主的統(tǒng)治已經(jīng)感到厭倦，甚至是憎恨。再加上在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后的戰(zhàn)爭(zhēng)中，屢屢失利。割地賠款，喪權(quán)辱國(guó)。封建的君主制已經(jīng)沒(méi)有市場(chǎng)，但是當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)，當(dāng)然無(wú)法在世界強(qiáng)林中立足，自然衰落啦。我們的民國(guó)也是如此，在攘外必先安內(nèi)的思想下耗費(fèi)大量的人力物力打了這么多不該打的戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)沒(méi)安定環(huán)境的國(guó)家是不能富強(qiáng)的，衰落在所難免。我們?nèi)绻谀莻€(gè)時(shí)候能夠緊追世界的潮流，我們的衰落或許就是一個(gè)短暫的片段，但是歷史說(shuō)明這都是想象，我們的衰落成了百年的痛楚。認(rèn)清現(xiàn)實(shí)的狀況才是一個(gè)統(tǒng)治者者的本職工作。社會(huì)矛盾，這個(gè)社會(huì)的本質(zhì)需要我們的重視。

科技方面，近代我們還在抱著四大發(fā)明開(kāi)心的時(shí)候，人家已進(jìn)是大船大炮了。我們的義和團(tuán)還在神功護(hù)體是人家的槍一槍就將你解決掉了?？萍紝?shí)力真的不如人家的先進(jìn)，我們的科技還停留在冷兵器，人家已經(jīng)是熱兵器的時(shí)代，沒(méi)有國(guó)防的國(guó)家時(shí)沒(méi)有立足的地方的，只能衰落下去，所以我們的鄧爺爺提出的科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力這句話(huà)是牛的，有見(jiàn)解的。第一次，第二次工業(yè)革命的成果已經(jīng)將我們甩在了后面，我們的科技已經(jīng)不能和他們同日而語(yǔ)了。我們應(yīng)該奮起直追的，但是沒(méi)有，我們還是原地踏步，就算是買(mǎi)來(lái)了大炮大船，有了遠(yuǎn)東第一艦隊(duì)，還不是一樣戰(zhàn)敗在日本的手中，割了臺(tái)灣，賠了白銀，這個(gè)樣子的政府，這個(gè)樣子的國(guó)家當(dāng)然不能富強(qiáng)，只能衰落了

我們習(xí)慣于對(duì)祖國(guó)予以歌頌,比如說(shuō)，中國(guó)有悠久的歷史、燦爛的文化和勤勞的人民等等，并且從啟蒙教育到現(xiàn)在一直在其氛圍中“熏”大成人，要在這里談?wù)撝袊?guó)國(guó)民性格之極端性就很不合時(shí)宜了。但是我們的民族與國(guó)家應(yīng)該“吾日三省吾身”，這樣才不會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤的“因果輪回”。

人的意志一直是改變的實(shí)質(zhì)。沒(méi)有一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的思想，國(guó)家的衰落是不可避免的。換做現(xiàn)在流行的話(huà)就是沒(méi)有改變，沒(méi)有出路。我希望我們的社會(huì)主義中國(guó)在一個(gè)有改革思想，有抱負(fù)是政黨的領(lǐng)導(dǎo)下，走得更遠(yuǎn)，更棒。

第三篇：近代中國(guó)屢戰(zhàn)屢敗的原因

.0近代中國(guó)屢戰(zhàn)屢敗的原因，：社會(huì)制度腐敗，自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后中國(guó)淪為半殖民地半封建社會(huì)愚昧腐朽落后；經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后，西方通過(guò)工業(yè)革命經(jīng)濟(jì)技術(shù)飛速發(fā)展，而當(dāng)時(shí)的中國(guó)已久保持自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，雙方的綜合實(shí)力相當(dāng)懸殊；歷史教訓(xùn)

天朝田畝制度：天朝田畝制度是最能體現(xiàn)太平天國(guó)社會(huì)理想和這次農(nóng)民起義特色的綱領(lǐng)新文件。它確立了平均分配土地的方案，即根據(jù)“凡天下田，天下人同耕”的原則?！短臁穼?shí)際上是其農(nóng)民提出的一個(gè)已解決土地問(wèn)題為中心的比較完整的社會(huì)改革方案?！短臁芬饬x：a從根本上否定了封建社會(huì)的基礎(chǔ)即封建土地所有制，表現(xiàn)了廣大農(nóng)民要求平均分配土地的強(qiáng)烈愿望，是以往農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)中“均貧富”，“等貴賤”和“均平”“均田”思想的發(fā)展和超越，具有進(jìn)步意義b他并沒(méi)有超出農(nóng)民小生產(chǎn)者的狹隘眼界，是小農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和家庭手工業(yè)相結(jié)合的傳統(tǒng)生活方式c同時(shí)又是一個(gè)沒(méi)有商品交換和絕對(duì)平均的社會(huì)，具有不切實(shí)際的空想性質(zhì)d《天》中的平均土地方案及實(shí)在太平軍占領(lǐng)地區(qū)并未付諸實(shí)際資政新篇： 是一個(gè)具有資本足以色彩的方案。內(nèi)容：在政治方面主張加強(qiáng)中央集權(quán)，學(xué)習(xí)西方制定法律、制度。在經(jīng)濟(jì)方面主張發(fā)展近代工況、交通、郵政、銀行等事業(yè)，獎(jiǎng)勵(lì)科技發(fā)明制造，將向西方的學(xué)習(xí)從生產(chǎn)領(lǐng)域擴(kuò)展到生產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)域，即開(kāi)始提倡資本主義的雇傭勞動(dòng)制。在思想文化方面建議設(shè)立新聞官、新聞館，破除陳規(guī)陋習(xí)，提倡興辦學(xué)校、醫(yī)院和社會(huì)福利事業(yè)。在外交方面主張各國(guó)交往平等、自由同上，但嚴(yán)禁鴉片輸入。辛亥革命的成敗：辛亥革命是失敗的從根本上說(shuō)在帝國(guó)主義時(shí)代，在半殖半封社會(huì)中資本主義建國(guó)方案是行不通的教訓(xùn)a沒(méi)有提出徹底的反帝反封建的革命綱領(lǐng)b不能充分的發(fā)揮和依靠群眾c不能建立堅(jiān)強(qiáng)的革命政黨作為團(tuán)結(jié)一切革命力量的強(qiáng)有力核心

幾次論戰(zhàn)：第一次論戰(zhàn)是19世紀(jì)末維新派同封建頑固勢(shì)力的論戰(zhàn)，第二次論戰(zhàn)是指革命派和保皇派之間的論戰(zhàn)。第一次論戰(zhàn)。

1、背景：甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)面臨瓜分危機(jī)；民族資本主義發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)要求救亡圖存，發(fā)展資本主義；康有為、梁?jiǎn)⒊瑸榇砭S新派形成，代表民族資產(chǎn)階級(jí)利益，要求維新變法，開(kāi)展了維新運(yùn)動(dòng)。

2、內(nèi)容：要不要維新變法；要不要興民權(quán)、實(shí)行君主立憲；要不要提倡西學(xué)、改革教育制度。

3、作用： 是資本主義思想同封建主義思想的正面交鋒，使一些知識(shí)分子開(kāi)始擺脫封建思想束縛，推動(dòng)了維新變法運(yùn)動(dòng)的高漲。第二次論戰(zhàn)。

1、背景：資產(chǎn)階級(jí)維新派領(lǐng)導(dǎo)的戊戌變法失敗，宣告了改良道路的破產(chǎn)；《辛丑條約》簽訂后，中國(guó)完全淪為半殖民地半封建社會(huì)；孫中山為首的資產(chǎn)階級(jí)革命派形成，成立同盟會(huì)，領(lǐng)導(dǎo)推翻清政府的民主革命；康有為、梁?jiǎn)⒊葴S為?；逝伞?/p>

2、內(nèi)容：要不要以暴力推翻清朝政府；要不要實(shí)行民主政治；要不要改變封建土地制度。

3、意義：通過(guò)論戰(zhàn)，民主革命思想得到進(jìn)一步傳播，有力地推動(dòng)了民主革命高潮的到來(lái)。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)19世紀(jì)60年代目的為挽救清政府的統(tǒng)治危機(jī)內(nèi)容a興辦近代企業(yè)b建立新式海陸軍c創(chuàng)辦新式學(xué)堂，派遣留學(xué)生作用a客觀上對(duì)中國(guó)的早期工業(yè)和民族資本主義的發(fā)展起了某些促進(jìn)作用b培養(yǎng)了通曉洋務(wù)的人才，開(kāi)辦了近代學(xué)堂，開(kāi)始了中國(guó)近代教育，開(kāi)闊了人們的眼界c社會(huì)風(fēng)氣和價(jià)值觀念開(kāi)始改變，工商業(yè)者地位提升，促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展失敗原因a洋務(wù)運(yùn)動(dòng)具有封建性b洋務(wù)運(yùn)動(dòng)對(duì)外國(guó)具有依賴(lài)性c洋務(wù)企業(yè)的管理具有腐朽性新文化運(yùn)動(dòng)1915.9陳獨(dú)秀《青年雜志》口號(hào)：提倡民主與科學(xué)五四運(yùn)動(dòng)1915.5.4導(dǎo)火索：巴黎和會(huì)上中國(guó)外交的失敗歷史特點(diǎn)a表現(xiàn)了反帝反封建的徹底性b是一場(chǎng)真正的群眾運(yùn)動(dòng)c促進(jìn)了馬克思主義在中國(guó)的傳播及其與中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的結(jié)合中國(guó)近代半殖半封的基本特點(diǎn)a資本-帝國(guó)主義侵略勢(shì)力不但豬肚操控了中國(guó)的財(cái)政和經(jīng)濟(jì)命脈，而且逐步控制了中國(guó)的政治，日益成為支配中國(guó)的決定性力量b中國(guó)的封建勢(shì)力日益衰敗病痛外國(guó)侵略勢(shì)力勾結(jié)，成為資本-帝國(guó)主義壓迫、奴役中國(guó)人民的社會(huì)基礎(chǔ)和統(tǒng)治支柱c中國(guó)自然經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)隨遭到破壞，但是封建剝削制度的根基即封建地的土地所有制仍然在廣大地區(qū)內(nèi)保持著，成為中國(guó)走向現(xiàn)在花和民主化的嚴(yán)重障礙d中國(guó)新興的民族資本主義雖然已經(jīng)產(chǎn)生，并在政治文化生活中起到一定作用，但是在帝國(guó)主義和封建剝主義的壓迫下，它的發(fā)展很緩慢，力量很軟弱，而且它的大部分與外國(guó)資本-帝國(guó)主義和本國(guó)封建主義都有或多或少的聯(lián)系e由于近代中國(guó)處于資本-帝國(guó)主義列強(qiáng)的爭(zhēng)奪和間接統(tǒng)治之下加之中國(guó)地域廣大，以及在地方性的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上形成的地方割據(jù)勢(shì)力的存在，近代中國(guó)各地的經(jīng)濟(jì)、政治和文化的房展是及不平衡的，在資本-帝國(guó)主義封建主義的雙重壓迫下中國(guó)的廣大人民尤其是農(nóng)民日益貧困化一只大批的破產(chǎn)，過(guò)著饑寒交迫和毫無(wú)政治權(quán)利的生活。

為何說(shuō)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后中國(guó)逐步走向半殖半封a鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中外國(guó)資本主義列強(qiáng)用武力打開(kāi)中國(guó)的門(mén)戶(hù)，把中國(guó)卷入世界資本主義經(jīng)濟(jì)體系和世界市場(chǎng)之中，破壞了中國(guó)自給自足的自然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，破壞了城市的手工業(yè)和農(nóng)民家庭手工業(yè)，但是促進(jìn)了中國(guó)城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，給中國(guó)資本主義的產(chǎn)生造成了某些客觀條件b西方列強(qiáng)對(duì)中國(guó)進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)掠奪與壓迫

評(píng)述近代中國(guó)三種不同的建國(guó)方案第一種是地主階級(jí)與買(mǎi)辦性的大資產(chǎn)階級(jí)的方案。地主階級(jí)與買(mǎi)辦性的大資產(chǎn)階級(jí)

是半殖半封社會(huì)里占統(tǒng)治地位的力量，因而主張繼續(xù)試想地主階級(jí)、買(mǎi)辦性的大資產(chǎn)階級(jí)的軍事獨(dú)裁統(tǒng)治，使中國(guó)繼續(xù)走半殖半封社會(huì)道路。第二種是名族資產(chǎn)階級(jí)的方案。主張建立一個(gè)名副其實(shí)的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，使中國(guó)成為一個(gè)獨(dú)立的資本主義社會(huì)，這對(duì)于地主階級(jí)與買(mǎi)辦性的大資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的專(zhuān)政是一種批判，但是實(shí)際上卻并不具備現(xiàn)象是的可行性。第三種是工人階級(jí)和其他進(jìn)步勢(shì)力的方案。工人、農(nóng)民和城市小資產(chǎn)階級(jí)是中國(guó)革命的基本動(dòng)力很主要依靠，他們的政治代表中國(guó)共產(chǎn)黨主張進(jìn)行新民主主義革命以便建立一個(gè)工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民共和國(guó)，并經(jīng)過(guò)這個(gè)共和國(guó)住不達(dá)到社會(huì)主義和共產(chǎn)主義。

《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾問(wèn)題的報(bào)告》1957.2發(fā)表在社會(huì)主義制度下，人民的根本利益是一致的，但還存在著敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾，必須區(qū)分社會(huì)主義兩類(lèi)不同性質(zhì)的社會(huì)矛盾，把正確處理人民內(nèi)部矛盾作為國(guó)家政治生活的主題。用民主的、說(shuō)服的、教育的、“團(tuán)結(jié)-批評(píng)-團(tuán)結(jié)”的方法去解決?！丁肥且黄匾鸟R克思主義文獻(xiàn)，他創(chuàng)造性的闡述了社會(huì)主義矛盾學(xué)說(shuō)，是對(duì)科學(xué)贖回主義理論的重要發(fā)展，對(duì)中國(guó)社會(huì)主義事業(yè)具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。

第四篇：失地農(nóng)民生計(jì)問(wèn)題解決措施思考

達(dá)縣楊柳工業(yè)配套園區(qū)管理辦公室 關(guān)于園區(qū)失地農(nóng)民生計(jì)問(wèn)題的措施

楊柳工業(yè)配套園區(qū)占地面積2.74平方公里，4110畝。涉及南外鎮(zhèn)楊柳埡村1、2、3、4、6組，堰壩村1、2、3、4、7、8組，共需搬遷村民戶(hù)1127戶(hù)，3284人。截止目前，園區(qū)共征地1200余畝，已搬遷村民戶(hù)380戶(hù)，1325人。土地是農(nóng)業(yè)最基本的生產(chǎn)要素，也是農(nóng)民生產(chǎn)和發(fā)展的重要保障，隨著園區(qū)的快速推進(jìn)，城市化建設(shè)加快，成為失地農(nóng)民可持續(xù)生計(jì)的一大障礙。為切實(shí)保障失地農(nóng)民的生計(jì)問(wèn)題，園區(qū)辦已將失地農(nóng)民的房屋安置、社會(huì)保障、培訓(xùn)就業(yè)等問(wèn)題納入議事日程。采取適應(yīng)措施以增加失地農(nóng)民收入為出發(fā)點(diǎn)，建立健全保障機(jī)制，推動(dòng)自主創(chuàng)業(yè)和培訓(xùn)就業(yè)，為失地農(nóng)民解決后顧之憂(yōu)。

一、完善失地農(nóng)民社會(huì)保障制度。

一是建議建立健全失地農(nóng)民最低生活保障制度，將所有符合條件的征地農(nóng)轉(zhuǎn)非人員納入城鎮(zhèn)最低生活保障范圍，做到應(yīng)保盡保，將符合條件的農(nóng)村失地農(nóng)民納入農(nóng)村最低生活保障。

二是建議建立健全失地農(nóng)民失地養(yǎng)老保障制度，對(duì)征地范圍楊柳埡村、堰壩建立社區(qū)，將失地農(nóng)民轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶(hù)口，按照相關(guān)制度統(tǒng)籌解決養(yǎng)老保險(xiǎn)。確保失地農(nóng)民老有所養(yǎng)、老有所依。

三是建議建立健全失地農(nóng)民醫(yī)療保障制度。對(duì)已轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民戶(hù)口的，應(yīng)當(dāng)參加城鎮(zhèn)醫(yī)療保障制度；對(duì)仍為農(nóng)村戶(hù)口的，應(yīng)當(dāng)參加農(nóng)村新型合作醫(yī)療，防止失地農(nóng)民醫(yī)保兩頭落空。

四是建議建立健全失地農(nóng)民失業(yè)保險(xiǎn)機(jī)制，對(duì)失地農(nóng)民在勞動(dòng)年齡段、已參加養(yǎng)老保險(xiǎn)且符合其他規(guī)定條件的失地農(nóng)民辦理失業(yè)保險(xiǎn)，由社保機(jī)構(gòu)發(fā)放失業(yè)保險(xiǎn)金。

二、安居工程全面保障。

一是由于園區(qū)安置房正在建設(shè)中，各項(xiàng)目正在快速入駐，轄區(qū)兩村失地農(nóng)民無(wú)房租、無(wú)房住。園區(qū)征地搬遷堅(jiān)持先拆除村民房屋稀松地塊，較密集地塊用于被拆遷村民的租住房屋，待今年一期安置房建成后，再大規(guī)模拆除。

二是園區(qū)統(tǒng)籌安置房的出租。園區(qū)項(xiàng)目多，用工大，項(xiàng)目設(shè)計(jì)上也不允許大規(guī)模修建住房，園區(qū)辦正在征求村民意見(jiàn)，在保障失地農(nóng)民的住房后，多余房屋集中起來(lái)統(tǒng)籌設(shè)立租賃公寓，增加失地的農(nóng)民的收入。

三、培訓(xùn)就業(yè)、循環(huán)對(duì)接。

一是開(kāi)展失地農(nóng)民與培訓(xùn)基地對(duì)接。積極幫助失地農(nóng)民參加各種形式的職業(yè)技能培訓(xùn)，建立學(xué)員培訓(xùn)檔案，創(chuàng)建企業(yè)用工人才庫(kù)。不斷提高失地農(nóng)民的業(yè)務(wù)素質(zhì)和勞動(dòng)技能。今年預(yù)計(jì)舉辦培訓(xùn)班10期，參加培訓(xùn)人員1000人。

二是開(kāi)展畢業(yè)學(xué)員與企業(yè)對(duì)接，聯(lián)系學(xué)員深入企業(yè)實(shí)習(xí)鍛煉，鼓勵(lì)引導(dǎo)園區(qū)企業(yè)優(yōu)先安置培訓(xùn)班畢業(yè)學(xué)員就業(yè)上

崗，簽訂用人協(xié)議，明確勞動(dòng)合同，實(shí)現(xiàn)企業(yè)用工制度化、規(guī)范化。

據(jù)了解，我縣現(xiàn)有八所師資力量強(qiáng)、教學(xué)質(zhì)量高、辦學(xué)規(guī)模大、學(xué)員就業(yè)高的定點(diǎn)培訓(xùn)學(xué)校，長(zhǎng)期從事下崗失業(yè)人員，農(nóng)村勞動(dòng)力和其他人員的職業(yè)技能培訓(xùn)工作，此次培訓(xùn)工作可依托這些培訓(xùn)學(xué)校開(kāi)展失地農(nóng)民培訓(xùn)工作。

1.委托式培訓(xùn)：根據(jù)楊柳園區(qū)企業(yè)所需專(zhuān)業(yè)，銜接職業(yè)技術(shù)學(xué)校開(kāi)設(shè)相關(guān)培訓(xùn)班，與職業(yè)技術(shù)學(xué)校簽訂委托培訓(xùn)合同。

2.訂單式培訓(xùn)：由村民根據(jù)自己的實(shí)際情況，自主選擇所學(xué)專(zhuān)業(yè)，培訓(xùn)單位進(jìn)行分專(zhuān)業(yè)分期分批培訓(xùn)。

3、企業(yè)定崗培訓(xùn)：由企業(yè)根據(jù)所需用工條件和崗位，針對(duì)崗位所需知識(shí)開(kāi)辦短期培訓(xùn)班，培訓(xùn)完畢后安排在企業(yè)所需崗位就業(yè)。

妥善解決失地農(nóng)民社會(huì)保障問(wèn)題，千方百計(jì)維護(hù)他們的合法利益，讓他們居住有房，就業(yè)有崗，社保有份，生活有著，真正成為城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化發(fā)展的受益者、參與者和擁護(hù)者，這不僅是實(shí)現(xiàn)“構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)”目標(biāo)和維護(hù)社會(huì)大局穩(wěn)定的重要舉措，也是各級(jí)政府和相關(guān)部門(mén)義不容辭的職責(zé)。

第五篇：近代中國(guó)農(nóng)民起義的點(diǎn)滴思考

中國(guó)自古以農(nóng)立國(guó)，農(nóng)民占人口的絕大多數(shù)。中國(guó)任何革命與社會(huì)變革，沒(méi)有農(nóng)民的參與是不可能成功的。辛亥革命之所以失敗，是因?yàn)檗r(nóng)村沒(méi)有實(shí)現(xiàn)大的變動(dòng)，農(nóng)民沒(méi)有一個(gè)大的變動(dòng)。而新民主主義革命之所以勝利，是因?yàn)檗r(nóng)村有了一個(gè)大的變動(dòng)，農(nóng)民有了一個(gè)大的變動(dòng)。

毛澤東將農(nóng)民稱(chēng)之為中國(guó)革命的主力軍，這是

一個(gè)十分準(zhǔn)確的定位。農(nóng)民不僅是新民主主義革命的主力軍，也是舊民主主義革命的主力軍。但是，中國(guó)農(nóng)民存在著許多嚴(yán)重的自身難以克服的缺陷，例如皇權(quán)主義、帝王思想、絕對(duì)平均主義、流寇思想、山頭主義、享樂(lè)主義、個(gè)人主義等等。這種思想，那種主義，在時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候固然要表露，在時(shí)機(jī)并不成熟的時(shí)候常常也表露得一覽無(wú)余。

中國(guó)社會(huì)由封建社會(huì)進(jìn)入半殖民地半封建社會(huì)后，農(nóng)民作為中國(guó)革命和社會(huì)變革的主力軍，依然是中國(guó)社會(huì)的弱勢(shì)群體。長(zhǎng)期處于弱勢(shì)群體的農(nóng)民時(shí)時(shí)都想改變自己的命運(yùn)，所以，生活陷入絕望的農(nóng)民往往敢于鋌而走險(xiǎn)，揭竿而起，太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)就是近代農(nóng)民希望改變自己命運(yùn)的一次生動(dòng)寫(xiě)照。在這次運(yùn)動(dòng)中，農(nóng)民的弱點(diǎn)也再次表露出來(lái)：他們痛恨不平，所以擁戴平均主義甚至絕對(duì)平均；他們痛恨皇帝，但自己也想做一回皇帝夢(mèng)；他們痛恨政治腐敗，但自己也羨慕奢豪腐化的生活。

延安時(shí)期，毛澤東為了把主要由農(nóng)民組成的中國(guó)紅軍改造成無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的革命軍隊(duì)，特意請(qǐng)郭沫若寫(xiě)了著名的長(zhǎng)篇史論《甲申三百年祭》。1944年4月12日，毛澤東聯(lián)系《甲申三百年祭》說(shuō)，“我黨歷史上曾經(jīng)有幾次表現(xiàn)了大的驕傲，都是吃了虧的”，“全黨同志對(duì)于幾次驕傲、幾次錯(cuò)誤都要引為鑒戒。”毛澤東在致郭沫若的信中說(shuō)：“你的《甲申三百年祭》，我們把它當(dāng)作整風(fēng)文件看待。小勝即驕傲，大勝更驕傲，一次又一次吃虧，如何避免此種毛病，實(shí)在值得注意。倘能經(jīng)過(guò)大手筆寫(xiě)一篇太平軍經(jīng)驗(yàn)，會(huì)是很有益的?！碑?dāng)時(shí)，中央將《甲申三百年祭》全文印行，作為全黨整風(fēng)的學(xué)習(xí)文件。中央宣傳部、中央軍委政治部還根據(jù)毛澤東的指示向全黨發(fā)出通知：“郭文指出李自成之?dāng)≡谟谶M(jìn)北京后忽略敵人，不講政策，脫離群眾，妄殺干部，實(shí)為明末農(nóng)民起義留給我們的一大教訓(xùn)?！睆倪@里，我們可以看出，一代偉人毛澤東特別希望總結(jié)歷史上李自成和洪秀全兩次農(nóng)民起義的教訓(xùn)，也特別要求我們黨要吸取這兩次農(nóng)民起義失敗的教訓(xùn)。

而毛澤東之所以要突出明末農(nóng)民軍和太平天國(guó)的教訓(xùn)，顯然是這兩次農(nóng)民起義失敗的教訓(xùn)實(shí)在太典型了，而中國(guó)歷史上的農(nóng)民起義又確實(shí)有太多的相似相通之處。例如：

1、大勝即驕。作為勝利者，特別是農(nóng)民革命的勝利者，驕傲的反映是腐敗。在勝利到來(lái)或快要到來(lái)時(shí)，農(nóng)民起義的首領(lǐng)丟棄了革命的宗旨，迅速地走向腐敗，幾乎是中國(guó)歷史上所有農(nóng)民起義的通病。李自成在極短的時(shí)間里取得了極大的勝利，在凱歌聲中滋長(zhǎng)了驕傲情緒。李自成和大順王朝的農(nóng)民領(lǐng)袖們?cè)诮邮艽竺鹘降耐瑫r(shí)，也接受了大明王朝的專(zhuān)制與腐敗。他們?cè)诒本┛v聲色、奪名利、掠財(cái)物、殺功臣，“縱貪?rùn)M于京畿”，弄得京城民怨沸騰。與李自成如出一轍，洪秀全與太平天國(guó)的農(nóng)民領(lǐng)袖們?cè)诙ǘ继炀┑耐瑫r(shí)，也接受了大清王朝的專(zhuān)制與腐敗。無(wú)論洪秀全還是楊秀清，其貪婪、奢侈的程度較之他們革命的對(duì)象有過(guò)之而無(wú)不及。

2、忽略強(qiáng)敵。農(nóng)民起義領(lǐng)袖在取得勝利后幾乎無(wú)一例外地急于斂財(cái)享樂(lè)而置當(dāng)前大敵于不顧。李自成農(nóng)民軍進(jìn)京后，大敵在關(guān)外虎視眈眈，他卻熟視無(wú)睹，聽(tīng)任數(shù)十萬(wàn)大軍在北京城飲酒作樂(lè)。洪秀全的大敵在北方，他卻只派了兩萬(wàn)人的部隊(duì)北伐，而自己在南京城大修天王府宮殿，所用兵丁達(dá)十多萬(wàn)。無(wú)論是李自成還是洪秀全，失敗的一個(gè)重要原因就是忽略了敵人，結(jié)果吃了大虧。

3、不講政策。李自成在起義之初以民謠的形式宣傳起義軍的綱領(lǐng)：“吃他娘，穿他娘，開(kāi)了大門(mén)迎闖王，闖王來(lái)了不納糧?！焙樾闳残麄鳌疤煜露嗄腥耍M是兄弟之輩；天下多女子，盡是姊妹之群”。革命的宣傳是必要的手段，但是虛假的宣傳卻是革命運(yùn)動(dòng)的大敵。李自成與洪秀全的革命宣傳可以說(shuō)從一開(kāi)始就是一張永遠(yuǎn)無(wú)法兌現(xiàn)的空頭支票。李自成提出建立政權(quán)后將實(shí)行“三年免征”。可是，面對(duì)如此龐大的一支軍隊(duì)，軍餉從何而來(lái)？為了籌集軍餉，李自成縱容其部下在北京對(duì)明代高官富豪嚴(yán)刑拷打，勒索錢(qián)財(cái)，結(jié)果造成社會(huì)劇烈動(dòng)蕩。洪秀全宣傳的平等，只是遮人耳目的一面旗幟。在這面旗幟的背后，他自己娶了88個(gè)老婆，他十幾歲的兒子也娶了4個(gè)老婆，卻不允許他的“兄弟姊妹”合家團(tuán)聚。李自成也好，洪秀全也好，廉價(jià)的許諾終于引起天怒人怨。

4、脫離群眾。李自成是一個(gè)軍事家，身先士卒，歷經(jīng)百戰(zhàn)，馬上18年，奪得大明江山。他在西安立國(guó)稱(chēng)帝，國(guó)號(hào)大順。奇怪的是，山海關(guān)戰(zhàn)后，李自成敗歸，匆匆在4月28日于北京武英殿再次登位，接受百官朝賀。當(dāng)夜五鼓，李自成倉(cāng)皇出京。李自成兩次稱(chēng)帝，說(shuō)明他的帝王思想非常濃厚。其實(shí)，豈止是李自成，歷史上所有的農(nóng)民領(lǐng)袖幾乎無(wú)一例外地都有濃厚的帝王思想。洪秀全起義之初，迫不及待地在武宣東鄉(xiāng)稱(chēng)王。定都南京，尚未取得全部江山，便在南京城里當(dāng)起逍遙自在的太平天王了。洪秀全深居簡(jiǎn)出，以至于清軍一直以為洪秀全只不過(guò)是太平天國(guó)虛擬的一尊偶像，可見(jiàn)洪秀全脫離群眾到了何等程度！

5、妄殺功臣。妄殺功臣是歷朝歷代的通病，所謂“狡兔死，走狗烹”，農(nóng)民起義領(lǐng)袖也未能例外。李自成聽(tīng)信牛金星讒言，妄殺李巖、李牟兩兄弟，引起大順政權(quán)內(nèi)部分裂。1856年，天京發(fā)生內(nèi)訌，韋昌輝殺了楊秀清，洪秀全殺了韋昌輝，太平天國(guó)早期核心領(lǐng)袖六個(gè)人到內(nèi)訌后僅剩洪秀全一個(gè)孤家寡人。民間流傳說(shuō)：“天父殺天兄，江山打不通。長(zhǎng)毛非正主，依舊讓咸豐”，民間傳言竟不幸而言中。

重慶《新華日?qǐng)?bào)》當(dāng)年在刊登郭沫若的文章時(shí)，同時(shí)刊登了毛澤東的一段名言：“今天的中國(guó)是歷史中國(guó)之一發(fā)展，我們是馬克思主義的歷史主義者，我們不應(yīng)該割斷歷史?！笔堑模R克思主義的歷史主義者確實(shí)不應(yīng)當(dāng)割斷歷史。這是因?yàn)椋覀冃枰獙v史作為一面鏡子。

縱觀歷史上一朝一代的更迭，莫不與農(nóng)民有關(guān)。一個(gè)王朝的崛起，往往是借助農(nóng)民的力量；一個(gè)王朝的覆滅，往往也是出自農(nóng)民的力量，真所謂“成也農(nóng)民，敗也農(nóng)民”。李自成和洪秀全的教訓(xùn)告訴我們，一個(gè)王朝的滅亡首先是人心的喪失，也即道義的喪失，而喪失人心、喪失道義的王朝注定是短命的?！都咨耆倌昙馈肥鞘穼W(xué)家對(duì)三個(gè)世紀(jì)前農(nóng)民起義失敗的總結(jié)，對(duì)共產(chǎn)黨人而言，則反映了共產(chǎn)黨人以歷史為鏡對(duì)未來(lái)命運(yùn)的思考，這正是《甲申三百年祭》的思想價(jià)值之所在。