第一篇：合同爭議解決方式的選擇

合同爭議解決方式的選擇

在平時的合同制作過程中，都面臨著爭議解決方式的選擇。爭議解決方式一般分為兩類，第一，提請人民法院訴訟解決，第二，提交仲裁機(jī)關(guān)仲裁。那么，到底是選擇訴訟解決還是選擇仲裁呢?

要回答此問題，相信還是應(yīng)當(dāng)以搞清楚訴訟與仲裁的區(qū)別為前提吧。

訴訟與仲裁都屬法律程序，二者作出的裁決都具有法律效力;雙方當(dāng)事人在訴訟或仲裁過程中都處于平等地位;訴訟或仲裁活動都獨(dú)立進(jìn)行。但是，畢竟作為兩個不同的法律程序，它們在很多方面也存在區(qū)別。

一、訴訟與仲裁的區(qū)別

第一，啟動的前提不同。

要啟動仲裁程序，首先，必須要雙方達(dá)成將糾紛提交仲裁的一致的意思表示，這可以通過專門的仲裁協(xié)議也可以通過合同中的仲裁條款表現(xiàn)出來。達(dá)成一致意思表示的時間可以是在糾紛發(fā)生前，糾紛中也可以在糾紛發(fā)生之后。其次，雙方還必須一致選定具體的仲裁機(jī)構(gòu)。只有滿足上述條件仲裁機(jī)構(gòu)才予受理。

對訴訟而言，只要一方認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到侵害，即可以向法院提起訴訟，而無需征得對方同意。由此，訴訟的條件要寬泛得多。第二，受案范圍不同。

仲裁機(jī)構(gòu)一般只受理民商、經(jīng)濟(jì)類案件(婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承糾紛不在此列)，不受理刑事、行政案件。而對上述案件，當(dāng)事人均可訴訟有門。

第三，管轄的規(guī)定不同。

仲裁機(jī)構(gòu)之間不存在上下級之間的隸屬關(guān)系，仲裁不實(shí)行級別管轄和地域管轄。一般情況下，當(dāng)事人可以在全國范圍內(nèi)任意選擇裁決水平高、信譽(yù)好的仲裁機(jī)構(gòu)，而不論糾紛發(fā)生在何地、爭議的標(biāo)的有多大。

人民法院分為四級，上級法院對下級法院具有監(jiān)督、指導(dǎo)的職能，訴訟實(shí)行級別管轄和地域管轄。根據(jù)當(dāng)事人之間發(fā)生的爭議的具體情況來確定由哪一級法院及由哪個地區(qū)的法院管轄。無管轄權(quán)的法院不得隨意受理案件，當(dāng)事人也不得隨意選擇。

第四，選擇裁判員的權(quán)利不同

在仲裁中，當(dāng)事人約定由三名仲裁員組成仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)各自選定或者各自委托仲裁委員會主任指定一名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng) 1

事人共同選定或者共同委托仲裁委員會主任指定仲裁員。

而訴訟之中，當(dāng)事人無權(quán)選擇審判員。但是在法定的情況下，可以要求審判員回避，或者要求將審判由簡易程序(只有一位審判員)轉(zhuǎn)入普通程序(三位審判員組成合議庭)。

第五，開庭的公開程度不同。

仲裁一般不公開進(jìn)行，但當(dāng)事人可協(xié)議公開，但涉及國家秘密的除外。人民法院審理，一般應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行，但涉及國家秘密、個人隱私或法律另有規(guī)定的，不公開審理。離婚案件、涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開審理。

第六，終局的程序不同。

仲裁實(shí)行一裁終局制，仲裁庭開庭后作出的裁決是最終的裁決，立即生效。但勞動爭議仲裁是個例外，當(dāng)事人不服仲裁裁決的，還可以向法院提起訴訟。$page$

訴訟則實(shí)行兩審終審制，一個案件經(jīng)過兩級人民法院審理，即告終結(jié)，發(fā)生法律上的效力。當(dāng)然也存在特例，如選民資格案件、宣告失蹤和宣告死亡案件、認(rèn)定公民無民事行為能力和限定民事行為能力案件、認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無主案件實(shí)行一審終審。

第七，強(qiáng)制權(quán)力的不同

仲裁機(jī)構(gòu)對于干擾仲裁活動的當(dāng)事人，無權(quán)行使強(qiáng)制措施。人民法院則可以對干擾訴訟活動的當(dāng)事人采取拘傳、訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭、罰款、拘留的強(qiáng)制措施。

當(dāng)事人拒不履行仲裁機(jī)構(gòu)做出的裁決時，仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行，只能由一方當(dāng)事人持裁決書申請人民法院執(zhí)行。人民法院作出的生效判決，當(dāng)事人拒不履行義務(wù)時，人民法院可以自行決定或者依當(dāng)事人的申請，采取強(qiáng)制執(zhí)行的措施。

二、仲裁與訴訟的利弊

仲裁與訴訟制度各有優(yōu)劣勢，二者形成相互補(bǔ)充的狀態(tài)，也構(gòu)成了我國基本的法律裁判程序。因此，當(dāng)事人可以根據(jù)自身的具體情況來選擇糾紛的解決方式。

二者的利弊主要表現(xiàn)在如下幾個方面：

1、關(guān)于效率。

當(dāng)事人發(fā)生糾紛一般都希望盡可能在短時間內(nèi)解決，以避免投入更多的財(cái)力、時間成本。在這點(diǎn)上，仲裁比較占優(yōu)勢。首先，仲裁的受理和開庭程序相對簡單，訴訟相對復(fù)雜;其次，仲裁實(shí)行一裁終局，裁決立即生效。訴訟實(shí)行兩審終審，當(dāng)事人不服一審判決的還可上訴，并且提起上訴程序仍需時間：再次，目前訴訟的案件呈上升趨勢，而人民法院的訴訟資源有限，加之案件的復(fù)雜程度、法官的判案水平、社會不良風(fēng)氣的干擾和影響等因素，一個案件從人民法院受理到判決生效，往往需要較長時間。

2、關(guān)于靈活性。

在仲裁中，當(dāng)事人可以根據(jù)自身的情況來選擇仲裁機(jī)構(gòu)、選擇仲裁員，甚至選擇仲裁的時間和地點(diǎn)，選擇適用的實(shí)體法。特別是可以據(jù)仲裁員的經(jīng)驗(yàn)、閱歷、職稱、學(xué)歷、品行素養(yǎng)、仲裁水平等諸多方面來自由選擇自己信任的仲裁員。而訴訟則基本確定了受理的法院、審判員、審判的程序、時間及地點(diǎn)。當(dāng)事人只能通過調(diào)整自己的相關(guān)情況來應(yīng)對訴訟。

3、關(guān)于專業(yè)性。

有些糾紛的事實(shí)判別強(qiáng)于法律判斷，而這些事實(shí)判別又需要相當(dāng)豐富的專業(yè)方面的知識，這正是仲裁機(jī)構(gòu)既具社會威望、又具備權(quán)威的相關(guān)專業(yè)知識且熟悉法律規(guī)范的專家仲裁人員的優(yōu)勢，因而審理案件更具有權(quán)威性和說服力，有利于這些糾紛的解決。而法院的法官往往只具有法律的專業(yè)知識，對糾紛所涉的專業(yè)知識不一定了解，在事實(shí)認(rèn)定上可能存在不足。

4、關(guān)于國際性。

仲裁較之于訴訟，相對而言更具有國際性，它可以更多地參照國際間的有關(guān)公約、條約、議定書，乃至國際慣例，相容性較大，適合于不同制度、不同國家與民族，不同社會政治經(jīng)濟(jì)文化傳統(tǒng)背景下的當(dāng)事人。

5、關(guān)于權(quán)利救濟(jì)。

仲裁是一裁終局，在快捷方便的同時，又失去了二審的監(jiān)督作用，沒有了當(dāng)事人進(jìn)一步主張權(quán)利的回旋余地。當(dāng)然在法定情況下，當(dāng)事人是可以向法院申請撤銷仲裁裁決的。而訴訟本來就是二審終審，即便是發(fā)生了法律效力的判決，當(dāng)事人還可以向上級法院申請?jiān)賹?，救?jì)途徑相對更廣。

在經(jīng)過上述比較之后，相信各位對于訴訟和仲裁的區(qū)別以及如何選擇爭議解決方式有了一定的認(rèn)識了吧，以后可以根據(jù)具體個案的情況選擇對自己有利的爭議解決方式。

第二篇：合同爭議解決方式

合同爭議解決方式

一、合同爭議解決方式、合同爭議的解決方式

1、解決合同爭議的方式有4種：

雙方當(dāng)事人自行協(xié)商、第三人調(diào)解、仲裁機(jī)構(gòu)仲裁、法院訴訟。

2、上述4種方式是《合同法》規(guī)定的解決合同爭議的方式，至于當(dāng)事人選擇什么方式來解決其合同爭議，取決于當(dāng)事人自己的意愿，其他任何單位和個人都不得強(qiáng)迫當(dāng)事人采用哪種解決方式。

3、對于解決的方式，當(dāng)事人雙方可以在簽訂合同時就選擇，并把選擇出的方法以合同條款形式寫入合同，也可以在發(fā)生爭議后就解決辦法達(dá)成協(xié)議。

4、在解決合同爭議過程中，任何一方當(dāng)事人都不得采取非法手段，否則將依法追究違法者的法律責(zé)任。

5、合同爭議的解決應(yīng)當(dāng)首先尋求通過非訴訟方式解決爭議的途徑。

6、了解、分析合同簽訂、履行的過程，找出糾紛產(chǎn)生的原因及雙方爭執(zhí)的焦點(diǎn)問題。

7、可從簽約主體、簽約程序－合同內(nèi)容、合同履行行為、違約責(zé)任條款這幾個路徑進(jìn)行分析。

8、分析合同效力，明確過錯責(zé)任，是還是有效合同，是無效合同還是未成立合同，是有效合同還是效力待定合同。

9、分析認(rèn)定有關(guān)合同履行中的相關(guān)證據(jù)材料。

0、提出合同爭議的解決方案。

深圳律師：黃華(12年律師經(jīng)驗(yàn))

律師咨詢：132，4296，6417(免費(fèi))

執(zhí)業(yè)律所：廣東蛇口律師事務(wù)所(中國首家律所)

律所地址：深圳市南山區(qū)創(chuàng)業(yè)路海王大廈A座14層

第三篇：勞動爭議解決方式及其利弊

勞動爭議解決方式及其利弊

【摘要】本文立足于我國勞動爭議案件現(xiàn)狀，從案件解決方式出發(fā)。分析勞動爭議的解決方式特點(diǎn)與各自的利弊。(Summary)This thesis is according to our country”s Labor Disputes Situation.Solution starting from the case.Analysis of the characteristics of labor dispute resolution with their respective advantages and disadvantages.【關(guān)鍵詞】法律

勞動爭議方式

利弊 1案件解決方式 1.1雙方協(xié)商解決

雙方協(xié)商是指發(fā)生爭議的勞動者與用人單位通過自行協(xié)商，或者勞動者請工會（第三方）共同與用人單位進(jìn)行協(xié)商，雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議，并履行協(xié)議，從而使當(dāng)事人的矛盾得以化解。雙方協(xié)商和解是勞動爭議及時解決的一種和諧矛盾活動。協(xié)商和解應(yīng)該簽訂和解協(xié)議。協(xié)商解決非常強(qiáng)調(diào)自愿原則，任何一方，或者第三方不得強(qiáng)迫另一方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商。值得注意的是，勞動爭議的協(xié)商和解并非法定環(huán)節(jié)，勞動法沒有直接規(guī)定協(xié)商是爭議解決的必經(jīng)程序。但是當(dāng)事人雙方的協(xié)商和解有利于矛盾在和平的氣氛中撫平，防止矛盾再生激化，促進(jìn)社會勞動關(guān)系的和諧穩(wěn)定。“當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解組織申請調(diào)解?！雹侃v①原文選自中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法第五條相關(guān)規(guī)定﹚ 1.2調(diào)解解決

調(diào)解是解決勞動爭議的法定方式之一，根據(jù)中華人民共和國勞動爭議法第十條～第十六條有關(guān)規(guī)定：勞動爭議的調(diào)解組織有企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會、依法設(shè)立的基層人民調(diào)解組織、在鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道設(shè)立的具有勞動爭議調(diào)解職能的組織。

勞動爭議組織的調(diào)解員一律要求公道正派、聯(lián)系群眾、熱心調(diào)解工作，并且有一定的法律知識、政策水平和文化水平。

當(dāng)事人申請調(diào)解的方式有兩個，一個可以采取書面形式，一個可以采取口頭形式。調(diào)解員在聽取雙方當(dāng)事人對客觀事實(shí)和理由的陳述，耐心疏導(dǎo)幫助其達(dá)成協(xié)議。經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解協(xié)議書，調(diào)解協(xié)議書由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章，經(jīng)調(diào)解員簽名并加蓋調(diào)解組織印章后生效，對雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。

有以下情形的：一方當(dāng)事人在協(xié)議約定期限內(nèi)不履行調(diào)解協(xié)議的，自勞動爭議調(diào)解組織收到調(diào)解申請之日起十五日內(nèi)未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，用人單位與勞動者都可以申請勞動仲裁。

值得注意的是：因支付拖欠勞動報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金事項(xiàng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，用人單位在協(xié)議約定期限內(nèi)不履行的，勞動者可以持調(diào)解協(xié)議書依法向人民法院申請支付令，人民法院應(yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令，從而節(jié)省不必要的仲裁成本。1.3仲裁解決

勞動爭議仲裁是勞動糾紛訴訟的必經(jīng)前置程序，是解決勞動糾紛的法定形式之一。當(dāng)事人未經(jīng)仲裁程序不得直接向人民法院起訴，否則，人民法院不予受理。

a勞動爭議仲裁的管轄、當(dāng)事人。勞動爭議仲裁由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄，用人單位與勞動者分別向勞動合同履行地和用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的，由勞動合同履行地的勞動爭議仲裁委員會管轄。

發(fā)生勞動爭議的勞動者和用人單位為勞動爭議仲裁案件的雙方當(dāng)事人。勞務(wù)派遣單位或者用工單位與勞動者發(fā)生勞動爭議的，勞務(wù)派遣單位和用工單位為共同當(dāng)事人。與勞動爭議案件的處理結(jié)果有利害關(guān)系的第三人，可以主動申請參加仲裁活動，也可以由勞動爭議仲裁委員會通知其參加仲裁活動。

勞動爭議仲裁公開進(jìn)行，但當(dāng)事人協(xié)議不公開進(jìn)行或者涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的可以不公開進(jìn)行。

b勞動爭議仲裁的申請和受理。勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。仲裁時效因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利、或者向有關(guān)部門請求權(quán)利救濟(jì)、或者對方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。因不可抗力或者其他正當(dāng)理由，當(dāng)事人不能在規(guī)定的仲裁時效期間申請仲裁的，仲裁時效中止。勞動關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動報(bào)酬發(fā)生爭議的，勞動者申請仲裁不受一年仲裁時效期間的限制。但勞動關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。

申請人申請勞動仲裁應(yīng)當(dāng)提交書面仲裁申請，書寫仲裁申請確有困難的，可以口頭申請。

勞動爭議仲裁委員會收到仲裁申請之日起五日內(nèi)決定是否受理。對勞動爭議仲裁委員會不予受理或者逾期未作出決定的，申請人可以就該勞動爭議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。

c勞動爭議仲裁的開庭和裁決。勞動爭議仲裁委員會裁決勞動爭議案件實(shí)行仲裁庭制。仲裁庭應(yīng)當(dāng)在開庭五日前將開庭日期、地點(diǎn)書面通知雙方當(dāng)事人，當(dāng)事人有正當(dāng)理由的，可以在開庭三日前請求延期開庭。

申請人收到書面通知，無正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)仲裁庭同意中途退庭的，可以視為撤回仲裁申請。被申請人收到書面通知，無正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)仲裁庭同意中途退庭的，可以缺席裁決。

當(dāng)事人申請勞動爭議仲裁后，可以自行和解，達(dá)成和解協(xié)議的，可以撤回仲裁申請。

仲裁庭在作出裁決前，應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后發(fā)生法律效力。調(diào)解不成，或者調(diào)解書送達(dá)前一方當(dāng)事人反悔的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時作出裁決。

仲裁庭裁決勞動爭議案件，應(yīng)當(dāng)自勞動爭議仲裁委員會受理仲裁申請之日起四十五日內(nèi)結(jié)束。案情復(fù)雜需要延期的，經(jīng)勞動爭議仲裁委員會主任批準(zhǔn)，可以延期并書面通知當(dāng)事人，但是延長期限不得超過十五日。逾期未作出仲裁裁決的，當(dāng)事人可以就該勞動爭議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。

應(yīng)該注意的是：對下列勞動爭議的仲裁裁決為終局裁決，裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力：（1）追索勞動報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金，不超過當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個月金額的爭議；（2）因執(zhí)行國家的勞動標(biāo)準(zhǔn)在工作時間、休息休假、社會保險等方面發(fā)生的爭議。如果勞動者對此終局裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。勞動爭議仲裁法第四十九條也有規(guī)定：用人單位有證據(jù)證明仲裁裁決存在適用法律法規(guī)確有錯誤、勞動爭議仲裁委員會無管轄權(quán)、違反法定程序、裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的、對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)、仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的，可以自收到仲裁裁決書之日起三十日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決。

對上述兩項(xiàng)爭議事項(xiàng)以外的其他勞動爭議案件的仲裁裁決不服的，當(dāng)事人可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟，期滿不起訴的，裁決書發(fā)生法律效力。

d勞動爭議調(diào)解書、裁決書的執(zhí)行。當(dāng)事人對發(fā)生法律效力的調(diào)解書、裁決書應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行，一方當(dāng)事人逾期不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行，受理申請的人民法院應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行。

f勞動爭議仲裁法律明確規(guī)定不收費(fèi)。勞動爭議仲裁委員會的經(jīng)費(fèi)由財(cái)政予以保障。

g經(jīng)勞動爭議仲裁委員會處理并作出裁決后，對該裁決不服的當(dāng)事人，在法定期限內(nèi)可以向人民法院起訴，進(jìn)入司法程序解決糾紛。

1.4訴訟解決

訴訟。當(dāng)事人對仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起15日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院民事審判庭則依據(jù)民事訴訟法和勞動法等的規(guī)定，受理和審理勞動爭議案件。審理期限為６個月，如果有特殊情況需要延長的，經(jīng)院長批準(zhǔn)可以延長。當(dāng)事人如果對人民法院的一審判決不服，可以提起上訴，二審判決是終審判決，當(dāng)事人必須執(zhí)行，勞動爭議糾紛最終得到解決。

2勞動爭議解決方式的特點(diǎn)以及利弊

2.1雙方協(xié)商解決

勞動者與用人單位自行協(xié)商，達(dá)成新的協(xié)議或者有過錯的一方改正錯誤，消除爭議。這是解決爭議及時有效的方式，避免矛盾熾熱化，避免了社會不和諧的影響，有利于建立和平穩(wěn)定的勞動關(guān)系。但是在保障勞動者權(quán)益方面似乎顯得蒼白無力，因?yàn)閰f(xié)商不是法定解決勞動爭議的方式。所以當(dāng)勞動者權(quán)益受侵害時，建議能協(xié)商則協(xié)商，不能就馬上尋找法定解決方式。

2.2調(diào)解解決

法定性，依照國家勞動法的規(guī)定以及勞動合同約定的權(quán)利和義務(wù)，推動當(dāng)事人相互諒解，解決爭議。自愿性，勞動爭議的調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)事人雙方自愿的原則。形式性，調(diào)解委員會應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解協(xié)議書，對于協(xié)議書，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行。調(diào)解雖然有法律依據(jù)，但強(qiáng)調(diào)自覺履行協(xié)議，約束不大。當(dāng)然調(diào)解并非法定必經(jīng)程序，但是通過調(diào)解能夠撫平當(dāng)事人之間的矛盾，讓勞動關(guān)系繼續(xù)存在，調(diào)解不失為一種理想的解決方式。

2.3仲裁

訴訟前置必經(jīng)程序——仲裁。當(dāng)事人可以不經(jīng)過調(diào)解，直接進(jìn)入仲裁程序，但是不能繞開仲裁直接進(jìn)入勞動爭議訴訟程序。這就是勞動爭議仲裁的前置性。其次，勞動爭議仲裁具有行政與司法的雙重屬性。仲裁委員會在受理案件后，經(jīng)過開庭審理，在確定事實(shí)后，應(yīng)先進(jìn)行調(diào)解，如調(diào)解不成或雙方不愿進(jìn)行調(diào)解，可以作出仲裁裁決，該裁決具有強(qiáng)制性。如當(dāng)事人雙方未在法定期限內(nèi)向法院起訴，則裁決生效，當(dāng)事人必須履行，如一方不履行仲裁裁決，另一方可以請求強(qiáng)制執(zhí)行。盡管如此，最終裁決權(quán)依然落在法院頭上，當(dāng)事人一方不服裁決，在法定期限內(nèi)提起訴訟，原來的仲裁裁決就失去了約束力。選擇仲裁的好處在哪里呢？那就是仲裁不收取仲裁費(fèi)用。這是成本最優(yōu)的選擇嗎？不一定。雖然申請勞動爭議仲裁已不收取仲裁費(fèi)用，但如果自己直接去辦理勞動仲裁相關(guān)事宜，需要花費(fèi)大量的時間和精力成本，如果委托律師辦理，需要支付律師費(fèi)?！疀]有那個時間和精力，為了幾百塊錢說不定還把自己的飯碗給砸了！’小陳無奈地說。”②（②選自南方日報(bào)）

2.4訴訟

當(dāng)事人對仲裁裁決不服的，可在收到仲裁裁決書之日起15日內(nèi)向人民法院起訴。但需注意，未經(jīng)勞動爭議仲裁委員會仲裁的勞動爭議案件，法院不予受理。訴訟具有最終裁判權(quán)，當(dāng)事人對仲裁不服，在法定期限內(nèi)提起訴訟，仲裁裁決即無約束力。不過這也造成國家人力資源的浪費(fèi)。訴訟具有強(qiáng)制力，當(dāng)事人對法院的最終判決必須予以執(zhí)行。

參考文獻(xiàn)：《中華人民共和國勞動爭議仲裁法》《中華人民共和國勞動法》《中華人民共和國勞動合同法》<勞動爭議案件處理方式的分析和建議北京市宣武區(qū)人民法院·高玉峰>

第四篇：國際BOT 投資合同的爭議解決方式研究

（特許經(jīng)營）項(xiàng)目融資（BOT/PPP）國際前沿論壇交流論文

國際BOT 投資合同的爭議解決方式研究

姜曉亮蘇州廣浩律師事務(wù)所

[摘要] 本文從中國有關(guān)BOT投資合同的法律規(guī)定的不健全談起，分析了BOT投資與中國法律的沖突，從而建議采用仲裁方式解決BOT合同爭議來保護(hù)投資方的合理權(quán)益；并對仲裁協(xié)議在BOT合同中的表述闡明了筆者的見解。

[關(guān)鍵詞] BOT爭議解決仲裁協(xié)議

[引言] BOT [Build-Operate-Transfer], 即建設(shè)，經(jīng)營和移交，是指政府授予投資企業(yè)享有一定期限的特許專營權(quán)，許可其融資建設(shè)和經(jīng)營特定的公用基礎(chǔ)設(shè)施，并準(zhǔn)許其通過向用戶收費(fèi)或出售產(chǎn)品以清償貸款，回收投資并賺取利潤，在特許權(quán)期限屆滿時，該基礎(chǔ)設(shè)施無償移交給政府。在這一法律關(guān)系中，一方主體為當(dāng)?shù)卣?，另一方主體為投資企業(yè)，它們之間通過簽訂BOT投資合同，確立彼此之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。BOT項(xiàng)目的投資、建設(shè)與營運(yùn)由一系列的合同所組成，其中 BOT投資合同起著綱舉目張的作用，而BOT投資合同的爭議解決方式，更是合同中必要條款之一。

1.中國BOT投資方面的法律法規(guī)

中國至今無有關(guān)BOT方面的專門立法，調(diào)整BOT方式的規(guī)范性文件主要有：

1】 對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部1995年發(fā)布的《關(guān)于以BOT方式吸收外商投資有關(guān)問題的通知》(以下簡稱《BOT通知》)；

2】 國家計(jì)委、電力部、交通部1995年聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于試辦外商投資特許權(quán)項(xiàng)題的通知》(以下簡稱《聯(lián)合通知》)；

3】 國家外匯管理局1995年發(fā)布的《關(guān)于境內(nèi)機(jī)構(gòu)進(jìn)行項(xiàng)目融資有關(guān)事宜的通知》。

4】1997年初，國家計(jì)委與外匯管理局共同發(fā)布的《境外進(jìn)行項(xiàng)目融資管理辦法》。5】建設(shè)部2004年2月24日發(fā)布的《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》。

這些規(guī)章的規(guī)定構(gòu)成了中國有關(guān)BOT法規(guī)的雛形，為中國BOT項(xiàng)目的運(yùn)作起到了一定的指導(dǎo)作用。但目前調(diào)整BOT方式的法律仍不健全，尚未形成有利于BOT項(xiàng)目實(shí)施的較為完善的法律環(huán)境。

2． 國際BOT投資合同與中國現(xiàn)行法律的沖突

2．1 與憲法的沖突

ＢＯＴ合同是政府與投資企業(yè)之間的特許協(xié)議，按中國憲法第十八條第一款規(guī)定：“中華人民共和國允許外國的企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織或者個人依照中華人民共和國法律的規(guī)定在中國投資，同中國的企業(yè)或者其他經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行各種形式的經(jīng)濟(jì)合作?！边@一規(guī)定將中方主體限定定在“企業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)組織”的范圍，沒有確定由政府作為一方當(dāng)事人的ＢＯＴ合同在我國外資法律體系中的地位。我國法律沒有規(guī)定政府可直接與外國投資者簽訂合同而使政府成為合同當(dāng)事人。

2．2 與外商企業(yè)法的沖突

email@colaw.cn1

項(xiàng)目公司是運(yùn)作BOT的公司，也是法律調(diào)整的主要對象。項(xiàng)目公司所承擔(dān)的各項(xiàng)工作中，融資是最關(guān)鍵的一項(xiàng)。一般他說，項(xiàng)目公司的自有資本和長期負(fù)債之比在1∶9和4∶6之間，大大低于一般股債比例。

而我國的《關(guān)于中外合資經(jīng)營企業(yè)注冊資本與投資總額比例的暫行規(guī)定》第3條分別列舉四種情況，從7∶10到1∶3，顯然在中國BOT方式股債比例偏高的特點(diǎn)不能適用上述規(guī)定。如以此為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立項(xiàng)目公司，必會成為投資者用貸款方式解決投資資金的障礙。

2．3 與擔(dān)保法的沖突

《中華人民共和國擔(dān)保法》第8條規(guī)定：“國家機(jī)關(guān)不得為擔(dān)保人”。而在BOT投資合同中政府常常提供經(jīng)營期保證，項(xiàng)目的后勤保證，不競爭保證，外匯的兌換和匯出擔(dān)保，等等擔(dān)保。

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為：BOT方式中的政府保證是東道國政府為確保BOT項(xiàng)目的順利進(jìn)行和移交，對投資者表明其愿意承擔(dān)BOT項(xiàng)目特許協(xié)議確立的責(zé)任的一種承諾，與我國擔(dān)保法上所稱的保證是不同的。在BOT方式中，東道國政府在與項(xiàng)目投資方簽訂的特許權(quán)協(xié)議中，為該項(xiàng)目所給予的政府保證，實(shí)際上是一種為了在特許權(quán)期滿后無償收回項(xiàng)目設(shè)施所付出的代價，而非擔(dān)保關(guān)系中為主合同的履行提供的商業(yè)信用。因此，有關(guān)一般擔(dān)保的規(guī)定并不能適用于BOT中的政府保證。但這一觀點(diǎn)沒有得到中國立法機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)的認(rèn)同。

2.4 與反不正當(dāng)競爭法的沖突

項(xiàng)目公司通過特許協(xié)議，從政府取得對某基礎(chǔ)設(shè)施的特許經(jīng)營權(quán)，這種特許權(quán)具有一定的專有性或不競爭性。反不正當(dāng)競爭法規(guī)定，“政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力。限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，限制其他經(jīng)營者的正當(dāng)經(jīng)營活動。BOT投資合同的“不競爭條款”，雖然沒有直接違反《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，但因?yàn)槠湎拗屏耸袌錾蠞撛诟偁幷叩倪M(jìn)入，從而間接地?fù)p害了消費(fèi)者的利益。

2.5 與其他中國法律法規(guī)的沖突

。。。

3． 爭議解決方式分析

爭議解決方式主要有協(xié)商，仲裁和訴訟。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，BOT投資合同是內(nèi)國合同，按沖突規(guī)范的最密切聯(lián)系的原則，應(yīng)由內(nèi)國的法院或仲裁機(jī)構(gòu)處理。不應(yīng)由境外的仲裁機(jī)構(gòu)處理。筆者對此持不同的觀點(diǎn)，理由是：

國際BOT投資合同的爭議是跨國的國際爭議?！抖噙呁顿Y擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》（《漢城公約》）在第十八條規(guī)定了東道國應(yīng)該承認(rèn)投資國投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)有權(quán)對被擔(dān)保人行使代位求償權(quán)。由于根據(jù)此公約設(shè)立了多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)（MIGA），則私人投資者的求償權(quán)就上升為國際機(jī)構(gòu)的求償權(quán)?！督鉀Q一國與他國國民間投資爭議公約》（《華盛頓公約》）第四十二條規(guī)定了解決國家與他國國民間的投資爭端可以適用國際法規(guī)則，并且對仲裁中心對于此爭端所作出的裁決的效力也加以明確規(guī)定：中心裁決為必須遵守的最終裁決，在締約國國內(nèi)法院不受質(zhì)疑，而中國已分別于1988年4月30日和1992年7月1日加入以上兩公約，且未提出任何保留。

當(dāng)?shù)卣屯顿Y企業(yè)在簽訂BOT投資合同時的權(quán)利、義務(wù)是平等的，從雙方談判到履約是通過平等協(xié)商的方式進(jìn)行的。因此關(guān)于BOT投資爭端的解決雙方地位也是平等的，如各方選擇仲裁作為爭議解決方式的話，任何一方享有同等的仲裁權(quán)利和必須履行相應(yīng)的義務(wù)，受仲裁裁決的約束。東道國不得以公共秩序保留排除裁決的效力，作為爭議一方的締約國政府如不執(zhí)行裁決，則違反遵守條約之義務(wù)。

鑒于國際BOT投資合同與中國國內(nèi)的法律沖突，為避免中國法院或仲裁機(jī)構(gòu)在適用法律方面的窘境，筆者建議合同當(dāng)事人選擇第三方的仲裁機(jī)構(gòu)處理BOT合同爭議。

4． 仲裁機(jī)構(gòu)的選擇

由于BOT投資項(xiàng)目的涉及到許多復(fù)雜的法律關(guān)系，為避免仲裁結(jié)果的不確定性，合同當(dāng)事人往往選擇機(jī)構(gòu)仲裁的方式解決爭議，而不選擇臨時仲裁的方式。對中國的BOT投資項(xiàng)目，可供選擇的仲裁機(jī)構(gòu)通常有：

1]新加坡國際仲裁中心

地址：新加坡第178958郵區(qū)圣安德烈路政府大廈3樓

電話：+65-6334 1277 傳真： +65-6334 2942

電子信箱：sinarb@siac.org.sg網(wǎng)址： /uk/Home/

筆者建議選擇新加坡國際仲裁中心作為BOT項(xiàng)目爭議的仲裁機(jī)構(gòu)。這是因?yàn)椋?1] 交通便利，航班不超過數(shù)小時；

2] 仲裁所使用的語言既可以是中文或英文，也可以中英文并用；

3] 相對于其他仲裁機(jī)構(gòu)，收費(fèi)較低；

4] 有來自世界各地和各行業(yè)的仲裁員，供爭議當(dāng)事人選擇。

5．仲裁條款范本

5．1協(xié)商解決

任何因本合同而產(chǎn)生的或與本合同有關(guān)的爭議（包括但不限于合同的存續(xù)，效力或終止等任何問題），在收到任何一方的書面請求后，可以由雙方友好協(xié)商解決；或者，任何一方也可以直接將雙方的爭議提交仲裁解決。

5．2提交仲裁

任何一方均有權(quán)將爭議提交新加坡國際仲裁中心，并按照其現(xiàn)行有效的規(guī)則，在新加坡進(jìn)行最終仲裁。本合約簽訂后，若仲裁中心對其仲裁規(guī)則有所修訂，則按仲裁中心已通過且生效的最新修訂規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁中心的現(xiàn)行規(guī)則或上述修訂規(guī)則應(yīng)被視為本條的一部分。仲裁程序和裁決使用中文和英文兩種語言。

5．3 仲裁庭組成雙方應(yīng)按仲裁規(guī)則及仲裁庭的要求提交文件及證據(jù)。仲裁員應(yīng)為3名。申請方在發(fā)出仲裁通知后30天內(nèi)應(yīng)選擇1名仲裁員；被申請方收到仲裁通知后30天內(nèi)應(yīng)選擇1名仲裁員。上述

仲裁員應(yīng)從新加坡國際仲裁中心仲裁員名冊中選擇。新加坡國際仲裁中心應(yīng)將從名冊中選擇非中國和非投資方國籍的仲裁員為首席仲裁員。如果任何一方在對方選定了仲裁員后30天內(nèi)未能完成己方指定仲裁員程序，該仲裁員將由新加坡國際仲裁中心指定。

5．4 裁決效力

仲裁裁決應(yīng)為終局的，對雙方均有約束力，并應(yīng)是雙方就呈交給仲裁庭的任何爭議、索賠、反索賠等所能得到的唯一救濟(jì)。

5．5 合同履行

在任何仲裁程序作出裁決之前，本合同及雙方的權(quán)利和義務(wù)應(yīng)予以充分的履行，但與爭議事項(xiàng)有關(guān)的權(quán)利和義務(wù)除外。

5．6 裁決執(zhí)行

雙方保證全面地、無遲延地遵守并執(zhí)行所有程序性決定（包括但不限于任何臨時保全措施）或任何由仲裁庭做出的任何裁決。

仲裁裁決根據(jù)中國為簽字國的1958年聯(lián)合國《關(guān)于承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》的規(guī)定予以執(zhí)行。

5．7．放棄豁免權(quán)

雙方聲明并保證：本合同是商業(yè)協(xié)議而不是公共或政府法令，因而各方放棄就其本身或其任何資產(chǎn)由于主權(quán)或根據(jù)任何法律或在任何管轄范圍內(nèi)要求免予訴訟的權(quán)力。每一方在本合同項(xiàng)下的義務(wù)都受民事商法的制約，各方簽署和履行本合同只構(gòu)成民事和商業(yè)行為，而非政府的公法行為。每一方不可撤銷地陳述、保證并同意本合同是一個商業(yè)行為，而非政府的公權(quán)行為；每一方都無權(quán)以主權(quán)，或以任何法律，或?yàn)楸竞贤魏瘟x務(wù)的執(zhí)行提出管轄地為由為其自己或任何其資產(chǎn)提出免于法律程序的要求。如果任何一方或任何其資產(chǎn)現(xiàn)在或以后可能因主權(quán)或其它理由享有抵銷、法律訴訟、判決前的扣押、其它扣押或判決執(zhí)行的任何豁免權(quán)，該方在此不可撤銷地放棄涉及本合同有關(guān)義務(wù)的此類豁免權(quán)。

[結(jié)論] 由于BOT投資合同在中國無相關(guān)的法律法規(guī)加以明確地規(guī)范，因此在簽訂BOT投資合同時應(yīng)充分考慮到各個方面的不確定因素，查考相關(guān)的BOT案例，以避免不必要的投資糾紛。而BOT投資合同中的仲裁條款越是詳盡和全面，越是有利于爭議的順利解決。

[作者簡介] 姜曉亮，國際法學(xué)碩士，蘇州廣浩律師事務(wù)所合伙人

專長：投資法；公司法；合同法

地址：中國蘇州太倉上海西路3號郵編：215400。

電話: +86-512-53519435傳真: 0512-53516040

信箱:email@colaw.cn網(wǎng)址：

第五篇：第九章 工程合同爭議的解決

第九章 工程合同爭議的解決

一、單項(xiàng)選擇題（每題的備選項(xiàng)中，只有1個最符合題意）

1.民事訴訟是解決建設(shè)工程糾紛的重要方式。其中民事訴訟的參與人不包括（）。

A.證人B.第三人C.審判長D.鑒定人

2.某采石場向高速公路二標(biāo)段的承包單位某路橋公司運(yùn)送砂石。路橋公司未能按照合同約定給付砂石款，采石場對其提起訴訟。路橋公司接到開庭傳票后沒有派人參加訴訟，人民法院缺席進(jìn)行了判決，這體現(xiàn)了訴訟解決糾紛的（）。

A.公權(quán)性B.強(qiáng)制性C.程序性D.獨(dú)立性

3.關(guān)于兩審終審制度，說法正確的是（）。

A.民事訴訟必須經(jīng)過兩審方可判決

B.最高人民法院所做的判決，當(dāng)事人不得上訴

C.不服一審法院的裁定，不可以上訴

D.一審法院應(yīng)該是基層法院

4.下列糾紛中，受《仲裁法》調(diào)整的是（）。

A.離婚中的財(cái)產(chǎn)分割糾紛B.財(cái)產(chǎn)繼承糾紛

C.勞動爭議D.腳手架租賃合同糾紛

5.材料供應(yīng)商甲因施工企業(yè)乙拖欠貨款，訴至人民法院。法院開庭審理后，在主審法官的主持下，乙向甲出具了還款計(jì)劃。人民法院制作了調(diào)解書，則此欠款糾紛解決的方式是（）。

A.和解B.調(diào)解C.訴訟D.訴訟與調(diào)解相結(jié)合6.張某在現(xiàn)場拉伸鋼筋時不慎將左手無名指壓斷，在項(xiàng)目經(jīng)理的調(diào)解下，張某與雇主達(dá)成協(xié)議約定：“雇主一次性向張某支付5000元作為補(bǔ)償，張某放棄訴訟的權(quán)利”?，F(xiàn)張某表示反悔，則說法正確的是（）。

A.該協(xié)議是無效的B.該協(xié)議具有強(qiáng)制約束力

C.張某可以起訴D.人民法院不予受理

7.趙某跟隨包工頭周某進(jìn)城務(wù)工兩年?，F(xiàn)趙某欲對拖欠其工資3萬元的包工頭周某提起訴訟，此案原則上應(yīng)由（）管轄。

A.中級人民法院B.趙某住所地人民法院

C.周某戶籍所在地人民法院D.周某經(jīng)常居住地人民法院

8.我國《民事訴訟法》確定級別管轄的根據(jù)不包括（）。

A.案件的性質(zhì)B.復(fù)雜程度C.爭議金額的大小D.當(dāng)事人的年齡

9.在不違反民事訴訟法對級別管轄和專屬管轄規(guī)定的情況下，合同雙方當(dāng)事人可在書面合同中協(xié)議選擇的人民法院不包括（）。

A.合同履行地B.合同糾紛發(fā)生地C.合同簽訂地D.標(biāo)的物所在地

10.甲公司與乙公司就雙方簽訂的加工承攬合同達(dá)成仲裁協(xié)議，約定一旦合同履行發(fā)生糾紛，由當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會仲裁。后合同履行發(fā)生爭議，甲公司將乙公司告上法庭。對此乙公司沒有向受訴法院提出異議。開庭審理中，甲公司舉出充分證據(jù)，乙公司敗訴已成定局，于是乙公司向法院提交了雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議。則人民法院應(yīng)（）。

A.繼續(xù)審理

B.判決該仲裁協(xié)議無效

C.如甲公司對仲裁協(xié)議效力沒有異議，則裁定駁回起訴

D.將仲裁協(xié)議的效力問題移交有關(guān)仲裁委員會審理

11.根據(jù)《仲裁法》，以下關(guān)于仲裁的表述正確的一項(xiàng)是（）。

A.仲裁委員會是行政機(jī)關(guān)

B.限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議效力待定

C.當(dāng)事人選擇仲裁委員會可以不受地點(diǎn)的限制

D.仲裁委員會是按照行政區(qū)劃設(shè)立的12.當(dāng)事人申請仲裁，應(yīng)當(dāng)符合的條件不包括（）。

A.有仲裁協(xié)議B.有具體的仲裁請求和事實(shí)、理由

C.屬于仲裁委員會的受理范圍D.屬于仲裁委員會的管轄

13.仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立，即對當(dāng)事人產(chǎn)生法律約束力，關(guān)于仲裁協(xié)議的效力，說法錯誤的是（）。

A.當(dāng)事人只能通過向仲裁協(xié)議中所約定的仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁的方式解決該糾紛

B.仲裁委員會只能對當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項(xiàng)進(jìn)行仲裁

C.一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴

D.仲裁協(xié)議是爭議合同的附屬協(xié)議，合同無效則仲裁協(xié)議無效

14.仲裁委員會仲裁一施工合同糾紛案件，首席仲裁員甲認(rèn)為應(yīng)裁決合同無效，仲裁庭組成人員乙認(rèn)為應(yīng)裁決解除合同，丙認(rèn)為應(yīng)裁決繼續(xù)履行合同。則仲裁庭應(yīng)（）。

A.按甲的意見作出

B.按乙或丙的意見作出

C.請示仲裁委員會主任并按其意見作出

D.重新組成仲裁庭經(jīng)評議后作出

15.仲裁裁決作出后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。一方當(dāng)事人不履行的，（）。

A.由仲裁機(jī)構(gòu)強(qiáng)制執(zhí)行

B.另一方當(dāng)事人向人民法院提起訴訟

C.由仲裁機(jī)構(gòu)向人民法院申請執(zhí)行

D.另一方當(dāng)事人向人民法院申請執(zhí)行

二、多項(xiàng)選擇題(每題的備選項(xiàng)中，有2個或2個以上符合題意，至少有 1個錯項(xiàng)。)

1.建設(shè)工程民事糾紛的處理方式包括（）。

A.行政調(diào)解B.仲裁調(diào)解C.行政復(fù)議D.訴訟E.和解

2.關(guān)于民事訴訟法律基本制度，理解正確的有（）。

A.合議制度，是指任何民事案件都應(yīng)由三人以上單數(shù)的審判人員組成合議庭

B.回避制度，是為了保證案件審判的保密性要求

C.公開審判制度，是指審判結(jié)果應(yīng)當(dāng)公開，但是審判過程不公開

D.公開審判制度，允許新聞媒體對庭審過程進(jìn)行采訪、報(bào)道

E.兩審終審制度，是指一個民事訴訟案件經(jīng)過兩級法院審判后即告終結(jié)

3.仲裁法的基本制度包括（）。

A.兩審終審制度B.或裁或?qū)徶贫菴.協(xié)議仲裁制度

D.合議制度E.一裁終局制度

4.采用和解的方式解決糾紛，既有利于維持和發(fā)展雙方的合作關(guān)系，又使當(dāng)事人之間的爭議得以較為經(jīng)濟(jì)和及時地解決。以下關(guān)于和解的理解錯誤的是（）。

A.和解應(yīng)該發(fā)生在仲裁、訴訟程序之外

B.當(dāng)事人申請仲裁后，達(dá)成和解協(xié)議的，應(yīng)撤回仲裁申請

C.當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，撤回仲裁申請后反悔的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議申請仲裁

D.和解可以發(fā)生在民事訴訟的任何階段

E.審判階段的和解沒有法律效力

5.某工程在訂立施工合同過程中，雙方協(xié)商一致采用仲裁的方式處理合同糾紛，則關(guān)于仲裁協(xié)議說法錯誤的是（）。

A.仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)采用書面形式

B.仲裁協(xié)議可以采用口頭形式，只要雙方認(rèn)可

C.仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)在糾紛發(fā)生前達(dá)成D.仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)是獨(dú)立于施工合同之外的仲裁協(xié)議書

E.沒有仲裁協(xié)議，就不存在有效的仲裁

6.在審查與受理仲裁申請過程中，以下說法正確的是（）。

A.仲裁委員會認(rèn)為仲裁申請不符合受理?xiàng)l件的，須以書面通知當(dāng)事人

B.被申請人未提交答辯書的，將承擔(dān)不利的法律后果

C.被申請人無權(quán)提出反請求

D.當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全的，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請?zhí)峤蝗嗣穹ㄔ?。E.仲裁委員會受理仲裁申請后，應(yīng)當(dāng)將仲裁規(guī)則和仲裁員名冊送達(dá)申請人

7.仲裁過程中的調(diào)解是雙方定分止?fàn)幍挠行мk法。以下說法錯誤的是（）o

A.仲裁庭在作出裁決前，必須先行調(diào)解

B.調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時作出裁決

C.調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭只能制作調(diào)解書而不能制作裁決書

D.調(diào)解書不具備強(qiáng)制約束力

E.在調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時作出裁決

8.關(guān)于民事訴訟中的級別管轄，說法正確的是（）。

A.級別管轄是劃分同級法院受理第一審民事案件的分工和權(quán)限

B.訴訟審判程序?yàn)閮蓪徑K審，因此我國法院也有兩級

C.最高人民法院為終審法院，因此只受理二審案件

D.爭議標(biāo)的金額的大小，往往是確定級別管轄的重要依據(jù)

E.只有第一審民事案件才涉及級別管轄的問題